Тема: Intel VS Qualcomm
Показать сообщение отдельно
Непрочитано 29.12.2015, 19:59   #16
Fifild
Мужской Общительный
 
Регистрация: 25.08.2015
Адрес: Волгоград
Цитата (Letto) »
Против Qualcom ничего не имею, но мне кажется, что попробовав себя на Intel, Asus решил снизить себестоимость своих девайсов за счет более бюджетного проца и разницу пустить на развитие камеры)
Так выразились, будто "бюджетный" - синоним "убогого"... Процессоры Intel на старте были недорогими, потому что рынок был уже поделен между 2мя известными производителями. И занять свою долю можно было лишь предложив вкусную цену. На первых порах не все приложения под Андроид накатывались процессорами Intel, просто из-за 64-битной архитектуры. Но это было в далеком 2012 году. Позже среды разработки приложений уже автоматически писали код сразу под все платформы. Тогда и улетучился последний повод попенять в сторону Intel. В настоящее время 64-битных процессоров для мобильных платформ кроме Intela пытаются производить единичные модели Qualcom и Samsung. Но пока это лишь проба пера. В то время как Intel давно отточили технологию еще когда клепали процы для нетбуков.
Fifild вне форума  
Ответить с цитированием