Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Средства вывода изображения (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Выбор монитора Lcd 300$-400$ (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=42212)

BaLaur 29.03.2005 23:28

Lcd Мониторы от $300 до $400, что лучше?
 
Цитата:

Сообщение от Объявление

Требуется выбрать LCD монитор, с найлучшим характеристиками по отношению цена/качество. Цена в пределах 300-400 $

BaLaur добавил :

Помогите! Хочу менять ЭЛТ монитор на ЖК. Не знаю что выбрать. Пока-что остановился на Samsung 710N.
Стоит брать, или есть другие предложения?

Br@lex 30.03.2005 00:56

BaLaur, я вижу что у тебя зрение хромает, твой прошлый моник - СGA?
Присмотрись к IIYAMA ProLite E435S, PHILIPS 170B5C

04.04.2005 16:22

BaLaur
Вариантов много, но я бы взял Samsung 710N. Своих денег он стоит.
Но не берите Сони! Заплатите только за дизайн

SOLO 04.04.2005 17:52

BaLaur
Рекомендую Benq FP71e+

Slider_spb 07.04.2005 13:46

В этом ценовом дипазоне характеристики мониторов и их качество на данный момент практически одинаковы, может попастся чуть лучше/хуже конкретный экземляр, но это зависит насколько ты в этом разбираешся и насколько внимателен будешь при покупке. А производителя выбирать дело вкуса :)
710N - неплохой выбор

Shifter 17.04.2005 20:44

Неа, 71E+ от BENQ РУЛЕЗЗЗЗ!!!! На самом деле матрица реально самая быстрая в мире:) и есть DVI:hi:

Alexandra 21.04.2005 11:07

Shifter
Подтверждение в студию,и не будем голословными.

Slider_spb 22.04.2005 12:40

Цитата:

Сообщение от Shifter
Неа, 71E+ от BENQ РУЛЕЗЗЗЗ!!!! На самом деле матрица реально самая быстрая в мире:) и есть DVI:hi:

Эх, блин, вот началась очередная гонка, на этот раз за временем отклика, пиар вбил покупателям в бошку, что чем матрица быстрее, чем лучше, а производители быстренько поддержали это начинание. А это не всегда так, в погоне за временем отклика часто страдают другие характеристики. Все, что ниже 16 (для TN+FILM матриц) – вполне хватает для фильмов и игр, специально гнаться за этим параметром не стоит.

Shifter 23.04.2005 14:06

Alexandra
Цитата:

Подтверждение в студию,и не будем голословными.
http://www.thg.ru/display/20041020/index.html
Цитата:

Эх, блин, вот началась очередная гонка, на этот раз за временем отклика, пиар вбил покупателям в бошку, что чем матрица быстрее, чем лучше, а производители быстренько поддержали это начинание. А это не всегда так, в погоне за временем отклика часто страдают другие характеристики. Все, что ниже 16 (для TN+FILM матриц) – вполне хватает для фильмов и игр, специально гнаться за этим параметром не стоит.
Монитор был моим выбором после недельного тестирования дома, не на витрине в магазине, в играх, фильмах и т.д.
В тестировании участвовали :
1. samsung 172X 12мс
2. Nec 1701 16 мс
3. Nec 1760NX 16 мс
4. Samsung 710N 12 мс
5. Samsung 710T 12 мс
6. LG 1730 SQ 12мс
7. Acer 1714 14мс
8. Benq 767-12 12мс
9. Benq 71E+

У меня был выбор и я его сделал не по пиар анонсам и рекламным лозунгам.
Если есть вопроы , с удовольствием отвечу по каждой вышеперечисленной модели.

Shifter 26.04.2005 11:16

Да, в конце остались sams 710T и Benq 71E+, но бенка быль чуток побыстрее и стоил чуток дешевле ( 355 sams и 320 бенка)

clerik 10.05.2005 20:03

ya-filip
Качество изображения у ЛаЖи сильно зависит от угла обзора. Проверь цены на samsung 710N и Viewsonic.

ya-filip 10.05.2005 20:04

Samsung 710T как на счет него?

clerik 10.05.2005 20:18

Должен быть достойным но у vx750 наблюдается нехватка скорости матрицы в играх
здесь характеристики:
http://viewsonic.com/products/deskto...xseries/vx715/

clerik добавил :

Samsung 710T как на счет него?
Время реакции матрици 25мс - плохо, но зато есть DVI а это хорошо.

Etrusk 10.05.2005 20:59

Цитата:

Сообщение от clerik
Время реакции матрици 25мс - плохо, но зато есть DVI а это хорошо.

Ещё ни разу не слышал, чтобы хоть кто-то, реально юзающий 710Т в играх, жаловался на тормоза ;)
Милисекунды... они в этом случае очень разными оказываются :gigi:

ya-filip 10.05.2005 22:28

http://www.thg.ru/display/20041127/17_lcd-03.html - где вы видели 25мс? только в модели M

clerik 10.05.2005 23:21

ya-filip
Виноват. Информация из прайса.

clerik добавил :

вот большая сравнительна таблица мониторов, кому надо пользуйтесь-
http://itc.ua/img/ko/2004/18/monitor.htm

Shifter 27.05.2005 10:48

Цитата:

вот большая сравнительна таблица мониторов, кому надо пользуйтесь
Она уже устарела и не совсем корректно отображает реальные данные.

Levsha 08.06.2005 12:46

Посоветовал бы в этой ценовой категории Philips 170X5.
У Филипсов картинка на уровне и управление удобное.
Для меня ещё очень важно, чтобы глаза от монитора не уставали.
С Филипсами этой проблемы вообще не существует,
чего не скажешь о многих других известных марках.

Alexandra 08.06.2005 16:22

Выбор монитора Lcd 300$-400$
 
Постим кратко и по делу,оффтоп будет убит без предупреждения.

Etrusk 08.06.2005 23:24

Цитата:

Сообщение от Levsha
С Филипсами этой проблемы вообще не существует,
чего не скажешь о многих других известных марках.

Трёп и латентная реклама, на фих!

Shifter 11.06.2005 00:05

Levsha
Цитата:

Для меня ещё очень важно, чтобы глаза от монитора не уставали.
ето как надо постаратся чтобы от жк глаза уставали, ващще яркость с контрой на 100% да?

Alexandra 11.06.2005 10:16

Shifter
Мой папик на CRT с 85 года прошлого века,и не провериш,зрение у него 100% при 5-10 часов работы,а самое главное он на дух LCD не переносит,говорит пока "пластик" не появится не пересяду.

polizai 11.06.2005 14:13

Вот думал прикупить 17-ку sam710T но они в магазине закончились появилась мысль о 19-ке, монитор нужен для игр, работы с текстом со всякими приложениями, вообщем универсальный такой, может кто даст совет на что внимание обратить?

BaLaur 14.06.2005 00:20

Ребята! Я работал на ViewSonic больше о другом мониторе не думаю. Мне кажется что качество у ViewSonica самая лучшая,Samsung отстает

clerik 14.06.2005 00:28

polizai Viewsonic VP912 - проффесиональный монитор. VE, VA- бюджетные серии, лучше серию VP берите. Для 19-шек нужен DVI, Viewsonic с DVI дешевле будет.

Respown 14.06.2005 22:04

Цитата:

Сообщение от BaLaur
Ребята! Я работал на ViewSonic больше о другом мониторе не думаю. Мне кажется что качество у ViewSonica самая лучшая,Samsung отстает

Про какое качество ты говоришь цветопередачи у самунга есть мониторы на PVA матрице они дороже поэтому популярность их меньше для 17 720 модель а для 19 920 модельки могу поспорить вживую их мало кто видел

Vitti 26.06.2005 00:59

А как LG L1780U ???
Он кажется лучше Samsung 710N...Кто имел дело ?? Напишите...

И кто пробовал Samsung 713N ???

DSam 29.06.2005 08:25

Собираюсь менять CRT на LCD. Подскажите, какие модели на сегодня лучшие (время отклика не критический параметр 12мс вполне устроит). Назначение - игры, офисные приложения, интернет. Обязятельное условие - подключение через DVI.
ЗЫ т.к. есть финансовые ограничения в 350 - 360$, то придется остановиться на 17".

clerik 29.06.2005 13:02

DSam При финансовых ограничениях наиболее подходит Viewsonic
http://nix.ru/price/nix244.html

Respown 29.06.2005 14:30

Sumsung 713N или Benq 71e+ в эту цену оптимальнный вариант

DSam 30.06.2005 05:12

clerik я тарюсь по второй колонке на ULTRA, так что просьба ориентироваться на эту контору.
Цитата:

Сообщение от Respown
Sumsung 713N или Benq 71e+ в эту цену оптимальнный вариант

первый не подходит из-за отсутствия DVI (подключение монитора планируется именно через DVI), второй из-за больших допусков числа "битых" пикселей (3,3,7 - первое, второе и третье числа указывают, соответственно, на количество черных, белых и цветных точек), а так же BenQ (в отличие от Samsung, Philips и Viewsonic) не гарантируют замену монитора, если количество дефектных пикселей меньше обусловленного стандартом, но они находятся в центре или на краях изображения.
А вообще пока я остановился на Samsung 710T (TSQ), Philips 170P5, ViewSonic VP171, так же еще есть ASUS PM-17TS (1280x1024, 600:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms) по которому отсутствует какая либо информация, но характеристики вроде тоже ничего.

Ctrl 03.07.2005 14:44

Цитата:

Сообщение от Anton 17834
BaLaur
Вариантов много, но я бы взял Samsung 710N. Своих денег он стоит.
Но не берите Сони! Заплатите только за дизайн

Не согласен, они параметры не завышают, при отклике 12 Мс цветопередача отличная, и на высокой яркости подсветку не видно. Чёрный цвет не "выгоревший" (SONY HS74P) А вот хвалёный Самсунг даже на своём сайте чётко и ясно пишет "среднее время отклика", а что это значит, знают не многие)) Время отклика - это суммарное значение двух величин - открытия и закрытия точки, а не среднее значение между ними. Например: время открытия 4, закрытия 12 - отклик 12+4=16 ms , а самс или бенк с лыжой считают так - 4+12/2 - следовательно у них отклик 8ms - о чудо !!! Ловкость цифр и никакого мошенничества))) А пакупатель ведётся

aas01 12.07.2005 12:54

И все таки чем плох 713N? Только собрался брать. В основном жена играет. Хотелось бы чуть конкретики.

aas01 добавил :

721s (asqs) как возможный вариант. Что из них лучше для игр. Или может ни то не другое.

DSam 15.07.2005 08:35

С учетом моих финансовых возможностей выбор сузился до Philips 170B5 (299,8$), Philips 170B6 (307$) и максимум по деньгам Samsung 710T (TSQ) (333,8$), кстати, есть еще ASUS PM-17TS (1280x1024, 600:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms) (324,5$) но это пока для меня кот в мешке...

vladb 15.07.2005 13:04

Ctrl
Цитата:

А вот хвалёный Самсунг даже на своём сайте чётко и ясно пишет "среднее время отклика", а что это значит, знают не многие)) Время отклика - это суммарное значение двух величин - открытия и закрытия точки, а не среднее значение между ними. Например: время открытия 4, закрытия 12 - отклик 12+4=16 ms , а самс или бенк с лыжой считают так - 4+12/2 - следовательно у них отклик 8ms - о чудо !!! Ловкость цифр и никакого мошенничества))) А пакупатель ведётся
Ничего подобного. Обман есть, конечно, но совсем не такой примитивный, как вы написали. И он есть абсолютно у всех производителей. Произошло это из-за старого, но еще действующего стандарта ISO 13406-2 , которому пора на свалку. Но новый еще не введен, ожидаем-с. А пока, говорить что Сони хоть чем-то меньше дурят чем, например, Самсунг - в корне не верно. Все дурят.

Vitti 21.07.2005 23:41

Кто пользовался Samsung 710T и чем отличается 713N ???
И скажите пожалуйста как они ведут себя в играх и при просмотре фильмов.
Заранее спасибо.

ScorPoin_359 22.07.2005 11:11

Стоит у знакомого Samsung 710T . Он очень доволен: играет в NFS и FarCry. Я работал и играл на Samsung 710N, тоже очень даже неплохо.

Gosha-G 23.07.2005 02:04

Что скажите по поводу Samsung SyncMaster 913N???

clerik 23.07.2005 16:03

Цитата:

Сообщение от Gosha-G
Что скажите по поводу Samsung SyncMaster 913N???

Нормальный монитор, но 19" надо с DVI покупать.

Gosha-G 23.07.2005 16:54

clerik Да мне на четкость изображения всё-равно как-то...В игры на нем нормально играть-то будет??? Просто я никогда не играл на LCD, говорят, что типа ужасно галимо и игры вроде как тормозят(это слова знакомых)...А моник я уже купил, сейчас вот жду видео-карту новую, поэтому моник еще стоит запечатаный. Просто если что, тоя смогу поменять его...Для игр нормально будет???

clerik 23.07.2005 19:33

Gosha-G
Цитата:

А моник я уже купил
запустите фильм какой-нибудь или простенькую игрульку всё сразу поймете. Вообще нормально должно работать (как для LCD).

DSam 24.07.2005 02:23

Кто знает, что это за зверь 17" ASUS PM-17TS (1280x1024, 600:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms) (324,5$) и какие о нем отзывы, где их посмотреть можно (ссылки плиз)...

Ctrl 29.07.2005 13:49

Цитата:

Сообщение от vladb
Ctrl
Цитата:

А вот хвалёный Самсунг даже на своём сайте чётко и ясно пишет "среднее время отклика", а что это значит, знают не многие)) Время отклика - это суммарное значение двух величин - открытия и закрытия точки, а не среднее значение между ними. Например: время открытия 4, закрытия 12 - отклик 12+4=16 ms , а самс или бенк с лыжой считают так - 4+12/2 - следовательно у них отклик 8ms - о чудо !!! Ловкость цифр и никакого мошенничества))) А пакупатель ведётся
Ничего подобного. Обман есть, конечно, но совсем не такой примитивный, как вы написали. И он есть абсолютно у всех производителей. Произошло это из-за старого, но еще действующего стандарта ISO 13406-2 , которому пора на свалку. Но новый еще не введен, ожидаем-с. А пока, говорить что Сони хоть чем-то меньше дурят чем, например, Самсунг - в корне не верно. Все дурят.

Так на сайте сони написано время подъема и время спада, а на самсунге четко и ясно - среднее время отклика, а среднее все знают как считать. Я не фанат сони, просто я не люблю самсунг!!!

Иван [GB] 31.07.2005 18:20

А что скажете про ACER AL1912s?

GigaBlast 08.08.2005 00:36

Такая вот ситуация. Неожиданно и несвоевременно (относительно бюджета и прочая) мой моник просто напросто стал гибнуть. Синеватость на экране проявилась в начале лета, тогда подумывал уже о смене, но снова бюджет и тп... Теперь же просто вырубается по 50 раз за час (один мастер предложил за н-ую сумму перепаять контакты, типа в них трабла)... Но хрен с ними. Моник просто рвется на покой... :(

Встал вопрос о замене - и после дня поисков, чтения материалов и прочая, голова пошла кругом. Собссно, почти что решил что взять. К сожалению бюджет ограничен (350$ максимум или 310 по московским, увы :(...).
Выбирать очередную Элтэшку несмотря на дизайнерские требования (делаю сайты, НЕ ПОЛИГРАФИЯ) уже не имеет смысла - за такие деньги найти что-то хорошее и долговечное сейчас невозможно. Поэтому, (скрепя сердце), выбор пал на дешевые TN TFT моники.

На работе юзаю ViewSonic VG810s, отличный моник, всем в нем доволен, и вообще хотел ViewSonic брать, но я не фанат какого-либо производителя, да и данная модель устарела на сегодня и более чем дороговата.

Как я понял, разницы особой среди нынешних семнашек нет, стоит ли мне сходить с ума в ожидании тестов на данные модели
Philips 170S6FB
Samsung 713N

или взять то, что понравилось по дизайну (а именно Philips 170S6FB)?

Отговорите от дешевого моника, заставьте взять в долг и купить приличное, если вам покажется, что из выбранного мне явно не будет хватать для:

1. Создание сайтов (графика плюс темплейты) - самое важное
2. Игры на любителя (не каждый день)
3. Офисная лабуда

Есть ли смысл ради веб-графики покупать более дорогой Samsung 720T?
Кто-нить режет веб-графику на TFT?

Заранее благодарен советам и поучению! :)

GigaBlast 09.08.2005 13:54

Мда..... Нулевая какая-та реакция...

Ладно, иду смотреть чудо-юдо 0.294 LCD Xerox XA7-19I, 1280*1024@75, 800:1, 8ms, TCO'03, DVI, XShield, Silver/Black. понравится, возьму в кредит. Отпишусь что за монстр (дизайн подкупает...)

Vad 555 15.08.2005 01:38

Цитата:

Если есть вопроы , с удовольствием отвечу по каждой вышеперечисленной модели.
И вопрос у меня к тебе Шифтер, назрел. А какая Битность у матрицы Benq 71E+ ?

Andy07 07.09.2005 13:21

Выбираю монитор. Нужен так сказать универсал - и игры, фильмы, работа в разл. приложениях. Важнейшим параметром (критерием для выбора) для меня являются углы обзора
Сейчас остановился на NEC 1770GX
Не могли бы Вы высказать свои мнения об этом зверьке

20.09.2005 15:49

Цитата:

Нормальный монитор, но 19" надо с DVI покупать.
и что ДВИ поменяет чего ты без миксроскопа не увидишь?

AndryhA добавил :

хотел сначала купить LCD 17" остановился на Benq 767 12ms, потом решил подождать немного и взять 19, остановился на 3 моделях Samsung 913N, 913B, 940B - как мне кажется это в принципе одинаковые мониторы на TN, только цена разная и выбор перевешивает на 940 так как там ДВИ но боюсь переплатить стоит он того на мониторе такого класса, нужен ли вообще там ДВИ, моник нужен для дизайна (реклама, интернет), фильмов и игр, всего вместе и в больших количествах, может стоит еще подождать и взять 193P+ на PVA?

clerik 22.09.2005 03:19

AndryhA
Цитата:

может стоит еще подождать и взять 193P+ на PVA?
почитайте http://www.ixbt.com/monitor/samsung193pp.shtml

Цитата:

нужен ли вообще там ДВИ
для игр и фильмов не нужен, но для точного отображения иформации при работе с графикой (фото, 2Д/3Д дизайн и тп) -нужен. И дело не в "микроскопе", DVI устраняет возможные искажения изображений, и, естественно, повышает четкость картинки.

Shifter 22.09.2005 17:04

Vad 555
24 битная, судя по всему.....хотя....

Koto 09.10.2005 12:06

Прошу совета у знатоков:
Что лучше приобрести при ограниченном бюджете в $400 19" монитор нижней ценовой категории, либо 17" с улучшенными характеристиками.
Область применения: 50% интернет (открытие на экране нескольких страниц одновременно для сравнительного анализа информации), 40% нединамичные игры, 10% фильмы.
Заранее спасибо за аргументированные ответы.

vladb 09.10.2005 21:21

Koto Я бы на вашем месте почитал текст с любой семнашки и девятнашки (в инет-клубе, салоне, фирме, у друзей). Причем марка монитора не важна. Посмотрите как глаза с реагируют на разный размер зерна.

10.10.2005 19:02

Koto я вот тоже выбирал, выбирал, потом почитал обзор про все матрицы какие бывают, еще больше запутался, прочитал все форумы с мониками, народ хвалил s-ips, и вот я решил такой брать, потом посмотрел я на этот хваленый ипс и понял, каждый свое хвалит, никто же не скажет что купил полное Г и доволен им, у любой матрицы есть недостатки, а остановился я на ТН, если бы было неограниченно денег то взял бы какой нибудь ипс по цвету понравился, но блин этот фиолетовый-черный цвет меня не прикалол, а цвета которые он якобы показывает круче чем ТН то их глазом то человеческим не видно, разве что прибором, а углы, у ТН маленькие, зато у ипс черный под малейшим углов в фиолетовый превращается, короче определился я на Samsung 940B за 390 у.е. почитай тут если интересно комментарии людей у которых он есть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17946

tomazo 20.10.2005 21:08

помогите плз выбрать.
всю ветку прочитал, к ясности до конца не пришел.
нужно 17 дюймов, для игр - 50 процентов, инета/ворда 40 процентов, 10 для фильмов. чтоб глаза не уставали
собираюсь вешать на стену - нужен тонкий (по возможности) + посоветуйте где смотреть крепления к стене. бывают ли такие, которые не мертво крепятся а есть возможность хоть как-то двигать монитор (в основном интересно чтоб из стены хотя бы один край можно было выдвинуть чтобы смотреть из другого угла комнаты , который не строго напротив монитора ну и вверх/вниз - хотя это я думаю производители уже догадались как сделать)
хочется дви.
читал про самсунг 173 р+, но как-то в пва для игр не верится....
денег в пределах 10к , в москве. если есть принципиально лучше но дороже, то плз не сочтите за труд напишите - подумаю увеличить бюджет.
сейчас сижу на неке 1850е - устал, отклик больше 50мс.

bh 28.10.2005 07:30

Доброго времени суток!
А вот, если выбирать из таких моделей, что Вы можете посоветовать?

Viewsonic 171b
Samsung 172X - 12 мс.
Samsung 710N
Samsung 713N
Philips Brilliance 170P5ES
Philips 190B5 или 190B4
LG L1740P

Раньше, напрочь отрицал понятие LG, но что-то в последнее время, отношение резко изменилось... Возможно, кто-то использовал LG L1740P, - что можете сказать?
И последнее, может быть Вы знаете, или есть где-то тест какой, по поводу "...надежности матриц (производителей, конкретных моделей) в отношении "битых пикселей"...".

Заранее благодарю за Ваше мнение, относительно поставленных мной вопросов.

28.10.2005 13:28

bh бери самс на ТН, и еще почитай форум на ixbt.com там про моны куча инфы

bh 28.10.2005 19:37

AndryhA Спасибо за ответ, но, честно говоря, я понятия не имею, что означает "ТН" ?:confused:
А после прочтения форума (ну, части форума) на ixbt.com, у меня количество вариантов (мониторов) возросло от 2-х до кол-ва, данного в предыдущем сабже :)

Shifter 01.11.2005 01:41

bh TN- это тип матрицы на котором построен монитор. И выбор у тебя что-то непонятный! Вообще-то выбирают по принципу для чего нужен моник. Или у тебя выбор 17 дюймовых моделей ограничен этими экземплярами? И цена, она имеет значение или нет?

bh 01.11.2005 04:51

2 Shifter
Цитата:

И выбор у тебя что-то непонятный!
- если честно, то просто собрал те мониторы, о которых были более-менее хорошие отзывы... (в Инете, на форумах), вобще сам, по советам знакомых и друзей, - склоняюсь к LG L1740P.
Цитата:

И цена, она имеет значение или нет?
- конечно же имеет! :)

Shifter 01.11.2005 11:05

bh Почему не поглядел на Benq 71E+? На мой близорукий взгляд он чуток получше для игр, да и подешевле! Да и дизайн у этой лыжи! Блин тебе точно по душе этот парусник?

[

bh 02.11.2005 08:08

2 Shifter Скорее по незнанию... дело в том, что лыжи меняют по гарантии в течении 3х лет при одном(!!!) "битом" пикселе... а Benq - ничего сказать не могу... фирма отличная но на нашем рынке - уж больно новая. Лыжи давно работают, да и консультанты в магазинах (знакомые) берут именно их!
Цитата:

На мой близорукий взгляд он чуток получше для игр, да и подешевле!
- мне, в обещем-то, не для игр... а в плане "подешевле", дык в ценовую категорию указанную в названии темы и лыжи и самсунги попадают (и сонки некоторые, которые, как говорят на ixbt матрицу именно от LG используют! (или Philips))

Ладно, попробую создать новую тему, с вышеупомянутым сабжем :hi:

Shifter 03.11.2005 15:39

bh
Цитата:

ело в том, что лыжи меняют по гарантии в течении 3х лет при одном(!!!) "битом" пикселе
Очень интересно!!! И это откуда такая лапша на приплыла??? Из магазина? Ну-ну! Так и хочется сказать " такой большой, а в сказки....." Ты на сайт LG заходил? Все мониторы LG относятся к 2-му классу по стандарту ISO 13406-2.

bh 04.11.2005 08:32

2 Shifter
Цитата:

И это откуда такая лапша на приплыла???
В общем-то "такая лапша" приплыла от товарища (который по этой "лапшевой" информации поменял себе монитор), и от ЗНАКОМЫХ консультантов (непосредственно связанных с сервис-центрами), которые говорят, что в общем-то с обменом по этой "лапшевой" гарантии проблем нет... по крайней мере у нас, в Киеве :)
А Вы, почему про "лапшу" и "сказки" говорите? Сталкивались? Или так... IMHO ?!?! Но это к слову...
А по делу: что можете посоветовать, кроме вышеописанного Benq?
Только просьба (в особенности к Shifter) не критиковать (флеймить), а советовать... :hi:

Ilhass 22.11.2005 02:45

Недавно удалось пообщаться у знакомого с NEC 1770NX, заодно поиграл в Chronicles Of Riddick, никаких серьезных миминусов не заметил, конечно может я с ним мало общался, но все же, картинка порадовала, да и за такие деньги...

Wector_M 24.11.2005 22:00

Что можете порекомендовать для школы? Главное - надёжность. Матрица - PVA/MVA. Хорошие углы обзора. Время отклика - не важно.

Shifter 29.11.2005 00:21

bh Очень интересно!!!
Цитата:

что в общем-то с обменом по этой "лапшевой" гарантии проблем нет... по крайней мере у нас, в Киеве
На словах консультантов это одно, а реально есть человек который дествительно менял монитор от LG при ОДНОМ дефектном пикселе???. БЛИН, bh спец-но для вас заехал в сервис центр LG в нашем городе(их три у нас) и начал вопрошать. Сначала меня долго нехотели понимать, потом позвали одного интересного человечка, который раскопал среди бумаг большой талмуд с сертификатами и прочей ерундой, нашел "моник какой у меня с одним синим пикселем, и я как потребитель очень недоволен - модель моника 1710" и показал такую строчечку, в которой черным по белому сказ-но что-такой-то перечень моников LG относится бла-бла к ВТОРОМУ класу мониторов по стандарту ISO13406-2 и может иметь 2 черных, 2 белых и 6 субпикселов(цветных)!!! И все. Зайдите в сервис центр LG и проверьте сами. Мне больше нечего сказать

bh 29.11.2005 06:19

2 Shifter
Цитата:

bh спец-но для вас заехал в сервис центр LG в нашем городе
Огромное спасибо за беспокойство! Все сказанное, я прийму к сведенью, и проверю "очно". Но как быть с моим знакомым, у которого сейчас реально другой монитор!?!? И был у него всего один светлый пиксель... хотя, следуя Вашей логике, ему просто повезло. Еще раз спасибо.

pactu 10.01.2006 14:46

Вот отличная моделька за умереные деньги!
" NEC "MultiSync LCD 1770GX"

Bogdan.Pshenychny 22.01.2006 14:55

Помогите плиз выбрать монитор ЖК. Хочу брать ViewSonic VP171b но их трудно найти. Есть новая модель VP730 - замена 171. За 171 работаю уже больше года, могу сказать что моник хорош, и уверен на 100% - для дома мне его хватит. Правда терзают сомнения: модель старая, мож лучше брать че то поновее. Если кто работал за 730 моделью поделитесь плиз мнением о ней. Заранее благодарен.

BIOnicMAN 10.02.2006 00:21

Советую гнусмас 930bf или 960bf для игр и инета за приемлимые деньги или любой монитор на IPS матрице для просмотра качественных фильмов, играть вам на нем тоже врядли чтото помешает %) Но эт уже нада кошель иметь %)

BaLaur 03.03.2006 15:31

Bogdan.Pshenychny
а что скажешь насчет серии VX (ViewSonic)?

Stimorol 15.03.2006 19:15

итак...

бюджет: до 400.
задачи: 80% кодинг + серфинг ... остальные 20% играм и фильмам.
диагональ: максимум... но главное - это задачи без напряга глазам.

Уважаю Нек, Ияму, ВьюСоник, Сони.... к остальным отношусь с нескрываемой неприязнью и покупать бы не хотелось ))

Среди указанных брендов варианты с 19" при хороших х-ках и цене нашлись пока только у ВьюСоника... VE910.

Что скажете относительно него? И какие еще варианты есть?

cooler//@//cooler 30.03.2006 23:16

Бюджет до 350$.
Задачи:80%-игры и фильмы,20%-просмотр текстов(типа интернет или excel).
19" прекрасно подойдут и главное, чтоб глаза не уставали.
Фирму думаю брать LG.
P.s. Я в этом чайник.

clerik 31.03.2006 00:39

Цитата:

Сообщение от cooler//@//cooler
Фирму думаю брать LG.

Для игр не очень, электроника не самая быстрая... Для бюджетного офисного компьютера нормально но в динамике и при нестандартном разрешении (а в играх редко разрешение 1280*1024) возможна нехватка скорости прорисовки кадров. Для игр болше подойдет самсунг, даже бюджетного класса. А с текстом сейчас одинаково работаю почти все мониторы.

cooler//@//cooler 31.03.2006 21:26

Почитал обзор на THG.ru про VP930 но стоит он много, порядка 500$ на ультре.МНожно что-нибудь подешевле от этой фирмы.

clerik 07.04.2006 00:41

cooler//@//cooler
ViewSonic VA902 1280x1024, 550:1, 270cd/m^2, 8ms
ViewSonic VA912 Multimedia 1280x1024, 600:1, 250cd/m^2, DVI, 8ms
ViewSonic VG920 Multimedia 1280x1024, 600:1, 270cd/m^2, DVI, 8ms
ViewSonic VP920 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, DVI, 4ms GTG
Эти модели заметно дешевле, но имейте ввиду, что они уступают по качеству цветопередачи VP930 (но не катастрофично, непрофесионалу может и не заметно...).
NEC 1970NXP Silver-Black 1280x1024, 800:1, 250cd/m^2, DVI, 20ms - обратите внимание. NEC мониторы очень хорошие мониторы делает.

cooler//@//cooler 07.04.2006 19:19

Решил всё-таки взять ViewSonic VP930.то хороший выбор?

boost2001 10.04.2006 09:29

специально в магазине пол часа сравнивал модель samsung 940n и 970p
никакой особой разницы не нашел.
пришел купил 940n - смотрю цвета какие-то неестественные. ну думаю все - попал.
потом поставил natural color - покапался в настройках выставил 3 канала в 1.11 - всё стало замечательно!
вывод за 300$ - замечательный монитор!

Shreker 10.04.2006 19:16

boost2001 А в играх он как?

boost2001 11.04.2006 11:19

нормально все
я вообще не понимаю из-за чего весь сыр-бор: мониторы в последнее время намного продвинулись...
года 3 назад такой стоил бы штук 30 наверно

terter 19.04.2006 06:12

Ктонить знает про LG 1950B (8мс. - 700:1 - 170/170 - DVI, заявленные)? Какая там матрица точно? А то, про LG 1940B слышал, что если с "B" на конце то сипс. По логике, здесь тоже должно быть, но все знают какая логика у производителей. :wink: Кстати, в одном из обзоров написано: Жидкокристаллический монитор с активной матрицей. Это какая?

Была пара положительных отзывов про них. Отрицательных не слышал. Кто сталкивался?
Еще слухи есть про какие-то новые TN матрицы ([8мс. + 170/170обзор] именно в этой модели), что мол, они "вполне ничего себе- хорошие, в плане цвета тоже". Гон? Если эта модель фуфло (будет много игр и много текста + 3dmax), то возьму нафик ияму 19" и не буду париться.

Stimorol 05.05.2006 15:44

Цитата:

Сообщение от Stimorol
итак...

бюджет: до 400.
задачи: 80% кодинг + серфинг ... остальные 20% играм и фильмам.
диагональ: максимум... но главное - это задачи без напряга глазам.

Уважаю Нек, Ияму, ВьюСоник, Сони.... к остальным отношусь с нескрываемой неприязнью и покупать бы не хотелось ))

Среди указанных брендов варианты с 19" при хороших х-ках и цене нашлись пока только у ВьюСоника... VE910.

Что скажете относительно него? И какие еще варианты есть?

ну блин... чтож так все тихо то?))
можт хоть тетинька модератор что скажет?))

Alexandra 06.05.2006 04:51

За "тётеньку" ответиш. :)

Shreker 09.05.2006 00:09

Да тут все бояться, написали бы гёрла, то забанили -)

cooler//@//cooler 13.05.2006 08:50

Скажите какой моник лучше взять ViewSoni VX922 или VP930? Берётся приемущественно для игр и фильмов.Достаточно часто полазить по инету и редко поработать с документами.

Stimorol 15.05.2006 11:57

очевидно что 922... самыйд-самый геймерский он и есть

cooler//@//cooler 15.05.2006 20:50

Да, ещё забыл сказать фиьмы тоже буду смотреть.

Alex V D 16.05.2006 13:56

cooler//@//cooler
Вот сижу за своим ViewSoniс VP930... долго выбирал и обдумывал, но все таки выбрал именно его. Свободно могу играть в любые игры (матрица хоть и MVA, но с овердрайвом), смотрю фильмы (особо радуют DVD и хорошие рипы когда выставляю sRGB) ну а про офис доки и инэт я вовсе молчу (это без проблем). Цветопередача радует, может и не идеальная, но для любительских нужд более чем. Пивот просто замечательный. Наличие трех входов оказалось полезным... Единственный недочет - в полной темноте хорошо видны лампы подсветки (возможно это глюк моего экземпляра), но это не напрягает так как в полной темноте даже фильмы редко смотрю. Вобщем монитором доволен на 95% :), если учесть что лучше и удобнее для себя я в момент выбора не нашел... да и сейчасне видел, то на все 100%.
Если чисто для игр, то при пристальном просмотре можно высмотреть смазы, но я не хардкорный геймер и по этому поводу не напрягаюсь... а через месяц юзания даже привык не всматриваться и поэтому дизкомфорта не замечаю.

А вот про VX922 ничего не рассажу - не юзал, и видел только на картинке.

cooler//@//cooler 16.05.2006 20:09

Alex V D Ты сколько за него заплатил? На Ультре он почти 700$

Alex V D 17.05.2006 00:55

cooler//@//cooler мне он обошелся в 600 с мелочью...
интересно только почему мы это в этой ветке обсуждаем? :)

Stimorol 22.05.2006 13:42

Alex V D тык конечно... самый универсальный монитор на сегодняшний день и должен примерно такое впечатление производить ))

но у человека похоже нет лишних бабосов на универсальность ))

Shreker 25.05.2006 21:53

А как Вам Самсунг 940BF (2ms,300кдм,700:1)DVI,VGA?

golden_boy2000 26.05.2006 14:44

Цитата:

А как Вам Самсунг 940BF (2ms,300кдм,700:1)DVI,VGA?
Купил 3 дня назад такой.Нормальный без претензий моник.Хотя изначально нацеливался на 960BF.Но он дороже и чё-то я по деньгам зажался.
До этого был ( даже стыдно сказать) LG1511s :)Когда поставил свой новый самс то "******* какая диагональ подумал я".....:) Удобно расположены кнопки управления.Есть "пресеты" в зависимости от задачи.Типа "Инет","Текст" ,"Кино" и.т.д.На играх пока не проверял. Но думаю не будет проблем.Разрешение конечно оставил родное.Иначе интерполяция мать её так ( кажись правильно сказал ) не оставляет шанса на удобоваримую читаемость текста....Углы обзора достаточные.Вот только заметил если снизу смотреть ( именно снизу) то *****...Темнеет моник и не картинку практически не видно. А так всё тип-топ.После 15 дюймов просто очуметь....Забыл о скролингах в инете...:)

Предупреждение за мат,ещё раз повторится отправлю в баню.

Shreker 05.06.2006 22:00

golden_boy2000
Тогда стоит поменять конфу на Sams. ;)

golden_boy2000 06.06.2006 16:37

Shreker

Да...ты прав.Спасибо.Сейчас исправлю.....:)

Shreker 08.06.2006 01:04

Кстати! На FCENTRE'e только вчера вышел новый обзор про LCD 19' в нём есть и Samsung 940BF

golden_boy2000 09.06.2006 15:11

Shreker

Сейчас почитаем....:hi:

bh 14.06.2006 05:03

Много прочитав, и много посмотрев давно уже выбрал (и юзаю) Samung 173P+.
Если честно, то больше всего пугали:
1) битые пиксели;
2) "слабая" цветопередача;

Могу заявить (субъективно, IMHO, есессно) - все это бред! Отличий от CRT по цветопередаче, вообще не ощущаю (но, это матрица (MVA)), а битый пиксель настолько маленький (один присутствует), что нужно специально приглядываться, что бы его увидеть. Понимаю, что позже их будет больше, но позже и плазма будет доступнее!
Все это слихвой компенсируется идеальной геометрией. К тому-же (возможно, предрассудки) на старые трубки, теперь смотрю как на динозавров...
Справедливости ради хочу сказать, то, что от LCD глаза устают меньше, - это не правда...

серыйюзверь 14.06.2006 05:28

Цитата:

Сообщение от bh
Справедливости ради хочу сказать, то, что от LCD глаза устают меньше, - это не правда...

От индивидуальных настроек яркости, контраста и цвета зависит (ручками надо все подстроить, не полагаясь на стандартные!), и от освещения - и правда-таки восторжествует!. ;)

golden_boy2000 14.06.2006 11:16

серыйюзверь

Согласен:hi:
Действительно люди покупаеют монитор ЖК и вдруг обнаруживают что не могут втыкать в него часами.Лампа бьёт офигительно ярко.Глаза болят типа , устают.А посему ручные настройки и заточка по себя яркости и контр. - рулят и педалят.:D

edna 17.06.2006 14:53

Помогите девушке советом!
залезла в магазин и не знаю, что купить
MAG B916 19'' TFT
DELL 19" LCD E196FP
VIEWSONIC LCD VA912
ACER LCD AL1916WS или AL1916AS
NU LCD W921A
HP L1906 19" LCD
BENQ 19" LCD FP91G+ DVI+D-SUB 8ms
Provision PR-1925
Цена одинаковая
Монитор нужен для интернета и просмотра фильмов

golden_boy2000 20.06.2006 14:01

edna

В принципе если для Инета и фильмов то я думаю что подойдёт практически любой моник.Тут уж дело, что называется вкуса и дизайна.Тем более цена одинаковая. Я бы выбрал BENQ 19" LCD FP91G+ DVI+D-SUB 8ms

Подробная инфа:
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=734815

Сидр 25.06.2006 07:16

edna

Цитата:

Помогите девушке советом!
залезла в магазин и не знаю, что купить
http://www.diadema.ru/support/notes/...20050630143541

Сидр добавил :

http://www.nix.ru/support/faq/show_a...php?number=544

AAEP4 18.07.2006 20:19

А какой взять из этих 2х 70% игры остальное фильмы инет
17" Acer AL1751Cs black-silver 4ms DVI
17" Samsung SyncMaster 770P(VDPXHQ)

Stimorol 05.09.2006 16:57

гнусмас ябы всеже выбрал из этих двух если... асерам меньше по надежности доверяю.

Vladon7 25.09.2006 09:22

мне нужен моник на 90% для игр, а оставшиеся 10% на всё остальное
BenQ FP93GX
Samsung SyncMaster 940BF больше склоняюсь к этому
Samsung SyncMaster 931BF
LG Flatron 1970HR и этому
посоветуйте плиз

fanz 25.09.2006 16:21

Samsung'и

fanz добавил :

Benq и Lg это самые ширпотребные производители.

DJ Sanek 27.09.2006 13:55

Выбираю 17шку. Максимум 10000р но желательно подешевле в районе 8000 +\-500р. В основном для игр (кс 1.6, квак3, вар3, анреал2004, нфс итд). Также часто сижу в инете и читкаю разного рода тексты так что с этим тоже должно быть все шокладно. ГЛАВНОЕ - четкие ровные линии объектов (таблиц, текста итд) и правильное отображение цветов в играх (В качестве примера как не должно быть - мой фуджитсу в КС 1.6 дуст 2. Заходишь в здание - там сплошная чернота. Хотя на самом деле должно быть просто темное поменешие (на старом вьюсоник ЛСД все было гуд с этим делом). Из фирм предпочтение к вьюсонику. Но не принципиально. Сам склоняюсь к:
Acer AL1751A(s) Multimedia 1280x1024, 500:1, 400cd/ m^2, DVI, 8ms - 8200
LG L1780Q 1280x1024, 500:1, 250cd/ m^2, DVI, 8ms - 7700
NEC 1770NX Silver-Black 1280x1024, 500:1, 250cd/ m^2, 8ms - 8200
Philips 170X6FB Multimedia Silver-Black 1280x1024, 600:1, 250cd/ m^2, USB Hub, 8ms - 8100
Samsung 173P+ (DE17PSQAQ) 1280x1024, 1500:1, 270cd/ m^2, DVI, 8ms - 9100
ViewSonic VX724 Silver-Black 1280х1024, 500:1, 300cd/ m^2, DVI, 4ms - 7800
ЗЫ1: DVI обязателен
ЗЫ2: дизайн серебристо-черный
ЗЫ3: желательно внешний БП для утонченности самого дисплея
ЗЫ4: сказки про время отклика не рассказывать. Я даже 8 от 25 отличить не могу не то что 4 от 8.
ЗЫ5: заранее пасиба =)

sv 27.09.2006 16:08

Нужен совет по выбору монитора - игры, видео, оцифровка видео, вобщем - домашний
LG L1932P(SN) 19" Flatron LCD,TFT, 1280*1024-75Hz, 300кд/ м, 700:1, DVI, 4 ms, 170°/170°
Philips 190B7CS 19" LCD SXGA; Perfect Panel; USB; DVI; Speakers; 8ms;TCO'03;Silver
Philips 190X6FB 19" LCD SXGA; USB; DVI-D; Perfect Panel; LightFrame; Speakers; 8ms; TCO'03; Black
Кто юзал их и что можна сказать об этих моделях, или что посоветуете в замен

DJ Sanek 27.09.2006 22:12

Вопрос значительно упрощается.

Теперь выбор между:
ViewSonic VX724
ViewSonic VG720-2
ViewSonic VP730
Цена у всех одинаковая. 7800-7900р

Чем обусловлено такое "отсеивание"? Да тем что ViewSonic у меня можно сказать с глубого детства. лет 6. и ЭЛТ и ЛСД. Плюс десятки знакомых которые также выбирают эту фирму как лучшую. Поэтому 100% гарантия что жалеть не буду. Ну и ничтожно малое кол-во плохих отзывов.

ЗЫ: совсно вопрос вот в чем заключается: что обозначают литеры X, G и Р в названии мониторов? Для чего какая серия предпочтительней?

golden_boy2000 30.09.2006 22:27

DJ Sanek
Цитата:

что обозначают литеры X, G и Р в названии мониторов? Для чего какая серия предпочтительней?
Если не ошибаюсь :

P - профессиональная серия
G - мультимедийный монитор
X - имидживое решение.

Alkota 09.10.2006 12:24

Подскажите, пожалайста, что выбрать из этого (опять же для кино, игр, интернет). Сомневаюсь, потому что в модельном ряду самсунга столько моделей - сложно выбрать что-то, а у НЕКа говорят экран отражает как зеркальный (но дизайн мне очень нравится)
17" Samsung SM 770P
19" Samsung SM 940BF
19" Samsung SM 940BW
17" NEC 70GX2

Стоят они все, примерно 10ку (как раз то, на что я расчитываю). Дмагональ не очень принципиальна, важнее характеристики и цена.

Заранее спасибо.

DJ Sanek 14.10.2006 00:48

Владельцы Benq 91GP! Откликнитесь! Вроде бы нашел идеальный вариант для себя. Скажите что это не так! 9денег максимум 10000. нужен идеал для ВСЕГО (игры\пдф\инет\видео\ТВ)

jane 14.10.2006 09:14

Цитата:

Сообщение от Alkota
важнее характеристики

Кроме первого Самсунга (матрица PVA) остальные на TN-матрицах. Так, что выбор очевиден.

FreeezzzZ 17.10.2006 12:34

Ребят, тут такая трабла:
есть в продаже http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=963111
но цена уж больно подозрительная!
и еще:
Цитата:

Сообщение от golden_boy2000
Если не ошибаюсь :
P - профессиональная серия
G - мультимедийный монитор
X - имидживое решение.

так как же с NEC 1970NXp? :rolleyes:

Сидр 17.10.2006 20:32

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
но цена уж больно подозрительная!

Не подозрительная, а правильная. По характеристикам, моник относится к бюджетным. Сиречь - дешёвым.
К примеру:
Матрица TN
Интерфейс видео D-Sub
Углы обзора горизонтальный/вертикальный: 150°/135°
http://www.iiyama.ru/articles/2963/2...mno/0/material

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
так как же с NEC 1970NXp?

А что именно?

FreeezzzZ 17.10.2006 23:33

Цитата:

Сообщение от Сидр
Не подозрительная, а правильная. По характеристикам, моник относится к бюджетным.

то бишь - так себе? если сравнивать ее с Неком 1970 что лучше?
Цитата:

Сообщение от Сидр
А что именно?

так к какой группе эту модель отнести? К профи или к имидж? :rolleyes:

Сидр 19.10.2006 03:24

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
то бишь - так себе?

Я бы так не сказал. Но монитор не лучший.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
так к какой группе эту модель отнести? К профи или к имидж?

А вот NEC 1970NXp по отношению к iiyamaPro E1900WS лучше
Матрица MVA
Интерфейс VGA; DVI-D
Угол обзора 176° по горизонтали, 176° по вертикали
Изменение высоты экрана Возможно (38.7 - 49.7 см)
Углы поворота относительно подставки ±170°
FreeezzzZ, а вот этот ещё лучше. http://www.ixbt.com/monitor/nec1970nx.shtml
Матрица 19" S-IPS TFT
Но это уже не в тему. :)

FreeezzzZ 19.10.2006 13:19

Цитата:

Сообщение от Сидр
Я бы так не сказал. Но монитор не лучший.

значит не все так плохо...
Цитата:

Сообщение от Сидр
А вот NEC 1970NXp по отношению к iiyamaPro E1900WS лучше

так в том, то и дело, что НЕК я видел, мне он вобщем нравится, а iiyamaPro E1900WS - не видел...
Цитата:

Сообщение от Сидр
а вот этот ещё лучше.

а вот это я видел, честно говоря, неравномерность засветки меня сильно раздражает... черный там какой-то фиолетовый... бррр! Я вообще ооочень ценю черный цвет, очень...
Еще на днях видел вот такой аппарат: Viewsonic VX2025Wm :rolleyes: понравился...

FreeezzzZ добавил :

ПС
там пишут, что мол только в темноте видна неравномерность засветки экрана - нифика! видна и очень отчетливо при освещении! :mad:

Сидр 20.10.2006 03:27

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
черный там какой-то фиолетовый... бррр!

Это от матрицы.:(
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
неравномерность засветки меня сильно раздражает...

Согласен, но стоит посмотреть другой экземпляр. Ваще, этим многие ТФТ грешат. Но из 3-5 монов можно выбрать. Не стоит отчаиваться. Если тока не вся партия с "дефектом". Но и покупать с неравномерной засветкой не стоит.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Еще на днях видел вот такой аппарат: Viewsonic VX2025Wm понравился...

Хорош, ничего плохого не скажу. Разве, что его формат 16:9.
http://www.viewsoniceurope.com/ru/Pr...X/VX2025wm.htm

FreeezzzZ 20.10.2006 14:58

Цитата:

Сообщение от Сидр
Это от матрицы.

то есть это "родовая" болезнь?
Цитата:

Сообщение от Сидр
Согласен, но стоит посмотреть другой экземпляр. Ваще, этим многие ТФТ грешат. Но из 3-5 монов можно выбрать. Не стоит отчаиваться. Если тока не вся партия с "дефектом". Но и покупать с неравномерной засветкой не стоит.

Нет, спасибо, я уже не раз наблюдал подобное у этой модели и теперь лишь подтвердил свои опасения... Отпадает.
Цитата:

Сообщение от Сидр
Хорош, ничего плохого не скажу. Разве, что его формат 16:9.

Вы прямо как бальзам на душу! Только чем плох 16:9? Мне нравятся широкоформатники(кстати, там 16:10)... Мне очень понравилось изображение, и раз Вы одобряете, то оставляю его в качестве претендента №1.
Спасибо!

jane 20.10.2006 17:13

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
то есть это "родовая" болезнь?

Ага.
FreeezzzZ
Да ничем. Во многих случаях, даже предпочтительнее обычных.

FreeezzzZ 20.10.2006 17:44

jane
Я вот тоже так подумал... Мне например будет оочень удобно работать в фотошопе и 3д максе... Я так добрую половину экрана отдам на превью, а на второй останется все инструменты, опции и прочее... Не то что сейчас! 20% экрана для превьюшки!

jane 20.10.2006 23:24

FreeezzzZ
У нас некоторые особо продвинутые товарищи на двух мониках сидят. На одном, собственно, объект, на другом менюшечки. :p

Сидр 21.10.2006 02:56

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Только чем плох 16:9?

Не всем это надо. Только и всего.

FreeezzzZ 21.10.2006 08:53

Цитата:

Сообщение от jane
У нас некоторые особо продвинутые товарищи на двух мониках сидят. На одном, собственно, объект, на другом менюшечки.

Два монитора у меня в 11кв будут смотреться, мягко говоря, нелепо. Нет у меня столько свободного пространства... :( Мне как раз один, но с максимально большой диагональю нужен... А тут такая модель, за такие деньги, с таким изображением :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Сидр
Не всем это надо. Только и всего.

аа.. ну это не ко мне... для меня как раз в самый раз.

Мастер-ломастер 22.10.2006 10:42

посоветуйте монитор 19" с нормальной цветопередачей из TN-film, понимаю, что с-ипс лучше, но цена на nec 1970nx сильно пугает (>17 000), а других нет в наличии (да и заморачиваться с маркировкой lg 1930b-1940b даже если появятся, не очень хочется), к тому же не профессионал, иногда с фотами побаловаться и все, в основном фильмы, интернет, тексты, редко игры, но всеж хотелось бы получше передачу полутонов из имеющихся доступных, итак: TN-film советуйте :)

FreeezzzZ 22.10.2006 11:18

Цитата:

Сообщение от Мастер-ломастер
но цена на nec 1970nx сильно пугает (>17 000)

нда... у нас их по 12000 продают :rolleyes:

Мастер-ломастер 22.10.2006 11:27

за 12 и сам бы купил, да нету по такой цене, везет вам, а за двойную цену от TN жаба осень сильна давит аднака...

jane 22.10.2006 14:08

Мастер-ломастер
Вот здесь глянь обзорчик.

FreeezzzZ 22.10.2006 18:37

Цитата:

Сообщение от Мастер-ломастер
за 12 и сам бы купил, да нету по такой цене, везет вам, а за двойную цену от TN жаба осень сильна давит аднака...

меня бы тоже за эту сумму кто нить задушил бы... :gigi:

Dominik 22.10.2006 18:47

блин, я у нас 19” NEC 1970NX - 15-16т.р. :(

SOLO 22.10.2006 18:52

Я свой летом брал за 16500 и ещё 500 за DVI кабель, итого 17000.

FreeezzzZ 23.10.2006 08:08

А мы еще год назад за 12000 покупали... :rolleyes:

Мастер-ломастер 23.10.2006 08:47

вообще непонятна позиция производителей, юзеры гоняются за с-ипс, а производители с завидной переодичностью выводят из производства этот тип матриц, переводя всех на ТН, а с-ипс переходит во все большие и большие диагонали, почему так? последние на с-ипс по вменяемой цене были lg 1930-40b, Philips 190B, да и те в последних выпусках устроили чехарду с типами матриц, что уже отпугивает от этих моделей (производителей?)... интересно, есть ли в планах производителей продолжать выпуск мониторов 19" на с-ипс в будущем? или теперь новые модели только на тн или мва с ускорителями?

sv 23.10.2006 10:04

L204WT silver / black 20" Flatron (LCD,TFT, 1680x1050, 300 кд/м2, 2000 : 1, 160/160, 5мс
Кто нибуть пробовал этот моник?

SOLO 23.10.2006 14:17

Цитата:

Сообщение от Мастер-ломастер
вообще непонятна позиция производителей, юзеры гоняются за с-ипс, а производители с завидной переодичностью выводят из производства этот тип матриц, переводя всех на ТН, а с-ипс переходит во все большие и большие диагонали, почему так? последние на с-ипс по вменяемой цене были lg 1930-40b, Philips 190B, да и те в последних выпусках устроили чехарду с типами матриц, что уже отпугивает от этих моделей (производителей?)... интересно, есть ли в планах производителей продолжать выпуск мониторов 19" на с-ипс в будущем? или теперь новые модели только на тн или мва с ускорителями?

IMHO тут вопрос больше маркетинга. Подавляющее большинство покупателей не разбираются в типах матриц, для них основные критерии выбора - цена, дизайн и количество миллисекунд на коробке. Тех, кто действительно разбирается в вопросе и делает осознанный выбор на самом деле очень мало. Соответственно производителям не выгодно производить модели на дорогих матрицах, когда "пипл хавает" дешевки. А для ценителей и профессионалов выпускают дорогие имиджевые модели.
Когда я покупал свой моник, мне пришлось даже менеджерам объяснять почему я беру именно 1970nx, когда рядом стоит 1970nxp в таком же точно корпусе и на 5000 рублей дешевле :) Что уж говорить про среднестатистического юзверя, для которого мнение менеджера в магазине - истина в последней инстанции...

FreeezzzZ 23.10.2006 16:35

а мне положить на прописные ТТХ, если я аппарат не видел... Вот если смотрю и мне нравится, то мне нет никакого дела, до того, что там внутри, какая матрица, какое время отклика итд итп
ПС
внешний вид тоже по барабану.

Сидр 24.10.2006 01:56

Цитата:

Сообщение от SOLO
IMHO тут вопрос больше маркетинга. Подавляющее большинство покупателей не разбираются в типах матриц, для них основные критерии выбора - цена, дизайн и количество миллисекунд на коробке. Тех, кто действительно разбирается в вопросе и делает осознанный выбор на самом деле очень мало. ......................

:beer:
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Вот если смотрю и мне нравится, то мне нет никакого дела, до того, что там внутри, какая матрица, какое время отклика итд итп

Это расхожее мнение, но ошибочное. Для этого собственно производители монов и наводят тень на плетень, типа: скорость матрицы, углы наклона, контрастность и т.д. Попробуй, разберись.
Ваще моник - вещь, на которую мы смотрим каждый день, и в который смотрим каждый раз (простите за тавтологию). И тут уж не слукавишь. Тут вам и физические возможности и эстетические и медицинские показатели (для глаз). И чем напичкан моник, какая у него матрица, время отклика и т.д. многое чего может менять для пользователя.
Так что лучше всё заранее взвесить до, а не после покупки. :)

Ял 27.10.2006 10:41

Скажите что-нибудь про Samsung 173P+ SQAQ TFT.
Хочу купить монитор недорого 17" в пределах 9 000р.

jane 27.10.2006 12:08

Ял
А что тут говорить? Приличный монитор на PVA матрице.

Ял 27.10.2006 12:35

Цитата:

Сообщение от jane
Ял
А что тут говорить? Приличный монитор на PVA матрице.



А для игр Samsung 173P+ SQAQ TFT подойдет? А то я начитался, что мониторы на PVA матрице не очень подходят для динамичных игр.:confused: :confused:

jane 27.10.2006 13:15

Ял
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=857757
8 мс вполне достаточно. (На самом деле, думаю, больше).

Ял 27.10.2006 14:43

Цитата:

Сообщение от jane
Ял
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=857757
8 мс вполне достаточно. (На самом деле, думаю, больше).


А почему вы думаете, что больше?

jane 27.10.2006 15:43

Ял
Потому что - маркектинг. Покупатель ловится на миллисекунды, мегапиксели и гигабайты. ;)

jane добавил :

Если подробнее, то здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...nitors/15652#1

FreeezzzZ 28.10.2006 16:03

Цитата:

Сообщение от Сидр
Это расхожее мнение, но ошибочное. Для этого собственно производители монов и наводят тень на плетень, типа: скорость матрицы, углы наклона, контрастность и т.д. Попробуй, разберись.
Ваще моник - вещь, на которую мы смотрим каждый день, и в который смотрим каждый раз (простите за тавтологию). И тут уж не слукавишь. Тут вам и физические возможности и эстетические и медицинские показатели (для глаз). И чем напичкан моник, какая у него матрица, время отклика и т.д. многое чего может менять для пользователя.
Так что лучше всё заранее взвесить до, а не после покупки.

просто не раз наблюдал ситуацию, когда "на бумаге" показатели впечатляющие, а на деле результат таков, что хочется производителю в тык ввалить :gigi:
Так что, вы как хотите, выбирайте по циферкам или по "тестам", а я пока сам не посмотрю ничего приобретать не буду и наплевать на "циферки". :super:

FreeezzzZ добавил :

Цитата:

Сообщение от jane
Потому что - маркектинг. Покупатель ловится на миллисекунды, мегапиксели и гигабайты.

вот! согласен абсолютно!

SOLO 28.10.2006 17:34

FreeezzzZ
Просто надо научиться читать между срок и отделять то, что навязывает маркетинг от реальных характеристик. Тем более монитор в любом случае при покупке смотрится и тестируется. Я свой выбрал перебрав 8 экземпляров одной модели при покупке. И с другими тоже сравнивал (кто видел S-IPS в живую, тот на остальные уже внимания не обратит ;) ).

Вспомнился мой знакомый, который до сих пор не может понять почему его монитор на TN+film 6мс на деле оказался тормознее моего 18мс :) Я уж молчу про отвратительную цветопередачу и малый угол обзора... А покупал он его как раз исходя из подобных убеждений - нравится-не нравится, цена, "параметры", дизайн.

FreeezzzZ 28.10.2006 17:50

Цитата:

Сообщение от SOLO
кто видел S-IPS в живую, тот на остальные уже внимания не обратит

хехе... знаешь, тут вспоминается кошмарный фиолетовый, вместо черного и странная неравномерность засветки по краям... От всего этого воротоит, особенно когда пытаешься переходить с ЭЛТ, а при этом уже насмотрелся на различные ЖК, плазму и прочее... Для меня лично данный вид матриц пока что наихудший(из тех, на которые я вообще внимание обращаю), ибо ТРЕБУЕТ определенного освещения и некоторой терпимости к его технологическим издержкам. А для меня уровень черного - это чуть ли не главный показатель! Я лучше буду сидеть на старом ЭЛТэшнике, чем уговаривать и успокаивать себя, что этот фиолетовый - на самом деле черный... :gigi:
Остается TN+film и PVA/MVA, которые я и выбираю исключительно сам, по изображению, не обращая внимания на циферки...

А вообще, я хотел сказать, что ни тип матрицы, ни заявленые характеристики не играют для меня хоть сколь значимой роли, если мне КОНКРЕТНЫЙ экземпляр нравится, устраивает изображением, то мне абсолютно до лампочки, что там за матрица, какое время отклика и кто его произвел... Поймите, я не по описанию придумал "фиолетовый", я видел это сам, и если бы преимущества S-IPS были бы так очевидны, а превосходство столь разительно, то данный вид матриц стал бы доминирующим...

FreeezzzZ добавил :

ПС
учиться читать между строк - это ловля на живца, если вы меня понимаете...

SOLO 28.10.2006 18:12

Ну, про ЭЛТ речи не было, мы говорим про LCD. А по поводу фиолетового - у S-IPS матриц он появляется под таким углом, при котором у других матриц уже вообще ничего не видно или видно негатив :) Так что это скорее не недостаток а особенность.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
сли бы преимущества S-IPS были бы так очевидны, а превосходство столь разительно, то данный вид матриц стал бы доминирующим...

На самом деле и превосходство и преимущество имеется, всё упирается в цену - эти мониторы в 2-3 раза дороже других... поэтому они остаются уделом энтузиастов и профессионалов.

jane 28.10.2006 20:09

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
ут вспоминается кошмарный фиолетовый, вместо черного

Вообще-то это как раз у PVA матриц болезнь такая, а S-IPS даёт "радикальный чёрный".

Сидр 28.10.2006 21:28

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
просто не раз наблюдал ситуацию, когда "на бумаге" показатели впечатляющие, а на деле результат таков, что хочется производителю в тык ввалить

А где Вы наблюдали? Может моник не настроен, это встречается очень часто, а в магазинах и подавно
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Так что, вы как хотите, выбирайте по циферкам или по "тестам", а я пока сам не посмотрю ничего приобретать не буду и наплевать на "циферки".

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
А вообще, я хотел сказать, что ни тип матрицы, ни заявленые характеристики не играют для меня хоть сколь значимой роли, если мне КОНКРЕТНЫЙ экземпляр нравится, устраивает изображением, то мне абсолютно до лампочки, что там за матрица, какое время отклика и кто его произвел...

Дело это конечно личное и Ваше, Вам виднее. Но всё, что вы написали напоминает профанацию.

FreeezzzZ 29.10.2006 10:06

Цитата:

Сообщение от SOLO
Ну, про ЭЛТ речи не было, мы говорим про LCD.

Так вот мне то как раз и переходить нужно на LCD, только пока вариантов не вижу...
Цитата:

Сообщение от SOLO
поводу фиолетового - у S-IPS матриц он появляется под таким углом, при котором у других матриц уже вообще ничего не видно или видно негатив

хмм... странно... "В УПОР", ну нет там черного... Может у меня какой-то свой "черный" :gigi: Хехе, вот только там точно нет его, даже темно серого нету...
Цитата:

Сообщение от SOLO
Так что это скорее не недостаток а особенность.

возможно...
Цитата:

Сообщение от SOLO
На самом деле и превосходство и преимущество имеется, всё упирается в цену - эти мониторы в 2-3 раза дороже других... поэтому они остаются уделом энтузиастов и профессионалов.

Ну чтож, а если цена не особо важна, а важна именно картинка?
Цитата:

Сообщение от jane
Вообще-то это как раз у PVA матриц болезнь такая, а S-IPS даёт "радикальный чёрный".

что-то я там его не нашел...
Цитата:

Сообщение от Сидр
А где Вы наблюдали? Может моник не настроен, это встречается очень часто, а в магазинах и подавно

некоторые модели в домашних, некоторые в магазине...
Вот яркий пример:
http://klamas.ru/assortment/default.asp?r=3&gid=690660
и
http://klamas.ru/assortment/default.asp?r=3&gid=1476300
цена одна, но второй ИМХО показывает гораздо добротнее... Сравнивал на одном и том же материале, в одно и то же время, в одном месте...
А вот второй вариант:
сранивал так же
NEC MultiSync LCD1970NX
и
NEC MultiSync LCD1970NXp
одна букавка, небольшая разница в цене, но NX так препогано показывал, неравномерность засветки была всегда заметна(сверху и снизу - розоватым, по бокам голубым, в центре черного нет и не ждите, фиолетового оттенка), черного не было, ну в чем тут преимущество то? Я был очень разочарован в этой "новой" модели... Видите ли, я тогда и не в курсе был, что за матрица внутри, теперь только гляжу и удивляюсь!
Цитата:

Сообщение от Сидр
Дело это конечно личное и Ваше, Вам виднее. Но всё, что вы написали напоминает профанацию.

поясните эту фразу, в чем заключается профанация, иначе считаю ваши слова пустым звуком :gigi:

SOLO 29.10.2006 12:24

Цитата:

А вот второй вариант:
сранивал так же
NEC MultiSync LCD1970NX
и
NEC MultiSync LCD1970NXp
одна букавка, небольшая разница в цене, но NX так препогано показывал, неравномерность засветки была всегда заметна(сверху и снизу - розоватым, по бокам голубым, в центре черного нет и не ждите, фиолетового оттенка), черного не было, ну в чем тут преимущество то?
А подключались они конечно по D-SUB? ;) Да ещё к какой-нибудь бюджетной видеокарте сомнительного происхождения? В этом случае охотно верю :) А про DVI, настройку и калибровку в курсе? Мониторы на S-IPS не зря считабются лидерами в плане цветопередачи, с ними даже не всякий СRT сравнится в этом, и чёрный там есть, просто нужно подключать по цифре и контрастность отрегулировать. Про засветку - да встречается, но тут надо просто не полениться выбрать нормальный экземпляр в магазине. Причём засветка вызывается не конструктивным недостатком матрицы, а неравномерностью прижима крепёжной пластины, при желании лечится за 5 минут (но проще выбрать нормальный экземпляр).

FreeezzzZ 29.10.2006 15:24

Цитата:

Сообщение от SOLO
А подключались они конечно по D-SUB?

дружище! Вы меня не правильно поняли! Если есть возможность - ТОЛЬКО DVI! Все сравнения проводились как раз при таком подключении, благо достать соответствующий кабель бесплатно - нет проблем. Все дело в том, что с неками я не раз встречал ситуацию, когда нет в комплекте DVI кабеля, зато он есть в комплектации бобика 985го, который никому не нужен :gigi:
Цитата:

Сообщение от SOLO
просто нужно подключать по цифре и контрастность отрегулировать

пытался, изменения незначительны, фамильные черты сохраняются от и до. Возможно мне попался неудачный образец(образцы? хм... странно)...
Цитата:

Сообщение от SOLO
а неравномерностью прижима крепёжной пластины, при желании лечится за 5 минут (но проще выбрать нормальный экземпляр).

да я ж говорю, кто против то? Лучше? Ну так пусть это "лучше" покажут! А пока что я вижу одни лишь компромиссы...

ПС
Заметили последние несколько постов? Я как раз о том и писал, что нужно выбирать по изображению, что "бумажные" характеристики, заявленые производителем зачастую очень далеки от истины...
Вы же явно указываете, что разброс характеристик велик, да еще и зависит от качества сборки, которое тоже хромает... С чем я согласен, потому и написал, что перед покупкой ОБЯЗАТЕЛЬНО померяю сам, лично.

А в ответ что было? :D

SOLO 29.10.2006 16:39

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
ПС
Заметили последние несколько постов? Я как раз о том и писал, что нужно выбирать по изображению, что "бумажные" характеристики, заявленые производителем зачастую очень далеки от истины...

А я про что пишу?
Тут уже недопонимание пошло.
1. Про "бумажные" характеристики, навязываемые маркетологами я не спорю - все эти _заявленные_ мс, контрастности и пр. совершенно ничего не говорят и ориентироваться на них при выборе не стоит. Тем не менее характеристики знать нужно, и особенно - что именно они обозначают на самом деле. Выбирать монитор только исходя из "нравится - не нравится" не стоит, можно в последствии сильно пожалеть об этом. Да и запросы у людей разные, как и глаза. Кому-то действительно достаточно дешевой тээнки, кому-то нужен более серьёзный продукт.
2. Теперь по поводу конкретно модели 1970nx. Возможно тебе попалась первая ревизия на устаревшей 25мс матрице - к ним действительно были некоторые нарекания в плане цветопередачи, нужно было производить калибровку. У последних ревизий этой проблемы нет, они комплектуются современной матрицей , такой же, как и в старшей модели 1980Fxi (предназначенной, к слову, для профессиональной работы с цветом).
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Вы же явно указываете, что разброс характеристик велик,

Это где это я такое писал? Про засвеченные пятна? Так этой бедой практически все жк мониторы страдают :)
К слову, покупка монитора у меня заняла примерно месяц. Половина времени ушло на освоение "теоретической части" - основные характеристики, типы матриц, модели, недостатки и особенности, отзывы владельцев (в т.ч. тех, кто профессионально работает с цветом - фотографов, дизайнеров и пр.) Остальное - сопоставление теории с практикой, за это время довёл не одного менеджера в ком. магазине до истерики :) Как итог - взвешенная и обдуманная покупка, которой я весьма доволен. Монитор с отличной цветопередачей и контрастностью, недоступной даже большинству недорогих CRT (рисовать на нем - просто песня), быстрой матрицей - несмотря на свои 18мс даст фору многим 6мс TN+film в динамичных играх и фильмах (это я к тому, что надо понимать что именно означают эти самые миллисекунды). Ну и как приятный довесок - отличная эргономика.

FreeezzzZ 29.10.2006 16:50

SOLO
1970NX был свеженький, на заказ человеку пришел...

А выбирать - я тоже выбираю кропотливо, однако мне нет разницы, кто и что считает лучшим или более "профессиональным", я выбираю для себя и если конкретно мои требования аппарат не удовлетворяет - вычеркиваю...

На след. неделе еще раз съезжу, посмотрю, сравню, интереса ради...

SOLO 29.10.2006 18:47

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
1970NX был свеженький

Не факт что с новой матрицей, мог просто на складе проваляться.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
на заказ человеку пришел...

Всегда поражался людям, которые такую вещь, как монитор, покупают на заказ. Их же смотреть и выбирать надо, что CRT, что LCD :)
Цитата:

я выбираю для себя и если конкретно мои требования аппарат не удовлетворяет - вычеркиваю...
Цитата:

Сообщение от SOLO
Да и запросы у людей разные, как и глаза. Кому-то действительно достаточно дешевой тээнки

:)

FreeezzzZ 29.10.2006 20:13

Цитата:

Сообщение от SOLO
Не факт что с новой матрицей, мог просто на складе проваляться.

вполне возможно... Но изображение других аппаратов на этом типе матриц своими "фамильными" болезнями так или иначе блещут...
Цитата:

Сообщение от SOLO
Всегда поражался людям, которые такую вещь, как монитор, покупают на заказ. Их же смотреть и выбирать надо, что CRT, что LCD

Вы знаете, да, согласен с вами, но а как быть, когда выбирать не из чего? Глянте в ветку по акустике и усилителям, там люди тоже мучаются с выбором, причем их тоже сложно понять, а посоветовать каково? Вдруг не понравится?
В идеале, все желательно "померять", послушать, понюхать, пощупать... Было бы где...

Сидр 29.10.2006 20:40

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Глянте в ветку по акустике и усилителям, там люди тоже мучаются с выбором, причем их тоже сложно понять, а посоветовать каково? Вдруг не понравится?
В идеале, все желательно "померять", послушать, понюхать, пощупать... Было бы где...

Так есть же фирмы с комнатами прослушивания. В чём вопрос то?
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата (SOLO):

Не факт что с новой матрицей, мог просто на складе проваляться.


вполне возможно... Но изображение других аппаратов на этом типе матриц своими "фамильными" болезнями так или иначе блещут...

Они ваще могут валяться только на одном складе, а птом их развозят по разным магазинам, фирмам. Убитые - короче или купленные зарубежом по дешёфке, как брак. Отсюда и весь сказ.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
поясните эту фразу, в чем заключается профанация, иначе считаю ваши слова пустым звуком

http://www.longsoft.ru/html/10/p/profanaci8.html
http://profputevki.ru/show/9405/
http://www.vseslova.ru/index.php?dic...rd=profanaciya
http://www.oval.ru/enc/58381.html
надеюсь поняли :D

Alexandra 30.10.2006 05:03

Мальчики,не заводитесь.

ML 30.10.2006 10:48

Чего на человека напали то. Есть на S-IPS фиолетовый оттенок черного, и от времени отклика это никак не зависит. Это особенность матрицы.

FreeezzzZ 30.10.2006 11:50

Цитата:

Сообщение от Сидр
Так есть же фирмы с комнатами прослушивания. В чём вопрос то?

нда.. если бы... понаставят ббкашек и жбл всяких :gigi:
Цитата:

Сообщение от Сидр
Они ваще могут валяться только на одном складе, а птом их развозят по разным магазинам, фирмам. Убитые - короче или купленные зарубежом по дешёфке, как брак. Отсюда и весь сказ.

ага, именно к нам везут исключительно дешевку и брак, а вам исключительно качественный товар ;)
Цитата:

Сообщение от Сидр

слив не засчитан :gigi:
Цитата:

Сообщение от Alexandra
Мальчики,не заводитесь.

:red:
Цитата:

Сообщение от ML
ML

Спасибо! :rolleyes:

gfz 23.12.2006 20:49

что скажете насчет samsung 931c? 19" LCD, время отклика 2мс (хотя я сомневаюсь, что 2мс вообще реально достигнуть на практике, но на бумажке так написано 8) ). А самое главное, что склоняет меня к этому монитору - его признали монитором WCG (world cyber games), т.е. для игр и просмотра фильмов - один из самых лучших вариантов. Интересно мнение тех, у кого есть такой монитор

Johnick 24.12.2006 17:35

Здравствуйте!
что посеветуете взять из этого списка:
1. Samsung SM 931BF /SBQ/, 300 кд/м2, 700:1, 160/160, 2мс (GTG)
2. Samsung SM 913TM /STSQ/, 250 кд/м2, 1000:1, 170/170, 8мс, TCO`03
3. Samsung SM 970P /PXBQ/, 250 кд/м2, 1000:1, 178/178, 6мс
4. Viewsonic VP930 silver-black, 250кд/м, 1000:1, 8ms, 170°/170°, TCO 99
5. NEC 1970NXP silver-white, 250 кд/м2, 800:1, 170/170, 25мс

jane 24.12.2006 17:44

Цитата:

Сообщение от Johnick
3. Samsung SM 970P /PXBQ/, 250 кд/м2, 1000:1, 178/178, 6мс

Пожалуй, такой, если подставка не смущает. ;)

FreeezzzZ 24.12.2006 22:09

Цитата:

Сообщение от Johnick
NEC 1970NXP silver-white, 250 кд/м2, 800:1, 170/170, 25мс

хороший мон.... А на днях придет 970 гнусмас... почмотрим, кто победит :rolleyes:
хотя, если честно, ко всей продукции гнусмаса и лж отношусь с немприязнью... :gigi:

jane 24.12.2006 22:14

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
ко всей продукции гнусмаса и лж отношусь с немприязнью...

А к матрицам? Сейчас, поди в 80-90% мониках их матрицы стоят.

FreeezzzZ 25.12.2006 10:31

Цитата:

Сообщение от jane
А к матрицам? Сейчас, поди в 80-90% мониках их матрицы стоят.

ага, в курсе, и память у них тоже распространеная... знаю, морщу нос... а что делать? :gigi:

Developer 26.12.2006 14:09

Хотел бы приобрести LCD моник в основном для игр, и просмотра видео.
Глаз упал вот на это 19" IIYAMA ProLite E1900S-B2
Вопрос скажем так, глобальный, как вообще играть на таких мониках с макс. разрешением 1280х1024, ведь сейчас во многих играх самое играбельное разрешение 1600х1200. Всегда считал, что для дома и игр лучше CRT нету, тогда почему поголовно все переходят на LCD? :spy:
Критерий "меньше занимает места" для меня не важен.

FreeezzzZ 26.12.2006 18:50

Developer
дак ничерта нету путевых CRT на витрине! А получить на заказ "не модный" гроб, с неустраивающим изображением, да еще и потом без возможности(ни малейшей!) продать сие чЮдо!
Это Вы думаете, что мы переходим, а на самом деле производители плавно переводят рельс... LCD has you! :gigi:

jane 27.12.2006 07:57

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
а на самом деле производители плавно переводят рельс...

Полностью согласна. :beer:

Developer 27.12.2006 08:21

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Developer
дак ничерта нету путевых CRT на витрине! А получить на заказ "не модный" гроб, с неустраивающим изображением, да еще и потом без возможности(ни малейшей!) продать сие чЮдо!
Это Вы думаете, что мы переходим, а на самом деле производители плавно переводят рельс... LCD has you! :gigi:

Это все понятно, но найти хороший CRT всеравно еще можно, главное поискать :D
И зачем его продовать, у меня 7 лет монику и никаких проблем, только корпус пожелтел :rolleyes: , его просто можно выкинуть :D

FreeezzzZ 27.12.2006 09:05

Developer
у меня наоборот, ЭЛТшников в прайсе всего два, старый уже и 85Гц(6 лет отработал) не держит и глаза чего-то возмущаются...

Developer 27.12.2006 10:26

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Developer
у меня наоборот, ЭЛТшников в прайсе всего два, старый уже и 85Гц(6 лет отработал) не держит и глаза чего-то возмущаются...

У меня 100Гц держит до сих пор, и все норм.
Вообщем после НГ :zak: сделаю рэйд по магазам в поисках CRT :gigi:

jane 27.12.2006 10:43

Developer
Если в Москве или окрестностях, то сюда или в аналогичные компании загляни. Там CRT ещё продаются. В Питере, кажись, они тоже есть.

Developer 27.12.2006 11:40

jane да они везде есть, только маленький выбор по брэндам и модельному ряду.

jane 27.12.2006 11:55

Цитата:

Сообщение от Developer
маленький выбор по брэндам и модельному ряду.

Так, бери Ляську, не ошибёшься. Пока есть ещё. И цена на Электрон Блю 19-шку, скажем, не слишком высока. Просто, боюсь, Мицубиси или Эйзо, а тем более, Соньку, за разумные деньги не найти.

Developer 27.12.2006 12:51

Цитата:

Сообщение от jane
Цитата:

Сообщение от Developer
маленький выбор по брэндам и модельному ряду.

Так, бери Ляську, не ошибёшься. Пока есть ещё. И цена на Электрон Блю 19-шку, скажем, не слишком высока. Просто, боюсь, Мицубиси или Эйзо, а тем более, Соньку, за разумные деньги не найти.

Ляську??? Простите не понимаю Ваш жаргон :gigi:
Я пока присматриваюсь к Самсунгу 796MB за 149 уев 17'.

jane 27.12.2006 14:14

Цитата:

Сообщение от Developer
Ляську???

LaCie Electron Blue http://www.legion.ru/products.php?pid=5518

Developer 27.12.2006 14:59

Цитата:

Сообщение от jane
Цитата:

Сообщение от Developer
Ляську???

LaCie Electron Blue http://www.legion.ru/products.php?pid=5518

Ужос какой он не красивый :D

red-xxx 27.12.2006 15:10

Ребятушки, выручайте.
Разрываюсь между Samsung 931Bf и 940FN.
Картинка мне нравится больше на FN (PVA все-таки).
Но! У Bf очень быстрая матрица, а у FN, хоть и заявляет производитель 8 мс, но это из серого-в-серый, то есть реально наверное около 20. Я ведь и в игрушки тоже побегать люблю! Так вот, у кого есть подобный экран, расскажите, сильно ли видно на быстрых сюжетах тупость матрицы?
Я бы и сам посмотрел, но девайс дорогой и в мелких конторах его нет (только под заказ), а в крупных разве дадут побегать в игрушку? :)

jane 28.12.2006 08:03

Цитата:

Сообщение от Developer
какой он не красивый

Это из-за козырька. ;)

Developer 28.12.2006 08:43

Цитата:

Сообщение от jane
Цитата:

Сообщение от Developer
какой он не красивый

Это из-за козырька. ;)

Про козырек я вообще молчу :D

jane 28.12.2006 10:42

Developer
Ладна... на вкус и цвет... ;)
А вживую он мне очень даже понравился.

NewPC 09.01.2007 18:42

Что можете высказать по поводу Viewsonic VP930 19"? Есть ли более лучшие альтернативы в диапазоне 13-14к рублей?

slavniy 23.01.2007 23:12

Посоветуйте какой моник стоит взять. Выбераем между Samsung 931BF. Samsung 940BF. VievSonic VX 922. Монитор для дома использываться в основном будет для игр, просмотр фильмов, и перелистывания изображений и т.д. и т.п.
Возможно есть другие предложения.

jane 24.01.2007 00:04

slavniy
Я бы если и брала 940-й Самс, то не BF, а Т. Матрица там всё же PVA, а не TN. К тому же он не сильно дороже.

slavniy 24.01.2007 19:49

Цитата:

Я бы если и брала 940-й Самс, то не BF, а Т. Матрица там всё же PVA, а не TN. К тому же он не сильно дороже.
Там время отклика не большое для игр и фильмов? тормозов не будет?

jane 25.01.2007 07:51

slavniy
А, думаешь, в TN матрице сильно маленькое время переключения? :fie: Это "маркетинговые" миллисекунды.

Dominik 25.01.2007 09:45

для ТN критично, на мой взгляд: углы обзора и цветопередача. шлейф меня не сильно напрягает. :)

Guru 07.02.2007 19:18

Доброго всем!
Тут подарунок нана сделать человечку. смотрит фильмы и читает тексты (к последним требование что бы все оки доки..) Я в мониках, как свинья в апельсинах...
Имеется следующий набор возможных:
BenQ 19" FP91G+
Samsung 19" SyncMaster 940BW
LG 19" L1970HR
Как вообще фирма BenQ по надежности\качеству?
Ну, может еще какие предложения будуть...

jane 08.02.2007 11:37

Цитата:

Сообщение от Guru
Как вообще фирма BenQ по надежности\качеству?

Вообще, нормально. ;)
Guru
Мне, честно, больше Самсунг приглянулся. Широоокий такой. http://lizer.kulichki.net/smiles/loze/img/2.gif

Валераguz 08.02.2007 12:05

Ну если фильмы и тексты то думаю от ТN-матрицы лучше отказаться и взять что-то на PVA \ МVA матрицах, всё таки цветопередача у них получше, да и для игр мне хватает заявленых 8мс.
Предлагаю заменить имеющиеся модели:
BenQ 19" FP91G+ заменить на BenQ 19" FP91G Р. А как фирма BenQ, то обычная фирма брать можно.
Samsung 19" SyncMaster 940BW на Samsung 19" SyncMaster 940FN
Лыжу я бы не брал.

jane 08.02.2007 12:50

Цитата:

Сообщение от Валераguz
Samsung 19" SyncMaster 940BW на Samsung 19" SyncMaster 940FN

Тогда уж на 940T.
Да, Лыжа тоже ничё (для своих задач и цены ;) )

Валераguz 08.02.2007 13:00

Цитата:

Тогда уж на 940T.
Можно и 940Т, но выпуска после августа 2006, время отклика вроде сделали 8 мс., а до этого было 20мс., да и то ещё не не гарантия. А на 940FN -8мс.
Ну можно ещё взять Samsung 971Р или ViewSonic VP930, но они дороже.

jane 08.02.2007 13:10

Цитата:

Сообщение от Валераguz
время отклика вроде сделали 8 мс

Свежо предание.... Скорее всего, замерЯли по-другому. :D

Валераguz 08.02.2007 13:14

jane
Может и так:gigi:
Но на сайте Самсунга было заявлено 940FN -8мс, 940Т - 20мс.

Guru 08.02.2007 16:40

Валераguz Про этот речь как я понимаю - BenQ 19" FP91G Р. Цену уточнил, еще на 40 Ls (~80$) ниже :). То бишь можно? Сталкивались лично с таким?
А вот SyncMaster 940FN и 940Т нету в наличии. Посмотрю в других местах.
Спасибо за советы!

Валераguz 08.02.2007 19:38

Цитата:

Валераguz Про этот речь как я понимаю - BenQ 19" FP91G Р. Цену уточнил, еще на 40 Ls (~80$) ниже . То бишь можно? Сталкивались лично с таким?
Сам лично на таком сижу. Матрица - Prem.MVA производства AUO. Эта же матрица стоИт на SyncMaster 940FN и на ViewSonic VP930, поэтому качество картинки будет примерно одно и тоже.
Самсунг дороже, потому как на нём есть функция "портретного" режима и регулировка ноги по высоте, а ViewSonic ещё и за имя берёт. Мне это не надо. Поэтому выбрал BenQ 19" FP91G Р плюс у него цена ниже чем у ViewSonic на 100 с лишним баксов.
Но в вашем случае, выбирать вам!

Guru 08.02.2007 19:43

Валераguz Последний вопрос - такого типа матрицы для работы в среде AutoCad (2d и 3d) нормально или надо другой тип (это уже мне на работе "заказать" у начальства надо)? Цена особо не важна - главное 20" или больше и отличное отображение картинки и текста соответственно.
Фильмы не смотрю. :)

Uwe 08.02.2007 21:09

MVA\PVA - у них высокая контрастность. Хороши для офисных приложений.

jane 08.02.2007 22:03

Цитата:

Сообщение от Guru
главное 20" или больше и отличное отображение картинки и текста соответственно.

Если просто для черчения, то и TN хватит. Если уже важна цветопередача, то, оптимальным выбором будут моники на базе MVA(PVA) матриц. В данном случае могу посоветовать NEC-и (если, конечно, не смутит весьма завышенная яркость, которую, убавить можно, само собой).

Guru 08.02.2007 22:26

Uwe, jane Биг сенкс. Учту. http://smilies.sofrayt.com/fsc/yes.gif
Пора трясти начальство, а то зрение то не казенное...

jane 08.02.2007 22:27

Цитата:

Сообщение от Guru
а то зрение то не казенное...

Успехов!

Валераguz 08.02.2007 23:18

Guru
Цитата:

Валераguz Последний вопрос - такого типа матрицы для работы в среде AutoCad (2d и 3d) нормально или надо другой тип (это уже мне на работе "заказать" у начальства надо)?
Подойдёт, нормально!

Uwe 11.02.2007 01:42

Цитата:

Сообщение от Валераguz
Цитата:

Тогда уж на 940T.
Ну можно ещё взять Samsung 971Р или ViewSonic VP930, но они дороже.

У самсунга 971 проблемы с овердрайвом описываются. Там на коричневых оттенкая появляют артефакты послесвечения в виде охристых добавок к контурам (в играх и фильмах).
А вот Вьюс 930РV многими обзорами признан лучшим в соотношении цена\качество как мультимедийный. И вид солидный. Я чуть не взял, но был возмущен нашими провинциальными надбавками (18 т.р.) и поехал искать дешевле. Пока искал, поигрался с Бенк 202W - и уже не мог совладать с мысляи о широкоформатнике.

Uwe добавил :

Цитата:

Сообщение от Guru
Uwe, jane Биг сенкс. Учту. http://smilies.sofrayt.com/fsc/yes.gif
Пора трясти начальство, а то зрение то не казенное...

Мой совет, возьми вьюсоник VX2025: http://www.thg.ru/display/20_lcd_mon..._vx2025wm.html
Недорого для своего уровня.

Валераguz 11.02.2007 09:07

Uwe
Цитата:

У самсунга 971 проблемы с овердрайвом описываются.
Если почитать про эти все мониторы на разных сайтах, то минусы можно найти у любого.
Цитата:

А вот Вьюс 930РV многими обзорами признан лучшим в соотношении цена\качество как мультимедийный.
Не соглашусь, так как из вашего же высказывания цена на него завышена, он и в Московских прайсах не дешёвый.
Лучшим в соотношении цена\качество на базе MVA(PVA) матриц ИМХО это Benq 91GP.

Uwe 12.02.2007 00:28

Это не мои личные наблюдения, поскольку я не тестер и не аналитик, обычный юзер. Я целый месяц лопатил все лучшие обзоры и форумы. Очень убедительные данные с приведением статей и тестов на форуме хобота. Минусы у любого, не спорю, но рыжие шлейфы у 971го многих раздражают - при этом цена немаленькая.Еще и глючная MagicTune и как следствие - настройки через дрова в виду отсутствия кнопок на мониторе.
Про 930 отличные отзывы не только тестеров, но и владельцев - отличная цветопередача, глубочайший черный, отсутствие эффектом овердрайва и высокая контрастность. Плюс неплохая тестовая скрость 12-14 мс. http://www.thg.ru/display/19_lcd_200...nic_vp930.html
Про бенк ничего не могу сказать, не видел тестов. Цена действительно небольшая.

Cl_Or 16.02.2007 00:53

Скажите, какой 19'' монитор брать за 8000р? Для фильмов, игр....

JohnS 08.03.2007 18:37

А что хорошего скажет ALL про широкоформатные мониторы ???

Вот тут нашел .

Samsung SyncMaster 215TW
Тип матрицы S-PVA
Разрешение 1680×1050

Только я вспомнил что не во всех наверно играх можно поставить 1680×1050 .
Что скажете ?

Stimorol 20.03.2007 14:38

Цитата:

Сообщение от Uwe
MVA\PVA - у них высокая контрастность. Хороши для офисных приложений.

хех ) еще может Eizo для офисных приложений покупать?)

офис - строго TN )

Uwe 21.03.2007 22:10

Цитата:

Сообщение от Stimorol
Цитата:

Сообщение от Uwe
MVA\PVA - у них высокая контрастность. Хороши для офисных приложений.

хех ) еще может Eizo для офисных приложений покупать?)

офис - строго TN )

... и сразу капли для глаз в комплекте :D

jane 21.03.2007 22:40

Цитата:

Сообщение от Uwe
и сразу капли для глаз в комплекте

Ну, не надо перебарщивать. Нету там такого. Отстроить по уму и всё в порядке.

Dominik 05.04.2007 18:18

Цитата:

Сообщение от Cl_Or
Скажите, какой 19'' монитор брать за 8000р? Для фильмов, игр....

вот, свежий обзорчик, кстати Тестирование 19" ЖК-мониторов: серия пятая
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/20865
рассматриваемые модели:
Цитата:

Acer AL1916
ASUS PG191
ASUS MB19TU
Dell E196FP
LG Flatron L1900R (Ring)
LG Flatron L1960TR
LG L1970HR
Samsung SyncMaster 931c
Samsung SyncMaster 932B
Samsung SyncMaster 940Fn

jane 05.04.2007 22:37

Dominik
Жаль в заголовке темы нет ссылок. Филонят модераторы.... Извини, Александра... Понимаю, что забот много.

Alexandra 06.04.2007 07:14

Цитата:

Сообщение от jane
Филонят модераторы....

Ну так замути темку,а я прикручу.:)

jane 06.04.2007 07:39

Alexandra
Ну, ссылки в заголовок кинуть.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...dware/monitors
http://www.3dnews.ru/display/
http://www.thg.ru/display/index.html
Хотя бы эти для начала. ;)

Alexandra 06.04.2007 11:28

jane
Done.

jane 06.04.2007 12:40

Alexandra
Thanks. :D

=DeX= 08.04.2007 20:06

Помогите выбрать монитор! За компом очень много - 8-16 часов! В основном фильмы, интернет, работа с доками и игры (само собой)! Хотелось бы что-нибудь побольше, от 20". Вообще удобно за таким моником? Чем лучше широкоформатники и удобны ли они? Что нужно учитывать при выборе монитора? Что зависит от времени отклика, контрста?

Stimorol 11.04.2007 13:14

играм широкоформатник вообще только повредит... далеко не все поддерживают такое разрешение. и вообще LCD большого формата поставит тебя перед необходимостью иметь мощную видяху под их разрешение... такчто определись с долей игр в общей нагрузке.

Kvarz 13.04.2007 14:11

Мне бы тоже хотелось монитор в пределах 10-11k 19-22 дюйма . Какой можете посоветовать , осмотрел много обзоров но хочется услыщать владельцев . Применяется: Инет ( 4-5 часов), програмирование С++ , смотрю фильмы ( достаточно много ) , играю ( но не часто) . НУжно чтоб картинка была яркая и тд , если цена не подходит то в переделах 15k . Видео щас X1300XT а как только р600 выйдет то возьму 2900XT . Посоветуйте плз

Склоняюсь к Iiyama E2200WS ( почти в притык) и к Acer AL2216Ws ( цена нравится) . Как считаете много я потеряю если куплю последний?

iljushka 14.04.2007 04:39

ыыы... мне бы тоже ^___^? ну там интернет, Си, аниме(достаточно много), играю тоже не часто =)
Что посоветуете?
т.к. я "счастливый" обладатель ноутбука от Асер, то естественно смотрю настороженно к качеству сборки их мониторов, хотя у монитора не так много узлов которые могут отпадать и прекращать работать вообще...
Хотя по цене Асер очень привлекателен...
хотелось бы услышать про их качество

Kvarz 14.04.2007 11:16

iljushka помойму проще сходить в какйнить маг ( эльдорадо , техносила и тд ) и чтоб они там показали как он работает :) Быстрее получится , чем ждать помощи отсюда

Kvarz добавил :

iljushka и вот насчет Iiyama E2200WS ( проф монитор )
Цитата:

А теперь позвольте перейти к монитору, который мы продолжаем рекомендовать среди 22" моделей. У Iiyama ситуация от одного продукта к другому часто меняется, но в данное время это - лучший 22" монитор среди моделей, присутствующих на рынке. Качество картинки просто великолепное

Primel 15.04.2007 21:11

Здравствуйте!
Встал перед выбором LCD монитора. По обыкновению решил почитать о них обзоры, тесты, форумы, но видимо больше запутался, поэтому задаю вопрос сюда! Нужен как и многим - для всего по-маленьку, и фильмы и вэбсерфинг, и игры...вообщем все стандартно. Всю жизнь сидел за ЭЛТ, поэтому как-то скептически отношусь к LCD - в основном по прочитанным отзывам и всевозможным ФАКам, в которых будущих пользователей пугают битыми пикселями, без возможности замены (пока их не выгорит штук пять), малыми углами обзора, неправильной цветопередачей и т. д. Так ли все это? Или такие отзывы пережиток прошлого? Вообщем решил что нужен все-таки LCD.
Присмотрел модельку ASUS MB-19TU. http://www.ultra-online.ru/common/go...ll=1&id=116497 По деньгам подходит отлично, дизайн ничего так, да и слышал что АСУС меняет монитор при даже одном битом пикселе (так ли это?). Что можете сказать о мониторе, если кто с ним сталкивался? Или посоветовать другие модельки? Заранее спасибо откликнувшимся на мои вопросы:)

JohnS 24.04.2007 13:54

Всех категорически приветствую !
Я на своем опыте знаю, что SAMSUNG рулит даже за счет одних сервисных центров (их обилия)
Вот скажем у меня крякнул NEC 1770NX
Живу в Е-бурге
Позвонил в одну фирму с сайта NEC .ru : НЕТ людей, ДЕТАЛЕЙ МАЛО , ИДУТ ДОЛГО
Позвонил в PARAD ( Parad.ru ), привез , ПОКАЗАЛ дефект мастеру , ЕГО МУРЫЖИЛИ месяц !! Потом сказали что дефект не проявился !!!
Повезу счас моник в сервисный цетр где то в пампасах !!!!!

БЫл бы SAMSUNG я его бы знакомым в сервисный центр закинул и все дела !!!!!

Kvarz 24.04.2007 16:40

Primel бери 19" BenQ FP91GP TFT и даже не задумывайся , лучший монитор за свою цену .

storM.by 25.04.2007 12:13

народ! нужна помощь...посоветуйте что взять. играю в быстрые игры типо CS, Stalker, Quake, Warcraft...иногда работаю в автокаде, ворде, лажу по сайтам..
на примете счас есть три моника на Tn матрице...
Samsung SyncMaster 940BF
BenQ FP93GX
Philips 190C7FS
Вот только появились в моей голове мысли на счет PVA матрицы или как там....есть ли на ней быстрые моники..чтобы не было шлейфов в быстрых динамических играх....
посоветуйте что - нить такое..Shuffle

jane 25.04.2007 23:40

storM.by
Время отклка на TN-матрицах, скорее, маркетинговое, нежели реальное. Как и контрастность... Так, что, если средства позволяют, можно взять не SyncMaster 940BF, аSyncMaster 940Т.

storM.by 30.04.2007 13:15

дороговат что-то, да и 8 мс в реале будут больше 30 наверное....

тут еще проблема что в долбанном беларуском болоте трудно что-то купить.....2-3 продавца и то цены завышены!!

а что на счет филипса... кто-то мне говорил что это самая первая контора которая выпустила ЖКИ...

storM.by добавил :

неее, не катит.....940Т
В максимуме (на тёмных тонах) отклик зашкаливает за 100 мс, и лишь к правой части графика плавно опускается до 26 мс (паспортное время отклика – 25 мс). Рекомендовать этот монитор любителям игр будет сложно...

storM.by добавил :

Viewsonic VX922
а как вам такой моник???что скажите?

storM.by добавил :

может кто знает самые быстрые моники на PVA матрице?? дайте ссылку если можно.....спс

Kvarz 30.04.2007 16:19

Немного выскажусь насчет моего нового монитора Acer AL2216W . Монитор очень нравится , здоровый и фильмы хорошо смотреть , играл в игры ( storM.by ;) ) Фир , сталкер и пару стратежек , очень понравилось , никаких смазываний , ничего небыло . Только в паровозиках глюк какойто был непонятный , но то наверное изза супер видео и разрешения 1680 на 1050 . Углы обзора мне очень нравятся , можно спокойно смотреть фильм из угла комнаты . За свои 9.3k помойму лучший выбор среди 22х дюймовых мониторов

Kvarz добавил :

А насчет отклика ... то я на своем ноуте Asus A6JC с широкоформатным моником и разрешение 1280 на 800 в фире не заметил никаких размытий . Думаю там не рекордный отклик матрицы был а гдето в районе 12-18мс

jane 30.04.2007 17:53

Цитата:

Сообщение от storM.by
самые быстрые моники на PVA матрице??

Это с овердрайвом брать надо. Насколько помню, у Вьюсов есть такие модели, у Самсунгов и Делл. Сейчас ссылки не могу дать, попозже.

storM.by 30.04.2007 20:26

22' великоват будет =))

to jane
буду ждать ссылочки ))

jane 30.04.2007 20:43

storM.by
Вот, Самсунг, например.

storM.by 01.05.2007 22:53

не катит ))
на темных местах подскакивает аж до 100 мс

storM.by 04.05.2007 04:42

тут что все вымерли или что??:abuse:

jane 04.05.2007 07:20

storM.by
У меня сейчас времени нет. Полазь по прайсам, чего у вас там есть. Как недавно прочитала, все новые модели MVA/PVA выпускаются с овердрайвом. Можно, конечно и на TN взять, только обязательно надо глазками посмотреть.

Nec 05.05.2007 08:58

storM.by любая TN-ка будет быстрее PVA.

storM.by 07.05.2007 04:02

а как вам BENQ FP91GP слышал отзывы что хороша моеделька, и шлейфов проде нету в играх, хоть и матрица ПВА

zhenek2701 05.06.2007 16:23

собираюсь взять ACER AL1951Es - 19" LCD для игрушек, больше чем 1280 мне нафиг не нужно. Вроде ничего так. Отговорите если что)

Sidman 20.06.2007 22:38

zhenek2701 Правильный выбор. Отличный моник. У меня такой же, но только на 17 дюймов, вот хочу сменить на 19-шку, такую же. При том же разрешении на 19-ке приятнее изображение, крупнее.

Dz3N 01.07.2007 20:23

Решил купить себе широкоформатный монитор. В основном для серфинга в интернете и просмотра фильмов. Что можете сказать об 20" ASUS MW201U 20 ? Или какие еще варианты следует посмотреть в пределах 10 тыс. р?

Vad 555 02.07.2007 02:03

Цитата:

Сообщение от Dz3N
Решил купить себе широкоформатный монитор.

Цитата:

Что можете сказать об 20" ASUS MW201U
Хороший моник, шустрый и от asus, только матрица ТN

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_as...DVI_58821.html

Dz3N 02.07.2007 21:23

Также приглянулся ASUS PW191, что можете о нем сказать? Уж больно красивый зараза )) И чем он отдличатся от ASUS PW191A BK?

Vad 555 03.07.2007 19:40

Цитата:

Сообщение от Dz3N
Что можете сказать об 20" ASUS MW201U 20 ?

Цитата:

Сообщение от Dz3N
Также приглянулся ASUS PW191, что можете о нем сказать?

Агласите пжалста весь список... :zak:

kurzon 25.07.2007 17:45

Что вы скажете об
Dell 2007WFP
ViewSonic VX2025WM
ASUS MW221U
Samsung 226BW

HanK 29.07.2007 18:46

народ помогите выбрать монитор для ИГР (фильмов) 20-22" плз

jane 29.07.2007 19:05

Цитата:

Сообщение от HanK
монитор для ИГР (фильмов) 20-22"

Э-э-э-э... за 400 баксов?

HanK 29.07.2007 19:17

ну до 15000-20000руб, москва брать сокорее всего буду в www.ultracomp.ru

jane 29.07.2007 20:06

HanK
Может такой?

HanK 02.08.2007 11:34

хмм незнаю я б хотел чего нить вроде NEC но без глянца

scorp7 10.08.2007 18:50

как вам LG 1960TR ?

и предложите что то ещё

scorp7 12.08.2007 09:37

что никто ничего не скажет?

jane 12.08.2007 13:11

scorp7
Выглядит стильно, только вот какая-то нереальная контрастность заявлена.

scorp7 13.08.2007 03:00

jane
можешь что то ещё предложить?

jane 13.08.2007 07:34

scorp7
Да, в принципе, если с графикой профессионально не работаешь, то и подойдёт. Только обязательно смотреть надо на изображение.

Dark_Wizard 09.09.2007 16:14

Что скажите насчёт моника LG Flatron L206WTQ
Как он для игр, фильмов ???

ALEX...EAM 12.09.2007 14:08

Dark_Wizard обычный моник на TN матрице, ничего особенного, не хуже. но и не лучше, чем все. Поскольку он широкий, то для фильмов в самый раз, а вот для игр надо чтобы видюха тянула такое разрешение.

Anikey 18.09.2007 16:10

Помогите выборать монитор
 
Народ вот какая проблема. Хочу купить себе новый LCD моник остановился на 19, LG L1953HR, LG L1953TR и L1970HR только не знаю в чем у них разница с виду одинаковые и по характеристике вроде тоже, вот только на счет матрицы не знаю одинаковая или нет, на сайте производителя на счет матрицы ни чего не сказано. Народ помогите, пожалуйста определить какой из них лучше. Или посоветуйте какой из моников LG лучше но в приделе 300-350 у.е.

jane 18.09.2007 23:00

Anikey
LG, по-моему, только на TN матрицах моники делает. (Если неправа, старшие товарищи поправят).

Anikey 19.09.2007 00:45

Цитата:

Сообщение от jane
Anikey
LG, по-моему, только на TN матрицах моники делает. (Если неправа, старшие товарищи поправят).

А что из этих моделей лучше купить LG L1953HR, L1953TR

Anikey 20.09.2007 21:38

Народ кто небудь, чего небудь, скажет по этому поводу? :confused:
просто уже 2 недели парюсь, что купить из этих 2 моделей
очень прошу, помогите, пожалуйста, конкретно разобраться с этими выше перечисленными моделями моников

Alexandra 21.09.2007 05:38

Anikey
По ТТХ они почти одинаковые,так что не парься.

jane 21.09.2007 07:34

Цитата:

Сообщение от Alexandra
LG L1953

Да, не "почти", а просто одинаковые (если не брать в расчёт подставку и цвет).

CooLeR_SL 13.10.2007 10:36

Выбор 22 дюймового монитора - Выбираем 22 дюймовый монитор
Лучший выбор: LG L226WTQ с прошивкой 1.14

Alexandra 13.10.2007 15:03

CooLeR_SL
Хочеш в баню,помогу добраться.

Mr.Grey 17.10.2007 18:07

Цитата:

Сообщение от jane
LG, по-моему, только на TN матрицах моники делает. (Если неправа, старшие товарищи поправят).

Глянь табличку... http://axofiber.org.ru/inside/monitor.lcd.panels.htm
И тут тоже можно покопать... http://www.prad.de/guide/hersteller_start.html

Alexandra 17.10.2007 18:12

Mr.Grey
Мож ссылочку приклеем куда,а то вопросы,вопросы?

Mr.Grey 17.10.2007 18:12

Alexandra Да клей мне не жалко... ;)

Alexandra 17.10.2007 18:16

Mr.Grey
Отплагиатила....:)

Mr.Grey 17.10.2007 18:18

Alexandra Та уже есть одна ссылочка... только сейчас заметил... Тут собираем ссылки на нужные ресурсы.#1240229

Alexandra 17.10.2007 18:43

Mr.Grey
Исправлено.

jane 17.10.2007 20:25

Mr.Grey
Ну, вот, я ж говорила, что старшие товарищи поправят. ;)
Пасиб, хорошие ссылки.

Алекс. 31.10.2007 15:25

Помогите пожалуйста с выбором LCD монитора
в них не шарю вообще

бюджет 350$ +-20$

пойдет ли такой монитор со встроенной видеокартой?

Alexandra 31.10.2007 18:56

Цитата:

Сообщение от Алекс.
пойдет ли такой монитор со встроенной видеокартой?

:confused:

Алекс. 01.11.2007 02:08

Я в компах вооообще не понимаю отсюда такие вопросы....

Alexandra 01.11.2007 05:00

Как вариант, Benq FP91G.

Sidman 03.11.2007 22:31

Вот скажите, или я туплю, или так и должно быть...Есть монитор - Samsung 206BW...Диагональ 20", разрешение 1680х1050...Но размер пикселя 0,285mm. Это как? Ведь насколько я знаю, такой размер пикселя соответствует 22 дюймовым моделям, а у 20-ок 0,258 мм...Почему? Это не ошибка, так как даже на официальном сайте указана цифра - 0,285 мм

Alexandra 04.11.2007 14:04

Цитата:

Сообщение от Sidman
Но размер пикселя 0,285mm

Может,всётаки,шаг пикселя?,и не 0,285,а 0,282,ну а что касаемо 0,285-ИМХО очепятка.

Alexandra добавил :

http://www.samsung.ru/products/compu...=specification

Sidman 04.11.2007 21:42

Да..то есть шаг пикселя...

Anikey 09.11.2007 17:34

Нужна помощь
 
Помогите разобраться, чем отличается контрастность 2000:1 (DFC) от контрастности, к примеру, 700:1 или 1000:1 без пометки (DFC)?
И второй вопрос, чем отличается время отклика матрицы 2мс (GTG) от времени отклика матрицы, к примеру, 2 или 8 без пометки (GTG)?
И вообще что они обозначают эти пометки? (GTG) и (DFC)
И последний вопрос, какой монитор лучше брать у которого есть эти пометки, к примеру, 2000:1 (DFC) и время отклика матрицы 2мс (GTG) или монитор у которых нет этих пометок, но контрастность 1000:1 без пометки (DFC) и время отклика матрицы 2 мс без пометки (GTG)

Alexandra 09.11.2007 18:42

Anikey
Давайте будем проще,если Вы готовы платить,спросите лучше о типе матрицы,а не заморачивайтесь о её скорости.

Alexandra добавил :

Anikey
Да,забыла,тут Тут собираем ссылки на нужные ресурсы. ,многое разжёвано.

Anikey 10.11.2007 01:40

Цитата:

Сообщение от Alexandra
Anikey
Давайте будем проще,если Вы готовы платить,спросите лучше о типе матрицы,а не заморачивайтесь о её скорости.

Anikey
Да,забыла,тут Тут собираем ссылки на нужные ресурсы. ,многое разжёвано.

Спасибо конечно за совет но толкам ответы на вопросы я так и не получил от вас если можно все-таки ответьте на мои предыдущие вопросы.
И хочу еще спросить какой монитор лучше купить iiYama ProLite E1902S-B1 Multimedia Black 1280x1024, 1000:1, 300cd/ m^2, DVI, 2ms или LG L1953TR (SF) 1280x1024, 2000:1, 300cd/ m^2, DVI, 2ms помогите, пожалуйста, я очень вас прошу.

Alexandra 10.11.2007 08:52

Anikey
Вам шашечки или ехать?
http://www.prad.de/guide/hersteller_start.html

Alexandra добавил :

Оба монитора бюджетные,практически одинаковые,на одном типе матрицы.

Anikey 10.11.2007 17:20

Цитата:

Сообщение от Alexandra
Anikey
Вам шашечки или ехать?
http://www.prad.de/guide/hersteller_start.html

Оба монитора бюджетные,практически одинаковые,на одном типе матрицы.

A, что вообще в этом ценовом промежутке вы можете предложить из мониторов (кроме широкоформатных), чтобы и в игры можно было поиграть и фильмы посмотреть и оцифровку, монтаж видео было удобно делать и с фото поработать. :)

Alexandra 10.11.2007 17:50

Цитата:

Сообщение от Anikey
фото поработать.

Если в этом виде деятельности Вам требуется реально-точная цветопередача-матрицы MVA/PVA или S-IPS,но это уже другой ценовой диапазон.

Butcher 11.11.2007 11:52

Ребята, долго выбирал се моник вместо КТР...
выбрал Самсунг 226CW - очень доволен монитором..
пока пробелов не нашел, думаю они есть, но пока мне не попались.
Попробовал гамы на нем - все идеально, посмотрел кино - норм(на ктр лучше было, но я на нем не кино смотреть буду).

stanfed 11.11.2007 14:52

Anikey
Время отклика GTG : переключение из серого в серый . Это сравнительно недавно выдуманный метод оценки скорости матрицы ( чтоб цифры поменьше были :) ) . Реально время отклика оценивается временем BWB ( переключение из черного в белый и снова в черный - эта цифра намного больше )
DFC - динамический контраст . Технология ,по-моему , выдуманная LG .
При покупке надо определиться для чего нужен монитор . К сожалению универсальных LCD мониторов пока не придумали. Самые дешевые и быстрые на матрицах TN +film . У них самая плохая цветопередача и углы обзора . Цвет 6-ти битный ( 262 144 ).
Более лучше воспроизводят цвет MVA - матрицы ( PVA у Samsunga ). Цвет 8-ми битный ( 16, 7 млн. цветов) , хороший контраст ( 1000:1 - без DFC ) , равномерные углы обзора ( 160*160). Но они более медленные ( не лучше 8 мс GTG ) .
Лучшая цветопередача и угол обзора у матриц IPS . ( Аналог у Samsung -ACE , у NEC - SFT , UA SFT )
Но у них контраст не более 400:1 и они медленные - около 20 мс и более. Они самые дорогие .
При разумном компромиcсе между качеством картинки и быстродействием я бы выбрал монитор на матрице MVA (PVA) . Конкретные модели : Samsung 970 P - 971 P - 19" , ViewSonic VP 2130b - 20,1" , VP2030b - 20,1" , LG Flatron L 2000CN - 20,1"

Alexandra 12.11.2007 16:09

stanfed
Поиск,ещё ни кто не отменял,если юзер на столько ленив,что не ХОЧЕТ найти инфу в инете-он переходит в ранг игнор.

Romeo 17.11.2007 16:41

Hello форумчане:D ))Нужен монитор в основном для игр и видео смотреть в пределах 10000 тыс.Атцы скажите какой монитор лучше впишется под мои требования?!Я тут уже взял на примету парочку 1) http://www.polaris.ru/descriptions/18/r370653.html 2) http://www.polaris.ru/descriptions/18/r370653.html что скажите про этих двух Самсунгов?!

Romeo 17.11.2007 23:33

Алё приём ...

jane 18.11.2007 11:41

Romeo
Вообще-то, это один и тот же моник. Для игрушек и видео (если не придираться к цветопередаче) вполне подойдёт.

Romeo 18.11.2007 13:04

jane сори вот второй Самсунг http://www.polaris.ru/descriptions/18/r385565.html Скажи какой монитор лучше будет чем этот самсунг в пределах 10 тыс?!

jane 18.11.2007 13:10

Romeo
В принципе, моники, практически, одинковые. Что касается выбора, я бы предпочла 20-ку. Хотя, мне в ней не нравится глянцевое покрытие, но для просмотра кино широкоформатный дисплей, предпочтительнее.

Romeo 18.11.2007 15:58

jane
Какой другой монитор ты бы ещё посоветовала по твоему опыту,то я в мониторах циркач))И чтобы все функции на высоте были.

jane 18.11.2007 19:25

Romeo
Мне в этом случае сложнее. Я себе выбрала LaCie 20" на MVA матрице (дорогой, зараза, но зато качество цветопередачи с TN несравнимо, дочка у меня с графикой работает).
Единственно, что могу сказать, что не надо заморачиваться на показателях контрастности, времени отклика, т.к. это вещи исключительно маркетинговые. Повторюсь только, что взяла бы 20-ку (вайд, не вайд это дело предпочтений, вкуса и необходимости смотреть кино). Лучше всего посмотреть глазками, потому, что характеристики могут быть замечательными. а изображение как небо и земля...

Romeo 19.11.2007 00:03

jane
Спасибо за советы хоть как то проник в технологию мониторов))Я вот нашол два Самсунга с матрицей VA но непонимаю в чём разница между ними в 2 тыс.??1) http://www.polaris.ru/descriptions/18/r383977.html 2) http://www.polaris.ru/descriptions/18/r330838.html и хотел бы узнать у этих двух есть функция Overdrive?То я вычитал что без неё монитор с матрицей VA в играх как футболист без мяча.И матрица VA будет смотреться лучше в играх и фильмах и для перспективы монитора на будущее нежели TN?Что скажеш про матрицу S-IPS?!

jane 19.11.2007 21:16

Romeo
Знаешь, что-то я особых различий между ними не увидела. Близнецы-братья.
Насчёт Овердрайва отзывы разные, кому-то нравится, кому-то не очень. Вот, кстати, статейка на эту тему: http://offline.computerra.ru/2005/603/225418/

AShell 05.12.2007 21:07

Собираюсь купить, для дома монитор 20" Dell UltraSharp 2007WFP... есть смысл брать или есть более достнойные мониоры? монитор нужен для игр и редактирования фото

bamber 09.12.2007 13:59

У меня такая же просьба как пи у Romeo, тока посоветуйте плиз модель 17"

http://www.fcenter.ru/products.shtml...&oper=58781:::
вот такая модель как вам?

jane 09.12.2007 18:38

bamber
Вполне нормальный моник. Задачи только обрисуй.

bamber 09.12.2007 19:31

задачи вся обычная рутина (мнет, аська, ворд, фильмы, фотки), и пара игр, обе гонки

Stimorol 09.12.2007 21:35

Цитата:

Сообщение от AShell (Сообщение 1405227)
Собираюсь купить, для дома монитор 20" Dell UltraSharp 2007WFP

классный монитор ) если ничего не имеешь против СИПС )) хитовая модель..

Stimorol добавил :

bamber ну ты чуть ли не самый дорогой в наличии и выбрал ) среди 17 ) хороший ) если деньги не последние - тебя устроит ) а так вообще среди гнусов можно бы было и дешевле чтонить найти )

bamber 09.12.2007 23:06

теперь подумываю о 19", что скажешь при том же ограничении цены - не больше 10 000

stanfed 11.12.2007 09:52

Цитата:

Сообщение от bamber (Сообщение 1407399)
теперь подумываю о 19", что скажешь при том же ограничении цены - не больше 10 000

Samsung 971P - PVA матрица . Пожалуй лучший 19" на сегодняшний момент . стоит -13000р у нас . 10000 и дешевле - все TN +film матрицами. За хорошее надо платить !

Stimorol 12.12.2007 15:29

stanfed чет дороговато ) за 14-15 еще в начале лета покупались *ВАшные 20-ки ) дешевле 10 - это понятно что ТН...

bamber вопщим: 19ка "за 10к и дешевле" тебе подойдет любая, ну почти... т.к. один фиг - ТN ) такчто будим подбирать тебе 19ку *ВА если увеличишь бюджет на 2-3 тыщи )

fanz 14.12.2007 02:03

что думаете о LG TFT 19" 1953TR BF Black (2ms GTG, DVI) стоит ли переплачивать... или лучше обойтись LG TFT 19" 1953S SF?

ConstantineHCK 29.12.2007 01:04

Уважаемые !!Нуждаюсь в совете!Собрался обновить монитор вот присмотрел модель Самсунг Синк Мастер 960bf можите посоветовать стоит его брать или есть что то более предпочтительное за эту же сумму 10000?!:(

pc_guard 01.01.2008 12:55

Люди, а что, чем больше диагональ монитора, тем мощнее должна быть видеокарта? Для 19" монитора подойдет старушка 64мб карта?

Alexandra 01.01.2008 16:46

Цитата:

Сообщение от pc_guard (Сообщение 1419597)
Люди, а что, чем больше диагональ монитора, тем мощнее должна быть видеокарта? Для 19" монитора подойдет старушка 64мб карта?

Мдя....,пойдёт ваша старушка.

pc_guard 01.01.2008 23:35

успокоили . . ., а то я подумал, что еще и на видеокарту придется раскошеливаться.

pc_guard 06.01.2008 13:43

Люди! Помогите сделать ОКОНЧАТЕЛЬНЫЙ выбор (порядком поднадоело уже):
Samsung 932b
Samsung 931 BF
LG 1960TR
LG 1953s
Цель покупки: 70% - интернет и документы (Word и т.д.)
15% - простмотр фотографий, 10% - фильмы, 5% - игры.
Интересует степень утомляемости глаз вообще и при использовании в темноте в частности.
Заранее благодарю!

sedoy95 22.01.2008 00:39

пипл не могу определиться насчет моника - 19 или все таки 20 вайд, вот тока не пойму чем мешает вайд для игр!!!
моник нужен в основном для игр, кино, инет, для дома одним словом.
в цене до 370 бакинских...

jane 22.01.2008 07:34

Цитата:

Сообщение от sedoy95 (Сообщение 1430422)
не пойму чем мешает вайд для игр!!!

Да, ничем не мешает (если карточка боле-мене современная).

sedoy95 22.01.2008 11:34

да по моему тоже не должен...
ну так вот приметил я из 20х несколько а вот на какой тыкнуть пальцем незнаю, че скажете насчет этих (все также для игр,кино,инет)

Samsung 205BW CSZ
Viewsonic VG2030WM
PHILIPS 200AW8FS
LG L206WTQ-WF
LG L204WT-BF

Alexandra 22.01.2008 16:44

sedoy95
Из всех представленных
Цитата:

Сообщение от sedoy95 (Сообщение 1430602)
LG L206WTQ-WF

Предпочтительнее,ИМХО конечно.
Все на TN,только отклик,обзор и всякая технологическая лабуда.

sedoy95 22.01.2008 19:32

мдааа ТН, а вот Sony MFM-HT205 на MVA (есть один вариант приобрести его), вот тока как он для игр, вроде MVA для динамичных игр слабовата говорят, так ли это?

jane 23.01.2008 07:57

sedoy95
Судя по ТТХ для игр должен подойти.

Alexandra 23.01.2008 16:16

sedoy95
http://benq.ru/products/LCD/?product=900

Voodoo_smile 13.02.2008 10:46

Здравствуйте !!!!
Хочу купить монитор 22"
что вы думаете лучше взять
Asus VW222U или Acer X223W
Подключать думаю через DVI
Что можете посоветовать лучшее примерно за эту же цену ~350$ ?
в основном берётся для игр !!!
Спасибо !

C1assic 14.02.2008 10:03

комп роботает по 12ч в день, восновном нет-проги и игры
не определилсо с диагональю и самой моделью денег 11р
комп моё всё!!!

Il'ya 15.02.2008 14:18

ПЛИЗ ВЛАДЕЛЬЦЫ 226bw с самсунговской матрицы!!!
Не могли бы ВЫ проделать не особо трудный тест: Запустите любую игру ( лучше шутер от 1 лица, с красками ( кс не надо)) в максимальном разрешении и с включённым RTA и во время быстрого движения мышкой ( обзор) сделать фотку (более менее нормального качества) и выложить сюда! Очень интересует наличие артифактов в играх от овердрайва. Плиз если не сложно!!
Вам самим будет интересно на это посмотреть..

И что вообще посоветуйте: samsung 226bw (S) Liyama 2201W или Asus 222u ??

Deamon1122 15.02.2008 16:21

Цитата:

И что вообще посоветуйте: samsung 226bw (S) Liyama 2201W или Asus 222u ??
+1, тоже бы хотел услышать мнение умных людей! Иль они все померли???

Ну вот лично я бы взял Сасмсунг! только не 22* а 20* < Не по карму мне 22 =)

Alexandra 15.02.2008 16:55

Цитата:

Il'ya;1443792"]Вам самим будет интересно на это посмотреть..
Чего там смотреть?,овердрайв-есть овердрайв,технология вчерашнего дня,ИМХО.

K0T 22.02.2008 10:25

Подумываю приобрести LCD 21"-22" широкоформатный монитор. Почитав несколько обзоров, пока остановила выбор на двух моделях:
Samsung SyncMaster 2232BW
Samsung SyncMaster 215TW
Последний стоит дороже из-за PVA матрицы, но не хочется переплачивать за встроенные динамики, да и дизайн оставляет желать лучшего. Чисто субъективно при визуальном сравнении Samsung SyncMaster 2232BW кажется определённо чётче и контрастнее (скорее всего из-за глянцевой поверхности), но и по внешнему виду лучше.
Так вот, если у кого имеются в наличии эти мониторы, то насколько хороши они в играх (заметность blur и RTC)?
И ещё такой общий вопрос: за исключением того, что эти мониторы широкоформатные, занимают мало места и глазу приятнее, есть ли вообще смысл перехода на них с CRT 19" ViewSonic G90F+?

Yansad 27.02.2008 21:48

19" Philips 190C8FS TFT присмотрел этот монитор как вы думаете подойдёт он для игр или нет

Yansad добавил :

19" Samsung 932B BSSE TFT

Yansad добавил :

ещё 19" Samsung 920BM KSV TFT

Voodoo_smile 28.02.2008 18:58

В этой ветке давно не кто не живёт !
Как там на Баше было .... посредине сидят боты когда-то поставленными сюда одминами......
;)

jane 28.02.2008 21:27

Цитата:

Сообщение от Voodoo_smile (Сообщение 1451035)
В этой ветке давно не кто не живёт !

ЖЫвут. Только у нас не тестовая лаборатория, а обычные люди, которые не могут исходя из прихоти менять по паре десятков мониторов в месяц.

Voodoo_smile 29.02.2008 12:35

Цитата:

Сообщение от jane (Сообщение 1451098)
Цитата:

Сообщение от Voodoo_smile (Сообщение 1451035)
В этой ветке давно не кто не живёт !

ЖИвут. Только у нас не тестовая лаборатория, а обычные люди, которые не могут исходя из прихоти менять по паре десятков мониторов в месяц.

Чую началось блин ! :rolleyes:
Кто говорит о смени моника по прихати форумчан ?
1. Указались модели
2. Сылки на подробные характеристики
3. Для чего будет использоваться моник
4. Через что собираюсь его подключать....
5. Если не знаете то какой можно купить примерно за эти же деньги....

Если человек разбирается то минимум информации по даному вопросу выдать можно!

Другой вопрос вы ложили на это дело отвечаите только на то что интересно именно вам....кто права раздаёт.....был бы я одмином вашего форума, пересмотрел бы права !


:(

K0T 29.02.2008 12:49

У Samsung SyncMaster 2232BW есть интересная особенность - мало того, что модель отличается поверхностью экрана и в обозначении на мониторе не всегда указывается что глянцевая это GW, а матовая BW, так ещё для этой модели используют несколько видов TN матриц, которые судя по вот этой статье отличаются по качеству.

Alexandra 01.03.2008 08:42

Voodoo_smile
Цитата:

Сообщение от Voodoo_smile (Сообщение 1451364)
Другой вопрос вы ложили на это дело отвечаите только на то что интересно именно вам....кто права раздаёт.....был бы я одмином вашего форума, пересмотрел бы права !

Я могу прямо сейчас пересмотреть ваши права,ещё один наезд на форумчанина-бан автоматом.:notice:

ThrasherX-17 04.03.2008 00:40

Цитата:

Сообщение от Voodoo_smile (Сообщение 1451364)
Другой вопрос вы ложили на это дело отвечаите только на то что интересно именно вам....кто права раздаёт.....был бы я одмином вашего форума, пересмотрел бы права !

1. Ссылки на обзоры указаны? Указаны. Обзоры пишутся не для модераторов, а для всех людей.
2. Ещё на этом как и на некоторых других сайтах есть встроенный поиск. Плюс иногда и погуглить полезно. Есть масса авторитетных тестовых лабораторий, которые тестируют мониторы от А до Я и дают ответы на массу вопросов, было бы желание.
3. Эмоционировать без повода и рассказывать про чьи-то права это не вариант. Тогда уж точно не помогут.
4. Чтобы серьёзнее воспринималась информация и ваша устремлённость в выборе монитора именно на этом сайте, можно было хотя бы грамотно конфигурацию PC в профиле указать (без курьёзов а-ля странного процессора AMD Core 2 Duo +3800 и винта типа 320). Это так, к слову.

Если по теме, то я бы остановился на Asus VW222U
Потому что:
"хорошее качество настройки цветопередачи в режиме "Standard";
хорошее время отклика матрицы;
очень низкий уровень артефактов схему компенсации времени отклика (RTC)"
Есть и недостатки: неаккуратная настройка цветопередачи в различных режимах "Splendid";
недоступность ряда настроек из режима "Standard".

Асер похуже будет. Практически по всем статьям.
Выбор за вами.

Voodoo_smile 05.03.2008 10:58

Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1451845)
Voodoo_smile
Цитата:

Сообщение от Voodoo_smile (Сообщение 1451364)
Другой вопрос вы ложили на это дело отвечаите только на то что интересно именно вам....кто права раздаёт.....был бы я одмином вашего форума, пересмотрел бы права !

Я могу прямо сейчас пересмотреть ваши права,ещё один наезд на форумчанина-бан автоматом.:notice:

Я же говорю началось !
Сори :rolleyes:

Voodoo_smile 24.03.2008 13:43

too ThrasherX-17
Сенк в прицепи вот такого ответа я и ждал...мнения и предпочтения....
То же остановился на Асусе, так как он берётся для игр то время отклика сыграло своё....
:super:

ThrasherX-17 31.03.2008 00:28

DANIIL_BJ, Конечно LG Flatron L2000C покруче. У него матрица классная (S-IPS), при чём довольно быстрая. А в указанном тобой Самсе - TN-film. Это бяка ещё та.
Соответственно из этих двух, я бы взял конечно же LG. :)

ThrasherX-17 добавил :

Но обязательно обрати внимание вот на это:
"Такое сочетание характеристик заставило нас заняться исследованиями данного устройства с повышенным интересом.
В итоге оказалось: при довольно неплохих результатах измерений монитор «споткнулся» на субъективных тестах, и прежде всего это касается передачи монохроматического градиента. Ни с помощью ручных настроек, ни применением аппаратного калибратора нам не удалось добиться его равномерности, и на шкале серого наблюдались значительные яркостные и цветовые аномалии. Причин тому может быть несколько: либо здесь применена матрица S-IPS с ограниченной разрядностью (менее 8 бит на канал), что позволило увеличить быстродействие и снизить стоимость монитора, либо же данные артефакты характерны лишь для образца, который мы тестировали, и могут быть устранены при серийном производстве. По всем остальным показателям существенных претензий к устройству у нас нет."

ThrasherX-17 01.04.2008 12:29

Alexandra, шёл смотреть на 20" Dell на С-ИПСе и обнаружил в магазине вот такую радость:
http://www.prad.de/en/monitore/revie...l#Introduction
Eizo S2231W - стоит 870$, 22!!! дюймовочка на самсунговской *VA панели.
Очень интересует ваше мнение, как думаете, стоящий ли это моник за эту цену? :)

Alexandra 02.04.2008 04:47

ThrasherX-17
http://www.gravis.de/Detail.aspx?pat...00000000004458
Pdf-ка всё расскажет.:)

jane 02.04.2008 08:29

ThrasherX-17
Вообще, у меня об Eizo только положительные впечатления были. Ещё со времён трубок.

ThrasherX-17 03.04.2008 01:14

Alexandra, я дойч вообще не знаю. На что там обратить внимание? Характеристики вроде нормальные (по крайней мере ровно настолько, насколько я умею их для себя трактовать). :)
Если вдруг знаете, можете оценить этот монитор по 5-бальной шкале или например сравнивая с Sams 215TW и Dell 20 инчей на S-IPS?? Есть ли какие косяки или неудобства/недоработки, слабые места?

Alexandra 03.04.2008 05:24

ThrasherX-17
Цитата:

Сообщение от ThrasherX-17 (Сообщение 1469251)
Sams 215TW

Модель 2006 года.
Dell UltraSharp™ 2007WFP по свежее.:)

ThrasherX-17 04.04.2008 02:08

Alexandra, так Вы бы посоветовали брать сабжевый Eizo или Dell 2007WFP?
Разница в цене заметная, но выбор монитора дело серьёзное, поэтому лучше их сравнить по качеству (характеристикам) )) Из личных предпочтений: всё-таки 2 дюйма разницы для меня немаловажно :)

Alexandra 04.04.2008 05:01

ThrasherX-17
Сравнивать разные типы матриц по крайней мере не корректно.:)
http://www.eizo.ru/eizo/smpage.fwx?s...2&PRODUCT=1836
http://www1.euro.dell.com/content/pr...sdc&l=ru&s=bsd
А вот по гарантийным условиям "Яйцо" впереди планеты всей-5 лет, против 3-х у Dell.

jane 04.04.2008 07:42

Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1469794)
А вот по гарантийным условиям "Яйцо" впереди планеты всей-5 лет

Да ещё, как правило, сборка японская.

Karandash 04.04.2008 17:54

Народ, посоветуйте плз, озадачился выбором нормального монитора, денег не сильно много, предел 12к, в эту цену укладываются 2 модели доступные в местом сарае среди 24" ряда - 24" BenQ T241W A TFT и 24" Acer AL2416WBSD TFT , что вы скажете по их поводу и какой из них лучше? Мне почему то понравился бенк.
Или же за такие деньги лучше не выпендриватцо и купить 22" 1680*1050? Прайс таких моделей сдеся
, но хотелось бы конечно 24". Вобщем объясните пока что ламеру в вопросах выбора монитора что лучше купить плз!

jane 04.04.2008 18:01

Karandash
Собственно, все ТН-ки. Смотри глазами (если, конечно, возможно). И, желательно задачи расписать под которые будет монитор браться.

Karandash 04.04.2008 18:08

Геймерство интернет hdtv. Если бы можно было посмотреть глазами (вздыхает), к сожалению такой возможности нет поэтому и спрашиваю, и еще интересует вопрос - может мои запросы слишком велики и надо брать 22" или эти модели вменяем вполне и смотреть можно?

jane 04.04.2008 18:24

Цитата:

hdtv
А, что, сильно надо?
Хотя, в принципе, особой разницы не вижу. Единственное, что могу посоветовать, это искать обладателей данных моделей, и расспрашивать их о достоинствах и недостатках (прогресс, к сожалению (или к счастью) идёт, и новые ТН-ки отличаются от старых как небо от земли).

Karandash 04.04.2008 18:28

Цитата:

А, что, сильно надо?
пока нет но вдруг;) Вобщем тема пока остается открытой, высскажите свое мнение если кто вдруг имел счастье или наоборот несчастье иметь дело с данными моделями мониторов:)

jane 04.04.2008 19:17

Цитата:

Сообщение от Karandash (Сообщение 1470071)
пока нет но вдруг

У тя видюха имеет выход такой? (HDMI)
Если нет, то заморачиваться пока - не стоит.

Karandash 04.04.2008 20:32

DVI только

ThrasherX-17 05.04.2008 12:52

Alexandra
Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1469794)
Сравнивать разные типы матриц по крайней мере не корректно.

Даже если буду покупать этот Dell, то большая вероятность, что попаду на модель с *VA матрицей, поэтому думаю можно их между собой сравнивать :)

KOT7 05.04.2008 16:20

Karandash
Нужно помнить, что мониторы с диагональю 24 имеют рабочее разрешение 1920x1200, и для игры в родном разрешении потребуется дорогая видеокарта + это монстр на столе (посмотрите на них в магазине и представте, что это на столе, к примеру некоторые посмотрев на 24 в реальности решили, что 22 это более чем достаточно), такие монстры хороши только для просмотров фильмов в очень хорошем качестве. Так же стоит учесть, что среди мониторов меньших диагоналей на TN-матрицах производители уже давно и успешно осваивают технологию компенсации времени отклика, то 24" моделей с ней пока нет.
Относительно неплохой 24 на ТН матрице (если для него применимо неплохой) Samsung SyncMaster 245B, можно ещё глянуть Тестирование 24" ЖК-мониторов: серия вторая , обзор Acer AL2416WBsd, который вы присмотрели.
Хорошие мониторы на 24 конечно есть, к примеру Samsung SyncMaster 245T, только они в ваш бюджет не впишутся.

В общем или смотрите в 20-22 благо выбор мониторов велик и можно подобрать не самый дорогой, но при этом приличный монитор (к примеру Samsung SyncMaster 2232BW) или ждите прихода дешёвых мониторов 24 на ТН матрице с быстрым временем отклика и обзоров. Я таких ещё не встречал.

Karandash 05.04.2008 19:24

KOT7 спасибо за ответ, действительно задумался после него на тему может лучше взять 22" Samsung SyncMaster 2232BW, все равно хоть и меняю раз в год карту на мейнстим но ведь не на топ же, да и разница в цене между 24 моделями о которых я писал и ним равна 2 тыра которые лишними не бывают, скорее всего именно его и возьму. П.С. У меня кстате 24 в стол не влезает, в отличие от 22, что тоже мне является плюсом:gigi:

Karandash добавил :

А что скажете про http://price.sunrise.ru/descriptionP...4062&s=&p=8758 ? Как я понял авторам той стьи он понравился не меньше самса

Alexandra 06.04.2008 05:24

Цитата:

Сообщение от Karandash (Сообщение 1470464)
А что скажете про http://price.sunrise.ru/description...24062&s=&p=8758 ? Как я понял авторам той стьи он понравился не меньше самса

Про изготовителя матрицы-ни слова,подозреваю Samsung-овская,так что без разницы.ИМХО.:)

KOT7 08.04.2008 00:34

Цитата:

Сообщение от Karandash (Сообщение 1470464)
А что скажете про http://price.sunrise.ru/description...24062&s=&p=8758 ? Как я понял авторам той стьи он понравился не меньше самса

Итог печален: пользоваться режимами "Splendid", кроме стоящего по умолчанию "Standard", по сути невозможно – цветопередачу они искажают с такой силой, что исправить это ручными подстройками уже не удастся. К сожалению, часть расширенных настроек монитора – чёткость, насыщенность, оттенок телесного цвета, режим динамической контрастности – доступны только в отличных от "Standard" режимах.

Недостатки:
фантастически неаккуратная настройка цветопередачи в различных режимах "Splendid";
недоступность ряда настроек из режима "Standard".

Не знаю, если эти косяки исправили, то можно брать, если нет, я бы не заморачивался и взял Гнус.

Karandash 08.04.2008 05:43

Цитата:

Недостатки:
фантастически неаккуратная настройка цветопередачи в различных режимах "Splendid";
недоступность ряда настроек из режима "Standard".
А со Standart юзать как? Картинка сильно страдает?

KOT7 08.04.2008 14:03

Цитата:

Сообщение от Karandash (Сообщение 1471594)
А со Standart юзать как? Картинка сильно страдает?

Просто настроек меньше, цветопередача не страдает. Настроить его можно.

Я себе любимому не могу моник выбрать, 19-21 дюйм, широкоформатный, с матрицой S-IPS или *VA , их приличного есть только Dell 2007WFP (и то в одной непонятной конторе) и Samsung SyncMaster 215TW (в 4 конторах). А на ТН матрицах везде навалом, сразу по 40 контор выскакивает, бери нехочу......

Grelka 10.04.2008 07:49

Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1471715)
себе любимому не могу моник выбрать, 19-21 дюйм

Такая же проблема... До этого работал только на ЭЛТ и *VA.
Вот, выбираю из трех моделей одной ценовой группы: Кто поможет? ;)
Samsung 2232 BW (TN)
Samsung 971 P
Samsung 940 N
Монитор нужен для монтажа домашнего видео, работы в Фотошопе, редко игры...

K0T 10.04.2008 09:57

Grelka
Samsung 971 P - там два варианта монитора. Можете попасть на старую версию, которая значительно хуже.
Samsung 940 N - TN медленная матрица. Судя по обзору Фотошоп и игры на таком будут не очень. Лучше уж тогда Samsung 940 T брать (но у него тоже два варианта матриц).
Samsung 2232 BW - это 22" монитор для игр с быстрой TN матрицей. Для обработки фотографий наверно не стоит брать. Хотя в Фотошопе реально удобней с большим широкоформатным.

Grelka 10.04.2008 10:45

K0T спасибки.
Почитал тут хоботовский форум по мониторам, такое ощущение складывается, что ни одного нормального монитора в природе не существует :) Вот решил спросить на родном форуме...

Тогда буду выбирать "глазками" среди 971 и 2232...

KOT7 17.04.2008 21:23

Цитата:

Сообщение от Grelka (Сообщение 1472629)
среди 971

Так 971 из другой оперы, во первых матрица другая PVA, а не TN, бывает в 2х версиях (старая-новая), правда 2232 в 4х, не считая глянца.
Углы обзора разные (мы же глазам верим, а не написаной чуши у TN),
контрастность разная (она правда тоже по разному мерится),
скорость (у 971 хуже, 6 вместо 2), но тут начинается интерестное, у 2232 время отклика оказалось равно 5,4 мс (GtG) при максимальном зафиксированном значении 19,3 мс, у 971 время отклика матрицы ранней модели составляет 13 мс, у новой оно чуть больше – 14,6 мс., максимальные значения весьма велики – до 92 мс у ранней модели и 71 мс у новой (но это очень редко и в области самых тёмных тонов). Тут разумнее посмотреть на новую версию 940Т - время отклика у обновленного 940T по результатам измерений составляет 6,2 мс (GtG), а максимальное доходит до 15 мс. Что уже сравнимо с 2232.

Так что в мекторе не самых поганых LCD на приличных матрицах новый 940Т весьма неплох, хотя есть ещё 940Fn (самсунг меня удивляет умудрёется делать много приличных мониторов). Если вам не нравятся самсунги есть ещё Hewlett-Packard LP1965 и Acer AL1923, но на качество последних жаловались.

Ещё можно обратить внимание на Philips Brilliance 200P7ES (S-IPS), среднее время отклика оказалось равным 6,3 мс, то , максимальное зафиксированное время – 8,0 мс (какое было у 2232 по факту?;)) или на Philips Brilliance 200WP7ES, но тут матрица MVA (обычно) S-IPS (последние время попадаются) TN (да-а-а-а бывает и такое, голову за такое отрывать нужно).

Цитата:

Сообщение от Grelka (Сообщение 1472629)
Почитал тут хоботовский форум по мониторам, такое ощущение складывается, что ни одного нормального монитора в природе не существует

Существует это мониторы CRT. У них не может быть таких приколов, как с LCD (а сегодня другая матрица), у них не бывает разных углов обзора и т.д.

K0T 17.04.2008 21:35

KOT7 Да, только CRT это Гробы; чёткость изображения и для глаз хуже; больших, широкоформатных диапазонов нет и фиг их где новые сейчас достанешь.

KOT7 17.04.2008 21:51

Цитата:

Сообщение от K0T (Сообщение 1476330)
и для глаз хуже

А вот это маркетинг, рулит и педалит, это сказка пошла с первых LCD, от которых глазки уставали почище чем от хороших CRT ;)
Болят ли у вас глаза от TFT-LCD монитора?
Болят ли у вас глаза от TFT-LCD монитора?
Как правильно настроить LCD монитор, ужасно болят глаза
В общем маркетологом 5+, хорошо и грамотно умеют разводить.
Цитата:

Сообщение от K0T (Сообщение 1476330)
и фиг их где новые сейчас достанешь

Ибо не производят. Народ покупает мониторы от "которых не болят глаза", которые "лучше" и т.д.. Макретинг вещь страшная.
Цитата:

Сообщение от K0T (Сообщение 1476330)
Да, только CRT это Гробы

:weep:
А что поделаешь?

Цитата:

Сообщение от K0T (Сообщение 1476330)
и для глаз хуже

Мониторы 17 при разрешении 1280х1024 - поработайте, посмотрим как у вас не будут болеть глаза и как вашему визиту производители очков порадуются.

jane 17.04.2008 22:15

Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1476336)
В общем маркетологом 5+, хорошо и грамотно умеют разводить.

Вот-вот, об том и речь. У нас некоторые архитекторы (и, даже, конструкторы) отказались от ЖК-мониторов (несмотря на то, что они были MVA/PVA) в пользу ЭЛТ моников. А, знакомый верстак, так прямо сказал, что свою 21"-ю Mitsubishi DiamondPro ни на что не променяет.
Хотя, при большом желании (и, соответствующем оборудовании), калибровку сделать вполне возможно (если не чайнику, то боле-мене грамотному человеку).

K0T 17.04.2008 22:42

Ну даже и без "глазного" маркетинга плюсов у LCD сейчас всё равно больше. И с каждым годом они становятся всё лучше.
Цитата:

Мониторы 17 при разрешении 1280х1024 - поработайте, посмотрим как у вас не будут болеть глаза и как вашему визиту производители очков порадуются.
Если на LCD, то нефиг неродное разрешение ставить, да и накой 17" брать? Лучше чего нибудь побольше. А на CRT твоём 17" с родным 1024х768 мне, привыкшей к чёткости LCD всё размазанным кажется ( полюбому меняй, сестру свою хотя бы пожалей, она у тебя, бедная, скоро вообще без глаз останется :)).

vit8800 17.04.2008 22:59

Объясните ..две ветки LCD мониторы и TFT не одно ли и тоже?
Посоветуйте монитор для игр диагональ не больше 19 , бюджет 10 касарей.

KOT7 17.04.2008 23:24

Цитата:

Сообщение от K0T (Сообщение 1476353)
Если на LCD, то нефиг неродное разрешение ставить, да и накой 17" брать?

Раньше это считалось нормой и на некоторых 17 разрешение 1280х1024 это родное (там ещё и размеры пикселей были великолепны). Если на нём неродное выставить - можно застрелиться.
Цитата:

Сообщение от K0T (Сообщение 1476353)
на CRT твоём 17" с родным 1024х768 мне, привыкшей к чёткости LCD всё размазанным кажется

Не кажется он почти мёртв, а я пытаюсь, что-то выбрать из LCD (нет в продаже CRT).
Цитата:

Сообщение от vit8800 (Сообщение 1476364)
Посоветуйте монитор для игр диагональ не больше 19 , бюджет 10 касарей.

Хороший Samsung 940T, если подешевле и широкоформатный - Samsung SyncMaster 940BW, 931BW. Дешёвые не широкоформатные........а фиг их знает, выбирайте меньшее время отклика (4 и меньше), они вообще все очень близки.

vit8800 18.04.2008 01:10

KOT7 Samsung 940T... я думал для игр лучше брать на матрице Tn.. нежеле Pva c большим откликом?
А вот по поваду широкоформатный и не шир.... если взять не шир... что я потеряю? или наоборот вчем плюсы?
Еще вопрос маленько не по теме, если знаешь поясни, чем матовое покрытие отличаеца от глянцевого?

KOT7 18.04.2008 01:22

Цитата:

Сообщение от vit8800 (Сообщение 1476430)
А вот по поваду широкоформатный и не шир.... если взять не шир... что я потеряю? или наоборот вчем плючы?

Плюсы: для восприятия информации они лучше (голова лучше ворочиется в право-влево, чем вверх-вниз и глазки видят лучше по бокам, а не по высоте). Фильмы хорошо смотреть, последнии все широкоформатные.
Минусы: на широкоформатных только ТН матрицы, широкоформатные 19, по высоте ниже чем 17 (законы геометрии ещё не отменили), для ряда задач лучше 4:3 (но вам думаю это не грозит).
Если финансы и видеокарта (родное разрешение 1680x1050, чтобы играть на высоких настройках, во все игры, нужна видеокарта верхнего ценового диапазона и менять её нужно раз в годик) позволяют бегите широкоформат на 22.

vit8800 18.04.2008 01:48

KOT7
Цитата:

позволяют бегите широкоформат на 22.
Ну монитор на 22 это слишком пробывал на таком играть лично мне очень не понравилось(, как можно сидеть в упор и играть с таким ящиком, это всеравно что сомтреть в упор в стену, мне всетаки кажица оптимальный выбор 19, ну или 17 не более, с этим я уже определился ..вся проблема в модельки, а вот по поваду дисплея матовый и глянцевый?:lam:

KOT7 18.04.2008 11:02

Цитата:

Сообщение от vit8800 (Сообщение 1476447)
а вот по поваду дисплея матовый и глянцевый?

Как хотите.
Глянец даёт более насыщенный цвет (обычно), но если сзади вас находится источник света (любой), вы будете его расматривать в мониторе, вместо фильма или игры. Поэтому мне глянец не нравится.

Цитата:

Сообщение от vit8800 (Сообщение 1476430)
Samsung 940T... я думал для игр лучше брать на матрице Tn.. нежеле Pva c большим откликом?

Я привёл среднее время отклика и максимальное, сравните с TN. Цифры одного порядка, главная особеность в том, что в Pva мониторах указывают реальные угры обзора (измерены по падению контрастности до 10:1, а не 5:1 как мерят на TN) и статистическую котрастность, а не мифическую (на всех TN там указана динамическая), время отклика указывается среднее, не мифическое (то есть минимальное, которое вы не увидете в обычных условиях эксплуатации).

Что я забыл сказать: в настоящий момент на рынке существуют две модели мониторов Samsung SyncMaster 940T. Одна из них, с индексом LS19HATESQ, принимавшая участие в данном тестировании, построена на PVA-матрице с компенсацией времени отклика и паспортным временем 8 мс, а вот вторая, с индексом LS19HATES7, построена на матрице без RTC и обладает весьма скромным откликом 25 мс. Точно такая же ситуация и с моделями Samsung SyncMaster 940Fn (LS19HAPAS7 – на медленной матрице, LS19HAPASQ – на быстрой), поэтому при покупке обращайте особое внимание на код покупаемой вами модели, если вам небезразлична скорость установленной в мониторе матрицы.

А вообще берите в магазинах с возможностью возрата денег, пусть это будет дороже, но если монитор вас не устроит просто вернёте и всё. Некоторые перебирали по 5 моделей, покуда не останавливались на понравившейся.....

K0T 18.04.2008 11:26

Цитата:

Сообщение от vit8800 (Сообщение 1476447)
Ну монитор на 22 это слишком пробывал на таком играть лично мне очень не понравилось(, как можно сидеть в упор и играть с таким ящиком, это всеравно что сомтреть в упор в стену

Отлично играется на 22", просто привыкнуть надо. Я вот привыкла, теперь обычный 19" слишком мелким кажется, + в играх сразу заметно становится насколько больше всего вмещается в большой широкоформат (особенно там где окна есть, например NWN2). Но конечно, какой размер выбирать это личное дело каждого :).

Karandash 18.04.2008 19:00

а сколько равна высота широкого 22" никито не подскажет? а то чтот интересно стало, какой диагонали 4/3 соответствует высота

K0T 18.04.2008 19:29

Karandash В районе 30см в высоту и 48см в ширину. По диагонали они около 56см, т.е 22".

Karandash 18.04.2008 21:33

K0T кароче высота равна высоте 19" 4/3:D;)

KOT7 18.04.2008 22:24

Цитата:

Сообщение от Karandash (Сообщение 1476811)
кароче высота равна высоте 19" 4/

А высота 22 - 4:3 равна широкоформатному 24 и что из этого вытекает?

vit8800 18.04.2008 22:34

K0T Ну по поваду дело каждого согласен, на вкус и цвет ....денег нет :D


KOT7 За глянец понял, а матовое покрытие? присмотрелся к этому монитору Nec LCD 19" 90GX2pro твоё мнение по поваду модельки?

Karandash 18.04.2008 23:34

KOT7 то что высота широкого равна высоте узкого предидущего размера?:D з.ы. Как же нудно вводить bb code на телефоне:( пока вводишь жирный ник уже забудешь что писать хотел:)

KOT7 19.04.2008 14:30

Цитата:

Сообщение от vit8800 (Сообщение 1476830)
присмотрелся к этому монитору Nec LCD 19" 90GX2pro

Достойное развитие монитора 1970GX, монитор не регулируется по высоте. В мониторе изпользуется TN-матрица с компенсацией времени отклика. Неплохой, только у него цена, как у *VA матриц, крутовато хотят.

Grelka 21.04.2008 15:11

Котам :) огромное спасибо за советы :gman:
Глазам приятнее оказалась *VA матрица.
Выбрал Samsung 971P (XXHV) новую версию в молочно белом исполнении, (дизайнерам от Сасунга отдельное спасибо! Красиво) привезут на следующей неделе...
Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1476324)
CRT

:gigi: Как раз пытаюсь от 17` ящика избавиться... Слишком много места на столе "кушает"

BAZOOKA1 22.04.2008 01:29

Добрый день, народ. Вот уже 5-ый день не могу найт реальной помощи в определении покупки LCD монитора. Ну что-ж. Буду краток. Сою перед выбором: ASUS VW222U, LG L227WT, LG W2252TQ-PF, BenQ X2200W. Мой вопрос: какой из них лучше?(хотя слово лучше достаточно широкое).Я просто культурно напрашиваюсь, чтобы кто-нибудь, если есть такая возможность, и знает где это можно глянуть, посмотрел у себя в магазине какой-нибудь из этих мониторов, чтобы можно было вместе сделать вывод. Прошу вас помогите!(PS: если, конечно, поставить эти мониторы в шеренгу, я б сам определился какой лучше, но, увы, такой возможности нет)

KOT7 22.04.2008 11:08

Обзоры:
ASUS VW222U
LG L227WT
Нормальных тестов 2х других мониторов нет. Если выбирать из представленых моделей я бы выбрал LG L227WT, а вообще для себя заказал Samsung 2232 BW.

BAZOOKA1 22.04.2008 22:16

А обзоры LG W2252TQ-PF есть?? Мне вот интересно все-таки какой лучше? 227-ой или этот?

KOT7 22.04.2008 23:36

BAZOOKA1
Нет и неизвестно когда будут.
Цитата:

Сообщение от BAZOOKA1 (Сообщение 1478614)
Мне вот интересно все-таки какой лучше?

Вы уже спрашивали на всех форумах ;):D
Нет обзора - нет ответа, даже нормального обзора BenQ X2200W нет, но даже по обзору thg он у меня определённые сомнения вызывает. На данный момент вы выбираете между практически одинаковыми мониторами, все они на быстрых TN матрицах, цветопередача, углы обзора и т.д. на одном уровне. Хотите очень хороший (по меркам доступных LCD) - берите Dell2007. В вашем случае я выбрал гнус, который принёс сегодня домой и который сейчас разглядываю, на данный момент он меня устраивает.
Цитата:

Сообщение от Grelka (Сообщение 1477925)
Как раз пытаюсь от 17` ящика избавиться... Слишком много места на столе "кушает"

На место мне по барабану, а ящик я бы забрал, только в разных городах живём.

Grelka
Кстати почему не 940 выбрали, я сначала думал его взять, только у нас новых версий нет, вернее есть в одном с=месте по цене в 2 раза выше старой модели (то есть по ценам матриц S-IPS 20-22)

Саймон 28.04.2008 21:52

Посоветуйте монитор для активного использования в играх и хорошей цветопередачей (не TN). Цена - в пределах 15000. Диагональ... честно говоря не знаю, думаю 19 или 22. Сомнения меня терзают в том плане что многие популярные игры не поддержиют разрешение выше 1280*1024. Так как будут выглядеть эти игры с разрешением 1680*1050?

Цитата:

вообще для себя заказал Samsung 2232 BW
Среди многочисленных обзоров, он тоже мне приглянулся. Что сам можешь о нём сказать? как скорость в играх, цветопередача, углы обзора?

KOT7 29.04.2008 00:54

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481341)
Посоветуйте монитор для активного использования в играх и хорошей цветопередачей (не TN). Цена - в пределах 15000. Диагональ... честно говоря не знаю, думаю 19 или 22.

Разница по цене между 19 и 22 большая.
Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481341)
Сомнения меня терзают в том плане что многие популярные игры не поддержиют разрешение выше 1280*1024.

Перечислите, мне посто интерестно, что это за игры, на вскидку Baldur gates (какого года эта игра была ;)), без патча. И другие игры выпущеные в прошлом веке.
Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481341)
Так как будут выглядеть эти игры с разрешением 1680*1050?

Не знаю, такие проблемы мне не известны. В Crysis, Geаrs of war, HOMM5 и куче других игр разрешение 1680*1050 поддерживается.
Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481341)
Среди многочисленных обзоров, он тоже мне приглянулся. Что сам можешь о нём сказать? как скорость в играх, цветопередача, углы обзора?

Он на TN матрице (если что), цветопередаца хуже чем на CRT (это проблема всех LCD мониторов), скорость в играх ограничивается видеокартой - скорости отклика матрицы хватает. По углам обзора, если войти в транс (во время медитации) и начать раскачиваться перед монитором в противоположные углы будут темнеть, востарить над монитором аки птица и смотреть вниз не получится (темно однако будет), а если будете как червяк смотреть на монитор с пола - вообще ничего не увидете. А так монитор нормальный, почти.
Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481341)
19

Samsung SyncMaster 940Fn и SyncMaster 940T (новая партия, старая на медленой матрице!!!)
Мониторы 4:3
Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481341)
22

Dell 2007WFP (S-IPS или PVA)
Philips Brilliance 200WP7ES (S-IPS или MVA если повезёт TN)
Мониторы широкоформатные
Samsung SyncMaster 215TW (PVA)

Саймон 29.04.2008 15:46

Цитата:

Samsung SyncMaster 940Fn и SyncMaster 940T
Ни где не могу их найти...

А как монитор Benq FP93GP ?

Саймон 30.04.2008 06:13

Решил я всё таки купить 22" монитор...
Нашёл очень любопытный монитор - BenQ X2200W. Вот его обзор
Купить его можно менее чем за 11000 в Санрайзе.
А вы что думаете о нём?

Alexandra 30.04.2008 09:22

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481961)
А вы что думаете о нём?

TN,она и в африке TN.

K0T 30.04.2008 09:44

Саймон Этот левый обзор я уже видела - сплошная трепология и пара невнятных графиков.
Берите лучше Samsung 2232BW, стоит дешевле и не нуждается во всяких там дополнительных функциях АМА итд. Для игр в этой ценовой категории самое то.

KOT7 30.04.2008 13:46

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481702)
А как монитор Benq FP93GP ?

Нормальный монитор.
Обзор: http://www.ixbt.com/monitor/look-benq-fp93gp.shtml

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1481961)
Решил я всё таки купить 22" монитор...
Нашёл очень любопытный монитор - BenQ X2200W. Вот его обзор

Это не обзор, а 3 страницы какой-то чуши.
На этом сайте не пришится тип используемой матрицы (ну не знают ребята, что это такое), зато на ТН матрицах у этих граждан почти профессиональная цветопередача , возникает вопрос какая тогда цветопередача на матрицах S-IPS или *VA? Выше профессиональной (ведь между ТН и S-IPS с *VA разница чудовищная)? А что говорить про проф. мониторы CRT (с которыми LCD не могут сравнится)? Тут наверно нужно произносить термины - опупеть какая цветопередача или профессионалам такое не снилось...

Время отклика весьма приличное, чуть лучше чем у Samsung 2232BW или Dell 2007WFP (вы это правда не заметите, но факт). А так всё тоже самое вид сбоку.

Саймон 30.04.2008 15:44

А какой тогда монитор лучше выбрать?
Приоритет: 50% игры, 35% фильмы, 15% фотошоп.

Сам нашёл такие мониторы:
ASUS VW222U
Asus PG221
BenQ X2200W
LG L227WT
Samsung 226BW
Samsung 2232BW

Что скажите об этом сравнении?

Что посоветуете?

Grelka 30.04.2008 16:21

Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1478648)
Кстати почему не 940 выбрали,

Дизайн у 971 понравился :) Да и 940-х в наличии в магазине не было, когда выбирал. А скорость отклика меня не очень сильно волнует (видимо непривередливый :) )
Сегодня забираю свой комбайн...

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1482136)
А какой тогда монитор лучше выбрать?

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1482136)
Samsung 2232BW

Красиво выглдит и здорово показывает. Главное карту помощнее иметь ;)
А для фотошопа лучше
Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1482093)
S-IPS или *VA

Разница с TN реально заметна...

KOT7 30.04.2008 16:34

Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1482136)
15% фотошоп.

Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1482093)
Dell 2007WFP (S-IPS или PVA)
Philips Brilliance 200WP7ES

В фотошопе лучше на этих работать, если работать професионально, то нужны мониторы в совершенно другой ценовой категории.
Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1482136)
Samsung 226BW

Является предшествеником Samsung 2232BW, а Samsung 2232BW это 226 в новой обёртке с некоторыми улучшениями (не самыми существеными). Так что лучше брать 2232BW.
Цитата:

Сообщение от Саймон (Сообщение 1482136)
ASUS VW222U
Asus PG221

Первый лучше, он быстрее у него меньше уровень ошибок и нет поганых колонок в придачу. ASUS VW222U имеет самое малое количество ошибок, но при этом не всё так хорошо с цвето передачей, Samsung 2232BW рекордов не ставит, но при это нигде не проваливается.

Я бы выбрал 2232BW, с учётом того, что BenQ X2200W покуда тёмная лошадка.

KOT7 добавил :

Цитата:

Сообщение от Grelka (Сообщение 1482155)
Разница с TN реально заметна...

Есть такое дело, если смотришь прямо на монитор на TN матрице, всё хорошо, если начинаешь головой вертеть, в углах заметны тёмные пятна. Смотреть под углами вообще не рекомендуется, и цветопередача хуже.

tiscov 03.05.2008 07:51

Взял домой ASUS VW222U, на работу BenQ X900. До этого дома стоял BenQ T221W. Ну что я скажу. Дома я работаю с документами, интернет и играю в игры. Для этого ASUS VW222U подходит лучше. У BenQ T221W медленная матрица и болят глаза при просмотре документов и интернета. Яркость приходилось снижать до нуля. Зато просмотр видео на высоте. Больше всего мне нравиться BenQ X900. Там все хорошо, но маленькая диагональ. Если ты смотришь, как все нормальные люди, кино на большом телевизоре, то бери ASUS VW222U. Он недорогой, симпатичный, достаточно быстрый и комфортный.

Hools 12.05.2008 10:43

Взял X2200W. В принципе доволен... тока вот незадача, в играх некоторых вверху экрана как то странно кадры меняются... как будто дров на видюху нет... что делать? это просто неоптимизированность игры или баг моника?

KOT7 12.05.2008 11:39

Цитата:

Сообщение от Hools (Сообщение 1487369)
тока вот незадача, в играх некоторых вверху экрана как то странно кадры меняются...

Что значит эта загадачная фраза?
В чём именно выражается странность?

Hools 12.05.2008 13:46

ну вобщем когда идет смена кадров по горизонтали... (например когда мяч по полу летит справа - налево с большой скоростью) то видно как кадр накладывается на другой кадр... ну вот как будто винда без дров и ты начинаешь прокрутку колесом мыши... вот так и меняются кадры!

Alexandra 12.05.2008 18:18

Hools
Подозрение на верхнюю лампу подсветки или на технологию от Банки глушить лампочки для достижения полноценного чёрного-сервис.

Settler 12.05.2008 20:41

Народ, помогите, как на ваш взгляд монитор LCD монитор 19 ViewSonic VP950B или VP930. Или может быть Самсунг?


Текущее время: 04:08. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot