Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Средства вывода изображения (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Выбор монитора Lcd 250$-300$ (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=42211)

Alexandra 08.06.2005 16:20

Выбор монитора Lcd 250$-300$
 
Постим кратко и по делу,оффтоп будет убит без предупреждения.

pagan 25.06.2005 17:57

Мониторы подешевели, пора переходить в эту тему..
Кто что может сказать о 17" Samsung 713N SKS TFT ? Достойная смена 710T, 710N или что?

Alexandra 25.06.2005 19:13

pagan
Я бы не взяла,конечно по характеру ,вроде, ничего,но DVI нету.

pagan 25.06.2005 20:56

Цитата:

Сообщение от Alexandra
но DVI нету.

Так вроде для 17-ти дюймовых мониторов это не так важно.

AXL79 11.08.2005 16:13

pagan
у меня мой подключен через DVI, особенной разницы на глаз я не заметил, но вроде как изображение лучше стало...

keren 20.08.2005 18:36

а 17'' от ViewSonic и от Acer - кто знает какой лучше?

supafly 24.08.2005 17:47

Acer AL1715s 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, 12ms

Никто сего зверя живьём не видел? вроди контрастность нештяк, 12ms - вроде не медлено, темноват чуутка, но я думаю не смертельно - дык вот вопрос какова ИКСа он стоит 240 угрюмых ежей?

аа, ну вот я ево взять собрался, да. Может отговорит ктонибудь?

GigaBlast 24.08.2005 22:55

supafly не бери этот ацтой. Икса стоит он потому, что он по определению моник для бухгалтерии.
В такой низкой ценовой категории без ДВИ можно раздобыть лыжу:
17" LG L1730SSQT, 0.264mm, 12ms, 550:1, H:30-83kHz, V:56-75Hz,1280x1024 75Hz, TCO99

Цвета насыщенные. Меня напряг этот факт, и отсутствие ДВИ тоже напрягло. Моник видел вживую - вполне достойная модель для небольшого бюджета. Имхо, лучше показывал чем LG L1720B (у последнего черного цвета не было по определению, хз почему).

supafly 25.08.2005 08:38

GigaBlast
Ладна понил:rolleyes: Яб конешна посмотрел как он показывает, но всёрна за совет snx
Блин написано што эту ЛыЖу к нам в Ультру завезут тока 2го сентября :(

LG L1730B (SFH) 1280x1024, 450:1, 250cd/m^2, DVI, 12ms - этот тожа нармальный? вопщемто на 400 калов дороже.

Или ентот, а?

BenQ FP71G+ Silver-Black 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, 8ms

Zmei 25.08.2005 08:43

я б лучше трубку взял!!!

supafly 25.08.2005 09:58

Цитата:

Сообщение от Zmei
я б лучше трубку взял!!!

Мож так и сделаю, пазырим........... Жена фсё ЖК, ЖК =)

GigaBlast 25.08.2005 11:19

Цитата:

Сообщение от supafly
LG L1730B (SFH)

По идее должен быть лучше (наличие ДВИ все же), но может мне конкретный экземпляр попался неважный, ибо L1730SSQT показывал чуток контрастнее (все на дефолте!, значит надо бы поюзать, понастроить). Конечно, лучше присмотреться к LG L1730B.

BenQ не смотрел, поэтому мыслей о нем нет.

Труба - прошлый век, и в этой ветке оффтоп. Если ты в ней хорошо разбираешься - бери. Обычным юзверям я не советую - нет ни одного достойного экземпляра.

supafly 25.08.2005 13:39

GigaBlast
Да еть достойныйе, тока они в цене не слишком падают ;( *и в правду офтоп*
Придёца в ультре тест драйв мониторов устраивать кароч, полюбому.
А если 3д марк какойнить на нём запустить - можно боле менее объективно заценить? я так понимаю время отклика же нада по 3д приложениям оценивать? На

supafly добавил :

BenQ FP767-12 Multimedia Silver-Black 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, 12ms - 7316 руб
нада будет присмотреться, тут
http://www.3dnews.ru/display/benq_fp767/
вроде хвалят, единственное чо - уж больно старая модель. гыгыг - цена с мая 2003 упала в 2 раза =)

GigaBlast 25.08.2005 15:28

supafly купи себе китайскую митсу - повеселишься на 700 штук. Не делают их более белыми чистыми руками!

supafly 25.08.2005 16:19

GigaBlast
чаво?:confused:
эт ты про БенКу?

Zver 25.08.2005 17:09

Benq T905 - 305$, 19 дюмойв... скоро будет обзор на хоботе.

GigaBlast 25.08.2005 17:12

supafly Я про ЭЛТ!!!
Zver Маловероятно что за 305$ можно купить "крутую" вещь. Хотя я уже на это забил после трехмесячной парилки. Взял что понравилось и что было в тот момент по карману.

Zver 25.08.2005 17:23

GigaBlast и что ты купил?

Ясен пень, что 19ка за 305уе будет не ахти какая. Но малоопытным и нетребовательным юзерам - в самый раз!

supafly 25.08.2005 17:42

Мля, ая требовательный, у мну на работе Белинея 19ти дюймовая, харошая =)

Zver 25.08.2005 17:48

supafly какая модель?

GigaBlast 25.08.2005 20:19

Zver в конфу посмотри

supafly 26.08.2005 08:32

Zver А хрен знаит, на нём не написано:gigi:
Таких ужо не производят наверна, он уж три года у меня стоит, но по сравнению с тем што я вижу в лабазах на витринах - ОГОГО:D

supafly 29.08.2005 14:31

Купил ViewSonic VA710 - неплохой вариант, правда почемуто по контуру более тёмно, если смотреть под немного углом, чота я этого не понял, обычно такая тема на трубочных мониторах. Цветопередача хорошая, пытались в лабазе впарить с битым пикселем, но поменяли - чистый =)

GigaBlast 29.08.2005 22:20

Цитата:

Сообщение от supafly
правда почемуто по контуру более тёмно, если смотреть под немного углом

А можно по-русски :) нихрена не понЯл.

supafly 30.08.2005 13:43

Цитата:

Сообщение от GigaBlast
А можно по-русски :) нихрена не понЯл.

Вопщем по краям экрана, на светлом фоне темнее, чем в центре *в основной области вернее*, на тёмном - светлее. я такое наблюдал на не оч качественных трубках с плоским экраном, ну там то панятна - расстояние от пушки до края больше чем до центра, а тут теряюсь в догадках.:rolleyes:

...а ну и 270$ он стоит в ультре, для спрафки.

GigaBlast 30.08.2005 14:20

Обычная неравномерность засветки экрана - в пределах допустимых для тн-матриц погрешностей. На моем такое наблюдается лишь по верхнему и нижнему краю (но только на темном фоне!). На светлом ... зетемнение? Может быть инверсия? Но если она видна в упор, то углы обзора моника очень плохи.

supafly 30.08.2005 15:38

Цитата:

Сообщение от GigaBlast
Обычная неравномерность засветки экрана - в пределах допустимых для тн-матриц погрешностей. На моем такое наблюдается лишь по верхнему и нижнему краю (но только на темном фоне!). На светлом ... зетемнение? Может быть инверсия? Но если она видна в упор, то углы обзора моника очень плохи.

Не, в упор не видно, просто на рабочем мониторе такова нету, вот и бросилось в глаза, то есть если под углом близком к нормали на нём этого не заметно то всё нормуль? - пасиба, успокоил:)

GigaBlast 30.08.2005 15:49

все в норме - инверсия тн-матрицы :)

За две недели юзания к этой матрице уже привык.

GigaBlast добавил :

не фонтан, но обратно на ЭЛТ уже не пересяду :)

15.09.2005 12:54

кто юзал BenQ FP71G поделитесь опытом, ищу моник для игруль видео и работы с хорошей интерполяцией и ровной подсветкой, остановился на Benq 767 12ms, но он практически пропал в продаже думаю взять BenQ FP71G

AndryhA добавил :

и про Samsung SyncMaster 713BM - 713N кто что слышал?

pribl 03.10.2005 12:14

Продавцы в нескольких магазинах разных сететй посоветовали выбрать именно его.

Shifter 14.10.2005 10:52

AndryhA Для быстр игр очень ничего, пробовал на некоторых гоночках, особых следов не замечено, правда розоватенький он...

17.10.2005 16:53

Shifter это ты про какой моник говоришь?

Shifter 25.10.2005 13:51

AndryhA Ну ты же спрашивал про FP 71 G !!! Я их продал штук 30! и все проверял перед отдачей клиенту....

25.10.2005 18:02

Shifter а что ты скажешь про самс 940B? я надумал его брать, боюсь только что интерполяция будет плохая

Shifter 01.11.2005 12:06

AndryhA Тотже 913N в другой обертке. Если решил брать 19д , поищи чтоб был DVI вход. Вот Benq 937S+ подойдет и самсунг 930BF тоже.

03.11.2005 17:45

Shifter 940b с DVI, меня интерполяция беспокоит, намного хуже 17 дюймовых?

Shifter 04.11.2005 03:37

AndryhA Зайди на сайт самсунга и увидь-
Видео интерфейс входного сигнала Аналоговый

04.11.2005 18:52

Shifter
на русском сайте самса старый мон и инфа устарела
а вот зацени на samsung.com достоверная информация
http://product.samsung.com/cgi-bin/n...Specifications
есть и дсаб и дви

Ass 10.11.2005 23:53

Подскажите,плиз, стоит ли брать для игр Самсунг 713ВМ 17" за 8500р. или есть лучшая альтернатива за эти деньги?

11.11.2005 18:45

Ass бери, а то будешь как я, уже 2 месяца читаю форумы и обзоры, в итоге только запутался, потом на все плюнул и определился с моделью, но 17 я бы не брал, лучше доплати естчо 60 уе и возьми 940b, вот тут читай про него http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17946 или хотябы бенк, 19 дюймов мон это супер пупер, экранище огромный

virtuoz 29.11.2005 11:20

ASS
подскажи плизз где ты нашел Самсунг 713ВМ за 8500р, а то я уже месяц ищу, его или небыло или 9000р., а щас и вовсе только 9200

barbarian 21.02.2006 21:10

Помогите выбрать 17'' TFT для роботы, в основном робота с текстом(программист :)).
Варианты:
Samsung 713BM
Samsung 710N
Samsung 730BF
Samsung 740N
BenQ FP71G+
BenQ FP737S-D
LG FL 1751SQ
LG FL 1750SQ
LG FL 1732S-BF

Octrol 23.02.2006 17:36

Цитата:

BenQ FP71G+
Я б этот взял.
но лучше чуть добавить и взять 19" Benq FP91G+, 1280х1024 75Hz, Яркость 250 кд/м2, Контраст 550:1, углы 160/160, 8мс, TCO'03 TFT

barbarian 23.02.2006 17:53

Octrol спасибо, но 19" мне не надо, я не готов доплачивать 50$ за 2''

Hustler 01.03.2006 18:49

Посоветуйте моник 17" для игр и для работы в указанном в теме ценовом диапазоне. Нужен хороший совет в течении двух дней. Люди пожалуйста откликнитесь!!!

Lifebelt 03.03.2006 12:47

Глянь на Philips 170 X6. Очень удачная на мой взгляд моделька.

DamnLynx 04.03.2006 17:39

Подскажите пожалуйсто какой монитор можно купить дешевле чем 250$ 17" для игр и фотошопа
спасибо

Keper 05.03.2006 00:27

Цитата:

Сообщение от DamnLynx
Подскажите пожалуйсто какой монитор можно купить дешевле чем 250$ 17" для игр и фотошопа

плохой

DamnLynx 05.03.2006 17:15

денег нету =((((

-=RMS r00t=- 08.03.2006 15:45

Какой монитор выбрать за 8500 р. В основном для игр

clerik 09.03.2006 00:38

DamnLynx Монитор TFT17" ViewSonic VA702,12ms. (лучше VG702 - VG712) не совсем для игр, но, если настроить, с 2Д на 4-ку справляется. Хотя фотошоп по разному можно использовать, 100% совпадения цвета и при 500$ не всегда можно добится...

Scleross 13.03.2006 07:54

Есть Acer AL1716s 12ms, стоит примерно 7500руб. дешевле пока не видел. Качество изображения нормальное. Единственное надо проверять т.к. иногда есть брак. А так из дешевых много моделей LG 8-12ms примерно за 8000-8500р. ачество хорошее если брать на 17" , если 19" то ни Acer, ни Lg(дешевые модели) вменяемого качества не дадут.

Exelero 19.03.2006 20:25

Сегодня взял себе Samsung 710N - как по вашему мониторчик?

Keper 23.03.2006 00:46

Цитата:

Сообщение от Exelero
егодня взял себе Samsung 710N - как по вашему мониторчик?

свои деньги отрабатывает хорошо

gaspar 30.03.2006 22:58

Ребята подскажите есть 8000 или даже 8500. Какой 17-д. монитор лучше всего взять? Нужен для игр, ну и для просмотра фильмов (иногда). Нужен ли мне DVI?
И еще такой вопрос, в последнее время заметил что от моего старого моника CRT стали болеть глаза и вообще ухудшилось зрение немного. Так вот хотелось бы выбрать моник который бы поменьше влиял на зрение, как я понимаю надо выбирать TCO 03? Монитор буду брать завтра.
Заранее благодарю за ответы.

clerik 30.03.2006 23:15

gaspar Посмотрите Viewsonic 17". VA и VE - относительно дешевые серии, для дома вполне нормально.
Цитата:

Нужен ли мне DVI?
Желтельно, но для 17-ти дюймов не обязательно.
Цитата:

И еще такой вопрос, в последнее время заметил что от моего старого моника CRT стали болеть глаза и вообще ухудшилось зрение немного.
Причин масса - яркость, контрастность, частота обновления экрана, настройки цвета, освещение в помещении и тд. и тп. Сразу скажу - TFT не панацея, в некоторых случаях даже хуже - больше яркость и главное рабочее разрешение экрана TFT 17-19" равно 1280*1024 (для людей со слабым зрением очень некомфортное) и любое другое разрешение - результат интерполяции (для игр и фильмо не очень важно, но текст становится сильно расплывчатым). Если сравнивать vievsonic VA702 и Samsung 740N, то мне больше нравится viewsonic - текст и графика на нем лучше смотрится, даже в "неродных" разрешениях.

gaspar 31.03.2006 03:59

Спасибо за советы! Вообщем порылся я тут в инете и решил брать или 17" Samsung SM 730BF или 19" Benq FP91G+. У первого вроде (как я думаю) хорошие характиреристики, в том числе время отклика 4мс и контраст 700:1. Второй понравился только из-за того что 19 дюймов, характеристики у него вроде неочень, хотя может я ошибаюсь?

jane 31.03.2006 15:12

Цитата:

Сообщение от gaspar
время отклика 4мс

На это время можно смело начхать. Маркетинговая уловка.

Fireandblood 31.03.2006 16:08

Кто может сказать плохого или хорошего о Samsung SyncMaster 930BF 19"?

Монитор нужен в основном для игр.

Fireandblood 01.04.2006 16:14

Народ, помож. До пятницы хочу, вернее надо заказать.
Ладно, задам вопрос по-другому....

Samsung SyncMaster 930BF 19" или BENQ FP91V+ 19"? :)

M@Xwell 17.04.2006 22:59

Люди добрые помогите...Хочу взять 17" моник...вроде бы определился с моделями, прочитал кучу инфы...посоветуйте плиз что предпочесть:

1.Acer AL1751a Multimedia 1280x1024, 500:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms
2.BenQ FP72G+D Silver-Black 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, DVI, 8ms
3.BenQ FP72G+S Silver-Black 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, DVI, 8ms

.....сам склоняюсь больше ко второму варианту... может что еще посоветуете?
Заранее спасибо...

Eric62 18.04.2006 23:35

Взял Самсунг 740N. Нормальная машинка, тем паче из того, что предлагали за эти деньги лучше не нашёл. Да и MagicBright классная штука - переход одной кнопкой на разные настройки режимов моника. На меньшем разрешении тоже нормально.
Вообщем доволен как ребёнок

clerik 19.04.2006 00:06

Eric62 мне лично цветопередача и интерполяция 740-й модели не нравится, если сравнивать с 710-й и 713-й серии N -то чуть лучше (градиентные заливки показывались на экране ввиде мозаики и тп), но все равно артефакты интерполяции заметны. Но раз нравится то это хорошо.

bau009 19.05.2006 07:10

Ну вот и девятнашки попали в эту цену.

что скажите про:
19" LCD Acer [AL1917AS/ET.1917P.014] (8ms, 300 cd/m2 , 700:1, 140"/140", speakers, silver)

Собираюсь брать.....

bau009 22.05.2006 12:13

После долгого выбора.

Взял таки - 940N.

Palych 13.06.2006 19:20

Среди форумчан есть обладатели Acer AL1916WS, широкоформатного монитора? Поделитесь впечатлениями, плиз.

Zvereck 18.06.2006 17:42

хАчЮ и баста ЖК мон, и как я понимаю Бенки в категории цена+качество держат планку лидерства. Иль я ошибаюсь ?!

Сидр 25.06.2006 07:25

Zvereck

Цитата:

как я понимаю Бенки в категории цена+качество держат планку лидерства. Иль я ошибаюсь ?!
Zvereck, это хто тебе такую глупость сказал? :smart:

Beavis86 28.06.2006 15:51

Народ а LG 1740PQ за 7300 для игр,фильмов,да и просто для всего нормальный?????

fanz 09.08.2006 02:47

как думаете BenQ FP71G нормальный моник?

_snikers_ 11.08.2006 15:22

Привет всем! ЧТо из следующих моников более менее.. Других не предлагать поскольку выбор только из этих.. все 19"
LG FL 1917S-SN
LG FL 1919S-SF
LG FL 1950SQ
1952S-BF
LG FL 1952S-SF

Samsung 913V

ViewSonic VA902

LG L1919S

Samsung 940N

Для игр-35% интеренети фильмы 40% остальное - код

_snikers_ добавил :

а и хотелось бы со встроеным dvi если стоит конечно, видуха mx440

OR1S 26.08.2006 14:59

вот не могу решить что брать...
17
BenQ FP71G+
BenQ FP72G+D
BenQ FP72G+S
BenQ FP73G
Samsung 710N
Samsung 720N
Samsung 740N
19
BenQ FP91G+
BenQ FP93G
Samsung 920N
Samsung 940N
тут цены колеблются от 6к до 9к - нужен для игр и интернета - есть ли среди этих моделей однозначно лучшая?? или все примерно одинаковы и можно взять самую дешовую 17 и сэкономить или взять любую из 19 и не заморачиваться?? и вообще стоит ли переплачивать за 19 - ведь монитор можно поближе подвинуть ( это ведь не вреджно?? :) )

Eric62 27.08.2006 23:47

Цитата:

Сообщение от fanz
как думаете BenQ FP71G нормальный моник?

Мне не понравился, может потому что рядом стоял мой Самсунг 740N.
В тот момент дома стояли три компа с мониками, нужно было настроить людям компы, а они все притащили с мониками. Моники были -Бенк LCD, самсунг (какой-то старенький 2000 года 753dxf)
Не понравилось как по контрастности-яркости, так и по чёткости картинки. Такое впечатление, что изображение размазоно, мылит. К той же видеокарте подключаю свой- всё в порядке, насыщеность, яркость, четкость.
Четкость более-менее привёл в норму только закрутив этот параметр в максимум, с яркостью-контрастностью до более-менее приемлемого уровня настроил, но вот насыщеность так и осталась невзрачной.
Поработал вечер, поиграл в игры, посмотрел кино. Немного привык. В сравнении с обычным моником 5 летней давности он конечно же в плюсах по картинке, а 740N проигрывает в чистую.
По функционалу, по меню он вообще в проигрыше. Вообщем это хорошая бюджетная модель, но только для текста, интернета, если картинка не особо интересует или если с деньгами совсем облом.
Хозяева Бенка посмотрели на мой и на свой, через два дня пошли поменяли, благо купили его буквально два дня назад.

Venom_ 30.09.2006 19:00

clerik увидел в прайсе Viewsonic VA702 17" 8ms - опечатка? Но их много было и стоят как 12 милисекундные! И как вообще этот монитор? Менять не придётся? (моник для всех задач понемногу!)

jane 30.09.2006 19:14

Цитата:

Сообщение от Venom_
увидел в прайсе Viewsonic VA702 17" 8ms - опечатка? Но их много было и стоят как 12 милисекундные!

Долго ещё будем на время отклика обращать внимание?

Venom_ 30.09.2006 19:17

Или лучше выбрать другой?

Dz3N 06.10.2006 23:04

Хочу приобрести 17" монитор. Поскольку ассортимент сейчас огромен, а я в этом деле ничего не соображаю и они для меня все одинаковые, то решил обратиться к вам за советом. Подскажите монитор в районе 7-8 тыщ. с наиболее лучшим соотношением цена\качесто. Я конечно понимаю что "самого лучшего" монитора в этих ценовых пределах не существует и наверно у каждого найдутся свои достоинства и недостатки, но все же исходя из вашего опыта пользования, знания и т.д. предложите несколько вариантов. Буду очень признателен. Спасибо.

jane 06.10.2006 23:41

Dz3N
Для каких целей моник?

Dz3N 07.10.2006 00:08

jane, просто для комфортного пользования, в основном просмотр кино.....в игрушки почти не играю(не считая Warcraft3 :super: ). Также так как компьютерный стол достаточно тестный по ширине, то чем "площе" тем лучше если так вообще можно выразиться по отношению к ним :D Интерисует именно черный вариант , если это важно.

jane 07.10.2006 00:26

Dz3N
Тогда можешь брать спокойно LG или Samsung, например. Для таких задач, практически, любой сгодится. Единственно, что в младших Самсах мне не нравится, это настройка из Винды. Ну, а там смотри по дизайну.
Вот такой, такой или такой.

fanz 07.10.2006 00:43

Lg не бери! ..наверно по деньгам Самсунг самое оптимально.

jane 07.10.2006 00:51

Цитата:

Сообщение от fanz
Lg не бери!

Чем данное заявление мотивировано?

Dz3N 07.10.2006 00:55

из предложенных вариантов ASUS очень приглянулся по дизайну:)

fanz 07.10.2006 01:10

Цитата:

Сообщение от jane
Цитата:

Сообщение от fanz
Lg не бери!

Чем данное заявление мотивировано?

я думаю разумный человек не захочет через какое то время обращатся в сервисный центр, а с ним придется ;)

Сидр 07.10.2006 03:55

Цитата:

Сообщение от fanz
я думаю разумный человек не захочет через какое то время обращатся в сервисный центр, а с ним придется

Фanz, а вот я не разумный, истолкуй мне пжалста. :smart:

jane 07.10.2006 08:02

Цитата:

Сообщение от fanz
я думаю разумный человек не захочет через какое то время обращатся в сервисный центр

Статистику плиз.
Dz3N
Нравится Асус, бери его. К тому же у них фишка ZeroBrightDot. Типа, если битый пиксел, то поменяем. Но при покупке всё равно уточни.

fanz 07.10.2006 17:42

допустим, на форуме overclockers.ru очень положительные отзывы о lg ;)
Ну не умеют они делать нормальные мониторы как и телефоны.

jane 07.10.2006 17:46

Цитата:

Сообщение от fanz
Ну не умеют они делать нормальные мониторы

Опять же, мотивируй. Говорить можно всё, что угодно. Чем это подтверждается?

Сидр 07.10.2006 21:35

Цитата:

Сообщение от jane
Чем это подтверждается?

Воздухом.
Есть такая профессия - воздуходуФ. :D

ML 12.10.2006 13:22

Здрасте, всем. Нужен универсал, в основном работа с текстом, игры и видео.
Походил по магазинам, пытался монитор из 17" выбрать по картинке :)

Приглянулся ViewSonic VX724. Не смотря на ТN матрицу углы обзора большие да и качество картинки понравилось. Только, поругаютивают ViewSonic за битые пиксели.

Что скажете? Пойдет, или к другим моделям присмотреться.

jane 12.10.2006 14:27

Цитата:

Сообщение от ML
Только, поругаютивают ViewSonic за битые пиксели.

Кто поругивает? :p
При покупке есть возможность проверить? Если дают погонять моник (особенно, если не кривляются при просьбе принести другой экземпляр), то можно взять.

ML 12.10.2006 15:09

jane
Из трех магазинов, в двух продавцы сказали что брака у ViewSonic много. Проблемы с пикселями и DVI порты к тому же горят. Читал отзывы покупателей, правда речь о 930VP шла, так у 5 подряд моников битые пиксели были. Ужос :D

Правда я у одного продавца спросил, какой тогда посоветуете? Так он меня подвел к Самсунгу 7*0N, так там текст невозможно было прочитать и изображение троилось.

jane 12.10.2006 15:13

Цитата:

Сообщение от ML
ак там текст невозможно было прочитать и изображение троилось.

Это смотря какие настройки там. Моник желательно смотреть индивидуально, а так, на витрине, от одного разветвителя, да ещё с неизвестным разрешением...
Денег сколько собираешься потратить?

ML 12.10.2006 15:36

Цитата:

Сообщение от jane
Денег сколько собираешься потратить?

Да фиг ее знает, баксов до 300. Вообще это мне фирма покупает, там вариантов по деньгам много может быть.

jane 12.10.2006 15:41

ML
Если сможешь на чуть больше развести фирму, можно и такой взять. ;)

jane добавил :

Вот такой ещё неплох http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_sa...DVI_42542.html

ML 12.10.2006 15:58

jane Я так понимаю, кино на них будет лучше , а игры похуже чем на 724. Матрица PVA. А как у них работа с текстом?

jane 12.10.2006 17:47

Цитата:

Сообщение от ML
А как у них работа с текстом?

Думаю, вполне нормально будет. Во втором есть Overdrive, вот с ним может немного "мазать". Если такое случится. просто отключи его.

fanz 12.10.2006 18:24

ребята а какой прогой можно проверить битые пиксели или нет?

ML 12.10.2006 20:38

Цитата:

Сообщение от jane
есть Overdrive, вот с ним может немного "мазать"

С овердрайвом будет мазать, а без него большое время отклика. ЖК мониторы пока не могут быть полностью универсалами. Я думал и над вариантами PVA/MVA, но для меня пока перевешивает хорошая TN.

Эх, посидеть бы минут по 20 за теми и теми, быстро бы орпеделился. Виртуально это тяжело :)

Цитата:

Сообщение от fanz
ребята а какой прогой можно проверить битые пиксели или нет?

Проверить можно только глазами, с помощью любой тестовой программы для мониторов (их много есть в инете, поиск еще работает).

Прогнать надо будет следующие странички на экране:
- сплошной черный;
- сплошной синий;
- сплошной красный;
- сплошной зеленый;
- сплошной белый.
Сразу все видно будет.

Сидр 12.10.2006 21:15

Цитата:

Сообщение от ML
Эх, посидеть бы минут по 20 за теми и теми, быстро бы орпеделился. Виртуально это тяжело

Бери на PVA и не мудри. А 20 минут те всё рано не хватит.
Да и сесть ты всегда успеешь. :D

jane 12.10.2006 21:30

Цитата:

Сообщение от fanz
какой прогой можно проверить битые пиксели или нет?

Nokia Monitor Test. Если только на пиксели. Ещё иногда встречаю упоминания про Iiyama monitor (или LCD) Test, специально для ЖК, но найти её не удалось.

Сидр 12.10.2006 21:43

Цитата:

Сообщение от jane
Ещё иногда встречаю упоминания про Iiyama monitor (или LCD) Test, специально для ЖК, но найти её не удалось.

Так она у них на сайте и болтается.

Сидр добавил :

http://www.iiyama.ru/folders/2128

ML 13.10.2006 00:07

Цитата:

Сообщение от Сидр
Бери на PVA и не мудри.

К этой уверенности, наверно еще и обоснование имеется? Может личный опыт.

jane 13.10.2006 00:10

Сидр
Вот, веришь, год назад все их сайты излазила, нифига... Сенкс за сцылку. :lips:

Сидр 13.10.2006 03:40

Цитата:

Сообщение от jane
Вот, веришь

Не верю. ;)

Цитата:

Сообщение от ML
К этой уверенности, наверно еще и обоснование имеется? Может личный опыт.

Тогда многоуважаемый, читайте форум, ищите и всё потом поймёте.
А обоснований, знаний и личного опыта достаточно.
Успехоф Вам. :)

P.S.
А это Вам для размышлений:
И так - Серия X у Вьиков

Эти изделия подойдут пользователям, желающим получить и высокий стиль, и высокие функциональные характеристики. Элегантный сверхтонкий дизайн серии X (металлик на черном) хорошо вписывается в любой интерьер. Высокое разрешение, большие углы обзора и малое время отклика при выводе видео дополняют четкие, яркие цвета и развитые функции, а средства мультимедиа превращают мониторы серии X в идеальный выбор для любых приложений.
http://www.viewsoniceurope.com/ru/Products/LCD/LCD.htm
http://www.viewsoniceurope.com/ru/Pr...CD/X/VX724.htm

Видим, что углы плохие, контрастность малая, поддержка цветов 16,2 млн.- мало. Радует только, что матрица MVA.
И что из того, что МVA. Правильно, ничего. Вчерашний день. А цена сегодняшняя.
Поехали дальше.
Монитор имеет только наклон, опять мало.
ТСО - 99. Это не существенно, но приводит на мысль, сегодня то уже 2006г. Значится и здесь какие то траблы.
Не с нами - Россия, Бел-ссия и т.д., а с ЕС.
Одно тока радует - Питание 3-контактная сетевая вилка (CEE22). И ВСЁ.

Вобщем - отстой. Если тока не вкусная цена.
Да, забыл развенчать миф о времени отклика. Там и 20 мс нет. Вот они пишут - Время отклика 3 мс (grey-to-grey); 5.4 мс (on-off-on) (типовое).
То серое, а не ЧЁРНОЕ. + какое то типовое. :dont: Короче - это всё понты.
Думаю, головушка Ваша зашлась кругом.:D
Цитата:

Сообщение от ML
но для меня пока перевешивает хорошая TN.

И матриц ТN хороших не бывает. :(

ML 13.10.2006 14:06

Цитата:

Сообщение от Сидр
http://www.viewsoniceurope.com/ru/P...LCD/X/VX724.htm

Видим, что углы плохие, контрастность малая, поддержка цветов 16,2 млн.- мало. Радует только, что матрица MVA.
И что из того, что МVA. Правильно, ничего. Вчерашний день. А цена сегодняшняя.

Это, как всегда, наши чего то напутали. Немцы http://www.viewsoniceurope.com/DE/Pr...LCDX/VX724.htmутвеждают что тут TN матрица, что больше похоже на правду, контрасность то всего 500:1

Насчет
Цитата:

Сообщение от Сидр
ТСО - 99. Это не существенно, но приводит на мысль, сегодня то уже 2006г. Значится и здесь какие то траблы.
Не с нами - Россия, Бел-ссия и т.д., а с ЕС.

Вы же должны знать, что любой монитор с черной рамкой автоматом вылетает из ТСО' 03

А вот сам корпус в 724 меня не радует. Дырку зачем то сделали в ноге :confused: Че с ней делать :shuffle: скрепки что ли туда складывать. Наклоны с поворотами у него !!!!. Да и вообще вид пижонский (женский) какой то. Как альтернатива думал о 720VР.

Про время отклика все производители врут. Но у хорошей ТN все равно оно меньше (лучше) чем у PVA.

Углы обзора мне по барабану, кино редко смотрю. Контрастность дикая тоже не нужна. Как и цветопередача, с графикой не работаю. Так что основные + PVA, для моей ситуации меркнут.

fanz 13.10.2006 19:02

Цитата:

Сообщение от jane
Nokia Monitor Test. Если только на пиксели. Ещё иногда встречаю упоминания про Iiyama monitor (или LCD) Test, специально для ЖК, но найти её не удалось.

примного благодарен мудмазель.

Venom_ 15.10.2006 12:55

Помогите выбрать монитор до 230уе.:
Sony HS75B HS75S S75AB
Viewsonic VA702 VA703 VE710
Philips 170C6FS 170S7FB 170S7FS
Proview SH770i UK-513
Samsung Syncmaster (SM) 710n 720n
Acer AL1716As
Belinea 1705G1
BenQ FP71G FP73G
LG 1719S
LG 1732TQ-SF
LG 1752T-SF
Задачи - офис, фильмы, игры. Дизайн значения не имеет, более важно возможность быстрого выбора пресетов яркости(отдельно для работы, отдельно для игр)
Посоветуйте какой на ваш взгляд лучше выбрать, ведь их действительно много!

Venom_ добавил :

Вьюсоник - чьё производство? (корея-китай?)

Venom_ добавил :

Люди отзовитесь ёпт!

jane 15.10.2006 17:44

Цитата:

Сообщение от Venom_
Вьюсоник - чьё производство? (корея-китай?)

Сейчас, если не 90%, то, около того собирается в Китае.

fanz 15.10.2006 17:54

Цитата:

Сообщение от Venom_
Помогите выбрать монитор до 230уе.:
Sony HS75B HS75S S75AB
Viewsonic VA702 VA703 VE710
Samsung Syncmaster (SM) 710n 720n

только их, и только! :|

Venom_ 16.10.2006 22:08

Спасибо. Сам склоняюсь к вьюсонику, очень уж вкусная цена. Правда некоторые говорят что мониторы без DVI полное г-но. Наличие только аналогового входа действительно так плохо влияет на качество картинки?
Ещё один вопрос: стоит ли уделять большое внимание скорости? Ведь смотрим же на екран а не на прайс с характеристиками... Хорошая скорость матрицы скорее приносит моральное удовлетворение. Прав я али нет?

jane 16.10.2006 22:32

Цитата:

Сообщение от Venom_
Наличие только аналогового входа действительно так плохо влияет на качество картинки?

Не думаю, что заметишь.:)

Сидр 17.10.2006 06:52

Цитата:

Сообщение от ML
Вы же должны знать, что любой монитор с черной рамкой автоматом вылетает из ТСО' 03

ML, чё то не знаю. Растолкуй мне пжалста. :smart:
За остальное написанное пофторяться не буду, не тёлку выбираешь, а моник. Меня внешний вид интересует, как правило, в конце.

Сидр добавил :

Цитата:

Сообщение от fanz
только их, и только! :|

Снова гоняешь?:)

ML 17.10.2006 17:27

Цитата:

Сообщение от Сидр
Цитата (ML):

Вы же должны знать, что любой монитор с черной рамкой автоматом вылетает из ТСО' 03

ML, чё то не знаю. Растолкуй мне пжалста.

Вот хотя бы http://www.erimex.ru/marks/belinea/a...03/14/257.html
Цитата:

В ТСО 03 более четко определено предельное отношение отраженной яркости лицевых кромок монитора и яркости самого экрана. Проще говоря, работать за монитором с белым или светло-серым корпусом более комфортно, чем за его черным собратом. Глаза быстрее устают от большого перепада яркости на границе экрана и корпуса.
ТСО 03 от ТСО 99 отличается только повышенными эргономическими и экологическими нормами.

Ну да ладно, меня больше интересуют отзывы пользователей. Обзоры я и сам читать умею :)

Сидр 17.10.2006 20:12

Цитата:

Сообщение от ML
Ну да ладно, меня больше интересуют отзывы пользователей. Обзоры я и сам читать уме

Эээ, ты не убегай. Коль ляпнул - продолжай.
Цитата:

Сообщение от ML

И чё Вы тут мне хотите сказать?:smart:

ML 18.10.2006 11:26

Сидр
Странно, по моей ссылке попадаю на статью о ТСО. Та же ссылка в Вашем посте отфутболивает на рекламу Белины. В последнее время не грешили :)
Поробуйте так зайти http://www.belinea.ru/article/2005/03/14/257.html П. 8 статьи про цвет корпуса, я из него цитату выше приводил.
Цитата:

Сообщение от Сидр
Коль ляпнул - продолжай

Че я там такого ляпнул :shuffle:

Сидр 19.10.2006 03:30

Цитата:

Сообщение от ML
Поробуйте так зайти http://www.belinea.ru/article/2005/03/14/257.html П. 8 статьи про цвет корпуса, я из него цитату выше приводил.

Вот ентот пункт:
8. В ТСО 03 более четко определено предельное отношение отраженной яркости лицевых кромок монитора и яркости самого экрана. Проще говоря, работать за монитором с белым или светло-серым корпусом более комфортно, чем за его черным собратом. Глаза быстрее устают от большого перепада яркости на границе экрана и корпуса. Впервые это требование появилось в ТСО 99, однако в новой редакции несколько уточнена методика измерений.

И чё? :smart:

А вот Вам на компот-с. :gigi:
http://www.nec-display-solutions.com...n,docId=207616
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...id=91052&_=121
Думаю продолжать не стоит.

ML 19.10.2006 15:16

Вы читать фразы полностью умеете :)
Цитата:

Стандарты экологический: MPR-II, TCO''03; ISO 13406-2
Это из второй вашей ссылки.
Это как раз реклама для тех кто бегло читает, и главное слово здесь экологический.
Первая ссылка вообще непонятно зачем там о модели в целом, всех цветов.

Вот первый попавшийся моник http://www.sony.ru/view/ShowProduct....+Flatpanel+LCD
Цитата:

Поставляется в корпусе серебристого (TCO'03) и черного (TCO'99) цвета
Вот вам и
Цитата:

Сообщение от Сидр
И чё?


DJ Sanek 29.10.2006 16:06

ViewSonic VA912 8ms DVI - 8000
Benq FP91G+ 8ms DVI - 7700

МОниторы примерно одинаковые. Основное назначение - игры и ТВ. для первого ТН 8мс для второго достаточно того что моник 19".
Плюс первого: фирма ибо с дедства выбираю именно её и уверен в качестве. Минус - нет в наличии (и не известно будет или нет)
Плюс второго: цена. фирма тоже многоуважаемая но не проверенная. Начилие в продаже. Минус - дизайн и меню (то ли привык к вьюсам то ли реально неудобное)

Eric62 30.10.2006 22:17

Benq FP91G+ 8ms DVI - 7700 на работе сравнивал с Самсом 19' (940N кажется) , так вот самс на порядок красивше кажет, и контраст, и насыщеность. Мне он не понравился, да и меню убогое.

ZIC 01.11.2006 12:27

jane
я че-т не могу понять по каким критериям вы советуете, если человек просит для кино, как можно советовать к примеру
17" MONITOR ASUS PM17TU (LCD, 1280x1024, +DVI) с углами 140° по горизонтали, 130° по вертикали

Сидр 06.11.2006 04:14

Цитата:

Сообщение от ZIC
я че-т не могу понять по каким критериям вы советуете, если человек просит для кино, как можно советовать к примеру

А чё тут пнимать то. Молча, чё к девушке пристал. :)
Цитата:

Сообщение от ZIC
17" MONITOR ASUS PM17TU (LCD, 1280x1024, +DVI) с углами 140° по горизонтали, 130° по вертикали

Красивый мон.
Закрепит голову штативом, шоб не крутилась и ф путь. Будет счастье и радость. Тогда и углы не разачаруют :D

jane 06.11.2006 15:06

ZIC
Кино смотреть можно и одному.
К тому же:
Цитата:

Сообщение от Dz3N
из предложенных вариантов ASUS очень приглянулся по дизайну

И мне, что отговаривать? :D
Ладно, уже оффтоп пошёл.

thuglife 13.11.2006 00:21

Venom_ Samsung SyncMaster 931BF Правда не 300$, но хороший. TN matrix рекомендовано для игр. http://www.megashop.ru/index.php?level=4&pid=40873125 или 931С версия чуть дороже.

БуеК 18.11.2006 14:19

Всем привет.
Посавутуйде нормальный моник 19, в ценовой котигории 280 - 350 .

Vad 555 24.11.2006 02:24

Цитата:

Сообщение от БуеК
Посавутуйде нормальный моник 19, в ценовой котигории 280 - 350 .

Выбирай http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=91052&filter=

GStyle 03.12.2006 13:32

Добрый день. Я присмотрел 3 LCD 17" монитора, хотелось бы узнать ваше мнение. Какой из них более качественный?

LG Flatron L1732

HP L1706

Samsung 713N

jane 03.12.2006 19:39

Цитата:

Сообщение от GStyle
Какой из них более качественный?

В каком смысле?

GStyle 03.12.2006 19:55

jane мне главное чтоб моник нормально показывал и подсветка была равномерной. Или учитывая что они из одного ценового диапозона то как бы разницы нет?

jane 03.12.2006 20:04

Цитата:

Сообщение от GStyle
как бы разницы нет?

Скорей всего. А насчёт равномерности засветки, это по-любому глазками смотреть надо. От партии к партии меняется, да и брак попадается.

MegaTech 07.12.2006 01:15

Что скажите о 17" LCD Samsung 740N? Область применения, игры, фильмы, инет.
Или порекомендуйте какой нить 17" монитор до 8000.

Ярик Кошкинский 09.12.2006 05:30

MegaTech могу по рекомендовать, LG 1752HQ? 4ms; 1600:1 стоит 6900р

GStyle 13.12.2006 13:41

Что скажете по поводу этого моника. Сфера применения: инет, веб-дизайн, фильмы, иногда игры.

http://www.proware.ru/catalog/detail.php?ID=3662

И ещё один момент. У этого моника отсутствует DVI вход. Что я теряю от этого?

r09er 14.12.2006 23:48

не подскажете, как относиться к таким мониторам:
19" LG L1919S BF TFT
19" LG L1919S SF TFT
19" LG L1952S BF TFT
19" Samsung 920N AKSZ TFT

цены достаточно низкие, а вот как они в действии?

можно на них будет комфортно играть, видео смотреть?
и как, по вашему мнению, какой из них лучший для этих целей?

N@FF 22.12.2006 14:18

сейчас ищем монитор для цветокоррекции и работы с графикой, бюджет ограничен, моделей масса, а опыта "работы" с LСD нет, посоветуйте что -нибудь 19 дюймовое....хорошенькое, я уже всё перечитал, но так и не определился...

jane 23.12.2006 12:41

N@FF
По крайней мере, не в этой ценовой категории.
Скорее, тебе сюда Выбор монитора Lcd от 400$ ну и ........

P.V.V 25.12.2006 00:39

Мне понравился вот этот мониторчик Benq FP93G (19", 1280x1024, 300 кд/м2, 700:1, время отклика 6 мс, углы обзора (г/в): 160°/160°, шаг точки диаг: 0.29, DVI).
И стоит всего лишь 8100 рублей.
:)

fanz 25.12.2006 01:01

как говорится халявный сыр только сами знаете где, сам в этом убедился))

N@FF 25.12.2006 08:24

jane спасибо:)

R3n 03.01.2007 21:23

Цитата:

19" LG L1919S BF TFT
"+"
Был куплен за 7800р. Очень неплохое изображение, черный цвет и углы обзора много лучше самсунга 740N/940N, контраст 1400:1 - не знаю правда ли, но точно выше чем у обычных ТN-ок (у меня самс 740N), в быстроте матрицы косяков не обнаружено.
"-"
нет быстрого понижения яркости, например ночью, к чему я очень привык на самсунге.

sober mineded 05.01.2007 16:16

Монитор 17 LG 1760TQ LCD (D-Sub+DVI, 4ms, 1280x1024x75, 300кд/м2, 2000:1, 160°/160°, TCO99)
чуваки зацените с такими наворотами монитора не найти,рекомендую,себе купил.

sober mineded добавил :

Монитор Lg L1760tq лидер по характеристикам и не дорого(250). А вот теста нигде нет.

sober mineded добавил :

http://www.morepc.ru/monitor/lcd/ne...in=lcd191020061

sober mineded добавил :

визуально претензий никаких как в играх так и в любои видео

sober mineded добавил :

Цитата:

не подскажете, как относиться к таким мониторам:
19" LG L1919S BF TFT
19" LG L1919S SF TFT
19" LG L1952S BF TFT
у меня
http://www.morepc.ru/monitor/lcd/ne...in=lcd191020061

не жалею, не знаю пашет ли на все 100 (тестов не нашел) но в играх и видео супппер

твои лыжи тофе неплохи

AndreY_ 08.01.2007 13:22

Просьба посоветовать TFT монитор до 300у.е. для работы только с текстом в Ворде, я так понимаю что в этом случае надо ориентироваться на DVI - и не совсем мне ясен сейчас вопрос: если только текст и в ворде, то брать 17 или 19 дюймов, ведь по цене они фактически сравнялись... Приоритеты: комфортность для зрения, так как очкарик я уже давно, но последнее время стали садиться и быстрее уставать глаза, 5 лет работал в ворде за 17-ти дм. Самсунгом 755dfx, особых нареканий на него у меня нет, но желателен прирост по качеству изображения для глаз...В наличии у нас в городе все больше самсунги, элджи, есть бенки, билинеи... впрочем наверное выбор шире, если поискать... Проблема только в том, что конкретно искать... С обзорами пытался разобраться, но как то в се разбросанно...Работа в играх не интересует принципиально, так же как видео... цветопередачу фоткам будем дома выставлять на LG915ft.

Заранее спасибо...

__________________
С наилучшими пожеланиями! Андрей, Луганск

jane 08.01.2007 13:31

AndreY_
Можно такой широкоформатник взять. Или такой, с поворотом экрана.

AndreY_ 08.01.2007 16:14

[QUOTE=jane]AndreY_
Можно такой широкоформатник взять.

Спасибо за рекомендацию... я в принципе примерно на это и целюсь.. плюс эта модель есть в прайсах наших луганских фирм...единственное опасения следующие: как широкоформатник при просмотре страниц, кто это пробовал, насколько это удобно не для фильмов? И почему такое странное разрешение 1440на900, как с этим справится ворд и вообще винда, не будет ли обусловленных этим искажений шрифта...

jane 08.01.2007 16:31

Цитата:

Сообщение от AndreY_
почему такое странное разрешение 1440на900, как с этим справится ворд и вообще винда, не будет ли обусловленных этим искажений шрифта...

Разрешение как раз обычное для широкого формата. В Ворде и Винде всё будет нормально (видюха, надеюсь, не совсем древняя ;) ).
ИМХО, для работы как раз в Ворде (как вариант - верстальных программах) широкоформатник удобнее тем, что можно отобразить пару страниц в хорошем масштабе.

AndreY_ 08.01.2007 19:26

Цитата:

Сообщение от jane
В Ворде и Винде всё будет нормально (видюха, надеюсь, не совсем древняя ;) ).

;)) не совсем древняя s3 trio 64V+, а чуть более новая ;))) я то в игры не играюсь, а текст она выводит неплохо, все же канадская сборка, довольно качественный текст на 755дфх... но это на пока... надеюсь монитор стартует и с 3dfx woodoo 3, естественно раз ищу с DVI - то сразу же следующая покупка будет именно подобная видеокарта...какая нибудь атишка из недорогих...кстати, тут рекомендации могут быть какие то для подбора под работу с текстом или при цифровом выводе текст одинаково четко будет выдаваться на монитор.

ИМХО, для работы как раз в Ворде (как вариант - верстальных программах) широкоформатник удобнее тем, что можно отобразить пару страниц в хорошем масштабе.

ну работа в ворде у меня состоит как правило в самостоятельном наборе документов, плюс работа с законодательством через базы данных... так что два листа не надо... но думаю что один должен неплохо выглядеть, раз в ширину монитор потолстеет ;)))

jane 08.01.2007 19:36

AndreY_
Поверь, отображение 2-х страниц в 100%-м масштабе, действительно стоящая штука.
Дык, у тебя, S3Trio или VooDoo? Конечно, желательно какую-нибудь младшую из ЖиФорса или Радеона, чтобы поддерживала такие разрешения.

AndreY_ 08.01.2007 22:59

Цитата:

Сообщение от jane
AndreY_
Поверь, отображение 2-х страниц в 100%-м масштабе, действительно стоящая штука.
Дык, у тебя, S3Trio или ? Конечно, желательно какую-нибудь младшую из ЖиФорса или Радеона, чтобы поддерживала такие разрешения.

Cорри, написал немного неясно... у меня там VooDoo3 пока стоит, но это временно, до покупки видюхи с DVI, кстати, поддержит ли эти специфические разрешения имеющаяся еще в наличии ATI Radeon 9000? И ничего что контрастность у 940BW всего 1:500, это не мало для работы с текстами, по спецификациям я видел и большие отношения у мониторов с TF матрицей? :confused:

jane 09.01.2007 10:29

Цитата:

Сообщение от AndreY_
поддержит ли эти специфические разрешения имеющаяся еще в наличии ATI Radeon 9000?

Мне кажется, поддержит.
Насчёт контрастности - для работы с текстами вполне хватит. Но, если хочешь, можно присмотреть с контрастностью и повыше (хотя и тут маркетинг подсуетился - как там эту контрастность меряют, не рассказывают).

AndreY_ 10.01.2007 00:00

Цитата:

Можно такой широкоформатник взять.
Все! Дело сделано!! Большое спасибо "jane" - обошел полгорода сегодня, но удалось найти в приличном состоянии (без битых пикселов и неравномерной засветки) 19" MONITOR Samsung 940BW CSH <Silver> (LCD, Wide, 1440x900, +DVI), купил его вместе с дивийаной атишкой - подключил по цифре и остался очень доволен, никогда ранее не видел такими резкими и с таким динамическим диапазоном свои фотографии! Даже в лаборатории после печати на фронтьере 300-350 они чуть менее резкие и отчетливые чем на мониторе!! Широкоформатник тоже оказался самое то, очень приземистый но с отлично здоровым экраном! И ведь по диагонали у него не 1240 как у обычныхдевятнашек, а целых 1440! Вернувшись на домашний комп с трубкой понял что придется к концу года искать себе TFT на 22-24 дюйма. Кстати, понял что зря заморачивался насчет недостатков неПВАйной матрицы, так как отличия не сильно существенны, и даже для любительской-полупрофессиональной фотосъемки цифровой зеркалкой и предпечатной подготовки несущественны, более того, фото намного лучше выглядят без явных искажений цветопередачи (не говоря о резкости и контрастности) именно на 940BW, чем на LG915ft+. К изображению адаптировался на ЖКМ меньше чем за час, теперь идет разодаптация на ЭЛМ. ;(
Еще раз большое спасибо "jane" за совет!
p.s. Удивлен, что девушка разбирается в компьтерном оборудовании ;))

AndreY_ добавил :

Цитата:

И ведь по диагонали у него не 1240 как у обычныхдевятнашек, а целых 1440!
сорри, опечатка - по горизонтали ;)))

jane 10.01.2007 10:53

Цитата:

Сообщение от AndreY_
девушка

Дык, скорее, бабушка. ;)

Valdais 11.01.2007 19:22

Здравствуйте.
Подскажите достойные варианты мониторов не более 17" для работы преимущественно с текстом, а так же с графикой в Фотошопе. Главный критерий - четкость, хорошая цветопередача. А то человек себе на умирающей трубке глаза убивает.
Заранее благодарен.

ole2666 13.01.2007 11:58

Здравствуйте.Помогите с выбором LCD 19" моника, в районе 250-300у.е.В основном для игр,видео XFX7900GT.

jane 13.01.2007 14:40

Valdais
Для графики как? Серьёзно или на любительском уровне?

Valdais 13.01.2007 15:45

jane
Цитата:

Для графики как? Серьёзно или на любительском уровне?
Насколько я понимаю, серьезно. Для издательства, обработка фотографий, цветных изображений.

jane 13.01.2007 16:12

Valdais
Тогда, как минимум подобный надо брать. Или такой.

Valdais 13.01.2007 22:13

jane
Спасибо за информацию... к размышлению.

jane 13.01.2007 22:20

Valdais
Лучше, конечно, в данной ситуации брать 19-шку, но "амфибиоасфиксия" штука сложнооборимая... :gigi:

Valdais 13.01.2007 23:03

jane
Цитата:

Лучше, конечно, в данной ситуации брать 19-шку, но "амфибиоасфиксия" штука сложнооборимая
Не то слово.
Хотя, может и 19" потянут, разница сейчас вроде не большая. Как я понял, Benq с Samsung'ом достойны внимания...

jane 14.01.2007 12:06

Цитата:

Сообщение от Valdais
Benq с Samsung'ом достойны внимания...

Только смотри, чтобы были не на TN матрицах. NEC даже получше будет, но и дороже тоже.

Timoha 16.01.2007 11:09

Доброе время суток. Решил перейти и я на LCD со своего CRT (SyncMaster 997DF). Выбор наиогромнейший! Но прегляделся один очень даже (LG L1952TQ), да и сумма за него очень приятная кошельку (всего 280$). Вот данные на монитор http://ru.lge.com/md/product/prodcat...del=1100002420

Мнение на этот монитор я не нашёл и потому решил спросить здесь у знатоков чтоб окончательно определиться.

jane 16.01.2007 22:07

Timoha
Вполне нормальный офисный монитор. Насчёт времени отклика и контрастности не обольщайся, не такие уж они вот такие. :D

Werwolf2001 17.01.2007 10:46

Хочу поделиться мнением насчет всех LCD мониторов:
98% из них полный отстой...
1. Работая на тех что менее 10000 руб точно кровью плакать будешь...
2. Цвета все скудные, даже на дорогих моделях...
3. Яркость и контрастность почти несменна, хотя цифры в характеристиках якобы приемлемые
4. Указанное время отклика иногда не соответствует действительности...
5. Даже если угол обзора 178, все равно при поворотах заметна смена яркости...
6. На некоторых мониторах блестящее покрытие, вместо сцены видишь свое отражение, а если светит солнце, так вообще невозможно сидеть.
7. Через 1,5-2 года на экране появляются какие-то "выгоревшие" квадраты.
Вот так вот... может лет через 5 и начнут появлятся достойные модели, способные по всем параметрам обойти ЭЛТ

jane 17.01.2007 12:46

Werwolf2001
По пунктам.
1. Очень сильно зависит от конкретной работы. Набивать тексты и серфить по инети эти 98% вполне пригодны.
2. MVA/PVA, S-IPS матрицы этим не страдают (или страдают в гораздо меньшей степени, нежели TN).
3. Меняются, меняются ;)
4. Не "не всегда", а, никогда не соответствуют. Как и показатели контрастности во многих последних моделях (уже писали об этом).
5. Я бы добавила, что и смена контрастности тоже присутствует.
6. Кому-то нравится. :D
7. На фирме многим LCD уже как раз по 2 года и такого не заметно. Дома у дочки 2 года стоит LG 1730 и тоже ничего подобного не наблюдается.

Nick_Lee 06.02.2007 20:10

Добрый день!

Посоветуйте, пожалуйста! Нужен монитор 17 дюймов, чтобы обязательно крепился на стену и чтоб поверхность экрана была не матовой, а глянцевой. Выбор между Acer, BenQ, Samsung!

hammal 17.02.2007 03:54

KAKOIJE WIBRATI MONITOR?
 
LG 1952TQ BF ILI L194WT?

hammal добавил :

CHTO JE WY MOLCHITE,GOSPODA?

jane 17.02.2007 07:38

Цитата:

Сообщение от hammal
CHTO JE WY MOLCHITE,GOSPODA?

Не кричи, ночь на дворе. :D
Опиши, под какие задачи, солько денег.
Да, и внизу есть кнопочка "Translit".

everlaSt 21.02.2007 13:42

Посоветуйте пожалуйста 17 дюймовый монитор для видео и игр. Видео - 7900GTO
Вот что есть в прайсах

Samsung 713N
Samsung 740N silver
Samsung 740B
LG F1717s silver
LG F1718/9s Black
Philips 170С ORIGINAL

Что из этого выбрать?

Спасибо.

Alexandra 21.02.2007 17:02

Цитата:

Сообщение от everlaSt
Что из этого выбрать?

Не вижу смысла,всё одинаково.

everlaSt 21.02.2007 17:52

Эти мониторы подойдут для игр или лучше взять CRT??

Cl_Or 21.02.2007 21:17

Сегодня собирал компутер, взял монитор Samsung 940N. Что вы можете сказать за и против этого монитора?

jane 21.02.2007 21:32

Цитата:

Сообщение от everlaSt
или лучше взять CRT??

Для игр по-любому.... ;)

Irrealis 22.03.2007 18:29

да, это точно
да только нормальных уже не купишь, если только нормальную б/у

vilgelm 05.04.2007 17:45

люди кокой монитор порекомендуете LG или ASUS?

jane 05.04.2007 18:07

Цитата:

Сообщение от vilgelm
кокой монитор порекомендуете LG или ASUS?

NEC. Или EIZO. :D
Для чего моник?

JohnS 11.04.2007 17:51

Цитата:

Сообщение от vilgelm
люди кокой монитор порекомендуете LG или ASUS?

Людииии !!! Не берите LG !!!!!!!!
P.S. ASUS моники делает ?????? :eek: :eek: :eek:

-=G.F.=- 11.04.2007 18:03

JohnS Делает,сам собираюсь Асус какой-нибудь взять.

jane 11.04.2007 20:58

-=G.F.=-
С чего бы Асус начала моники делать? Аутсорсинг уже давно рулит.

-=G.F.=- 11.04.2007 21:09

jane Возможно,но тогда можешь сказать кто именно для асуса делает.

jane 11.04.2007 21:27

Цитата:

Сообщение от -=G.F.=-
кто именно для асуса делает.

Тайна сия велика есть.

-=G.F.=- 11.04.2007 21:30

jane Ну я думаю если во внутренностях покопаться,то узать можно.:)

jane 11.04.2007 22:06

-=G.F.=- Я не копалась, но если разузнаю, то сообщу.

storM.by 24.04.2007 12:09

народ! нужна помощь...посоветуйте что взять. играю в быстрые игры типо CS, Stalker, Quake, Warcraft...иногда работаю в автокаде, ворде, лажу по сайтам..
на примете счас есть три моника на Tn матрице...
Samsung SyncMaster 940BF
BenQ FP93GX
Philips 190C7FS
Вот только появились в моей голове мысли на счет PVA матрицы или как там....есть ли на ней быстрые моники..чтобы не было шлейфов в быстрых динамических играх....
посоветуйте что - нить такое..:shuffle:

storM.by 25.04.2007 00:16

и че молчим???????????

Palych 01.05.2007 18:36

Цитата:

Сообщение от storM.by
Вот только появились в моей голове мысли на счет PVA матрицы или как там....есть ли на ней быстрые моники..чтобы не было шлейфов в быстрых динамических играх....
посоветуйте что - нить такое..

Мне например на MVA матрице понравился Acer1923, в играх шлейфов не заметил, но это индивидуально, ещё на такой же матрице BenQ FP91GP, владельцем которого я и являюсь, устраивает пока всё в нем. Моё личное мнение что не стоит брать ТН.

storM.by 04.05.2007 21:31

to Palych
спасибо за совет, я тож видал этот БЕНК в обзорах и обратил на него внимание....пишут типо в играх нормалек...только в каком то темном месте увидели шлейф, возле каких то дверей...
"Артефакты разгона матрицы в виде двойного контура от белой двери на чёрном фоне в резком повороте выявить удалось. При специальном воспроизведении этого неблагоприятного сочетания. Несколько раз — не более, не каждый раз удавалось заметить. Иначе говоря, в обычных условиях их не заметно. Реакция картинки на боевую обстановку быстрая, смазов практически нет. Даже такая «злая» для LCD мониторов игра, как Арканоид (в инкарнациях dxball и Ricochet) не поставила испытуемого в тупик, шарик почти без хвоста на максимальной скорости, на которой старая MVA рисовала комету.
Самый же злой тест на скорость отрисовки изображения, притом не только монитором, но и видеокартой — это работа в SoundForge, звуковом редакторе. Там постоянно бежит по экрану синусоида, при прослушивании часто меняется её масштаб и надо точно попадать в разные её места. Монтировать звук на матрицах прошлого поколения просто невозможно, а вот к этому можно приноровиться, хотя до идеала ещё далеко."

storM.by добавил :

больше всего боюсь шлейфов в Контре, т.к. играю профессионально и очень резко!! а ты не играл на нем в КС??

Palych 05.05.2007 15:06

storM.by Именно в КС не играл, но играл во много игрушек(HL2, DOOM3, FEAR, NBA07, 06...), смазов не заметил.

Ziper 20.05.2007 04:16

Собираюсь покупать новый монитор.
Особенно меня интересуют 19" с Wide Screen
Видеокарта сейчас стоит ati 9250 SE с DVI и VGA разьемами .

Нижеперечисленые будут нормально показывать HDTV разрешения 1280x720 1360х768 ? Написано в описании , что разрешение 1440x900 , а у меня например такого даже не включить в св-вах монитора , хотя может драйвером это решится , но вообще для моего компа слишком сильно это.
Вот на примете , да и собственно почти единственые варианты из чего выбирать приходится :
19'' monitor Samsung SyncMaster 940BW
19'' monitor Samsung SyncMaster 940NW
19'' monitor ViewSonic VX1935WM3

Что посоветуете взять ? Что вообще можете сказать об этих мониторах ? Еще меня такое чувство , что скоро стандарт перейдет на wide .
В чем главные отличия TN и MVA матриц?
у самсунгов 4 и 8 мс отклик , что вроде бы отлично.

jane 20.05.2007 11:41

Ziper
Для HDTV я бы брала не меньше 20-ки.
Цитата:

Сообщение от Ziper
В чем главные отличия TN и MVA матриц?

Этот вопрос уже тут много раз обсасывался, шукай. ;)

triest 20.05.2007 19:58

Возьми Аsus как у меня. А разрешение ставится после установки дров, да и в Catalyst oно есть

Elektrik2007 20.05.2007 20:14

Народ, а кто-нибудь видел Samsung 732N? Насколько мне известно, это новый монитор - полный (только 17 дюймовый) аналог Samsung 932B. Но я сижу перед моником близко, 19 для меня сильно здоровый.

Dz3N 28.06.2007 23:24

Посоветуйте пожалуйста черный 19' монитор в основном для серфинга в интернете и просмотра фильмов. В игры редко играю, но желательно чтобы конечно и по этому параметру не подкачал. Выбор огромный и я даже не знаю на какие параметры в первую очередь обращать внимание.

Vad 555 02.07.2007 02:36

Цитата:

Сообщение от Dz3N
Выбор огромный и я даже не знаю на какие параметры в первую очередь обращать внимание.

Стесно на цену и углы обзора.:)

Gentlemen 10.07.2007 20:59

Кто что может сказать что лучше взять из этого списка, для интернет компа (т.е. не для игр), может также фильмы иногда буду поглядывать на нем.

Что известно про 19" BenQ FP91G+ (8ms DVI LCD Monitor 250 cd/m2 550:1) на newegg отзывы вроди неплохие, а ктонить встречал обзор (можно на английском)?

Еще варианты:
Proview 19" LCD UK-913
Proview 19" LCD MA-982
BenQ 19" LCD FP92E
BenQ 19" LCD FP91G+
Acer 19" LCD AL1916As

brainstorm69 26.07.2007 11:32

Всем привет! Буду краток. Есть два моника: LCD 17" LG L1753HR Black <1280x1024, 2000:1, 300cd/m2, 2ms(GTG), DVI> и LCD 17" Iiyama E1700S Black <Multimedia 1280x1024, 600:1, 300cd/m^2, DVI, 5ms>. Подскажите пожалуйста какой из них лучше всего подходит для игр и графики вообще. Заранее благодарен.

Palych 26.07.2007 12:23

brainstorm69
Для графики ни один из этих не подходит, а для игр ИМХО первый будет предпочтительней, т.к. у него имеется компенсация времени отклика.

brainstorm69 26.07.2007 13:25

Palych, спасибо за инфу, но я слышал о том, что моники Iiyama находятся вне конкуренции, причём независимо от тех приложений, в которых они будут использоваться. А LG, наоборот, предназначены по большей части для офиса. Может быть это конесно всего лишь моё дилетантское мнение, но я был почти на сто процентов уверен, что ты мне посоветуешь Iiyama.

Palych 26.07.2007 14:19

brainstorm69 честно говоря, я бы не стал советовать ни один из этих мониторов.Лучше что нить 19" и желательно не на ТН матрице.

brainstorm69 26.07.2007 17:25

Palych, был бы очень тебе признателен, если посоветуешь что-нибудь на 17" в пределах 8000 рублей!;)

Palych 27.07.2007 09:04

brainstorm69 за 8000р можно и девятнашку на ТН матрице взять, особой разницы между производителями нет, но я всё же настоятельно рекомендую обратить внимание хотя б на монитор ACER AL-1923, у него MVA матрица с компенсацией времени отклика, а стоит он всего на 2000р дороже, при этом на много лучше любого монитора на ТН матрице. Вообще сейчас резона брать 17" нет - цена у них не намного ниже чем у 19".

brainstorm69 27.07.2007 09:38

Palych, так в том то и дело, что нужен именно LCD 17"! Я просто уже запарился моник выбирать! Нигде не могу найти однозначного совета по выбору.
З.Ы.: а что такое ТН матрица?:confused:

Palych 27.07.2007 16:37

Цитата:

Сообщение от brainstorm69
а что такое ТН матрица?

Вот статья:http://www.homepc.ru/video/282607/, там всё написанно.

brainstorm69 28.07.2007 10:39

Palych, ага, вроде разобрался. И всё же, какой моник-то брать на 17 дюймов?!

Palych 28.07.2007 11:42

brainstorm69 Особой разницы нет, но советую обратить внимание на мониторы с компенсацией времени отклика (в 99% это мониторы у которых паспортное время отклика не выше 4 мс). Всё на твой вкус, попроси в магазине вынести несколько моделей и выбери ту которая больше понравится по картинке, дизайну, т.к. в секторе 17" мониторов нового уже ничего нет давно, а характеристики мониторов от разных производителей очень близки.

brainstorm69 28.07.2007 14:28

Спасибо, буду выбирать;)

Svarog 16.08.2007 16:14

Помогите выбрать монитор за 6000-7500 желательно 19 дюймов. И желательно обосновать :D. Заранее биг спасибо. присмотрел 19" MONITOR Acer AL1917Fsd <Silver> (LCD, 1280x1024, +DVI)

Palych 16.08.2007 17:35

Svarog
Вот тебе свежая статья:http://techlabs.by/articles/monitors/96/0/1045/0.html, может поможет.

jane 16.08.2007 22:25

Исчо одна - Фцентр

Svarog 17.08.2007 12:52

Посмотрел ничего однозначного нет но моннитор нужен для игр, работы с текстом и т.д.

Palych 17.08.2007 15:04

Svarog
Тогда возьми что нибудь попороще и не парься. :)

Palych добавил :

Svarog
Тогда возьми что нибудь попороще и не парься. :)

Svarog 22.08.2007 12:44

19" MONITOR Acer AL1917Fsd <Silver> (LCD, 1280x1024, +DVI) а что про этот можете сказать?
Если есть где обзор дайте ссылку.

antoniomd 16.09.2007 20:37

Скажите пожалуйста что думаете насчет ASUS MB19SE вот думаю его брать? стоит или нет?

IP_Sergik 07.10.2007 13:49

Народ, привет всем.
вот решил приобрести моник ЖК 20" широкоформатный.
только слышал что с широкоформатными мониками бывают проблемы в играх из-за нестандартного разрешения.
Может кто встречался с данными проблемами или может развенчать етот миф...
Помогите...:confused:

Palych 07.10.2007 14:49

IP_Sergik Практически все современные игры поддерживают широкоформатные мониторы, так что по этому поводу не стоит волноваться.

J524 30.10.2007 01:02

Всем здрасти!
Помогите в выборе монитора (17"), в основном работа в офисных приложениях и интернет.
Склоняюсь к Viewsonic VA703B-3.

Vad 555 05.11.2007 08:21

Цитата:

Сообщение от ML
Вы же должны знать, что любой монитор с черной рамкой автоматом вылетает из ТСО' 03

Ну чё трипистон, дописался? Смори... :D
Черные и ТСО 2003 http://www.ipcomp.ru/price/index.asp?id=13

Alexandra 05.11.2007 10:35

Vad 555
Ну ка полегче...,на личности не переходим и не навязываем ярлыки,легчее,надо быть,легчее.(с)

bamber 09.12.2007 19:50

19" для игр, а всего остального, с графикой на работаю, да и игры всего 2 обе гоночки по сети (trackmania nations например). цена - не дороже 10 000 р. что посоветуете? какие конкретные модели?

Palych 10.12.2007 02:59

bamber
Я по прежнему склоняюсь к мнению, что в этой ценовой категории пока лучше чем BenQ FP93GP (FP91GP) или Acer AL-1923 ни чего нет.

TOH 10.12.2007 15:55

толпа, вы здесь все прожженые мониторщики..
подскажите что выбрать: Acer 19" Acer X192WBD или Asus VW193?

Я уже с ног сбился... не могу решить...
критерии: черный, широкоформатный, подешевле.. наличие DVI..
у асуса нет dvi, а так ли он критичен? помогите плиз.. а может ещё какую-модельку подскажите?

PS: стояли два монитора самсунги 22 дюйма, одинаковые, один на дви, другой на ржб, хоть убейте но разницы не заметил, минут пять вглядывался..

в каких же ситуациях заметно будет разницу? и где можно прочитать про сравнения? я не могу найти в инете ни одной толковой статьи

Palych 11.12.2007 15:52

TOH
Наверное разница между DVI и VGA проявляется на разрешении 1600х1200 и выше, т.к. на 20 дюймовых мониторах я тоже разницы не увидел.
Может у нас глаза такие?:)

Oksy 16.12.2007 13:11

Передо мной стоит выбор Philips 190S7FG и BenQ FP91G+U, что посоветуете?

Oksy добавил :

Передо мной стоит выбор Philips 190S7FG и BenQ FP91G+U, что посоветуете?

Palych 16.12.2007 13:49

Oksy
Большой разницы между этими двумя мониторами нет,оба на базе ТН матрицы без компенсации времени отклика, просто приди в магазин, посмотри на этих двоих и выбери что больше понравится.

BRIGADIR 16.12.2007 14:28

Если из этих двух моделей, а точнее из двух производителей, то я бы отдал предпочтение Philips, дабы с BenQ решил больше не связываться. Из 5 штук 17" , взятых в офис год назад уже заменено 3 - правда, ситуация субъективная, может не повезло с партией, но ..... А Philips у меня взят себе еще 4 года назад, и до сих пор нормуль, правда один битый пиксель есть...

Oksy 16.12.2007 23:00

Сходила, посмотрела BenQ FP91 G+ U. Ни в какое сравнение не идет с Samsung 940N. У Samsung изображение четче, у BenQ белый цвет не чисто белый, а с голубым оттенком. Получается, что BenQ с его DVI показывает хуже, чем Samsung без DVI. Теперь и не знаю, что и делать. Надеюсь Philips произведет большее впечатление.

jane 17.12.2007 07:45

Oksy
Вопрос ещё в том, как Бенк/Самсунг подключён и настроен (цветовую температуру пока никто не отменял ;)).

Oksy 17.12.2007 09:27

То что цвет нечисто белый у BenQ я наблюдала не в одном магазине. Это меня и насторожило.

jane 17.12.2007 11:29

Oksy
Попроси поиграться с настройками... хотя, может и не помочь. :(

Oksy 17.12.2007 12:23

Цитата:

Сообщение от jane (Сообщение 1411519)
Oksy
Попроси поиграться с настройками... хотя, может и не помочь. :(

Я думаю, что это не поможет. Остается вариант с Philipsом, но скорее всего буду покупать Samsung 940N. Как думаете, отсутствие DVI сильно скажется на качестве?

jane 17.12.2007 12:46

Oksy
Не думаю, что сильно. В конце концов, настройками можно многое поправить.

Palych 17.12.2007 14:53

Цитата:

Сообщение от Oksy (Сообщение 1411546)
Как думаете, отсутствие DVI сильно скажется на качестве?

Я думаю на 19 дюймах не скажется ни как.

jane 17.12.2007 15:52

Palych
Только если очень сильно вглядываться (и хотеть увидеть разницу). :D

pc_guard 21.12.2007 15:17

Люди, посоветуйте пожалуйста LCD монитор.
В основном я использую комп так - 70% для интернета и работы с документами (MS word), 20% для просмотра фильмов и 10% для игр, но хочется, чтобы изоброжение не оставляло шлейфов. Понимаю, что выбор монитора это сугубо субъективное дело, но все-таки какие мониторы меньше всего утомляют глаза?
17"-19".
И еще: в чем преимущество WIDE-мониторов, какие плюсы у них и какие минусы?
Заранее благоларю!

Palych 23.12.2007 14:17

Цитата:

Сообщение от pc_guard (Сообщение 1414049)
в чем преимущество WIDE-мониторов, какие плюсы у них и какие минусы?

Преимущество у широкоэкранных мониторов главным образом проявляется при просмотре фильмов и работе с документами, как раз то что тебе нужно, только все 19' широкоэкранные мониторы сделанны на основе ТН матриц (и почти все без компенсации времени отклика), а это значит что углы обзора не самые лучшие и мониторы не очень быстрые.

Svarog 24.12.2007 11:37

Если бюджет позволяет то бери что-то на _VA матрице. Либо BElinea 1980 s1, s2 или Benq RP93Gp. Их можно настроить так что большой разницы от ламповика не будет. У обоих время отклика сумарное 8мс так что шлейфы надо будет специально искать.

Palych 24.12.2007 12:57

Цитата:

Сообщение от Svarog (Сообщение 1415467)
Benq RP93Gp

BenQ FP 93GP.
Ещё Acer AL 1923

СатанюГ 26.12.2007 10:20

Посоветуйте монитор для игр мне придлогали ViewSonic VX922

gidrogash 02.01.2008 12:34

по производителям мониторов

BenQ это кто производит ?
и NEC это вроде малайзия ?
а Самсунги - корея ?
ВьюСоники ?



Цитата:

Сообщение от СатанюГ (Сообщение 1416651)
Посоветуйте монитор для игр мне придлогали ViewSonic VX922

Покрытие экрана антибликовое ( и наверное антистатичное тоже есть
что то я слышал такое про них нехорошее

Fedya 02.01.2008 15:20

Хочу купить BenQ FP93 GP. Кто нибудь работал с этим монитором ? монитор нормальный ? Подскажите пожалуйста

Palych 02.01.2008 17:57

У меня как раз почти такой (91 GP), имею опыт общения с этим монитором 1,5 года, отзывы могу дать только хорошие, за исключением дизайна. Подходит как для игр, так и для работы, фильмов. В общем за свою цену очень приличный монитор.

MozgC 07.02.2008 19:36

Здравствуйте,

Посоветуйте, пожалуйста, 19" LCD Монитор до 7000 рублей ($300).

За компьютером провожу, по 12 часов в день (работаю программистом), в связи с чем решил пересесть с CRT на LCD.

За компьютером:
90% времени - работаю (создание ПО (т.е. работаю в Visual Studio и т.д.))
10% времени - смотрю фильмы

У самого никаких вариантов нет, кроме как Samsung 940N, чисто потому что уже брал на прошлой работе какой-то 19" LCD Samsung, и никаких претензий за полгода к нему не возникло, правда модель не помню. Проблем правда и с ViewSonic не было, но ViewSonic имхо дороговат.
У Samsung 940N же смущает 8 мс, или я зря волнуюсь и 8 мс - это нормально? Насколько вообще необходимо брать менее 8 мс если я не играю? Кстати, вот в 2006 году брал Benq какой-то, так там даже при прокрутке страниц в браузере иногда можно было заметить изменение цветов ссылок, или как бы их моргание... Ну это я отвлекся...

В общем основные показатели - это нормальное качество изображения при работе на компьютере (не играю, редко фильмы) и о здоровье начал задумываться (глаза и все остальное), когда столько за компьютером стал проводить.

Заранее спасибо.

SOLO 07.02.2008 20:11

Могу посоветовать LG L204WT-SF (20" 16:10 1680x1050, 2000:1, 300cd/m^2, DVI, 5ms) Недавно взял такой на работу - хорошая вещь. Работаю в основном с таблицами - MS Dynamics NAV, Excel, Access. Глаза не устают абсолютно, главное тщательно настроить его под себя. Широкий формат тоже даёт много плюсов при работе с офисными приложениями, ну а для фильмов само собой вещь незаменимая. Стоит он как раз в районе 7000 деревянных.

MozgC 07.02.2008 20:30

Спасибо за ответ.

Я пробовал как-то за широкоформатным поработать - не очень понравилось, да и я создаю ПО, которое в основном будет использоваться на неширокоформатных мониторах, поэтому лучше во время разработки мне видеть как оно будет выглядеть у пользователей.

Хочу именно 19", так как там разрешение 1280 х 1024, а на 1600 х 1200 все будет мелко, глаза будут больше напрягаться, придется иногда приближать голову к монитору, а я сижу на кресле в достаточном расстоянии от монитора.

jane 08.02.2008 08:02

MozgC
У меня 20-ка и я бы не сказала, что всё мелко. ;)

MozgC 08.02.2008 14:13

Дело вкуса, для меня мелко, у меня сантиметров 70 до монитора.

jane 08.02.2008 15:25

MozgC
Ну, можно, что-то типа Samsung 940N поискать.

MozgC 08.02.2008 16:28

А еще начинают появляться бредовые мысли типа взять 22" Wide =)

+Hitman+ 13.02.2008 15:15

jane Да как по мне так 940N нормально у меня такой, пока не жалуюсь и то что не DVI нету я не замечаю, так зато он дешевле.

Nimbz 28.02.2008 21:12

Посоветуйте моник до 7000 рублей))
90% времени-играю, 10%-смотрю фильмы))

Nimbz 29.02.2008 07:07

Что можете сказать о мониторе Asus TFT 19" VB191T Black (5ms, DVI, M/Media)??
Хорош ли он для игр? Вообще, хороши ди мониторы от Asus?

Xmen 12.04.2008 10:04

Про этот монитор что можете сказат, стоитли купить?
BenQ E900W Black 19" 1440x900 300 кд/м2 700:1 5 мс LCD монитор

Palych 12.04.2008 13:08

Nimbz Если для игр, то тебе нужен монитор с временем отклика <5мс, у таких мониторов есть технологии компенсации времени отклика.

Xmen 25.04.2008 10:48

никто незнаком с BenQ E900W Black 19" 1440x900 300 кд/м2 700:1 5 мс LCD монитор?

Den888 03.05.2008 20:25

Помогите с выбором широкоформатного монитора на 20 дюймов. Окончательно запутался. Брать буду здесь . Посоветуйте пожалуйста что-нибудь до 10 тыс. руб. Склоняюсь к Samsung 2032BW SFV TFT и Samsung 206BW SFV TFT. Нужен универсальный монитор (работа с документами, интернет, фильмы, игры). Заранее спасибо.

KOT7 09.05.2008 12:23

Цитата:

Сообщение от Den888 (Сообщение 1483465)
Склоняюсь к Samsung 2032BW SFV TFT и Samsung 206BW SFV TFT.

Samsung 2032BW - всё хорошо, только можно нарваться на матрицу (их вообще 4 вида, из них 3 почти одинаковы, а вот с 4 траблы) с повышенной синевой и соответственно с не очень хорошей цветопередачей.
206BW - всё хорошо крому уровня ошибок, то есть артефакты могут доставлять вам неудобства.

Кстати не вижу смысла брать 20, а не 22, разрешение (и нагрузка на видеокарту) одинаковая.

Alex-Sib 09.05.2008 15:55

Посоветуйте монитор на замену LG Flatron 1940 PQ для игр (т.е. чтобы хар-ки были не хуже)

GideonKiller 22.06.2008 21:44

Люди скажите этот ЖК стоит брать - Acer AL2016WCSD 20" (LCD, TCO03, 84KHz,1680x1050/75Hz, DVI,2ms,800:1, 300 кд/м2) - или подкопить на Samsung 2032BW?
P.S. моник нужен для игр и ХД фильмов. Пока в копилке 7000 р.

Vad 555 22.06.2008 22:14

Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505120)
Пока в копилке 7000 р.

копи дальше и купи весч, глаза стоят намногооо дороже !!!

GideonKiller 22.06.2008 22:45

мой Samtron 76BDF подыхает, а глаза я и так уже испортил))) так что особо к качеству придраться не смогу)

KOT7 22.06.2008 22:54

Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505144)
мой Samtron 76BDF подыхает, а глаза я и так уже испортил))) так что особо к качеству придраться не смогу)

Вопросы по качеству у вас возникнут, когда возьмёте ТН монитор на медленой матрице.
В этой ценовой категории есть только 19, на ТН матрице, из приличного можно порекомендовать: SyncMaster 940BW, LG Flatron L1953TR. Приличные (для ТН матриц), быстрая TN-матрица с RTC.

KOT7 добавил :

Но вообще действительно не экономте.

GideonKiller 22.06.2008 23:15

ну если найду 940BW то да может и куплю его(широкоэкранник хочу). А что Acer AL2016WCSD и Samsung 2032BW на медленной матрице(у обоих отклик заявленный 2 мс - что реальный выше знаю)?
А как Вам ViewSonic VX1940w? на фцентре хорошо отозвались...

KOT7 23.06.2008 02:42

Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505154)
ну если найду 940BW то да может и куплю его(широкоэкранник хочу).

К сведению:
Широкоформатник 19 ниже по высоте, чем 17 и у них меньшая площадь
У широкоформатника 19 размер пикселей меньше (смотрите глазками, что больше устраивает)
Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505154)
А что Acer AL2016WCSD и Samsung 2032BW на медленной матрице

Объясните эту фразу.
Почему они на медленой матрице?
Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505154)
у обоих отклик заявленный 2 мс - что реальный выше знаю

Как у них реальный выше? И что это за реальный?
Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505154)
А как Вам ViewSonic VX1940w?

Рекомендуемое разрешение космическое, на мой взгляд на таком разрешении, на 19 только глаза ломать

GideonKiller 23.06.2008 17:06

1. надоели черные полоски, к тому же верхнюю часть моника всеравно не вижу из-за очков))
2. ну я выбирал между ними, а Вы сказали, что бери на быстрой матрице....
3. ну в тестах-то всеравно выше - ладно проехали.
4. сходил посматрел вроде норм, хотя тоже сомнения есть.

Нашел два 940BW - оба бракованные))) у одного сдох блок питания, у другого кнопки управления и вертикальная полоса зеленых пикселей через весь моник))) желание брать эту модель отпало)))
порыскав еще нашел 931CW, 961 BW, LG L206WTG, Dell E198WFP, Ilyama prolite E1902 WSV-B1... P.S. Выбор у нас скудный (с быстрой матрицей имею ввиду), но заказывать по инету не хочу ибо лучше пощупать при покупке. Да и вообще растроился - технологии сырые, стоят дорого - эх где вы элт....

KOT7 23.06.2008 20:10

Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505436)
надоели черные полоски, к тому же верхнюю часть моника всеравно не вижу из-за очков))

Диагональ 22 в этом плане гораздо предпостительнее.
Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505436)
2. ну я выбирал между ними, а Вы сказали, что бери на быстрой матрице....

А что у Samsung 2032BW медленая матрица? Или у Acer AL2016WCSD? Они оба на быстрой матрице.
Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505436)
ну в тестах-то всеравно выше

Ссылку.
Отклик 2мс это время которое требуется для перехода из чёрного в белый и назад, это самое быстрое время у ТН мониторов (тех особеность ТН матрицы), переходы из отенка серого в белый и назад, занимает больше времени, поэтому среднее время в лучшем случае в 2 раза больше.

jane 23.06.2008 21:44

Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1505515)
ну в тестах-то всеравно выше

Видимо, товарищь имел ввиду, что время отклика выше чем 2 мс. Я так поняла.

GideonKiller 23.06.2008 22:00

Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1505515)
Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505436)
2. ну я выбирал между ними, а Вы сказали, что бери на быстрой матрице....

А что у Samsung 2032BW медленая матрица? Или у Acer AL2016WCSD? Они оба на быстрой матрице.
Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505436)
ну в тестах-то всеравно выше

Ссылку.
Отклик 2мс это время которое требуется для перехода из чёрного в белый и назад, это самое быстрое время у ТН мониторов (тех особеность ТН матрицы), переходы из отенка серого в белый и назад, занимает больше времени, поэтому среднее время в лучшем случае в 2 раза больше.

похоже мы друг друга недопонимаем))) хотя говорим одно...
ладно, подкоплю тыщи 3, а там посмотрим)) мож индустрию прорвет)))

Alexandra 25.06.2008 04:33

Цитата:

Сообщение от GideonKiller (Сообщение 1505571)
мож индустрию прорвет)))

Или карман.....

Kryder 06.07.2008 20:38

люди посоветуйте монитор 19-20" wide, из этого списка http://www.formoza-ural.ru/shop.php?katid=36 , желательно не выше 8500р, и чтоб для глаз был хорошо(не устовали), качество норм, .... я как варинт выбрал VW192G...

Vad 555 06.07.2008 23:29

Цитата:

Сообщение от Kryder (Сообщение 1511424)
желательно не выше 8500р, и чтоб для глаз был хорошо(не устовали),

вот как раз для глаз, нужно выше 8500

Palych 07.07.2008 12:45

От ЖК мониторов глаза уставать не должны, практически от любых, т.к. там способ построения изображения совсем другой в отличие от кинескопных. Единственное, что может быть так это неправильно настроенный монитор (сильно задрана контрастность например), но в этом случае можно подстроить под свои предпочтения.

KOT7 07.07.2008 23:42

Цитата:

Сообщение от Palych (Сообщение 1511677)
От ЖК мониторов глаза уставать не должны, практически от любых, т.к. там способ построения изображения совсем другой в отличие от кинескопных. Единственное, что может быть так это неправильно настроенный монитор (сильно задрана контрастность например), но в этом случае можно подстроить под свои предпочтения.

Всё таки маркетологи не зря хлеб едят, от LCD оказывается глаза не устают.....
Честно говоря устал кидать ссылки на темы где как раз это обсуждают....и глазки всё таки болят.

Palych 09.07.2008 12:31

KOT7
Значит наверное мне такие мониторы попадались, на работе, дома, у брата могу просидеть хоть целый день за монитором и глаза не устают. У всех мониторов 19' и разрешение 1280х1024.

XaXoL 09.07.2008 14:00

Цитата:

Сообщение от KOT7 (Сообщение 1512038)
Всё таки маркетологи не зря хлеб едят, от LCD оказывается глаза не устают.....
Честно говоря устал кидать ссылки на темы где как раз это обсуждают....и глазки всё таки болят.

у нас в офисе ни у кого глаза не болят, хотя народ весь день сидит за мониками...

Alight 29.07.2008 14:23

... так какой монитор лучший в данном сегменте... я вот присматриваюсь к 2043bw самсунгу, что скажете?
насчет глаз не совсем понятл... Я вот днями сижу за компом. На работе монитор Apple Studio Monitor на S-IPS матрице, дома LG 196wtq на TN+Film. Вроде глаза не устают... Но хочу вот взять еще один монитор домой, а ЛЖшку переставить на старый комп. Планирую 20ку в районе 250-300$, но если оно того будет стОить, можно и дороже... Что можете сказать насчет указанного самсунга? его 5мс отклика будут строить погоду в играх? В остальном он вроде хорош...

KOT7 07.08.2008 17:19

Цитата:

Сообщение от Alight (Сообщение 1522116)
я вот присматриваюсь к 2043bw самсунгу, что скажете?

Что стоит посмотреть на диагональ 22, такое же разрешение, но размер больше.
На этом мониторе медленая матрица ТН, добавить больше нечего

Palych 07.08.2008 18:38

Цитата:

Сообщение от Alight (Сообщение 1522116)
Что можете сказать насчет указанного самсунга? его 5мс отклика будут строить погоду в играх?

Ну только если специально высматривать шлейфы :-), зато он без компенсации времени отклика, а это значит не будет артефактов связанных с этой технологией.

vacuum 23.08.2008 22:37

Добрый день, имею около 300 убитых енотов на покупку монитора для:
1)инет серфинг
2)фильмы
3)игры
вот в таком порядке по приоритету. Видяха - Nvidia 9600GT ASUS, диагональ 20-21", НЕ широкоформат, то есть 4:3. Матрица - не знаю, я в этом плохо разбираюсь

Alight 26.08.2008 13:26

при таком бюджете нет выбора матрицы. Только ТН, при чем из низкосортных... Слишком велики запросы для такой суммы. Нормальную широкоформатную двадцатку еще можно было б взять

KOT7 26.08.2008 23:53

Цитата:

Сообщение от vacuum (Сообщение 1533205)
Добрый день, имею около 300 убитых енотов на покупку монитора для:
1)инет серфинг
2)фильмы
3)игры

Трудно, сейчас не любят делать не широкоформатный мониторы.
Посмотрите на LG Flatron L1972H

WestGott 10.09.2008 20:11

Привет всем! :hi:
Никак не могу определиться какой монитор взять:
19" Acer 1917NSD(M) или
19" Samsung 943T EBQ

С одной стороны у Samsung S-PVA матрица, цветопередача будет лучше чем у Acer 1917NSD, однако, меня беспокоит отсутствие кнопок, регулировки настроек яркости/контраста, на самом мониторе.

Поэтому у меня вопрос к обладателям Samsung’ов:
Как вообще работает Samsung’овская технология настройки яркости/контрастности при помощи софта? Там также как и кнопками, раз настраиваешь, и потом монитор помнит настройки даже при выключенном питании?
Как на S-PVA смотрятся фильмы нормально, или наблюдаются смазы в динамичных сценах?

У Acer TN матрица, цветопередача будет хуже, чем на PVA, но с другой стороны у монитора есть кнопки регулировки настроек яркости/контраста, да и к быстродействию матрицы не придерёшься, ну и ещё он дешевле, чем Samsung 943T.

Вот и думаю, стоит ли переплачивать лишние 2000 за PVA матрицу и возможность получить «геморрой» с настройкой яркости/контраста из-за отсутствия кнопок регулировки на самом мониторе :confused:

Alight 10.09.2008 20:22

а для каких целей монитор? будет много игр?

WestGott 11.09.2008 10:11

Alight
Игр не будет вообще, в основном работа с текстом, чертежами, иногда фильмы.

Palych 11.09.2008 14:41

Цитата:

Сообщение от WestGott (Сообщение 1541844)
Игр не будет вообще

Тогда тебе больше подойдёт самсунг 943Т, но учти что скорее всего тебя не порадует неравномерность засветки, (тест на www.fcenter.ru), могу порекомендовать две модели на одинаковой матрице,уже не однократно упоминавшиеся, это Acer AL1923 и Benq FP91GP - это мониторы на MVA матрице с компенсацией времени отклика, даже в играх смазов замеченно не было, только скорее всего их в продаже трудно найти будет.

WestGott 11.09.2008 20:24

Palych
Спасибо за совет, где посмотреть обзор, на f-center я сам заглянуть не додумался.

Цитата:

Сообщение от Тестирование 19 ЖК-мониторов: серия тринадцатая
Управление точно такое же, как и на других мониторах этой серии, то есть при помощи весьма удачных сенсорных кнопок – единственным их недостатком является то, что управлять монитором в полутьме на ощупь не получится: ощупывать, увы, нечего. Быстрый доступ также обеспечивается к функции автоподстройки под аналоговый сигнал, регулировке яркости и функции на перенастраиваемой кнопке, по умолчанию отвечающей за выбор режимов предустановленных настроек яркости и контрастности "MagicBright".

источник

Кнопки настройки, всё-таки, есть, а на уменьшенных фотках их не было видно.
Ну всё вопрос отпал сам собой возьму себе Samsung 943T

Igbin 27.09.2008 14:59

Люди помогите определится что лучше за одинаковые деньги 20 или 22 ?

Palych 27.09.2008 15:09

За одинаковые деньги конечно лучше то что побольше :), а выбираешь из чего?

vasul 27.09.2008 17:29

как на счет ACER B193Wymdh ,может кому попадался
http://www.forum3.ru/descr.aspx?code=57636

XaXoL 27.09.2008 20:31

Цитата:

Сообщение от Palych (Сообщение 1549647)
За одинаковые деньги конечно лучше то что побольше

не факт - всё зависит от личных предпочтений...

Мне лично больше нравится 20" - у енго меньше пиксели, чем у 22" (хотя у Леново на С-ПВА пиксели маленькие - но это исключение)

Slider_spb 02.10.2008 01:03

XaXoL Присоеденяюсь...

Alight 02.10.2008 14:20

а вот в сочетании с радеонами 4й серии, 22-дюймовки сочетаются прекрасно: большие пиксели компенсируются "бесплатным" АА у видяшек

Alexandra 02.10.2008 20:50

Цитата:

Сообщение от Alight (Сообщение 1552036)
большие пиксели компенсируются "бесплатным" АА у видяшек

Подтверждения в студию....

Alight 03.10.2008 13:16

подтверждения чего? о_О Всем известно, что РОПы в рв770 не теряют в производительности от включения АА вплоть до 4х. На 20-дюймовках это не очень актуально, т.к. там и так мелкие пиксели, а вот на 22х с разрешением таким же, как у 20к это гораздо актуальней: с помощью АА можно сучественно уменьшать эффект ступеньчатости. Поэтому и говорю, что 22-дюймовки+радеоны 48хх - отличный выбор

XaXoL 03.10.2008 14:12

Alight мухи отдельно, котлеты отдельно, хорошо? ;)

XaXoL добавил :

Если в основном на монике смотреть фильмы с дивана, то больше дюймов - лучше.

Ещё больший размер может быть хуже тем, что просто не влезет в имеющийся стол...

Alexandra 04.10.2008 08:26

Alight
Я в шоке,вопрос не в типе видеокарты,а в выборе монитора,типе матрицы,её скорости цветопередачи и диоганали

XaXoL 04.10.2008 10:45

Alexandra человек только из темы про видеокарты - мозг ещё не переключился :gigi:

Alight 07.10.2008 12:52

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1552819)
Alexandra человек только из темы про видеокарты - мозг ещё не переключился :gigi:

гы :)

Alight добавил :

А вообще, в шоке я. Ты писала:
Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1552230)
Цитата:

Сообщение от Alight (Сообщение 1552036)
большие пиксели компенсируются "бесплатным" АА у видяшек

Подтверждения в студию....

И неужели ты думала, что подтверждением того, что
Цитата:

иксели компенсируются "бесплатным" АА у видяшек
я приведу тип матрицы в мониторе??? о_О :rolleyes: :)

jane 07.10.2008 20:16

Alight
А, что, крупные пиксели становятся меньше от типа видеокарты?;)

Alexandra 08.10.2008 07:41

jane ,
видимо, термин "интерполяция" клиенту просто не знаком.

Alight 08.10.2008 12:44

Цитата:

Сообщение от jane (Сообщение 1554186)
Alight
А, что, крупные пиксели становятся меньше от типа видеокарты?;)

Нет конечно, я же не это написал тут Выбор монитора Lcd 250$-300$#1552454

Вот смотри, есть 20" монитор и и 22" с одинаковым разрешением (1680х1050). Соответственно у 22-дюймовки пиксель будет крупнее. И соответственно в играх, на краях зд-объектов "ступеньчатость" будет более заметна.
И есть технология сглаживания (АА), которая эту самую "ступеньчатость" сглаживает, устраняя "крупные" пиксели. Но выходит, что для 20-дюймовок эта технология менее полезна, чем для 22-дюймовок, т.к. у двадцаток пиксель и так гораздо меньше(кстати, даже меньше, чем у большенства 19-дюймовых широкоформатников).

И есть видеокарты радеон на чипе РВ770, которые при включении АА вплоть до 4х практически не теряют производительности(а если и теряют, то немного). Вот по-этому я и говорю, что радеоны 48хх + 22х дюймовый монитор - неплохая комбинация. Пиксели меньше не станут, но они будут сглаживаться практически без потери производительности.


Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1554307)
jane ,
видимо, термин "интерполяция" клиенту просто не знаком.

представь себе, знаком :) Вот только объясни плз, при чем здесь интерполяция?

Alexandra 08.10.2008 16:04

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1552486)
Alight мухи отдельно, котлеты отдельно, хорошо?

Цитата:

Сообщение от Alight (Сообщение 1554392)
И есть технология сглаживания (АА), которая эту самую "ступеньчатость" сглаживает, устраняя "крупные" пиксели.

Курить мат часть.

Alight 08.10.2008 17:37

ты бы умничала поменьше ;) и выражалась яснее

Inside 19.10.2008 23:25

Господа!

Выбираю монитор 20''.
Заинтересовал ЖК (LCD) - монитор 20.0" Samsung "SyncMaster 2043BW" (1680x1050, 5мс, TCO'03, черный (D-Sub, DVI)).
Если кто-то работал с данной моделью, то прошу высказывать свои мнения.

Hatredwithin 26.10.2008 10:40

Здравствуйте, товарищ
Такое дело, сломался мой старенький 17" ЖК-шник. Купил я его ещё когда 17ки только-только появились в розничной продаже, и меня он в общем-то, устраивал.

Но теперь нужно срочно купить новый. Бюджет довольно ограниченный - 5-7к. Не знаю, на чем остановить выбор в такой ценовой категории. 19, 20 или вообще 22? Обычно я за компом либо в инете сижу, либо играю, обычно не в самые современные и требовательные к качеству изображения игры.
Хотелось бы широкоформатник, наверное, но вроде 19" широкоформатники не очень (мб ток те что с разрешением 1680 x 1050?), особенно в играх. Ещё вроде наличие DVI очень желательно? Вообще я не слишком требователен к характеристикам, но за свои деньги хотелось бы получить лучшее, что возможно.
В общем, посоветуйте что-нить. Выбор у нас довольно большой - можно найти почти все, если поискать.

XaXoL 26.10.2008 12:03

Hatredwithin 19" с 1680х1050 вроде нету, это 20-22".

ИМХО лучше 20", поскольку у 22" большие пиксели.

Мне понравился недорогой Benq TFT 20" G2010WA black wide 5ms - стоит у нас 5500.

Hatredwithin 26.10.2008 12:34

Да нет, есть, но буквально единицы. Например вот Asus VW198T.

Я вот кстати тоже только что обратил внимание на Benq. Конкретно на ту модель, что ты указал и ещё BenQ G2000WD (у нас 6100 примерно стоит, G2010 5450). Но настораживает довольно неплохая цена для таких вроде нормальных моников, плюс вообще о Benq как-то мало разговоров. Почему так?

Slider_spb 29.10.2008 01:16

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1561885)
ИМХО лучше 20", поскольку у 22" большие пиксели.

Поддерживаю, тоже не люблю крупные пиксели.

Hatredwithin 30.10.2008 00:06

Купил себе Benq g2000WD за 6к ровно. Полностью доволен покупкой. Качество картинки на удивление хорошее, ожидал намного худшего. Правда может мое мнение такое толкьо потому что сидел на очень старом ЖКшнике до этого ) Но картинка даже с сравнении с ЭЛТ супер просто!

Олегыч 11.12.2008 09:46

Посоветуйте что лучше
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_lg...050_77657.html
или
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ac...DVI_77180.html

Заранее спасибо

XaXoL 13.12.2008 14:32

Олегыч что больше нравится внешне или что дешевле - то и берите, это равнозначные модели.

scorp7 13.12.2008 17:56

что скажите насчёт samsung 953BW и 2043BW

lexx8 16.02.2009 12:30

Здравствуйте.
Прошу помощи.
Решил заменить свой старый ЭЛТ на LCD монитор.
Нужен:
Экран 19" и более (20-22)
Использоватся будет для любительской обработки фоток, просмотра фильмов и немного игр.
Лимит - 7000 рублей.
Подскажите пару наиболее оптимальных моделей.

Nikon_2005 07.03.2009 13:08

lexx8 в частности, у меня Acer V223W 22'' (1680х1050, 5ms), показывает вполне прилично... стоит также не дорого... 19'' не советую, у подавляющего большинства из них низкое разрешение - 1440х900.
А есть вот еще такая моделька, прямо вообще аппетитная во всем BenQ E2200HD - 22 дюймовый FullHD...

charly 11.03.2009 10:33

Вот тоже мне понравился по спекам бенк Е2200HD - FullHD, цена вроде бы адекватная. Думаю, что для просмотра фильмов, должен быть в самый раз. Хотелось бы только услышать мнение владельцев...

XaXoL 11.03.2009 12:15

charly я не владелец, но видел Е2200 и Т2200 (они отличаются только внешним видом) - нормальные для дешёвых моников.

Nikon_2005 12.03.2009 11:48

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1625585)
(они отличаются только внешним видом)

у первого колонки встроенные, у второго нет...

XaXoL 12.03.2009 11:52

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1625999)
у первого колонки встроенные, у второго нет...

да, но колонками это назвать - громко как-то сказано, у меня в монике тоже "КАЛЛонки", написано даже что 5Вт мощности, но пардон, это два полудохлых динамика, а не колонки, у Е2200 они ещё в два раза слабее...

Slider_spb 12.03.2009 23:06

К встроенным колонкам обязательно должно быть примечание: "Предназначены только для проигрывания виндовых звуков" ;)

Nikon_2005 13.03.2009 10:38

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1626001)
да, но колонками это назвать - громко как-то сказано, у меня в монике тоже "КАЛЛонки", написано даже что 5Вт мощности, но пардон, это два полудохлых динамика, а не колонки, у Е2200 они ещё в два раза слабее...

да, ты прав я не спорю, просто эти КАЛЛонки прибавляют в стоимости... хотя и не очень много, но все же... T2200 будет получше ИМХО (просто я не сразу о нем узнал)...

anti 23.03.2009 10:49

Цитата:

Сообщение от charly (Сообщение 1625540)
Вот тоже мне понравился по спекам бенк Е2200HD - FullHD, цена вроде бы адекватная. Думаю, что для просмотра фильмов, должен быть в самый раз. Хотелось бы только услышать мнение владельцев...

а сколько он сейчас стоит? Это у него формат 16:9?

charly 23.03.2009 12:28

ФОрмат - да, по поводу цены на яндекс-маркете можно посмотреть, сравнить цены

barracuda 31.03.2009 18:39

посоветуйте моник из:
Монитор 20" LG Flatron W2042S-BF 5ms,DFC 8000:1,
Монитор 20" ViewSonic VA2016W, 5ms, 1680x1050, Cont. 2000:1 DCR, Brightness 300 cd/m?, TCO03, H170° V160°
буду рад, если предложите что-нибудь лучше только до 6000 :)

XaXoL 31.03.2009 21:46

barracuda да одинаково, берём что больше внешне нравится. Хотя по словам нашего матсера - после гарантийного срока Асер легче отремонтировать, чем ЛЖ.

Theosoph 12.07.2009 23:05

Вопрос из разряда "что лучше выбрать". Не вдаваясь в технические подробности,типа времени отклика и угла обзора,которые в целом похожие, хочется узнать,какому монитору из двух перечисленных ниже вы бы отдали предпочтение,опираясь только на его диагональ,разрешение и соотношение сторон.

1. Samsung 2343BW
Соотношение сторон 16:9 (длиннее обычного),23 дюйма,разрешение 2048х1152 (!!!)

2.Acer X-Series X243Wbd
Соотношение сторон 16:10, 24 дюйма,разрешение 1920х1200

Монитор для всего,т.е обычной работы,игр и фильмов,в т.ч. и FullHD (правда преим. p720). Что лучше : большая диагональ,но меньшее разрешение или наоборот и какое соотношение сторон более "вкусное" ? Из игр предпочитаю стратегии.

XaXoL 12.07.2009 23:31

Theosoph я бы взял второй, у первого уж очень нестандарное разрешение... особенно для игр :)

Theosoph 13.07.2009 12:58

Почитал обзоры. Тот нестандартный 23 дюймовик хвалят за качество вывода фоток и видео (особенно классно выводит 1080i),а про игры пишут лишь то,что без мощной видеокарты в таком разрешении не обойтись.
Хaхol,что ты имеешь в виду под "нестандартным разрешение для игр" ? То,что это разрешение может не оказаться в списке поддерживаемых разрешений в игре или рабочая область слишком мала по вертикали или еще что ?
Фото этого моника : http://elmir.ua/img/18963/500/400/23...yzabc_edc_.jpg
Больше импонирует этот моник именно своей нестандартностью,но отвращает лишь в нем то,что он уступает на дюйм своим 24 дюймовым собратьям при такой же цене...

XaXoL 13.07.2009 13:39

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 1681123)
это разрешение может не оказаться в списке поддерживаемых разрешений в игре

именно это. И у него нету ДВИ разъёма - а это пипец... в баню этот хлам.

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 1681123)
Тот нестандартный 23 дюймовик хвалят за качество вывода фоток и видео (особенно классно выводит 1080i)

бред какой-то, сомневаюсь что он сможет лучше вывести 1080 чем моник с разрешенем 1920х1200/1080. На счёт фоток тоже бред - с какого перепугу он бы лучше выводил, если он на обычной ТН матрице.
Как по мне - то какой-то нестандартный шлак.

Theosoph 13.07.2009 15:04

DVI есть ! Там две модели 2343NV и 2343BW,так вот вторая как раз отличается наличием онного. Не будь у нее DVI,я бы сразу забраковал,как ацтой.
Вот обзор : http://www.allmart.ru/news/154303/
В принципе,нестандартное не сколько само разрешение по себе,сколько соотношение сторон 16:9,которое заточено под HD фильмы.
А в этом обзоре он был удостоен "Best buy" http://www.xard.ru/post/16211/default.asp
Ладно,выберу тогда 24 дюймовик.

XaXoL 13.07.2009 17:02

камрад Theosoph
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 1680870)
1. Samsung 2343NW

мне померещилось или я должен читать мысли? :)

Theosoph 13.07.2009 18:02

Опечатка исправлена ) На D-Sub я бы не юзал монитор даже под дулом автомата Калашникова )

XaXoL 13.07.2009 19:06

Theosoph не на столько страшен чорт как его малюют (с), но на ДВИ всё же больше возможностей, а так же шансов получить более чёткое изображение (учитывая разрешения), чем на Д-Саб.

Theosoph 14.07.2009 13:36

Я видел лично разницу между DVI и D-Sub на 22-дюймовом монике. Во первых,страдает геометрия,во вторых есть какое-то мерцание,как на телеке.
Почитал еще обзоры этого нестандартного 23-дюймовика и понял,что это то,что мне надо ! Поддержка разрешения в играх не проблема,т.к. у меня ранее был 17-и дюймовик с 16:9 и это разрешение поддерживалось практически везде,кроме самых древних игр эпохи до DX8.
16:10 не пробовал,но скажу,что 16:9 приятно поразили в плане просмотра фильмов,которые шли без каких-либо растягиваний и искажений на весь экран. В играх тоже проблем не было,а сабжевым монитором восхищались инженеры из-за очень большого количества точек. Один неб.минус монитора - мелкий текст видно не так хорошо,но это проблема решается отлично. В общем,переменил мнение и буду брать первый в мире QXWGA монитор ! :) Правда GeForce 9600GT в системе врядли будет рад разрешению больше,чем 2000 точек на экране...

XaXoL 14.07.2009 14:23

Theosoph вот это ода монитору )
На счёт
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 1681584)
а сабжевым монитором восхищались инженеры из-за очень большого количества точек.

- это количество точек на три копейки больше чем у моника с разрешением 1920х1200, если не веришь - открой куркулятор и посчитай ;) другое дело если бы там было разрешение уровня 2560х1600...
Да, и что за инженеры там восхищались?, интересно - чем они там нашли восхититься? :spy:
На счёт разрешений - удачи.

Theosoph 15.07.2009 12:50

Ну если так говорить,то и 1680 точек в длину не настолько и меньше 1920 :) Каких-то жалких 240 пикселей в длину против разницы в 128 пикслей упомянутого моника.
Но вопрос даже не в том. Прочитал в инете темы,касательно противостояния форматов 16:10 и 16:9 ( http://ko-online.com.ua/node/39740 в частности) и пришел к выводу,что нужно брать 16:9,потому что и фильмы без полос производятся и с совр.играми проблем нет,при том,что индустрия будет проталкивать именно FullHD-шный формат.

XaXoL 15.07.2009 13:29

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 1682050)
16:9,потому что и фильмы без полос производятся

- есть такие фильмы, что будут полосы и на монике с таким соотношением сторон.

Theosoph 15.07.2009 17:58

Есть,не спорю. Я,например,люблю качать с торрента записи ТВ программ,которые обычно записаны в 4:3,отчего на любом широкоформатном монике по бокам стоят довольно большущие полосы. Но для старья это норм.

XaXoL 16.07.2009 00:19

Theosoph по сравнению с моим старым 17" ЭЛТ текущий мон мне казался монстром и я глаза чуть не потерял перемещаясь по рабочему столу :gigi: а теперь чувствую, что не хватает пикселей по вертикали...

dope77 26.07.2009 23:19

народ посоветуйте монитор вот из этих 24"х http://www.positive45.ru/catalog/01_monitory/ для обычного набора, игры,видео,но в остновном игры!

XaXoL 26.07.2009 23:49

dope77 для игр наверно http://www.positive45.ru/catalog/01_...black_2ms.html будет наиболее интересным, но лично меня смущает отсуствие DVI.

simlion 07.08.2009 07:46

Посоветуйте монитор 22" LCD пока что присматриваюсь к Samsung 2243SN.
Интересует насколько критична разница в разрешениях 1920х1080 и 1680х1050?

XaXoL 07.08.2009 10:12

simlion в современных играх что на том, что на этом "Albatron GF8600GTS 256mb" загнётся.
А так 1920х1080 лучше, ибо больше.

Nikon_2005 11.08.2009 09:10

Цитата:

Сообщение от simlion (Сообщение 1690435)
Интересует насколько критична разница в разрешениях 1920х1080 и 1680х1050?

1920x1080 - это FullHD, соотношение 16:9, 1680х1050 - это соотношение 16:10, на счет критичной разницы смотря для чего, для фильмов - разрешение FullHD самое то :) для игр например при 1920х1080 надо более мощную видеокарту, чем при игре на 1680х1050, но в любом случае как сказал XaXoL твоей видюхи не хватит (по крайней мере на 1920х1080 точно не хватит), но и картинка при более высоком разрешении лучше. А вот на рабочем столе на мой взгляд будет все очень мелко, если рассматривать 1920х1080 на 22'' монике. Выбранный тобой моник имеет весьма не плохие характеристики и "вкусную" цену http://market.yandex.ru/model.xml?hi...77169&clid=502, но если будешь играть, то скорее всего видеокарту придется тоже сменить, ибо на более низких "неродных" разрешениях ЖК показывают размытую картинку.

Three_drivers 13.08.2009 14:05

Стоит ли брать 24 монитор без hdmi ? и сильно ли отличается Hdmi от Dvi ?
монитор такой :
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ac...080_71010.html

XaXoL 13.08.2009 14:11

Цитата:

Сообщение от Three_drivers (Сообщение 1692525)
сильно ли отличается Hdmi от Dvi

Three_drivers по сути одно и тоже, только сам разъём видоизменён.
Обыкновенный монитор, если нужен дешёвый 24" - то вполне вариант. Хотя отсутствие DVI/HDMI - для меня недостаток.

Three_drivers 13.08.2009 17:13

понятно что обыкновенный , мне другой не нужен .
Но у этого то монитора только VGA , и + еще переходник на видеокарту , проблем с качеством не будет ? (Видео будет HIS 4870)

XaXoL 13.08.2009 18:12

Three_drivers тут как повезёт.
Например смотрел я Benq T2200HDA на 9800ГТХ - было всё чётко.

Three_drivers 13.08.2009 18:15

ладно , главное что моник дешевый и настоящая 24 ка , а там посмотрим

XaXoL 13.08.2009 18:19

Цитата:

Сообщение от Three_drivers (Сообщение 1692619)
настоящая 24 ка

- а это что-то значит? :spy:

Three_drivers 13.08.2009 18:34

XaXoL
Цитата:

а это что-то значит?
это значит что он не 23,6 :D

XaXoL 13.08.2009 20:41

Three_drivers даю 100 пудов что эту мизеразницу вообще никак не заметишь - ни с 5 метров, ни в упор )

HYBRID_9362477552 05.09.2009 06:00

Доброго времени суток
Столкнулся с проблемой покупки нового монитора. В связи с кризисом на дворе бюджет очень ограничен, в пределах 180 евро (европейских а не московских ;)), за такие деньги конечно не рассчитываю на шикарное качество, но хотелось бы чего-нибудь приемлемого для моих целей
Применения монитору будут следующие:
1. Веб-разработка и Фотошоп 20-30%
2. Серфинг, работа с текстами и общение 30-40%
3. Игры 20%
4. Просмотр/редактирование видео 20%

Облазив кучу сайтов и обзоров, прошагав по магазинам решил что мониторы формата 16:9 нафиг
Вообще мода на широкоформатники немного раздражает, но к сожалению от нее никуда не денешься
Пришел к выводу что монитор на 21-22 дюйма с разрешением 1680х1050 будет наилучшим выбором в моем случае, высокая рабочая область для работы в программах ну и удобство "гуманной" широкоформатности 16:10
К играм я не требователен, играю в то что тянет моя допотопная видяха - CS, Сталкер, Ф3 на низких настройках, C&C3

Обратил внимание на Philips 220CW9FB, сейчас он в медиамаркете по скидкам за 160 евро, посмотрел, пощупал вроде ничего, почитал на местном форуме про него, первые страницы восхищенные возгласы а дальше пошли скептики, то в верхней части сильная подсветка, то непонятное мерцание то еще что-нибудь, даже не знаю что думать.
Из других интересных предложений нашел только Asus VW220TE но отзывы, из тех что довелось прочитать, не самые лучшие
Больше за схожую сумму не нашел, то нет порта DVI, а если есть то уже цены скачут под 200 евро.

В целом меня устраивал мой монитор BenQ FP91GX на 19 дюймов, 1280х1024, но позавчера что-то там сгорело в модуле питания, ремонт обходится в дорого. Поэтому хотелось бы найти что-то не уступающее по качеству так как за 3,5 года ни единого битого пикселя, ровные цвета, никакой усталости глаз...

Slider_spb 05.09.2009 18:58

HYBRID_9362477552 В этом ценовом дапазоне любой, понравишейся по дизайну и бренду. Филипс весьма симпатичен, да...

Alexandra 06.09.2009 06:47

Цитата:

Сообщение от HYBRID_9362477552 (Сообщение 1701549)
1. Веб-разработка и Фотошоп 20-30%

ИМХО,не мелочитесь.
Цитата:

Сообщение от HYBRID_9362477552 (Сообщение 1701549)
В целом меня устраивал мой монитор BenQ FP91GX на 19 дюймов, 1280х1024, но позавчера что-то там сгорело в модуле питания, ремонт обходится в дорого.

Везите,сделаем.Ага.;)

HYBRID_9362477552 08.09.2009 05:24

Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1701840)
ИМХО,не мелочитесь.

Не мелочусь, тут ситуация что называется "приперло", поэтому думаю что из всех худших вариантов, лучшим выбором надеюсь станет именно этот филипс

а в качестве возможного кандидата на будущее приобретение рассматриваю вот этот агрегат

charly 09.09.2009 10:44

Цитата:

Сообщение от HYBRID_9362477552 (Сообщение 1701549)
Доброго времени суток
Столкнулся с проблемой покупки нового монитора.
Облазив кучу сайтов и обзоров, прошагав по магазинам решил что мониторы формата 16:9 нафиг
Вообще мода на широкоформатники немного раздражает, но к сожалению от нее никуда не денешься
Пришел к выводу что монитор на 21-22 дюйма с разрешением 1680х1050 будет наилучшим выбором в моем случае, высокая рабочая область для работы в программах ну и удобство "гуманной" широкоформатности 16:10

'HYBRID_9362477552;1701549'
А какие неудобства видете в формате 16:9 ?? - просто формат не нравится, разрешение-то у них выше

HYBRID_9362477552 09.09.2009 20:40

угу, не нравится, слишком узок, для работы в том же фотошопе это не слишком удобно, фильмы то я все равно не смотрю почти, поэтому 16:10 для меня гораздо оптимальнее, а разрешение не выше, за такую цену есть мониторы 1920х1080 но только с VGA

Nicola-nvidia 10.10.2009 10:13

Откликнитесь владельцы моника HANNS-G HH251. Как оптимально его настроить? (цвета , яркость, контрастность). Вообще моник супер 25" за 246 баксов.

Алокин 13.10.2009 09:51

Пожалуйста, подскажите, какой монитор 22" предпочтительнее для игр отсюда: http://emag.com.ua/index.php?categoryID=5340 , а может "Лыжи"? У меня "Ссунг" ещё 172Т - супер! поэтому хотелось бы не предавать:) марку. Бюджет 200$, но если разница в качестве кардинальная, - то ещё полтинник наскребу:)

Алокин 13.10.2009 20:44

Ничё не подсказали, не добрые вы... придётся самому придумывать, чё купить...:(

XaXoL 13.10.2009 21:18

200-250$ - в данной ценовой категории мониторы практически как две капли воды, основное отличие - внешний вид. Что нравится - то и берём.

XaXoL добавил :

только один совет - глянуть сначала своими глаза монитор вживую, как он показывает.

Алокин 15.10.2009 11:46

XaXoL Спасибо!!! Поеду сёдня покупать(вместе с начинкой для системника;))

kuchek1 19.10.2009 23:18

Всем здрасьте) тоже выбираю новый моник, объясните по простому, будь ласка, что это такое led? вот отсюда: http://www.3dnews.ru/news/benq_vipus...led_monitorov/ нисовсем понял в чем прикол и светлое будущее... у меня уже был benq, ниплохой, тока со временем фиолетовое пятно растеклось слева внизу... Это, наверно, их фирменный стиль (хе-хе)? Мне для графики и видео, а аппле дороговат....

kuchek1 добавил :

Цитата:

XaXoL Спасибо!!! Поеду сёдня покупать(вместе с начинкой для системникаWink)
:super:

поздра, вот и мне бы...

XaXoL 20.10.2009 01:17

kuchek1 про LED и его премудрости можно почитать тут http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/20214#04
Цитата:

Что же нам даёт увеличенный цветовой охват? Производители мониторов со светодиодной подсветкой в своих пресс-релизах обычно размещают фотографии новых мониторов рядом со старыми, попросту увеличивая на новых насыщенность цветов – это не совсем верно, потому что на самом деле на новых мониторах улучшается насыщенность только тех цветов, которые выходят за пределы цветового охвата мониторов старых. Но, разумеется, рассматривая вышеуказанные пресс-релизы на своём старом мониторе, вы никогда не увидите этой разницы, потому что ваш-то монитор эти цвета всё равно воспроизводить не умеет. Это всё равно что пытаться смотреть репортаж с выставки цветных телевизоров на чёрно-белом. Хотя, производителей тоже можно понять – надо же им как-то отражать в пресс-релизах достоинства новых моделей?..

На практике, однако, разница есть – не могу сказать, что принципиальная, но однозначно говорящая в пользу моделей с увеличенным цветовым охватом. Выражается она в очень чистом и глубоком красном и зелёном цвете – если пересесть после долгой работы на мониторе со светодиодной подсветкой обратно на старый добрый CCFL, первое время так и хочется добавить ему насыщенности цвета, пока не понимаешь, что ему это ровным счётом никак не поможет, красный и зелёный так и останутся какими-то тускловатыми и грязноватыми по сравнению со "светодиодным" монитором.
Больше ЛЕД ничего не даёт.
Где-то встречал разговоры, мол ещё равномерность подсветки лучше, но реально:
Цитата:

Сообщение от http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/27213#11
Увы, равномерность подсветки не является сильной стороной XL2370: светодиоды светодиодами, но, видимо, крайне малая толщина корпуса сказалась и здесь: в нижней части экран весьма заметно светлеет. Если говорить о числах, то на белом средняя неравномерность равна 7,9 %, максимальное отклонение — 19,5 %. На чёрном — 8,3 % и 22,2 %.


DmitryM 22.10.2009 12:04

Доброго времени суток!
Друзья, помогите разобраться, судя по инфе отсюда: http://avtogangs.ru/main/443-news-443.html

Цитата:

...В режиме EСО мониторы потребляют всего 10 Ватт...
Получается что Benq выпустили самый "энергосберегающий" монитор? Или это норма для мониторов такого класса?

XaXoL 22.10.2009 21:39

Цитата:

Сообщение от http://avtogangs.ru/main/443-news-443.html
"В режиме EСО мониторы потребляют всего 10 и 11 Ватт соотелевиденьеетстелевиденьеенно. "

:mlol:

ArtDesign 23.10.2009 18:26

Итого, что брать вопрос открытый. Советуют Benq G922HDL/G922HDAL но инфы маловато, только если на офф сайте ( http://www.benq.ru/products/LCD/index.cfm/product/1136 ). Есть ли тут счастливые обладателе подобного чуда техники? Поделитесь впечатлениями:)

XaXoL 23.10.2009 23:20

ArtDesign мониторы новые - соотвественно владельцев мало. ИМХО обыкновенные моники, только с более "модной" LED подсветкой, вот и всё.

ArtDesign 25.10.2009 13:13

Вот что было найдено на просторах рунета:
Цитата:

Нет ПОКА мониторов LED. Есть только ЖК мониторы с LED подсветкой.
Из-за непонимания что разница с обычным ЖК ТОЛЬКО в замене ламп подсветки на светодиоды и приводит к этим спорам. И заодно приводит к мечтам о непревзойдённых качествах такого монитора.
То что обсуждается под понятием "LED монитор",- это обычный ЖК, поменьше потребляет и имеет более тонкий корпус. И всё.
Правда ли это? Мы ждём ещё инноваций?

DmitryM 25.10.2009 13:26

Судя по всему правда...но на сколько я успел понять сама технология не нова и трудятся в этом направлении многие воротилы компьютерной индустрии...говорить о ток кто делает лучше, а кто хуже пока рано, но в связи с необходимостью покупки я собираюсь брать от проверенной временем Benq модель G922HDL, уже заказал, жду=) Как получу отпишусь о впечатлениях!

XaXoL 25.10.2009 13:38

ArtDesign а, в этом смысле - всё правильно в цитате написано. Это всё те же ЖК мониторы (TN и прочие типы матриц), только подсветка осуществляется светодиодами(LED), а не люминесцентными лампами (CCFL) - поэтому ничего существенно революционного в этих мониторах нету.

Позже наврено будет ещё и лазерная подсветка - и рекламы будут трубить о "новых лазерных мониторах и телевизорах с непревзойдёнными характеристиками" :).

kuchek1 25.10.2009 14:06

По результату "независимого теста" LED-монитора Benq V2400 Eco моим старым другом-дизайнером (спасибо TR0LL), было выявлено, что:
1) Монитор этот просто находка для дизайнера, потому как искажение цвета нет в принципе (что является минусом для ЖК-мониторов, при наклоне изображение искажается);
2) Он "пи***то-дизигнерский", в переводе с его языка на русский - красивый и элегантный=))
Маст хев товарищи=)

XaXoL 25.10.2009 14:17

Цитата:

Сообщение от kuchek1 (Сообщение 1720394)
1) Монитор этот просто находка для дизайнера, потому как искажение цвета нет в принципе (что является минусом для ЖК-мониторов, при наклоне изображение искажается);
2) Он "пи***то-дизигнерский", в переводе с его языка на русский - красивый и элегантный=))
Маст хев товарищи=)

больше похоже на наглишен пи**унг :)
ЗЫ ответ дан в стиле изложения автора.

DmitryM 27.10.2009 10:48

Всё, взял! Benq G920WAL - Rulezzz!!=))
Только вот осталась парочка вопросов, мануал в комплекте ответов не дал:
Интересует поддержка всех режимов (а их , как оказалось не мало) в Linux (AltLinux 4.1). Дрова отсутствуют, со стандартными работает как....короче ни как:( В винде же всё отлично и замечательно!

DmitryM добавил :

Инфа по теме: http://kristy-post.ru/tag/benq/
Про Линуху, между тем, нигде не слова:(

DmitryM добавил :

Нашёл ответ вот тут: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:15588-17#483
На сколько понял от специалиста Benq, ну как всегда блин!:(

kuchek1 28.10.2009 22:10

та ну, линуху на десктопе разве удобно держать? это скорее серверная операционка и не всё ли равно на каком монике в консоль вдуплять:D

DmitryM 30.10.2009 22:57

Вы ошибаетесь, выбор монитора под *nix подобные системы вещь даже более ответственная чем под форточки! Есть много аспектов отображения шрифтов к примеру...

ArtDesign 31.10.2009 09:26

Взяли V2400 Eco, вещь великолепная, очень приятный в использовании, нарадоваться не могу;-) Что важно - не наблюдается градация цвета при наклонах (это вообще болезнь ЖК мониторов, делающих их практически не пригодными для работы дизайнера). В общем слов нет - одни эмоции!:lips:

DmitryM 01.11.2009 13:46

Дизайнеры выбирают Benq? Ну чтож тогда говорить нам, простым смертным, не способным увидеть 3х пиксельную градацию на экране:lol:
Сорри за оффтоп:lol:

Keper 01.11.2009 15:31

Дизайнерский монитор 24" за 10 тысяч деревянных? - "Не верю!" (с)

У него только дизайн макоподобный судя по всему.

А в подставке у него что, пепельница? :)
http://mdata.yandex.ru/i?path=b09301...3529719453.jpg

DmitryM 01.11.2009 22:59

По всей видимости:lol:

ArtDesign 03.11.2009 10:43

Друзья, зря вы так иронично реагируете, монитор и в правду отличный (мне тут подсказывают что он "кавайный":D)
В работе показал себя с самых прекрасных сторон, до тестов специалистов Benq, как мне кажется, не дотягивает, но всё-таки это лучший монитор за которым мне приходилось работать!:cool:

XaXoL 03.11.2009 10:52

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1723428)
это лучший монитор за которым мне приходилось работать!

вот вот, поработали б за нормальным монитором - мнение об этом немного изменилось бы ;)
только одно НО - нормальный монитор стоит значительно больше чем 250-300$...

и мы тут не то что бы хотим кого-то обидеть, опустить или обоср, просто слишком много эмоций про совсем обычный монитор, который от остальной массы из этой ценовой категории отличается только дизайном...

Alexandra 03.11.2009 15:48

Мальчики и девочки,мне вообще фиолетово у кого длиннее,эта ветка предназначена для другого,чел доволен-вопрос исчерпан.

DmitryM 04.11.2009 11:41

2 XaXoL:

Хочу отметить что "нормальный" монитор (т.е. монитор для среднестатистического компа, монитор для работы) стоит 200-300$, а вот отличный монитор стоит дороже, согласен. Но это в другую ветку.

ArtDesign 04.11.2009 11:45

Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1723584)
Мальчики и девочки,мне вообще фиолетово у кого длиннее,эта ветка предназначена для другого,чел доволен-вопрос исчерпан.

Я не обижаюсь=) Я действительно довольна своим новым рабочим монитором, потому как мне дали право выбора и я горжусь что смогла выбрать лучший!=)

DmitryM 04.11.2009 11:47

Жаль не розовый! :D

XaXoL 04.11.2009 12:49

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1723974)
Я действительно довольна своим новым рабочим монитором

это самое главное.

Theosoph 05.11.2009 15:44

Вложений: 1
Товарищи ! Помогите определиться с выбором из двух мониторов :

1. Samsung 2494LW

Цена : 234 $
Диагональ: 24 "
Рекомендуемое разрешение: 1920x1080 пикс
Время реакции: 5 мс
Поверхность: матовая
DVI (цифровой)
Габариты (ШхВхТ): 573х420х227 мм

2. Samsung P2350

Цена : 262 $
Диагональ: 23 "
Тип матрицы: TN+Film
Рекомендуемое разрешение: 1920x1080 пикс
Время реакции: 2 мс
Поверхность: матовая
Контрастность: 1000:1
Яркость: 300 кд/м2
Угол обзора по вертикали: 160 °
Угол обзора по горизонтали: 170 °
DVI (цифровой)
Габариты (ШхВхТ): 555,8 x 416,2 x 189,4 мм
================================================

Под первый монитор больше позитивных отзывов,особенно в плане цветопередачи,плюс более низкая цена и большая диагональ, а второй имеет более привлекательную внешность и время отклика 2 МС,но на 1 дюйм диагонали меньше.
Фото мониторов : (2350LW)

Theosoph 05.11.2009 15:46

Вложений: 1
Фото 2494LW :

XaXoL 05.11.2009 15:53

Theosoph говорить про цветопередачу на ТН - моветон )

На счёт миллисекунд - тоже фигня всё это, что на тех разогнанных "2мс", что неразогнанных "5мс" - разницы не увидишь.
Хотя по тестам у разогнанных моников говорят есть артефакты, числа какие-то указывают - ни разу не видел.

Если для тебя более привлекательная внешность стоит 30$ - то бери красившего :)

Theosoph 05.11.2009 16:22

А какой бы из этих двух взял ты,если представить,что пред тобой поставили их,приставили пистолет к виску и предложили сделать выбор,забыв о других моделях !??)

XaXoL 05.11.2009 16:23

Theosoph стреляйте :gigi:

XaXoL добавил :

В качестве доп моника (к компу, что у матери стоит) взял http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_be...DVI_87398.html только потому что у него всяких входов кучка и стоимость не высокая.
А вообще сейчас думаю или http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_de...2.0_75058.html взять либо на http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_hp...Hub_62058.html или http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ne...VID_86826.html раскошеливаться.

Theosoph 06.11.2009 13:54

Я не знаю,как у вас в России,а у нас на Украине с курсом доллара только технику и покупать. Раньше,когда был 1 к 5,я бы брал монитор на другой матрице и не парился,а сейчас,когда 1 к 8.2-8.4 извини.
Для сравнения : моник 300 баксов раньше стоил 1500 гривен,а сейчас 2460,т.е. на целый штуцер выше. 1000 украинских гривен по нынешнему курсу 3508 российский рублей. Вот и думай,мало это или много (

XaXoL 06.11.2009 15:03

Theosoph хаха, у нас тоже курс был 25 а стал 34, в наших тугриках нормальный мон стоил от 20к, а стал от 27к - вот и думай, два штуцера гривен много это или мало )
Правда сейчас курс уже опустился чуть ниже 30, но всё равно не в масле катаемся :)
Но суть что я тебя не заставляю брать моник за 800 баков или дороже. Мне же на любой(хоть 50") ТН переходить не то что смысла нет, а вообще во вред...

А в соответсвии с темой - я написал какой мон взял. Ровно 250 баков обошёлся.
Из вышеуказанных самсунгов - фиг знает какой брать. Тебе виднее что тебе из них больше нравится :)

Theosoph 06.11.2009 15:26

Если ниже 30,то у вас все ок. А я только что пересчитал полную стоимость апгрейда и сравнил с старыми и новым курсами :
старый 3775 гр
новый 6218 гр.
Нет слов,что бы выразить свою любовь к Юлечке и особенно Ющенко... :evil: !

А чем указанный тобой моник лучше Самсунгов такого же ценового диапазона ?

XaXoL 06.11.2009 15:35

Theosoph та я вроде писал:
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1724513)
потому что у него всяких входов кучка и стоимость не высокая.

т.е. VGA, DVI, HDMI. А так он ничем не хуже их, те же 2мс заявлены, т.е. разогнан.

DmitryM 06.11.2009 16:37

Экгхм!....:D
Хорошо так ответл, +1, 300баксов почти то же самое что и 1000, да да=))

Theosoph 06.11.2009 16:42

Прочти еще раз мой пост внимательнее!

XaXoL 06.11.2009 21:30

DmitryM кому адресовано и как понять )

DmitryM 07.11.2009 11:28

2 XaXoL:

Сорри за оффтоп выше, адресовалось Вам, но я действительно не очень внимательно полистал ссылки на НИКС:)

И ещё у меня остаётся один риторический вопрос, почему все так за Samsung? Ведь качество у них сейчас ниже среднего, или это мне только такие попадаются? Сам юзаю стеренький Sony(уже 6 лет), у отца старый Benq(4 года) и новенький Benq(только купил)поставил на новый комп!
Не стал связываться с Самсунгом после личной истории, когда в ответственный день перед сдачей проекта, накрылся рабочий моник самсунг(сдох контроллер), а следом за ним посыпался и винт(тоже самсунг), и я в итоге попал на деньги!:( Представляете как я был зол на эту фирму?!:mad:

XaXoL 07.11.2009 11:59

DmitryM так я вроде агитацию за самсунг не проводил :)
Сам взял Бэнк )

DmitryM 07.11.2009 13:17

Цитата:

DmitryM так я вроде агитацию за самсунг не проводил Smile
Сам взял Бэнк )
Да нет, просто часто читаю (и тут в частности) про то какой самсунг хороший и в каких тонах это обсуждают...однако же жизненный опыт говорит о другом, видимо я не понимаю людей=))

XaXoL 07.11.2009 13:48

три года назад взял дв брату 940N - пока работает без нареканий. На работе несколько далеко не новых гнусмасов - тоже нет проблем.
Все они примерно одинаковы, ну если уж не повезло - то неповезло, что ж бывает.

Theosoph 10.11.2009 01:39

Хaхol,значит по логике я теперь должен хаять АМД за то,что их экземляр Phenon II X3 попался неудачным ? Я вот купил Samsung 2294LW и скажу,что он мне ОЧЕНЬ понравился и не просто так. Рядом на витрине стояли другие 23-24 самсунги и лджи,но этот обладал самой сочной светопередачей и приличными,для ТН,углами обзора. Причем изначально я заказал и хотел взять 2350T,но когда увидел этот,ранее отменненый из-за не столь красивой внешности по сравнению 2350,изменил решение сразу на месте и не жалею !

XaXoL 10.11.2009 12:02

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 1726197)
Samsung 2294LW

а это что за модель такая?

Theosoph 10.11.2009 15:07

http://www.portamix.com.ua/publications/11800.html
(в обзоре все сказано)

malefic Fess 10.11.2009 16:25

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 1726359)
http://www.portamix.com.ua/publications/11800.html

ни одной картинки, хнык...

DmitryM 10.11.2009 20:44

Цитата:

Хaхol,значит по логике я теперь должен хаять АМД за то,что их экземляр Phenon II X3 попался неудачным ?
Я так понимаю это всё-таки адресовано мне.
Нет, хаять не надо, просто опыт в работе говорит о том, что Интел стабильней, а АМД лучше=)) Про LG вообще говорить нечего, ибо после того как Голдстар стал ЭлДжи - техника стала полным Г, причём вся (тут я даже в дискуссию вступать не хочу, это так и ни себе ни другим в жизни не порекомендую что-нибудь на чём стоит этот лейбл). Про Самсунг - да, былы качественные вещи, раньше, сейчас испортились...
Но есть вещи которые одни делают лучше, а другие хуже, к примеру по задачам т.е. если ноут - то НР, если плеер - то Sony, если мобильник - то HTC, а монитор - так Benq!

З.Ы. Всё вышенаписаное не является рекламой или правокацией, не попытка оплевать могучие рыночные бренды, а всего-навсего моё ИМХО.

ArtDesign 12.11.2009 10:09

Кстати, по теме про Бэнк нашла вот такую интересную ссылочку: http://twitter.com/Benq_Ru
Может кому пригодится или будет интересно почитать:)

ArtDesign добавил :

Кстати, кто-то спрашивал про тесты этой новой LED-линейки Benq, вот что нашла: http://www.avidium.ru/2009/11/09/per...tora-benq.html

XaXoL 12.11.2009 12:02

ArtDesign если так интересны мониторы с LED подсветкой - то сначала узнайте какие виды бывают этого ЛЕД и что они дают...
кстати ссылка приводт на ошибку.

ArtDesign 15.11.2009 10:02

Сейчас, изучаю тему посредствам поисковиков, можно понять что практически каждая фирма, будь то Benq, Samsung, Asus наладили выпуск мониторов с LED подсветкой. Пишут в обзорах, к сожалению, практически одно и то же (читай - какие они крутые и внедряют инновационные технологии), т.о. можно понять, что разница ощутима только "пощупав" оные. Ну это моё скромное мнение, однако можно понять о продукте банально почитав отзывы, если нет другого пути.
Мой выбор - Benq, хотя кто-то выберет и что-то иное, право каждого.

Keper 15.11.2009 13:16

ArtDesign пока что рано покупать такие мониторы, ИМХО. Большеват разброс качества.

DmitryM 15.11.2009 19:23

Цитата:

Сообщение от Keper (Сообщение 1728141)
ArtDesign пока что рано покупать такие мониторы, ИМХО. Большеват разброс качества.

Если вникать в суть проблемы, то можно понять, что подобная проблема качества выпускаемых продуктов есть повсеместно и мало зависит от того на сколько модель "сырая". Это не относится только к мониторам или обсуждаемым брэндам. Вот Вам моё ИМХО.:cool:

XaXoL 15.11.2009 19:36

Цитата:

Сообщение от DmitryM (Сообщение 1728306)
Если вникать в суть проблемы, то можно понять, что подобная проблема качества выпускаемых продуктов есть повсеместно и мало зависит от того на сколько модель "сырая". Это не относится только к мониторам или обсуждаемым брэндам. Вот Вам моё ИМХО.

всё правильно - всё упирается в деньги. У лозунга "Дайошь дешевле дешового!" - не может быть вкуса качества...

DmitryM 17.11.2009 11:38

Кто-то спрашивал о переходниках DVI-HDMI.
Ссылочки по теме если ещё интересно:
http://yandex.ru/yandsearch?text=%D0...…&stpar4=%2Fs1
http://img.audiomania.ru/pics/goods/...3485464449.jpg
http://www.defender.ru/images/produc.../s1t10794h.jpg

kuchek1 18.11.2009 10:40

Цитата:

Сообщение от undefined;undefined
DmitryM

Спасибо за ссылки, очень в тему, как раз искал инфу по этой теме:)

Ребята, а кто что знает о OLED-мониторах?

XaXoL 18.11.2009 12:54

kuchek1 негусто и дорого ) - мимо этой темы....

kuchek1 19.11.2009 11:33

Цитата:

негусто и дорого )
Ну может и не в тему, но вот пара ссылок будет интересна думаю. Кому интересно...

Про технологию чуть чуть: http://habrahabr.ru/blogs/the_future_is_here/66454/
Радужные прогнозы по стоймости: http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/11/02/368227

DmitryM 19.11.2009 11:42

Мало того, кое-кто уже налаживает выпуск светильников из OLED-панелей
http://www.oled-info.com/lumiotec-sh...n-january-2010

kuchek1 22.11.2009 14:38

Появился первый обзор Benq v2400 eco http://ferralabs.ru/index.php?news=2708
Круто блин=)

DmitryM 22.11.2009 14:58

Цитата:

Ошибок в тёмных тонах было предостаточно, а к более ярким оттенкам многие цвета просто сливались...
Не согласен!
Цитата:

Тем не менее, BENQ имеет некоторые проблемы с временем отклика. Выглядит это как вполне видимый шлейф послесвечения ярких объектов на тёмном фоне...
Бред полнейший, если и есть проблемы то мой глаз ничего не замечает.
Цитата:

Даже при отклонении на 35 градусов по горизонтальной линии от прямого взгляда в центр экрана, цвета с дальнего края начинают терять яркость. И чем дальше, тем больше...
Это вообще глупость, на данном этапе развития ЖК-технологии такого эффекта не наблюдается уже наверное ни у одного монитора, тем паче что это очень новая линейка мониторов. Я свой, ещё до покупки, крутил во все стороны и ничего такого не замечал(кстати при выборе моника это первое на что обращал внимание). Создаётся впечатление что человек написавший это даже не имел контакта с предметом разговора.

DmitryM добавил :

Чего такого крутого в этой статье, написанной профаном, я не знаю, уж извините...

kuchek1 23.11.2009 09:58

Да, видимо я поторопился, статья так себе...:(

MaximusTM 25.11.2009 13:34

Здравствуйте посоветуйте что взять. Есть 10 тысяч рублей.
Acer V223HQB, BenQ G2200HDA, Samsung 2243SN
вот эти модели пока присмотрел.
Смотрю фильмы и занимаюсь фотообработкой, в основном для этих задач.

DmitryM 25.11.2009 13:40

Цитата:

Здравствуйте посоветуйте что взять. Есть 10 тысяч рублей.
Мой выбор - Benq, всё-таки "законодатель моды" в данной области, если можно так сказать;)

MaximusTM 25.11.2009 13:51

Я то же склоняюсь к бенку но меня отталкивает то что говорят слишком уж он контрастен для фото и с зеленым у него немного перебор. И по этому рассматриваю вариант с самсунгом. Но бенк ближе к сердцу он все таки красивее)))
Но в принципе на дизайн пофиг.

MaximusTM добавил :

Вот взгляните на эту страничку http://www.polaris.ru/cat2/1/59l13l0...=&pages=&sale=
это те товары которые мне доступны
максимум 10 000р.
Что бы купили вы с требованиями см. выше.
Обязательно аргументы вашего выбора.))

MaximusTM добавил :

http://www.polaris.ru/descriptions/18/r423061.html
Остановился пока что на этом. И цена и площади устраивают))
Может его куплю но надо ещё подумать)))))

MaximusTM добавил :

Как хорошо бакс опускается, моники уже на штуку подешевели)))

DmitryM 26.11.2009 10:39

Цитата:

Я то же склоняюсь к бенку но меня отталкивает то что говорят слишком уж он контрастен для фото и с зеленым у него немного перебор. И по этому рассматриваю вариант с самсунгом. Но бенк ближе к сердцу он все таки красивее)))
Но в принципе на дизайн пофиг.

MaximusTM добавил 25-11-2009 14:00:

Вот взгляните на эту страничку http://www.polaris.ru/cat2/1/59l13l...e=&pages=&sale=
это те товары которые мне доступны
максимум 10 000р.
Что бы купили вы с требованиями см. выше.
Обязательно аргументы вашего выбора.))

MaximusTM добавил 25-11-2009 17:39:

http://www.polaris.ru/descriptions/18/r423061.html
Остановился пока что на этом. И цена и площади устраивают))
Может его куплю но надо ещё подумать)))))

MaximusTM добавил 25-11-2009 17:56:

Как хорошо бакс опускается, моники уже на штуку подешевели)))
Я думаю у современных мониторов существуют нормальные цветовые схемы и настройки контрастности, с зелёным "перебор" не заметил, потому вариантов с самсунгом не рассматривал:D
Я купил Benq и в мониторах с давнего времени выбираю именно этот бренд.
То что бакс в цене падает это в любом случае хорошо:gigi:

kuchek1 29.11.2009 16:28

Цитата:

Я думаю у современных мониторов существуют нормальные цветовые схемы и настройки контрастности, с зелёным "перебор" не заметил, потому вариантов с самсунгом не рассматривал
Я было заметил "перебор" с синим, слегка прифигел, а потом поковырялся в винде и подкрутил настройки видюхи, всё ок=)

ArtDesign 30.11.2009 10:16

Цитата:

отталкивает то что говорят слишком уж он контрастен для фото и с зеленым у него немного перебор.
Цитата:

Я было заметил "перебор" с синим, слегка прифигел, а потом поковырялся в винде и подкрутил настройки видюхи, всё ок=)
Ничего подобного не заметила сама, но обратилась к остальной группе дизайнеров, общим советом было решено что "перекосов" цвета не наблюдается, всё отображается идеально. Монитор отлично подходит и для обработки фото и для дизайна в целом. (Кстати, мониторы типографских станций имеют СПЕЦИАЛЬНО завышеную контрастность;))

XaXoL 30.11.2009 12:26

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1734330)
Кстати, мониторы типографских станций имеют СПЕЦИАЛЬНО завышеную контрастность)

:eek: вотэтановасти. Не кажется ли Вам, что обсуждение мониторов для типографии должно быть в ценовом диапазоне от 1000$, а не тут? :spy:
Ну если Вы там чб газету верстаете - то ясен пень и чб монитора хватит :)

ArtDesign 30.11.2009 15:44

Так мне объяснили наши печатники, правда я не знаю какие мониторы они используют (могу конечно уточнить), печатаем не чб газету, а глянцевое издание:cool:

DmitryM 01.12.2009 12:30

К вопросу о мониторах с LED-подсветкой, не знаю была ли эта ссылка, но всё-таки отпишусь: http://ko-online.com.ua/node/45974
Познавательно, возможно позволит прояснить некоторые вопросы.:)

zxc11 05.12.2009 18:36

Всем здрасте))
Кто-нибуть и что-нибуть может сказать про такой монитор: IIYAMA ProLite E2207WS-B2. А то в инете нигде не могу найти обзоров и статей по данному монитору. Хочу взять себе такой монитор, но посмотреть в живую не могу, т.к. приобрести его могу только под заказ.

XaXoL 05.12.2009 23:31

zxc11 сомневаюсь, что он чем-то кроме внешнего вида отличается от мониторов друхих производетелей с подобными характеристиками и стоимостью.

HYBRID_9362477552 06.12.2009 04:29

DmitryM статья очень и очень полезная и помогла разложить по полкам все теории и предположения
вспомнился 3дньюсовский пиар гнусов :gigi:

Alexandra 06.12.2009 08:48

Цитата:

Сообщение от HYBRID_9362477552 (Сообщение 1736898)
DmitryM статья очень и очень полезная и помогла разложить по полкам все теории и предположения
вспомнился 3дньюсовский пиар гнусов

Статья-аля виндовс для чайников.
Ага.;)

XaXoL 06.12.2009 12:08

Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1736922)
Статья-аля виндовс для чайников. Ага.

ну хоть что-то близко к теме о LEDе, а то ведь везде пестрят рекламы "Новые LED телевизоры!!!" и народ ведётся не зная...

Alexandra 06.12.2009 15:57

XaXoL
Для затравки http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=281
Я ещё года 3-и назад говорила, что LCD-тупик,пока бабки не отобьют.

XaXoL 06.12.2009 16:24

Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1737037)
Для затравки http://www.stereo.ru/whatiswhat.php?article_id=281
Я ещё года 3-и назад говорила, что LCD-тупик,пока бабки не отобьют.

как раз ночью объяснял брату про OLED технологию и "LED телевизоры!!!" ;)
а то ему там по ушам проехали...

life_4_fun 07.12.2009 16:47

привет
подскажите, реально взять девятнадцать дюймов тыщ за 7000-8000
и так чтобы в динамичных играх не было шлейфов

Alexandra 07.12.2009 17:49

life_4_fun
Да.

life_4_fun 07.12.2009 18:20

прикольная
а подскажи ещё например модели конкретные

Alexandra 08.12.2009 08:43

http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...eed_mode=false

Terk 16.12.2009 20:50

Что лучше купить LG W2243S Black 21.5" (Full HD 1920x1080,5ms, DC30000:1,300 кд/м2)
или Acer TFT 20" wide V203HCbd (ET.DV3HE.004/A05/C05) Black (5ms, DVI)???
Ведеокарта 512mb radeon hd 4830, цена первого 5990, второго 5600, бюджет 6000р.

DmitryM 17.12.2009 10:33

Цитата:

Что лучше купить LG W2243S Black 21.5" (Full HD 1920x1080,5ms, DC30000:1,300 кд/м2)
или Acer TFT 20" wide V203HCbd (ET.DV3HE.004/A05/C05) Black (5ms, DVI)???
Ведеокарта 512mb radeon hd 4830, цена первого 5990, второго 5600, бюджет 6000р.
Купите лучше Benq G922HDAL, о нём тут уже писали:)
Обзор на офф-сайте: http://www.benq.ru/products/LCD/index.cfm/product/1135

DmitryM добавил :

Забыл сказать: цена его от 5000руб. А если учесть что монитор совсем новый с LED-подсветкой и "энергосберигающий", то кажется именно Ваш вариант.

HYBRID_9362477552 19.12.2009 08:21

Цитата:

Сообщение от Alexandra (Сообщение 1736922)
Статья-аля виндовс для чайников. Ага.;)

Вы все это знали? Я искренне за Вас рад. Мое нахождение на данном форуме не приговаривает меня к обязательному знанию всех актуальных и передовых технологий. По умолчанию все мы чайники ;).

Кто что может сказать о след. мониторах Philips:
225B1CS - http://www.consumer.philips.com/c/of...1cs_00/prd/ru/
240SW9FS - http://www.consumer.philips.com/c/of...9fs_00/prd/ru/
220X1SW - http://www.consumer.philips.com/c/co...1sw_00/prd/ru/

Монитор для работы в офисе. В качестве сравнения: дома использую недавно купленный 220CW9FB - устраивает в принципе все кроме сильной торцевой засветки.
З.Ы. брошурки читать умею, больше интересует мнение тех кто использовал эти мониторы или схожие марки Philips

bamber 05.01.2010 21:12

посоветуйте пожалуйста монитор до 7 тысяч, с диагональю 19-20 дюймов для комфортной игры.
заранее спасибо
прайс фцентр

XaXoL 05.01.2010 21:45

bamber любой, который понравится внешне.

bamber 05.01.2010 21:50

ну все-таки))))) мне кажется что асер например по-хуже самсунгов будет, так ли уж выбор определяется только внешним видом?

XaXoL 05.01.2010 22:32

bamber это только кажется.

XaXoL добавил :

да и вот не так давно ради интересу вскрывал два одинаковых Асера 1717 модели, разница только в возрасте между ними 4 месяца - так один на Самсунговской матрице )

alex247 08.01.2010 11:45

Здравствуйте хочу узнать ваше мнение по поводу Samsung SyncMaster 961Bf http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1018746

Хочу купить как замену почившему в мир иной LaCie Electron blue IV 19 (надеюсь как временную:))
Много читал о нём как хороших так и дурных отзывов (короче всё противоречиво так и не смог определиться хорош он или нет). Говорят что мол лучшая 19-ка (4:3) от samsung на TN матрице при чём имеет хорошую цветопередачу.
(971P найти у себя в городе не смог, да и время отклика имеет значение так как временами играю в онлайн игры).

Забыл сказать предлагают с рук за 5000р. (6 месяцев в эксплуатации, состояние идеальное, битых пикселей нет, надеюсь и не появятся раз уже не появились).

Очень хочу услышать ваше мнение по этому монику (особенно от тех кто юзал) и стоит ли брать его за указанную выше сумму. Заранее благодарен всем за ответы.

SanVenan 12.01.2010 00:46

Какой лучше? Samsung T200GN, ViewSonic VA2226w или ViewSonic VX2260wm?

bamber 16.05.2010 04:12

Всем добрый день.
Скоро ДР, прям совсем скоро, хочу купить себе монитор 19" широкоформатный до 7 тысяч рублей. посоветуйте пожалуйста.
Частенько играю в КСС)

Nikon_2005 17.05.2010 12:46

Цитата:

Сообщение от bamber (Сообщение 1812390)
хочу купить себе монитор 19" широкоформатный до 7 тысяч рублей.

почему именно 19''??? до 7-ми т.р. можешь себе позволить уже 22-23''...

bamber 18.05.2010 00:46

комп не особо крутой, монитор довольно близко к башке. хочу 19, ну максимум 20

XaXoL 20.05.2010 01:52

Цитата:

Сообщение от bamber (Сообщение 1813021)
хочу 19, ну максимум 20

ИМХО лучше взять 20" с разрешением 1600х900, чем 19" с 1366х768.
А модель - какой внешне понравится - тот и берём.

ArtDesign 20.05.2010 20:30

Цитата:

Сообщение от bamber (Сообщение 1813021)
комп не особо крутой, монитор довольно близко к башке. хочу 19, ну максимум 20

Это не очень хорошо, берегите зрение! К тому же Вам не удобно будет с монитором такого размера, стоящим близко, почти уверена.

Alexandra 21.05.2010 10:11

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1814159)
Это не очень хорошо, берегите зрение! К тому же Вам не удобно будет с монитором такого размера, стоящим близко, почти уверена.

Ссылки на достоверные источники привеДствуются.

Финист 02.06.2010 03:51

мотитор 22-23
 
Все доброго времени суток, выбираю монитор из :
1) Iiyama ProLite E2207WS-B2
2) Samsung 2350
3) LG E2340T-PN
Немного запутался в выборе в связи с переходом производителей на стандарт 16:9. Насколько наличие Full HD является плюсом и вообще на сколько он нужен? Хотел бы услышать ваше мнение, спасибо.

Nikon_2005 03.06.2010 15:59

Цитата:

Сообщение от Финист (Сообщение 1820294)
Немного запутался в выборе в связи с переходом производителей на стандарт 16:9

ИМХО как стандарт для фильмов - нормально, как для всего остального (работы, игр) - на мой взгляд формат ущербный... уж больно неудобно смотреть на столь "широкий" формат при работе... В этом плане 16:10 выглядит более привлекательно...

Phvost 10.06.2010 21:26

Финист
Думаю, при диагонали дисплея менее 24", смотреть в сторону FullHD разрешения не стоит. Я бы остановился на Iiyama ProLite E2207WS-B2. Он подешевле, поменьше. Рабочего разрешения хватит за глаза для всех нужд. Тем более, что большее разрешение влечет к необходимости снижения разрешения в играх (придется растягивать картинку на весь экран или же играть в "окне"), если железо слабовато. В случае, если выбор стоит между Samsung 2350 и LG E2340T-PN, то исходя из их характеристик, я бы посмотрел в сторону первого. Яркость у монитора LG ниже на 50 нит, но выше время отклика (хотя это еще тот "сферический" показатель).

Добавлю также, что не лишним будет покрутить в салоне яркость, цвета. Хотя у всех матрицы типа TN, но та же цветопередача (которая и так у TN отнюдь неидеальна) может существенно отличаться. Интуиция мне подсказывает, что из этой троицы Iiyama будет лидировать по этому пункту.

Slider_spb 10.06.2010 23:11

Цитата:

Сообщение от Phvost (Сообщение 1824260)
Финист
Думаю, при диагонали дисплея менее 24", смотреть в сторону FullHD разрешения не стоит.

Почему? Чем меньше диагональ и больше разрешение, тем меньше "зерно", а это хорошо...

SparMax 11.06.2010 01:57

Подскажите пожалуйста, какой монитор выбрать?
22" SAMSUNG 2243BW 0.282mm, (1680х1050),5ms, 300 cd/m2, 1000:1(DС8000:1), D-Sub, black, LS22MYKEBCA/EN
22" PHILIPS 220С1SB/00, (1680х1050), 5ms, 250 cd/m2, DC30000:1, DVI, USB 2.0x1, Glossy Black
Прайс (город Кокшетау)

Щас стоит старичек Samsung 713bm (17 дюймов, одна встроенная колонка не подает признаков жизни).
И хватит ли для игр 9800GT на родном разрешении (+ Dual Core E2200) ?

back2back 11.06.2010 02:44

Цитата:

Сообщение от SparMax (Сообщение 1824348)
22" PHILIPS 220С1SB/00

Лучше этот
Цитата:

Сообщение от SparMax (Сообщение 1824348)
И хватит ли для игр 9800G

На средних настройках хватит

SparMax 11.06.2010 12:49

back2back

А можно поподробней? Чем именно этот лучше?
И вообще - по каким критериям лучше выбирать монитор? Статьи читать - в каждой статье все по-разному, а продавцы любят лапшу на уши вешать.

back2back 12.06.2010 19:53

Цитата:

Сообщение от SparMax (Сообщение 1824468)
А можно поподробней? Чем именно этот лучше?

1) Динамический контраст(DC 30000 притив 8000)
2) Цифровой выход DVI (У Самсунга D-Sub, тоеть аналоговый VGA)
Цитата:

Сообщение от SparMax (Сообщение 1824468)
по каким критериям лучше выбирать монитор?

Как раз по DVI, DC, задержке в мс (меньше - лучше ), по матрице (Самая простая TN, лучшие это S-IPS,S-PVA соответственно и стоит дороже). Еще важен угол обзора. В этой модели 176º (H) / 170º (V), что весьма хорошо. (лучшее 178/178)
Учитывая все характеристики, этот монитор больше всего подходит под фильмы и игры.

ArtDesign 12.06.2010 23:26

Еще рекомендую отдельно почитать про матрицы, на хоботе была статья кажется хорошая. Если вы дизайнер или геймер - будет очень полезно=)

Финист 16.06.2010 03:36

Цитата:

Сообщение от Slider_spb (Сообщение 1824313)
Почему? Чем меньше диагональ и больше разрешение, тем меньше "зерно", а это хорошо...

Спорный вопрос, глаза ведь больше напрягаться будут. Например у монитора 21.5 1920х1080, зерно всего 0.248 мм, мне кажется что с текстом например не очень комфортно будет работать, а в плане размера меня бы вполне устроило.

Phvost я вот как раз в сторону Ииямы склоняюсь, а не вкурсе чьи матрицы Иияма использует?

Slider_spb 18.06.2010 00:32

Цитата:

Сообщение от Финист (Сообщение 1826327)
Спорный вопрос, глаза ведь больше напрягаться будут. Например у монитора 21.5 1920х1080, зерно всего 0.248 мм, мне кажется что с текстом например не очень комфортно будет работать, а в плане размера меня бы вполне устроило.

Не знаю, мне кажется наоборот, чем меньше глаз замечает пикселезацию (растр) изображения, тем меньше устаёт, а это как раз достигается при меньшем зерне. То же самое со шрифтами - в них меньше видно пикселей (даже без сглаживания) - соответственно работать более комфортно. Иначе вообще зачем сглаживание шрифтов и антиалиасинг придумали? (хотя на некоторых шрифтах оно даёт иногда неприятные эффекты)

Phvost 18.06.2010 18:47

Финист
К сожалению, не в курсе, чьи матрицы используют, но по опыту общения с их мониторами скажу, что они хорошие:)

ArtDesign 19.06.2010 22:28

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1824353)
Лучше этот 22" PHILIPS 220С1SB/00

Хорош, но бывает и лучше...сейчас занята, попозже подкину модельки:)

back2back 20.06.2010 01:43

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1828093)
попозже подкину модельки

А нужно ли?
Товарищ SparMax тут не появляется, поэтому можно сделать вывод, что уже купил монитор ;)

ArtDesign 20.06.2010 21:15

back2back
Хоть бы написал какой=)

XaXoL 21.06.2010 21:10

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1824953)
1) Динамический контраст(DC 30000 притив 8000)

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1824953)
Еще важен угол обзора. В этой модели 176º (H) / 170º (V), что весьма хорошо.

хех, нехорошо при выборе опираться на эти циферки... это ж у каждого своя линейка, один меряет ярдами, второй метрами, третий ярдами, а четвёртый вообще литрами :)


Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1824953)
Как раз по DVI, DC, задержке в мс (меньше - лучше )

- такого я ещё не читал (видимо не по тем форумам лазию), но впредь советую получше разобраться с предметом обсуждения чем писать подобные ереси.

я кое-чего писал по матрицам почти 2 года назад, по сути с того времени мало что изменилось: Выбор монитора Lcd 300$-400$#498

Финист 22.06.2010 03:54

Цитата:

Сообщение от Slider_spb (Сообщение 1827322)
Не знаю, мне кажется наоборот, чем меньше глаз замечает пикселезацию (растр) изображения, тем меньше устаёт, а это как раз достигается при меньшем зерне. То же самое со шрифтами - в них меньше видно пикселей (даже без сглаживания) - соответственно работать более комфортно. Иначе вообще зачем сглаживание шрифтов и антиалиасинг придумали? (хотя на некоторых шрифтах оно даёт иногда неприятные эффекты)

Slider_spb спасибо за интересную мысль, я тут подумал ведь системные шрифты всегда можно увеличить, а четкое изображение это всегда хорошо. Теперь остается один минус - повышенная нагрузка на видюху. А какие еще плюсы есть у FullHD ?

ArtDesign 24.06.2010 00:13

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1828636)
это ж у каждого своя линейка, один меряет ярдами, второй метрами, третий ярдами, а четвёртый вообще литрами

Хорошая фраза, надо запомнить!:) Вот почему инфу меряют метрами?;)

XaXoL 24.06.2010 09:30

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1829705)
Хорошая фраза, надо запомнить! Вот почему инфу меряют метрами?

наверно :)


балин, "третий" хотел написать меряет саженями, а написал снова ярдами. В общем так должно быть:
Цитата:

это ж у каждого своя линейка, один меряет ярдами, второй метрами, третий саженями, а четвёртый вообще литрами

ArtDesign 26.06.2010 19:46

XaXoL
Классно! В мой цитатник однозначно!:super:

Phvost 28.06.2010 13:50

Друзья, а кто-нибудь сталкивался с мониторами AOC? Кто это вообще такие? Слышал, что решения BenQ предстают в лучшем свете в этом же сегменте рынка, на котором работает AOC. Есть те, кто пользовался этими мониторами?

Смотрю на обзор AOC 2490Fwt и понимаю, что BenQ V2420H мне нравится больше, во всяком случае визуально:)

XaXoL 28.06.2010 14:15

Phvost
дома у меня ЛОСей небыло, продали их некоторое количество, да и сейчас продаём, обычные вроде моники. Но времени с продажи прошло мало, продано в количествах не тысячи штук, поэтому статистики нету. Что хотелось бы отметить - сделаны проще, подставки оочень хлипкие - дёрнул стол - монитор качается жутко, создаётся впечатление общей удешевлённости и упрощённости.

Сам в данный момент сижу за Benq G2320HD.

Phvost 28.06.2010 15:12

XaXoL
Бюджет, в первую очередь, проявляется "визуально" в используемых материалах:(. Вы подтвердили мою догадку. В любом случае, цена на них весьма интересная, поэтому буду в недалеком будущем рассматривать к приобретению.

ArtDesign 29.06.2010 00:36

Цитата:

Сообщение от Phvost (Сообщение 1831375)
...BenQ V2420H мне нравится больше, во всяком случае визуально:)

Отличный монитор, а про это чудо техники - AOC 2490Fwt - я даже ничего вразумительно в инете не нашла...:(

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1831380)
Сам в данный момент сижу за Benq G2320HD.

А вот этот только видела, что можете о нём сказать хорошего?;)

XaXoL 29.06.2010 00:51

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1831592)
А вот этот только видела, что можете о нём сказать хорошего?

обычный монитор о 23".
Был куплен в качестве дополнительного монитора (стоит у матери и юзается только во время отпуска), критерий выбора - один из недорогих 23" с набором основных входов и доступный мне на момент покупки. Как для обычных представителей на TN он вполне неплох, но после *VA и IPS - жутко за ним сидеть. Точнее если прямо перед ним сидеть - то ещё сносно, хотя просмотр фото несколько режет глаз, а вот как ложишься на кровать что-то посмотреть - начинается кручение-верчение его в стороны, наклоны... помимо углов ещё напрягает цветовой сдвиг, который заметен даже сидя по центру перед монитором, но это характерно для всех ТНов без исключения, и чем больше диагональ - тем сильнее заметнее, хотя чем новее модель - тем менее заметно. Так что прогресс радует :)

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Phvost (Сообщение 1831396)
Бюджет, в первую очередь, проявляется "визуально" в используемых материалах. Вы подтвердили мою догадку.

да это везде так и у всех так, но АОС'ы, которые я видел вживую - выглядят уж крайне дешёвыми.

Phvost 29.06.2010 14:08

XaXoL
AOC значит и вправду отпадают. Как ни прискорбно, но выбирать монитор приходится маме, учитывая ее пожелания к "красивости", поэтому, думаю, что ближе к осени будет у нее BenQ V2420H какой-нибудь вместо уже старенькой "трубки")). Кажется, это одно из самых элегантных предложений на рынке, к тому же весьма недорогое.

ArtDesign 03.07.2010 23:37

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1831594)
...но АОС'ы, которые я видел вживую - выглядят уж крайне дешёвыми.

Гмм, имеете ввиду качество изображения или внешние данные?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Phvost (Сообщение 1831745)
...будет у нее BenQ V2420H

Оу! Очень интересный и хороший выбор, моё мнение;)

XaXoL 04.07.2010 00:30

Цитата:

Сообщение от ArtDesign (Сообщение 1833409)
Гмм, имеете ввиду качество изображения или внешние данные?

мы тут про исполнение исполнение говорим:
Цитата:

Сообщение от Phvost (Сообщение 1831396)
Бюджет, в первую очередь, проявляется "визуально" в используемых материалах

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1831380)
Что хотелось бы отметить - сделаны проще, подставки оочень хлипкие - дёрнул стол - монитор качается жутко, создаётся впечатление общей удешевлённости и упрощённости.

а качество изображения такое же как и убычных дешёвых моников др производителей.

ArtDesign 08.07.2010 18:10

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1833429)
мы тут про исполнение исполнение говорим:

Не поняла:spy:

XaXoL 08.07.2010 18:35

ArtDesign
ну как сделан корпус с подставкой - конструкция, материалы, общее впечатление от качества сборки на ощупь.

Alez 12.08.2010 20:00

доброго времени суток!
Помогите, пожалуйста с выбором монитора. Сумма на покупку макс. 200 евро, но если дешевле, то будет просто супер!
Назначение: 50% работа с документами, серфинг, 50% фильмы. Игр наверное не будет, ну или что то простое типа давней гонки "Тока2"
Я покамест подобрал Samsung SyncMaster F2080, радует пва панель и возможность наклонять и вертеть дисплей; отзывы на Я.маркете восторженные, но я не совсем уверен.
Короче, за любую инфу и помощь, буду безмерно благодарен!!!
Заранее спасибо!!!

XaXoL 12.08.2010 20:15

Цитата:

Сообщение от Alez (Сообщение 1850582)
Я покамест подобрал Samsung SyncMaster F2080

не самый лучший выбор, но за 200 евров даж не знаю что лучше, вот из тестов этих мониторов: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/27237#06

Alez 12.08.2010 20:59

XaXoL
хорошо, а что тогда посоветуешь за такие деньги, с более приемлемым соотношением цена-качество?

XaXoL 12.08.2010 21:36

Alez
прям за эти же деньги не знаю что лучше, но мой выбор либо DELL 2209WA, либо Viewsonic VP2365wb - это самые достойные аппараты с моей точки зрения среди недорогих мониторов.

Единственное что смущает - срок гарантии дэла - 12 мес - совсем как-то вяло...

Alez 12.08.2010 23:19

XaXoL
хм, моники не плохие, но цена... Бюджет 200 максимум!

XaXoL 13.08.2010 01:10

Alez
ну берите что хотите!

Alez 13.08.2010 05:14

а что скажите насчет Samsung SyncMaster 943T?

XaXoL 13.08.2010 11:00

Цитата:

Сообщение от Alez (Сообщение 1850803)
а что скажите насчет Samsung SyncMaster 943T?

а их ещё можно купить?

Alez 13.08.2010 12:18

пока еще можно

Добавлено через 1 час 2 минуты

ладно, решился, заказываю ф2080.
Спасибо XaXoL за подсказки!!!

Sergey170 31.08.2010 16:14

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1850871)
а их ещё можно купить?

я сегодня продал свой Samsung 932BF так что "продают/можно купить" понятие растяжимое :смеюсь:

Dragonssoul 12.10.2010 18:41

думаю взять себе новый монитор. основной приоритет - игры.
присмотрел следующий http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...haracteristics
или всё же стоит взять более быструю TN-ку ?

XaXoL 12.10.2010 22:13

Dragonssoul
хороший выбор, я бы этот мон ни на какую ТН не променял.

roid 13.10.2010 02:10

Цитата:

DragonssoulМонитор 22" Dell UltraSharp 2209WA
Подробнее: http://hard.rozetka.com.ua/ru/produc...haracteristics
Характеристки классные. На *PS считаются самые лучшие матрицы

Dragonssoul 13.10.2010 10:02

меня, честно говоря, малость сбила вот эта статья на ф-центре: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/27940
там в качестве игровых мониторов рассматриваются только TN-ки, хотя опять же из описания матрицы e-IPS в той же статье создаётся впечатление что мониторы на данных матрицах - золотая средина.
P.S.: с выбором определился, буду брать именно эту Dell-ку.

Добавлено через 1 минуту

P.P.S.: всем спасибо за советы

Max Ader 13.10.2010 13:19

Цитата:

Сообщение от Dragonssoul (Сообщение 1876850)
там в качестве игровых мониторов рассматриваются только TN-ки

Потому как стоят больше, а преимущества PVA перед TN в игрушках не нужны, а вот неторопливость PVA может и помешать (есть неудачные модели). IPS'ы хоть и шустры, как правило (есть и тооормоза, типа линейки Apple Cinema), и вообще, но стоят совсем негуманно.
Цитата:

вот эта статья
При всем уважении, в разделе "стерео" у Олега там много неточностей ;)

Slava_27 01.11.2010 08:12

хочу купить Envision LCD 23" G2361w, в описании написаны размеры 548.75 x 396.08 x 200.82, это размеры только экрана или общие габариты на подставке?

спрашиваю из-за ограничений по высоте монитора

Nikon_2005 02.11.2010 11:40

Slava_27
скорее всего это общие габариты. про экран обчно указывают количество дюймов диагонали, формат и разрешение.

qweqwe 17.11.2010 12:03

Цитата:

Сообщение от Slava_27 (Сообщение 1884916)
хочу купить Envision LCD 23" G2361w, в описании написаны размеры 548.75 x 396.08 x 200.82, это размеры только экрана или общие габариты на подставке?

спрашиваю из-за ограничений по высоте монитора

тоже думал об этой модели, но настораживает неизвестный бренд. Хотя судя по отзывам нареканий к монику не особо много + очень огромным достоинством является низкая цена, т.к. не надо переплачивать за бренд.

Что скажете насчет монитора Asus VH242H? За неимением возможности купить samsung 2343BW собрался покупать вот такой асус

Freeuse 20.11.2010 16:25

Помогите определиться с выбором монитора.
Монитор покупается для пацанов 12 и 13 лет. Т.е. это и игры и фильмы с мультами. Диагональ - 24".
Магазин, в котором предполагается покупка.
Цена -???
Led ?- желательно.

XaXoL 21.11.2010 14:24

Freeuse
из того что там есть, самое приличное не по космическому прайсу - это 23" Dell UltraSharp U2311H


Цитата:

Сообщение от Freeuse (Сообщение 1892481)
Led ?- желательно.

но не обязательно - это больше техническое решение, лапша по которому раздута маркетастами, ведь надо же придумывать новые чудо-юдо технолгии, привлекать народ. Хотя свои плюсы даже для обывателей у него есть - меньше жрёт электричества, можно сделать несколько тоньше, хотя всё равно у ЖК мониторов толщину занимаемого места определяет подставка.

Nikon_2005 21.11.2010 15:48

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1892764)
23" Dell UltraSharp U2311H

весьма недурно... E-IPS матрица за 13200р... н-да как упали цены... раньше за IPS нужно было в районе 20к. минимум выложить...

XaXoL 21.11.2010 16:51

оу, что-то я не обратил внимания на цену в теме :shuffle:

я не специалист по моникам на ТН матрице - они для меня все одинаковы.

Freeuse 21.11.2010 17:32

XaXoL,Nikon_2005 Спасибо. Конечно, не факт, что будет покупаться именно он, но хоть какие-то рекомендации (со ссылкой на вас) бывшему шефу дам.:D
Дело в том, что это его пацаны "нечаянно" грохнули старенький Samsung из пневматического пистолета и теперь нужна замена. Если не сложно, посмотрите еще по этому прайсу. (а то вдруг внешний вид не понравится.:weep:)

XaXoL 21.11.2010 18:30

Цитата:

Сообщение от Freeuse (Сообщение 1892822)
его пацаны "нечаянно" грохнули старенький Samsung из пневматического пистолета и теперь нужна замена

ну в таком случае лучше брать самые дешёвые мониторы :gigi:

Freeuse 21.11.2010 18:58

Пацаны уже "наказаны" месячной отлучкой от компа (сидят за ноутом), поэтому они "больше не будем :weep:". Так что, альтернативы Dell нету?

Nikon_2005 21.11.2010 19:01

Цитата:

Сообщение от Freeuse (Сообщение 1892822)
посмотрите еще по этому прайсу

мне понравились вот эти http://rostov.eshock.ru/descript/51/g55166.html
http://rostov.eshock.ru/descript/51/g58501.html
http://rostov.eshock.ru/descript/51/g51848.html
http://rostov.eshock.ru/descript/51/g60850.html
http://rostov.eshock.ru/descript/51/g61441.html (описание легко найти по поисковику)
Но тот Dell все равно лучше... хотя бы потому что там E-IPS матрица, а не TN...

Freeuse 21.11.2010 19:47

Nikon_2005
Спасибо. последняя ссылка даже наименования не выводит:)
Буду рекомендовать либо LG либо Dell, либо по мультимедиа Benq.

Nikon_2005 21.11.2010 20:12

Цитата:

Сообщение от Freeuse (Сообщение 1892854)
последняя ссылка даже наименования не выводит

точно... но там был Asus 24" VH242T :)

Freeuse 21.11.2010 22:04

Nikon_2005
OK.
Спасибо.

DarkJoney 13.12.2010 21:09

Посоветуйте монитор!
 
Компьютер уже выбрали теперь монитор.
Я тут нашел - http://www.computorg.ua/ru/catalog/m..._art96683.html

http://www.computorg.ua/ru/catalog/m..._art88909.html

http://www.computorg.ua/ru/catalog/m..._art90411.html
http://www.computorg.ua/ru/catalog/m..._art94297.html

Ой, этого всего голова идёт кругом! :rotate:

back2back 14.12.2010 02:03

TInston
Посмотрите за эту стоимость лучше Acer.

Nikon_2005 14.12.2010 11:37

Цитата:

Сообщение от TInston (Сообщение 1900221)
Компьютер уже выбрали теперь монитор.

каков бюджет? если есть возможность возьми этот 23" Dell UltraSharp U2311H за такую цену что за него просят - шикарно... матрица E-IPS...
какая то бяка, на TN матрице да еще и с маленькой диагональю и низким разрешением...

Если уж совсем бюджет ограничен, то Acer V223Wbm, тоже на TN матрице, но хоть диагональ побольше и качество изображения все же более-менее приличное...

back2back 15.12.2010 14:12

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1900362)
Acer V223Wbm

Не очень хорошая модель. Лучше брать хотя бы с DVI разъемом и Full HD
Вот такой, например:
http://unitrade.ua/shop/computers-mo....html?sort=asc

Nikon_2005 15.12.2010 16:37

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1900939)
Не очень хорошая модель.

Я за таким уже долго сижу, и думаю совсем наоборот... Если бы не нравился - давно бы уже поменял...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1900939)
Лучше брать хотя бы с DVI разъемом и Full HD

DVI конечно лучше, но он и по D-Sub нормально кажет... а вот Full HD на 22-23'' это полное УГ. ИМХО.

back2back 15.12.2010 19:04

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1900979)
вот Full HD на 22-23'' это полное УГ

Каждому свое конечно, но я бы брал именно такой

Nikon_2005 15.12.2010 19:18

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1901047)
Каждому свое конечно, но я бы брал именно такой

видел я эти моники, изображение мелкое, некоторые модели местами изрядно мажут - на мой взгляд, повторюсь, УГ полное.

Slava_27 15.12.2010 19:37

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1901058)
видел я эти моники, изображение мелкое, некоторые модели местами изрядно мажут - на мой взгляд, повторюсь, УГ полное.

изображение конечно иногда мелковато, но в остальном всё отлично ИМХО

XaXoL 15.12.2010 22:10

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1900979)
а вот Full HD на 22-23'' это полное УГ. ИМХО.

однозначно это ИМХО одного человека. Реально - отлично. Главное что бы матрица была нормальной, но разговор об этом явно не в этой теме :)

Nikon_2005 15.12.2010 22:36

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1901135)
Главное что бы матрица была нормальной, но разговор об этом явно не в этой теме

вот с этим согласен, но видел несколько дешевых моделей, как раз в ценовом диапазоне этой темы, некоторые мазали по страшному... ужас.

Prozac 18.12.2010 18:11

Ребята привет, что посоветуете на выбор? Можно даже начиная от $200.

Скажу сразу, монитор нужен для офисной работы, так что время отклика не интересует, т.к. оно (по-моему) уже и так на всех мониторах очень хорошо доработано.

А вот что действительно необходимо, так это наличие встроенных колонок (в целях экономии места и удобства), пусть даже не очень мощных.
И второе, очень хочется видеть действительно равномерную подсветку, а не так, чтобы вверху темнее, а внизу экрана ярче.
Помню как я сравнивал равномерность подсветки своего старого монитора SAMSUNG 970p (на котором она кстати просто идеальна) и нового SAMSUNG T220 на одном и том же (THG) сайте. Так вот по тестам, на новом она была ещё лучше, чем на 970, а когда я купил монитор и включил его, то хотелось просто его выкинуть от этого ужасного безобразия. Подсветка на нём такой равномерности, как примерно была на первых моделях ЖК. Теперь так и мучаюсь уже несколько лет. :(

Могу ещё добавить, что как я считаю, в наличии HD разрешения 720, либо 1080 необходимости нет, устроит обычное - 16:10 1680x1050. Ну и диагональ 22 минимум, думаю 24 максимум.

Спасибо вам!

XaXoL 18.12.2010 20:21

Цитата:

Сообщение от Prozac (Сообщение 1902487)
очень хочется видеть действительно равномерную подсветку, а не так, чтобы вверху темнее, а внизу экрана ярче.
Помню как я сравнивал равномерность подсветки своего старого монитора SAMSUNG 970p (на котором она кстати просто идеальна) и нового SAMSUNG T220 на одном и том же (THG) сайте. Так вот по тестам, на новом она была ещё лучше, чем на 970, а когда я купил монитор и включил его, то хотелось просто его выкинуть от этого ужасного безобразия. Подсветка на нём такой равномерности, как примерно была на первых моделях ЖК. Теперь так и мучаюсь уже несколько лет

Дело тут не в подсветке и её развномерности. Тут дело в типе матрицы. Т220 - это на TN матрице - самой ущербной и потому на ней такие косяки " вверху темнее, а внизу экрана ярче", а вот Ваш старый 970Р - это на PVA матрице - у него углы обзора знааачительно лучше, чем у ТНов.

Вот хотя бы википедию про матрицы прочтите http://ru.wikipedia.org/wiki/ЖК-дисплей

Но все мониторы на не ТНе выше 22" - это уже другая ценовая категория. Хотите хороших углов обзора - выделяйте денег. В последний год появились мониторы на e-IPS матрице - вот среди них и ищите. Например Viewsonic VP2365WB - самый оптимальный аппарат за свои деньги, но что-то они пропали из виду. А вот DELL 2209WA вроде ещё светятся по 350$, но вьюс всё же лучше, стоит не более 400$.

Вот что я варганил про моники ещё два года назад, по сути с того времени мало что изменилось: Выбор монитора Lcd 300$-400$

ЗЫ. методика "тестирования" мониторов на тэашгэ - хуже я ещё не видел. Назвать их творения тестированием - язык не поворачивается. Я предпочитаю читать: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/14042

Prozac 19.12.2010 01:31

Спасибо за ответ,

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1902531)
Вот хотя бы википедию про матрицы прочтите http://ru.wikipedia.org/wiki/ЖК-дисплей

Про матрицы я и так знаю, но я не знал, что дело в углах обзора. И мне это кажется очень странным. Почитаю, спасибо...
И про придурковатую TN матрицу 220-го, я знал ещё при покупке, но не думал, что со времени 970-того TN не стали лучше хоть немножко.

Кстати, самое главное, что хотел спросить и забыл, это как раз и есть тип матрицы! Но Вы уже и так напомнили мне и я сразу же вспомнил самую главную загвоздку, что наши теперешние аппараты с 22 диагональю почти все имеют TN матрицу. :( Так что, выбрать хороший для офиса по деньгам не получится. Жаль.

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1902531)
ЗЫ. методика "тестирования" мониторов на тэашгэ - хуже я ещё не видел. Назвать их творения тестированием - язык не поворачивается. Я предпочитаю читать: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/14042

Спасибо, учту!

Добавлено через 12 минут

XaXoL скажите, пожалуйста, а если тогда выбирать из TN матриц наилучший вариант и учитывая все характеристики, что я определил раньше (встроенные колонки, 16:10, а не 16:9 формат и размер 22-24), чтобы Вы в этом случае мне посоветовали?

Добавлено через 19 минут

Дело в том, что даже если напрячься и взять какую-либо модель Вами предложенную на IPS, то в них нет динамиков, которые, к сожалению, в моём случае, необходимы даже больше, чем хорошее изображение. :dont:

ARC_Dick 19.12.2010 02:07

считаю себя обладателем идеального офисного монитора:D (см. профиль). Недостаток, по сути, только один - цена)))

А так, если недорогой, большой, с динамиками, дви, и регуляцией по высоте... Ну, разве если только Acer B223WGymdr (что более вероятно) или WAtdr (что почти невероятно, да и страшный он) найдётся. Но засветка там, конечно, слабее существенно. На самом деле, лучше взять Дэлл 2209 и пищалки какие-нибудб мелкие, типа Свенов за 300рур (модель не помню - на прилавке магазина всё равно легко узнаваемы).

Цитата:

Я предпочитаю читать: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/14042
Да, обзоры там отличные, аналитика - ещё лучше, хоть и ошибается иногда ув. тов. Артамонов, всё равно в рунете, кажется, ничего лучше нет.

XaXoL 19.12.2010 09:57

Prozac
По выбору моников среди ТН не подскажу - для меня они все одинаковые.

Существуют колонки с креплениями к мониторам, может поищете :)

Добавлено через 29 минут

Цитата:

Сообщение от Prozac (Сообщение 1902671)
Про матрицы я и так знаю, но я не знал, что дело в углах обзора. И мне это кажется очень странным.

Если почитать поглубже суть работы разных типов матриц - то оказывается ничего станного.

ARC_Dick 20.12.2010 00:55

Кстати, пара слов в защиту Т220:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/24891#06
для ТН очень и очень неплохо. Хдать же того, что на ТН когда-либо координально улучшатся углы (которые тянут за собой нескоторые другие параметры) бессмысленно - сама технология такая.

XaXoL 20.12.2010 13:34

Цитата:

Сообщение от ARC_Dick (Сообщение 1903114)
Кстати, пара слов в защиту Т220:
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/24891#06
для ТН очень и очень неплохо. Хдать же того, что на ТН когда-либо координально улучшатся углы (которые тянут за собой нескоторые другие параметры) бессмысленно - сама технология такая.

а что его защищать, как для ТН - то моник вроде как один из лучших в своём классе. Но вообще по мониторам - Вы сами отметили, что "это сама технология такая", от которой нечего требовать :)

Цитата:

Если бы тестирование серии Topaz ограничилось, скажем, 19" и 22" моделями, можно было бы без малейших колебаний сделать вывод о великолепном качестве этих мониторов. Если бы тестирование ограничилось 20" и 26" моделями – с той же степенью уверенности можно было бы констатировать, что внутреннее содержание никак не соответствует внешнему виду.

К счастью, мы протестировали сразу шесть моделей, включая ещё не появившийся в продаже SyncMaster T220P. Результат, мягко говоря, неоднозначен: если T200, T220P и T260 настроены откровенно плохо, то T190, T220 и T240 – не просто хороши, а и вовсе претендуют на лидерство в своём классе.

Prozac 22.12.2010 14:15

Спасибо за разъяснения ребята! ;)

Добавлено через 7 минут

P.S. Я читал и этот обзор при покупке 220-го, вообще, если вы думаете, что ограничился только THG, то глубоко ошибаетесь, я просмотрел все обзоры что были на тот момент в сети, однако, ничего слишком критичного в них вроде не выделялось.

Но скажу вам честно, чтоб в меня стреляли, я бы больше не взял TN! Пусть уже даже будут шлейфы, чем малые углы. :(

Kraft 19.02.2011 17:36

Возникла задача выбора ЖК-монитора.

Первоначальный набор для выбора таков :

ASUS VB195T (4:3),
ASUS VH222T (16:9),
LG L1942SE (4:3)

Асусы 222-й серии многочисленны, как саранча, и непонятно чем отличаются - по внешнему виду не понять, только по цене :смеюсь: VH222T выбран за минимальную цену. Но вообще мне больше нравится соотношение 4:3.

Что из этого надёжнее, лучше по качеству изображения и по удобству управления ?

Добавлено через 1 час 35 минут

Ага, 2-й монитор отпадает - нет цифрового входа. Смотрим ASUS VH222Н.

XaXoL 19.02.2011 19:31

Kraft надёжнее в этой ценовой категории небывает ))
Качество изображения - тоже под вопросом. Остаётся только узнать про удобство управления.

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 1929228)
Асусы 222-й серии многочисленны, как саранча, и непонятно чем отличаются - по внешнему виду не понять, только по цене

скорее всего наличие разных входов.



Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 1929228)
Но вообще мне больше нравится соотношение 4:3.

это дело привычки, мне тоже когда-то нравилось больше и я терпеть не мог ширики :)


Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 1929228)
ASUS VB195T (4:3),
ASUS VH222T (16:9),
LG L1942SE (4:3)

пожалуй мониторы, которые помечены в скобках как 4:3 всё же более будут 5:4 ;)

Kraft 19.02.2011 20:02

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1929297)
Остаётся только узнать про удобство управления.

Ага, нашёл отзывы на VH222 : пишут, что неудобное управление, хлипкая подставка. В принципе, не так важно : часто ли требуется настройка ? На изображение, в общем, не жалуются.

А вот про модели 5:4 (конечно же, не 4:3) ничего нет. Ну ладно, на месте придётся смотреть, хотя что можно толком просмотреть в магазине ?

И вот что : кажется, что площадь 22" мониторов 16:9 едва ли не меньше, чем 19" 5:4.

Nikon_2005 19.02.2011 20:10

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 1929328)
И вот что : кажется, что площадь 22" мониторов 16:9 едва ли не меньше, чем 19" 5:4.

какая площадь? полезная площадь экрана? она вычисляется исходя из разрешения экрана... :)
Например 22'' 1680х1050 пикселов, полезная площадь экрана равна 1,764 мегапикселя, а вот у 19'' 1280х1024 - только 1,31... Поэтому 22'' штрокоформат все же больше, чем 19'' 5:4 :)

Другое дело, если вы имеете ввиду физический размер экрана... и то, можно посчитать площадь экрана и все станет ясно :)

XaXoL 19.02.2011 20:11

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 1929328)
И вот что : кажется, что площадь 22" мониторов 16:9 едва ли не меньше, чем 19" 5:4.

открою тебе страшную тайну - большинство 22" мониторов на самом деле 21,5" :gigi:

А на счёт площади - ну посчитай какая она у этих мониторов. Единственное что скажу - на 1920х1080 помещается больше информации, чем на 1280х1024 независимо от площади монитора ))

Добавлено через 33 секунды

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1929334)
какая площадь? полезная площадь экрана? она вычисляется исходя из разрешения экрана...
Например 22'' 1680х1050 пикселов, полезная площадь экрана равна 1,764 мегапикселя, а вот у 19'' 1280х1024 - только 1,31...

странные расчёты, никогда не видел таких и как по мне - бредятина :)

Nikon_2005 19.02.2011 20:16

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1929335)
странные расчёты, никогда не видел таких и как по мне - бредятина

ну как сказать... это только для ЖК моников... можно по физическому разрешению сравнивать полезную площадь экранов различных по дюймам и форматности моников, что тут бредового? :)

Kraft 19.02.2011 20:19

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1929335)
на 1920х1080 помещается больше информации, чем на 1280х1024 независимо от площади монитора

Это несомненно. Но тем, у кого зрение слабое, большие разрешения - без толку и просто вредны : при родном разрешении всё очень мелко, и в очках читать не всегда получается. При неродном - изображение размывается.

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1929334)
если вы имеете ввиду физический размер экрана

Именно так. Разрешение не так важно, как размер (в основном пиксела), хотя они связаны. Уменьшение размера пиксела хорошо для графики, для кино. Для текста - только до известны пределов, когда на комфортном расстоянии ещё можно рассмотреть самые мелкие символы. И в этом надо рассчитывать не на идеальное зрение - таким обладает даже не большинство.

Kraft 02.03.2011 23:07

Купили племяшу ASUS 195T. 5:4, 1280х1024. Даже при таком разрешении я без очков вижу не очень. Село зрение, увы... :weep:

Впечатления. Цветопередача для ТФТ ТН - хорошая. Нормальные настройки яркости и контраста - примерно 52-50. Не понравилось : засветка экрана внизу и с левой стороны; равномерность яркости не лучшая; алгоритм регулировок мутный, всё время путаешься в кнопках.

Ambulance 17.06.2011 11:44

BenQ G2420HD и BenQ GL2440HM в чем их разница кроме колонок и контрастности? по цене первая дороже получается, по характеристикам 2я лучше.

Mescaline 02.07.2011 21:51

Народ, посоветуйте модельки мониторов с диагноалью 23 или 24. Фирма не принципиальна, ну лучше проверенные бренды. В пределах 10000 рублей.
Моник нужен для игр, фильмов. 3D не требуется, важно, чтоб качество картинки было гуд. Ну и FullHD конечно. Комп в профиле есть, если что.

Lexx77 02.07.2011 22:08

Mescaline SyncMaster (1920x1080@60Hz) 23 дюйма, не пожалеешь!

XaXoL 02.07.2011 23:45

Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 1988593)
Mescaline SyncMaster (1920x1080@60Hz) 23 дюйма, не пожалеешь!

с таким же успехом можно написать без упоминания "SyncMaster" :gigi:

Mescaline 03.07.2011 01:03

Да уж, хотелось бы конкретную модельку(и) =)

Lexx77 03.07.2011 06:33

Mescaline Samsung P2350 "Rose Black".

XaXoL 03.07.2011 09:05

Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 1988650)
Samsung P2350

я бы лучше взял что из следующего:
Dell U2311H Black
LG IPS236V-PN
Viewsonic VP2365WB

ЗЫ. у мониторов самсунг мне не нравится светлая каёмка у букв на тёмном фоне (видна не сразу, а через некоторое время пользования, хотя наверное не у всех моделей, но очень у многих которые я видел через год-два оно появлялось).

Mescaline 03.07.2011 12:39

Samsung многие любят из-за того, что они свои матрицы стругают =)

Lexx77 03.07.2011 12:48

Mescaline в смысле стругают? Переведи на русский.

XaXoL 03.07.2011 12:56

Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 1988720)
в смысле стругают? Переведи на русский.

производят, изготовляют.

Но это второстепенный фактор...

Lexx77 03.07.2011 13:44

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1988724)
производят, изготовляют.

Так это же плюс!

XaXoL 03.07.2011 14:17

Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 1988752)
Так это же плюс!

учитывая, что их моники не лучше других производителей, которые сами матрицы не делают - то какой-то сомнительный плюс...

Lexx77 03.07.2011 14:26

Своё производство считаю лучше, чем со стороны брать. А то что это за фирма, набрала комплектующих, собрала в кучу, продала. По рассейски сказать у их ведь и своё КБ, НИИ, заводы есть. Делают всё своё, за марку отвечают.

garniv 03.07.2011 14:41

Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 1988770)
Своё производство считаю лучше, чем со стороны брать.

Ну почему же, та же ситуация как и с матрицами в фотоаппаратах Sony и Nikon.

Lexx77 03.07.2011 14:45

garniv фирмы серьёзные, кабы что не будут в своё железо пихать. Я про те что вообще ни чего не производят, только продают.

XaXoL 03.07.2011 15:06

Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 1988781)
Я про те что вообще ни чего не производят, только продают.

точнее плз можно?

garniv 03.07.2011 15:11

Lexx77
Дело в том что Nikon до недавнего времени выпускала свои камеры с матрицами Sony - и именно Nikon'овские камеры были лучше по фотографиям, в сравнении с камерами Sony на тех же самых, ди еще и собственных матрицах.

Lexx77 03.07.2011 15:28

XaXoL про мониторы не знаю. А вот которые железо в системники пихают, и потом продают под своими марками, Вы и сами знаете.

garniv а в чём дело, электроника лучше?

Mescaline 04.07.2011 11:52

Люди, просвятите, пожалуйста. Время отклика у монитора для игр и тд должно быть не более 2 мс или это все ерунда и можно брать и 8 мс? А то очень много где пишет, что больше 2 мс изображение может размазываться.
И правда ли уже не стоит обращать внимание на TFT TN мониторы. Я так смотрю, рекомендуют в основном E-IPS.

Nikon_2005 04.07.2011 12:00

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1989094)
Время отклика у монитора для игр и тд должно быть не более 2 мс или это все ерунда и можно брать и 8 мс? А то очень много где пишет, что больше 2 мс изображение может размазываться.

елки палки... раньше были моники 12-16мс и их называли геймерскими :) и действительно, они подходят для игр (даже 25мс некоторые подходили для игр). 8мс - аналогично. 2мс - это развод, чтоб люди покупались... есть моники на VA матрице c откликом в 8мс - на которых играть одно удовольствие... Не видитесь на рекламу.

Mescaline 04.07.2011 12:10

Nikon_2005
Cпасибо за ответ =)

Вот ранее советовали LG Flatron IPS236V-PN, такой для игр и фильмов подойдет без проблем я так понимаю?)

Nikon_2005 04.07.2011 12:22

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1989106)
Кстати, приглядел такой вот монитор: LG 23" Flatron E2380VX-PN.
Что скажете?

да ну... за подобные деньги есть более хороший вариант, вот оцените сами:
BenQ LCD 24" EW2430
Матрица у него лучше, чем выбранного вами LG, качество изображения будет выше. При этом та же LED подсветка и яркость...

Вот обзор ЖК-монитор BenQ EW2430

Mescaline 04.07.2011 12:48

В выводах обзора не очень понравилась фраза "Хорошо проявит себя монитор в случае просмотра кино, так как высокая контрастность и отличные углы обзора важны именно в этом случае, и чуть хуже, из-за невысокой скорости матрицы, — в динамичных играх".

Что за скорость матрицы имеется ввиду? Просто для меня первостепенно - это качественная картинка в играх. Поэтому хотелось бы без всяких глючков и т.д. =)

Nikon_2005 04.07.2011 12:59

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1989129)
Что за скорость матрицы имеется ввиду? Просто для меня первостепенно - это качественная картинка в играх. Поэтому хотелось бы без всяких глючков и т.д. =)

ну погодите пока еще кто нибудь отпишется... ИМХО 8ms - это геймерские моники.

P.S. Я вообще хочу Dell UltraSharp 27'' :) Если вдруг решусь на апгрейд моника - это первый кандидат. :)

XaXoL 04.07.2011 14:49

я как-то раньше уже писал про матрицы: Выбор монитора Lcd 300$-400$#498 с того времени кардинально ничего не поменялось.
хотя прошло уже почти три года, надо немного подрехтовать и дополнить свою писанину :)

Про время отклика, вот тест моего монитора http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/18800#02 при переходах между тёмными тонами под 60мс, но ни я, ни кто-либо ещё смазов на нём углядеть не смогли... Тут больше влияет input-lag, забейте в гугле это словосочетание, если интересно.

Mescaline 04.07.2011 18:18

Прочитал, исходя из этого захотелось монитори с этим инпутлагом равным 0 =). И кстати, стоит ли заморачиваться на таком параметре, как динамическая контрастность. Читал, что чем больше - тем лучше должна быть. Миф или нет?

Nikon_2005 04.07.2011 18:42

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1989230)
Читал, что чем больше - тем лучше должна быть. Миф или нет?

да миф... Большое значение динамической контрасности ничем не лучше меньшего значения, но статического...

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1989230)
захотелось монитори с этим инпутлагом равным 0 =)

да ИМХО лучший выбор до 10000т.р. именно тот, который я вам привел в пример...

XaXoL 04.07.2011 19:44

Mescaline
я динамическую контрастность вообще ненавижу, давит она на глаза. Мне некомфортно, когда меняется яркость туда-сюда (именно в этом весь прикол динамической контрастности). Так что моё мнение - всё это лажа, причём полнейшая.


на счёт банок EW2430, то лично я бы немного добавил денег и взял на e-IPS матрице. Разница по деньгам невелика, а вот особенности *VA матриц мне меньше нравятся, чем особенности *IPS.

Bestija 04.07.2011 20:16

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1989115)
да ну... за подобные деньги есть более хороший вариант, вот оцените сами:
BenQ LCD 24" EW2430
Матрица у него лучше, чем выбранного вами LG, качество изображения будет выше. При этом та же LED подсветка и яркость...

Вот обзор ЖК-монитор BenQ EW2430

Ужасный монитор для игр. Как и все эти на МVA матрицах. Сколько не пытался поиграть в них - в динамике картинка в мыло сливалась.

Правда, если вы играете в пасьянс, или какую то пошаговую игру - мыло вам не грозит.

К подобному можно привыкнуть, но за 3 дня не у меня, не у моего знакомого с работы не получилось это.

Nikon_2005 04.07.2011 20:47

Цитата:

Сообщение от Bestija (Сообщение 1989296)
Ужасный монитор для игр. Как и все эти на МVA матрицах.

предложи хороший... У меня 5ms Acer на TN матрице - так то нормальный моник из дешевых, но цветопередача в некоторых моментах игр мне не шибко нравится...

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1989284)
взял на e-IPS матрице

ну, согласен, IPS матрица лучше, однако и стоит подороже...

Хотя вот отличный вариант Dell LCD 22" UltraSharp 2209 WA [E-IPS, 1680x1050, 1000:1(DC 3000:1), 6 мс, 178гор/178вер, D-Sub, DVI, TCO03]

XaXoL 05.07.2011 00:54

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1989303)
Хотя вот отличный вариант Dell LCD 22" UltraSharp 2209 WA [E-IPS, 1680x1050

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1988589)
FullHD конечно.

;)

Bestija 05.07.2011 09:41

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1989303)
предложи хороший... У меня 5ms Acer на TN матрице - так то нормальный моник из дешевых, но цветопередача в некоторых моментах игр мне не шибко нравится...

Если выбирать из TN - samsung поновее серии, с заявленным откликом 2 мс. Типа такого: Samsung SyncMaster S23A550H.

Mescaline 05.07.2011 12:05

Bestija
Да вроде тут же недавно обсуждали, что время отклика не есть самый важный параметр.

Я вот уже почти определился LG Flatron IPS236V-PN, но вот на IXBT пишут, что "может ощущаться некоторая нехватка скорости переключения ЖК-ячеек в динамических играх".

XaXoL 05.07.2011 12:18

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1989433)
но вот на IXBT пишут, что "может ощущаться некоторая нехватка скорости переключения ЖК-ячеек в динамических играх"

так можно(даже нужно, ибо вдруг какой индивид с времененим отклика глаз "один в минус 100000000 степени" увидит смаз))) писать ко всем мониторам, которые не ТН 2-4мс...

Mescaline 05.07.2011 13:02

:смеюсь:

Понял, знач 99%, что возьму Лыжи. Кстати, покупая моник, как грамотно его проверить на битые пиксели? Стоит с собой на флехе прогу тащить или в мониках встроенная есть?

XaXoL 05.07.2011 13:19

Mescaline
ну для начала всё же посмотрите как другие мониторы, отличные от
Цитата:

LG (1280*1024), 2 ms
ведут себя в динамичных играх (у знакомых, в клубе или ещё где), а то вдрух )) Вон товарищ Bestija жаловался что смаз видит, да ещё и не он один...

Mescaline 05.07.2011 13:44

XaXoL
Да у всех уже широкоформатные, но с 3Д и прочими наворотами. Поэтому даж сравнить-то не с чем). Кстати, заметил такую странность. На офф.сайте LG нет модели IPS236V-PN, есть просто IPS236V. Что могут означать ээти буквы - PN?

laptop 05.07.2011 13:58

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1989481)
На офф.сайте LG нет модели IPS236V-PN

http://www.lg.com/us/computer-produc...ayson_us_s-ips

XaXoL 05.07.2011 14:10

Mescaline
формат тут вовсе ни при чём.

Mescaline 05.07.2011 14:33

laptop Да, на англ. сайт не догадался вылезти. Правда там эти PN не раскрываются. Вообще там по характеристикам оч скудно описано.

XaXoL
Согласен, глупость сказал)

Mescaline 12.07.2011 17:00

Люди, эпопея с мониками продолжается. Пошлявшись по комп. рынкам ("Савеловский", "Буденовский") я так толком и не определился.
Финансовые возможности выросли до 13000 "деревянных".
Повторюсь, что моник нужен для динамичных игр, фильмов, но также и обработки фоток на любительском уровне. То есть можно как и TFT TN, так и IPS (но чтоб в динамичных играх без проблем). Тут мне сказали в одном из павильонов, что разницы между DVI и HDMI нет. Поэтому заморачиваться на наличие этого выхода не стоит. Так ли это?

Я подобрал вот эти модели:

BenQ 2420HD
BenQ EW2430
Dell U2311H
ViewSonic VP2365wb
Nec MultiSync EA231WMi

Может у кого был опыт использования этих моделей или посоветуете что-то другое?

PS: Про LG ips236v прочитал достаточно большое количество отзывов про смаз картинки в играх, поэтому убрал из вариантов.

Nikon_2005 12.07.2011 20:01

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1991774)
разницы между DVI и HDMI нет. Поэтому заморачиваться на наличие этого выхода не стоит. Так ли это?

ну, если учесть, что раньше на видеокартах поддержкой HD, на которых не было HDMI выхода, телик/моник подключался через переходник DVI -> HDMI и все работало как надо, и видео и звук. Думаю что сказали более-менее адекватно.

laptop 12.07.2011 20:42

Цитата:

Сообщение от Mescaline (Сообщение 1991774)
Финансовые возможности выросли до 13000 "деревянных"

Это выходит за рамки этой темы, но c вашими требованиям можно к выбору приклеить SAMSUNG F2380.

Mescaline 12.07.2011 22:52

Цитата:

Сообщение от laptop (Сообщение 1991859)
Это выходит за рамки этой темы, но c вашими требованиям можно к выбору приклеить SAMSUNG F2380.

Мм, цитата с обзора ixbt: "Матрица даже в режимах с разгоном небыстрая, что не позволяет рекомендовать монитор для игр в динамичные игры".

А мне как раз для таких и требуется.
Игры - 60%, 20% - фотошоп, и по 10% - кино и Интернет. Как-то так =)

snake2010 20.07.2011 22:42

Помогите определиться, стоит ли брать одну из ниже перечисленных моделей:
1. Монитор 23" Samsung BX2350 (HVFH) TFT, 1920x1080. Эта модель уже снята с производства, но в продаже еще много. Согласно обзору на www.ixbt.com очень даже хорошая модель. Ещё один большой Плюс - стильный дизайн;
2. Монитор 23" Samsung S23A550H (550HS) TFT, LED, 1920x1080. Обзоров не нашел, но по характеристике схож с первой моделью. Правда у этой модели меньше HDMI и большее потребление мощности.

Монитор преимущественно будет используется для работы с видео, фотошоп, работы с сайтами, просмотра фильмов.

47fav 15.08.2011 19:23

FullHD разница есть порт DVI и HDMI?

Maks001 16.08.2011 13:20

Выбор ЖК-монитора с диагональю 21.5"
 
Здравствуйте!

Какой из этих мониторов лучше: ASUS VE228H, LG Flatron E2250V (или E2250VR), LG Flatron E2260V, LG Flatron E2341V (просто не нашел с 21.5"), Viewsonic VX2253mh-LED.

Нужен для работы (60%), интернета (30%) и немного кино (10%) посмотреть.

Характеристики: TFT TN, LED, ЖК-монитор с диагональю 21.5", разрешение 1920x1080, HDMI, время отклика 5 мс, матовый, Яркость 250 кд/м2, контрастность 1000:1. Цена до 7000 (лучше 6000).

Если есть автоматическая подстройка яркости в зависимости от освещенности, то это будет плюсом (вроде есть у LG Flatron E2250V).

Пока склоняюсь к первым двум ASUS VE228H и LG Flatron E2250V.

Заранее спасибо за помощь в выборе.

Alexandra 17.08.2011 09:58

Цитата:

Сообщение от snake2010 (Сообщение 1994381)
Монитор преимущественно будет используется для работы с видео, фотошоп, работы с сайтами, просмотра фильмов.

Жабить на TN-ке? ИМХО, моветон.

Nikon_2005 25.08.2011 20:39

Цитата:

Сообщение от snake2010 (Сообщение 1994381)
Монитор преимущественно будет используется для работы с видео, фотошоп, работы с сайтами, просмотра фильмов.

не, приведенные вами моники для ваших задач вообще не годятся... вам нужна матрица E-IPS для ваших целей (фактически самая недорогая из лучших).

22" Dell UltraSharp 2209 WA [E-IPS, 1680x1050, 1000:1(DC 3000:1), 6 мс, 178гор/178вер, D-Sub, DVI вам в помощь. Стоит примерно 10500р. Зато качество изображения вас явно не огорчит.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Maks001 (Сообщение 2003152)
Нужен для работы (60%), интернета (30%) и немного кино (10%) посмотреть.

Если играться не собираетесь, или собираетесь но немного - возьмите либо такой же моник как я рекомендовал выше, либо что-то на матрице *VA... Т.к. TN (TN+Film) самая дешевая матрица с довольно небольшим углом обзора по сравнению с IPS, а также опять же сравнивая с IPS вообще никакая цветопередача.

yambor 09.11.2011 23:05

Всем доброго времени суток. Решил обновить свой монитор (Samsung SyncMaster 225MW, http://market.yandex.ru/model-spec.x...9928&hid=91052, хотя там даже не написано какая у него матрица, обычный монитор, не считая того, что с тв-тюнером, с одним огромный плюсом - функцией картинка в картинке!), т.к. у меня появляется IPTV с возможностью просмотра телеканала Спорт1 в HD качестве, чего мне только и не хватало) А значит новый монитор должен быть 23-24 дюйма (лучше 24) в диагонали, но не более 48 см высотой с подставкой. Очень желательно, чтобы экран был матовым. Не люблю я эти глянцевые экраны. Разрешение, само собой 1920*1080. LED-подсветка, не знаю, все равно. Мне кажется, что с ней лучше, но это лишь из того, что я видел. Также, я думаю, наличие хотя бы одного порта HDMI обязательно. DP не помешает, но если не будет, то Бог с ним.
Собственно, монитор используется мной для серфинга, игр в FIFA, PES и редкого просмотра видео.
Бюджет примерно 10000 рублей. Но меньше - лучше, поэтому пишу в этой теме :)
Надеюсь, обо всем нужном сказал.
Что подскажете по моим критериям запроса? По фирмам мне в целом все равно.
Выбирать по этому http://nix66.ru/?Page=1&Code=*00000030 прайсу или здесь http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/50/.

Всем огромное спасибо заранее!

P.S.: года полтора назад смотрел мониторы, приглянулся этот http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i117771/#specs, но, думается, явно что-то новее и лучше есть. Просмотрев сейчас мониторчики, приглянулся вот этот http://ekaterinburg.dns-shop.ru/catalog/i134081/. У него вроде и дизайн хороший, и по спецификациям, кажется, подходит, и матрица IPS. А еще в нем нет колонок. Мне, конечно, все равно, если я их не использую, но приятнее, когда в мониторе нет колонок :)
Или может вообще стоит уже и о 3D задуматься? http://nix66.ru/?Page=3&CatalogCode=121347@078088

Invasion 12.11.2011 03:46

Кто, что может сказать насчет модели LG E2241? Купил себе недавно, бюджетная модель. Покупкой пока доволен :)

garniv 12.11.2011 13:18

Invasion
Вот ты и расскажи давай нам ее особенности)

Invasion 12.11.2011 16:46

После старенького LG на 17 дюймов, этот выглядит как домашний кинотеатр :D

RafHai 20.11.2011 04:51

Какой монитор лучше всего будет за 6000руб?
Диагональ не так важна.

Важна прежде всего передача цвета, так как работаю с фото.

P/s понимаю, что лучшим решением будет монитор на IPS матрице, но возможности к сожалению пока такой нет.

Добавлено через 11 минут

Наткнулся на объявление в сети, Samsung SyncMaster 971P продают за 9500руб. По отзывам пишут, что обладает хорошей цветопередачей. Как вы думаете, стоит своих денег? Состояние идеальное.

XaXoL 20.11.2011 10:20

Цитата:

Сообщение от RafHai (Сообщение 2041862)
Наткнулся на объявление в сети, Samsung SyncMaster 971P продают за 9500руб. По отзывам пишут, что обладает хорошей цветопередачей. Как вы думаете, стоит своих денег? Состояние идеальное.

дак это не подходит по параметру:
Цитата:

Сообщение от RafHai (Сообщение 2041862)
за 6000руб

И я так понимаю это с рук - за такие деньги... гхм, лучше за 11-12 взять на eIPS новый монитор с разрешением 1920х1080 чем эту древность.

ЗЫ. вообще не вижу логики, абсолютно никакой.

RafHai 20.11.2011 14:13

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2041900)
И я так понимаю это с рук - за такие деньги... гхм, лучше за 11-12 взять на eIPS новый монитор с разрешением 1920х1080 чем эту древность.

А нет 19 дюймовых на IPS матрице?

Добавлено через 1 минуту

я так понимаю Samsung SyncMaster 971P необоснованно дорого

XaXoL 20.11.2011 14:43

Цитата:

Сообщение от RafHai (Сообщение 2041967)
А нет 19 дюймовых на IPS матрице?

дело в том, что 19" уже несколько лет как неактуальная диагональ...


Цитата:

Сообщение от RafHai (Сообщение 2041967)
я так понимаю Samsung SyncMaster 971P необоснованно дорого

именно.

RafHai 20.11.2011 14:46

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2041977)
дело в том, что 19" уже несколько лет как неактуальная диагональ...

Чувак, я это понимаю. У меня сейчас стоит 21,5 дюймовый моник. И если честно, мне как то ровно, лишь бы по цветам было более менее.

Мне нужно зарабатывать деньги, а на нем я не чувствую цвета, с тенями тоже не пойму что происходит. Так что на первое время посоветуйте моник)

XaXoL 20.11.2011 15:20

RafHai
выбирайте что из этих: http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitema...cgi?urlid=6583 :)

Nikon_2005 25.01.2012 21:48

Всем привет! Кто, что думает про такой моник? http://www.regard.ru/catalog/tovar98152.htm

Заранее спасибо!

DarkJoney 18.09.2012 23:19

Выбор монитора для фотомонтажа и игр
 
Всем привет!По вполне нормальным обстоятельствам,мне приходится менять свой любимый монитор.Итак,бюджет до 1500 гривен (200$) ну может до 250$.
Что важно -
- Широкие углы обзора
- Размер думаю 21,5-24 дюйма
- Высокое качество изображения и цветопередачи
- Высокая скорость отклика матрицы.
- Наличие HDMI/DVI
- Красивый но спокойный дизайн с глянцевой покраской... :o
Ну в общем самое основное.Что-то сверхъестественное мне не нужно.
Как по мне пригляделись вот эти мониторы.Ах,да кстати буду брать тут
SAMSUNG не предлагать!Ну LG может в крайнем случае
- Asus VS239N
- Dell UltraSharp U2312HM
- LG Electronics E2260T-PN
Всем заранее спасибо!

XaXoL 18.09.2012 23:42

DarkJoney
всё что ты хочешь совместить в одном флакое - стоит явно поболее.

DarkJoney 18.09.2012 23:43

XaXoL
Ну так говори.

Добавлено через 54 минуты

Ребят,что никто?Мне до пятницы выбрать нужно

back2back 19.09.2012 00:46

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158278)
Dell UltraSharp U2312HM

Достойный выбор.

Bars1K 19.09.2012 01:03

Я тоже за
Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158278)
Dell UltraSharp U2312HM


DarkJoney 19.09.2012 17:06

Bars1K

back2back
А подешевле что-то приличное есть?
Если он единственный норм тогда его возьму.
А Асусь как?

back2back 19.09.2012 18:41

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158552)
А подешевле что-то приличное есть?

Только TN матрицы. Их приличными назвать нельзя. Они бюджетные...
Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158552)
А Асусь как?

Не плохой, но мне больше Dell по-душе.

DarkJoney 19.09.2012 19:08

back2back
Просто АСУС внеш лучше дела,чем он хуже будет?

Hardware 19.09.2012 22:47

DarkJoney
1) http://hard.rozetka.com.ua/aoc_i2352vh/p214345/ Очень не плохой монитор, во многих журналах и сайтах признали отличной покупкой. За 200-250 $ сложно что либо лучше придумать

Добавлено через 21 секунду

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158625)
back2back
Просто АСУС внеш лучше дела,чем он хуже будет?

отклик 14 мс

Добавлено через 4 минуты

DarkJoney
2) http://hard.rozetka.com.ua/237e3qsu_00/p196848/

Добавлено через 8 минут

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158278)
SAMSUNG не предлагать!

Samsung чем не устраивает ?

Добавлено через 22 минуты

Бюджет увеличь до 300-350 $, в этом диапазоне выбор поинтереснее

Добавлено через 28 минут

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158278)

Вот этот и бери

DarkJoney 20.09.2012 00:13

Цитата:

Сообщение от Hardware (Сообщение 2158737)

Не,бяка.
А что из Самсуня норм?

Hardware 20.09.2012 00:20

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2158784)
Не,бяка.
А что из Самсуня норм?

из Самсунга на iPS за эти деньги ничего нет! Самса продвигает свои альтернативы IPS

Aleksei Sukhov 20.09.2012 14:18

Всем привет. Нужен монитор 24-27 дюймов для работы и игр. Бюджет до 12 тысяч рублей. Скорее всего буду брать здесь http://rostov-na-donu.dns-shop.ru/catalog/50/ Что посоветуете, и стоит ли переплачивать за IPS матрицу. Спасибо.

laptop 20.09.2012 14:44

Цитата:

Сообщение от Aleksei Sukhov (Сообщение 2158939)
для работы

поподробнее...

Aleksei Sukhov 20.09.2012 14:47

Цитата:

Сообщение от laptop (Сообщение 2158953)
поподробнее...

Только текст, иногда презентации. Фото и видео нет.

back2back 20.09.2012 20:07

Aleksei Sukhov
Добавьте 1000р и возьмете отличный монитор - Dell 24" UltraSharp U2412M

АнтонС 20.09.2012 20:38

Asus нормальный, если нужна рабочая лошадка - берите его.

DarkJoney 21.09.2012 20:21

Ребята,а что скажете по поводу этого -
http://hard.rozetka.com.ua/lg_ips225v_bn/p178018/ ?

Добавлено через 53 минуты

Есть впечатление что сейчас все сидят тупо в играх и флейме

XaXoL 21.09.2012 21:32

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2159395)
Есть впечатление что сейчас все сидят тупо в играх и флейме

Тааак точно! Попадание ))

back2back 21.09.2012 22:05

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2159395)
Ребята,а что скажете по поводу этого -

Не изобретай велосипед. Бери Dell.

tuzkozbir 23.10.2012 23:08

Бюджет ~5500 рэ
Прайс http://www.citilink.ru/
21.5* Монитор нужен для игр,просмотра фильмов/тв(тюнер в системнике) и сёрфинга в интернете

Boatsman 24.10.2012 14:20

Всем привет.
Имею в данный момент TFT монитор 17" LG бородатых годов.
Настало время сменить на что-то посовременнее и побольше.
Проблема в том, что я совершенно не в теме, что сейчас актуально из технологий...
Хотелось бы 21-24" монитор, Full HD, HDMI, DVI (внешний тв-тюнер подключить).
Компьютер домашний, задачи стандартные - серфинг в интернете, работа с документами, кино, иногда игры.
Нужен хороший монитор, чтоб еще на 5+ лет не думая о замене
Бюджет до 10000 руб.
Посоветуйте на какие модели обратить внимание.

tuzkozbir 24.10.2012 18:33

Цитата:

Сообщение от tuzkozbir (Сообщение 2170343)
Бюджет ~5500 рэ
Прайс http://www.citilink.ru/
21.5* Монитор нужен для игр,просмотра фильмов/тв(тюнер в системнике) и сёрфинга в интернете

del

Majesty 24.10.2012 22:19

Цитата:

Сообщение от Boatsman (Сообщение 2170495)
Всем привет.
Имею в данный момент TFT монитор 17" LG бородатых годов.
Настало время сменить на что-то посовременнее и побольше.
Проблема в том, что я совершенно не в теме, что сейчас актуально из технологий...
Хотелось бы 21-24" монитор, Full HD, HDMI, DVI (внешний тв-тюнер подключить).
Компьютер домашний, задачи стандартные - серфинг в интернете, работа с документами, кино, иногда игры.
Нужен хороший монитор, чтоб еще на 5+ лет не думая о замене
Бюджет до 10000 руб.
Посоветуйте на какие модели обратить внимание.

http://market.yandex.ru/model.xml?mo...5073&hid=91052

Arbis1 31.10.2012 22:12

Привет. Помогите плиз в выборе монитора, в основном для игр, интернета, фильмов. 21,5'', обязательно 1080p, и желательно с HDMI.
Пока присмотрел Asus VE228H, кто что может сказать о нём?
http://vladivostok.dns-shop.ru/catal...ml#description

и в чём отличие от этого?
Asus VS228H
http://vladivostok.dns-shop.ru/catal...ml#description

Strike 04.11.2012 19:18

Приветствую. Выбираю себе бюджетный монитор взамен старого, почти 10 лет прослужившего верой и правдой CRT Самсунга 757 NF.

Остановился на следующих двух моделях, благо по цене подходят.

Samsung S22B350HS LED и ViewSonic VX2239WM.

Кто что посоветует?

Majesty 05.11.2012 02:38

StrikeBp Из этих двоих лучше ViewSonic VX2239WM

Strike 05.11.2012 20:05

Majesty
Цитата:

Из этих двоих лучше ViewSonic VX2239WM
В чем его преимущества?

OffyGhost 06.11.2012 18:06

http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catal...-gl2450hm.html
http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catal...-gw2450hm.html
http://krasnoyarsk.dns-shop.ru/catal...l.html#opinion

Какой из троих посоветуете? В игры человек играть не собирается сильно

tuzkozbir 08.11.2012 21:12

Бюджет ~1000 рэ
Прайс http://www.citilink.ru/
23* Монитор нужен для игр,просмотра фильмов и сёрфинга в интернете
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...312HM&srnum=81 ??

garniv 08.11.2012 23:39

Цитата:

Сообщение от tuzkozbir (Сообщение 2175263)
http://market.yandex.ru/model.xml?mo...312HM&srnum=81 ??

пойдет

Majesty 09.11.2012 05:21

tuzkozbir
Еще ASUS PA238Q

tuzkozbir 09.11.2012 15:42

Dell UltraSharp U2312HM лучше ASUS PA238Q ?

XaXoL 09.11.2012 22:47

Цитата:

Сообщение от tuzkozbir (Сообщение 2175487)
Dell UltraSharp U2312HM лучше ASUS PA238Q ?

вряд ли.

tuzkozbir 10.11.2012 00:08

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2175637)
ASUS PA238Q

тогда наоборот?какой выбрать?

Majesty 10.11.2012 04:37

Цитата:

Сообщение от tuzkozbir (Сообщение 2175664)
тогда наоборот?какой выбрать?

Какой больше нравится, не проиграете в любом случае

Кит 03.12.2012 13:59

народ подскажите по мониторам 23,6-24"
Никак не могу определиться с какой подсветкой брать со старой ламповой или ЛЕД.
Вот мой выбор
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ii...MI_147052.html
или
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ii...DMI_83008.html
По тестам пишут что со старой подсветкой равномернее освещение и цвета более реалистичные, близкие к естесст., но лампа меньше служит (хотя дома по многу лет уже работают). ЛЕД подсветка более экономная (для меня не принципиально). служит дольше и самое главное цвета более насыщенные и живые, но бывают неравномерные засветы (пятна). В сети нет нормальных тестов и отзывов на эти мониторы, может у кого есть или был такой, отпишитесь, буду очень признателен.

DrFaust 19.02.2013 16:00

Всем доброго дня!

Есть потребность сменить старый, служивший верой и правдой 17" Samsung на что-нибудь поновее.
Цель: Серфинг, фильмы, игры(не пошаговые, не хотелось бы "замыливания картинки"). Изредка различные визуальные редакторы.
Бюджет скромный - до 6000-7000.
Прайс: http://stolica.org/index.php?unit=no...3&typeoflist=1
Посоветуйте что-нибудь, пожалуйста.

nanakon 19.02.2013 16:49

DrFaust Я бы посоветовал этот: http://stolica.org/index.php?unit=info&id=M0062140.

back2back 20.02.2013 19:38

DrFaust
24" Benq GL2450 LED Glossy Black
23" Philips 237E4LSB/01 IPS LED

shinigami897 19.03.2013 16:23

Мне качество самсунгов очень нравится! Я бы посоветовал Samsung 22" C22B350U Glossy-Black или S24B370H 24"

Golbert 01.04.2013 17:45

Всем здрасте. Что у нас щас на рынке есть, до 8к, дюймов так от 21 и выше?
Друг посоветовал вот это: ASUS ML248H, 24" Или стоит рассмотреть что нить тип такого: LG 23EA63T «R», 23"

DarkJoney 02.04.2013 00:52

Golbert
А монитор для чего больше нужен?

MONK-RUS 08.04.2014 04:51

Здравствуйте, подскажите есть ли альтернатива монитору Benq EW2440L, монитор понравился тем что у него очень узкие рамки сбоку, у других фирм с узкими рамками под стеклом большой отступ идёт у этого нет.Вт
Данный монитор не устраивает единственным параметром "Энергопотребление" 42 Вт против 20-25 Вт у конкурентов с такой же диагональю.
Конечно если альтернатив нет то куплю этот, но может кто знает про какую либо модель или может сама Benq в ближайшее время выпустит новую модель.

glenz 07.05.2014 22:02

Всем привет!

Помогите выбрать 1080p монитор на 23-24". Использоваться будет преимущественно для игр, ну и веб-серфинг конечно.
Предпочтения: матрица что-то вроде IPS ("плавающие" цвета на TN меня расстраивают) и матовый экран.
- 3д не надо.
- Наличие/отсутствие USB-хаба не имеет значения.
- Наличие встроенных динамиков нежелательно.
- Общая устойчивость желательна.
На всякий случай отдельно отмечу, что к компьютеру также подключен телевизор, так что с монитора фильмы смотреть не планирую.

Бюджет: ок. 8 тысяч рублей. (Можно немного расширить, если будет иметь смысл :)) Москва.

Может кто-нибудь подсказать модельки, на которые стоит обратить внимание?

Majesty 08.05.2014 03:47

glenz
ASUS VN248H
ASUS VX239
DELL S2340L
DELL S2440L

glenz 08.05.2014 19:53

Цитата:

Сообщение от Majesty (Сообщение 2360342)
glenz
DELL S2340L
DELL S2440L

У них же глянцевый экран:(

EDIT:
А что если DELL P2314H или DELL P2414H? Они, конечно, дороже... имеет смысл?

XaXoL 11.05.2014 10:44

Цитата:

Сообщение от glenz (Сообщение 2360305)
- Наличие встроенных динамиков нежелательно.

они не мешают, если их не использовать. Мне вроде как тоже не нужны были, а через пять лет использования монитора - пригодились :)

glenz 11.05.2014 13:22

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2361054)

они не мешают, если их не использовать. Мне вроде как тоже не нужны были, а через пять лет использования монитора - пригодились :)

Ну а зачем платить за функцию, которой не будешь пользоваться? (Хотя, наверное там не такая уж переплата идёт...) Да и качество там такое, что вряд ли пригодятся на вопсроизведение чего-либо кроме системных звуков.
В любом случае, остановился на модели 23" Dell U2312HM

XaXoL 11.05.2014 13:25

В моём AL2032Wb очень даже ничего - в качестве телика вполне хватает.

Majesty 11.05.2014 14:56

Цитата:

Сообщение от glenz (Сообщение 2360548)
Они, конечно, дороже... имеет смысл?

Имеет

glenz 11.05.2014 18:23

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2361076)
В моём AL2032Wb очень даже ничего - в качестве телика вполне хватает.

В качестве телика у меня используется телик, см. пост выше:)

Цитата:

Сообщение от Majesty (Сообщение 2361099)
Имеет

Спасибо за совет

Deniskin 666 16.06.2014 17:27

Цитата:

Сообщение от Majesty (Сообщение 2360342)
glenz
ASUS VN248H
ASUS VX239
DELL S2340L
DELL S2440L

Для дома: игры, инет, фильмы и т.п. такой монитор подойдёт Dell UltraSharp U2312HM.

Или Ваши Деллы лучше.:confused:

Majesty 17.06.2014 01:36

Цитата:

Сообщение от Deniskin 666 (Сообщение 2372719)
Dell UltraSharp U2312HM

Этот будет лучше

IDOLE 03.09.2014 23:05

Всем добрый вечер, задумался над сменой моника. Вот накидал пару моделей. В основном игры (футбол, шутеры) и серфинг в интернете. Иногда обработка фото.
Вот модели:

LG 23MP65HQ-P
Dell S2240L
Philips 224E5QSB(W)
Acer G227HQLAbid
LG 22MP55D-P

Либо что то из этих
http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_noteboo…:%222765_162%22;}

http://www.citilink.ru/catalog/computers_and_noteboo…:%222771_162%22;}

garniv 04.09.2014 00:12

IDOLE
А какой сейчас?

Enotofob 01.11.2014 10:21

Всем привет)
Монитор будет использоваться 50/50 для игр и для работы ежедневно более 8 часов в сутки.

1)Что посоветуете выбрать 23-24 дюйма, 75гц и выше(или это только у TN?) не TN. Не более 5мс отклик, по цене - не более 10к?

Желательно из этого списка:

Asus MX239H
Benq EW2440L
Iiyama ProLite XB2483HSU-B1
Iiyama ProLite X2483HSU-B1
LG 23MP65D
Philips 234E5QDAB
Philips 244E5QHAD
Samsung S23C650D
Samsung S24D590PL
Samsung S24D390HL
Samsung S24D391HL

не все мониторы удалось достоверно проверить по параметру частоты обновления.

Сам склоняюсь к Iiyama ProLite XB2483HSU-B1 из-за хороших отзывов и удобной подставки и 4мс отклика. У него матрица amva+, говорят что *va не очень для игр, хотя на сайте производителя говорят что он подходит для игр).

2) реально ли как-то разогнать по частоте не TN выше 75гц ?

Спасибо)

XaXoL 01.11.2014 12:48

Цитата:

Сообщение от Enotofob (Сообщение 2414322)
Не более 5мс отклик

заявленные циферки - это как средняя температура по больнице... тут 5*, там 35*, среднее 20 )
Цитата:

Сообщение от Enotofob (Сообщение 2414322)
говорят что *va не очень для игр

у меня старый мон на MVA матрице с реальным временем отклика до 50-70 мс (при переходах между тёмными оттенками цветов) - проблем в играх не заметил.


Нашёл тут такую штуку:
Цитата:

Плюсы AMVA в сравнении с IPS: более низкая цена, более высокое время, более глубокий чёрный цвет, более высокая контрастность матриц. Минусы AMVA в сравнении с IPS: хуже цветопередача, потеря тёмных тонов, полутеней при взгляде перпендикулярно, выраженная смена оттенков при просмотре с разных углов.
действительно, на MVA есть такое дело, разница заметна с моим текущим IPSoм. Хотя не критично, всё равно ощутимо лучше чем TN.




Почему такая зацикленность на 75 герц? Что это даёт? Или просто хочется "выделиться из толпы"?

Добавлено через 7 минут

Вот для наглядности как выглядит развёртка времени отклика у относительно современной PVA (родственник MVA) матрицы с Overdrive:

http://img.fcenter.ru/imgmat/article...21W/134949.gif

Marsellos 12.01.2015 15:25

Стал вопрос выбора моника...что скажите про Dell P2414H? Интересует в основном одно, будет намного лучше профильного? Просто начитался всяко-разное...засветы, неравномерность подсветки, размер пикселя большой...еще рассматриваю и его чуть меньше P2314H, ультра тонкий не рассматриваю так все отличия лишь в толщине рамки как я понял, а это вообще не критично. В общем голова болит, так моники вообще никогда не выбирал и особо на них не затрачивался, брал дешевле да и всё.

Добавлено через 16 минут

Забыл сказать что "кина не будет", приоритет игры, 50/50 остальное, фотографией не занимаюсь.

garniv 12.01.2015 18:14

Если старый работает нормально, то не вижу смысла менять его на что-либо еще. Ну, разве только на 120 Гц монитор :)

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Marsellos (Сообщение 2436715)
Интересует в основном одно, будет намного лучше профильного?

Учитывая что у твоего отклик пиксела 5 мс, а у Dell P2414H он уже 8 мс (т.е. по этому чисто игровому параметру он хуже профильного), ты можешь начать видеть смазы в особо динамичных сценах.

Marsellos 12.01.2015 18:37

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2436747)
Если старый работает нормально, то не вижу смысла менять

Профильный работает отлично и устраивает полностью, но у малого "ушёл" моник, мой ему поставил, вот я и думал может стоит себе взять что-то "покруче". В общем видимо свой верну назад, а малому возьму что-то похожее, игры всё же в приоритете.

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2436747)
у твоего отклик пиксела 5 мс, а у Dell P2414H он уже 8 мс (т.е. по этому чисто игровому параметру он хуже профильного)

Вот это предложение всё решает в данном случае, спс ))

FPS 12.01.2015 18:40

Marsellos
для игр лучше телик брать) по крайней мере мне очень нравится:gigi:
в гробу я видел все эти мониторы

Marsellos 12.01.2015 18:48

Цитата:

Сообщение от FPS (Сообщение 2436753)
для игр лучше телик брать)

Да комп стоит себе в сторонке, мне больше 23" не надо и сижу близко за столом ))

Добавлено через 3 минуты

Думаю вот такой Samsung S23B300B и возьму ему ))

Marsellos 12.01.2015 21:14

Взял его - полёт нормальный )) Купил девайс, хочу похвастаться и выслушать Ваши поздравления :)#8725

XaXoL 12.01.2015 21:14

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2436747)
Учитывая что у твоего отклик пиксела 5 мс, а у Dell P2414H он уже 8 мс (т.е. по этому чисто игровому параметру он хуже профильного), ты можешь начать видеть смазы в особо динамичных сценах.

5 мс на TN - это занчит без overdrive, т.е. реальное время отклика примерно такое:

http://forum.3dnews.ru/photo_pict.php?photoid=19307

А вот 8мс у eIPS c overdrive)) :

http://s019.radikal.ru/i627/1501/1b/11266581d06b.png

Добавлено через 4 минуты

Это как бы намекает, что тов. garniv несколько не в курсе темы.

garniv 13.01.2015 02:08

Да, похоже тов. XaXoL прав.
Хотя результаты overdrive на p2414h непостоянны, на обоих кадрах он включен, левый - лучший результат, правый - худший:
http://4put.ru/pictures/max/1062/3264394.jpg
Исходная статья

Для S23B300B смог найти только эти два:
http://img.benchmark.rs/41280/img_6432.jpg
http://img.benchmark.rs/41280/img_6433.jpg
Исходная статья

XaXoL 13.01.2015 02:12

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2436890)
Хотя результаты overdrive на p2414h непостоянны, на обоих кадрах он включен, левый - лучший результат, правый - худший:
http://www.tftcentral.co.uk/images/p...ell_p2414h.jpg
Для S23B300B смог найти только эти два:
http://img.benchmark.rs/41280/img_6433.jpg
http://img.benchmark.rs/41280/img_6433.jpg

Первая ссылка ничего не показывает.

Последние обе одинаковы.

garniv 13.01.2015 02:20

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2436892)
Последние обе одинаковы.

исправил)

Marsellos 13.01.2015 08:31

В общем надо будет еще почитать, потому как воочию сравнить нет возможности...себе уже буду основательней конечно выбирать, сейчас надо было быстро взять, а пока покупкой доволен, в игрушках всё отлично, но вот углы обзора у нового Samsung S22D300 похуже чем у моего профильного S23B300B, сильнее на чёрном "плывёт" подсветка, в играх и ярких сценах всё отлично.

Добавлено через 11 минут

Кстати, заменялся старенький SyncMaster T220P, так вообще по сравнению с новыми картинка просто замечательная, как не наклоняй и не меняй угол обзора - вообще никаких искажений/засветлений...очень жаль что он "отработал"...

XaXoL 13.01.2015 22:35

Цитата:

Сообщение от Marsellos (Сообщение 2436925)
SyncMaster T220P, так вообще по сравнению с новыми картинка просто замечательная, как не наклоняй и не меняй угол обзора - вообще никаких искажений/засветлений..

годная сказка, но я не верю )

Marsellos 13.01.2015 22:36

XaXoL
Отвечаю полностью за базар ))


Добавлено через 12 минут

Хотя, XaXoL видимо это имел ввиду:
Цитата:

Сообщение от Marsellos (Сообщение 2436925)
как не наклоняй и не меняй угол обзора - вообще никаких искажений/засветлений...

Признаю - косяк...засветы/искажения есть, но по сравнению с новыми это вообще ничто...

DarkJoney 06.03.2015 11:59

Мужики, сестра закомандовала что хочет новый монитор. Что ща за адекватные деньги можно взять и ips 23 дюйма

XaXoL 06.03.2015 12:46

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2450903)
Мужики, сестра закомандовала что хочет новый монитор. Что ща за адекватные деньги можно взять и ips 23 дюйма

довольно инопланетной мовы ))

garniv 06.03.2015 13:39

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2450903)
Мужики, сестра закомандовала что хочет новый монитор. Что ща за адекватные деньги можно взять и ips 23 дюйма

http://market.yandex.ru/catalog/9105...2142570063:23~
А адекватные деньги - это какая сумма?

DarkJoney 06.03.2015 15:44

Короче решили взять LG 23MP65D-P

Ибо деллов нету в городе, а подарок нужно 8 числа вручить.

XaXoL 06.03.2015 18:50

Вложений: 1
Инопланетяне отакуе ))

Nikon_2005 07.03.2015 10:24

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2450903)
Мужики, сестра закомандовала что хочет новый монитор. Что ща за адекватные деньги можно взять и ips 23 дюйма

Древнемарсианский? Блин, я в школе прогуливал уроки по нему... :gigi:

omgf 16.04.2015 23:14

Сижу на монике уже лет 5 Benq FP93GP глаза практически не устают...

Недавно решил купить DELL S2340L

Глаза просто выворачивает через час работы , никакие настройки яркости контраста итд не помогает.... И засветы дикие на черном

Посоветуйте какой лучше взять?? Может выбирать тот же тип матрицы что и у Benq FP93GP чтобы глазам было комфортно ??


Бюджет 15тыс
Москва
Диагональ до 23

Majesty 16.04.2015 23:59

omgf
NEC MultiSync EA232WMi
DELL U2414H
ASUS PB238Q
DELL P2414H
ASUS VN248QA
ASUS PA238Q

XaXoL 17.04.2015 00:32

Цитата:

Сообщение от omgf (Сообщение 2461813)
Глаза просто выворачивает через час работы , никакие настройки яркости контраста итд не помогает.... И засветы дикие на черном
Посоветуйте какой лучше взять?? Может выбирать тот же тип матрицы что и у Benq FP93GP чтобы глазам было комфортно ??

Скорее дело не в типе матрицы,А в типе подсветки - сейчас она вся LED.
У меня старый мон (почти 8 лет) на A-MVA, более новый - на eIPS(H2 IPS) - глазам комфортно. Но и подсветка у обоих - "старая добрая ламповая" :) т.е. CCFL.

Если восприятие настолько чувствительно - то я сомневаюсь что можно советовать какую-либо из современных моделей, и уж тем более гарантировать отсутствие дискомфортов. Придётся вам поискать доступ к современным мониторам, за которыми удастся поработать и понять-ощутить.

omgf 17.04.2015 09:06

да а где щас купишь CCFL

garniv 17.04.2015 09:08

omgf
Речь не о покупке с CCFL, а о смотрении своими глазами на многие различные с LED. Попрактикуй "карандашный тест".

Почитай http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27912 и http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:27338

Theosoph 22.07.2015 09:39

Народ, подскажите простой вопрос. Как выглядят фильмы и игры в 1080p на мониторах 4k ? То есть насколько изображение хуже ? Совсем мыло или можно работать и даже любоваться ?
ps. Предваряя вопрос "зачем тогда 4k" ? Обширный рабстол, работа с графикой, четкость текстов.

garniv 22.07.2015 10:47

Theosoph
Приведи визуальные примеры того что для тебя "мыло", а что "можно работать/любоваться" ?

Nikon_2005 22.07.2015 11:27

Theosoph
Ну ты же смотришь фильмы в Avi с низким разрешением на своем монике... примерно тоже самое я считаю только получше за счет того что качество фильма изначально лучше, чем avi... Думаю нету тут особой проблемы...

garniv 22.07.2015 11:32

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2483462)
примерно тоже самое я считаю только получше за счет того что качество фильма изначально лучше, чем avi...

AVI это не качество, а контейнер. Внутри этого контейнера может быть видео с любым качеством (разрешением).

Theosoph 22.07.2015 14:17

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2483452)
Theosoph
Приведи визуальные примеры того что для тебя "мыло", а что "можно работать/любоваться" ?

Например, при просмотре DVD (720x576) я не испытываю ощущения уродской картинки. Она становится мягкой, но не более того.
Однако игр это не касается...

Просто, может быть, на 4k 1080p будет выглядеть не так уродливо даже в играх, за счет того, что зерно мелкое, а разрешение само по себе неплохое, относительно диагонали ?!..........................

kmv 05.08.2016 00:50

Планирую приобрести монитор. Требования: диагональ 22-23" дюйма, матрица IPS, фото, фильмы, из игрушек- танки.
Поворот на 90 градусов не нужен, крепление на стену не нужно. И расскажите пожалуйста о типах
разъёмов. В качестве телика монитор использоваться не будет.

garniv 05.08.2016 00:56

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2561986)
И расскажите пожалуйста о типах разъёмов

А что именно рассказать?

XaXoL 05.08.2016 02:49

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2561986)
И расскажите пожалуйста о типах
разъёмов.

VGA - аналог, остальные (DVI, HDMI, DP) - цифра. Подключайся по любой цифре и алга.

Добавлено через 13 минут

kmv
а 24" никак? Например с разрешением 2560х1440 (если не напрягает зрение) BenQ BL2420PT.

kmv 05.08.2016 10:32

XaXoL, спасибо за ответ. BenQ не устраивает по нескольким причинам:
1 - цена.
2 - такое разрешение нафиг не нужно.
3 - великоват он для меня. В комнате телек 32" стоит, места мало. Оптимально 22".
XaXoL, у меня radeon 7770. Насколько понимаю, у меня разъём DVI и ещё парочка неизвестных мне.

Есть переходники DVI-HDMI?

garniv 05.08.2016 10:40

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2562052)
Есть переходники DVI-HDMI?

Есть.
Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2562052)
у меня разъём DVI и ещё парочка неизвестных мне.

С одним скошенным углом - DisplayPort, с двумя - HDMI.

XaXoL 05.08.2016 11:02

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2562052)
1 - цена.
2 - такое разрешение нафиг не нужно.
3 - великоват он для меня. В комнате телек 32" стоит, места мало. Оптимально 22".

Всё неубедительно, ибо:
1 - по цене как раз влазим в название темы;
2 - зря такое разрешение не нужно - чем больше инфы помещается на мониторе тем лучше;
3 - разница между между 22-23" и 24" - почти неощутима.

Как по мне, то брать сейчас 1920х1080 - это только при желании взять максимальный дешман абы работало.

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2562052)
у меня radeon 7770. Насколько понимаю, у меня разъём DVI и ещё парочка неизвестных мне.

указание непосредственно модели видеокарты, а не общего названия семейства намного лучше рассказывает о разъёмах, хотя скорее всего:
Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2562053)
С одним скошенным углом - DisplayPort, с двумя - HDMI.


torg 02.09.2016 03:54

Какой лучше монитор Sony SDM-HX93 или SDM-S94 ?
По параметрам контраст и яркость у HX93 выше.
Либо особой разницы между ними нет ?

garniv 02.09.2016 07:28

Цитата:

Сообщение от torg (Сообщение 2566070)
Какой лучше монитор Sony SDM-HX93 или SDM-S94 ?

Учитывая что эти мониторы выпускались лет 10 назад, то лучше будет тот, которым меньше пользовались - у которого лампы меньше выгорели :)

XaXoL 02.09.2016 09:52

Цитата:

Сообщение от torg (Сообщение 2566070)
Какой лучше монитор Sony SDM-HX93 или SDM-S94 ?
По параметрам контраст и яркость у HX93 выше.
Либо особой разницы между ними нет ?

Эээ, мониторы 2003-2004 годов... за 200-300$? С тормозными матрицами, да если ещё и отпахавшие от звонка до звонка... Учитывая что у SDM-HX93 заявлено значительно больше яркости - возможно её там осталось больше, но дааалеко не факт. Непонятно как и сколько эксплуатировались эти пенсионеры.

В общем Бредора ответ :)

torg 02.09.2016 12:41

Цена на авито
Sony SDM-HX93 = 3500
Sony SDM-S94 = 2500
У меня benq 93 gp mva работал у меня сутками и как новый показывал, перестал включаться, хотя матрица там со временем стала с дефектом неск лет назад.
Мне просто для текста, в игры почти не играю.

Theosoph 02.09.2016 13:52

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2566102)
Эээ, мониторы 2003-2004 годов... за 200-300$? С тормозными матрицами, да если ещё и отпахавшие от звонка до звонка...

Та да. За 10+ лет техника уже успела давно уйти вперед... Это тоже самое,что сейчас покупать проигрыватель CD дисков аудио или даже бабинник... oO Зачем?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от torg (Сообщение 2566130)
Мне просто для текста, в игры почти не играю.

А очень сильно сомневаюсь, что в этом старье есть flicker free, то есть подсветка без мерцания. А она, как раз, для текстов в первую очередь. И эта штука реально облегчает чтение - сужу по себе. Лучше за те же деньги взять что-то современное.

garniv 02.09.2016 14:00

Цитата:

Сообщение от torg (Сообщение 2566130)
перестал включаться

Разбери, посмотри если на платах есть вспухшие конденсаторы - перепаяй их на новые(соблюдая полярность). Есть вероятность что после этого он станет включаться. Если руки не трясутся то такая работа вполне по силам, а стоить набор нужных конденсаторов будет всего лишь рублей 200-300.


Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2566141)
Лучше за те же деньги взять что-то современное.

например?) Цены на мониторы сейчас начинаются с 4700 руб - и это самый отстой с TN матрицей диагональю 18.5" разрешением 1366x768. На flicker free подсветку там даже рассчитывать не стоит ;)

Я последние четыре года сижу за Samsung 971P - и его PVA матрица и подсветка не напрягают мои глаза.

kmv 02.09.2016 14:06

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2566141)
Это тоже самое,что сейчас покупать проигрыватель CD дисков аудио или даже бабинник... oO Зачем?

Раритет. Да и многие вещи сильно лучше с течением времени не становятся. Например звук.

Theosoph 02.09.2016 14:10

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2566148)
Да и многие вещи сильно лучше с течением времени не становятся. Например звук.

Звук допустим. А вот мониторы ?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2566145)
например?) Цены на мониторы сейчас начинаются с 4700 руб - и это самый отстой с TN матрицей диагональю 18.5" разрешением 1366x768. На flicker free подсветку там даже рассчитывать не стоит

Ну он там упоминал цифру в 200-300 баксов...Неужто в таком диапазоне нет ничего приличного ?)

kmv 02.09.2016 15:31

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2566149)
Звук допустим. А вот мониторы ?

Я про мониторы не говорил :)

garniv 02.09.2016 15:49

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2566149)
Ну он там упоминал цифру в 200-300 баксов

Перечитай еще раз сообщения и найди кто именно говорил об этих цифрах :)

XaXoL 02.09.2016 17:05

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2566141)
А очень сильно сомневаюсь, что в этом старье есть flicker free, то есть подсветка без мерцания. А она, как раз, для текстов в первую очередь. И эта штука реально облегчает чтение - сужу по себе. Лучше за те же деньги взять что-то современное.

это фишка для отстойной LED подсветки. На счёт CCFL (да ещё и в исполнении Sony) можешь быть уверен - там ничего не мерцает, разве что от времени из строя могло выйти.


torg
мониторы очень старые - смотрите на месте. Какой больше понравится - тот и берите. При проверке - обратите внимание какой уровень яркости и контраста выставлен, покрутите до максимума - как оно меняется.

Dmitriy85 30.10.2016 19:45

Здравствуйте! Помогите определиться с выбором монитора. Выбираю из моделей Dell. Ориентировочная цена 15 т.р.
Диагональ 23-24
Использоваться будет: интернет, игры (Assassin’s Creed, Crysis и т.п.),офис.
Покупать планирую в мвидео или Е96

Majesty 30.10.2016 20:55

Dmitriy85
DELL P2317H(Wh)
DELL P2417H

Dmitriy85 31.10.2016 15:44

Цитата:

Сообщение от Majesty (Сообщение 2575073)
Wh

-что это значит? Есть отличие от P2317H
Все понял, просто белые не попадались ни разу)))

serial_no13 02.02.2017 16:53

Какой посоветуете купить из указаных:
- BenQ BL2420PT - 14 999 р
- Dell P2416D - 18 490 р
Согласно обзору https://3dnews.ru/919271 BenQ лучше или я что-то не понимаю?

Василий00058 03.02.2017 21:38

Всем привет, помогите подобрать монитор:
- размер экрана 23-26;
- бюджет до 20 000 руб.
Цель, домашняя работа с текстами, серфинг по интернету и игры (WOT).
Читал, что игровые может сам комп не потянуть, поэтому вот характеристики компа:
- материнка ASUS B85M-K;
- процессор Intel Core i5-4460 (3,2 GHz);
- видеокарта SAPPHIRE NITRO R9 380X 4G (4Гб).

Сейчас рассматриваю:
- AOC AGON AG251FZ ,
- Philips 241B7QPJKEB,
- Philips 240B7QPJEB,
- AOC I2475PRQU

nobana1 06.03.2017 10:39

Прошу откликнуться владельцев мониторов BenQ RL2460HT и BenQ RL2455
Интересует
1. Высота с подставкой. У BenQ RL2460HT подставка регулируется по высоте - поэтому интересует высота с максимально опущенным по высоте монитором.
2. Пишут что при включении BenQ RL2460HT на 2-3 выключает изображение - так ли это и как это исправляется?

Dynkel 24.06.2017 17:58

Добрый день. Рассматриваю к покупке iiyama xb2783hsu-b1, на него есть положительные обзоры, написанные в начале 2014 г. Смущает то, что цена не изменилась, как стоил 14-15 тыс. так и сейчас стоит столько же несмотря на курс доллара, в то время как другие модели по сравнению с 2014 г подорожали. Означает ли это, что монитор удешевлен?

Marsellos 25.06.2017 15:17

Всех приветствую! Тоже стал выбор монитора, уклон игры, шутеры. Также возможно будет подключен к приставке по HDMI. В мониторах вообще не разбираюсь, поэтому нужен совет.

Dynkel 23.11.2017 15:18

Добрый день. Есть тут владельцы Benq bl2411pt? Как у монитора с четкостью/резкостью картинки? Какой у монитора результат в этом тесте http://www.lagom.nl/lcd-test/sharpness.php? Как с различимостью темных и светлых полутонов? В обзорах пишут, что не очень... Как со скоростью матрицы относительно других ips? Нет ли проблем при просмотре фильмов на ПК? Читал, что монитор плохо масштабирует 16:9.

XaXoL 23.11.2017 16:11

Цитата:

Сообщение от Dynkel (Сообщение 2634980)
Читал, что монитор плохо масштабирует 16:9.

А какое надо масштабирование? Растянуть 16:9 на все свои 16:10? - так это у всех мониторов с такими параметрами будут несколько искажены пропорции.

Dynkel 23.11.2017 16:57

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2634986)
А какое надо масштабирование? Растянуть 16:9 на все свои 16:10? - так это у всех мониторов с такими параметрами будут несколько искажены пропорции.

Нет я бы хотел, чтобы при запуске фильма у меня автоматически появились небольшие темные полосы сверху и снизу экрана, а картинка выводилась пиксель в пиксель без интерполяции. На моем квадратном мониторе все именно так происходит. Просто читал в отзывах, что у этого бенка какие-то проблемы с отображением 16:9...

garniv 23.11.2017 17:14

Цитата:

Сообщение от Dynkel (Сообщение 2634989)
чтобы при запуске фильма у меня автоматически появились небольшие темные полосы сверху и снизу экрана, а картинка выводилась пиксель в пиксель без интерполяции.

Это настраивается в плеере, и к монитору не имеет почти никакого отношения :)

Dynkel 23.11.2017 20:06

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2634994)
Это настраивается в плеере, и к монитору не имеет почти никакого отношения :)

Ну хорошо, значит с этим проблем не должно быть. А резкость там нормальная? А скорость матрицы? Кстати я заметил что на новых и на старом мониторе при регулировке резкости в тесте меняются разные квадраты. С чем это связано?http://www.lagom.nl/lcd-test/sharpness.php

garniv 23.11.2017 20:12

Цитата:

Сообщение от Dynkel (Сообщение 2635013)
А резкость там нормальная? А скорость матрицы?

В плеере то? :lol:

Dynkel 23.11.2017 20:44

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2635015)
В плеере то? :lol:

В мониторе! Уже больше полугода выбираю, а купить все не удается.

garniv 23.11.2017 21:25

Цитата:

Сообщение от Dynkel (Сообщение 2635018)
Уже больше полугода выбираю, а купить все не удается.

судьба такая...)

Dynkel 23.11.2017 22:34

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2635023)
судьба такая...)

Еще у меня за новыми мониторами при чтении с экрана почему-то начинал, болеть/уставать правый глаз. Яркость ставил маленькую, ШИМа не было. В чем может быть причина?

garniv 23.11.2017 22:36

Проблема может быть в самом глазе...

Dynkel 23.11.2017 23:31

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2635040)
Проблема может быть в самом глазе...

Но ведь на старом мониторе и на мониторах на работе проблем нет.

clerik 18.12.2017 20:54

Dynkel
Причин может быть несколько - зрение со временем ухудшается, причем не одинаково для левого и правого глаза. Возможно экраны бликуют так, что блики раздражают глаза. Возможно пересыхает слизистая от того, что с одной стороны обогреватель или сквозняк. Для начала переставьте проблемный монитор под другим углом или на другой стол.

InFakes 09.01.2018 19:39

Что из современного можете порекомендовать для домашнего монитора?

clerik 14.01.2018 01:36

InFakes
Для начала http://www.necdisplay.com/p/desktop-monitors/e233wmi-bk
или https://www3.lenovo.com/au/en/access...P/p/65CFGAC3AU
можно поискать бюджетный PLS (IPS?) Samsung U24E590D

Karats 27.01.2018 00:56

clerik
И что в них хорошего? Особенно в посредственном неке за не скромные деньги.

clerik 28.01.2018 08:37

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2641665)
И что в них хорошего?

Ну например что подставка к поверхности стола плотно прилягает, могли бы сделать кривую подставку. И, например, что есть кнопки управления яркостью и контрастностью, могли бы сделать без кнопок как Samsung SyncMaster 193P.
И встречный вопрос а что плохого в предложенных вариантах?
Только цену не меряйте той линейкой, с которой в баню ходите.
Условие данной темы Lcd 250$-300$ - эти три варианта подходят.

XaXoL 28.01.2018 09:47

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2641665)
e233wmi-bk

А в чём посредственность Нэка? Лично видел, или есть какие-то обзоры? Давай ссылки.

Добавлено через 1 минуту

Lenovo L24q-10 - визуально прикольный монитор, и в общем интересный, но то как расположены у него разъёмы (перпендикулярно его плоскости) сразу переводит его в разряд неинтересных.

clerik 28.01.2018 10:17

Если 4К не требуется и достаточно 1920*1080 то HP Z24nf G2
6+2 бит панель IPS 60.5cm с поворотной конструкцией подставки. USB-hub и энергоэффективная подсветка.
http://www8.hp.com/h20195/v2/getpdf.aspx/c05574107.pdf

Добавлено через 15 минут

Добавлю LG 29UM59-P разъемы перпендикулярно плоскости экрана, пусть это будет минус, но зато 2560x1080 с поддержкой split screen для 2х приложений, т.е. заменяет 2 монитора для тех, кому необходимо работать одновременной с почтой документами, например. Ну или играть и делать вид что делаеш уроки. И некоторая оптимизация для игр - freesync, 4 режима т.н. "скорости", "black stabilizer". IPS 6+2 bit матрица с энергоэффективной подсветкой.

XaXoL 28.01.2018 10:38

Перпендикулярное расположение разъёмов - это такой не самый жуткий минус. Но для тех кто захочет повесить монитор на стену - это будет фатальным фиаско.

А для меня это ещё и "разъём на излом". Поэтому я мониторы с подобным расположением разъёмов сразу отметаю из своего поиска.

FeSS 28.01.2018 11:01

Цитата:

Сообщение от clerik (Сообщение 2641802)
матрица с энергоэффективной подсветкой.

Это значит, что там не CCFL? Так вроде LED везде уже давно. Или что там какие-то более экономичные светодиоды стоят? И действительно ли это плюс? А то в ноутах тоже более экономичная подсветка, чем в десктопах, только от этого качество картинки сильно страдает. И эти 5 ватт кто-то считает?
Цитата:

Сообщение от clerik (Сообщение 2641802)
6+2 bit

Так вроде меньше не бывает.

Чем этот HP лучше любого другого с IPS панелью, эргономичной подставкой и USB-хабом? Тем более за 20к. Например HP E232 стоит вдвое дешевле.

Karats 28.01.2018 11:09

clerik
XaXoL
У меня были неки, по этому в частности это старая ультра бюджетная модель за 13-15т в рознице. Обзор его на оверах есть, достаточно печальный, от не столь именитого бренда аналогичное стоит 7т.

FeSS 28.01.2018 11:13

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2639973)
Что из современного можете порекомендовать для домашнего монитора?

Рекомендую Лыжи, Деллы - S-серии, и негнутые Гнусмасы. 24", FullHD, IPS/VA, Freesync и всё за ~10000р.

Добавлено через 10 минут

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2641806)
в частности это старая ультра бюджетная модель за 13-15т в рознице

Ты его с 232 путаешь. 233 анонсировали в апреле 17го. Ипсов с нормальной подставкой за 7к нет.

clerik 28.01.2018 11:30

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2641805)
Например HP E232 стоит вдвое дешевле

Не вопрос, берите 232й. Только если он вдвое дешевле то уже оффтоп. Обсуждать 232 в этой теме не будем. у HP Z24nf тоньше рамки экрана, чуть больше видимая область экрана, поддержка MHL и DP multistream (но это не точно, опция может менятся в зависимости от модели/диагонали экрана.).

Karats 28.01.2018 11:34

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2641807)
Ты его с 232 путаешь.

С 244-м, если там не только в диагонали отличия то да наверное путаю.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2641807)
Ипсов с нормальной подставкой за 7к нет

С нормальной это какой? Чтоб крутилась в портретное положение? Это опция не всем нужная, у бенков за 7т на ips нормальные подставки.

FeSS 28.01.2018 11:54

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2641810)
Чтоб крутилась в портретное положение?

Да, я имел ввиду подставку с Pivot, они как бы и у бенка денег стоит - от 11 и выше. И за 7к ни одного не нашёл. Самые дешевые почти 9 стоят. Я не оправдываю Nec, они нечасто стоят своих денег в бюджетном сегменте, но конкретно про этот вообще ничего не известно, нет ни отзыов, ни обзоров...
Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2641810)
С 244-м, если там не только в диагонали отличия то да наверное путаю.

Так 4 года прошло :)

Karats 28.01.2018 11:57

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2641812)
Да, я имел ввиду подставку с Pivot

Сейчас пишу за таким, из плюсов регулировка по высоте из минусов этот самый Pivot, чуть задел и опять центрируй экран.
Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2641812)
Так 4 года прошло

Аh-ips в новых бюджетных мониторах как раз 13-14г выпуска ставят.

garniv 28.01.2018 12:16

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2641812)
подставку с Pivot

Перед покупкой своего монитора я думал что это полезная возможность, а на деле она оказалась чуть менее чем полностью бесполезной.

FeSS 28.01.2018 12:16

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2641814)
Аh-ips в новых бюджетных мониторах как раз 13-14г выпуска ставят

А матрасы с тех пор лучше не стали. Контрастность та же 1000:1, углы те же, яркость разве что подросла. Неравномерность подсветки (на белом и на чёрном - до 20%), цветовой температуры (500-700K) все также зависит от конкретной модели и экземпляра.
у меня Pivot нормально фиксируется (пока), разве что, когда задеваешь монитор, то он делает с десяток колебаний, но тут больше 27" сказываются, 22" колбасило поменьше.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2641817)
Перед покупкой своего монитора я думал что это полезная возможность, а на деле она оказалась чуть менее чем полностью бесполезной.

Я несколько раз в месяц пользуюсь, регулировка по высоте и поворот куда чаще, конечно, пригождаются. Хотя я видел поворот в портретный режим для телика в 40". Владелец, сказал, что для тетриса.:gigi:

Karats 28.01.2018 12:29

FeSS
Пишу с iiyama 2783, 27" то бишь

XaXoL 28.01.2018 12:44

Цитата:

Сообщение от clerik (Сообщение 2641794)
Условие данной темы Lcd 250$-300$ - эти три варианта подходят.

Тут такое дело, эта тема создавалась ещё за времён царя гороха, когда данная сумма была нижним пределом покупки ЖК мониторов в принципе и потому не отражает современных реалий.
Но вместо того что бы создавать новую тему, думаю вполне можно обсуждать тут все мониторы ценником до 300$.
Заодно можно выяснить - а есть ли смысл переплачивать 100-150$ относительно мониторов стоимостью 100-150$.

clerik 28.01.2018 14:37

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2641821)
Пишу с iiyama 2783

Ну держи нас в курсе, мы за тебя волнуемся.

ты только уточни -ProLite XB2783HSU-B1 2013года которая?

это твой ответ на вопрос
Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2639973)
Что из современного можете порекомендовать для домашнего монитора?

??

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2641822)
Тут такое дело

ну значит настало время что-нибудь поправить в названии темы, а иначе оффтоп.

Karats 28.01.2018 14:50

Цитата:

Сообщение от clerik (Сообщение 2641833)
ты только уточни -ProLite XB2783HSU-B1 2013года которая?

Угу, но это не мой монитор(точнее был моим один день и я его подарил, вот в гостях у тех кому подарил) и не тебе пост адресован ;)

XaXoL 28.01.2018 15:15

Цитата:

Сообщение от clerik (Сообщение 2641833)
ну значит настало время что-нибудь поправить в названии темы, а иначе оффтоп.

Ну значит пишите в спортлото :)

Karats 28.01.2018 17:27

Цитата:

Сообщение от clerik (Сообщение 2641833)
это твой ответ на вопрос

По выбору монитора целесообразно по такой схеме давать советы: Сперва уточняются потребности, бюджет и пожелания, потом исходя советуется диагональ, матрица и тому подобное(у каждой технологии свои плюсы и минусы) и как финал из выше написанного можно какую то модель предложить. Я не отвечал, я мотивом ответа поинтересовался.

clerik 29.01.2018 01:06

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2641840)
Ну значит пишите в спортлото

Золотой фонд цитат и смайлик, бинго, просто бинго!

Karats
Давай ты не будеш давать советы как давать советы. ок?

Frizmen 30.01.2018 23:35

Народ, хочу купить себе 27" монитор на IPS, с fhd потому как железо сильно большое разрешение все равно не потянет, а буду иногда играть и в основном фильмы смотреть, думаю что для киношек и fhd вполне хватит. Что можно хорошего из такого бюджета поднять?

Karats 31.01.2018 08:27

Frizmen
В каком таком? Минимальном? Benq 2780 устроит?

XaXoL 31.01.2018 11:39

А я бы предпочёл монитор 2560х1440 даже несмотря на не очень шустрое железо. У нас самые доступные на 27" AOC Value Line Q2778VQE, следующий IIYAMA ProLite B2783QSU-B1. BENQ GW2765HE и IIYAMA XUB2792QSU-W1.

Carlos42 31.01.2018 11:43

Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2642022)
Народ, хочу купить себе 27" монитор на IPS, с fhd

Тебе нужно что-то из:
https://market.yandex.ru/compare/Dc7...34&id=10414160

BenQ GW2780BenQ GW2780
Viewsonic VX2776-smhd
ASUS VC279H
AOC i2769Vm

Посмотри обзоры/отзывы и бери какой больше нравится.

Karats 31.01.2018 11:49

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2642040)
27" AOC Value Line Q2778VQE, следующий IIYAMA ProLite B2783QSU-B1

Так это тн да и точка мелкая, думаешь стоит за это переплачивать и ставить разрешение в главу угла?

FeSS 31.01.2018 13:38

Я бы ещё добавил в список LG 27MP68VQ и Dell S2718HN.
Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2642022)
Народ, хочу купить себе 27" монитор на IPS, с fhd

Я себе исходя примерно из этих же параметров выбрал Dell P2717H, но мне нужна была подставка с портретным режимом и матовая поверхность.

Shore 31.01.2018 14:51

Деллы очень классные моники делают, только вот ценник у них непомерно завышен, хотя насчёт Iiyama можно тоже самое сказать, но у них хоть матрицы стоят получше.
Брать АОС себе дороже, потому что там матрицы стоят одних бох знает чьи и про нормальную калибровку в них можно забыть как страшный сон
Лично я бы выбирал между BenQ GW2780BenQ GW2780 и Viewsonic VX2776-smhd. ASUS конечно тоже делает классные моники, но блин цена, лично меня она тормозит

XaXoL 31.01.2018 15:10

Цитата:

Сообщение от Shore (Сообщение 2642052)
АОС себе дороже, потому что там матрицы стоят одних бох знает чьи

Там матрицы тех же производителей что и в ASUS, Dell, Iiyama и других мониторах :)

Karats 31.01.2018 15:21

Ничего что Iiyama давно разорилась и её перепродали? Нет уже какого то престижа марки, как ни в чём из списка. Престижно eizo и может быть nec остальное ширпотреб обыкновенный.

FeSS 31.01.2018 15:28

Shore, есть недорогие деллы, SE2717H стоит столько же, сколько и предложенный BenQ GW2780. В Ямах с стоят такие же матрицы от AUO, лыжи и самса, как и у остальных, другие в любых мониторах - редкость. AOC I2775PQU имеет нормальную заводскую калибровку.
Какой-то набор заблуждений получается.

XaXoL 31.01.2018 15:38

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2642054)
Ничего что Iiyama давно разорилась и её перепродали? Нет уже какого то престижа марки,

А 9Х% их мониторов никогда и не были престижным товаром, они по этому поводу уже удивлялись :)

Karats 31.01.2018 15:44

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2642057)

А 9Х% их мониторов никогда и не были престижным товаром, они по этому поводу уже удивлялись :)

Вижен мастер про их был престижен, и 18" lcd на заре появления. Я мечтал тогда об iiyama но хватило только на нек. :)

garniv 31.01.2018 15:56

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2642055)
Какой-то набор заблуждений получается.

Или просто это данные бывшие актуальными лет 5-7 назад :)

FeSS 31.01.2018 16:14

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2642058)
Вижен мастер про их был престижен

Ноги о престижности Ямы растут примерно из тех времён. 510ый действительно был хорош, а вот более мелкие модели проигрывали лидерам, хотя цена/качество было неплохим. Я себе долго искал Eizo T965/966 и Sony F500/520, уж очень не любил LCD, но в 2010 было уже поздно :)

Karats 31.01.2018 16:17

FeSS
У меня в 2000-м уже был lcd, до этого был нек fe700, а ияму 22" я хотел и огромную по тем временам 18" их lcd на ips но стоила она 1500-2000$

Aeg 31.01.2018 20:55

Парни, подскажите, пожалуйста, пару оптималок на IPS 27 диагонали в пределах 11 к, погрешность вниз\вверх +- 1500 к.

Karats 31.01.2018 20:56

Aeg
А прошлую страницу читать пробовали?

dvach 01.02.2018 11:10

Цитата:

Сообщение от Shore (Сообщение 2642052)
Лично я бы выбирал между BenQ GW2780 и Viewsonic VX2776-smhd.

Цена хороша и выглядят оба неплохо. У Viewsonic чуть быстрее время отклика, в остальном по параметрам почти идентичные. Так что тут выбор уже зависит от доверия производителю, ну либо чисто внешне. Мне, например, у второго варианта ещё подставка нравится

Karats 01.02.2018 12:02

Цитата:

Сообщение от dvach (Сообщение 2642115)
У Viewsonic чуть быстрее время отклика, в остальном по параметрам почти идентичные.

Заявленное не о чём не говорит а тестов по крайней мере бенка нет чтобы сравнить

Carlos42 01.02.2018 14:27

Aeg
Что мешает открыть предыдущую страницу, специально сидел минут 10 подбирал варианты.
Выбор монитора Lcd 250$-300$#750

dvach 01.02.2018 15:55

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2642118)
Заявленное не о чём не говорит а тестов по крайней мере бенка нет чтобы сравнить

Ну ни то что бы совсем ни о чём. Но да, одних слов мало. Нашёл лишь видеообзор на этот вьюс https://www.youtube.com/watch?v=j_2xpfCsqxA

Karats 01.02.2018 19:47

Цитата:

Сообщение от dvach (Сообщение 2642150)
Ну ни то что бы совсем ни о чём. Но да, одних слов мало. Нашёл лишь видеообзор на этот вьюс https://www.youtube.com/watch?v=j_2xpfCsqxA

Они есть вероятнось что вообще на одной матрице :) У меня бенк больше доверия в плане качества вызывает.

obzen 13.02.2018 23:27

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2642173)
У меня бенк больше доверия в плане качества вызывает.

В то время как вьюсы партиями закупали на полиграфические предприятия, про бенки никто не слышал ничего. А полиграфия, сам понимаешь - показатель. И сейчас Viewsonic держат марку, вопрос лишь в осознании области применения.

FeSS 14.02.2018 12:21

Цитата:

Сообщение от obzen (Сообщение 2643255)
В то время как вьюсы партиями закупали на полиграфические предприятия, про бенки никто не слышал ничего.

А сейчас про Viewsonic на полиграфических предприятих никто не знает, так как у них таких мониторов вообще нет, в отличие от BenQ. А что было 10 лет назад, сейчас уже не так важно :)

Karats 15.02.2018 09:49

+1 вивсоники сейчас никуда не закупают да и качество изготовления хромает, скатились они в мало качественный ширпотреб со времён графических серий элт. А бенки на s-ips в полиграфию я лично привозил ещё в 2005-м году, как более дешёвую альтернативу неку, сейчас же у них куча проф серий.

Shore 16.02.2018 15:12

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2643441)
+1 вивсоники сейчас никуда не закупают да и качество изготовления хромает, скатились они в мало качественный ширпотреб со времён графических серий элт. А бенки на s-ips в полиграфию я лично привозил ещё в 2005-м году, как более дешёвую альтернативу неку, сейчас же у них куча проф серий.

Ну хз, я вот подхалтуриваю сисадмином на несколько контор (бабки всем нужны), так там в большинстве своём стоят именно вьюсоники и лоси, и иногда мелькают lg, самсунги и даже нек (но это большая редкость)
По качеству могу вам сказать они будут получше чем лоси, да возможно даже получше чем асеры (хотя я давно не встречал мониторов этого производителя)
А так. по собственному опыту скажу, что на предприятиях особо не заморачиваются с выбором мониторов, берут либо то что подешевле, либо то с чего будет большой "откат":spy:

Karats 16.02.2018 15:38

Shore
И причём тут полиграфия, и прочая работа с графикой?

garniv 16.02.2018 16:13

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2643657)
И причём тут полиграфия, и прочая работа с графикой?

Логически, на слово
Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2643441)
вивсоники сейчас никуда не закупают

позволяет собеседнику привести примером хоть собачью конуру с закупленным монитором Viewsonic :)

Karats 16.02.2018 16:33

garniv
:) Логично. Как впрочем и после собачьей конуры плавно перейти на обсуждение дрессировки собак или выбора для них корма.

Frizmen 16.02.2018 22:13

Цитата:

А сейчас про Viewsonic на полиграфических предприятих никто не знает, так как у них таких мониторов вообще нет
недавно читал как раз про то что у них есть как раз таки профессиональные модели типа VP2768, которые заточены именно под работу с цветом.
Цитата:

Так что тут выбор уже зависит от доверия производителю,
у вьюса картинка симпатичнее, хотя я в разное время смотрел, по крайней мере так показалось, нормальный в общем вариант

Karats 16.02.2018 22:34

Откуда тут любовь такая к вивсоникам? Обычно их нигде и не вспоминают на форумах. :)

Frizmen
У них есть самая дешёвая с двойной ножкой которая, там фишка в цене.
Был у меня самый старший их вивсоник за 1000$ писал уже тут, матрица хоть такая же как в неке за 1300$ стояла, но сам был далеко не нек.

Fifild 19.02.2018 18:14

Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2643713)
которые заточены именно под работу с цветом

И что из ТТХ выдает эту заточку? При желании можно просто добротный моник с хорошим разрешением и цветопередачей сделать рабочим для работы с цветом... ЧТо вы имели ввиду под заточкой?

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2643715)
но сам был далеко не нек.

Интересно, что кроме матрицы еще имеет определяющую роль для моника?

Karats 19.02.2018 18:33

Fifild
Электроника и настройка, сейчас матриц то несколько штук в ходу, а мониторы все разные.

Frizmen 20.02.2018 11:02

Цитата:

Откуда тут любовь такая к вивсоникам?
да че любовь? у меня дома старый вьюс стоит, до сих пор пашет, на работе ллиама на VA prolite 2472, нормальная панель, просто обсуждаю то о чем читал и то что сам видел
Цитата:

Обычно их нигде и не вспоминают на форумах
много чего не вспоминают на форумах, хотя честно говоря я с этим утверждением не совсем согласен
Цитата:

Был у меня самый старший их вивсоник за 1000$ писал уже тут
если не трудно, то что за вьюс? И честно я лично сомневоюсь что разница при одной и тойже матрице была сильно большая. хотя за +300 баксов его могли чуть больше калибровать конечно

garniv 20.02.2018 11:15

Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2644006)
если не трудно, то что за вьюс?

Выбор монитора Lcd 300$-400$#883

Doghound 21.02.2018 11:40

Цитата:

Сообщение от Shore (Сообщение 2643648)
Ну хз, я вот подхалтуриваю сисадмином на несколько контор (бабки всем нужны), так там в большинстве своём стоят именно вьюсоники и лоси, и иногда мелькают lg, самсунги и даже нек (но это большая редкость)
По качеству могу вам сказать они будут получше чем лоси, да возможно даже получше чем асеры (хотя я давно не встречал мониторов этого производителя)
А так. по собственному опыту скажу, что на предприятиях особо не заморачиваются с выбором мониторов, берут либо то что подешевле, либо то с чего будет большой "откат":spy:

у самого на предприятии вьюсоники, и вроде норм мониторы, хоть и редко где их вижу теперь (хз почему). По крайней мере сотрудникам они нравятся)

Shore 23.02.2018 15:20

Может потому, что их очень быстро разбирают?) Но могу просто с уверенностью сказать, что мониторы от Вьюсоник очень качественные и притом это касается как сборки, так и матрицы

XaXoL 23.02.2018 18:36

Цитата:

Сообщение от Shore (Сообщение 2644373)
Может потому, что их очень быстро разбирают?) Но могу просто с уверенностью сказать, что мониторы от Вьюсоник очень качественные и притом это касается как сборки, так и матрицы

Мониторы как мониторы, ничем особенным на фоне остальных производителей не выделяются :dont:
Матрицы в них стоят те же самые как и в остальных мониторах примерного ценового диапазона - чудес не бывает.

Frizmen 27.02.2018 12:05

В общем пока насмотрел VX2776-smhd, как понял что в этом ценовом диапазоне, особенно по характеристикам смотреть не стоит, а картинка и дизайн меня устраивают, кстати на счет fhd на 27", могу сказать уже с уверенностью что, утверждения что это маленькое разрешение для такой диагонали- предрассудки, вполне нормально все читается и юзается.

Doghound 27.02.2018 20:35

Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2644694)
В общем пока насмотрел VX2776-smhd, как понял что в этом ценовом диапазоне, особенно по характеристикам смотреть не стоит, а картинка и дизайн меня устраивают, кстати на счет fhd на 27", могу сказать уже с уверенностью что, утверждения что это маленькое разрешение для такой диагонали- предрассудки, вполне нормально все читается и юзается.

Уже взяли? По поводу разрешения соглашусь, попробовал 27" на фуллХД, и тоже не почувствовал никаких неудобств. Если возьмёте, отпишите об ощущениях, может тоже переберусь со своих скромных 19")

Fifild 28.02.2018 18:23

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2644397)
примерного ценового диапазона - чудес не бывает.

Читал, что у Вьюса близкие отношения с LG (утверждать не буду, ибо свечку не держал). Посему матрицы им обходятся дешевле и влияют на конечную стоимость продукции для юзеров. Что скажете по этому поводу. Я исследований не проводил, но кажется по ценам на моники с одинаковыми матрицами вьюсы действительно немного дешевле...

Doghound 01.03.2018 00:34

Цитата:

Сообщение от Fifild (Сообщение 2644838)
Читал, что у Вьюса близкие отношения с LG (утверждать не буду, ибо свечку не держал). Посему матрицы им обходятся дешевле и влияют на конечную стоимость продукции для юзеров. Что скажете по этому поводу. Я исследований не проводил, но кажется по ценам на моники с одинаковыми матрицами вьюсы действительно немного дешевле...

Ну не просто так же их на предприятия закупают)да и как таковых производителей матриц не много, и все бренды уже закупают матрицы у них. Разница лишь в том, кто как настроит и накрутит за "имя".

nobana1 01.03.2018 10:07

у меня старый моник... был.... был да сплыл (смотри конфиг мой), расстояние от моник до глаз ~50-55 см с моим-то зрением и очками (-10 -9)... 27" мне кажется не стоит брать...24ка - само то. А то глаза совсем посажу... За моником каждый день - Сейчас сижу на Samsung 2053bw - глаза плачут если долго...
p.s. Судя по отзывам о ViewSonic VX2776-smhd - глаза от него очень сильно болят!

Frizmen 01.03.2018 12:06

Я вот несколько дней уже его использую, у меня никаких неприятных ощущений от работы на VX2776-smhd нет, если болят глаза от монитора, то как правило или с глазами проблема, или яркость выкручена, а так бесшимный монитор, цвета хорошие.
Цитата:

Сообщение от Fifild (Сообщение 2644838)
влияют на конечную стоимость продукции для юзеров

что бы утвреждать подобные вещи, надо точно знать какая матрица стоит в той или иной модели, что зачастую узнать очень проблематично

dvach 01.03.2018 12:22

Вот у меня тоже знакомый брал несколько моников на офис, тоже помимо соотношения цена/качество парни с его конторы просили уделить особое внимание щадящим глаза режимам, т.к. итак уже половина в очках ходит, хотя им и 30 нет. И сошлись именно на Viewsonic, не помню, правда, что за модель, там диагональ наверное поменьше была, но всё же я бы не сказал что их никуда не берут, особенно если речь о целой партии.

Karats 01.03.2018 15:49

Цитата:

Сообщение от dvach (Сообщение 2644890)
но всё же я бы не сказал что их никуда не берут

Это всё продолжается про конуру? :weep: Товарищи ну вы в контексте читайте сообщения а не словами отдельными.

nobana1 01.03.2018 17:34

что выбрать из этого?
https://catalog.onliner.by/compare/b...4mp58dp+vp2468

Посоветуйте, но аргументированно!
Склоняюсь к BenQ BL2423PT (глубокая подставка, но угол поворота больше и высотой, глубиной и шириной и весом меньше) или BenQ BL2411PT (чуть меньше угол поворота, глубиной и шириной и весом больше, 16к10 а не 16к9)

FeSS 01.03.2018 18:02

При таких ценах я бы взял Лося (AOC), т.к. в полтора-два раза дешевле бенков.

nobana1 01.03.2018 18:05

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2644912)
При таких ценах я бы взял Лося (AOC), т.к. в полтора-два раза дешевле бенков.

мне еще наверх надо положить сателит акустики - так что тонкие рамки мне не подходят, а жаль

FeSS 01.03.2018 18:14

Цитата:

Сообщение от nobana1 (Сообщение 2644913)
мне еще наверх надо положить сателит акустики - так что тонкие рамки мне не подходят, а жаль

Тогда эти Бенки тоже не подойдут, рекомендую BenQ SW2700, у него есть козырёк, отлично подходящий для этих целей.

nobana1 01.03.2018 18:26

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2644915)
BenQ SW2700

2к мне однозначно не нужно и такой ценник... конский - а вот ножка вращается и можно кабели попрятать да и сама ножка не глубокая (по центру что там... пульт управления? при сильной необходимости можно его снять и отложить в сторону - если он снимается вааще)

Fifild 02.03.2018 13:19

Цитата:

Сообщение от nobana1 (Сообщение 2644875)
p.s. Судя по отзывам о ViewSonic VX2776-smhd - глаза от него очень сильно болят!

Тут можно ответить цитатой из Собачьего Сердца: "И — боже вас сохрани — не читайте до обеда советских газет." Монитор облизывают все обзорщики, довольны моником.
Для глаз есть Flicker-Free и Blue Light Filter. Может новоиспеченные юзеры просто еще не нашли включатель?!.

garniv 02.03.2018 13:57

Цитата:

Сообщение от Fifild (Сообщение 2644964)
Монитор облизывают все обзорщики, довольны моником.

Можете дать ссылки на обзоры именно с облизыванием? :)
Цитата:

Сообщение от Fifild (Сообщение 2644964)
Для глаз есть Flicker-Free и Blue Light Filter. Может новоиспеченные юзеры просто еще не нашли включатель?!.

Найдите, пожалуйста, в этом мониторе включатель Flicker-Free :)

Frizmen 03.03.2018 13:45

"
Цитата:

При таких ценах я бы взял Лося (AOC), т.к. в полтора-два раза дешевле бенков.
да уж, и по качеству в полтора раза хуже.
Цитата:

BenQ SW2700
профессиональный монитор, имхо, для игр не пойдет.
Цитата:

Можете дать ссылки на обзоры именно с облизыванием?
на ViewSonic VX2776-smhd есть видосы на ютубе Обзор"

garniv 03.03.2018 16:39

Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2645073)
видосы на ютубе

Это говно, а не обзоры.

Обзоры - это материал уровня
https://3dnews.ru/964800/page-2.html,
https://3dnews.ru/964022/page-2.html
Цитата:

§ Рабочие параметры
§ Яркость белого, яркость чёрного, коэффициент контрастности
§ Результаты при стандартных настройках
§ Результаты после настройки и профилирования
§ Результаты в режиме sRGB
§ Результаты в режиме HDR
§ Результаты при работе технологии B.I.+
§ Равномерность подсветки
§ Качество градиентов и скорость отклика
§ Углы обзора и Glow-эффект
§ Кристаллический эффект, Cross-hatching, ШИМ
§ Выводы

FeSS 03.03.2018 18:40

Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2645073)
для игр не пойдет.

Цель была положить колоночку сверху, для этого он подойдёт как нельзя лучше.
Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2645073)
и по качеству в полтора раза хуже.

В чём это проявляется, и почему именно в полтора, а не в 5 или на 1.254 хуже?


Я так понимаю, что я сильно лоханулся купив себе Dell, вместо наизамечательнейшего вьюса, в чём нас пытаются убедить последние две страницы этого топика различные участники. Самое странное, что продажи в корпоративном сегменте у вьюса не ахти, что несколько противоречит озвученным тут аргументам.
Cогласно нормальным обзорам, у этого монитора убогая контрастность и плохо настроенная точка белого. Из плюсов - хорошая (в среднем) точность настройки цвета и ценник.

Karats 03.03.2018 21:04

На ютубе тот что это не обзор это реклама завуалированная под обзор, я уже смотрел так называемые обзоры от него на мониторы.

Frizmen 04.03.2018 13:09

Цитата:

Это говно, а не обзоры.
В целом согласен, в этом плане спорить не собираюсь, все что где то обозревается можно считать как реклама, но, на большинство мониторов видео вообще нет, я всегда говорил за то что бы пойти перед покупкой и посмотреть на то что собираешься брать, а то в обзорах пишут что все с подсветкой ок, по и тогу засветы и т.д. Любые обзоры это только для общего развития инфа.
Цитата:

В чём это проявляется, и почему именно в полтора, а не в 5 или на 1.254 хуже?
в том что качество сборки ЛОСей как было 7 лет назад на уровне ниже плинтуса так и осталось, и я за всех говорить не буду, но все что попадось было именно таким, что конкретно, надо смотреть по моделям, а что до чисел, троллить так можно школоту, ав скаазли в 1,5 раза дешевле я сказал в 1,5 раза хуже- на это полемику можно завершить.

FeSS 04.03.2018 15:26

Цитата:

Сообщение от Frizmen (Сообщение 2645137)
в том что качество сборки ЛОСей как было 7 лет назад на уровне ниже плинтуса так и осталось

Если монитор не трогать, а для монитора без регулировок оно обычно ни к чему, пресловутое качесво сборки - аргумент слабый. Брак всегда можно сдать в магазин.

Doghound 04.03.2018 18:25

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2645143)
Если монитор не трогать, а для монитора без регулировок оно обычно ни к чему, пресловутое качесво сборки - аргумент слабый. Брак всегда можно сдать в магазин.

Качество сборки не может быть слабым аргументом. Качество сборки определяет отношение бренда к потребителю. И коль уж бренд экономит на том, как затянуты шурупы (условно) и впаривает мне такую шляпу, то это далеко не бракованный товар. Это бренду плевать на покупателя.

FeSS 04.03.2018 18:47

Цитата:

Сообщение от Doghound (Сообщение 2645153)
Качество сборки определяет отношение бренда к потребителю.

Переплачивать в полтора раза за отношение? Спасибо, но в этом мире это никому не нужно.

Doghound 04.03.2018 18:58

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2645155)
Переплачивать в полтора раза за отношение? Спасибо, но в этом мире это никому не нужно.

Не стоит судить остальных по себе. Я более чем уверен, что как и мне, многим будет важно знать о том что производитель заботиться о своей репутации. Живём всё-таки один раз, и было бы неплохо купить продукт и сразу без проблем начать им пользоваться. А не разглядывать гигантские щели между панелями, и всяческие мелкие недочёты.

Bysnickers 29.03.2018 17:16

Цитата:

Сообщение от Carlos42 (Сообщение 2642041)
Тебе нужно что-то из:
<a <a="" href="href=" https:="" market.yandex.ru="" compar...34&id=10414160""" class="sm-hyperlink" style="cursor:pointer!important;" data-2ks9v9="href=">href="https://market.yandex.ru/compare/Dc7...34&id=10414160"</a> class="sm-hyperlink" style="cursor:pointer!important;" <a href="data-ia51a=" https:="" market.yandex.ru="" compar...34&id=10414160"">https://market.yandex.ru/compare/Dc7...34&id=10414160</a>" class="sm-hyperlink" style="cursor:pointer!important;" data-2ks9v9="data-ia51a="https://market.yandex.ru/compare/Dc7...34&id=10414160">https://market.yandex.ru/compare/Dc7...34&id=10414160">data-ia51a="https://market.yandex.ru/compare/Dc7...34&id=10414160">https://market.yandex.ru/compare/Dc7...34&id=10414160

BenQ GW2780BenQ GW2780
Viewsonic VX2776-smhd
ASUS VC279H
AOC i2769Vm

Посмотри обзоры/отзывы и бери какой больше нравится.

Приветствую всех.
Вот как раз и выбирал из этих моделей. Вьюс и АОС совсем не понравились, сейчас не могу определиться между GW2780 и ASUS VC279H.
Может подскажет кто по опыту пользования личные ощущения?
Или как вариант может ещё эту модель рассмотреть в конкуренцию к БенК и Асус: LG 27MP68VQ-P

Karats 01.04.2018 09:24

Цитата:

Сообщение от Bysnickers (Сообщение 2646455)
GW2780

Есть у меня, не плохой монитор, прилично собран, особенно если чуть настроить(могу оптимальные настройки скинуть) и подключить через displayport (в комплект не входит)

WestGott 30.04.2018 00:13

Всем привет, :hi:
Сейчас пошла мода на Flicker Free моники и хватает моделей с низким диапазоном регулировки яркости (яркость нельзя сделать ниже 90 , 70, 60 кд/м2)
Для комфортной работы с текстом в вечернее время необходим уровень яркости в 50 кд/м2.
Кто-нибудь в курсе что у Samsung на PLS с минимальной яркостью?
Интересует модель Samsung S24E650PL.

InFakes 30.04.2018 09:12

Самсунг? У многих моделей есть ШИМ, надо смотреть конкретную модель, вернее обзор на неё. Но у Самсунгов мало моделей без ШИМ. Обычно Фликер Фри не сильно спасает.

FeSS 30.04.2018 10:15

Цитата:

Сообщение от WestGott (Сообщение 2648732)
Samsung S24E650PL

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2648742)
У многих моделей есть ШИМ

Судя по форумам - модель без ШИМ. Про минимальную яркость - увы, ничего не нашёл.

WestGott 30.04.2018 10:31

InFakes
Обзоров на Samsung S24E650PL я не нашёл.
Насчёт flicker free, я не перевариваю эту технологию.
Какой-то хитрожопый маркетолог придумал как в выгодном свете подать простую схему регулировки яркости подсветки по току.
(Регулировка по току дешевле в производстве, чем ШИМ регулировка)

Когда подсветка мониторов была на CCFL-лампах регулировать яркость можно было только при помощи ШИМ.
Яркость светодиодов можно регулировать по току, но есть ограничение регулировать яркость по току без изменения цветовой температуры светодиодов можно только в узком диапазоне.

Поэтому отказавшись от ШИМ регулировки яркости и регулируя её только по току, производители вынуждены ограничивать минимальный уровень яркости и на выходе получаются мониторы с повышенным минимальным уровнем яркости в 90, 80, 70 кд/м2.

Для комфортной работы с текстом в вечернее время суток необходим уровень яркости 50 кд/м2 и более высокий уровень яркости вечером вызывает дискомфорт в глазах.

К сожалению, производителям мониторов пофиг на потребителей их продукции и минимальные уровни яркости на свои изделия они не публикуют. Вот и куда смотрит Роспотребнадзор?

Karats 30.04.2018 10:59

WestGott
Пишу сейчас с iiyama с этим самым flicker free, попробовал минимальную яркость вполне, на глаз как раз в районе 50-и, но по мне слишком темно в том числе и ночью. В любом случае нужно фоновое освещение и в полной темноте вредно смотреть на монитор независимо от яркости.

WestGott 30.04.2018 11:53

Karats
Являюсь обладателем Benq GW2470HM, с Flicker Free, вечером от него устают глаза.
Светлые оттенки колют глаза. У моника завышенный уровень чёрного и белого.
Светлые тона сияют, подобно солнцу в миниатюре. И вообще цвета все какие-то разбелённые.

На предыдущей работе был Benq BL2400PT на VA-матрице с такой же контрастностью как у Benq GW2470HM, но у BL2400PT был ШИМ и уровень минимальной яркости 50 кд/м2.

Karats 30.04.2018 12:04

WestGott
Это скорее особенность конкретного монитора.

garniv 30.04.2018 12:35

WestGott
А не пробовал делать финт ушами: уменьшать яркость в настройках драйвера видеокарты?
Плюс, говорят что полезна утилита f.lux - https://geektimes.com/post/165549/ и ее аналоги https://alternativeto.net/software/f...atform=windows

Theosoph 30.04.2018 16:26

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2648775)
WestGott
Это скорее особенность конкретного монитора.

Название темы подчеркивает эту "особенность" ) за 250-300 баксов рассчитывать на качественный девайс наивно )

Karats 30.04.2018 16:39

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2648804)
Название темы подчеркивает эту "особенность" ) за 250-300 баксов рассчитывать на качественный девайс наивно )

Да я бы не сказал, наивно платить(точнее крайне глупо) за игровые 50-60т это да. Мониторы мои сейчас все за 200-300$ и без особых нареканий.

WestGott 30.04.2018 20:37

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2648779)
А не пробовал делать финт ушами: уменьшать яркость в настройках драйвера видеокарты?

garniv
Да чего я только не пробовал.
Фигня получается.

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2648804)
Название темы подчеркивает эту "особенность" ) за 250-300 баксов рассчитывать на качественный девайс наивно )

Theosoph
Можно подумать если взять монитор за 450-700 баксов, он будет без недостатков.
Количество денег заплаченное за монитор - не гарантирует качество.

У CCFL-подсветки спектр без перекоса в сторону синего, вот только новый моник с CCFL-подсветкой ни за какие деньги не купишь.

Добавлено через 2 минуты

В 2008 мною за 300$ был куплен Samsung 943T на PVA матрице и он мне нравится, гораздо больше, чем Nec 1970NX За 500$.

garniv 30.04.2018 22:03

Цитата:

Сообщение от WestGott (Сообщение 2648818)
Фигня получается.

А в чем именно проблемы?

chasta 29.08.2018 01:18

Извините за низкий бюджет. С меньшей стоимостью темы не нашёл.

Помогите с выбором - фильмы, интернет, за компом пенс много времени проводит. Игры редко. Бюджет ограничен. DNS. Северодвинск. 24"

FireShot Capture 1 - Мониторы - купить _ - https___technopoint.ru_catalog_17a8943716404e77_monitory_.png

HP - 75 Гц (или неважно?). Склоняюсь к IIYAMA ProLite XU2492HSU-B1, Philips 243S7EYMB
Или не прав? Спасибо за помощь. Очень признателен.
Все AH-IPS, за исключением двух VA - Lenovo L24e-20, Acer R240HYAbmidx

http://i2.imageban.ru/out/2018/08/29...ccc4bf3df4.png


Всё больше склоняюсь к Philips 243S7EYMB - тут подробнее спеки
Хотя совсем нуб.

garniv 29.08.2018 07:10

chasta
Думаю стоит уточнить - какие разъемы для подключения монитора у вашей видеокарты?

chasta 29.08.2018 09:04

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2656055)
chasta
Думаю стоит уточнить - какие разъемы для подключения монитора у вашей видеокарты?

Будет 1050Ti - DVI-D, DP, HDMI.

garniv 29.08.2018 11:21

Цитата:

Сообщение от chasta (Сообщение 2656048)
Хотя совсем нуб

Да по большей части все мы в мониторах нубы. Количество моделей огромно + редко их меняем + визуальные ощущения от одного и того же экрана у многих сильно разнятся :)
Цитата:

Сообщение от chasta (Сообщение 2656048)
Всё больше склоняюсь к Philips 243S7EYMB

Характеристики хорошие, есть Flicker-free и Low Blue Light, нормальная подставка (с регулировкой по высоте), аудио и USB3.0 хабы.

В одном отзыве был комментарий
Цитата:

При осмотре были выявлены дефекты корпуса:
зазоры между корпусом матрицей
плохо обработанные края копуса
Лучше обратить на это особое внимание при распаковке монитора.

XaXoL 29.08.2018 13:13

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2656066)
В одном отзыве был комментарий

Цитата
При осмотре были выявлены дефекты корпуса:
зазоры между корпусом матрицей
плохо обработанные края копуса


Лучше обратить на это особое внимание при распаковке монитора.

В моём HP ZR24w тоже зазор между рамкой корпуса и матрицей около миллиметра (при том что стоил он около 650$), но это никак не отражается на работе и восприятии информации.

Если не поленюсь - зафоткаю на днях.

Night WolF 29.08.2018 13:44

XaXoL
во мне перевернулся перфекционист. Как так-миллиметр зазор? Это ужас! Меняй срочно! Брррр) Я шучу, но, на самом деле это не очень приятно, когда там какие-то зазоры лишние где-то, мне кажется.

Theosoph 02.09.2018 04:32

Цитата:

Сообщение от WestGott (Сообщение 2648818)
Количество денег заплаченное за монитор - не гарантирует качество.

Малое количество гарантирует зато низкое качество. Ну не будет классный моник стоит копейки... Как и любая качественная вещь.

nobana1 02.09.2018 13:22

Вчера мерял рамки у этих двух моников (правый - мой), ожидаемо у моего рамка меньше – я огорчился…не то что бы очень…. Но мой хоть и рамкой меньше и глянец на рамке, но выглядет симпатичней…. https://catalog.onliner.by/compare/24mk430hb+24mp59gp
http://i99.fastpic.ru/thumb/2018/090...429530731.jpeg http://i99.fastpic.ru/thumb/2018/090...b28391135.jpeg

garniv 02.09.2018 15:10

обращаю внимание на наличие рамки только когда сажусь перед выключенным монитором :dont:

XaXoL 02.09.2018 15:39

У моего старого ACER AL2032Wb рамищи вообще огонь: широченные+глянцевые, но ни разу не мешали мне :)

neuropunke 31.10.2018 12:59

Всем привет, помогите с выбором монитора, имею на руках 15 тысяч, до этого был samsung syncmaster p2250 всем устраивал но что то пошло не так и он помер. Сам я играю в rainbow six siege и занимаюсь обработкой фото, сейчас у меня временно стоит старый philips и он отвратительный. Прошу помощи, я зашел в интернет и у меня просто разбежались глаза, что лучше я не знаю, единственное что хочу это 75 герц, тот монитор что у меня сейчас их поддерживает и это ну реально приятно! дизайн мне не важен, диагональ 24 +- больше фулл hd мне не надо.

Karats 01.11.2018 12:04

neuropunke
Да в принципе не критично, любой на ips который поддерживает ваши 75гц, за 15т нет каких то сильно выдающихся моделей.

InFakes 01.11.2018 12:04

Цитата:

Сообщение от neuropunke (Сообщение 2659249)
единственное что хочу это 75 герц

Можно рассмотреть такой вариант

neuropunke 01.11.2018 13:44

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2659318)
Можно рассмотреть такой вариант

спасибо за ответ, VA подойдет для фото? мне приглянулся

LG 24MK600M
HP 24f
Acer Nitro VG220Qbmiix ( правда 21 но есть и 24 )
BenQ BL2480

честно, уже готов забить на 75hz в угоду хорошей матрицы и других параметров, уже устал выбирать...

garniv 01.11.2018 13:46

Цитата:

Сообщение от neuropunke (Сообщение 2659321)
VA подойдет для фото

подойдет, но VA медленнее чем IPS, поэтому в быстрых играх может быть больше смазов.

Karats 01.11.2018 14:14

За 15т если 24" можно с пропорциями 16:10 ещё посмотреть имхо удобней будет с фото работать.

Silphidae 01.11.2018 14:23

Ничего, IPS тоже будет неплохо для фото. Вы не замахиваетесь на профф технику, поэтому IPS за глаза.
Я бы начал с BenQ BL2480. Единственное что нужно это заставить подключить его в магазине. Дать поработать несколько минут и посмотреть равномерность цветового тона подсветки. В проводнике виндоуз хотя бы. По возможности в семерке или десятке.

Karats 01.11.2018 14:35

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2659324)
Вы не замахиваетесь на профф технику, поэтому IPS за глаза

А в проф не ips стоит? ))

neuropunke 01.11.2018 14:58

Всем спасибо за советы, сделал для себя два критерия выбора 22-24 диагональ и ips, буду выбирать, направление понял)))

Silphidae 01.11.2018 15:06

Строго говоря - да, IPS. Дисплей Retina жто тоже IPS.
Не совсем корректно выразился. Если вы не профф. цветокорректор, то IPS за эти дентги с головой для любиьельской работы с фото. ) Вот так лучше.

Karats 01.11.2018 15:14

Silphidae
Retina это маркетинговое название от Apple которое имеет мало общего с проф мониторами.

Добавлено через 2 минуты

И сама Apple не имеет никакого отношения к проф мониторам.

Silphidae 01.11.2018 15:26

Это хорошо, что не имеет. Значит я понапрасну волновался. И ретина эта в голове засела. И Thunderbolt Display. Но вы меня освободили от этих чар.

Karats 01.11.2018 15:37

Вообще дабы развеять мифы про всякие ips-pro это тоже маркетинг, по сути в проф мониторах используются различные вариации ips, обычно аналогичные тем что не в проф (ah-ips, h-ips, pls и.т.д) Проф их делает функционал и тонкая настройка.
Никакими выдающимися особенностями проф мониторы и матрицы к ним не обладают, нет там не супер низкого уровня чёрного, не контраста бешеного. Такое заблуждение я не раз читал потому и пишу тут как памятку. Там может быть реализована регулировка подсветкой и подавление её неравномерности, но oled из lcd это не сделает. А то начитавшись например thg можно такой нелепый вывод сделать. ))

Silphidae 01.11.2018 15:51

Дорогой мой, вы копаете не в ту сторону. Это хорошо, что много читаете и делаете далеко идущие выводы о существующем и илюзорном.
Но меня, и нашего собеседника, как человека увлекающегося фото интересует конечный результат. Т.е. картинка на дисплее. И если у эппл качество картинки, равно как и качество продукции, на недосягаемой высоте, то мне без разницы промежуточные результаты. Т.е. как и чем это достигается. Все эти разборки маркетинг/немаркетинг я оставляю для таких как вы философов. Воюйте, разъясняйте, обвиняйте в надувательствах. Мне нужна картинка.
Все.

Karats 01.11.2018 16:05

Silphidae
Без фамильярностей пожалуйста, я не персонально вам пишу.

Silphidae 01.11.2018 16:19

Конечно не для меня. Вы пишите для миллионов десятилетиями обманываемых профи. Которые по глупости своей опускают важные детали, а оценивают лишь конечный результат.
neuropunke, идите в магазин, подключайте, смотрите, выбирайте.

InFakes 01.11.2018 16:25

А я заказывал себе моник с VA-матрицей, в магазине ставил по очереди все ips-модели и не нашел ничего лучше по картинке кроме как монитор, который я заказывал.

Хорошие ips-мониторы явно не укладываются в заложенные 15к, а стоят гораздо дороже. 10-битная матрица классно показывает, но вряд ли кто-то такие ips-панели ставит себе домой.

Karats 01.11.2018 16:28

InFakes
У va контраст выше, смотря что ценишь. В принципе и на том и на другом можно с фото работать.
Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2659342)
Хорошие ips-мониторы явно не укладываются в заложенные 15к

Ну смотря что считать хорошими на мой взгляд укладывается любой монитор на ips, плохой он может быть по причине невозможности точно настроить цвета но это на глаз так сразу не определишь что бы посмотреть и отсеять сразу все на ips ты бы и проф неки и энцо так же бы отсеял за 100т так как контраст там будет ниже

Silphidae 01.11.2018 16:50

А что может помешать вам точно отстроить цветопередачу на IPS матрице?
Вот тут как раз и определишь. Возьмите с собой тестовую картинку, Хакамаду например, и все определите. Если вы конечно видели эту картинку в правильном цвете и вообще работали с фото.
Правильная калибровка монитора определяется как по тестовой картинке, так и по ощущениям от просмотра белого цвета. Например окна проводника винды.

XaXoL 01.11.2018 16:52

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2659342)
10-битная матрица классно показывает, но вряд ли кто-то такие ips-панели ставит себе домой.

Сомневаюсь что обыватели смогут разглядеть разницу между 6bit FRC и true 10 bit/

Karats 01.11.2018 21:32

neuropunke
Так она 2560×1440 для такой диагонали имхо мелко.

Добавлено через 1 минуту

У меня gw2780 стоит дома, нормальный монитор за недорого. Разве что dvi не хватает.

neuropunke 01.11.2018 21:35

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2659377)
neuropunke
Так она 2560×1440 для такой диагонали имхо мелко.

Добавлено через 1 минуту

У меня gw2780 стоит дома, нормальный монитор за недорого. Разве что dvi не хватает.

да я уже понял(, сижу смотрю дальше...

UPD

Монитор ЖК IIYAMA ProLite XUB2492HSU-B1 23.8", черный, что скажете насчет этого? пока остановился на нем!

Shiter 28.11.2018 10:54

А есть в данной ценовой категории мониторы с честными 8 бит на канал (без всяких FRC)?

Karats 28.11.2018 11:00

Shiter
В каком? Хотя есть и дешёвые многие на va например iiyama 2483, 2783, только от полосатого градиента это не освободит и видимых преимуществ не даст, как бы чем больше бит тем лучше, только на практике лучше конкретную модель смотреть.

roman075 12.01.2019 18:54

Посоветуйте монитор без мерцания (без ШИМ) для работы в основном с текстами диагональю около 19 дюймов (может чуть побольше, если нет 19). Чтобы не портить зрение за таким монитором, чтобы не болели глаза. Интересуют модели 2017-2018 годов. Сейчас у меня имеется Acer V193.


Текущее время: 16:30. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot