Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Бытовая электронная техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=40770)

VladKor 28.11.2003 14:42

Помогите в выборе телевизора
 
Цитата:

Сообщение от Объявление
Общие советы в выборе телевизора от мала до велика

Hi,all.
Помогите в выборе телевизора 21" для соединения с radeon-ом по s-video. Телевизор нужен с разъемом scart поддерживающим s-video,желательно со стерео звуком, в диапозоне 200-300$.
Заранее благодарен.
Влад
p.s.Хотелось бы что-нибудь по выше типа Thomson, Sharp,Samsung,Philips и наконец Sony....

Alistan 28.11.2003 16:12

Thomson однозначно, у меня отец всю жизнь теликами занимается, говорит, что Томсон лучшее соотношение
цена/качество

Alistan добавил 28-11-2003 01:16:

VladKor
У Sony трубы тринитрон ничем не заменишь когда сядет, а
сама труба соньковская стоит 3/4 стоимости телевизора.

White Wizard 28.11.2003 16:32

IMXO попмоему тему тоже надо в другой раздел !!!

SOLO 29.11.2003 13:14

Тему переношу в "Видеотехнику"

SoVA 30.11.2003 03:30

Sony вообще-то лучшие, есть даже специальные "мониторные" модели, но в указанную сумму они не вписываются (11-12тыс руб по минимуму)
Так, скорее, Томпсон, правда модели указанной ценовой группы изготовляют у нас и в Польше.
Самсунг, тоже выпускает недорогие стерео-модели, но не помню, есть ли там скарт, а во вторых, там (у новых моделей) система автоматического определения активного входа - могут быть трудности при подключении к компу.

Zver 02.12.2003 16:11

Блин, покупал себе Сони плоский 21 дюйм стерео... за 12000, сейчас на Гарбушке за 10000 лежит, так что о чем говорите? НО. Нужно 100Герц, ибо глаза сильно устают, так что плазма, плазма и еще раз плазма:)

Alexandra 25.12.2003 05:20

Zver
Года через 3-4 сдохнет твоя плазма и где новую найдёш, да цена у етой плазмы безразмерная.

Харон 25.12.2003 23:18

Alexandra мне эЛЖо нравится (Lg) вот у меня Golden Eye стоит, стерео телек, с отличным звуком и изображением, и то и другое подстраивается, я им вполне доволен... и стоил когда я его покупал он не так уж дорого..

soitaa 03.01.2004 21:56

VladKor

ребятки думаю так в 99% телевизоров размером до 25 дюймов стоит електроника Philips- овская (филипс сейчас мировой електронный гигант ),вся разница в трубках если найдешь филипс плоский-считаю что ты обладатель жирного телика,или Соню бери они с филипсом как муж с женой (технологии) к тому же ящики этих контор всегда имеют SPDIF интерфейс т.е. к компу их для разной диагностики и настройки подключить очень просто да и вообще знаете лозунг филипс lets make things better !!!!

Alexandra 09.01.2004 14:43

Харон
soitaa
Технология плазмы везде одинаковая,труба сырая.

soitaa 10.01.2004 00:19

Alexandra
Цитата:

Технология плазмы везде одинаковая,труба сырая.
это к чему вообще?? я о плазме ничего не говорил

P.S. тему не мешало б почитать......
P.S.S. к томуже в 200-300 плазма ну никак не влезет

Alexandra 12.01.2004 06:51

soitaa
Прошу пардону,Zver с пути сбил.
Что касается Томпсонов-соласна на соотношение цена/качество,но трубы - дрянь.
В огород LG ,те что на флэтроне,тоже можно камень бросить,но ,ИМХО, они своих денег стоят.
Мне импонирует Тошиба Бомба.

Zver 12.01.2004 13:49

Alexandra
LG, Samsung и все похожее - лажа.
Sony, Panas - хорошо, но ширпотребно
Тошиба - только с Hyper Pro 100
Грюндики - не знаю, дороговато.
LOEWE. - супер! Лучше всего перечисленного.

Плазму как раз и покупают те, у кого есть через пару лет на новую.

Из 21 же дюймов лучше Тошиба и Сони с плоским экраном. Цена - до 300 баксов уже.

soitaa 14.01.2004 23:51

Zver о philips ниче не сказал :( я их поклонник хорошо бы узнать

Zver 21.01.2004 14:04

soitaa
На любителя.

m813 26.02.2004 21:22

У меня Грюдик с 95-года- ниразу не капризничал, звук и картинка на уровне.

SoVA 29.02.2004 11:51

Zver
Цитата:

LG, Samsung и все похожее - лажа.
LG - сейчас, действительно, часто нехоршие
Samsung - же не так и плох (как раньше) - несколько исправился - как вариант можно рассматривать

Zver 02.03.2004 14:33

Сам же знаешь, что судить можно по нескольким параметрам:
-качество картинки (тут же трубки и т.д.)
-долговечность
-дизайн

и, если сравнивать Самсунг хотя бы с Сони или Панасом, то тут Самсунг уж явно будет в проигрыше по первым двум категориям, ибо дизайн - вещь спорная.

soitaa 04.03.2004 00:42

Zver
Цитата:

Сам же знаешь, что судить можно по нескольким параметрам:
-качество картинки (тут же трубки и т.д.)
-долговечность
-дизайн

и, если сравнивать Самсунг хотя бы с Сони или Панасом, то тут Самсунг уж явно будет в проигрыше по первым двум категориям, ибо дизайн - вещь спорная
по поводу долговечности ,спорный вопрос так как самсунг м панас используют комплектующие других фирм(матсушита не делает микрухи для теликов ) сони ...ну тоже мало что используют своего большинсво комплектующих делает либо филипс либо тошиба ..... самый большей плюс сонек это кинеском до него действительно самсунгам далеко...

Slavchik 17.08.2004 11:43

Если кому интересно - купил себе Loewe Aventos 3981 ZW D62
Что могу сказать: качество картинки очень хорошее, достаточно неплохие возможности масштабирования, внутренний тюнер очень даже ничего (были найдены 2 программы, которые не находили телевизоры от Sony и JVC при подключении к общей антене, +1 дополнительная программа была найдена но сигнал слабый, + по некоторым каналам улучшилось качество приема). Достаточно прост в настройке (правда не очень удобная ручная сортировка каналов)
Пока все, купил только вчера, еще не успел увидеть всего, да и мануал почитать надо, вдруг что интересное еще накопаю.

SoVA 17.08.2004 23:06

Slavchik
Цитата:

кому интересно
- очень интересно, сколько же такое удовольствие нынче стоит?

Slavchik 18.08.2004 08:29

Мне обошелся в 47500 рублей.

rainin 25.08.2004 12:10

Купил на днях Panasonic "29" DX29180t вроде. Если кто сталкивался с данной моделью, отзовитесь есть вопрос.

Kuh 31.08.2004 14:39

Выбор телевизора 16/9 32"
 
Уважаемые нужен совет, хочу преобрести телевизор, выбор пал на филипсы возможно 32PW9509 а может и 32PW9768 в общем пока не определился, звук не важен, так как звук будет отдельно, а вот по остальным характеристикак и по изображению хочу услышать ваше мнение, приимущественно, просмотр ДВД изредка телепередачи, может посоветуете другие модели может даже и других производителей, интересно любое мнение, по денежке до 2к хочу уложиться, зараннее спасибо.

soitaa 04.09.2004 13:47

Kuh бери филипс не разочаруешся... из опций обязательно 100 гц!! обязательно наличие крмпонентного видеовхода ...

Dregen 08.12.2004 16:26

Помогите выбрать телевизор
 
Подскажите, какой телевизор лучше Philips 29 PT 9417 или Toshiba 29 SH9 UC? И главное, почему

Ljolik 09.12.2004 17:18

О Тошибе сказать особо не могу, но знаю что их продукция отличается хорошим качеством.
Philips 29 PT 9417 основное приимушество это Pixel Plus, воспроизводящая изображение с фантастической глубиной и детализацией. Функция Digital Natural Motion завершает картину, естественно передавая даже движущиеся изображения. Тюнер PIP позволяет смотреть два канала одновременно.
http://www.consumer.philips.com/cons...12_RU_CONSUMER

Ljolik добавил :

Цитата:

Сообщение от Dregen
Подскажите, какой телевизор лучше Philips 29 PT 9417 или Toshiba 29 SH9 UC?

Выбор стоит только из этих моделей?
Другие не предлагать?

Dregen 09.12.2004 20:59

А другие, это какие?

Ljolik 09.12.2004 21:29

http://www.panasonic.ru/products/mod...odel_id=335562 - этот не нравится?

Dregen 09.12.2004 22:40

Говорят, что у Панасоников не очень хорошее качество изображения

SoVA 10.12.2004 04:30

Dregen

критерии выбора то какие?

А так, ежели неглядя, Филипс лучше, для секама

MadCat 10.12.2004 08:08

Цитата:

Сообщение от Dregen
Говорят, что у Панасоников не очень хорошее качество изображения

о да..... :)
Говорят те, у кого его не было.

У меня широкоформатный Panasonic 32" 100Hz. Ему уже 4 года, качество картинки обалденное, никакие SamSung, LG и прочие поделки рядом и не стоят. Имхо на ряду с Sony лучший японец.

Кстати, еще марка Loewe совсем ничего, но она дороже уже стоит.

Ljolik 10.12.2004 11:28

Цитата:

Сообщение от MadCat
Кстати, еще марка Loewe совсем ничего, но она дороже уже стоит.

Все, что дешевле штуки оказались полным ширпотребом - красивый дизайн, а картинка ни к чему, баланс белого оставляет желать лучшего.
Цитата:

Сообщение от Dregen
Говорят, что у Панасоников не очень хорошее качество изображения

У меня тот, что я тебе предложил. Меня устраивает. Есть ещё PX20 у него из дополнительного композитный разъем(и разница там баксов в 50-70)

Цитата:

Сообщение от MadCat
Имхо на ряду с Sony лучший японец

Сравнивал с Сонькой свой Панас, посмотрев на цвета сразу взял Панас разница была на лицо по цветовой политре(таблице) и при этом Сонька вроде чуть дороже была.

Dregen 13.12.2004 13:57

Ну все, прикупил себе Филипс 9417. Телек обалденный, pixel plus классная вещь: изображение получается объемным, своеобразный эффект присутствия, звук классный. Рекомендую

Afanas 10.05.2005 01:37

vibor televizora 21"
 
Zdraste vsem - vot takoy vopros u menya: nado kupit televizor, osnovnie trebovaniya: budet smotretsya s расстояния 2-3 м, желательно с разверткой изображения 100 Hz(будет подключено кабельное) (если дорого, то немного поскромнее), стереозвук и русское меню (будут пользоватся родители в основном), также нужен вход под видеокамеру, нормалный дизайн(больше под классику) и желательно хорошый екран...из дополнительних наворотов можно, но не смертельно, таймер и еше чего нибудь...хотелось бы зарубежного производителя (Japan), но решаюшим и ограничиваюшим фаcтором будут являтcя деньги = 400 баксов +/- неболшой(!) разброс. подскажите мне, please, на что стоит присмотретcя, потому что не хочется выкинуть деньги на ветер, тем более перед родителями будет неудобно ...буду рад всем советам...жду ответов. Best regards, alex :beer:

vinvlad 10.05.2005 02:16

Afanas В телевизоре что самое главное-изображение. Я перед покупкой заходил в специализированные магазины, где во всю стену были размещены телеки. и не глядя на фирму и цены смотрел на них. И те что нравились, были Sony или Панасоники. Вобщем еще в 94 и 96 году взял два телика (Sony 19" и 14" Trinitron)-до сих пор нареканий не было. Samsung у родителей самопроизвольно возгорелся в 7 утра (хорошо вовремя заметили), с удивлением видел на одной из дач (по Рублевскому шоссе, в комнате охраны) хорошее качество изображения телевизора марки LG (но там или спутниковый прием был или оптико-волоконный кабель).
Я давно уже не интересовался ценами, но с разверткой 100Hz и 21" по-мойму подороже 400$ будет (могу и ошибаться). Ну а после выбора марки, разбирайся с остальными опциями. Но здесь тяжеловато будет-одна фишка есть -другое не нравится и наоборот.

Afanas 10.05.2005 16:55

vinvlad , спасибо конечно, мне еше с пол года назад советовали Sony, потому что она в сервисних cентрах не часто встречается, по сравнению с остальними марками, а пойти и посмотреть у меня пока возможности нет, вот и хотелось бы сначала составить список моделей, которые подходят под критерии отбора, а потом уже и думать чего. :beer:

SoVA 10.05.2005 23:13

Afanas
100 Гц на 21 дюйм ??
Не такой большой выбор :confused:
Грюндиг - так он дорого и редок

А так я бы посоветовал Панасоник (модели щас точно не помню - есть цифра "20" к концу индеска)

Ljolik 10.05.2005 23:20

Наиболее приуспели сейчас Панас и Филипс.
Когда брал свой Panas PX10, то специально сравнивал с анолагичной Сонькой. Всё вышло не в пользу последней, хотя она и стоила дороже. Так когда смотришь вроде ничего, но выгнали таблицу и всё стало ясно.

Самый простой вариант, попроси чтобы включили два телика рядом и просто сравни картинку.

Ljolik добавил :

правда у меня 29-тый

Afanas 11.05.2005 17:07

SoVA , Ljolik - nashel panasonic TX-21 FJ 20 T i eshe TX-21 PS 70 T, разница в них где то до 10 баксов(1664 и 1697 украинских гривен) что есть где то 330 и 336 баксов...вот в принципе цена даже более чем удовлетворительная, только вот не могу понять в чем здесь принципиальное отличие у них, поскольку по сравнению почти то же самое, может кто знает что означает маркировка FG i PS... spasibo :beer: , SoVA
Цитата:

100 Гц на 21 дюйм ??
Не такой большой выбор
- :shuffle:

Ljolik 11.05.2005 18:42

Цитата:

Сообщение от Afanas
только вот не могу понять в чем здесь принципиальное отличие у них

http://www.panasonic.ru/products/com...odel_id=244203

Afanas 12.05.2005 00:01

Ljolik - :beer: . Vsem spasibo.

Afanas добавил :

A chto eshe mogete predlogit...v dannoy cenovoy kategorii s pohogimi dannimi... :beer:

SoVA 12.05.2005 19:50

Afanas
Цитата:

chto eshe mogete predlogit...v dannoy cenovoy kategorii s pohogimi dannimi
Старшая модель 21" JVC, которая с PIPoм, тоже неплохая.... но она у нас подороже стоит Панасоника, если тот продаётся за 8800 руб (~ $300), то JVC ~ 10500 руб (~ $360) но м.б. это локальная ценовая политика :confused:

Shurik 19.05.2005 00:15

Выбираем Hdtv телевизор
 
Вот вроде бы у нас начало появлятся цифровое ТВ, наметился выход новых консолей, в общем всё располагает к покупке данного ТВ. Так вот, диагональ нужна не меньше 21", цена в районе 1000-1200 баксов. Что предложите?

Shurik добавил :

хмм, имхо это не одна и та же тема, ну да ладно, если помогут, то всё ок :)

Ljolik 19.05.2005 13:21

Цитата:

Сообщение от Shurik
Так вот, диагональ нужна не меньше 21", цена в районе 1000-1200 баксов. Что предложите?

Маловато параметров, нет конкретики.
Для размешления зайди сюда -
http://www.stereo.ru/section.php?tree_id=64

Shurik 19.05.2005 18:05

Цитата:

Сообщение от Ljolik
Маловато параметров, нет конкретики.

Ну я так понимаю, что плазму за такие деньги не взять, поэтому тут или ЖК или CRT, только я вот не знаю есть ли HDTV CRT телевизоры. А что ещё конкретней сказать я даже не представляю? Расстояние 3 м, если что. Цель: игры на консолях след. поколения и DVD, ну и обычное ТВ (скорее всего цифровое)

AlexeyS 30.05.2005 04:06

Цитата:

Сообщение от Shurik
Цитата:

Сообщение от Ljolik
Маловато параметров, нет конкретики.

Ну я так понимаю, что плазму за такие деньги не взять, поэтому тут или ЖК или CRT, только я вот не знаю есть ли HDTV CRT телевизоры. А что ещё конкретней сказать я даже не представляю? Расстояние 3 м, если что. Цель: игры на консолях след. поколения и DVD, ну и обычное ТВ (скорее всего цифровое)

CRT телевизоры вряд ли есть (только если монитор использовать в качестве телевизора). Для HDTV подходят HDTV плазмы (разрешение не менее 1024x768), HDTV проекторы, ЖК телевизоры (самые дешевые HDTV девайсы).

Подробнее можно почитать здесь:
highdefforum.com
hdtv.sharereactor.ru
www.hdtvpub.com

Sergey 23.08.2005 06:57

Плазма или жидкокристаллический ТВ? Достоинства и недостатки?
 
Кто-нить дайте краткую характеристику этих ТВ.

Ljolik 23.08.2005 20:24

http://www.stereo.ru/test.php?articl...4&tree_id_1=69

Sergey 24.08.2005 08:02

Ljolik

Спасибо за инфу. У меня еще один вопрос. Хочу приобрести ТВ из указанных. Основное требование - качество изображения. Встроенный звук не интересует, т.к. у меня внешний звук (ДК). ТВ нужно для просмотра ДВД и ТВ-программ. Друзья отсоветовали ЖК-ТВ, т.к. у него летят пикселы, да и изображение не очень. А плазма при таком же качестве изображения обладает свойством прогорания (обесцвечивания). Так вот вопрос. Насколько быстро ( в часах, годах) эти недостатки проявятся у этих ТВ?

Slider_spb 24.08.2005 13:39

Имхо, с первой проблемой встретиться вероятность достаточно маленькая. А плазменный ТВ гораздо быстрее морально устареет, чем доживет до реально заметного глазу обесцвечивания…

Sergey 25.08.2005 07:32

Slider_spb

Это уже что-то. Так по-твоему все-таки лучше взять ЖК?

Slider_spb 25.08.2005 16:58

Я бы не сказал, что ЖК однозначно лучше (и в статье об этом тоже упоминается), у каждого свои достоинства и недостатки. Так что выбирай сам, что тебе больше подходит, походи по магазинам, посмотри "вживую"...

Sergey 26.08.2005 15:12

А по цене сильно отличаются ТВ HDTV от обычных (имеютя в виду плазма и ЖК)

Anticrim 26.08.2005 17:16

Как продавец техники могу посоветовать Panasonic TX29PM11 если не ошибаюсь,хотя сломаться может все

Slider_spb 26.08.2005 23:44

Цитата:

Сообщение от Sergey
А по цене сильно отличаются ТВ HDTV от обычных (имеютя в виду плазма и ЖК)

Просто плазму маленьких размеров практически не выпускают, меньше 32" кажется не найти. А диапазоне 32" - 42" цены в общем-то почти сравнялись. А поддержка HDTV есть практически во все новых и особо на цену это не влияет.

Sergey 27.08.2005 09:20

Slider_spb

Ok

mrzz 08.09.2005 22:12

Помогите пожалуиста с выбором ЭЛТ телевизора,бюджет 600-615 у.е. Обошел кучу магазинов,дома остановлена 5.1 система
хочу купить ЕЛТ телевизор не меньше 28" ,100 или 50hz не очень важно,более важен widescreen.Из всех моделеи,понравились 4 телевизора.

- Philips 32pw6408

- Thomson 32WM402

- Panasonic Tx-28ps1f

- Philips 29pt5618

Не знаю что выбрать,хотел брать Philips 32pw6408 из-за качества изображения и качеству изделия,но Thomson понравился более низкои ценои и частотои развертки 100HZ. Просто об этои фирме ничего ни плохого ни хорошего не слышал ,поэтому не знаю как и относиться.А вот последнии Philips 29pt5618,вроде как он толко летом появился,не widescreen,очень порадовали цвета,чёткость изображения,особенно контрастность,но всё-таки 29".Телевизор беру как для просмотра двд так и для обычного телевидения 50/50.

Помогите пожалуиста знатоки с выбором,буду так-же очень благодарен за адрес более тематического форума.

p.s:кстати хотел знать при просмотре hdtv фильмов будет ли хоть какае то минимальная разница чем при просмотрет двд да таком ЭЛТ телевизоре.Например при просмотре hdtv роликов и двд на обычном ЭЛТ 19" мониторе разницу увидел,a вот как обстоят дела с тв не знаю... :insane:

AlexeyS 08.09.2005 22:34

mrzz
Не покупай ЭЛТ телевизор, если не хочешь кусать локти.

ЖК телевизоры дешевеют с огромной скоростью. Сейчас в России уже продаются отличные 32'' широкоэкранные HDTV (!) телевизоры ценой 43 т.р. Если не хочешь HDTV - покупай обычный ЖК, но новую модель (сейчас также продают убогие модели 3-4 годичной давности, но с 2004-2005 годом выпуска) - они намного качественнее и дешевле старых моделей. На таком телевизоре можно и HDTV смотреть и DVD будет выглядеть намного лучше (разница с ЭЛТ колосальная).

Цитата:

p.s:кстати хотел знать при просмотре hdtv фильмов будет ли хоть какае то минимальная разница чем при просмотрет двд да таком ЭЛТ телевизоре.Например при просмотре hdtv роликов и двд на обычном ЭЛТ 19" мониторе разницу увидел,a вот как обстоят дела с тв не знаю... :insane:
Даже на самом крутом и дорогом ЭЛТ ты не увидишь всю прелесть DVD. Про HDTV вообще забудь.

Slavchik 14.09.2005 16:00

Цитата:

Даже на самом крутом и дорогом ЭЛТ ты не увидишь всю прелесть DVD
И что же я на хорошей трубке не увижу, что можно увидеть на ЖК?

AlexeyS 14.09.2005 16:05

Цитата:

И что же я на хорошей трубке не увижу, что можно увидеть на ЖК?
Не увидишь DVDшной четкости (разрешения).

Slavchik 14.09.2005 16:23

А оно мне надо, если у меня на экране и так все хорошо? Я вобще-то на экране не точки по вертикали и горизонтали считаю, а кино смотрю и лично я знаю, что мой, еще не самый дорогой телевизор даст фору многим панелям, которые я видел.

AlexeyS 14.09.2005 16:36

Цитата:

А оно мне надо, если у меня на экране и так все хорошо?
Что за тон? Тебя кто-то заставляет что-то покупать? Я не заставляю - мне лично похеру что у тебя дома стоит - панель или ЭЛТ телевизор.

У меня был ЭЛТ телек дороже, чем за 50 т.р. - лучшее что можно было у нас найти. Дак вот скажу, что картинка у него дерьмовая по сравнению с моих теперешним ЖК телевизором, который при той же диагонали и HDTV разрешении стоит дешевле ЭЛТ телека на 15-20 т.р.

Цитата:

лично я знаю, что мой, еще не самый дорогой телевизор даст фору многим панелям, которые я видел
Твой телевизор даст фору тем первобытным ЖК панелям, которые проектировались в 2000-2003. Они, к сожалению, до сих пор наводняют магазины и стоят, как правило, даже дороже, чем новые модели. Новые ЖК панели (особенно HDTV) сранивать с ЭЛТ глупо.

Slavchik 14.09.2005 16:42

Цитата:

Что за тон? Тебя кто-то заставляет что-то покупать? Я не заставляю - мне лично похеру что у тебя дома стоит - панель или ЭЛТ телевизор.
Во-первых тон у меня нормальны, так что кипятиться не надо, что кому по херу, я так же могу сказать, что мне глубоко по херу, что стоит у тебя дома.

Назови мне модель телевизора, стоимостью 43 тыс. , я специально найду где на него можно посмотреть и если я увижу разницу между ним и своим телевизором вот тогда я соглашусь, что
Цитата:

Новые ЖК панели (особенно HDTV) сранивать с ЭЛТ глупо.
То что есть действительно качественные панели, на которых действительно ВИДНО сразу, что качество изображения у них действительно отличается в лучшую сторону, вот только и цена при этом далека от 43 тысяч.

AlexeyS 14.09.2005 16:47

Цитата:

Назови мне модель телевизора, стоимостью 43 тыс. , я специально найду где на него можно посмотреть и если я увижу разницу между ним и своим телевизором вот тогда я соглашусь
Надеюсь не надо объяснять тебе, что сравнить нужно на одинаковом контенте (далеко не всем это очевидно)?

У меня стоит телевизор LG RZ-32LZ50. Это HDTV телек. На нем можно смотреть фильмы с HDTV разрешением (выглядит просто шикарно), DVDшки тоже лучше выглядят.

AlexeyS добавил :

Кстати, это не самый лучший и дешевый телевизор.

Irrealis 01.10.2005 09:45

Philips со своим Pixel Plus часто дает жуткую пикселизацию, а Digital Natural Motion делает картинку неестественной
Еще могу сказать- попробуйте позвонить в support Philips по какой-нибудь, пусть даже надуманной проблеме-их ответ вас очень неприятно удивит...
Кстати, аналоги Pixel Plus есть у всех более-менее нормальных производителей, только они не носятся с ним, как филипки; опять же процент брака по фильке очень и очень серьезный
Все вышесказанное вполне реальная инфа-отец и тесть работают в сервис-центре
По воводу выше упомянутых гнусмасов-функционально достаточно совершенен, но отвратная труба
А вообще рекомендуют брать леву, панас, тошу...

Ljolik 02.10.2005 12:29

Цитата:

Сообщение от Irrealis
леву

LOEWE - вещь конечно хорошая, но только верхние модели. Дизайн у них классный.
Более простые стоят дороже аналогов, но качество картинки меня печально удивляет.

pagan 18.10.2005 17:44

Посоветуйте в Москве телевизор с диагональю 63-74 см., в пределах 10-15 тыс.

pagan добавил :

И заодно магазин тоже..

Slider_spb 20.10.2005 12:45

Samsung CS-25M20 SSQ http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=748425
Я купил не так давно - весьма доволен. А насчет магазина посоветовать не смогу...

pagan 21.10.2005 12:17

Присмотрел телевизор 29' Philips 29PT9020, интресно что в интрнет магазинах он дешевле почти на треть..как то не верится. Может это из-за места сборки? Есть ли у кого опыт покупки телевизоров в них?

Slider_spb 21.10.2005 22:36

Я покупал свой через интернет. Не на треть, но тысяченку сэкономил...

pagan 22.10.2005 14:03

Slider_spb
А в каком магазине покупал? Сейчас вот сижу выбираю..

Irrealis 22.10.2005 14:11

pagan
http://www.byttehnika.ru/
http://www.pult.ru/
Вроде неплохо работают...

Ljolik 24.10.2005 19:56

У нас покупка через интернет вещь конечно интересная. Никто тебе ничего толком не объяснит да и зачастую ждать приходится.

Slider_spb 26.10.2005 14:25

2pagan Лучше покупать все-таки в том, который поближе к месту доставки или явно есть филиал. Я покупал в http://www.alternativa.spb.ru/b2c/nosplash.asp, но поскольку ты в Москве, особо беспокоиться не надо. Если покупаемую вещь не видел, конечно, желательно посмотреть на нее вживую в любом магазине и потестировать после доставки. В хороших интернет-магазинах доставка в течении суток (максимум 3-х дней) с момента заказа, если у них склад в том же городе и покупаемое есть на складе. Да, в хороших магазинах есть еще ICQ-консультанты, которые помогут в выборе и ответят на вопросы.

pagan 27.10.2005 10:51

Цитата:

Сообщение от Ljolik
Никто тебе ничего толком не объяснит да и зачастую ждать приходится.

Вот-вот, уже магазинов в 10 послал запросы - половину вообще не отвечают, другие прсылают ответ по почте или звонят и говорят что такого у них пока нет, только одни сказали что привезут, договорились вроде -вчера весь вечер прождали их, так и не привезли и не позвонили даже..:)

pagan добавил :

Цитата:

Сообщение от Slider_spb
Если покупаемую вещь не видел, конечно, желательно посмотреть на нее вживую в любом магазине и потестировать после доставки.

Тестирование само собой..

FAT 04.11.2005 22:14

У европейских моделей кинескопы по части сведения на много лучше японских,а уж тем более корейских.
Не навязываю своего мнения,но так как занимаюсь ремонтом телевизоров и всякой другой электроникой,
и уже поверьте не один год, берите Philips - не прогодаете. Естественно, модель ваш выбор.

Стук 10.11.2005 19:38

Цитата:

Посоветуйте в Москве телевизор с диагональю 63-74 см., в пределах 10-15 тыс.
Я вот этим пользуюсь частенько. Там полно всяких фирм. Но их надо обзванивать на наличие. Здесь уж когда-как повезет. .Ну и сидеть сложивши ручки и ждать когда он с неба упадет, тоже не стоит :)

Wector_M 12.11.2005 18:00

Такой вопрос. "Картинка в картинке" вообще полезная штука? У кого нибудь есть, какого впечатление?

robust 15.11.2005 10:57

Хм... возникла проблема выбора. Подбираю телевизор - дилемма, брать ЖК или кинескопный плоский. Что касается плоского - требования 100 гц, PIP, 25 дюймов (в комнату больше 25 мне не имеет смысла брать). с другой стороны, хочется ЖК, в районе порядка 20 тысяч с диагональю где-то от 20, хочется pip тоже. Походил по горбушке - неприятно был удивлен качеством изображения жк-телевизоров в данном ценовом диапазоне. При изменении угла обзора - картинка, как на ноутбуке, менялась. более того, как правило телики такие имею разрешение 640 на 480 - зато все делают упор на возможность подключения к компьютеру (такого разрешения явно слишком мало будет). плюс не следил в последнее время за тенденциями. Каким требования должен отвечать своременный жк-телевизор? Мне желательно чтобы телик имел парочку скартов - подключить видео, спутниковый декодер.

Среди кинескопных 25-дюймовых нашел только один с функцией PIP - samsung. У других пипы начинаются от 29.
Так что посоветуйте подходящий вариант. Опять же - что лучше: кинескопный или жк, по соотношению цена-качество. Или жк пока не отлажены достаточно. Понимаю, что в районе 40 тысяч уже можно покупать приличный жк - хорошее разрешение, угол обзора. получается, среди дешевых одна туфта сейчас продается?

4e6ypb 16.11.2005 22:55

Недавно взял Panasonic TX-29P90T
Интересует такой вопрос. Бегущая строка идет по дуге (это довольно хорошо заметно). А бегущую строку (самая нижняя - синяя) на канале РБК и ТВ7 вообще на половину не видно.
1) Так на всех телевизорах?
2) Это нормально?
3) Можно это как нибудь исправить?

Может стоило взять PHILIPS 29PT5307?

Slider_spb 17.11.2005 14:10

1) Нет, у меня во всяком случае (на Samsung)
2) Ненормально
3) Если настройками искажений не у убирается - в сервис.
У тебя случаем режим увеличения картинки по вертикали не включен?

SWAT 18.11.2005 18:29

4e6ypb

По-моему это брак конкретного экземпляра :(

4e6ypb 18.11.2005 22:33

Slider_spb, какая модель Самсунга у тебя? Вообще как 100 гц Самунги не знаешь?

В тех центре Панасоника мне сказали, что в сервисном меню все можно настроить. Вроде настройки сбились при сборке.

Slider_spb 22.11.2005 12:01

У меня телевизор Samsung CS-25M6SSQ (PLANO) , 100Гц. Впечатления хорошие. В данном размере по техническим характеристикам и цене альтернатив практически нет.

MegaTech 28.11.2005 19:24

А что скажите о Thomson - 29DM400KG.

SWAT 29.11.2005 20:10

Цитата:

Сообщение от MegaTech
Thomson - 29DM400KG.

Хороший телевизор с приемлемым качеством изображения. При выборе советую сделать акцент на прорисовку букв

P5AD2 29.11.2005 20:27

у меня ЭЛТ 30 дюймов 16:9 Thomson Scenium. Все драйверы от видеокарт его определяют как монитор с разрешением 1024х768, это разрешение является родным для DVD . HDTV начинается с 1280 х 720
стандарт для телевидения стандартной четкости предполагает разложение на 768х576 активных элементов (в системе цветности PAL при 25 кадрах в секунду и чересстрочной развертке) или 720х525 (для системы цветности NTSC при 30 кадрах в секунду и чересстрочной развертке).
http://www.thg.ru/video/20040811/
----------------------------
Современные модели больших ЭЛТ телевизоров, ничем не уступают LCD мониторам начального уровня и LCD телевизорам среднего уровня, нужно учитывать также важный момент: трубки ЭЛТ живут минимум 15 лет, а матрицы LCD начинают тускнеть после 3 лет и после 5 лет их нужно выбрасывать.

*** 06.12.2005 15:13

Посоветуйте телек 29" стоимостью около 600 у.е
 
Прошу совета по выбору телевизора. Желательно фирм Sony, Thomson или может Phillips. Размеры комнаты позволяют установить 29". Думаю что частота 100 гц. Хотелось бы конечно размер экрана 16:9 (если ошибся, пожалуйста поправьте), но не знаю на какую сумму потянет такой монстр.:)

SWAT 11.12.2005 11:17

Могу посоветовать LG Flatron - хороший телевизор, у самого такой.
Также из вариантов Samsung CS-25M6

Irrealis 11.12.2005 14:51

3dnews
Телеков на 29 дюймов широкоформатных долго придется тебе искать, с 32 в основном идут 16:9

volvo 19.12.2005 00:25

Всем привет. Народ. Подскажите, в чем основные отличия (кроме технологии изготовления) телевизоров LCD и Plasma? :red:

Ljolik 19.12.2005 21:46

volvo
Выбор телевизора от ... и до плазм и проэкционников#673829

defender 01.01.2006 14:42

Помогите выбрать плазменный ТВ.
 
Во первых меня мучает вопрос про то что в плазменных тв есть газ и он со временем выцветает и его надо заправлять это так или не так?
Сначала хотел ЖК тв но они не бывают свыше 42" это неочень то и много,но зато как я понял у них ничего не надо заправлять какбы вечные.
Выбрал Philips 50PF7320/10 и Philips 50PF9966/10 как они хорошие или нет,и с Philips можно связываться?А вообще подскажите какой нибудь плазменный телевизор не меньше 50",разрешение не меньше 1024*768,желательно 1920*1080,педдержка HDTV,цена до 150тыс.руб,ну и чтоб цена/качество.
Главное чтобы XBOX 360 нормально пошёл.

monstor 22.01.2006 21:35

а кто чё может сказать про такой тельсен стоит его покупать Samsung WS 32Z30 HEQ
вот даже сылка есть http://www.ecity.ru/shop/info/goodss..._32Z30_HEQ.htm
купить хочу скажите ваши мнения об этом агрегате дизаин класс.....

NuLLsoft 22.01.2006 22:48

Выбор ящика
 
Цитата:

Сообщение от monstor
а кто чё может сказать про такой тельсен стоит его покупать Samsung WS 32Z30 HEQ
вот даже сылка есть http://www.ecity.ru/shop/info/goodss..._32Z30_HEQ.htm
купить хочу скажите ваши мнения об этом агрегате дизаин класс.....

Я бы тебе не советовал брать этот аппарат. Картинка на нём не очень. Я сейчас сам хочу купить телек, но выбираю из Philips и Panasonic. У самого куча вопросов. Одно только знаю брать буду ЭЛТ. Я у себя в Рязани обошёл все магазы ЭЛТ-шники размером 32 и 34 у нас редкость. А вот этот Samsung видел, по качеству он уступает и Philips и Panasonic.
Скажите кто сталкивался и с какими проблемами на Philips и Panasonic? Вообще посоветуйте что лучше? У меня в основном вопросы такие, не могу определиться: 29, 32 или 34 дюйма, 4:3 или 16:9, нужен ли HDTV??? HELP!!!

Zaborskih 23.01.2006 13:01

Телевизор 29" до 20 000 руб
 
Помогите выбрать 29" телевизор, денег в районе 20 000 рублей, полазил по инету в разных местах советовали следующие три модели:

Philips 29PT9009
Sony KV-29XL70K
Panasonic TX-29F155T

Вот что из этого или что-то ещё?
Требования: 3:4, 100гц, самый лучший:)

Ljolik 23.01.2006 17:09

Цитата:

Сообщение от NuLLsoft
29, 32 или 34 дюйма

смотришь из размеров того помещения, в котором телик будет стоять
Ты же не поставишь в маленкую комнату 32-ку и будешь смотреть в её с метра ;)
Цитата:

Сообщение от NuLLsoft
4:3 или 16:9

лично я ни тем ни другим не пользуюсь
Цитата:

Сообщение от NuLLsoft
нужен ли HDTV???

как бы новый стандарт в два раза качественнее, за ним будущее, но сейчас он слегка дороговат да и переход на него уж очень не близок, учитывая наш минталитет

Цитата:

Сообщение от Zaborskih
Philips 29PT9009
Sony KV-29XL70K
Panasonic TX-29F155T

От себя могу сказать или Филипа или Панас, хотя если смотреть рейтинг с http://www.stereo.ru/section.php?tree_id=64, то Сонька лидирует :)
отзывы пользователей Соньки - http://www.stereo.ru/section.php?tree_id=64
Филип, правда 9008-й - http://www.stereo.ru/profile_notes.p...d=64#note10704
Панас, правда P150 - http://www.stereo.ru/profile_notes.p...id=64#note9451
Выбор за вами :cool:

Bagirka 05.02.2006 22:24

Помогите с выбором ЖК телевизора!
 
Немножко изучив рынок, остановились на двух моделях: Sharp 20" AQUOS LC-20T1E(RU) и Sony KLV-20SR3 (форматы 4*3).
http://www.sharp.ru/catalog/?r=4&g=25&id=533
http://www.sony.ru/view/ShowProduct....ory=TVP+LCD+TV

Но всё ещё есть сомнения по поводу широкоформатных тв. Говорят, фильмы уже показывают в таком формате, а новости, спорт и всякие другие студийные передачи идут в 4*3. Что целесообразнее брать? Есть ли у широкоформатных тв автомат, который бы различал формат изображений и показывал как есть, а не растягивая изображение.
Что посоветуете?

P5AD2 06.02.2006 00:12

80% всего эфира оптмизирован для формата 16:9 , кроме новостей и рекламы.
вся 2 программа - Россия оптимизирована под этот формат.
Функция автоформат есть везде, но реализована не везде честно (зум не равномерный).
Именно эти модели ... для моника хорошо, для телевизора маловато будет.

Den27 06.02.2006 19:42

Ну если оптимизацией назвать передачу фильмов с черными полосами :)
Тем не менее все ТВ программы вещаются в формате 4:3 (физически), соответственно вывод на 16:9 будет происходить фактически с потерей полос по вертикали.

А есть телики которые умеют определять "черные полосы" в сигнале и автоматом включать режим 16:9 ?

gigolo.ru 11.02.2006 08:47

Den27
Цитата:

Сообщение от Den27
А есть телики которые умеют определять "черные полосы" в сигнале и автоматом включать режим 16:9 ?

Есть и довольно много, но на практике это не всегда работает.

Zver 09.03.2006 13:34

Хочу выбрать 20д ЖК широкоэкранный ТВ, не знаю какой.
 
Хочу выбрать 20д ЖК широкоэкранный ТВ, не знаю какой.
Обязательные критерии:
- поддержка HDTV
- не особо большой размер
- цена до 22.000-23.000
- хорошее качество тюнера

присмотрелся пока что к Philips 20PF5320 ( http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=903679 )
есть какие-либо приличные аналоги с хорошим сигналом?

gigolo.ru 09.03.2006 13:56

http://www.e-katalog.ru/SHARP-LC20B6E.htm Правда подороже, но там есть ещё и другие модели и удобная система сравнения.

Zver 09.03.2006 14:03

gigolo.ru спасибо! ща погляжу.

цена вопроса может увеличиться, ТВ буду ставить на кухню.

Zver добавил :

кстати, у филипса разрешение побольше

Marvin 09.03.2006 14:19

Zver
Обрати внимание, чтоб они реальный_ХДТВ поддерживали, а не растягивали картинку до его уровня - этим щас многие грешат.

Zver 09.03.2006 14:49

Marvin так вот мне кажестя, что 1280*1024 - это и есть ненастоящее HDTV

Marvin 09.03.2006 14:54

Zver
http://hdtv.sharereactor.ru/hdtv-faq.html Тут почитай ;)

Varanchic 14.03.2006 15:50

А что вы скажете вот про эти модели:
LG 42PX3RVB-ZA
Samsung PS-42D5SR
Philips 42PF3320
ROLSEN Solaris RP-42G10
Цены вроде одинаковые а насчет производителей сомнения, что лучше взять?

gigolo.ru 17.03.2006 11:35

Varanchic Вы будете смеяться, но из этих четырёх моделей самая реальная картинка у Rolsen!!!

R1DER 24.03.2006 13:53

Нужна плазма. Диагональ 50 или выше... обязателен брэнд и желательно сборка НЕ в странах третьего мира. Цена до 150-160 тыщь. Нужно приятелю...заранее спасибо :)

ser-s 23.04.2006 16:06

У нас в магазине выбор есть из трёх ЖК ТВ : Самсунг,Шарп и Филлипс.Посоветуйте какой фирме можно больше довериться в качестве надёжности ? Спасибо.:confused:

Ljolik 24.04.2006 13:30

ser-s
если брать рейтинг с сайта www.stereo.ru , то все перечисленные вами бренды входят в 7 лидеров, ну а если конкретнее, то нужно знать ваши потребности http://www.stereo.ru/section.php?tree_id=90

FreeezzzZ 24.04.2006 14:51

Цитата:

Сообщение от Ljolik
если брать рейтинг с сайта www.stereo.ru , то все перечисленные вами бренды входят в 7 лидеров, ну а если конкретнее, то нужно знать ваши потребности

с этим порталом я бы был поосторожнее... А рейтинги там расставляют сами пользователи... Вот и думайте какие модели будут в верху рейтингов :spy: правильно! самые дешевые :gigi:

Ljolik 24.04.2006 20:14

FreeezzzZ
что касаемо портала, всё возможно, часто сталкивался с такими вещами - кто платит, тот и заказывает музыку
ser-s предоставил лишь 3 бренда, более конкретики я не наблюдаю :)

FreeezzzZ 25.04.2006 07:23

Цитата:

Сообщение от Ljolik
что касаемо портала, всё возможно, часто сталкивался с такими вещами - кто платит, тот и заказывает музыку

эту тему уже давно обсудили на форуме stereo.ru...
Я бы еще добавил в список аппараты от Toshiba :rolleyes:

ser-s 25.04.2006 10:09

Спасибо,Ljolik,просмотрел материал по твоей ссылочке.Но там конечно рассматриваются ОЧЕНЬ дорогие модели:) Почитал ещё мнения,и у меня такой вопрос: ЭЛТ кинескопы служат около 15 лет,а вот ЖК лет 5 ,не больше! Но почему-то практически об этом никто не говорит?! Или это не так? Есть ли у кого ЖК ТВ который прослужил лет 5-7 и более? Напишите ваш отзыв!

FreeezzzZ 25.04.2006 13:00

ser-s
вы перепутали с плазмой... ЖК "живут" порой и подольше ЭЛТшек... :rotate:

Просто парень 25.04.2006 13:51

Цитата:

Сообщение от ser-s
ЭЛТ кинескопы служат около 15 лет,

В любом паспорте срок службы 6-7 лет.
Цитата:

Сообщение от ser-s
ЖК лет 5 ,не больше

Срок службы плазменной панели.
Цитата:

Сообщение от ser-s
Или это не так?

Не так, потому что срок службы ЖК панели порядка 15 лет( допустимо выгорание 2-3х пикселей).

FreeezzzZ 25.04.2006 14:48

Цитата:

Сообщение от Просто парень
В любом паспорте срок службы 6-7 лет.

не совсем так... в течении 7ми лет производитель обязуется выпускать комплектующие к данной модели, а после уже нет... Так сказать, срок службы аппарата, пока он не устареет в моральном плане. Хотя никто не говорит, что данный ЭЛТшник не прослужит все 15 лет! :super:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Не так, потому что срок службы ЖК панели порядка 15 лет( допустимо выгорание 2-3х пикселей).

вообще, по правилам, для матриц первого (I) класса допускается до 5ти выбитых пикселей... и неважно в течении гарантийного срока они проявятся или после... :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Срок службы плазменной панели.

это тоже смотря как трактовать... Кто-то пишет 60.000 часов работы на отказ, но, опять же, по правилам, обычно указывается срок работы до падения яркости в 2 раза... То есть плазма показывать то может и будет далее, но гораздо хуже... :hi:

ser-s 25.04.2006 15:51

Ну всё же есть у кого нибудь из форумчан ЖК ТВ или ПЛАЗМА которые проработали лет5-7?! И какого их состояние?!

Ljolik 25.04.2006 17:02

ser-s
я думаю вряд ли, т.к. цена этих теливизоров ещё пару лет назад была явно заоблачна :)

Просто парень 26.04.2006 08:36

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата (Просто парень):

В любом паспорте срок службы 6-7 лет.


не совсем так... в течении 7ми лет производитель обязуется выпускать комплектующие к данной модели, а после уже нет... Так сказать, срок службы аппарата, пока он не устареет в моральном плане. Хотя никто не говорит, что данный ЭЛТшник не прослужит все 15 лет!

В последнее время, паспортный срок службы довольно часто совпадает с реальным сроком службы( к сожалению ).:(

Просто парень добавил :

Цитата:

Сообщение от ser-s
Ну всё же есть у кого нибудь из форумчан ЖК ТВ или ПЛАЗМА которые проработали лет5-7?! И какого их состояние?!

На нашем форуме таких буржуев нет.У меня Sony KLV-30HR3 , но ей всего 8 месяцев.:hi:

FreeezzzZ 26.04.2006 09:50

Цитата:

Сообщение от Просто парень
В последнее время, паспортный срок службы довольно часто совпадает с реальным сроком службы( к сожалению ).

хм... интересная информация... спасибо... жаль... Хотя я все равно целился на проектор :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
На нашем форуме таких буржуев нет.У меня Sony KLV-30HR3 , но ей всего 8 месяцев.

"жуткокристаллический"? тогда все намана... надолго хватит... :hi:

Dominik 29.04.2006 06:42

что скажете об ЭЛТ-ешных 29* 100Гц? что взять?
варианты Панасоник TX-29F250T (есть ещё М в конце, не знаю чем отличаются) малазийский.
филипс 29РТ 8640/12, 8650/12. (польские, зараза)
ну там, скажем Сонька KV-29 CS60K (кажется словацкая)
может ещё что упустил?

FreeezzzZ 29.04.2006 06:58

Цитата:

Сообщение от Dominik
что скажете об ЭЛТ-ешных 29* 100Гц? что взять?
варианты Панасоник TX-29F250T (есть ещё М в конце, не знаю чем отличаются) малазийский.
филипс 29РТ 8640/12, 8650/12. (польские, зараза)
ну там, скажем Сонька KV-29 CS60K (кажется словацкая)
может ещё что упустил?

панас 250 - хорошая моделька, но сведение слабовато... хотя, вобщем, картинка приличная... сборка - пишут малазия, но на самом деле или поляки или белорусы... :gigi:
филька - "новые" модели, на любителя... мне нравятся... не польские, а белорусские :gigi: друган там покупал - грит фильки и панасы у них уже собирают. Кинескоп у них уже LG... :spy:
сонька - эта модель вроде испанка должна быть... :spy: модель так себе... изображение замыленое... хуже остальных, перечисленных Вами, моделей.
Хорошие ящики были фильки серий 95хх... только в последнее время они пошли левой сборки(хохлятской), и начались у них проблемы... :mad:

Dominik 29.04.2006 07:05

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
панас 250 - хорошая моделька, но сведение слабовато... хотя, вобщем, картинка приличная... сборка - пишут малазия, но на самом деле или поляки или белорусы...

а инфа насчёт сборки точно имеет место? :(
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
филька - "новые" модели, на любителя... мне нравятся... не польские, а белорусские

мне вот тоже глянулась 8650.

Просто парень 29.04.2006 08:26

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
филька - "новые" модели, на любителя... мне нравятся... не польские, а белорусские друган там покупал - грит фильки и панасы у них уже собирают. Кинескоп у них уже LG...

Белорусский филипс пусть друган сам смотрит, ему и ремонтировать там недалеко...:gigi:Лажовые они короче, процент отбраковки где то один к четырём:wow:.Поэтому если посчастливится найти филипка из Франции или из Бельгии - то будете просто в экстазе, можете даже пошукать по комиссионкам;), я вот себе приобрёл Sony KLV-30HR3 всего за 29000р в эксплуатации была всего две недели.:hi:

Просто парень добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik
а инфа насчёт сборки точно имеет место?

Со сборкой сейчас замута полная....в нашем государстве не самая лучшая таможенная политика, поэтому очень часто аппаратура идёт в чёрную, а у нас на неё лепят все эти " калининграды, фрязины, александровы и т.д. Вообще в последнее время такое ощущение, что город Калининград - это огромный универсальный сборочный радиозавод 100*100 км.:gigi:

Просто парень добавил :

Dominik http://www.e-katalog.ru/PHILIPS-29PT9417.htm Если я не ошибаюсь, то вот эта моделька должна быть родом либо из Франции, либо из Бельгии ( по крайней мере раньше они были оттуда).:hi:

Dominik 29.04.2006 12:35

Цитата:

Сообщение от Просто парень
http://www.e-katalog.ru/PHILIPS-29PT9417.htm Если я не ошибаюсь, то вот эта моделька должна быть родом либо из Франции, либо из Бельгии

модель-то очь хороша. но у нас её нет, и видимо не будет, но и цена на неё выходит за мои пределы. я всего лишь доктор. :)

FreeezzzZ 29.04.2006 15:00

Цитата:

Сообщение от Dominik
а инфа насчёт сборки точно имеет место?

на счет новых моделей - точно, и трубки у них LG.
Цитата:

Сообщение от Dominik
мне вот тоже глянулась 8650.

друган его себе и купил... через пару дней понес размагничивать :gigi: петля не рабртала...
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Белорусский филипс пусть друган сам смотрит, ему и ремонтировать там недалеко...Лажовые они короче, процент отбраковки где то один к четырём.

вообще, поболее наверное :gigi:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Поэтому если посчастливится найти филипка из Франции или из Бельгии - то будете просто в экстазе, можете даже пошукать по комиссионкам, я вот себе приобрёл Sony KLV-30HR3 всего за 29000р в эксплуатации была всего две недели.

ЕСЛИ НАЙДЕТЕ! французских, насколько помню, уже давно нет, а бельгийские еще можно найти, но... маловероятно.
ПС: панас Вы думаете в малазии собирают? :gigi: хотя именно 250 моделька - возможно...
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Со сборкой сейчас замута полная....в нашем государстве не самая лучшая таможенная политика, поэтому очень часто аппаратура идёт в чёрную, а у нас на неё лепят все эти " калининграды, фрязины, александровы и т.д. Вообще в последнее время такое ощущение, что город Калининград - это огромный универсальный сборочный радиозавод 100*100 км.

фрязино, владимир - еще ничего, а вот калининград - задница полная! :mad:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Dominik http://www.e-katalog.ru/PHILIPS-29PT9417.htm Если я не ошибаюсь, то вот эта моделька должна быть родом либо из Франции, либо из Бельгии ( по крайней мере раньше они были оттуда).

насколько я знаю, 94хх у нас не собирались... :rolleyes:

FreeezzzZ добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik
модель-то очь хороша. но у нас её нет, и видимо не будет, но и цена на неё выходит за мои пределы. я всего лишь доктор.

жаль... 1000 за этот ящик - подарок!

Dominik 29.04.2006 16:43

посмотрел сегодня 8650, а рядом стоял Самсунг(кажется М20SPQ) мужчина захотел именно второй из-за ПиПа, хотя картинкой филя был на голову лучше. :( (вот такие гримасы рынка) самс китайский. филя польский (по крайней мере на табличке сзади всё по польски) есть ещё 8520 (самая простая моделька), может его? в этом салоне панас только Е220 из интересующих, смотреть его не стал.

ser-s 29.04.2006 17:09

У нас в маге стоят Самсунги 100 Гц -все сборки в Калининграде!!!:( Так хотел Самсунг...А продавец посоветовал лучше взять Панас 50Гц ( вроде Малазия?) -говорит Калининградцкий 100Гц =50Гц Малазийскому! Теперь думаю,что брать..Может посоветуйте,стоит ли искать нормальный 100ГЦ -й телек?:confused:

Dominik 29.04.2006 17:34

ser-s кому что, вот мужик взял сегодня 100Гц-й самс (китайцами собранный) за 16т.р. с копейками... и ничего. ушёл довольный(на сколько-вопрос), с ПиПом. :)

FreeezzzZ 29.04.2006 18:48

Цитата:

Сообщение от Dominik
посмотрел сегодня 8650, а рядом стоял Самсунг(кажется М20SPQ) мужчина захотел именно второй из-за ПиПа, хотя картинкой филя был на голову лучше.

знакомая ситуация... :gigi: эти модели уже калининградской сборки.... у них кроме основного стикера, есть еще один, поменьше, где написано где(калининград) и когда эта моделька собрана... располагается данный стикер как правило возле питальника... рядом с выходом питающего кабеля. будте внимательны!
Цитата:

Сообщение от Dominik
филя польский (по крайней мере на табличке сзади всё по польски) есть ещё 8520 (самая простая моделька), может его?

если понравится, то почему нет? главное, все хорошенько проверьте, проследите, чтоб заполнили как следует гарантийный талон.
Цитата:

Сообщение от ser-s
У нас в маге стоят Самсунги 100 Гц -все сборки в Калининграде!!! Так хотел Самсунг...А продавец посоветовал лучше взять Панас 50Гц ( вроде Малазия?) -говорит Калининградцкий 100Гц =50Гц Малазийскому! Теперь думаю,что брать..Может посоветуйте,стоит ли искать нормальный 100ГЦ -й телек?

вас попытались "развести"... веселую байку придумал толкач... :gigi: 50Гц хоть чисто японских НЕ РАВНЫ 100Гц, пусть и какого нибудь Урюпинска...
Руководствуйтесь вот чем: 50Гц телевизоры рекомендуется смотреть с расстояния НЕ МЕНЕЕ 4х диагоналей... то есть, если диагональ 72см, то ЖЕЛАТЕЛЬНО соблюдать дистанцию в 3 метра... соответственно, 100Гц с двух диагоналей - 1,5 метра... Но тут уже будет сказываться зернистая структура изображения... В любом случае, развертка влияет на больше на "боковое" зрение, и если Вы находитесь близко к экрану(когда угол визирования велик), "боковое" зрение задействуется больше, а следовательно, при меньшей развертке будет больше утомляемость от просмотра...
Это касательно развертки.
Теперь по качеству самого изображения... Самсунги, что 50Гц, что 100Гц показывают на удивление дерьмово! Это касается в особенности их бОльших собратьев... А потому, если у вас расстояние до экрана будет 3 метра и более, можете присмотреться к панасонику, только отнеситесь к выбору со всей тщательностью! У панаса тоже немало, мягко говоря, неудачных моделей.
Цитата:

Сообщение от Dominik
кому что, вот мужик взял сегодня 100Гц-й самс (китайцами собранный) за 16т.р. с копейками... и ничего. ушёл довольный(на сколько-вопрос), с ПиПом.

у нас эти гробики забирают по 15,000... недовольных нет - на эту категорию товара свой покупатель есть... Тут поймите, маркетологи у самсунга всеж классом повыше, чем у филипка... Это конечно, никак не относится к вопросу качества, но раз берут - значит будут клепать. :gigi:

FreeezzzZ добавил :

PS
Цитата:

Сообщение от ser-s
У нас в маге стоят Самсунги 100 Гц -все сборки в Калининграде!!!

нет, не все... новые слим-модели(например 29Z30SPQ) собираются ПОКА в корее... но это не надолго... в любом случае, отличий от стареньких 29M20SPQ нет - все то же самсунговское мыло в перемешку с ввинчеными, неестественными цветами, плюс преобладание зелено-желтого оттенка.
PPS
SPQ - с PIP
SSQ - без...

Dominik 29.04.2006 19:46

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
в любом случае, отличий от стареньких 29M20SPQ нет - все то же самсунговское мыло в перемешку с ввинчеными, неестественными цветами, плюс преобладание зелено-желтого оттенка.

подтверждаю. :( видел не далее чем сегодня. всё так и есть, и мыло, и неестественная цветопередача.(хотя мож там и подстраивается потом).
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
проследите, чтоб заполнили как следует гарантийный талон.

есть подводные камни, или талоны нефирменные?

FreeezzzZ 29.04.2006 20:54

Цитата:

Сообщение от Dominik
подтверждаю. видел не далее чем сегодня. всё так и есть, и мыло, и неестественная цветопередача.(хотя мож там и подстраивается потом).

нет, ничего там не подстраивается... жалеется потом о такой покупке - это да...
Цитата:

Сообщение от Dominik
есть подводные камни, или талоны нефирменные?

пусть заполнят фирменный, но серийник - буковка в буковку! иначе потом могут грамотно от Вас отмазаться и продавцы и ремонтники. Модель укажут верно... :rolleyes:

Dominik 30.04.2006 06:04

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
пусть заполнят фирменный, но серийник - буковка в буковку! иначе потом могут грамотно от Вас отмазаться и продавцы и ремонтники. Модель укажут верно...

ага, понял.
я вот с прогрессивом что-то запутался. получается, что с филипком абзац, раз там два скарта и нет компонента YPbPr, или это фича панасов, и стоит ли вообще на прогресс ориентироваться? или взять панас телик, а потом к нему ещё панас49-й?

Просто парень 30.04.2006 06:38

Dominik Кстати , а почему мы не берём в расчёт всеми любимые "сонечки"? Вот к примеру очччень не плохой вариант и по доступной цене... http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/11654/

Просто парень добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik
кому что, вот мужик взял сегодня 100Гц-й самс (китайцами собранный) за 16т.р. с копейками... и ничего. ушёл довольный

Большинство людей смотрят свои самсунги или лыжи или ролсены и действительно счастливы, к тому же не надо забывать про бесплатный сервис в течение 36 месяцев :gigi:.....иногда я им даже абсолютно искренне завидую...:(

Просто парень добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата (Просто парень):

Dominik http://www.e-katalog.ru/PHILIPS-29PT9417.htm Если я не ошибаюсь, то вот эта моделька должна быть родом либо из Франции, либо из Бельгии ( по крайней мере раньше они были оттуда).


насколько я знаю, 94хх у нас не собирались...

В нашей горячо любимой стране всё настолько мутно, что я не удивляюсь уже ни чему....:lol:

FreeezzzZ 30.04.2006 07:31

Цитата:

Сообщение от Dominik
ага, понял.
я вот с прогрессивом что-то запутался. получается, что с филипком абзац, раз там два скарта и нет компонента YPbPr, или это фича панасов, и стоит ли вообще на прогресс ориентироваться? или взять панас телик, а потом к нему ещё панас49-й?

все верно... филипыч, как типичный европеец, оснащается скартом... к слову, для 50Гц - аппарата, лучше Scart(RGB) ничего нет... А вот для 100Гц, где, к тому же, предусмотрен цифровой предвроцессинг, лучше будет все же компанентный цветоразностный. В случае с панасом - действительно хорошая связочка :super:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Dominik Кстати , а почему мы не берём в расчёт всеми любимые "сонечки"? Вот к примеру очччень не плохой вариант и по доступной цене... http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/11654/

неплохой, но не более того... ИМХО, дороговато за него... уж лучше какой нибудь филипок поискать/добавить... :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
Большинство людей смотрят свои самсунги или лыжи или ролсены и действительно счастливы, к тому же не надо забывать про бесплатный сервис в течение 36 месяцев .....иногда я им даже абсолютно искренне завидую...

"бесплатный"? шутите? там только работа мастера в последующие два года(после, вполне стандартной, гарантии - 12 месяцев) бесплатна, а комплектующие оплачивает юзверь... Так что, халявой и не пахнет... :gigi:
Цитата:

Сообщение от Просто парень
В нашей горячо любимой стране всё настолько мутно, что я не удивляюсь уже ни чему....

это уж точно! Как в старом анекдоте - "жемчуг/зеленый горошек" :gigi: :super:

Просто парень 30.04.2006 07:50

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
"бесплатный"? шутите? там только работа мастера в последующие два года(после, вполне стандартной, гарантии - 12 месяцев) бесплатна, а комплектующие оплачивает юзверь...

Если с вами так поступили, то вас обманули....я довольно часто сдаю в сервис различные устройства и не плачу ни копейки денег.Единственный подводный камень - это невозможность ремонта, после первого года продавцу уже не предъявишь...:(

Просто парень добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата (Просто парень):

Dominik Кстати , а почему мы не берём в расчёт всеми любимые "сонечки"? Вот к примеру очччень не плохой вариант и по доступной цене... http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/11654/


неплохой, но не более того... ИМХО, дороговато за него... уж лучше какой нибудь филипок поискать/добавить...

По крайней мере польскому филлипку она не уступит.ИМХО.:rolleyes:

FreeezzzZ 30.04.2006 09:15

Цитата:

Сообщение от Просто парень
Если с вами так поступили, то вас обманули....я довольно часто сдаю в сервис различные устройства и не плачу ни копейки денег.Единственный подводный камень - это невозможность ремонта, после первого года продавцу уже не предъявишь...

так, а я о чем?
Цитата:

Сообщение от Просто парень
По крайней мере польскому филлипку она не уступит.ИМХО.

как знать... смотря какой модели... ИМХО, дороговато для такой картинки... :rolleyes:

Dominik 30.04.2006 10:24

Цитата:

Сообщение от Просто парень
а почему мы не берём в расчёт всеми любимые "сонечки"?

Цитата:

Сообщение от Просто парень
По крайней мере польскому филлипку она не уступит.ИМХО

XL70 конечно может и неплох, и не уступит филе, но... цена у нас на него 24-25т.р. :( что выходит за рамки. видеть в деле не доводилось.
в этом диапазоне есть CS60 (кажется 20т.р. +-), (кажется словацкий) картинка не уступает филе 8520(сегодня смотрел), правда чуть замыленнее.

FreeezzzZ 30.04.2006 10:37

Цитата:

Сообщение от Dominik
XL70 конечно может и неплох, и не уступит филе, но... цена у нас на него 24-25т.р.

:eek: у нас цена на данный "ящичек" 20500 :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Dominik
в этом диапазоне есть CS60 (кажется 20т.р. +-), (кажется словацкий) картинка не уступает филе 8520(сегодня смотрел), правда чуть замыленнее.

показывает так же как и XL70... у них разница - корпус и наличие PIP, правда тюнер то все равно один... :gigi: То, что мыльца у сони будет больше - это их фирменный почерк :rolleyes:

Dominik 30.04.2006 10:43

и всё-таки что с прогрессивной развёрткой, т.е. с её отсутствием в филипсах, так как в наличии только скарты с РЖБ. :(

FreeezzzZ 30.04.2006 12:35

Цитата:

Сообщение от Dominik
и всё-таки что с прогрессивной развёрткой, т.е. с её отсутствием в филипсах, так как в наличии только скарты с РЖБ.

да нормально будет и без него... :hi: возьмете плеер с качественной картинкой по RGB и все путем будет.

FreeezzzZ добавил :

ПС
прогрессива это тоже, кстати, касается... если хреновый деинтерлейслер - картинка будет хуже, чем по RGB
GGC
а вы думаете для чего в дешевеньких двд надпись "Progressive Scan"? - правильно! Чтобы БЫЛО! :gigi:

ser-s 30.04.2006 12:43

Прочитав всё вышеописаное я пришёл к выводу,что обычному обывателю лучше остановиться на выборе между Филипком и Сонькой.;) А вот ,по поводу прогрессивной развёртке( Dominik затрагивал эту тему): так у Филипков вообще что ли нет прогрессивки? И с ,, приближением ,, в России HDTV я тут прочитал статейку в,, Телеспутнике ,, - там рекомендуется оптимальный стандарт для HDTV: 1280х720,прогрессивная развёртка,и частота смены кадров 50 Гц!!! ? :confused: Так,что и с 50Гц -ым телеком можно смотреть HDTV ?:rolleyes:

Dominik 30.04.2006 12:48

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
да нормально будет и без него...

очень может быть и так. :) видимо у разных фирм - разные фишки для *притягивания* покупателя. просто на форумах, где читал, люди очень *болезненно* переживают возможное отсутствие прогресса. :(
плюс ещё всякие *улучшайзеры* у кождого свои. что лучше? и каждый хвалит то, что сам взял. :)

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от ser-s
так у Филипков вообще что ли нет прогрессивки?

не-а. :( хотя если будет в наличии компонент Y Pr Pb, то должен быть. имхо.

FreeezzzZ 30.04.2006 15:08

Цитата:

Сообщение от ser-s
Прочитав всё вышеописаное я пришёл к выводу,что обычному обывателю лучше остановиться на выборе между Филипком и Сонькой.

а далее на вкус... хотя, панас я бы со счетов не скидывал...
Цитата:

Сообщение от ser-s
А вот ,по поводу прогрессивной развёртке( Dominik затрагивал эту тему): так у Филипков вообще что ли нет прогрессивки? И с ,, приближением ,, в России HDTV я тут прочитал статейку в,, Телеспутнике ,, - там рекомендуется оптимальный стандарт для HDTV: 1280х720,прогрессивная развёртка,и частота смены кадров 50 Гц!!! ? Так,что и с 50Гц -ым телеком можно смотреть HDTV ?

:gigi: для ЭЛТ в любом случае 1280х720 не доступно... Данные циферки РЕКОМЕНДУЮТ Вам приобрести аппарат у которого процессор видеообработки поддерживает такой формат...
А далее еще интереснее:
При подаче на кинескоп с 50Гц разверткой интерлейсного сигнала(черезстрочного), аппарат в режиме 50Гц развертки, сначала выведет четные строки(1я секунда), а после - нечетные(2секунда)... Итого, получаем - 50Гц / 2 = 25КАДРОВ/СЕК.
соответственно, у 100Гц модели в случае подачи интерлейсного сигнала, получим 50 Кадров/век... :super:
Если же подадим сигнал с прогрессивного модуля(четные + нечетные строки) - будут все те же 100Гц и 50Кадров/сек, но картинка будет более плавной и четкой...
Так что, ХДТВ или неХДТВ - лучше чем может ВАШ ТВ уже не будет... :gigi: Преимущества цифрового ТВ не только а разрешении :hi:
Цитата:

Сообщение от Dominik
очень может быть и так. видимо у разных фирм - разные фишки для *притягивания* покупателя. просто на форумах, где читал, люди очень *болезненно* переживают возможное отсутствие прогресса. плюс ещё всякие *улучшайзеры* у кождого свои. что лучше? и каждый хвалит то, что сам взял.

Вы правы, где-то даже читал о разновидности метросексуала, но помешанного на Hi-Tech :gigi:
Цитата:

Сообщение от Dominik
не-а. хотя если будет в наличии компонент Y Pr Pb, то должен быть. имхо.

по идее, следуя обозначению, должно... но, не обязательно... Это так же может означать, что аппарат поддерживает прогрессивный сигнал, а сам встроенного "прогрессивного" модуля не имеет.

Dominik 30.04.2006 16:08

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
по идее, следуя обозначению, должно... но, не обязательно... Это так же может означать, что аппарат поддерживает прогрессивный сигнал, а сам встроенного "прогрессивного" модуля не имеет.

да, на форуме хобота или хифи владелец Тошибы жаловался на это. нужный компонент Y Pr Pb есть, а вот в реале прогрессива нет. :(

FreeezzzZ 01.05.2006 06:43

Цитата:

Сообщение от Dominik
да, на форуме хобота или хифи владелец Тошибы жаловался на это. нужный компонент Y Pr Pb есть, а вот в реале прогрессива нет.

сочувствую ему, учитывая, что "панасы" и "тошки" обычно с прогрессивом показывают лучше...
Думаю, в большенстве линеек присутствуют модели С встроеным прогрессивным модулем и БЕЗ него... А далее - на вкус и кошелек. :rolleyes:

Dominik 01.05.2006 17:04

вычитал на Stereo&Video
цитата:
Цитата:

В зависимости от амплитуды и некоторых других особенностей цветоразностные сигналы обозначают Cr/Cb или Pr/Pb (Сr = 0,98 В; Cb = 1,24 В, при этом Y = 0,7 В. Pr = 1,4 В; Pb = 1,77 В, при этом Y = 1,0 В). Иными словами, литера Р не означает, что это сигнал с прогрессивной разверткой, хотя чаще всего он действительно имеет характеристики Pr/Pb.

т.е. буква Р в обозначении компонентного разъёма ещё не гарантирует наличия прогрессивной развёртки. вот ещё как. :(

FreeezzzZ 01.05.2006 17:05

Цитата:

Сообщение от Dominik
т.е. буква Р в обозначении компонентного разъёма ещё не гарантирует наличия прогрессивной развёртки. вот ещё как.

ИМЕННО!:hi:

Dominik 01.05.2006 17:33

в общем, краткий итог некоторого хождения и просмотра ТВ *ЭЛТ 29* 100Гц*. в ценовом диапазоне 550-700у.е.
из всего многообразия теликов в результате просмотра, пусть и субъективного ( а какой же ещё :) ) остались следующие модели:
1. филипс 8650 и 8520(более простой аналог) как пишут польские. эфирная картинка хорошая (мне понравилась, учитыва, что идеальной видимо быть не может. :( ) проблемы геомагнетизма, нет прогр. развёртки, не внушает качество сборки. но свои деньги стоит.
2. панас 250Т (малазийский) всем вроде бы хорош, но катринка с эфира уступает филе. 155Т (калининград) не рассамтриваю, по причине равенства цены с первым, но сборка :( .
3. соня CS60 (пишут словацкий), картинка опять же немного проигрывает филе, да и белый цвет с розоватым оттенком(ну может и можно это из сервиса поправить?), чуть дороже двух первых. косарь туда, косарь сюда. но не это важнее. за соней сервис, гарантия. а это важно.
пусть не обижаются владельцы самсов и томсонов, ставку на них не делал. (может и зря, время покажет). кстати ещё лыжу забыл, не смотрел, упустил. :(
более дешёвые варианты смотреть(50Гц и т.д.), думаю смысла сейчас особого нет, телик нужен лет на пять, если дороже... то тогда лучше добавить до ЖК 32*.

FreeezzzZ 01.05.2006 23:15

Цитата:

Сообщение от Dominik
3. соня CS60 (пишут словацкий), картинка опять же немного проигрывает филе, да и белый цвет с розоватым оттенком(ну может и можно это из сервиса поправить?), чуть дороже двух первых. косарь туда, косарь сюда. но не это важнее. за соней сервис, гарантия. а это важно.

как правило, 60ка идет испанка... Вы верно подметили, у ВСЕХ сони ЕВРОПЕЙСКОЙ сборки есть некоторый перевес в "теплую"/красноватую сторону... Это не дефект, это заводская настройка... Поправить можно... Если Вы найдете модель малазийской сборки(модель чего-то там 90 или 99), то у нее будет перевес в сторону желто-зеленого... Очень напоминает самсунг... :gigi:
Сервис... хмм... вообще, сегодня с этим получше у сони, в отличии от панаса, на который жалуются в сервисе - не пересылают принципиальных схем!! :mad:
Цитата:

Сообщение от Dominik
кстати ещё лыжу забыл, не смотрел, упустил.

если будете смотреть - найдите модель с кодовым названием Lafinion72 или RT-29FC40RB. Показывает как филипс 9520, но есть один очень неприятный подводный камень: явно слышимый шум питальника(скорее всего транс гудит). Вечером слышно исключительно хорошо. И никогда не связывайтесь с моделями LG CT-29Q91IP и его "90"м собратом - это натуральные ТРАКТОРА!!! Мало того, что изображение страшное и жутко утомляющее, так еще и гудят просто ненормально громко! В условиях торгового павильона, шума - прекрасно эту особенность слышно. :mad:

FreeezzzZ добавил :

ПС
но все это так... детские шалости... полчаса назад просмотрел "Достучаться до небес", концертники "Селин Дион" и "Enya" на экране 105 дюймов... Как описать ощущения - незнаю... Слов нет, один позитиF!

ser-s 02.05.2006 18:26

Ребята, а кто нибудь может дать ссылочку на интернет-магазины по продаже ЖК ТВ с доставкой по России,которые так сказать реальные магазины,не кинут покупателя.:D Может кто пользовался их услугами?:rolleyes:

Dominik 03.05.2006 05:02

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
но есть один очень неприятный подводный камень: явно слышимый шум питальника(скорее всего транс гудит).

некоторые пользователи отписывались по шуму в стендбае у панасов 250Т. :(
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
на экране 105 дюймов...

купили-таки проектор? :)

FreeezzzZ 03.05.2006 07:30

Цитата:

Сообщение от Dominik
некоторые пользователи отписывались по шуму в стендбае у панасов 250Т.

не заметил у своего подопечного.... :spy: хм... тогда LG - это будет вообще, как отбойник :gigi:
Цитата:

Сообщение от Dominik
купили-таки проектор?

нет, привез другу... он пригласил обмывать... :super:

Dominik 03.05.2006 10:11

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
не заметил у своего подопечного....

в том-то и дело, что далеко не все *слышат*. либо это заводской брак.
сегодня разговаривал с продавцом(показался мне знающим), так вот, 100Гц и прогрессивная развёртка - те же яйца, только в профиль. удвоение линий и там, и там. просто если попадается необходимый источник на входе телика(с поддержкой прогресса), он выключает режим 100Гц и включает *прогресс*, не факт что будет разница. я не беру в расчёт цифровое сканирование и шумодавы. у него у самого филя 8520 и кинескоп там родной филлипсовский (он снимал крышку), чип бельгийский. правда брал он 1.5 года назад, может тогда ещё так было, а потом стали трубы от лыжи ставить. хз. пока не вскроешь, не узнаешь.имхо.

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
нет, привез другу...

а какой, и почём? (банальное любопытство :) )

FreeezzzZ 03.05.2006 10:56

Цитата:

Сообщение от Dominik
8520 и кинескоп там родной филлипсовский (он снимал крышку), чип бельгийский. правда брал он 1.5 года назад,

1.5 года назад совсем другая песня была...
Цитата:

Сообщение от Dominik
а какой, и почём? (банальное любопытство )

InFocus ScreenPlay 4805... Вместе с экраном на 105" Luma и крепежом потолочным Barkan - 47.000 вечнодеревянных. :super:
Цитата:

Сообщение от Dominik
в том-то и дело, что далеко не все *слышат*. либо это заводской брак.

в том то и дело, что этот "гул" может проявляться сильнее/слабее и от прыжка/падения напруги в сети... Это, безусловно, не есть хорошо... Но жалоб на него пока не наблюдалось... :rolleyes:

Dominik 03.05.2006 11:01

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
1.5 года назад совсем другая песня была...

я и не спорю. :)
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
может проявляться сильнее/слабее и от прыжка/падения напруги в сети...

и это верно. хороший пилот не помешает. имхо
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
InFocus ScreenPlay 4805... Вместе с экраном на 105" Luma и крепежом потолочным Barkan - 47.000 вечнодеревянных.

надо же, в общем-то не так и недоступно.

FreeezzzZ 03.05.2006 12:07

Цитата:

Сообщение от Dominik
надо же, в общем-то не так и недоступно.

так а я о чем? Но я Вас понимаю... На такую сумму решиться сложно, пока не увидишь ЧТО ЭТО ТАКОЕ! :gigi:

ser-s 03.05.2006 12:14

У нас в маге есть только 20-ти" ЖК ТВ и крутят на них только ДВД.А я бы хотел приобрести 26-ти" ЖК ТВ .Полазил в инете и по соотношению цены(до 30 тыс.р.) и по набору функций понравился Филипс 26PF 3320.Может кто имеет его? Как он в работе ? Особенно интересует передача эфирного сигнала( в частности при трансляции футбольного матча нет ли шлейфа от мяча? )Спасибо.:)

R1DER 03.05.2006 12:16

Будет шлейф :) Вообще ЖК п плазмы "не любят"эфирное ТВ (как я заметил..) на спутнике смотрятся приемлимее...

ser-s 03.05.2006 12:19

R1DER, а шлейф сильно заметен ? Или терпимо? У меня в принципе и спутник есть. Но хотел бы золотую середину!:D
Вот размышляю,может как альтернативу взять 100Гц Сони или Панас?:confused:

ser-s 03.05.2006 13:28

Вложений: 1
ТТак,что по Филе нет инфы? Никто его в живую не видел?:confused:

Dominik 03.05.2006 13:36

ser-s правильно сделал, что написал в http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5833-115#3326 там всё-таки оживлённее. :) по-моему.

Dominik добавил :

видимо вот этот пост поставил точки над *и* - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5833-115#3326
цитата:
Цитата:

ReBit
ser-s

цитата:

А как насчёт Филипса 26PF 3320? Никто его в натуре не видел?


Вижу В Ультре продаёться - там как я вижу из фирменных улучшайзеров нифига нету, зато есть растяжка "Функция SuperZoom" - если не ошибаюсь это то что надо для Эфира.
Но эфир пожалуй на нём будет "не фонтан" из всех "не фонтанов"! (пологаю).


ser-s 03.05.2006 17:48

Да ,Доминик. :hi: Задал он мне размышления!!Теперь не знаю,что брать( до 30тыс.)Или Филипс или Самсунг LE 26 К41В?:confused:

Dominik 04.05.2006 08:33

ser-s всё-таки, думаю, пока сам не увидишь живьём, многие высказывания нельзя считать объективными. а через инет я-бы не стал рисковать.

ser-s 04.05.2006 11:46

У меня такой еще вопрос.На 1 канале идут передачи со звуком СТЕРЕО(когда внизу экрана висит логотип @@)Я слышал вроде как звук стерео передают только в Москве и Моск.области? Или это не так?Я живу в Ростовской области.Стоит ли мне брать телек со стерео ,если у нас в эфире этого Стерео и нет?!:fie:

Dominik 04.05.2006 11:50

Цитата:

Сообщение от ser-s
Я живу в Ростовской области.Стоит ли мне брать телек со стерео ,если у нас в эфире этого Стерео и нет?!

так ты сам и отвечаешь. если у вас его нет(стерео), то и 1-й канал в моно будет.
З.Ы. для меня, кстати, та же ситуация. :(

FreeezzzZ 04.05.2006 12:56

Цитата:

Сообщение от ser-s
Стоит ли мне брать телек со стерео ,если у нас в эфире этого Стерео и нет?!

это смотря как подойти к вопросу! Скоро у нас запретят аналоговое телеЕлевидение
http://www.whathifi.ru/articles/news/?id=397
придется покупать или новый телек, с встроеным тюнером цЫфрового ТВ или внешнюю приставку-тюнер... Вот угадайте, в каком формате будет звук такого ТВ? Правильно, не ниже "стеревы".
так вооот... Тут в чем вся трабла: ну и черт с ними, запретят аналог, ну купим мы приставочки-тюнеры(ориентировачная цена - 100зеленки), весь вопрос в том, какие ВЫХОДЫ будут у этих самых чудо-юдо-тюнеров? Хорошо бы полный наборчик видео и аудио выходов низкой частоты, акромя высокочастотного(а как же без него то?). Думаю будут несколько разновидностей таких приставок с соответственной разницей в цене... Тогда замечательно. Так что, берите ясчик с ВХОДОМ СТЕРЕОЗВУКА по низкой частоте. Nicam(встроеный декодер стереозвука) у нас в стране явно не прижился...:rolleyes:

ser-s 04.05.2006 13:02

так что, берите ясчик с ВХОДОМ СТЕРЕОЗВУКА по низкой частоте. Nicam(встроеный декодер стереозвука) у нас в стране явно не прижился...:rolleyes: [/QUOTE]
А как он (этот ВХОД ПО НИЗКОЙ ЧАСТОТЕ)обозначается в описании модели?:confused:

FreeezzzZ 04.05.2006 13:08

Stereo Audio IN (L/R)

ser-s 04.05.2006 13:25

Спасибо,FreeezzzZ:hi:

FreeezzzZ 04.05.2006 13:40

ser-s
да незашт! обращайтесь ежели чего...:hi:

ser-s 04.05.2006 13:44

FreeezzzZ, а вот описание телека,который я бы хотел взять,что-то у него нет Stereo Audio IN(L/N) или я ошибаюсь?:rotate:
Дополнительная информация о телевизоре Sony KV-29CS60K :
4-контактный вход (Y/C), 1 X Разъем S-Video, расположенный на передней панели, Разъем Миниджек (для наушников), мм 3.5, Аудиовыход RCA 1 x, Аудио (стерео) - переменный, Вход RCA AV, Передний аудио/видео, Разъем Scart 1 Вход/выход AV; Вход RGB, Разъем Scart 2 Вход/выход AV; Вход RGB,Автоматический переход в режим ожидания, Экранное меню, Список ТВ каналов, Переход в режим ожидания по таймеру SmartLink, Автоматическое подавление шумов, Цифровое подавление шума, Технология дисплея FD Trinitron®, Динамическое управление изображением (DQP & DF), Поворот изображения, Размер экрана (см) 72, Размер экрана (дюймы) 29, Видимый размер экрана (см) 68, Изделие Шасси AE-6B, Система звучания B/G, H, I, L, NICAM, ZVEI, Система автонастройки ATS, Автоматический ввод названий телеканалов, Автоматическая сортировка, Автозапуск, Зона уверенного приема канала CATV S1-S20, Зона уверенного приема канала HYPER, Спутникового канала S21-S41, Зона уверенного приема канала UHF E21-E69, R21-R69, Зона уверенного приема канала VHF E02-E12, R01-R12: S01-S03; Функция интеллектуальной предварительной настройки тюнера ITP, Количество тюнеров 1, Настройка одной кнопкой, Количество программируемой памяти 100

Просто парень 04.05.2006 13:50

Цитата:

Сообщение от ser-s
R1DER, а шлейф сильно заметен ? Или терпимо? У меня в принципе и спутник есть. Но хотел бы золотую середину!

У меня шлейфы видны минуты две после включения, позже исчезают.:hi:

Просто парень добавил :

Цитата:

Сообщение от ser-s
Аудио (стерео) - переменный

Вот он и есть....и плюс сзади через скарты....

FreeezzzZ 04.05.2006 13:53

ser-s можно просто модель... ЕСТЬ у него вход стерео звука ;) Как, собственно, и стереозвучание с эфира он декодирует... Глянте сами - NICAM декодер ессь...

ser-s 04.05.2006 13:58

Спасибо,Просто парень и FreeezzzZ!!! :hi:

Просто парень 04.05.2006 14:00

ser-s Приходи ещё!!!

Просто парень добавил :

FreeezzzZ :beer: Как жизнь? Проектор ещё не приобрёл?

FreeezzzZ 04.05.2006 14:03

Цитата:

Сообщение от Просто парень
Как жизнь? Проектор ещё не приобрёл?

пока не до него.... мечты, блин... :rotate:

Dominik 04.05.2006 14:38

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Скоро у нас запретят аналоговое телеЕлевидение

в статье очень обтекаемые сроки *в ближайшие годы*. может затянуться. :(

FreeezzzZ 04.05.2006 14:41

Цитата:

Сообщение от Dominik
в статье очень обтекаемые сроки *в ближайшие годы*. может затянуться.

запросто! даже скорее всего... закупать доп оборудование в глушь никому невыгодно...:rolleyes:

Dominik 06.05.2006 07:31

Цитата:

Сообщение от ser-s
а вот описание телека,который я бы хотел взять

взял, нет?

ser-s 06.05.2006 10:57

Доминик ,ещё не купил! :hi: У нас в маге его пока нет в наличае..А я вот стою перед выбором: может ЖК взять?! Тут и материал прочитал.:confused:
http://potrebitel.ru/index.phtml?act...9&gud_id=10031

Dominik 06.05.2006 11:11

Цитата:

Сообщение от ser-s
У нас в маге его пока нет в наличае..

а что тогда есть фили, панасы? филы 8520, 8650, 8640, 9009, 9020, панасы Е220Т, 250Т;
Цитата:

Сообщение от ser-s
А я вот стою перед выбором: может ЖК взять?!

а эфир не будешь смотреть, или у тебя кабель, спутник?

ser-s 06.05.2006 11:20

Доминик, да у нас больше Самсунги ЭЛТ сборки Калининград.:lady: У меня есть спутник- Хот Бёрд смотрю. И эфир. Размышляю вот стоит ли рискнуть для эфира ЖК панелью...:confused: До 30 штук можно уложиться. По тестом читал вроде Самсунг LE 26 R41B и Сони KLV S 26A10E классно передают эфир,без артефактов. Думаю.....Как твоё мнение?;)

Dominik 06.05.2006 11:20

посмотри здесь Темы форума "ЖК/LCD-телевизоры" http://dom.hi-fi.ru/forum/42

ser-s 06.05.2006 11:48

Спасибо,Доминик! Ещё больше запутался....Москвичам хорошо-пошёл посмотрел ,сравнил! А у нас в провинции выбора нет! Вот блин сиди и лазай по форумам,ищи ,что брать.По правде говоря,ящики ЭЛТ уже надоели...Хочется чего нибудь тонкого и лёгкого...Но зато качество страдает.....:confused: :hi: :fie:

Dominik 06.05.2006 11:53

ser-s по мне так хочется картинки, а уж если деньги не позволяют, возьму стОящий ЭЛТ чем ЖК первых поколений.

Zver 06.05.2006 14:47

Да, все-таки даже на современных ЖК телеках ТВ сигнал смотрится очень посредственно.

gigolo.ru 09.05.2006 06:24

Цитата:

Сообщение от ser-s
Доминик, да у нас больше Самсунги ЭЛТ сборки Калининград. У меня есть спутник- Хот Бёрд смотрю. И эфир.

Где у вас? Почему хот бёрд?

ser-s 09.05.2006 12:55

gigolo.ru!У нас- это в Ростов.области. ;) А смотрю Хот Бёрд,потому что тарелка на него настроена.:)

Dominik 10.05.2006 05:42

Цитата:

Сообщение от ser-s
да у нас больше Самсунги ЭЛТ сборки Калининград

а вот у нас, всё больше Китай. :( и то, и то не радует.

gigolo.ru 10.05.2006 07:09

ser-s
Цитата:

Сообщение от ser-s
Хот Бёрд,потому что тарелка на него настроена.

А почему не нтв+?
Цитата:

Сообщение от ser-s
У нас- это в Ростов.области

Блин, вроде бы европа, что у вас там так с т/в то плохо?

R1DER 10.05.2006 10:35

gigolo.ru ХОТБЕРД БЕСПЛАТНЫЙ. А за нтв+надо платить 800 вечнодеревянных в базе :) Так что многие его не юзают из-за этого ;)

ser-s 11.05.2006 11:48

Вот именно! За + платить не хочется,тем более эфирных программ хватает.А на Хот Бёрде очень даже не плохой набор контента,не уступает, а по некоторым каналам даже превосходит +!:D ;)

Chapai 15.05.2006 11:21

очень присматриваюсь к этой модели телевизора. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=934055
Что о ней можете сказать? И вообще, что порекомендуете из ЭЛТ теликов в ценовой категории 20000-25000. Спасибо

FreeezzzZ 15.05.2006 12:19

Chapai
хороший ясчичек!!! только, для чего ему HDMI влепили? :gigi:
А вообще, мне нравится, только уточните сборку...

R1DER 15.05.2006 12:49

25 косарей...мона жидкий взять.

Chapai 15.05.2006 12:57

Скептически я отношусь к ЖК телевизорам...

FreeezzzZ 15.05.2006 13:14

Цитата:

Сообщение от R1DER
25 косарей...мона жидкий взять.

совсем жидкий будет.... :gigi: Только интересно, какой диагонали и чьей "фамилии"? :spy:

gigolo.ru 15.05.2006 13:23

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
совсем жидкий будет....

Да...нодо хотя бы 1200 зелёных и то это будет не 16*9:(

gigolo.ru добавил :

Цитата:

Сообщение от Chapai
Скептически я отношусь к ЖК телевизорам...

Почему?

ser-s 16.05.2006 10:59

На Яндексе-маркете уже смотрю за 25 косарей можно взять не плохой даже ЖК Самсунг 26 R51B:hi: И даже с 16:9 !!!;)

FreeezzzZ 16.05.2006 11:03

Цитата:

Сообщение от ser-s
На Яндексе-маркете уже смотрю за 25 косарей можно взять не плохой даже ЖК Самсунг 26 R51B И даже с 16:9 !!!

Вам бы еще посмотреть на сие "ЧУДО" :gigi:

ser-s 16.05.2006 11:15

А чё так пессимистично?! По тестам и отзывам он даже ничего!!!;)

FreeezzzZ 16.05.2006 11:47

Цитата:

Сообщение от ser-s
А чё так пессимистично?! По тестам и отзывам он даже ничего!!!

ух! если бы я тесты заказывал! :gigi: ну вы меня понимаете? :lol:
а отзывы... каждый кулик... хотя уж лучше верить отзывам, чем "тестам"... :rolleyes:

gigolo.ru 16.05.2006 12:33

Цитата:

Сообщение от ser-s
За + платить не хочется

картшаринг рулит;)

gigolo.ru добавил :

Цитата:

Сообщение от ser-s
не плохой даже ЖК Самсунг 26 R51B

Даже у ж.к.Ролсенов картинка лучше...

gigolo.ru добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
ух! если бы я тесты заказывал!

Могу себе представить...:gigi:

Chapai 16.05.2006 12:38

Ну так, что в итоге? Советуете эту модель? или еще что-нибудь присмотреть?

R1DER 16.05.2006 12:52

Бери самсунх...тем более гарантия 3 года да сервисных центрофф навалом. Через 2-3 года 50 дюймовые плазмы так стоить будут :) А пока приходится довольствоваться 26ю дюймами

FreeezzzZ 16.05.2006 12:58

мдя уж... про ролсен тут погорячились явно... :gigi: одинаково они кажут... плохо то бишь :rolleyes: все ИМХО ессно.

Dominik 16.05.2006 13:38

если исходить из цены 20-25т.р. то лучше ЭЛТ-шник хорошесредний, чем посредственный (за эту цену) ЖК, естесно сравнимых диагоналей. имхо.
З.Ы. хотя некоторое время назад думал наоборот, и ЖК-ашка казалась очень соблазнительной. :)

gigolo.ru 16.05.2006 14:00

Цитата:

Сообщение от Chapai
Ну так, что в итоге? Советуете эту модель? или еще что-нибудь присмотреть?

А я бы подождал...:shuffle:

Dominik 16.05.2006 14:07

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
А я бы подождал...

тоже выход. :)

gigolo.ru 17.05.2006 10:02

Цитата:

Сообщение от Dominik
тоже выход.

Просто цены на них валятся не по детски, обидно потом будет за бесцельно переплаченные деньги...

Chapai 17.05.2006 11:21

Ну по такой философии можно вообще ничкогда ничего не покупать....

gigolo.ru 17.05.2006 12:38

Chapai Решать конечно тебе, но стоит подождать хотя бы августа...;)

R1DER 17.05.2006 13:33

Да пока не выйдут в массы SED или еще че-нить в этом роде резкого подешевения не будет. Хотя в данный момент наблюдается переполнение складов ЖК-панелями...но в основном это мелкие диагонали :) Так что ждать или не ждать-решать юзеру. А себе хотел бы плазму дуймоф 50-63 да С HD. Желательно конешна в разумных пределах (5-7 убитых енотов) Интересна можт кто че посоветывать?

gigolo.ru 17.05.2006 14:01

Цитата:

Сообщение от R1DER
резкого подешевения не будет.

Цена во первых падает сезонно к сентябрю каждый год....Во-вторых на жк-панели цена в течение полугода упала на 20%...это не мало,и по прогнозам упадёт в течение года ещё на 25%...:hi:

Dominik 18.05.2006 06:16

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
Просто цены на них валятся не по детски, обидно потом будет за бесцельно переплаченные деньги...

ага, такая вот арифметика... коллега по работе купил 4 месяца назад плазму 42* панас за 80т.р., вчера подошёл ко мне и сказал с улыбкой, что его аппарат сейчас стоит 67т.р. :)

gigolo.ru 18.05.2006 07:28

Цитата:

Сообщение от Dominik
4 месяца назад плазму 42* панас за 80т.р.,

Обратили внимание какая жо...?Их многие понабрали из-за низкой цены,без слёз смотреть нельзя...:gigi:

Dominik 18.05.2006 09:41

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
Обратили внимание какая жо...?Их многие понабрали из-за низкой цены,без слёз смотреть нельзя...

ещё этот же товарищ пожаловался, что появилась одна тёмная точка, если смотреть на светлом фоне. :( и не исчезает.

ser-s 18.05.2006 11:37

А я тут прочитал,что в 2002 цена на 20" ЖК SHARP была 5500$ !!!:D А так в среднем за квартал цена падает на 1/3....:super:

FreeezzzZ 18.05.2006 14:54

Цитата:

Сообщение от ser-s
А я тут прочитал,что в 2002 цена на 20" ЖК SHARP была 5500$ !!! А так в среднем за квартал цена падает на 1/3....

у них и сейчас отличного качетсва "жидкие" идут... Вы еще проследите как менялась цена на 100Гц кинескопники диагонали 32"(особенно, широкоформатники)... :rolleyes:

gigolo.ru 18.05.2006 14:57

Цитата:

Сообщение от Dominik
ещё этот же товарищ пожаловался, что появилась одна тёмная точка, если смотреть на светлом фоне. и не исчезает.

Ну это нормально...как говорил один киноперсонаж...:gigi:

FreeezzzZ 18.05.2006 15:54

Цитата:

Сообщение от Dominik
ещё этот же товарищ пожаловался, что появилась одна тёмная точка, если смотреть на светлом фоне. и не исчезает.

допускается до 5ти штук... :rolleyes:

Dominik 18.05.2006 16:05

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
Ну это нормально...как говорил один киноперсонаж...

:) я тоже так говорю. :)

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Вы еще проследите как менялась цена на 100Гц кинескопники диагонали 32"(особенно, широкоформатники)..

а что там интересного? разница цен в короткие сроки? :(
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
допускается до 5ти штук...

вот и ему так сказали... но настроение испорчено. ведь всего несколько месяцев эксплуатации. :(

Ljolik 18.05.2006 17:09

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
допускается до 5ти штук...

вроде бы по гарантии до 7-ми (правда не помню у мониторов это или у телеков) :shuffle:

FreeezzzZ 18.05.2006 17:36

Цитата:

Сообщение от Dominik
а что там интересного? разница цен в короткие сроки?

ага, тоже когда то просили за средненькие модели по 3000, а теперь за 1500 можно суперскую модель взять...
Цитата:

Сообщение от Dominik
вот и ему так сказали... но настроение испорчено. ведь всего несколько месяцев эксплуатации.

нужно отнестись к этому более стойко. А вообще, нужно в таких вопросах быть положительным человеком: я вот такой - взял и положил на это :gigi: Он ведь прекрасно об этом знал, все в пределах тех. издержек самой технологии...
Цитата:

Сообщение от Ljolik
вроде бы по гарантии до 7-ми (правда не помню у мониторов это или у телеков)

все верно, до 5ти в предпродажный период и до 7ми в течении гарантицного срока. Все верно для матриц "I"го класса.

Dominik 18.05.2006 17:39

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
нужно отнестись к этому более стойко.

ему больше ничего и не остаётся. улыбается. :)

FreeezzzZ 18.05.2006 17:57

Цитата:

Сообщение от Dominik
ему больше ничего и не остаётся. улыбается.

базовое разрешение самой простенькой плазмы сегодня - 852х480 пикселей, или 408960... если одна из них болеет или умерла - почтим ее память и забудем/забьем... :super:

D_S_S 19.05.2006 07:59

Посоветуйте пожалуйста ЖК-телевизор, 26 дюймов, основные требования, хорошая картинка тв-сигнала, возможность подключения к компу и в будущем просмотр HDTV. Бюджет 30-40 тыс. Преимущественно хотелось бы Тошибу или Филипс. Вообще реально ли уложиться в эту сумму, или можно взять только ширпотреб?
Конечно хотелось бы взять хороший элт, но отпадает, слишком много места он займет в моей комнате.

Etrusk 19.05.2006 23:51

D_S_S Лучше Тошибу. Когда себе выбирал обратил внимание, что 26-дюймовые филипсы показывают значительно хреновее.

FreeezzzZ 20.05.2006 07:27

Цитата:

Сообщение от Etrusk
D_S_S Лучше Тошибу. Когда себе выбирал обратил внимание, что 26-дюймовые филипсы показывают значительно хреновее.

можно что нибудь из Sharp...

gigolo.ru 20.05.2006 08:18

Цитата:

Сообщение от D_S_S
Бюджет 30-40 тыс.

http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/14718/ http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/14612/ :hi:

D_S_S 20.05.2006 11:48

Шарп я еще не видел в работе.
Филипсы мне тоже очень не понравились, как они показывают.
Значит остается Тошиба или Сони. А ничего страшного, что у Сони какие-то детали от LG? Почему в инет-магазинах цены различаются от 36 до 41 тыс.?
А из Тошибы какие модели посоветуете? спасибо.

FreeezzzZ 20.05.2006 20:29

Цитата:

Сообщение от D_S_S
Шарп я еще не видел в работе.

стоит увидеть!
Цитата:

Сообщение от D_S_S
Значит остается Тошиба или Сони. А ничего страшного, что у Сони какие-то детали от LG? Почему в инет-магазинах цены различаются от 36 до 41 тыс.?

Это зависит от многих факторов, но главное выясняйте модель точно, вплоть до буковок. Sony KLV-23M1/Si стоит у нас - вполне прилично кажет, но, как и тошка, смазывает, детали теряются. Представьте, что вместо мурашек на коже Вы видите ее абсолютно гладкой - примерно так. :rolleyes:

Dominik 21.05.2006 08:13

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата (D_S_S):

Шарп я еще не видел в работе.

стоит увидеть!

ранее не обращал внимания, и чем они выделяются в лучшую сторону?

FreeezzzZ 21.05.2006 08:34

Цитата:

Сообщение от Dominik
ранее не обращал внимания, и чем они выделяются в лучшую сторону?

хорошее разрешение картинки, нутаральные цвета(у тошки с заводскими настройками перевес в теплую/красноватую сторону), хороший тюнер
Из минусов: дороже всяких лж/гнусмас/ролсен, извечно тупое меню, при таком тюнере слабый сигнал покажет во всей "красе".

Etrusk 21.05.2006 23:39

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
хороший тюнер

Так себе тюнер, между прочим.

FreeezzzZ 22.05.2006 07:36

Цитата:

Сообщение от Etrusk
Так себе тюнер, между прочим.

смотря с чем сравнивать... я на эфирном вещании юзал... рядом с ним был гнусмас(тюнер лучше), ролсен, лыжа, сонька и тошибы... По сравнению с ними, только гнусмас показал более качественную работу тюнера. :rolleyes:

Etrusk 22.05.2006 21:03

FreeezzzZ
У меня гнусмас и томсон ловили эфир лучше шарпа.
У друга тоша ловит лучше шарпа.

В чём реальное преимущество шарпа (по, исключительно, моему опыту), так это при просмотре DVD.
Во всяком случае это заметно сразу.
(Сигнал по RGB, с ямы).

FreeezzzZ 22.05.2006 21:20

Цитата:

Сообщение от Etrusk
У меня гнусмас и томсон ловили эфир лучше шарпа.

а я о чем писал?
Цитата:

Сообщение от Etrusk
У друга тоша ловит лучше шарпа.

возможно, разница по моделям, не спорю...
Цитата:

Сообщение от Etrusk
В чём реальное преимущество шарпа (по, исключительно, моему опыту), так это при просмотре DVD. Во всяком случае это заметно сразу.

согласен!

gigolo.ru 24.05.2006 13:22

Цитата:

Сообщение от Etrusk
У меня гнусмас и томсон ловили эфир лучше шарпа.

Где модели уважаемый? У меня допустим ситуация прямо противоположная.:fie:...Samsung LE-20S52B и Sharp LC-20B6E Не верите попробуйте сами.:D

Etrusk 24.05.2006 21:34

gigolo.ru
Томсона не помню.
Гнусмас - что-то похожее на 26A33W.
Шарп - LC-26GA5E и 32GA3E
Тоша точно не помню, в конце цифры вроде как "48", 32-х дюймовый.

FreeezzzZ 25.05.2006 06:44

Etrusk
так, стоп! Вы сравнивали 26" модели с 32"? :spy:

ser-s 25.05.2006 09:31

Короче ясно,что ничего не ясно.:hi:Каждая конкретная модель может показывать по разному...Зависит от разных факторов, в том числе и от качества сборки..Так что не угадаешь- надо самому выбирать,вживую!;)

FreeezzzZ 25.05.2006 09:51

Цитата:

Сообщение от ser-s
Так что не угадаешь- надо самому выбирать,вживую!

на этой оптимистической ноте... :beer:

Etrusk 25.05.2006 20:26

FreeezzzZ
Нет. По своему опыту 26-дюймовые (Шрп, Самснг и Томсн).
У друга смотрел 32. (Тоша и Шрп).

gigolo.ru 26.05.2006 08:36

Цитата:

Сообщение от ser-s
Короче ясно,что ничего не ясно.

Да ...ситуация примерно такая и я не думаю, что в настоящее время кто-нибудь из консультантов сможет пролить на неё свет.Слишком короткий срок они на нашем рынке...опыта общения с ж/к панелями и телевизорами маловат...:(

FreeezzzZ 26.05.2006 10:31

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
Да ...ситуация примерно такая и я не думаю, что в настоящее время кто-нибудь из консультантов сможет пролить на неё свет.Слишком короткий срок они на нашем рынке...опыта общения с ж/к панелями и телевизорами маловат...

плюс к туму, невыгодно "обливать светом" некоторые стороны вопроса... покупать никто не будет... :gigi:

gigolo.ru 06.06.2006 07:06

Ну вот и дождались!!! http://www.vz.ru/society/2006/6/5/36329.html

ser-s 06.06.2006 14:30

Да,новость хорошая! Но пока они выйдут в серию пройдёт лет 10....Стоит ли ждать? Да и цена на них будет как на ЖК в конце 90-х!:D

gigolo.ru 09.06.2006 11:47

Цитата:

Сообщение от ser-s
Да,новость хорошая! Но пока они выйдут в серию пройдёт лет 10....Стоит ли ждать?

Просто в свете этой новости цена на ж/к будет валиться ещё быстрее...

ser-s 09.06.2006 12:04

Скорее бы ! А то не терпиться купить ЖК!!! Говорят к сентябрю должны ОЧЕНЬ упать цены.:hi:

D_S_S 09.06.2006 21:29

кто что скажет о лсд-телевизорах марки Teckton?
http://www.teckton.ru/
Видел ли кто-нибудь в работе телевизоры этой марки? Интересует больше тв-вещание. По стоимости гораздо дешевле, чем бренды.

Просто парень 10.06.2006 07:51

D_S_S Гадство это, а не телевизоры....И вот за эти поднятые вверх пальцы в журнале Потребитель и прочие, я бы им пальцы поотрывал...:fie: Там даже со спутника картинка жопная не говоря уже об эфире.

FreeezzzZ 10.06.2006 08:15

Цитата:

Сообщение от Просто парень
в журнале Потребитель и прочие, я бы им пальцы поотрывал...

:gigi: вот вам наглядный пример как проплаченную лапшу вешают зазевавшимся покупателям :lol:

ser-s 10.06.2006 13:59

Кто нибудь в курсе когда в России появятся новые ЖК модели от Sharp бспециально выпущенные для России: 32GA8RU и 32GA9RU?:rolleyes:

ser-s 11.06.2006 13:46

FreeezzzZ вот вам наглядный пример как проплаченную лапшу вешают зазевавшимся покупателям:super:
А на какие журналы,сайты или электронные СМИ можно расчитывать простому человеку,чтобы не обмануться? Может подскажешь?!

FreeezzzZ 11.06.2006 14:46

Цитата:

Сообщение от ser-s
А на какие журналы,сайты или электронные СМИ можно расчитывать простому человеку,чтобы не обмануться? Может подскажешь?!

сейчас могу сказать - ни на какие! только, исключительно, в ознакомительный целях... какие входы/выходы, базовое разрешение матрицы, заявленая яркость/контрастность, угол обзора, различные доп плюшки итд итп
то есть идем на страницу производителя, подбираем список интересующих моделей и ходим-ищем-сравниваем...

ser-s 11.06.2006 14:50

FreeezzzZ ,ты очень нас" обрадовал"!:idea:

FreeezzzZ 11.06.2006 15:38

Цитата:

Сообщение от ser-s
FreeezzzZ ,ты очень нас" обрадовал"!

сорри, но лучше я обрадую Вас сейчас, чем Вы потом будете жалеть, что "звезданутая" по все мурзилкам модель показывает хуже аналогичной по стоимости, но не включенной в тот самый "тест".
Помните старый анекдот?
Экзаменов не будет! Все билеты проданы! :gigi:

chuvaaak 17.07.2006 16:56

Lcd Vs Плазма
 
Встал вопрос, что лучше купить 40" LCD или 40-42" плазму?И имеет ли смысл сейчас брать HDTV Ready? Цены на эти телевизоры примерно одинаковы,но хотелось бы узнать о подводных камнях той и другой системы...

Dominik 17.07.2006 18:19

chuvaaak а почему здесь не постил Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD
а сам вопрос настолько общий,... как интел&амд. имхо, лучше *хороший* лсд, чем *плохую* плазму. :)

Dominik 21.07.2006 12:53

Цитата:

Сообщение от chuvaaak
хотелось бы узнать о подводных камнях той и другой системы...

здесь уже давно обсуждение идёт
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:4595

MaxRAF 25.07.2006 14:50

Ребята. А что лучше взять? Плазму или LCD панель. Интересуют модели Samsung и LG.

Dominik 28.07.2006 06:14

что бы выбрать? для просмотра эфира и ДВД.
м/д телеками 29* ЭЛТ: Philips 29PT9020 и Philips 29PT9521. разницы в цене практически нет(300 рублей)
9020 не нов, отличия пиксель + 2, пресловутый DNM (компенсация движения). из разьёмов 2 скарта, один из них с РЖБ.
9521 новичок, пиксель +(только первый), без DNM. есть HDMI, и прогрессивный компонент.

FreeezzzZ 28.07.2006 09:30

Dominik
тут даж думать нечего! 9020 - :super:

Dominik 28.07.2006 10:04

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
тут даж думать нечего! 9020 -

а можно ли немного поподробнее. очень важно мнение профи.
в общем-то, я изначально также склонялся к 9020. *клюнул* на DNM после того как вывел на 50гц телик по композиту (казалось бы, всё против. :( ) с компа через винДВД7 и включил трименшн. мне понравилось. разницу просто нельзя было не увидеть.
перепробовал чуть ли не все фильмы на ДВД, меняя и зоны, и ПАЛ/НТСЦ - DNM был везде. вот так прога. :)
а что было бы на диагонали 32-42 по прогрессиву со всеми цифровыми обработками можно только догадаться. :)
возвращаясь к теме: в 9020 (к сожалению только Польша) только два скарта, из них только один с РЖБ, второй с С-видео.
и ещё попадалось сообщение, что на морде у фили должна быть надпись об энергопотреблении, т.е. ...-105Вт, ... 1ВТ, .... 185ВТ.
по крайней мере у 9521 такая надпись была.
сегодня сравнивал их на эфире. 9020 победил. :) экземпляр, правда, последний.

Scorp1oN 28.07.2006 20:15

Телевизор для Ps3, Xbox 360
 
Какой телевизор (ЖК, Плазменная панель) поддерживает разрешение 720р и (еще какое-то не помню) для XBOX 360, PS3. (просьба давать ссылки)
Сори если не в ту тему или где-то обсуждалось я не нашел :(

FreeezzzZ 28.07.2006 21:59

Dominik
вы сами ответили на все ваши вопросы, подкрепив их собственными наблюдениями. думаю, выбор очевиден - 9020. А для такой диагонали скарта с RGB - за глаза!

Dominik 29.07.2006 02:49

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
вы сами ответили на все ваши вопросы

:) понял.

Dominik 31.07.2006 11:00

всёж-таки купил сегодня филю 9020. теперь сижу жду ребят из доставки. эмоции, блин захлёстывают. :) пива набрал... сижу вкуриваю. :)
З.Ы. скарт взял пока что люксмановский за 15у.е.(полнораспаянный, 1.5м).
наработка 34 часа. хм-м. теперь буду посмотреть что за вещь.

Dominik 31.07.2006 16:13

первые впечатления от покупки - я доволен... возможно это даже то, что я и хотел, пока искал. :super:
по крайней мере, пока (на год-два) я успокоюсь и не буду ничего покупать. ;-)
З.Ы. что касается сабжа: гоеметрия не идеальна(да и не могло быть такой, имхо) до 2мм у вертикали с правого края, геомагнетизм компенсировать не пришлось, поворот по часовой стрелке в пределах нескольких градусов(заметно только на тесте с полуметра), на однородном красном поле в правом верхнем углу еле заметные, небольшие разводы, с меньшей интенсивностью цвета.
сведение хорошее(на четвёрочку тянет, пожалуй), небольшой дребезг/резонанс корпуса всё же есть при высокой громкости в режиме *кино* и *музыка*. но меня это не напрягает.
пока всё. завтра на работу. :)

FreeezzzZ 31.07.2006 21:01

Цитата:

Сообщение от Dominik
небольшой дребезг/резонанс корпуса всё же есть при высокой громкости в режиме *кино* и *музыка*. но меня это не напрягает.

это у них у всех такая болезнь...
Цитата:

Сообщение от Dominik
гоеметрия не идеальна(да и не могло быть такой, имхо)

этоможно подправить... завтра попытаюсь выяснить код доступа в сервисное меню... :rolleyes:

Dominik 02.08.2006 05:17

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
завтра попытаюсь выяснить код доступа в сервисное меню...

собсно я по
Цитата:

Entering the following code with the standard remote control:
062596 and press [i+]
входил, смотрел только наработку. а вот чуть вправо подвинуть на 5-6мм не помешало бы. но это надо, как я понял, в Alignment menu заходить и оттуда править.

Dominik добавил :

FreeezzzZ если какой-нибудь инфой поможешь (по подстройке геометрии, проблеме пятен) - буду очень признателен. :hi:
да собсвтенно, я и так тебе обязан.

FreeezzzZ 02.08.2006 08:44

Цитата:

Сообщение от Dominik
проблеме пятен

а вот это уже врядли поправимо... К тому же, вполне возможно, что эта неравномерность засветки легко укладывается в заданые погрешности, указаные производителем... :rolleyes:

Dominik 02.08.2006 15:18

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
проблеме пятен

а вот это уже врядли поправимо

это я уже понял. :( видно только на чистом белом фоне... но видно ведь, чётр возьми.... :(
из того что сделал: из стандартного меню выровнял поворот по часовой стрелке, и сделал твик по Всволоду Ильину (с хи-фи.ру), теперь в меню цифровые опции есть пункт DNM. и для дисков в НТСЦ вместо *прогрессива без компенсации движения* - *чистый ДНМ*. картинка супер. в общем всё устраивает кроме этого пятнышка. :)

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
К тому же, вполне возможно, что эта неравномерность засветки легко укладывается в заданые погрешности, указаные производителем...

вполне может быть, вполне может быть... в сервисе(если я туда обращусь) мне так пожалуй и скажут.

OR1S 04.08.2006 00:51

нужен совет по проэкционным теликам ( огромным 57+) - Sony KF-60SX300 приглянулся ...( пока боюсь даже думать о таком приобретении и за цены - но всетки цена куда меньше чем на лсд и плазму :) )

Dominik 04.08.2006 05:00

в отступление от темы:
прочитал один курьёз на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9200
Цитата:

LeoniDOS: Кто-нибуть тут знает, что за модель плазменного телевизора Philips в "ЭТО" продают за 29900 ?


Цитата:

anstrem
Member

написано 03.08.2006 13:24 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP

--------------------------------------------------------------------------------
Про магазин для УМНОЖАДНЫХ как раз по нашей теме !
Для немосквичей поясню это тут новая сеть магазинов сегодня открылась под названием "ЭТО".

Просто упал со стула ))

Взято с форума авто.ру:

В общем шопинг по-русски это так же страшно, как бунт по-русски
)))
Решил подешевке прикупить себе огромную или просто большую плазму. Цены обещали смешные, от 30 тонн.
Полагая, что народу будет много, приехал до открытия. Пдошел к забору, огораживающему ГРАНД, примерно в 8-20. Народу было около 500 человек. В воздухе витала напряженность. По разговорам из разных участков толпы понял, что с вероятностю 99% мои визит обрачен на неудачу: все или почти все люди, половина из которых по одежде были больше похожи на безработных, пришли за плазмой и ЛСиДи. Ну ладно, длумаю, посмотрю хоть что будет.
По приезду на работу могу сказать вот что: жалко не то, что не купил (не хватило секунд 15-20, не больше, передо мной последнюю коробку с плазмой Филлипс вырвали), а жалко то, что с собой камеру не взял. Это было шоу...
Как посетовал друг, которому я рассказал об увиденном, я бы за такой видео плазму в подарок получил, если бы выложил его где-то в инете на соотвествующем сайте

Примерно в 8-40 или 45 открылись ворота забора. Толпа хлынула к входу в магазин, сметая женщин и детей на своем пути. Действую по принципу " в толпе, чтобы не навредить себе, надо быть её частью, а не плыть против течения как Дон Кихот" я ломанулся к входу, правда на бегу никого не сметал и не затаптывал. Вход был закрыт и уставлен турникетами , как на футбольных матчах. Толпа была заведена, как на финале кубка УЕФА Еще чере 5 мин. открыли вход. Чтобы попасть в коридор из турникетов, ведущий к дверям магазина образовалась жуткая давка. Пользуясь опытом футбольно-фантского прошлого и настоящего я протиснулся в дверь примерно в первой полусотне посетителей. Толпа своей массой снесла декоративне панели из плексигласа, которыми облицован вход в комплекс. Там теперь дыры как в Париже (Сент-Дени) в прошлом году. Внутри магазин такой же как обычные супермаркеты электроники. Товары по обычным ценам. А вот по спец-ценам товары были на деревянных палетах с оранжевыми наклейками "ЭТО". Вот за этими товарами все и ломанулись. Причем те же плазмы и ЛСД были у входа и в глубине, там где отдел ТВ. Коробки стояли кучками по 5-7 штук. За коробки сразу стали драться, выхватывать друг у друга. Каким-то образом в передовом отряде шибко умно-жадных оказались ... солдаты (наверное генерал дать задание). Солдаты легли на 102-сантиметровую плазму Филлипс телом, как Матросов на амбразуру, тем самым не давая врагам забрать у них вожделенный ТВ. Один лежал в виде звезды, другой отбивался от тех, кто хотел его сослуживца сбросить. У входа ТВ-панели кончились через секунд 15. В глубине зала разыгрывалась другая драмма: там были панели побольше (самая большая Фуджитсу-Симменс, диагональю под полтора метра, стоила 59 тыс. руб.) и 102-сантиметровые Филлипсы и ЛыЖи с Самсунгами. Их стали так же хватать с паллет, вырывая друг у друга. Возникла драка за одну из коробок, кому-то дали в табло. У другой паллеты какой-то черт вырвал у какой-то девушки коробку с плазмой, надавав ей хороших пи...лей и поломав ногти, потекла кровь. Она стала орать "милиция!", "охрана". Потом краем уха слышал, как она требовала у подошедшей охраны заблокировать магазин и найти обидчика, который со своей добычей скрылся где-то в недрах магазина. В общем я поржал качественно. Давно не было такой веселухи. Походив по магазину и посмотрев на товары я пошел к выходу. Уже там увидел, что полки с ноутбуками Тошиба по 13 тыс. рублей были пустыми, только образцы. Как их не сперли и не вырвали - фиг его знает. Продавцы и кассиры смотрели на все вокруг с полностью офигевшими глазами: они явно не понимали, что присходит. Всю эту вакханалию снимали на бетакамовские видеокамеры какие-то люди, видать ролик рекламный делали хозяева магазина. Я спокойно вышел сквозь ряды народу, оформляющего покупки и доставку. На улице была огромная очередь, метров в 100-150. Странные люди, потеряют 3-4 часа своего рабочего времени, а внутри уже ничего нет по спец-ценам. Ладно те, кто крошил черепа вначале, они хоть за тему страдали
В общем в 10 часов я уже был на работе в 100 км. от Москвы, почти не опоздал. Бодренький такой. И даже веселый: в пути подумалось: да хрен с ней, с плазмой. У меня друг во ВьюСонике работает, обещал кажется больше, чем 42-дюймовый ЛСД по цене что-то около 50 тыс. рублей. Лучше через него куплю, зато целее буду. Завтра и послезавтра будет еще так же, но я уже не поеду, хотя знаю точно, где и что будет стоять и куда и во сколько надо подходить.

Вот так весело и непринужденно я стал умножадным сначала, а потом поумневшим.

взято здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5833-154

Dominik добавил :

OR1S Выбор проекционного телевизора http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5920

Sensei 04.08.2006 05:44

Цитата:

Сообщение от OR1S
нужен совет по проэкционным теликам ( огромным 57+) - Sony KF-60SX300 приглянулся ...( пока боюсь даже думать о таком приобретении и за цены - но всетки цена куда меньше чем на лсд и плазму :) )

Лучше ЛСД конечно взять, у проэкционников угол обзора маленький, да и лампу надо примерно через 2 года менять, а лампа эта относится к расходным материалам и в условия гарантии не включена.
ЛСД конечно дороже, но того стоит тем более функций и возможностей для подключения разного оборудования поболе будет

FreeezzzZ 04.08.2006 08:38

Dominik
ага, тож вчера почитал - вспомнил... У нас за 2 года открылось несколько "сетевиков" и я такую же картину наблюдал не раз... Поржал основательно! :lol::gigi:

Dominik 04.08.2006 10:14

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Поржал основательно!

я тоже. :) завтра на работе коллегам прочитаю, открою глаза. :)


Dominik добавил :

сейчас вернулся из магазина. трилогию *крепкого орешка* супербитовскую взял. счас усядусь поудобнее.... :)

OR1S 04.08.2006 15:46

Sensei но разница в цене между лсд и проэкционными огромна и даже с плазменными превышает 5к$ :(

Sensei 04.08.2006 15:51

Ребята объясните, пжалуйста - в чём замута с этими сетевиками? Я малехо не понял чё за товар там у них по таким ценам?!! Понятно что замануха дешёвая, но в чём суть?

Sensei добавил :

Цитата:

Сообщение от OR1S
Sensei но разница в цене между лсд и проэкционными огромна и даже с плазменными превышает 5к$ :(

Это конечно да, но ещё раз повторюсь что оно того стоит...
С заменой этой лампы проблема ещё та, прикинь кончится у неё срок, а у тя на неё бабла не будет (мало-ли что, при том стоит она не дёшево), и будешь куковать без телевизора какое-то время!!! Конечно, можно для экономии смотреть тока DVD, от эфира отказатся, но нафига это надо?!! Проще проэктор купить недорогой для этого, а вот это уже круто!!!
Тем более проэкционники я считаю вчерашним днём...
Вот был у меня случай, купил я игровую приставку(давно это было) Dreamcast, а потом узнаю что диски на неё больше не выпускаются и лавочка закрыта!!! Вот покусал я локти тогда:mad: !!! До сих пор за диваном валяется...
Как бы с тобой такая история не приключилась, ТВ то денег стоит...
Кроме того на носу цифровое телевидение и прочее, а под него эти проэкционники не очень-то заточены;)
Так что совет мой, копи деньги на плазму или лучше ЖК, пусть на худой конец не очень большой диагонали, но лучше ЖК!!!:)

OR1S 04.08.2006 16:28

Sensei
тогда жду совета по лсд 37+ за разумную цену ( больше4к считаю дороговато а в идеале 2к-3к$)

Sensei 04.08.2006 17:02

Цитата:

Сообщение от OR1S
Sensei
тогда жду совета по лсд 37+ за разумную цену ( больше4к считаю дороговато а в идеале 2к-3к$)

Обрати внимание на Sony Bravia 40" дюймов диагонали, в пределах 3 штук зелёных денег можно купить, их несколько вариантов смотри по дополнительным функциям, HDMI там и прочее(хотя по-моему у всех есть), ещё надо чтоб HD-ready был(там есть модель без этого стандарта), это для цифрового телевидения...
Ваще мой любимый телик это Philips 32PF9830 тож где-то 3к бакинских стоит,
диагональ правда 32" а не 37... Но картинка обалденная!!! Разрешение 1366Х768, ПиксельПлюс2, прорисовывает мельчайшие детали, подсветочка Эмбилайт, HDMI само собой, даже есть такая примочка как подставка с мотором т.е. можешь с пульта его поворачивать как хочешь:D
Конфетка, а не телик!!! Я б себе такой взял...;)

Dominik 04.08.2006 17:37

Цитата:

Сообщение от Sensei
Я б себе такой взял...

а сейчас что имеете? на чём смотрите эфир, двд?

OR1S 04.08.2006 18:39

Philips 37PF9830/10
- кто что может по модельки сказать?? вроде идеальный телек о характеристикам илия не прав??
пс: вобще стоит обращать внимание на разрешение и контрасность??? или есть планка выше которой не принципиально??

Dominik 04.08.2006 18:59

Цитата:

Сообщение от OR1S
Philips 37PF9830/10

недурственно, и по цене в 120т.р. тоже. :)

Sensei 04.08.2006 19:20

Цитата:

Сообщение от OR1S
Philips 37PF9830/10
- кто что может по модельки сказать?? вроде идеальный телек о характеристикам илия не прав??
пс: вобще стоит обращать внимание на разрешение и контрасность??? или есть планка выше которой не принципиально??

На разрешение обязательно(это если двд смотреть), а остальное... Советую просто визуально по картинке поглядеть, потому что телик с заявленными высокими характеристиками может показывать хуже чем с заявленными более низкими, к примеру плазма Пионер (439 по-моему модель, не помню, могу ошибатся) с контрастностью 1000:1 показывает реально лучше чем к примеру Самсунг с контрастностью 4000:1 и более крутыми остальными характеристиками;)

OR1S 04.08.2006 19:30

а влияет ли разрешение на качество тв картинки??
если ли важные факторы при использования как монитор??
какие технологии обязательны ?? ( или желательны)
контрасность надо определять только на глаз или есть действительно хорошии матрицы ??

Sensei 04.08.2006 19:32

Цитата:

Сообщение от Dominik
Цитата:

Сообщение от OR1S
Philips 37PF9830/10

недурственно, и по цене в 120т.р. тоже. :)

Я про 32PF9830/10 говорил, он 90т.р. примерно стоит:) А 37PF9830/10 не знаю, не юзал... Просто так бывает, по крайней мере у Филипса, что модели с одинаковыми характеристиками (и даже с одинаковым модельным кодом), отличающиеся тока диагональю, могут показывать по разному:confused:
Так что уверен что 32PF9830/10 - лучший телевизор!!! А 37PF9830/10 советую для верности посмотреть визуально:) Если он показывает так же, поверь мне, за 120т.р. это лучшее что можно приобрести, и более навороченные (по заявленным характеристикам) и более ДОРОГИЕ телики, рядом с ним не валялись!!! :D

Sensei добавил :

Цитата:

Сообщение от OR1S
а влияет ли разрешение на качество тв картинки??
если ли важные факторы при использования как монитор??
какие технологии обязательны ?? ( или желательны)
контрасность надо определять только на глаз или есть действительно хорошии матрицы ??

На глаз ты контрастность толком не определишь...:)
Просто тупо смотри НРАВИТСЯ тебе картинка или нет, вот и весь секрет :D
На качество тв картинки разрешение не влияет, а вот для грамотного двд(например для сони 92-й) или тем более для использования как монитор разрешение - первое дело!!!
Ну и потдержка HDTV нужна обязательно, щас не надо, а когда цифровое телевидение появится пригодится...

Dominik 04.08.2006 19:42

Цитата:

Сообщение от Sensei
Я про 32PF9830/10 говорил,

я лишь отвечал на пост(не ваш) OR1S
Цитата:

Сообщение от OR1S
Philips 37PF9830/10
- кто что может по модельки сказать??



Dominik добавил :

жалко что Фрюзюльчатого нема. :( открыл бы глаза. :)

OR1S 04.08.2006 19:51

у меня проблема с определением нравится мне картинка иоли нет - у меня стоят сименсы старше 10 лет дома :) мне любой современный телек сказкой кажеться :)
самое большое разрешение которое я встречал 1920x1080 но это редкость и цены на такие тв велики - 1366x768 встречается куда чаще .. вопрос лишь в том существенна ли разница или и рабоать и играть если что и стаким разрешением можно комфортно???
еще обновление оф заявленное у большинства 8мс - у некоторых 6мс - существенна ли разница и кто из производителей не врет а лучше вобще перестраховывется :)
и всетки важна ли яркость и контрасность - например есть ли минимум за котрый не стоит скатываться при выборе??

Sensei 04.08.2006 19:53

Цитата:

Сообщение от Dominik
Цитата:

Сообщение от Sensei
Я б себе такой взял...

а сейчас что имеете? на чём смотрите эфир, двд?

Времени на эти удовольствия мало, поэтому хватает DVD-ROMа на компе, эфир почти не смотрю, ну а особо клёвые голливудские блокбастеры смотрю в кинотеатре (вот там экран так экран:D жаль только на паузу не поставишь если отойти надо):D

Sensei добавил :

1366Х768 за глаза хватит, 8мс тоже, а насчёт того кто врёт, не знаю...
Мне кажется все привирают понемногу...:(

OR1S 05.08.2006 18:56

глянул на Philips 37PF9830/10 - роскошно :) только цена 100к р. - но картинка на глаз вроде лучше всех...амбилайт тоже штука полезная да и вобще дизаин супер... кто-то может вывести меня из транса *-* этого тв или покрыть картой не хуже ??? может лучше подыскать лсд 42-46+ или вобще плазму??? или на плазме нельзя играть и работать как на комп.мониторе ???
пс: вопросы пердыдущего поста еще в силе..

еще приглянулись Philips 42PF7621 и Sony KDL-46S2000 - кто что сказсть по ним может??

WestGott 15.08.2006 14:20

Дома сдох старый телек, и возник вопрос его замены.
Хотел телек со 100Hz развёрткой, однако такие телеки делают с диаганалью от 24', а такой шарабан мне некуда ставить.
Да и 500$ за телек который смотрю редко, жалко, а брать обычный с 50Hz развёрткой не хотелось.
Поэтому решил пойти другим путём, взял автономный TV-Tuner AverMedia TV-BOX9 и подключил к нему: старенькую ЭЛТ-ю 17-ку с Mitsubishi'вской трубой и колонки Genius G10. Получился небольшой телек, с хорошей чёткостью, цветами и 75Hz развёрткой.

В принципе на базе этого TV-Tuner'а можно и жк телек замутить, если купить 19' монитор, на S-IPS матрице, всё же лучше будет ЖК-телевизоров, которые на TN матрицах.

Dominik 15.08.2006 15:06

Цитата:

Сообщение от WestGott
Хотел телек со 100Hz развёрткой, однако такие телеки делают с диаганалью от 24', а такой шарабан мне некуда ставить.

да в общем-то 29" элтешники (100Гц) можно хоть в 3х4м и с 2-х диагоналей смотреть. я с 2-х метров смотрю и не напрягает. правда на эфире хочется отодвинуться. :)

серыйюзверь 18.08.2006 19:03

Сейчас встал вопрос покупки телека на 27" в пределах 1 000 евро. В этом диапазоне имеются Панас 26" (около 35 000 р) и две Тошибы (26" и 27" соответственно от 30 000 до 32 000 р). Смотрел - качество примерно одинаковое, но у Панаса матрица посочнее, вроде... Что предпочтительнее по качеству - не подскажете? http://shop.key.ru/shop/groups/724/ Буду благодарен за инфу. :)

З.Ы. Ответа не дождадся - взял сегодня Тошибу 26WL66R "Regza" - новая, тока привезли. Скарта нет, правда, но в остальном - положительное впечатление. :)

Sensei 20.08.2006 16:39

Цитата:

Сообщение от серыйюзверь
Скарта нет, правда, но в остальном - положительное впечатление. :)

А нафига этот скарт нужен ваще? Я считаю - вполне бесполезное подключение...

Dominik 22.08.2006 05:31

Цитата:

Сообщение от Sensei
А нафига этот скарт нужен ваще? Я считаю - вполне бесполезное подключение...

чем подкреплено ваше мнение и из чего следует? :(

Slider_spb 23.08.2006 14:30

Скарт нужен, особенно если по нему есть RGB.

Dominik 24.08.2006 17:49

Цитата:

Сообщение от Slider_spb
Скарт нужен, особенно если по нему есть RGB

да это-то понятно, просто тут товарищ Sensei изрёк и пропал. :)

FreeezzzZ 25.08.2006 08:25

Цитата:

Сообщение от Sensei
А нафига этот скарт нужен ваще? Я считаю - вполне бесполезное подключение...

эээ уважаемый! Да вы просто не знаете, что в нем скрыто! А то некоторые "особо продвинутые" товарисчи до сих пор бегают в поисках S-Video, называя его "супер-видео", думают, что по нему звук тоже передается и что лучше подключения для видео нет :lol:
В некоторых случаях(особенно для CRT телевизоров) скарт с RGB, пожалуй, наилучшее подключение.

Хортиця 25.08.2006 14:11

ИМХО скарт конечно хорошо, но совершенно не обязательно

FreeezzzZ 25.08.2006 14:44

Цитата:

Сообщение от Хортиця
ИМХО скарт конечно хорошо, но совершенно не обязательно

согласен! а есть еще варианты с практически гарантированым качеством?

Dominik 26.08.2006 04:34

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
В некоторых случаях(особенно для CRT телевизоров) скарт с RGB, пожалуй, наилучшее подключение.

вот-вот. :) а то носятся, понимаешь, с энтим прогрессивом по компоненту. :)

Sensei 29.08.2006 03:35

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
эээ уважаемый! Да вы просто не знаете, что в нем скрыто! А то некоторые "особо продвинутые" товарисчи до сих пор бегают в поисках S-Video, называя его "супер-видео", думают, что по нему звук тоже передается и что лучше подключения для видео нет :lol:
В некоторых случаях(особенно для CRT телевизоров) скарт с RGB, пожалуй, наилучшее подключение.

Да знаю я что в нём скрыто, я имел в виду то что для вышеописаных теликов этот самый RGB не нужен-то особо. Да и S-Video не очень-то от композита отличается...
А ваще всё таки прогрессив по компоненту лучше чем RGB

FreeezzzZ 29.08.2006 08:01

Цитата:

Сообщение от Sensei
А ваще всё таки прогрессив по компоненту лучше чем RGB

очень спорно... Потенциал данного подключения действительно выше, но реализация зачастую сводит все его преимущества на нет... Такую картину(на одних и тех же аппаратах скарт с РГБ кажет лучше компонента с прогрессивом) я неоднократно наблюдал... Более того, чтобы реализовать нормально работу прогресиивоного модуля требуется немало средств, вот скажите, многие ли готовы отвалить приличную сумму за двд плеер? ;)

Dominik 30.08.2006 05:28

Цитата:

Сообщение от Sensei
А ваще всё таки прогрессив по компоненту лучше чем RGB

ну-да, а АМД лучше Интел. :)

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Потенциал данного подключения действительно выше

что вы имеете в виду под *потенциалом*?

Sensei 03.09.2006 16:36

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
многие ли готовы отвалить приличную сумму за двд плеер? ;)

Я всё прекрасно понимаю, но всё-же придерживаюсь принципа - или отваливай приличную сумму за ХОРОШИЙ двд, или не парься и смотри свои киношки по композиту ;)

Цитата:

Сообщение от Dominik
ну-да, а АМД лучше Интел. :)

А чё, реально лучше:)

FreeezzzZ 03.09.2006 22:33

Цитата:

Сообщение от Dominik
что вы имеете в виду под *потенциалом*?

если прогрессив сделан добротно, то картинка более слитная, четкая, но при этом более плавная.
Цитата:

Сообщение от Sensei
Я всё прекрасно понимаю, но всё-же придерживаюсь принципа - или отваливай приличную сумму за ХОРОШИЙ двд, или не парься и смотри свои киношки по композиту

ну, скажем, мои требования по видео - около 15000р только начинаются... :rolleyes:
А ниже 955 соньки, например, вообще не вижу смысла "опускаться"... :rolleyes:

Sensei 04.09.2006 04:12

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
ну, скажем, мои требования по видео - около 15000р только начинаются... :rolleyes:
А ниже 955 соньки, например, вообще не вижу смысла "опускаться"... :rolleyes:

Вот это, дорогой товарищ, я и имею в виду! Если требования к картинке высокие, лучше подкопить и приобрести себе любимому хорошую вещь, а не насиловать свои усталые глазки каким-нибудь посредственным дивидюком, пусть даже работающим на пределе своих опять-же посредственных возможностей.:sleep: Как результат, нервы не выдержат, дивидюк этот закинется за диван и приобретётся уже хороший плеер, но деньги выброшенные на старый уже не вернутся:(
Как говорится - мы не настолько богаты, что-бы покупать дешёвые вещи;)

Dominik 04.09.2006 05:08

Цитата:

Сообщение от Sensei
А чё, реально лучше

нет, просто вы делаете заявления космического масштаба. :(
Цитата:

Сообщение от Sensei
А ваще всё таки прогрессив по компоненту лучше чем RGB

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
А ниже 955 соньки, например, вообще не вижу смысла "опускаться"...

так и есть, согласен. :hi:

Dominik добавил :

однако вот ещё приятная новость - ЖК-телевизоры: цены снизятся на треть http://www.cnews.ru/news/top/index.s...6/09/01/209993

FreeezzzZ 04.09.2006 08:50

Цитата:

Сообщение от Dominik
однако вот ещё приятная новость - ЖК-телевизоры: цены снизятся на треть

нам - киноманам все равно ничего кроме проектора не катит :gigi::super:

Dominik 04.09.2006 09:23

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
нам - киноманам все равно ничего кроме проектора не катит

однако, может это косвенно скажется и на ценах проэкторов.
З.Ы. приглядел вот тут Infocus ScreenPlay 4805 DLP http://www.projector.ekta.ru/cat/6198 по цене очень даже ничего ( в смысле недорого :) ) правда вот что лучше: DLP или LCD?

FreeezzzZ 04.09.2006 12:26

Цитата:

Сообщение от Dominik
однако, может это косвенно скажется и на ценах проэкторов.

Уже давно сказывается...
Цитата:

Сообщение от Dominik
З.Ы. приглядел вот тут Infocus ScreenPlay 4805 DLP http://www.projector.ekta.ru/cat/6198 по цене очень даже ничего ( в смысле недорого ) правда вот что лучше: DLP или LCD?

отличная модель! после нее на ЖКшники смотреть тошно... Я другу за 37,000 привозил почти год назад. Фокусное расстояние у него около 4х метров, картинка диагональю в 100 дюймов... Сказка! Даже при композитном подключении было замечательно, а уж когда мы HDMI прокинули! :super:
Правда и у "микрозеркалки" есть свои минусы: когда быстро переводишь взгляд с одной части экрана на другую(особенно на светлых сценах) наблюдается пресловутый эффект радуги... Но, поверьте, это мелочь, по сравнению с тем удовольствием и букетом впечатлений, приносимых таким просмотром! Даже звук уходит на второй план! :super:

Dominik 04.09.2006 15:04

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Я другу за 37,000 привозил почти год назад.

ну у нас эта моделька и сейчас стОит 38т.р. с копейкой.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
наблюдается пресловутый эффект радуги...

радуга, радуга... ох уж эта радуга. :) видеть, не видел, но начитался об ней достаточно. только об этом и говорят. :)
З.Ы. до конца этого года наверное уже потерплю, а уж с началом 07г. сказка может стать явью. :)

Dominik добавил :

да, вот ещё что забыл.
скажите FreeezzzZ , интересует ваше мнение относительно проекционников Sony Bravia, и конкретно модели KDF-E50A11.
http://www.ixbt.com/dvd/sony/kdf-e50a11e/spec.shtml

FreeezzzZ 04.09.2006 21:50

Dominik
Цитата:

Проекция с ЖК-матрицы на просвечивающий экран
ИМХО, это уже приговор... Да и вообще, к проекционным ТВ отношусь очень насторожено, даже негативно... :rolleyes:
Считаю, что система становится наименее гибкой при инсталляции, в цену товара добавляется цена ненужного мне корпуса и не устраивающего меня(да еще и без возможности апгрейда) "экрана", добавляется простенький усь, ас, и прочая "мутота", за которую производитель(будте уверены) возьмет нешуточную цену.
Из достоинств - никто пацьцами в оптику тыкать не будет...Да и "кастовать" особо с подбором проекционного растояния не потреуется - куда не ставь, везде кажет "по паспорту"...
ИМХО, абсолютно неинтересное и не креативное решение... Не люблю себя чувствовать по большей части ограниченым... Те более при таких то ценах! :rolleyes:

ser-s 16.09.2006 11:06

Прочитав многие топики о ЖК,я остановился на следующих моделях,по цене/качество:
Панас 32 LX500P
Тошиба WL66R(58R)
Сони 32V2000(S2000)
Самсунг 32М61

Ваше мнение-какой бы вы взяли из них?! Спасибо :)

серыйюзверь 16.09.2006 12:18

ser-s Т
Я взял как раз Тошибу 26WL66R "Regza" - новая (повезло - в магазине рядом стояли, оба обнюхал не отходя от кассы. Панас дороговат показался при аналогичных характеристиках, но матрица, вроде, получше). А так - разницы особой нет (только в количестве разъемов). Смотрите сами-что для глаза приятнее и что подключать к нему будете.

ser-s 16.09.2006 16:09

серыйюзверь ,спасибо за мнение.Но дело в том,что у нас в провинции данные модели только под заказ.Так что ориентируюсь исключительно на инфу и отзывы самих юзеров.. :)
Есть ещё у нас обладатели данных моделей?

3Dboo 20.09.2006 22:38

Нашел на сайте магазина бытовой техники www.mnogo.tv неплохую статью на тему выбора телевизора. В каталоге, кстати, есть все обсуждаемые вами модели, цены ниже среднегородских.

ser-s 21.09.2006 09:43

3Dboo выходил на сайт,только цены...А где статья на тему выбора ТВ? Подскажи полную ссылочку!

catsoup 27.09.2006 01:09

ЭЛТ телевизор и Hdtv
 
Здравствуйте.
У меня есть несколько может странных вопросов, но моя любознательность не дает мне покоя.

Так что сразу к вопросам)

1) Есть два более менее устоявшихся стандарта HDTV 720p и 1080i, что это значит я знаю, но почему не сделали 1080p? Тогда бы сразу отпали все споры, что лучше, 720 строк при прогрессивной или 1080 при чересстрочной. Вижу только стати, где спорят, что лучше, а почему не приняли самое лучшее не ясно.
2) Этот вопрос интересует довольно давно. Все знают, что ЭЛТ мониторы очень хороши для графики? Все знают, что даже на обычном ЭЛТ, картинка четкая и ясная, что мелкие буковки в упор четкие и ровные, а линия занимает ровно сорочку из одного пикселя.
Так почему любой ЭЛТ телевизор имеет такую отвратительную картинку с точки зрения ЭЛТ моника? Точки большие это ладно, но картинка мыльная даже на последних Slimfitах, т.е. точка окрашивает соседние точки, нету никакой четкости даже на DVD или просмотре jpg хорошего разрешения. Шрифты не четкие, видно размытость по соседним точкам. Если взять мелкую картинку 100х100 (она даже на телеке не во весь экран, чтобы не было ресайза плеером) и на ней изобразить линию в 1 пиксель или просто полоску с четкими краями, то на телеке линия мыльная.
Понятно, что там разрешения маленькое, но даже на 22 iiyama проф Монике выставить 640х480 и воаля, точки четкие и ровные, а буковки идут точно по точкам. Да и на обычной 17шке

Тут возможно сказывается низкое разрешение ТВ? Я могу ошибатся, может на мониторе тоже окрашивается при высокой частоте обновления, я знаю, что чем она выше, тем мыльнее картинка. (но на монике при 50 герцах, она почти не мылит, точнее этого невидно вообще, все идеально четко, а телек при 50 мылит огого) Тогда возникает след. вопрос


3) Почему не делают нормальное разрешение или тем более изменяемое разрешение как у ЭЛТ моников??? Не поверю я, что на 29 дюймов нельзя сделать хотя бы 1280х960 при 4:3 100герц Это же было бы идеально для HDTV!!! Сделать 16:9 телек с 1920х1080 точек, где они не будут красить соседние. И все.
4) Да, слышал про последние Слим фит, но не думаю, что там с точками лучше., так как мы купили недавно попроще модель без расчета на HDTV, но телек весь обклеен этими наклейками, этот слимфит 29 4:3, более того, у него даже нету HDMI входа=) Хотя на сайте в этой моделе он есть, а тут только наклейки при том, что точки просто очень заметного размера. Нда, я знал, что эти наклейки значат, только то, что телек может принимать этот сигнал, но без входа HDMI… смешно. Это любой телек сможет с внешним декодером или чем там.
Если кому не лень, ответе плиз на каконибуть вопрос, а то нигде ничего не нашел толком
Спасибо

Dominik 28.09.2006 10:12

Цитата:

Сообщение от catsoup
Не поверю я, что на 29 дюймов нельзя сделать хотя бы 1280х960 при 4:3 100герц

:) а придётся.

4) даже если у слимфита и был бы ХДМИ ( у 32* их собратьев есть, к примеру) всё равно больше 720х576 он не покажет и точки меньше не станут, а входящий HD сигнал промасштабирует до своего родного. что собственно и означает HD-ready.

FreeezzzZ 28.09.2006 11:11

catsoup
Как замечательно, что Вы не верите! А ведь именно на таких и расчитывают хитропопые производители!
Только, пожалуйста, не спорьте с консультантами в магазинах... :D

gigolo.ru 29.09.2006 08:57

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Только, пожалуйста, не спорьте с консультантами в магазинах...

А то мы жутко вредные и обидчивые....можем и какую-нибудь "гадость" навалить...:gigi:

FreeezzzZ 29.09.2006 18:44

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
А то мы жутко вредные и обидчивые....можем и какую-нибудь "гадость" навалить...

бывает и такое... :gigi:

gigolo.ru 04.10.2006 13:07

Мне сейчас SONY KDL-40X2000 заказали.....интересно будет посмотреть....

FreeezzzZ 04.10.2006 15:18

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
Мне сейчас SONY KDL-40X2000 заказали.....интересно будет посмотреть....

и правда, "на бумаге" смотрится просто отпадно!

ser-s 05.10.2006 10:03

Ребята! Так ни у кого нет опыта общения с моделькой ЖК Панасоник32LX500P?

gigolo.ru 05.10.2006 12:42

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
"на бумаге" смотрится просто отпадно!

Только в наличии нигде нет...:(

pepperas1 05.10.2006 23:20

--------------------------------------------------------------------------------
уважаемые, а может мне кто нибудь объяснить разницу между двумя моделями ТВ LCD Philips 32PF9966 и 32PF9967D?
Что то я не нашел никаких отличий.

FreeezzzZ 06.10.2006 09:10

pepperas1
матрицы в них и правда идентичные, но у 32PF9967D есть:
Цитата:

Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC, DVB-T
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=928076
сравните с
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=542383
то есть 9967 готовы к приему цифрового ТВ, тюнер есть.

Ljolik 06.10.2006 11:46

Цитата:

Сообщение от ser-s
Ребята! Так ни у кого нет опыта общения с моделькой ЖК Панасоник32LX500P?

http://www.stereo.ru/profile_notes.p...380&tree_id=90 (читай, пока единственный отзыв)

pepperas1 06.10.2006 20:39

FreeezzzZ
спасибо,понял различие,с DVB-T конечно для меня предпочтительнее,т.к. вещание у нас только цифровое.

ну, и уж раз я сказал (спросил:) "а",скажу и "б"
Вот мои претенденты на звание домашнего ТВ
Филипс 32PF9967D и Сони 32V2000(S2000).
Как мне кажется это практически равные соперники по качеству,но возможно кто то имеет другое мнение и обоснует преимущество одного перед другим?
Или даже подкинет нового достойного кандидата из другого лагеря (например Самсунга,опять же обосновав свое мнение)?
Финансовые возможности ограничены 1400 евро. Но мне кажется и это достойная и достаточная сумма:)
И вообще существует ли в этой категории общепризнаный лидер.
Использоваться будет (как некоторые уже знают:) с DVD pleeer Panasonic S52.

ser-s 07.10.2006 10:04

Ljolik спасибо за ссылочку! :)

pepperas1 ,я тоже смотрю на Соньку V2000 и на филю,но только на 9966.В Соньке привлекает встроенный HD тюнер .В Фильке Амбилайт не лишний...Ещё вот панас 500Р нравится...Вообщем в раздумье! :)

SHAXTEP 08.10.2006 00:26

Sharp 32 G8RU кто юзал?

ser-s 08.10.2006 11:53

Цитата:

Сообщение от SHAXTEP
Sharp 32 G8RU кто юзал?

посмотри здесь,правда о G9 но может найдёшь о G8.
http://dom.hi-fi.ru/forum/42/p3

SHAXTEP 08.10.2006 15:16

Цитата:

Сообщение от ser-s
посмотри здесь,правда о G9 но может найдёшь о G8.

спасибо за ссылку. А чем собственно отличаются G8 и G9.

BioShark 08.10.2006 17:00

Цитата:

Сообщение от SHAXTEP
А чем собственно отличаются G8 и G9.

Ценой.:gigi:
http://www.pult.ru/product/21422.htm
http://www.pult.ru/product/21416.htm
Оно?

Dominik 08.10.2006 18:39

Цитата:

Сообщение от BioShark
Ценой.

да, только по описанию кроме системы улучшения изображения "truD" я ощутимых отличий не нашёл на 250 баксов. :(

SHAXTEP 08.10.2006 19:20

Цитата:

Сообщение от BioShark
http://www.pult.ru/product/21422.htm
http://www.pult.ru/product/21416.htm
Оно?

оно. Таблицу звполняли криворукие: у GA8 только один вход HDMI (кстатит в конце об этом все-таки написано). Еще одно отличие - динамики мощней на 5 в. Итого технология tru3, второй HDMI и чуть более мощные динамики. Как вариант GA9 вообще не рассматривал, просто тестов по нему больше.

Wector_M 23.10.2006 23:04

Назовите, пожалуйста, марку ЭЛТ телевизора с частотой развертки 100 Гц. Из имеющихся в продаже.

R1DER 23.10.2006 23:22

Дык вроди у всех они есть...че-то не понял вопроса.

Wector_M 24.10.2006 17:47

R1DER, обычно у всех частота 50 Гц

R1DER 24.10.2006 17:57

Wector_M http://www.mvideo.ru/pricelist/?lvl=...ist&group=1164 32" все 100 герцовики, http://www.mvideo.ru/pricelist/?lvl=...1163&order_b=3 верхние 29 тоже

Wector_M 24.10.2006 18:37

R1DER, забыл уточнить - из 21 дюймовых.

Dominik 25.10.2006 05:02

Wector_M насколько я знаю, нет.
чем вызвана необходимость 21* и 100Гц?
а не проще 19-20* ЛСД?

Wector_M 25.10.2006 19:00

Dominik, я думаю что LCD за такие деньги похуже будут с точки зрения картинки. А про необходимость 100 Гц я не понял вопроса. Для удобства, чтобы глаза не уставали. Почему среди 29" и 32" повсеместно 100 Гц, а среди 21" нет? Только один нашел.

Dominik 25.10.2006 20:04

Цитата:

Сообщение от Wector_M
я думаю что LCD за такие деньги похуже будут с точки зрения картинки.

чем же похуже? :( а-а-а, ключевое слово * за такие деньги*
Цитата:

Сообщение от Wector_M
Почему среди 29" и 32" повсеместно 100 Гц, а среди 21" нет?

ну наверное потому, что огрехи сведения и т.д. на бОльших диагоналях ЭЛТ-ешных теликов, видны что называется не приближаясь. и потом, никто ведь не станет делать 54см ЭЛТ-ешный телик (с одним композитом) центром в ДК, только просмотр эфира, что они и неплохо делают. имхо

Wector_M 26.10.2006 18:23

Цитата:

а не проще 19-20* ЛСД?
Dominik, какие порекомендуешь? ЭЛТ хочу примерно за 10. Ну, а здесь, видимо дороже выйдет.

Dominik 28.10.2006 05:32

Цитата:

Сообщение от Wector_M
Ну, а здесь, видимо дороже выйдет.

эт точно, да и выбор у вас (москва) побогаче будет.
ну может, скажем филипки 20PF5320F или 20PF4110S, или соню KDL-20S2000

FreeezzzZ 28.10.2006 08:40

Цитата:

Сообщение от Wector_M
ЭЛТ хочу примерно за 10.

так Вам ЭЛТ или LCD? :rolleyes:

Dominik 28.10.2006 09:51

FreeezzzZ
как я понял, Wector_M хотел ЭЛТ 20-21* за 10т.р.

FreeezzzZ 28.10.2006 09:56

Dominik
я потому и переспросил, что Вы указали в примерах жУткокристаллические ТВ :rolleyes:

Dominik 28.10.2006 10:58

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Вы указали в примерах жУткокристаллические ТВ

я догадываюсь. :)

несколькими постами выше я предложил
Цитата:

Сообщение от Dominik
а не проще 19-20* ЛСД?

Цитата:

Сообщение от Wector_M
ЭЛТ хочу примерно за 10. Ну, а здесь, видимо дороже выйдет.

*ну а здесь* - было сказано применительно к ЛСД. :)

Wector_M 28.10.2006 15:10

Dominik, спасибо за примеры) Но лучше возьму хороший ЭЛТ (например, Sony Wega 21")

Dominik 28.10.2006 15:18

Цитата:

Сообщение от Wector_M
Но лучше возьму хороший ЭЛТ

бога ради. :) я ничего не рекламирую. выбирайте глазами, т.е. смотрите конкретные модели по качеству приёма, сведения, геометрии, цветопередачи.
З.Ы. в последние годы (а дальше только больше) производству ( а равно и качеству сборки) кинескопников уделяется всё меньше внимания, проще говоря сворачивают. акценты не те сейчас. поэтому будьте внимательны. это сугубо моё мнение

R1DER 28.10.2006 15:20

ЭЛТ канул в лету. Даже самые рьянные защитники 32" loewe которые готовы были отдать цену 32" жк за них признали превосходство современных технологий :) Маленькие ЖК показывают очень мило.

Dominik 28.10.2006 15:35

Цитата:

Сообщение от R1DER
ЭЛТ канул в лету.

ага.. где-нибудь в деревушке, в центре сибири или д.востока. :)
да там можно встретить даже катушечные магнитофоны, я думаю. :)

Wector_M 28.10.2006 18:42

А какие, на ваш взгляд, модели LCD 20" достойны внимания? Пусть, конечно, это будет больше 10 тыс рублей. Какой должен быть отклик, чтобы, к примеру, футболисты бегали несмазанно и теннисный мячик был виден?

Dominik 28.10.2006 19:32

Цитата:

Сообщение от Wector_M
А какие, на ваш взгляд, модели LCD 20" достойны внимания?

я не произвожу и не торгую ЖК, поэтому опираюсь на своё субъективное мнение, исходящее от просмотра некоторых моделей в торговых залах. конечно же, за последний год я больше обращал внимание на диагонали 29-32*, 20-цатки как-то выпали из поля зрения. :(
Цитата:

Сообщение от Wector_M
Пусть, конечно, это будет больше 10 тыс рублей.

не просто больше, а нижний край 17-18т.р. а верхний скажем 22-23т.р. и это только начальный сегмент,т.е. *бюджет*. с разрешением, как правило 640х480,редко 800х600.
можете убедиться сами http://www.pult.ru/shop/44g158.htm
типичный представитель Philips 20PF5121 http://www.pult.ru/product/21900.htm
и в разной степени выражены проблемы. шлейфы, углы обзора, *серость* и т.д.
и естесно, видеоматериал (ДВД) будет смотреться выигрышнее эфира. (опять же откуда сигнал будет: воздух/кабель/спутник)

R1DER 28.10.2006 20:21

Dominik http://www.pult.ru/product/22412.htm :)
А может http://www.pult.ru/product/14218.htm? :D :gigi:

Dominik 29.10.2006 06:10

R1DER
и зря смеётесь, скажем у ЛАВЫ, Лёвы как и у НАДа кроме всего прочего разрешение 1366 х 768. этого разрешения даже на 32* за глаза, а тут на 20*

Dominik 03.11.2006 07:50

копирайт с хобота:
Цитата:

Vaz074
Member (автор темы)

Откуда: Nederland, Sneek
Web-страница
написано 31.10.2006 14:00 Инфо • Приват • Правка • Ответить • Известить модератора • IP

--------------------------------------------------------------------------------
Плазма может отображать до 30% всего спектра видимого глазом человека.
Новые лазерные телики смогут охватить этот спектр до 90 % !

Первые модели от Samsung и Mitsubishi появятся в магазинах в период новогодних праздников.

Телевизоры на лазерной технологии будут на половину дешевле плазмы и LCD, в то время, как качество картинки будет в двое лучше, по словам маркетологов.
В добавок у "лазерников" не менее 25% меньшее энергопотребление.
http://tweakers.net/nieuws/44766/?highlight=laser+tv
Цитата:

"Лазерный телевизор – сладкое будущее
13/10/2006 16:40, Александр Фомин
Не менее громко кроме как «смерть плазменной технологии» говорят о лазерных телевизорах их создатели. Несомненно, относиться к подобного рода заявлениям необходимо осторожно, но если надежны инженеров станут реальностью, то о перспективах плазменных телевизоров действительно будут говорить лишь в прошедшем времени. «Новая революция» в сфере телевизоров обещает быть в два раза дешевле привычной плазменной и жидкокристаллической технологии, вдвое лучше по качеству и потреблять лишь четверть электроэнергии, чем конкуренты.
Возмутителями спокойствия стала австралийская компания Arasor International и ее партнер в США Novalux, которые на днях в Сиднее продемонстрировали продукт с указанными выше, просто фантастическими характеристиками (телевизор произведен Mitsubishi). На долю Arasor выпало производство уникального оптоэлектронного чипа, который управляет лазерным устройством проецирования от Novalux, уже используемого некоторыми производителями телевизоров. Представители компаний пояснили, что общемировая эра доступности лазерных телевизоров начнется в преддверии рождественских продаж 2007 года, новинки появятся в линейках таких производителей как Mitsubishi и Samsung.

Важнейшим конкурентным преимуществом лазерных телевизоров станет не только ценовой и фактор экономичности, но и больший цветовой охват. Сегодня плазменные и LCD телевизоры способны покрыть лишь 30-35% цветовой палитры, которую способен видеть человеческий глаз. По словам инженеров-создателей технологии, лазерный телевизор способен продемонстрировать цветовой охват в 90%. Иными словами картинка может стать живой, как будто зритель смотрит в окно, а не на дисплей. Специалисты прогнозируют, что лазерные телевизоры займут сегмент 40 дюймов и выше, в то время как телевизоры с меньшей диагональю по-прежнему будут верны LCD технологии. Лазерная технология также найдет применение в сотовых телефонах, проекторах и кинотеатрах. "
здесь ещё тема поднималась недавно. ?http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9584
как один форумчанин выразился: *..а мужики-то не знают... * :)
вот и я хочу спросить вас, кто что знает?

vasiko 30.11.2006 07:40

Версии жидкокристаллических телевизоров с чуть большими диагоналями (30-37 дюймов),
как правило, могут похвастаться более высоким качеством. Пикселы на них практически
не видны, даже если рассматривать экран почти вплотную. К сожалению, по стоимости они
соизмеримы, а часто и превосходят «плазму» с диагональю от 42 дюймов.
Совершенно иная ситуация возникает, если приобретать телевизор с прицелом на будущее
(а мало кто хочет купить телевизор лишь на ближайшие пару лет). Тут ключевой
становится поддержка HD — видеосигнала высокого разрешения. Стандартные разрешения
для HD — это 1920x1080 пикселов (1080i) и 1280x720 пикселов (720р), индексы i и р в
данном случае означают чересстрочное (interlaced) и прогрессивное (progressive)
сканирование соответственно. Стоит добавить, что HD обычно существует только в
широкоэкранном варианте 16:9.

Вещания HDTV в России пока нет, диски Blu-ray или HD-DVD тоже еще не появились в
продаже, однако многие каналы уже вещают в HD через спутник, да и за соответствующими
носителями и плеерами дело не станет. Остается лишь выбрать телевизор с поддержкой HD...
что, оказывается, тоже нелегко. Ведь тут нашего брата покупателя могут просто-напросто надуть!

«Обман», как всегда, происходит от неосведомленности нас самих и нашей падкости на различные
маркетинговые уловки. Яркий пример — HD в «плазме». Сегодня на рынке 70-80% панелей с логотипом
HD-ready («готов к HD») — это самые обычные «плазмы» со встроенным HDTV-тюнером. Они принимают
видеосигнал HDTV и «снижают» его качество до стандартного разрешения. С таким же успехом можно
подключить HD-источник к «Фунаю» десятилетней давности и получить результат «совместимо с HD».


Настоящий HD-телевизор, будь то «плазма» или ЖК, должен иметь реальное разрешение не
ниже 1280x720 пикселов. Более дорогим и более правильным будет решение с поддержкой
1920x1080 пикселов. Увы, стоимость таких моделей пока переваливает за $5000-7000.


Бесспорным лидером в данном сегменте на сегодняшний день является ЖК-технология, и
это вполне закономерно: производители давно достигли таких высоких разрешений у
обычных мониторов, что им остается лишь увеличивать диагональ.

Dominik 30.11.2006 09:43

Цитата:

Сообщение от vasiko
«Обман», как всегда, происходит от неосведомленности нас самих и нашей падкости на различные
маркетинговые уловки. Яркий пример — HD в «плазме».

уловки? да, именно так. ведь они не обещают показывать/отображать HD, они обещают принимать HD-сигнал. а это две большие разницы.
Цитата:

Сообщение от vasiko
(а мало кто хочет купить телевизор лишь на ближайшие пару лет).

к сожалению, я именно такой. :)

З.Ы. в принципе со всем согласен, только если не брать в расчёт эфир, а ведь телевизор берут больше расчитывая именно на эфир. правда, реализация может быть разной кабель/спутник/воздух, но всё равно даже самое большое разрешение не поможет.

ser-s 30.11.2006 09:49

Всё таки будем надеятся на цифровой эфир у нас в России в скором времени.Уже ведутся тесты в Мордовии,татарстане,Нижнем Новгороде.С 2007 ожидается пуск цифры в Смоленске,так что ещё года 2-3 и думаю будет всё ОК! Так что надо брать обязательно с прицелом на цифровой эфир! :)

Dominik 30.11.2006 09:59

Цитата:

Сообщение от ser-s
Так что надо брать обязательно с прицелом на цифровой эфир!

конечно, всегда хотелось бы заглянуть в перспективу, но кто скажет, что будет перспективным в уже 2010г.? :(

mocar 05.12.2006 13:41

Народ, а подскажите чем принципиально отличаются r7 и s7 серии самсунга? и может кто-нибудь юзал конкретно LE-37R72 и LE-37S71 или знает что-нибудь про них??

Ljolik 08.12.2006 15:07

mocar
различия в угле обзора
LE-37R72 и LE-37S71
176/176 и 170/170
динамический контраст
5000:1 и 3000:1
поворотная подставка / -
http://www.samsung.ru/products/audio...cd/le-37r72-b/
Цитата:

Сравнение моделей жидкокристаллических телевизоров
нажмешь эту ссылочку и выберишь модели

mocar 08.12.2006 17:13

Ljolik спасибо, это уж я и сам нашёл. Там я побывал в первую очередь:). по-конкретнее что-нибудь можно узнать?

gamervad 12.12.2006 08:34

Народ, а что действительно SlimFit такой отстойный?
p.s.
Просто у нас ничего другого 32'' широкоформатного нет.
А вот модель WS-32Z40HT можно купить в пределах 27000 рублей.
А хорошая ЖК этого-же размера, как я понял стоит в 2-2,5 раза дороже. Пока для меня это многовато.

Dominik 12.12.2006 10:50

Цитата:

Сообщение от gamervad
Народ, а что действительно SlimFit такой отстойный?

мне он таковым не показался. но внешний вид и первое впечатление ещё ничего не значат. если у тебя есть где посмотреть на него, то стоит приглядеться к геометрии, а особенно в углах, контрасту, цветопередаче и т.д.
З.Ы. занятна веточка на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:7739

gamervad 12.12.2006 11:43

Цитата:

Сообщение от Dominik
Цитата:

Сообщение от gamervad
Народ, а что действительно SlimFit такой отстойный?

мне он таковым не показался. но внешний вид и первое впечатление ещё ничего не значат. если у тебя есть где посмотреть на него, то стоит приглядеться к геометрии, а особенно в углах, контрасту, цветопередаче и т.д.
З.Ы. занятна веточка на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:7739

Спасибо, щас почитаю

Dominik 12.12.2006 13:30

gamervad
только они недёшевы. :(

gamervad 12.12.2006 13:37

Цитата:

Сообщение от Dominik
gamervad
только они недёшевы. :(

Ну так хорошая LCDка стоит от 45-50тыс. руб.

Dominik 12.12.2006 13:52

Цитата:

Сообщение от gamervad
Ну так хорошая LCDка стоит от 45-50тыс. руб.

совершенно верно.

а_л_ 13.01.2007 22:38

Всем привет!
После изучения разной информации хочу купить телек Panasonic TX-29P800T или Sony KV-29XL70K.
Люди! Скажите - я совсем того - или пока еще все нормально?
Спасибо!

gigolo.ru 14.01.2007 08:15

Цитата:

Сообщение от а_л_
купить телек Panasonic TX-29P800T или Sony KV-29XL70K.

А я бы подождал до июля-августа 2007....;)

Zver 14.01.2007 18:55

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=992462 - кто что может сказать посабжу?

Zver добавил :

http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=992306 - или вот это?

Zver добавил :

второй поинтереснее будет...

Zver добавил :

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
А я бы подождал до июля-августа 2007....

почему?

gigolo.ru 14.01.2007 19:31

Zver Забудь про плазму.....не спрашивай меня почему....просто забудь и всё....это не тот телевизор который тебе нужен....поверь старому еврею:gigi:

gigolo.ru добавил :

Цитата:

Сообщение от Zver
почему?

цены на жк грохнутся процентов на 30-35....это точно....

gigolo.ru добавил :

Ну а если уже горит.....вот неплохой вариант.... http://www.bigsale.ru/SONY_KDL-40S2000.html

gigolo.ru добавил :

эта немного подороже но симпотичней http://www.bigsale.ru/sony_kdl-40v2000.html

gigolo.ru добавил :

но я подожду вот эту..... http://www.bigsale.ru/sony_kdl-40x2000.html

Zver 14.01.2007 21:05

gigolo.ru короче опять ждать)

Andron82 18.01.2007 12:48

Цитата:

Сообщение от Afanas
Zdraste vsem - vot takoy vopros u menya: nado kupit televizor, osnovnie trebovaniya: budet smotretsya s расстояния 2-3 м, желательно с разверткой изображения 100 Hz(будет подключено кабельное) (если дорого, то немного поскромнее), стереозвук и русское меню (будут пользоватся родители в основном), также нужен вход под видеокамеру, нормалный дизайн(больше под классику) и желательно хорошый екран...из дополнительних наворотов можно, но не смертельно, таймер и еше чего нибудь...хотелось бы зарубежного производителя (Japan), но решаюшим и ограничиваюшим фаcтором будут являтcя деньги = 400 баксов +/- неболшой(!) разброс. подскажите мне, please, на что стоит присмотретcя, потому что не хочется выкинуть деньги на ветер, тем более перед родителями будет неудобно ...буду рад всем советам...жду ответов. Best regards, alex :beer:



Вот могу посоветовать обзор по TV:
http://www.sravniti.com/moskva-tv43/

ser-s 19.01.2007 11:20

Ребята,ваше субъективное мнение,что взять из этого(для эфира,спутника.Комп не интересует):
Тошиба32" 66К
Лыжа32" LC2R
Самсунг32" 72(75)R
спасибо.

R1DER 19.01.2007 12:03

Zver бери пион. когда я увидел у знакомых плазмы, решил что плазма ваще полный аццтой зернистый и размытый. Мое мнение смог изменить только Pioneer :) Плазма реально показывает лучше, картинка просто шикарная. Поди в магаз и сам убедишься ;)

Dominik 19.01.2007 13:13

Цитата:

Сообщение от R1DER
Поди в магаз и сам убедишься

в чём? в том, что плазма пионеровская реально дороже минимум в полтора-два раза. :(

FreeezzzZ 19.01.2007 14:41

но кажут пионы и правда знатно :hi:

R1DER 19.01.2007 15:35

Жаль только каналы выжигаются, и с этим ничего не поделать. А так плазма на свои деньги тянет, лучше не видел. Да и в онлайн-тестах она частенько обходит "серых" hi-end за гораздо бОльшие деньги. Только вот температура не нравится, надо настраивать. Британской сборки явно пореалестичнее, с другой стороны тут явно неплохой запас яркости. Мало ли что :) Авось пригодится :D

Dominik 19.01.2007 16:35

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
но кажут пионы и правда знатно

и это верно. ... но всё-таки ЖК-ашки теперь и далее будут предпочтительней. имха

R1DER 19.01.2007 17:31

Dominik на спутнике пион показывает лучше обычных жк-шек. Хотя я не видел Full-HD модели. Но они и стоят дороже. В магазе от 42" жк тошнит, куча квадратофф.

FreeezzzZ 19.01.2007 17:53

ааааааааааааапофик! мне уже ни плазму, ни жк не хоцца! Я хачу проектор! Вот где серьезный подход! :super:

R1DER 19.01.2007 18:23

FreeezzzZ :) Проектор ИМХО должен иметь свою комнату. И стоит это уже совсем других площадей и денег.

FreeezzzZ 19.01.2007 20:01

R1DER
ну может быть фирма "ИМХО" делает спец. проекторы :gigi: , а я буду подготавливать комнату исходя из того, что эту будет и жилая комната одновременно... Только не говори, что это невозможно ;)

Dominik 19.01.2007 20:21

Цитата:

Сообщение от R1DER
на спутнике пион показывает лучше обычных жк-шек. Хотя я не видел Full-HD модели.

вот-вот, именно в свете HDTV и имеет место.
натянул из сетки HD-рипов пережаток (тех что по 4.3гиг), так даже они, и в 720р выглядят просто офигеть. :) я *заболел*. :)

ser-s 20.01.2007 11:42

А плазма есть на 1366х768 как ЖК? Вроде нет...Да и мерцание у плазмы заметно!

R1DER 20.01.2007 14:30

ser-s Какое мерцание? О чем ты говоришь? :gigi: ЖК на 1366 с DVD показывает заметно хуже, и это не только мое мнение.

ser-s 20.01.2007 14:49

Ну не знаю,как ты не заметил? Сколько видел плазм- есть мерцание экрана.Особенно когда смотришь не много в сторону.

R1DER 20.01.2007 17:01

ser-s Не знаю. У тебя дома плазма? Я лично за полгода вообще не заметил ничего. Телевизор на 5+, единственный недостаток-статичные изображения "залипают". Качество супер, ЖК в магазине показывали отвратительно. Кубиков куча, черный не черный, шлейфы...От динамичных изображений тошнит (в прямом и переносном :) ) на 32 смотрится получше, имхо для 1360" 32" самое лучшее. Из плазм модели кот-е дороже 80тыс. за 42 дюйма показывают довольно качественно, каков брэнд бы нибыл.

vasiko 21.01.2007 07:18

Братцы! Мож кто знает как зайти в сервисное меню Sony40v2000.И проверить счётчик нароботки часов?

ser-s 21.01.2007 10:37

R1DER у меня не плазма, я только хожу смотрю,выбираю.А какая у тебя панель? :)Кстати в ЖК меня ещё привлекает возможнось смотреть ХДТВ каналы,что на плазме почти не доступно( по цене)!

aiks 22.01.2007 12:30

Какая модель Lcd телевизора лучшее-?
 
Две модели LCD телевизора SAMSUNG LE-26R71 B, SONY KDL26U2000 по качеству и характеристикам, какая лучшее -?

Dominik 22.01.2007 14:31

aiks зайди на www.pult.ru и сравни характеристики

viacheslav_o 24.01.2007 22:37

Выбор 32'' Lcd-телевизора для дома
 
Hi!

Выбираю 32'' LCD-телевизор для качественного просмотра телевизионных передач (кабельное и

антенное телевидение), а также для просмотра фильмов в форматах DVD, MPEG-4 (DivX) с DVD-плеера

(в качестве компонента домашнего кинотеатра).
Основные требования:
1) высокое качество изображения и звука
2) хорошая контрастность, яркость, четкость изображения
3) низкое время отклика, большие углы обзора
4) возможность подключения по HDMI, компонентному каналу.
5) красивый дизайн
6) максимальные возможности настройки параметров изображения и звука

Выбираю среди моделей, имеющихся в продаже в нашем городе (Витебск, Беларусь):

1) Sony 32 U 2000
2) Philips 7331 (c Pixel+)
3) Philips 5331 (без Pixel+)
4) Philips 32PF5321
5) Philips 32PF4311
6) Panasonic 32LX60P
7) Panasonic 32LE60PK
8) Toshiba 32WL66
9) Toshiba 32WL58R
10) Toshiba 32WL55
11) Toshiba 32WL65R
12) Sharp 32P70

Какую модель (или несколько моделей) из перечисленных лучше выбрать ???

На какие модели из перечисленных не стоит вообще обращать внимания ?

Приветствуются любые мнения, отзывы, советы, рекомендации.

Заранее благодарен.

R1DER 24.01.2007 22:53

Sharp

Etrusk 25.01.2007 00:17

Toshiba

У меня шарп, эфир ловит дерьмово.

R1DER 25.01.2007 10:46

Etrusk Он же сказал "к-а-б-е-л-ь-н-о-е". Не нравится картинка тошибы, шарпик получше субъективно.

Etrusk 29.01.2007 00:02

R1DER
Цитата:

и

антенное телевидение

stanfed 12.02.2007 12:03

Несколько замечаний по поводу качества картинки на ЖК ТВ. То ,что я вижу в магазинах меня никак не устраивает. Мазня , квадраты и т.п. . Ну я так думаю с эфирного сигнала и не может быть лучше . Со спутника идет цифровой сигнал , далее при приеме тюнером он преобразуется в аналоговый и передается на ТВ антенну вещания , излучается в эфир и принимается тюнером ТВ , далее опять идет преобразование из аналога в цифру. Т.е. идет несколько преобразований сигнала и картинка на каждом этапе ухудшается. Плюс к тому ,что изначально картинка не расчитана на большое разрешение. А что бывает ,когда мы увеличиваем картинку с малым разрешением ? Так что все большие ЖК экраны оправданы , если у вас есть источник качественного сигнала. Ни эфир , ни спутниковое ТВ в ближайшее время этого не дадут.

BABUBI 12.02.2007 13:57

Цитата:

Сообщение от stanfed
Ну я так думаю с эфирного сигнала и не может быть лучше

может

BABUBI добавил :

Цитата:

Сообщение от stanfed
Несколько замечаний по поводу качества картинки на ЖК ТВ.

Цитата:

Сообщение от stanfed
Мазня , квадраты и т.п. .

какие модели вы наблюдали? зачем же всё так в кучу?

BABUBI добавил :

Цитата:

Сообщение от stanfed
Так что все большие ЖК экраны оправданы , если у вас есть источник качественного сигнала. Ни эфир , ни спутниковое ТВ в ближайшее время этого не дадут.

на спутниках уже есть пакеты в HDTV;)

R1DER 12.02.2007 15:14

На НТВ+ идет только HD-test. Да и для HD нужен телевизор с разрешение FULL HD, а не с наклейкой "HD-Ready". ИМХО на данный момент плазмы рулят, с ними спорят только 1920х1080 ЖК на HD видео. Все остальное плазма показывает лучше, убеждался неоднократно.

stanfed 14.02.2007 04:38

Ребята , так я сам работник телевидения мне ли не знать , что есть и чего нет на ТВ .

И вообще конкретно укажите на каких спутниках , на каких транспондерах есть HDTV . В нашем регионе таких точно нет. Также нет у нас аппаратуры для приема и вещания HDTV. Так , что разговор беспредметный.

BABUBI 14.02.2007 09:06

Цитата:

Сообщение от stanfed
Откуда: г. Владивосток

у вас нет, а до урала есть, на НТВ + как уже было сказано идёт тестовый пакет и на HOT-BIRD идёт несколько пакетов.
Цитата:

Сообщение от stanfed
И вообще конкретно укажите на каких спутниках , на каких транспондерах есть HDTV .

http://www.lyngsat.com/hd/hotbird.html

BABUBI добавил :

Цитата:

Сообщение от stanfed
Также нет у нас аппаратуры для приема и вещания HDTV. Так , что разговор беспредметный.

http://humax.ru/biz/receivers/digres/humaxdigres.html

BABUBI добавил :

Цитата:

Сообщение от R1DER
Да и для HD нужен телевизор с разрешение FULL HD, а не с наклейкой "HD-Ready".

Даже на HD-Ready картинка несравнимая ни с чем;)

BABUBI добавил :

Цитата:

Сообщение от R1DER
ИМХО на данный момент плазмы рулят,

Плазмы рулят на кладбище, где им и место.

R1DER 14.02.2007 09:47

BABUBI :D ЫЫ. А у Вас Full-HD ЖК? Если нет-не вижу смысла для таких высказываний ;)

BABUBI 14.02.2007 10:23

Цитата:

Сообщение от R1DER
А у Вас Full-HD ЖК?

у меня нет, но на продажу привозил, сам юзаю Sony KLV-W40A10E.

Цитата:

Сообщение от R1DER
Если нет-не вижу смысла для таких высказываний

Почему?Если я работаю с техникой, то почему у меня не может быть своего мнения? Бред какой-то:spy:

R1DER 14.02.2007 14:02

Если Вы профессионал (в чем я очень сильно сомневаюсь, возможно на уровне "купи-продай"), то должны хотябы худо-бедно аргументировать свою однозначную точку зрения. Пока лишь я за Вами наблюдаю голословные хвальбы и обвинения.

BABUBI 15.02.2007 07:12

Цитата:

Сообщение от R1DER
то должны хотябы худо-бедно аргументировать свою однозначную точку зрения

ваши высказывания, как я заметил аргументами тоже не блещут.
Ваше "ценное" наблюдение, что плазмы от Pioneer неплохо показывают уже давно не для кого не секрет, но они и стоят на порядок дороже остальных. А отдавать такие деньги за "умирающую" технологию ИМХО - маразм, или может вы мне докажите, что плазма - это технология будущего?
Цитата:

Сообщение от R1DER
Если Вы профессионал (в чем я очень сильно сомневаюсь, возможно на уровне "купи-продай"

техникой торгую 14лет, но профессионалом себя не считаю, чем больше узнаёшь, тем больше понимаешь как мало ты знаешь.

stanfed 16.02.2007 08:11

[QUOTE=BABUBI]
Цитата:

Сообщение от stanfed
Откуда: г. Владивосток

у вас нет, а до урала есть, на НТВ + как уже было сказано идёт тестовый пакет и на HOT-BIRD идёт несколько пакетов.
Цитата:

Сообщение от stanfed
И вообще конкретно укажите на каких спутниках , на каких транспондерах есть HDTV .

http://www.lyngsat.com/hd/hotbird.html

Внимательно посмотрите там из 10 каналов только один открытый(HOT -BIRD) . Т.е. будете видеть только черную пустоту .:) :) :) Да и видит его только Европа.
Москва недавно даже 1 -ю программу закрыла( ОТВ - "Орбита") Так , что сильно губенки не раскатывайте , что вы HD со спутника увидите. Хотя НТВ до сих пор открытая идет , так что может и не будет закрывать...

BABUBI 16.02.2007 14:38

Цитата:

Сообщение от stanfed
Да и видит его только Европа.

Его смотрят даже на Юго-Западе Сибири, с людьми пообщайтесь.
Цитата:

Сообщение от stanfed
Внимательно посмотрите там из 10 каналов только один открытый(HOT -BIRD) . Т.е. будете видеть только черную пустоту

Я бы вас научил, как каналы смотреть закрытые, но уж больно вы высокомерно и грубо с людьми разговариваете, а я привык когда собеседников уважают.

iromer 16.02.2007 16:37

Телевизор ВВК 32"
 
Братья по разному!
Как Вы относитесь к телевизору ВВК LT3209S?
Стоит всего 24 тонны, 2 тюнера и все такое...
http://www.bbk.ru/7_130.htm
:shuffle:

iromer добавил :

BABUBI Я бы вас научил, как каналы смотреть закрытые каналы...
Меня научи,брат!

stanfed 22.02.2007 09:46

Цитата:

Сообщение от BABUBI
Цитата:

Сообщение от stanfed
Да и видит его только Европа.

Его смотрят даже на Юго-Западе Сибири, с людьми пообщайтесь.
Цитата:

Сообщение от stanfed
Внимательно посмотрите там из 10 каналов только один открытый(HOT -BIRD) . Т.е. будете видеть только черную пустоту

Я бы вас научил, как каналы смотреть закрытые, но уж больно вы высокомерно и грубо с людьми разговариваете, а я привык когда собеседников уважают.

Извините , я не собирался никого обижать , просто пытался ответить с юмором.
Просто не вижу смысла сейчас покупать такой телевизор. Через 1-2 года они будут гораздо
дешевле и плюс появятся программы , которые можно будет на них смотреть.
Сам я ТВ дома вообще не смотрю (смотреть невозможно из-за рекламы) , предпочитаю компьютер.

ser-s 28.02.2007 09:55

Кстати,подскажите кабели каких фирм лучше взять для соединения ЖК тв и ДВД рекордера и спутникого ресивера и ЖК тв? Нужны кабели по 1 метру:
1.HDMI-HDMI
2.Компонент-компонент
3.Скарт-Скарт( с направленным РГБ и передачей звука):confused:

Valdis 04.03.2007 19:49

Нужен совет или консультация в выборе телевизора.
 
Хочу купить телевизор. Свой выбор остановил на Panasonic TX-29F340T. Хотелось бы узнать ваше мнение, каков он на практике?:dont: :dont:

kopyha 09.03.2007 04:33

Добрый день...
Господа! Помогите плиз определиться...
Samsung WS-32Z40HTQ - "обычный"
или проекционный
SONY KDF-E42A11E

у первого плюс - 100герц, но он 32"
второй аж 42" с 50герцами, но там разрешение 1280x720 и есть поддержка HDTV
(ну и по цене выше)

Познания в этом деле у меня скудные, но всё же..
+за 1й - цена
+за 2й - размеры

- 1го - габариты (при малых размерах экрана)
- 2го - малый ресурс работы (если не ошибаюсь, лампы там хватает на 2-3года)

качество картинки, мне кажется, у них одинаковое будет

Dominik 09.03.2007 05:09

kopyha вместо указанных вами я бы выбрал... жекашку на 32-37*.
З.Ы. вы указанные модели вживую-то видели? если нет, то лучше увидеть.
кстати, об самсунге-слимфите веточку на хоботе просмотрите.

kopyha 09.03.2007 17:52

Ну..за такие деньги хороший LCD не купишь. В квартире проблем с местом нет, можно и обычный "ящик" поставить ))
А что есть - хобот?

Dominik 10.03.2007 06:17

Цитата:

Сообщение от kopyha
Ну..за такие деньги хороший LCD не купишь.

за такие нет... но указанный вами ЭЛТ... я бы не взял. (собственно, год назад я и выбирал, и видел слимфиты, но не взял его)
Цитата:

Сообщение от kopyha
можно и обычный "ящик" поставить ))

одно но.. качество производимых кинескопников в последние пару-тройку лет оставляет желать лучшего (а где-то просто сворачивается), ассортимент также не поражает. в общем, стоит подумать пржде чем брать кинескопник сейчас и внимательно его *смотреть* (сведение, цветопередачу, приём, качество и место сборки и т.д.)
Цитата:

Сообщение от kopyha
А что есть - хобот?

и имел в виду конференцию http://forum.ixbt.com
вот, одну кажется нашёл: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:7739

BABUBI 11.03.2007 09:44

Цитата:

Сообщение от kopyha
Ну..за такие деньги хороший LCD не купишь.

32"- некоторые модели можно приобрести уже по цене порядка 800долларов...;)

Dominik 11.03.2007 11:31

Цитата:

Сообщение от BABUBI
Цитата (kopyha):

Ну..за такие деньги хороший LCD не купишь.


32"- некоторые модели можно приобрести уже по цене порядка 800долларов...

ключевое слово, на мой взгляд - хороший. :)
по крайней мере, пока... понятия 800баксов и хороший ЛСД, взаимоисключающие. :(

FreeezzzZ 11.03.2007 21:54

Цитата:

Сообщение от Valdis
Хочу купить телевизор. Свой выбор остановил на Panasonic TX-29F340T. Хотелось бы узнать ваше мнение, каков он на практике?

средней паршивости... Панасы уже давно ничего путного не делают... Мне в этом плане импонирует Сонька 29CS60 к примеру.
Цитата:

Сообщение от kopyha
Samsung WS-32Z40HTQ - "обычный"

кошмарный ящик! его разрабатывали, видимо, для слепых! очень и очень не рекомендую!

Dominik 12.03.2007 10:57

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
кошмарный ящик! его разрабатывали, видимо, для слепых!

не, я конечно согласен стем, что ЭТО очень посредственный вариант... а на хоботе целая ветка слепых. :) жуть.
а большинство купивших данный слим, я подозреваю, вообще в инет не выходят, не обсуждают, так как даже не знают, что надо *глядеть* и обсуждать.
они правы только с одной стороны... а именно - сохранения нервов и здоровья. :)
З.Ы. а ведь народ ещё покупает и такие *вещи* как ролсен такой-же слим, да ещё с дивидюком-онбоард. :) вот уж где настоящий парадокс.

FreeezzzZ 12.03.2007 23:33

хм.... А ведь я еще и продавал ЭТО... :gigi: А что делать? Как там на вратах Освенцима написано было? Праильна - каждому свое, нравится - пусть смотрят, нервы не портят, сюда не заглядывают, а мы себе найдем чего нить по душе ;)

Dominik 13.03.2007 06:02

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
А что делать? Как там на вратах Освенцима написано было? Праильна - каждому свое, нравится - пусть смотрят, нервы не портят, сюда не заглядывают, а мы себе найдем чего нить по душе

поддерживаю.
З.Ы. ещё пять копеек оптимизма: *всё к лучшему... в этом лучшем из миров*

FreeezzzZ 13.03.2007 14:09

Цитата:

Сообщение от Dominik
*всё к лучшему... в этом лучшем из миров*

парадокс... по закону Мерфи(вроде) как раз наоборот... приятно осознавать, что он не прав :D

pashgan 20.03.2007 16:23

добрый день

pashgan добавил :

Подскажите пожалуйста!
1.LCD Телевизор, 15 дюймов, какой марки и модели на данный момент является самым тонким???
2.Самым контрастным?
3.С самым чётким изображением?
Чтобы телевизор мог воиспрозводить хорошего качества картинку, а главное чёткую картинку из под стекла, телевизор будет помещён под стекло.

win 31.03.2007 11:17

Читал читал..ниче не понял :)
Помогите с выбором ТВ 32" ЛСД макс 40 тыс руб.
Или хотя бы на что стоит обратить внимание при выборе в магазине (яркость/контраст и тд).

Harkovchanin 22.04.2007 13:10

Пацаны скажите у меня плазма LG 42 диагональ, за пол года ремонтировал по гарантии уже два раза, превый раз были цветные точки, а второй раз при мультимедийных режимах ну там АВ 4 играю через С видео на сони 2 был такой квадрат из точичек в верхнем правом углу только на белых и светлых фонах, тоже самое когда подключал ПК тот же квадрат, и что интересно проявлялся не всегда отвез в ремонт вроде сказал поменял там какие то две платы вообщем как бы на угад дефект был плавающий, ну кроче раз поменял надеюсь больше не будет а то я уже запарился. Вообщем это так к слову вопрос прост, скажите не вредно вообще подключать камп к плазме и смотреть фильмы я не говорю уже про игры просто смотреть кино?

MadBoy 23.04.2007 10:35

Harkovchanin
Телевизор смотреть вообще вредно;)

Если все правильно подключить, то нет. Телек для этого и предусмотрен:super:

ALEX...EAM 23.04.2007 11:46

Цитата:

Сообщение от Harkovchanin
скажите не вредно вообще подключать камп к плазме

вредно, при статичной картинке плазма имеет свойство выгорать

Dominik 23.04.2007 13:47

Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
вредно, при статичной картинке плазма имеет свойство выгорать

но он-то как раз о фильмах говорит -
Цитата:

Сообщение от Harkovchanin
скажите не вредно вообще подключать камп к плазме и смотреть фильмы

З.Ы. в большинстве случаев, плазма для фильмов и берётся.

ALEX...EAM 23.04.2007 14:51

фильмы не вредно, главное чтобы рабочий стол не светился по полтора часа

Dominik 23.04.2007 20:24

Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
главное чтобы рабочий стол не светился по полтора часа

верно, верно.

Zver 29.05.2007 11:32

СРОЧНО стоит выбор между:
1) Sony KDL-40P2530K http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1011405
2) Sony KDL-40V2000 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=932819

первый поновее, цены одинаковые, так какой из них лучше?

Zver 31.05.2007 16:53

вот еще нарисовался Sharp LC-37RD2RU 100-герцовый.. но он 45 и 37 дюймов всего.

Andrey79 03.06.2007 23:58

Добрый вечер.
Помогите пожалуйста определится с выбором ТВ
Присматриваюсь к этим моделям:

Philips 42PF5421

Sharp LC-42SA1RU

Sharp LC-42SD1RU

Samsung LE-40S81B

Samsung LE-40R71B

или предложите свой вариант
смотреть буду фильмы с ПК и эфирное тв, в будущем возможно спутник
Заранее огромное спасибо

Dominik 04.06.2007 05:14

Andrey79
советую заглянуть сюда http://forum.ixbt.com/?id=62
отдельная ветвь об Самсунгах FAQ - LCD телевизоры фирмы Samsung http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800

Andrey79 04.06.2007 16:46

Цитата:

Сообщение от Dominik
Andrey79
советую заглянуть сюда http://forum.ixbt.com/?id=62
отдельная ветвь об Самсунгах FAQ - LCD телевизоры фирмы Samsung http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800


огромное спасибо за ссылки
приглянулись SAMSUNG LE-40R71 B и SAMSUNG LE-40SR71 В (в чём их различие?)

а про Philips 42PF5421 можете что то хорошее сказать?

SoVA 04.06.2007 18:03

Andrey79
чем хороши самсунги и филипсы , то , что по их маркировке навскидку можно определить год и класс модели ;)
например, у филипса:
- первая цифра после букв - это класс , чем больше цифра, тем выше класс 4,5,7,9
5 - средненько, 7- уже хорошо, 9 - отлично, старшие модели
- последняя цифра индекс года

у самсунга сходная схема; только класс - буквами обозначается , а год также последними цифрами

Andrey79 05.06.2007 15:54

Спасибо за ссылки, сегодня весь день читал форум о самсунгах.
От филипсов отказался, они не могут выводить картинку с ПК в разрешениях больших 1024х768 (
Сейчас изучаю ветки про Panasonic и Sharp

Dominik 10.06.2007 14:20

Andrey79 на дом.хи-фи ещё сходите Темы форума "ЖК/LCD-телевизоры http://dom.hi-fi.ru/forum/42

Dominik 31.07.2007 12:50

Цитата:

Сообщение от Andrey79
приглянулись SAMSUNG LE-40R71 B и SAMSUNG LE-40SR71 В

да вот... сам подумываю купить. ну или 37*. вообще-то среди *простых* (начальных в линейке) на 37 дюймах есть самсунг LE-37S71B, тошка 37WL66RS, шарп LC-37SA1RU (есть ещё GA8, но уже правда чуть подороже). ...фулки мне пока что не по карману. :)

R1DER 31.07.2007 13:40

Что можете посоветовать в офис, желательно диагональ не меньше 42 и цена не больше 40000 :)

FreeezzzZ 31.07.2007 14:34

самсунгу или лыжу - в самый раз, качество даже для офиса с головой, а сервис на три года.

Dominik 02.08.2007 17:15

... гримасы рынка... смотрел/целил на самс S7/R7, а взял сегодня Sharp LC-37GA9RU (всё как положено: испанской сборки, трёхлетняя гарантия)за 38т.р., эфир кажет получше самсиков,да и просто очень недурно среди ЖК, фишка truD не пустой звук (так мне показалось) ..и вообщем - я доволен.

Dominik добавил :

тюнер кстати у шарпика очень хорош. ранее слышал такие похвалы, теперь и сам убедился.

R1DER 02.08.2007 17:38

37 не 42 :(

Dominik 02.08.2007 18:38

Цитата:

Сообщение от R1DER
37 не 42

ой, да ладно... :) смотря на каком расстоянии глядеть. (при определённой сноровке, дисплей наладонника может показаться настоящим ДК :) )
для ЖК-ашек дело не количестве дюймов, а в их *какчестве* :)
как крайний пример: просмотр эфира (с воздуха) на какой-нибудь самой дешёвой матрице и самого большого размера с двух метров. зрелище не для слабонервных. :(

R1DER 02.08.2007 21:41

Dominik У меня в свое время был проэкционник 43" 4:3, поменял его на Pioneer 43". Естественно физическая площадь экрана здорово уменьшилась, так я к этому месяц привыкал, да и до сих пор кажется маловастеньким. След. телевизор в зал как минимум 55, пусть и расстояние не больше 3х метров. К хорошему быстро привыкаешь :)

Dominik 03.08.2007 04:07

Цитата:

Сообщение от R1DER
К хорошему быстро привыкаешь

согласен, но речь не о ДК, а об просмотре эфира на ЖК. и в этом случае даже 32 дюйма могут показаться большими.
Цитата:

Сообщение от R1DER
След. телевизор в зал как минимум 55, пусть и расстояние не больше 3х метров.

надеюсь не ЖК? :)

R1DER 03.08.2007 11:44

Dominik Full HD :)

Dominik 03.08.2007 12:39

Цитата:

Сообщение от R1DER
Dominik Full HD

ну... такому... эфир может быть противопоказан. :)
удачной покупки!

R1DER 03.08.2007 12:46

Dominik Мне эфир уже года как 3 противопоказан, спутник рулит :)

Dominik 03.08.2007 12:50

Цитата:

Сообщение от R1DER
спутник рулит

та-ды ой. :)


Dominik добавил :

...это фигня всё, чего мы тут разговариваем...
только что сейчас просмотрел веточку обсуждения телевизор Samsung WS-32Z30 cерия SlimFit, мнения и отзывы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:7739-52
пипец.. :) вот же что с людьми реклама делает.. если очень себе внушить, то можно увидеть то, чего в реале и не существует.
на этом убогом (других слов я и не подберу. владельцы данных аппаратов пусть меня простят) кинескопнике оказывается уже вовсю смотрят HD
Цитата:

Посмотрел мульт Мадагаскар в hdtv при разрешении экрана 1280х720 - это фантастика, картинка смотрится просто шикарно. А также поигрался малость в Ghost Recon Advanced Warfighter 2 в разрешении 1920х1080 -

Цитата:

через компонентное подключение на телеке можно смотреть HDTV вплоть до 1080i, что соответствует разрешению 1920х1080

сами понапридумают и потом в это верят и ещё доказывать пытаются... !!!! :(

Rocketman 31.08.2007 09:48

Здравствуйте. У меня есть вопрос. Я тут раз в магазин бытовой электроники заходил, с выбором телевизора парился. Выбор стоял между плазмой и LCD. Подскажите, какой лучше взять. Да ёще консультант говорит, что на широэкранных телевизорах каналы, такие как:ORT(1), Россия, будут показываться в узкую полосу, а не в полный размер экрана. Правда ли это?

Rocketman добавил :

У меня ещё вопрос появился. Почему ЖК дороже плазменных телевизоров?

R1DER 31.08.2007 13:06

Rocketman Ух ты е... (с) R1der :gigi:

Dominik Мда :D Вот меня улыбают такие люди, уверен что владельцы 103" плазмы с таким восторгом не стали бы ее расхваливать :lol:

Slider_spb 31.08.2007 14:52

Цитата:

Сообщение от Rocketman
У меня ещё вопрос появился. Почему ЖК дороже плазменных телевизоров?

Неправда, ЖК в основном дешевле плазмы.
Сравни цены на
ЖК: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=90639&filter=
И плазму:
http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=90639&filter=

Rocketman 31.08.2007 21:02

А плазма дороже LCD? А какое ТВ считается нестандартным?

R1DER 01.09.2007 01:01

Rocketman Уважаемый, что за бред вы несете? Что значит "нестандартное ТВ" и зачем Вам знать что им считается? :lol: Если Вам ясно дали понять что ЖК в основном дешевле плазмы (не заходил по ссылке, но думаю автор не врет :) зачем задавать еще один вопрос? Или опровергните те данные, или с ними согласитесь.

Rocketman 01.09.2007 09:52

Пожалуйста, извините меня за мой непристойный вопрос? Я полностью соглашаюсь с данными, которые предоставил мне уважаемый автор. Ещё раз извините пожалуйста.

Rocketman добавил :

Пожалуйста, извините меня за мой непристойный вопрос? Я полностью соглашаюсь с данными, которые предоставил мне уважаемый автор. Ещё раз извините пожалуйста.

Rocketman 02.09.2007 00:48

Я бы хотел задать ещё вопрос? Будут ли спутниковые и цифровые ТВ-каналы показываться на широкоэкранных телевизорах в полный экран? Пожалуйста, помогите информацией.

Dominik 02.09.2007 12:38

Цитата:

Сообщение от R1DER
Dominik Мда Вот меня улыбают такие люди, уверен что владельцы 103" плазмы с таким восторгом не стали бы ее расхваливать

конечно не будут. :) а будут просто получать удовольствие от просмотра, я думаю.

Цитата:

Сообщение от Rocketman
Пожалуйста, помогите информацией.

гугл, думается, может помочь гораздо быстрее. инфы море.

Slider_spb 02.09.2007 15:00

Rocketman Вот это можно почитать http://offline.computerra.ru/2007/691/323555/
http://offline.computerra.ru/2007/692/326751/

FreeezzzZ 02.09.2007 21:55

мне вот интересно наблюдать за реакцией людей на слово "плазма" и на словосочетание "плазма от пионер" :gigi:

смысл в том, что все пытаются доказать, что ЖК лучше, а пройти мимо плазмы от Pioneer никак не могут :p
ну классно они показывают, классно!

хотя ЖКшки с пиксель плюс 2 от Philips мне тоже очень нравятся. Единственное из ЖК, чего не терплю в принципе - гнусмас... :rolleyes:

R1DER 02.09.2007 22:12

FreeezzzZ Да-да-да, пион рулит :lol:

Dominik 06.09.2007 07:53

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
хотя ЖКшки с пиксель плюс 2 от Philips мне тоже очень нравятся.

но вот ценник у них не радует. :)
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Единственное из ЖК, чего не терплю в принципе - гнусмас...

... и М87 тоже?

FreeezzzZ 06.09.2007 08:18

Цитата:

Сообщение от Dominik
но вот ценник у них не радует.

да, но модели дешевле, без пиксель плюс показывают ужасно...
Цитата:

Сообщение от Dominik
и М87 тоже?

тоже... хотя надежды были.

Dominik 06.09.2007 09:23

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
но модели дешевле, без пиксель плюс показывают ужасно...

их вообще можно в расчёт не брать, по-моему.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
тоже... хотя надежды были.

но как фулка именно для ХД, по-моему очень неплох.. ещё бы ценничек подправить. :)

FreeezzzZ 06.09.2007 22:54

Цитата:

Сообщение от Dominik
их вообще можно в расчёт не брать, по-моему.

ну да, так и есть, без пикселя это обычная лЫжа, только надпись другая.
Цитата:

Сообщение от Dominik
но как фулка именно для ХД, по-моему очень неплох.. ещё бы ценничек подправить.

ИМХО конечно, но все равно неестественное изображение. Яркое, показушное, смазанное, и при этом контуры аж подчеркнуто-четкие. Мультяшка. Мне не особо приятно смотреть кенов и барби. Вроде в жизни не хотелось бы себя в кукольном мире ощущать.
хотяя.... кому как... :rolleyes:

Dominik 08.09.2007 13:10

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
ИМХО конечно, но все равно неестественное изображение.

ну да... как только не ругали ЖК.. плоскомордие... пластилин.. углы... *серость* чёрного... я уж всё и не упомню. но дело жиденьких кристаллов живёт и побеждает. :)
имхо, видимо, на самом деле: кому как.

Eric62 08.09.2007 14:19

Цитата:

ну да, так и есть, без пикселя это обычная лЫжа, только надпись другая.
А чем лыжа плоха?
Сейчас вот выбираю относительно недорогой телек из 32'-37' моделей. И из того,что представлено у нас в магазинах. Хотел Панас 600-й, но его сняли с проиводствав, в магазинах уже нет, присматривался к Самсунгу (хотя не очень люблю эту фирму, но, например, моником доволен), вот Лыжа на горизонте нарисовалась, за теже бабки, но уже 37'. Детально не смотрел, так как покупать именно сейчас не буду, а продавцы просто так от скуки подключать-переключать не хотят, но на фоне дешёвых Филов (5хххх, 7ххххх) Лыжа смотрится не плохо, да и дизайн приятный.
Вот и стою перед выбором - Лыжа - Самс. Присматриваюсь к конкретным моделям - Samsung LE-32R82BX и LG RZ-37LB1R, у нас они оба примерно 1200 $

Slider_spb 08.09.2007 14:59

Не знаю, я тут в магазине смотрел новый 50" Full HD ЖК от самса, так вот, имхо, стоящая рядом плазма того же размера "и рядом не валялась" по качеству картинки... Хотя цена на плазму была выше...

Dominik 08.09.2007 15:38

Цитата:

Сообщение от Slider_spb
стоящая рядом плазма того же размера "и рядом не валялась" по качеству картинки...

хм-м... может монагеры чего--то *накрутили* в настройках:) ..источником был, по всей вероятности, HD-генератор... чтобы использовать по полной Full HD самса. так нечестно. :)
Цитата:

Сообщение от Eric62
Сейчас вот выбираю относительно недорогой телек из 32'-37' моделей.

для чего? для эфира, ДВД? расстояние? нужен-ли коннект с компом?

R1DER 08.09.2007 16:22

Dominik Надо сравнивать с HD-pioneer :)

Eric62 08.09.2007 20:11

Цитата:

для чего? для эфира, ДВД? расстояние? нужен-ли коннект с компом?
соотношение эфир/DVD - 50/50, до телека 3 метра (сейчас до Панаса 16х9 32'), до нового будет по больше-за счет толщины самого телека. Конект с компом нужен и будет. Собираюсь покупать к телеку Атлон Х2-4600 на Асусе с интегрированной графикой и HDMI/

Eric62 10.09.2007 21:44

Сегодня прошелся по магазинам. Из всего увиденного понравилась плазма от Панасоник 42PV70P. Эфирная картинка лучше всех LCD вместе взятых за равную цену. LCD на уровне только за двухкратную цену. Теперь этот телек мой фаворит. Если все уложится как надо, к выходным должен стоять у меня, если нет....тогда придется ждать до нового года :(

Dominik 11.09.2007 04:16

Цитата:

Сообщение от Eric62
Из всего увиденного понравилась плазма от Панасоник 42PV70P. Эфирная картинка лучше всех LCD вместе взятых за равную цену.

хороший выбор. сколько он у вас стОит (новинка всё-таки)? критичен, наверное, будет в качестве комп. монитора. а для эфира и SD-контента очень хорош.

Eric62 11.09.2007 10:32

В магазине в переводе на баксы 1550, в интернет магазине 1340. Пробую в интернетмагазине
На счёт критичности как моник.....да вроде бы не должно быть проблем, с другими моделями у людей не было проблем. Да и в качестве моника он нужен будет только для просмотра фильмов, в основном DVD и , надеюсь, HDTV рипы натаскать из сети

fabrique 11.09.2007 16:23

Lcd Телевизор 32" до 20 000 рублей
 
Уважаемые! Прошу помочь в выборе телевизора. Пользовался поиском, прочитал гору информации, но так и не сложилось мнение - какой брать. пытался вникнуть в матрицы и чипсеты - непонятно какая матрица, какой чипсет хз.
Кажды профи в своем деле. У таковых и прошу помощи.

Подобрал на маркете несколько моделей:
Samsung LE-32S62B
JVC LT-Z32FX6
BBK LT3209S
LG 32LC3R
LG RZ-32LX2R
Philips 32PF4311S

Вот они в сравнении.

Интересует функция какртинка-в-картинке PIP и картинка-и-картинка PAP. Чтобы можно было комп подключить и тв смотреть. 2 тюнера не нужно.

Теперь возникает вопрос - какой бренд брать? У чего матрица лучше? Телевизор нужен в качестве экрана для компа и просмотра качественного видео.

Спасибо. :beer:

FreeezzzZ 11.09.2007 22:02

Цитата:

Сообщение от Eric62
Из всего увиденного понравилась плазма от Панасоник 42PV70P.

эта моделька показывает эфир действительно неплохо, но как монитор использовать возможно только для игр, текст будет плохо читаемым.
ИМХО, цена вполне адекватная качеству.

FreeezzzZ 11.09.2007 22:07

Цитата:

Сообщение от fabrique
Samsung LE-32S62B

буээээ! кашмарная картинка, сильно выбеливает, яркость прет со всех щелей, а сам "белый" далек от собственно белого, скорее желтоватый. смотреть не хочется, хотя как демо-экран в торговую точку - самое оно.
Цитата:

Сообщение от fabrique
JVC LT-Z32FX6

неплохо, но цветность стоит немного приубрать.
Цитата:

Сообщение от fabrique
LG RZ-32LX2R

грубые цвета, "белый" похож на тот, что самсунг показывает. хорошо себя покажет на солнечной стороне, когда неважно, естественна ли цветопередача, главное, чтоб ярко и едко.
Цитата:

Сообщение от fabrique
Philips 32PF4311S

буээээ! после моделей с Pixel Plus 2 это жалкое зрелище! Хотя по-лучше самсунга и лыжы, но ИМХО дживис лучше.
А еще обратите внимание на Панасоник Виера и Тошибу 66.

fabrique 11.09.2007 23:20

Спсибо за подробный ответ... Сам присматривался к Toshiba 32WLT66, но в продаже нигде не нашел. Кактинка в картинке есть, да и сосед занимается телевизорами - советует тошибу за эти деньги. только вот не понятно почему в продаже нет, наверное модель старая?

FreeezzzZ 12.09.2007 11:09

Цитата:

Сообщение от fabrique
Кактинка в картинке есть

ну это я как бы упустил из виду.
Цитата:

Сообщение от fabrique
наверное модель старая

вполне возможно сейчас уже и снята с производства... Но на рынке еще присутствует.

fabrique 12.09.2007 20:01

А кстати, что Вы скажете про BBK из первого поста или его вообще не рассматриваем?

Eric62 12.09.2007 21:45

черт побери, я с ума соскочу, пока куплю телек.
Сейчас в магазине рядом стояли Панас 42PV70P и Самсунг PS-42Q91, по цене равны абсолютно. Подключены были по компоненту. Ну тут разницы практически нет. Жаль, что к ним не было подключены антены, для меня эфир не менее важен, чем остальное. Но за просто так тянуть к ним антену продавцы не будут, только если покупать буду :( . Плюсы в пользу Самсунга-это 3 года гарантии и у нас в городе есть авторизованный сервис Самсунга. Народ, кто пользовался этим Сасунгом, или видел в работе. Надо информация из первых рук. Желательно до субботы определится, в субботу пойду выбирать

R1DER 12.09.2007 22:14

Eric62 При прочих равных ИМХО панас предпочтительней.

FreeezzzZ 12.09.2007 22:44

Кстати не факт... совсем не факт.

fabrique 13.09.2007 07:58

Цитата:

черт побери, я с ума соскочу, пока куплю телек.
Держись! У самого калпак скоро поедет от этих выборов. :D

Смотрел JVC Z32FX6, но вроде как он прогрессивную развертку не держит... Правда не понятно буду ли я пользоваться этой функцией, если только в играх...

Склоняюсь к Philips 32PF5331 говорят там матрица лучше, чем в 32PF4311S и Картинка в картинке есть в режиме экрана и прог развертка ... Стоит ли верить про матрицу?

FreeezzzZ 13.09.2007 09:45

Цитата:

Сообщение от fabrique
Склоняюсь к Philips 32PF5331 говорят там матрица лучше, чем в 32PF4311S

лучше, и обработка Pixel Plus есть... но по сравнению с 9ххх серией изображение все равно сильно изрезано цифровыми артефактами. ИМХО, стоит добавить, подкопить, занять, вобщем купить 9ку

Eric62 13.09.2007 11:16

или как минимум 7-ку

Masterok13 13.09.2007 16:44

ВВK или Rolsen
 
Помогите с выбором моноблока: BBK LD 2206SI или Rolsen RL 20D50D.Интересует качество картинки,где лучше?

FreeezzzZ 13.09.2007 21:23

Цитата:

Сообщение от Eric62
или как минимум 7-ку

ээ... да, согласен, аймсорри, совсем забыл... :shuffle:

Dominik 14.09.2007 16:43

Цитата:

Сообщение от Eric62
Народ, кто пользовался этим Сасунгом, или видел в работе. Надо информация из первых рук. Желательно до субботы определится, в субботу пойду выбирать

по-видимому, здесь собрались все недовольные самсом (плазмы 7-й и 9-й) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11029
если не просматривали, почитайте. у меня так сложилось однозначное впечатление... как уже говорили выше: при прочих равных... смотреть в сторону панаса

Eric62 14.09.2007 22:23

Цитата:

Сообщение от Dominik
Цитата:

Сообщение от Eric62
Народ, кто пользовался этим Сасунгом, или видел в работе. Надо информация из первых рук. Желательно до субботы определится, в субботу пойду выбирать

по-видимому, здесь собрались все недовольные самсом (плазмы 7-й и 9-й) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11029
если не просматривали, почитайте. у меня так сложилось однозначное впечатление... как уже говорили выше: при прочих равных... смотреть в сторону панаса

Всё, вопрос решён. Купил Panasonic PV70. Первые впечатления.........это улёт полный!!!!!!!!! DVD любой-как в окно смотришь, эфир в основном не хуже предыдущего панасоника кинескопного 32-х дюймового. Первое время конечно же убивает размерами. В магазине он не такой огромный, домой принесли......с 3 метров кажется монстром. Через пару часов просмотра DVD привык, вроде и не совсем большой :) В общем он оправдал мои ожидания полностью, пошел обмывать покупку.
Спасиб всем ответившим, готов ответитть на любые вопросы. К компу пока не подключал, ещё не обмыл компонентный вход:)

Dominik 15.09.2007 04:45

Цитата:

Сообщение от Eric62
Купил Panasonic PV70

поздравляю! теперь только наслаждаться картинкой. :)

Komrad 18.09.2007 14:45

Помогите с выбором 32 жк, если есть чем)
Остановился пока на двух панасах:
1. Panasonic TX-R32LM70
2. Panasonic TX-32LX600P
Что-нибудь можете сказать про них плохого/хорошего?)
Сейчас стоит элт, поэтому слабо понимаю, какие подводные камни меня могут ждать.
Бюджет до 25 т.р., соответственно, если есть на примете что-то, посоветуйте плиз. Только не самсунги, не нравятся дизайном совсем.
К компу подключение не важно, тв будет использоваться для кино, возможно игр, то бишь время отклика имеет значение...
Спасибо.

Dominik 18.09.2007 17:00

Цитата:

Сообщение от Komrad
2. Panasonic TX-32LX600P
Что-нибудь можете сказать про них плохого/хорошего?)

чуть-чуть здесь есть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10907
З.Ы. не знаю как у вас, у нас они ощутимо дороже 25тыс.

Komrad 18.09.2007 18:29

Да и у нас, я смотрю, тоже ощутимо дороже стали. Смотрел пару недель назад, 25 - было реально. Я так понимаю, с производства сняли, остатки востребованы.
Остается LM70. Но про него тишина...

Eric62 18.09.2007 21:30

Есть подозрение, что LM70 из более новой по начинке версии, но это бюджетная модель. Как минимум компьютерного входа нет, может ещё какая-нибудь мелкая фишка отсутствует. Сужу по названиям,по анналогии с кинескопными.

FreeezzzZ 18.09.2007 23:33

Тошка 66 - хороший вариант. :rolleyes:

Komrad 19.09.2007 09:42

Eric62
Да, входа для пк нет, да он мне и не нужен. Среди отличий от LX отсутствие технологий типа Motion Picture Pro и еще нескольких. http://panasonic.ru/compare.xgi?mode...x=9&y=13<br />
Насколько отсутствие их критично для изображения?

R1DER 19.09.2007 15:30

FreeezzzZ Как думаешь что на данный момент из Full HD до 150-180 т.р. актуальнее? И как думаешь стоит ли отдавать 43" Pioneer в офис, куда можно купить телек за 35 т.р. Т.е. его реальная стоимость годовалого б/у выше этой цифры?

FreeezzzZ 19.09.2007 23:19

Цитата:

Сообщение от Komrad
Насколько отсутствие их критично для изображения?

не критично(иначе бы совсем не покупали), но действие заметно...
Цитата:

Сообщение от R1DER
Как думаешь что на данный момент из Full HD до 150-180 т.р. актуальнее?

плазма или "жуткие" кристалы? Цифру плазменные пиванеры отменно кажут, а вот аналог у тех же самсунгов получается лучше, из ЖК - фильки с пиксель плюс2 и ПП3, шарпы aquas...
Цитата:

Сообщение от R1DER
И как думаешь стоит ли отдавать 43" Pioneer в офис, куда можно купить телек за 35 т.р. Т.е. его реальная стоимость годовалого б/у выше этой цифры?

пиванер - совсем не офисный агрегат, домаший он, аромат утреннего кофе любит, тапочки мягкие итд. Лыжу какую нить или гнусмас в офис - в самый раз! :gigi:

R1DER 19.09.2007 23:23

FreeezzzZ Просто место не людное, народу мало и он искушенный :) Думаю пион произвел бы лУчшее впечатление нежели ЛГ и гнумас. Хотя если купить туды корейца и оставиь пион дома - можно сэкономить 150 т.р. :gigi: Наверное все-таки игра не стоит свеч :rolleyes:

dark__white 20.09.2007 07:17

Цитата:

Сообщение от R1DER
FreeezzzZ И как думаешь стоит ли отдавать 43" Pioneer в офис, куда можно купить телек за 35 т.р. Т.е. его реальная стоимость годовалого б/у выше этой цифры?

Реальная стоимость его существенно выше этой цифры )
Те панели пионеровские которые еще 43 диагонали сейчас днем с огнем не сыщешь, т.к. пионер стал закупать сами панели на стороне. 43", с выносным тюнером продавались у нас где то год назад, изображение отменное просто было. Современые же пионеры не впечатлили если честно. Если уж есть этот раритет то стоит оставить его себе имхо а в офис чтонить попроще купить. К нам в магазин иногда заходят люди и просят привезти старые модели пионеров, но увы... Кстати модельный ряд этого года у гнусмаса по оформлению оч похож на те пионеры - черный пластик "под рояль"... можно вять в офис его, по ВНЕШНЕМУ ВИДУ пионеру не уступит ;) по цене 42" в пределах 35-40 стоит
ЗЫ - для искушенной публики Fujitsu панель тож неплохо будет...но эт конечно не 35 тыр уже...

Dominik 20.09.2007 16:12

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
из ЖК - фильки с пиксель плюс2 и ПП3, шарпы aquas...

точно так... за шарп отдельное спасибо. :)

R1DER 21.09.2007 14:11

dark__white Спасибо за исчерпывающий ответ, теперь уж точно все решено :) Уж лучше пион потом в спальню поставлю, коль он такой хороший :gigi:. В офис гнумас!

ALEX...EAM 03.10.2007 23:22

Созрел значица я для покупки LCD телевизора, глянул в прайс и прифигел... Что выбрать-то? Требования: 32 дюйма, PVA матрица, наличие максимального количества всяких входов-выходов, HD-Ready и цена до 30 000 рублей. Подскажите

Kavalergard 04.10.2007 04:29

Что скажите по Philips 47PFL9732D. Может какую ссылку подбросите. Офиц. пресс-релиз не в счет. Ежели не отговорите придется брать. Всем ответившим огромное спасибо т.к. с высокими технологиями трабл.

FreeezzzZ 04.10.2007 09:04

Kavalergard
ИМХО, хороший ящик, даже некачественный сигнал замыливает сносно, а двд будет показывать хорошо, мне лично понравился, цветопередача спокойная, яркость по глазам не бьет, за рекламной контрастностью не гонится - черный на черном вполне различим(чего о самсунге не скажешь)... вообщем, хорошо показывает, хороший телик.

FreeezzzZ добавил :

ALEX...EAM
а хто у нас на PVA большие диагонали делает? самсунг тока если.... или я отстал от жизни?

ALEX...EAM 04.10.2007 16:27

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
самсунг тока если....

Вроде они и делают. Хотя можно и не ПВА, главное, чтобы показывал хорошо. Но как я понимаю у ТН совсем туго с углами обзора, поэтому ПВА был бы предвочтительней все же

FreeezzzZ 04.10.2007 19:36

Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
Вроде они и делают. Хотя можно и не ПВА, главное, чтобы показывал хорошо. Но как я понимаю у ТН совсем туго с углами обзора, поэтому ПВА был бы предвочтительней все же

по идее и с углами обзора и с контрастностью по-лучше должно быть, и черный чернее, но на практике такие диагонали с таким то временем отклика.... :rolleyes: на статичных кадрах мне PVA нравится, но на динамике - :gigi:
кстати, я заметил у самсунга бешеную разницу между черным и белым, аля контрастность, однако, разница между черным и серым исчезающе мала, то есть тень афро-американца белыми ночами на серой стене нифика не видно, точнее видно аморфное тело и где тень, а где кто - нипанятна :lol: Если это такая реализация на PVA, то пусть сами эти шЫдевры под любым углом смотрят :rolleyes:

ALEX...EAM 05.10.2007 12:12

FreeezzzZ А че брать-то?

R1DER 05.10.2007 13:32

ALEX...EAM плазму 42" :)

666999 05.10.2007 13:39

LCD собрался брать самсунг 40" есть какие соображения по поводу (или сцылки полезные почитать...) если че сори нет времени 22 страницы перечитывать...

ALEX...EAM 05.10.2007 17:03

R1DER давай конструктивней. Плазма -не вариант

FreeezzzZ 05.10.2007 22:57

окей, нет времени - смотрите в сторону старших филей 7ххх, 9ххх, Шарпы серии Аквас, Панасы серии Виэра, Тошки... какие-то... по моделям сейчас не вспомню, но, думаю, сейчас не особо проблемно найти и сравнить их :rolleyes:

ALEX...EAM 06.10.2007 02:31

А что думаете о нём http://www.samsung.ru/products/audio...cd/le-32m71-b/ Пока остановился на нем.

ALEX...EAM добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Шарпы серии Аквас

дорого, сначала на них и смотрел
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Панасы серии Виэра

аналогично, куча денег за бренд
Насчет филипсов не понял, можно с моделями это он? 32PFL9632D Старше в моей диагонали вроде некуда

FreeezzzZ 06.10.2007 23:31

Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
это он?

агга :gigi:
Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
куча денег за бренд

ну тогда какой нить "панакайва" - там прям ни копейки за бренд... постарайтесь абстрагироваться от таких вот громких заявлений "типа за имя" и очените собственно картинку, а потом смотрите на имя и цену...

Jakk 11.10.2007 01:07

Скажите, какой срок службы у обычных ЖК теликов? Купил ЖК, теперь думаю. А плазмы говорят только лет на 5 хватает...

R1DER 11.10.2007 17:59

Jakk Купил - молодец. Зачем о плохом думаешь? ;)

FreeezzzZ 11.10.2007 18:51

помниццо на старые плазмы 6 и 7го поколения по 60000 часов обещали до того, как ее яркость ляпнется в два раза... значит, если смотреть по 24 часа в сутки, то будет служить 7 лет, а потом будет медленно гаснуть... эх! нет ничего вечного!

вот только скажите, Вы по 24 часа ее смотреть будете? или хотя бы по 20? :gigi:

Jakk 12.10.2007 00:52

Насколько я понял, у ЖК срок службы значительно дольше?

Turbakoff 12.10.2007 15:01

Всем доброе время суток, помогите с выбором LCD телевизора 37 дюймов до 45 т. рублей, вроде выбор есть, а что выбрать не понятно

FreeezzzZ 12.10.2007 18:02

Цитата:

Сообщение от Jakk
Насколько я понял, у ЖК срок службы значительно дольше?

какие трубы долговечнее? металлопластик или нержавейка? а про целесообразность не забыли? сколько будет стоить самый пресамый навороченый жуткокристалический тв через 10-12 лет? и не появится ли желание его поменять? про трубы я конечно загнул(учитывая, что ничерта в этом не смыслю), но логика ясна. что толку, если огромный жк будет работать 20 лет, если через лет 7-10 вы его поменяете на что-то из НТ.

Turbakoff
укажите из чего выбираете, напишите модели, опишите те, которые удалось посмотреть.

R1DER 14.10.2007 23:11

FreeezzzZ На днях был в магазе, покупать телик в офис. Основным критерием был неплохой внешний вид, надежность и цена до 40-45 т.р. К своему ужасу обнаружил что 28-32 тыс. плазмы старого поколения разобрали, ну да ладно, не велика беда, все равно видок у них мягко говоря...не говоря об изображении. Выбор остановил на самсунге (цена в Мвидео около 45т.р.) ЖК-шка черная 40" последнего поколения (не фулл ХД). Показывает нормально, после домашнего пиона глаз не режет. И....На пионере!!! 43" модель прошлого поколения с отдельным тюнером. Стоял за 75т.р. пахал вроди полгода (в чем я сразу усомнился). У него с каждого краю была выжжена 2-3 см полоска :) Крутили ролик...ослы. Уценили до 44 т.р.! Т.е. получилась одинаковая цена. Дооолго думал, доооолго сравнивал и решил не брать его...хотя когда люди приходят в организацию и видят "пион" - это хорошо отражается на имидже. Тем более народ там ходит не из бедных...но не смог преодолеть себя. Уж слишком явной была эта полоса + не понятно сколько он там пылился. В общем остановил выбор на самсе. Не знаю даже правильно сделал или нет, радует только то что он со склада и гарантии 3 года.

FreeezzzZ 14.10.2007 23:36

Цитата:

Сообщение от R1DER
слишком явной была эта полоса

ну если с дефектом, то хоть трижды пиванер - имиджу минус!
Цитата:

Сообщение от R1DER
и гарантии 3 года.

не путай, три года сервиса, а гарантии год ;)

wishmaster82 16.10.2007 19:30

Выбор ЖК 32" цена/качество. Помогите,нужен совет!
 
Нужен LCD телевизор в этой ценовой категории 20-25 т.р
Короче best за эти деньги, чтоб еще нормально в PS3(Xbox360) поиграть можно было)
Help ибо от тестов уже голова кругом!
Сам остановился на этих
Samsung LE32S81 B
Panasonic TX-R32LE7 или TX-R32LE7KH (кстати а в чем разница?)
или все же подкопить и взять Sony KDL-32D3000??? :D

FreeezzzZ 17.10.2007 19:43

Цитата:

Сообщение от wishmaster82
Sony KDL-32D3000

ИМХО, не стоит своих денег...
Цитата:

Сообщение от wishmaster82
Samsung LE32S81 B

для игрулек самое оно... но...но....

wishmaster82 18.10.2007 21:43

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата:

Сообщение от wishmaster82
Sony KDL-32D3000

ИМХО, не стоит своих денег...
Цитата:

Сообщение от wishmaster82
Samsung LE32S81 B

для игрулек самое оно... но...но....

но...но...что?:p
насчет SonY согласен дороговато:eek:
Какая альтернатива за эти деньги?

FreeezzzZ 19.10.2007 00:45

Цитата:

Сообщение от wishmaster82
Какая альтернатива за эти деньги?

на мои требования к картинке - нету альтернативы... да и выбора нету... смотреть не хочется :rolleyes:

ALEX...EAM 20.10.2007 00:14

Купил в итоге такой http://www.sharp.ru/catalog/?r=4&g=25&id=671 Доволен как слон!

FreeezzzZ 20.10.2007 06:45

ИМХО, хороший выбор! :hi:

ALEX...EAM 20.10.2007 17:03

FreeezzzZ спасибо! Показывает отлично, когда ходил смотрел 100 герц отпали сразу из-за высокой цены и неотличимой на глаз картинки. Выбор был между Панасами, Сонями, Самсами и Филипсами в основном. Соня отпала по причине неудовлетворительного соотношения цена/качество, Самсунг по дизайну не понравился, да и показывал не очень, Филипс вообще убил дизайном - колхоз какой-то. Оставался Панасоник, уже почти купили, но потом увидели сей Шарп и все, зацепило :) короче доволен. Никаких смазываний быстрой картинки не замечено, фильмы - отлично! Игры отлично! Единственное - эфирное телевидение незачот. Экран большой, а вот качество сигнала с антенны очень хромает, мыслю над Стрим-ТВ. А так всем советую. Правда его придется поискать ибо новая модель и в продаже встречается не часто

FreeezzzZ 20.10.2007 23:52

Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
огда ходил смотрел 100 герц отпали сразу из-за высокой цены и неотличимой на глаз картинки.

еще как отличимо! на эфирном тем более...
Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
Соня отпала по причине неудовлетворительного соотношения цена/качество

вот тут согласен
Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
Самсунг по дизайну не понравился, да и показывал не очень

мдя... вобщем у них дизигн как раз понтово-гламурный-глянцевый, но это никак не спасает его кошмарную картинку...
Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
Филипс вообще убил дизайном - колхоз какой-то.

хехе... это про 4ххх или 3ххх? тогда да, а вот среди старших линеек есть модельки очень даже замечательные.
Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
Единственное - эфирное телевидение незачот.

что правда - то правда. некачественный аналог эти шарпы показывают не очень... даже фильки лучше.

ALEX...EAM 21.10.2007 12:44

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
еще как отличимо! на эфирном тем более...

неа и я тебе объясню почему. На жк мониках к примеру 60 герц на всех, это мешает им разьве качественно и не смазанно показывать быстрые картинки? Скорость реакции матрицы решает, а тут у этого Шарпа нет конкурентов за эти деньги. Как никак 6 мс против как минимум 8 у конкурентов

FreeezzzZ 21.10.2007 17:50

Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
Как никак 6 мс против как минимум 8 у конкурентов

ну, уважаемый, для чего конкретно там 100Гц написали Вы знаете? ;)
отклик матрицы - это еще не вся начинака, от проца предобработки многое зависит, и вот тут модели те RD модели показывают себя лучше.
ПС
время отклика там тоже далеко не 6 или 8мс... если по-честному. так штааа :gigi:

ALEX...EAM 21.10.2007 21:08

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
время отклика там тоже далеко не 6 или 8мс... если по-честному. так штааа

знаемс :)
FreeezzzZ а 100 Гц - это маркетинговый ход в основном, к примеру в моем телике и в аналогичном на 100 Гц стоит один и тот же процессор. Во всяком случае я субъективно разницы в изображении не заметил, может из-за репитера или еще из-за чего в магазине, но и дома не было никаких нареканий. Короче доволен :) Одно как ты правильно сказал, не зря товарищи берут за бренд... К примеру Тошиба, которая показывыла хуже, чем искомый Шарп Аквас и сравнимый Панас Виера, хотя там было 100 герц и всякие новомодные фишки... А еще про Сони мне в магазах порассказывали, что во всех телеках, который дешевле 34 тысяч стоит матрица Самсунг и электроника тоже Самсунг. Вот тебе и Сони...

FreeezzzZ 21.10.2007 23:06

Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
100 Гц - это маркетинговый ход в основном

и ведь, зараза, действует! :spy:
Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
Во всяком случае я субъективно разницы в изображении не заметил

ну это уже другой вопрос ;)
Цитата:

Сообщение от ALEX...EAM
А еще про Сони мне в магазах порассказывали, что во всех телеках, который дешевле 34 тысяч стоит матрица Самсунг и электроника тоже Самсунг. Вот тебе и Сони...

а еще мне в них дико не нравится время отклика... даже 40X2000 упичканый по их мнению по самое не балуй кажет просто ужасно! шлефы как на воде! а стоит - блинЁпрст! короче, с сони я не играю :gigi:

666999 22.10.2007 10:57

купил самсунг PS91C - в общем доволен

Sascha 31.10.2007 12:21

Здравствуйте!
Тут почитал и смотрю что много плохих отзывов о самсунге, сам остановился на телевизоре Samsung LE-32M71B,
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=992559
всё равно пишут что матрица от самсунга на большинстве телевизоров, хотел бы что бы было большинство функций
Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC, DVB-T
Угол обзора 178°
Таймер вкл./выкл.
Защита от детей
Экранное меню на русском
подключение к компьютеру
"Картинка в картинке":
Virtual Dolby Digital
USB
диоганаль 32
но таких что бы там всё было я не нашёл вот Samsung LE-32M71B нашёл более менее похожий и Philips 32PF9531
http://market.yandex.ru/model.xml?hi..._=121&clid=502
что посаветуете?
чем самсунги плохие?
или ещё какие модели подскажите.

FreeezzzZ 31.10.2007 23:56

малые гнусмасы вобщем неплохие... данные модели рядышком идут, но Вы выбрали оооочень сильную модель филипса... в данном случае я однозначно за филипс.

Sascha 01.11.2007 12:13

FreeezzzZ
Спасибо.
Чем же модель филипса сильная, параметры примерно теже что и на самсунге и цена примерна тажа?
Вот ещё есть Philips 32PFL9632D/ 10 но он дорогой и есть такой же по всем пораметрам Philips 32PFL7862D/10 но намного дешевле, нету только подсветки и ещё чегото.
Но я вычитал что на модели 32PFL7862D/10 люди мучаются с глюками, то он перестаёт вообще включаться с часами там беда какая то и люди эту модель перепрошивают новой прошивкой.
Что скажите про модель Philips 32PFL7862D/10?

FreeezzzZ 02.11.2007 00:33

Цитата:

Сообщение от Sascha
Чем же модель филипса сильная, параметры примерно теже что и на самсунге и цена примерна тажа?

броские параметры - удел второсортных производителей. на деле, самсунг демонстрирует слишком броскую картинку, с выбеливанием, при чем сам белый у него несколько зеленоватый, и картинка выглаженая, не реалистичная, мультяшная... а при длительном просмотре будет еще и дикая нагрузка на зрение. Мне обычно плевать на циферки в рекламных буклетах, главное - картинка.
Цитата:

Сообщение от Sascha
Вот ещё есть Philips 32PFL9632D/ 10 но он дорогой и есть такой же по всем пораметрам Philips 32PFL7862D/10 но намного дешевле, нету только подсветки и ещё чегото.

эмбилайт - на любителя. Мне эта система нравится, но цена ИМХО неоправданно завышена. Смотрите не наличие подсветки, а на то, какого поколения технология обработки Pixel Plus... Если 2, то хорошо, 3ка насколько помню в таких диагоналях не применяется, а с первым пиксель плюсом изображение не лучше самсунга, разве что несколько спокойнее...
Цитата:

Сообщение от Sascha
Что скажите про модель Philips 32PFL7862D/10?

насколько помню, у моего друга такая моделька... пока смотрел, сам весь аж прям зачесался купить :gigi:
но это не точно... в любом случае, помните про пиксель плюс: не ниже 2ки! ;)

Sascha 02.11.2007 01:06

FreeezzzZ
Спасибо.

FreeezzzZ 03.11.2007 21:40

Sascha
всегда вЭлкам! :super:

AlexanderKum 10.11.2007 17:56

Цитата:

Сообщение от Afanas
Zdraste vsem - vot takoy vopros u menya: nado kupit televizor, osnovnie trebovaniya: budet smotretsya s расстояния 2-3 м, желательно с разверткой изображения 100 Hz(будет подключено кабельное) (если дорого, то немного поскромнее), стереозвук и русское меню (будут пользоватся родители в основном), также нужен вход под видеокамеру, нормалный дизайн(больше под классику) и желательно хорошый екран...из дополнительних наворотов можно, но не смертельно, таймер и еше чего нибудь...хотелось бы зарубежного производителя (Japan), но решаюшим и ограничиваюшим фаcтором будут являтcя деньги = 400 баксов +/- неболшой(!) разброс. подскажите мне, please, на что стоит присмотретcя, потому что не хочется выкинуть деньги на ветер, тем более перед родителями будет неудобно ...буду рад всем советам...жду ответов. Best regards, alex :beer:

Я бы посоветовал этот панас: http://hifi-expert.ru/technical_desc...ic-tx_20la60p/ - у самого такой на кухне. вроде всем твоим требованиям (ну разве что кроме цены - немножко больше 400 у.е. :-)) удовлетворяет.

pralexei 22.11.2007 16:15

Добрый день помогите с поиском. Встал вопрос приобрести телик диоганаль 32 пока выбор пал на несколько моделей
Philips 32PFL7862D
Panasonic TX-R32LX70К
Уважаемые гуру что хорошего или плохого скажите про каждую модель?
Или может направите мой выбор в стороную какого другого конкурента, заранее спасибо.

FreeezzzZ 22.11.2007 23:56

данный филя кароший!

панас этот не припоминаю... :rolleyes:

soh12 05.12.2007 07:27

Здравствуйте, вобшем нужен совет по выборке не дорогой лсд пан. нужна 32 дюйма. Приоритет просмотр тв в основном где то 80% и 15% времени просмотров двд, консоль пс3 5%. Цена где- то не дороже 27000 тыс руб. Если не сложно что можно выбрать вот из прайса магазина эльдорадо. Или техношок.

FreeezzzZ 05.12.2007 12:10

а не желаете ли чтобы за Вас еще и оплатили покупку по нашим картам?

вот чесслово, давненько я такого пассивного желания купить не видел!:gigi:

soh12 05.12.2007 15:24

Просто малое знание предмета.

FreeezzzZ 06.12.2007 12:37

soh12
тогда советую для начала сходить в магазин с широким выбором сабжа БЕЗ денег и паспорта, отказаться от консультации "спецов" и собственными глазами сузить круг претендентов на покупку, а после задавать вопросы тут. поверьте мне, так гораздо продуктивнее получится. ;)

soh12 06.12.2007 21:08

FreeezzzZ
Просто почему спрашиваю, вот у нас в городе вот есть эти магазины, но товара в наличии не так много (относительно), но зато можно заказать, но это кот в мишке.
Потому и спрашиваю что можно выбрать что из прайсов тех магазинов.

R1DER 06.12.2007 21:36

soh12 Кот в мишке - это что-то новенькое. Типа кот, съеденный мишкой? Или как? :gigi:

Dominik 07.12.2007 04:21

Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1405928)
но зато можно заказать, но это кот в мишке.

в Э. да ещё под заказ... это даже не кот в мешке... :)
а вообще, с такой ценовой планкой
Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1404801)
лсд пан. нужна 32 дюйма. ....... Цена где- то не дороже 27000 тыс руб.

это будет очень *недорогая* панель.

soh12 07.12.2007 04:53

Гы мишке... ГЫГЫЫЫГ
Да мне и не нужна дорогая. Как я указал в основном это просмотр тв, а я не думаю что для этого требуется, что то такое сверх естественное. Вобше мой потолок для панели это 30000, но опять же....
Ps
В место того чтоб ст!!!!!ся помогли бы уже. Просто можно при желание взять такую бяку и за 16 тыс, так что в принципе взять приемлемую лсд панели (32) в размере суммы 27-30 тыс можно просто как писал уже малое знание предмета.
Так что либо помогайте либо не забивайте форум не нужными постами.
Короче, если не можете помочь с моделью то подскажите на что нужно обратить при выборе модели или там что нужно будит попросить сделать с панелью чтоб проверить качество изображения и тд.

Dominik 07.12.2007 06:25

soh12
не зная что есть в вашем Э. можно обратить внимание на:
Philips 32 PFL 5322
Samsung LE-32R81
Samsung LE-32R82
Samsung LE-32S62
Samsung LE-32S81
Sony KDL-32U3000

soh12 07.12.2007 07:46

Во спасибо, хоть кто- то откликнулся хоть буду на что знать глядеть хотя понимаю много от этих лдсшек не добиться.
Но и мне многое не надо, лишь бы глаз не раздрожал. Кстати вот что на сайте у них есть, ну а дальше я понел смотреть индивидуально.
По так склоняюсь SAMSUNG LE-32R82B,Samsung LE-32S81B, PHILIPS 32PFL5322S а на месте уже смотреть буду. Если будут ещё мнения готов внимательно выслушать.
LCD Телевизор SAMSUNG
Модель: LE-32S81BS
21 490 руб.
LCD Телевизор PHILIPS
Модель: 32PFL5322S
Ваша цена:
24 490 руб.
LCD Телевизор SAMSUNG
Модель: LE-32R81(+)
25 190 руб.
SAMSUNG LE-32R82B
30990
Samsung LE-32S81B
27990

Dominik 07.12.2007 10:20

soh12
ну вот, уже какая-никакая.. а конкретика. :)
Цитата:

По так склоняюсь SAMSUNG LE-32R82B,Samsung LE-32S81B, PHILIPS 32PFL5322S
филя этот, конечно, самый простенький... и лучше бы *смотреть* в сторону 7-ой серии... но они дороже.
что касается самцов... R-ки, конечно же, визуально выигрывают у S-ок в картинке за счёт бОльшего контраста (пусть и динамического) и более *чёрного* чёрного (но что существенно, за счёт потери деталей в тенях, т.е. этот *чёрный* более глубокий, но менее детален)
R-серия считается более свежей и *продвинутой* линейкой чем S-ки... хотя матрицы в такой диагонали вероятнее всего будут *из одной коробки*. (но флагманами всё равно будут серии M, N, F)
резюмируя... лучше всё-таки своим глазом посмотреть R и S самсы, и если разница в цене не покажется чрезмерной, то купить скажем R81(82), если же вы не поймёте разницы в картинке, то глупо будет выкидывать деньги на ветер, и купить скажем S81(82)
ну и если повезёт, то сделан он будет не в Калининграде, а скажем в Венгрии... вот так вот.

Dominik добавил :

кстати, забыли про лыжи упомянуть.. хотя бы этот LG 32LC52 http://www.eldorado.ru/cat/detail/71015170/
тоже вообщем-то кандидат на покупку при своей скромной цене.

soh12 07.12.2007 11:17

ПРо лдж я смотрю там есть немного страше модель.
LG 32LB75 её смотреть. или всё таки LG 32LC52
Вот http://www.eldorado.ru/cat/detail/71015191/
И ещё раз спасибо.

Dominik 07.12.2007 12:15

Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1406209)
ПРо лдж я смотрю там есть немного страше модель.
LG 32LB75

там с коммутацией побогаче и какой-никакой а шумодав имеется и контраст в заявленных хар-ках повыше.
по лыжам можно веточку просмотреть на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10409
там же и по самсунгам в фак заглянуть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800
может что дельное и почерпнёте...

soh12 07.12.2007 20:38

Фак прочита в самсунгах и всё больше склоняюсь SAMSUNG LE-32R82B. Всё надо ехать и смотреть.

Dominik 08.12.2007 06:03

Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1406477)
всё больше склоняюсь SAMSUNG LE-32R82B. Всё надо ехать и смотреть

ну вот... видите, вы уже *вооружены* знанием и решимостью купить конкретную модельку.
удачной покупки!

soh12 09.12.2007 06:20

2Dominik
Спасибо.:))))))))

Dominik 09.12.2007 07:30

soh12
только вот, при просмотре в магазе не останавливайтесь на просмотре HD-контента. он не показатель. просите выставлять эфир, приносите с собой свой *тестовый* ДВД-диск с лучшей на ваш взгляд картинкой в динамике/цветах/контрасте

Deadmen 09.12.2007 19:49

Ребят, подскажите с выбором телевизора. Обычный ЭЛТ хочу купить. Именно с брендом определиться не могу, какой надёжнее?
Вот присмотрел симпатичный Daewoo в местном магазине, как фирма?

Спасибо :)

Dominik 09.12.2007 20:04

Цитата:

Сообщение от Deadmen (Сообщение 1407275)
Обычный ЭЛТ хочу купить.

идея прям скаже не очень.
Цитата:

Сообщение от Deadmen (Сообщение 1407275)
Именно с брендом определиться не могу, какой надёжнее?
Вот присмотрел симпатичный Daewoo в местном магазине, как фирма?

фирма? а вы всерьёз думаете, что если бы на кинескопнике стояло *Сони*, то он обязательно должен быть привезён из страны восходящего солнца? :)
... а если серьёзно, то кинескопники уже года 1,5-2 как стало трудно выбирать, и заметьте, топики обсуждения ЭЛТ-ешек на многих форумах *затухли*. рулят плазмы и жк. поэтому *серьёзные* бренды уже свернули или сворачивают производство кинескопников.
и откуда *приехал* этот Daewoo можно только гадать. но может вам и повезёт с ним занедорого.

Deadmen 09.12.2007 20:34

Ну просто плазма стоит нормальная 40000-50000, сейчас нет возможности купить, а ЭЛТ я за 10000-15000 возьму :)

А у ЖК вроде изображение похуже будет...

Dominik 09.12.2007 20:41

Цитата:

Сообщение от Deadmen (Сообщение 1407317)
А у ЖК вроде изображение похуже будет...

пока не жалуюсь. :)

Цитата:

Сообщение от Deadmen (Сообщение 1407317)
а ЭЛТ я за 10000-15000 возьму

дело ваше. но в таком контексте помочь в выборе будет затруднительно.

Slider_spb 11.12.2007 00:49

Deadmen Дагональ какая?
Вот к примеру http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=951135
Весьма неплох...

Dominik 11.12.2007 04:30

Цитата:

Сообщение от Slider_spb (Сообщение 1408081)
Весьма неплох...

вот только слимфиты и остались, пожалуй.

Andrey99 11.12.2007 14:26

Как выбрать плазменную панель?
Современные технологии не стоят на месте, и, на данный момент, человеку предоставляется максимум вспомогательных средств, как для упрощения его трудовой деятельности, так и для улучшения времени отдыха. Обычные телевизоры понемногу уходят в прошлое, и им на смену пришли новейшие плазменные панели, которые представляют из себя герметизированный пакет состоящий из двух стеклянных пластин с нанесенными на их внутреннюю поверхность управляющими электродами. Принцип работы плазменных панелей состоит в управляемом холодном разряде разреженного газа, находящегося в ионизированном состоянии, между двумя стеклянными поверхностями. Повсеместное распространение плазменных панелей и не удивительно, ведь изображение на экране абсолютно не мерцает, в связи с чем совершенно не создает нагрузку на глаза и не вызывает быстрое утомление. Также нужно отметить и тот факт, что данные панели не оказывают вредного влияния на человека и не притягивают пыль к поверхности экрана, а также не имеют излучения.
При покупке плазменной панели необходимо взять в расчёт несколько очень важных параметров влияющих, как на вывод изображения, так и на дополнительные современные функции. При выборе параметра количества пикселей необходимо исходить из принципа - «чем выше разрешение, тем более однородным и гладким будет выводимое изображение». Хотя нужно учесть и тот факт, что даже картинка с высоким разрешением может выглядеть далеко не идеально, так как это зависит ещё и от других параметров, таких, как метод формирования изображения.
Размер диагонали также является весьма ощутимым параметром, но, к сожалению, не всегда доступным для среднестатистического гражданина страны вследствии дороговизны крупноформатных плазменных панелей. На данный момент существует всего три категории размеров диагоналей – менее сорока дюймов, 41 – 49 дюймов и более пятидесяти. Большим спросом пользуются плазменные панели второй категории, в связи с чем, их можно встретить в огромном ассортименте практически в любом магазине электронной техники.
Cмотреть видео на плазменных панелях можно практически из любой точки помещения, поскольку углы обзора у плазменных панелей шире, даже чем у жидкокристаллических телевизоров. На данный момент практически все модели имеют угол обзора не менее чем сто шестьдесят градусов, что предоставляет пользователю практически безграничные возможности наслаждаться полноценным изображением на экране из любой точки помещения, где расположена панель.
Информация отсюда www.sharpclub.ru

Dominik 11.12.2007 17:44

Andrey99
одна *вода* :(

FreeezzzZ 11.12.2007 23:03

эээ... кстати, я вот не уверен на счет спектра, который излучает плазма... не заморачивался, но по идее, цветовой охват там очень не хилый, а потому нагрузка на зрение все же возможна... тем более, если не правильно рассчитать угол визирования. :rolleyes:

Dominik 11.12.2007 23:13

Цитата:

Сообщение от Andrey99 (Сообщение 1408378)
Повсеместное распространение плазменных панелей и не удивительно, ведь изображение на экране абсолютно не мерцает, в связи с чем совершенно не создает нагрузку на глаза и не вызывает быстрое утомление.

вот уж дудки. и мерцание заметно, и глаза устают.
....что характерно, автор поста *расписывает* плазму, а ссылку даёт на клуб любителей шарпиков (сам я вобщем-то *грешен* - тоже шарпик имею :) ) где как известно только ЖК. :)

FreeezzzZ 12.12.2007 12:15

факир был пьян и пиар не удался.... :gigi:

Kravshan 13.12.2007 13:23

32" для ps3
 
Добрый день
очень нужен телик ЖК 32 дюйма для использования PS3 с подключением черес HDMI, использоваться будет и для подключения ПК
главный критерий цена затем качество а не наоборот
поэтому предлагаются к выбору след модели
SONY KDL-32P2530K - 1000 у.е.
PANASONIC TX-R32LE7 - 850 у.е.
SAMSUNG LE32S62 B - 1000 у.е.
SAMSUNG LE32S81 B - 850 у.е.
SHARP LC-32AD5RU-BK - 1050 у.е.
TOSHIBA 32A3000PR - 900 у.е.
SONY KDL-32P2530K - 1000 у.е.

есть ли принципиальное отличие у сих моделей при подключении через HDMI в режиме 720p и правильно я понял ни один из них не поддерживает 1080p?
спасибо за совет друзья

soh12 13.12.2007 21:12

Вот взял панель, SAMSUNG LE32R81 B за 26000тыс за эти деньги у нас в городе вешь хорошая даже сказал бы отличная. Тв коненчо не идеал показывает, но картинка не размазывается и приятно даже смотреть.
Видел и SAMSUNG LE32S81B тоже хорошая вешь. Но я поседел 5 минут посмотрел тв на этом и разочировался, но довольно не плохо выводят (r)хд и показ с двд.
Знаю ещё модель SONY KDL-32P2530K и могу сказать что она этих денег не стоит.
Про другие не чего не скажу, так как не чего про них не знаю.

FreeezzzZ 13.12.2007 22:41

на мое ИМХО получается так:
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
SONY KDL-32P2530K - 1000 у.е.

полнейшая чушь! его купит разве что слепой! такие дикие шлейфы почти у всех соней... мода такая чтоль?! Только 40W2000 этим почти не грешит...
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
PANASONIC TX-R32LE7 - 850 у.е

несмотря на цену очень даже неплох, особенно для игрулек... Не чемпион по четкости, зато эфир кажет очень даже гут. Почти не видно шлейфов - быстрый аппарат.
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
SAMSUNG LE32S62 B - 1000 у.е.

мусор/хлам - как угодно, вместо черного наглый фиолетовый, шумодав ни к черту, смещение белого в желтую область, а с откликом вобщем неплохо... короче, кошмарный кусок пластика.
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
SAMSUNG LE32S81 B - 850 у.е.

опять же неплохо для игрулек. напоминает изображение панасоника, только запас по яркости много больше, но выбеливает и есть смещение белого в желтый... А еще сигнал хорошей четкости он так вылизывает, что получается мультяшная картинка. Кому-то такое нравится. Видны шлейфы, не сильно. Но в целом, для игрушек вполне вариант.
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
SHARP LC-32AD5RU-BK - 1050 у.е.

неплохой аппаратик, несколько страдает черный в фиолетовый, четкость не самая самая, любит качественный сигнал. На эфире мылит очень сильно. Запас по яркости не впечатляет. Для кино это не принципиально, а вот для игрулек можно и по более. Так же заявленые показатели отклика врут, телек немного шлейфит. Вобщем цвета достаточно естественные. Но лучше смотреть в сторону RА/RD моделей.
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
TOSHIBA 32A3000PR - 900 у.е.

небольшой размах по яркости, заметный шумок - явно цифровой фильтр работает как-то хитро. Картинка в целом динамичная, шлейфа не заметил, цвета относительно естественные. Какой-то недоделаный аппарат, вроде начали неплохо, но бросили не доведя до совершенства... видимо, бабло закончилось
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
SONY KDL-32P2530K - 1000 у.е.

ээ... два раза про ЭТО... :gigi:
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
есть ли принципиальное отличие у сих моделей при подключении через HDMI в режиме 720p и правильно я понял ни один из них не поддерживает 1080p?

есть, причем очень даже заметно. А 1080р ни один из них. Как бы Вы не пытались, все равно будет пересчет сначала вниз, а потом масштабирование до родного разрешения.
Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1409876)
Видел и SAMSUNG LE32S81B тоже хорошая вешь. Но я поседел 5 минут посмотрел тв на этом и разочировался, но довольно не плохо выводят (r)хд и показ с двд.

это смотря какой r... 71 модель не оснащается УСC, что будет хорошо ощущаться на эфирном вещании.

Dominik 14.12.2007 05:41

Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1409876)
Вот взял панель, SAMSUNG LE32R81 B за 26000тыс

свои деньги он стОит, имхо. норм выбор.

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1409600)
SHARP LC-32AD5RU-BK - 1050 у.е.

пожалуй лучший из указанных, панас лучше если только LX.

FreeezzzZ 15.12.2007 18:54

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1409982)
пожалуй лучший из указанных, панас лучше если только LX.

про шарп согласен, а на счет панаса - спорно... :rolleyes:

Dominik 15.12.2007 19:46

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1410790)
а на счет панаса - спорно...

этож только на мой (неискушённый) взгляд. :) я забыл поставить в предыдущем посте - имхо.

Kravshan 20.12.2007 10:29

а как насчет 37 моделей
например
Samsung LE-37M87BD
или
Toshiba 37X3000
они поддерживают full hd?
и будут ли реально игры транслироваться в данном режиме 1080Р
ну при условии что игра сама расчитана на это конешн

Dominik 20.12.2007 12:37

Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1413391)
а как насчет 37 моделей
например
Samsung LE-37M87BD
или
Toshiba 37X3000
они поддерживают full hd?

да, они *фулки*. по самсунгам есть фак на хоботе, посотрите, не поленитесь (узнаете, например, что 37М87 и 40М87 есть две большие разницы. и дело не в трёх дюймах) http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800
Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1413391)
и будут ли реально игры транслироваться в данном режиме 1080Р

будут конечно, что им может помешать? (если речь идёт о соединении с компом DVI - HDMI или HDMI - HDMI)
а если игра и не поддерживает 1920х1080, то панель сама сделает апскейл до нужного.

Kravshan 20.12.2007 13:16

Dominik спасибо

Dominik 20.12.2007 13:59

Kravshan да не за что.
у меня только вызывает сомнение просмотр FullHD контента на диагонали 40* и меньше. нужно будет достаточно близко (думаю 1-1,5 метра и меньше) размещаться перед ТВ чтобы не потерять деталей в картинке, в противном случае... не будет видно разницы с HD-ready панелькой... тогда *зачем платить больше, если не видно разницы*

Kravshan 20.12.2007 14:11

да так и планируется на расстоянии де дальше 2 метров
так что думаю норма

Dominik 20.12.2007 14:13

Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1413469)
да так и планируется на расстоянии де дальше 2 метров

тогда сойдёт. :)

Kravshan 20.12.2007 17:08

Dominik
подскажи пожалуйста если я со штатов вот эти модели закажу, нормально ли все с ними будет
по стандарту электричества вроди подходят, вот по тв сигналу нет, а по HDTV 1080 Р в самы раз помоему, какие могут возникнуть проблемы?
спасибо

Kravshan добавил :

http://www.pcnation.com/web/details....06&item=3W140T
WESTINGHOUSE LVM-37W3se

http://www.datavis.com/cgi-bin/produ...r=469401&tab=3
Westinghouse TX-42F430S 42" Full HDTV 1080p

забыл :Oops:

Dominik 20.12.2007 20:39

Цитата:

Сообщение от Kravshan (Сообщение 1413551)
какие могут возникнуть проблемы?

по этому бренду не подскажу. не знаю. :(
в Красноярске такх нет. увидеть и *пощупать* нет возможности.

FreeezzzZ 21.12.2007 23:42

еще один ОЕМ производитель без фамилии и рода.... цена на товар по принципу "на страх и риск", а дальше думайте свои кошельком.

ПС
я бы себе не купил :rolleyes:

Slider_spb 23.12.2007 14:57

Уж лучше Samsung, вполне за ту же цену аналогичную модельку найти можно... ;)

WWG 25.12.2007 23:13

Добрый день!
Хочу купить в спальню не большой телевизор и прошу людей которые разбираются в тонкостях тв-техники подсказать предпочтительную модель из списка который я привел ниже, заранее спасибо за ответы!

LG 26LC51R
Sony KDL-26P3000
Philips 26PFL5322/12
Sharp LC-26AD5RU
Toshiba 26A3001PR
Samsung LE26S81

Dominik 26.12.2007 03:17

WWG из указанных посмотрел бы в сторону Sharp LC-26AD5RU

WWG 26.12.2007 04:14

Dominik
выбираю скорее всего между сони и шарпом в связи с этим хочется спросить почему шарп? чем он выигрывает перед сони?

FreeezzzZ 26.12.2007 20:05

Цитата:

Сообщение от WWG (Сообщение 1416503)
Philips 26PFL5322/12
Sharp LC-26AD5RU

вот две самые реальные модели, только в шарпе есть цифротюнер, а черного нет ни в одном...

а сонька приведенная Вами в примере так ужасно показывает аналог, что хочется спросить, Вы ее сами то видели? :eek:

WWG 26.12.2007 21:31

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1416989)
Цитата:

Сообщение от WWG (Сообщение 1416503)
Philips 26PFL5322/12
Sharp LC-26AD5RU

вот две самые реальные модели, только в шарпе есть цифротюнер, а черного нет ни в одном...

а сонька приведенная Вами в примере так ужасно показывает аналог, что хочется спросить, Вы ее сами то видели? :eek:

Да, видел... дело в том, что аналог я смотреть не собираюсь, а вот как раз цифра на нем мне очень понравилась =) по этому я и колеблюсь между сони и шарпом (желателен цифротюнер, который в них есть)

Dominik 27.12.2007 04:33

Цитата:

Сообщение от WWG (Сообщение 1417024)
по этому я и колеблюсь между сони и шарпом (желателен цифротюнер, который в них есть)

тогда всё-таки шарп, хотя вам нужно самим увидеть, если говорить окачестве картинки. по функционалу, меню и настройкам также думаю, что шарп минимум не проиграет. всё имхо
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1416989)
а черного нет ни в одном...

ну так у плазм-то такого размерчика нет. :)
а если серьёзно, то некоторое время назад, два моих телека: кинескопник и жк ( из профиля), стояли рядом и была возможность сравнить. эфир шарпик показывал о-очень сносно и если и проиграл филе то немного. и чёрный неожиданно оказался очень недурён. я был удивлён.
Цитата:

Сообщение от WWG (Сообщение 1417024)
дело в том, что аналог я смотреть не собираюсь, а вот как раз цифра на нем мне очень понравилась =)

вот как раз весьма ценный довод, так как сделан на основе просмотра своими глазами. так и надо выбирать.

Dominik добавил :

WWG похоже вы свой выбор сделали. (в пользу сони) http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=pr...:10895&page=16

WWG 27.12.2007 13:52

Dominik
Да сделал, вчера вечерком поехал взял сони, второй день пользую и раздражающих факторов я не заметил и цифру кажет очень прилично (для меня), по этому думаю оставлю его уже точно , да и жене нравится (для нее в принципе и брал) =)
спасибо за участие, с наступающими!

Dominik 27.12.2007 15:29

Цитата:

Сообщение от WWG (Сообщение 1417422)
с наступающими!

и вас также! :hi:

soh12 28.12.2007 04:49

ПРивет, проблема вобшем подключил уже через компонент двд и у меня каритинка серая (или черно белая это кому как) плеер sony какой-то. Есть ли какий нибудь идеи по проблеме.

Dominik 28.12.2007 05:03

Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1417854)
Есть ли какий нибудь идеи по проблеме.

может подключили неправильно/перепутали?
и выборы входов на тв и двд... что там у вас в настройках?

soh12 28.12.2007 05:12

Кароче мистика подключил к этому входу и всё норм. Вобшем щаз норм, но всё равно спасибо.

Dominik 28.12.2007 13:48

Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1417856)
Кароче мистика подключил к этому входу и всё норм

по-видимому, в прошлый раз подключили неправильно.


Dominik добавил :

новость:
Цитата:

Компания Samsung SDI объявила о создании первой в мире 31-дюймовой панели на базе светоизлучающих диодов (OLED). Устройство толщиной всего 4,3 мм потребляет более чем вдвое меньше электроэнергии по сравнению с 32-дюймовым ЖК-экраном и будет отличаться лучшей цветопередачей. Первый в мире телевизор с такой панелью будет представлен уже в январе 2008 г. на выставке CES 2008 в Лас-Вегасе.

http://www.cnews.ru/news/top/index.s...7/12/28/281773

soh12 28.12.2007 23:16

Кстате интересует одна вешь, хочу подключить комп к моей панельке через hdmi, есть видеокарта с подержкой hdcp, на карте есть dvi так вот есть ли в природе вот такие провода dvi>hdmi ну или там переходники какие-то.

mrzz 29.12.2007 01:54

Хочу купить LCD 40" до этого был CRT Philips 32", сейчас пришла реклама с тв со скидкой но...фирма Thomson (40M71NH20 ). Знаю, что не самая удачная, но сегодня смотрел на картинку, очень порадовала, можно сказать не уступала многим Philips с похожими характеристиками. Отзывы на форумах так-же ничего плохого не говорят. Что подскажите брать или всё таки посмореть размером поменше но дороже, что нибудь другой марки. Цена тв всего 770$, со скидкой знакомого, огромное желание его купить, но боюсь ошибиться.

Модель: 40M71NH20
Диагональ экрана: 40'' / 102 см
Отношение сторон: 16:9
Разрешение: 1366×720 пикс.
Время отклика: 8 мс
Контраст: 5000:1
Яркость: 550 кд/м²
Угол обзора: 172° (верт. / гориз.)
Мощность звука: 2× 15 Вт
Цвет: чёрный

soh12 29.12.2007 03:53

Всё мой вопрос отпал само собой, осталось только найти.

Dominik 29.12.2007 03:54

Цитата:

Сообщение от soh12 (Сообщение 1418262)
хочу подключить комп к моей панельке через hdmi, есть видеокарта с подержкой hdcp, на карте есть dvi так вот есть ли в природе вот такие провода dvi>hdmi

есть конечно. у меня так и соединено. комп и жк панель.

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от mrzz (Сообщение 1418324)
фирма Thomson (40M71NH20 ). Знаю, что не самая удачная, но сегодня смотрел на картинку, очень порадовала, можно сказать не уступала многим Philips с похожими характеристиками.

это иллюзия, думается. фили всё-таки лучше. :)
вообщем вы свой выбор сделали - покупайте.
Цитата:

Сообщение от mrzz (Сообщение 1418324)
Отзывы на форумах так-же ничего плохого не говорят.

это где-ж такие оптимистичные форумы? :)

mrzz 30.12.2007 02:17

взял всё таки philips 37PFL3312, думаю не зря, пока всем даволен :)

FreeezzzZ 30.12.2007 20:53

Цитата:

Сообщение от mrzz (Сообщение 1418863)
philips 37PFL3312,

божеж ты мой, на него же только сквозь слезы! даром отдали чтоль? :eek:

Dominik 31.12.2007 05:24

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1419169)
божеж ты мой, на него же только сквозь слезы!

Цитата:

Сообщение от mrzz (Сообщение 1418863)
взял всё таки philips 37PFL3312, думаю не зря, пока всем даволен

вот видите, на любой товар есть спрос... :)

Tsume 31.12.2007 07:26

Ребята подскажите пожалуйста с выбором телевизора, сегодня уже покупать надо ехать.
Интересует вслеlущие модели:
SAMSUNG LE-32R81B LCD
PANASONIC TX-R32LE7K
PHILIPS 32PFL5322S/60
SONY KDL-32U2000B

Что из этого лучше взять?

Dominik 01.01.2008 06:45

Цитата:

Сообщение от Tsume (Сообщение 1419278)
сегодня уже покупать надо ехать.

и что всё-таки купили в итоге?

Tsume 01.01.2008 12:18

Dominik
Выбор был уже между SAMSUNG LE-32R81B и PHILIPS 32PFL5322S, на Филипсе картинка по четче показалась, но если на него смотреть снизу или сверху вниз получается как на моем буке, картинка становиться черной из за этого взял Самсунг тк телик будит висеть на стене. Телевизор неплохой, брал подарок маме, главное что ей понравился.

Сборка кстати у двоих Калининград, что меня не сильно порадовало.

FreeezzzZ 02.01.2008 19:16

Цитата:

Сообщение от Tsume (Сообщение 1419595)
становиться черной из за этого

ага, и вместо черного наглый фиолетовый... с этим что у младших филипсов, что у сонек -одна беда...
Цитата:

Сообщение от Tsume (Сообщение 1419595)
Сборка кстати у двоих Калининград, что меня не сильно порадовало.

да по идее, главное, чтобы работал ;)

Dominik 02.01.2008 19:40

Цитата:

Сообщение от Tsume (Сообщение 1419595)
Выбор был уже между SAMSUNG LE-32R81B и PHILIPS 32PFL5322S

в принципе этот самс норм выбор. главное, как вы сами заметили:
Цитата:

брал подарок маме, главное что ей понравился.

inkda1 03.01.2008 00:02

Помогите с выбором HDTV. До ~100 тыс. 42'' желательно с напольной подставкой, есессно Full HD с HDMI.

Dominik 03.01.2008 02:52

inkda1 выбирайте: http://www.pult.ru/shop/44g1090.htm?...0000&x=11&y=12
выделил бы для себя, пожалуй:
Sharp LC-46XD1RU
Samsung LE-46M87 BD (Samsung LE-46N87BD)

ну и модельку от фили Philips 42 PFL 9732D/10

inkda1 03.01.2008 13:14

Спасибо.
Меня вот везде смущает время отклика. Копался в Яндексе и тоже остановился пока что на Philips 42PFL9732D %)

alexgv65 04.01.2008 04:34

Помогите выбрать недорогой (до 14 тыр) 19-20" LCD-телевизор. Формат 4:3. На что обращать внимание?

Dominik 04.01.2008 04:43

Цитата:

Сообщение от inkda1 (Сообщение 1420219)
Меня вот везде смущает время отклика

чем же? что будем смотреть на фулке, какой контент? (эфир/ДВД/ХДрипы/блюрей/РС(игры/текст))

inkda1 04.01.2008 13:17

Xbox 360 игры и HD-DVD в основном. Еще НТВ+ %)

Dominik 04.01.2008 14:09

Цитата:

Сообщение от inkda1 (Сообщение 1420540)
Xbox 360 игры и HD-DVD в основном. Еще НТВ+

понятно. тогда, конечно, фулка в самый раз. :)

inkda1 04.01.2008 14:35

Все, спасибо, ее буду брать =)

cooller87 06.01.2008 03:37

http://www.consumer.philips.com/cons.../37PFL7562D-10
Вот выбрал тут телевизор завтра еду покупать! Может ещё что посоветуете в пределах 40000руб! И стоит ли переплачивать за Full HD??? Заранее спасибо!

inkda1 06.01.2008 14:52

За Full HD переплачивать конечно же стоит) Через годик-два сильно пожалеете что не фуллку брали.

Dominik 06.01.2008 20:35

Цитата:

Сообщение от inkda1 (Сообщение 1421316)
Через годик-два сильно пожалеете что не фуллку брали.

совсем не факт. у каждого, имхо, свои приоритеты. к примеру, обычный (не HD, до которого ещё... ) эфир и просмотр DVD-фильмов с расстояния 3-3,5 метра, на ЖК-фулке не дадут сколько-нибудь ощутимого преимущества перед HD-ready. если ещё и хуже не будет.
если же есть в большом кол-ве (хотя откуда ему взяться) HD-контент, будь то хддвд или блюрей, или хдрипы, или эфир спутн. HD, или же подразумевается *связь* с компом, вебсерфинг через панель, игры с компа или с хбох/ПС3.... то тут уже можно подумать об FullHD.

cooller87 07.01.2008 00:15

Да телевизор в основном для просмотра тв программ и гдето процентов 20 двд!

Dominik 07.01.2008 02:40

Цитата:

Сообщение от cooller87 (Сообщение 1421144)
стоит ли переплачивать за Full HD???

Цитата:

Сообщение от cooller87 (Сообщение 1421554)
телевизор в основном для просмотра тв программ и гдето процентов 20 двд

во... видите, вы сами ответили на свой вопрос. не стоит.

CAMELL 19.01.2008 22:16

а что скажете про PHILIPS 42PFL5322S/60(+)? В основном просто для просмотра цифрового телевидения. И какие еще возможны варианты в районе 40 тыс?

Dominik 20.01.2008 02:54

Цитата:

Сообщение от CAMELL (Сообщение 1429385)
а что скажете про PHILIPS 42PFL5322S

вы его видели? сравнивали?
думается, наверняка у вас есть выбор и получше, чем филипс 5*** линейки. интереснее уже 7-я. в конце концов, есть ведь ещё самсунги R8 (М8, видимо будет не в этой цене).

CAMELL 20.01.2008 20:16

Да, к Samsung 40R81 сейчас присматриваюсь. Впринципе, если поднатужиться, то можно взять и 37M87. Чуть меньше только он.

Dominik 21.01.2008 04:27

Цитата:

Сообщение от CAMELL (Сообщение 1429740)
к Samsung 40R81 сейчас присматриваюсь

можно и его.
Цитата:

Сообщение от CAMELL (Сообщение 1429740)
Впринципе, если поднатужиться, то можно взять и 37M87

можно, но дело в том, что по словам пользователей, *получше* матрицы ставят начиная от 40-й диагонали, т.е. с 40М8.
посмотрите фак если не трудно http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202

Телевизор 22.01.2008 13:02

Хочу подобрать ЖК FullHD телевизор 37 или даже 42 диагональ. Активно смотрю DVD, Blue-ray и играю в игры. Буду использовать с приставкой Sony Playstation 3. Могу потратить 60-75 тысяч. Посоветуйте что-нибудь.

Dominik 22.01.2008 13:13

Цитата:

Сообщение от Телевизор (Сообщение 1430678)
Хочу подобрать ЖК FullHD телевизор 37 или даже 42 диагональ.

Цитата:

Сообщение от Телевизор (Сообщение 1430678)
Могу потратить 60-75 тысяч. Посоветуйте что-нибудь.

а что в вашем регионе входит в этот ценовой диапазон? сами уже на что-то обратили внимание? смотрите из шарпов, филей, самцов... для эстетов - сони. :)
нужна ли вам стогерцовость, матовое или бликовое, натив с компа и т.д.? вопросов может быть очень много, так как не определённы исходные данные. всёж-таки фулок сейчас не одна-две модели, а у каждго производителя есть по несколько.

Телевизор 22.01.2008 15:29

Ну хочется наилучший вариант при данной цене. Все-таки самый hi-end не купишь. Посоветуйте какую нибудь определенную модель.

Шарп я не очень хочу, у меня сейчас Aquos стоит. Стиль какой-то совсем простой.

Dominik 22.01.2008 17:13

Цитата:

Сообщение от Телевизор (Сообщение 1430773)
Шарп я не очень хочу, у меня сейчас Aquos стоит. Стиль какой-то совсем простой.

у меня тоже стоит аквас... и мне его стиль нравится. :)

Цитата:

Сообщение от Телевизор (Сообщение 1430773)
Посоветуйте какую нибудь определенную модель

пожалуйста... самс 40М87, но вот будет ли он наилучшим вариантом, не уверен.

Телевизор 30.01.2008 21:52

Еще не купил. Как вам 42" Toshiba 42 Z3030 DR.
Еще соньки очень нравятся. Стоит ли лишние 10-15 тыс за них переплачивать?

Dominik 31.01.2008 12:37

Телевизор
тошу не знаю. в сонях самсунговские матрицы... так что... даже и не знаю, но если нравятся, то почему бы и не переплатить. :)

garry2000 08.02.2008 21:25

Я бы лично немного подождал новые модели ЖК-телевизоров. Уже анонсированы новые модели ЖК-телевизоров Самсунг, появятся на прилавках через два-три месяца. См. - http://www.hdzona.com/node/3

Dominik 09.02.2008 08:54

Цитата:

Сообщение от garry2000 (Сообщение 1439902)
Я бы лично немного подождал новые модели ЖК-телевизоров

дело в том, что обновление модельного ряда происходит постоянно. таким образом ждать можно очень долго/всегда. а смотреть и получать от удовольствие от просмотра хочется уже сегодня. :)
...тем более далеко не всегда, и не у всех брендов последующий модельный ряд оказывается лучше предыдущего. это ксается не только ЖК, а и ДВД-плееров, ресиверов ит.д.
З.Ы. ...конечно же на мой взгляд.

VovaXL 14.02.2008 14:13

Что за кривое разрешеение почти ао всех ЖК телевизорах 1366x768? Мода чтоли нынче такая, музыку значит передискритизируем в 48кГц, хотя всё mp3 идёт в 44.1, изображение HD 1280х720 в какое то кривое 1366x768 к телевизионному вещанию 640х480 вообще неотносится.
Кстати хотел спросить, есть ли поддержка в современных телевизора не растяжения 640х480 в широкий формат, обрезки сверху и снизу для соблюдения пропориций?

Dominik 14.02.2008 20:21

Цитата:

Сообщение от VovaXL (Сообщение 1443168)
Кстати хотел спросить, есть ли поддержка в современных телевизора не растяжения 640х480 в широкий формат, обрезки сверху и снизу для соблюдения пропориций?

да есть конечно. у кажного бренда по-своему называется. у шарпов (за всех не скажу, но у моего так), к примеру, шесть режимов: нормальный, масштаб 14:9, панорама, полный, киноэкр. 16:9, киноэкр. 14:9
Цитата:

Сообщение от VovaXL (Сообщение 1443168)
Что за кривое разрешеение почти ао всех ЖК телевизорах 1366x768? Мода чтоли нынче такая, музыку значит передискритизируем в 48кГц, хотя всё mp3 идёт в 44.1, изображение HD 1280х720 в какое то кривое 1366x768 к телевизионному вещанию 640х480 вообще неотносится.

да не, не запаривает. :) ... эфир сам по себе, на комп переключаю - выставляется 1280х720р, на двд-плейер - ставится 1080i.

VovaXL 15.02.2008 10:41

Так откуда всётаки взялось это разрешение 1366x768? Просто непонятно из каких соображений его маркетологи ввели:spy:

FreeezzzZ 16.02.2008 00:50

VovaXL
да просто при классическом соотношении 16:9 получается почти ровно 1млн пикселей... вот и весь маркетинг, мать его!

ПС
новые жукашки и плазмы от гнусмас, которые kino вообще терпеть не могут аналоговый сигнал... при таком подключении Вы увидите настолько ужасные шлейфы, что кошмары Вам будут сниться до конца Ваших дней... причем разницы нет, будет это ЖК или плазма. категорически не рекомендую.

VovaXL 16.02.2008 12:22

FreeezzzZ Я так понял Самсунг фтопку? А остальные производители как?

rubidiy 16.02.2008 13:20

Ребят, чувствую себя полным идиотом, но тем не менее...

Хочу, наконец, купить себе ЖК 37" HDready. Подскажите, имеет ли смысл это делать, если дом к кабелю не подключен, а со спутником заморачиваться не стану. Я телевизор практически не смотрю. Вот решил купить под Чемпионат Европы. А из доступных сигналов только АНТЕННА... Будет ли качество на панели такого диаметра удовлетворительным или ваще ппц "квадраты" будут бегать?:shuffle:

Dominik 16.02.2008 13:54

Цитата:

Сообщение от VovaXL (Сообщение 1444243)
FreeezzzZ Я так понял Самсунг фтопку?

я так понял, речь была о
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1444093)
новые жукашки и плазмы от гнусмас, которые kino

Цитата:

Сообщение от rubidiy (Сообщение 1444265)
Будет ли качество на панели такого диаметра удовлетворительным или ваще ппц "квадраты" будут бегать?

скорее будет удовлетворительным, я вот на такой диагонали смотрю с 1,5-2м. и не морщусь. :)
а если серьёзно, то пока своими глазами не увидишь/сравнишь/выберешь, будут сомнения.

Kraft 30.03.2008 21:34

Сравнение плазмы и ЖК : в пользу плазмы
http://www.pioneer-rus.ru/ru/campaig...en_result.html

Dominik 31.03.2008 05:00

Kraft этому *исследованию* пионерофилов, кажется года два, если не больше... :)
..по крайней мере, я с год назад уже разглядывал энти графики, и они уже тогда были старые и на форумах обсосаны.

Kraft 31.03.2008 20:27

Dominik Возможно. Дата там не стоит...

FreeezzzZ 01.04.2008 13:44

в том то и хитрость этих исследований, что пока еще они актуальны, но вот дату не ставили намеряно... тоже сильный маркетинговый трюк. :rolleyes:

Dominik 02.04.2008 04:31

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1468295)
в том то и хитрость этих исследований, что пока еще они актуальны

т.е. вы считаете, что ничего не изменилось в качестве производимой картинки на ЖК за последние пару лет?
позвольте не согласиться. ;)

FreeezzzZ 05.04.2008 11:45

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1468707)
ничего не изменилось в качестве производимой картинки на ЖК за последние пару лет?

конечно же изменилось, но и плазма на месте не стоит. И если по черному цвету сейчас заметно ЖК "повзрослели", то вот по времени отклика воз и ныне там же... :(

martin92 16.05.2008 03:43

Самсунги и все что у них есть,из этого и надо выбирать.
Еще Панасоники....

FreeezzzZ 16.05.2008 18:08

а я все о пиванере мечтаю... )))

Dominik 17.05.2008 05:34

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1489561)
а я все о пиванере мечтаю... )))

о каком, 508-ом? ;)

cooller87 09.06.2008 09:55

ПОМОГИТЕ пожалуйста хочу приобрести телевизор Samsung LE-32 S81B, у кого такой или кто юзал его подскажите как телевизор???? Как качество приёма??? Беру для просмотра кабельного телевидения, нормально будет??? И его на стену можно вешать??? Заранее спаибо!!!

Dominik 10.06.2008 08:03

Цитата:

Сообщение от cooller87 (Сообщение 1499501)
ПОМОГИТЕ пожалуйста хочу приобрести телевизор Samsung LE-32 S81B, у кого такой или кто юзал его подскажите как телевизор????

вы его сами *в работе* видели? линейка S самая дешёвая/простая, эфир на нём.... на очень большого любителя. с компом *дружит* хорошо. на стену можно вешать, VESA, пожалуй, есть счас у всех.
каким бюджетом ограничены (сколько денег готовы потратить)?
..а вообще немного полистайте самснговскую ветку, посмотрите чем *дышат*
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202

cooller87 10.06.2008 10:45

В пределах 20000 руб чего нибудь!

Dominik 10.06.2008 14:36

Цитата:

Сообщение от cooller87 (Сообщение 1499968)
В пределах 20000 руб чего нибудь

за 20к сильно лучше этого самсика вряд-ли найдёшь... мож я и ошибаюсь... последние полгода за рынком не следил.

OlegROM 12.06.2008 19:43

Берите Samsung, на данный момент самый оптимальный выбор по соотношению: цена и качество, сугубо по моему мнению!
Пока лучшей подборки не встречал.. Sony безумно дорогие, LG дерьмо.... Да и не забываем, что матрицы у ~70% одинакые стоят, вы только переплачиваете за марку, дизайн и опции.

VLena 16.07.2008 12:09

Подскажите, пожалуйста, какой телевизор (кабельное телевидение, Play Station 2) лучше для детской комнаты из этих двух:

Toshiba 20V300 Multi system 20" LCD TV

http://tv.toshiba.com.ru/catalog/tv/lcd/20v300r/



LG M228WA 22" Wide format monitor TV


http://ru.lge.com/md/product/prodcategorylist.do?actType=detail&currPage=1&categoryId=1000000439&parentCategoryId=02000 00501&categoryLevel=&productId=1100003275#

yuralovely 17.07.2008 15:10

ne, sony samiy klasniy telek. v nem est usileniye videokartinki, chego netu v drugih televizorah, nu i drugiye funktsii.

Dominik 17.07.2008 18:20

Цитата:

Сообщение от yuralovely (Сообщение 1516715)
ne, sony samiy klasniy telek

да кто-бы спорил... :) но видимо, сони в Японии и сони в России... две разные вещи.

Ziper 19.07.2008 02:51

ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР из 40" !
Желательно по порядку список всех возможных моделей , sony samsung philips
В порядке убывания по качеству картинки. Контрастность важна , темные детали.





из SONY доступны : (KDL40)
V3000
V4000K
W4000(K)
S2530K
D3555AEP
D3500
P3000K
U4000K


PHILIPS
42PFL5603d/12
42PFL7762D
42PFL7603D
42PFL7423D


SAMSUNG
LE40A450C2
LE40A454C1
PS-42A410C1

Ziper 20.07.2008 10:33

все как-то не очень оказались , взял 47" 7603d филю - жду когда привезут :)

R1DER 20.07.2008 11:41

прально что 47. Мне 42 реально не хватает уже, хочецца 50-55.

Dominik 20.07.2008 14:13

Цитата:

Сообщение от R1DER (Сообщение 1518023)
Мне 42 реально не хватает уже, хочецца 50-55.

может проектор поможет? ;)

R1DER 20.07.2008 14:16

Dominik Некуда ставить в маленькой квартирке :)

Dominik 20.07.2008 19:17

Цитата:

Сообщение от R1DER (Сообщение 1518056)
Некуда ставить в маленькой квартирке

от та же беда... комнаты три.. но развернуться негде.. если только перегородки не снести. :)

FreeezzzZ 21.07.2008 09:57

а как же просветные системы и ширики, позволяющие увеличить фокусное расстояние? :D

Dominik 23.07.2008 20:27

Цитата:

Сообщение от Ziper (Сообщение 1518004)
взял 47" 7603d филю

новинка... с HD DNM... фулка... двухканальный эмбилайт... неплохо, поздравляю!
вот и про него http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/78/67

Роланд 03.08.2008 03:49

Добрый вечер!)))
Подскажите какой лучше выбрать ЖК телевизор до 25т.р. Допустим, сегодня видел 26" и 32" причем второй стоил дешевле...
Если выбирать 26" - какую фирму, и модели... поддерживают - ли они HD? и вообще нужно-ли оно для просмотра ТВ, либо Акадо?

Роланд 03.08.2008 13:22

вот, вроде более-менее определился с моделью... это Sharp
26D44RUBK -19000р.
LC-26D44RU-GY - 20700р.
Не подскажете чем они отличаются? только дизайн? в характеристиках не заметил отличий...

Dominik 03.08.2008 14:07

Цитата:

Сообщение от Роланд (Сообщение 1524190)
Не подскажете чем они отличаются? только дизайн? в характеристиках не заметил отличий...

как я понял, только цветом. G - серебро, B - чёрный.

FreeezzzZ 03.08.2008 19:30

точно... GY - порошковка серая, а BK - черный глянец

tekilla 24.08.2008 21:53

Цитата:

Сообщение от Ziper (Сообщение 1517668)
ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР из 40" !
Желательно по порядку список всех возможных моделей , sony samsung philips
В порядке убывания по качеству картинки. Контрастность важна , темные детали.





из SONY доступны : (KDL40)
V3000
V4000K
W4000(K)
S2530K
D3555AEP
D3500
P3000K
U4000K


PHILIPS
42PFL5603d/12
42PFL7762D
42PFL7603D
42PFL7423D


SAMSUNG
LE40A450C2
LE40A454C1
PS-42A410C1




а почему на panasonic внимание не обратите, да и плазма получше будет жк, много плюсов, для глаз не такой напряг, вот эта модель допустим Panasonic TH-R42PV80

FreeezzzZ 27.08.2008 13:26

tekilla
полностью плюсадин.

Placebo 02.09.2008 16:42

Цитата:

Сообщение от Роланд (Сообщение 1524144)
Добрый вечер!)))
Подскажите какой лучше выбрать ЖК телевизор до 25т.р. Допустим, сегодня видел 26" и 32" причем второй стоил дешевле...
Если выбирать 26" - какую фирму, и модели... поддерживают - ли они HD? и вообще нужно-ли оно для просмотра ТВ, либо Акадо?

Могу вам посоветовать лучше взять новую модель от панасоника 32", цена вас устроит вполне=22000р.. Из полезных характеристик следует особо отметить функцию управления ViERA link и прекрастно справляющуюся со своей обязаностью функцию сокращения видеопомех и автоматическое изменение уровня контрастности( по максимуму 10000*1)
Отличный середнячок, за свою цену любым другим моделям даст фору.
Если чуток по дороже то можно подобрать пару моделек на 5т р. подороже(32LX85 например)

Ерофеич 03.09.2008 10:01

ребята! ну поднажмите чуть-чуть да купите все-таки лучше плазму. все-таки за ней будущее. все технологии усиленно всеми производителями улучшаются постоянно, так что качество почти у всех нормальное. но мне кажется, что все-таки Панасоник впереди планеты всей пока что. вот нормальную модельку в магазине сам крутил. думаю брать: Панасоник 50PY80. экранчик как надо--50", Full-HD c прогрессивной разверткой. Контрастность 1000000:1. стереозвук, объемка. фильт там стоит фильтр Natural Vision--говорят от бликов предохраняет и резкость дает телеку супер. вот похожу еще и наверно вернусь к панасу..

Placebo 08.09.2008 14:00

Да никто ж и спорить не будет что по мягкости картинки плазма круче.
Можно подсказать плазму 37PV8 от того же панасоника, стоит порядка 28000, не намного выше вашего бюджета...а качество по выше будет чем в ЖК.
Тем более что не на 2-3 года же берете, а за плазмой будущее.
Да и еще в чем неотменный + плазм....-так это то чтоони не садят зрение, независимо от расстояния.
П.С.Почитайте обзоры, убедитесь сами, что Шарп...это очень уж не то, как FLy в мире мобильных телефонов.

FreeezzzZ 08.09.2008 18:20

Placebo
все так радужно нарисовали... А фотки пожелает человек смотреть на плазме, либо использовать его в качестве монитора ПК, тоже пойдет?

:D

Dominik 09.09.2008 19:05

Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1540147)
Почитайте обзоры, убедитесь сами, что Шарп...это очень уж не то, как FLy в мире мобильных телефонов

по моему, ерунду какую-то написали....

Placebo 11.09.2008 20:49

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1540321)
Placebo
все так радужно нарисовали... А фотки пожелает человек смотреть на плазме, либо использовать его в качестве монитора ПК, тоже пойдет?
:D

Я же советовал по запросам...человек же и словом не обмолвился о возможности (желании) смотреть фотки на телевизоре.+))
Спасибо за критику))...

Placebo добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1540868)
Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1540147)
Почитайте обзоры, убедитесь сами, что Шарп...это очень уж не то, как FLy в мире мобильных телефонов

по моему, ерунду какую-то написали....

Привел просто пример на каких позициях стоит Шарп среди других громких имен.
С Флаем может слукавил конечно)), сорри если кого обидел.

kashhejb 12.09.2008 02:55

А я если честно слово Шарп - не слышал очень давно

Dominik 12.09.2008 09:06

Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1542137)
Привел просто пример на каких позициях стоит Шарп среди других громких имен

вот я Вам и написал... что Вы не владеете ситуацией по поводу позиций... просто *не в теме* (как счас любят выражаться), и дело тут не в обиде за флай (кстати, кто он такой, этот флай :) ).
шарпик всё-таки один из лидеров жк-строения, и если вы об этом не знали, то это минус вам прежде всего. (и не потому, что у я сам владелец шарповской панели, хотя отчасти потому, что я перед покупкой *перелопатил* тонну инфы)

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1540147)
Почитайте обзоры, убедитесь сами, что Шарп...это очень уж не то

кстати... где-ж те обзоры? ;)

Kritery 12.09.2008 18:31

Если кто надумает брать Panasonic TH-R50PV8,то мой вам совет: берите без колебаний.Взял в подарок жене 3 месяца назад,досихпор не можем нарадоватся.Картинка очень хорошая,без колебаний и нечеткостей,что я замечал на некоторых других панельках.Кроме того на моей старой панели после 2х месяцев эксплуатации стал деградировать белый цвет.Сдесь все работает прекрасно.Использую в основном для просмотра ДВД и TV но изредка и к компу подключаю,нареканий никаких нет,все отлично.;)

Klementin 21.09.2008 23:34

Могу отписаться о впечатлениях по поводу новокупленного этим месяцем долгожданного 42PY8.
Хоть и советовали 80ую улучшеную модель, но остановила немножко цена, хотя и предпологал конечно что за такие улучшайзеры как:
100Hz Double Scan
Intelligent Frame Creation
C.A.T.S.
Real Black Drive System
Kontrast Management System
24p Real Cinema
24p Playback
x.v. colour
3 D Colour Management
...нужно платить....єх((
Ну ничего, я и так своим доволен вполне... цифра таже на ура идет)))
ХД контент аналогично.
Хотя конечно соньку пока не подключал и блю рей тоже, но думаю не подкачает.
Панасоник меня уже радует.

Ерофеич 28.09.2008 17:22

Цитата:

Сообщение от Kritery (Сообщение 1542579)
Если кто надумает брать Panasonic TH-R50PV8,то мой вам совет: берите без колебаний.Взял в подарок жене 3 месяца назад,досихпор не можем нарадоватся.Картинка очень хорошая,без колебаний и нечеткостей,что я замечал на некоторых других панельках.Кроме того на моей старой панели после 2х месяцев эксплуатации стал деградировать белый цвет.Сдесь все работает прекрасно.Использую в основном для просмотра ДВД и TV но изредка и к компу подключаю,нареканий никаких нет,все отлично.;)

по поводу четкости картинки- этот телевизор изготовлен по технологии VIERA, так что там нашли применение с десяток новых технологий формирования изображения, это и: Формирователь изображения VIERA 3, система Real Black Drive, Digital Cinema Colour которая обеспечивает 120% покрытия, что приближает изображение по качеству к цифровому тв, 5120 эквивалентных уровней градации и другое.

Smock 28.09.2008 20:21

Решил поменять телевизор плазму Samsung 42 четвёртого поколения на Philips 42PFL7403D, практически заказал. Ежели есть знающие люди эту модель откликнитесь, хотелось бы закрепиться в выборе. Использовать хочу для просмотра НТВ+, DVD, так же играть в PS3 и PC.

kabukar 29.09.2008 13:48

Цитата:

Сообщение от Sergey (Сообщение 675333)
Slider_spb

Это уже что-то. Так по-твоему все-таки лучше взять ЖК?

А по моему лучше его не брать. Панель стоит не намного дороже, однако ты получаешь телевизор на котором можно смотреть фильмы(реально фильмы а не театр теней со шлейфами) я лично рекомендую Панасоник какойнибудь TH-46PV80, там вообще всё отлично и Full HD, и качество изображения, если же дороговато, то можно взять скажем 70/700 серию, тоже неплохо будет выглядеть.

Arifmometr 29.09.2008 14:30

Качество панелей тоже не совсем хорошее. Хотя и лучше ЖК, конечно.
Хотя... вот недавно смотрел у товарища Филипс новый - 42PFL9703D. Качество изображения очень и очень понравилось.

Yakovmusic 30.09.2008 16:54

Так как в сообщении отсутствует информация о типе телевизора (ЭЛТ,LCD) буду говорить в общем.
На данный момент кинескопный телевизор с хорошим качеством сборки найти довольно проблематично, тем более качество изображения малазийских телевизоров иногда "косит", поэтому рекомендую LCD. Сейчас можно подобрать неплохой телевизор SONY или на худой конец Samsung. Ходовые модели тут.
http://www.hotprice.com.ua/descripti...e-26a451c1.htm
http://www.hotprice.com.ua/descripti...dl-26p3000.htm
Savsung выпускает телевизоры с более ярким и контрастным изображением,SONY-более мягким.

kabukar 01.10.2008 19:39

Цитата:

Сообщение от Yakovmusic (Сообщение 1551134)
Так как в сообщении отсутствует информация о типе телевизора (ЭЛТ,LCD) буду говорить в общем.
На данный момент кинескопный телевизор с хорошим качеством сборки найти довольно проблематично, тем более качество изображения малазийских телевизоров иногда "косит", поэтому рекомендую LCD. Сейчас можно подобрать неплохой телевизор SONY или на худой конец Samsung. Ходовые модели тут.
http://www.hotprice.com.ua/descripti...e-26a451c1.htm
http://www.hotprice.com.ua/descripti...dl-26p3000.htm
Savsung выпускает телевизоры с более ярким и контрастным изображением,SONY-более мягким.

Ну во первых, в не учитываете, что указанные Вами модели не совсем подходят по диагонали (26 или 32 дюйма) а в таком выборе помоему лучше потерять в деньгах, чем в диагонали, потому что ещё денег заработать прощще чем новую панель потом купить:D А если выбирать указанную диагональ, то стоимость ЖК куда больше чем стоимомть плазмы. Поэтому всётаки рекомендую панель. В силу личных предпочтений Panasonic. Причём посмотри сколько устройств будет подключаться и можно помимо обозначенной раньше модели взять допустим не 80 а 8 серию панель.

kabukar добавил :

Кстати вычитал на другом форуме :
А я се взял плазму Panasonic R42PV8 немножко больше 1000 баксов, да конечно 42 дюйма после 21 это супер, теперь смотрю не нарадуюсь. Помимо восторга от размеров, конкретно по этой модельке понравилось, высокое качество изображения, хотя конечно извращенцы которые смотрт с метра двух недостатки картинки увидят . Звук тоже хороший. Вобщем пока покупкой доволен, надеюсь, что со временем плохого не выявлю, если что отпишусь. ( http://www.cifrovik.ru/forum/viewtopic/p12627#12627 )
Это по поводы показателя цена/качество

Arifmometr 13.10.2008 13:04

Выбор между плазмой и LCD лично я пока сделал в пользу второго. Конкретно - Тошиба. Доволен полностью, тем паче, что его мне прямо на дом доставили :)

Denis_ 14.10.2008 17:52

Подскажите пожалуйста знающие люди!
Вот решил взять FullHD телевизор и присмотрел 3 модельки:
Toshiba 42 XV500 PR
Sony KDL-40 S4000
Panasonic TH-R42 PY8
Особенно интересен последний ТВ. У меня плазмы до этого не было, и хотелось бы услышать мнение специалистов об этом телевизоре. И вообще, что лучше для просмотра 1080p-фильмов и редких игр на PS3? В принципе можно другую модель предложить, но в пределах 50 т. руб. обязательным условием является только 1080p разрешение (hdready ТВ уже есть).
Можно ли заказать телевизор через интернет-магазин (какой посоветуете)? Не будет ли проблем с браком, возвратом?
p.s.: у нас в городе сейчас, почему то, выбор мизерный. Хорошие ТВ есть, но пробежавшись по московским ценникам я понял, что разница порой достигает 10-20 т. руб.
Заранее спасибо всем ответившим!

Yerel 16.10.2008 01:57

Denis_
Если собираетесь заказывать через интернет магазин, то вы можете найти в пределах вашего бюджета и Panasonic TH-R42 PY85.
Это будет Намного лучшая модель, чем Panasonic TH-R42 PY8 и остальные которые вы рассматриваете. Это топовая модель, конкурентов в этой диагонали ей надо еще попробовать поискать)
В ней уже идет частота передачи движения 480 Гц, есть преимущество в звуке(есть окружающий звук BBE ViVA HD3D Sound), есть ехнология 24p Real Cinema, технология Intelligent Frame Creation, антибликовое покрытие ( фильтр Natural Vision), функция x.v. Colour, плюс в разъемах преимущества( на один больше порт HDMI и есть слот для карт памяти).
В общем топ- он и есть топ. Если найдете инет-магазин, в котором впишется в бюджет этот телевизор, то будет очень хорошим выбором. Зайдите конечно перед покупкой и сравните разницу с 42 PY8, может и не нужны вам будут все эти улучшайзеры. Но конечно судя по вашим целям использования, я сказал бы, что лишними точно не были бы;)

xCOOLer 16.10.2008 13:19

Новый Sharp AQUOS DX
 
Думаю, что новый телевизор со встроенным Blu-ray рекордером от Sharp был бы как раз в тему, но в продажу он поступит только в конце ноября. Если интересно можете посмотреть описание Sharp AQUOS DX.

Dominik 16.10.2008 13:44

Цитата:

Сообщение от xCOOLer (Сообщение 1557685)
Думаю, что новый телевизор со встроенным Blu-ray рекордером от Sharp был бы как раз в тему

ага, особенно учитывая цену - от 2000 до 5000у.е. :)

Denis_ 16.10.2008 16:47

Yerel, спасибо, на выходных покатаюсь по магазинам и посмотрю!
Но меня пугают тем, что плазма "выгорает". Просвятите, что и как! Я пока что заметил лишь один минус плазмы - высокое потребление электроэнергии.

Dominik 16.10.2008 17:08

Цитата:

Сообщение от Denis_ (Сообщение 1557777)
Но меня пугают тем, что плазма "выгорает".

главным образом, статику не любит. логотипы могут *проявляться*, да и в качестве комп. монитора не рекомендуют.
Цитата:

Сообщение от Denis_ (Сообщение 1557777)
Я пока что заметил лишь один минус плазмы - высокое потребление электроэнергии.

вы, пока выбираете, смотрите на картинку больше, какая устраивает. киловаты потом будете считать. главное чтоб картинка вас устраивала.
если вам рассказать о минусах заранее, то интуитивно при просмотре вы и будете их искать.

Yerel 16.10.2008 19:06

Denis_
Цитата:

Но меня пугают тем, что плазма "выгорает". Просвятите, что и как!
По поводу выгорания, эти переживания уже становиятся все менее и менее актуальны, так как производители от все новых и новых серий моделей усовершенствуют плазменные панели, делая их менее подверженными выгоранию.
Как утверждают сейчас производители, при правильной эксплуатации телевизора, выгорание плазмы остается мифом.)
Тем более если будете из панаса брать, говорят, что в этом направлении более активно работают. У меня у самого Panasonic TH-R42 PY80 стоит,
часто на эфире, бывает и к компу подсоединяю и использую как монитор. пока никаких выгораний не видно. Я еще себя обезопасываю и после продолжительной статики включаю пустой канал с белым шумом на некоторое время. Это меня точно спасет от выгорания, так многие и делают;)

kabukar 16.10.2008 23:39

Вот с этим я согласен
 
Цитата:

Сообщение от Yerel (Сообщение 1557863)
Denis_
Цитата:

Но меня пугают тем, что плазма "выгорает". Просвятите, что и как!
По поводу выгорания, эти переживания уже становиятся все менее и менее актуальны, так как производители от все новых и новых серий моделей усовершенствуют плазменные панели, делая их менее подверженными выгоранию.
Как утверждают сейчас производители, при правильной эксплуатации телевизора, выгорание плазмы остается мифом.)
Тем более если будете из панаса брать, говорят, что в этом направлении более активно работают. У меня у самого Panasonic TH-R42 PY80 стоит,
часто на эфире, бывает и к компу подсоединяю и использую как монитор. пока никаких выгораний не видно. Я еще себя обезопасываю и после продолжительной статики включаю пустой канал с белым шумом на некоторое время. Это меня точно спасет от выгорания, так многие и делают;)

У Панасов заявленное время работы безпотери качества 100000 часов, помоему можно не париться

Denis_ 18.10.2008 15:45

[quote="Yerel;1557863;1224169608"]Denis_
Цитата:

Тем более если будете из панаса брать, говорят, что в этом направлении более активно работают. У меня у самого Panasonic TH-R42 PY80 стоит,
часто на эфире, бывает и к компу подсоединяю и использую как монитор. пока никаких выгораний не видно.
Эх.. нету у нас в городе такого =(, я объездил практически половину города.
Зато посмотрел еще разок на ту плазму, которую хотел изначально - и заметил там шлейфы от медленно движущихся объектов :confused:.
Спасибо всем, кто давал советы!
Сегодня вечером еще покопаюсь в интернете, а завтра совершу второй рейд по магазинам и возьму то, что больше понравится, видимо это всетаки будет ЖК, т.к. у плазмы присутствует озвученная выше проблема :(.

Dominik 18.10.2008 16:49

Цитата:

Сообщение от Denis_ (Сообщение 1558659)
Зато посмотрел еще разок на ту плазму, которую хотел изначально - и заметил там шлейфы от медленно движущихся объектов

вот, пожалуй, самое ценное наблюдение. так как *своими глазами*. и никакие уверения десятка журналов, что они *в этом направлении более активно работают*, не помогут.
так что, литературу/статьи читайте, но полагайтесь всё же на свои глаза и здравый смысл (т.е. если вы что-то увидели уже в магазине, то дома вас это просто бесить будет).
всё конечно субъективно. имхо

win 20.10.2008 14:41

Что посоветуете из ЖК для эфира, дюймов на 29? Планируется иногда и с компа смотреть кино, но не хдтв. Просто в магазине с 1-2м 99% телеков показывают сплошные пикселы, если тв-вещание стоят.

Dominik 20.10.2008 15:13

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559238)
Что посоветуете из ЖК для эфира, дюймов на 29?

а что за диагональ такая? в ЖК знаю 26* и 32* близлежащие, причём они конечно же вайдовые.
Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559238)
Просто в магазине с 1-2м 99% телеков показывают сплошные пикселы, если тв-вещание стоят.

к сожалению так и будет. выбирая, придётся чем-то поступиться. сейчас погоня за разрешением... реади, фулки.... а на обычном эфире безобразие.
говорю так по своему опыту. дети в зале смотрят филипс 29* 9020 (гроб конечно), я в другой комнате шарп 37* GA9RU, пусть даже он и с TruD и матрица хороша... но филя конечно же приятнее.

Dominik добавил :

win
ну в конце концов, есть же 32* плазмы. лыжные кажется. может их посмотреть.

Smogly 20.10.2008 16:20

Тошибу , наверное. Хорошие фильтры, подавление шумов и т.п. Правда не 29, а 32 дюйма, но вполне реально по цене.

win 20.10.2008 16:55

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1559269)
а что за диагональ такая

Ну я примерно :)
Вот примерно такой нашел... http://www.mt.spb.ru/catalog/categor...vizopy/143657/ но в магазине конкртно к этой модели не присматривался..
Цитата:

Сообщение от Smogly (Сообщение 1559293)
Тошибу , наверное

Хм, что-то разница с Панасоником в цене большая оО
Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1559269)
к сожалению так и будет

Эх..что-то подсказывает мне, что останусь я с СРТ :)

Dominik 20.10.2008 17:48

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559315)
Цитата (Smogly от 20-10-2008 20:20) »
Тошибу , наверное
Хм, что-то разница с Панасоником в цене большая оО

да потому что тоша эта самая дешёвая и наверное самая простая. по крайней до топа ей далеко. :)
win а вот выбор панаса LX85 одобряю. очень грамотный выбор. (на мой взгляд)

win 20.10.2008 20:50

Dominik Ну тада осталось "пощупать" его ит поискать подешевле , а то разница по магазинам у нас 30-50% :abuse:

win добавил :

Вот еще вопросец: TX-R32LX80 стоит дешевле на 10 т.р. :confused: - но из разницы заметил только меньшую контрастность 8,000:1 против 10,000:1 у х85...
И еще :) 37" стоит в другом магазине дешевле 32" в этом, разрешение одно и тоже -следовательно у 37"-го "точки" будут больше?

win добавил :

А сигнал с комнатной антенны ему пойдет кстати? Или там только от кабеля можно?

Dominik 21.10.2008 05:29

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559454)
Ну тада осталось "пощупать" его ит поискать подешевле , а то разница по магазинам у нас 30-50%

главное чтоб никакой *серости*, официальная поставка, гарантия, соответствующий *made in .....* и т.д.
Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559454)
Вот еще вопросец: TX-R32LX80 стоит дешевле на 10 т.р. - но из разницы заметил только меньшую контрастность 8,000:1 против 10,000:1 у х85...

у LX85 матрица IPS Alpha, 3 входа HDMI вместо 2-х, система 100 Hz Motion Picture Pro, функция Sub Pixel Control, автомат подстройки контраста, слот для карт памяти SD, ну и контраст заявляется повыше в силу более свежей матрицы http://www.ips-alpha.co.jp/en/technology/ips.html
Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559454)
И еще 37" стоит в другом магазине дешевле 32" в этом, разрешение одно и тоже -следовательно у 37"-го "точки" будут больше?

опирайтесь на то, с какого расстояния будете смотреть дома. если нельзя будеть *отсесть*, то лучше всё-таки диагональ поменьше.
но решать вам. приятно конечно осознавать, что купил 37* дешевле чем 32*. :)
Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559454)
А сигнал с комнатной антенны ему пойдет кстати?

подойти-то он подойдёт, но всё зависеть будет от качества этого сигнала. лучше всё же кабель.

win
вот здесь впечатления о панасов, включая его *предков* LX 70/600/700. не поленитесь, почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11475

win 21.10.2008 11:13

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1559589)
главное чтоб никакой *серости*

Да не... Санрайз просто не делают накидку 50% как везде.
Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1559589)
подойти-то он подойдёт, но всё зависеть будет от качества этого сигнала. лучше всё же кабель

Кабель некуда класть..и так весь дом в проводах :) Да и на основном телеке сигнал ослабиться после этого...
Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1559589)
почитайте

Спасибо, ушел читать ;)

win добавил :

89 страниц :eek:

Dominik 21.10.2008 11:41

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559691)
89 страниц

нет, ну я имел в виду бегло, страниц 2-3 сначала, потом 5-7 в конце.

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559691)
и так весь дом в проводах

а вы думаете у меня иначе? ;)

win 21.10.2008 12:25

С проводами полная ж, в плинтусе идет и телефон, и инет, а где в квартире кабель от ТВ же и не знаю после ремонта :)
По поводу телка, на форуме прочел что Panasonic TX-R32LX85 - чешская сборка, Panasonic TX-R32LX86К - наша, но у нас в продаже есть только Panasonic TX-R32LX85K - это как? Чешская сборка из Калининграда :confused: или посто магазины сами поменяли индекс 86К на 85К...

win добавил :

Хм... ан нет... по ссылке которую я давал как раз просто 85... наверно там и куплю, хоть и на 4т.р. дороже...

Dominik 21.10.2008 13:01

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559731)
Хм... ан нет... по ссылке которую я давал как раз просто 85... наверно там и куплю

вообще-то должна быть чешская, но сейчас поди разбери...

win 21.10.2008 17:24

Чую не судьба до кризиса купить - телевизор один в Питере в этой сети магазинов, т.е. надо ехать через полгорода и там смотреть. Зато посмотрел на модель 37" - вроде ничего кажет, хотя кач-во до СРТ, конечно, не дотягивает. Теперь придется точно кабель тянуть, либо НТВ+ подключать, а это еще +10-15тыс.:(

Dominik 21.10.2008 17:50

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559914)
Чую не судьба до кризиса купить

... с этого места хотелось бы поподробнее... об чём речь?

Yerel 21.10.2008 23:38

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559731)
Panasonic TX-R32LX85K - это как? Чешская сборка из Калининграда

Нет чешской сборки из Калининграда нет:) "К" там лишняя TX-R32LX85- чехия, TX-R32LX86(86К)- Калининград.
Цитата:

Тошибу , наверное Хм, что-то разница с Панасоником в цене большая оО
Конечно разниуа в цене будет не малая, т.к. эти модели я бы вообще не сравнивал. В модели тошиба, которую подсказали по спецификациям расписаны некоторые технологиии, но у меня такое ощущение, что там вообще никаких ни функций ни технологий на улучшение картинки. Я видел этот телевизор, картинку мягко сказать плохую дает) Если сравнивать с TX-R32LX85, то это небо и земля. Проверьте своими глазами;)

win 22.10.2008 09:59

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1559949)
об чём речь

О той жопе которая в стране и в мире, и о той полной Ж, которая будет... слухов много от того что банки не выдают вклады, съем наличных из банкомата ограничен 5 тыс.руб. и до сообщений "знающих" людей на планерках, что бакс скоро рухнет и новые рубли уже напечаны.. но точной инфы никто не даст и это может быть просто утка как ходившие год назад слухи о дефолте

Цитата:

Сообщение от Yerel (Сообщение 1560198)
Нет чешской сборки из Калининграда нетSmile "К" там лишняя

http://th.sunrise.ru/descriptionPage...315&s=&p=32768 - вот тама есть :)

Dominik 22.10.2008 10:27

win
ну я-то относительно вас в глухомани. бояться нечего, ибо хуже некуда. :) (шучу конечно), до нас ажиотаж кризиса не дошёл если не говорить о рынке жилья. надеюсь, что опасения, подобные дефолту не подтвердятся.
удачи!
я сегодня растроен. ночью болел за Зенит. :(

win 22.10.2008 13:44

Dominik Надеюсь что тож не подтвердятся, а иначе вместо телека денег хватит только на пульт от него :gigi:

Placebo 26.10.2008 03:26

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1559238)
Что посоветуете из ЖК для эфира, дюймов на 29? Планируется иногда и с компа смотреть кино, но не хдтв. Просто в магазине с 1-2м 99% телеков показывают сплошные пикселы, если тв-вещание стоят.

Я бы взял чтото из этих 32LZ80\32LX85, первая премиум модель, вторую тоже хвалят на коннект с компом+аналогТВ.
У LZ звук по туже будет, PCMCIA ни SD/flash card reader есть в 32LZ80 и 32LX85, но так все это конечно здорово, но думаю особой разницы ты не почувствуешь в качестве изображения, эти модели новые, на одной платформе построены Viera с ИПС альфа панелью, последней на сегодняшний момент пока. Так что смотри лучше по средствам. Есть еще варианты, ты спрашивай только.

win 26.10.2008 09:36

Да я уже определился - возьму TX-R32LX85(86) (сенкс Dominik ;) ), дизайн конечно не айс, как и глянцевое покрытие, но зато "железо" отменное. Осталось найти комплект спутникового ТВ...

de4eR 29.10.2008 12:18

Philips PFL 5332S что может сказать по поводу данного зверя?!!!Стоить брать,т.к денег только 18 т.р.или пожалуйста подскажите может какой получше Филипка или нет!?
Также в наших магазинах за данную сумму мона взять Novex NL32 S701,TCL 32E77 NH20,Polar. Что за такие телеки?
Заранее благодарен!!!

Dominik 29.10.2008 14:52

Цитата:

Сообщение от de4eR (Сообщение 1563265)
Philips PFL 5332S что может сказать по поводу данного зверя?!!!Стоить брать,т.к денег только 18 т.р.

а что вы хотите услышать? очень посредственный и дешёвый. второе можно рассматривать как достоинство.

Slider_spb 29.10.2008 22:48

Зашел я тут как-то на выходных в один из магазинов с большим залом всяких панелей (в основном LCD), и там в отличие от ранее виденных тщательно отобранных демонстрационных картинок-планов были трансляции с ТВ и показ фильмов и мультиков. Так вот, я был поражен отвратным качеством картинки при быстром движении — жуткое смазывание. :( К примеру, в трансляции футбола номер игрока был виден только когда он стоит, когда движется — размазывается до полной нечитабельности. На других панелях демонстрировались мультики, к примеру фильм "Роботы", эпизод, где они путешествуют по транспортной системе города. Ужас-ужас-ужас, такой "мазни" я не видел никогда, даже на своём стареньком мониторе, который у меня был, не говоря о современных. Я этот мультик смотрел как на ЭЛТ-ТВ, так и на мониторе. Ходил, смотрел, пытаясь найти хоть одну панель, которая не "мажет", не нашёл... В общем пришёл к выводу, что пока LCD панели непригодны для ТВ, игр и кино, только наверно в качестве фоторамок ;) с ЭЛТ они даже рядом не валялись...

Nakotan 30.10.2008 12:10

Вот я себе прикупил плазму Panasonic TH-R65PY700, и доволен, никакой смазни нет.Эта плазма обеспечивает непревзойденное качество изображения во всем цветовом диапазоне благодаря системе управления цветопередачей Advanced 3D Colour Management и системе шумоподавления Motion Pattern Noise Reduction. Однако стоит обратить внимание на цену, можно взять плазму и с меньшей диагональю

de4eR 01.11.2008 10:51

Мужики,ну посоветуйте что-то до 20 тысяч рублей,ну на большее денег не хватает!!!!!
Что нибудь из Philips...желательно

Rock88 03.11.2008 19:37

Парни, имеется бюджет до 25к
Какую плазму посоветуйте за эти деньги? диагональ 32 дюйма

Slider_spb 04.11.2008 16:08

de4eR Определись что хочешь, а то посоветуйте то, не знаю что... ;)

Slider_spb 05.11.2008 12:10

Вот свеженькая статья в Терралабе
Цитата:

Все эти ухищрения ничего хорошего в смысле качества картинки не приносят - любой способ деинтерлейсинга и подгонки частоты кадров размывает изображение и приводит к потере четкости. Кроме всего прочего, в свете сказанного становится понятной бессмысленность приобретения широко рекламируемых 100-герцовых телевизоров: все равно исходные полукадры идут с частотой 50/60 Гц, а преобразования лишь ухудшают картинку даже при самом современном аппаратном обеспечении, причем в том, что в каждый такой телевизор установлено именно "самое современное аппаратное обеспечение", существуют понятные сомнения.
Соответствующие исследования показали, что человеческое зрение лучше приспособлено к четким стробоскопичным изображениям, которые показываются друг за другом с достаточной скоростью, чем к постепенно перетекающим друг в друга размытым картинкам (это, кстати, объясняет феномен ухудшения качества движущихся изображений на ЖК-дисплеях по сравнению с ЭЛТ, даже если время реакции ячейки формально достаточно для отображения кадров с частотой 50 или 60 Гц.)
...
Большинство имеющихся на рынке плоских телевизоров выполняют такое преобразование, особенно при приеме эфирного сигнала, из рук вон плохо, в результате чего без особого раздражения на них можно лишь воспроизводить DVD, а новости лучше посмотреть на кухонной ЭЛТ-малютке десятилетнего возраста. И пока цифровое ТВ не станет реальностью, данной нам в ощущениях, для просмотра только лишь эфирных программ приобретать HD-телевизор с большим экраном нет никакого смысла (и тем более это касается недоносков с логотипом "HDTV Ready").

SoVA 06.11.2008 14:42

Slider_spb
Да-а, обычное ТВ ЛСД и Плазма плохо показывают , кроме немногих "особо продвинутых" :eek:

win 06.11.2008 22:31

А спутниковое ТВ, вроде Триколора нормально будет, или тоже плохо?
Или только НТВ+?

SoVA 07.11.2008 12:54

win
общая суть в том, что аналоговый сигнал, расчитанный на старые ТВ приёмники, новыми показывается плохо

wezart 07.11.2008 15:07

Цитата:

аналоговый сигнал, расчитанный на старые ТВ приёмники, новыми показывается плохо
Происходит перевод аналога в цифру, естественно с потерей качества. У меня Pioneer PDP 4280xd, телевизор просто бомба. Когда купил (год назад) сидел еще пол года на обычной антенне. Так вот что интересно: 7 каналов из 15 показывали просто идеальное изображение, не хуже, чем те ролики, которые крутят в магазинах на телеках, чтоб показать их потенциал... Потом поставил спутник и.... разочарование !!! 90% каналов показывают в разы хуже, чем эфир ! Не изменилось качество только тех каналов, которые транслируют и по эфирному ТВ.... Зато все, что касается DVD - верх всяких похвал.

win 07.11.2008 18:18

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1567033)
общая суть в том, что аналоговый сигнал, расчитанный на старые ТВ приёмники, новыми показывается плохо

Ну так а спутники какой сигнал дают? Тоже аналоговый?

win добавил :

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1567089)
Потом поставил спутник и.... разочарование !!! 90% каналов показывают в разы хуже, чем эфир ! Не изменилось качество только тех каналов, которые транслируют и по эфирному ТВ

Ну вот, и нахрена тада сдались эти ЛСД-тв.:abuse:

Arifmometr 10.11.2008 17:01

Задумал покупать плазму и сильно заинтересовался Pioneer KURO. Кто-нибудь его уже использует - действительно черный экран играет такую большую роль?

SoVA 10.11.2008 17:30

Цитата:

а спутники какой сигнал дают? Тоже аналоговый?
- раньше аналоговый давали, теперь переходят/перешли на цифровой

win 10.11.2008 20:31

SoVA Лано, бум искать оптимальный спутник.

wezart 11.11.2008 14:55

Цитата:

Ну вот, и нахрена тада сдались эти ЛСД-тв.
так у меня плазма, я даже не представляю что будет твориться на LCD :D

Цитата:

Задумал покупать плазму и сильно заинтересовался Pioneer KURO. Кто-нибудь его уже использует - действительно черный экран играет такую большую роль?
У меня KURO 4280xd. Что именно тебя интерисует? Если черный цвет - ДА, это очень важно. Наложение всех цветов друг на друга дают черный цвет, чем он "глубже", тем выраженее цвета всего спектра. Абсолютно выраженными цветами можно назвать те, которые дадут при наложении абсолютный черный. Но для каждого человека "абсолютный" черный разный, из-за того, что у кого-то зрение лучше, у кого-то хуже.... Но предел, на котором человеческий глаз еще может различить градацию (для телевизоров это контраст) не превышает 40 000:1 (для статического изображения).

Vanya 11.11.2008 15:09

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1568583)
Наложение всех цветов друг на друга дают черный цвет

жесть... :bang: для излучающего тела: чёрный - это полное отсутствие излучения
радикально черный цвет будет у выключенного телевизора, любой физики

wezart 11.11.2008 15:17

Vanya так как я описал - это заявления производителя (в описании модели). Могу тебе сказать, что когда KURO выключен - его экран далеко не глубоко черный :), а скорее темно-серый. На дне каждого субпикселя плазмы (KURO-поколения) установлен дополнительный электрод, что и привело к "учернению" этих самых КУРО. Для чего же он там нужен.........???.......чтобы еще сильнее выключать телевизор ???? :lol:

Vanya 11.11.2008 15:24

wezart
понял
http://www.mobiledevice.ru/CES-2008-...trastnost.aspx
Цитата:

Ведь каждый, кто пытался смотреть телевизор в темной комнате, знает, что лампа подсветки «пробивает» на экран даже при самых темных сценах.
ну и т.п.
допизврат, вмешивающийся в полиграфические представления о природе генерации цвета :bang:

wezart 11.11.2008 15:32

"А в мире телевидения глубина черного цвета имеет решающее значение.
Это связано с тем, что черный цвет охватывает все остальные цвета спектра. И потому, чем сочнее черный цвет, тем более насыщенными получаются остальные цвета."

Ладно, оговорился, НАЛОЖЕНИЕ тут неуместно...

Placebo 11.11.2008 19:07

Цитата:

Сообщение от de4eR (Сообщение 1563265)
Philips PFL 5332S что может сказать по поводу данного зверя?!!!Стоить брать,т.к денег только 18 т.р.или пожалуйста подскажите может какой получше Филипка или нет!?
Также в наших магазинах за данную сумму мона взять Novex NL32 S701,TCL 32E77 NH20,Polar. Что за такие телеки?
Заранее благодарен!!!

Ну 5 серия не особо хлалебная на эпитеты конечно, очень по средненькому.
По начинке панас 32LX80 на уровень выше по контрастности и по обработке картинки, да и хдми еще один +1 накинули даром=))
Я бы выбрал панас и не думал особо, LX серия с компом коннектиться на ура!..проблем не возникнет)

Dominik 11.11.2008 19:30

Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1568716)
Ну 5 серия не особо хлалебная на эпитеты конечно, очень по средненькому.
По начинке панас 32LX80 на уровень выше по контрастности и по обработке картинки, да и хдми еще один +1 накинули даром=))
Я бы выбрал панас и не думал особо

этого филю с панасом сравнивать некорректно... панас в два раза дороже, одним словом, можно на панас два филипса взять. :) ...

Placebo 11.11.2008 19:41

Цитата:

Сообщение от Rock88 (Сообщение 1565589)
Парни, имеется бюджет до 25к
Какую плазму посоветуйте за эти деньги? диагональ 32 дюйма

Ну с таким бюджетом точно далеко не уедешь, раз выбор пал на плазму все-таки то начинка будет бюджетная, без особых наворотов, так для семейного просмотра.
Вот вам на обзор 32LE8 от панасоника, матрица ИПС, еще туда решили все таки впихнуть C.A.T.S., Picture Overcan, прогрессивная развертка(ну уже само собой как стандарт), контрастность 10,000:1, функция сокращения видеопомех, 3х-ный гребенчатый фильтр, и...костюм "тройка" ...хе=хе_))
Отличныая штука для дома

Placebo добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1568724)
Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1568716)
Ну 5 серия не особо хлалебная на эпитеты конечно, очень по средненькому.
По начинке панас 32LX80 на уровень выше по контрастности и по обработке картинки, да и хдми еще один +1 накинули даром=))
Я бы выбрал панас и не думал особо

этого филю с панасом сравнивать некорректно... панас в два раза дороже, одним словом, можно на панас два филипса взять. :) ...

Ну нее....не в два..а на 200-300бакс...думаю вполне корректно, по яндекс маркету прогляните=))
Я ж и написал что лучше чуток доложить и взять стоящее чтото:)

Dominik 11.11.2008 20:03

Placebo
да эт я обознался... я-то думаю про панас LX85/86, а они подороже будут чем LX80.

wezart 12.11.2008 10:52

Цитата:

Вот вам на обзор 32LE8 от панасоника
а в качестве конкурента можно еще посмотреть на Sharp LC-32D44EBK - дешевле немного, но я не сказал бы что хуже, технология aquos... и т.д. и т.п.

Dominik 13.11.2008 05:40

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1568939)
а в качестве конкурента можно еще посмотреть на Sharp LC-32D44EBK - дешевле немного, но я не сказал бы что хуже, технология aquos... и т.д. и т.п.

поддерживаю.

tekilla 13.11.2008 19:11

отличаются, бывает и до 50 %

wezart 17.11.2008 15:07

Хочу себе купить 2 телека, до 32". Свой samsung (ЭЛТ) подарить бабушке :D , у нее проблемы с орионом ))))
Короче нада телек на кухню и в спальню. Естественно, ДК устраивать не буду, в зале стоит уже, поэтому смотрел по ценовой категории + бренд. Высмотрел тут один девайс, для кухни большего и не надо (у меня щас 21" ЭЛТ стоит, кучу места занимает со своей "жопой") - Philips 19PFL3403/10. Хотелось бы услышать коментарии....К стати, антенна будет комнатная ))))))

wezart добавил :

И еще вопрос.... Какие основные отличия композита от компонента ?

Placebo 18.11.2008 23:40

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1571218)
Хочу себе купить 2 телека, до 32". Свой samsung (ЭЛТ) подарить бабушке :D , у нее проблемы с орионом ))))
Короче нада телек на кухню и в спальню. Естественно, ДК устраивать не буду, в зале стоит уже, поэтому смотрел по ценовой категории + бренд. Высмотрел тут один девайс, для кухни большего и не надо (у меня щас 21" ЭЛТ стоит, кучу места занимает со своей "жопой") - Philips 19PFL3403/10. Хотелось бы услышать коментарии....К стати, антенна будет комнатная ))))))

И еще вопрос.... Какие основные отличия композита от компонента ?

Я купил такой теще еще давненько.
Наверна один из самых лучших LCD телевизоров на данный момент. Четкость изображения настолько впечатляет. Да, функция Ambilight снимает напряжение с глаз. Цветопередача мне еще в магазине понравилась, на фоне самсунгов даже последней F-серии, выгодно отличается точной цветопередачей. LG я даже смотреть не стал. Единственным, кто более или менее схож по цветопередаче, это Sharp X серии. К недостаткам можно отнести следующее: если смотришь телевизор сверху, то есть небольшие блики(снизу и по центру все четко), тяжелый пульт, мало разъемов для подключения внешних устройств(телевизор разработан с прицелом на HDMI), тяжеловат.

wezart 19.11.2008 10:02

К стати, в чем основная фишка ambilight ???

wezart добавил :

Цитата:

тяжеловат.
Это не проблема, а скорее преимущество для меня ))) В любом случае легче ЭЛТ.... + я его или вмонтирую, или поставлю намертво и все....

Yerel 20.11.2008 22:38

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1572103)
К стати, в чем основная фишка ambilight ???

Вот почитай http://top220.ru/news13.html ;)

tekilla 21.11.2008 10:14

выбирайте либо панас, либо пио, пио по аналогичным характеристикам будет дороже,

abobo 25.11.2008 22:15

доброе время суток !! перечитал половину форума но так и не нашол ничего о TV sony помогите вибрать LCD 26"-29". цена до 600 фунтов.незнаю нужен ли мне full HD или достаточно HD ready... смотрет буду в основном спутниковое + хочу подключать PS2 и лоптоп i t.p. но незнаю как ето повлеяет на ТВ.... зарание спасибо!!

wezart 26.11.2008 11:07

abobo Реально по своему мизерному опыту скажу, для диагонали 26-29" фул просто ни к чему. У самого 42" HD READY, не жалуюсь абсолютно. Скачал поттера в фуле, плеера под фул еще нет, поэтому подключал с компа. Качество превосходное, хоть телек переводит его в формат 720р, с 3-х метров не отличишь уже фулку от HD READY. Разница имеет значение с диагоналями от 50" и выше.
А на компе так вобще не замечаю разницу между 1080p и 720p. монитор 17" )))))

tekilla 26.11.2008 16:57

да, для небольшой диагонали фуллки не треба

abobo 26.11.2008 20:45

ок. сапасибо! так и сделаю ....

de4eR 28.11.2008 23:02

Так, мужики я определился-телек надо брать родителям в область,ставить буду спутник Globo(мож что посоветуете),а брать буду в Мвидео...но денег тока 20000р.
Посмотрите пожалуйста, что можно из этого выбрать http://bryansk.mvideo.ru/price/lvl_1...171/group_643/
Там же продают за 18000р-это чудо Toshiba ​32AV500PR LCD?!
Буду брать зара, т.к нада везти на машине... Заранее ,весьма благодарен!!!!!!!!!!!!

Serge Soprano 30.11.2008 16:35

Доброе время суток: у меня - проблема выбора между Samsung и Philips - 32``, в районе цен до 30 т.р. Назначение - в основном эфирные каналы,кабельноеТВ,DVD. Уже потом - HD-Блюрей. Имеет ли принципиальность fullHD на 32`? Жду мнений.
зы Пока на глазах 2 модели: Samsung LE-32 A556P1F (1920x1080) и Philips 32 PFL 7623D/10 (1366x768).

wezart 01.12.2008 10:48

de4eR Ничего из того что ты указал по ссылке не внушает доверия, я даже фирм таких не знаю..... Если интересно, можешь взять.
Serge Soprano Самсунгу до Шарпа как до Киева раком...... Однозначно брать шарп. А то фул HD, которое в самсунге, очень сомнительное... Когда-то наткнулся на тест фулов... Тестеры пришли к выводу, что из 900 строк, вроде, в режиме full HD самые дорогие телеки отображают максимум 600 (просто человеческий глаз не замечает). Может статья была и заказная, НО !!! Если так и есть, то самсунг и этого не покажет.

wezart добавил :

de4eR Sharp LC-32D44EBK посмотри.... и Philips 32 PFL 5403 D/12 --- по-лучше, чем то что ты выбрал

Dominik 01.12.2008 12:26

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1577579)
Serge Soprano Самсунгу до Шарпа как до Киева раком...... Однозначно брать шарп.

вообще-то товарищ выбирает: самсунг-филипс.... про шарп никто не заикался...

wezart 01.12.2008 15:30

Цитата:

самсунг-филипс.... про шарп никто не заикался...
:D:D:D и правда......не досмотрел......в любом случае филипс лучше ))))))) :lol:

Chaos-ex 01.12.2008 21:43

Плазма быстра выгорает... у самого была... раньше не разбирался... вот и купил сдуру.

wezart 02.12.2008 10:48

Цитата:

Плазма быстра выгорает...
:lol::lol::lol: вот насмешил.... когда ты плазму покупал ??? помотри в инете, эта проблема была у телеков 1-4 поколения. У меня pioneer 4280xd, смотрел фильм и заснул. Фильм закончился и всплыла статическая картинка Диснея. Так простоял всю ночь. Во-первых: начиная с 6-го поколения у плазм есть система защиты - падает яркость + орбитер (периодически картинка сдвигается на несколько пикселей, чтоб например, логотипы не залипали). Картинка Диснея была видна при выключении телека в полной темноте. После работы телевизора в течении 6 часов --- И СЛЕДА НЕ ОСТАЛОСЬ ! (смотрел 2 части Властелина колец). Проблема выгорания плазм для 8-го поколения уже не проблема, а девятое и десятое вобще ее искоренят полностью. Берите и не бойтесь. Ребята на форумах писали, что у некоторых и по 20-30 часов статическая картинка висела. После непрерывной работы телевизора в течении 24 часов все ставало на свои места. Это касается Филипсов, Панасоников и Пионеров, про другие пока не слышал. Все прям трясутся над этим выгоранием... :D:D А я не переживаю абсолютно, сам уже испытал. Предрассудки противоречат разуму...

Chaos-ex 02.12.2008 21:21

Ну... отчасти с тобой согласен. Знаешь и в ЖК битает пиксели попадаюсь... и спор о том что лучше будет не к чему... высказал своё мнение))) А пионер дороговат будет.... тв шикарное... но дороговат))

Arifmometr 03.12.2008 09:23

Цитата:

Сообщение от Chaos-ex (Сообщение 1578424)
Ну... отчасти с тобой согласен. Знаешь и в ЖК битает пиксели попадаюсь... и спор о том что лучше будет не к чему... высказал своё мнение))) А пионер дороговат будет.... тв шикарное... но дороговат))

Да я бы не сказал. Надысь товарищ купил PDP-LX5090H - 9-е поколение, абсолютно черный цвет, два экрана и прочие навороты - дешевле 90 тыров. Это, на мой взгляд, совершенно нормально для 50-дюймового.
Картинка - да, просто шикарная. Я его, кажется, тоже куплю, сделаю себе на НГ подарок :)

wezart 03.12.2008 12:40

Chaos-ex Жаль не нашел ту статью, где сравнивали плазму и жк на выгорание.... Короче смысл таков: говорят, что плазма теряет в яркости после 10 лет работы. причем теряет добротно... типа, жк лучше.... У жк так же присутствует выгорание, ведь лампа подсвета токого же самого принципа работы как и плазменная панель (люминофор, инертный газ и т.д и т.п). Вывод: после продолжительного времени работы под расчитанной нагрузкой (эквивалент 10 годам работы, в среднем по 5 часов в день) --- плазма 8-го поколения потеряла 5% яркости, ЖК --- 11%. И это при том, что никто не накручивает на своих телеках яркость и контраст на максимум. Всегда можно добавлять по 3-4 деления шкалы каждые 10 лет :D. А в наше время я не думаю, что телевизоры покупаются на 20-30 лет. Десяток - это максимум.

З.Ы. Знаете такую историю.... В свое время компания SONY при продаже своих аудио магнитофонов давала клиентам пожизненную гарантию. Цены на то время были просто выше крыши на эту продукцию.... Позже руководство увидело простую истину - есть такая штука как мода, развитие, стиль и т.д. Тогда руководство компании снизили цены почти на 60%. Из-за чего ? А все из-за той же гарантии. Нет смысла использовать детали высокой прочности, дорогие материалы. Вот тогда они и урезали гарантию до 3-х лет, что способствовало бешеному росту компании. В наши дни есть такие производители (которые дают почти пожизненную гарантию), например, некоторые автопроизводители, производители моб. телефонов..... Так что нет нужды бояться того, что Ваш телек выгорит через 10-20 лет. Об этом заявляет сам производитель, в частности PIONEER: срок службы - 10 лет. При этом не указано, сколько же часов в день этот ТВ должен пахать...:rolleyes: Так что в этом плане необходимо завести собственную статистику....От "рождения" до "смерти" :D:hi:

Dominik 03.12.2008 13:13

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1578613)
Жаль не нашел ту статью, где сравнивали плазму и жк на выгорание....

а и не стоит... бред там такой, что... :(

wezart 03.12.2008 14:25

Dominik бред или не бред - это уже каждому свое. Я инфой поделился, а Вы примите к сведению. Я ведь интерисуюсь, ищу..... ;)

Dominik 03.12.2008 14:37

wezart
статья эта давнишняя уже, и *косточки перемыли* ей в своё время. там невооруженным взглядом видно, кто писал и для чего.

wezart 03.12.2008 14:42

ВОТ ! ПОЛЮБУЙТЕСЬ Интересно услышать отзывы с аргументами, а не просто там: "та фигня это все, мне".... Я постарался и нашел. Заметьте какие организации принимают участие в тесте... IDC, Imaging Science Foundation (ISF). Я прошу прощения, но по сравнению с этими данными многие доводы, которые были высказаны в этой теме, просто пустой звук (говорю в защиту плазмы :D ).
:super:

Dominik 03.12.2008 16:15

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1578681)
ВОТ ! ПОЛЮБУЙТЕСЬ Интересно услышать отзывы с аргументами, а не просто там: "та фигня это все, мне"....

послушайте, я полемизировал в подобных темах года два-два с половиной назад, когда сам стоял перед выбором. зачем сейчас-то обсуждать модели двух-трёхлетней давности (тем более, из статьи вообще неизвестно какие именно). вы выбрали плазму. и естественно вы ищете те статьи, которые утвердят вас в правильном выборе. это нормально.
я споры о плазма-жк уже давно прекратил (однозначного ответа, впрочем, не получил).
Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1578681)
Я постарался и нашел

.... я, если честно, имел в виду совсем другую статью.. ну да ладно. :(

wezart 04.12.2008 10:06

Цитата:

вы выбрали плазму. и естественно вы ищете те статьи, которые утвердят вас в правильном выборе
Поправочка, я ищу информацию, которая помогла бы другим, кто стоит перед выбором. Да, я выбрал плазму, и теперь считаю должным разрушить все мифы об этой технологии, которых безсмысленно боятся по сей день. Разве это плохо??? Плохо то, что люди живут знаниями
Цитата:

двух-трёхлетней давности
-- вот это плохо. А человек, который задумался о выборе технологии спрашивает здесь, на форуме. И моя задача, как юзера обоих технологий, помочь ему выбрать. По поводу статьи.... Dominik вы же не думаете, что технологии за 2 года стали хуже ???? Так что статья представляет собой не описание нынешней ситуации, а считайте ее базой, фундаментом для дальнейшего развития, которое только совершенствуется.

wezart добавил :

Цитата:

я, если честно, имел в виду совсем другую статью..
Вот видите, а вы ищите статьи под себя :D

Dominik 04.12.2008 10:25

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1579147)
Поправочка, я ищу информацию, которая помогла бы другим

не думаю, что вы до такой степени альтруист. ... сначала всё-таки для себя. вы ведь когда делаете выбор, сначала себя укрепляете в правильности выбора, не так? ;)

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1579147)
Да, я выбрал плазму, и теперь считаю должным разрушить все мифы об этой технологии, которых безсмысленно боятся по сей день.

не нужно ничего разрушать. как выгорала, так и выгорает, как мерцала, так и мерцает, и.т.д., при этом *косяков* у жк не меньше, если не больше.
Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1579147)
А человек, который задумался о выборе технологии спрашивает здесь, на форуме. И моя задача, как юзера обоих технологий, помочь ему выбрать.

хочется пожелать удачи. думаю, что вы честны в своём желании.

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1579147)
А по поводу статьи.... Dominik вы же не думаете, что технологии за 2 года стали хуже ????

конечно же нет. стали гораздо лучше. только вот вопрос, какая из технологий *выжала* больше за это время.
Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1579147)
Так что статья представляет собой не описание нынешней ситуации, а считайте ее базой, фундаментом для дальнейшего развития, которое только совершенствуется.

статья не страдает объективностью, там тоже пытаются *развеять* мифы, относительно ПДП.

wezart 04.12.2008 10:42

Цитата:

не думаю, что вы до такой степени альтруист. ... сначала всё-таки для себя. вы ведь когда делаете выбор, сначала себя укрепляете в правильности выбора, не так?
От части, если хочешь помочь, как себе, ведь себе никогда не пожелаешь плохого. Себя надо любить :D
Цитата:

как выгорала, так и выгорает
Надо уметь пользоваться подобными вещами, а не с дуру губить...
Цитата:

как мерцала, так и мерцает
60 HZ - вот это мерцание, а если учесть плазмовое мерцание в 400 -- напряга ноль. Плюс ко всему, лампа подсвета в ЖК работает по такому же самому принципу -- так что и там не все так идеально.
Цитата:

хочется пожелать удачи. думаю, что вы честны в своём желании.
спасибо, так оно и есть.
Цитата:

только вот вопрос, какая из технологий *выжала* больше за это время.
плазма приобрела способность full hd, Жк - выросли в размерах. По-моему, самое явное и очевидное достижение этих технологий.
Цитата:

статья не страдает объективностью, там тоже пытаются *развеять* мифы, относительно ПДП
И правильно делают, бояться нечего, просто надо уметь беречь и правильно эксплуатировать технику такого рода. Между прочим ЖК так же способны к выгоранию. Но не с такой интенсивностью.

Dominik 04.12.2008 11:12

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1579173)
Между прочим ЖК так же способны к выгоранию. Но не с такой интенсивностью.

почти как в анекдоте... *...могут ли крокодилы летать?... могут, но очень низко над землей...* :)
ничего личного.

wezart 04.12.2008 12:00

"У LCD есть эффект "памяти", и при очень длительной статической картинке (пару суток) на S-IPS, могут "отпечататься" контуры картинки. Лечится длительным выключением........." (форум ixbt). Это для всех "летающих крокодилов" :D

Dominik 04.12.2008 12:33

wezart
не путайте телевизоры с мониторами.

cember 05.12.2008 19:59

народ, ищу подарок семье на новый год: думаю брать жк-телек, не могу определиться вот только: гнусмас или соньку, обоих хвалят, блин.
телек также будет использоваться как монитор компьютера (вернее - даже в основном) - помимо просмотра двд будет серфинг по инету, в игры разумеется (шутеры, рпг, стратегии).
как же мне определиться? некоторые вообще советуют плазму брать, и я вообще начинаю путаться. инфы в инете столько, что башка пухнет уже!

Dominik 06.12.2008 04:56

cember
для серфинга советуют плазму, в качестве основного монитора? :( ...вот это да....
я за выбранный самсунг.

Arifmometr 08.12.2008 09:31

Цитата:

Сообщение от cember (Сообщение 1580112)
народ, ищу подарок семье на новый год: думаю брать жк-телек, не могу определиться вот только: гнусмас или соньку, обоих хвалят, блин.
телек также будет использоваться как монитор компьютера (вернее - даже в основном) - помимо просмотра двд будет серфинг по инету, в игры разумеется (шутеры, рпг, стратегии).
как же мне определиться? некоторые вообще советуют плазму брать, и я вообще начинаю путаться. инфы в инете столько, что башка пухнет уже!

Вот такой Пионер возьми :) Комп вход есть, два ХДМИ и все такое прочее. Качество картинки обалденное, у меня товарищ на таком играет.
Пионеры вообще в последнее время здорово поперли...

Anxiestas 08.12.2008 22:12

У меня тут возник вопрос. Хотелось бы сменить телевизор на жк. Та как пока не подключен к цифровому тв(но рано или поздно это произойдёт) возникает вопрос не будет ли изображение с аналогового сигнала нечетким(вследствии разницы в разрешении). Или всё же лучше электронную трубку купить?

Dominik 09.12.2008 05:00

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1581224)
Пионеры вообще в последнее время здорово поперли...

ну в ЛСД-то они пока ещё пионеры, не находите? ;)

wezart 09.12.2008 10:24

Цитата:

Пионер возьми
Можно, если хотите быть первопроходцем в исследовании ЖК-панелей этой марки ;)

wezart добавил :

Цитата:

не будет ли изображение с аналогового сигнала нечетким
Будет, еще как будет... У друга САМСУНГ 32", и то на такой диагонали картинка четко не четкая :D Если не будет спутника - дело труба :lol:

Dominik 13.12.2008 09:39

если кому интересно, свежий обзор ЖК-телевизор
Panasonic VIERA TX-R37LZ85
http://www.ixbt.com/dvd/panasonic-tx-r37lz85.shtml

Arifmometr 15.12.2008 09:57

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1581890)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1581224)
Пионеры вообще в последнее время здорово поперли...

ну в ЛСД-то они пока ещё пионеры, не находите? ;)

Нет, не нахожу. Недавно с товарищем прошлись по МИРу, ставили тестовый диск на все имеющиеся там ЖК. Лучшим по качеству воспроизведения оказался именно Пионер. Картинка превосходная, контрастность на темном вообще без аналогов, и белый цвет хорош.

Dominik 15.12.2008 10:30

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585327)
Нет, не нахожу

что вы не находите? для вас открытие, что пионер чуть ли не *неделю* назад занялся производством жк? и уж конечно, сразу же *переплюнул* всех.. :)

Arifmometr 15.12.2008 11:43

Так я историческими исследованиями не занимаюсь. Я просто поставил рядом два ЖК-телика и смотрю на качество их картинки. И выходит так, что КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.
Чисто потребительское такое впечатление :)

Dominik 15.12.2008 12:11

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585327)
Недавно с товарищем прошлись по МИРу, ставили тестовый диск на все имеющиеся там ЖК

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585369)
И выходит так, что КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.

ну да, конечно.... ;) ...в огороде бузина, а в Киеве дядька... то-ли 37* то-ли 46*, то-ли диск, то-ли эфир...
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585369)
Я просто поставил рядом два ЖК-телика и смотрю на качество их картинки

вы полагаете, все остальные смотрят вашими глазами? ...сколоко людей, столько и мнений.

Arifmometr 15.12.2008 12:30

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1585378)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585327)
Недавно с товарищем прошлись по МИРу, ставили тестовый диск на все имеющиеся там ЖК

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585369)
И выходит так, что КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.

ну да, конечно.... ;) ...в огороде бузина, а в Киеве дядька... то-ли 37* то-ли 46*, то-ли диск, то-ли эфир...
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585369)
Я просто поставил рядом два ЖК-телика и смотрю на качество их картинки

вы полагаете, все остальные смотрят вашими глазами? ...сколоко людей, столько и мнений.

1. Не совсем понял, откуда 46 всплыло?
2. Диск писался мной самолично, там фильм, два эфира (природа) и мультик. Вполне репрезентативно.
А в магазине эфирный кабель тоже был.
3. А я не выставляю себя истиной в последней инстанции. Кому-то картинка Пионера может и не нравиться. Просто любопытно было бы спросить - чем?

Dominik 15.12.2008 12:44

[off]
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585391)
1. Не совсем понял, откуда 46 всплыло?

вы же сами ссылку давали... нет?
Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD#1585391
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585369)
КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.

от Пио там только шильдик.. ;) ... матрица-то шарповская, да и электроника.

FreeezzzZ 15.12.2008 18:08

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1585396)
матрица-то шарповская, да и электроника.

это почему же? цена самая настоящая - пионеровская! :lol:

Dominik 15.12.2008 18:34

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1585583)
это почему же? цена самая настоящая - пионеровская!

вот именно что пионеровская. :) ...только цена, а по существу, получается что продаётся телик шарп (матрица+видеопроцессинг), но по цене Пио. доплата за убогий дизайн, другое меню, другой пульт, и.... всё. больше ничего. ;)

Dominik добавил :

и ведь, что характерно, хвалят его, сравнивая с шарпом. ;)

wezart 16.12.2008 14:57

Ну что вы тут баталию развернули..... Ну разве это плохо, что Пио использует технологию Шарпа ???? Это только плюс.... Шарп родоначальник лсд, с ним трудно конкурировать в этой области. Нет ничего плохого в том, чтобы отталкиваться от готового результата. Ну взял Пио шарп, ну внес там какие-то дополнения (может другая лампа подсвета, панель, фильтра..... я не знаю, чисто пример) - вот уже по-другому смотриться и внешне и "визуально" картинка.... Радоваться нада, ведь в итоге выигрывает потребитель. А использование технологий лидера в строении лсд - для Пио это только комплимент (ИМХО). Слава Богу, что не Самсунг :D или Дэу :D...

Dominik 16.12.2008 15:27

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1585987)
Ну что вы тут баталию развернули..... Ну разве это плохо, что Пио использует технологию Шарпа ???? Это только плюс.... Шарп родоначальник лсд, с ним трудно конкурировать в этой области. Нет ничего плохого в том, чтобы отталкиваться от готового результата. Ну взял Пио шарп, ну внес там какие-то дополнения (может другая лампа подсвета, панель, фильтра..... я не знаю, чисто пример) - вот уже по-другому смотриться и внешне и "визуально" картинка.... Радоваться нада, ведь в итоге выигрывает потребитель.

всё вобщем-то так, и ничего плохого в том нет. вот только .... ценничек.. ;)

wezart 16.12.2008 16:06

Большая разница в цене ??? Так это обосновать, как два пальца абасфальт ! :D Пио может указать, что в своих (шарповских) платах использовал в 3 раза больше золота, платины, экранировал все что можно, золотом покрыл разъемы :lol: и все это тоже будет действовать на покупателя.... "ого, какой крутой телек....." :super:

wezart добавил :

но при этом качество, по крайней мере хоть не будет хуже :D

Dominik 16.12.2008 16:45

Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1586035)
Так это обосновать, как два пальца абасфальт !

обосновать можно хоть пятнами на луне... покупатель, при равной картинке возьмёт что дешевле. таковы правила торговли. потому и не удивительно, что более выгодный и дешёвый шарп будет *правильно* настроен манагерами, и выглядеть хуже более дорогого пиона, *...типа, видите, он лучше, а потому и дороже..*, ну или типа того. :)

wezart 19.12.2008 10:29

Приятно, что Пио вносит в свои ЖК некоторые функции, которые применяются в плазмах Пио. Как по мне, так очень интересно посмотреть и протестить его

Mpyth 19.12.2008 23:02

Попалась вот такая заметочка:
http://www.obzor-tv.ru/besttv.html
Лучший ЖК телевизор 2007-2008г


Цитата:

Лучший ЖК телевизор 2007-2008г
EISA (Ассоциация Европейских журналов по аудио- и видео-технике) назван лучший телевизор в категории жк.
В Европе лучшим жк телевизором 2007-2008 года стала модель Philips 47PFL9732D класса Full HD с диагональю 47 дюймов. Жюри EISA в официальном заявлении утверждает, что Philips 47PFL9732D обеспечивает захватывающее качество изображения в полноценном HD-разрешении. Отмечается также, что даже мельчайшие детали четко видны в разрешении 1920x1080p, которое дополнено выдающейся системой обработки и компенсации движения Philips Perfect Pixel HD Engine.

Это заявление вполне обосновано, так как новая система имеет вычислительную мощность, превышающую в 10 раз Pixel Plus 3 HD и может анализировать, а если нужно, то и корректировать, 249 млн пикселей в секунду! Такая мощность дает возможность смотреть фильмы в полноценном разрешении, не теряя при этом качества изображения. Так же не осталась незамеченной работа заэкранной подсветки Ambilight Surround. Высокое качество изображения подкрепляется наличием доступа к мультимедиальной информации. Хочется отметить, что лучший телевизор, по сравнению с предыдущими победителями в жк категории, отличается большими размерами по диагонали, улучшенной цветопередачей, контрастностью. Положительным моментом является и то, что лучший жк телевизор имеет разрешение Full HD, является многофункциональным и универсальным....
Цитата:

Лучший плазменный телевизор 2007-2008г


По мнению EISA (Ассоциация Европейских журналов по аудио- и видео-технике) лучший плазменный телевизор 2007-2008 года - новейшая модель Pioneer PDP-LX508D. Этот плазменный 50-дюймовый красавец восьмого поколения серии KURO, установил новый стандарт важнейших характеристик качества изображения. Лучший телевизор плазменных технологий, имеет усовершенствованные базовые элементы дисплея: панель, фильтр и электронную составляющую. При этом, качество обработки картинки и подсистемы компенсации движения так же были улучшены. Стоит также отметить, что Pioneer PDP-LX508D способен воспроизводить фильмы высокой четкости в их оригинальном формате (24 кадра в секунду), точно так же, как в обычном кинотеатре.

При максимальном разрешении экрана в 1080р, контрастности 20000(!):1 изображение является идеальным. Новая технология Direct Color Filter, используемая в Pioneer PDP-LX508D, снижает световые отражения от внешних источников, обеспечивая яркость изображения. Так же хочется отметить, что благодаря принадлежности к серии KURO, три основных цвета(красный, синий, зеленый) качественно воспроизводятся и имеют плавный переход в темные тона. Сделав особый упор на насыщенность черного цвета и контрастность, Pioneer доказал, что слухи о „смерти” плазмы сильно преувеличены!...
Очень хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан по поводу этих двух "лучших" ТВ. Они действительно "лучшие"??? Как вы считаете?
И самый интересный вопрос - есть ли здесь человек, имевший счастье в реальной жизни сравнить ( чтобы рассказать о своих впечатлениях ) эти два телевизора? ( Скажем, в одной комнате - Philips 47PFL9732D, а в другой - Pioneer PDP-LX508D ;) )

FreeezzzZ 20.12.2008 14:16

если абстрагироваться от цены, то да, я лично согласен.

taneR 21.12.2008 00:57

Всем привет! Давно не был на этом форуме)) Нужна помощь в выборе ЖК телевизора.

Основное - эфир (кабельное), немного разного контента с компа (включая HD).

Бюджет 30 т.р. За эти деньги большой выбор 32" HD Ready, сориентируйте хотя бы приблизительно, какие модельки смотреть, на что ориентироваться.

Sony KDL-32 V4500 - 30 т.р.
Philips 32 PFL 7623D - 30 т.р.
Sharp LC-32 X20 - 26 т.р. FullHD!
Panasonic TX-R32LX80 - 23 т.р.

Еще много Самсунгов, Тошиб, лыж... Глаза разбегаются.

Стоит ли за эти деньги смотреть ЖК более 32" или 32" FullHD? Расстояние примерно 2.5 метра.
ЗЫ Или просто пойти в магазин и купить, что более менее понравится по картинке? Как бы не промахнуться))

Заранее спасибо!

Mpyth 21.12.2008 20:49

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1588038)
если абстрагироваться от цены, то да, я лично согласен.


А если не абстрагироваться от цены? Впрочем в некоторых вопросах я предпочитаю не смотреть на "отношение цена/качество", а все же больше уделять внимание именно качеству.

Вопрос мой насчет "лучшего телевизора" был не просто так. Собрался наконец прикупить нормальный ;) TV. Какой брать - LCD или плазму, хоть застрелись - никак не могу решить! Раз так - значит, видимо, без разницы...
Ситуация такая. Извращаться с подключением к телевизору PC или "игрушек" я конечно не буду. Нет возможности сделать в одной комнате домашний кинотеатр, а в другой поставить "ящик" попроще для "простмотра теле-новостей". Поэтому планирую новый телевизор использовать как по прямому предназначению - смотреть телевизионные предачи ( кабельное TV, сигнал - аналоговый, но "планируют" в самом ближайшем будущем перевести на "цифру" ), так и для просмотра DVD. ( Видимо, это имеет большое значение, раз продавцы в магазинах сразу же спрашивают об этом. Говорю им про DVD, сразу советуют ЖК, как только заикнусь еще и про телевидение, безоговорочно переходят на плазму! )
Нужен телевизор с диагональю 50" ( примерно 47 - 52" ). Так как комната большая, смотреть будем с углового дивана с расстояния 3,5 - 5 метров.
Верхний ценовой "потолок" вопроса - 100 000 р. Ну, допустимо 110 000 - 115 000... Что посоветуете взять, уважаемые? Продавцы в магазинах меня окончательно запутали... :( Самое смешное , что двух "лучших" моделей ( Philips 47PFL9732D и Pioneer PDP-LX508D ) в наших магазинах просто нет. Сравнить их самолично было бы просто здорово. Но кое-где предлагают "на заказ". Хотя лично мне такой вариант не очень нравится...

И отдельный вопрос к Форуму - что думаете о LCD с большой диагональю, выпускаемых SHARP? ( И особенно - о ШАРПАХ со встроеннными Blu-Ray рекордерами? ) Во многих магазинах мне говорят, что SHARP в этой области ( LCD с большой диагональю) на данный момент чуть ли не безоговорочный лидер! А я , когда смотрю его в выставочном зале, что-то не особо впечатлен картинкой... Такое впечатление, что "перебор" с резкостью - как будто слабый второй контур у изображений присутствует... Но, может это просто ненастроенные телевизоры? ( Хотя - все сразу??? )

Dominik 22.12.2008 05:08

Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1588417)
Sharp LC-32 X20 - 26 т.р. FullHD!
Panasonic TX-R32LX80 - 23 т.р.

на мой взгляд вот эти.
Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1588417)
Стоит ли за эти деньги смотреть ЖК более 32" или 32" FullHD? Расстояние примерно 2.5 метра.

если эфир приоритетен, то думаю, что больше 32* особого смысла не имеет. фулка, опять же, пригодится если с компа текст читать и жк-панель будет использоваться в качестве основного монитора. имхо

Arifmometr 22.12.2008 09:22

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1585396)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1585369)
КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.

от Пио там только шильдик.. ;) ... матрица-то шарповская, да и электроника.

Сколько про это слышу :) Насчет электроники - это точно не так (то есть фильтры и восстановление картинки там просто лучше, чем у Шарпа). Да и чисто визуально - ну лучше картинка. На одном и том же сигнале - лучше.

wezart 22.12.2008 10:07

Цитата:

Насчет электроники - это точно не так
Подтверждаю, там абсолютно пионеровские схемы. Там даже фильтра и функции некотороые аналогичны плазменным, только адаптированы под ЖК. Pioneer - это весчь...

Dominik 22.12.2008 10:30

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1588887)
Сколько про это слышу

а я вот, признаюсь, ни разу не слышал обратного. :)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1588887)
Да и чисто визуально - ну лучше картинка. На одном и том же сигнале - лучше

вы полагаете, я вас в чём-то пытаюсь разубедить? :) ... ну лучше и слава богу. высокая цена, а так всё нормально..
Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1588907)
Подтверждаю, там абсолютно пионеровские схемы.

в смысле? вы внутрь залазили?
если же речь о пунктах меню, то с шарпом как раз много общего, даже мануалка почти один в один, вот только пульт совсем другой. пионерский.
Цитата:

Сообщение от wezart (Сообщение 1588907)
Pioneer - это весчь...

вот с этого и нужно было начинать :) ...

Arifmometr 22.12.2008 10:33

Цитата:

Сообщение от Mpyth (Сообщение 1587884)
Попалась вот такая заметочка:

Цитата:

Лучший плазменный телевизор 2007-2008г

По мнению EISA (Ассоциация Европейских журналов по аудио- и видео-технике) лучший плазменный телевизор 2007-2008 года - новейшая модель Pioneer PDP-LX508D. Этот плазменный 50-дюймовый красавец восьмого поколения серии KURO, установил новый стандарт важнейших характеристик качества изображения. Лучший телевизор плазменных технологий, имеет усовершенствованные
...
Очень хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан по поводу этих двух "лучших" ТВ. Они действительно "лучшие"??? Как вы считаете?
И самый интересный вопрос - есть ли здесь человек, имевший счастье в реальной жизни сравнить ( чтобы рассказать о своих впечатлениях ) эти два телевизора? ( Скажем, в одной комнате - Philips 47PFL9732D, а в другой - Pioneer PDP-LX508D ;) )

По поводу плазмы, думаю, Пионер действительно вне конкуренции. Картинку я сравнивал - правда смотрел PDP-LX5090H, это уже 9-е поколение. Картинка лучше, это глазу заметно. Особенно на "проблемных" передачах (ну, скажем если из пещеры репортаж - на экране не тени, а вполне контрастная картинка, со всеми деталями).

taneR 22.12.2008 11:45

Цитата:

Сообщение от Dominik
на мой взгляд вот эти.

если эфир приоритетен, то думаю, что больше 32* особого смысла не имеет. фулка, опять же, пригодится если с компа текст читать и жк-панель будет использоваться в качестве основного монитора. имхо

Спасибо. На неделе посмотрю в магазине модельки :)

Dominik 22.12.2008 11:51

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1588887)
Цитата (Dominik от 15-12-2008 16:44) »


Цитата (Arifmometr) »
КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.
от Пио там только шильдик.. ... матрица-то шарповская, да и электроника.
Сколько про это слышу Насчет электроники - это точно не так

вот кстати, чтоб не быть голословным. http://www.cnews.ru/news/line/index....8/05/16/300450
Цитата:

До конца 2008 финансового года компания Pioneer планирует выпустить первый ЖК-телевизор под своим брендом, который будет изготовлен компанией Sharp. Ранее стороны заключили партнерское соглашение в этой сфере. В 2009 финансовом году Pioneer планирует приступить к разработке собственных ЖК-телевизоров со своими технологиями, продолжая получать панели от Sharp.
по-моему яснее некуда: шарп изготовит, а пион налепит свой шильдик. это и имел в виду президент компании Тамихико Судо.
taneR присмтритесь, присмотритесь. я тоже на 37* хдр сижу и ничего. ;) и эфир пристойно и ХД-контект неплохо, от рипа до ремукса.

Arifmometr 22.12.2008 14:49

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1588939)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1588887)
Цитата (Dominik от 15-12-2008 16:44) »
Цитата (Arifmometr) »
КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.
от Пио там только шильдик.. ... матрица-то шарповская, да и электроника.
Сколько про это слышу Насчет электроники - это точно не так

вот кстати, чтоб не быть голословным. http://www.cnews.ru/news/line/index....8/05/16/300450
Цитата:

До конца 2008 финансового года компания Pioneer планирует выпустить первый ЖК-телевизор под своим брендом, который будет изготовлен компанией Sharp. Ранее стороны заключили партнерское соглашение в этой сфере. В 2009 финансовом году Pioneer планирует приступить к разработке собственных ЖК-телевизоров со своими технологиями, продолжая получать панели от Sharp.
по-моему яснее некуда: шарп изготовит, а пион налепит свой шильдик. это и имел в виду президент компании Тамихико Судо.

Вот более развернутое (там далее http://www.cnews.ru/news/line/index....8/03/07/291198 )
"В 2007 г. компании Pioneer и Sharp заявили о сотрудничестве. Pioneer предоставляет Sharp технологии по изготовлению акустических систем в тонких телевизорах. Sharp будет поставлять компании Pioneer компоненты для ЖК-телевизоров. Первые ЖК-телевизоры Pioneer ожидаются в Европе осенью 2008 г. Затем линейка ТВ будет расширяться. Кроме того, планируется совместное создание ЖК-телевизоров, которые унаследуют технологии и качество изображения плазменных панелей Pioneer Kuro."
Как видите, только компоненты и при этом - совместно.
Еще раз повторюсь - лучше показывают КУРО. Честное слово :)

Mpyth 22.12.2008 15:50

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1588914)
Цитата:

Сообщение от Mpyth (Сообщение 1587884)
Попалась вот такая заметочка:

Цитата:

Лучший плазменный телевизор 2007-2008г

По мнению EISA (Ассоциация Европейских журналов по аудио- и видео-технике) лучший плазменный телевизор 2007-2008 года - новейшая модель Pioneer PDP-LX508D. Этот плазменный 50-дюймовый красавец восьмого поколения серии KURO, установил новый стандарт важнейших характеристик качества изображения. Лучший телевизор плазменных технологий, имеет усовершенствованные
...
Очень хотелось бы узнать мнение уважаемых форумчан по поводу этих двух "лучших" ТВ. Они действительно "лучшие"??? Как вы считаете?
И самый интересный вопрос - есть ли здесь человек, имевший счастье в реальной жизни сравнить ( чтобы рассказать о своих впечатлениях ) эти два телевизора? ( Скажем, в одной комнате - Philips 47PFL9732D, а в другой - Pioneer PDP-LX508D ;) )

По поводу плазмы, думаю, Пионер действительно вне конкуренции. Картинку я сравнивал - правда смотрел PDP-LX5090H, это уже 9-е поколение. Картинка лучше, это глазу заметно. Особенно на "проблемных" передачах (ну, скажем если из пещеры репортаж - на экране не тени, а вполне контрастная картинка, со всеми деталями).

FreeezzzZ
Arifmometr

Большое спасибо за ответ. При дальнейшем выборе буду опираться на данную информацию. Значит, пока по взятой из Сети информации предпочтение отдаю Pioneer PDP-LX508D или его аналогу из 9-го поколения, в частности Pioneer PDP-LX5090H. И я так понял - в моем ( данном конкретном ) случае "большая" плазма предпочтительнее "большого" LCD...

...А SHARP действительно "признанный лидер в большедиагональном LCD-строении"?

Dominik 24.12.2008 05:56

Arifmometr
ваша ссылка более старая/ранняя. там только планы и ничего конкретного. тогда ещё никаких сроков и подробностей не было. так что планы, по-видимому, поменялись, и из *только компоненты* получилось и всё остальное

taneR 24.12.2008 19:46

Сегодня прошлись по магазинам... Голова кругом.

Просмотр практически ничего не дает, можно отсеять только явно неудачные модели, т.к. контент крутят изначально поганый... В принципе претенденты остались те же, Шарп Х20, Самс 656, Сони V4500, Филя 7623, также нашлись хваленые Панасы LX70 и LX86 на матрице IPS-Alpha.

Диагональ в 32" отцу показалось слишком маленькой и т.к. в основном будет использоваться для просмотра эфира, то смотрели и плазму на 42", есть Панас R42EL8K за 25 тысяч, показывает терпимо (хотя контент тоже крутили поганый). Смущает все-таки низкое разрешение 1024*768 и то, что плазма (нагрев, байка про выгорание), понравились углы обзора (все таки плазма))).

СтОит ли брать дешевую плазму?

Dominik 24.12.2008 20:37

Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1590101)
Диагональ в 32" отцу показалось слишком маленькой

дома может показаться наоборот. на фоне десятков тв и гораздо большего объёма помещения, ощущение пропорций скрадывает размер диагонали. хотя, может и не сильно. решать вам.
Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1590101)
СтОит ли брать дешевую плазму?

я бы не одобрил, но это ваши деньги, и ваше желание. и если желание съэкономить достаточно велико, то купив его... постепенно и к такой картинке привыкнете.
разрешение важнО для HD-контента, нагрев - ерунда(в том смысле, что не стоит особо переживать), выгорание - наловчитесь заливками пользоваться и растяжку делать(полосы уводить), а что до углов... вы же не планируете под углом смотреть бОльшую часть времени.

taneR 24.12.2008 20:48

Dominik спасибо за оперативность. Об экономии речи не идет, есть 30 т.р. на телевизор, технология не важна, как и экономия.

Плазма подкупает размером. HD-контента будет мало, в основном эфир (думаю 90% или больше, правда это сейчас, потом мб и меньше, если HTPC заведем). Вроде для эфира плазма лучше, но смущает то как будет выглядеть эфир...
Разрешение 1024*768, т.е. 4/3, а физ. размеры 16/9. Т.е. надо будет привыкать смотреть эфир в растянутом варианте (точнее расплющенном)? Или есть умные режимы панорамирования? Если делать черные полосы по бокам, тогда плазма и статичные черные полосы, вредно же вроде...

Еще и сборка Калининград как и у LX86. Смущает как-то :shuffle:

Dominik 24.12.2008 20:58

Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1590146)
Вроде для эфира плазма лучше, но смущает то как будет выглядеть эфир...

во всяком случае не хуже, чем на жк.
Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1590146)
Плазма подкупает размером.

это да.... но смотрите лучше на расстояние с которого будет основной просмотр.
Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1590146)
Разрешение 1024*768, т.е. 4/3, а физ. размеры 16/9. Т.е. надо будет привыкать смотреть эфир в растянутом варианте (точнее расплющенном)?

всё нормально будет показываться. разрешение и пропорции будут важны лишь при связке с компом.
в конце концов, есть ведь ещё плазмы с разр. 1024х1024... ;)
Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1590146)
Или есть умные режимы панорамирования?

разумеется есть, но у каждого производителя могу быть свои нюансы, поэтому просите у продавцов пульт и подбирайте для себя наиболее удобный вариант растяжки.

taneR 24.12.2008 21:10

Спасибо, пойду читать ветку про панас PV8 (это он переименован для Эльдорадо) на хоботе... Как назло нашелся хороший ЖК Панас LX86 за 27 т.р., там и матрица хорошая со 100 Гц, в общем придется между ними выбрать.
Еще хотелось бы товарища FreeezzzZ услышать по поводу дешевой плазмы... Не заглядывает что-то :)

Dominik 25.12.2008 06:13

Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1590169)
Как назло нашелся хороший ЖК Панас LX86 за 27 т.р., там и матрица хорошая со 100 Гц

ага-а.. вот оно искушение :)

FreeezzzZ 26.12.2008 14:44

taneR
елдарадо что бы не ставило и не вешало на полки - брать не стоит. Это стоковый магазин.
Калининградские хуже восточно-европейских по изображению. Уж не знаю, чего там крутят в калининграде, но венгры и чехи показывают как на поколение лучше.
ЖК или плазма - это надо сравнивать и выбирать самому. А вообще, плазма дорого стоить не должна... Технология такова. Правда, если это не плазма пионер. :gigi: А все эти герцы - от(для?) лукавого.

taneR 26.12.2008 15:21

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
елдарадо что бы не ставило и не вешало на полки - брать не стоит. Это стоковый магазин.
Калининградские хуже восточно-европейских по изображению. Уж не знаю, чего там крутят в калининграде, но венгры и чехи показывают как на поколение лучше.
ЖК или плазма - это надо сравнивать и выбирать самому. А вообще, плазма дорого стоить не должна... Технология такова. Правда, если это не плазма пионер.

Спасибо, немного поздновато правда))

Вчера таки купили плазму. Но купили не эльдорадовскую (калининградскую) 42 EL8K, а чешскую 42 PV8 в Мвидео за те же 25 тысяч, правда без эльдорадовских подарков. Ну и ладно :) Зато достался абсолютно новый, по сервис-меню нет часов наработки.

Победила плазма за счет размера, неизменности качества изображения при небольшом изменении угла обзора и осознания того, что в ближайшее время подключаться комп не будет. Подключено к кабельному, показывает плохо... :( Честно говоря ожидал лучшего, буду собирать инфу по поводу цифровых пакетов по кабельному (спутник похоже не подойдет, т.к. окна на север и запад). Но цифрового тюнера нет :( Придется искать какой-то конвертер, у нас в Че уже вещают 5 цифровых каналов по воздуху...

Режим панорамирования есть, пока все равно непривычно, сплюснуто все.

Цитата:

А все эти герцы - от(для?) лукавого.
Да я понимаю, но в ЖК как я понял обычно со 100 Гц идет хорошая матрица, без 100 Гц похуже (например такая ситуация с Панасами LX80 и LX86).

К компу еще не подключал, ищу кабель DVI->HDMI, или хотя бы переходник.

FreeezzzZ 26.12.2008 17:07

Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1591024)
чешскую 42 PV8

а кстати, вполне приличный аппарат, уж за 25 точно отличное приобритение.

Цитата:

Сообщение от taneR (Сообщение 1591024)
или хотя бы переходник.

лучше готовый кабель, переходники обычно стоят столько же, что и сам кабель или около того.

taneR 26.12.2008 18:31

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
а кстати, вполне приличный аппарат, уж за 25 точно отличное приобритение.

Я был очень удивлен, когда увидел на сайте эту плазму за 25 тысяч. Раньше PV8 был ощутимо дороже эльдорадовской версии, видимо демпингуют)) Кабель уже нашел, 400 рублей за 2 метра. Для теста пойдет :)

Arifmometr 28.12.2008 16:47

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1589782)
Arifmometr
ваша ссылка более старая/ранняя. там только планы и ничего конкретного. тогда ещё никаких сроков и подробностей не было. так что планы, по-видимому, поменялись, и из *только компоненты* получилось и всё остальное

Зато там написано более конкретно :)
Я сейчас с ходу не отыщу ссылку, там писалось, что Пионер на ЖК ставит электронные компоненты со своей "плазменной" линейки. Поэтому на одном и том же сигнале качество, в общем, у Пионера повыше будет.
Косвенно за это говорит то, что на ЖК они перетащили свой лейбл КУРО (что в переводе с японского означает черный).

Dominik 28.12.2008 17:42

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1591847)
Зато там написано более конкретно

послушайте, что вы там более конкретного-то увидели? статья вообще-то на тему сворачивания производства плазм... и уж потом анонса, заметьте, анонса жк, в последнем абзаце.
фраза
Цитата:

Sharp будет поставлять компании Pioneer компоненты для ЖК-телевизоров.
яснее некуда.
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1591847)
Пионер на ЖК ставит электронные компоненты со своей "плазменной" линейки.

ну-да, с плазмы, которую Пионер почему-то прекращает производить (по вашей-же ссылке) ;)
.... и всё, хватит об этом. пусть по-вашему (а никаких других объективных источников или оценок нет) будет, что пион лучший. пусть. по-вашему.
я не собираюсь ничего оспаривать. тем более давать советы в данном контексте.
народ счас грамотный, разберутся.

Dominik добавил :

Arifmometr
впрочем, здесь вот обсуждают эти куры http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642
но дифирамбы Пио там не поют, особого восторга не заметил.

Arifmometr 28.12.2008 18:28

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1591864)
Arifmometr
впрочем, здесь вот обсуждают эти куры http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642
но дифирамбы Пио там не поют, особого восторга не заметил.

Да ну?
Вот, например: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642-8#248
"Читал все долго и внимательно.Помоему вы все отвлекаетесь от главного.Суть-Пио показывает классно и лучше всех,только стоит дорого.Я сравнивал Пио 32 с Самсунгом 756, шарпом XL8, филипсом9603 и 9613, цены соответственно 34900(Испания)36000(Словакия)33000(не помню)40000 и 42000(Бельгия).Все модели 32.Остановился на Пио.Конечно в Магазинах типа Медиамаркета все зто стоит гораздо больше (Пио 56000)Кто мне скажет,что я не прав?По моему важно,как показывает,при адекватной цене."

Dominik 28.12.2008 19:03

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1591883)
Да ну?
Вот, например

счас опять ссылками пуляться будем? :)
.... завязываем заниматься словоблудием. и ветка та, действительно, далека от позитива *пионеровских* жкашек. или на белое будем и дальше *чёрный* натягивать? ;)

FreeezzzZ 28.12.2008 19:15

Считаю, что как бы пионер не желал оттяпать долю рынка ЖК телеков, он уже ИМХО, опоздал. И лавры, заслуженные на полях сражения плазм, (где считаю Пионер лучшими, да и ЖК считаю им не конкуренты), к ЖК не имеют ну никакого отношения. Слишком это разные технологии. Понятно, что на плазме сейчас не заработаешь - технология себя исчерпала. А вот в ЖК можно нехило заработать, потому туда и лезут все. Только вот сами панели производят далеко не все... И даже пионеру, с его то опытом доводки чужих ресурсов с ходу не получится стать лучше всех. Сколько бы это не стоило.

Arifmometr 29.12.2008 15:53

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1591900)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1591883)
Да ну?
Вот, например

счас опять ссылками пуляться будем? :)
.... завязываем заниматься словоблудием. и ветка та, действительно, далека от позитива *пионеровских* жкашек. или на белое будем и дальше *чёрный* натягивать? ;)

Хороший каламбур :)

SoVA 29.12.2008 16:50

Пионер объединяется с Шарпом .....

Arifmometr 29.12.2008 17:02

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1592285)
Пионер объединяется с Шарпом .....

Угу :) Будет Пионерп. Или Шарионер.

Версаль 29.12.2008 23:38

Я бы выбрала только Плазму

Dominik 30.12.2008 04:52

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1592256)
Хороший каламбур

а то.. ;)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1592286)
Будет Пионерп. Или Шарионер.

да побоку, лишь бы занедорого. :)

FreeezzzZ 30.12.2008 09:41

Цитата:

Сообщение от Версаль (Сообщение 1592464)
Я бы выбрала только Плазму

а в чем проблема?
Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1592505)
да побоку, лишь бы занедорого.

лишь бы показывал хорошо, а за недорого уже третий и четвертый эшелоны шлепают и плазмы и жк... =))

Dominik 30.12.2008 09:45

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1592557)
лишь бы показывал хорошо

это к Arifmometr -у, уверяет, что кажет лучше шарпея. поверим на слово.

FreeezzzZ 30.12.2008 12:00

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1592558)
поверим на слово.

для офрума могет быть и поверим, а при покупке верить нужно только себе и своим двум =))

Dominik 30.12.2008 15:00

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1592643)
для офрума могет быть и поверим, а при покупке верить нужно только себе и своим двум =))

это безусловно так.

Dominik 04.01.2009 07:05

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1591883)
Цитата (Dominik от 28-12-2008 21:42) »

Arifmometr
впрочем, здесь вот обсуждают эти куры http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642
но дифирамбы Пио там не поют, особого восторга не заметил.
Да ну?
Вот, например: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642-8#248
"Читал все долго и внимательно.Помоему вы все отвлекаетесь от главного.Суть-Пио показывает классно и лучше всех,только стоит дорого.Я сравнивал Пио 32 с Самсунгом 756, шарпом XL8, филипсом9603 и 9613, цены соответственно 34900(Испания)36000(Словакия)33000(не помню)40000 и 42000(Бельгия).Все модели 32.Остановился на Пио.Конечно в Магазинах типа Медиамаркета все зто стоит гораздо больше (Пио 56000)Кто мне скажет,что я не прав?По моему важно,как показывает,при адекватной цене."

справедливости ради... а вот пост того же человека после того как купил этот Пио
Цитата:

По поводу моего поста выше
Привезли Пио32,время переключения с канала на канал !!5секунд!!Яркости не хватает даже на максимуме.Дизайн очень стильный,пульт красивый.Отказались.Заказал Sony 40W4500
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642-8

cember 06.01.2009 22:02

купил себе к новому году самс 40", модель LE-40A686M1F
http://www.samsung.ru/products/tv/lc...=specification

все отлично, если говорить о его прямом назначении - кабельный эфир показывает нормально, пульт удобный и переключение быстрое. но я его покупал рассчитывая заменить старенький элт-монитор своего компа. и тут обнаружилось, что не так уж и все радужно, как мне казалось! такой огромный телек в роли монитора использовать жутко неудобно!

конечно, просмотр фильмов - зашибись все как классно, но ни в интернет, ни в игры частично, ни печатать - совершенно не удобно. во-первых, сидеть надо далеко - а значит надо мудрить как клаву и мышь удобно разместить и самому удобно разместиться; во-вторых - глаза очень напрягаются!
и вообще на такой большой матрице видны очень сильно различные артефакты, когда изображение меняется. на мониторе этого не заметно, т.к. размер точек очень маленький, а здесь видно все!
а еще с мышкой не удобно - постоянно то не хватает чувствительности из одного угла в другой курсор перенести, или наоборот слишком резкая в микроманипуляциях!
это пока мои первые впечатления эксплуатации телека в виде монитора.

Dominik 07.01.2009 04:52

Цитата:

Сообщение от cember (Сообщение 1595663)
во-первых, сидеть надо далеко - а значит надо мудрить как клаву и мышь удобно разместить и самому удобно разместиться

беспроводных комплектов сейчас предостаточно. отсел подальше, настроил мышу и вперёд. я лично, для этого дела взял лазерный комплектик.

cember 07.01.2009 13:13

Dominik вот и я взял, комплект Logitech Revolution, а толку... все-равно не удобно. нужно что-нибудь типа парты к дивану присобачивать или просто за партой со стулом сидеть отдельно перед телеком, что в моих условиях будет тесновато. но глаза то будут по прежнему напрягаться...

valerio55 08.01.2009 19:28

32": Philips 32PFL7403D или Sharp LC-32RD8RU
 
НОВЫЙ ВОПРОС: Выбор между Philips 32PFL7403D и Sharp LC-32RD8RU.

Что посоветуете?
Оба 100 Гц, оба с цифровым тюнером, время отклика близкое - 3 и 4 мс. Назначение - просмотр аналогового кабельного ТВ (и в будущем, как обещают, цифрового) + просмотр с ПК фото и видео (не высокого разрешения), без комп. игр.

SoVA 10.01.2009 01:02

из этих двух филипс, он поновее, правда чуть подороже

win 10.01.2009 13:20

Поскольку все еще не купил телек, уточню - есть ли разница между Panasonic VIERA TX-R37LX86(K) и Panasonic VIERA TX-R37LZ80(K) кроме разрешения?:shuffle:

win добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1591009)
Калининградские хуже восточно-европейских по изображению. Уж не знаю, чего там крутят в калининграде, но венгры и чехи показывают как на поколение лучше

Разница совсем большая? У нас чешские Панасы на 5-8 тыс. руб дороже... стоит ли..

valerio55 12.01.2009 14:23

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1597671)
из этих двух филипс, он поновее, правда чуть подороже

А какие даты выхода моделей - Philips 32PFL7403D и Sharp LC-32RD8RU ?

SoVA 15.01.2009 12:27

valerio55
можете посмотреть на сайтах производителях, я сужу по поступлению их в магазин рядом с домом :)

FreeezzzZ 15.01.2009 14:57

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1597847)
Разница совсем большая? У нас чешские Панасы на 5-8 тыс. руб дороже... стоит ли..

на мой взгляд очень приличная... хотя не понимаю, в чем проблема всего лишь собрать и залить профили настройки? видимо джамшутинг в калининградской сборке =))

Dominik 15.01.2009 16:14

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1600894)
видимо джамшутинг в калининградской сборке =))

неплохо сказано :)

Arifmometr 19.01.2009 22:14

Ровшанинг и джамшутинг :)
Но это не совсем справедливо - все ж производство теликов - не стройка.

win 20.01.2009 22:09

Продавец в магазине (МирТехники) тоже нелестно отозвался о кач-ве калининградских телеков. Говорит, что имогда при нажатии кнопки на корпусе отваливались :eek:

FreeezzzZ 21.01.2009 09:47

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1603260)
Но это не совсем справедливо - все ж производство теликов - не стройка.

ну, я видел скажем, когда в новой коробке, запечатанной на заводе было пара-тройка сотен бычков, или когда внутри аппарата бывали лишние винтики, жвачки, остатки хомутов/скруток... :gigi:

win 22.01.2009 21:27

Теща купила себе фуллХД Самсунг - LE32A756. Ценник совсем не гуманный - 41к за 32". Но продавец нахваливал, сказал что лучше токо Сонька какая-то там, но Сонька в страшной белой рамке :spy: . Гнусмас конечно красив - это отличительная черта всей техники его (ну крмое теелфонов).
Эфир (коллективный кабель) кажет нормально - не СРТ конечно, но с 2х метров пойдет. Единственное что - непривычно, картинка совсем другая. ХД контента пока не предвидится.
Качество не супер - сам экран при нажатии по бокам чуток люфтит от рамки, на подставле тоже слегка покачивается.
Эргономика пульта хреновенькая, старые пульты лучше - под естественный хват были. Меню стандартное для Самсунгов, выглядит неплохо. Сенсорное управление на телеке красиво и интересно, но срабатывает с задержкой.

Arifmometr 25.01.2009 18:25

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1603958)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1603260)
Но это не совсем справедливо - все ж производство теликов - не стройка.

ну, я видел скажем, когда в новой коробке, запечатанной на заводе было пара-тройка сотен бычков, или когда внутри аппарата бывали лишние винтики, жвачки, остатки хомутов/скруток... :gigi:

Ни черта себе.... Я фигею.

Arifmometr добавил :

Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1604827)
Теща купила себе фуллХД Самсунг - LE32A756. Ценник совсем не гуманный - 41к за 32". Но продавец нахваливал, сказал что лучше токо Сонька какая-то там, но Сонька в страшной белой рамке :spy: . Гнусмас конечно красив - это отличительная черта всей техники его (ну крмое теелфонов).

Наврал. Как минимум Шарп и Пионер по картинке лучше и Соньки и Самсунга.
А по дизайну, имхо, Пионеры КУРО с черными рамками вне конкуренции :)

SoVA 25.01.2009 20:47

win
Цитата:

что лучше токо Сонька какая-то там, но Сонька в страшной белой рамке
продавец, вероятно имел в виду из того, что было у них в магазине...
Разные бывают Соньки, так же как, впрочем, Самсунги и другие фирмы:
, у самсунгов яснее с классификацией, серии от 3 до 9, чем выше цифра, тем лучше. (ну ещё внутри сериии разные модели бывают, разные по году). Для 32 дюймовых самс производит максимально по 7 серию (8 и 9 серия есть на бОльших диагоналях)
Простая и линейная классификация у Филипса, также по первым цифрам от 3 до 9 , 9 - топовая, последняя цифра код года выпуска модели ("3" - 2008, "2" - 2007, "1"- 2006 ), кстати топовый Филипс того года 9613 чуток получше будет топового Самсунга 756, но он и подороже на % на 15.
В принципе, несложная система у Шарпа, но не столь информативна, применительно к 32 дюймам полностью "упакованная" (имеющая как фулл, так 100Гц, ) имеет индекс LC-32XL8RU - неплохой ТВ за свои деньги( дешевле, чем даже 6 серия Самсунга), но всё-же уступающая в частности , вышеупомянутым "топам" от Филипса и Самсунгам (разумееется, она уступает не только им) Не исключаю, что в связи с (кризисным)объединением
Шарпа и Пионера, брэнды останутся "разведены" по существующим нишам.
У сони система классификации мне представляется более сложной , там кроме "цифирок" 2000, 3000, 4000, 4500, определяющую класс роль играют буквы, причём их много и их рейтинг не совсем такой, как обычно ассоциируется, так бува "Р" к которой мы прривыкли как "старшей" букве - в телевизорах Сони означает относительно невысокий класс... Сони выпускает и очень высококлассные модели , с другой стороны до сих пор в магазинах продают (втюхивают) старые давно устаревшие модели (с цифрой индекса, меньшей, чем 4000, сама 4000 тоже не новая) Другое дело, что в основновном в Россию поступают модели не топовых классов. Сомневаюсь, что новые соневские (4050, 4500, 4700) "фулки" даже не топовых классов уступят Самунгу, а тем более Шарпу.

FreeezzzZ 26.01.2009 10:16

мне у сони нравятся(с баааааааальшими оговорками) модели W, а их нахваливаемые модели X себя хорошо ведут только при подаче цифры, на аналоге - уж0сс полный, но и они не конкуренты плазме куровской по натуральности цвета и гладкости картинки, я уж не говорю по это "плоское" изображение теней и черного вообще, никакой иллюзии глубины пространства...

SoVA 26.01.2009 10:55

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1606184)
мне у сони нравятся(с баааааааальшими оговорками) модели W

наверное речь идёт про "новые" w4500, ибо когда стоят рядом со "старой" w4000 - разница в картинке весьма заметна, на старой цвета кажут блёклыми, выцветшими и неестествнными (в случае травы, деревьев...)

win 26.01.2009 21:05

SoVA А что вы скажите по поводу Панасоника R37LZ85 ?:shuffle:
ну в сравнении с остальными ЛСД, в частности тем же Самсунгом 756

SoVA 27.01.2009 03:14

win
Цитата:

скажите по поводу Панасоника R37LZ85 ?
- хорошая модель, картинка мне нравилась, но сравнения "влоб" мне не запомнились, посмотрю, если не забуду ... :)

Кстати по поводу,
Цитата:

Сообщение от win (Сообщение 1604827)
ХД контента пока не предвидится...

- у нас в доме "на халяву" два канала очень даже ХД передаются в 1080/25 : VOOM , Eurosport HD ;)

win 27.01.2009 19:39

У нас по кабелю коллективному не так давно стало показывать "ТвоеТВ" - почти 40 каналов, но кач-во по разному.

SoVA 28.01.2009 02:06

У нас тоже 39 или 40 (я какие-то удалял) аналоговых каналов, и по "цифре" что-то около того или больше, но на боьшинстве стоит "канал не раскодироваан" , но 15 штук кажут

YurOk2 29.01.2009 08:06

доброе время суток, коллги!
что скажете вот по этой железяке?
http://tv.toshiba.com.ru/catalog/tv/lcd/42xv550pr/
сам я в телевизорах разбираюсь так же хорошо как в балете..
поэтому с удовольствием выслюшаю любые отзывы и советы по выбору телевизора на 42 дюймы, желательно fullhd (или это hdtv? хрен поймешь :) ), по бюджету сложно сказать.. средняя ценовая категория интересует.. просто не хотелось бы переплачивать за редкоиспользуемые и сомнительнополезные девайсы..

@ndrey 29.01.2009 12:11

Цитата:

Сообщение от YurOk2 (Сообщение 1607502)
доброе время суток....

я бы посмотрел в сторону самсунга, а точнее 40А656 или 40А557, в первом есть 100Гц моушн-плюс ну и дизайн поприкольнее (на любителя конечно), зато второй дешевле, и чуть похуже отображает эфирное вещание. При покупке обращать внимание на изготовителя матрицы и страну-сборщицу.
З.Ы. оба ящика FullHD

Smogly 31.01.2009 19:44

Цитата:

Сообщение от YurOk2 (Сообщение 1607502)
доброе время суток, коллги!
что скажете вот по этой железяке?
http://tv.toshiba.com.ru/catalog/tv/lcd/42xv550pr/
сам я в телевизорах разбираюсь так же хорошо как в балете..
поэтому с удовольствием выслюшаю любые отзывы и советы по выбору телевизора на 42 дюймы, желательно fullhd (или это hdtv? хрен поймешь :) ), по бюджету сложно сказать.. средняя ценовая категория интересует.. просто не хотелось бы переплачивать за редкоиспользуемые и сомнительнополезные девайсы..

Тошка - хороший девайс. Худого не скажу - за свои деньги дает качественную картинку.
Если интересует качество картинки - то тут можно посоветовать что-нибудь из Шарпов, например, но лучше всего - Пионер КУРО, у них матрица с фирменным затемнением, для реальности черного цвета - глубина и контраст при этом наилучшие, и по цветам выигрывает. Правда на 42 дюйма они, кажется, не делают - так что либо 37 (KRL-37V), либо 46 (KRL-46V).

Alez 01.02.2009 00:04

Доброго, форумчане!
Озаботили меня покупкой "плоского" тв, а тк я в них як свинья в апельсинах.., то нужна ваша помощь. Сумма до 1000 евро, лучше меньше!!! Диагональ , наверное от 38", использоваться будет для просмотра тв программ, как кабельного (те того что по общему кабелю передается, если я всё правильно понял) и, тк вскоре юнитимедия станет вещать цифровое, то и его соответственно; комп, нууу может когда и будет к тв подключаться, как и фотоаппарат и в.камера. Нужно максимально возможное за такие деньги качество.
в продаже у нас есть например : http://www2.saturn.de/webapp/wcs/sto...RODUCTS&uk=uwg
Что подскажите?

Smogly 01.02.2009 10:59

Из того, что представлено - наверное, Панасоник

Alez 01.02.2009 14:59

Smogly
Спасибо за скорый ответ!!!
Кто нить еще что посоветует? Просто у нас тут проходит акция и надо успеть определиться с выбором до 4 февраля.

killerman 01.02.2009 16:48

имеется пара вопросов по телевизорам:
У меня сейчас стоит 37" LCD Philips (PHILIPS 37PFL9603D) Full HD, Ambilight
думаю о переходе на плазму, т.к. картинка мне нравится больше (свой продам где-то за 1000 EUR, поэтому смотрю где-то в этих пределах)
1. Есть ли смысл брать Full HD, т.к. мне в магазине объяснили, что разница Full HD от HD-Ready будет видна только если смотреть HD-Фильмы. я буду часто использовать телевизор с подключением компьютеру. Но ведь пикселей у Full HD больше (1920х1080), значит есть смысл брать Full HD или нет?
2. Что лучше для компьютера LCD или Plasma?

плазму хочу взять размером 42". Живу в Германии и цены здесь впринципе недорогие (если заказывать в интернете, что здесь очень распространено), но разница 42" плазма HD-Ready от Full HD довольно большая!
если HD-Ready, то я нашел пару моделей:
Samsung PS-42A410 (500 евро),
Samsung PS-42A456 (570)
Samsung PS-42A457 (560)
Panasonic TH-42PX8E (570)
Panasonic TH-42PX80 (615)
LG 42PG6000 (610)

ну если Full HD, то тогда:

Panasonic TH-42PZ8E (745)
Panasonic TH-42PZH8FV (870)
Panasonic TH-42PZ80E (950)
Panasonic TH-42PZ81 (1000)

никогда не было телевизора Panasonic, как вообще качество, в сравнении с Philips и Samsung, не хуже?

Smogly 01.02.2009 17:55

У меня есть опыт - дядьке покупали плазму, Panasonic TH-R42PV8KH. В Технопарке - там подгадали доставку ко дню рождения :)
Телик хороший сам по себе. Я бы сказал так - получше Самсунга, на уровне Филипса.

SoVA 03.02.2009 08:02

я лично не понял, чем не угодил PHILIPS 37PFL9603D ?! и что за счастье ожидается от бюджетной плазмы :confused:

killerman 03.02.2009 13:53

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1609437)
я лично не понял, чем не угодил PHILIPS 37PFL9603D ?! и что за счастье ожидается от бюджетной плазмы :confused:

Я сравнил картинку у моего Филипса и 50" плазмы Фулл ХД (от неизвестной китайской фирмы). Телевизоры стояли рядом: яркость и качество изображения у Плазмы были в разы лучше, хотя со своим размером в 127см она стоила на 500 евро дешевле. Но 127см для моей комнаты слишком много, поэтому я хотел бы 42".
Есть ли смысл переплачивать и брать Фулл ХД (расстояние до ТВ где-то 2 - 2,5 метра)?
Что лучше Панасоник или Самсунг?
Ну и под компьютер не будет ли плазма по качеству хуже ЛСД?

SoVA 03.02.2009 14:18

Цитата:

Сообщение от killerman (Сообщение 1609569)
Я сравнил картинку у моего Филипса ...

на чём было сравнение? ибо обычно, в рекламных целях, плазмы демонстрируют на мультиках, ибо, особенно это касается больших размеров, в этом случае её подразмывание и неестественно завышенная яркость оказывается к месту.
Цитата:

Сообщение от killerman (Сообщение 1609569)
Ну и под компьютер не будет ли плазма по качеству хуже ЛСД?

ИМХО будет

killerman 04.02.2009 21:55

Сравнивал у себя дома (была возможность просто купить эту 50" плазму очень дешево, всего за 600евро), телевизоры стояли рядом. Качество просмотра каналов у плазмы было чуть получше, зато ДВД во много! раз лучше. Особенно впечатлил мульт Мадагаскар, но и фильм смотрелся как-то приятнее на плазме...

кстати есть сейчас возможность взять подержанный Pioneer 427 XA за 800евро (ему 2 года, тогда он стоил 2500), стоит ли его взять?

Necrоm@nт 04.02.2009 23:58

прет всем, хотел бы проконсультироваться у знающих людей(так как сам плохо в тв разбираюсь) решаю проблему что лучше взять вообще плазму либо жк? какие варианты посоветуете? дюймов примерно на 40 надо, бюджет около 60к, тв нужен в основном для фильмов, приставки пока не интересуют) заранее огромное спс.

Yerel 05.02.2009 17:29

Цитата:

Сообщение от Necrоm@nт (Сообщение 1610309)
прет всем, хотел бы проконсультироваться у знающих людей(так как сам плохо в тв разбираюсь) решаю проблему что лучше взять вообще плазму либо жк? какие варианты посоветуете? дюймов примерно на 40 надо, бюджет около 60к, тв нужен в основном для фильмов, приставки пока не интересуют) заранее огромное спс.

Если берете преимущественно для просмотра фильмов, тогда лучше вам взять плазму, тем более будет возможность взять большую диагональ.
По бюджету в 60 к рублей можно конечно поискать топовую модель Panasonic 42PY85, если через интернет магазин покупать будете, то можно попытаться найти за такую цену. Или ее предшественницу, модель Panasonic 42PY80.
Обе модели отличные, картинку на хорошем ХД-контенте дают очень хорошую, так как в них много улучшайзеров картинки напичкано- полезных кончено:).
Это Фулл-ХД модели ( 1,920 x 1,080 пикселей) и контрастность статическая высокая- 30,000:1. Посмотрите конечно и своими глазами в магазинах на картинки.

Necrоm@nт 05.02.2009 19:20

телек в основном для фильмов, но по размерам где то 100~110см не больше, покупать буду не серез инет.

Yerel 06.02.2009 16:19

Цитата:

Сообщение от Necrоm@nт (Сообщение 1610732)
телек в основном для фильмов, но по размерам где то 100~110см не больше, покупать буду не серез инет.

Тогда скорее всего 85-ю не найти за такие деньги(
Посмотрите тогда модель Panasonic 42PY80, отличий от топовой 85-й модели не мало, но картинку дает так же очень хорошую, посмотрите, убедитесь:) основные характеристики те же, разрешение, конртрастность, черный на мой взгялд одинаково хорош. с технологической стороны тоже далеко не слабая модель, есть технология 24p Playback, 5 120 эквивалентных уровней градации, функция x.v.Colour* (HDMI V.1.3).

Goalkeper 20.02.2009 19:55

Привет!!!Хочу купить большой хороший телевизор со всеми прелистями в пределах 22000 р)Сам в них вообще неразбираюсь, так что раскажите все мелочи,что и как.

Mauop 25.02.2009 19:54

Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста телевизор ЖК 37-40" за 25000(+-1к)руб.
Полазив по маркетам, в данной ценовой группе (с учем заявленных харектеристик, и только)
выявился безоговорочный лидер - LG37LG5000, но многие его ругают и лыжи вообщем... а вы о нем что думаете ?
И если можно аргументы...
Зарание спасибо

Mauop 28.02.2009 10:36

p.s. хотелось бы узнать ваше мнение на счет модели - panasonic
th-r37el8a
это плазма, ресурс работы 100000часов.
Видел своими глазами, в сравнеие с любым ЖК беспорно выше на несколько порядков (я имею ввиду картинку)

Dominik 28.02.2009 11:59

Цитата:

Сообщение от Mauop (Сообщение 1620975)
p.s. хотелось бы узнать ваше мнение на счет модели - panasonic
th-r37el8a

Цитата:

Сообщение от Mauop (Сообщение 1620975)
Видел своими глазами, в сравнеие с любым ЖК беспорно выше на несколько порядков

и что вы хотите узнать после этого?:spy:
не было ли это обманом зрения, или разница *несколько порядков* вас не убедила?:rolleyes:

ramonir 09.03.2009 10:58

Всем доброго времени суток! купил позавчера Panasonic TH-R42PY8 . сегодня должны привезти. скажите, а чем он отличается от Panasonic TH-R42PY80 ? хотел изначально его, но не было в магазине. и может,кто уже пользуется какие отзывы о Panasonic TH-R42PY8 ? спасибо.

lordx 12.03.2009 22:46

Интересуют "+" и "-" данных моделей: Sharp LC32 -RD8RU и Pioneer Kuro KRL-32V. Есть ли кардинальные отличия, кроме FullHD и HD ready, и ценой. Сам склонен к шарпу т.к. уже есть модель 26AD5RU, доволен.
Респект.

robert_man 20.03.2009 13:20

позвольте у вас узнать хорош ли данный телевизор Toshiba 42ZV555DR вот такие характеристики http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=117395
расстояние до тв 3 метра использвать буду для блю рея .

xxxArtxxx 31.03.2009 22:13

Приветствую надумал взять себе LG 32" 7000 Кто пользовал? Что можете сказать

Yerel 01.04.2009 23:51

Цитата:

Сообщение от ramonir (Сообщение 1624491)
Всем доброго времени суток! купил позавчера Panasonic TH-R42PY8 . сегодня должны привезти. скажите, а чем он отличается от Panasonic TH-R42PY80 ? хотел изначально его, но не было в магазине. и может,кто уже пользуется какие отзывы о Panasonic TH-R42PY8 ? спасибо.

Panasonic TH-R42PY80 конечно будет немного получше своего прдшественника.
В принципе не сказать, что на много лучше картинка у PY80, но все же посерьезнее модель будет. Из отличий у PY80 есть слот для Карт Памяти SD (SDHC совместимый), по разъемам на один больше интерфейсный порт HDMI. Из улучшалок - наличие фильтра Natural Vision и функции x.v. Colour. А так обе модели Фулл-ХД с одинаковой контрастностью и разрешением.

Klementin 04.04.2009 17:19

А что скажите про Сони, Филлы и Панас, кто лучше, а то мне всех в чем то хвалят, а вот найти золотую срединку не удается, или может я не сильно разбираюсь в этом и капаю не там?:))
Подскажите, кто круче по улучшайзерам и качеству матрица при эфире, ДВД и блю-рее)

Placebo 04.04.2009 17:24

to Klementin:
Ну вот как бы вам сказаьт, думаю любой скажет что однозначного ответа нет и быть не может априори, иначе бы другие и не делали бы плазмы кроме Панасоников и Пио, но все ж панасоник считается оптимальным. и еще раз повторюсь уже не первый раз что пио нереально заламуют цену на свои агрегаты, приклеивая себя к мега-люксовому сигменту, зато Панасоник при том же качестве стоит на одной ступеньки технологической лестницы, и вот за довольно приемлемые суммы мы, рядовые граздане, можем позволить себе такое чудо)
Имхо, сони не по плазмам однозначно, а филлы уже никто не хвалит особо, разве что ТОПы...

Dominik 04.04.2009 18:50

Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1636055)
но все ж панасоник считается оптимальным

тоже так считаю.
Цитата:

Сообщение от Placebo (Сообщение 1636055)
а филлы уже никто не хвалит особо, разве что ТОПы...

просто фили более популярны среди ЛСД.

DiREKToR 04.04.2009 19:04

Цитата:

Сообщение от Klementin (Сообщение 1636053)
А что скажите про Сони, Филлы и Панас, кто лучше, а то мне всех в чем то хвалят, а вот найти золотую срединку не удается, или может я не сильно разбираюсь в этом и капаю не там?:))
Подскажите, кто круче по улучшайзерам и качеству матрица при эфире, ДВД и блю-рее)

По качеству Панас однозначно лучше. По крайне мере плазма у них самая лучшая, технология там хитрая - VIERA. У самого дома стоит VIERA TH-R42PY85. Абсолютно всем доволен. Да и сам бренд признан, цены не кусаются, да и народ не жалуется на брак.
А знаете почему нахваливают? Да потому, чтобы продать.
Возьмите, например, магазин, в котором стоит и пылится какой-нибудь телевизор от Сони и они его никак не могут продать, а надо бы... Они его так нахвалят, что он будет чуть ли не идеалом.

Nikon_2005 05.04.2009 17:53

Приветствую товарищи!!! :)
Подскажите пожалуйста, что за телевизоры Novex??? Никогда раньше не слышал, а тут в магазе (М-Видео) продается 32'' Novex 32 S701, HD-Ready, по цене чуть больше 14000... Показыает на стенде вроде бы очень ничего... Что можете сказать про саму марку и эту модель конкретно? Может владельцы есть? Ведь не каждый может себе позволить телик за 100000р...

alt7 08.04.2009 17:12

Выбрать ЖК 37-40
 
Кстати, такой нормально смотреть с 2ух метров ?

Есть потолок денег - 2000$ (а еще лучше 1500-1800)
(Учтите что если в Москве телик стоит 1800, то у меня в Донецке он может оказаться и 2500).

Телик будет использоваться:
1) Аналоговое ТВ (вероятно придется подключаться к цифровому ТВ, ибо на таком смотреть аналог глупо. Но тем не менее). Кабельный оператор.
1a) 4:3 на таком телеке не должно выглядеть какашкой :)
2) DVD, HD, BD - рипы скачанные из торрентов. FullHD соответственно.
3) Может быть игры с компа, но никак не Ворды и тд.

Соответственно:
1) С компа на телек должен идти видеосигнал по HDMI.
2) Хочу иметь возможность вывести звук с телека на свою 5.1 систему (использую на компе).
Соответственно на SB Audigy 4 (если она такое держит) или куда там еще.
Я не знаю, насколько качественный звук выдаст телек, допустим если в цифровом ТВ включен муз. канал со звуком 5.1.
3) Аналоговое ТВ/ Цифровое ТВ должно иметь возможность звучать с телека, короче у телека должны быть свои колонки.

Я честно говоря не понимаю, что за тюнер встраивается в телеки, просветите пожалуста, и нужен ли он мне.

Спасибо.

desser rat 08.05.2009 15:39

alt7 для 2-х метров оптимален 32 если деньги есть то стит брать такой http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=115814 но по мне лудчше да и рациональный выбрать что-то типа http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=117343 у меня такой стоит у бабушки отдал после покупки 47 ползовался им 3 месяца и был доволен но захотел побольше благо до тв 4 метра есть вот и взял себ тоже филлипок тока 47
Имхо зачем платить больше

desser rat добавил :

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1636496)
Приветствую товарищи!!! :)
Подскажите пожалуйста, что за телевизоры Novex??? Никогда раньше не слышал, а тут в магазе (М-Видео) продается 32'' Novex 32 S701, HD-Ready, по цене чуть больше 14000... Показыает на стенде вроде бы очень ничего... Что можете сказать про саму марку и эту модель конкретно? Может владельцы есть? Ведь не каждый может себе позволить телик за 100000р...

Не советаую покупть это то недо жк тв если бюджет ограничен советую ждать акций в таких магазнах как Техносила Мир Эль(его)дорадо
например в мире по разумной цене 17990 видел его в живую вчера вполне так главно есть hdmi и можно ноут к нему подрубить Panasonic TX-R32LX80K еще видел его же в техносиле но за 19 с хвостиком
да дороже новексха на 4000р но это все же панас :D

lordx 20.05.2009 22:38

PHILIPS 32PFL7403 есть еще с букавками D и S. Какова разница, и смущает Российская сборка. Кто нить юзал? КАкой стабилизатор брать?

KaBBe 19.06.2009 20:44

такой вопрос: Можно ли в слот PCMCIA на телевизоре KDL-26U4000 http://www.ulmart.ru/goods/162344/ воткнуть PCMCIA CardBus USB 2.0 4-port Espada Retail http://ulmart.ru/goods/78122/ и смотреть фильмы с флешки? если да то в каких форматах?

Wector_M 21.08.2009 19:01

собираюсь взять жк 32" (преимущественно для просмотра эфира и DVD). какая матрица будет оптимальнее? 1920x1080 или 1366x768? вопрос в том, насколько менее коверкается телесигнал при увеличении картинки на ширину экрана. если фул-хд - расстояние между пикселями меньше, что может сыграть в плюс. если реди-хд, то "мозгам" телика меньше "париться" по поводу заполнения меньшей матрицы. всем спасибо.

Dominik 21.08.2009 19:41

Цитата:

Сообщение от Wector_M (Сообщение 1695956)
собираюсь взять жк 32" (преимущественно для просмотра эфира и DVD). какая матрица будет оптимальнее? 1920x1080 или 1366x768?

как-то сразу напрашивается ответ.. конечно-же вторая матрица. та, что ХД-реди.

Wector_M 21.08.2009 21:02

Dominik
как-то сразу напрашивается вопрос: почему же так?) аргументы, пожалуйста. то, что она дороже - не в счет.

Dominik 22.08.2009 03:07

Цитата:

Сообщение от Wector_M (Сообщение 1696004)
почему же так?) аргументы, пожалуйста

счас с утра на работу убегаю, поэтому коротенько. как я вижу. т.е. имхо
во-первых для фулки - 32 дюйма всё-таки маловаты. придётся смотреть с небольшого расстояния (это если HD-контент, разумеется)
во-вторых, для просмотра эфира и DVD, уж точно фулка не лучший вариант. судите сами, разрешение 720х576 *натягивать* лучше с реди чем с фулки (1920х1080), хотя конечно вопрос, какой там ещё скейлер стоит в ТВ.

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от Wector_M (Сообщение 1696004)
то, что она дороже - не в счет.

так дороже-то как раз фулка, я думаю.

Wector_M 22.08.2009 10:54

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1696155)
так дороже-то как раз фулка, я думаю.

да, это я и имел ввиду.
Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1696155)
судите сами, разрешение 720х576 *натягивать* лучше с реди чем с фулки (1920х1080), хотя конечно вопрос, какой там ещё скейлер стоит в ТВ.

как-то все неоднозначно) ведь в большей матрице межпиксельное расстояние меньше, значит не будет здоровенных квадратов при просмотре ТВ с 2-х метров. хотя, думаю, нужно их смотреть и сравнивать.
спасибо за ответы. еще посоветуйте из 4-х фирм, пожалуйста: Филипс, Сони, Тошиба, Шарп.

Dominik 23.08.2009 04:37

Цитата:

Сообщение от Wector_M (Сообщение 1696210)
как-то все неоднозначно)

это нормально. так обычно и бывает. ;)

Цитата:

Сообщение от Wector_M (Сообщение 1696210)
ведь в большей матрице межпиксельное расстояние меньше, значит не будет здоровенных квадратов при просмотре ТВ с 2-х метров

речь-то об интерполяции была. при *натягивании* эфирной картинки с 720х576 на 1920х1080 каша-то и получится. где-же всем этим пикселям в фулке полезный сигнал-то взять?
на разных ресурсах эта тема давно уже *пережевалась*, и вроде как пришли к тому, что только для эфира и ДВД, HD-ready за глаза.

Dominik добавил :

Wector_M
только не подумайте, что я склоняювас к покупке именно ТВ хд-реди, совсем нет. я к тому, что выигрыша на фулке при просмотре эфира вы не получите, скорее даже наоборот, может чуть-чуть потеряете. но ситуация за пару лет изменилась. может и у вас появится возможность смотреть качественный контент, какой-нить кабель/спутник, каналы в HD, IPTV, HD с компа, медиаплеера, хбокса или пс3, да мало ли. так что фулка на перспективу. а вот с моделями думайте, смотрите.
Цитата:

Сообщение от Wector_M (Сообщение 1696210)
еще посоветуйте из 4-х фирм, пожалуйста: Филипс, Сони, Тошиба, Шарп.

моё предпочтение филя и шарп. точнее шарп и филя.
а почему тоша а скажем не панасоник?

Wector_M 23.08.2009 19:05

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1696445)
какой-нить кабель/спутник, каналы в HD, IPTV, HD с компа, медиаплеера, хбокса или пс3

HD-контент конечно есть где брать (трекеры и тому подобное), но это будет небольшой % от просмотра обычного эфира + двд. и только из-за этого заморачиваться на фул-хд как-то не особо хочется) (если конечно выигрыша не будет никакого при просмотре эфира). но соль вся в том, что в московских магазинах эфир не крутят)) придется выбирать из ограниченного числа теликов у соседей))
Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1696445)
а почему тоша а скажем не панасоник?

не знаю, к панасу, гнусмасу и лыжам с детства некую неприязнь испИтываю)..
Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1696445)
моё предпочтение филя и шарп. точнее шарп и филя

пользовался 15" ТВ от фили - мне оч. понравилось. очень качественная картинка, не знаю как на больших экранах.
а какие фирмы сами делают матрицы для своих телеков?

Dominik 23.08.2009 19:27

Цитата:

Сообщение от Wector_M (Сообщение 1696581)
а какие фирмы сами делают матрицы для своих телеков?

вот шарп как раз делает сам.

Wector_M 23.08.2009 21:22

Dominik, спасибо за помощь - буду выбирать и пробовать)

Dominik 24.08.2009 05:01

Wector_M
на хоботе посмотрите ещё. тем таких предостаточно.
я, к сожалению, предметно вам помочь не смогу. отошёл я от темы выбора уже пару лет как.
Удачи!

zer0co0l 08.09.2009 00:38

всем доброго времени суток

купил вот на днях жк-телевизор samsung 40', который поддерживает технологии 100Hz Motion что-то там и имеет led-подсветку. буквально вчера нашёл на сайте того же продавца похожий телевизор, тоже самсунг, те же дюймы, но держит 200 Hz и на нём нету led-подсветки.

что лучше то?)

exhilarate 08.09.2009 12:09

Вирта сервис - говно! о сервисных центрах
 
Добрый день читателям!
Приведу свой опыт общения с авторизованным сервисом Panasonic. А в частности - Вирта Сервис
(просп. Вернадского д.109, (495) 782-15-04, есть в списке авторизованных сервисов на сайте Panasonic по гор. Москве, http://service.panasonic.ru )
Менее года назад купил я жк телевизор Panasonic, получил чек, гарантию - все как полагается.
Очень он мне понравился, отличный телевизор. Смотрел я счастливо эфирное тв, двд, фильмы с ноутбука.
Ноутбук подключал по pc входу (обычный vga, d-sub). Связка ноутбук - телевизор отлично работала, особенное
удовольствие было от просмотра фильмов в hd ачестве (720р). Кстати, через такой разъем - d-sub нельзя просмотреть фильмы в full hd (1920x1080), а только максимум (1280х800) примерно. Купил хороший толсты кабель, чтоб изображение было хорошим. Картинка была во весь экран, отличное качество.

Однажды подключиться не удалось, черный экран и все. Проверил на другом телевизоре - все работает. Значит сломался pc - вход на телевизоре.
Выбрал вышеуказанный сервис, как наиболее близкий ко мне территориально. Отвез, там проверили его на ноутбуке сервиса, подтвердили дефект и приняли в гарантийный ремонт.
Буквально на след день позвонили, сказали что причина поломки ясна - заказали деталь.
Все остальные полтора месяца я ждал пока им поставят эту деталь со склада в Москве. По закону максимальный срок гарантийного ремонта - 45 календарных дней со дня сдачи изделия в ремонт. Я им звонил каждую неделю - ответ все тот же - ждем деталь.
За пару недель до конца срока гарантийного ремонта я стал звонить в Panasonic по тел. (495) 725-05-65, указанному на странице http://service.panasonic.ru/Feedback/
Отвечали там очень вежливо, но никак ускорить поставку не смогли - максимум, позвонили в сервис и уточнили по моему наряд-заказу. Конечно, это удивительно - как это в пределах одного города не могут привезти деталь. Притом сроки уже почти истекли, я стал читать ресурсы о защите прав потребителей на предмет сових дальнейших действий (ругаться, судиться, требовать продавца заменить изделие.) На 45 день со дня сдачи в ремонт был
звонок из сервиса - все готово, забирайте.
Я пришел, был выходной день (суббота), в сервисе работала только выдача. Принесли мой телевизор, весь заляпанный и в отпечатках. (Поясню - телевизор черный и глянцевый, поэтому все отпечатки очень видны. Он был грязный). На мое замечание протереть тв далеко не сразу отреагировали, прикидывались, что не видят никакой грязи. Сотрудник включил его в розетку и присоединил антенный кабель - эфир работал нормально.
На мой вопрос о проверке именно pc-входа для компьютера он ответил, что мастера нет и ноутбука тоже.
Значит проверить качество ремонта не удастся! Это !!!!ец! Как убедиться, что ремонт вообще был произведен?
Ответ сотрудника - ниче не знаю! Забирайте давайте!
Мрак полный. Ремонтировали максимум положенного времени, да еще и проверить у них нечем.
Я уже был измотан долгим общением с таким совковым сервисом, расписался и забрал телевизор.

Дома включил и начал проверять - все функции кроме рс-входа работают нормально. А сам рс-вход стал работать по-другому. Изображение показывается, а вот правильно разрешение настроить не удается! Перепробовал абсолютно все настройки как на телевизоре, так и на компьютере. Ноутбук мой со времени сдачи тв в ремонт никак не менялся, ничего не перенастраивалось. Во-первых, никакого разрешения 1280х800 не получилось. Максимум - 1024х768, и то с искажениями. Либо растянутый на весь широкоэкранный дисплей тв - а значит картинка сплющенная, либо применять настройку соотношения сторон на телевизоре (4х3), при этом фильм с компьютера (широкоэкранный фильм) показывается только в центральной части дисплея тв, сильно не доставая как до горизотнальных границ экрана, так и до вертикальных. Вместо того, чтобы как полагается, развернуться на весь экран.

Вот так, товарищи! Фильмы с компьютера смотреть теперь не могу, сраный сервис ИСПОРТИЛ изделие. Ремонт однозначно некачественный, изначальная функциональность не работает, проблемы сервиса с поставками деталей налицо (будь я владельцем этого сервиса, зная о поджимающих сроках, отправил бы одного сотрудника на этот склад за запчастями). Сотрудники в высшей степени ХАМЫ, абсолютно не заинтересованные в качественном и своевременном выполнении своей непосредственной работы, за которую они получают деньги. Квалификация мастеров вызывает очень большие сомнения, так как товар после ремонта ИСПОРЧЕН!

Напоследок, еще один факт. Когда я забирал из ремонта телевизор, там был еще один клиент, мужчина.
Он забирал увлажнитель воздуха. Он обратил внимание, что прибор иногда шумит при работе, я тоже это слышал.
Он сказал об этом тому же сотруднику, что выдавал мне телевизор. На что тот ответил, что ничего не слышит.
Через несколько секунд шум появился снова - клиент попросил сотрудника послушать, тот ответил что так и должно быть. Клиент сказал, что не должно и до ремонта этого не было, что у него маленький ребенок и при шуме спать будет невозможно. Сотрудник умыл руки, сказал, что это надо тестировать, слушать, а мастера нет. Клиент сказал, что на то он и принес изделие в сервис, чтобы все было исправлено и протестировано. Сотрудник ответил, чтобы тот забирал поскорее увлажнитель, и он ничего знать не хочет!

Это полный писец! Это авторизованный сервис Panasonic! Это 2009 год на дворе! Я в шоке от такого обращения!
Работать не хотят, а если и работают - то только хуже делают, при этом еще и хамят, делают одолжение что ремонтируют, хотя это их хлеб и зарплаты! Жесть, товарищи!
Всякая уважаемая компания-производитель добивается уважения и авторитета не только качеством своих изделий, а скорее даже качеством обслуживания своих клиентов, и в первую очередь - гарантийного обслужвания.
Что я увидел - прямо противоположная картина!

Совок чистой воды, хамство, нежелание работать, неквалифицированность мастеров, неорганизованность процессов поставки! Виноваты абсолютно все - от директора сервиса до мастеров, сотрудников выдачи, операторов телефона.
Сотрудники обратной связи Panasonic тоже никакой объективной помощи оказать не смогли.

Я очень расстроен такой ситуацией. Всем этим событиям я лично был свидетелем, очень стойкое ощущение, что им наплевать на клиентов с высокой-высокой колокольни! Точное повторение истории RangeRover Артемия Лебедева.

Никогда не обращайтесь в Вирта Сервис. Там реально ПОРТЯТ изделия, тянут сроки до последнего и хамят!

Всем удачи!

nothing_personal 14.09.2009 14:00

В магазинах Philips 32PFL5604 стоит 22-25 тысяч. Full HD еще полгода назад за такие деньни не купить было. Оно того стоит?

Dominik 14.09.2009 15:39

Цитата:

Сообщение от nothing_personal (Сообщение 1704744)
В магазинах Philips 32PFL5604 стоит 22-25 тысяч. Full HD еще полгода назад за такие деньни не купить было.

линейки обновляют быстрее, чем распродают *старьё*, вот может и *сливают*. опять же магазин магазину рознь, каждый по-своему *кризисует* ;)
да мало-ли ещё причин...
Цитата:

Сообщение от nothing_personal (Сообщение 1704744)
Оно того стоит?

ну а почему бы и нет?.. хорошенько всё проверьте на месте, отсмотрите, покупайте и наслаждайтесь картинкой.

Arifmometr 17.09.2009 13:02

Кстати, никто не видел в последнее время в продаже Пионеровские плазмы, PDP-LX6090, например? В М-Видео обещают, но пока нету их...
Начальник купить себе хочет.

nothing_personal 21.09.2009 15:56

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1704790)
ну а почему бы и нет?.. хорошенько всё проверьте на месте, отсмотрите, покупайте и наслаждайтесь картинкой.

Телевизор на месте не проверишь. :) Разве что на работоспособность. А 32-дюймовый Full HD за 22 тысячи - действительно заманчиво.

Dominik 21.09.2009 17:12

Цитата:

Сообщение от nothing_personal (Сообщение 1707477)
Телевизор на месте не проверишь.

не понимаю? а как ещё вы его собрались проверять? ....разобрать ТВ и с принципиальной схемой о осциллографом? ;)
Цитата:

Сообщение от nothing_personal (Сообщение 1707477)
Разве что на работоспособность.

естесно. можно и на разных источниках (дивх там, двд и т.д.), и на разных входах. качество эфира действительно оценить будет сложно.

Helmul 26.09.2009 16:02

Могу посоветовать TX-LR37V10, 37 дюймов. Контрастность 20 000:1, вход для ПК,100герц качества и экономный режим энергопотребления, отличная вещица,. Перебирал пол года назад кучу вариантов, но запал в душу почему то именно этот, покупкой доволен до сих пор. Ксати даже если вы станете сбоку от него чёткость картинки абсолютно не меняеться.

And1_Shocker 27.09.2009 20:44

У меня плазменная панель Panasonic VIERA TX-PR37C10, недавно приобрел и очень доволен с выбором. Телевизор отличный (что за такую цену вполне естественно). Система Sub-Pixel Control, обрабатывает RGB по отдельности, а потому картинка на выходе получается без зубцов и смазанности в движении. Поддержка HDMI и SCART. Цветопередача просто идеальная. До него стоял старый телевизор Samsung, так он по сравнению с Panasonic VIERA полный отстой. Так что мой выбор Panasonic VIERA.

dmitrov_evgen 02.10.2009 13:26

Вот модель TX-LR37G10, которая покупалась для создания маленького домашнего кинотеатра, места в комнате немного - поэтому 37 дюймов достаточно. Встроенная акустика на высоте, решил не покупать дополнительно внешнюю. И отличные углы обзора, кто бы где не сидел, всем все видно.

berk.pk 04.10.2009 14:08

Здравствуйте.

Подскажите, пожалуйста, с выбором телевизора, т.к. сам я в этом нуль).

Нужен телевизор в гостиную комнату. Расстояние просмотра ~ 2-2.5 м. К компьютеру, скорее всего подключаться не будет. На 70 % будут смотреться эфирные каналы, на 30 % HD DVD. Бюджет на этот ТВ отводиться ~ 40к. Так же, к нему планируется купить не очень дорогой, в пределах 10к Домашний Кинотеатр.

Trangiric 07.10.2009 03:57

Подскажите, какой недорогой телефизор 32дюйма выбрать в районе 20т.р.
Использоватся будет в основном для просмотра эфира 70%, мультфильмы детские и dvd соответственно 30%

Примерный список ТВ, но может быть есть что-то и получше.
TV Panasonic TX-R32 LX80S
TV LG 32 LG6000
TV LG 32 LG5700
TV Sharp LC-32 D44 RU
TV Philips 32 PFL 5403D/12

Спасибо.

omgf 24.10.2009 16:07

Я ваще 0 в тех. характеристиках итд
незнаю что мне нужно плазму или жк
короче есть бюдж 60-80к
Что взять лучше? Какие по обзорам тестам отзывам рулят?
Посоветуйте короче
цвет желателен черный

Arifmometr 25.10.2009 12:23

Лучшие по характеристикам плазмы - пионеровские. Что-нибудь типа PDP-LX508D или KRP-500A.

omgf 25.10.2009 12:55

а что лучше жК или плазму
на другом форуме мне активно советую панасоник VIERA TX-PR42G10 или филипс 42PFL9664H/60

True1ove 28.10.2009 22:00

Цитата:

Сообщение от And1_Shocker (Сообщение 1709951)
У меня плазменная панель Panasonic VIERA TX-PR37C10, недавно приобрел и очень доволен с выбором. Телевизор отличный (что за такую цену вполне естественно). Система Sub-Pixel Control, обрабатывает RGB по отдельности, а потому картинка на выходе получается без зубцов и смазанности в движении. Поддержка HDMI и SCART. Цветопередача просто идеальная. До него стоял старый телевизор Samsung, так он по сравнению с Panasonic VIERA полный отстой. Так что мой выбор Panasonic VIERA.

Расскажите поподробнее, плз, потому как отзывов очень мало.
Меня интересует, сможет ли он работать в темной, мрачной комнате и не мазать изображение,
и будет ли показывать Panasonic VIERA TX-PR37C10 с обычного DVD - в каком качестве?

omgf 30.10.2009 13:09

я буду смотреть только обычный эфир , для просмотра обычного эфира (цифр.тв) лучше ведь ЖК?
там много стат.изображения , а это вредно для плазмы
кстате а как насчет LED самсунгов? как у них насчет выгорания выцветания итд?
срок службы дольше плазмы?

Asasin 31.10.2009 14:02

Для ЛЕДов вообще характерная неравномерность подстветки, и более ограниченные углы обзора.
Зато новые плазмы не испытывают проблем со шлейфами при глубоком черном цвете, динамическая контрасность побольше (а это важно для геймером, например).
Плюс хороший бонус у новых плазм Панасоник - они несколько дешевле телевизоров на LED-подсветке, хотя те и дешевеют. )))
ЖКТ как правило имеют лучший белый и более яркую картинку по сравнению с плазмами, но так было до появления NeoPDP.
Судя по отзывам, обзорам новые плазмы на NeoPDP не уступают по яркости ЖК-телевизорам.

ЖК-телевизоры, тем более на LED-подсветке потребляют как правило меньше электричества, хотя и плазмы не стоят на месте в этом плане.
Ну и по картинке - картинка на ЖК-телевизорах кажется более красочной, преувеличенной, более резкой.
Картинка на плазме - более мягкая, натуральная.

Кому-то нравится мягкость и реалистичность, а кому-то напыщенность и яркие немного преувеличенные цвета.
Поэтому выбирать Вам.
Мне например, нравится новая плазма VIERA TX-PR65V10 (65 диагональ), и чисто внешне и по описаниям, но ни разу ее не видел в действии.

omgf 31.10.2009 16:24

ладно , убедили , плазма
VIERA TX-PR42G10 хороший выбор? остановился на нем

omgf 03.11.2009 12:50

ау

bugmenot 05.11.2009 02:40

Помогите определиться в выборе телевизора.
Вообще на покупку помимо диагонали и FullHD сподвигло внедрение технологий плавности движений (100-600Гц), т.к. пользуюсь сейчас программными методами и очень доволен картинкой. Но потом узнал что видеокарта выдает стандартную частоту (обычно 60Гц), поэтому телевизор не может определить исходную частоту кадров фильма, соответственно и не работает плавность. Ну и ладно, значит различные улучшайзеры в моем случае не принципиальны.
Бюджет: ~ 30.000р. +-
Цель: 90% времени просмотр 720p и 1080p HD рипов скачанных с торрентов. Иногда PC игры.
Источник сигнала: подключать буду к видеокарте ПК в качестве основного (или дополнительного?) монитора. В будущем не исключено подключение xbox 360 или PS3, хотя и маловероятно.
Звук: тут все сложно. Вообще смотрю фильмы в отличных наушниках, подключенных к Creative X-Fi Xtreme Gamer. Встроенной эмуляции объемного звука впринципе хватает. До этого были Medusa Home Edition 5.1 SL-8796 - разницы между ними и эмуляцией звуковухи в стерео ушах не заметил. Еще есть колонки с буфером. Я так понимаю вывести звук с компьютера на телевизор у меня не выйдет, т.к. на видеокарте нету HDMI (есть смысл ради этого купить новую?)
Телевизор использоваться НЕ будет для: просмотра эфирных каналов, спутникового ТВ, DVD дисков. Т.к. весь контент запускаю с компьютера.
Расстояние просмотра: ~ 2 метров. Не исключено его незначительное увеличение в связи с переездом. Вешать буду на стенку.
Диагональ: естественно чем больше, тем лучше :) FullHD я думаю на сегодняшний день уже необходимость.

Облазив интернет, нашел хоть и неизвестные, но очень привлекательные по цене модели:
Akira LCT-47CH19ST ~ 25000р., а также другие телевизоры этой фирмы
Очень приглянулась марка Blauren. Можно уложиться в 30000р. и купить FullHD 46"
Да и вообще нашел еще много недорогих решений от малоизвестных брендов. Вот теперь думаю, стоит ли рисковать? Вроде как матрицы все равно производят единицы, остальные вешают свои примочки и задирают цены из-за известности. Так что я в замешательстве...

Мой конфиг: Windows 7 x64/Intel Q6600/abit IP35 Pro/XFX GeForce 8800GTS 512 (2 DVI выхода)/Creative X-Fi Xtreme Gamer/Corsair XMS2 4x2048/2xWD6400AAKS/Samsung SyncMaster 205BW/Cooler Master Real Power M620

Nikon_2005 09.11.2009 10:31

Привет всем! Кто что думает про 50" LG 50 PQ301 R??? Плазма 50'' за 32 с мелочью килорубля... Может кто пользовался/пользуется подобной плазмой. Расстояние просмотра будет примерно метра 3-4, будет смотреться как фильмы с DVD, так и скорее всего телепередачи с кабельного ТВ, возможно буду подключать к нему комп для просмотра видео avi и т.д. Поделитесь мыслями на этот счет. Заранее благодарен.

HeliosM 09.11.2009 15:07

Собираюсь взять 37 дюймовый Samsung LE37B652T4W 6 серии за 40000 рэ.
Может кто-нибудь, что скажет о данной модели.
Ну или альтернативы с данной диагональю и технологиями.


Текущее время: 01:03. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2014, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot