![]() |
Помогите в выборе телевизора
Цитата:
Помогите в выборе телевизора 21" для соединения с radeon-ом по s-video. Телевизор нужен с разъемом scart поддерживающим s-video,желательно со стерео звуком, в диапозоне 200-300$. Заранее благодарен. Влад p.s.Хотелось бы что-нибудь по выше типа Thomson, Sharp,Samsung,Philips и наконец Sony.... |
Thomson однозначно, у меня отец всю жизнь теликами занимается, говорит, что Томсон лучшее соотношение
цена/качество Alistan добавил 28-11-2003 01:16: VladKor У Sony трубы тринитрон ничем не заменишь когда сядет, а сама труба соньковская стоит 3/4 стоимости телевизора. |
IMXO попмоему тему тоже надо в другой раздел !!!
|
Тему переношу в "Видеотехнику"
|
Sony вообще-то лучшие, есть даже специальные "мониторные" модели, но в указанную сумму они не вписываются (11-12тыс руб по минимуму)
Так, скорее, Томпсон, правда модели указанной ценовой группы изготовляют у нас и в Польше. Самсунг, тоже выпускает недорогие стерео-модели, но не помню, есть ли там скарт, а во вторых, там (у новых моделей) система автоматического определения активного входа - могут быть трудности при подключении к компу. |
Блин, покупал себе Сони плоский 21 дюйм стерео... за 12000, сейчас на Гарбушке за 10000 лежит, так что о чем говорите? НО. Нужно 100Герц, ибо глаза сильно устают, так что плазма, плазма и еще раз плазма:)
|
Zver
Года через 3-4 сдохнет твоя плазма и где новую найдёш, да цена у етой плазмы безразмерная. |
Alexandra мне эЛЖо нравится (Lg) вот у меня Golden Eye стоит, стерео телек, с отличным звуком и изображением, и то и другое подстраивается, я им вполне доволен... и стоил когда я его покупал он не так уж дорого..
|
VladKor
ребятки думаю так в 99% телевизоров размером до 25 дюймов стоит електроника Philips- овская (филипс сейчас мировой електронный гигант ),вся разница в трубках если найдешь филипс плоский-считаю что ты обладатель жирного телика,или Соню бери они с филипсом как муж с женой (технологии) к тому же ящики этих контор всегда имеют SPDIF интерфейс т.е. к компу их для разной диагностики и настройки подключить очень просто да и вообще знаете лозунг филипс lets make things better !!!! |
Харон
soitaa Технология плазмы везде одинаковая,труба сырая. |
Alexandra
Цитата:
P.S. тему не мешало б почитать...... P.S.S. к томуже в 200-300 плазма ну никак не влезет |
soitaa
Прошу пардону,Zver с пути сбил. Что касается Томпсонов-соласна на соотношение цена/качество,но трубы - дрянь. В огород LG ,те что на флэтроне,тоже можно камень бросить,но ,ИМХО, они своих денег стоят. Мне импонирует Тошиба Бомба. |
Alexandra
LG, Samsung и все похожее - лажа. Sony, Panas - хорошо, но ширпотребно Тошиба - только с Hyper Pro 100 Грюндики - не знаю, дороговато. LOEWE. - супер! Лучше всего перечисленного. Плазму как раз и покупают те, у кого есть через пару лет на новую. Из 21 же дюймов лучше Тошиба и Сони с плоским экраном. Цена - до 300 баксов уже. |
Zver о philips ниче не сказал :( я их поклонник хорошо бы узнать
|
soitaa
На любителя. |
У меня Грюдик с 95-года- ниразу не капризничал, звук и картинка на уровне.
|
Zver
Цитата:
Samsung - же не так и плох (как раньше) - несколько исправился - как вариант можно рассматривать |
Сам же знаешь, что судить можно по нескольким параметрам:
-качество картинки (тут же трубки и т.д.) -долговечность -дизайн и, если сравнивать Самсунг хотя бы с Сони или Панасом, то тут Самсунг уж явно будет в проигрыше по первым двум категориям, ибо дизайн - вещь спорная. |
Zver
Цитата:
|
Если кому интересно - купил себе Loewe Aventos 3981 ZW D62
Что могу сказать: качество картинки очень хорошее, достаточно неплохие возможности масштабирования, внутренний тюнер очень даже ничего (были найдены 2 программы, которые не находили телевизоры от Sony и JVC при подключении к общей антене, +1 дополнительная программа была найдена но сигнал слабый, + по некоторым каналам улучшилось качество приема). Достаточно прост в настройке (правда не очень удобная ручная сортировка каналов) Пока все, купил только вчера, еще не успел увидеть всего, да и мануал почитать надо, вдруг что интересное еще накопаю. |
Slavchik
Цитата:
|
Мне обошелся в 47500 рублей.
|
Купил на днях Panasonic "29" DX29180t вроде. Если кто сталкивался с данной моделью, отзовитесь есть вопрос.
|
Выбор телевизора 16/9 32"
Уважаемые нужен совет, хочу преобрести телевизор, выбор пал на филипсы возможно 32PW9509 а может и 32PW9768 в общем пока не определился, звук не важен, так как звук будет отдельно, а вот по остальным характеристикак и по изображению хочу услышать ваше мнение, приимущественно, просмотр ДВД изредка телепередачи, может посоветуете другие модели может даже и других производителей, интересно любое мнение, по денежке до 2к хочу уложиться, зараннее спасибо.
|
Kuh бери филипс не разочаруешся... из опций обязательно 100 гц!! обязательно наличие крмпонентного видеовхода ...
|
Помогите выбрать телевизор
Подскажите, какой телевизор лучше Philips 29 PT 9417 или Toshiba 29 SH9 UC? И главное, почему
|
О Тошибе сказать особо не могу, но знаю что их продукция отличается хорошим качеством.
Philips 29 PT 9417 основное приимушество это Pixel Plus, воспроизводящая изображение с фантастической глубиной и детализацией. Функция Digital Natural Motion завершает картину, естественно передавая даже движущиеся изображения. Тюнер PIP позволяет смотреть два канала одновременно. http://www.consumer.philips.com/cons...12_RU_CONSUMER Ljolik добавил : Цитата:
Другие не предлагать? |
А другие, это какие?
|
http://www.panasonic.ru/products/mod...odel_id=335562 - этот не нравится?
|
Говорят, что у Панасоников не очень хорошее качество изображения
|
Dregen
критерии выбора то какие? А так, ежели неглядя, Филипс лучше, для секама |
Цитата:
Говорят те, у кого его не было. У меня широкоформатный Panasonic 32" 100Hz. Ему уже 4 года, качество картинки обалденное, никакие SamSung, LG и прочие поделки рядом и не стоят. Имхо на ряду с Sony лучший японец. Кстати, еще марка Loewe совсем ничего, но она дороже уже стоит. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну все, прикупил себе Филипс 9417. Телек обалденный, pixel plus классная вещь: изображение получается объемным, своеобразный эффект присутствия, звук классный. Рекомендую
|
vibor televizora 21"
Zdraste vsem - vot takoy vopros u menya: nado kupit televizor, osnovnie trebovaniya: budet smotretsya s расстояния 2-3 м, желательно с разверткой изображения 100 Hz(будет подключено кабельное) (если дорого, то немного поскромнее), стереозвук и русское меню (будут пользоватся родители в основном), также нужен вход под видеокамеру, нормалный дизайн(больше под классику) и желательно хорошый екран...из дополнительних наворотов можно, но не смертельно, таймер и еше чего нибудь...хотелось бы зарубежного производителя (Japan), но решаюшим и ограничиваюшим фаcтором будут являтcя деньги = 400 баксов +/- неболшой(!) разброс. подскажите мне, please, на что стоит присмотретcя, потому что не хочется выкинуть деньги на ветер, тем более перед родителями будет неудобно ...буду рад всем советам...жду ответов. Best regards, alex :beer:
|
Afanas В телевизоре что самое главное-изображение. Я перед покупкой заходил в специализированные магазины, где во всю стену были размещены телеки. и не глядя на фирму и цены смотрел на них. И те что нравились, были Sony или Панасоники. Вобщем еще в 94 и 96 году взял два телика (Sony 19" и 14" Trinitron)-до сих пор нареканий не было. Samsung у родителей самопроизвольно возгорелся в 7 утра (хорошо вовремя заметили), с удивлением видел на одной из дач (по Рублевскому шоссе, в комнате охраны) хорошее качество изображения телевизора марки LG (но там или спутниковый прием был или оптико-волоконный кабель).
Я давно уже не интересовался ценами, но с разверткой 100Hz и 21" по-мойму подороже 400$ будет (могу и ошибаться). Ну а после выбора марки, разбирайся с остальными опциями. Но здесь тяжеловато будет-одна фишка есть -другое не нравится и наоборот. |
vinvlad , спасибо конечно, мне еше с пол года назад советовали Sony, потому что она в сервисних cентрах не часто встречается, по сравнению с остальними марками, а пойти и посмотреть у меня пока возможности нет, вот и хотелось бы сначала составить список моделей, которые подходят под критерии отбора, а потом уже и думать чего. :beer:
|
Afanas
100 Гц на 21 дюйм ?? Не такой большой выбор :confused: Грюндиг - так он дорого и редок А так я бы посоветовал Панасоник (модели щас точно не помню - есть цифра "20" к концу индеска) |
Наиболее приуспели сейчас Панас и Филипс.
Когда брал свой Panas PX10, то специально сравнивал с анолагичной Сонькой. Всё вышло не в пользу последней, хотя она и стоила дороже. Так когда смотришь вроде ничего, но выгнали таблицу и всё стало ясно. Самый простой вариант, попроси чтобы включили два телика рядом и просто сравни картинку. Ljolik добавил : правда у меня 29-тый |
SoVA , Ljolik - nashel panasonic TX-21 FJ 20 T i eshe TX-21 PS 70 T, разница в них где то до 10 баксов(1664 и 1697 украинских гривен) что есть где то 330 и 336 баксов...вот в принципе цена даже более чем удовлетворительная, только вот не могу понять в чем здесь принципиальное отличие у них, поскольку по сравнению почти то же самое, может кто знает что означает маркировка FG i PS... spasibo :beer: , SoVA
Цитата:
|
Цитата:
|
Ljolik - :beer: . Vsem spasibo.
Afanas добавил : A chto eshe mogete predlogit...v dannoy cenovoy kategorii s pohogimi dannimi... :beer: |
Afanas
Цитата:
|
Выбираем Hdtv телевизор
Вот вроде бы у нас начало появлятся цифровое ТВ, наметился выход новых консолей, в общем всё располагает к покупке данного ТВ. Так вот, диагональ нужна не меньше 21", цена в районе 1000-1200 баксов. Что предложите?
Shurik добавил : хмм, имхо это не одна и та же тема, ну да ладно, если помогут, то всё ок :) |
Цитата:
Для размешления зайди сюда - http://www.stereo.ru/section.php?tree_id=64 |
Цитата:
|
Цитата:
Подробнее можно почитать здесь: highdefforum.com hdtv.sharereactor.ru www.hdtvpub.com |
Плазма или жидкокристаллический ТВ? Достоинства и недостатки?
Кто-нить дайте краткую характеристику этих ТВ.
|
|
Ljolik
Спасибо за инфу. У меня еще один вопрос. Хочу приобрести ТВ из указанных. Основное требование - качество изображения. Встроенный звук не интересует, т.к. у меня внешний звук (ДК). ТВ нужно для просмотра ДВД и ТВ-программ. Друзья отсоветовали ЖК-ТВ, т.к. у него летят пикселы, да и изображение не очень. А плазма при таком же качестве изображения обладает свойством прогорания (обесцвечивания). Так вот вопрос. Насколько быстро ( в часах, годах) эти недостатки проявятся у этих ТВ? |
Имхо, с первой проблемой встретиться вероятность достаточно маленькая. А плазменный ТВ гораздо быстрее морально устареет, чем доживет до реально заметного глазу обесцвечивания…
|
Slider_spb
Это уже что-то. Так по-твоему все-таки лучше взять ЖК? |
Я бы не сказал, что ЖК однозначно лучше (и в статье об этом тоже упоминается), у каждого свои достоинства и недостатки. Так что выбирай сам, что тебе больше подходит, походи по магазинам, посмотри "вживую"...
|
А по цене сильно отличаются ТВ HDTV от обычных (имеютя в виду плазма и ЖК)
|
Как продавец техники могу посоветовать Panasonic TX29PM11 если не ошибаюсь,хотя сломаться может все
|
Цитата:
|
Slider_spb
Ok |
Помогите пожалуиста с выбором ЭЛТ телевизора,бюджет 600-615 у.е. Обошел кучу магазинов,дома остановлена 5.1 система
хочу купить ЕЛТ телевизор не меньше 28" ,100 или 50hz не очень важно,более важен widescreen.Из всех моделеи,понравились 4 телевизора. - Philips 32pw6408 - Thomson 32WM402 - Panasonic Tx-28ps1f - Philips 29pt5618 Не знаю что выбрать,хотел брать Philips 32pw6408 из-за качества изображения и качеству изделия,но Thomson понравился более низкои ценои и частотои развертки 100HZ. Просто об этои фирме ничего ни плохого ни хорошего не слышал ,поэтому не знаю как и относиться.А вот последнии Philips 29pt5618,вроде как он толко летом появился,не widescreen,очень порадовали цвета,чёткость изображения,особенно контрастность,но всё-таки 29".Телевизор беру как для просмотра двд так и для обычного телевидения 50/50. Помогите пожалуиста знатоки с выбором,буду так-же очень благодарен за адрес более тематического форума. p.s:кстати хотел знать при просмотре hdtv фильмов будет ли хоть какае то минимальная разница чем при просмотрет двд да таком ЭЛТ телевизоре.Например при просмотре hdtv роликов и двд на обычном ЭЛТ 19" мониторе разницу увидел,a вот как обстоят дела с тв не знаю... :insane: |
mrzz
Не покупай ЭЛТ телевизор, если не хочешь кусать локти. ЖК телевизоры дешевеют с огромной скоростью. Сейчас в России уже продаются отличные 32'' широкоэкранные HDTV (!) телевизоры ценой 43 т.р. Если не хочешь HDTV - покупай обычный ЖК, но новую модель (сейчас также продают убогие модели 3-4 годичной давности, но с 2004-2005 годом выпуска) - они намного качественнее и дешевле старых моделей. На таком телевизоре можно и HDTV смотреть и DVD будет выглядеть намного лучше (разница с ЭЛТ колосальная). Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А оно мне надо, если у меня на экране и так все хорошо? Я вобще-то на экране не точки по вертикали и горизонтали считаю, а кино смотрю и лично я знаю, что мой, еще не самый дорогой телевизор даст фору многим панелям, которые я видел.
|
Цитата:
У меня был ЭЛТ телек дороже, чем за 50 т.р. - лучшее что можно было у нас найти. Дак вот скажу, что картинка у него дерьмовая по сравнению с моих теперешним ЖК телевизором, который при той же диагонали и HDTV разрешении стоит дешевле ЭЛТ телека на 15-20 т.р. Цитата:
|
Цитата:
Назови мне модель телевизора, стоимостью 43 тыс. , я специально найду где на него можно посмотреть и если я увижу разницу между ним и своим телевизором вот тогда я соглашусь, что Цитата:
|
Цитата:
У меня стоит телевизор LG RZ-32LZ50. Это HDTV телек. На нем можно смотреть фильмы с HDTV разрешением (выглядит просто шикарно), DVDшки тоже лучше выглядят. AlexeyS добавил : Кстати, это не самый лучший и дешевый телевизор. |
Philips со своим Pixel Plus часто дает жуткую пикселизацию, а Digital Natural Motion делает картинку неестественной
Еще могу сказать- попробуйте позвонить в support Philips по какой-нибудь, пусть даже надуманной проблеме-их ответ вас очень неприятно удивит... Кстати, аналоги Pixel Plus есть у всех более-менее нормальных производителей, только они не носятся с ним, как филипки; опять же процент брака по фильке очень и очень серьезный Все вышесказанное вполне реальная инфа-отец и тесть работают в сервис-центре По воводу выше упомянутых гнусмасов-функционально достаточно совершенен, но отвратная труба А вообще рекомендуют брать леву, панас, тошу... |
Цитата:
Более простые стоят дороже аналогов, но качество картинки меня печально удивляет. |
Посоветуйте в Москве телевизор с диагональю 63-74 см., в пределах 10-15 тыс.
pagan добавил : И заодно магазин тоже.. |
Samsung CS-25M20 SSQ http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=748425
Я купил не так давно - весьма доволен. А насчет магазина посоветовать не смогу... |
Присмотрел телевизор 29' Philips 29PT9020, интресно что в интрнет магазинах он дешевле почти на треть..как то не верится. Может это из-за места сборки? Есть ли у кого опыт покупки телевизоров в них?
|
Я покупал свой через интернет. Не на треть, но тысяченку сэкономил...
|
Slider_spb
А в каком магазине покупал? Сейчас вот сижу выбираю.. |
|
У нас покупка через интернет вещь конечно интересная. Никто тебе ничего толком не объяснит да и зачастую ждать приходится.
|
2pagan Лучше покупать все-таки в том, который поближе к месту доставки или явно есть филиал. Я покупал в http://www.alternativa.spb.ru/b2c/nosplash.asp, но поскольку ты в Москве, особо беспокоиться не надо. Если покупаемую вещь не видел, конечно, желательно посмотреть на нее вживую в любом магазине и потестировать после доставки. В хороших интернет-магазинах доставка в течении суток (максимум 3-х дней) с момента заказа, если у них склад в том же городе и покупаемое есть на складе. Да, в хороших магазинах есть еще ICQ-консультанты, которые помогут в выборе и ответят на вопросы.
|
Цитата:
pagan добавил : Цитата:
|
У европейских моделей кинескопы по части сведения на много лучше японских,а уж тем более корейских.
Не навязываю своего мнения,но так как занимаюсь ремонтом телевизоров и всякой другой электроникой, и уже поверьте не один год, берите Philips - не прогодаете. Естественно, модель ваш выбор. |
Цитата:
|
Такой вопрос. "Картинка в картинке" вообще полезная штука? У кого нибудь есть, какого впечатление?
|
Хм... возникла проблема выбора. Подбираю телевизор - дилемма, брать ЖК или кинескопный плоский. Что касается плоского - требования 100 гц, PIP, 25 дюймов (в комнату больше 25 мне не имеет смысла брать). с другой стороны, хочется ЖК, в районе порядка 20 тысяч с диагональю где-то от 20, хочется pip тоже. Походил по горбушке - неприятно был удивлен качеством изображения жк-телевизоров в данном ценовом диапазоне. При изменении угла обзора - картинка, как на ноутбуке, менялась. более того, как правило телики такие имею разрешение 640 на 480 - зато все делают упор на возможность подключения к компьютеру (такого разрешения явно слишком мало будет). плюс не следил в последнее время за тенденциями. Каким требования должен отвечать своременный жк-телевизор? Мне желательно чтобы телик имел парочку скартов - подключить видео, спутниковый декодер.
Среди кинескопных 25-дюймовых нашел только один с функцией PIP - samsung. У других пипы начинаются от 29. Так что посоветуйте подходящий вариант. Опять же - что лучше: кинескопный или жк, по соотношению цена-качество. Или жк пока не отлажены достаточно. Понимаю, что в районе 40 тысяч уже можно покупать приличный жк - хорошее разрешение, угол обзора. получается, среди дешевых одна туфта сейчас продается? |
Недавно взял Panasonic TX-29P90T
Интересует такой вопрос. Бегущая строка идет по дуге (это довольно хорошо заметно). А бегущую строку (самая нижняя - синяя) на канале РБК и ТВ7 вообще на половину не видно. 1) Так на всех телевизорах? 2) Это нормально? 3) Можно это как нибудь исправить? Может стоило взять PHILIPS 29PT5307? |
1) Нет, у меня во всяком случае (на Samsung)
2) Ненормально 3) Если настройками искажений не у убирается - в сервис. У тебя случаем режим увеличения картинки по вертикали не включен? |
4e6ypb
По-моему это брак конкретного экземпляра :( |
Slider_spb, какая модель Самсунга у тебя? Вообще как 100 гц Самунги не знаешь?
В тех центре Панасоника мне сказали, что в сервисном меню все можно настроить. Вроде настройки сбились при сборке. |
У меня телевизор Samsung CS-25M6SSQ (PLANO) , 100Гц. Впечатления хорошие. В данном размере по техническим характеристикам и цене альтернатив практически нет.
|
А что скажите о Thomson - 29DM400KG.
|
Цитата:
|
у меня ЭЛТ 30 дюймов 16:9 Thomson Scenium. Все драйверы от видеокарт его определяют как монитор с разрешением 1024х768, это разрешение является родным для DVD . HDTV начинается с 1280 х 720
стандарт для телевидения стандартной четкости предполагает разложение на 768х576 активных элементов (в системе цветности PAL при 25 кадрах в секунду и чересстрочной развертке) или 720х525 (для системы цветности NTSC при 30 кадрах в секунду и чересстрочной развертке). http://www.thg.ru/video/20040811/ ---------------------------- Современные модели больших ЭЛТ телевизоров, ничем не уступают LCD мониторам начального уровня и LCD телевизорам среднего уровня, нужно учитывать также важный момент: трубки ЭЛТ живут минимум 15 лет, а матрицы LCD начинают тускнеть после 3 лет и после 5 лет их нужно выбрасывать. |
Посоветуйте телек 29" стоимостью около 600 у.е
Прошу совета по выбору телевизора. Желательно фирм Sony, Thomson или может Phillips. Размеры комнаты позволяют установить 29". Думаю что частота 100 гц. Хотелось бы конечно размер экрана 16:9 (если ошибся, пожалуйста поправьте), но не знаю на какую сумму потянет такой монстр.:)
|
Могу посоветовать LG Flatron - хороший телевизор, у самого такой.
Также из вариантов Samsung CS-25M6 |
3dnews
Телеков на 29 дюймов широкоформатных долго придется тебе искать, с 32 в основном идут 16:9 |
Всем привет. Народ. Подскажите, в чем основные отличия (кроме технологии изготовления) телевизоров LCD и Plasma? :red:
|
|
Помогите выбрать плазменный ТВ.
Во первых меня мучает вопрос про то что в плазменных тв есть газ и он со временем выцветает и его надо заправлять это так или не так?
Сначала хотел ЖК тв но они не бывают свыше 42" это неочень то и много,но зато как я понял у них ничего не надо заправлять какбы вечные. Выбрал Philips 50PF7320/10 и Philips 50PF9966/10 как они хорошие или нет,и с Philips можно связываться?А вообще подскажите какой нибудь плазменный телевизор не меньше 50",разрешение не меньше 1024*768,желательно 1920*1080,педдержка HDTV,цена до 150тыс.руб,ну и чтоб цена/качество. Главное чтобы XBOX 360 нормально пошёл. |
а кто чё может сказать про такой тельсен стоит его покупать Samsung WS 32Z30 HEQ
вот даже сылка есть http://www.ecity.ru/shop/info/goodss..._32Z30_HEQ.htm купить хочу скажите ваши мнения об этом агрегате дизаин класс..... |
Выбор ящика
Цитата:
Скажите кто сталкивался и с какими проблемами на Philips и Panasonic? Вообще посоветуйте что лучше? У меня в основном вопросы такие, не могу определиться: 29, 32 или 34 дюйма, 4:3 или 16:9, нужен ли HDTV??? HELP!!! |
Телевизор 29" до 20 000 руб
Помогите выбрать 29" телевизор, денег в районе 20 000 рублей, полазил по инету в разных местах советовали следующие три модели:
Philips 29PT9009 Sony KV-29XL70K Panasonic TX-29F155T Вот что из этого или что-то ещё? Требования: 3:4, 100гц, самый лучший:) |
Цитата:
Ты же не поставишь в маленкую комнату 32-ку и будешь смотреть в её с метра ;) Цитата:
Цитата:
Цитата:
отзывы пользователей Соньки - http://www.stereo.ru/section.php?tree_id=64 Филип, правда 9008-й - http://www.stereo.ru/profile_notes.p...d=64#note10704 Панас, правда P150 - http://www.stereo.ru/profile_notes.p...id=64#note9451 Выбор за вами :cool: |
Помогите с выбором ЖК телевизора!
Немножко изучив рынок, остановились на двух моделях: Sharp 20" AQUOS LC-20T1E(RU) и Sony KLV-20SR3 (форматы 4*3).
http://www.sharp.ru/catalog/?r=4&g=25&id=533 http://www.sony.ru/view/ShowProduct....ory=TVP+LCD+TV Но всё ещё есть сомнения по поводу широкоформатных тв. Говорят, фильмы уже показывают в таком формате, а новости, спорт и всякие другие студийные передачи идут в 4*3. Что целесообразнее брать? Есть ли у широкоформатных тв автомат, который бы различал формат изображений и показывал как есть, а не растягивая изображение. Что посоветуете? |
80% всего эфира оптмизирован для формата 16:9 , кроме новостей и рекламы.
вся 2 программа - Россия оптимизирована под этот формат. Функция автоформат есть везде, но реализована не везде честно (зум не равномерный). Именно эти модели ... для моника хорошо, для телевизора маловато будет. |
Ну если оптимизацией назвать передачу фильмов с черными полосами :)
Тем не менее все ТВ программы вещаются в формате 4:3 (физически), соответственно вывод на 16:9 будет происходить фактически с потерей полос по вертикали. А есть телики которые умеют определять "черные полосы" в сигнале и автоматом включать режим 16:9 ? |
Den27
Цитата:
|
Хочу выбрать 20д ЖК широкоэкранный ТВ, не знаю какой.
Хочу выбрать 20д ЖК широкоэкранный ТВ, не знаю какой.
Обязательные критерии: - поддержка HDTV - не особо большой размер - цена до 22.000-23.000 - хорошее качество тюнера присмотрелся пока что к Philips 20PF5320 ( http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=903679 ) есть какие-либо приличные аналоги с хорошим сигналом? |
http://www.e-katalog.ru/SHARP-LC20B6E.htm Правда подороже, но там есть ещё и другие модели и удобная система сравнения.
|
gigolo.ru спасибо! ща погляжу.
цена вопроса может увеличиться, ТВ буду ставить на кухню. Zver добавил : кстати, у филипса разрешение побольше |
Zver
Обрати внимание, чтоб они реальный_ХДТВ поддерживали, а не растягивали картинку до его уровня - этим щас многие грешат. |
Marvin так вот мне кажестя, что 1280*1024 - это и есть ненастоящее HDTV
|
Zver
http://hdtv.sharereactor.ru/hdtv-faq.html Тут почитай ;) |
А что вы скажете вот про эти модели:
LG 42PX3RVB-ZA Samsung PS-42D5SR Philips 42PF3320 ROLSEN Solaris RP-42G10 Цены вроде одинаковые а насчет производителей сомнения, что лучше взять? |
Varanchic Вы будете смеяться, но из этих четырёх моделей самая реальная картинка у Rolsen!!!
|
Нужна плазма. Диагональ 50 или выше... обязателен брэнд и желательно сборка НЕ в странах третьего мира. Цена до 150-160 тыщь. Нужно приятелю...заранее спасибо :)
|
У нас в магазине выбор есть из трёх ЖК ТВ : Самсунг,Шарп и Филлипс.Посоветуйте какой фирме можно больше довериться в качестве надёжности ? Спасибо.:confused:
|
ser-s
если брать рейтинг с сайта www.stereo.ru , то все перечисленные вами бренды входят в 7 лидеров, ну а если конкретнее, то нужно знать ваши потребности http://www.stereo.ru/section.php?tree_id=90 |
Цитата:
|
FreeezzzZ
что касаемо портала, всё возможно, часто сталкивался с такими вещами - кто платит, тот и заказывает музыку ser-s предоставил лишь 3 бренда, более конкретики я не наблюдаю :) |
Цитата:
Я бы еще добавил в список аппараты от Toshiba :rolleyes: |
Спасибо,Ljolik,просмотрел материал по твоей ссылочке.Но там конечно рассматриваются ОЧЕНЬ дорогие модели:) Почитал ещё мнения,и у меня такой вопрос: ЭЛТ кинескопы служат около 15 лет,а вот ЖК лет 5 ,не больше! Но почему-то практически об этом никто не говорит?! Или это не так? Есть ли у кого ЖК ТВ который прослужил лет 5-7 и более? Напишите ваш отзыв!
|
ser-s
вы перепутали с плазмой... ЖК "живут" порой и подольше ЭЛТшек... :rotate: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Ну всё же есть у кого нибудь из форумчан ЖК ТВ или ПЛАЗМА которые проработали лет5-7?! И какого их состояние?!
|
ser-s
я думаю вряд ли, т.к. цена этих теливизоров ещё пару лет назад была явно заоблачна :) |
Цитата:
Просто парень добавил : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
что скажете об ЭЛТ-ешных 29* 100Гц? что взять?
варианты Панасоник TX-29F250T (есть ещё М в конце, не знаю чем отличаются) малазийский. филипс 29РТ 8640/12, 8650/12. (польские, зараза) ну там, скажем Сонька KV-29 CS60K (кажется словацкая) может ещё что упустил? |
Цитата:
филька - "новые" модели, на любителя... мне нравятся... не польские, а белорусские :gigi: друган там покупал - грит фильки и панасы у них уже собирают. Кинескоп у них уже LG... :spy: сонька - эта модель вроде испанка должна быть... :spy: модель так себе... изображение замыленое... хуже остальных, перечисленных Вами, моделей. Хорошие ящики были фильки серий 95хх... только в последнее время они пошли левой сборки(хохлятской), и начались у них проблемы... :mad: |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Просто парень добавил : Цитата:
Просто парень добавил : Dominik http://www.e-katalog.ru/PHILIPS-29PT9417.htm Если я не ошибаюсь, то вот эта моделька должна быть родом либо из Франции, либо из Бельгии ( по крайней мере раньше они были оттуда).:hi: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
ПС: панас Вы думаете в малазии собирают? :gigi: хотя именно 250 моделька - возможно... Цитата:
Цитата:
FreeezzzZ добавил : Цитата:
|
посмотрел сегодня 8650, а рядом стоял Самсунг(кажется М20SPQ) мужчина захотел именно второй из-за ПиПа, хотя картинкой филя был на голову лучше. :( (вот такие гримасы рынка) самс китайский. филя польский (по крайней мере на табличке сзади всё по польски) есть ещё 8520 (самая простая моделька), может его? в этом салоне панас только Е220 из интересующих, смотреть его не стал.
|
У нас в маге стоят Самсунги 100 Гц -все сборки в Калининграде!!!:( Так хотел Самсунг...А продавец посоветовал лучше взять Панас 50Гц ( вроде Малазия?) -говорит Калининградцкий 100Гц =50Гц Малазийскому! Теперь думаю,что брать..Может посоветуйте,стоит ли искать нормальный 100ГЦ -й телек?:confused:
|
ser-s кому что, вот мужик взял сегодня 100Гц-й самс (китайцами собранный) за 16т.р. с копейками... и ничего. ушёл довольный(на сколько-вопрос), с ПиПом. :)
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Руководствуйтесь вот чем: 50Гц телевизоры рекомендуется смотреть с расстояния НЕ МЕНЕЕ 4х диагоналей... то есть, если диагональ 72см, то ЖЕЛАТЕЛЬНО соблюдать дистанцию в 3 метра... соответственно, 100Гц с двух диагоналей - 1,5 метра... Но тут уже будет сказываться зернистая структура изображения... В любом случае, развертка влияет на больше на "боковое" зрение, и если Вы находитесь близко к экрану(когда угол визирования велик), "боковое" зрение задействуется больше, а следовательно, при меньшей развертке будет больше утомляемость от просмотра... Это касательно развертки. Теперь по качеству самого изображения... Самсунги, что 50Гц, что 100Гц показывают на удивление дерьмово! Это касается в особенности их бОльших собратьев... А потому, если у вас расстояние до экрана будет 3 метра и более, можете присмотреться к панасонику, только отнеситесь к выбору со всей тщательностью! У панаса тоже немало, мягко говоря, неудачных моделей. Цитата:
FreeezzzZ добавил : PS Цитата:
PPS SPQ - с PIP SSQ - без... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
я вот с прогрессивом что-то запутался. получается, что с филипком абзац, раз там два скарта и нет компонента YPbPr, или это фича панасов, и стоит ли вообще на прогресс ориентироваться? или взять панас телик, а потом к нему ещё панас49-й? |
Dominik Кстати , а почему мы не берём в расчёт всеми любимые "сонечки"? Вот к примеру очччень не плохой вариант и по доступной цене... http://www.cifrovik.ru/catalog/open_goods/11654/
Просто парень добавил : Цитата:
Просто парень добавил : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Просто парень добавил : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
в этом диапазоне есть CS60 (кажется 20т.р. +-), (кажется словацкий) картинка не уступает филе 8520(сегодня смотрел), правда чуть замыленнее. |
Цитата:
Цитата:
|
и всё-таки что с прогрессивной развёрткой, т.е. с её отсутствием в филипсах, так как в наличии только скарты с РЖБ. :(
|
Цитата:
FreeezzzZ добавил : ПС прогрессива это тоже, кстати, касается... если хреновый деинтерлейслер - картинка будет хуже, чем по RGB GGC а вы думаете для чего в дешевеньких двд надпись "Progressive Scan"? - правильно! Чтобы БЫЛО! :gigi: |
Прочитав всё вышеописаное я пришёл к выводу,что обычному обывателю лучше остановиться на выборе между Филипком и Сонькой.;) А вот ,по поводу прогрессивной развёртке( Dominik затрагивал эту тему): так у Филипков вообще что ли нет прогрессивки? И с ,, приближением ,, в России HDTV я тут прочитал статейку в,, Телеспутнике ,, - там рекомендуется оптимальный стандарт для HDTV: 1280х720,прогрессивная развёртка,и частота смены кадров 50 Гц!!! ? :confused: Так,что и с 50Гц -ым телеком можно смотреть HDTV ?:rolleyes:
|
Цитата:
плюс ещё всякие *улучшайзеры* у кождого свои. что лучше? и каждый хвалит то, что сам взял. :) Dominik добавил : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А далее еще интереснее: При подаче на кинескоп с 50Гц разверткой интерлейсного сигнала(черезстрочного), аппарат в режиме 50Гц развертки, сначала выведет четные строки(1я секунда), а после - нечетные(2секунда)... Итого, получаем - 50Гц / 2 = 25КАДРОВ/СЕК. соответственно, у 100Гц модели в случае подачи интерлейсного сигнала, получим 50 Кадров/век... :super: Если же подадим сигнал с прогрессивного модуля(четные + нечетные строки) - будут все те же 100Гц и 50Кадров/сек, но картинка будет более плавной и четкой... Так что, ХДТВ или неХДТВ - лучше чем может ВАШ ТВ уже не будет... :gigi: Преимущества цифрового ТВ не только а разрешении :hi: Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Думаю, в большенстве линеек присутствуют модели С встроеным прогрессивным модулем и БЕЗ него... А далее - на вкус и кошелек. :rolleyes: |
вычитал на Stereo&Video
цитата: Цитата:
т.е. буква Р в обозначении компонентного разъёма ещё не гарантирует наличия прогрессивной развёртки. вот ещё как. :( |
Цитата:
|
в общем, краткий итог некоторого хождения и просмотра ТВ *ЭЛТ 29* 100Гц*. в ценовом диапазоне 550-700у.е.
из всего многообразия теликов в результате просмотра, пусть и субъективного ( а какой же ещё :) ) остались следующие модели: 1. филипс 8650 и 8520(более простой аналог) как пишут польские. эфирная картинка хорошая (мне понравилась, учитыва, что идеальной видимо быть не может. :( ) проблемы геомагнетизма, нет прогр. развёртки, не внушает качество сборки. но свои деньги стоит. 2. панас 250Т (малазийский) всем вроде бы хорош, но катринка с эфира уступает филе. 155Т (калининград) не рассамтриваю, по причине равенства цены с первым, но сборка :( . 3. соня CS60 (пишут словацкий), картинка опять же немного проигрывает филе, да и белый цвет с розоватым оттенком(ну может и можно это из сервиса поправить?), чуть дороже двух первых. косарь туда, косарь сюда. но не это важнее. за соней сервис, гарантия. а это важно. пусть не обижаются владельцы самсов и томсонов, ставку на них не делал. (может и зря, время покажет). кстати ещё лыжу забыл, не смотрел, упустил. :( более дешёвые варианты смотреть(50Гц и т.д.), думаю смысла сейчас особого нет, телик нужен лет на пять, если дороже... то тогда лучше добавить до ЖК 32*. |
Цитата:
Сервис... хмм... вообще, сегодня с этим получше у сони, в отличии от панаса, на который жалуются в сервисе - не пересылают принципиальных схем!! :mad: Цитата:
FreeezzzZ добавил : ПС но все это так... детские шалости... полчаса назад просмотрел "Достучаться до небес", концертники "Селин Дион" и "Enya" на экране 105 дюймов... Как описать ощущения - незнаю... Слов нет, один позитиF! |
Ребята, а кто нибудь может дать ссылочку на интернет-магазины по продаже ЖК ТВ с доставкой по России,которые так сказать реальные магазины,не кинут покупателя.:D Может кто пользовался их услугами?:rolleyes:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
сегодня разговаривал с продавцом(показался мне знающим), так вот, 100Гц и прогрессивная развёртка - те же яйца, только в профиль. удвоение линий и там, и там. просто если попадается необходимый источник на входе телика(с поддержкой прогресса), он выключает режим 100Гц и включает *прогресс*, не факт что будет разница. я не беру в расчёт цифровое сканирование и шумодавы. у него у самого филя 8520 и кинескоп там родной филлипсовский (он снимал крышку), чип бельгийский. правда брал он 1.5 года назад, может тогда ещё так было, а потом стали трубы от лыжи ставить. хз. пока не вскроешь, не узнаешь.имхо. Dominik добавил : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
У нас в маге есть только 20-ти" ЖК ТВ и крутят на них только ДВД.А я бы хотел приобрести 26-ти" ЖК ТВ .Полазил в инете и по соотношению цены(до 30 тыс.р.) и по набору функций понравился Филипс 26PF 3320.Может кто имеет его? Как он в работе ? Особенно интересует передача эфирного сигнала( в частности при трансляции футбольного матча нет ли шлейфа от мяча? )Спасибо.:)
|
Будет шлейф :) Вообще ЖК п плазмы "не любят"эфирное ТВ (как я заметил..) на спутнике смотрятся приемлимее...
|
R1DER, а шлейф сильно заметен ? Или терпимо? У меня в принципе и спутник есть. Но хотел бы золотую середину!:D
Вот размышляю,может как альтернативу взять 100Гц Сони или Панас?:confused: |
Вложений: 1
ТТак,что по Филе нет инфы? Никто его в живую не видел?:confused:
|
ser-s правильно сделал, что написал в http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5833-115#3326 там всё-таки оживлённее. :) по-моему.
Dominik добавил : видимо вот этот пост поставил точки над *и* - http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5833-115#3326 цитата: Цитата:
|
Да ,Доминик. :hi: Задал он мне размышления!!Теперь не знаю,что брать( до 30тыс.)Или Филипс или Самсунг LE 26 К41В?:confused:
|
ser-s всё-таки, думаю, пока сам не увидишь живьём, многие высказывания нельзя считать объективными. а через инет я-бы не стал рисковать.
|
У меня такой еще вопрос.На 1 канале идут передачи со звуком СТЕРЕО(когда внизу экрана висит логотип @@)Я слышал вроде как звук стерео передают только в Москве и Моск.области? Или это не так?Я живу в Ростовской области.Стоит ли мне брать телек со стерео ,если у нас в эфире этого Стерео и нет?!:fie:
|
Цитата:
З.Ы. для меня, кстати, та же ситуация. :( |
Цитата:
http://www.whathifi.ru/articles/news/?id=397 придется покупать или новый телек, с встроеным тюнером цЫфрового ТВ или внешнюю приставку-тюнер... Вот угадайте, в каком формате будет звук такого ТВ? Правильно, не ниже "стеревы". так вооот... Тут в чем вся трабла: ну и черт с ними, запретят аналог, ну купим мы приставочки-тюнеры(ориентировачная цена - 100зеленки), весь вопрос в том, какие ВЫХОДЫ будут у этих самых чудо-юдо-тюнеров? Хорошо бы полный наборчик видео и аудио выходов низкой частоты, акромя высокочастотного(а как же без него то?). Думаю будут несколько разновидностей таких приставок с соответственной разницей в цене... Тогда замечательно. Так что, берите ясчик с ВХОДОМ СТЕРЕОЗВУКА по низкой частоте. Nicam(встроеный декодер стереозвука) у нас в стране явно не прижился...:rolleyes: |
так что, берите ясчик с ВХОДОМ СТЕРЕОЗВУКА по низкой частоте. Nicam(встроеный декодер стереозвука) у нас в стране явно не прижился...:rolleyes: [/QUOTE]
А как он (этот ВХОД ПО НИЗКОЙ ЧАСТОТЕ)обозначается в описании модели?:confused: |
Stereo Audio IN (L/R)
|
Спасибо,FreeezzzZ:hi:
|
ser-s
да незашт! обращайтесь ежели чего...:hi: |
FreeezzzZ, а вот описание телека,который я бы хотел взять,что-то у него нет Stereo Audio IN(L/N) или я ошибаюсь?:rotate:
Дополнительная информация о телевизоре Sony KV-29CS60K : 4-контактный вход (Y/C), 1 X Разъем S-Video, расположенный на передней панели, Разъем Миниджек (для наушников), мм 3.5, Аудиовыход RCA 1 x, Аудио (стерео) - переменный, Вход RCA AV, Передний аудио/видео, Разъем Scart 1 Вход/выход AV; Вход RGB, Разъем Scart 2 Вход/выход AV; Вход RGB,Автоматический переход в режим ожидания, Экранное меню, Список ТВ каналов, Переход в режим ожидания по таймеру SmartLink, Автоматическое подавление шумов, Цифровое подавление шума, Технология дисплея FD Trinitron®, Динамическое управление изображением (DQP & DF), Поворот изображения, Размер экрана (см) 72, Размер экрана (дюймы) 29, Видимый размер экрана (см) 68, Изделие Шасси AE-6B, Система звучания B/G, H, I, L, NICAM, ZVEI, Система автонастройки ATS, Автоматический ввод названий телеканалов, Автоматическая сортировка, Автозапуск, Зона уверенного приема канала CATV S1-S20, Зона уверенного приема канала HYPER, Спутникового канала S21-S41, Зона уверенного приема канала UHF E21-E69, R21-R69, Зона уверенного приема канала VHF E02-E12, R01-R12: S01-S03; Функция интеллектуальной предварительной настройки тюнера ITP, Количество тюнеров 1, Настройка одной кнопкой, Количество программируемой памяти 100 |
Цитата:
Просто парень добавил : Цитата:
|
ser-s можно просто модель... ЕСТЬ у него вход стерео звука ;) Как, собственно, и стереозвучание с эфира он декодирует... Глянте сами - NICAM декодер ессь...
|
Спасибо,Просто парень и FreeezzzZ!!! :hi:
|
ser-s Приходи ещё!!!
Просто парень добавил : FreeezzzZ :beer: Как жизнь? Проектор ещё не приобрёл? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Доминик ,ещё не купил! :hi: У нас в маге его пока нет в наличае..А я вот стою перед выбором: может ЖК взять?! Тут и материал прочитал.:confused:
http://potrebitel.ru/index.phtml?act...9&gud_id=10031 |
Цитата:
Цитата:
|
Доминик, да у нас больше Самсунги ЭЛТ сборки Калининград.:lady: У меня есть спутник- Хот Бёрд смотрю. И эфир. Размышляю вот стоит ли рискнуть для эфира ЖК панелью...:confused: До 30 штук можно уложиться. По тестом читал вроде Самсунг LE 26 R41B и Сони KLV S 26A10E классно передают эфир,без артефактов. Думаю.....Как твоё мнение?;)
|
посмотри здесь Темы форума "ЖК/LCD-телевизоры" http://dom.hi-fi.ru/forum/42
|
Спасибо,Доминик! Ещё больше запутался....Москвичам хорошо-пошёл посмотрел ,сравнил! А у нас в провинции выбора нет! Вот блин сиди и лазай по форумам,ищи ,что брать.По правде говоря,ящики ЭЛТ уже надоели...Хочется чего нибудь тонкого и лёгкого...Но зато качество страдает.....:confused: :hi: :fie:
|
ser-s по мне так хочется картинки, а уж если деньги не позволяют, возьму стОящий ЭЛТ чем ЖК первых поколений.
|
Да, все-таки даже на современных ЖК телеках ТВ сигнал смотрится очень посредственно.
|
Цитата:
|
gigolo.ru!У нас- это в Ростов.области. ;) А смотрю Хот Бёрд,потому что тарелка на него настроена.:)
|
Цитата:
|
ser-s
Цитата:
Цитата:
|
gigolo.ru ХОТБЕРД БЕСПЛАТНЫЙ. А за нтв+надо платить 800 вечнодеревянных в базе :) Так что многие его не юзают из-за этого ;)
|
Вот именно! За + платить не хочется,тем более эфирных программ хватает.А на Хот Бёрде очень даже не плохой набор контента,не уступает, а по некоторым каналам даже превосходит +!:D ;)
|
очень присматриваюсь к этой модели телевизора. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=934055
Что о ней можете сказать? И вообще, что порекомендуете из ЭЛТ теликов в ценовой категории 20000-25000. Спасибо |
Chapai
хороший ясчичек!!! только, для чего ему HDMI влепили? :gigi: А вообще, мне нравится, только уточните сборку... |
25 косарей...мона жидкий взять.
|
Скептически я отношусь к ЖК телевизорам...
|
Цитата:
|
Цитата:
gigolo.ru добавил : Цитата:
|
На Яндексе-маркете уже смотрю за 25 косарей можно взять не плохой даже ЖК Самсунг 26 R51B:hi: И даже с 16:9 !!!;)
|
Цитата:
|
А чё так пессимистично?! По тестам и отзывам он даже ничего!!!;)
|
Цитата:
а отзывы... каждый кулик... хотя уж лучше верить отзывам, чем "тестам"... :rolleyes: |
Цитата:
gigolo.ru добавил : Цитата:
gigolo.ru добавил : Цитата:
|
Ну так, что в итоге? Советуете эту модель? или еще что-нибудь присмотреть?
|
Бери самсунх...тем более гарантия 3 года да сервисных центрофф навалом. Через 2-3 года 50 дюймовые плазмы так стоить будут :) А пока приходится довольствоваться 26ю дюймами
|
мдя уж... про ролсен тут погорячились явно... :gigi: одинаково они кажут... плохо то бишь :rolleyes: все ИМХО ессно.
|
если исходить из цены 20-25т.р. то лучше ЭЛТ-шник хорошесредний, чем посредственный (за эту цену) ЖК, естесно сравнимых диагоналей. имхо.
З.Ы. хотя некоторое время назад думал наоборот, и ЖК-ашка казалась очень соблазнительной. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну по такой философии можно вообще ничкогда ничего не покупать....
|
Chapai Решать конечно тебе, но стоит подождать хотя бы августа...;)
|
Да пока не выйдут в массы SED или еще че-нить в этом роде резкого подешевения не будет. Хотя в данный момент наблюдается переполнение складов ЖК-панелями...но в основном это мелкие диагонали :) Так что ждать или не ждать-решать юзеру. А себе хотел бы плазму дуймоф 50-63 да С HD. Желательно конешна в разумных пределах (5-7 убитых енотов) Интересна можт кто че посоветывать?
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
А я тут прочитал,что в 2002 цена на 20" ЖК SHARP была 5500$ !!!:D А так в среднем за квартал цена падает на 1/3....:super:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Посоветуйте пожалуйста ЖК-телевизор, 26 дюймов, основные требования, хорошая картинка тв-сигнала, возможность подключения к компу и в будущем просмотр HDTV. Бюджет 30-40 тыс. Преимущественно хотелось бы Тошибу или Филипс. Вообще реально ли уложиться в эту сумму, или можно взять только ширпотреб?
Конечно хотелось бы взять хороший элт, но отпадает, слишком много места он займет в моей комнате. |
D_S_S Лучше Тошибу. Когда себе выбирал обратил внимание, что 26-дюймовые филипсы показывают значительно хреновее.
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Шарп я еще не видел в работе.
Филипсы мне тоже очень не понравились, как они показывают. Значит остается Тошиба или Сони. А ничего страшного, что у Сони какие-то детали от LG? Почему в инет-магазинах цены различаются от 36 до 41 тыс.? А из Тошибы какие модели посоветуете? спасибо. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Из минусов: дороже всяких лж/гнусмас/ролсен, извечно тупое меню, при таком тюнере слабый сигнал покажет во всей "красе". |
Цитата:
|
Цитата:
|
FreeezzzZ
У меня гнусмас и томсон ловили эфир лучше шарпа. У друга тоша ловит лучше шарпа. В чём реальное преимущество шарпа (по, исключительно, моему опыту), так это при просмотре DVD. Во всяком случае это заметно сразу. (Сигнал по RGB, с ямы). |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
gigolo.ru
Томсона не помню. Гнусмас - что-то похожее на 26A33W. Шарп - LC-26GA5E и 32GA3E Тоша точно не помню, в конце цифры вроде как "48", 32-х дюймовый. |
Etrusk
так, стоп! Вы сравнивали 26" модели с 32"? :spy: |
Короче ясно,что ничего не ясно.:hi:Каждая конкретная модель может показывать по разному...Зависит от разных факторов, в том числе и от качества сборки..Так что не угадаешь- надо самому выбирать,вживую!;)
|
Цитата:
|
FreeezzzZ
Нет. По своему опыту 26-дюймовые (Шрп, Самснг и Томсн). У друга смотрел 32. (Тоша и Шрп). |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ну вот и дождались!!! http://www.vz.ru/society/2006/6/5/36329.html
|
Да,новость хорошая! Но пока они выйдут в серию пройдёт лет 10....Стоит ли ждать? Да и цена на них будет как на ЖК в конце 90-х!:D
|
Цитата:
|
Скорее бы ! А то не терпиться купить ЖК!!! Говорят к сентябрю должны ОЧЕНЬ упать цены.:hi:
|
кто что скажет о лсд-телевизорах марки Teckton?
http://www.teckton.ru/ Видел ли кто-нибудь в работе телевизоры этой марки? Интересует больше тв-вещание. По стоимости гораздо дешевле, чем бренды. |
D_S_S Гадство это, а не телевизоры....И вот за эти поднятые вверх пальцы в журнале Потребитель и прочие, я бы им пальцы поотрывал...:fie: Там даже со спутника картинка жопная не говоря уже об эфире.
|
Цитата:
|
Кто нибудь в курсе когда в России появятся новые ЖК модели от Sharp бспециально выпущенные для России: 32GA8RU и 32GA9RU?:rolleyes:
|
FreeezzzZ вот вам наглядный пример как проплаченную лапшу вешают зазевавшимся покупателям:super:
А на какие журналы,сайты или электронные СМИ можно расчитывать простому человеку,чтобы не обмануться? Может подскажешь?! |
Цитата:
то есть идем на страницу производителя, подбираем список интересующих моделей и ходим-ищем-сравниваем... |
FreeezzzZ ,ты очень нас" обрадовал"!:idea:
|
Цитата:
Помните старый анекдот? Экзаменов не будет! Все билеты проданы! :gigi: |
Lcd Vs Плазма
Встал вопрос, что лучше купить 40" LCD или 40-42" плазму?И имеет ли смысл сейчас брать HDTV Ready? Цены на эти телевизоры примерно одинаковы,но хотелось бы узнать о подводных камнях той и другой системы...
|
chuvaaak а почему здесь не постил Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD
а сам вопрос настолько общий,... как интел&амд. имхо, лучше *хороший* лсд, чем *плохую* плазму. :) |
Цитата:
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:4595 |
Ребята. А что лучше взять? Плазму или LCD панель. Интересуют модели Samsung и LG.
|
что бы выбрать? для просмотра эфира и ДВД.
м/д телеками 29* ЭЛТ: Philips 29PT9020 и Philips 29PT9521. разницы в цене практически нет(300 рублей) 9020 не нов, отличия пиксель + 2, пресловутый DNM (компенсация движения). из разьёмов 2 скарта, один из них с РЖБ. 9521 новичок, пиксель +(только первый), без DNM. есть HDMI, и прогрессивный компонент. |
Dominik
тут даж думать нечего! 9020 - :super: |
Цитата:
в общем-то, я изначально также склонялся к 9020. *клюнул* на DNM после того как вывел на 50гц телик по композиту (казалось бы, всё против. :( ) с компа через винДВД7 и включил трименшн. мне понравилось. разницу просто нельзя было не увидеть. перепробовал чуть ли не все фильмы на ДВД, меняя и зоны, и ПАЛ/НТСЦ - DNM был везде. вот так прога. :) а что было бы на диагонали 32-42 по прогрессиву со всеми цифровыми обработками можно только догадаться. :) возвращаясь к теме: в 9020 (к сожалению только Польша) только два скарта, из них только один с РЖБ, второй с С-видео. и ещё попадалось сообщение, что на морде у фили должна быть надпись об энергопотреблении, т.е. ...-105Вт, ... 1ВТ, .... 185ВТ. по крайней мере у 9521 такая надпись была. сегодня сравнивал их на эфире. 9020 победил. :) экземпляр, правда, последний. |
Телевизор для Ps3, Xbox 360
Какой телевизор (ЖК, Плазменная панель) поддерживает разрешение 720р и (еще какое-то не помню) для XBOX 360, PS3. (просьба давать ссылки)
Сори если не в ту тему или где-то обсуждалось я не нашел :( |
Dominik
вы сами ответили на все ваши вопросы, подкрепив их собственными наблюдениями. думаю, выбор очевиден - 9020. А для такой диагонали скарта с RGB - за глаза! |
Цитата:
|
всёж-таки купил сегодня филю 9020. теперь сижу жду ребят из доставки. эмоции, блин захлёстывают. :) пива набрал... сижу вкуриваю. :)
З.Ы. скарт взял пока что люксмановский за 15у.е.(полнораспаянный, 1.5м). наработка 34 часа. хм-м. теперь буду посмотреть что за вещь. |
первые впечатления от покупки - я доволен... возможно это даже то, что я и хотел, пока искал. :super:
по крайней мере, пока (на год-два) я успокоюсь и не буду ничего покупать. ;-) З.Ы. что касается сабжа: гоеметрия не идеальна(да и не могло быть такой, имхо) до 2мм у вертикали с правого края, геомагнетизм компенсировать не пришлось, поворот по часовой стрелке в пределах нескольких градусов(заметно только на тесте с полуметра), на однородном красном поле в правом верхнем углу еле заметные, небольшие разводы, с меньшей интенсивностью цвета. сведение хорошее(на четвёрочку тянет, пожалуй), небольшой дребезг/резонанс корпуса всё же есть при высокой громкости в режиме *кино* и *музыка*. но меня это не напрягает. пока всё. завтра на работу. :) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Dominik добавил : FreeezzzZ если какой-нибудь инфой поможешь (по подстройке геометрии, проблеме пятен) - буду очень признателен. :hi: да собсвтенно, я и так тебе обязан. |
Цитата:
|
Цитата:
из того что сделал: из стандартного меню выровнял поворот по часовой стрелке, и сделал твик по Всволоду Ильину (с хи-фи.ру), теперь в меню цифровые опции есть пункт DNM. и для дисков в НТСЦ вместо *прогрессива без компенсации движения* - *чистый ДНМ*. картинка супер. в общем всё устраивает кроме этого пятнышка. :) Dominik добавил : Цитата:
|
нужен совет по проэкционным теликам ( огромным 57+) - Sony KF-60SX300 приглянулся ...( пока боюсь даже думать о таком приобретении и за цены - но всетки цена куда меньше чем на лсд и плазму :) )
|
в отступление от темы:
прочитал один курьёз на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9200 Цитата:
Цитата:
взято здесь http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5833-154 Dominik добавил : OR1S Выбор проекционного телевизора http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:5920 |
Цитата:
ЛСД конечно дороже, но того стоит тем более функций и возможностей для подключения разного оборудования поболе будет |
Dominik
ага, тож вчера почитал - вспомнил... У нас за 2 года открылось несколько "сетевиков" и я такую же картину наблюдал не раз... Поржал основательно! :lol::gigi: |
Цитата:
Dominik добавил : сейчас вернулся из магазина. трилогию *крепкого орешка* супербитовскую взял. счас усядусь поудобнее.... :) |
Sensei но разница в цене между лсд и проэкционными огромна и даже с плазменными превышает 5к$ :(
|
Ребята объясните, пжалуйста - в чём замута с этими сетевиками? Я малехо не понял чё за товар там у них по таким ценам?!! Понятно что замануха дешёвая, но в чём суть?
Sensei добавил : Цитата:
С заменой этой лампы проблема ещё та, прикинь кончится у неё срок, а у тя на неё бабла не будет (мало-ли что, при том стоит она не дёшево), и будешь куковать без телевизора какое-то время!!! Конечно, можно для экономии смотреть тока DVD, от эфира отказатся, но нафига это надо?!! Проще проэктор купить недорогой для этого, а вот это уже круто!!! Тем более проэкционники я считаю вчерашним днём... Вот был у меня случай, купил я игровую приставку(давно это было) Dreamcast, а потом узнаю что диски на неё больше не выпускаются и лавочка закрыта!!! Вот покусал я локти тогда:mad: !!! До сих пор за диваном валяется... Как бы с тобой такая история не приключилась, ТВ то денег стоит... Кроме того на носу цифровое телевидение и прочее, а под него эти проэкционники не очень-то заточены;) Так что совет мой, копи деньги на плазму или лучше ЖК, пусть на худой конец не очень большой диагонали, но лучше ЖК!!!:) |
Sensei
тогда жду совета по лсд 37+ за разумную цену ( больше4к считаю дороговато а в идеале 2к-3к$) |
Цитата:
Ваще мой любимый телик это Philips 32PF9830 тож где-то 3к бакинских стоит, диагональ правда 32" а не 37... Но картинка обалденная!!! Разрешение 1366Х768, ПиксельПлюс2, прорисовывает мельчайшие детали, подсветочка Эмбилайт, HDMI само собой, даже есть такая примочка как подставка с мотором т.е. можешь с пульта его поворачивать как хочешь:D Конфетка, а не телик!!! Я б себе такой взял...;) |
Цитата:
|
Philips 37PF9830/10
- кто что может по модельки сказать?? вроде идеальный телек о характеристикам илия не прав?? пс: вобще стоит обращать внимание на разрешение и контрасность??? или есть планка выше которой не принципиально?? |
Цитата:
|
Цитата:
|
а влияет ли разрешение на качество тв картинки??
если ли важные факторы при использования как монитор?? какие технологии обязательны ?? ( или желательны) контрасность надо определять только на глаз или есть действительно хорошии матрицы ?? |
Цитата:
Так что уверен что 32PF9830/10 - лучший телевизор!!! А 37PF9830/10 советую для верности посмотреть визуально:) Если он показывает так же, поверь мне, за 120т.р. это лучшее что можно приобрести, и более навороченные (по заявленным характеристикам) и более ДОРОГИЕ телики, рядом с ним не валялись!!! :D Sensei добавил : Цитата:
Просто тупо смотри НРАВИТСЯ тебе картинка или нет, вот и весь секрет :D На качество тв картинки разрешение не влияет, а вот для грамотного двд(например для сони 92-й) или тем более для использования как монитор разрешение - первое дело!!! Ну и потдержка HDTV нужна обязательно, щас не надо, а когда цифровое телевидение появится пригодится... |
Цитата:
Цитата:
Dominik добавил : жалко что Фрюзюльчатого нема. :( открыл бы глаза. :) |
у меня проблема с определением нравится мне картинка иоли нет - у меня стоят сименсы старше 10 лет дома :) мне любой современный телек сказкой кажеться :)
самое большое разрешение которое я встречал 1920x1080 но это редкость и цены на такие тв велики - 1366x768 встречается куда чаще .. вопрос лишь в том существенна ли разница или и рабоать и играть если что и стаким разрешением можно комфортно??? еще обновление оф заявленное у большинства 8мс - у некоторых 6мс - существенна ли разница и кто из производителей не врет а лучше вобще перестраховывется :) и всетки важна ли яркость и контрасность - например есть ли минимум за котрый не стоит скатываться при выборе?? |
Цитата:
Sensei добавил : 1366Х768 за глаза хватит, 8мс тоже, а насчёт того кто врёт, не знаю... Мне кажется все привирают понемногу...:( |
глянул на Philips 37PF9830/10 - роскошно :) только цена 100к р. - но картинка на глаз вроде лучше всех...амбилайт тоже штука полезная да и вобще дизаин супер... кто-то может вывести меня из транса *-* этого тв или покрыть картой не хуже ??? может лучше подыскать лсд 42-46+ или вобще плазму??? или на плазме нельзя играть и работать как на комп.мониторе ???
пс: вопросы пердыдущего поста еще в силе.. еще приглянулись Philips 42PF7621 и Sony KDL-46S2000 - кто что сказсть по ним может?? |
Дома сдох старый телек, и возник вопрос его замены.
Хотел телек со 100Hz развёрткой, однако такие телеки делают с диаганалью от 24', а такой шарабан мне некуда ставить. Да и 500$ за телек который смотрю редко, жалко, а брать обычный с 50Hz развёрткой не хотелось. Поэтому решил пойти другим путём, взял автономный TV-Tuner AverMedia TV-BOX9 и подключил к нему: старенькую ЭЛТ-ю 17-ку с Mitsubishi'вской трубой и колонки Genius G10. Получился небольшой телек, с хорошей чёткостью, цветами и 75Hz развёрткой. В принципе на базе этого TV-Tuner'а можно и жк телек замутить, если купить 19' монитор, на S-IPS матрице, всё же лучше будет ЖК-телевизоров, которые на TN матрицах. |
Цитата:
|
Сейчас встал вопрос покупки телека на 27" в пределах 1 000 евро. В этом диапазоне имеются Панас 26" (около 35 000 р) и две Тошибы (26" и 27" соответственно от 30 000 до 32 000 р). Смотрел - качество примерно одинаковое, но у Панаса матрица посочнее, вроде... Что предпочтительнее по качеству - не подскажете? http://shop.key.ru/shop/groups/724/ Буду благодарен за инфу. :)
З.Ы. Ответа не дождадся - взял сегодня Тошибу 26WL66R "Regza" - новая, тока привезли. Скарта нет, правда, но в остальном - положительное впечатление. :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Скарт нужен, особенно если по нему есть RGB.
|
Цитата:
|
Цитата:
В некоторых случаях(особенно для CRT телевизоров) скарт с RGB, пожалуй, наилучшее подключение. |
ИМХО скарт конечно хорошо, но совершенно не обязательно
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
А ваще всё таки прогрессив по компоненту лучше чем RGB |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
А ниже 955 соньки, например, вообще не вижу смысла "опускаться"... :rolleyes: |
Цитата:
Как говорится - мы не настолько богаты, что-бы покупать дешёвые вещи;) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Dominik добавил : однако вот ещё приятная новость - ЖК-телевизоры: цены снизятся на треть http://www.cnews.ru/news/top/index.s...6/09/01/209993 |
Цитата:
|
Цитата:
З.Ы. приглядел вот тут Infocus ScreenPlay 4805 DLP http://www.projector.ekta.ru/cat/6198 по цене очень даже ничего ( в смысле недорого :) ) правда вот что лучше: DLP или LCD? |
Цитата:
Цитата:
Правда и у "микрозеркалки" есть свои минусы: когда быстро переводишь взгляд с одной части экрана на другую(особенно на светлых сценах) наблюдается пресловутый эффект радуги... Но, поверьте, это мелочь, по сравнению с тем удовольствием и букетом впечатлений, приносимых таким просмотром! Даже звук уходит на второй план! :super: |
Цитата:
Цитата:
З.Ы. до конца этого года наверное уже потерплю, а уж с началом 07г. сказка может стать явью. :) Dominik добавил : да, вот ещё что забыл. скажите FreeezzzZ , интересует ваше мнение относительно проекционников Sony Bravia, и конкретно модели KDF-E50A11. http://www.ixbt.com/dvd/sony/kdf-e50a11e/spec.shtml |
Dominik
Цитата:
Считаю, что система становится наименее гибкой при инсталляции, в цену товара добавляется цена ненужного мне корпуса и не устраивающего меня(да еще и без возможности апгрейда) "экрана", добавляется простенький усь, ас, и прочая "мутота", за которую производитель(будте уверены) возьмет нешуточную цену. Из достоинств - никто пацьцами в оптику тыкать не будет...Да и "кастовать" особо с подбором проекционного растояния не потреуется - куда не ставь, везде кажет "по паспорту"... ИМХО, абсолютно неинтересное и не креативное решение... Не люблю себя чувствовать по большей части ограниченым... Те более при таких то ценах! :rolleyes: |
Прочитав многие топики о ЖК,я остановился на следующих моделях,по цене/качество:
Панас 32 LX500P Тошиба WL66R(58R) Сони 32V2000(S2000) Самсунг 32М61 Ваше мнение-какой бы вы взяли из них?! Спасибо :) |
ser-s Т
Я взял как раз Тошибу 26WL66R "Regza" - новая (повезло - в магазине рядом стояли, оба обнюхал не отходя от кассы. Панас дороговат показался при аналогичных характеристиках, но матрица, вроде, получше). А так - разницы особой нет (только в количестве разъемов). Смотрите сами-что для глаза приятнее и что подключать к нему будете. |
серыйюзверь ,спасибо за мнение.Но дело в том,что у нас в провинции данные модели только под заказ.Так что ориентируюсь исключительно на инфу и отзывы самих юзеров.. :)
Есть ещё у нас обладатели данных моделей? |
Нашел на сайте магазина бытовой техники www.mnogo.tv неплохую статью на тему выбора телевизора. В каталоге, кстати, есть все обсуждаемые вами модели, цены ниже среднегородских.
|
3Dboo выходил на сайт,только цены...А где статья на тему выбора ТВ? Подскажи полную ссылочку!
|
ЭЛТ телевизор и Hdtv
Здравствуйте.
У меня есть несколько может странных вопросов, но моя любознательность не дает мне покоя. Так что сразу к вопросам) 1) Есть два более менее устоявшихся стандарта HDTV 720p и 1080i, что это значит я знаю, но почему не сделали 1080p? Тогда бы сразу отпали все споры, что лучше, 720 строк при прогрессивной или 1080 при чересстрочной. Вижу только стати, где спорят, что лучше, а почему не приняли самое лучшее не ясно. 2) Этот вопрос интересует довольно давно. Все знают, что ЭЛТ мониторы очень хороши для графики? Все знают, что даже на обычном ЭЛТ, картинка четкая и ясная, что мелкие буковки в упор четкие и ровные, а линия занимает ровно сорочку из одного пикселя. Так почему любой ЭЛТ телевизор имеет такую отвратительную картинку с точки зрения ЭЛТ моника? Точки большие это ладно, но картинка мыльная даже на последних Slimfitах, т.е. точка окрашивает соседние точки, нету никакой четкости даже на DVD или просмотре jpg хорошего разрешения. Шрифты не четкие, видно размытость по соседним точкам. Если взять мелкую картинку 100х100 (она даже на телеке не во весь экран, чтобы не было ресайза плеером) и на ней изобразить линию в 1 пиксель или просто полоску с четкими краями, то на телеке линия мыльная. Понятно, что там разрешения маленькое, но даже на 22 iiyama проф Монике выставить 640х480 и воаля, точки четкие и ровные, а буковки идут точно по точкам. Да и на обычной 17шке Тут возможно сказывается низкое разрешение ТВ? Я могу ошибатся, может на мониторе тоже окрашивается при высокой частоте обновления, я знаю, что чем она выше, тем мыльнее картинка. (но на монике при 50 герцах, она почти не мылит, точнее этого невидно вообще, все идеально четко, а телек при 50 мылит огого) Тогда возникает след. вопрос 3) Почему не делают нормальное разрешение или тем более изменяемое разрешение как у ЭЛТ моников??? Не поверю я, что на 29 дюймов нельзя сделать хотя бы 1280х960 при 4:3 100герц Это же было бы идеально для HDTV!!! Сделать 16:9 телек с 1920х1080 точек, где они не будут красить соседние. И все. 4) Да, слышал про последние Слим фит, но не думаю, что там с точками лучше., так как мы купили недавно попроще модель без расчета на HDTV, но телек весь обклеен этими наклейками, этот слимфит 29 4:3, более того, у него даже нету HDMI входа=) Хотя на сайте в этой моделе он есть, а тут только наклейки при том, что точки просто очень заметного размера. Нда, я знал, что эти наклейки значат, только то, что телек может принимать этот сигнал, но без входа HDMI… смешно. Это любой телек сможет с внешним декодером или чем там. Если кому не лень, ответе плиз на каконибуть вопрос, а то нигде ничего не нашел толком Спасибо |
Цитата:
4) даже если у слимфита и был бы ХДМИ ( у 32* их собратьев есть, к примеру) всё равно больше 720х576 он не покажет и точки меньше не станут, а входящий HD сигнал промасштабирует до своего родного. что собственно и означает HD-ready. |
catsoup
Как замечательно, что Вы не верите! А ведь именно на таких и расчитывают хитропопые производители! Только, пожалуйста, не спорьте с консультантами в магазинах... :D |
Цитата:
|
Цитата:
|
Мне сейчас SONY KDL-40X2000 заказали.....интересно будет посмотреть....
|
Цитата:
|
Ребята! Так ни у кого нет опыта общения с моделькой ЖК Панасоник32LX500P?
|
Цитата:
|
--------------------------------------------------------------------------------
уважаемые, а может мне кто нибудь объяснить разницу между двумя моделями ТВ LCD Philips 32PF9966 и 32PF9967D? Что то я не нашел никаких отличий. |
pepperas1
матрицы в них и правда идентичные, но у 32PF9967D есть: Цитата:
сравните с http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=542383 то есть 9967 готовы к приему цифрового ТВ, тюнер есть. |
Цитата:
|
FreeezzzZ
спасибо,понял различие,с DVB-T конечно для меня предпочтительнее,т.к. вещание у нас только цифровое. ну, и уж раз я сказал (спросил:) "а",скажу и "б" Вот мои претенденты на звание домашнего ТВ Филипс 32PF9967D и Сони 32V2000(S2000). Как мне кажется это практически равные соперники по качеству,но возможно кто то имеет другое мнение и обоснует преимущество одного перед другим? Или даже подкинет нового достойного кандидата из другого лагеря (например Самсунга,опять же обосновав свое мнение)? Финансовые возможности ограничены 1400 евро. Но мне кажется и это достойная и достаточная сумма:) И вообще существует ли в этой категории общепризнаный лидер. Использоваться будет (как некоторые уже знают:) с DVD pleeer Panasonic S52. |
Ljolik спасибо за ссылочку! :)
pepperas1 ,я тоже смотрю на Соньку V2000 и на филю,но только на 9966.В Соньке привлекает встроенный HD тюнер .В Фильке Амбилайт не лишний...Ещё вот панас 500Р нравится...Вообщем в раздумье! :) |
Sharp 32 G8RU кто юзал?
|
Цитата:
http://dom.hi-fi.ru/forum/42/p3 |
Цитата:
|
Цитата:
http://www.pult.ru/product/21422.htm http://www.pult.ru/product/21416.htm Оно? |
Цитата:
|
Цитата:
|
Назовите, пожалуйста, марку ЭЛТ телевизора с частотой развертки 100 Гц. Из имеющихся в продаже.
|
Дык вроди у всех они есть...че-то не понял вопроса.
|
R1DER, обычно у всех частота 50 Гц
|
Wector_M http://www.mvideo.ru/pricelist/?lvl=...ist&group=1164 32" все 100 герцовики, http://www.mvideo.ru/pricelist/?lvl=...1163&order_b=3 верхние 29 тоже
|
R1DER, забыл уточнить - из 21 дюймовых.
|
Wector_M насколько я знаю, нет.
чем вызвана необходимость 21* и 100Гц? а не проще 19-20* ЛСД? |
Dominik, я думаю что LCD за такие деньги похуже будут с точки зрения картинки. А про необходимость 100 Гц я не понял вопроса. Для удобства, чтобы глаза не уставали. Почему среди 29" и 32" повсеместно 100 Гц, а среди 21" нет? Только один нашел.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
ну может, скажем филипки 20PF5320F или 20PF4110S, или соню KDL-20S2000 |
Цитата:
|
FreeezzzZ
как я понял, Wector_M хотел ЭЛТ 20-21* за 10т.р. |
Dominik
я потому и переспросил, что Вы указали в примерах жУткокристаллические ТВ :rolleyes: |
Цитата:
несколькими постами выше я предложил Цитата:
Цитата:
|
Dominik, спасибо за примеры) Но лучше возьму хороший ЭЛТ (например, Sony Wega 21")
|
Цитата:
З.Ы. в последние годы (а дальше только больше) производству ( а равно и качеству сборки) кинескопников уделяется всё меньше внимания, проще говоря сворачивают. акценты не те сейчас. поэтому будьте внимательны. это сугубо моё мнение |
ЭЛТ канул в лету. Даже самые рьянные защитники 32" loewe которые готовы были отдать цену 32" жк за них признали превосходство современных технологий :) Маленькие ЖК показывают очень мило.
|
Цитата:
да там можно встретить даже катушечные магнитофоны, я думаю. :) |
А какие, на ваш взгляд, модели LCD 20" достойны внимания? Пусть, конечно, это будет больше 10 тыс рублей. Какой должен быть отклик, чтобы, к примеру, футболисты бегали несмазанно и теннисный мячик был виден?
|
Цитата:
Цитата:
можете убедиться сами http://www.pult.ru/shop/44g158.htm типичный представитель Philips 20PF5121 http://www.pult.ru/product/21900.htm и в разной степени выражены проблемы. шлейфы, углы обзора, *серость* и т.д. и естесно, видеоматериал (ДВД) будет смотреться выигрышнее эфира. (опять же откуда сигнал будет: воздух/кабель/спутник) |
Dominik http://www.pult.ru/product/22412.htm :)
А может http://www.pult.ru/product/14218.htm? :D :gigi: |
R1DER
и зря смеётесь, скажем у ЛАВЫ, Лёвы как и у НАДа кроме всего прочего разрешение 1366 х 768. этого разрешения даже на 32* за глаза, а тут на 20* |
копирайт с хобота:
Цитата:
Цитата:
как один форумчанин выразился: *..а мужики-то не знают... * :) вот и я хочу спросить вас, кто что знает? |
Версии жидкокристаллических телевизоров с чуть большими диагоналями (30-37 дюймов),
как правило, могут похвастаться более высоким качеством. Пикселы на них практически не видны, даже если рассматривать экран почти вплотную. К сожалению, по стоимости они соизмеримы, а часто и превосходят «плазму» с диагональю от 42 дюймов. Совершенно иная ситуация возникает, если приобретать телевизор с прицелом на будущее (а мало кто хочет купить телевизор лишь на ближайшие пару лет). Тут ключевой становится поддержка HD — видеосигнала высокого разрешения. Стандартные разрешения для HD — это 1920x1080 пикселов (1080i) и 1280x720 пикселов (720р), индексы i и р в данном случае означают чересстрочное (interlaced) и прогрессивное (progressive) сканирование соответственно. Стоит добавить, что HD обычно существует только в широкоэкранном варианте 16:9. Вещания HDTV в России пока нет, диски Blu-ray или HD-DVD тоже еще не появились в продаже, однако многие каналы уже вещают в HD через спутник, да и за соответствующими носителями и плеерами дело не станет. Остается лишь выбрать телевизор с поддержкой HD... что, оказывается, тоже нелегко. Ведь тут нашего брата покупателя могут просто-напросто надуть! «Обман», как всегда, происходит от неосведомленности нас самих и нашей падкости на различные маркетинговые уловки. Яркий пример — HD в «плазме». Сегодня на рынке 70-80% панелей с логотипом HD-ready («готов к HD») — это самые обычные «плазмы» со встроенным HDTV-тюнером. Они принимают видеосигнал HDTV и «снижают» его качество до стандартного разрешения. С таким же успехом можно подключить HD-источник к «Фунаю» десятилетней давности и получить результат «совместимо с HD». Настоящий HD-телевизор, будь то «плазма» или ЖК, должен иметь реальное разрешение не ниже 1280x720 пикселов. Более дорогим и более правильным будет решение с поддержкой 1920x1080 пикселов. Увы, стоимость таких моделей пока переваливает за $5000-7000. Бесспорным лидером в данном сегменте на сегодняшний день является ЖК-технология, и это вполне закономерно: производители давно достигли таких высоких разрешений у обычных мониторов, что им остается лишь увеличивать диагональ. |
Цитата:
Цитата:
З.Ы. в принципе со всем согласен, только если не брать в расчёт эфир, а ведь телевизор берут больше расчитывая именно на эфир. правда, реализация может быть разной кабель/спутник/воздух, но всё равно даже самое большое разрешение не поможет. |
Всё таки будем надеятся на цифровой эфир у нас в России в скором времени.Уже ведутся тесты в Мордовии,татарстане,Нижнем Новгороде.С 2007 ожидается пуск цифры в Смоленске,так что ещё года 2-3 и думаю будет всё ОК! Так что надо брать обязательно с прицелом на цифровой эфир! :)
|
Цитата:
|
Народ, а подскажите чем принципиально отличаются r7 и s7 серии самсунга? и может кто-нибудь юзал конкретно LE-37R72 и LE-37S71 или знает что-нибудь про них??
|
mocar
различия в угле обзора LE-37R72 и LE-37S71 176/176 и 170/170 динамический контраст 5000:1 и 3000:1 поворотная подставка / - http://www.samsung.ru/products/audio...cd/le-37r72-b/ Цитата:
|
Ljolik спасибо, это уж я и сам нашёл. Там я побывал в первую очередь:). по-конкретнее что-нибудь можно узнать?
|
Народ, а что действительно SlimFit такой отстойный?
p.s. Просто у нас ничего другого 32'' широкоформатного нет. А вот модель WS-32Z40HT можно купить в пределах 27000 рублей. А хорошая ЖК этого-же размера, как я понял стоит в 2-2,5 раза дороже. Пока для меня это многовато. |
Цитата:
З.Ы. занятна веточка на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:7739 |
Цитата:
|
gamervad
только они недёшевы. :( |
Цитата:
|
Цитата:
|
Всем привет!
После изучения разной информации хочу купить телек Panasonic TX-29P800T или Sony KV-29XL70K. Люди! Скажите - я совсем того - или пока еще все нормально? Спасибо! |
Цитата:
|
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=992462 - кто что может сказать посабжу?
Zver добавил : http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=992306 - или вот это? Zver добавил : второй поинтереснее будет... Zver добавил : Цитата:
|
Zver Забудь про плазму.....не спрашивай меня почему....просто забудь и всё....это не тот телевизор который тебе нужен....поверь старому еврею:gigi:
gigolo.ru добавил : Цитата:
gigolo.ru добавил : Ну а если уже горит.....вот неплохой вариант.... http://www.bigsale.ru/SONY_KDL-40S2000.html gigolo.ru добавил : эта немного подороже но симпотичней http://www.bigsale.ru/sony_kdl-40v2000.html gigolo.ru добавил : но я подожду вот эту..... http://www.bigsale.ru/sony_kdl-40x2000.html |
gigolo.ru короче опять ждать)
|
Цитата:
Вот могу посоветовать обзор по TV: http://www.sravniti.com/moskva-tv43/ |
Ребята,ваше субъективное мнение,что взять из этого(для эфира,спутника.Комп не интересует):
Тошиба32" 66К Лыжа32" LC2R Самсунг32" 72(75)R спасибо. |
Zver бери пион. когда я увидел у знакомых плазмы, решил что плазма ваще полный аццтой зернистый и размытый. Мое мнение смог изменить только Pioneer :) Плазма реально показывает лучше, картинка просто шикарная. Поди в магаз и сам убедишься ;)
|
Цитата:
|
но кажут пионы и правда знатно :hi:
|
Жаль только каналы выжигаются, и с этим ничего не поделать. А так плазма на свои деньги тянет, лучше не видел. Да и в онлайн-тестах она частенько обходит "серых" hi-end за гораздо бОльшие деньги. Только вот температура не нравится, надо настраивать. Британской сборки явно пореалестичнее, с другой стороны тут явно неплохой запас яркости. Мало ли что :) Авось пригодится :D
|
Цитата:
|
Dominik на спутнике пион показывает лучше обычных жк-шек. Хотя я не видел Full-HD модели. Но они и стоят дороже. В магазе от 42" жк тошнит, куча квадратофф.
|
ааааааааааааапофик! мне уже ни плазму, ни жк не хоцца! Я хачу проектор! Вот где серьезный подход! :super:
|
FreeezzzZ :) Проектор ИМХО должен иметь свою комнату. И стоит это уже совсем других площадей и денег.
|
R1DER
ну может быть фирма "ИМХО" делает спец. проекторы :gigi: , а я буду подготавливать комнату исходя из того, что эту будет и жилая комната одновременно... Только не говори, что это невозможно ;) |
Цитата:
натянул из сетки HD-рипов пережаток (тех что по 4.3гиг), так даже они, и в 720р выглядят просто офигеть. :) я *заболел*. :) |
А плазма есть на 1366х768 как ЖК? Вроде нет...Да и мерцание у плазмы заметно!
|
ser-s Какое мерцание? О чем ты говоришь? :gigi: ЖК на 1366 с DVD показывает заметно хуже, и это не только мое мнение.
|
Ну не знаю,как ты не заметил? Сколько видел плазм- есть мерцание экрана.Особенно когда смотришь не много в сторону.
|
ser-s Не знаю. У тебя дома плазма? Я лично за полгода вообще не заметил ничего. Телевизор на 5+, единственный недостаток-статичные изображения "залипают". Качество супер, ЖК в магазине показывали отвратительно. Кубиков куча, черный не черный, шлейфы...От динамичных изображений тошнит (в прямом и переносном :) ) на 32 смотрится получше, имхо для 1360" 32" самое лучшее. Из плазм модели кот-е дороже 80тыс. за 42 дюйма показывают довольно качественно, каков брэнд бы нибыл.
|
Братцы! Мож кто знает как зайти в сервисное меню Sony40v2000.И проверить счётчик нароботки часов?
|
R1DER у меня не плазма, я только хожу смотрю,выбираю.А какая у тебя панель? :)Кстати в ЖК меня ещё привлекает возможнось смотреть ХДТВ каналы,что на плазме почти не доступно( по цене)!
|
Какая модель Lcd телевизора лучшее-?
Две модели LCD телевизора SAMSUNG LE-26R71 B, SONY KDL26U2000 по качеству и характеристикам, какая лучшее -?
|
aiks зайди на www.pult.ru и сравни характеристики
|
Выбор 32'' Lcd-телевизора для дома
Hi!
Выбираю 32'' LCD-телевизор для качественного просмотра телевизионных передач (кабельное и антенное телевидение), а также для просмотра фильмов в форматах DVD, MPEG-4 (DivX) с DVD-плеера (в качестве компонента домашнего кинотеатра). Основные требования: 1) высокое качество изображения и звука 2) хорошая контрастность, яркость, четкость изображения 3) низкое время отклика, большие углы обзора 4) возможность подключения по HDMI, компонентному каналу. 5) красивый дизайн 6) максимальные возможности настройки параметров изображения и звука Выбираю среди моделей, имеющихся в продаже в нашем городе (Витебск, Беларусь): 1) Sony 32 U 2000 2) Philips 7331 (c Pixel+) 3) Philips 5331 (без Pixel+) 4) Philips 32PF5321 5) Philips 32PF4311 6) Panasonic 32LX60P 7) Panasonic 32LE60PK 8) Toshiba 32WL66 9) Toshiba 32WL58R 10) Toshiba 32WL55 11) Toshiba 32WL65R 12) Sharp 32P70 Какую модель (или несколько моделей) из перечисленных лучше выбрать ??? На какие модели из перечисленных не стоит вообще обращать внимания ? Приветствуются любые мнения, отзывы, советы, рекомендации. Заранее благодарен. |
Sharp
|
Toshiba
У меня шарп, эфир ловит дерьмово. |
Etrusk Он же сказал "к-а-б-е-л-ь-н-о-е". Не нравится картинка тошибы, шарпик получше субъективно.
|
R1DER
Цитата:
|
Несколько замечаний по поводу качества картинки на ЖК ТВ. То ,что я вижу в магазинах меня никак не устраивает. Мазня , квадраты и т.п. . Ну я так думаю с эфирного сигнала и не может быть лучше . Со спутника идет цифровой сигнал , далее при приеме тюнером он преобразуется в аналоговый и передается на ТВ антенну вещания , излучается в эфир и принимается тюнером ТВ , далее опять идет преобразование из аналога в цифру. Т.е. идет несколько преобразований сигнала и картинка на каждом этапе ухудшается. Плюс к тому ,что изначально картинка не расчитана на большое разрешение. А что бывает ,когда мы увеличиваем картинку с малым разрешением ? Так что все большие ЖК экраны оправданы , если у вас есть источник качественного сигнала. Ни эфир , ни спутниковое ТВ в ближайшее время этого не дадут.
|
Цитата:
BABUBI добавил : Цитата:
Цитата:
BABUBI добавил : Цитата:
|
На НТВ+ идет только HD-test. Да и для HD нужен телевизор с разрешение FULL HD, а не с наклейкой "HD-Ready". ИМХО на данный момент плазмы рулят, с ними спорят только 1920х1080 ЖК на HD видео. Все остальное плазма показывает лучше, убеждался неоднократно.
|
Ребята , так я сам работник телевидения мне ли не знать , что есть и чего нет на ТВ .
И вообще конкретно укажите на каких спутниках , на каких транспондерах есть HDTV . В нашем регионе таких точно нет. Также нет у нас аппаратуры для приема и вещания HDTV. Так , что разговор беспредметный. |
Цитата:
Цитата:
BABUBI добавил : Цитата:
BABUBI добавил : Цитата:
BABUBI добавил : Цитата:
|
BABUBI :D ЫЫ. А у Вас Full-HD ЖК? Если нет-не вижу смысла для таких высказываний ;)
|
Цитата:
Цитата:
|
Если Вы профессионал (в чем я очень сильно сомневаюсь, возможно на уровне "купи-продай"), то должны хотябы худо-бедно аргументировать свою однозначную точку зрения. Пока лишь я за Вами наблюдаю голословные хвальбы и обвинения.
|
Цитата:
Ваше "ценное" наблюдение, что плазмы от Pioneer неплохо показывают уже давно не для кого не секрет, но они и стоят на порядок дороже остальных. А отдавать такие деньги за "умирающую" технологию ИМХО - маразм, или может вы мне докажите, что плазма - это технология будущего? Цитата:
|
[QUOTE=BABUBI]
Цитата:
Цитата:
Внимательно посмотрите там из 10 каналов только один открытый(HOT -BIRD) . Т.е. будете видеть только черную пустоту .:) :) :) Да и видит его только Европа. Москва недавно даже 1 -ю программу закрыла( ОТВ - "Орбита") Так , что сильно губенки не раскатывайте , что вы HD со спутника увидите. Хотя НТВ до сих пор открытая идет , так что может и не будет закрывать... |
Цитата:
Цитата:
|
Телевизор ВВК 32"
Братья по разному!
Как Вы относитесь к телевизору ВВК LT3209S? Стоит всего 24 тонны, 2 тюнера и все такое... http://www.bbk.ru/7_130.htm :shuffle: iromer добавил : BABUBI Я бы вас научил, как каналы смотреть закрытые каналы... Меня научи,брат! |
Цитата:
Просто не вижу смысла сейчас покупать такой телевизор. Через 1-2 года они будут гораздо дешевле и плюс появятся программы , которые можно будет на них смотреть. Сам я ТВ дома вообще не смотрю (смотреть невозможно из-за рекламы) , предпочитаю компьютер. |
Кстати,подскажите кабели каких фирм лучше взять для соединения ЖК тв и ДВД рекордера и спутникого ресивера и ЖК тв? Нужны кабели по 1 метру:
1.HDMI-HDMI 2.Компонент-компонент 3.Скарт-Скарт( с направленным РГБ и передачей звука):confused: |
Нужен совет или консультация в выборе телевизора.
Хочу купить телевизор. Свой выбор остановил на Panasonic TX-29F340T. Хотелось бы узнать ваше мнение, каков он на практике?:dont: :dont:
|
Добрый день...
Господа! Помогите плиз определиться... Samsung WS-32Z40HTQ - "обычный" или проекционный SONY KDF-E42A11E у первого плюс - 100герц, но он 32" второй аж 42" с 50герцами, но там разрешение 1280x720 и есть поддержка HDTV (ну и по цене выше) Познания в этом деле у меня скудные, но всё же.. +за 1й - цена +за 2й - размеры - 1го - габариты (при малых размерах экрана) - 2го - малый ресурс работы (если не ошибаюсь, лампы там хватает на 2-3года) качество картинки, мне кажется, у них одинаковое будет |
kopyha вместо указанных вами я бы выбрал... жекашку на 32-37*.
З.Ы. вы указанные модели вживую-то видели? если нет, то лучше увидеть. кстати, об самсунге-слимфите веточку на хоботе просмотрите. |
Ну..за такие деньги хороший LCD не купишь. В квартире проблем с местом нет, можно и обычный "ящик" поставить ))
А что есть - хобот? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
вот, одну кажется нашёл: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:7739 |
Цитата:
|
Цитата:
по крайней мере, пока... понятия 800баксов и хороший ЛСД, взаимоисключающие. :( |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
а большинство купивших данный слим, я подозреваю, вообще в инет не выходят, не обсуждают, так как даже не знают, что надо *глядеть* и обсуждать. они правы только с одной стороны... а именно - сохранения нервов и здоровья. :) З.Ы. а ведь народ ещё покупает и такие *вещи* как ролсен такой-же слим, да ещё с дивидюком-онбоард. :) вот уж где настоящий парадокс. |
хм.... А ведь я еще и продавал ЭТО... :gigi: А что делать? Как там на вратах Освенцима написано было? Праильна - каждому свое, нравится - пусть смотрят, нервы не портят, сюда не заглядывают, а мы себе найдем чего нить по душе ;)
|
Цитата:
З.Ы. ещё пять копеек оптимизма: *всё к лучшему... в этом лучшем из миров* |
Цитата:
|
добрый день
pashgan добавил : Подскажите пожалуйста! 1.LCD Телевизор, 15 дюймов, какой марки и модели на данный момент является самым тонким??? 2.Самым контрастным? 3.С самым чётким изображением? Чтобы телевизор мог воиспрозводить хорошего качества картинку, а главное чёткую картинку из под стекла, телевизор будет помещён под стекло. |
Читал читал..ниче не понял :)
Помогите с выбором ТВ 32" ЛСД макс 40 тыс руб. Или хотя бы на что стоит обратить внимание при выборе в магазине (яркость/контраст и тд). |
Пацаны скажите у меня плазма LG 42 диагональ, за пол года ремонтировал по гарантии уже два раза, превый раз были цветные точки, а второй раз при мультимедийных режимах ну там АВ 4 играю через С видео на сони 2 был такой квадрат из точичек в верхнем правом углу только на белых и светлых фонах, тоже самое когда подключал ПК тот же квадрат, и что интересно проявлялся не всегда отвез в ремонт вроде сказал поменял там какие то две платы вообщем как бы на угад дефект был плавающий, ну кроче раз поменял надеюсь больше не будет а то я уже запарился. Вообщем это так к слову вопрос прост, скажите не вредно вообще подключать камп к плазме и смотреть фильмы я не говорю уже про игры просто смотреть кино?
|
Harkovchanin
Телевизор смотреть вообще вредно;) Если все правильно подключить, то нет. Телек для этого и предусмотрен:super: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
фильмы не вредно, главное чтобы рабочий стол не светился по полтора часа
|
Цитата:
|
СРОЧНО стоит выбор между:
1) Sony KDL-40P2530K http://market.yandex.ru/model.xml?hi...odelid=1011405 2) Sony KDL-40V2000 http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=932819 первый поновее, цены одинаковые, так какой из них лучше? |
вот еще нарисовался Sharp LC-37RD2RU 100-герцовый.. но он 45 и 37 дюймов всего.
|
Добрый вечер.
Помогите пожалуйста определится с выбором ТВ Присматриваюсь к этим моделям: Philips 42PF5421 Sharp LC-42SA1RU Sharp LC-42SD1RU Samsung LE-40S81B Samsung LE-40R71B или предложите свой вариант смотреть буду фильмы с ПК и эфирное тв, в будущем возможно спутник Заранее огромное спасибо |
Andrey79
советую заглянуть сюда http://forum.ixbt.com/?id=62 отдельная ветвь об Самсунгах FAQ - LCD телевизоры фирмы Samsung http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800 |
Цитата:
огромное спасибо за ссылки приглянулись SAMSUNG LE-40R71 B и SAMSUNG LE-40SR71 В (в чём их различие?) а про Philips 42PF5421 можете что то хорошее сказать? |
Andrey79
чем хороши самсунги и филипсы , то , что по их маркировке навскидку можно определить год и класс модели ;) например, у филипса: - первая цифра после букв - это класс , чем больше цифра, тем выше класс 4,5,7,9 5 - средненько, 7- уже хорошо, 9 - отлично, старшие модели - последняя цифра индекс года у самсунга сходная схема; только класс - буквами обозначается , а год также последними цифрами |
Спасибо за ссылки, сегодня весь день читал форум о самсунгах.
От филипсов отказался, они не могут выводить картинку с ПК в разрешениях больших 1024х768 ( Сейчас изучаю ветки про Panasonic и Sharp |
Andrey79 на дом.хи-фи ещё сходите Темы форума "ЖК/LCD-телевизоры http://dom.hi-fi.ru/forum/42
|
Цитата:
|
Что можете посоветовать в офис, желательно диагональ не меньше 42 и цена не больше 40000 :)
|
самсунгу или лыжу - в самый раз, качество даже для офиса с головой, а сервис на три года.
|
... гримасы рынка... смотрел/целил на самс S7/R7, а взял сегодня Sharp LC-37GA9RU (всё как положено: испанской сборки, трёхлетняя гарантия)за 38т.р., эфир кажет получше самсиков,да и просто очень недурно среди ЖК, фишка truD не пустой звук (так мне показалось) ..и вообщем - я доволен.
Dominik добавил : тюнер кстати у шарпика очень хорош. ранее слышал такие похвалы, теперь и сам убедился. |
37 не 42 :(
|
Цитата:
для ЖК-ашек дело не количестве дюймов, а в их *какчестве* :) как крайний пример: просмотр эфира (с воздуха) на какой-нибудь самой дешёвой матрице и самого большого размера с двух метров. зрелище не для слабонервных. :( |
Dominik У меня в свое время был проэкционник 43" 4:3, поменял его на Pioneer 43". Естественно физическая площадь экрана здорово уменьшилась, так я к этому месяц привыкал, да и до сих пор кажется маловастеньким. След. телевизор в зал как минимум 55, пусть и расстояние не больше 3х метров. К хорошему быстро привыкаешь :)
|
Цитата:
Цитата:
|
Dominik Full HD :)
|
Цитата:
удачной покупки! |
Dominik Мне эфир уже года как 3 противопоказан, спутник рулит :)
|
Цитата:
Dominik добавил : ...это фигня всё, чего мы тут разговариваем... только что сейчас просмотрел веточку обсуждения телевизор Samsung WS-32Z30 cерия SlimFit, мнения и отзывы http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:7739-52 пипец.. :) вот же что с людьми реклама делает.. если очень себе внушить, то можно увидеть то, чего в реале и не существует. на этом убогом (других слов я и не подберу. владельцы данных аппаратов пусть меня простят) кинескопнике оказывается уже вовсю смотрят HD Цитата:
Цитата:
сами понапридумают и потом в это верят и ещё доказывать пытаются... !!!! :( |
Здравствуйте. У меня есть вопрос. Я тут раз в магазин бытовой электроники заходил, с выбором телевизора парился. Выбор стоял между плазмой и LCD. Подскажите, какой лучше взять. Да ёще консультант говорит, что на широэкранных телевизорах каналы, такие как:ORT(1), Россия, будут показываться в узкую полосу, а не в полный размер экрана. Правда ли это?
Rocketman добавил : У меня ещё вопрос появился. Почему ЖК дороже плазменных телевизоров? |
Rocketman Ух ты е... (с) R1der :gigi:
Dominik Мда :D Вот меня улыбают такие люди, уверен что владельцы 103" плазмы с таким восторгом не стали бы ее расхваливать :lol: |
Цитата:
Сравни цены на ЖК: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=90639&filter= И плазму: http://market.yandex.ru/guru.xml?CMD...=90639&filter= |
А плазма дороже LCD? А какое ТВ считается нестандартным?
|
Rocketman Уважаемый, что за бред вы несете? Что значит "нестандартное ТВ" и зачем Вам знать что им считается? :lol: Если Вам ясно дали понять что ЖК в основном дешевле плазмы (не заходил по ссылке, но думаю автор не врет :) зачем задавать еще один вопрос? Или опровергните те данные, или с ними согласитесь.
|
Пожалуйста, извините меня за мой непристойный вопрос? Я полностью соглашаюсь с данными, которые предоставил мне уважаемый автор. Ещё раз извините пожалуйста.
Rocketman добавил : Пожалуйста, извините меня за мой непристойный вопрос? Я полностью соглашаюсь с данными, которые предоставил мне уважаемый автор. Ещё раз извините пожалуйста. |
Я бы хотел задать ещё вопрос? Будут ли спутниковые и цифровые ТВ-каналы показываться на широкоэкранных телевизорах в полный экран? Пожалуйста, помогите информацией.
|
Цитата:
Цитата:
|
Rocketman Вот это можно почитать http://offline.computerra.ru/2007/691/323555/
http://offline.computerra.ru/2007/692/326751/ |
мне вот интересно наблюдать за реакцией людей на слово "плазма" и на словосочетание "плазма от пионер" :gigi:
смысл в том, что все пытаются доказать, что ЖК лучше, а пройти мимо плазмы от Pioneer никак не могут :p ну классно они показывают, классно! хотя ЖКшки с пиксель плюс 2 от Philips мне тоже очень нравятся. Единственное из ЖК, чего не терплю в принципе - гнусмас... :rolleyes: |
FreeezzzZ Да-да-да, пион рулит :lol:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
хотяя.... кому как... :rolleyes: |
Цитата:
имхо, видимо, на самом деле: кому как. |
Цитата:
Сейчас вот выбираю относительно недорогой телек из 32'-37' моделей. И из того,что представлено у нас в магазинах. Хотел Панас 600-й, но его сняли с проиводствав, в магазинах уже нет, присматривался к Самсунгу (хотя не очень люблю эту фирму, но, например, моником доволен), вот Лыжа на горизонте нарисовалась, за теже бабки, но уже 37'. Детально не смотрел, так как покупать именно сейчас не буду, а продавцы просто так от скуки подключать-переключать не хотят, но на фоне дешёвых Филов (5хххх, 7ххххх) Лыжа смотрится не плохо, да и дизайн приятный. Вот и стою перед выбором - Лыжа - Самс. Присматриваюсь к конкретным моделям - Samsung LE-32R82BX и LG RZ-37LB1R, у нас они оба примерно 1200 $ |
Не знаю, я тут в магазине смотрел новый 50" Full HD ЖК от самса, так вот, имхо, стоящая рядом плазма того же размера "и рядом не валялась" по качеству картинки... Хотя цена на плазму была выше...
|
Цитата:
Цитата:
|
Dominik Надо сравнивать с HD-pioneer :)
|
Цитата:
|
Сегодня прошелся по магазинам. Из всего увиденного понравилась плазма от Панасоник 42PV70P. Эфирная картинка лучше всех LCD вместе взятых за равную цену. LCD на уровне только за двухкратную цену. Теперь этот телек мой фаворит. Если все уложится как надо, к выходным должен стоять у меня, если нет....тогда придется ждать до нового года :(
|
Цитата:
|
В магазине в переводе на баксы 1550, в интернет магазине 1340. Пробую в интернетмагазине
На счёт критичности как моник.....да вроде бы не должно быть проблем, с другими моделями у людей не было проблем. Да и в качестве моника он нужен будет только для просмотра фильмов, в основном DVD и , надеюсь, HDTV рипы натаскать из сети |
Lcd Телевизор 32" до 20 000 рублей
Уважаемые! Прошу помочь в выборе телевизора. Пользовался поиском, прочитал гору информации, но так и не сложилось мнение - какой брать. пытался вникнуть в матрицы и чипсеты - непонятно какая матрица, какой чипсет хз.
Кажды профи в своем деле. У таковых и прошу помощи. Подобрал на маркете несколько моделей: Samsung LE-32S62B JVC LT-Z32FX6 BBK LT3209S LG 32LC3R LG RZ-32LX2R Philips 32PF4311S Вот они в сравнении. Интересует функция какртинка-в-картинке PIP и картинка-и-картинка PAP. Чтобы можно было комп подключить и тв смотреть. 2 тюнера не нужно. Теперь возникает вопрос - какой бренд брать? У чего матрица лучше? Телевизор нужен в качестве экрана для компа и просмотра качественного видео. Спасибо. :beer: |
Цитата:
ИМХО, цена вполне адекватная качеству. |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А еще обратите внимание на Панасоник Виера и Тошибу 66. |
Спсибо за подробный ответ... Сам присматривался к Toshiba 32WLT66, но в продаже нигде не нашел. Кактинка в картинке есть, да и сосед занимается телевизорами - советует тошибу за эти деньги. только вот не понятно почему в продаже нет, наверное модель старая?
|
Цитата:
Цитата:
|
А кстати, что Вы скажете про BBK из первого поста или его вообще не рассматриваем?
|
черт побери, я с ума соскочу, пока куплю телек.
Сейчас в магазине рядом стояли Панас 42PV70P и Самсунг PS-42Q91, по цене равны абсолютно. Подключены были по компоненту. Ну тут разницы практически нет. Жаль, что к ним не было подключены антены, для меня эфир не менее важен, чем остальное. Но за просто так тянуть к ним антену продавцы не будут, только если покупать буду :( . Плюсы в пользу Самсунга-это 3 года гарантии и у нас в городе есть авторизованный сервис Самсунга. Народ, кто пользовался этим Сасунгом, или видел в работе. Надо информация из первых рук. Желательно до субботы определится, в субботу пойду выбирать |
Eric62 При прочих равных ИМХО панас предпочтительней.
|
Кстати не факт... совсем не факт.
|
Цитата:
Смотрел JVC Z32FX6, но вроде как он прогрессивную развертку не держит... Правда не понятно буду ли я пользоваться этой функцией, если только в играх... Склоняюсь к Philips 32PF5331 говорят там матрица лучше, чем в 32PF4311S и Картинка в картинке есть в режиме экрана и прог развертка ... Стоит ли верить про матрицу? |
Цитата:
|
или как минимум 7-ку
|
ВВK или Rolsen
Помогите с выбором моноблока: BBK LD 2206SI или Rolsen RL 20D50D.Интересует качество картинки,где лучше?
|
Цитата:
|
Цитата:
если не просматривали, почитайте. у меня так сложилось однозначное впечатление... как уже говорили выше: при прочих равных... смотреть в сторону панаса |
Цитата:
Спасиб всем ответившим, готов ответитть на любые вопросы. К компу пока не подключал, ещё не обмыл компонентный вход:) |
Цитата:
|
Помогите с выбором 32 жк, если есть чем)
Остановился пока на двух панасах: 1. Panasonic TX-R32LM70 2. Panasonic TX-32LX600P Что-нибудь можете сказать про них плохого/хорошего?) Сейчас стоит элт, поэтому слабо понимаю, какие подводные камни меня могут ждать. Бюджет до 25 т.р., соответственно, если есть на примете что-то, посоветуйте плиз. Только не самсунги, не нравятся дизайном совсем. К компу подключение не важно, тв будет использоваться для кино, возможно игр, то бишь время отклика имеет значение... Спасибо. |
Цитата:
З.Ы. не знаю как у вас, у нас они ощутимо дороже 25тыс. |
Да и у нас, я смотрю, тоже ощутимо дороже стали. Смотрел пару недель назад, 25 - было реально. Я так понимаю, с производства сняли, остатки востребованы.
Остается LM70. Но про него тишина... |
Есть подозрение, что LM70 из более новой по начинке версии, но это бюджетная модель. Как минимум компьютерного входа нет, может ещё какая-нибудь мелкая фишка отсутствует. Сужу по названиям,по анналогии с кинескопными.
|
Тошка 66 - хороший вариант. :rolleyes:
|
Eric62
Да, входа для пк нет, да он мне и не нужен. Среди отличий от LX отсутствие технологий типа Motion Picture Pro и еще нескольких. http://panasonic.ru/compare.xgi?mode...x=9&y=13<br /> Насколько отсутствие их критично для изображения? |
FreeezzzZ Как думаешь что на данный момент из Full HD до 150-180 т.р. актуальнее? И как думаешь стоит ли отдавать 43" Pioneer в офис, куда можно купить телек за 35 т.р. Т.е. его реальная стоимость годовалого б/у выше этой цифры?
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
FreeezzzZ Просто место не людное, народу мало и он искушенный :) Думаю пион произвел бы лУчшее впечатление нежели ЛГ и гнумас. Хотя если купить туды корейца и оставиь пион дома - можно сэкономить 150 т.р. :gigi: Наверное все-таки игра не стоит свеч :rolleyes:
|
Цитата:
Те панели пионеровские которые еще 43 диагонали сейчас днем с огнем не сыщешь, т.к. пионер стал закупать сами панели на стороне. 43", с выносным тюнером продавались у нас где то год назад, изображение отменное просто было. Современые же пионеры не впечатлили если честно. Если уж есть этот раритет то стоит оставить его себе имхо а в офис чтонить попроще купить. К нам в магазин иногда заходят люди и просят привезти старые модели пионеров, но увы... Кстати модельный ряд этого года у гнусмаса по оформлению оч похож на те пионеры - черный пластик "под рояль"... можно вять в офис его, по ВНЕШНЕМУ ВИДУ пионеру не уступит ;) по цене 42" в пределах 35-40 стоит ЗЫ - для искушенной публики Fujitsu панель тож неплохо будет...но эт конечно не 35 тыр уже... |
Цитата:
|
dark__white Спасибо за исчерпывающий ответ, теперь уж точно все решено :) Уж лучше пион потом в спальню поставлю, коль он такой хороший :gigi:. В офис гнумас!
|
Созрел значица я для покупки LCD телевизора, глянул в прайс и прифигел... Что выбрать-то? Требования: 32 дюйма, PVA матрица, наличие максимального количества всяких входов-выходов, HD-Ready и цена до 30 000 рублей. Подскажите
|
Что скажите по Philips 47PFL9732D. Может какую ссылку подбросите. Офиц. пресс-релиз не в счет. Ежели не отговорите придется брать. Всем ответившим огромное спасибо т.к. с высокими технологиями трабл.
|
Kavalergard
ИМХО, хороший ящик, даже некачественный сигнал замыливает сносно, а двд будет показывать хорошо, мне лично понравился, цветопередача спокойная, яркость по глазам не бьет, за рекламной контрастностью не гонится - черный на черном вполне различим(чего о самсунге не скажешь)... вообщем, хорошо показывает, хороший телик. FreeezzzZ добавил : ALEX...EAM а хто у нас на PVA большие диагонали делает? самсунг тока если.... или я отстал от жизни? |
Цитата:
|
Цитата:
кстати, я заметил у самсунга бешеную разницу между черным и белым, аля контрастность, однако, разница между черным и серым исчезающе мала, то есть тень афро-американца белыми ночами на серой стене нифика не видно, точнее видно аморфное тело и где тень, а где кто - нипанятна :lol: Если это такая реализация на PVA, то пусть сами эти шЫдевры под любым углом смотрят :rolleyes: |
FreeezzzZ А че брать-то?
|
ALEX...EAM плазму 42" :)
|
LCD собрался брать самсунг 40" есть какие соображения по поводу (или сцылки полезные почитать...) если че сори нет времени 22 страницы перечитывать...
|
R1DER давай конструктивней. Плазма -не вариант
|
окей, нет времени - смотрите в сторону старших филей 7ххх, 9ххх, Шарпы серии Аквас, Панасы серии Виэра, Тошки... какие-то... по моделям сейчас не вспомню, но, думаю, сейчас не особо проблемно найти и сравнить их :rolleyes:
|
А что думаете о нём http://www.samsung.ru/products/audio...cd/le-32m71-b/ Пока остановился на нем.
ALEX...EAM добавил : Цитата:
Цитата:
Насчет филипсов не понял, можно с моделями это он? 32PFL9632D Старше в моей диагонали вроде некуда |
Цитата:
Цитата:
|
Скажите, какой срок службы у обычных ЖК теликов? Купил ЖК, теперь думаю. А плазмы говорят только лет на 5 хватает...
|
Jakk Купил - молодец. Зачем о плохом думаешь? ;)
|
помниццо на старые плазмы 6 и 7го поколения по 60000 часов обещали до того, как ее яркость ляпнется в два раза... значит, если смотреть по 24 часа в сутки, то будет служить 7 лет, а потом будет медленно гаснуть... эх! нет ничего вечного!
вот только скажите, Вы по 24 часа ее смотреть будете? или хотя бы по 20? :gigi: |
Насколько я понял, у ЖК срок службы значительно дольше?
|
Всем доброе время суток, помогите с выбором LCD телевизора 37 дюймов до 45 т. рублей, вроде выбор есть, а что выбрать не понятно
|
Цитата:
Turbakoff укажите из чего выбираете, напишите модели, опишите те, которые удалось посмотреть. |
FreeezzzZ На днях был в магазе, покупать телик в офис. Основным критерием был неплохой внешний вид, надежность и цена до 40-45 т.р. К своему ужасу обнаружил что 28-32 тыс. плазмы старого поколения разобрали, ну да ладно, не велика беда, все равно видок у них мягко говоря...не говоря об изображении. Выбор остановил на самсунге (цена в Мвидео около 45т.р.) ЖК-шка черная 40" последнего поколения (не фулл ХД). Показывает нормально, после домашнего пиона глаз не режет. И....На пионере!!! 43" модель прошлого поколения с отдельным тюнером. Стоял за 75т.р. пахал вроди полгода (в чем я сразу усомнился). У него с каждого краю была выжжена 2-3 см полоска :) Крутили ролик...ослы. Уценили до 44 т.р.! Т.е. получилась одинаковая цена. Дооолго думал, доооолго сравнивал и решил не брать его...хотя когда люди приходят в организацию и видят "пион" - это хорошо отражается на имидже. Тем более народ там ходит не из бедных...но не смог преодолеть себя. Уж слишком явной была эта полоса + не понятно сколько он там пылился. В общем остановил выбор на самсе. Не знаю даже правильно сделал или нет, радует только то что он со склада и гарантии 3 года.
|
Цитата:
Цитата:
|
Выбор ЖК 32" цена/качество. Помогите,нужен совет!
Нужен LCD телевизор в этой ценовой категории 20-25 т.р
Короче best за эти деньги, чтоб еще нормально в PS3(Xbox360) поиграть можно было) Help ибо от тестов уже голова кругом! Сам остановился на этих Samsung LE32S81 B Panasonic TX-R32LE7 или TX-R32LE7KH (кстати а в чем разница?) или все же подкопить и взять Sony KDL-32D3000??? :D |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
насчет SonY согласен дороговато:eek: Какая альтернатива за эти деньги? |
Цитата:
|
Купил в итоге такой http://www.sharp.ru/catalog/?r=4&g=25&id=671 Доволен как слон!
|
ИМХО, хороший выбор! :hi:
|
FreeezzzZ спасибо! Показывает отлично, когда ходил смотрел 100 герц отпали сразу из-за высокой цены и неотличимой на глаз картинки. Выбор был между Панасами, Сонями, Самсами и Филипсами в основном. Соня отпала по причине неудовлетворительного соотношения цена/качество, Самсунг по дизайну не понравился, да и показывал не очень, Филипс вообще убил дизайном - колхоз какой-то. Оставался Панасоник, уже почти купили, но потом увидели сей Шарп и все, зацепило :) короче доволен. Никаких смазываний быстрой картинки не замечено, фильмы - отлично! Игры отлично! Единственное - эфирное телевидение незачот. Экран большой, а вот качество сигнала с антенны очень хромает, мыслю над Стрим-ТВ. А так всем советую. Правда его придется поискать ибо новая модель и в продаже встречается не часто
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
отклик матрицы - это еще не вся начинака, от проца предобработки многое зависит, и вот тут модели те RD модели показывают себя лучше. ПС время отклика там тоже далеко не 6 или 8мс... если по-честному. так штааа :gigi: |
Цитата:
FreeezzzZ а 100 Гц - это маркетинговый ход в основном, к примеру в моем телике и в аналогичном на 100 Гц стоит один и тот же процессор. Во всяком случае я субъективно разницы в изображении не заметил, может из-за репитера или еще из-за чего в магазине, но и дома не было никаких нареканий. Короче доволен :) Одно как ты правильно сказал, не зря товарищи берут за бренд... К примеру Тошиба, которая показывыла хуже, чем искомый Шарп Аквас и сравнимый Панас Виера, хотя там было 100 герц и всякие новомодные фишки... А еще про Сони мне в магазах порассказывали, что во всех телеках, который дешевле 34 тысяч стоит матрица Самсунг и электроника тоже Самсунг. Вот тебе и Сони... |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
купил самсунг PS91C - в общем доволен
|
Здравствуйте!
Тут почитал и смотрю что много плохих отзывов о самсунге, сам остановился на телевизоре Samsung LE-32M71B, http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=992559 всё равно пишут что матрица от самсунга на большинстве телевизоров, хотел бы что бы было большинство функций Поддержка телевизионных стандартов PAL, SECAM, NTSC, DVB-T Угол обзора 178° Таймер вкл./выкл. Защита от детей Экранное меню на русском подключение к компьютеру "Картинка в картинке": Virtual Dolby Digital USB диоганаль 32 но таких что бы там всё было я не нашёл вот Samsung LE-32M71B нашёл более менее похожий и Philips 32PF9531 http://market.yandex.ru/model.xml?hi..._=121&clid=502 что посаветуете? чем самсунги плохие? или ещё какие модели подскажите. |
малые гнусмасы вобщем неплохие... данные модели рядышком идут, но Вы выбрали оооочень сильную модель филипса... в данном случае я однозначно за филипс.
|
FreeezzzZ
Спасибо. Чем же модель филипса сильная, параметры примерно теже что и на самсунге и цена примерна тажа? Вот ещё есть Philips 32PFL9632D/ 10 но он дорогой и есть такой же по всем пораметрам Philips 32PFL7862D/10 но намного дешевле, нету только подсветки и ещё чегото. Но я вычитал что на модели 32PFL7862D/10 люди мучаются с глюками, то он перестаёт вообще включаться с часами там беда какая то и люди эту модель перепрошивают новой прошивкой. Что скажите про модель Philips 32PFL7862D/10? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
но это не точно... в любом случае, помните про пиксель плюс: не ниже 2ки! ;) |
FreeezzzZ
Спасибо. |
Sascha
всегда вЭлкам! :super: |
Цитата:
|
Добрый день помогите с поиском. Встал вопрос приобрести телик диоганаль 32 пока выбор пал на несколько моделей
Philips 32PFL7862D Panasonic TX-R32LX70К Уважаемые гуру что хорошего или плохого скажите про каждую модель? Или может направите мой выбор в стороную какого другого конкурента, заранее спасибо. |
данный филя кароший!
панас этот не припоминаю... :rolleyes: |
Здравствуйте, вобшем нужен совет по выборке не дорогой лсд пан. нужна 32 дюйма. Приоритет просмотр тв в основном где то 80% и 15% времени просмотров двд, консоль пс3 5%. Цена где- то не дороже 27000 тыс руб. Если не сложно что можно выбрать вот из прайса магазина эльдорадо. Или техношок.
|
а не желаете ли чтобы за Вас еще и оплатили покупку по нашим картам?
вот чесслово, давненько я такого пассивного желания купить не видел!:gigi: |
Просто малое знание предмета.
|
soh12
тогда советую для начала сходить в магазин с широким выбором сабжа БЕЗ денег и паспорта, отказаться от консультации "спецов" и собственными глазами сузить круг претендентов на покупку, а после задавать вопросы тут. поверьте мне, так гораздо продуктивнее получится. ;) |
FreeezzzZ
Просто почему спрашиваю, вот у нас в городе вот есть эти магазины, но товара в наличии не так много (относительно), но зато можно заказать, но это кот в мишке. Потому и спрашиваю что можно выбрать что из прайсов тех магазинов. |
soh12 Кот в мишке - это что-то новенькое. Типа кот, съеденный мишкой? Или как? :gigi:
|
Цитата:
а вообще, с такой ценовой планкой Цитата:
|
Гы мишке... ГЫГЫЫЫГ
Да мне и не нужна дорогая. Как я указал в основном это просмотр тв, а я не думаю что для этого требуется, что то такое сверх естественное. Вобше мой потолок для панели это 30000, но опять же.... Ps В место того чтоб ст!!!!!ся помогли бы уже. Просто можно при желание взять такую бяку и за 16 тыс, так что в принципе взять приемлемую лсд панели (32) в размере суммы 27-30 тыс можно просто как писал уже малое знание предмета. Так что либо помогайте либо не забивайте форум не нужными постами. Короче, если не можете помочь с моделью то подскажите на что нужно обратить при выборе модели или там что нужно будит попросить сделать с панелью чтоб проверить качество изображения и тд. |
soh12
не зная что есть в вашем Э. можно обратить внимание на: Philips 32 PFL 5322 Samsung LE-32R81 Samsung LE-32R82 Samsung LE-32S62 Samsung LE-32S81 Sony KDL-32U3000 |
Во спасибо, хоть кто- то откликнулся хоть буду на что знать глядеть хотя понимаю много от этих лдсшек не добиться.
Но и мне многое не надо, лишь бы глаз не раздрожал. Кстати вот что на сайте у них есть, ну а дальше я понел смотреть индивидуально. По так склоняюсь SAMSUNG LE-32R82B,Samsung LE-32S81B, PHILIPS 32PFL5322S а на месте уже смотреть буду. Если будут ещё мнения готов внимательно выслушать. LCD Телевизор SAMSUNG Модель: LE-32S81BS 21 490 руб. LCD Телевизор PHILIPS Модель: 32PFL5322S Ваша цена: 24 490 руб. LCD Телевизор SAMSUNG Модель: LE-32R81(+) 25 190 руб. SAMSUNG LE-32R82B 30990 Samsung LE-32S81B 27990 |
soh12
ну вот, уже какая-никакая.. а конкретика. :) Цитата:
что касается самцов... R-ки, конечно же, визуально выигрывают у S-ок в картинке за счёт бОльшего контраста (пусть и динамического) и более *чёрного* чёрного (но что существенно, за счёт потери деталей в тенях, т.е. этот *чёрный* более глубокий, но менее детален) R-серия считается более свежей и *продвинутой* линейкой чем S-ки... хотя матрицы в такой диагонали вероятнее всего будут *из одной коробки*. (но флагманами всё равно будут серии M, N, F) резюмируя... лучше всё-таки своим глазом посмотреть R и S самсы, и если разница в цене не покажется чрезмерной, то купить скажем R81(82), если же вы не поймёте разницы в картинке, то глупо будет выкидывать деньги на ветер, и купить скажем S81(82) ну и если повезёт, то сделан он будет не в Калининграде, а скажем в Венгрии... вот так вот. Dominik добавил : кстати, забыли про лыжи упомянуть.. хотя бы этот LG 32LC52 http://www.eldorado.ru/cat/detail/71015170/ тоже вообщем-то кандидат на покупку при своей скромной цене. |
ПРо лдж я смотрю там есть немного страше модель.
LG 32LB75 её смотреть. или всё таки LG 32LC52 Вот http://www.eldorado.ru/cat/detail/71015191/ И ещё раз спасибо. |
Цитата:
по лыжам можно веточку просмотреть на хоботе http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10409 там же и по самсунгам в фак заглянуть http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:10800 может что дельное и почерпнёте... |
Фак прочита в самсунгах и всё больше склоняюсь SAMSUNG LE-32R82B. Всё надо ехать и смотреть.
|
Цитата:
удачной покупки! |
2Dominik
Спасибо.:)))))))) |
soh12
только вот, при просмотре в магазе не останавливайтесь на просмотре HD-контента. он не показатель. просите выставлять эфир, приносите с собой свой *тестовый* ДВД-диск с лучшей на ваш взгляд картинкой в динамике/цветах/контрасте |
Ребят, подскажите с выбором телевизора. Обычный ЭЛТ хочу купить. Именно с брендом определиться не могу, какой надёжнее?
Вот присмотрел симпатичный Daewoo в местном магазине, как фирма? Спасибо :) |
Цитата:
Цитата:
... а если серьёзно, то кинескопники уже года 1,5-2 как стало трудно выбирать, и заметьте, топики обсуждения ЭЛТ-ешек на многих форумах *затухли*. рулят плазмы и жк. поэтому *серьёзные* бренды уже свернули или сворачивают производство кинескопников. и откуда *приехал* этот Daewoo можно только гадать. но может вам и повезёт с ним занедорого. |
Ну просто плазма стоит нормальная 40000-50000, сейчас нет возможности купить, а ЭЛТ я за 10000-15000 возьму :)
А у ЖК вроде изображение похуже будет... |
Цитата:
Цитата:
|
Deadmen Дагональ какая?
Вот к примеру http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=951135 Весьма неплох... |
Цитата:
|
Как выбрать плазменную панель?
Современные технологии не стоят на месте, и, на данный момент, человеку предоставляется максимум вспомогательных средств, как для упрощения его трудовой деятельности, так и для улучшения времени отдыха. Обычные телевизоры понемногу уходят в прошлое, и им на смену пришли новейшие плазменные панели, которые представляют из себя герметизированный пакет состоящий из двух стеклянных пластин с нанесенными на их внутреннюю поверхность управляющими электродами. Принцип работы плазменных панелей состоит в управляемом холодном разряде разреженного газа, находящегося в ионизированном состоянии, между двумя стеклянными поверхностями. Повсеместное распространение плазменных панелей и не удивительно, ведь изображение на экране абсолютно не мерцает, в связи с чем совершенно не создает нагрузку на глаза и не вызывает быстрое утомление. Также нужно отметить и тот факт, что данные панели не оказывают вредного влияния на человека и не притягивают пыль к поверхности экрана, а также не имеют излучения. При покупке плазменной панели необходимо взять в расчёт несколько очень важных параметров влияющих, как на вывод изображения, так и на дополнительные современные функции. При выборе параметра количества пикселей необходимо исходить из принципа - «чем выше разрешение, тем более однородным и гладким будет выводимое изображение». Хотя нужно учесть и тот факт, что даже картинка с высоким разрешением может выглядеть далеко не идеально, так как это зависит ещё и от других параметров, таких, как метод формирования изображения. Размер диагонали также является весьма ощутимым параметром, но, к сожалению, не всегда доступным для среднестатистического гражданина страны вследствии дороговизны крупноформатных плазменных панелей. На данный момент существует всего три категории размеров диагоналей – менее сорока дюймов, 41 – 49 дюймов и более пятидесяти. Большим спросом пользуются плазменные панели второй категории, в связи с чем, их можно встретить в огромном ассортименте практически в любом магазине электронной техники. Cмотреть видео на плазменных панелях можно практически из любой точки помещения, поскольку углы обзора у плазменных панелей шире, даже чем у жидкокристаллических телевизоров. На данный момент практически все модели имеют угол обзора не менее чем сто шестьдесят градусов, что предоставляет пользователю практически безграничные возможности наслаждаться полноценным изображением на экране из любой точки помещения, где расположена панель. Информация отсюда www.sharpclub.ru |
Andrey99
одна *вода* :( |
эээ... кстати, я вот не уверен на счет спектра, который излучает плазма... не заморачивался, но по идее, цветовой охват там очень не хилый, а потому нагрузка на зрение все же возможна... тем более, если не правильно рассчитать угол визирования. :rolleyes:
|
Цитата:
....что характерно, автор поста *расписывает* плазму, а ссылку даёт на клуб любителей шарпиков (сам я вобщем-то *грешен* - тоже шарпик имею :) ) где как известно только ЖК. :) |
факир был пьян и пиар не удался.... :gigi:
|
32" для ps3
Добрый день
очень нужен телик ЖК 32 дюйма для использования PS3 с подключением черес HDMI, использоваться будет и для подключения ПК главный критерий цена затем качество а не наоборот поэтому предлагаются к выбору след модели SONY KDL-32P2530K - 1000 у.е. PANASONIC TX-R32LE7 - 850 у.е. SAMSUNG LE32S62 B - 1000 у.е. SAMSUNG LE32S81 B - 850 у.е. SHARP LC-32AD5RU-BK - 1050 у.е. TOSHIBA 32A3000PR - 900 у.е. SONY KDL-32P2530K - 1000 у.е. есть ли принципиальное отличие у сих моделей при подключении через HDMI в режиме 720p и правильно я понял ни один из них не поддерживает 1080p? спасибо за совет друзья |
Вот взял панель, SAMSUNG LE32R81 B за 26000тыс за эти деньги у нас в городе вешь хорошая даже сказал бы отличная. Тв коненчо не идеал показывает, но картинка не размазывается и приятно даже смотреть.
Видел и SAMSUNG LE32S81B тоже хорошая вешь. Но я поседел 5 минут посмотрел тв на этом и разочировался, но довольно не плохо выводят (r)хд и показ с двд. Знаю ещё модель SONY KDL-32P2530K и могу сказать что она этих денег не стоит. Про другие не чего не скажу, так как не чего про них не знаю. |
на мое ИМХО получается так:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Dominik добавил : Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
а как насчет 37 моделей
например Samsung LE-37M87BD или Toshiba 37X3000 они поддерживают full hd? и будут ли реально игры транслироваться в данном режиме 1080Р ну при условии что игра сама расчитана на это конешн |
Цитата:
Цитата:
а если игра и не поддерживает 1920х1080, то панель сама сделает апскейл до нужного. |
Dominik спасибо
|
Kravshan да не за что.
у меня только вызывает сомнение просмотр FullHD контента на диагонали 40* и меньше. нужно будет достаточно близко (думаю 1-1,5 метра и меньше) размещаться перед ТВ чтобы не потерять деталей в картинке, в противном случае... не будет видно разницы с HD-ready панелькой... тогда *зачем платить больше, если не видно разницы* |
да так и планируется на расстоянии де дальше 2 метров
так что думаю норма |
Цитата:
|
Dominik
подскажи пожалуйста если я со штатов вот эти модели закажу, нормально ли все с ними будет по стандарту электричества вроди подходят, вот по тв сигналу нет, а по HDTV 1080 Р в самы раз помоему, какие могут возникнуть проблемы? спасибо Kravshan добавил : http://www.pcnation.com/web/details....06&item=3W140T WESTINGHOUSE LVM-37W3se http://www.datavis.com/cgi-bin/produ...r=469401&tab=3 Westinghouse TX-42F430S 42" Full HDTV 1080p забыл :Oops: |
Цитата:
в Красноярске такх нет. увидеть и *пощупать* нет возможности. |
еще один ОЕМ производитель без фамилии и рода.... цена на товар по принципу "на страх и риск", а дальше думайте свои кошельком.
ПС я бы себе не купил :rolleyes: |
Уж лучше Samsung, вполне за ту же цену аналогичную модельку найти можно... ;)
|
Добрый день!
Хочу купить в спальню не большой телевизор и прошу людей которые разбираются в тонкостях тв-техники подсказать предпочтительную модель из списка который я привел ниже, заранее спасибо за ответы! LG 26LC51R Sony KDL-26P3000 Philips 26PFL5322/12 Sharp LC-26AD5RU Toshiba 26A3001PR Samsung LE26S81 |
WWG из указанных посмотрел бы в сторону Sharp LC-26AD5RU
|
Dominik
выбираю скорее всего между сони и шарпом в связи с этим хочется спросить почему шарп? чем он выигрывает перед сони? |
Цитата:
а сонька приведенная Вами в примере так ужасно показывает аналог, что хочется спросить, Вы ее сами то видели? :eek: |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
а если серьёзно, то некоторое время назад, два моих телека: кинескопник и жк ( из профиля), стояли рядом и была возможность сравнить. эфир шарпик показывал о-очень сносно и если и проиграл филе то немного. и чёрный неожиданно оказался очень недурён. я был удивлён. Цитата:
Dominik добавил : WWG похоже вы свой выбор сделали. (в пользу сони) http://forum.ixbt.com/post.cgi?id=pr...:10895&page=16 |
Dominik
Да сделал, вчера вечерком поехал взял сони, второй день пользую и раздражающих факторов я не заметил и цифру кажет очень прилично (для меня), по этому думаю оставлю его уже точно , да и жене нравится (для нее в принципе и брал) =) спасибо за участие, с наступающими! |
Цитата:
|
ПРивет, проблема вобшем подключил уже через компонент двд и у меня каритинка серая (или черно белая это кому как) плеер sony какой-то. Есть ли какий нибудь идеи по проблеме.
|
Цитата:
и выборы входов на тв и двд... что там у вас в настройках? |
Кароче мистика подключил к этому входу и всё норм. Вобшем щаз норм, но всё равно спасибо.
|
Цитата:
Dominik добавил : новость: Цитата:
http://www.cnews.ru/news/top/index.s...7/12/28/281773 |
Кстате интересует одна вешь, хочу подключить комп к моей панельке через hdmi, есть видеокарта с подержкой hdcp, на карте есть dvi так вот есть ли в природе вот такие провода dvi>hdmi ну или там переходники какие-то.
|
Хочу купить LCD 40" до этого был CRT Philips 32", сейчас пришла реклама с тв со скидкой но...фирма Thomson (40M71NH20 ). Знаю, что не самая удачная, но сегодня смотрел на картинку, очень порадовала, можно сказать не уступала многим Philips с похожими характеристиками. Отзывы на форумах так-же ничего плохого не говорят. Что подскажите брать или всё таки посмореть размером поменше но дороже, что нибудь другой марки. Цена тв всего 770$, со скидкой знакомого, огромное желание его купить, но боюсь ошибиться.
Модель: 40M71NH20 Диагональ экрана: 40'' / 102 см Отношение сторон: 16:9 Разрешение: 1366×720 пикс. Время отклика: 8 мс Контраст: 5000:1 Яркость: 550 кд/м² Угол обзора: 172° (верт. / гориз.) Мощность звука: 2× 15 Вт Цвет: чёрный |
Всё мой вопрос отпал само собой, осталось только найти.
|
Цитата:
Dominik добавил : Цитата:
вообщем вы свой выбор сделали - покупайте. Цитата:
|
взял всё таки philips 37PFL3312, думаю не зря, пока всем даволен :)
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Ребята подскажите пожалуйста с выбором телевизора, сегодня уже покупать надо ехать.
Интересует вслеlущие модели: SAMSUNG LE-32R81B LCD PANASONIC TX-R32LE7K PHILIPS 32PFL5322S/60 SONY KDL-32U2000B Что из этого лучше взять? |
Цитата:
|
Dominik
Выбор был уже между SAMSUNG LE-32R81B и PHILIPS 32PFL5322S, на Филипсе картинка по четче показалась, но если на него смотреть снизу или сверху вниз получается как на моем буке, картинка становиться черной из за этого взял Самсунг тк телик будит висеть на стене. Телевизор неплохой, брал подарок маме, главное что ей понравился. Сборка кстати у двоих Калининград, что меня не сильно порадовало. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Помогите с выбором HDTV. До ~100 тыс. 42'' желательно с напольной подставкой, есессно Full HD с HDMI.
|
inkda1 выбирайте: http://www.pult.ru/shop/44g1090.htm?...0000&x=11&y=12
выделил бы для себя, пожалуй: Sharp LC-46XD1RU Samsung LE-46M87 BD (Samsung LE-46N87BD) ну и модельку от фили Philips 42 PFL 9732D/10 |
Спасибо.
Меня вот везде смущает время отклика. Копался в Яндексе и тоже остановился пока что на Philips 42PFL9732D %) |
Помогите выбрать недорогой (до 14 тыр) 19-20" LCD-телевизор. Формат 4:3. На что обращать внимание?
|
Цитата:
|
Xbox 360 игры и HD-DVD в основном. Еще НТВ+ %)
|
Цитата:
|
Все, спасибо, ее буду брать =)
|
http://www.consumer.philips.com/cons.../37PFL7562D-10
Вот выбрал тут телевизор завтра еду покупать! Может ещё что посоветуете в пределах 40000руб! И стоит ли переплачивать за Full HD??? Заранее спасибо! |
За Full HD переплачивать конечно же стоит) Через годик-два сильно пожалеете что не фуллку брали.
|
Цитата:
если же есть в большом кол-ве (хотя откуда ему взяться) HD-контент, будь то хддвд или блюрей, или хдрипы, или эфир спутн. HD, или же подразумевается *связь* с компом, вебсерфинг через панель, игры с компа или с хбох/ПС3.... то тут уже можно подумать об FullHD. |
Да телевизор в основном для просмотра тв программ и гдето процентов 20 двд!
|
Цитата:
Цитата:
|
а что скажете про PHILIPS 42PFL5322S/60(+)? В основном просто для просмотра цифрового телевидения. И какие еще возможны варианты в районе 40 тыс?
|
Цитата:
думается, наверняка у вас есть выбор и получше, чем филипс 5*** линейки. интереснее уже 7-я. в конце концов, есть ведь ещё самсунги R8 (М8, видимо будет не в этой цене). |
Да, к Samsung 40R81 сейчас присматриваюсь. Впринципе, если поднатужиться, то можно взять и 37M87. Чуть меньше только он.
|
Цитата:
Цитата:
посмотрите фак если не трудно http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202 |
Хочу подобрать ЖК FullHD телевизор 37 или даже 42 диагональ. Активно смотрю DVD, Blue-ray и играю в игры. Буду использовать с приставкой Sony Playstation 3. Могу потратить 60-75 тысяч. Посоветуйте что-нибудь.
|
Цитата:
Цитата:
нужна ли вам стогерцовость, матовое или бликовое, натив с компа и т.д.? вопросов может быть очень много, так как не определённы исходные данные. всёж-таки фулок сейчас не одна-две модели, а у каждго производителя есть по несколько. |
Ну хочется наилучший вариант при данной цене. Все-таки самый hi-end не купишь. Посоветуйте какую нибудь определенную модель.
Шарп я не очень хочу, у меня сейчас Aquos стоит. Стиль какой-то совсем простой. |
Цитата:
Цитата:
|
Еще не купил. Как вам 42" Toshiba 42 Z3030 DR.
Еще соньки очень нравятся. Стоит ли лишние 10-15 тыс за них переплачивать? |
Телевизор
тошу не знаю. в сонях самсунговские матрицы... так что... даже и не знаю, но если нравятся, то почему бы и не переплатить. :) |
Я бы лично немного подождал новые модели ЖК-телевизоров. Уже анонсированы новые модели ЖК-телевизоров Самсунг, появятся на прилавках через два-три месяца. См. - http://www.hdzona.com/node/3
|
Цитата:
...тем более далеко не всегда, и не у всех брендов последующий модельный ряд оказывается лучше предыдущего. это ксается не только ЖК, а и ДВД-плееров, ресиверов ит.д. З.Ы. ...конечно же на мой взгляд. |
Что за кривое разрешеение почти ао всех ЖК телевизорах 1366x768? Мода чтоли нынче такая, музыку значит передискритизируем в 48кГц, хотя всё mp3 идёт в 44.1, изображение HD 1280х720 в какое то кривое 1366x768 к телевизионному вещанию 640х480 вообще неотносится.
Кстати хотел спросить, есть ли поддержка в современных телевизора не растяжения 640х480 в широкий формат, обрезки сверху и снизу для соблюдения пропориций? |
Цитата:
Цитата:
|
Так откуда всётаки взялось это разрешение 1366x768? Просто непонятно из каких соображений его маркетологи ввели:spy:
|
VovaXL
да просто при классическом соотношении 16:9 получается почти ровно 1млн пикселей... вот и весь маркетинг, мать его! ПС новые жукашки и плазмы от гнусмас, которые kino вообще терпеть не могут аналоговый сигнал... при таком подключении Вы увидите настолько ужасные шлейфы, что кошмары Вам будут сниться до конца Ваших дней... причем разницы нет, будет это ЖК или плазма. категорически не рекомендую. |
FreeezzzZ Я так понял Самсунг фтопку? А остальные производители как?
|
Ребят, чувствую себя полным идиотом, но тем не менее...
Хочу, наконец, купить себе ЖК 37" HDready. Подскажите, имеет ли смысл это делать, если дом к кабелю не подключен, а со спутником заморачиваться не стану. Я телевизор практически не смотрю. Вот решил купить под Чемпионат Европы. А из доступных сигналов только АНТЕННА... Будет ли качество на панели такого диаметра удовлетворительным или ваще ппц "квадраты" будут бегать?:shuffle: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а если серьёзно, то пока своими глазами не увидишь/сравнишь/выберешь, будут сомнения. |
Сравнение плазмы и ЖК : в пользу плазмы
http://www.pioneer-rus.ru/ru/campaig...en_result.html |
Kraft этому *исследованию* пионерофилов, кажется года два, если не больше... :)
..по крайней мере, я с год назад уже разглядывал энти графики, и они уже тогда были старые и на форумах обсосаны. |
Dominik Возможно. Дата там не стоит...
|
в том то и хитрость этих исследований, что пока еще они актуальны, но вот дату не ставили намеряно... тоже сильный маркетинговый трюк. :rolleyes:
|
Цитата:
позвольте не согласиться. ;) |
Цитата:
|
Самсунги и все что у них есть,из этого и надо выбирать.
Еще Панасоники.... |
а я все о пиванере мечтаю... )))
|
Цитата:
|
ПОМОГИТЕ пожалуйста хочу приобрести телевизор Samsung LE-32 S81B, у кого такой или кто юзал его подскажите как телевизор???? Как качество приёма??? Беру для просмотра кабельного телевидения, нормально будет??? И его на стену можно вешать??? Заранее спаибо!!!
|
Цитата:
каким бюджетом ограничены (сколько денег готовы потратить)? ..а вообще немного полистайте самснговскую ветку, посмотрите чем *дышат* http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12202 |
В пределах 20000 руб чего нибудь!
|
Цитата:
|
Берите Samsung, на данный момент самый оптимальный выбор по соотношению: цена и качество, сугубо по моему мнению!
Пока лучшей подборки не встречал.. Sony безумно дорогие, LG дерьмо.... Да и не забываем, что матрицы у ~70% одинакые стоят, вы только переплачиваете за марку, дизайн и опции. |
Подскажите, пожалуйста, какой телевизор (кабельное телевидение, Play Station 2) лучше для детской комнаты из этих двух:
Toshiba 20V300 Multi system 20" LCD TV http://tv.toshiba.com.ru/catalog/tv/lcd/20v300r/ LG M228WA 22" Wide format monitor TV http://ru.lge.com/md/product/prodcategorylist.do?actType=detail&currPage=1&categoryId=1000000439&parentCategoryId=02000 00501&categoryLevel=&productId=1100003275# |
ne, sony samiy klasniy telek. v nem est usileniye videokartinki, chego netu v drugih televizorah, nu i drugiye funktsii.
|
Цитата:
|
ПОМОГИТЕ СДЕЛАТЬ ВЫБОР из 40" !
Желательно по порядку список всех возможных моделей , sony samsung philips В порядке убывания по качеству картинки. Контрастность важна , темные детали. из SONY доступны : (KDL40) V3000 V4000K W4000(K) S2530K D3555AEP D3500 P3000K U4000K PHILIPS 42PFL5603d/12 42PFL7762D 42PFL7603D 42PFL7423D SAMSUNG LE40A450C2 LE40A454C1 PS-42A410C1 |
все как-то не очень оказались , взял 47" 7603d филю - жду когда привезут :)
|
прально что 47. Мне 42 реально не хватает уже, хочецца 50-55.
|
Цитата:
|
Dominik Некуда ставить в маленькой квартирке :)
|
Цитата:
|
а как же просветные системы и ширики, позволяющие увеличить фокусное расстояние? :D
|
Цитата:
вот и про него http://www.ixbt.com/news/all/index.shtml?10/78/67 |
Добрый вечер!)))
Подскажите какой лучше выбрать ЖК телевизор до 25т.р. Допустим, сегодня видел 26" и 32" причем второй стоил дешевле... Если выбирать 26" - какую фирму, и модели... поддерживают - ли они HD? и вообще нужно-ли оно для просмотра ТВ, либо Акадо? |
вот, вроде более-менее определился с моделью... это Sharp
26D44RUBK -19000р. LC-26D44RU-GY - 20700р. Не подскажете чем они отличаются? только дизайн? в характеристиках не заметил отличий... |
Цитата:
|
точно... GY - порошковка серая, а BK - черный глянец
|
Цитата:
а почему на panasonic внимание не обратите, да и плазма получше будет жк, много плюсов, для глаз не такой напряг, вот эта модель допустим Panasonic TH-R42PV80 |
tekilla
полностью плюсадин. |
Цитата:
Отличный середнячок, за свою цену любым другим моделям даст фору. Если чуток по дороже то можно подобрать пару моделек на 5т р. подороже(32LX85 например) |
ребята! ну поднажмите чуть-чуть да купите все-таки лучше плазму. все-таки за ней будущее. все технологии усиленно всеми производителями улучшаются постоянно, так что качество почти у всех нормальное. но мне кажется, что все-таки Панасоник впереди планеты всей пока что. вот нормальную модельку в магазине сам крутил. думаю брать: Панасоник 50PY80. экранчик как надо--50", Full-HD c прогрессивной разверткой. Контрастность 1000000:1. стереозвук, объемка. фильт там стоит фильтр Natural Vision--говорят от бликов предохраняет и резкость дает телеку супер. вот похожу еще и наверно вернусь к панасу..
|
Да никто ж и спорить не будет что по мягкости картинки плазма круче.
Можно подсказать плазму 37PV8 от того же панасоника, стоит порядка 28000, не намного выше вашего бюджета...а качество по выше будет чем в ЖК. Тем более что не на 2-3 года же берете, а за плазмой будущее. Да и еще в чем неотменный + плазм....-так это то чтоони не садят зрение, независимо от расстояния. П.С.Почитайте обзоры, убедитесь сами, что Шарп...это очень уж не то, как FLy в мире мобильных телефонов. |
Placebo
все так радужно нарисовали... А фотки пожелает человек смотреть на плазме, либо использовать его в качестве монитора ПК, тоже пойдет? :D |
Цитата:
|
Цитата:
Спасибо за критику))... Placebo добавил : Цитата:
С Флаем может слукавил конечно)), сорри если кого обидел. |
А я если честно слово Шарп - не слышал очень давно
|
Цитата:
шарпик всё-таки один из лидеров жк-строения, и если вы об этом не знали, то это минус вам прежде всего. (и не потому, что у я сам владелец шарповской панели, хотя отчасти потому, что я перед покупкой *перелопатил* тонну инфы) Dominik добавил : Цитата:
|
Если кто надумает брать Panasonic TH-R50PV8,то мой вам совет: берите без колебаний.Взял в подарок жене 3 месяца назад,досихпор не можем нарадоватся.Картинка очень хорошая,без колебаний и нечеткостей,что я замечал на некоторых других панельках.Кроме того на моей старой панели после 2х месяцев эксплуатации стал деградировать белый цвет.Сдесь все работает прекрасно.Использую в основном для просмотра ДВД и TV но изредка и к компу подключаю,нареканий никаких нет,все отлично.;)
|
Могу отписаться о впечатлениях по поводу новокупленного этим месяцем долгожданного 42PY8.
Хоть и советовали 80ую улучшеную модель, но остановила немножко цена, хотя и предпологал конечно что за такие улучшайзеры как: 100Hz Double Scan Intelligent Frame Creation C.A.T.S. Real Black Drive System Kontrast Management System 24p Real Cinema 24p Playback x.v. colour 3 D Colour Management ...нужно платить....єх(( Ну ничего, я и так своим доволен вполне... цифра таже на ура идет))) ХД контент аналогично. Хотя конечно соньку пока не подключал и блю рей тоже, но думаю не подкачает. Панасоник меня уже радует. |
Цитата:
|
Решил поменять телевизор плазму Samsung 42 четвёртого поколения на Philips 42PFL7403D, практически заказал. Ежели есть знающие люди эту модель откликнитесь, хотелось бы закрепиться в выборе. Использовать хочу для просмотра НТВ+, DVD, так же играть в PS3 и PC.
|
Цитата:
|
Качество панелей тоже не совсем хорошее. Хотя и лучше ЖК, конечно.
Хотя... вот недавно смотрел у товарища Филипс новый - 42PFL9703D. Качество изображения очень и очень понравилось. |
Так как в сообщении отсутствует информация о типе телевизора (ЭЛТ,LCD) буду говорить в общем.
На данный момент кинескопный телевизор с хорошим качеством сборки найти довольно проблематично, тем более качество изображения малазийских телевизоров иногда "косит", поэтому рекомендую LCD. Сейчас можно подобрать неплохой телевизор SONY или на худой конец Samsung. Ходовые модели тут. http://www.hotprice.com.ua/descripti...e-26a451c1.htm http://www.hotprice.com.ua/descripti...dl-26p3000.htm Savsung выпускает телевизоры с более ярким и контрастным изображением,SONY-более мягким. |
Цитата:
kabukar добавил : Кстати вычитал на другом форуме : А я се взял плазму Panasonic R42PV8 немножко больше 1000 баксов, да конечно 42 дюйма после 21 это супер, теперь смотрю не нарадуюсь. Помимо восторга от размеров, конкретно по этой модельке понравилось, высокое качество изображения, хотя конечно извращенцы которые смотрт с метра двух недостатки картинки увидят . Звук тоже хороший. Вобщем пока покупкой доволен, надеюсь, что со временем плохого не выявлю, если что отпишусь. ( http://www.cifrovik.ru/forum/viewtopic/p12627#12627 ) Это по поводы показателя цена/качество |
Выбор между плазмой и LCD лично я пока сделал в пользу второго. Конкретно - Тошиба. Доволен полностью, тем паче, что его мне прямо на дом доставили :)
|
Подскажите пожалуйста знающие люди!
Вот решил взять FullHD телевизор и присмотрел 3 модельки: Toshiba 42 XV500 PR Sony KDL-40 S4000 Panasonic TH-R42 PY8 Особенно интересен последний ТВ. У меня плазмы до этого не было, и хотелось бы услышать мнение специалистов об этом телевизоре. И вообще, что лучше для просмотра 1080p-фильмов и редких игр на PS3? В принципе можно другую модель предложить, но в пределах 50 т. руб. обязательным условием является только 1080p разрешение (hdready ТВ уже есть). Можно ли заказать телевизор через интернет-магазин (какой посоветуете)? Не будет ли проблем с браком, возвратом? p.s.: у нас в городе сейчас, почему то, выбор мизерный. Хорошие ТВ есть, но пробежавшись по московским ценникам я понял, что разница порой достигает 10-20 т. руб. Заранее спасибо всем ответившим! |
Denis_
Если собираетесь заказывать через интернет магазин, то вы можете найти в пределах вашего бюджета и Panasonic TH-R42 PY85. Это будет Намного лучшая модель, чем Panasonic TH-R42 PY8 и остальные которые вы рассматриваете. Это топовая модель, конкурентов в этой диагонали ей надо еще попробовать поискать) В ней уже идет частота передачи движения 480 Гц, есть преимущество в звуке(есть окружающий звук BBE ViVA HD3D Sound), есть ехнология 24p Real Cinema, технология Intelligent Frame Creation, антибликовое покрытие ( фильтр Natural Vision), функция x.v. Colour, плюс в разъемах преимущества( на один больше порт HDMI и есть слот для карт памяти). В общем топ- он и есть топ. Если найдете инет-магазин, в котором впишется в бюджет этот телевизор, то будет очень хорошим выбором. Зайдите конечно перед покупкой и сравните разницу с 42 PY8, может и не нужны вам будут все эти улучшайзеры. Но конечно судя по вашим целям использования, я сказал бы, что лишними точно не были бы;) |
Новый Sharp AQUOS DX
Думаю, что новый телевизор со встроенным Blu-ray рекордером от Sharp был бы как раз в тему, но в продажу он поступит только в конце ноября. Если интересно можете посмотреть описание Sharp AQUOS DX.
|
Цитата:
|
Yerel, спасибо, на выходных покатаюсь по магазинам и посмотрю!
Но меня пугают тем, что плазма "выгорает". Просвятите, что и как! Я пока что заметил лишь один минус плазмы - высокое потребление электроэнергии. |
Цитата:
Цитата:
если вам рассказать о минусах заранее, то интуитивно при просмотре вы и будете их искать. |
Denis_
Цитата:
Как утверждают сейчас производители, при правильной эксплуатации телевизора, выгорание плазмы остается мифом.) Тем более если будете из панаса брать, говорят, что в этом направлении более активно работают. У меня у самого Panasonic TH-R42 PY80 стоит, часто на эфире, бывает и к компу подсоединяю и использую как монитор. пока никаких выгораний не видно. Я еще себя обезопасываю и после продолжительной статики включаю пустой канал с белым шумом на некоторое время. Это меня точно спасет от выгорания, так многие и делают;) |
Вот с этим я согласен
Цитата:
|
[quote="Yerel;1557863;1224169608"]Denis_
Цитата:
Зато посмотрел еще разок на ту плазму, которую хотел изначально - и заметил там шлейфы от медленно движущихся объектов :confused:. Спасибо всем, кто давал советы! Сегодня вечером еще покопаюсь в интернете, а завтра совершу второй рейд по магазинам и возьму то, что больше понравится, видимо это всетаки будет ЖК, т.к. у плазмы присутствует озвученная выше проблема :(. |
Цитата:
так что, литературу/статьи читайте, но полагайтесь всё же на свои глаза и здравый смысл (т.е. если вы что-то увидели уже в магазине, то дома вас это просто бесить будет). всё конечно субъективно. имхо |
Что посоветуете из ЖК для эфира, дюймов на 29? Планируется иногда и с компа смотреть кино, но не хдтв. Просто в магазине с 1-2м 99% телеков показывают сплошные пикселы, если тв-вещание стоят.
|
Цитата:
Цитата:
говорю так по своему опыту. дети в зале смотрят филипс 29* 9020 (гроб конечно), я в другой комнате шарп 37* GA9RU, пусть даже он и с TruD и матрица хороша... но филя конечно же приятнее. Dominik добавил : win ну в конце концов, есть же 32* плазмы. лыжные кажется. может их посмотреть. |
Тошибу , наверное. Хорошие фильтры, подавление шумов и т.п. Правда не 29, а 32 дюйма, но вполне реально по цене.
|
Цитата:
Вот примерно такой нашел... http://www.mt.spb.ru/catalog/categor...vizopy/143657/ но в магазине конкртно к этой модели не присматривался.. Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
win а вот выбор панаса LX85 одобряю. очень грамотный выбор. (на мой взгляд) |
Dominik Ну тада осталось "пощупать" его ит поискать подешевле , а то разница по магазинам у нас 30-50% :abuse:
win добавил : Вот еще вопросец: TX-R32LX80 стоит дешевле на 10 т.р. :confused: - но из разницы заметил только меньшую контрастность 8,000:1 против 10,000:1 у х85... И еще :) 37" стоит в другом магазине дешевле 32" в этом, разрешение одно и тоже -следовательно у 37"-го "точки" будут больше? win добавил : А сигнал с комнатной антенны ему пойдет кстати? Или там только от кабеля можно? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
но решать вам. приятно конечно осознавать, что купил 37* дешевле чем 32*. :) Цитата:
win вот здесь впечатления о панасов, включая его *предков* LX 70/600/700. не поленитесь, почитайте http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11475 |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
win добавил : 89 страниц :eek: |
Цитата:
Цитата:
|
С проводами полная ж, в плинтусе идет и телефон, и инет, а где в квартире кабель от ТВ же и не знаю после ремонта :)
По поводу телка, на форуме прочел что Panasonic TX-R32LX85 - чешская сборка, Panasonic TX-R32LX86К - наша, но у нас в продаже есть только Panasonic TX-R32LX85K - это как? Чешская сборка из Калининграда :confused: или посто магазины сами поменяли индекс 86К на 85К... win добавил : Хм... ан нет... по ссылке которую я давал как раз просто 85... наверно там и куплю, хоть и на 4т.р. дороже... |
Цитата:
|
Чую не судьба до кризиса купить - телевизор один в Питере в этой сети магазинов, т.е. надо ехать через полгорода и там смотреть. Зато посмотрел на модель 37" - вроде ничего кажет, хотя кач-во до СРТ, конечно, не дотягивает. Теперь придется точно кабель тянуть, либо НТВ+ подключать, а это еще +10-15тыс.:(
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
win
ну я-то относительно вас в глухомани. бояться нечего, ибо хуже некуда. :) (шучу конечно), до нас ажиотаж кризиса не дошёл если не говорить о рынке жилья. надеюсь, что опасения, подобные дефолту не подтвердятся. удачи! я сегодня растроен. ночью болел за Зенит. :( |
Dominik Надеюсь что тож не подтвердятся, а иначе вместо телека денег хватит только на пульт от него :gigi:
|
Цитата:
У LZ звук по туже будет, PCMCIA ни SD/flash card reader есть в 32LZ80 и 32LX85, но так все это конечно здорово, но думаю особой разницы ты не почувствуешь в качестве изображения, эти модели новые, на одной платформе построены Viera с ИПС альфа панелью, последней на сегодняшний момент пока. Так что смотри лучше по средствам. Есть еще варианты, ты спрашивай только. |
Да я уже определился - возьму TX-R32LX85(86) (сенкс Dominik ;) ), дизайн конечно не айс, как и глянцевое покрытие, но зато "железо" отменное. Осталось найти комплект спутникового ТВ...
|
Philips PFL 5332S что может сказать по поводу данного зверя?!!!Стоить брать,т.к денег только 18 т.р.или пожалуйста подскажите может какой получше Филипка или нет!?
Также в наших магазинах за данную сумму мона взять Novex NL32 S701,TCL 32E77 NH20,Polar. Что за такие телеки? Заранее благодарен!!! |
Цитата:
|
Зашел я тут как-то на выходных в один из магазинов с большим залом всяких панелей (в основном LCD), и там в отличие от ранее виденных тщательно отобранных демонстрационных картинок-планов были трансляции с ТВ и показ фильмов и мультиков. Так вот, я был поражен отвратным качеством картинки при быстром движении — жуткое смазывание. :( К примеру, в трансляции футбола номер игрока был виден только когда он стоит, когда движется — размазывается до полной нечитабельности. На других панелях демонстрировались мультики, к примеру фильм "Роботы", эпизод, где они путешествуют по транспортной системе города. Ужас-ужас-ужас, такой "мазни" я не видел никогда, даже на своём стареньком мониторе, который у меня был, не говоря о современных. Я этот мультик смотрел как на ЭЛТ-ТВ, так и на мониторе. Ходил, смотрел, пытаясь найти хоть одну панель, которая не "мажет", не нашёл... В общем пришёл к выводу, что пока LCD панели непригодны для ТВ, игр и кино, только наверно в качестве фоторамок ;) с ЭЛТ они даже рядом не валялись...
|
Вот я себе прикупил плазму Panasonic TH-R65PY700, и доволен, никакой смазни нет.Эта плазма обеспечивает непревзойденное качество изображения во всем цветовом диапазоне благодаря системе управления цветопередачей Advanced 3D Colour Management и системе шумоподавления Motion Pattern Noise Reduction. Однако стоит обратить внимание на цену, можно взять плазму и с меньшей диагональю
|
Мужики,ну посоветуйте что-то до 20 тысяч рублей,ну на большее денег не хватает!!!!!
Что нибудь из Philips...желательно |
Парни, имеется бюджет до 25к
Какую плазму посоветуйте за эти деньги? диагональ 32 дюйма |
de4eR Определись что хочешь, а то посоветуйте то, не знаю что... ;)
|
Вот свеженькая статья в Терралабе
Цитата:
|
Slider_spb
Да-а, обычное ТВ ЛСД и Плазма плохо показывают , кроме немногих "особо продвинутых" :eek: |
А спутниковое ТВ, вроде Триколора нормально будет, или тоже плохо?
Или только НТВ+? |
win
общая суть в том, что аналоговый сигнал, расчитанный на старые ТВ приёмники, новыми показывается плохо |
Цитата:
|
Цитата:
win добавил : Цитата:
|
Задумал покупать плазму и сильно заинтересовался Pioneer KURO. Кто-нибудь его уже использует - действительно черный экран играет такую большую роль?
|
Цитата:
|
SoVA Лано, бум искать оптимальный спутник.
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
радикально черный цвет будет у выключенного телевизора, любой физики |
Vanya так как я описал - это заявления производителя (в описании модели). Могу тебе сказать, что когда KURO выключен - его экран далеко не глубоко черный :), а скорее темно-серый. На дне каждого субпикселя плазмы (KURO-поколения) установлен дополнительный электрод, что и привело к "учернению" этих самых КУРО. Для чего же он там нужен.........???.......чтобы еще сильнее выключать телевизор ???? :lol:
|
wezart
понял http://www.mobiledevice.ru/CES-2008-...trastnost.aspx Цитата:
допизврат, вмешивающийся в полиграфические представления о природе генерации цвета :bang: |
"А в мире телевидения глубина черного цвета имеет решающее значение.
Это связано с тем, что черный цвет охватывает все остальные цвета спектра. И потому, чем сочнее черный цвет, тем более насыщенными получаются остальные цвета." Ладно, оговорился, НАЛОЖЕНИЕ тут неуместно... |
Цитата:
По начинке панас 32LX80 на уровень выше по контрастности и по обработке картинки, да и хдми еще один +1 накинули даром=)) Я бы выбрал панас и не думал особо, LX серия с компом коннектиться на ура!..проблем не возникнет) |
Цитата:
|
Цитата:
Вот вам на обзор 32LE8 от панасоника, матрица ИПС, еще туда решили все таки впихнуть C.A.T.S., Picture Overcan, прогрессивная развертка(ну уже само собой как стандарт), контрастность 10,000:1, функция сокращения видеопомех, 3х-ный гребенчатый фильтр, и...костюм "тройка" ...хе=хе_)) Отличныая штука для дома Placebo добавил : Цитата:
Я ж и написал что лучше чуток доложить и взять стоящее чтото:) |
Placebo
да эт я обознался... я-то думаю про панас LX85/86, а они подороже будут чем LX80. |
Цитата:
|
Цитата:
|
отличаются, бывает и до 50 %
|
Хочу себе купить 2 телека, до 32". Свой samsung (ЭЛТ) подарить бабушке :D , у нее проблемы с орионом ))))
Короче нада телек на кухню и в спальню. Естественно, ДК устраивать не буду, в зале стоит уже, поэтому смотрел по ценовой категории + бренд. Высмотрел тут один девайс, для кухни большего и не надо (у меня щас 21" ЭЛТ стоит, кучу места занимает со своей "жопой") - Philips 19PFL3403/10. Хотелось бы услышать коментарии....К стати, антенна будет комнатная )))))) wezart добавил : И еще вопрос.... Какие основные отличия композита от компонента ? |
Цитата:
Наверна один из самых лучших LCD телевизоров на данный момент. Четкость изображения настолько впечатляет. Да, функция Ambilight снимает напряжение с глаз. Цветопередача мне еще в магазине понравилась, на фоне самсунгов даже последней F-серии, выгодно отличается точной цветопередачей. LG я даже смотреть не стал. Единственным, кто более или менее схож по цветопередаче, это Sharp X серии. К недостаткам можно отнести следующее: если смотришь телевизор сверху, то есть небольшие блики(снизу и по центру все четко), тяжелый пульт, мало разъемов для подключения внешних устройств(телевизор разработан с прицелом на HDMI), тяжеловат. |
К стати, в чем основная фишка ambilight ???
wezart добавил : Цитата:
|
Цитата:
|
выбирайте либо панас, либо пио, пио по аналогичным характеристикам будет дороже,
|
доброе время суток !! перечитал половину форума но так и не нашол ничего о TV sony помогите вибрать LCD 26"-29". цена до 600 фунтов.незнаю нужен ли мне full HD или достаточно HD ready... смотрет буду в основном спутниковое + хочу подключать PS2 и лоптоп i t.p. но незнаю как ето повлеяет на ТВ.... зарание спасибо!!
|
abobo Реально по своему мизерному опыту скажу, для диагонали 26-29" фул просто ни к чему. У самого 42" HD READY, не жалуюсь абсолютно. Скачал поттера в фуле, плеера под фул еще нет, поэтому подключал с компа. Качество превосходное, хоть телек переводит его в формат 720р, с 3-х метров не отличишь уже фулку от HD READY. Разница имеет значение с диагоналями от 50" и выше.
А на компе так вобще не замечаю разницу между 1080p и 720p. монитор 17" ))))) |
да, для небольшой диагонали фуллки не треба
|
ок. сапасибо! так и сделаю ....
|
Так, мужики я определился-телек надо брать родителям в область,ставить буду спутник Globo(мож что посоветуете),а брать буду в Мвидео...но денег тока 20000р.
Посмотрите пожалуйста, что можно из этого выбрать http://bryansk.mvideo.ru/price/lvl_1...171/group_643/ Там же продают за 18000р-это чудо Toshiba 32AV500PR LCD?! Буду брать зара, т.к нада везти на машине... Заранее ,весьма благодарен!!!!!!!!!!!! |
Доброе время суток: у меня - проблема выбора между Samsung и Philips - 32``, в районе цен до 30 т.р. Назначение - в основном эфирные каналы,кабельноеТВ,DVD. Уже потом - HD-Блюрей. Имеет ли принципиальность fullHD на 32`? Жду мнений.
зы Пока на глазах 2 модели: Samsung LE-32 A556P1F (1920x1080) и Philips 32 PFL 7623D/10 (1366x768). |
de4eR Ничего из того что ты указал по ссылке не внушает доверия, я даже фирм таких не знаю..... Если интересно, можешь взять.
Serge Soprano Самсунгу до Шарпа как до Киева раком...... Однозначно брать шарп. А то фул HD, которое в самсунге, очень сомнительное... Когда-то наткнулся на тест фулов... Тестеры пришли к выводу, что из 900 строк, вроде, в режиме full HD самые дорогие телеки отображают максимум 600 (просто человеческий глаз не замечает). Может статья была и заказная, НО !!! Если так и есть, то самсунг и этого не покажет. wezart добавил : de4eR Sharp LC-32D44EBK посмотри.... и Philips 32 PFL 5403 D/12 --- по-лучше, чем то что ты выбрал |
Цитата:
|
Цитата:
|
Плазма быстра выгорает... у самого была... раньше не разбирался... вот и купил сдуру.
|
Цитата:
|
Ну... отчасти с тобой согласен. Знаешь и в ЖК битает пиксели попадаюсь... и спор о том что лучше будет не к чему... высказал своё мнение))) А пионер дороговат будет.... тв шикарное... но дороговат))
|
Цитата:
Картинка - да, просто шикарная. Я его, кажется, тоже куплю, сделаю себе на НГ подарок :) |
Chaos-ex Жаль не нашел ту статью, где сравнивали плазму и жк на выгорание.... Короче смысл таков: говорят, что плазма теряет в яркости после 10 лет работы. причем теряет добротно... типа, жк лучше.... У жк так же присутствует выгорание, ведь лампа подсвета токого же самого принципа работы как и плазменная панель (люминофор, инертный газ и т.д и т.п). Вывод: после продолжительного времени работы под расчитанной нагрузкой (эквивалент 10 годам работы, в среднем по 5 часов в день) --- плазма 8-го поколения потеряла 5% яркости, ЖК --- 11%. И это при том, что никто не накручивает на своих телеках яркость и контраст на максимум. Всегда можно добавлять по 3-4 деления шкалы каждые 10 лет :D. А в наше время я не думаю, что телевизоры покупаются на 20-30 лет. Десяток - это максимум.
З.Ы. Знаете такую историю.... В свое время компания SONY при продаже своих аудио магнитофонов давала клиентам пожизненную гарантию. Цены на то время были просто выше крыши на эту продукцию.... Позже руководство увидело простую истину - есть такая штука как мода, развитие, стиль и т.д. Тогда руководство компании снизили цены почти на 60%. Из-за чего ? А все из-за той же гарантии. Нет смысла использовать детали высокой прочности, дорогие материалы. Вот тогда они и урезали гарантию до 3-х лет, что способствовало бешеному росту компании. В наши дни есть такие производители (которые дают почти пожизненную гарантию), например, некоторые автопроизводители, производители моб. телефонов..... Так что нет нужды бояться того, что Ваш телек выгорит через 10-20 лет. Об этом заявляет сам производитель, в частности PIONEER: срок службы - 10 лет. При этом не указано, сколько же часов в день этот ТВ должен пахать...:rolleyes: Так что в этом плане необходимо завести собственную статистику....От "рождения" до "смерти" :D:hi: |
Цитата:
|
Dominik бред или не бред - это уже каждому свое. Я инфой поделился, а Вы примите к сведению. Я ведь интерисуюсь, ищу..... ;)
|
wezart
статья эта давнишняя уже, и *косточки перемыли* ей в своё время. там невооруженным взглядом видно, кто писал и для чего. |
ВОТ ! ПОЛЮБУЙТЕСЬ Интересно услышать отзывы с аргументами, а не просто там: "та фигня это все, мне".... Я постарался и нашел. Заметьте какие организации принимают участие в тесте... IDC, Imaging Science Foundation (ISF). Я прошу прощения, но по сравнению с этими данными многие доводы, которые были высказаны в этой теме, просто пустой звук (говорю в защиту плазмы :D ).
:super: |
Цитата:
я споры о плазма-жк уже давно прекратил (однозначного ответа, впрочем, не получил). Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
wezart добавил : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
ничего личного. |
"У LCD есть эффект "памяти", и при очень длительной статической картинке (пару суток) на S-IPS, могут "отпечататься" контуры картинки. Лечится длительным выключением........." (форум ixbt). Это для всех "летающих крокодилов" :D
|
wezart
не путайте телевизоры с мониторами. |
народ, ищу подарок семье на новый год: думаю брать жк-телек, не могу определиться вот только: гнусмас или соньку, обоих хвалят, блин.
телек также будет использоваться как монитор компьютера (вернее - даже в основном) - помимо просмотра двд будет серфинг по инету, в игры разумеется (шутеры, рпг, стратегии). как же мне определиться? некоторые вообще советуют плазму брать, и я вообще начинаю путаться. инфы в инете столько, что башка пухнет уже! |
cember
для серфинга советуют плазму, в качестве основного монитора? :( ...вот это да.... я за выбранный самсунг. |
Цитата:
Пионеры вообще в последнее время здорово поперли... |
У меня тут возник вопрос. Хотелось бы сменить телевизор на жк. Та как пока не подключен к цифровому тв(но рано или поздно это произойдёт) возникает вопрос не будет ли изображение с аналогового сигнала нечетким(вследствии разницы в разрешении). Или всё же лучше электронную трубку купить?
|
Цитата:
|
Цитата:
wezart добавил : Цитата:
|
если кому интересно, свежий обзор ЖК-телевизор
Panasonic VIERA TX-R37LZ85 http://www.ixbt.com/dvd/panasonic-tx-r37lz85.shtml |
Цитата:
|
Цитата:
|
Так я историческими исследованиями не занимаюсь. Я просто поставил рядом два ЖК-телика и смотрю на качество их картинки. И выходит так, что КУРО KRL-37V, например, имеет на эфире лучшую картинку, чем, например, Шарп.
Чисто потребительское такое впечатление :) |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
2. Диск писался мной самолично, там фильм, два эфира (природа) и мультик. Вполне репрезентативно. А в магазине эфирный кабель тоже был. 3. А я не выставляю себя истиной в последней инстанции. Кому-то картинка Пионера может и не нравиться. Просто любопытно было бы спросить - чем? |
[off]
Цитата:
Выбор телевизора от ... и до плазм, проэкционников, LCD#1585391 Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Dominik добавил : и ведь, что характерно, хвалят его, сравнивая с шарпом. ;) |
Ну что вы тут баталию развернули..... Ну разве это плохо, что Пио использует технологию Шарпа ???? Это только плюс.... Шарп родоначальник лсд, с ним трудно конкурировать в этой области. Нет ничего плохого в том, чтобы отталкиваться от готового результата. Ну взял Пио шарп, ну внес там какие-то дополнения (может другая лампа подсвета, панель, фильтра..... я не знаю, чисто пример) - вот уже по-другому смотриться и внешне и "визуально" картинка.... Радоваться нада, ведь в итоге выигрывает потребитель. А использование технологий лидера в строении лсд - для Пио это только комплимент (ИМХО). Слава Богу, что не Самсунг :D или Дэу :D...
|
Цитата:
|
Большая разница в цене ??? Так это обосновать, как два пальца абасфальт ! :D Пио может указать, что в своих (шарповских) платах использовал в 3 раза больше золота, платины, экранировал все что можно, золотом покрыл разъемы :lol: и все это тоже будет действовать на покупателя.... "ого, какой крутой телек....." :super:
wezart добавил : но при этом качество, по крайней мере хоть не будет хуже :D |
Цитата:
|
Приятно, что Пио вносит в свои ЖК некоторые функции, которые применяются в плазмах Пио. Как по мне, так очень интересно посмотреть и протестить его
|
Попалась вот такая заметочка:
http://www.obzor-tv.ru/besttv.html Лучший ЖК телевизор 2007-2008г Цитата:
Цитата:
И самый интересный вопрос - есть ли здесь человек, имевший счастье в реальной жизни сравнить ( чтобы рассказать о своих впечатлениях ) эти два телевизора? ( Скажем, в одной комнате - Philips 47PFL9732D, а в другой - Pioneer PDP-LX508D ;) ) |
если абстрагироваться от цены, то да, я лично согласен.
|
Всем привет! Давно не был на этом форуме)) Нужна помощь в выборе ЖК телевизора.
Основное - эфир (кабельное), немного разного контента с компа (включая HD). Бюджет 30 т.р. За эти деньги большой выбор 32" HD Ready, сориентируйте хотя бы приблизительно, какие модельки смотреть, на что ориентироваться. Sony KDL-32 V4500 - 30 т.р. Philips 32 PFL 7623D - 30 т.р. Sharp LC-32 X20 - 26 т.р. FullHD! Panasonic TX-R32LX80 - 23 т.р. Еще много Самсунгов, Тошиб, лыж... Глаза разбегаются. Стоит ли за эти деньги смотреть ЖК более 32" или 32" FullHD? Расстояние примерно 2.5 метра. ЗЫ Или просто пойти в магазин и купить, что более менее понравится по картинке? Как бы не промахнуться)) Заранее спасибо! |
Цитата:
А если не абстрагироваться от цены? Впрочем в некоторых вопросах я предпочитаю не смотреть на "отношение цена/качество", а все же больше уделять внимание именно качеству. Вопрос мой насчет "лучшего телевизора" был не просто так. Собрался наконец прикупить нормальный ;) TV. Какой брать - LCD или плазму, хоть застрелись - никак не могу решить! Раз так - значит, видимо, без разницы... Ситуация такая. Извращаться с подключением к телевизору PC или "игрушек" я конечно не буду. Нет возможности сделать в одной комнате домашний кинотеатр, а в другой поставить "ящик" попроще для "простмотра теле-новостей". Поэтому планирую новый телевизор использовать как по прямому предназначению - смотреть телевизионные предачи ( кабельное TV, сигнал - аналоговый, но "планируют" в самом ближайшем будущем перевести на "цифру" ), так и для просмотра DVD. ( Видимо, это имеет большое значение, раз продавцы в магазинах сразу же спрашивают об этом. Говорю им про DVD, сразу советуют ЖК, как только заикнусь еще и про телевидение, безоговорочно переходят на плазму! ) Нужен телевизор с диагональю 50" ( примерно 47 - 52" ). Так как комната большая, смотреть будем с углового дивана с расстояния 3,5 - 5 метров. Верхний ценовой "потолок" вопроса - 100 000 р. Ну, допустимо 110 000 - 115 000... Что посоветуете взять, уважаемые? Продавцы в магазинах меня окончательно запутали... :( Самое смешное , что двух "лучших" моделей ( Philips 47PFL9732D и Pioneer PDP-LX508D ) в наших магазинах просто нет. Сравнить их самолично было бы просто здорово. Но кое-где предлагают "на заказ". Хотя лично мне такой вариант не очень нравится... И отдельный вопрос к Форуму - что думаете о LCD с большой диагональю, выпускаемых SHARP? ( И особенно - о ШАРПАХ со встроеннными Blu-Ray рекордерами? ) Во многих магазинах мне говорят, что SHARP в этой области ( LCD с большой диагональю) на данный момент чуть ли не безоговорочный лидер! А я , когда смотрю его в выставочном зале, что-то не особо впечатлен картинкой... Такое впечатление, что "перебор" с резкостью - как будто слабый второй контур у изображений присутствует... Но, может это просто ненастроенные телевизоры? ( Хотя - все сразу??? ) |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
если же речь о пунктах меню, то с шарпом как раз много общего, даже мануалка почти один в один, вот только пульт совсем другой. пионерский. Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
taneR присмтритесь, присмотритесь. я тоже на 37* хдр сижу и ничего. ;) и эфир пристойно и ХД-контект неплохо, от рипа до ремукса. |
Цитата:
"В 2007 г. компании Pioneer и Sharp заявили о сотрудничестве. Pioneer предоставляет Sharp технологии по изготовлению акустических систем в тонких телевизорах. Sharp будет поставлять компании Pioneer компоненты для ЖК-телевизоров. Первые ЖК-телевизоры Pioneer ожидаются в Европе осенью 2008 г. Затем линейка ТВ будет расширяться. Кроме того, планируется совместное создание ЖК-телевизоров, которые унаследуют технологии и качество изображения плазменных панелей Pioneer Kuro." Как видите, только компоненты и при этом - совместно. Еще раз повторюсь - лучше показывают КУРО. Честное слово :) |
Цитата:
Arifmometr Большое спасибо за ответ. При дальнейшем выборе буду опираться на данную информацию. Значит, пока по взятой из Сети информации предпочтение отдаю Pioneer PDP-LX508D или его аналогу из 9-го поколения, в частности Pioneer PDP-LX5090H. И я так понял - в моем ( данном конкретном ) случае "большая" плазма предпочтительнее "большого" LCD... ...А SHARP действительно "признанный лидер в большедиагональном LCD-строении"? |
Arifmometr
ваша ссылка более старая/ранняя. там только планы и ничего конкретного. тогда ещё никаких сроков и подробностей не было. так что планы, по-видимому, поменялись, и из *только компоненты* получилось и всё остальное |
Сегодня прошлись по магазинам... Голова кругом.
Просмотр практически ничего не дает, можно отсеять только явно неудачные модели, т.к. контент крутят изначально поганый... В принципе претенденты остались те же, Шарп Х20, Самс 656, Сони V4500, Филя 7623, также нашлись хваленые Панасы LX70 и LX86 на матрице IPS-Alpha. Диагональ в 32" отцу показалось слишком маленькой и т.к. в основном будет использоваться для просмотра эфира, то смотрели и плазму на 42", есть Панас R42EL8K за 25 тысяч, показывает терпимо (хотя контент тоже крутили поганый). Смущает все-таки низкое разрешение 1024*768 и то, что плазма (нагрев, байка про выгорание), понравились углы обзора (все таки плазма))). СтОит ли брать дешевую плазму? |
Цитата:
Цитата:
разрешение важнО для HD-контента, нагрев - ерунда(в том смысле, что не стоит особо переживать), выгорание - наловчитесь заливками пользоваться и растяжку делать(полосы уводить), а что до углов... вы же не планируете под углом смотреть бОльшую часть времени. |
Dominik спасибо за оперативность. Об экономии речи не идет, есть 30 т.р. на телевизор, технология не важна, как и экономия.
Плазма подкупает размером. HD-контента будет мало, в основном эфир (думаю 90% или больше, правда это сейчас, потом мб и меньше, если HTPC заведем). Вроде для эфира плазма лучше, но смущает то как будет выглядеть эфир... Разрешение 1024*768, т.е. 4/3, а физ. размеры 16/9. Т.е. надо будет привыкать смотреть эфир в растянутом варианте (точнее расплющенном)? Или есть умные режимы панорамирования? Если делать черные полосы по бокам, тогда плазма и статичные черные полосы, вредно же вроде... Еще и сборка Калининград как и у LX86. Смущает как-то :shuffle: |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
в конце концов, есть ведь ещё плазмы с разр. 1024х1024... ;) Цитата:
|
Спасибо, пойду читать ветку про панас PV8 (это он переименован для Эльдорадо) на хоботе... Как назло нашелся хороший ЖК Панас LX86 за 27 т.р., там и матрица хорошая со 100 Гц, в общем придется между ними выбрать.
Еще хотелось бы товарища FreeezzzZ услышать по поводу дешевой плазмы... Не заглядывает что-то :) |
Цитата:
|
taneR
елдарадо что бы не ставило и не вешало на полки - брать не стоит. Это стоковый магазин. Калининградские хуже восточно-европейских по изображению. Уж не знаю, чего там крутят в калининграде, но венгры и чехи показывают как на поколение лучше. ЖК или плазма - это надо сравнивать и выбирать самому. А вообще, плазма дорого стоить не должна... Технология такова. Правда, если это не плазма пионер. :gigi: А все эти герцы - от(для?) лукавого. |
Цитата:
Вчера таки купили плазму. Но купили не эльдорадовскую (калининградскую) 42 EL8K, а чешскую 42 PV8 в Мвидео за те же 25 тысяч, правда без эльдорадовских подарков. Ну и ладно :) Зато достался абсолютно новый, по сервис-меню нет часов наработки. Победила плазма за счет размера, неизменности качества изображения при небольшом изменении угла обзора и осознания того, что в ближайшее время подключаться комп не будет. Подключено к кабельному, показывает плохо... :( Честно говоря ожидал лучшего, буду собирать инфу по поводу цифровых пакетов по кабельному (спутник похоже не подойдет, т.к. окна на север и запад). Но цифрового тюнера нет :( Придется искать какой-то конвертер, у нас в Че уже вещают 5 цифровых каналов по воздуху... Режим панорамирования есть, пока все равно непривычно, сплюснуто все. Цитата:
К компу еще не подключал, ищу кабель DVI->HDMI, или хотя бы переходник. |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я сейчас с ходу не отыщу ссылку, там писалось, что Пионер на ЖК ставит электронные компоненты со своей "плазменной" линейки. Поэтому на одном и том же сигнале качество, в общем, у Пионера повыше будет. Косвенно за это говорит то, что на ЖК они перетащили свой лейбл КУРО (что в переводе с японского означает черный). |
Цитата:
фраза Цитата:
Цитата:
.... и всё, хватит об этом. пусть по-вашему (а никаких других объективных источников или оценок нет) будет, что пион лучший. пусть. по-вашему. я не собираюсь ничего оспаривать. тем более давать советы в данном контексте. народ счас грамотный, разберутся. Dominik добавил : Arifmometr впрочем, здесь вот обсуждают эти куры http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642 но дифирамбы Пио там не поют, особого восторга не заметил. |
Цитата:
Вот, например: http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:13642-8#248 "Читал все долго и внимательно.Помоему вы все отвлекаетесь от главного.Суть-Пио показывает классно и лучше всех,только стоит дорого.Я сравнивал Пио 32 с Самсунгом 756, шарпом XL8, филипсом9603 и 9613, цены соответственно 34900(Испания)36000(Словакия)33000(не помню)40000 и 42000(Бельгия).Все модели 32.Остановился на Пио.Конечно в Магазинах типа Медиамаркета все зто стоит гораздо больше (Пио 56000)Кто мне скажет,что я не прав?По моему важно,как показывает,при адекватной цене." |
Цитата:
.... завязываем заниматься словоблудием. и ветка та, действительно, далека от позитива *пионеровских* жкашек. или на белое будем и дальше *чёрный* натягивать? ;) |
Считаю, что как бы пионер не желал оттяпать долю рынка ЖК телеков, он уже ИМХО, опоздал. И лавры, заслуженные на полях сражения плазм, (где считаю Пионер лучшими, да и ЖК считаю им не конкуренты), к ЖК не имеют ну никакого отношения. Слишком это разные технологии. Понятно, что на плазме сейчас не заработаешь - технология себя исчерпала. А вот в ЖК можно нехило заработать, потому туда и лезут все. Только вот сами панели производят далеко не все... И даже пионеру, с его то опытом доводки чужих ресурсов с ходу не получится стать лучше всех. Сколько бы это не стоило.
|
Цитата:
|
Пионер объединяется с Шарпом .....
|
Цитата:
|
Я бы выбрала только Плазму
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
купил себе к новому году самс 40", модель LE-40A686M1F
http://www.samsung.ru/products/tv/lc...=specification все отлично, если говорить о его прямом назначении - кабельный эфир показывает нормально, пульт удобный и переключение быстрое. но я его покупал рассчитывая заменить старенький элт-монитор своего компа. и тут обнаружилось, что не так уж и все радужно, как мне казалось! такой огромный телек в роли монитора использовать жутко неудобно! конечно, просмотр фильмов - зашибись все как классно, но ни в интернет, ни в игры частично, ни печатать - совершенно не удобно. во-первых, сидеть надо далеко - а значит надо мудрить как клаву и мышь удобно разместить и самому удобно разместиться; во-вторых - глаза очень напрягаются! и вообще на такой большой матрице видны очень сильно различные артефакты, когда изображение меняется. на мониторе этого не заметно, т.к. размер точек очень маленький, а здесь видно все! а еще с мышкой не удобно - постоянно то не хватает чувствительности из одного угла в другой курсор перенести, или наоборот слишком резкая в микроманипуляциях! это пока мои первые впечатления эксплуатации телека в виде монитора. |
Цитата:
|
Dominik вот и я взял, комплект Logitech Revolution, а толку... все-равно не удобно. нужно что-нибудь типа парты к дивану присобачивать или просто за партой со стулом сидеть отдельно перед телеком, что в моих условиях будет тесновато. но глаза то будут по прежнему напрягаться...
|
32": Philips 32PFL7403D или Sharp LC-32RD8RU
НОВЫЙ ВОПРОС: Выбор между Philips 32PFL7403D и Sharp LC-32RD8RU.
Что посоветуете? Оба 100 Гц, оба с цифровым тюнером, время отклика близкое - 3 и 4 мс. Назначение - просмотр аналогового кабельного ТВ (и в будущем, как обещают, цифрового) + просмотр с ПК фото и видео (не высокого разрешения), без комп. игр. |
из этих двух филипс, он поновее, правда чуть подороже
|
Поскольку все еще не купил телек, уточню - есть ли разница между Panasonic VIERA TX-R37LX86(K) и Panasonic VIERA TX-R37LZ80(K) кроме разрешения?:shuffle:
win добавил : Цитата:
|
Цитата:
|
valerio55
можете посмотреть на сайтах производителях, я сужу по поступлению их в магазин рядом с домом :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Ровшанинг и джамшутинг :)
Но это не совсем справедливо - все ж производство теликов - не стройка. |
Продавец в магазине (МирТехники) тоже нелестно отозвался о кач-ве калининградских телеков. Говорит, что имогда при нажатии кнопки на корпусе отваливались :eek:
|
Цитата:
|
Теща купила себе фуллХД Самсунг - LE32A756. Ценник совсем не гуманный - 41к за 32". Но продавец нахваливал, сказал что лучше токо Сонька какая-то там, но Сонька в страшной белой рамке :spy: . Гнусмас конечно красив - это отличительная черта всей техники его (ну крмое теелфонов).
Эфир (коллективный кабель) кажет нормально - не СРТ конечно, но с 2х метров пойдет. Единственное что - непривычно, картинка совсем другая. ХД контента пока не предвидится. Качество не супер - сам экран при нажатии по бокам чуток люфтит от рамки, на подставле тоже слегка покачивается. Эргономика пульта хреновенькая, старые пульты лучше - под естественный хват были. Меню стандартное для Самсунгов, выглядит неплохо. Сенсорное управление на телеке красиво и интересно, но срабатывает с задержкой. |
Цитата:
Arifmometr добавил : Цитата:
А по дизайну, имхо, Пионеры КУРО с черными рамками вне конкуренции :) |
win
Цитата:
Разные бывают Соньки, так же как, впрочем, Самсунги и другие фирмы: , у самсунгов яснее с классификацией, серии от 3 до 9, чем выше цифра, тем лучше. (ну ещё внутри сериии разные модели бывают, разные по году). Для 32 дюймовых самс производит максимально по 7 серию (8 и 9 серия есть на бОльших диагоналях) Простая и линейная классификация у Филипса, также по первым цифрам от 3 до 9 , 9 - топовая, последняя цифра код года выпуска модели ("3" - 2008, "2" - 2007, "1"- 2006 ), кстати топовый Филипс того года 9613 чуток получше будет топового Самсунга 756, но он и подороже на % на 15. В принципе, несложная система у Шарпа, но не столь информативна, применительно к 32 дюймам полностью "упакованная" (имеющая как фулл, так 100Гц, ) имеет индекс LC-32XL8RU - неплохой ТВ за свои деньги( дешевле, чем даже 6 серия Самсунга), но всё-же уступающая в частности , вышеупомянутым "топам" от Филипса и Самсунгам (разумееется, она уступает не только им) Не исключаю, что в связи с (кризисным)объединением Шарпа и Пионера, брэнды останутся "разведены" по существующим нишам. У сони система классификации мне представляется более сложной , там кроме "цифирок" 2000, 3000, 4000, 4500, определяющую класс роль играют буквы, причём их много и их рейтинг не совсем такой, как обычно ассоциируется, так бува "Р" к которой мы прривыкли как "старшей" букве - в телевизорах Сони означает относительно невысокий класс... Сони выпускает и очень высококлассные модели , с другой стороны до сих пор в магазинах продают (втюхивают) старые давно устаревшие модели (с цифрой индекса, меньшей, чем 4000, сама 4000 тоже не новая) Другое дело, что в основновном в Россию поступают модели не топовых классов. Сомневаюсь, что новые соневские (4050, 4500, 4700) "фулки" даже не топовых классов уступят Самунгу, а тем более Шарпу. |
мне у сони нравятся(с баааааааальшими оговорками) модели W, а их нахваливаемые модели X себя хорошо ведут только при подаче цифры, на аналоге - уж0сс полный, но и они не конкуренты плазме куровской по натуральности цвета и гладкости картинки, я уж не говорю по это "плоское" изображение теней и черного вообще, никакой иллюзии глубины пространства...
|
Цитата:
|
SoVA А что вы скажите по поводу Панасоника R37LZ85 ?:shuffle:
ну в сравнении с остальными ЛСД, в частности тем же Самсунгом 756 |
win
Цитата:
Кстати по поводу, Цитата:
|
У нас по кабелю коллективному не так давно стало показывать "ТвоеТВ" - почти 40 каналов, но кач-во по разному.
|
У нас тоже 39 или 40 (я какие-то удалял) аналоговых каналов, и по "цифре" что-то около того или больше, но на боьшинстве стоит "канал не раскодироваан" , но 15 штук кажут
|
доброе время суток, коллги!
что скажете вот по этой железяке? http://tv.toshiba.com.ru/catalog/tv/lcd/42xv550pr/ сам я в телевизорах разбираюсь так же хорошо как в балете.. поэтому с удовольствием выслюшаю любые отзывы и советы по выбору телевизора на 42 дюймы, желательно fullhd (или это hdtv? хрен поймешь :) ), по бюджету сложно сказать.. средняя ценовая категория интересует.. просто не хотелось бы переплачивать за редкоиспользуемые и сомнительнополезные девайсы.. |
Цитата:
З.Ы. оба ящика FullHD |
Цитата:
Если интересует качество картинки - то тут можно посоветовать что-нибудь из Шарпов, например, но лучше всего - Пионер КУРО, у них матрица с фирменным затемнением, для реальности черного цвета - глубина и контраст при этом наилучшие, и по цветам выигрывает. Правда на 42 дюйма они, кажется, не делают - так что либо 37 (KRL-37V), либо 46 (KRL-46V). |
Доброго, форумчане!
Озаботили меня покупкой "плоского" тв, а тк я в них як свинья в апельсинах.., то нужна ваша помощь. Сумма до 1000 евро, лучше меньше!!! Диагональ , наверное от 38", использоваться будет для просмотра тв программ, как кабельного (те того что по общему кабелю передается, если я всё правильно понял) и, тк вскоре юнитимедия станет вещать цифровое, то и его соответственно; комп, нууу может когда и будет к тв подключаться, как и фотоаппарат и в.камера. Нужно максимально возможное за такие деньги качество. в продаже у нас есть например : http://www2.saturn.de/webapp/wcs/sto...RODUCTS&uk=uwg Что подскажите? |
Из того, что представлено - наверное, Панасоник
|
Smogly
Спасибо за скорый ответ!!! Кто нить еще что посоветует? Просто у нас тут проходит акция и надо успеть определиться с выбором до 4 февраля. |
имеется пара вопросов по телевизорам:
У меня сейчас стоит 37" LCD Philips (PHILIPS 37PFL9603D) Full HD, Ambilight думаю о переходе на плазму, т.к. картинка мне нравится больше (свой продам где-то за 1000 EUR, поэтому смотрю где-то в этих пределах) 1. Есть ли смысл брать Full HD, т.к. мне в магазине объяснили, что разница Full HD от HD-Ready будет видна только если смотреть HD-Фильмы. я буду часто использовать телевизор с подключением компьютеру. Но ведь пикселей у Full HD больше (1920х1080), значит есть смысл брать Full HD или нет? 2. Что лучше для компьютера LCD или Plasma? плазму хочу взять размером 42". Живу в Германии и цены здесь впринципе недорогие (если заказывать в интернете, что здесь очень распространено), но разница 42" плазма HD-Ready от Full HD довольно большая! если HD-Ready, то я нашел пару моделей: Samsung PS-42A410 (500 евро), Samsung PS-42A456 (570) Samsung PS-42A457 (560) Panasonic TH-42PX8E (570) Panasonic TH-42PX80 (615) LG 42PG6000 (610) ну если Full HD, то тогда: Panasonic TH-42PZ8E (745) Panasonic TH-42PZH8FV (870) Panasonic TH-42PZ80E (950) Panasonic TH-42PZ81 (1000) никогда не было телевизора Panasonic, как вообще качество, в сравнении с Philips и Samsung, не хуже? |
У меня есть опыт - дядьке покупали плазму, Panasonic TH-R42PV8KH. В Технопарке - там подгадали доставку ко дню рождения :)
Телик хороший сам по себе. Я бы сказал так - получше Самсунга, на уровне Филипса. |
я лично не понял, чем не угодил PHILIPS 37PFL9603D ?! и что за счастье ожидается от бюджетной плазмы :confused:
|
Цитата:
Есть ли смысл переплачивать и брать Фулл ХД (расстояние до ТВ где-то 2 - 2,5 метра)? Что лучше Панасоник или Самсунг? Ну и под компьютер не будет ли плазма по качеству хуже ЛСД? |
Цитата:
Цитата:
|
Сравнивал у себя дома (была возможность просто купить эту 50" плазму очень дешево, всего за 600евро), телевизоры стояли рядом. Качество просмотра каналов у плазмы было чуть получше, зато ДВД во много! раз лучше. Особенно впечатлил мульт Мадагаскар, но и фильм смотрелся как-то приятнее на плазме...
кстати есть сейчас возможность взять подержанный Pioneer 427 XA за 800евро (ему 2 года, тогда он стоил 2500), стоит ли его взять? |
прет всем, хотел бы проконсультироваться у знающих людей(так как сам плохо в тв разбираюсь) решаю проблему что лучше взять вообще плазму либо жк? какие варианты посоветуете? дюймов примерно на 40 надо, бюджет около 60к, тв нужен в основном для фильмов, приставки пока не интересуют) заранее огромное спс.
|
Цитата:
По бюджету в 60 к рублей можно конечно поискать топовую модель Panasonic 42PY85, если через интернет магазин покупать будете, то можно попытаться найти за такую цену. Или ее предшественницу, модель Panasonic 42PY80. Обе модели отличные, картинку на хорошем ХД-контенте дают очень хорошую, так как в них много улучшайзеров картинки напичкано- полезных кончено:). Это Фулл-ХД модели ( 1,920 x 1,080 пикселей) и контрастность статическая высокая- 30,000:1. Посмотрите конечно и своими глазами в магазинах на картинки. |
телек в основном для фильмов, но по размерам где то 100~110см не больше, покупать буду не серез инет.
|
Цитата:
Посмотрите тогда модель Panasonic 42PY80, отличий от топовой 85-й модели не мало, но картинку дает так же очень хорошую, посмотрите, убедитесь:) основные характеристики те же, разрешение, конртрастность, черный на мой взгялд одинаково хорош. с технологической стороны тоже далеко не слабая модель, есть технология 24p Playback, 5 120 эквивалентных уровней градации, функция x.v.Colour* (HDMI V.1.3). |
Привет!!!Хочу купить большой хороший телевизор со всеми прелистями в пределах 22000 р)Сам в них вообще неразбираюсь, так что раскажите все мелочи,что и как.
|
Здравствуйте!
Посоветуйте пожалуйста телевизор ЖК 37-40" за 25000(+-1к)руб. Полазив по маркетам, в данной ценовой группе (с учем заявленных харектеристик, и только) выявился безоговорочный лидер - LG37LG5000, но многие его ругают и лыжи вообщем... а вы о нем что думаете ? И если можно аргументы... Зарание спасибо |
p.s. хотелось бы узнать ваше мнение на счет модели - panasonic
th-r37el8a это плазма, ресурс работы 100000часов. Видел своими глазами, в сравнеие с любым ЖК беспорно выше на несколько порядков (я имею ввиду картинку) |
Цитата:
Цитата:
не было ли это обманом зрения, или разница *несколько порядков* вас не убедила?:rolleyes: |
Всем доброго времени суток! купил позавчера Panasonic TH-R42PY8 . сегодня должны привезти. скажите, а чем он отличается от Panasonic TH-R42PY80 ? хотел изначально его, но не было в магазине. и может,кто уже пользуется какие отзывы о Panasonic TH-R42PY8 ? спасибо.
|
Интересуют "+" и "-" данных моделей: Sharp LC32 -RD8RU и Pioneer Kuro KRL-32V. Есть ли кардинальные отличия, кроме FullHD и HD ready, и ценой. Сам склонен к шарпу т.к. уже есть модель 26AD5RU, доволен.
Респект. |
позвольте у вас узнать хорош ли данный телевизор Toshiba 42ZV555DR вот такие характеристики http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=117395
расстояние до тв 3 метра использвать буду для блю рея . |
Приветствую надумал взять себе LG 32" 7000 Кто пользовал? Что можете сказать
|
Цитата:
В принципе не сказать, что на много лучше картинка у PY80, но все же посерьезнее модель будет. Из отличий у PY80 есть слот для Карт Памяти SD (SDHC совместимый), по разъемам на один больше интерфейсный порт HDMI. Из улучшалок - наличие фильтра Natural Vision и функции x.v. Colour. А так обе модели Фулл-ХД с одинаковой контрастностью и разрешением. |
А что скажите про Сони, Филлы и Панас, кто лучше, а то мне всех в чем то хвалят, а вот найти золотую срединку не удается, или может я не сильно разбираюсь в этом и капаю не там?:))
Подскажите, кто круче по улучшайзерам и качеству матрица при эфире, ДВД и блю-рее) |
to Klementin:
Ну вот как бы вам сказаьт, думаю любой скажет что однозначного ответа нет и быть не может априори, иначе бы другие и не делали бы плазмы кроме Панасоников и Пио, но все ж панасоник считается оптимальным. и еще раз повторюсь уже не первый раз что пио нереально заламуют цену на свои агрегаты, приклеивая себя к мега-люксовому сигменту, зато Панасоник при том же качестве стоит на одной ступеньки технологической лестницы, и вот за довольно приемлемые суммы мы, рядовые граздане, можем позволить себе такое чудо) Имхо, сони не по плазмам однозначно, а филлы уже никто не хвалит особо, разве что ТОПы... |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
А знаете почему нахваливают? Да потому, чтобы продать. Возьмите, например, магазин, в котором стоит и пылится какой-нибудь телевизор от Сони и они его никак не могут продать, а надо бы... Они его так нахвалят, что он будет чуть ли не идеалом. |
Приветствую товарищи!!! :)
Подскажите пожалуйста, что за телевизоры Novex??? Никогда раньше не слышал, а тут в магазе (М-Видео) продается 32'' Novex 32 S701, HD-Ready, по цене чуть больше 14000... Показыает на стенде вроде бы очень ничего... Что можете сказать про саму марку и эту модель конкретно? Может владельцы есть? Ведь не каждый может себе позволить телик за 100000р... |
Выбрать ЖК 37-40
Кстати, такой нормально смотреть с 2ух метров ?
Есть потолок денег - 2000$ (а еще лучше 1500-1800) (Учтите что если в Москве телик стоит 1800, то у меня в Донецке он может оказаться и 2500). Телик будет использоваться: 1) Аналоговое ТВ (вероятно придется подключаться к цифровому ТВ, ибо на таком смотреть аналог глупо. Но тем не менее). Кабельный оператор. 1a) 4:3 на таком телеке не должно выглядеть какашкой :) 2) DVD, HD, BD - рипы скачанные из торрентов. FullHD соответственно. 3) Может быть игры с компа, но никак не Ворды и тд. Соответственно: 1) С компа на телек должен идти видеосигнал по HDMI. 2) Хочу иметь возможность вывести звук с телека на свою 5.1 систему (использую на компе). Соответственно на SB Audigy 4 (если она такое держит) или куда там еще. Я не знаю, насколько качественный звук выдаст телек, допустим если в цифровом ТВ включен муз. канал со звуком 5.1. 3) Аналоговое ТВ/ Цифровое ТВ должно иметь возможность звучать с телека, короче у телека должны быть свои колонки. Я честно говоря не понимаю, что за тюнер встраивается в телеки, просветите пожалуста, и нужен ли он мне. Спасибо. |
alt7 для 2-х метров оптимален 32 если деньги есть то стит брать такой http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=115814 но по мне лудчше да и рациональный выбрать что-то типа http://mirinfo.ru/cat/goods.aspx?gd_id=117343 у меня такой стоит у бабушки отдал после покупки 47 ползовался им 3 месяца и был доволен но захотел побольше благо до тв 4 метра есть вот и взял себ тоже филлипок тока 47
Имхо зачем платить больше desser rat добавил : Цитата:
например в мире по разумной цене 17990 видел его в живую вчера вполне так главно есть hdmi и можно ноут к нему подрубить Panasonic TX-R32LX80K еще видел его же в техносиле но за 19 с хвостиком да дороже новексха на 4000р но это все же панас :D |
PHILIPS 32PFL7403 есть еще с букавками D и S. Какова разница, и смущает Российская сборка. Кто нить юзал? КАкой стабилизатор брать?
|
такой вопрос: Можно ли в слот PCMCIA на телевизоре KDL-26U4000 http://www.ulmart.ru/goods/162344/ воткнуть PCMCIA CardBus USB 2.0 4-port Espada Retail http://ulmart.ru/goods/78122/ и смотреть фильмы с флешки? если да то в каких форматах?
|
собираюсь взять жк 32" (преимущественно для просмотра эфира и DVD). какая матрица будет оптимальнее? 1920x1080 или 1366x768? вопрос в том, насколько менее коверкается телесигнал при увеличении картинки на ширину экрана. если фул-хд - расстояние между пикселями меньше, что может сыграть в плюс. если реди-хд, то "мозгам" телика меньше "париться" по поводу заполнения меньшей матрицы. всем спасибо.
|
Цитата:
|
Dominik
как-то сразу напрашивается вопрос: почему же так?) аргументы, пожалуйста. то, что она дороже - не в счет. |
Цитата:
во-первых для фулки - 32 дюйма всё-таки маловаты. придётся смотреть с небольшого расстояния (это если HD-контент, разумеется) во-вторых, для просмотра эфира и DVD, уж точно фулка не лучший вариант. судите сами, разрешение 720х576 *натягивать* лучше с реди чем с фулки (1920х1080), хотя конечно вопрос, какой там ещё скейлер стоит в ТВ. Dominik добавил : Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
спасибо за ответы. еще посоветуйте из 4-х фирм, пожалуйста: Филипс, Сони, Тошиба, Шарп. |
Цитата:
Цитата:
на разных ресурсах эта тема давно уже *пережевалась*, и вроде как пришли к тому, что только для эфира и ДВД, HD-ready за глаза. Dominik добавил : Wector_M только не подумайте, что я склоняювас к покупке именно ТВ хд-реди, совсем нет. я к тому, что выигрыша на фулке при просмотре эфира вы не получите, скорее даже наоборот, может чуть-чуть потеряете. но ситуация за пару лет изменилась. может и у вас появится возможность смотреть качественный контент, какой-нить кабель/спутник, каналы в HD, IPTV, HD с компа, медиаплеера, хбокса или пс3, да мало ли. так что фулка на перспективу. а вот с моделями думайте, смотрите. Цитата:
а почему тоша а скажем не панасоник? |
Цитата:
Цитата:
Цитата:
а какие фирмы сами делают матрицы для своих телеков? |
Цитата:
|
Dominik, спасибо за помощь - буду выбирать и пробовать)
|
Wector_M
на хоботе посмотрите ещё. тем таких предостаточно. я, к сожалению, предметно вам помочь не смогу. отошёл я от темы выбора уже пару лет как. Удачи! |
всем доброго времени суток
купил вот на днях жк-телевизор samsung 40', который поддерживает технологии 100Hz Motion что-то там и имеет led-подсветку. буквально вчера нашёл на сайте того же продавца похожий телевизор, тоже самсунг, те же дюймы, но держит 200 Hz и на нём нету led-подсветки. что лучше то?) |
Вирта сервис - говно! о сервисных центрах
Добрый день читателям!
Приведу свой опыт общения с авторизованным сервисом Panasonic. А в частности - Вирта Сервис (просп. Вернадского д.109, (495) 782-15-04, есть в списке авторизованных сервисов на сайте Panasonic по гор. Москве, http://service.panasonic.ru ) Менее года назад купил я жк телевизор Panasonic, получил чек, гарантию - все как полагается. Очень он мне понравился, отличный телевизор. Смотрел я счастливо эфирное тв, двд, фильмы с ноутбука. Ноутбук подключал по pc входу (обычный vga, d-sub). Связка ноутбук - телевизор отлично работала, особенное удовольствие было от просмотра фильмов в hd ачестве (720р). Кстати, через такой разъем - d-sub нельзя просмотреть фильмы в full hd (1920x1080), а только максимум (1280х800) примерно. Купил хороший толсты кабель, чтоб изображение было хорошим. Картинка была во весь экран, отличное качество. Однажды подключиться не удалось, черный экран и все. Проверил на другом телевизоре - все работает. Значит сломался pc - вход на телевизоре. Выбрал вышеуказанный сервис, как наиболее близкий ко мне территориально. Отвез, там проверили его на ноутбуке сервиса, подтвердили дефект и приняли в гарантийный ремонт. Буквально на след день позвонили, сказали что причина поломки ясна - заказали деталь. Все остальные полтора месяца я ждал пока им поставят эту деталь со склада в Москве. По закону максимальный срок гарантийного ремонта - 45 календарных дней со дня сдачи изделия в ремонт. Я им звонил каждую неделю - ответ все тот же - ждем деталь. За пару недель до конца срока гарантийного ремонта я стал звонить в Panasonic по тел. (495) 725-05-65, указанному на странице http://service.panasonic.ru/Feedback/ Отвечали там очень вежливо, но никак ускорить поставку не смогли - максимум, позвонили в сервис и уточнили по моему наряд-заказу. Конечно, это удивительно - как это в пределах одного города не могут привезти деталь. Притом сроки уже почти истекли, я стал читать ресурсы о защите прав потребителей на предмет сових дальнейших действий (ругаться, судиться, требовать продавца заменить изделие.) На 45 день со дня сдачи в ремонт был звонок из сервиса - все готово, забирайте. Я пришел, был выходной день (суббота), в сервисе работала только выдача. Принесли мой телевизор, весь заляпанный и в отпечатках. (Поясню - телевизор черный и глянцевый, поэтому все отпечатки очень видны. Он был грязный). На мое замечание протереть тв далеко не сразу отреагировали, прикидывались, что не видят никакой грязи. Сотрудник включил его в розетку и присоединил антенный кабель - эфир работал нормально. На мой вопрос о проверке именно pc-входа для компьютера он ответил, что мастера нет и ноутбука тоже. Значит проверить качество ремонта не удастся! Это !!!!ец! Как убедиться, что ремонт вообще был произведен? Ответ сотрудника - ниче не знаю! Забирайте давайте! Мрак полный. Ремонтировали максимум положенного времени, да еще и проверить у них нечем. Я уже был измотан долгим общением с таким совковым сервисом, расписался и забрал телевизор. Дома включил и начал проверять - все функции кроме рс-входа работают нормально. А сам рс-вход стал работать по-другому. Изображение показывается, а вот правильно разрешение настроить не удается! Перепробовал абсолютно все настройки как на телевизоре, так и на компьютере. Ноутбук мой со времени сдачи тв в ремонт никак не менялся, ничего не перенастраивалось. Во-первых, никакого разрешения 1280х800 не получилось. Максимум - 1024х768, и то с искажениями. Либо растянутый на весь широкоэкранный дисплей тв - а значит картинка сплющенная, либо применять настройку соотношения сторон на телевизоре (4х3), при этом фильм с компьютера (широкоэкранный фильм) показывается только в центральной части дисплея тв, сильно не доставая как до горизотнальных границ экрана, так и до вертикальных. Вместо того, чтобы как полагается, развернуться на весь экран. Вот так, товарищи! Фильмы с компьютера смотреть теперь не могу, сраный сервис ИСПОРТИЛ изделие. Ремонт однозначно некачественный, изначальная функциональность не работает, проблемы сервиса с поставками деталей налицо (будь я владельцем этого сервиса, зная о поджимающих сроках, отправил бы одного сотрудника на этот склад за запчастями). Сотрудники в высшей степени ХАМЫ, абсолютно не заинтересованные в качественном и своевременном выполнении своей непосредственной работы, за которую они получают деньги. Квалификация мастеров вызывает очень большие сомнения, так как товар после ремонта ИСПОРЧЕН! Напоследок, еще один факт. Когда я забирал из ремонта телевизор, там был еще один клиент, мужчина. Он забирал увлажнитель воздуха. Он обратил внимание, что прибор иногда шумит при работе, я тоже это слышал. Он сказал об этом тому же сотруднику, что выдавал мне телевизор. На что тот ответил, что ничего не слышит. Через несколько секунд шум появился снова - клиент попросил сотрудника послушать, тот ответил что так и должно быть. Клиент сказал, что не должно и до ремонта этого не было, что у него маленький ребенок и при шуме спать будет невозможно. Сотрудник умыл руки, сказал, что это надо тестировать, слушать, а мастера нет. Клиент сказал, что на то он и принес изделие в сервис, чтобы все было исправлено и протестировано. Сотрудник ответил, чтобы тот забирал поскорее увлажнитель, и он ничего знать не хочет! Это полный писец! Это авторизованный сервис Panasonic! Это 2009 год на дворе! Я в шоке от такого обращения! Работать не хотят, а если и работают - то только хуже делают, при этом еще и хамят, делают одолжение что ремонтируют, хотя это их хлеб и зарплаты! Жесть, товарищи! Всякая уважаемая компания-производитель добивается уважения и авторитета не только качеством своих изделий, а скорее даже качеством обслуживания своих клиентов, и в первую очередь - гарантийного обслужвания. Что я увидел - прямо противоположная картина! Совок чистой воды, хамство, нежелание работать, неквалифицированность мастеров, неорганизованность процессов поставки! Виноваты абсолютно все - от директора сервиса до мастеров, сотрудников выдачи, операторов телефона. Сотрудники обратной связи Panasonic тоже никакой объективной помощи оказать не смогли. Я очень расстроен такой ситуацией. Всем этим событиям я лично был свидетелем, очень стойкое ощущение, что им наплевать на клиентов с высокой-высокой колокольни! Точное повторение истории RangeRover Артемия Лебедева. Никогда не обращайтесь в Вирта Сервис. Там реально ПОРТЯТ изделия, тянут сроки до последнего и хамят! Всем удачи! |
В магазинах Philips 32PFL5604 стоит 22-25 тысяч. Full HD еще полгода назад за такие деньни не купить было. Оно того стоит?
|
Цитата:
да мало-ли ещё причин... Цитата:
|
Кстати, никто не видел в последнее время в продаже Пионеровские плазмы, PDP-LX6090, например? В М-Видео обещают, но пока нету их...
Начальник купить себе хочет. |
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
|
Могу посоветовать TX-LR37V10, 37 дюймов. Контрастность 20 000:1, вход для ПК,100герц качества и экономный режим энергопотребления, отличная вещица,. Перебирал пол года назад кучу вариантов, но запал в душу почему то именно этот, покупкой доволен до сих пор. Ксати даже если вы станете сбоку от него чёткость картинки абсолютно не меняеться.
|
У меня плазменная панель Panasonic VIERA TX-PR37C10, недавно приобрел и очень доволен с выбором. Телевизор отличный (что за такую цену вполне естественно). Система Sub-Pixel Control, обрабатывает RGB по отдельности, а потому картинка на выходе получается без зубцов и смазанности в движении. Поддержка HDMI и SCART. Цветопередача просто идеальная. До него стоял старый телевизор Samsung, так он по сравнению с Panasonic VIERA полный отстой. Так что мой выбор Panasonic VIERA.
|
Вот модель TX-LR37G10, которая покупалась для создания маленького домашнего кинотеатра, места в комнате немного - поэтому 37 дюймов достаточно. Встроенная акустика на высоте, решил не покупать дополнительно внешнюю. И отличные углы обзора, кто бы где не сидел, всем все видно.
|
Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, с выбором телевизора, т.к. сам я в этом нуль). Нужен телевизор в гостиную комнату. Расстояние просмотра ~ 2-2.5 м. К компьютеру, скорее всего подключаться не будет. На 70 % будут смотреться эфирные каналы, на 30 % HD DVD. Бюджет на этот ТВ отводиться ~ 40к. Так же, к нему планируется купить не очень дорогой, в пределах 10к Домашний Кинотеатр. |
Подскажите, какой недорогой телефизор 32дюйма выбрать в районе 20т.р.
Использоватся будет в основном для просмотра эфира 70%, мультфильмы детские и dvd соответственно 30% Примерный список ТВ, но может быть есть что-то и получше. TV Panasonic TX-R32 LX80S TV LG 32 LG6000 TV LG 32 LG5700 TV Sharp LC-32 D44 RU TV Philips 32 PFL 5403D/12 Спасибо. |
Я ваще 0 в тех. характеристиках итд
незнаю что мне нужно плазму или жк короче есть бюдж 60-80к Что взять лучше? Какие по обзорам тестам отзывам рулят? Посоветуйте короче цвет желателен черный |
Лучшие по характеристикам плазмы - пионеровские. Что-нибудь типа PDP-LX508D или KRP-500A.
|
а что лучше жК или плазму
на другом форуме мне активно советую панасоник VIERA TX-PR42G10 или филипс 42PFL9664H/60 |
Цитата:
Меня интересует, сможет ли он работать в темной, мрачной комнате и не мазать изображение, и будет ли показывать Panasonic VIERA TX-PR37C10 с обычного DVD - в каком качестве? |
я буду смотреть только обычный эфир , для просмотра обычного эфира (цифр.тв) лучше ведь ЖК?
там много стат.изображения , а это вредно для плазмы кстате а как насчет LED самсунгов? как у них насчет выгорания выцветания итд? срок службы дольше плазмы? |
Для ЛЕДов вообще характерная неравномерность подстветки, и более ограниченные углы обзора.
Зато новые плазмы не испытывают проблем со шлейфами при глубоком черном цвете, динамическая контрасность побольше (а это важно для геймером, например). Плюс хороший бонус у новых плазм Панасоник - они несколько дешевле телевизоров на LED-подсветке, хотя те и дешевеют. ))) ЖКТ как правило имеют лучший белый и более яркую картинку по сравнению с плазмами, но так было до появления NeoPDP. Судя по отзывам, обзорам новые плазмы на NeoPDP не уступают по яркости ЖК-телевизорам. ЖК-телевизоры, тем более на LED-подсветке потребляют как правило меньше электричества, хотя и плазмы не стоят на месте в этом плане. Ну и по картинке - картинка на ЖК-телевизорах кажется более красочной, преувеличенной, более резкой. Картинка на плазме - более мягкая, натуральная. Кому-то нравится мягкость и реалистичность, а кому-то напыщенность и яркие немного преувеличенные цвета. Поэтому выбирать Вам. Мне например, нравится новая плазма VIERA TX-PR65V10 (65 диагональ), и чисто внешне и по описаниям, но ни разу ее не видел в действии. |
ладно , убедили , плазма
VIERA TX-PR42G10 хороший выбор? остановился на нем |
ау
|
Помогите определиться в выборе телевизора.
Вообще на покупку помимо диагонали и FullHD сподвигло внедрение технологий плавности движений (100-600Гц), т.к. пользуюсь сейчас программными методами и очень доволен картинкой. Но потом узнал что видеокарта выдает стандартную частоту (обычно 60Гц), поэтому телевизор не может определить исходную частоту кадров фильма, соответственно и не работает плавность. Ну и ладно, значит различные улучшайзеры в моем случае не принципиальны. Бюджет: ~ 30.000р. +- Цель: 90% времени просмотр 720p и 1080p HD рипов скачанных с торрентов. Иногда PC игры. Источник сигнала: подключать буду к видеокарте ПК в качестве основного (или дополнительного?) монитора. В будущем не исключено подключение xbox 360 или PS3, хотя и маловероятно. Звук: тут все сложно. Вообще смотрю фильмы в отличных наушниках, подключенных к Creative X-Fi Xtreme Gamer. Встроенной эмуляции объемного звука впринципе хватает. До этого были Medusa Home Edition 5.1 SL-8796 - разницы между ними и эмуляцией звуковухи в стерео ушах не заметил. Еще есть колонки с буфером. Я так понимаю вывести звук с компьютера на телевизор у меня не выйдет, т.к. на видеокарте нету HDMI (есть смысл ради этого купить новую?) Телевизор использоваться НЕ будет для: просмотра эфирных каналов, спутникового ТВ, DVD дисков. Т.к. весь контент запускаю с компьютера. Расстояние просмотра: ~ 2 метров. Не исключено его незначительное увеличение в связи с переездом. Вешать буду на стенку. Диагональ: естественно чем больше, тем лучше :) FullHD я думаю на сегодняшний день уже необходимость. Облазив интернет, нашел хоть и неизвестные, но очень привлекательные по цене модели: Akira LCT-47CH19ST ~ 25000р., а также другие телевизоры этой фирмы Очень приглянулась марка Blauren. Можно уложиться в 30000р. и купить FullHD 46" Да и вообще нашел еще много недорогих решений от малоизвестных брендов. Вот теперь думаю, стоит ли рисковать? Вроде как матрицы все равно производят единицы, остальные вешают свои примочки и задирают цены из-за известности. Так что я в замешательстве... Мой конфиг: Windows 7 x64/Intel Q6600/abit IP35 Pro/XFX GeForce 8800GTS 512 (2 DVI выхода)/Creative X-Fi Xtreme Gamer/Corsair XMS2 4x2048/2xWD6400AAKS/Samsung SyncMaster 205BW/Cooler Master Real Power M620 |
Привет всем! Кто что думает про 50" LG 50 PQ301 R??? Плазма 50'' за 32 с мелочью килорубля... Может кто пользовался/пользуется подобной плазмой. Расстояние просмотра будет примерно метра 3-4, будет смотреться как фильмы с DVD, так и скорее всего телепередачи с кабельного ТВ, возможно буду подключать к нему комп для просмотра видео avi и т.д. Поделитесь мыслями на этот счет. Заранее благодарен.
|
Собираюсь взять 37 дюймовый Samsung LE37B652T4W 6 серии за 40000 рэ.
Может кто-нибудь, что скажет о данной модели. Ну или альтернативы с данной диагональю и технологиями. |
| Текущее время: 22:13. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2013, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot