Анти выбор Антивируса
 

в основном проводят позитивные опросы - т.е. основанные на позитивном опыте работы с программой
Появилась идея (imho весьма неплохая) провести негативный опрос
т.е. учесть грабли, на которые наступали пользователи различных антивирусов.

О!
ща учтем грабли.
нод-у минус: за то что пропускает трояны и хотя при сканировании их видит добить уже не может.
касперу ДВА ЖЫРНЫХ: 1.) за то что молчит при истекании лицензии - ресурсы жрет, а про то что машина нафиг заражена вирусами - молчит. 2.) при нажатии кнопки "выкл" не вырубается, а впадает в спячку, т.е. все сервисы загружены, но не активны и если что-то конфликтовало =, то оно продолжает конфликтовать.
веб-у за берсеркера: сам наблюдал и слышал неоднократно что при определенных условиях может потереть все на компе.
нортону за тормоза с обновлениями - "новинки" попадают в базу через неделю в лучшем случае.

Bazel твой голос?
А то можно выбирать несколько вариантов - ты же нескольких обругал :)

еще про нод вспомнил: у него фаер непонятно чем занимается: стоит аутпост/сугейт все нормально, вырубаешь - раз в день гарантировано виснет.

голоснул...
так то у меня к двум большие претензии, я их уже озвучивал,
правда с некоторыми из вышеперечисленных я не работал, но возможно они вполне достойны антирейтинга. :)

Проголосовал

да блин, чё за фигня :abuse:
орфографию в голосовании сменил - результаты в ноль

2all - примите мои извинения

Здесь ещё не всё так однозначно: часть антивирусов бесплатна, поэтому многое им можно простить, за другие же денюшку просят, поэтому требования к ним куда бОльшие. Чем мне некоторые не нравятся антивирусы, так это тем, что они дороже того же Касперского, например, многими нелюбимый NOD32.

Точно. Например: милый, симпатичный, легкий, удобный, хоть далеко и не идеальный Аваст.
Vanya Ну не получается по этой теме полностью отделять котлеты от мух;) ЗЫ: трудно в одной теме только хвалить антивири, а в другой - только ругать. Вот увидишь - время заставит эти две ветки объединить :)

если программе можно простить разгул вирусов, то не стоит ее называть антивирусом. можно например назваться программой для частичной защиты компьютера.

Проголосовал. А Нортон по инерции ругаем, как в своё время касперского, или же из личного неприятного опыта? Просто я Нортоном 360 вполне доволен.

Тогда уж сразу "полу-действующей моделью антивируса"... ;) Какая ещё инерция? С самого конца лета SAV CE запущает троянов - "мама не горюй!".. :(

CE версию мы ведь уже обсуждали, да, она нормально работает, но только у тех, кто сидит на рабочем месте, и отделен от внешнего мира множеством программных и аппаратных "стенок". Как клиентский антивирус SAV CE вполне удовлетворителен. А Norton Internet Security и Norton 360, это уже совсем другое дело. Или же я торможу, и здесь обсуждается антивирус как таковой, в отрыве от полного пакета защиты?

Естественно, чем популярнее антивирус тем больше шишек сшибет ;)

За нод!
Самый ужасный антивирус, ничего не лечит, фаерволла не было, на трёшке только для красоты, грузит систему при нахождении вирусов хуже самих вирусов.
Вобщем, один огромный минус(или много маленьких, кому как нравится;))

проголосовал за нортон - пробовал 2003 и 2005 - не пнравилось. да потом еще и геморрой лечил неделю :)

Нда. Хорошо бы было разом вторую диаграммку, кто чем пользовался в принципе. И использовать как нормирующий коэффициент в этой голосовалке. А то так и получится, что идеальный антивирь - какой-нибудь Comodo, которым никто не пользовался.

я им пользуюсь. Минусов немало, зато есть большой плюс - абсолютно бесплатен.

Что нифига не ловит - это вовсе не минус?.. ;)