Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Программное обеспечение (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=57)
-   -   Браузеры - Part II (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=104504)

M4A1 23.01.2010 00:37

Браузеры - Part II
 
Голосуем, общаемся по теме. ;)
Так как многие работают не только с одним браузером, но и с двумя и даже тремя, то сделал возможность выбора нескольких вариантов.

Mozilla Firefox - http://www.mozilla.com/en-US/firefox/all.html
Opera - http://www.opera.com/browser/download/
Google Chrome - http://www.google.com/chrome
Internet Explorer - http://www.microsoft.com/uk/windows/...ide-sites.aspx
Safari - http://www.apple.com/safari/download/
Avant - http://www.avantbrowser.com/download.html
Flock - http://flock.com/download/
Maxthon - http://www.maxthon.com/download.htm
Lunascape - http://www.lunascape.tv/Download/tabid/111/Default.aspx
ChromePlus - http://www.chromeplus.org/download.php
SRWare Iron - http://www.srware.net/en/software_sr...n_download.php
CometBird - http://www.cometbird.com/page/download.html

Архив:
Браузеры - Part I

Keper 23.01.2010 00:38

Не забудь про "другой".

Nikon_2005 25.01.2010 11:01

Google Chrome на мой взгляд самый удобный и быстрый браузер... сечас пользуюсь практически только им, раньше пользовался только Opera, до нее Avant, начинал с IE :) Эволюция! так сказать :)

sawel 25.01.2010 11:44

Seamonkey браузер у меня ещё установлен. Пришлось за "другой" голосовать :(

Xaionaro 25.01.2010 13:21

В списке нет "Arora", "links" и "lynx". Пришлось "другой" использовать.

Nikon_2005 25.01.2010 14:03

Цитата:

Сообщение от Xaionaro (Сообщение 1756212)
"Arora", "links" и "lynx".

просто это видать "редкие" браузеры и случай их использования - единичный.

Xaionaro 25.01.2010 14:09

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1756233)
просто это видать "редкие" браузеры и случай их использования - единичный.

Ой, да ладно :)... "lynx" и "links" изредко пользуется почти каждый юниксоид ;)

Nikon_2005 25.01.2010 14:12

Цитата:

Сообщение от Xaionaro (Сообщение 1756236)
изредка пользуется почти каждый юниксоид

вот вот!!! сам сказал юниксойд :) а системы на Unix не такие уж распространенные в принципе, относительно windows к примеру...

Xaionaro 25.01.2010 14:20

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1756238)
вот вот!!! сам сказал юниксойд :) а системы на Unix не такие уж распространенные в принципе, относительно windows к примеру...

Это у вас просто такой круг общения. Вы сильно недооцениваете кол-во юниксойдов, особенно в России. :)

Их порядком больше, чем пользователей какого-нибудь там SRWare Iron :)... http://www.w3counter.com/globalstats.php

Nikon_2005 25.01.2010 14:39

Цитата:

Сообщение от Xaionaro (Сообщение 1756242)
Вы сильно недооцениваете кол-во юниксойдов, особенно в России

я понимаю что их много, но их все равно в разы, может даже в десятки раз меньше, чем виндозеров...
P.S. сам хотел стать пользователем Linux, ставил несколько раз, но так и не понял как ей пользоваться :)... Видимо линуксойдом надо быть с рождения :)

Xaionaro 25.01.2010 14:45

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1756247)
я понимаю что их много, но их все равно в разы, может даже в десятки раз меньше, чем виндозеров...
P.S. сам хотел стать пользователем Linux, ставил несколько раз, но так и не понял как ей пользоваться :)... Видимо линуксойдом надо быть с рождения :)

Ну дак речь то не про юниксойдов или виндузойдов, а про браузеры. А где-то 2 процента пользователей сети Интернет изредко использует 'links' или 'lynx' (т.е. основным браузером используют что-нибудь другое, но для некоторых редких нужд используют именно эти).

Ладно, я отступаю. :)

NiDrok 28.01.2010 11:18

хм, а кто из наших форумчан смог бы сравнить вновь выпущенный Chrom и новый Firefox??? было бы любопытно, а то как то ACID3 не дает гарантии)))
у Chrom - 100/100
у Firefox - 93/100 у меня показывает

Nikon_2005 28.01.2010 12:06

Цитата:

Сообщение от NiDrok (Сообщение 1757594)
хм, а кто из наших форумчан смог бы сравнить вновь выпущенный Chrom и новый Firefox???

я как пользователь, который пользовался несколькими браузерами (Mozilla Firefox, Opera, Avant, IE, Chrome) скажу, что на вкус и цвет товарищей нет. Я рекомендовал бы Chrome или Opera 10, но Chrome мне кажется более удобным и быстрым... сейчас пользуюсь только им...

Berzerker 28.01.2010 16:53

Пользуюсь FF. В принципе по-барабану, какой браузер, лишь бы по навигации, панелям удобен был. Раньше был SlimBrouser. Оперу чуть-чуть пощупал - не понравилось... не вкусная)

Nikon_2005 30.01.2010 22:49

Цитата:

Сообщение от Berzerker (Сообщение 1757751)
Оперу чуть-чуть пощупал - не понравилось... не вкусная)

дак, это на вкус и цвет :) на мой взгляд она очень даже ничего, удобная, достаточно быстрая, свой "менеджер закачек" весьма удобный ;)

XaXoL 31.01.2010 01:25

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1757621)
Я рекомендовал бы Chrome или Opera 10

а мне десятая опера что-то не понравилась - какая-то она тупая... вернулся на 9.64.

Nikon_2005 31.01.2010 11:06

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1758825)
а мне десятая опера что-то не понравилась - какая-то она тупая... вернулся на 9.64

а я что то вообще не нашел особых различий... и кстати сейчас уже есть версия 10.10 может она лучше... не знаю, мне Google Chrome сейчас больше нравится :)

XaXoL 31.01.2010 11:17

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 1758889)
и кстати сейчас уже есть версия 10.10 может она лучше...

это я в курсе, отличий от 10.00 как-то не заметил, и вот как раз с неё и вернулся на 9.64.
Единственное мне подсказали, что качать с торрентов - 9.64 предлагает сама, а не перекидывает на клиент, но лично мне по барабану, я не качаю.

404 11.02.2010 14:24

..., эта Опера, хоть сам ей пользуюсь, так з;%:*(?&^ла омерзительным алгоритмом работы с кешем :weep: Начиная с версии 9.5 такое безобразие.

Не взирая на ограничения в настройках, кеши в памяти и на харде во ремя работы вырастают до любых размеров, только дай время. После вырастания кеша на харде > 200 МБ или файла-дескриптора кеша dcache4 > 1 МБ начинаются тормоза при работе; время, в течение которого Опера занимает память после закрытия (а если убить процесс через диспетчер задач — то время последующего открытия), возрастает до многих минут :confused:

Комп P-4 3 ГГц/40 ГБ/384 МБ/Windows XP SP2.

Настройки Оперы:
Кеш в памяти: 40 МБ.
Дисковый кеш: 50 МБ.
Помнить содержимое посещённых страниц — НЕТ.
Открыто типично 10–20 вкладок; баннеры по возможности режутся файерволом.

Opera 10.10 разьве что перестала ежесекундно увеличивать/уменьшать занимаемый объём RAM, постоянно грузя проц на 1–2%. Но кеш по-прежнему заваливает. При том она что-то видно пытается сделать, например, после рестарта уменьшает кеш до нескольких метров — что само по себе тоже глупо. Но потом за день–два работы заваливает вновь.

..., я этого не понимаю. Был ведь уже 10 лет назад шикарный алгоритм работы с кешем у прокси-сервера squid! Он там в фоне по расписанию обходил весь кеш, гибко следил и т. п… Взяли бы и использовали, код открыт, алгоритм открыт. Чем они заняты? Улучшили скорость JavaScript и Flash в Opera 9.5, ну спасибо. А кеш изгадили. Вернули бы тогда хоть алгоритм от Opera 9.28.

В общем, если в 10.50 они не исправят это, то ну её в п^&%$ду, Оперу, достало чесслово.

Kraft 11.02.2010 14:30

Цитата:

Сообщение от 404 (Сообщение 1764522)
время закрытия возрастает до многих минут

Нет у меня такого, всё быстро.


Текущее время: 07:52. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot