Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   О материалах сайта 3DNews (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   Gainward BLISS 9600GSO 768 Mb. Видеопамяти много, но есть ли смысл? (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=88521)

phasma 10.07.2008 01:16

Gainward BLISS 9600GSO 768 Mb. Видеопамяти много, но есть ли смысл?
 
Прирост производительности 9600GSO от увеличенного объема видеопамяти реально заметен, особенно в больших разрешениях. Однако практическая польза этого - далеко неочевидна

Полный текст

Ultra-AM 10.07.2008 09:13

Надо было проверить с 9600GSO обычного объема 384МБ
а то прирост от увеличенного объема не виден, т.к. не с чем сравнивать.
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.

DonKihot 10.07.2008 09:20

Цитата:

Сообщение от Ultra-AM (Сообщение 1513096)
Надо было проверить с 9600GSO обычного объема 384МБ
а то прирост от увеличенного объема не виден, т.к. не с чем сравнивать.
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.

+1
Непонятное сравнение.
Следующая статья будет - "8500GT 1гб против GTX 260 896мб. Проверим прирост производительности от увеличенного объема видеопамяти"
:gigi:

Zver 10.07.2008 10:24

чего-то я тоже не догнал где 9600GSO 384МБ... как же прирост от объема смотреть?

DonKihot 10.07.2008 10:37

Цитата:

Сообщение от Ultra-AM (Сообщение 1513096)
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.

3850/3870 забыл, тоже вроде конкуренты.
Цитата:

Сообщение от Zver (Сообщение 1513130)
чего-то я тоже не догнал

Сначала выложите статью, а потом читаете? Где предварительный просмотр и оценка? Или тяп-ляп и готово?

Zver 10.07.2008 10:43

Цитата:

Сообщение от DonKihot (Сообщение 1513139)
Сначала выложите статью, а потом читаете? Где предварительный просмотр и оценка? Или тяп-ляп и готово?

не ко мне вопросы... я по накопителям

TINC 10.07.2008 13:17

Цитата:

Сообщение от Ultra-AM (Сообщение 1513096)
а то прирост от увеличенного объема не виден, т.к. не с чем сравнивать.

Видно, что несмотря на 768 Мб это не лучшая видюха. Это и было целью. А про 9600GSO 384 Мб у нас отдельные обзоры.
Цитата:

Сообщение от Ultra-AM (Сообщение 1513096)
а также с 9600GT 512MB, как с реальным конкурентом.

И по ней тоже было.
Цитата:

Сообщение от DonKihot (Сообщение 1513101)
Следующая статья будет - "8500GT 1гб против GTX 260 896мб. Проверим прирост производительности от увеличенного объема видеопамяти"

Ваши идеи всегда были странными :D

gad3k 10.07.2008 14:20

TINC вообще то он прав ;)

DimX-6600 10.07.2008 14:22

Вот скажите, если человек имеет монитор 2048х1536, то на кой ему сдалась эта 9600GSO?
Я думаю такую карту было бы правильнее тестировать в нормальных человеческих разрешениях, например в 1280х1024.
А то тут реально глупость получилась, 9800GTX оказалась слабее 9600GSO.

А так, обзор хороший, качественный.

TINC 10.07.2008 14:36

gad3k я знаю, что впринципе он прав. Но я не ставил своей задачей сравнить эту видюху с версией 384 Мб.
Цитата:

Сообщение от DimX-6600 (Сообщение 1513267)
Вот скажите, если человек имеет монитор 2048х1536, то на кой ему сдалась эта 9600GSO?

Так, потратил все деньги на монитор и решил сэкономить на видюхе.
Цитата:

Сообщение от DimX-6600 (Сообщение 1513267)
Я думаю такую карту было бы правильнее тестировать в нормальных человеческих разрешениях, например в 1280х1024.

Да тестили уже, правда без сглаживания! Но! Добавил 500р и купил 8800GT 512 Мб, что однозначно будет лучше.
Цитата:

Сообщение от DimX-6600 (Сообщение 1513267)
А то тут реально глупость получилась, 9800GTX оказалась слабее 9600GSO.

Глупость у NVIDIA с дровами получилась.

DimX-6600 10.07.2008 14:55

Цитата:

Глупость у NVIDIA с дровами получилась.
Да дело не в дровах же.... а в колличестве памяти.
Цитата:

Да тестили уже
Тестили-то не с целью узнать дают ли 768 мег какой-нить толк по сравнению с 384.

Zver 10.07.2008 15:20

Цитата:

Сообщение от DimX-6600 (Сообщение 1513267)
Вот скажите, если человек имеет монитор 2048х1536, то на кой ему сдалась эта 9600GSO

он может пользовать спокойно как встроенное видео, так и какой-нить 8400ГС... не всегда большой монитор берется для игр;)

Цитата:

Сообщение от TINC (Сообщение 1513276)
Глупость у NVIDIA с дровами получилась.

именно! и многие это подтверждают!

TINC 10.07.2008 15:46

Цитата:

Сообщение от DimX-6600 (Сообщение 1513290)
Да дело не в дровах же.... а в колличестве памяти.

А карты ATI не так критичны к объёму, карта 4850 с 512 Мб не валиться там, где 9800-я и 8800-я.
Цитата:

Сообщение от DimX-6600 (Сообщение 1513290)
Тестили-то не с целью узнать дают ли 768 мег какой-нить толк по сравнению с 384.

В том то и дело, что нет. Тестили как единственную и неповторимую, и искали её плюсы.

Ultra-AM 10.07.2008 16:02

TINC
Ваши доводы непонятны.
Искать плюсы без сравнения...
Вы обзор для самих себя писали?
Читатель обзора с таким названием "Видеопамяти много, но есть ли смысл?" хочет видеть именно сравнение с такой же картой меньшего объема.
Это же проистекает из названия.
Могли бы хотябы привести в этом обзоре данные из старых обзоров 9600GT и 9600GSO 384, чтобы не рыться не искать где-то там...
и показать все на одной диаграмме.

DimX-6600 10.07.2008 16:04

Цитата:

не всегда большой монитор берется для игр
ТОгда вообще нет смысла брать такую карту, взять ту же самую 8400 и радоваться =))

Ну ладно, в остальном вы выиграли =))

TINC 10.07.2008 16:08

Цитата:

Сообщение от Ultra-AM (Сообщение 1513341)
Могли бы хотябы привести в этом обзоре данные из старых обзоров 9600GT и 9600GSO 384, чтобы не рыться не искать где-то там...
и показать все на одной диаграмме.

Нет, ибо этих результатов нет.
Цитата:

Сообщение от Ultra-AM (Сообщение 1513341)
Ваши доводы непонятны.

Вам они почему-то никогда не понятны. То нас "купили", то нас ещё что-то. Вы так поднимаете себе самооценку?
Я же уже написал, что цели сравнить её с 9600GSO 384 Мб у нас не было.

DonKihot 10.07.2008 16:25

Цитата:

Сообщение от TINC (Сообщение 1513220)
Ваши идеи всегда были странными

А ваши?
Цитата:

Интересно, а сможет ли недорогая видеокарта класса 9600GSO с большим объёмом видеопамяти и разгоном тягаться с более мощными и дорогими видеокартами? Это и станет предметом нашего сегодняшнего исследования.
Почему недорогая 9600GSO, а не еще дешевле 8500GT_1Гб ? Ведь у 8500GT_1Гб памяти больше к тому же?
Само по себе сравнение слабака с сильными картами уже нонсенс!

brian 10.07.2008 16:30

Цитата:

Сообщение от DonKihot (Сообщение 1513359)
Почему недорогая 9600GSO, а не еще дешевле 8500GT_1Гб ? Ведь у 8500GT_1Гб памяти больше к тому же?

С головой то всё в порядке? Давай ещё предложи 9600GSO 384 mb ставнивать с 6800 Ultra, памяти-то у 6800 больше.

DonKihot 10.07.2008 17:02

Цитата:

Сообщение от brian (Сообщение 1513362)
С головой то всё в порядке?

Ты научись читать посты до конца, а не первую половину, гений ты наш. И не тупи больше в мой адрес!

TINC 10.07.2008 17:05

Цитата:

Сообщение от brian (Сообщение 1513362)
С головой то всё в порядке? Давай ещё предложи 9600GSO 384 mb ставнивать с 6800 Ultra, памяти-то у 6800 больше.

+1
:lol:

TINC добавил :

Кстати, у 6800 Ultra памяти 256 Мб :)


Текущее время: 14:13. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot