Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Бытовая электронная техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=24)
-   -   Выбираем Av - ресивер (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=57109)

Sergey 14.03.2006 08:35

Если есть такой, то посоветуйте ресивер до 250$
 
Проблема - есть колонки IHOO 5.1. Вроде ничего играют в составе ДК, но музыку слушать на них от ДВД-плейера - плохо - высоких нет и нечем их регулировать. Хотел поменять их на Микролаб АН500, там есть пульт и регулировка ВЧ, СЧ и НЧ, но звук что-то не впечатляет...Так вот думаю, может если есть ресивер за 7-8 тыс. руб., то может взять его? А если есть такой, то вообще можно его подключить к IHOO и как? Ведь акустика активная...Усилитель в сабе...Подскажите...

gigolo.ru 14.03.2006 08:58

http://www.teh-no.ru/?action=product_view&id=19263 С рессивером проще, найти можно, хоть вот этот даже вариант.Только А.С. тебе придётся менять однозначно, хотя сами колонки к рессиверу подключатся, но звук будет полная ж....Так что вот тебе следующая http://www.e-katalog.ru/all2find.php...dBrand_%5D=134

Varanchic 14.03.2006 16:00

Вот Аудио - полно самых разных и до 250$ и больше

Zver 16.03.2006 17:10

Нужно мнение о a/v ресивере Denon AVR-1706 S
 
http://www.avmag.ru/catalog22/models13/descr9148.htm

Сабж. Очень интересно мнение владельцев Данона, если таковые есть)

Sergey 17.03.2006 08:02

Спасибо всем. Приобрел недавно ресивер Yamaha RX V-357 RDS. Не дорогой, но мне нравится....Вопрос. ДВД-плейер у меня Panasonic S75 подсоединен к ресиверу по аксиалу... Почему, если только один коаксиал, то фильмы можно смотреть в дорожке 5.1, а если музыкальный диск, то нет, только стерео и то, только фронт играет, басов маловато...Приходится еще выход стерео ДВД-плейера соединять со входом стерео ресивера, тогда играет и стерео и Долби Пролоджик 2, Это первое...Второе, у меня есть демонстрационный диск ДВД-аудио...Там звуковая дорожка записана в 5.1, так вот ставлю диск-если один коаксиал, то только стерео играет, если кроме коаксиала включен стерео-вход, то можно виртуалить 5.1 звук, но он не тот (Долби Пролоджик 2, читал, раскладывает звук не как в оригинале, а по своему алгоритму, иногда далекому от оригинального звучания). В чем трабла?

gigolo.ru

Да, колонки надо менять. IHOO неплохо с ресивером играет, во всяком случае не полная ж..., но послушал тут недавно акустику под Hi-Fi, и понял - надо менять колонки. Сначала полочники - какие посоветуете. Маней до 300%?

gigolo.ru 17.03.2006 10:18

Zver Не рулил, но похоже машина неплохая.

Zver 17.03.2006 10:30

gigolo.ru просто думаю взять более резкую по звучаю Ямаху или же достаточно мгкий Сони... но вот Дэнон не слушал пока что)

gigolo.ru 17.03.2006 10:47

http://www.e-katalog.ru/TECHNICS-SB-T200.htm http://www.e-katalog.ru/YAMAHA-NS-200-BL.htm http://www.e-katalog.ru/YAMAHA-NS-45-EC.htm А вообще задача непростая, дорогая нынче аккустика.

gigolo.ru 19.03.2006 08:12

Zver Ты знаешь, может быть для тебя это идеальный вариант,потому что я настраивал у одного дядьки 1905 , так вот он помягче Ямахи но порезче Сони.

FreeezzzZ 22.03.2006 19:42

ну это смотря какая имаха и какая сонька... Если сравнивать с имахами 3хх-7хх, то данный денон лучше, а сонька... они же сейчас в цифру ударились.... Только вот учтите вот что: у денона хиленький блок питания и, соответственно, акустику придется подбирать с хорошей чувствительностью...

FreeezzzZ добавил :

ПС
послушайте еще Harman/Kardon AVR230 (не 235й!) - аппарат старенький, но безусловно заслуживает внимания!
Так же не забудте Jamo AVR690 - классный аппарат, недорогой и мощный, с хорошим звуком, правда управление у него даунское...:gigi:
ППС
соньки 790/795/798 весьма неплохие, но и данный денон и харман и джамо эти соньки похоронят по всем статьям...

FreeezzzZ 22.03.2006 19:49

если сравнивать пион415й и имаху 357ю, то имаха более выгодна.... А ежели потянете пион 515й - то вообще замечательно! 515й намного мощнее и функциональнее и своего же братца 415го и имахи 357/457/557...

Zver 23.03.2006 09:30

FreeezzzZ угу, спасибо, буду брать данон) сейчас есть пока что Sony STR-DB780 - несколько лет исправно трудится)

FreeezzzZ 23.03.2006 10:01

и все таки, если есть возможность, послушайте данные аппараты от Харман и Джамо...

Zver 23.03.2006 10:35

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Harman/Kardon AVR230

спасибо. Возьму свой сенхайзер 595й и пойду слушать...
а почему не Harman/Kardon AVR230 235й?? кстати, у кардона нету Долби Пролоджик IIx

Zver добавил :

блин, они по-любому дороже.... дэнон около 10000р стоит

FreeezzzZ 23.03.2006 11:50

Цитата:

Сообщение от Zver
спасибо. Возьму свой сенхайзер 595й и пойду слушать...
а почему не Harman/Kardon AVR230 235й?? кстати, у кардона нету Долби Пролоджик IIx

230й был мощнее 235го(сравните хотя бы потребляемую мощность... у 230го - 890Вт, а у 235го всего 350)... а отсутствие ProLogic IIx -с лихвой окупит его "жирный" усилитель - раскачает что угодно... И, уж поверьте, вы забудете о присутствии такой новомодной фичи как DPL IIx, когда услышите его работу, особенно в связке с "тяжелой" акустикой... Тоже касается и Jamo(потребление 400Вт)... Сравните с Denon 1906 - 260Вт - на все про все... И не забудте учесть еще и общее количество усилителей "на борту"... Ну и зачем вам DPL IIx?
Цена? В этом я вам не помошник - у нас Denon 1905 продают за 16500...

FreeezzzZ добавил :

ИЗВИНЯЙТЕ УВАЖАЕМЫЕ!!! С утра глаза не продрал - почудилось, что выбираете 1906 модельку... Про 1706 скажу так: слишком слабая(потребление ВСЕГО 230Вт!).... НЕ СОВЕТУЮ! За такие деньги поищите Jamo AVR690... Или по распродажам Харман 230й... И самое главное: по усилительной части данный денон не выиграет у Вашей соньки 780й... Просто поймите, в данном случае это будет обмен шила на мыло... Более качественный ЦАП и процессор окружающего звучания денона против более качественного и мощного усилителя соньки 780й...

FreeezzzZ 23.03.2006 18:58

Zver
ПС
Наткнулся на описание вашей системы... Вы разве не заметили, что у ваших Дали импеданс 4Ом? Денону 1706(как впрочем и 1906) это не понравится... там от 6Ом и выше...
У меня есть идейка получше замены ресивера... Интересно? :idea:

Zver 24.03.2006 09:45

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
У меня есть идейка получше замены ресивера... Интересно?

очень интересно!)

FreeezzzZ 24.03.2006 10:49

Цитата:

Сообщение от Zver
очень интересно!)

для начала глянь вот это...
http://s-cinema.ru/cat.php?art=368
жду вопросов....:super:

FreeezzzZ добавил :

глянул сейчас полную спецификацию данного денона - кошмар.... расчетных 13Вт на канал... Имаха 357я и то 17 дает... Нее.... право слово - не стоит.... 1705 то 15Вт давал.... А тут... Блок питания тот же оставили, а еще один канал запихнуть не поленились... :mad:

FreeezzzZ 25.03.2006 16:32

Выбираем Av - ресивер
 
Вот собственно интересно, какие приозводители AV-ресиверов наиболее популярны среди юзеров....
Так же интересны критерии выбора... Кто то ориентируется исключительно на ценник, ктото - на имя, а кто-то копошится в тех. документации....

gigolo.ru 05.04.2006 13:56

FreeezzzZ Я сейчас тоже без реса остался, продать успел, а купить нет....тут ещё этот переезд.Ты бы на чём остановился? Двд Маха S530, А.С. Маха NS-8390 - напольники, Маха NS-E55 - полочники, Маха NS-C55 - центр, сабвуфер - Маха YST-SW 215.
Так хорошо?

FreeezzzZ 05.04.2006 17:30

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
Так хорошо?

:D да, так лучше... Я тут кое чего на счет хармана и джамо постил - почитай... У твоих АС чутье 89Дб... МАловато, но пойдет, ежели жирновастый усил прицепить...:rolleyes:

Dominik 10.04.2006 08:01

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
А ежели потянете пион 515й - то вообще замечательно! 515й намного мощнее и функциональнее и своего же братца 415го и имахи 357/457/557

неужели на самом деле так? 515-й около 8000р. а 557-я дешевле 11000р. нет у нас. :( тогда в 300у.е. диапазоне предпочтительнее Пионер 515-й, или же всё можно сравнять акустикой(в том смысле, что *испортить*)?

FreeezzzZ 10.04.2006 09:06

Dominik
вс просто: данный пион за свою цену натуральный подарок! Если же Вы в состоянии потратить 10.000 или чууть больше, тогда милости просим - Jamo AVR690... Если выше, то Harman/Kardon AVR230... А ниже 10.000 ямахи очень посредственный аппараты делают(как собственно и пион 415й и \вся линейка х14 этой фирмы)...
ПС
Можно особенно не гнаться и вместо 557 взять на распродаже 650ю - это уже гораздо серьезнее... Вобщем хитрим как можем... Производитель пытается нас наколоть, а мы пытаемся наколоть его, в поисках подешевле и получше... :gigi:

Dominik 10.04.2006 12:26

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
А ниже 10.000 ямахи очень посредственный аппараты делают(как собственно и пион 415й и \вся линейка х14 этой фирмы)...

т.е. 415-й - не вариант? потому как между ним и 515-м разница всего 35-40у.е. и выходит, что эта разница довольно существенна?
З.Ы. к вашему мнению прислушиваюсь. спасибо.

FreeezzzZ 10.04.2006 13:04

Цитата:

Сообщение от Dominik
т.е. 415-й - не вариант? потому как между ним и 515-м разница всего 35-40у.е. и выходит, что эта разница довольно существенна?
З.Ы. к вашему мнению прислушиваюсь. спасибо.

она разительна! :wow: Вы для сравнения глянте на потребляемую мощность 415го и того же 515го и все сразу станет ясно... ;)

Dominik 10.04.2006 14:04

FreeezzzZ да ладно на Вы-то. :) у нас тут без чинов и званий. :)
Цитата:

для сравнения глянте на потребляемую мощность 415го и того же 515го и все сразу станет ясно...
и только в этом? а на качестве звука это скажется при нетребовательных к мощности акуст. систем?

FreeezzzZ 10.04.2006 15:06

Цитата:

Сообщение от Dominik
и только в этом? а на качестве звука это скажется при нетребовательных к мощности акуст. систем?

еще как! :super: Толи с 515м ваши АС будут звучать полнокровно(более или менее, если это вообще можно рассматривать в связке с бюджетным ресивером), то ли как хиленькие полочники с кастрированным басом в связке с 415м... :gigi:

Dominik 10.04.2006 17:36

FreeezzzZ в общем-то я и сам склонялся к 515-му, но моё мнение - есть субъектив, а вот если ещё кто-то (и спасибо ему) - то это тенденция. лично для меня, разумеется. кстати в последнем *Видео&Аудио* в тесте бюджетных АВ-ресиверов лидером была признана Яма 457-я. :) (я понимаю, что их тесты *в никуда*, но издание-то массовое. :( )
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
более или менее, если это вообще можно рассматривать в связке с бюджетным ресивером

я прекрасно это понимаю, но всяко это будет звучать лучше связки ДВД-плейер+акт. акустика.
З.Ы. и не по теме. на днях купил ВВК 527S-й (727-го не было, а то взял бы его). накануне просидел несколько дней в http://forum.ixbt.com/?id=62 а потом конкретнее в топике выбора ДВД-плейеров серии LIKO. сектор выбора был сужен женой, так как необходим Караоке в любом виде, затем *всеядность* включая всякие мпеги и дивиксы ( локалка, выд.канал. и видеоматериалов более чем достаточно), а раз так, то и карт-ридер с УСБ только плюс. причём изначально задумывал обкатать годик, потом детям в детскую к 54см ТВ по композиту мультики гонять, а себе взять что-нибудь для души.
но как выяснилось 527-й оказался неплох (в своём сегменте цены и функцинала ему,кроме 7хх линейки, пожалуй трудно найти конкурента), прочитал всё что ему подсунул, греется слабо. качество по композиту хорошее, выходы все есть, нет разве что HDMI.
вот я думаю (вступление было длинным, извиняюсь), что он будет достаточен для связки с 29* элтешным 100Гц-м ТВ по компоненту + 515 Пион. или ошибаюсь? по поводу акустики ничего не решил, ну может в пределах 500-600у.е. хотя понимаю что мало, но я не *гурман*.

FreeezzzZ 10.04.2006 19:40

Цитата:

Сообщение от Dominik
вот я думаю (вступление было длинным, извиняюсь), что он будет достаточен для связки с 29* элтешным 100Гц-м ТВ по компоненту + 515 Пион. или ошибаюсь?

думаю у данного бобика изображение по компаненте уступит тому, что он выдаст по скарту с RGB... Хотя могу и ошибаться - вобщем проверьте сами... Я отношусь к технике ббк, ксоро, алекс и прочей с особой неприязнью... Уж извините... :red: А ресиверу вобщем то все равно кто будет ему цифру поставляет... Разница то конечно есть, но только в случае с PCM потоком... В случае же DTS и DD(то есть где используется пакетная передача с проверкой) разница какой плеер нет... :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Dominik
по поводу акустики ничего не решил, ну может в пределах 500-600у.е. хотя понимаю что мало, но я не *гурман*.

1) аппетит приходит во время еды :gigi:
2) эта сумма на что? на пару? на полный комплект? С сабом? :spy: А то вырисовываются абсолютно разные варианты... :super:

Dominik 11.04.2006 05:19

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
думаю у данного бобика изображение по компаненте уступит тому, что он выдаст по скарту с RGB...

да, конечно сравню. прогрессивка правда есть, но только для NTSC. :(
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Я отношусь к технике ббк, ксоро, алекс и прочей с особой неприязнью..

сам такой же, так что пришлось перешагнуть через себя. :(
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
В случае же DTS и DD(то есть где используется пакетная передача с проверкой) разница какой плеер нет.

т.е. когда переложить задачи декодирования на ресивер?
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
эта сумма на что? на пару? на полный комплект? С сабом?

к сожалению на всё. хотя если 100-200у.е. окажутся под рукой, то добавлю. к примеру, где-то про Датский Eltax читал (серия Голливуд) - пять колонок за 280-300у.е. и фронты такие солидные(для стерео пойдёт) напольники трёхполосные, причём низкочастотник 20см-й выведен в бок колонки, мож даже и без саба. :)
З.Ы. прошу прощения у курирующих и модерирующих эту тему людей, за отступ от темы. больше не буду, или же буду выделять тегами оффтопа.

FreeezzzZ 11.04.2006 14:03

Цитата:

Сообщение от Dominik
да, конечно сравню. прогрессивка правда есть, но только для NTSC.

это не для того, чтобы насладиться качественным видео с NTSC дисков(коих у нас почти нет), а для того, чтобы реализовав неполный и, фактически кастрированый, прогрессивный модуль ГОРДО об этом написать "Progressive Scan" на морде аппарата... Лучше бы вообще на нем съэкономили... :mad:
Цитата:

Сообщение от Dominik
сам такой же, так что пришлось перешагнуть через себя.

когда бюджет позволяет я собираю отличный DVD плеер и к нему, в придачу, какой нить вшивенький с караоке - в отмазку от жены... Обычно прокатывает на ура... Странные зверьки они - жены :gigi:
Цитата:

Сообщение от Dominik
т.е. когда переложить задачи декодирования на ресивер?

Совершенно верно! Но только для использования функции караоке придется параллельно подключить и аналоговый стерео выход звука ДВД плейра к ресиверу, т.к. звук с микшера выводится по аналогу... :idea:
Цитата:

Сообщение от Dominik
к сожалению на всё. хотя если 100-200у.е. окажутся под рукой, то добавлю. к примеру, где-то про Датский Eltax читал (серия Голливуд) - пять колонок за 280-300у.е. и фронты такие солидные(для стерео пойдёт) напольники трёхполосные, причём низкочастотник 20см-й выведен в бок колонки, мож даже и без саба.

Если без саба, то в пределах 600 можно помозговать немного...
На ум приходят:
1)
Audio Pro Level 09 (около 380)
Audio Pro Level 05 (около 120)
Audio Pro Level 02 (около 170)
хотя можно и заменить тылы на Level 01, а центр на Level 04 и там и тут вы сэономите еще 40-50 в общем...
Хорошее чутье акустики(проще ресиверу), немного ярковатый окрас по верхам и усиленая отдачапо басу - как раз для пионеров/денонов/сони... У моего знакомого такой комплект с Denon AV1905, помещение 18кв - саб не требуется...
Elac FS57 (около 400)
Elac CC51 (около 160)
Elac BS53 (около 190)
возможно потребуется саб, но самое главное НО - импеданс 4Ом!! К пиону и денон не пойдет... перегреюцца... А в остальном ооочень не дурственно, более того, учитывая стоимость - отличный комплектик!
эээ... это далеко не все варианты, но сейчас голова чего-то варить отказывается... позже дополню... :gigi::rolleyes:

Dominik 11.04.2006 15:31

FreeezzzZ благодарен Вам за *мозговую атаку* и, как говорится, информацию к размышлению. честное слово.
что-нибудь придумаю. по-моему, путь к цели гораздо интереснее достижения самой цели. может я и ошибаюсь. имхо.

FreeezzzZ 11.04.2006 15:33

Цитата:

Сообщение от Dominik
по-моему, путь к цели гораздо интереснее достижения самой цели. может я и ошибаюсь. имхо.

точно в цель!:super:

gigolo.ru 14.04.2006 10:25

Цитата:

Сообщение от Dominik
где-то про Датский Eltax читал (серия Голливуд) - пять колонок за 280-300у.е.

Хлам!!!Сам имел неудовольствие юзать!!!

FreeezzzZ 14.04.2006 11:45

Цитата:

Сообщение от gigolo.ru
Хлам!!!Сам имел неудовольствие юзать!!!

не хлам, а датский ббк :gigi:

Dominik 14.04.2006 15:48

gigolo.ru
FreeezzzZ
ну ладно, ладно... обсмеяли. :)

FreeezzzZ 14.04.2006 16:05

всегда пожалуйста! :gigi:

Dominik 14.04.2006 16:10

FreeezzzZ ну а если серьёзно, ведь *ценителей*, и что самое главное *понимателей* настоящего звука и настоящей акустики, не так уж и много (я так думаю), и большинство людей свены и микролабы считает верхом затрат(ну для компа-то пойдёт, лично для меня), а тут а тут у каждой фирмы, и в каждой линейке наименований по десятку, и если они ещё в разных странах делаются то вообще неразбериха. :)

FreeezzzZ 14.04.2006 16:25

Dominik
тоже правда...:rolleyes:

Dominik 16.04.2006 07:13

вопрос: а ресивер-Пионер китайский - это ничего? так и должно быть, или они должны быть японские?

FreeezzzZ 16.04.2006 07:19

Цитата:

Сообщение от Dominik
вопрос: а ресивер-Пионер китайский - это ничего? так и должно быть, или они должны быть японские?

да вобщем-то нет жалоб... Хотите не-китай? будет малазия... тогда берите AX10:D

Dominik 16.04.2006 10:36

FreeezzzZ да на одном ценнике к 415-му (6700р.) стоит- Япония (видимо Малайзия), а на 515-м (8600р.) - Китай.

FreeezzzZ 16.04.2006 11:31

Dominik
к черту ценник! пусть аппарат "задом" повернут... пока сам не убедишься - не верь.

Dominik 16.04.2006 12:35

FreeezzzZ это да, я к тому, что могут ли они быть одной фирмы(бренда), но производиться в разных странах и причём по одной цене. малазийскому Пионеру почему-то больше веры чем китайскому, хотя может это и предубеждение.

FreeezzzZ 16.04.2006 13:59

Dominik
сейчас у пионера младшие модели собираются в китае, а те, что постарше/повыше/получше/по дороже - в малазии... Так, например у пиона двд-плейры до моделей 6хх собираются в китае, а 6хх и выше - в малазии...:super:

Dominik 16.04.2006 15:47

FreeezzzZ понял вас.

Guru 22.05.2006 10:22

FreeezzzZ, доброго времени суток.
Сразу прошу ногами не пинать...
Опишу проблему. На данный момент (и в ближайшем будущем тоже) буду использовать в качестве мультимедии комп. Звуковуха Audigy SE (но можно и апгрейднуть если она не очень...). Звук (стерео) выводится у меня на управляющий стереоусилитель мощности Technics SU-A800DM2 через Stereo Graphic Equalizer Technics SH-GE70 на колонки Radiotehnika S-90D (8 Om) фоток не нашел уже этого девайса, просто я его на продажу выставил и глянуть тут можно
И вот решил перейти на 5+1... Сначала кинулся в сторону Sven\Microlab все в одном и иже с ними, но почитав отзывы, желание постепенно стало угасать. При чем одна пара колонок на фронт в принципе есть (та же Radiotehnika) на тыл можно попробовать поставить от мини центра колонки из подарка с той же странички . останется подискать центр, а с сабом пока не решил...нужен или нет.
Большим количеством денег не располагаю никак продать не могу усилок :) , знакомая ситуация наверно..
Прошелся по нашим местным объявам кто, что продает - увидел токлько вот это:
1. - NAD T741
2. - Panasonic SA-DX950
Осюда вопросы. Что из этого подойдет? Может что то другое посоветуете до 300$. Или совсем все плохо......
Да, сразу оговорюсь...С ассортиментом новых ресиверов у нас как то...
Вот тут можно составить представление об общей картине.

FreeezzzZ 22.05.2006 17:22

Цитата:

Сообщение от Guru
FreeezzzZ, доброго времени суток.
Сразу прошу ногами не пинать...

хмм... с чего бы это, сразу ногами? :gigi:
Цитата:

Сообщение от Guru
Опишу проблему. На данный момент (и в ближайшем будущем тоже) буду использовать в качестве мультимедии комп.

подадите цифрц с карты(если есть конечно) и проблем знать не будете, только дрова свежие скачайте и настройки установите на работу с ресивером(внешним процессором).
Цитата:

Сообщение от Guru
Звуковуха Audigy SE (но можно и апгрейднуть если она не очень...).

апргрейдить есть смысл, если ставка идет именно на стереозвук, в остальном если есть выход цифры с материнки(коаксиал/оптика), то можно вообще продать звуковую...
Цитата:

Сообщение от Guru
останется подискать центр,

ууу... тут проблема тонального согласования центра и фронта будет... Хотя сейчас для Вас наилучшим решением будет именно оставить старые колонки, а не менять их на пластиковые пукалки типа свен или мелколаб... Уж лучше потом, и с умом, чем сейчас и лохануться, ферхштейн? ;)
Цитата:

Сообщение от Guru
Прошелся по нашим местным объявам кто, что продает - увидел токлько вот это:
1. - NAD T741
2. - Panasonic SA-DX950

панас - отдыхает заочно, а вот Над - то что Нада! Еще, прицепом, добавлю Jamo AVR690, Harman/Kardon AVR230.
Так что из всего перечисленного сильноточный Над будет очень даже кстати... Тем более за такие деньги.

Guru 22.05.2006 19:45

FreeezzzZ Спасибо за ответ. Будем подискивать...
-----------------------------------------------------------------------------
p.s. Блин, дорого просят за NAD 741, да и Harman Kardon AVR 135 кусается...
А что можно про Yamaha Rx-V457 сказать?

FreeezzzZ 23.05.2006 09:24

Цитата:

Сообщение от Guru
А что можно про Yamaha Rx-V457 сказать?

так себе... ищите тогда Jamo AVR690.

Dominik 23.05.2006 12:05

http://www.stereo.ru/onenews.php?news_id=1813
цитата:
Цитата:

В начале мая в продаже появилась новая линейка бюджетных AV-ресиверов Yamaha. В нее входят пять моделей: RX-V359, RX-V459, RX-V559 и RX-V659

FreeezzzZ 23.05.2006 12:27

Цитата:

Сообщение от Dominik
В начале мая в продаже появилась новая линейка бюджетных AV-ресиверов Yamaha. В нее входят пять моделей: RX-V359, RX-V459, RX-V559 и RX-V659

Вы присмотритесь по-внимательнее к линейкам х50/х57/х59... ЧТО ПРИНЦИПИАЛЬНО ВАЖНОЕ БЫЛО ВНЕСЕНО В КОНСТРУКЦИЮ? :gigi: Правильно - НИ-ЧЕ-ГО! А потому, можно смело ставить знак "=" между этими модельными рядами, с поправкой на цену. :super:

Dominik 23.05.2006 12:33

FreeezzzZ ну я так... я просто, думал может кто не в курсе. :) а то, что кардинальных изменений нет... значит производителя всё устраивает. :)

Guru 23.05.2006 14:48

FreeezzzZ Если все получится, то куплю NAD. Вот.
Теперь по звуковухе проконсультируйте плиз...Заявлено:
Цитата:

Дополнительная информация S/PDIF на карте НЕСТАНДАРТНЫЙ и может быть подсоединен только к акустическим системам Creative. Для других акустических систем подходят цифровые выходы на выносном модуле "Drive", к примеру, коаксиальный выход S/PDIF.
Это касается только аккустики или выхода в целом и все таки к ресиверу его можно подключить и все будет ок? И что то я не могу этот выносной "Drive" найти толком..Он что действительно так монстроидально выглядит (и устанавливается как лицевая панель в штатное место CD)? И цен не вижу...
По этому поводу можно получить консультацию?

FreeezzzZ 23.05.2006 18:00

Цитата:

Сообщение от Dominik
#945536
FreeezzzZ ну я так... я просто, думал может кто не в курсе. а то, что кардинальных изменений нет... значит производителя всё устраивает.

ну так! еще бы! сметают как угорелые... Я тут подумал и понял вот что: первый ресивер как правило имаха :gigi: Вобщем-то универсальное решение... Вся загвоздка в том, что в любой ценовой сейчас есть конкуренты с гораздо более высоким знаменателем "ЦЕНА/КАЧЕСТВО" :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Guru
Теперь по звуковухе проконсультируйте плиз...Заявлено:

ага
Цитата:

Сообщение от Guru
Это касается только аккустики или выхода в целом и все таки к ресиверу его можно подключить и все будет ок? И что то я не могу этот выносной "Drive" найти толком..Он что действительно так монстроидально выглядит (и устанавливается как лицевая панель в штатное место CD)? И цен не вижу...
По этому поводу можно получить консультацию?

действуем проще: на материнке 95% - есть коаксиал(или оптика, что предпочтительнее, но всеже не критично), так? Так вот, используем его, а звуковуху оставляем для игр на пластиковых бубнилках или продаем нафих! :super: :gigi:

Guru 23.05.2006 18:48

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
на материнке 95% - есть коаксиал(или оптика, что предпочтительнее, но всеже не критично)

Нема вроде (комп не тот что в конфиге). А такой - PIII-993MHz, материнка ECS_P6S5AT (старенькая :( ), мозгов 512DDR 333, звуковуха встроенная SiS7012 ...ну и еще одна - тут все ясно. Вот почему собственно и возник вопрос про этот S/PDIF...

FreeezzzZ 23.05.2006 20:48

Цитата:

Сообщение от Guru
Нема вроде (комп не тот что в конфиге). А такой - PIII-993MHz, материнка ECS_P6S5AT (старенькая ), мозгов 512DDR 333, звуковуха встроенная SiS7012 ...ну и еще одна - тут все ясно. Вот почему собственно и возник вопрос про этот S/PDIF...

аа... ясн... тогда да, придется или менять карту на ту, что с выходом стандартного решения("креативщики" извращенцы еще те!), либо менять(апгрейдить) мать, а там уже прицепом пойдет камень, память... Дорого ИМХО... Проще карту купить...
http://klamas.ru/assortment/default.asp?r=1&gid=13517
пример... пока виду только оптику... если все конечно так и есть... а то частенько ошибаются с описанием. Может вам проще сходить к железячникам и повертеть в руках/поглядеть/поспрашивать что в наличии?

FreeezzzZ добавил :

ПС
http://klamas.ru/assortment/default.asp?r=1&gid=10344 - тож вариант... правда в мультимедии я ничерта не смыслю... возможно они глючные.... зато дешево и выход есть, а уж как звучит эта жестнка на аналоге - наложить :gigi:

Zver 24.05.2006 00:16

Что можете из Onkyo посоветовать ценой до 20.000.... желательно многоканальность (6.1/7.1) и 4 ома на фронт...

FreeezzzZ 24.05.2006 08:17

Цитата:

Сообщение от Zver
Что можете из Onkyo посоветовать ценой до 20.000.... желательно многоканальность (6.1/7.1) и 4 ома на фронт...

глянте что либо из 6хх/7хх серий...

Dominik 25.05.2006 05:42

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Я тут подумал и понял вот что: первый ресивер как правило имаха

да, к слову. есть у нас ТД*Комфорт*, довольно толковые ребята там работают. :) торгуют наиболее качественной акустикой и ресами(помимо остальной АВ-техники) в городе. они же устаивают прослушки и инсталляции у клиентов на дому. так вот из ресов представлены только яма, от 357-й до 757-й, 2600,4600 и линейки Харманов и Маранцов. а вот в периодической печати(журналах)их фирма - официальный региональный представитель Ямахи. раньше были и Пионы, но сделали выбор в пользу Ямах. по-крайней мере у них железная гарантия, репутация и опыт. так вот, к чему это я. :) ...а-а-а, вот к чему: может пусть *первым* ресом будет Ямаха, а? скажем 457-я. раз всё равно комплекты акустики 5.0 или 5.1 за цену 12-17т.р. *могут* только в кино. видимо не нужно питать иллюзий. кесарю-кесарево, ... :)
З.Ы. а через годик-другой глядишь и вкус появится, и разбираться буду лучше имея опыт пользования Ямахой. тогда может и сменить захочется рес.

FreeezzzZ 25.05.2006 06:36

Цитата:

Сообщение от Dominik
да, к слову. есть у нас ТД*Комфорт*, довольно толковые ребята там работают. торгуют наиболее качественной акустикой и ресами(помимо остальной АВ-техники) в городе. они же устаивают прослушки и инсталляции у клиентов на дому. так вот из ресов представлены только яма, от 357-й до 757-й, 2600,4600 и линейки Харманов и Маранцов. а вот в периодической печати(журналах)их фирма - официальный региональный представитель Ямахи. раньше были и Пионы, но сделали выбор в пользу Ямах. по-крайней мере у них железная гарантия, репутация и опыт. так вот, к чему это я.

А просто "Абсолютное Аудио" потеряли Marantz(и замечательно!), Харманы у народа особой популярностью не пользуются, пионы старых линеек(х12, а особенно х14) - слишком слабые для своей стоимости... Что остается? ВЕРНО! НЕ Mark Levinson же! Вот Вам и ямаха-фаревная политика фирмы... Покупают и по* на все :gigi:
Цитата:

Сообщение от Dominik
может пусть *первым* ресом будет Ямаха, а? скажем 457-я.

Да, мне, поймите, БЕЗ РАЗНИЦЫ какой у Вас будет первый(а может и последний) ресивер! :gigi: Я просто обмениваюсь мнениями и опытом, в ходе приобретения которого я неоднократно находил конкурентов ямахе за те же деньги.
Цитата:

Сообщение от Dominik
З.Ы. а через годик-другой глядишь и вкус появится, и разбираться буду лучше имея опыт пользования Ямахой. тогда может и сменить захочется рес.

А вобщем, так и выходит... :rolleyes:

Dominik 25.05.2006 07:08

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Я просто обмениваюсь мнениями и опытом, в ходе приобретения которого я неоднократно находил конкурентов ямахе за те же деньги.

так-то оно так. но вынужден руководствоваться жёсткой действительностью *разборчивости* и честности фирм, продающих означенную технику. т.е. фирма солидная, гарантированная, но выбор свой придётся *перестроить*. :( в другом месте устраивающий меня рес и цена(515-й) но - под заказ, с предоплатой. в общем *кота в мешке*. ходить потом, выяснять отношения не улыбается. (этож не кофемолка всё-таки. :) ) хотелось быть уверенным в гарантии и обязятельствах по ней. и нарушения не редкость. :( к сожалению. есть правда ещё варианты с *Быттехникой* и *Эльдорадо*. но это крайний случай. :)

FreeezzzZ 25.05.2006 07:13

Dominik
хмм... а почему 515 пион - кот в мешке, а 457 ямаха - нет? :gigi:

Dominik 25.05.2006 07:19

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
хмм... а почему 515 пион - кот в мешке, а 457 ямаха - нет?

потому-что под заказ пион. а яма 457-я подороже там-же 7800р. против 9100р.

FreeezzzZ 25.05.2006 09:54

так что у Вас дороже? :spy:

Dominik 25.05.2006 10:01

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
так что у Вас дороже?

дороже Ямаха 457-я. хотя надо бы зайти узнать про заказ, может что и изменилось. а в *Комфорте* 357-я за 8600р. 457-я 11000р. вот такие пироги. :(

FreeezzzZ 25.05.2006 10:59

Цитата:

Сообщение от Dominik
а в *Комфорте* 357-я за 8600р. 457-я 11000р. вот такие пироги.

дорого! на момент выхода 457 стоила 10600, а теперь за эти деньши можно или 650ю модель найти или 557ю... Для сравнения у нас 357 стоит 7300, а 457 8999, причем пион 515 стоит 8600 везде... У уж перед данным пионом эти ямахи явно отсталые.
ПС
за 11000 можно найти джамо690, по распродаже можно найти харман 230(11000-12000), эти модели засунут и пион(4хх-9хх) и ямахи(3хх-7хх) бюджетных серий :super:

VictorK 25.05.2006 11:05

взял себе Yamaha RX-V657 RDS Ti, акустика Wharfedale Diamond 8.3, пока стерео.
устраивает на все сто. впечатления тока положительные

в планах добрать до 5.1

Guru 25.05.2006 11:52

FreeezzzZ
С двухгодовалым NAD_ом ничего особо случиться не может при правильной эксплуатации прежним хозяином в течении данного времени? (может какие подводные камни есть...на что в первую очередь следует обратить внимание? не имел я с ними дела доселе...)
И стоит ли он на сегодняшний момент, по вашему мнению, 350$???

Dominik 25.05.2006 13:07

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
дорого!

знаю. таковы реалии сибирского рынка. :(


Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
за 11000 можно найти джамо690, по распродаже можно найти харман 230(11000-12000), эти модели засунут и пион(4хх-9хх) и ямахи(3хх-7хх) бюджетных серий

стоит ли брать в расчёт Denon 1705, 1905?

Dominik добавил :

а также Маранц 4400?

FreeezzzZ 25.05.2006 13:16

Цитата:

Сообщение от Guru
FreeezzzZ
С двухгодовалым NAD_ом ничего особо случиться не может при правильной эксплуатации прежним хозяином в течении данного времени? (может какие подводные камни есть...на что в первую очередь следует обратить внимание? не имел я с ними дела доселе...)
И стоит ли он на сегодняшний момент, по вашему мнению, 350$???

если только поцарапали итд... А так, ничего небудет... Думаю, такие деньги он отработает на все 200%
Цитата:

Сообщение от Dominik
стоит ли брать в расчёт Denon 1705, 1905?

если только 1905 - ИМХО хороший аппарат, только слабый(придется тщательно подбирать АС)
Цитата:

Сообщение от Dominik
а также Маранц 4400?

4400/4500 - совсем слабые, хотя и звук более или менее приятный... ИМХО - уж лучше тогда денон 1905. :rolleyes:

Dominik 25.05.2006 13:23

FreeezzzZ понял. спс.

Guru 29.05.2006 19:36

FreeezzzZ
Вот оно! Свершилось! Я обладатель ресивера NAD_а 741. Прикупил еще одну центральную колоночку от Radiotehnika. Подключил по SPDIF к карточке. Звук не сравнить с аналогом (вначале его попробовал)! Да и еще я на первой вкладке SPIF выбрал simpling bitrate 96kHz и 24bit depth, а на второй Out simpling rate 96kHz. Звучит намного лучше, чем при 48.
Как правильно? Или это зависит от ресивера, что он понимает своими мозгами?
И если честно, пардон за серость, что это вообще означает?

FreeezzzZ 29.05.2006 22:02

Цитата:

Сообщение от Guru
Вот оно! Свершилось! Я обладатель ресивера NAD_а 741.

Поздравляю!
Цитата:

Сообщение от Guru
Звук не сравнить с аналогом (вначале его попробовал)! Да и еще я на первой вкладке SPIF выбрал simpling bitrate 96kHz и 24bit depth, а на второй Out simpling rate 96kHz. Звучит намного лучше, чем при 48.

насколько понимаю, Вы включилипринудительный пересчет... Его качество будет зависить от качества железа совершающего этот самый пересчет... Но раз звук стал лучше, значит сделали все верно.
Цитата:

Сообщение от Guru
Как правильно? Или это зависит от ресивера, что он понимает своими мозгами?

и от ресивера тоже...
Цитата:

Сообщение от Guru
И если честно, пардон за серость, что это вообще означает?

Принудительный пересчет вместе с дополнительной фильтрацией призван улучшить характеристики аудиопотока... Уводятся в более высокочастотную часть ошибки декодирования, снижается шум... По идее звук должен стать почище по верхам... Если слышите - значит так и есть... :rolleyes:
ПС
Пожалуйста, глянте, что написано у него о потребляемой мощности... В тех описаниях извечно ничерта не найдешь...

Guru 30.05.2006 02:27

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
По идее звук должен стать почище по верхам... Если слышите - значит так и есть...

Точно так. Мне видимо не все документы перешли по "наследству"..На руках мануал по настройке и полная принципиальная электрическая схема. И ни слова о ТД. Но где то в инете проскакивала цифра 450Вт...
p.s. Даже на офф. сайте http://www.nadelectronics.com/suppor...fo_framset.htm скачав из архива все что можно не нашел нормальных тех. данных...

FreeezzzZ 30.05.2006 10:31

Цитата:

Сообщение от Guru
Даже на офф. сайте http://www.nadelectronics.com/suppo...nfo_framset.htm скачав из архива все что можно не нашел нормальных тех. данных...

а на тыльной стороне аппарата никаких циферок нет? :rolleyes:

Guru 30.05.2006 11:53

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
а на тыльной стороне аппарата никаких циферок нет?

Прежде чем прочитал просьбу я его так "упаковал", что простым способом взглянуть ему в "зад" уже проблематично, да и время позднее было. Позжее посмотрю и отпишу.

Пара вопросов по ходу.

1. В его настройках есть возможность выбрать тип колонок большие/малые. Они (призводители) объясняют что малую аккустику следует выбирать если она не способна воспризвести низкочастотный диапазон. Т.е. будет подаваться частотка от 100Гц. Равносильно ли это аккустике заведомо меньшей мощности по сравнению с фронтальными колонками? Хотя по частотному диапазону она и проходит. В моем случае это касается колонок которые я планирую на центр и тыл.
В наличии у меня
S-90D 8 Ом - фронт
Rigonda CS-1.1 8 Ом - центр http://rrr.lv/p28.html?l=3
S-30 8 Ом - тыл (планируется) или Rigonda 2.1 8 Ом http://rrr.lv/p19.html?l=3

2. Все же по подключению от звуковой карты. Я сейчас воткнул простой аудиокабель\переходник с 3,5мм стереджеком в выход SPDIF карты и один из тюльпанов в цифровой коаксиальный вход ресивера. Может вместо аудио шнурка что то другое надо? Типа ТВ кабеля 75 Ом_ного? Или....

FreeezzzZ 30.05.2006 15:38

Цитата:

Сообщение от Guru
Прежде чем прочитал просьбу я его так "упаковал", что простым способом взглянуть ему в "зад" уже проблематично, да и время позднее было. Позжее посмотрю и отпишу.

да без вопросов... :hi:
Цитата:

Сообщение от Guru
1. В его настройках есть возможность выбрать тип колонок большие/малые. Они (призводители) объясняют что малую аккустику следует выбирать если она не способна воспризвести низкочастотный диапазон. Т.е. будет подаваться частотка от 100Гц. Равносильно ли это аккустике заведомо меньшей мощности по сравнению с фронтальными колонками? Хотя по частотному диапазону она и проходит. В моем случае это касается колонок которые я планирую на центр и тыл.

ставте "Small", даже если и могут ниже 100Гц(могут - эт точно), саб в кино справится лучше...
Цитата:

Сообщение от Guru
2. Все же по подключению от звуковой карты. Я сейчас воткнул простой аудиокабель\переходник с 3,5мм стереджеком в выход SPDIF карты и один из тюльпанов в цифровой коаксиальный вход ресивера. Может вместо аудио шнурка что то другое надо? Типа ТВ кабеля 75 Ом_ного? Или....

если звук передается без потерь - заморачиваться особо не стоит... Чисто интереса ради, возьмите антенный кабель(75Ом волнового сопротивления) и сделайте себе "коаксиал"...

Guru 30.05.2006 19:37

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
возьмите антенный кабель(75Ом волнового сопротивления) и сделайте себе "коаксиал"..

Угу, именно это и хотел опробовать...
Посмотрел в "зад"...тоже глухо. Единственное что написано, так это 230V и пред. на 1,3A. Никаких иных данных нет.

И еще не смог задержку для центра выставить (написано на дисплее N\A, хотя в мануале вроде есть...) А на тыл минимум задержки начинается с 15мс..и только в плюс. Или я чего не понимаю.

p.s. музыка мп3 орет громко...вступление (реклама) с DVD идет нормально, а сам фильм (мультик малому купил) еле слышно...Чуть ли ни +10Дб громкости надо ставить что бы "картинка ожила". Такой DVD ил что? (Если честно, он у меня первый....и явно не лицензия, хотя в упаковке и все такое...). Смотрю Media Player_ом Classic. (а чем лучше?)

FreeezzzZ 31.05.2006 06:10

Цитата:

Сообщение от Guru
И еще не смог задержку для центра выставить (написано на дисплее N\A, хотя в мануале вроде есть...) А на тыл минимум задержки начинается с 15мс..и только в плюс. Или я чего не понимаю.

странно... что-то Вы упустили... Регилировка центра маст би! А для тыла - только плюс - нормальное явление... С нашими то записями убавлять его не приходится...
Цитата:

Сообщение от Guru
p.s. музыка мп3 орет громко...вступление (реклама) с DVD идет нормально, а сам фильм (мультик малому купил) еле слышно...Чуть ли ни +10Дб громкости надо ставить что бы "картинка ожила". Такой DVD ил что?

похоже запись такова...
Цитата:

Сообщение от Guru
(Если честно, он у меня первый....и явно не лицензия, хотя в упаковке и все такое...).

и запакуют и запечатают и даже наклейку влепят, вот только качество может быть такое, что хоть стой, хоть падай :gigi:
Цитата:

Сообщение от Guru
Смотрю Media Player_ом Classic. (а чем лучше?)

Если бы смотрел с компа, предпочел бы PowerDVD или WinDVD :rolleyes:

Guru 31.05.2006 08:19

FreeezzzZ Премного благодарен за ваше участие. Буду накапливать опыт и материал.
:beer:

FreeezzzZ 31.05.2006 10:42

Цитата:

Сообщение от Guru
FreeezzzZ Премного благодарен за ваше участие. Буду накапливать опыт и материал.

:hi: :beer:

Guru 07.06.2006 08:34

Еще раз здравствуйте FreeezzzZ
Тут по ходу возникла пара вопросов. Скачал на медне композицию Night Wish (если по памяти правильно пишу) в формате DTS. Лежала в виде образа nero вского. Записал. При просмотре директории вижу три файла wav1, 2, 3... В медиаплеере белый шум (до этого только он с ogg пятиканальным справился). Ладно, почитал и скачал VLK плеер. Спатранский вид. :) Нельзя в установках выбрать второе устр-во для вывода звука, тоже минус. Выбрал основной в виндах на время Аудигу вместо встроеного звука. В аудио установках плеера VLK если ставлю вывод через SPDIF на ресивере радостно загорается DTS, но звука нет. Ставлю в плеере вывод на 5+1 - звук идет. Но чувствую не правильно это...
Едем дальше. Все думаю пора ставить WinDVD. Скачал 7ую версию (говорили типа там все уже есть). На скине красуются значки DD, DTS, и т.д. Думаю щас я тебя! Полез в настройки, а вторую звуковуху тоже не выбрать...Что за ботва? В медиа плеере классик есть возможность, а в этом монстре нет.
В каком направлении дальше ехать? Хотелось бы, что бы ресивер сам раскидывал DTS и что бы был один плеер который умел передать это ему. А то накачаю 5ти канальную музыку и не смогу ее послушать без бубна у компа..Абыдно, да?
Подскажите плиз.

FreeezzzZ 07.06.2006 09:50

Guru
Привет!
тут я Вам не советчик... Поэкспериментируйте с настройками звуковой, плейра и попробуйте скачать свежие драйвера... Возможно в этом проблема... :confused:

Dominik 11.06.2006 15:05

может кто знает о комбайнах? в частности ДВД-ресивер NAD L70 за 18,5т.р. моделька, конечно не новая. в прессе писали (на заборах, правда тоже :) ) что это практически два аппарата: аналог ДВД-плейера Т532 и аналог АВ-ресивера Т742. насколько оправдана такая покупка? :(

FreeezzzZ 11.06.2006 15:35

дорого за такой аппарат... За эти деньги возможно купить или достаточно хороший АВ-ресивер или стереоусилитель, плюс, еще на двд неплохой останется...
А тут $650 два канала по 60Вт и простейший двд, БЕЗ возможности последующей замены/апгрейда одного из аппаратов...
ИМХО, неоправданая трата денег.
Цитата:

Сообщение от Dominik
что это практически два аппарата: аналог ДВД-плейера Т532 и аналог АВ-ресивера Т742.

у Т742 пять каналов, а у L70 - два... думайте сами... Если пять не требуется, можно тогда уж взять стереоусил С372, а там извините, 150 на канал, против 60 у L70 - это две большие разницы! А цена одна и таже...
Но это все еще простая игра с моделями/цифрами/ценами... А если заглянуть внутрь такого двд-ресивера? кофемолки там нет? Сильноточные цепи усилителя по соседству с двд плейром не есть хорошая идея... :rolleyes:
вобщем, делайте выводы сами ;)

Dominik 11.06.2006 15:43

FreeezzzZ не, ну я в качестве крукогозора, интересно ж ведь. :)
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
у Т742 пять каналов, а у L70 - два...

опа, как же это... :( а на попе у него всё как у многоканального реса. ничё не понимаю. :(

FreeezzzZ 11.06.2006 18:07

Цитата:

Сообщение от Dominik
опа, как же это... а на попе у него всё как у многоканального реса. ничё не понимаю.

тфу, млин! описалово кривое попалось... он пятиканальный! сорри, что ввел в заблуждение :shuffle: :red:

Dominik 11.06.2006 18:53

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
сорри, что ввел в заблуждение

ерунда, ерунда.

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
он пятиканальный!

ну да, как и L73. однако это ничего не меняет, к сожалению.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Сильноточные цепи усилителя по соседству с двд плейром не есть хорошая идея...

действительно. не есть. :(
хоть и внешне красив, подлец. :)
З.Ы. кстати у младших Пионеров обновилась линейка 415, 515, 915 - 416, 516, 916. http://www.pioneer-rus.ru/ru/product...nomy_id=42-980
у 516-го добавился УСБ на пер. панели. и ещё: вес снизился (9,5 - 8,9), а потр. мощность выросла (300 - 320Вт). :(

FreeezzzZ 12.06.2006 07:39

Цитата:

Сообщение от Dominik
хоть и внешне красив, подлец.

это на любителя, мне например именно внешний вид "Надюх" не нравится больше всего :shuffle:
Цитата:

Сообщение от Dominik
действительно. не есть.

да и, блин, дорого за такую то коробочку!
Цитата:

Сообщение от Dominik
З.Ы. кстати у младших Пионеров обновилась линейка 415, 515, 915 - 416, 516, 916.

х15 была вобщем удачная линейка ресиверов от пионера, особенно после провальных х14 и х12... Что за зверьки х16 будут - остается только гадать :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Dominik
у 516-го добавился УСБ на пер. панели. и ещё: вес снизился (9,5 - 8,9), а потр. мощность выросла (300 - 320Вт).

USB - модная на сегодняшний день штука, ну абсолютно неинтересная людям с пристрастием к качественному звуку. Снижение веса весьма подозрительно, особенно учитывая, что аж на 600гр! А возросшее на 20Вт потребление пока мало о чем говорит... Будем надеяться, что новые х16 аппараты будут НЕ ХУЖЕ предыдущей линейки...
А то старые двд плейры топ класса(757/668/868) были лучше новомодного монстра 989 :rotate:

Dominik 13.06.2006 11:24

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
х15 была вобщем удачная линейка ресиверов от пионера

но вот что-то у нас дешевле 9.400р. нет. :( барыги. :)
есть ещё, правда Онкио 503-й за 14.300р. стоит ли своих денег относительно Хармана 135 за 14800р. и Денон 1906 за 16т.р. с копейкой? :(
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
да и, блин, дорого за такую то коробочку!

так он вначале вообще 900у.е. стоил. :)

Guru 13.06.2006 12:07

Можно я еще с одним вопросом? Бились мы с выходом напрямую с SPDIF, для воспроизведения DTS софтовыми средствами-ноль эмоций. Или разложенный звук идет или ресивер не отзывается (DTS горит, но тишина полная).
Сделали переходник с цифрового выхода CDROM_а (и то намучились..ни у одного из свежих не было цифрового выхода на задней панели. Фишка есть а разводки на плате нет. OEM блин...Нашли динозавра 8_и скоростного, у него было все ок) по оптике (надыбали схемку, выдрали из умершего стационарного CD проигрывателя Technics гнездо с "глазком"). Ресивер увидел DTS и заиграл. Я сначала подпрыгнул от восторга, а потом прислушался..а сигнал то стерео на колонки идет. Только фронты и играют..Что не верно? Не верю что этот ресивер DTS сигнал тоько на стерео раскладывает...Или этот CDROM "не додает" что то???

FreeezzzZ 13.06.2006 18:11

Цитата:

Сообщение от Dominik
но вот что-то у нас дешевле 9.400р. нет. барыги.

да собственно, там и искать то нечего... :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Dominik
есть ещё, правда Онкио 503-й за 14.300р. стоит ли своих денег относительно Хармана 135 за 14800р. и Денон 1906 за 16т.р. с копейкой?

Все эти аппараты - одноклассники, желательно бы Вам их послушать... Мне лично наиболее симпатичны из них Onkyo и Denon, но учтите, на линейку хх06 от денон есть жалобы! Неплохо бы поискать старую хх05 линейку - там особых проблем не было...
Цитата:

Сообщение от Dominik
так он вначале вообще 900у.е. стоил.

Как назначит дилер "рекомендованую стоимость", так и будут цену держать... Что поделаешь, такова ценовая политика поставщика, а иначе невидать ничего вообще! Больше - пожалуйста, меньше - нини! Можете сравнивать свои цены с ценами pult.ru, там все цены официальные, а значит, если у Вас выше - барыги, ниже - халява(могут быть проблемы с сервисом, наличием инструкции могут огорчить)...
Цитата:

Сообщение от Guru
Можно я еще с одним вопросом? Бились мы с выходом напрямую с SPDIF, для воспроизведения DTS софтовыми средствами-ноль эмоций. Или разложенный звук идет или ресивер не отзывается (DTS горит, но тишина полная).
Сделали переходник с цифрового выхода CDROM_а (и то намучились..ни у одного из свежих не было цифрового выхода на задней панели. Фишка есть а разводки на плате нет. OEM блин...Нашли динозавра 8_и скоростного, у него было все ок) по оптике (надыбали схемку, выдрали из умершего стационарного CD проигрывателя Technics гнездо с "глазком"). Ресивер увидел DTS и заиграл. Я сначала подпрыгнул от восторга, а потом прислушался..а сигнал то стерео на колонки идет. Только фронты и играют..Что не верно? Не верю что этот ресивер DTS сигнал тоько на стерео раскладывает...Или этот CDROM "не додает" что то???

Так, стоп! Вы не пробывали подключить бытовой ДВД плеер по оптике и коаксиалу? Распознал ли ресивер поток DTS? Сколько каналов на вашей записи он "узнал"?
У Вас случаем запись на диске(DTS которая) не в формате 2.0? :spy:

Guru 13.06.2006 20:06

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
У Вас случаем запись на диске(DTS которая) не в формате 2.0?

Победил. Запись действительно была...того...хотя уверяли. Собственно если интересно тут финал темы. DTS Audio#967077
Я можно сказать всем ОЧЕНЬ доволен. Еще раз спасибо за то что посоветовали NAD купить. :)
:hi:

Dominik 14.06.2006 02:51

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Можете сравнивать свои цены с ценами pult.ru,

вот-вот, там я и окопался. :)


Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Все эти аппараты - одноклассники, желательно бы Вам их послушать...

йес сэр! :) послушаю, конечно.

FreeezzzZ 14.06.2006 07:40

Цитата:

Сообщение от Guru
Победил. Запись действительно была...того...хотя уверяли. Собственно если интересно тут финал темы.

:lol: гыгыгы
как говорят мои друзья в таких случаях: еще бы пару дней и он, собака, заиграл бы в многоканалке! :gigi:
Цитата:

Сообщение от Dominik
вот-вот, там я и окопался.

:idea:

Dominik 07.07.2006 16:05

всё. рес купил, теперь на энное время я его не выбираю. :)

FreeezzzZ 07.07.2006 20:05

Цитата:

Сообщение от Dominik
всё. рес купил, теперь на энное время я его не выбираю.

поздравляю!

Dominik 09.07.2006 03:55

FreeezzzZ спасибо Вам! :) :hi:

FreeezzzZ 09.07.2006 09:44

Цитата:

Сообщение от Dominik
FreeezzzZ спасибо Вам!

незашт! обрашайтесь ищщо! :gigi::hi:

Dominik 09.07.2006 10:52

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
обрашайтесь ищщо!

а уж это всяко-разно... или непонятки с этим возникнут, или когда менять буду. ;) :hi:

Guru 15.07.2006 19:24

FreeezzzZ
Скажите пожалуйста. Вот пригрываю я диск в формате DTS, а в промежутках песен отсутствует DTS сигнал (гаснет на табло) но при начале следующей песни опять ресивер его начинает "узнавать", но происходит задержка в проигрывании. Как бы "выпадает" секунда-две песни. Это болезнь записи или потому что я играю на обыкновенном CDROM_е, а не на стационарном? Как я понял, принудительно этот режим в ресивере не выбрать. На стационарах такого эффекта нет? А то немного не по кайфу... :)

FreeezzzZ 15.07.2006 19:50

Цитата:

Сообщение от Guru
Скажите пожалуйста. Вот пригрываю я диск в формате DTS, а в промежутках песен отсутствует DTS сигнал (гаснет на табло) но при начале следующей песни опять ресивер его начинает "узнавать", но происходит задержка в проигрывании.

конкретно такая проблема бывает у некоторых двд плейров... попробуйте повозиться с драйверами... У вас есть хоть какой-то шанс это поправить...
Цитата:

Сообщение от Guru
Это болезнь записи или потому что я играю на обыкновенном CDROM_е, а не на стационарном?

на этот вопрос можете дать ответ только ВЫ! попробуйте "одолжить" бытовой двд-плеер, если проблема разрешится - значит ресивер(а точнее его декодер) непричем... Действуйте методом исключения...
Цитата:

Сообщение от Guru
На стационарах такого эффекта нет?

бывает и такое и хуже тоже бывает... у некоторых стационарных дад-плейров встречается такая "задержка старта" даже при проигрываниии сд-аудио...
Цитата:

Сообщение от Guru
А то немного не по кайфу...

ну чтож вы хотите то? по мне, так снимать сигнал с компа - это уже не по кайфу... :rolleyes:

Dominik 16.07.2006 06:30

DTS, да здорово. а вот видел музыкальные диски с DTS 96/24, а это что?
и вопрос: на ДВД-крутилке(подключён по коаксиалу к ресу) в меню звука, а именно в установке SPDIF-выхода есть такие пункты RAW и PСM, по умолч. RAW. что лучше, правильней?
и ещё, в том же меню звука, в пункте LPCM выхода есть два значения: 48кГц и 96кГц. по умолч-48. как это сочетается с ресивером?

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от Guru
Скажите пожалуйста. Вот пригрываю я диск в формате DTS, а в промежутках песен отсутствует DTS сигнал (гаснет на табло) но при начале следующей песни опять ресивер его начинает "узнавать", но происходит задержка в проигрывании. Как бы "выпадает" секунда-две песни. Это болезнь записи или потому что я играю на обыкновенном CDROM_е, а не на стационарном?

что-то похожее встретил на хоботе: (только я понял что там проблема с музыкальными дисками, но с DTS)
Цитата:

Правда у меня таки осталась проблема с этим всем делом... Ресивер распознаёт сигнал, играет музыку пару секунд, а потом сигнал пропадает и на ресивере начинает мигать DTS значёк (типа нераспознан сигнал). Потом опять его ловит. И что делать - незнаю
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8061
отправляют в ветку *цифровой звук*

FreeezzzZ 16.07.2006 08:16

Цитата:

Сообщение от Dominik
DTS, да здорово. а вот видел музыкальные диски с DTS 96/24, а это что?

Это диски с записями со сжатием(с потерями) в формате DTS 96/24 :gigi: Вдвое более высокая чатота выборки позволяет немного улучшить характеристики формата и хоть как-то приблизить его(хотя бы на цифрах) к формату DVD-Audio(сами DTS-овцы свой формат как раз и позиционируют, как более демократичное, конкурентное решение DVD-Audio)... А вобщем, требуется, чтобы АВ-ресивер поддерживал этот формат. К слову, сейчас почти все(за исключением самых дешевых моделей) поддерживают сей формат.
Цитата:

Сообщение от Dominik
и вопрос: на ДВД-крутилке(подключён по коаксиалу к ресу) в меню звука, а именно в установке SPDIF-выхода есть такие пункты RAW и PСM, по умолч. RAW. что лучше, правильней?

Если выставите значение "РСМ", плеер будет конвертировать все потоки в "РСМ", причем стерео и с характеристикой 44.1/16, что сами понимаете, делается только для совместимости со старым парком аппаратуры, где декодеров DD/DTS не было... Архаизм то бишь... А потому - ставьте RAW(Bitstream) и плеер будет отдавать "необработаный " поток на внешний декодер - АВ-ресивер.
Цитата:

Сообщение от Dominik
и ещё, в том же меню звука, в пункте LPCM выхода есть два значения: 48кГц и 96кГц. по умолч-48. как это сочетается с ресивером?

А легко! В большенстве случаев предпочтительно выставить более высокую частоту дискретизации - ресивер поймет...
Цитата:

Сообщение от Dominik
что-то похожее встретил на хоботе: (только я понял что там проблема с музыкальными дисками, но с DTS)

Вполне возможно... :rolleyes:

Dominik 16.07.2006 16:53

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата (Dominik):

что-то похожее встретил на хоботе: (только я понял что там проблема с музыкальными дисками, но с DTS)


Вполне возможно...

нашёл даже небольшой ФАК по подключению компа (звука) к ресиверу по цифре
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=89:25
рассмотрено, правда, на примере звук. карт от Креатива. но мне помогло. :)

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
А потому - ставьте RAW(Bitstream) и плеер будет отдавать "необработаный " поток на внешний декодер - АВ-ресивер.

в общем-то, по умолчанию и стоит RAW. я ничего не менял.

FreeezzzZ 16.07.2006 23:33

Цитата:

Сообщение от Dominik
в общем-то, по умолчанию и стоит RAW. я ничего не менял.

а он в большенстве случаев и идет по умолчанию... редкий производитель "с дуру" выставляет PCM... :rolleyes:

Guru 17.07.2006 14:39

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
ну чтож вы хотите то? по мне, так снимать сигнал с компа - это уже не по кайфу...

Я не с компа, в принципе беру, а цифрового выхода CDROM с переделкой под оптику. Комп в этом случае только питание ему (CDROM у) подает. :)
Попробую при случае на стационарном. Спасибо.

Dominik 18.07.2006 14:29

Guru сходил по ссылке... вот же самоделкины. :) весьма и весьма занятно.:super:
я бы так не смог. :(

FreeezzzZ 18.07.2006 19:01

Цитата:

Сообщение от Dominik
я бы так не смог.

я бы тоже... но по другой причине... насмотрелся я уже на подобные "решения"... Тянет к чему то завершенному, никакого полуфабриката и переделки... Я лучше доплачу и получу то, что мне нужно сразу, чем твикать буду потом... :rolleyes:

Guru 18.07.2006 22:58

Цитата:

Сообщение от Dominik
вот же самоделкины.

Не самоделкины, а самоделкин. Сам слепил и выложил. :shuffle:

Dominik 19.07.2006 07:09

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Я лучше доплачу и получу то, что мне нужно сразу, чем твикать буду потом...

теперь я тоже так делаю. не знаю, может возраст. :) но тяжёл на подьём стал. :)
Цитата:

Сообщение от Guru
Не самоделкины, а самоделкин

правильно, но я о таких людях в целом. их ведь не один. :)

FreeezzzZ 19.07.2006 09:20

Цитата:

Сообщение от Dominik
теперь я тоже так делаю. не знаю, может возраст.

дело не в возрасте, а в менталитете... Я вот, например, настоящий, придирчивый и сложный для "причесона" покупатель, но я прежде всего покупатель! и я хочу приобрести завершенную, готовую вещь, а не полуфабрикат, в котором потом придется еще и повозиться... Пусть даже мне это и интересно бывает... бывает... :rolleyes:

Dominik 19.07.2006 10:53

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
дело не в возрасте, а в менталитете...

возможно. просто я раньше был несколько другого склада, и для меня собрать/спаять (как счас говорят - твикнуть) не составляло проблемы. сейчас мне проще купить готовое решение. :(

Младший 19.09.2006 11:50

Есть акустика Yamaha NS-8390, какой взять AV-рессивер (из 2-х) Kenwood KRF-X9090DS или Pioneer VSX-1015S

Dominik 19.09.2006 16:52

Младший не совсем понятно... есть пара фронтов? тогда зачем именно ресивер, а не стереоусил? или для кино навырост? за кенвуд не скажу, а вот пионер для них, по-моему *великоват*... хотя... :(

FreeezzzZ 19.09.2006 20:55

1015 - не великоват... По данным АС нашел 8Ом и 89Дб чутья, что маловато для пиона... Хотя еще какая комната для прослушивания - вопрос...
В данном случае, с ямахами, думаю всеже пион лучше будет, а если есть возможность - поищите что либо еще... :rolleyes:

Etrusk 19.09.2006 20:58

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
поищите что либо еще...

Ямаху, например...

Etrusk добавил :

;)

Etrusk добавил :

1600, если не хватает денег можно посмотреть на старую серию - 1500

Dominik 20.09.2006 06:07

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
1015 - не великоват...

в ценовом соотношении.

FreeezzzZ 20.09.2006 08:46

Цитата:

Сообщение от Etrusk
Ямаху, например...

бюджетную ямаху с таким же ресом? страшновато...
Цитата:

Сообщение от Etrusk
1600, если не хватает денег можно посмотреть на старую серию - 1500

а вот это уже совсем другой разговор! тут уж пион отдыхает...
Цитата:

Сообщение от Dominik
в ценовом соотношении.

думаю, нет, иначе бы человек его не упомянул... :rolleyes:

Dominik 20.09.2006 14:20

FreeezzzZ т.е. это не *перегиб*, бюджетная ямаха с пионом 1015? или перегибом будет считаться АХ4. :)

FreeezzzZ 20.09.2006 20:08

Цитата:

Сообщение от Dominik
т.е. это не *перегиб*, бюджетная ямаха с пионом 1015?

думаю, нет... ежели чего - "на вырост".
Цитата:

Сообщение от Dominik
или перегибом будет считаться АХ4.

да и АХ2 - уже многовато. хотя...

Младший 21.09.2006 09:09

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
бюджетную ямаху с таким же ресом? страшновато...

557-я - это бюджетная? Или с этими А.С. она будет работать нормально?

Младший добавил :

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Цитата (Dominik):

т.е. это не *перегиб*, бюджетная ямаха с пионом 1015?


думаю, нет... ежели чего - "на вырост".

Просто аккустика уже есть, не выбрасывать же её.

FreeezzzZ 21.09.2006 11:44

Цитата:

Сообщение от Младший
557-я - это бюджетная? Или с этими А.С. она будет работать нормально?

Вы имели в виду ресивер? Тогда да, бюджетка...
Цитата:

Сообщение от Младший
Просто аккустика уже есть, не выбрасывать же её.

ну потом ее можно будет продать и купить чего нить интереснее, а если же менять ее не собираетесь, то и тратиться на такие ресы смысла особого нет... Можно и 657 ямаху забрать или 915 пион, или 235 харман или 690 джамо... :rolleyes:

Младший 21.09.2006 13:07

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Можно и 657 ямаху забрать или 915 пион, или 235 харман или 690 джамо...

То есть с этими ресами мои А.С. будут "звучать"?

Младший добавил :

А вот ещё вопрос: начиная с 1015 у пиона присутствует THX, что это такое и с чем его едят, есть смысл за неё переплачивать?

Etrusk 21.09.2006 15:32

Цитата:

Сообщение от Младший
То есть с этими ресами мои А.С. будут "звучать"?

Скорее, я сказал бы, что улучшения, по части покупки более дорогих ресиверов, не приведут к улучшения звучания системы в целом из-за ограничений твоих АС.

Если же есть мысль в дальнейшем поменять АС на более качественные (и дорогие, естественно) то может быть стоит приобрести ресивер подороже.

Цитата:

А вот ещё вопрос: начиная с 1015 у пиона присутствует THX, что это такое и с чем его едят, есть смысл за неё переплачивать?
Это сертификация такая.
В бюджетном классе за это переплачивать (ИМХО) не стоит.

FreeezzzZ 21.09.2006 19:00

Цитата:

Сообщение от Младший
То есть с этими ресами мои А.С. будут "звучать"?

звучать то будут, вот только не так замечательно, как с стереоусилом за те же деньги...
Цитата:

Сообщение от Младший
А вот ещё вопрос: начиная с 1015 у пиона присутствует THX, что это такое и с чем его едят, есть смысл за неё переплачивать?

ну абсолютно никакого смысла... У Лукаса есть коммерческая версия его знаменитой ТНХ, ее даже игровым картам от Креатив продают... Фуфло это :gigi:

Младший 22.09.2006 06:04

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
звучать то будут, вот только не так замечательно, как с стереоусилом за те же деньги...

А тылы и центр мне куда цеплять?

Dominik 22.09.2006 08:01

Цитата:

Сообщение от Младший
А тылы и центр мне куда цеплять?

к ресиверу, конечно. просто вы указали
Цитата:

Сообщение от Младший
Есть акустика Yamaha NS-8390

а это фронтальная пара, если я не ошибаюсь. да и в задачах не определились: ресивер для ДК, музыка/кино.

FreeezzzZ 22.09.2006 09:04

Цитата:

Сообщение от Младший
А тылы и центр мне куда цеплять?

я для сравнения сказал...

Младший 22.09.2006 14:59

Цитата:

Сообщение от Dominik
а это фронтальная пара, если я не ошибаюсь.

Вы не ошибаетесь, но есть ещё полочники NS-E55 и центр NS-C55...

Младший 25.09.2006 09:05

А можно про Kenwood KRF-X9090DS поподробнее, в чём его плюсы или минусы? ( у меня по нему ценовое предложение хорошее).:shuffle:

FreeezzzZ 25.09.2006 09:25

Младший
его сейчас в сети по $500 сливают...
По мне - звук резкий, неприятный, с особым, фирменым окрасом на ВЧ... Хотя упичкали, влоть до фонокорректора и выхода с преда... Плюс автонастройка и прочие "вкусности", которые выглядят таковыми на бумаге... Начинаешь слушать и все, приплыли... :rolleyes:

FreeezzzZ добавил :

ПС
У моделей которые я указал выше тоже есть выход с преда... Ежели мало жару будет, можно потом отдельный мощник докупить ;)

Dominik 25.09.2006 09:42

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Плюс автонастройка и прочие "вкусности",

в общем-то вы правы, у ресов при цене в 500у.е. автонастройка и прочие *вкусности* действительно *на бумаге*. имхо конечно.

Младший 25.09.2006 11:30

FreeezzzZ Dominik Спасибо, будем ждать " интересных" предложений и советоваться с вами.

FreeezzzZ 25.09.2006 12:09

Младший
А какие предложения у Вас вообще имеются? Может есть из чего выбрать? :rolleyes:

Dominik 25.09.2006 12:14

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Младший
А какие предложения у Вас вообще имеются? Может есть из чего выбрать?

действительно, что имеется на вашем рынке хи-фи из ресиверов?

Konstructor 08.10.2006 02:25

Здрасте. Решил купить себе акустику (для музыки/кино/игры = 60/30/10) Для начала фронты + ресивер. У нас в Минске есть B&W DM309 за 500$.
Подскажите какой ресивер можно подобрать для такой АС?

Dominik 08.10.2006 04:24

Цитата:

Сообщение от Konstructor
У нас в Минске есть B&W DM309 за 500$.
Подскажите какой ресивер можно подобрать для такой АС?

Обратите внимание на Onkyo TX-SR 504/503 http://www.pult.ru/product/21136.htm
или Onkyo TX-SR 603 http://www.pult.ru/product/15912.htm

Konstructor 08.10.2006 14:23

А что вы думаете по поводу:
Yamaha RX-V 459 RDS - (400 $) http://homecinema.shop.by/4349/
Yamaha RX-V 557 RDS - (440 $) http://homecinema.shop.by/4213/
Yamaha RX-V 559 RDS - (480 $) http://homecinema.shop.by/4350/
PIONEER VSX-915 - (460 $) http://homecinema.shop.by/3994/
Denon AVR-1706 - (500 $) http://homecinema.shop.by/3498/
Marantz SR 4600 - (530 $) http://homecinema.shop.by/4006/
ONKYO TX-SR503E - (510 $) http://homecinema.shop.by/3747/

FreeezzzZ 08.10.2006 15:09

Я бы выбирал из этого:
Yamaha RX-V 557 RDS - (440 $)
PIONEER VSX-915 - (460 $)
Marantz SR 4600 - (530 $)
ONKYO TX-SR503E - (510 $)

Добавлю еще:
Harman/Kardon AVR230
Harman/Kardon AVR235
Jamo AVR690

Денон младшие уж больно хилые, а ямаха меняет ресы без сущестенного улучшения каждый год, и даже 40 баксов это не стоит. Я бы вообще поискал 650 ямаху или 750 - они гораздо интереснее 557 или 459...

BioShark 27.11.2006 18:32

Кто нибудь слышал или юзал Denon AVR-1906? Интересны мнения о нём.
Уже год стоит Tannoy Mercury F1 с услилком от Кенвудского муз. центра и вот наконец брат заказал этот ресивер, хотя присматривался к хорошему стерео усилку. Вот думаю, хороший ли это выбор или за эту цену можно получше что нибудь найти?

R1DER 27.11.2006 18:50

мягкий. маломощный. под чувствительные колонки самое то. Я бы взял Yamaha 559...

FreeezzzZ 27.11.2006 19:59

19хх серия от Денон уже вполне прилично звучит, правда слабовата в плане усилителя, да и ее коснулся самый пренеприятнейший способ производителем сэкономить: урезали трансформатор питания!!! Теперь(по словам ребят из сервиса) проблем с этой линейкой добавилось ощутимо...

SoVA 28.11.2006 21:07

Сёдня в магазине рядом с домом высставили Соньку 1200ES за 14 тыс руб.
интересное предложение получается:
Махина изрядная, но вроде как "всё при всём" - стереорежим отдельный, новые "навороты" (HDMI etc ), ручки, разъёмчики...
Раньше, помнитца ES - серия - это было что-то :super:
Правда , у ребятишек она подключена к какой-то ерунде (это не спец. Hi-Fi магазин, а магазин бытовой техники) - соответственно "прочувствовать" было нельзя.
Вот теперь в раздумьях. :confused:

FreeezzzZ 28.11.2006 22:14

SoVA
ES - это элитная серия, высший пилотаж, хай-энд от Сони, только некоторое время они такую пургу гнали! Сейчас стерео снова в моде, люди снова стараются сделать упор на качество, а не гнаться за количеством...
Посмотрел обзор, очень и очень неплохо! Вот только цена несколько смущает... Как бы усилитель не был урезаным, то есть, когда комплектация и декодеры из серии ES, а усил вполне обычный(хотя и приличный) из серии QS. Неплохо было бы раздобыть инфу... Потребление электроэнергии сколько у него не в курсе?
Но все равно, за 14 рублей ИМХО, весьма прилично!

FreeezzzZ добавил :

хм... а вообще, iLink нету, HDMI явно не 2й версии, скейлера нету... а вот теперь меня терзают смутные сомнения...
Помнится в серии ES сонька даже платы монтировала наклонно, какая-то у них там технология была... Думаю, они сильно обесценили маркировку в чисто рекламных целях... :rolleyes:

BioShark 29.11.2006 11:31

R1DER, FreeezzzZ Спасибо за информацию.
Почитал обзоры и отзывы, этот Denon то что надо для нас. Пока это всё подключенно к компу, поэтому для музыки, игр и фильмов подходит отлично. Брат сам слушал его и говорит отлично. Но вот привезет он его только к концу недели.

SoVA 29.11.2006 12:48

FreeezzzZ
А на Пульте ( http://www.pylt.ru/product/22538.htm ) он (AV Ресивер Sony STR-DA1200ES )
ещё дешевле стоит - Цена: 495.00 у.е (вопрос - сколько "стоит" этот у.е. ? ) (в др интернет -магазинах ещё меньше)
конкуренты (в этой ценовой категории):
AV Ресивер Pioneer VSX-916-S 453.20 у.е.
AV Ресивер Denon AVR-1507 S 460.00 у.е.
AV Ресивер Onkyo TX-SR 503 E S 477.00 у.е.
AV Ресивер Marantz SR4600 B 520.00 у.е.
AV Ресивер Yamaha RX-V 659 RDS Bl 540.00 у.е.
AV Ресивер Harman Kardon AVR 235 564.00 у.е.

Не вижу у него входа под вертушку :confused: , если уж такой "гроб" покупать, так чтоб полностью заменить УНЧ.

FreeezzzZ 29.11.2006 18:24

Цитата:

Сообщение от SoVA
А на Пульте ( http://www.pylt.ru/product/22538.htm ) он (AV Ресивер Sony STR-DA1200ES )
ещё дешевле стоит - Цена: 495.00 у.е (вопрос - сколько "стоит" этот у.е. ? ) (в др интернет -магазинах ещё меньше)

что-то тут не чисто... а на счет курса, там в правой верхней части указано скока одня Уя стоит :D
Цитата:

Сообщение от SoVA
AV Ресивер Pioneer VSX-916-S 453.20 у.е.
AV Ресивер Denon AVR-1507 S 460.00 у.е.
AV Ресивер Onkyo TX-SR 503 E S 477.00 у.е.
AV Ресивер Marantz SR4600 B 520.00 у.е.
AV Ресивер Yamaha RX-V 659 RDS Bl 540.00 у.е.
AV Ресивер Harman Kardon AVR 235 564.00 у.е.

Ямаха и Харман по усилительной части рулят. Харман особенно.
Ямаха, Пион, Денон - по части декодеров и всяких примочек.
По звучанию - Денон, Онкио.
Маранц 4ххх - ИМХО так себе аппараты во всех смыслах.

Если АС "тяжеленькие" в плане чувствительности и импеданс низковат, то лучше или Ямаху(звучание так себе), или Харман(про 4Ом не указано, но работает).

FreeezzzZ добавил :

ПС
Цитата:

Сообщение от SoVA
Не вижу у него входа под вертушку , если уж такой "гроб" покупать, так чтоб полностью заменить УНЧ.

А вот на это Вы зря надеятесь... Лучше бы за те же деньги Харман 970 или Денон 700 или какой-либо другой стереоусь... :rolleyes:

SoVA 30.11.2006 01:39

Цитата:

Лучше бы за те же деньги Харман 970 или Денон 700 или какой-либо другой стереоусь...
Купить усилитель или ресивер при желании можно, а вот лишнего места под это дело взять неоткуда :( Денон этой категории мне однозначно не нравится (и деньги вроде какие-то потрачены, а радости нет)
Поэтому хочется хотя бы место съэкономить (да и деньги)
А у соньки 4 Ома :cool:

FreeezzzZ 30.11.2006 08:49

Цитата:

Сообщение от SoVA
А у соньки 4 Ома

У Имахи - тожа :cool:
А еще есть Jamo AVR793 - це весчь! С ней даже Харман не потягается, а уж сонька - тем более :super:

BioShark 02.12.2006 22:07

Цитата:

слышал или юзал Denon AVR-1906?
Сегодня приехал ресивер. Послушал немного, звук намного улучшился и это хорошо. Первое что заметил сцена стала более объемной. Настроек очень много, завтра буду разбираться. Вообщем полностью доволен аппаратом. Теперь слабым звеном является источник, надо покупать отдельный плеер.
PS. Вопрос немного не в тему. Сильно ли улучшиться звучание, если подключить по цифре? Звуковушка (SB Live 5.1) старенькая, вот и думаю будет ли толк?

Dominik 03.12.2006 05:25

Цитата:

Сообщение от BioShark
Сильно ли улучшиться звучание, если подключить по цифре?

именно так и слудует соединять. прогнать со звуковой поток, а уж всё остальное будет делать ресивер.

Dominik добавил :

З.Ы. по крайней мере, я у себя так и делаю.

FreeezzzZ 03.12.2006 08:24

Цитата:

Сообщение от BioShark
PS. Вопрос немного не в тему. Сильно ли улучшиться звучание, если подключить по цифре? Звуковушка (SB Live 5.1) старенькая, вот и думаю будет ли толк?

вот как раз сейчас Ваша звукашка и является "якорем", потому то и звучание чуть-чуть улучшилось...

Если есть на материнке выход S/PDIF(цифровой электрический коаксиальный выход) или Toslink(цифровой оптический коаксиальный выход), то следует подключить именно этим способом. Более того, если растояние позволяет, то я бы использовал оптическое соединение, так как в таком случае комп и ресивер у Вас буду гальванически развязаны.

Удачи!

gamervad 12.12.2006 09:50

А я решил купить Имаху 457 или 557. Жена давно просит радио, вот и совмещу приятное с полезным.

FreeezzzZ 12.12.2006 10:27

gamervad
можно подумать, если рес не имаха, то и радио не будет?! :gigi:

Dominik 12.12.2006 11:00

gamervad
думаю, что выбирать рес по наличию и качеству (а оно +-) тюнера не стоит. определяет именно связка ресивер+акустика.

gamervad 12.12.2006 11:40

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
gamervad
можно подумать, если рес не имаха, то и радио не будет?! :gigi:

Понятное дело, но мне нужен рес поддерживающий подключение 4Ом акустики, насколько я знаю к Pioneer'у подключается только 6 и 8 Ом акусстика. Так что выбор у меня не велик.

gamervad добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik
gamervad
думаю, что выбирать рес по наличию и качеству (а оно +-) тюнера не стоит. определяет именно связка ресивер+акустика.

В том то и дело, что я сейчас покупаю рес, а акустику планирую приобретать на следующий год (хочу еще в этом году TV прикупить).
А пока буду рес к IHOOшке подключать.
А еще у нас не очень то с ассортиментом.
Яму же выбрал еще и потому, что у меня на работе есть Имаха 357 в связке с Polk Audio (серия Monitor). Так вот мне нравится, и по деньгам не дорого.

FreeezzzZ 12.12.2006 19:32

Цитата:

Сообщение от gamervad
Яму же выбрал еще и потому, что у меня на работе есть Имаха 357 в связке с Polk Audio (серия Monitor). Так вот мне нравится, и по деньгам не дорого.

мдя... и правда... раз 4Ом, то особенно то и не разгуяешься... Но 3хх имаха - страшнейшая вешь! хуже нее, наверное только 415/416 пиванер :gigi:

gamervad 13.12.2006 05:19

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
3хх имаха - страшнейшая вешь! хуже нее, наверное только 415/416 пиванер :gigi:

И почему трехсотка такая страшнейшая весшь?

gamervad добавил :

Вчера заходил в Эль-до так там только Pioneer и Sony. Может что-нибудь из Sony посоветуете в пределах 10000 руб.
p.s. К Sony ведь тоже можно подключить на 4Ом акустику?

gamervad 13.12.2006 10:45

Народ помогите с выбором!!!!!
В обед объехал все магазины где есть ресы, и вот результат:
Имаха HTR-5930 - 6000руб
- // - HTR-5940 - 10000руб
- // - RX-357 - 6600руб
- // - RX-557 - 10000руб
- // - RX-359 - 7000руб
- // - RX-459 - 11000руб
- // - RX-397 - 10500руб
Sony STR DE-495 - 4000руб - что за зверь такой?
- // - STR DE-598 - 9400руб

Лично я больше склоняюсь к 557 яме, сам не знаю почему, нравится она мне и все....

p.s. Комната у меня 20-22кв.м.
Акустику планирую покупать в пределах 20000-25000руб за все.
НАРОД помогите определиться, а то работа стоит ни о чем другом думать не могу!
p.s.s. Время есть до пятницы.

Dominik 13.12.2006 11:19

gamervad
глазу упасть некуда.
из списка, пожалуй, только RX-459 - 11000руб

FreeezzzZ 13.12.2006 11:46

Цитата:

Сообщение от gamervad
И почему трехсотка такая страшнейшая весшь?

патамушта блок питания хилый и на "плюшках" она(микросборке), звук "худой", без саба не обойтись, а с ним в такой ценовой категории будет уж очень театрально-бумбоксовый звук :gigi:
Цитата:

Сообщение от gamervad
Вчера заходил в Эль-до так там только Pioneer и Sony. Может что-нибудь из Sony посоветуете в пределах 10000 руб.

в пределах 10000 наверное ничего для музыки нет... то есть совсем... младшие сони звучат совсем отвратно, грязно, крикливо.
Цитата:

Сообщение от gamervad
p.s. К Sony ведь тоже можно подключить на 4Ом акустику?

можно, только осторожно....

FreeezzzZ добавил :

Цитата:

Сообщение от gamervad
- // - HTR-5940 - 10000руб

аналог 450 модели, весьма неплохо за такие деньги...
Цитата:

Сообщение от gamervad
- // - RX-397 - 10500руб

а это уже стерео ресивер, тут дури будет больше, правда и звук будет, как у других усилителей ямаха - резкий, неакуратный, хотя некоторым нравится. Но лучше, чем у ресивера.

про сони
Цитата:

Сообщение от gamervad
Sony STR DE-495 - 4000руб - что за зверь такой?
- // - STR DE-598 - 9400руб

забудте - это вообще кошмар и !!!!! :gigi:

MuXA_HuK 13.12.2006 11:54

Я вот себе год назад выбирал ресивер и остановился на этом
http://www.pioneer-rus.ru/ru/product...5-K/index.html

Уже год как пользуюсь и все устраивает..... темболие и недорогой

gamervad 13.12.2006 11:56

А мне рес нужен в первую очередь для Кино, а уже потом для музыки.

Dominik 13.12.2006 12:05

MuXA_HuK :super:
также взял его полгода как. пользуюсь.

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от gamervad
А мне рес нужен в первую очередь для Кино, а уже потом для музыки

тогда тем более... ваш выбор - Яма. :)

gamervad 13.12.2006 12:09

Pioneer 515 мне не катит из-за минимального импенданса акустики (6 Ом).
p.s. Из-за этой акустики выбор сильно сужается. ...ать ее так (акустику)
Но в этом году новую точно не потяну.

Dominik 13.12.2006 12:13

Цитата:

Сообщение от gamervad
Pioneer 515 мне не катит из-за минимального импенданса акустики (6 Ом).

в таком случае ямах 557-я
Цитата:

Сообщение от gamervad
p.s. Из-за этой акустики выбор сильно сужается.

и каков он?

gamervad 13.12.2006 12:14

Цитата:

Сообщение от Dominik
[b]
тогда тем более... ваш выбор - Яма. :)

Это я уже понял. Но все-таки что лучше 557 или 5940.
p.s. А ресиверу чем-то грозит использование малоомной акустики.

Dominik 13.12.2006 12:18

Цитата:

Сообщение от gamervad
Но все-таки что лучше 557 или 5940.

я уже высказался. а за 5940 скажет FreeezzzZ
Цитата:

Сообщение от gamervad
p.s. А ресиверу чем-то грозит использование малоомной акустики.

будет защита срабатывать и отключать ресивер.
но ямахи словно созданы для 4-омной акустики. :)

gamervad 13.12.2006 12:30

Я сейчас посмотрел хар-ки 459 модели они почти точь в точь с 557

Dominik 13.12.2006 13:42

gamervad после выхода, а точнее обновления линейки хх9, на сравнивал и не следил. не подскажу. :(
а 557-й и 657-й, по моему, достойные аппараты.

MuXA_HuK 13.12.2006 14:09

Цитата:

А мне рес нужен в первую очередь для Кино, а уже потом для музыки.
я бы несказал что кино плохо озвучивает.... у меня через цифровой кабель к компу подключен и все супер....
И звук лудше чем в кинотеатре!

Dominik 13.12.2006 17:03

Цитата:

Сообщение от MuXA_HuK
я бы несказал что кино плохо озвучивает....

не спорь, пион всё равно поглуше/помягче, а ямаха... на любителя. но именно в кино. в музыке, что начальный пион, что яма... :(

FreeezzzZ 13.12.2006 18:10

Цитата:

Сообщение от MuXA_HuK
Я вот себе год назад выбирал ресивер и остановился на этом

хм... неплохая киношная машинка... все же помощнее, чем его предшественник - 514... А что за АС?
Цитата:

Сообщение от gamervad
А мне рес нужен в первую очередь для Кино, а уже потом для музыки.

именно, ведь как раз для этого он и был задуман, расчитан...
Цитата:

Сообщение от gamervad
Pioneer 515 мне не катит из-за минимального импенданса акустики (6 Ом).
p.s. Из-за этой акустики выбор сильно сужается. ...ать ее так (акустику)
Но в этом году новую точно не потяну.

С первой частью сообщения согласен полностью, учитывая не особо зверские блоки пинания у пиона(а когда они были зверскими?) выбор АС будет сопровождаться танцами с бубном :gigi:
А вот на счет современных АС, тем более нижнего ценового уровня: большенство 6-8Ом, редкие экземпляры падают до 4х... Но вместе с тем и чувствительность у современных АС выше не стала :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Dominik
будет защита срабатывать и отключать ресивер.
но ямахи словно созданы для 4-омной акустики.

не официально ямахи и 2х омную нагрузку тащат...
Цитата:

Сообщение от gamervad
Я сейчас посмотрел хар-ки 459 модели они почти точь в точь с 557

4хх и 5хх отличаются мощностью блока питания и номиналами емкостей в блоке питания... ну и у 5хх "морда" металическая, а у 4хх - пластик.
Цитата:

Сообщение от Dominik
а 557-й и 657-й, по моему, достойные аппараты.

эти отличаются снова питальником, емкостями и у 6хх в наличии простенькая автонастройка с микрофоном...
Цитата:

Сообщение от MuXA_HuK
И звук лудше чем в кинотеатре!

смотря в каком... у нас тут даже коробочки "все в одном" за 200уе звучат лучше, чем кинотеатр, но там экран ОГОГО!

gamervad 14.12.2006 05:22

Все понял. Всем спасибо. Сегодня поеду покупать 557. Через пару дней отпишусь о впечатлениях.
p.s. Вопрос немного не в тему.
Появилась мысля взять пару колонок нормальных на фронты. Есть колонки с нискочастотным динамиком сбоку, а есть без него. Так вот что предпочтительней.
p.s.s. В будущем саб всеравно брать буду.

FreeezzzZ 14.12.2006 10:59

Цитата:

Сообщение от gamervad
Появилась мысля взять пару колонок нормальных на фронты. Есть колонки с нискочастотным динамиком сбоку, а есть без него. Так вот что предпочтительней.

по-конкретнее пожалуйста...
Есть магнат с боковым НЧ - это полная жЭ!
А есть Opera Lirica Tebaldi :gigi: - но это уже сааааавсем другая опера...

gamervad 14.12.2006 12:04

Ну таково у нас не найти. Если только на заказ, но себе больше гемора приобретешь. Я в общем случае спрашиваю. Т.е. насколько я понимаю с низкочастотным динамиком колонки - трехполосные, без него - двухполосные. Ведь бывает же низкочастотник и спереди. Я не прав?

gamervad добавил :

У тут с конторкой договор заключен. Есть возможность почти даром взять что-то из Sven Audio (742 комплект например)

gamervad добавил :

Кстати купил 557 Яму. Пришлось лишнюю 1000р выложить. (черная за 9000 была) Но мне черного цвета совсем никак. Так что вот такие у нас дела.

FreeezzzZ 14.12.2006 14:29

Цитата:

Сообщение от gamervad
Ну таково у нас не найти.

сочувствую... сам так же жЫву... большая часть на заказ(да почти все), а учитывая, что меня интересует, то можно сказать вообще в слепую выбираю...
Цитата:

Сообщение от gamervad
Если только на заказ, но себе больше гемора приобретешь.

а как иначе то?
Цитата:

Сообщение от gamervad
Т.е. насколько я понимаю с низкочастотным динамиком колонки - трехполосные, без него - двухполосные.

по логике - так и есть, если низкочастотник поставили, значит нужен был... А вот количество полос и количество излучателей может и не совпасть... В любом случае, я немного скептически отношусь к АС с боковым расположением НЧ... Атака смазана, хотя я и не много образцов прослушал, но у всех наблюдал такую картину...
Цитата:

Сообщение от gamervad
Ведь бывает же низкочастотник и спереди. Я не прав?

как раз по большей части так и делают.
Цитата:

Сообщение от gamervad
У тут с конторкой договор заключен. Есть возможность почти даром взять что-то из Sven Audio (742 комплект например)

ууууууууууй!... удар ниже пояса... Вы поймите, их потому почти даром и раздают, что.... :gigi:
А что еще есть у данной "конторки"?
Цитата:

Сообщение от gamervad
Кстати купил 557 Яму. Пришлось лишнюю 1000р выложить. (черная за 9000 была) Но мне черного цвета совсем никак. Так что вот такие у нас дела.

вот вот... закуп одинаковый, а слив серебряных моделей проще и выгоднее... :gigi:

gamervad 15.12.2006 05:50

to FreeezzzZ

У них еще есть 780, 830, 831,840 комплекты.

Я конечно понимаю что Sven это мягко говоря ... Но как переходной вариант сойдет или нет, опять же применительно к кино. Мне некогда музыку слушать, а жена у меня далеко не меломан. (Позже можно будет или родителям или брату подарить).
У меня сейчас IHOOшка, я ее года три назад для компа покупал. Позже подключил к DVD. Саб конечно слабый, но в остальном фильмы с DTS и DD хорошего качества озвучивает нормально. IMHO для 100$ с небольшим звук отличный. Свои деньги отыгрывает я бы сказал на 95%.

p.s. Вчера читал мануал к ресу. Возник вопрос. Сейчас скорее для моего так сказать общего развития. Так вот, КАКИЕ колонки считаются БОЛЬШИМИ, СРЕДНИМИ и МАЛЕНЬКИМИ?
И еще там написано, что пульт програмируемый, есть разные коды. У меня мелкий мульты смотрит на BBK721S может кто подскажет код на этот DVD.
Заранее спасибо.
p.s.s. Рес еще не подключал. Времени вчера не было.

Dominik 15.12.2006 05:52

Цитата:

Сообщение от gamervad
Кстати купил 557 Яму.

нормальный бюджетник, поздравляю.:hi:
Цитата:

Сообщение от gamervad
Есть возможность почти даром взять что-то из Sven Audio (742 комплект например)

а вот тут одобрить не могу, извини. :( даже если и *даром*... только место зря будут в комнате занимать.
З.Ы. хотя... я уже не раз говорил и посторюсь ещё: *и это тоже покупают*... особенно учитываю Новый год. эти свиньи (а ведь знаменательно, купить свины в год свиньи. :) ) слижут с прилавков за милый мой. :)

gamervad 15.12.2006 05:55

И кстати, они их не всем почти даром и раздают. Я в прайсе посмотрел например 742 тянет на 10000 с небольшим рублей. У меня же есть возможность взять в пределах 5000-6000р. Правда без саба.

gamervad добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik
нормальный бюджетник, поздравляю.:hi:

Большое СПАСИБО.

Dominik 15.12.2006 06:08

gamervad деньги, конечно, ваши... ну может быть хоть сначала их послушали бы в сранении, скажем... ну не с мультимедийной, пусть и *достаточно хорошей и дорогой*(опять же для мультимедии), пусть с рядовой, но акустикой?

gamervad 15.12.2006 06:16

Цитата:

Сообщение от Dominik
gamervad деньги, конечно, ваши... ну может быть хоть сначала их послушали бы в сранении, скажем... ну не с мультимедийной, пусть и *достаточно хорошей и дорогой*(опять же для мультимедии), пусть с рядовой, но акустикой?

Если не трудно, можно марки какие-нибудь и приблизительно цену. Только не экзотику, а что-нибудь распространенное.
p.s. PolkAudio как?

Dominik 15.12.2006 06:42

Цитата:

Сообщение от gamervad
p.s. PolkAudio как?

если мне память не изменяет, у нас дааный бренд можно встретить только в Э. насколько они *правильные* судить не берусь, но и не советую.
Цитата:

Сообщение от gamervad
Если не трудно, можно марки какие-нибудь и приблизительно цену.

довольно много всего, навскидку: Acoustic Energy AEGIS EVO THREE, Dali Concept 6, Monitor Audio Bronze B4, Paradigm Esprit v.4, Wharfedale - Diamond 9.4, и т.д. цены здесь http://www.pult.ru/shop/2g7.htm
можно ограничиться и полочным вариантом http://www.pult.ru/shop/2g8.htm
или http://www.pult.ru/product/4297.htm

gamervad 15.12.2006 06:55

Ребят, всем огромное спасибо.
Буду дальше стремиться к hi-fi просвещению.

FreeezzzZ 15.12.2006 08:22

Цитата:

Сообщение от gamervad
Так вот, КАКИЕ колонки считаются БОЛЬШИМИ, СРЕДНИМИ и МАЛЕНЬКИМИ?

те АС, которые могут излучать частоты ниже 80Гц считаются БОЛЬШИМИ, если не могут(но очень хотят) - МАЛЕНЬКИЕ. Дело не в физических размерах, а в том, кто в кино будет воспроизводить басовые составляющие звуковой дорожки... То есть, если установлено в Bass Managment значение "Small", то ниже заданой границы(параметр SWR X.Over) сигнал будет перенаправлен на саб.
Цитата:

Сообщение от gamervad
И еще там написано, что пульт програмируемый, есть разные коды. У меня мелкий мульты смотрит на BBK721S может кто подскажет код на этот DVD.

неа, с ббк не дружит имаха... Вы не первый, но и не поледний, кто ищет решение сей проблемы... Даже универсальные ПДУ не хотят комплектовать кодами этого производителя.

FreeezzzZ добавил :

Цитата:

Сообщение от gamervad
p.s. PolkAudio как?

это смотря какие... как и джамо... есть полный мусор, а есть и вполне ничаво :gigi:

FreeezzzZ добавил :

Цитата:

Сообщение от Dominik
довольно много всего, навскидку: Acoustic Energy AEGIS EVO THREE, Dali Concept 6, Monitor Audio Bronze B4, Paradigm Esprit v.4, Wharfedale - Diamond 9.4, и т.д. цены здесь http://www.pult.ru/shop/2g7.htm
можно ограничиться и полочным вариантом http://www.pult.ru/shop/2g8.htm
или http://www.pult.ru/product/4297.htm

добавлю Elac FS57 или 58, Mordaunt Short Avant 906 или 908,
есть еще неплохой театральный комплектик Infinity Primus HCS

gamervad 15.12.2006 09:08

Я щас на Pult'те комплекты смотрел. Ктонибудь знает что-нибудь о Eltax. Уж больно цена заманчива.

to FreeezzzZ
на фронт Monitor50
на центр MonitorCS-1
на тыл Monitor30

Dominik 15.12.2006 09:31

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
добавлю Elac FS57 или 58

точно. как я мог забыть? :)

FreeezzzZ 15.12.2006 12:05

Цитата:

Сообщение от gamervad
Я щас на Pult'те комплекты смотрел. Ктонибудь знает что-нибудь о Eltax. Уж больно цена заманчива.

Элтакс, как и нижний магнат - самая что ни есть ОЕМщина, то бишь их как дровишки клепают не пойми где и продают фик знает кому :gigi:
ИМХО, это мусор и еще раз мусор!

Если денег мало, то лучше вот это:

Infinity Primus HCS (или Beta)
http://www.pult.ru/product/4297.htm
http://www.pult.ru/product/7854.htm

Wharfedale Diamond 9 HCP
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=671156

Tannoy Arena
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...modelid=693280

Dominik 15.12.2006 12:17

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Infinity Primus HCS (или Beta)
http://www.pult.ru/product/4297.htm

я уж тоже на бету ссылался.

Dominik добавил :

Цитата:

Сообщение от gamervad
to FreeezzzZ
на фронт Monitor50
на центр MonitorCS-1
на тыл Monitor30

будьте осторожны странные цены на акустику POLK AUDIO http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9964
Цитата:

--------------------------------------------------------------------------------
скажите, пжл, почему Polk Audio Monitor50 SYS1 ( http://www.polkaudio.ru/catalogue/cat_2.html )
стоит за комплект (Фронтовая пара Monitor 50, Тыловая пара Monitor 30, Центральный канал Monitor,CS-1 , Сабвуфер PSW 10) стоит 34925руб., включая Сабвуфер Monitor Polk Audio PSW 10 за 8250 р.

а в славном Эльдорадо POLK AUDIO MONITOR MARKII SYS1 S ( http://www.eldorado.ru/cat/detail.php?ID=295905 ) - 21 990 (распродажа 15990р.) без саба, но 34925-8250=26675р - разница значительная.
ВОПРОС: что продается в Эльдорадо - подделка или что?


Dominik добавил :

gamervad
ну и как обладателю реса ямахавского - Ресиверы Yamaha - пообщаемся? http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:9922

SoVA 20.12.2006 05:21

FreeezzzZ
встретил Yamaha RXV 757 с сильным дискаунтом (наверное, из-за того, что 6.1 ? ) 11 с чем-то тыс Даже задумался, может купить (правда так, все-равно соседи слушать нормально не дадут) ?
Вообще, как она ?

FreeezzzZ 20.12.2006 10:43

SoVA
отличное предложение! 5.1 - 7.1 не суть важно, главное, что за эти деньги ничего лучше Вы не найдете. Да и усил там вполне приличный.

А приличную скидку дают потому, что старые модели нужно слить сейчас, в конце года, дабы не было конкуренции между модельными рядами в следующем году, тогда с новых линеек навар больше ;)

FreeezzzZ 22.12.2006 21:57

сегодня слышал этот аппарат:
http://www.sony.ru/view/ShowProduct....inema+Receiver
ужасный звук! :mad:

SoVA 23.12.2006 06:54

FreeezzzZ
700 - ая серия соневких ресиверов и раньше не блистала :(

FreeezzzZ 23.12.2006 17:37

Цитата:

Сообщение от SoVA
700 - ая серия соневких ресиверов и раньше не блистала

дружище, поверь, я хорошо знаком с моделями DB780/790/795/798, они тоже были компромиссными решениями, но так убого они не звучали - это точно! :rolleyes:

FreeezzzZ добавил :

похоже мы наблюдаем преинтереснейшую ситуацию: Сони решила пожертвовать своей самой популярной серией, некогда принесшей ей наибольший доход - DB(наибольшую известность принесла серия ES)! Теперь мы получаем звук серии DE при внешнем виде и лейблах DB!!!
Это конечно не повод для паники, многие так ничего и не заметят, но хорошего звука в мире стало еще меньше :weep:
ГудБай ХайФай! :gigi:

BioShark 23.12.2006 17:59

Подключил по коаксиалу, стало намного лучше. Как раз тут появились неплохие DVD с хорошим качеством звука - Shocking Blue (сборник лучших клипов), Pink Floyd (концерт в Помпеях) и Love (последний концерт). Звук в режиме Direct просто супер. Вообщем мне понравился Denon 1906, по сравнению с тем что было раньше (муз. центр + F1) стало намного детальнее.
И один вопрос возник, хочу попробовать подключить на тылы акустику от муз. центра для игр/фильмов. И не много не допонял один момент: есть Surround Speaker и Surround Back Speaker, я так понимаю что Surr. Back и есть тыл (и в мануале тоже так нарисовано), а Surr. уже дополняют до 7-ми канальной системы. Но вот почему в настройках нельзя поставить Surr. Back без Surr?:confused:
Т.е. чтобы включить тыл нужно включить и "объемные". Почему так? Или я неправильно понял и мне нужно подключать в разъем для Surround Speaker?
И в догонку, колонки от центра 6-ти омные. Ресивер сам (автоматически) выставит нужный импеданс? А то в мануале про это ничего не сказано.

FreeezzzZ 23.12.2006 18:13

BioShark
на счет тылов:
те, которые Surr Back - это раздвоеный тыловой центр, он/и работает на сшивке между ТЫЛОВЫМИ. Именно поэтому и нельзя выставить наличие SurrBack при отсутствии Surr ;) Просто на момент присвоения определений тыловым громкоговорителям не было таких форматов для ДК, которые существуют сейчас.
Более того, нет пока записей 7.1(6.1 видел) и рес пока матричным способом раскладывает инфу из сураундов в SurrBack. А вот когда появятся записи - милости просим, настояшший дискретный сурраунд бяк! :D

Подключайте на Surround.

Теперь по поводу импеданса: несмотря на то, что 6Ом, АС от музюцентра врядли будут отличаться нерадивым характером, да и к тому же на тылы подается совсем немного музыкальной информации, так что ресивер напрягаться не будет. У меня одно время на тылах висели "тугие" 4х омные S30, а на фронтах сравнительно легкие и 8 омные Мишн М34... И все нормально работало.
Да, и еще, там на задней панели ресивера глянте на маркировку возле клемм, возможно Вы зря паникуете, возможно усил расчитан на 6 омную нагрузку, даже на тылах. :rolleyes:

BioShark 24.12.2006 10:40

FreeezzzZ Спасибо что подробно ответил. :beer: Значит это меня смутило название. А то я первый раз так близко общаюсь с такой сложной вещью как ресивер.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
возможно усил расчитан на 6 омную нагрузку, даже на тылах.

Я немного про другое спрашивал, ну ладно уже сам разобрался. Вчера вечером подключил, минус пока в том что расположить тылы нормально нельзя. Длина шнура на колонках всего 1 метр, а надо минимум 2. И еще пока удивило, что тылы играют намного тише чем фронт, поэтому приходиться чувствительность прибавлять на них, хотя я думал что наоборот придется убавить что бы не спалить, т.к. колонки всего 30 Ватт при 6-ти омах. Хотя может и ресивер так раскладывает. Вообщем посмотрел немного фильмы и игры и отключил, т.к. колонки мешаются. Надо шнур купить и поставить уже нормально.

FreeezzzZ 24.12.2006 11:01

Цитата:

Сообщение от BioShark
Вчера вечером подключил, минус пока в том что расположить тылы нормально нельзя. Длина шнура на колонках всего 1 метр, а надо минимум 2.

стоп, стоп... это как так? на тыл всего пара метров? :wow: Вы ничего не перепутали?
Цитата:

Сообщение от BioShark
И еще пока удивило, что тылы играют намного тише чем фронт, поэтому приходиться чувствительность прибавлять на них, хотя я думал что наоборот придется убавить что бы не спалить, т.к. колонки всего 30 Ватт при 6-ти омах.

ничего удивительного, колонки от муз-центра никогда не отличались хоошей чувствительностью... КПД у них низкий, а потому ресиверу будет лишняя головная боль. Но не все так плохо... Для этого то Вы и добавили немного уровень на тыл, это нормально, никакого криминала.
Маленький экскурс: настраивайте по розовому шуму(test tone), ведь тылы они лишь для подзвучки, для создания атмосферного, объемного звука, а опора все равно фронт, потому тылы всегда несколько "тише" фронтов.
На музыкальном материале может показаться, что тыла мало, что тише, но проверьте по розовому шуму и услышите, что все в норме. Правда я тут обошел стороной такой вопрос, как уровень в записи... Но... Покупайте качественные диски :D
Цитата:

Сообщение от BioShark
Хотя может и ресивер так раскладывает.

именно, это его работа и прямая обязанность.
Цитата:

Сообщение от BioShark
Вообщем посмотрел немного фильмы и игры и отключил, т.к. колонки мешаются. Надо шнур купить и поставить уже нормально.

пока не раставите все по схеме, близкой к референсной, можете даже и не мечтать о хорошем многоканальном звуке... ;)

BioShark 24.12.2006 20:07

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
на тыл всего пара метров?

Это я про свою комнату. У меня она не большая, хотя конечно не 2 метра, а почти три. Но все равно после НГ наверное будет перестановка специально под звук.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
пока не раставите все по схеме, близкой к референсной, можете даже и не мечтать о хорошем многоканальном звуке...

Это понятно, но не всегда получается подобрать нужное место. Сейчас расстановка даже для стерео не идеальна. Уж слишком близко (2,7 метра) к месту прослушивания стоят АС.

FreeezzzZ 24.12.2006 22:08

BioShark
ну почти 3 метра - это уже норма... однако вопрос с кабелем открыт... :rolleyes:

John Doe 72 02.01.2007 01:23

Кто слушал SONY HT-DDW880? Как вам аппарат? Акустика?

FreeezzzZ 03.01.2007 18:32

John Doe 72
в последнее время ресиверы от Сони стали жуть какими страшными... Это я о звуке, вид то они подтянули, смотрится, как пару лет назад серия QS, вот только звук паршивого центра :gigi:

WatcherSam 14.01.2007 12:46

Я слушал этот ресивер незадолго до НГ. Мой коллега купил, о цене не спрашивал, но звук - ничего, суховат немного, такое чувство, что есть традиционный Сониевский провал в мид-басе, но в общем ничего. Обычния музыка с компактов, звучит конечно не очень, но тем не менее посмотрели концерт DM One night in Paris с большим удоволствием.

FreeezzzZ 15.01.2007 19:41

WatcherSam
ежели под пивко закрыть глаза на дичайший синтетический окрас сего девайса от сони, то Депеш канешна рулит! :super::gigi:

WatcherSam 15.01.2007 22:14

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
WatcherSam
ежели под пивко закрыть глаза на дичайший синтетический окрас сего девайса от сони, то Депеш канешна рулит! :super::gigi:

Ну уважаемый... жостко то как... :gigi:

Нормальный девайс. Видимо в вашем случае пластмассу выдала акустика. В моем случае звучали JM Lab Chorus 716, очень даже знаете ничего. :5:

FreeezzzZ 16.01.2007 21:17

Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Ну уважаемый... жостко то как...

ну уж извиняйте... не сдержался... возможно потому, что ожидал от соньки лучшего? - зря :gigi:
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Нормальный девайс.

спорить не буду, Вам нравится и ладно... Но себе бы в жизни не купил, и друзей/знакомых отговорю.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Видимо в вашем случае пластмассу выдала акустика.

ага, хехе :lol: список привести? скажу лишь, что не ниже классом, чем Ваши были АС.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
В моем случае звучали JM Lab Chorus 716, очень даже знаете ничего.

знаю... есть свое мнение относительно данных АС, которое Вам не понравится, но оно Вам и не к чему. Другое дело, слышали бы Вы как запоют Ваши колонки с приличным усилителем - поняли бы почему я как трактор с пьяным трактористом разворачиваюсь на ресиверах сони :lol:

WatcherSam 17.01.2007 00:15

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
...Ваши колонки...

Это не "мои колонки". Мои колонки - это Dynaudio Audience 72, работающие от усилителя Primare I30, и CD Primare CD31 :hi:

FreeezzzZ 17.01.2007 08:35

WatcherSam
ну эт другой разговор... кстати, Праймэр меня тоже интересует(подбираю связку пред+мощник или интегральник в пределах 3000-3500), если не трудно, не могли бы Вы описать звучание? Какую музыку слушаете? Очень буду Вам признателен! :hi:

WatcherSam 17.01.2007 11:40

Ухх оффтопим ;)
Динаудио у меня перекочевали из предыдущего комплекта, они знают свое дело, весь саунд, которые они подают - сплошная, мягкая, ненавязчивая, беспристрастная аналитика. Это как увиличительное стекло, хочешь понять, в каком настроении был звукорежисер - пожалуйста, любые огрехи сведения как на ладони, но совершенно не навязчиво, ну типа "облажался парень, ну ничего, поправим" ;). Мой старый усилитель Marantz PM8200 и CD Marantz 6000KI, кажется с колонками не очень дружили, но это я понял только теперь, до этого, два года этого просто не замечал :)
Ну а с Примаре они раскрылись полностью, ну, по крайней мере так кажется. Самый первый шок был в том, что, я наконец увидел, как пала пелена с нижней середины, бас стал менее глубоким, но похоже более точным и менее гулким, точно стал более быстрым. Огромная разница в передачи женских голосов, начисто исчез свист из буков "С". Но хай-хэты стали при этом более прозрачными. Вот такая мистика. :)

Да, и музыка. Слушаю джаз, желательно ремастерированный, желательно фирмой Сони, действительно, ребята обладают и талантом, и музыкальным вкусом, и не слишком жадны. Нравится Джон Колтрейн, Дизи Гилеспи, и великое множество современных джазистов, и рок-джазистов. Ну и поп 80-ых 90-ых, вроде Sade и Sting. Чуть не забыл... Раньше нравился старый King Crimson, потом надоел, теперь с Примаре опять его с удовольствием переслушиваю. А вот в Pink Floyd немного разочаровался, наверное эту группу надо слушать на хорошем хай-фае, но не более.
Ну и напоследок. Вчера, по настоятельному совету того самого коллеги, который является счастливым обладателем вышеупомянутого ресивера, купил KARSH KALE - альбом LIBERATION. Очень интересная музыка, и такой экспрессии от своих Шведов я никак не ожидал ;)

FreeezzzZ 17.01.2007 16:34

Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Самый первый шок был в том, что, я наконец увидел, как пала пелена с нижней середины, бас стал менее глубоким, но похоже более точным и менее гулким, точно стал более быстрым. Огромная разница в передачи женских голосов, начисто исчез свист из буков "С".

узнаю Маранц... :gigi:
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
А вот в Pink Floyd немного разочаровался, наверное эту группу надо слушать на хорошем хай-фае, но не более.

а зря... есть у них неудачные релизы в плане звука, но музыка мне нравится :rolleyes:

FreeezzzZ добавил :

Спасибо большое, коллега! :hi:

WatcherSam 17.01.2007 17:28

Всегда пожалуйста ! :)

OlegKa 21.01.2007 00:06

Посоветуйте, пожалуйста АV ресивер в приделах до 2k$. Есть комплект акустики Dali Piano (4 Ом). Комната 20 кв. м. Наличие HDMI обязательно, т.к. ТВ Sony 46X2000. Спасибо.

FreeezzzZ 21.01.2007 20:15

OlegKa
А может лучше прикупить двд с HDMI, а ресивер выбирать исключительно по звучанию и качеству усилительной части? :rolleyes:

WatcherSam 21.01.2007 22:32

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
OlegKa
А может лучше прикупить двд с HDMI, а ресивер выбирать исключительно по звучанию и качеству усилительной части? :rolleyes:

Да в том-то и дело, что наверное лучше ресивер использовать в качестве коммутатора, а то вдруг, спустя какое-то время не только диски по HDMI смотреть будем, но и спутниковую тарелку например, кроме того, уже сейчас можно с компьютера снять HDMI сигнал. Вот вам уже и два - три источника ;)
Я бы посоветовал что-либо, но к сожалению не знаю ваш Российский рынок :shuffle:

OlegKa 22.01.2007 00:46

Спасибо. А из вариантов: ARCAM Diva AVR300, Yamaha RX-V 2600, Denon AVR-2807 какой предпочтительнее, или стоит обратить внимание на др. модели ?

FreeezzzZ 22.01.2007 12:10

OlegKa
все варианты достойны, но у ямахи фирменый звук, денон будет по-слабее вплане усилителя...
Я бы выбрал Аркам, за усилительную часть... Вот там все по-честному :rolleyes:

WatcherSam 23.01.2007 22:56

В общем полностью согласен, у Ямахи хороший, фирменый голос, Деннон пожалуй слабоват. Я бы выбрал Аркам, тоже за усилительную часть. Только у этой модели звук несколько суховат, так что самым лучшим образом, они сочтутся с хорошей полочной акустикой и столь-же хорошим сабом (или двумя, в зависимости от величины комнаты прослушивания).

Сергей Оленин 05.03.2007 20:35

Выбираю ресивер для домашего кинотеатра. Остановился на трех моделях:
Yamaha RX-V359
Pioneer VSX-416
Pioneer VSX-516
Какая из них предпочтительнее? Желательно аргументируйте!

FreeezzzZ 05.03.2007 20:38

из этих, пожалуй, только 516... А вообще, добавьте совсем чуточку и возьмите ямаху 459 или 457ю, там хоть усил не такой требовательный... правда получите в замен "фирменый" звук, но как говорится дешево и сердито.

Dominik 06.03.2007 05:54

Цитата:

Сообщение от Сергей Оленин
Выбираю ресивер для домашего кинотеатра

тут я пожалуй соглашусь с FreeezzzZ . минимально возможный конечно же 516-й.
сам выбирал в прошлом году из *дешёвого*, купил 515-й.

Riderdz 17.04.2007 22:18

Всем Привет помогите с выбором реса между ямой и харманом для музыки и кино не дороже 14 тыс .Слушаю
 
Цитата:

Сообщение от Dominik
Цитата:

Сообщение от Сергей Оленин
Выбираю ресивер для домашего кинотеатра

тут я пожалуй соглашусь с FreeezzzZ . минимально возможный конечно же 516-й.
сам выбирал в прошлом году из *дешёвого*, купил 515-й.

Цитата:

Сообщение от Dominik
Цитата:

Сообщение от Сергей Оленин
Выбираю ресивер для домашего кинотеатра

тут я пожалуй соглашусь с FreeezzzZ . минимально возможный конечно же 516-й.
сам выбирал в прошлом году из *дешёвого*, купил 515-й.


Riderdz добавил :

Буду слушать на Дэвисе квк3

FreeezzzZ 18.04.2007 17:15

К Девис КВК лучше Харман

Riderdz 18.04.2007 21:40

А чем лучше? Харман мягче!

WatcherSam 19.04.2007 07:54

Riderdz у KVK подвес динамика не очень-то податлив, поэтому лучше выбирать ресивер способный выдать высокий ток. Харман как раз и отличается тем, что способен на это. На практике это проявится в том, что можно будет с удовольствием слушать музыку при сравнительно меньшей громкости. Кроме того Хармановская эмоциональность будет весьма на руку.

Zver 19.04.2007 11:10

Очень мучает выбор между Yamaha RXV 559 (RDS, 6х145 Вт, DD, Digital Surround, DTS 96/ 24, DTS-ES Discrete 6.1, Dolby Pro Logic II/ IIx, DTS) и Pioneer VSX-916-K (6.1 канал, 6*100 Вт, DD, DTS, Dolby Prologic IIх)
что же лучше??

WatcherSam 19.04.2007 16:12

Zver что слушаем, какие колонки, какой источник, каковы музыкальные предпочтения, каковы кинотеатральные предпочтения??? и т.д. и т.п.

Zver 19.04.2007 16:50

WatcherSam
Кино, классика, элктронщина, транс и прочее. Двд-плеер Pioneer 454 и XORO какой-то рекордер. Коkонки - BBK ))) модель не помню...

FreeezzzZ 19.04.2007 17:47

Цитата:

Сообщение от Riderdz
А чем лучше? Харман мягче!

да, и усил у него добротнее, а у дэвисов ВЧ подкрашены основательно... Вообще, мне интересен Ваш протест: сами спрашиваете мнение и сами же спорите... Слышали сами чтоль? Тогда к чему вопросы?

Zver
для быбык лучче имаха... у нее усил спокойнее капризы АС переносит, и потом, имаха ценится больше, ее продать после легче =)

WatcherSam 19.04.2007 18:31

Zver пожалуй Ямаха действительно тогда лучше.
А насчет Пионера, не раз сталкивался с такой странностью, если ему колонки чем-то "не нравятся", или они откровенно классом ниже, то получается гадкий эффект звука прямиком из колонок, и ни намека на виртуальные источники звука... ни пространства ни воздуха, ни динамики. Такое ощущение,что колонки не дышат музыкой, а давятся ей.
Можно еще попробывать Onkyo, у них как правило мощные БП и качественные выходные каскады, способные в том числе и на то, чтобы "продавить" неподатливый нрав ВВК.

FreeezzzZ 19.04.2007 22:48

поддержу предложение Онкио, но это другие денежки... а модели 3хх у Онкио тоже так себе в плане усилителя. Харман 2хх серии стоит присмотреть и Джамо 690(если найдете)

Riderdz 19.04.2007 23:02

Всё это понятно конечно ,но в данный момент имею яма350 от которого я не ввосторге(музыка) звук какойто чудной,слушаю на яме 550-двд, вот слышал харман в комплекте с jbl90 вот это зверь, но мои КВК 3 -полочники тоже норм для 15 м кв. Вот и ищу себе отличный рес за 500 баксов

WatcherSam 19.04.2007 23:41

Цитата:

вот слышал харман в комплекте с jbl90 вот это зверь
Это не зверь а просто гипертрофированный бас. Может лучше было-бы колонки поменять? Помню как в середине 90-ых появилась серия KVK тогда это было модно, кевлар - перспективный материал... и всё такое. Только вот не звучало всё это, полочники скулили, напольники гудели, и музыка никакая была. Я вобще удивляюсь, как выживают такие фирмы как Davis Acustiqe, никакой индивидуальности, никакой изюминки.

С JBL90 ты просто не узнаешь свой ресивер.

FreeezzzZ 20.04.2007 06:24

мдя... жбл Е серии - жесть, нужно быть немного не в себе, чтобы заставить их слушать... себя...:gigi:
3хх ямаха - тоже та еще жесть
Riderdz
у меня к Вам вопрос: у Вас пара колонок или комплект? Если комплект, то попытайтесь мне описать как все это у Вас установлено в такой маленькой комнате?
И еще: 550 ямаха достаточно отвратный источник звука, надеюсь у Вас по цифре подключено? :spy:

Riderdz 20.04.2007 06:48

Привет! Дэвисов у меня пара, а музыку слушаю по аналогу , кино по оптике , Тут некоторые пишут что у Дэвисов преукрашены высокие! Допустим я музыку слушаю все регулировки(высокие и низы) ставлю на 0

FreeezzzZ 20.04.2007 17:35

Цитата:

Сообщение от Riderdz
Дэвисов у меня пара, а музыку слушаю по аналогу

вооот, это я к тому спросил, что суммы, которую Вы планируете потратить на ресивер будет не достаточно для того, чтобы в этом ресивере был путевый усил, а вот стереоусилитель за эти деньги легко даст фору ресиверу равной стоимости.
Цитата:

Сообщение от Riderdz
Тут некоторые пишут что у Дэвисов преукрашены высокие!

я пишу, а еще, вкупе с такими же прикрасами бюджетной ямахи будет вообще жуть.
Цитата:

Сообщение от Riderdz
Допустим я музыку слушаю все регулировки(высокие и низы) ставлю на 0

а при чем тут темброблок? я говорил про особенности звучания как раз при "нулевых" тембрах.

Riderdz 21.04.2007 08:38

Значит Яма,Харман- всё это жесть! А что же на Ваш взгляд является классным! А присмотрется к 2х канальным усилителям я не хочу,:)

Riderdz добавил :

Может Из всех зол выбрать меньшее и взять Яму 657 или 659

FreeezzzZ 21.04.2007 09:32

Цитата:

Сообщение от Riderdz
Значит Яма,Харман- всё это жесть!

да все жесть, если сравнивать со всей пристрастью :gigi: Но харман я ставлю несколько выше по качеству, хотя и ямаха в плане усила неплоха, только вот ее специфика звучания :spy:
Цитата:

Сообщение от Riderdz
А что же на Ваш взгляд является классным!

классная музыка - что может быть лучше? :rotate:
Цитата:

Сообщение от Riderdz
А присмотрется к 2х канальным усилителям я не хочу

дело Ваше, я лишь предложил... Однако в качестве провокации, все же предложу при выборе рисевера послушать(просто послушать) в работе аналогичный по стоимости стереоусил ;)
Цитата:

Сообщение от Riderdz
Может Из всех зол выбрать меньшее и взять Яму 657 или 659

нет, ну ежели так хочется имаху - пжалуста! только потом не стоит жаловаться, что голова раскалывается от вежущих слух ВЧ.

WatcherSam 27.04.2007 15:33

Цитата:

мдя... жбл Е серии - жесть, нужно быть немного не в себе, чтобы заставить их слушать... себя...
Ути какие мы нежные.... :D

Кинстантин 04.06.2007 13:40

av-ресивер
 
Помогите выбрать!!

есть такие варианты:

http://intohome.ru/resiver-denon-avr1907-p-29734.html

http://intohome.ru/resiver-pioneer-v...s-p-10642.html

http://intohome.ru/resiver-sherwood-rd7308r-p-470.html

Подскажите, если кто знает, какой лучше. Спасибо!!!

Zver 08.06.2007 14:56

Купил Pioneer 916й, цена -10.000р. У кого какие вопросы - задавайте!

FreeezzzZ 08.06.2007 15:33

с какой АС работает?

Zver 09.06.2007 12:31

FreeezzzZ пока что с ВВК стойками (не самыми плохими), но хочу заменить на что-нить посеръезнее... пока не знаю на что...

WatcherSam 09.06.2007 12:52

Zver ну могу подсказать :) Очень рекомендую акустику с покладистым входным сопротивлением, например http://www.mordauntshort.com/ranges....&Title=Classic

Ну или если что-либо подороже, то http://www.tannoy.com/Eyris1. Звучат просто изумительно.

Полагаю товарищ FreeezzzZ тоже что-либо посоветует.

Zver 09.06.2007 13:32

WatcherSam Танной знаю, другую - нет. Хоч упосмотреть B&W...

WatcherSam 09.06.2007 13:50

Zver B&W как раз не советую, ни 300-ую ни 600-ую серии. Если-бы был Rotel или Onkyo то двумя руками за, у самого раньше B&W была, очень был доволен, но с Pioneer она "дружить" не будет, я уже писал даже почему.
Если MS не понравятся, или Eyris будут дороговаты, то заочно могу порекомендовать датскую акустику, например DALI, или в меньшей степени JAMO.

Zver 09.06.2007 15:17

Цитата:

Сообщение от WatcherSam
например DALI

смотри мою конфу... стояло у меня вот это: Sony STR-DB780/Sony DVP-NS905/M&K V1250THX/DALI Blue 6006/2002/С1000

WatcherSam 09.06.2007 15:25

Zver тосмотрел... только не понятно тогда, ради чего замена ресивера затевалась? DALI 6006 хорошая акустика, и более того, в них я при большом желании находил кое-что от звука моих Dynaudio Audience 72. Лаунж на DALI так вообще великолепно звучит.
Можно еще присмотреться к Focal-JMlab серии Chorus, тоже отличные колонки. Это если датчане чем-то не устраивают.

Zver 09.06.2007 16:38

Цитата:

Сообщение от WatcherSam
только не понятно тогда, ради чего замена ресивера затевалась?

я пеерхал и теперь почти все с нуля собираю.

FreeezzzZ 10.06.2007 17:12

Цитата:

Сообщение от Zver
пока что с ВВК стойками

да как времянка для ДК пойдет...
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Очень рекомендую акустику с покладистым входным сопротивлением

MS серии Авант к данному пионеру очень и очень НЕ рекомендую, чувствительность не из рекордных, и вообще старшие модели уж очень до тока падкие, любят пожрать. Звук со слабыми усилителями страшный, слушать не хочется, кажется, что АС хуже некуда, а вот с хорошими и дорогими АС звучат, только вот там и АС тогда стоит лучше выбрать... Вобщем, к бюджетным ресиверам от Пионер не советую однозначно.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Ну или если что-либо подороже, то

То же касается Танной, не справится с ними этот Пионер. Получите - "деньги на ветер".
Цитата:

Сообщение от Zver
Танной знаю, другую - нет. Хоч упосмотреть B&W...

слушать нужно, но 600я серия мне лично не нравится, хотя возможно Вам подойдет.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Если-бы был Rotel или Onkyo то двумя руками за

да честно говоря, не панацея эта фирма абсолютно, хотя престижжжжжж.... и все.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
например DALI, или в меньшей степени JAMO

Дали смотря какие, тоже и Джамо, на мой слух, у Джамо есть две линейки хороших АС: D4хх и вроде, насколько помню, E8хх
Цитата:

Сообщение от Zver
DALI Blue 6006/2002/С1000

До сих пор за ними гоняются... Вам бы мощник хороший взять вместо ресивера или послушать эти АС с хорошим усилителем... Думаю, мнение бы сильно изменилось.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
DALI 6006 хорошая акустика, и более того, в них я при большом желании находил кое-что от звука моих Dynaudio Audience 72. Лаунж на DALI так вообще великолепно звучит.

Согласен, мягкое, обволакивающее звучание, правда корпуса слегка подзвучивают, но в терпимых пределах.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Можно еще присмотреться к Focal-JMlab серии Chorus, тоже отличные колонки. Это если датчане чем-то не устраивают.

Хм... Как вариант на прослушку поддержу, но самому не очень, уж больно дико цену за них ломят, звук не оправдывает ИМХО.

FreeezzzZ добавил :

ПС
FreeezzzZ то может чего и посоветует, только вот суровые реалии выбраного ресивера настаивают на легких АС, тут уж вариантов немного, отлично подходили AudioPro серии Evidence, но они сняты с производства.

Dominik 10.06.2007 17:38

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
легких АС, тут уж вариантов немного, отлично подходили AudioPro серии Evidence,

:super: и про меня не забыл. )
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
но они сняты с производства

у нас какое-то время ещё возили, а теперь тю-тю. за-то Жибиэли норбридж в ходу. :(

WatcherSam 10.06.2007 18:28

FreeezzzZ MS долго прирабатываются, но по прошествии 100-120 часов, уже совсем другой звук, приработка акустики - это аксиома. Avant 906 брал на прослушку мой знакомый, причем слушал их с самодельным ламповиком, по прошествии тех самых 100-120 звук был просто изумительным. Отсюда и вывод о непритязательности к усилительному каскаду.
И вообще, акстика такого типа как MS, не призвана поражать слушателя, это "правдивая акустика". Как например Myriad или вот Primare ;)

Если на ваш взгляд Chorus неоправдано дорогие, посмотрите на линейку Cobalt и найдите между ними 10 отличий, в слепую ;)

FreeezzzZ 11.06.2007 04:42

Цитата:

Сообщение от WatcherSam
MS долго прирабатываются, но по прошествии 100-120 часов, уже совсем другой звук, приработка акустики - это аксиома.

абсолютно согласен на счет приработки, вот только как бывший владелец Avant 908 скажу, что координальных и принципиальных изменений в характере звучания, и уж тем более, в требованиях АС к усилительному тракту не происходит.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Avant 906 брал на прослушку мой знакомый, причем слушал их с самодельным ламповиком, по прошествии тех самых 100-120 звук был просто изумительным. Отсюда и вывод о непритязательности к усилительному каскаду.

906 - другое дело, и все же АС любят ток, но, даже самый "хилый" усилитель контролирует АС лучше, чем бюджетные АВ-ресиверы. Тут, думаю, Вы спорить не станите.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
И вообще, акстика такого типа как MS, не призвана поражать слушателя, это "правдивая акустика". Как например Myriad или вот Primare

стоп, стоп, для определения "правдивый звук" стоит добавить приставку ИМХО, ведь на Ваш слух этот звук "правдивый", а на мой слух - нет. Более того, в такой области как восприятие звук абсолютной истины не существует. И потом, опять же, как бывший владелец этой линейки АС, пусть даже со скидкой на "неправильный усилитель", скажу, что при крайнем подчеркивании шипящих и недостаточной прорисовке металла(хай хэт, тарелки), назвать эти АС хоть сколь нибудь правдоподобными сложно.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Если на ваш взгляд Chorus неоправдано дорогие, посмотрите на линейку Cobalt и найдите между ними 10 отличий, в слепую

Кобальт - совсем другое дело, не нужно видеть, что имеено озвучивает, и так слышно. Но Кобальты - это совсем другие деньги, а для меня в их ценовом диапазоне достаточно конкурентоспособных АС, которым я отдам предпочтение.
Цитата:

Сообщение от Dominik
а теперь тю-тю. за-то Жибиэли норбридж в ходу.

этому есть несколько простых объяснений:
1)цена
2)мощно, "попсово" выглядят
3)громкое имя
4)хорошо воспроизводят "УУУУУУ"
5)вобщем то неплохая чувствительность, и с учетом горба на басу и острому пичку на ВЧ, получается, что не особо требовательны к усилителю/ресиверу
вот и все.

WatcherSam 11.06.2007 10:16

Хорошо, поставим тогда в нужных местах ИМХО, и остановимся на конкретных моделях :)
1) B&W 600 серии
2) Focal-JMlab Chorus
3) JAMO D4xx (D8xx всеже на мой взгляд дороговаты)
4) Ну и может Monitor Audio Bronze серия?

FreeezzzZ 11.06.2007 15:29

Цитата:

Сообщение от WatcherSam
1) B&W 600 серии

возможно, как раз подходящий характер по ВЧ, но вот раскачает ли - вопрос
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
2) Focal-JMlab Chorus

эти раскачает легко, вот только какой звук будет - сложно сказать
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
3) JAMO D4xx (D8xx всеже на мой взгляд дороговаты)

НЕТ, 4хх серия мало того, что 4Ом, там еще и усил любит недецкий, а уж про старшую серию я вообще молчу.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
4) Ну и может Monitor Audio Bronze серия?

возможно, вполне возможно.

MadBoy 12.06.2007 15:02

FreeezzzZ
Добрый день!
Есть комплект акустики Radiotehnika Silway 5.1. http://www.rrr.lv/p2.html?l=2
Присоветуйте, какой лучше ресивер выбрать?
Присмотрелся к Sony STR-DG700.

WatcherSam 12.06.2007 15:35

MadBoy в том ценовом диапазоне есть несколько интересных Ямах.

Есть еще Harman/Kardon AVR 135. Рекомендую заочно, так как эту модель не слушал, просто фирма веников не вяжет :)

Ну и может еще ONKYO TX-SR304E. У всех перечисленных ресиверов звук будет поинтереснее сониевского.

MadBoy 12.06.2007 15:43

WatcherSam
Спасибо!
Мож акустику тоже посоветуете :shuffle::D

WatcherSam 12.06.2007 16:09

MadBoy ооо, я думал что акустика уже в наличии :) Тут не так просто, если система с нуля собирается, то сначала нужно остановиться на приоритетах, если важна музыка, то систему нужно выбирать очень взвешено, там множество нюансов. Если же просто кино комплект, то чуть проще, но всё равно, вариантов может быть масса. Ну и бюджет.

MadBoy 12.06.2007 16:17

WatcherSam
Акустика-то есть, только вот играет она как-то не так :D Попробую рес поменять

FreeezzzZ 12.06.2007 20:25

Цитата:

Сообщение от MadBoy
Присмотрелся к Sony STR-DG700.

нет, новые соньки не советую, синтетика, к тому же усилы пошли слабые, вобщем опопсели и класс марки уронили, теперь даже их QS стала настолько бюджетно-попсовой, что зло берет.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
в том ценовом диапазоне есть несколько интересных Ямах.

поддержу предложение, благо усилы их универсальны, есть свой звуковой почерк(мне категорически не нравится), но для кино это не важно.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Есть еще Harman/Kardon AVR 135. Рекомендую заочно, так как эту модель не слушал, просто фирма веников не вяжет

Харман снова поддержу, НО с 2хх моделей, 1хх слишком слабые.
Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Ну и может еще ONKYO TX-SR304E. У всех перечисленных ресиверов звук будет поинтереснее сониевского.

и снова дело, но по характеру звука, а вот по усилительной части слабо, да и 4хх серия не блещет, только с 5хх можно рассчитывать на надежную поддержку... по току :)

WatcherSam 13.06.2007 00:19

FreeezzzZ все что я перечислил, из того-же ценового диапазона, просто я прежде всего из этого исходил. Хотел порекомендовать Marantz 4600, но увы, он уже дороже.

FreeezzzZ 13.06.2007 05:50

Цитата:

Сообщение от WatcherSam
Хотел порекомендовать Marantz 4600, но увы, он уже дороже.

и слаб к тому же... младшие Маранцы увы, не смотря на симпатичный звук, мощностью не блещут.
Предложу как вариант Jamo AVR690, в управлении наитупейшая вещь, но усил там просто отменный.

MadBoy 14.06.2007 12:30

FreeezzzZ
Спасиб, ребят, буду думать :)

torg 18.08.2007 09:07

Нужен ресивер самый дешевый, но не самый дерьмовый, временно.
В Ультре может закажу, если не увижу. Ориентация на Ультру.

A/ V Усилитель Microlab V-3830 silver 80x2, 50x3 Вт = 3377.22
A/ V Ресивер SVEN HR-966 Silver 50w*2+140w*2+50w = 3521.21
A/ V Усилитель SVEN HR-921 Silver 40w*2+25w*2+25w, ДУ = 2450.45

Из списка можно выделить со словом "усилитель", но декодировать тоже было бы интересно.
Качество звука будет лучше у усилителя из списка какого? так?
Буду мызыку слушать с компа и кино с dvd philips 3040k.
Беру самый дешевый потому что колонки JB-362 и их походу бестолку ремонтировать, при низкой громкости слышен шум в активной колонке, и пассивная колонка играет громче. И так уже потратил на детали и ремонт но работать как новые не хотят. Вот и выбрал пассивный вариант подешевле, больше денег нет. На будущее может куплю Acoustic Energy Aegis EVO 1 или NEO - какая из них лучше?

Riderdz 18.08.2007 11:02

Цитата:

Сообщение от torg
Нужен ресивер самый дешевый, но не самый дерьмовый, временно.
В Ультре может закажу, если не увижу. Ориентация на Ультру.

A/ V Усилитель Microlab V-3830 silver 80x2, 50x3 Вт = 3377.22
A/ V Ресивер SVEN HR-966 Silver 50w*2+140w*2+50w = 3521.21
A/ V Усилитель SVEN HR-921 Silver 40w*2+25w*2+25w, ДУ = 2450.45

Из списка можно выделить со словом "усилитель", но декодировать тоже было бы интересно.
Качество звука будет лучше у усилителя из списка какого? так?
Буду мызыку слушать с компа и кино с dvd philips 3040k.
Беру самый дешевый потому что колонки JB-362 и их походу бестолку ремонтировать, при низкой громкости слышен шум в активной колонке, и пассивная колонка играет громче. И так уже потратил на детали и ремонт но работать как новые не хотят. Вот и выбрал пассивный вариант подешевле, больше денег нет. На будущее может куплю Acoustic Energy Aegis EVO 1 или NEO - какая из них лучше?

а зачем тебе этот мусор!

WatcherSam 18.08.2007 11:29

torg любой из перечисленных вами усилителей - хлам, причем хлам именно по звуковой части. Перечитайте пожалуйста эту тему, и увидите, что полезных советов для вас в том числе - масса. Колонки стоит выбирать после того, как определитесь с выбором ресивера.

Zver 20.08.2007 17:00

torg лучше деньги не выбрасывать... даже самый дешевый пионеор будет лучше.

spawn707 14.10.2007 15:56

Народ, помогите, нужен ресивер, примерно сысяч за 15...Думал сони взять STR-DA1200ES...посоветуйте что-нибудь

FreeezzzZ 14.10.2007 20:55

нее... сонька сейчас свою стоимость отрабатывать не хочет... Харман AVR 2хх, Ямаха RX V6хх или RX V7хх, Onkyo 5хх, Jamo AVR6xx...

spawn707 14.10.2007 21:05

А что лучше c акустикой JBL?

FreeezzzZ 14.10.2007 23:36

Цитата:

Сообщение от spawn707
А что лучше c акустикой JBL?

смотря какие жбл и смотря какая комната...

spawn707 15.10.2007 16:24

Комната 18 метров, А JBL Е90

spawn707 добавил :

Сегодня ползал по нету, натолкнулся на pioneer VSX-1016V-K. Что можешь сказать о этой модельке? Стоит ли она своих денег?

FreeezzzZ 15.10.2007 20:10

Цитата:

Сообщение от spawn707
Комната 18 метров

уже проще...
Цитата:

Сообщение от spawn707
JBL Е90

ненуёпрст! :gigi:
Цитата:

Сообщение от spawn707
pioneer VSX-1016V-K

шлак... денег много, толку мало. К таким АС ямаха и харман, причем не заморачиваясь на моделях, а вот ежели есть планы сменить АС, то стоит присмотреться к Ямахам тысячных серий и Харманам 4хх и выше, также Онкио 7хх и выше.

Но вообще, главным якорем будут именно АС. :rolleyes:

spawn707 15.10.2007 21:04

Хорошо, ну а если себе брал ресивер+акустику с расчётом рес(16000) акустика(20000) что бы взял? Я просто в этом мало понимаю, хочу чтобы бас был глубокий и звук приятный

FreeezzzZ 16.10.2007 09:21

Цитата:

Сообщение от spawn707
рес(16000)

однознаком Харман AVR245 или Jamo AVR793
Цитата:

Сообщение от spawn707
акустика(20000)

Paradigm Monitor 9 v.5, Elac FS 127, AE Aelite Two, Dali Suite 1.7

spawn707 16.10.2007 22:51

Jamo всасывает, даже hdmi интерфейса нету

FreeezzzZ 17.10.2007 19:45

Цитата:

Сообщение от spawn707
Jamo всасывает

интересно, но если Вы потрудитесь логически подумать, то для чего усилителю видео интерфейс? Тем более бюджетному? Или уже все забыли, что хороший рес - это прежде всего отличный усил!

полагаю, Вы думете, что вшивенькая ямашка 361 на микросборке лучше, только потому, что у нее HDMI? :lol:

Etrusk 17.10.2007 20:43

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
Paradigm Monitor 9 v.5

Не знаю как в пятой версии, но в предыдущей 9-ка была не шибко хороша. Лучше Paradigm Monitor 7 или 11.
А ещё лучше Studio - 60)

spawn707 17.10.2007 21:08

по-моему hdmi интерфейс это очень удобно, ибо ненадо лазать подключать провода, если захочешь пустить сигнал с компа

FreeezzzZ 19.10.2007 00:47

Цитата:

Сообщение от Etrusk
Не знаю как в пятой версии, но в предыдущей 9-ка была не шибко хороша. Лучше Paradigm Monitor 7 или 11.

согласен на все 100! в версии v.4 9ка была явно неудачной... А вот в новой линейке 9ка очень даже хорошо звучит.
Цитата:

Сообщение от Etrusk
А ещё лучше Studio - 60)

и снова согласен! :hi:

FreeezzzZ добавил :

Цитата:

Сообщение от spawn707
по-моему hdmi интерфейс это очень удобно, ибо ненадо лазать подключать провода, если захочешь пустить сигнал с компа

да, но если усил дохлый, то никакими HDMI его не исправишь... горбатого.... сами знаете ;)

spawn707 19.10.2007 21:34

Может тогда стоит купить что - то дороже, но с HDMI??? и что же тогда?

FreeezzzZ 19.10.2007 23:52

Цитата:

Сообщение от spawn707
Может тогда стоит купить что - то дороже, но с HDMI??? и что же тогда?

если по усилку судить и обязательно с HDMI, то Харман 445 или Ямаха 1700 ;)

R1DER 23.10.2007 22:47

AE Aelite Three + Onkyo TX-SR 674E or Yamaha 1700 :shuffle:





:rolleyes:

FreeezzzZ 23.10.2007 23:18

ну типа того... а еще к элитным ямахам хорошо подходят Dali серии Ikon :rolleyes:

R1DER 23.10.2007 23:23

Эх, блин, как хреново жить в квартире. Комната без звукоизоляции+серьезные соседи=забыть об акустике. Хотя, надо признать, не могу вспомнить ни единого случая чтобы они меня беспокоили громкой музыкой. Зато это с лихвой компенсируют ТАЗы по вечерам под окном :) Эх, чей-то меня понесло...

AlexanderKum 12.11.2007 10:56

Результаты голосования поражают :-) Йоптить, что народ в Pioneer-ах находит? Звук кинотеатральный, ТТХ "ненастоящие"....

FreeezzzZ 12.11.2007 21:54

AlexanderKum
грамотная маркетинговая политика дает о себе знать... да и что там говорить, очень малое количество людей способны проверить не лукавит ли производитель, остальным достаточно наличия реса именитого бренда для самодостаточности. ;)

VLDPK 19.11.2007 11:42

Братцы, помогите подобрать сбалансированную систему для 16 кв.м. 3 метра до телека. Есть dvd odeon 720 и плазма Panasonic TH-R42PV7 хочу докупить рессивер с HDMI до 15 тыр. и акустику до 25 тыр. Посоветуете что выбрать и с чем лучше скомпоновать. Акустика HECO VITAS 500/CENTER 2/3/SUB 25 A , Infinity Beta HCS 230 , SVEN HP-880T. Рессиверы Harman Kardon AVR 245 , Pioneer VSX-917V-K , Onkyo TX-SR505E. Или свой вариант. Заранее спасибо.

FreeezzzZ 19.11.2007 22:52

Цитата:

Сообщение от VLDPK
хочу докупить рессивер с HDMI до 15 тыр

вопрос века, учитывая все, что Вы перечислили в начале сообщения: НАФИГА ВАМ HDMI в ресивере? :gigi:
Цитата:

Сообщение от VLDPK
Рессиверы Harman Kardon AVR 245 , Pioneer VSX-917V-K , Onkyo TX-SR505E.

из этих либо первый, либо последний... причем без вариантов. оба хороши.
Цитата:

Сообщение от VLDPK
HECO VITAS 500/CENTER 2/3/SUB 25 A , Infinity Beta HCS 230 , SVEN HP-880T

первый варинт интереснее, второй идеален для Вашей комнаты, но можно и Примус, третий - в топку!

VLDPK 22.11.2007 16:37

FreeezzzZ
НАФИГА ВАМ HDMI в ресивере?
Чисто ради экономии ботвы между девайсами. А вы считаете можно обойтись без HDMI? Тогда как подключить все это с минимальной потерей качества видео и звука?

Dominik 22.11.2007 16:41

Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1397372)
А вы считаете можно обойтись без HDMI?

можно конечно.. большинство людей и обходится. если нет необходимости коммутации видеосигнала именно по HDMI

VLDPK 22.11.2007 17:00

Dominik
Имеете ввиду подключение DVD и TV по HDMI напрямую а DVD и ресивер (например Yamaha RX-V659) по аналогу?

Dominik 22.11.2007 18:41

Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1397388)
Имеете ввиду подключение DVD и TV по HDMI напрямую

именно. на выбор: скарт, компонент, HDMI.. в зависимости от реализации их на DVD-плейере.
Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1397388)
DVD и ресивер (например Yamaha RX-V659) по аналогу?

можно конечно и по аналогу, смотря что за зверь у вас в качестве ДВД.
но лучше не *гнушаться* и циферкой, причём и оптику, и коаксиал.. на разные входы.

FreeezzzZ 22.11.2007 23:53

Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1397372)
Чисто ради экономии ботвы между девайсами.

так а смысл отдавать в два раза больше денег за hdmi кабелек? для киношки разницы все равно никакой, а чтобы на CD-Audio разницу почувствовать между помехоустойчивым соединением и без такового, нужны путевые диски и чтоб весь остальной тракт соответствовал.
Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1397372)
А вы считаете можно обойтись без HDMI?

можно
Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1397372)
Тогда как подключить все это с минимальной потерей качества видео и звука?

с плейра на тв видео по hdmi, а звук по коаксиалу/оптике на рес и усе! :super:

VLDPK 23.11.2007 10:41

FreeezzzZ
Цитата:

с плейра на тв видео по hdmi, а звук по коаксиалу/оптике на рес и усе!
Согласен, что ж остается выбрать ресивер. Что посоветуйте, господа? Бюджет 15 тыр+Infinity Beta HCS 230. В качестве dvd - odeon 720.

FreeezzzZ 23.11.2007 22:41

за пятнашку однозначно два варинта:

Harman/Kardon AVR245
Yamaha RX-V659

и усё... :rolleyes:

VLDPK 24.11.2007 00:28

FreeezzzZ
Все понял. Осталось выбрать рес, а вам, как говорится, респект и уважуха за помощь.

FreeezzzZ 24.11.2007 00:33

я бы харманыча взял :rolleyes:

R1DER 26.11.2007 20:45

Так если косаться опроса, в принципе же точного ответа и нет...смотря какая акустика. Разве нет? Хотя я бы, опираясь на отзывы в инете, исключил из списка Sony, Pioneer и JVC.

Valerij 27.11.2007 13:36

Господа, нужно ваше разъяснение. Хочу приобрести к своему DVD Player вот такой сабж - Yamaha Receiver RX-V540RDS. Вот только смущает отсутствие в нём разъёма Scart. Как его правильно подключить к DVD плейеру что бы воспроизводил нормально звук 5.1? На плейере у меня только digital out/coaxil и audio out R,L. Я не разу не сталкивался с этим, поэтому жду совета.
Спасибо.

Valerij добавил :

А что посоветуете выбрать из этого?

Denon AVR-1803 AV-Receiver 6.1 DTS
Denon AVR-1906
ONKYO TX-SR 803E THX Select 2 DD 7.1 HDMI Receiver
Yamaha RX-V750 Dolby Digital Receiver
Yamaha RX-V 1300 RDS Dolby Digital Receiver
Yamah RX-V 640 RDS, Yamaha DVD-S 540 Player

Выбор в общем ещё больше, но не буду сюда всё писать.
В наличии пока акустика от старого ДК SAMSUNG 6Ом. Комната примерно 18-20кв.м.
Дорогая система не нужна в общем. Всё это в б\у состоянии и поэтому надеюсь обойдётся не дороже 150Euro каждый агрегат.
И ещё нужен совет по подбору акустики для этих ресирверов. Что нибудь из не очень дорогого, но приличного.
Всё это планируется использовать только для просмотра кинофильмов.
p.s.Что можно сказать по поводу акустики Yamaha NS-P 60? Это фронтальная и R+L сателиты.
Спасибо.

FreeezzzZ 27.11.2007 20:00

Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1400068)
Вот только смущает отсутствие в нём разъёма Scart.

ээ... а наччем скарт в звуковом устройстве Вам? :gigi: чтобы был?
Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1400068)
ак его правильно подключить к DVD плейеру что бы воспроизводил нормально звук 5.1?

а вот и Ваш же собственный ответ прямо в точку:
Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1400068)
только digital out/coaxil

далее...

Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1400068)
ONKYO TX-SR 803E THX Select 2 DD 7.1 HDMI Receiver

Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1400068)
Yamaha RX-V 1300 RDS Dolby Digital Receiver

однозначные лидеры. :super:
Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1400068)
Что можно сказать по поводу акустики Yamaha NS-P 60?

полнейшая чушь, которая не стоит внимания, абсолютно. :rolleyes:

Valerij 30.11.2007 12:26

Есть такой агрегат Onkyo TX-DS 575 Dolby Digital Receiver. Что скажете? И в чём различие моделе с индексами TX-SR и TX-DS?
Спасибо.

Dominik 30.11.2007 13:14

Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1401907)
Есть такой агрегат Onkyo TX-DS 575

по-видимому только б/у? потому как нынешние онкио все сплошь TX-SR http://www.pult.ru/shop/15m27.htm

Valerij 30.11.2007 13:19

Да б\у. Получается все старые модели с индексом TX-DS а новые TX_SR?
На что стоит обратить внимание при выборе акустики для этих ресирверов;
Yamaha RX-V 750
Harman & Kardon AV Receiver 505
Yamaha RX-V 1300 RDS Dolby Digital Receiver
DENON AVR-1802 A/V Surround Receiver
ONKYO TX-SR505E???
Спасибо.

VLDPK 10.12.2007 16:42

Что скажете про такую систему на предмет сбалансированности:
Panasonic TH-R42PV7
Odeon DVP 720
Yamaha 559
фронт и тыл - Celestion F10
центр - Celestion F35c
сабвуфер Velodyne VX-10.
Понимаю, что Odeon DVP 720 не соответствует уровню системы. Чем посоветуйте заменить?

FreeezzzZ 10.12.2007 20:04

Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1407800)
Понимаю, что Odeon DVP 720 не соответствует уровню системы.

еще не дочитав сообщения до конца свербило... :gigi:
Цитата:

Сообщение от VLDPK (Сообщение 1407800)
Чем посоветуйте заменить?

пиванер 600 к примеру... есть и панас дешевенький и неплохой :rolleyes:

VLDPK 10.12.2007 20:43

Гранд мерси.

Dominik 11.12.2007 04:54

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1407939)
пиванер 600 к примеру... есть и панас дешевенький и неплохой

так-то я согласен пионер 400 или 600 или панас 52 - 53
а чего-ж не яму к яме? :)

VLDPK 11.12.2007 22:10

Как насчет 661? Или же 559 хватит?

FreeezzzZ 11.12.2007 22:59

а смысл? чета цена у 661 не совсем адекватная содержанию, и тем более, усилителю... За стоимость 661го у нас тут Харман можно 345 оторвать! А вот 559 сейчас в самой цене...

viacheslav_o 14.01.2008 23:08

выбор между ресиверами Yamaha 459 и Pioneer 516

Hi !
Если выбирать между ресиверами Yamaha 459 и Pioneer 516, то чему отдать предпочтение ?
В Ямахе привлекает резкий агрессивный звук, заточенность под кино, функция Music Enhancer, более развитый функционал и возможности (судя по обзорам и тестам).
В тоже время из минусов - проблемы с вентиляцией, отсутствие системы автоматической калибровки по выносному микрофону и возможность только ручной настройки звука и уровня отдельных каналов, более высокая цена по сравнению с Пионером 516.

В Пионере привлекает наличие системы автокалибровки звука МСАСС, более низкая цена, универсальность как в плане кино, так и в плане музыки.

Ресивер покупается для просмотра кино на 32'' ЖК / прослушивании музыки в соотношении 70%/30%

Заранее благодарен за ответы

Dominik 15.01.2008 04:27

Цитата:

Сообщение от viacheslav_o (Сообщение 1426395)
В Пионере привлекает наличие системы автокалибровки звука МСАСС,

я бы это преимуществом не назвал бы. она (МСАСС) у него *зачаточна*. по-моему всё равно лучше *ручками* выставлять.

FreeezzzZ 15.01.2008 12:14

Цитата:

Сообщение от viacheslav_o (Сообщение 1426395)
В тоже время из минусов - проблемы с вентиляцией, отсутствие системы автоматической калибровки по выносному микрофону и возможность только ручной настройки звука и уровня отдельных каналов, более высокая цена по сравнению с Пионером 516.

какие еще там проблемы с вентиляцией? Вы о чем? Система автокалибровки называется неверно, это скорее автосетап, ничего по большей части не калибрующий. Это в элитных ямахах/пионерах автокалибровка путевая, а тут так - рекламная приблуда, которая за пять минут выставит те настройки, что опытный пользователь выставляет за минуту, а не опытный за те же пять... зато процесс!!!

Вот в чем они существенно отличаются, так это в схемотехнике, и если усил пионера построен на недорогих микросхемах, то ямаха та на транзисторах. И соответственно, усил у ямахи добротнее, а значит и подобрать АС будет проще. хотя, смотря какие АС и для каких целей...
Цитата:

Сообщение от viacheslav_o (Сообщение 1426395)
Ресивер покупается для просмотра кино на 32'' ЖК / прослушивании музыки в соотношении 70%/30%

да берите любой, с таким назгначением Вам понравятся оба :rolleyes:

Dominik 15.01.2008 12:27

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1426598)
да берите любой, с таким назгначением Вам понравятся оба

с этого можно было начинать и этим же заканчивать. :)

FreeezzzZ 15.01.2008 18:40

Цитата:

Сообщение от Dominik (Сообщение 1426610)
с этого можно было начинать и этим же заканчивать.

кстати, новая ямаха 461 построена на той же элементарной базе, что и 361, разве что номиналы емкостей в БП и мощнике посолиднее... чуть чуть... зато цена! :wow:
короче, кончилась лафа для хитрых покупателей... :gigi:

однако, все это лишь подтверждает Вашу правоту: раз в основном покупали 3хх ямаху, даже и не сравнивая с 4хх, чтобы понять разницу между усилами, то и ямаха пошла по пути пионера - удешевление схемотехники и желание содрать как можно больше денешков :rolleyes:

Отсюда вывод: от ямахи теперь тоже нос воротить буду! :lol:

Dominik 15.01.2008 19:12

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1426939)
короче, кончилась лафа для хитрых покупателей...

я согласен с вами, в принципе, что на вского хитрого покупателя, найдётся *хитрый* производитель... :)
но, тем не менее, остаётся некий баланс между соотношением цены и качества... пусть даже это и *начальный* хайконец (если можно так выразиться).
да и пользователю самому подчас неинтересно/нежелательно знать унутренности своего зверька, потому как можно получить стресс.
скажем, купил кембридж аудио, а заглянул унутрь - бобик.. и всё.

WatcherSam 24.02.2008 17:21

Проблема тут возникла. Нужно ОЧЕНЬ быстро собрать ДК, в течении будущей недели, прослушать возможности нет. В общем собрал более-менее только вот вопрос, как будут звучать ENERGY C-500/C-200/C-C100/S10.3 с Sony STR-DA3300ES.

WatcherSam 24.02.2008 22:28

Планы изменились, буду брать Onkyo TX-SR605, вопрос о дружбе с колонками в силе :)

FreeezzzZ 26.02.2008 11:53

Цитата:

Сообщение от WatcherSam (Сообщение 1449011)
Планы изменились, буду брать Onkyo TX-SR605, вопрос о дружбе с колонками в силе

Данный Онкио у меня сейчас в подчинении... Очень, я скажу Вам, сильный аппарат. Хотя по виду и не скажешь. Одобрямс.

ПС
соньку - фтопку!

ППС
на совместимость с Энерджи проверить обязательно в музыке, в кино ноу прамблем :super:

WatcherSam 26.02.2008 18:32

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1449629)
Данный Онкио у меня сейчас в подчинении... Очень, я скажу Вам, сильный аппарат. Хотя по виду и не скажешь. Одобрямс.

Этт хорошо.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1449629)
на совместимость с Энерджи проверить обязательно в музыке, в кино ноу прамблем

Ну это я и так знаю :). Я просто energy раньше ни разу не слышал. Еще в далёкие девяностые слушал Paradigm тяжелый, мутный звук, хоть с Arcam хоть с Audio Research, постепенно антипатия распространилась на все ново-светские колонки (кроме Infinity). По отзывам, ENERGY звучат как Британская акустика, действительно ли это так?

П.С
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1449629)
соньку - фтопку!

:nunu: Заключим мирный договор? ;)

FreeezzzZ 27.02.2008 09:46

WatcherSam
окей, соньку в топку и мир! :super::gigi:

WatcherSam 27.02.2008 12:40

FreeezzzZ исключено.
С чем можно сравнить звуковой почерк Energy?

Ruba 29.03.2008 12:14

Здравствуйте, уважаемые. Не могли бы посоветовать ресивер и акустику к нему. Назначение сего аппарата будет лишь кино. Музыка на нем слушаться не будет. Один товарищ порекомендовал Sony STR-DB2000 + Sony SA-VE556, однако, почитав отзывы, мнения и рекомендации очень сильно засомневался......Ценовой диапазон, соответственно, как примерно как на вышеуказанные модели, можно чуток добавить, комната стандартная - около 20м2:)

FreeezzzZ 29.03.2008 16:23

Цитата:

Сообщение от WatcherSam (Сообщение 1450215)
исключено.

ну значит правило таки подтверждается :gigi:
Цитата:

Сообщение от WatcherSam (Сообщение 1450215)
С чем можно сравнить звуковой почерк Energy?

ээ... вот тут не советчик, мало того, что именно от АС будет зависить "почерк" всей системы в целом больше всего, и потом я этих АС не слышал, чтобы делать хоть какие-то выводы :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Ruba (Сообщение 1467056)
Один товарищ порекомендовал

пусть товарищ сначала себе такое купит :lol:
Цитата:

Сообщение от Ruba (Сообщение 1467056)
очень сильно засомневался

хорошее свойство, оно поможет Вам выбирать более тщательно, а главное - самостоятельно.

Да и еще, уточните бюджет - так проще :rolleyes:

Ruba 29.03.2008 22:28

Бюджет очень скромный - 15-20 тыс. рублей за все (ресивер и акустика), если в такой бюджет вообще можно уложиться :) Тот комплект, что я написал предлагают за 9 тыс. руб ЗА ВСЕ (новое).

FreeezzzZ 30.03.2008 11:50

Ruba
глянте:
Yamaha RX-V459RDS + Infinity Beta HCS как раз в 20 уложится ;)

сони отдыхает :gigi:

Ruba 30.03.2008 20:05

Уважаемый FreeezzzZ, Спасибо, буду кумекать :)

domovoy 03.04.2008 13:09

Здравствуйте! Присмотрел себе яму 459, но браться изначально будет для прослушивания музыки. Хотелось бы узнать, как этот аппарат чувствует себя при воспроизведении аудио. Знакомый взял 659 модель, фронт у него пока слабоват (s90), так что послушать всю детальность ну удалось :), взял он его за 15р. Но меня жаба душит брать за такие деньги, вот и присмотрелся к 459-9р.

FreeezzzZ 05.04.2008 11:43

domovoy
459ю сейчас можно при желании и за 7 найти. Аппарат вобщем хороший, а с учетом, что за эти деньги(7-9) Вы больше НИЧЕГО лучше не найдете - тем более. :rolleyes:

domovoy 07.04.2008 08:56

FreeezzzZ, взял за 9, в общем середина и верха порадовали, а вот от низов немного большего ожидал, хотя акустика стоит хаотично, доделаю ремонт и установлю как положено.

FreeezzzZ 07.04.2008 11:36

domovoy
тут много вариантов, почему нет должного низа. От неправильной расстановки и до особенности связки усил-АС. А возможна и банальная привычка у Вас прослушивать с гипертрофированным басом, это лечится сабвуфером. ;)

domovoy 08.04.2008 10:11

и ещё, посоветуйте для, как вы выразились
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ
прослушивать с гипертрофированным басом

сабвуфер до 10т.р
кстати, подцепил к цифровому выходу spdif на мамке, звук поинтересней стал, но вот тормозить и затыкаться начал, может это из-за дешёвого тюльпана?

FreeezzzZ 08.04.2008 19:20

Цитата:

Сообщение от domovoy (Сообщение 1471641)
сабвуфер до 10т.р

Tannoy TS10
Velodyne VX10 mkII
Wharfedale SW150

послушайте их, для начала

Цитата:

Сообщение от domovoy (Сообщение 1471641)
но вот тормозить и затыкаться начал, может это из-за дешёвого тюльпана?

вариантов масса, тут и кабель, и дрова на контроллер s/pdif и софтварные настройки. С этой проблемой Вам в раздел мультимедии. Я с компа вообще не слушаю - не в курсе. :rolleyes:

bodzu 03.06.2008 18:28

Здравствуйте. Задумался о приобритении ресивера. Господа профи что вы можете сказать о данных моделях
Onkyo TX-SR505E
Denon AVR-1508
Marantz SR-4001
Cambridge AZUR 340R
HARMAN-KARDON AVR 147

Честно скажу выбирал из того что у нас доступно и ориентировался больше на ценник.
Что бы вы могли из этого посоветовать или быть может есть альтернатива на аппарат стоимостью до 600 $.

Олег 03.06.2008 22:04

Доброго!
Посоветовать?
Берёте любимый CD идёте в магазин и прослушиваете в акустической комнате все пять аппаратов на каком-то одном треке.
Ибо усилок Вы берёте для своих ушей и советчиков быть не может,естественно чем серьёзней бренд тем дороже.

Олег добавил :

Доброго!
Посоветовать?
Берёте любимый CD идёте в магазин и прослушиваете в акустической комнате все пять аппаратов на каком-то одном треке.
Ибо усилок Вы берёте для своих ушей и советчиков быть не может,естественно чем серьёзней бренд тем дороже.

Dominik 04.06.2008 02:51

Цитата:

Сообщение от bodzu (Сообщение 1496589)
Здравствуйте. Задумался о приобритении ресивера

какова остальная связка? ДВД/СД транспорт, акустика?
из предложенных, навскидку, я бы выбрал Онкио...
и как сказал
Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1496685)
Берёте любимый CD идёте в магазин и прослушиваете


bodzu 04.06.2008 12:11

Диски будут крутиться с Sony PS3. Акустику буду подбирать под ресивер. Вобщем то и вопрос стал только после приобретения сего чуда техники а то крутить Blu-Ray наслаждаясь картинкой и не иметь нормального звука как то не очень интересно.
До этого меня вполне устраивало стерео.

Dominik 05.06.2008 04:50

Цитата:

Сообщение от bodzu (Сообщение 1496883)
крутить Blu-Ray наслаждаясь картинкой и не иметь нормального звука как то не очень интересно.
До этого меня вполне устраивало стерео.

во-о-от... :) значит, вы на правильном пути.
только почему у вас *из доступных* ресов нет ямах? по-моему доступней некуда. очень кинотеатральны, к тому же. посмотрите на 661-ю, как раз в ценник должна попадать.

Олег 05.06.2008 15:12

Доброго!
Сам являюсь обладателем Denon, прослушал кучу аппаратов- и данные аппараты (про денон я) поразили своей достоверностью; не вносят ничего своего - это и послужило критерием выбора. В режиме Pure Direct-не уступит дорогому стереоусилителю (проверенно).
А вобще каждому своё! (имелось в виду)

WatcherSam 06.06.2008 00:37

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1497566)
(про денон я) поразили своей достоверностью

:wow: Такое разве что о Bryston и Krell можно сказать, да и то, с оговорками. Я уже лет десять пркатически без ошибочно опознаю Dennon по сухому практически безжизненному звуку который не исправишь ни подбором прочих компонентов, ни подбором кабелей.

Олег 06.06.2008 00:50

Доброго!
Всей музыке предпочитаю инструментал,и денон превосходно с ней справляется на Canton GLE-409.



Да, ета зараза придирчева к акустическому кабелю (ixos 205 и 402, Nordost-4,Oehlbach отказались играть)-вот и сухой звук.

spawn32 12.06.2008 20:32

Решил купить av ресивер 7.1(в пределах 40000р). Помогите выбрать между Harman Kardon AVR 745 и Denon AVR-2807...ну или другое что-нибудь посоветуйте. Ещё требуется 5.1 акустика в пределах 60000р. Тут выбор между Klipsch и KEF, опять же не обойтись без вашего совета

Олег 13.06.2008 21:43

Цитата:

Сообщение от undefined;undefined
spawn32

Доброго!
повторюсь Денону нужен КАБЕЛЬ, 6 метров на фронте 11800руб. (это самый дешёвый)

spawn32 13.06.2008 22:37

чё за кабель? почему такой дорогой? Он платиновый что-ли?

WatcherSam 14.06.2008 00:09

spawn32 нет, он не обязательно платиновый. Очень дорогие кабели бывают двух типов. Первые произведены в Китае и не маркированы (как вариант промаккированы под заказ), фирма, скажем QED, покупает их, и перепродает по своим каналам (с надбавкой разумеется). Второй вариант, кабель сделан из особо чистой меди, три или четыре девятки, имеет сложную форму, и поэтому так дорог.
Вообще, и пусть на меня никто не обижается, вера в кабели - сродни настоящей религии, :). Ну скажите мне, неужели не оптимальнее вложить деньги в чуть более дорогие компоненты, чем покупать безумно дорогой кабель?

Олег 14.06.2008 09:10

Доброго!
80$- это стандартный недорогой качественный продукт
который является связующим звеном между 'чуть более дорогие компоненты'

Олег добавил :

Цитата:

Сообщение от undefined;undefined
spawn32

15-20%- от совокупной стоимости аппаратуры,так что чаша сия Вас не обойдёт и 15-20 тысяч Вы выложите с превеликим удовольствием.
А выглядеть это будет так;Вы покупаете колонки,вам впаривают монстровский (китайский)кабель по 80 руб. и Вы дома наслаждаетесь музыкой до тех пор пока к Вам не попадёт в руки трёхметровый кусок приличного провода.............................................................

Dominik 14.06.2008 10:58

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501424)
А выглядеть это будет так;Вы покупаете колонки,вам впаривают монстровский (китайский)кабель по 80 руб. и Вы дома наслаждаетесь музыкой до тех пор пока к Вам не попадёт в руки трёхметровый кусок приличного провода

вот-вот... это первые симптомы аудиофилии.. :)
Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501424)
трёхметровый кусок приличного провода

и? ему что, законы физики неподвластны?
Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501424)
15-20%- от совокупной стоимости аппаратуры

откуда такие цифры? чаще звучало 10% от стоимости, по-моему. и то много. :)

Олег 14.06.2008 12:13

Доброго!
Законы физики конечно непоколебимы,но факт самая упрямая вещь в мире.
Ну не играет на нормальных колонках кусок электрического кабеля (даже большого сечения)- вч сч как будто заткнуты подушкой, часть инструментов (как правило смычковые) вобще отсутствуют а ощущения которые не выразить буквами ...................................




10 процентов уйдет тока на перед (тк к фронту предъявляются повышенные требования )
на тылах можно немного сэкономить (но ,чуть меньше стоимость и намного длиннее провод-вот и закон сохранения из физики)
а межблочные провода-2-4 штуки
HDMI-зачуханный 800р

spawn32 14.06.2008 12:35

Ок, с проводами разобрались. Теперь нужен ваш совет в подборе ресивера и акустики (бюджет наресивер-40000, на акустику-60000) Какие фирмы предпочтительней? Остановился на выборе между Harman Kardon AVR 745 и Denon AVR-2807.Ваша оченка этих аппаратов

Dominik 14.06.2008 13:26

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501479)
а межблочные провода-2-4 штуки

да-да... коаксиал обычный... и 2-4 штуки?
.... как уже выше сказали, всё это вопрос религии, на мой взгляд.
а-то купят 100баксовый двд-плеер, а к нему хдми-шнурок за 200енотов выбирают. всё должно быть взвешенно, поэтому где-то 10% от общих затрат мне кажутся ещё на грани разумного.
Цитата:

Сообщение от spawn32 (Сообщение 1501485)
Теперь нужен ваш совет в подборе ресивера и акустики

попробуйте почитать http://dom.hi-fi.ru/forum/6
FAQ = Выбор Ресивера http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:12493
Ресиверы и усилители Denon http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:8338
Всё о harman/kardon http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:11052
FAQ = Выбор сочетания "ресивер + акустика" http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=62:4510
и т.д., иначе вопросов много возникает.
Цитата:

Остановился на выборе между Harman Kardon AVR 745 и Denon AVR-2807
почему именно эти два? денон, кстати из прошлогодней линейки, если это слив по хорошей цене, то его. харман дороже.
по поводу акустики... лучше послушать самому связки из выбранного реса и комплекта АС.

Олег 14.06.2008 17:58

Доброго!
AVR-2807-старший собрат моего (2307) совершеннее питание,поддержка HDMI-1.3 а в остальном это DENON.
Недавно в "Солярисе" слушал B&W-683 (Ваш ценовой диапазон),это супер- ВЧ живёт своей жизнью (Nautilus) а кевлвровый СЧ излучатель заливает всё пространство мельчайшими деталями-но как это будет звучать на деноне можно узнать тока при прослушке (берёте РЕС и идёте в салон делать мозги консультантам всё-таки ~2000$)
Но эту всю красоту необходимо слушать самостоятельно не пологаясь на чьё-то мнение.
У самого Canton GLE-409 посаженные на 6-мм шипы (Удалось благодаря шипам на ~30% поднять СЧ) слушаю от KMFDM до сольников Стинга и пока менять акустику не собираюсь (та небольшая разница в звуке никак не вписывется в 50000-60000р которые необходимо заплатить за новые колонки) а к акустике за 7000-15000$ я пока не готов.

Цитата:

Сообщение от undefined;undefined
Dominik

-Доброго!
Вот так называемые парадоксы;В режиме Pure Direct (отключены;видео тракт-ЦАП-АЦП,половина Б/П даже дисплей) те просто стерео-усилитель (подключено через сререо провод Black Rodium Rhapsody-50см) звук как-бы зажат,нехватает воздуха и в то-же время коаксиальный криогенный блак родиум выдаёт настолько чумовой звук что непонятно где ДЖИТТЕР (цапы и ацапы работают) где передискритизация- это факт.
P.S. соответственно и стоит это произведение проводного искусства...............

А вобще Dominik-это здорово,быть чем-то увлечённым.Я до сих пор с умиление вспоминаю свою первую деку Нота-203 и уши Амфитон ТДС-49 на усилок и колонки небыло денег,было это аж в 83году.

Dominik 14.06.2008 18:50

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501587)
А вобще Dominik-это здорово,быть чем-то увлечённым

я только ЗА!

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501587)
Я до сих пор с умиление вспоминаю свою первую деку Нота-203 и уши Амфитон ТДС-49 на усилок и колонки небыло денег,было это аж в 83году.

вобщем-то я примерно в это же время. :super:


Dominik добавил :

Цитата:

Я до сих пор с умиление вспоминаю свою первую деку
я понял, что теперь сколько бы не стоила система, тот юношеский восторг и стремление слышать и услышать, не перекрыть. недостаток в качестве звука с лихвой компенсировало воображение.... вот так. ностальджи одним словом. :)

WatcherSam 14.06.2008 19:31

Эээх, вспомним прошлое :)
1. CD Philips кажется CD4 один из первх с фронтальной загрузкой диска с трэя + NAD3020 + Audes какая модель хоть убей - не помню
2. NAD314 + NAD514 + NAD804
3. Marantz CD14 + Marantz PM7000
4. Нынешний Primare CD21 + Primare I21 + Dynaudio Audience 72
ДК никогда не интересовался, люблю музыку.

Олег 14.06.2008 20:11

Да..........
Здороваска всё это было,мне тут на днях друзья (знают заразы чем зацепить можно) подарили CD SUPERMAX-хиты; так я чуть не обтавотовался от восторга особенно от Camillo 3:19.

spawn32 14.06.2008 21:33

А должно быть какое-то соотношение по мощности тыла к фронту?

Dominik 14.06.2008 21:59

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501639)
подарили CD SUPERMAX-хиты

бальзам, ёпт. :)
Цитата:

Сообщение от spawn32 (Сообщение 1501667)
А должно быть какое-то соотношение по мощности тыла к фронту?

не понял, что имеется в виду... все пять(ну или семь)АС могут быть одинаковыми. хотя на мой взгляд, тылы могут приобретаться, что называется, *на сдачу*. большую часть времени в кино они будут молчать. вот центр другое дело.

spawn32 14.06.2008 22:01

понятно, спасибо за консультацию)

Олег 14.06.2008 22:54

Маленькое отступление;Полочные колонки требуют хорошей стойки,так-что совокупная стоимость полочника+приличная стойка=неплохая напольная аккустика.
Но это моё быть может ошибочное мнение (просто у мя 45 квадратных метров под звуком)

spawn32 14.06.2008 23:35

кроче, я остановился на ресивере Denon AVR-2807 ,напольной акустике B&W-683, полочной акустике B&W-685, и сабвуфере B&W AS 2.Что касается звучания....ну...будем думать...СПАСИБО ЗА ВАШИ МНЕНИЯ

Dominik 15.06.2008 00:46

Цитата:

Сообщение от spawn32 (Сообщение 1501710)
кроче, я остановился на ресивере Denon AVR-2807

ну и прально. насчёт бивней не знаю, как они. в связке не слушал.

Олег 15.06.2008 01:19

Цитата:

Сообщение от undefined;undefined
spawn32

Доброго!
Ништяковый старт,базара нет!!!!!!!!!!!!!!
Но одно но;в салоне где продают B&W нет DENON по определению (проверял,признают бренд но двигают своё).
1-Покупаете рессивер, и вместе с ним идёте за 683 и на деноне слушаете от самого дешёвого до самого дорогого акустического провода- выбор за Вами.
2-покупаете HTM61 (c тем-же выбранным проводом)
3-и пока на этом успокаеваетесь
.. три колонки на фронте (без саба) дадут Вам время для размышления,что Вы хотите услышать от звука (ДЕНОН легко тянет 6 напольников (7.1)) так-что послушайте старика и не спешите сливать БАБЛО!
..Денон на 3-х фронтах прекрасно озвучит любое киино,особо в DTS.

а там решите,нужен-ли саб вобще и сколько и каких колонок брать на зад!


P.S. есть в продаже кресла и диваны со встроенными вибраторами (поймите пожалуйста правильно) НЧ.

WatcherSam 15.06.2008 12:12

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501748)
1-Покупаете рессивер

Опа :) А кто сказал что это лучший ресивер?
Я бы как раз наоборот, купил бы B&W и уже под них выбирал ресивер.
Например Rotel
http://www.rotel.com/RUS/products/Pr...ails.htm?Id=19

Или Onkyo TX-SR605
http://www.eu.onkyo.com/products/pro...8_5875566.html

Олег 15.06.2008 12:24

Доброго!
Денон абсолютно ровно и нейтрально играет во всём диапазоне частот и на любой громкости не делая акцентт на низы или середину.
Цитата:

Сообщение от undefined;undefined
spawn32

-будет доволен,если не сказать более

FreeezzzZ 15.06.2008 12:52

Цитата:

Сообщение от Олег (Сообщение 1501826)
Денон абсолютно ровно и нейтрально играет во всём диапазоне частот и на любой громкости не делая акцентт на низы или середину.

а вот это очень спорное утверждение... хотя, дело вкуса... но я лично тоже посоветую Онкио 605 не списывать со счетов - очень приличная модель.

WatcherSam 15.06.2008 13:00

Кстати, сколько этот Ротель стоит а то я даже не посмотрел? :shuffle:

FreeezzzZ Приветствую! Звуковой почерк Energy очень сильно напоминает почерк AE и Jamo одновременно, причем в большей степени АЕ. Клиент остался очень доволен. :)

spawn32 15.06.2008 13:15

Круть, спасибо огромное

Олег 15.06.2008 16:09

Доброго!
По определению вся аппаратура в диапазоне 30000-60000р явлается самой дешёвой в высшем класе (но тем не менее это высший клас,хоть и недорогой) и качество воспроизведения находится приблезительно на одном уровне и отлчается небольшими ньюансами.
Уши у всех разные и запросы отличные от других.
Единственно молодой человек ещё попадает на приличный транспорт (увы не за 10000р)

WatcherSam 15.06.2008 16:18

хлопотное это дел тратить чужие деньги, проще указать направление в котором копать ;)

Олег 15.06.2008 17:30

Согласен.

B6F 20.06.2008 23:01

Здравствуйте!
Хочу покупать ресивер, на смену своей Веге 10у-120с, пытаюсь понять, что из себя представляет Ямаха rxv463.... Прям темная лошадка какая-то:) будет работать(скорее всего) с Вега 35 ас-105-1 и какими-то Gemsound'ами в комнате 18-20м^2. Беру, в основном, для музыки. Вот... покритикуйте/посоветуйте... А, чуть не забыл, для музыки источник - комп (по-крайней мере пока). Нравиться, что USB конектить можно - качество ИМХО лучше, чем с компа (по-крайней мере наводок от железа нет)
ЗЫ Поздравляю с победой!!!!!!!!

WatcherSam 22.06.2008 16:41

B6F а музыка в многоканальном варианте?

WatcherSam добавил :

Здесь есть информация об этом ресивере.

Олег 22.06.2008 17:46

8.5 кг для 600 ватт.......................

B6F 22.06.2008 18:23

Да тех хар-ки я знаю, просто трудно сколь-либо объективно судить по сухим цифрам (по крайней мере мне). Музыку слушаю в стерео...не вижу особого преимущества многоканальной - может мало слышал... А нормальный вес какой? У нас в городе выбор - не особо разгуляешься такая цена только у Ямах и Пионеров, как я понял первое лучше....Если поднять планку, то есть:Onkyo TX-SR505E, Harman AVR 147, Sony STR-DA1200 ES/S. Последнее как я понимаю не есть хорошо(вы уже обсуждали), про остальные не знаю...будет ли существенная разница в качестве и надолго ли я смогу быть с этим ресивером... хотелось бы, хотя б лет 5....:)

WatcherSam 22.06.2008 18:24

Олег не зачем-же так жестоко сразу? :) Да, сэкономили на радиаторах и на блоке питания, зато у Ямах очень грамотная схемотехника и достаточно качественные комплектующие.

WatcherSam добавил :

Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1505051)
А нормальный вес какой?

не корректный вопрос.
Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1505051)
музыку - стерео...не вижу особого преимущества многоканальной

а зачем тогда многоканальный ресивер?
Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1505051)
Да тех хар-ки я знаю, просто трудно сколь-либо объективно судить по сухим цифрам

ну так и выражайтесь поконкретнее. Звучит как и все остальные Ямахи, ярковато, сухо, вмеру детально, с хорошим разделением по каналам и с верным музыкальным балансом.

B6F 22.06.2008 18:37

многоканалка для кино. А Onkyo TX-SR505E, Harman AVR 147или Sony STR-DA1200 ES/S будут давать более качественный звук?

B6F добавил :

многоканалка для кино, да и охота многофункционала - вдруг пригодиться:). А Onkyo TX-SR505E, Harman AVR 147или Sony STR-DA1200 ES/S будут давать более качественный звук?

WatcherSam 22.06.2008 18:58

Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1505056)
Onkyo TX-SR505E, Harman AVR 147или Sony STR-DA1200 ES/S

одна малина (и далеко не самая вкусная :) ). В этом ценовом диапазоне традиционно хорошие ресиверы у Onkyo и Yamaha.
Что будет давать более качественный звук - это уж вам судить, мне может нравится одно, вам совсем другое, третьему - свой вариант.
Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1505056)
вдруг пригодиться

Я фильмы смотрю (слушаю будет корректно сказать) через стерео усилитель, и вполне доволен. Покупать вещи с прицелом на будущее - сомнительное удовольствие (ИМХО).

B6F 22.06.2008 19:17

Мне просто трудно составить свое мне исходя из того, что я знаю. Я помню только звук своей Веги, дешевого пионера и усилка в сабе свинов)) Искушенным меня точно не назовешь:) По-идее в моей ситуации звук наиболее близкий к оригиналу, из всех предложенных вариантов, и есть то, что я ищу(если корректно так говорить). Надо же с чего-то начинать... Я просто напросто вынужден полагаться на мнение компитентных людей в выборе нескольких моделей из которых, в прослушивании, выберу то, что мне понравится.

WatcherSam 22.06.2008 20:54

B6F тогда рекомендую Onkyo TX-SR605, и Yamaha RX-V463 , тем более что второй вариант вы уже для себя отметили как вероятный. И самая главная рекомендация - взять диски с хорошо знакомой музыкой, идти в магазин, и слушать.

B6F 23.06.2008 15:37

Спасибо! Есть еще вопрос скорее для общего развития:): как при выходной мощности 600(525)Вт, потребляемая оказывается 440Вт (по данным Яндекс маркета)?

WatcherSam 23.06.2008 17:04

B6F речь не идет о долговременной выходной мощности, если бы такие данные были приведены для мощности замеренной в RMS или в DIN, это попросту противоречило бы законам физики.
Если нужна более подробная информация, то вам сюда.
Также необходимую информацию можете найти в учебнике по физике за седьмой класс, вспомните закон Ома. :)

WatcherSam добавил :

Много вводной полезной информации есть здесь.

WatcherSam добавил :

И еще немного дополнительной информации о расчёте выходной мощности.
http://cxem.net/sound/amps/amp130.php

Олег 23.06.2008 23:46

Цитата:

Сообщение от undefined;undefined
WatcherSam

-Доброго Вы красиво сказали про Ямаху-сам добавлю;в звуке много красок.........у ямахи он цветной!

WatcherSam 24.06.2008 13:08

Олег :). Лично мне нравится Ямаховский звук, но лично себе я такой не хочу. Дело в том, что он, как бы это сказать, один и тот-же, то есть, такое ощущение, что всю музыку играет один и тот-же состав исполнителей :), да, композиции меняются, меняется состав инструментов, но такое ощущение, что исполнители одни и те-же. Даже не знаю в чем дело, возможно в ритмической основе которую подает Ямаха? В общем не знаю, не заню :)

helldriver 25.06.2008 13:46

Вообщем, мне нужен рессивер или усилитель мощности для аккустики 90 Вт (4 ОМ), в стереоканале. Сигнал пускаю от компа через звуковую Creative X-Fi. Также режусь на гитаре через эту звуковую. Нужен какой-нибудь хороший усилитель

WatcherSam 25.06.2008 14:03

Могу порекомендовать такой вариант.
Или такой.

helldriver 25.06.2008 20:58

WatcherSam
и сколько ж они стоят?

Вот наиболее подходящий для меня вариант, но как его найти на Украине и сколько он будет стоить, я не знаю... И ещё, там сопротивление на выходе 8 Ом, я не знаю можно ли подключать аккустику с 4 Ом и как она будет работать тоже.

WatcherSam 26.06.2008 12:33

Цитата:

Сообщение от helldriver (Сообщение 1506459)
Вот наиболее подходящий для меня вариант

Вы уверены что вам предварительный усилитель не нужен?

Цитата:

Сообщение от helldriver (Сообщение 1506459)
И ещё, там сопротивление на выходе 8 Ом, я не знаю можно ли подключать аккустику с 4 Ом и как она будет работать тоже.

Там указана выходная мощность при номинальной нагрузке 8 Ом, это не подразумевает что допустима только такая нагрузка, этот усилитель будет нормально работать даже если номинальное сопротивление колонок будет 2 ома. Но зная немного схемотехнику ROTEL предполагаю что при номинальном сопротивлении колонок 4 ом, усилитель сможет отдать в нагрузку до 200 ватт.

helldriver 27.06.2008 15:04

Всё, я определился, буду брать Ресивер: YAMAHA RX-V359. По деньгам, по качеству и звуку устраивает...

VLDPK 28.06.2008 15:27

Привет всем! Спустя пол года наконец созрел на апгрейд театра. Имею комнату 16 кв.м. Panasonic TH-R42PV7 С акустикой определился :центр - Celestion F35, фронт F20 (кстати. как думаете, их хватит или лучше взять F30?) тыл F10. Система затачивается только для кино, музыку не слушаю. Почитав форумы, понял, что в кино ресы Yamaha рулят. Дайте совет, профессионалы, какого ресивера хватит для этой акустики. Переплпчивать за мощность и не нужные навороты не хочется. Заодно может и саб посоветуйте.

helldriver 29.06.2008 11:38

Нет, я всётаки поменял свою точку зрения после нескольких дней перечитования разных форумов и инструкций. Универсальный хороший комбайн типа ресивер за такие деньги, я уж точно не найду. Поэтому решил брать качественный усилитель Cambridge AZUR 540A V2, хоть он и стоит чуть дороже, чем рессивер YAMAHA RX-V359, зато надёжней и без лишних мне не нужных наворотов типа 5.1, если я слушаю музыку в стерео-формате и фильмы я почти не смотрю. В основном - музыка и игра на гитаре...

B6F 01.07.2008 16:36

WatcherSam, спасибо за информативные ответы.
Что касается, первоначального вопроса FreeezzzZ'а, то я, в первую очередь, поставил себе ценовой барьер, далее проглядывал статьи, форумы, тех.хар-ки, и, в конце концов, спросил здесь. Думаю, так делают многие...По крайней мере, те кто только "копошится в тех. документации", вряд ли будут посещать данную тему (я вообще считаю, что цифры - сомнительный показатель, так у 5.1 системы свин диапазон 20гц-20кгц - это явно не "стандартные"-3дб, но на этот счет, естественно, ничего не написано), а берущий ресивер, ориентируясь исключительно на имя, вообще не будет спрашивать мнение других - это, разумеется, ИМХО.
Сомневаюсь, что написанное выше кому-нибудь нужно, автор-то давно не заходил, но вдруг...:)

WatcherSam 01.07.2008 22:07

Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1509075)
WatcherSam, спасибо за информативные ответы.

Незачто, заходите еще :)
Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1509075)
я вообще считаю, что цифры - сомнительный показатель

Ну, не всегда, если конечно они взяты не с потолка.

FreeezzzZ 12.07.2008 16:11

Цитата:

Сообщение от helldriver (Сообщение 1508023)
Поэтому решил брать качественный усилитель Cambridge AZUR 540A V2, хоть он и стоит чуть дороже, чем рессивер YAMAHA RX-V359, зато надёжней и без лишних мне не нужных наворотов типа 5.1, если я слушаю музыку в стерео-формате и фильмы я почти не смотрю.

про надежность - это Вы пока рано... на самом деле с надежностью у данного бренда не особо, даже 359 гораздо надежнее. Но, по качеству звучания да, Вы абсолютно правы, ямаха и рядом не валялась.

Цитата:

Сообщение от B6F (Сообщение 1509075)
20гц-20кгц - это явно не "стандартные"-3дб

эти модные 20на20 обычно в лучшем случае при -10дБ :gigi:

Arifmometr 04.08.2008 16:23

Как раз заказываю себе в Технопарке - вот он . Пионер - всем ребятам пример!

Dominik 04.08.2008 16:32

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1524612)
Пионер - всем ребятам пример!

хвастаться этому пионеру, правда, нечем.... не жалко денег? а что за АС?

FreeezzzZ 04.08.2008 18:15

Arifmometr
Цитата:

Как раз заказываю себе
ну и гадость этот ваш заливной пиванер! :gigi:

WatcherSam 05.08.2008 13:18

Arifmometr лучше уж эту Ямаху, хоть какая-то индивидуальность в голосе... :)

xxxArtxxx 08.08.2008 04:47

Что скажите по поводу Yamaha RX-V740
и комплекта к нему Yamaha NS-8900 или NS-9502 пока без саба,центра и тылов?
Стоит ли приобретать акустику с диапазоном 40-35000 Гц ,если ресс расчитан 20-20000 или высокие не будут выдавать чёткий звук?

FreeezzzZ 08.08.2008 09:48

xxxArtxxx
про рекламные диапазоны пока забудте, там дутые цифры, либо условия измерений слишком вольные. Вы пока послушайте походите различные АС.
9502 гораздо лучше 8900, последние только на вид покупают. Но за цену 9502 можно еще много чего послкшать, чем я Вам и порекомендовал заняться.

ПС
740 была хорошей моделькой, если ее сейчас оторвать за сумму меньше 10т.р., то приобретение удачное.

xxxArtxxx 10.08.2008 08:45

FreeezzzZ
У нас выбор довольно таки ограниченный.9205 тока под заказ,а брать акустику дешевле 10 кило рублей - что деньги на ветер(моё мнение,возможно ошибочное).Почему-то хочется именно акустику Yamaha ))),Другие либо по дизайну не катят либо уж черезчур "вульгарно" выглядят,может подскажите модельки на которые стоит обратить внимание?Интересно почему большинство их акустики делают с 6Ом имп. ,8Ом-ые будут громче работать или дело не в этом?
Ресс я сейчас за 8 не могу продать,никто не берёт,хотел с поддержкой HDTV взять!:( Хотя покупался за эту-же сумму года 1.5-2 назад.:)

FreeezzzZ 10.08.2008 19:10

xxxArtxxx
если сравнивать по звучанию, и если обязательно имаха, то лучше 9502 на заказ, чем 8900 даже задаром :gigi:

Цитата:

Сообщение от xxxArtxxx (Сообщение 1527080)
брать акустику дешевле 10 кило рублей - что деньги на ветер

спорное утверждение, Вы забыли указать применение АС, а то кому и за 100кило не особо подходят для воспроизведения всех тонкостей этнической музыки :D

Цитата:

Сообщение от xxxArtxxx (Сообщение 1527080)
Интересно почему большинство их акустики делают с 6Ом имп. ,8Ом-ые будут громче работать или дело не в этом?

насколько громче - это к вопросу чувствительности АС, а импеданс, который почти как сопротивление - это уже головная боль усилителя

Если при одинаковой чувствительности одна АС импедансом(средним) ниже(6Ом против 8ми например), усил будет отдавать большую мощность, в данном случае больший ток в нагрузку и соответственно, больше греться :rolleyes: А будет ли звучать при этом громче - не факт... И наоборот, при одинаковом импедансе громче звучит(при одинаковом уровне на усилителе) та АС, у которой выше чувствительность(чутье)

Такие дела

Поэтому, пока что постарайтесь определиться чисто с импедансом, значение которого должно быть равно или больше на АС, чем указано в ТТХ усилителя ;) Просто, чтобы ничего не сжечь

Arifmometr 10.08.2008 21:56

Цитата:

Сообщение от WatcherSam (Сообщение 1525066)
Arifmometr лучше уж эту Ямаху, хоть какая-то индивидуальность в голосе... :)

Хмм... пробежался по технопарковским предложениям... до фига всего. Я, вообще-то, по наводке товарища выбирал - у него пашет отлично, мне понравилось.
А чем эта Ямаха в лучшую сторону отличается?

WatcherSam 13.08.2008 14:43

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1527294)
А чем эта Ямаха в лучшую сторону отличается?

пожалуй только звуком, то есть собственно говоря тем, ради чего ресиверы и покупают.

Arifmometr 17.08.2008 16:37

А чем предложенная Ямаха от этой вот отличается?
Вообще, за счет чего у Ямах звук хорош?

WatcherSam 17.08.2008 18:16

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1530791)
А чем предложенная Ямаха от этой вот отличается?

Цветом, одна титан, другая черная.
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1530791)
Вообще, за счет чего у Ямах звук хорош?

за счет грамотной схемотехники, применения достаточно качественных комплектующих, и тщательной заводской настройки, благодаря чему у Ямах традиционно хорошее разделение по каналам.
Хотя у этих Ямах нет HDMI входов/выходов что по нынешним меркам можно отнести уже к недостаткам.

WatcherSam 19.09.2008 17:26

http://www.salonav.com/arch/2008/07/082-sony.shtml

Всем сониненависникам хе-хе :)

xxxArtxxx 22.09.2008 00:17

FreeezzzZ
импеданс усилителя меняется джампером на задней панели (4/6 или 8)
С NS-9502 мне отказали (да и как оказалось дифузор из белой бумага и не особо прочный) поэтому выбор пал на Yamaha NS-555 bi и Q Acoustics 1050i у первого неудовлетворил встроенный кроссовер(как будь-то школьник собирал) и усиление каркаса изнутри не на уровне,а у последнего не порадовало отсутствие экранирования ,зато чувствительность 92.
Что из этого посоветуете?

FreeezzzZ 23.09.2008 17:11

xxxArtxxx
Цитата:

импеданс усилителя меняется джампером на задней панели (4/6 или 8)
в случае с бюджетным ресивером этот джампер никак не поменяет энергитических показателей блока питания. И если он "может" работать с 4Ом нагрузкой по паспорту, то это вовсе не означает, что он будет нормально работать. ;)

Цитата:

С NS-9502 мне отказали (да и как оказалось дифузор из белой бумага и не особо прочный)
отказали в каком смысле? ценник помните с точностью ДО копеек? обратитесь за заказом через недельку, вполне возможно, мнение об АС у продавцов изменится и заказать смогут. Такое в техносиле и некоторых других сетях случается. Я конечно все понимаю, у каждого свои хитрости ведения бизнеса, но эти вообще обнаглели, такую пургу несут! :mad:
А про диффузор: не морочьте себе голову! Я копался внутри данных АС, ничем они не хуже 555, а по звуку лучше.

Цитата:

поэтому выбор пал на Yamaha NS-555 bi и Q Acoustics 1050i у первого неудовлетворил встроенный кроссовер(как будь-то школьник собирал) и усиление каркаса изнутри не на уровне,а у последнего не порадовало отсутствие экранирования ,зато чувствительность 92.
Вы меня разыгрываете? Вы кроссовер слушать будете или готовое устройство? Эти Q- Вы лично слышали? Сравнивали? АС для супербюджетки не плохие, но за них такие деньги рубят! Тогда уж лучше Mission M34(если не 35!), Canton GLE, AE Aegis Evo Three, да и мало ли чего еще!

Цитата:

Что из этого посоветуете?
из этого - ничего, продаФФцы техносилы морочат Вам голову, и я знаю почему, а Вы - нет.
Потому посоветую не спешить с выбором, послушать, подумать. ;)

xxxArtxxx 24.09.2008 19:19

FreeezzzZ
Истину глаголит поговорка: Чем дальше в лес тем ну его на....
Сослались на отсутстви товара,цену не помню,но видал их-же (ns-9502) в другом за ~17
Кроссовер не мало важная деталь в ящике!!! Но такое "подобие" я и сам могу сделать.
555 единственное чем понравились ценой и внешним видом,а из перечисленного вами у нас к сожалению нет в основном ямы,джбл,про фирму CORTLAND я вобще молчу и ещё какая-то новая амермканская KLIPSCH.
Так что вот.:)

WatcherSam 24.09.2008 23:59

Цитата:

Сообщение от xxxArtxxx (Сообщение 1548429)
какая-то новая амермканская KLIPSCH

:eek:

Одна из старейших и наиболее консервативных фирм, отстаивают идею рупорной акустики, еще с тех времён, когда об ином аккустическом оформлении высокочастотника и не думали.

Dominik 25.09.2008 06:06

Цитата:

Сообщение от xxxArtxxx (Сообщение 1548429)
про фирму CORTLAND я вобще молчу и ещё какая-то новая амермканская KLIPSCH.

напоминает ассортимент небезызвестного Э. :)

FreeezzzZ 25.09.2008 09:38

xxxArtxxx
Цитата:

Сослались на отсутстви товара,цену не помню
ха... обычная практика.
Цитата:

но видал их-же (ns-9502) в другом за ~17
слишком дорого для таких АС... максимум 13-14 за них и никак не более.
Цитата:

Кроссовер не мало важная деталь в ящике!!! Но такое "подобие" я и сам могу сделать.
собрать по готовому образцу или рассчитать для конкретной АС? Если так уверены в своих силах, может лучше собственные АС изготовить, под себя, да и уровень может получиться значительно выше :)
Цитата:

555 единственное чем понравились ценой и внешним видом
да, да... тогда лучше посмотрите продукцию Liko Design или Spectral :D
Цитата:

новая амермканская KLIPSCH
она не новая и очень уважаемая... только вот то, что Вы видели в елдараде - мусор. За это я и с сарказмом отношусь к бренду, повестись на партнерство с елдарадой при том факте, что твой бренд будет стоять рядом с мусором вроде кортланда - идиотизм полный.

xxxArtxxx 28.09.2008 16:26

FreeezzzZ
Возможно это для столицы норм цена 13-14.:)
Кросс естественно можно расчитать из всех этих параметров,даже учитывая динамическую головку и какой именно хочется фазоинвертер.
У меня сил не хватает,времени и желания ковыряться (если чесно),не спорю может и будет лучше. :)
Про KLIPSCH рассказали что она новая фирма и убедили меня всё в том-же небезизвестном Э.! :D

З ы Возможно мне будет лично с вами связаться (в личку или проще в асю),то тема уже не про рессиверы начинается и рассказать что у нас есть и от чего отталкиваться? Или с вами лучше не связываться?

Dominik 29.09.2008 05:29

Цитата:

Сообщение от xxxArtxxx (Сообщение 1550054)
Про KLIPSCH рассказали что она новая

клипш основана в 1946г., если это *новая*, то.... я не знаю. зайдите сюда и почитайте http://www.klipsch.com/

FreeezzzZ 29.09.2008 09:33

xxxArtxxx
Цитата:

У меня сил не хватает,времени и желания ковыряться (если чесно),не спорю может и будет лучше.
вот вот... на этом уже тысячи и тысячи энтузиастов "сломались" и ломаются до исх пор... и я в их числе:shuffle:

Цитата:

Про KLIPSCH рассказали что она новая фирма и убедили меня всё в том-же небезизвестном Э.!
помяните мое слово, там разговаривать на темы хай-фай крайне не желательно, много мусора в Ваши уши нальют... :D
Просто назвать Клипш новой фирмой - это надо быть на всю башку больным идиотом, не верьте таким.

Цитата:

Возможно мне будет лично с вами связаться
отпишитесь в личку, сконтачимся по аське, только учтите, я конкретных советов не даю, сами понимаете, совет - дело неблагодарное. Примерный список на прослушку - возможно, но не более того. Кстати, на форуме стерео.ру поглядите, там по данной теме инфы поболее.

xxxArtxxx 30.09.2008 21:51

Dominik FreeezzzZ
Не правильно выразился: Не убедили,а убеждали.:)
Там в уши нальют ... здесь растолкуют и смело можно бежать спорить с ними.
Мне проще подвергнуть модингу уже готовое изделие(в данном случае заточить под свои уши) изделие чем готовить его с 0 ...
З ы кстати ничего страшного если я в ресс(яма740) воткнул принудительный 120мм вентилятор(обдувает радиатор)?:rolleyes:

FreeezzzZ 01.10.2008 09:10

Цитата:

Сообщение от xxxArtxxx (Сообщение 1551293)
ничего страшного если я в ресс(яма740) воткнул принудительный 120мм вентилятор(обдувает радиатор

абсолютно ничего, вот только смысл? сложные для охлаждения условия установки ресивера? ))

xxxArtxxx 02.10.2008 09:20

Условия охлаждение в норме,как и положено по инструкции.
Любое железо подвергающееся нагреву предпочтительно охлаждать.Согласен что разработчики Ямы всё расчитали и воткнули туда вентилятор(родной) но он срабатывает после 80 градусов нагрева радиатора,а темп. самих транзисторов больше соответственно из этого я и воткнул его(т.е. чем меньше темп. железа тем оно дольше прослужит ,моё мнение)
З ы FreeezzzZ я вам написал в личку.Жду ответа.

FreeezzzZ 02.10.2008 09:31

Цитата:

Сообщение от xxxArtxxx (Сообщение 1551904)
(т.е. чем меньше темп. железа тем оно дольше прослужит ,моё мнение)

прослужит - мейби, а вот по звучанию у каждого полупроводника есть свой темпиратурный режим... Хотя, вобщем-то плохого Вы все равно не сделали ничего, ИМХО.

Pandemon 18.11.2008 12:46

По-поводу Ямы 657, претензий за два года никаких. Звук на JBL E70 удалось получить приемлемый, благодаря двум усилкам на борту реса, теперь все прорисовано и детализировано. К сожалению есть один недостаток это невозможность тонкой настройки без пульта ДУ, а так как свой потерял теперь довольствуюсь заводской настройкой)))
Ребята, у кого Яма 657, посмотрите пожалуйста модель пульта.

#pos# 12.12.2008 10:52

Прочел данную ветку,спасибо всем за информацию!А у меня проблем такой!Нужен ресивер 90% для просмотра филльмов к DVD Yamaha661.Остановился пока на Yamaha461(автокалибровка,usb,HDMI),и Yamaha459 у неё выход на дискретных элементах,не могу определится.Может кто даст дельный совет?!Спасибо!

FreeezzzZ 12.12.2008 20:09

а что тут думать то? автокалибровка в данном классе реализована с качеством "лишь бы было" и отстраивать вручную все равно придется. USB - так проще источник использовать, у двд 661 разве нет этого порта? HDMI - в ресивере такого класса, зачем? Вы будете покупать два аких кабеля, чтобы делать петлю двд-рес-тв? А вот акустике требуется хороший усилитель и тут 459 вне вариантов! Поверьте, будете слушать надрывные пуки-звуки 461й ямахи - проклянете все эти маркетинговые примочки.

#pos# 13.12.2008 12:01

FreeezzzZ Большое спасибо за совет. Я тоже больше к 459 склонялся,только вот проблема!Живу в Нижнем Новгороде и в интернет магазинах его нет,в Hi-Fiмагаз. сказали снят с производства и минимум предложили 463 за 12000 так что пока я в полной ж...

FreeezzzZ 13.12.2008 17:38

#pos#
хуже того, сейчас и 5хх серии ямахи тоже на микрухах собраны... Ищите по распродажам.

#pos# 14.12.2008 14:59

FreeezzzZ А как на счет пионер VSX-818V-K он то же на микросхемах?А что можно сказать про Denon такие как 1508,1509,1708 какая у них база!

FreeezzzZ 14.12.2008 20:51

Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1584930)
А как на счет пионер VSX-818V-K

тоже самое.... не стоит он того.
Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1584930)
А что можно сказать про Denon такие как 1508,1509,1708 какая у них база!

15хх не видел в живую, слишком уж они урезанные, а 17хх обычно на дискретных элементах, хотя как сейчас обстоят дела - не в курсе, точно не скажу. Уточнять надо.

#pos# 14.12.2008 22:19

FreeezzzZ Что скажешь на эту тему-1. LOW - Yamaha 359, 361, 461, 363, 463, 563, Pioneer 4** - 10**, т.е. ресиверы с усилками на микросхемах.
2. LOW Middle - Yamaha 459, 559, N600, Sony 5** - 9**, нижние NAD, HK, Marantz, Denon 15** - 19**.
3. Middle - Yamaha 659, 757, 657, 661, 663, 861, 863, Onkyo 60*, 70*, Denon 23** и новые 17** и 19** ... т.е. LOW Middle и Middle на транзисторах?! Спасибо!

FreeezzzZ 15.12.2008 09:53

Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1585179)
Что скажешь на эту тему-1. LOW - Yamaha 359, 361, 461, 363, 463, 563, Pioneer 4** - 10**, т.е. ресиверы с усилками на микросхемах.

ответ в самом вопросе - микрухи, они для того, чтобы сателлиты крохотные тащить, да чтобы саб надрывался, а все остальное - маркетинг и все.
Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1585179)
LOW Middle - Yamaha 459, 559, N600

эти стоит поискать, если речь идет о неплохом кинотеатре, модели старые в плане модных обвесов, зато усилки живые и стоят копейки.
Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1585179)
Sony 5** - 9**

новые - чушь прежде всего по звучанию, старые 780\790\795\798 - были путевыми аппаратами. А новые - снова хитрозадый маркетинг.
Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1585179)
нижние NAD, HK, Marantz, Denon 15** - 19**

НАД - это усилки, прежде всего усилки, и точка. Ресиверы у них не отличаются особо наворотами и лдизайном, но усилки всегда серьезные. Тоже касается Хармана, разве что самые младшие модели 1хх - слабоваты. МАранц кроме дорогих = дорогие игрушки, звук не плохой, вроде на дискретниках, но усилки дохлые. А вот Денон 19хх - уже начинают вполне справляться.
Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1585179)
3. Middle - Yamaha 659, 757, 657, 661, 663, 861, 863, Onkyo 60*, 70*, Denon 23** и новые 17** и 19** ... т.е. LOW Middle и Middle на транзисторах?! Спасибо!

Тут все по-честному. Можно строить "нормальный" ДК.

#pos# 15.12.2008 21:23

FreeezzzZЗначит будет все по-честному! Спасибо!!!

#pos# 17.12.2008 22:07

FreeezzzZ Сделал по- честному купил Yamaha 661 привёз домой,а в коробке-ни пульта,ни микрофона и 2 канала неработают(втюхали в М-ВИДЕО),короче бабы через день вернули,а взять нечего.Взял Denon 1508,не мог больше кино 2.о смотреть.Вроде пока нормально-разделение частот отлично,но много средних,особенно в центре ну и конечно же маловато низов(что исправит покупка саба).Осталось поменять акустику,которая думаю исправит недочёт.

FreeezzzZ 18.12.2008 09:41

#pos#
сети... что тут скажешь... там баранов всегда больше, чем положено рамками приличия :gigi:

#pos# 18.12.2008 10:57

FreeezzzZ У моего DVDYamaha 661 нет выхода по оптике,подсоединил по коаксиалу-в магазине сказали коаксиал это аналог,а в паспорте написано,что это цифра или может вообще подсоединить по HDMI.Подскажи пожалуйста.Спасибо!

Dominik 18.12.2008 11:08

Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1586990)
подсоединил по коаксиалу-в магазине сказали коаксиал это аналог,а в паспорте написано,что это цифра

в паспорте правильно написано. конечно же цифра.

FreeezzzZ 20.12.2008 23:05

Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1586990)
в магазине сказали коаксиал это аналог

воо... и вот такие вот бараны(администрация, аймсорри) работают консультантами! S\PDIF и TosLink это по сути одно и то же, различия только в способе передачи, а передают эти интерфейсы один и тот же сигнал. Dominik прав, почаще сравнивайте то, что Вам наговорят "знатоки" с тем, что написано в паспорте.

#pos# 22.12.2008 23:58

Спасибо,этой ветке и тем кто мне попомог в выборе реса.Настроил наконец свой Denon 1508 под себя(автоматическая настройка полная лажа,зачем она вообще нужна).Смотреть фильмы теперь одно удовольствие,просто супер.Посоветуйте не дорогой саб,я присмотрел YAMAHA YST-SW012.Спасибо!

FreeezzzZ 23.12.2008 09:56

Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1589303)
автоматическая настройка полная лажа,зачем она вообще нужна

а вот этот вопрос к маркетологам, они решили, что автогремелка лучше качественного оконечника :gigi:
Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1589303)
Посоветуйте не дорогой саб,я присмотрел YAMAHA YST-SW012.Спасибо!

категорически не советую покупать эту бубнилку - страшное барахло! Ищите Tannoy TS8, его порой еще можно найти за 4-8т.р. - вот это агрегат!!!

#pos# 24.12.2008 13:22

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1589381)
его порой еще можно найти за 4-8т.р

Спасибо конечно только цена у него от 11453 р. до 12529 р. · Нижний Новгород:мне-бы ,что-то попроще.

#pos# 25.12.2008 09:08

Например Сабвуфер TANNOY Модель: MERCURY F SUB 230 или что то из Ultimate (то что у нас есть в продаже)

FreeezzzZ 26.12.2008 14:20

Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1589902)
Спасибо конечно только цена у него от 11453 р. до 12529 р

а Вы поищите... поищите и - найдете.
Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1590429)
Например Сабвуфер TANNOY Модель: MERCURY F SUB 230 или что то из Ultimate (то что у нас есть в продаже)

это все не то...

xxxArtxxx 06.01.2009 09:33

Приветствую. Присмотрел себе саб Mission m3as. Что можете сказать или посмотреть что-то другое?

FreeezzzZ 06.01.2009 15:52

xxxArtxxx
очень неплохая машинка, но в кино, в музыке медленноват и несколько тянет бас... Для кино в эти же деньги лучше взять Velodyne, а для музыки - Tannoy TS :hi:

Alexey D-FF 18.02.2009 13:27

#pos#
Привет!#pos#, у меня тоже DENON AVR-1508, ничего не могу поделать с оптикой ... списаться бы с тобой ... отпши если сможешь muGen289@mail.ru илип асе 67514390. Буду признателен. Спасибо. Жду.
Алексей.

val-gomel 26.04.2009 18:22

Цитата:

Сообщение от #pos# (Сообщение 1589303)
Спасибо,этой ветке и тем кто мне попомог в выборе реса.Настроил наконец свой Denon 1508 под себя(автоматическая настройка полная лажа,зачем она вообще нужна).Смотреть фильмы теперь одно удовольствие,просто супер.Посоветуйте не дорогой саб,я присмотрел YAMAHA YST-SW012.Спасибо!

Саб я буду брать Велодин или Клипш (если найду). На дешевый саб лучше не смотри - толку мало будет. Хотя в комнатах до 20 кв.м использование саба в общем-то в какой-то мере бессмысленно (ниже резонансной частоты, определяемой размерами комнаты, все очень сильно затухает - это где-то в среднем 40 Гц и ниже).

Насчет автонастройки - ты погорячился. А как ты думаешь бороться с резонансами комнаты?

Если у тебя есть в автонастройке параметрик - то эффект заметен. Аудиссею в Денонах поют аж песни (если в твоей модели он есть).

В Хармане я заметил двольно явно работу Ezset/EQ - резонансы комнаты во многих режимах пропали. А там где остались - или в одних режимах отключается EQ, или EQ и режим (например, Ложик 7) дуют в разные стороны. Без EQ у Харманов была ерундовая настройка: уровни, расстояния, микрофон в пульте - смех да и только.

Мне Деноны по звучанию очень не понравились (даже какой-то 2ХХХ годичной давности): блекло, ватно и нет баса. Слушал на Клипшах RF-52 и Canton. С Харманом Клипши просто ожили. Советую связку Харман+Клипши. Мощный звук и нет Ямаховского резковатого звучания, или вялого и блеклогго звука от Денона. Хотя некоторые жалуются на недостаток ВЧ в Харманах, но на Клипшах без напряга слушаю на "0" тембра или вообще с отключенным темброблоком - не напрягает недостаток ВЧ. Правильно подбирайте акустику.

А то знакомый убил Яму Елтаксом - ему наплели про датский звук, жена заклевала за бубнение и звук как из под одеяла (это от Ямахи то), короче чел сдал эту систему и купил верхний ДК от Панаса в 1 коробке (когда у них еще пищалки), после Ямы+Eltax - просто счастье. Такая грусная история :( Слушайте всегда связку рес+колонки.

Arifmometr 27.05.2009 20:23

Мой товарищ себе купил Пионер VSX-LX51, мне показал - очень понравилось. И цвет, и звук - все супер. Себе тоже надумал его брать - но может что подводное есть?

FreeezzzZ 03.06.2009 13:31

Есть... Эта самая пиванерина... Вам бы послушать, да сравнить с "одноклассниками". Дохлый, очень дохлый в плане усилителя этот пионер. Акустику подбирать "звучащую" замучаетесь.

Arifmometr 08.06.2009 19:19

Сравнивал. С Альпиной (а кто там еще в оном с ними классе?). Вроде не уступает, скорее наоборот. И выходные параметры вполне соответствуют, по мощи.

SoVA 09.06.2009 23:20

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1662103)
Себе тоже надумал его брать - но может что подводное есть?

не так плохо , в принципе, (сам пользуюсь подобным, даже ниже классом) , возможные "подводные камни" обычного типа для ситуации с ресивером:
как выше справедливо заметили, многие ресиверы (кроме средне-старших и выше Сонек и ещё там..) не поддерживают 4 ом ную акустику (если она конечно нужна :D )
нет "вертушечного входа" (он Вам нужен? :) ), могут шумно работать на повышенных нагрузках охлаждающие вентиляторы, на Пионерах не очень удобное упрвление тембрами (а они Вам нужны? )
неплохая альтернатива - Сони (но это на любителя)

FreeezzzZ 10.06.2009 13:05

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1666751)
Сравнивал. С Альпиной

по-моему, Вы немного промахнулись с темой :gigi:

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1666751)
Вроде не уступает, скорее наоборот.

вот купите и узнаете сами.

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1667528)
не поддерживают 4 ом ную акустику (если она конечно нужна

на рынке еще масса АС с средним значением импеданса 4 Ом, ограничивать себя в выборе АС, выбирая ресивер, как-то не разумно. Для начала надо определиться с АС, а уж под них подбирать усил.
Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1667528)
нет "вертушечного входа" (он Вам нужен?

действительно, это уже приблуда ради галочки.

Smogly 28.06.2009 22:08

А в акустике что нового сейчас появилось?

Arifmometr 28.06.2009 22:11

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1667723)
Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 1666751)
Вроде не уступает, скорее наоборот.

вот купите и узнаете сами.

Купил в субботу. Именно Пионер VSX-LX51. Доволен - звук на твердую пятерку.

SoVA 29.06.2009 00:12

Цитата:

Сообщение от Smogly (Сообщение 1675879)
А в акустике что нового сейчас появилось?

судя по новостям, поступающим с хай-фая, постоянно что-то новое появляется...
Вот например, у ворфов теперь 10 серия вышла на конвейер

Arifmometr
ну и чудно, что звук нравится , это ИМХО главное
к какой акустике подключили, если не секрет ?

FreeezzzZ 29.06.2009 16:58

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1675909)
судя по новостям, поступающим с хай-фая, постоянно что-то новое появляется...
Вот например, у ворфов теперь 10 серия вышла на конвейер

На эту новинку Paul Klipsch веско и молчаливо показал бы свой значок "Bullshit" и был бы прав на все сто! :gigi:

Arifmometr 08.07.2009 19:08

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1675909)
Arifmometr
ну и чудно, что звук нравится , это ИМХО главное
к какой акустике подключили, если не секрет ?

Mystery, простая :)
Насколько я понял, как раз Пионеровские авторесиверы к ней в общем толерантны - хорошо звучат на любой.

FreeezzzZ 09.07.2009 09:55

Arifmometr
да тут "кагбы" ветка не про автозвук, причем тут авторесивер? :gigi:

Arifmometr 09.07.2009 14:07

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1679591)
Arifmometr
да тут "кагбы" ветка не про автозвук, причем тут авторесивер? :gigi:

:) Перепутал. Проклятый эклер :)))))
В дому у меня акустика тоже пионеровская, LX03. Меня устраивает, звук живой и чистый.

Valerij 10.01.2010 23:13

Всё мучаюсь с выбором ресивера 5.1(7.1).
Будет использоваться в основном для просмотра DVD, Blu-Ray Video. Подключение к LCD через HDMI.
Поглядываю в сторону Onkyo TX SR-605 (505).
Посоветуйте что есть путнего кроме этой модели. И хочу услышать советы по акустике к ресиверу. Хочу в перспективе поменять тарахтелки 5.1 от ДК Samsung на что -то сносное в пределах 250-300$.
На что обратить внимание при выборе акустики?

Valerij 13.01.2010 13:49

Всё, определился с ресивером, это будет Onkyo TX SR-507.Думаю это компромисс между недорогим, но функциональным и достаточно мощным.
Осталось подобрать к нему акустику. Посоветуйте.

Dimmka 16.01.2010 18:30

Всем привет.
Спрошу здесь.
Нужны полочники, наверняка есть популярные классически модели "без наворотов", просто с хорошим звуком, может посоветуете что-нибудь на прослушку в районе 13-15 к.р.

atlas 19.11.2010 17:22

Цитата:

Сообщение от Valerij (Сообщение 1749880)
Всё мучаюсь с выбором ресивера 5.1(7.1).
Будет использоваться в основном для просмотра DVD, Blu-Ray Video. Подключение к LCD через HDMI.
Поглядываю в сторону Onkyo TX SR-605 (505).
Посоветуйте что есть путнего кроме этой модели. И хочу услышать советы по акустике к ресиверу. Хочу в перспективе поменять тарахтелки 5.1 от ДК Samsung на что -то сносное в пределах 250-300$.
На что обратить внимание при выборе акустики?

послушайте, если есть возможность
JBL ES c harman kardon AVR 260
http://www.comfortsound.ru/harman%20...avr%20260.html

NiO13 05.01.2011 21:13

Ребят тут такая ситуация, помогите пожалуйста!

На данный момент у меня тут имеется довольно старенькая вещь, но от части хорошая, которой я пользуюсь, подключена как и к компу, так и к телеку и к айподу (миниджеками, через усилок)
Radiotehnika S-90 2 штучки и старый непонятный усилок КУМИР у-001.

Так вот, у меня идея:
Купить хороший ресивер, перевести колоночки Radiotehnika S-90 на цифру и докупить еще пару хороших уже новых колонок. Ну вот такую замутить ак-систему у себя дома (помещение 18-20 кв. м)

Товарищи подскажите, как получится ли это? и будет ли норм звучание с другими допустим 2-мя новыми колонками? если да, то подскажите какой ресивер подыскивать (ищу в пределах 20 тыщ) и колонки.

Kraft 05.01.2011 22:13

Цитата:

Сообщение от NiO13 (Сообщение 1907514)
старый непонятный усилок КУМИР у-001.

Его оставляешь ? Схема-то у него куда ни шло, приличная для советской техники 88-го года - разве что слишком много механических переключателей. Если его привести в порядок, так ещё, наверно, и поработает...

NiO13 05.01.2011 22:21

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 1907540)
Его оставляешь ? Схема-то у него куда ни шло, приличная для советской техники 88-го года - разве что слишком много механических переключателей. Если его привести в порядок, так ещё, наверно, и поработает...


Нет его как раз-таки хочу заменить на ресивер. Просто он своё изжил уже, много где контактов отходит, и так уже 100 раз паяли)

Kraft 05.01.2011 22:35

NiO13
У сына Пионеровский ресивер, 2х100 Вт, тип не помню. Звук отличный, но : акустику с низким сопротивлением не тянет - те же S90 не раскачивает полностью, начинает срабатывать защита. Так что надо смотреть по этому показателю - S90 сильно грузят усилители.

FreeezzzZ 06.01.2011 01:46

пионеры уже давно опарафинились в плане усиления, и как правильно сказал Крафт, не тянут попросту низкоомную нагрузку, потому не то, чтобы с90, они уже давно не тянут и более компактные АС. К пионерам уже лет 7 как рекомендуют легкие полочники или вообще сателлиты :)

SoVA 06.01.2011 08:51

Sony STR-DA2400ES имеет переключение 4 Ом / 8 Ом (как и другие ресиверы Сони ES - серии)
(а также и фонокорректор, если нужен)
Производство этой модели прекращено, кое-где можно встретить распродажу остатков
(в наших местных медиамарктах распродавали в последний раз несколько месяцев назад за 18 т.р.)

Kraft 06.01.2011 11:26

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1907684)
за 18 т.р.

Блин, недёшево ! Пионера сын брал меньше чем за 200 баксов.

SoVA 06.01.2011 23:26

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 1907734)
Блин, недёшево ! Пионера сын брал меньше чем за 200 баксов.

так, большая разница:
Сони ES - серии или
Пионер младших серий;
- сопоставимые им Пионеры LX серии (например, Pioneer VSX-LX52 - "одноклассник" Sony STR-DA2400ES )
У Сони тоже есть модели из разряда "до $200" ( STR-DK5 )

Добавлено через 14 минут

ещё в эти деньги (до 20 т.р.) при отсутствии Сони, можно взглянуть и прислушаться к ресиверам фирмы Onkyo; они имеют поддержку акустики от 4 до 16 ом, начиная от Onkyo TX-SR508 и выше (600, 700., серии)
в моделях последнего года выпуска (с цифрой "8" на конце номера) уже имеется подддержка HDMI 1.4a, так что, не должно быть мучительно больно и обидно при задействовании 3Д ;)

Kraft 07.01.2011 00:50

SoVA
У того Пионера тоже заявлена 4-омная акустика, а вот поди ж ты... S90 по факту меньше 4 Ом - на постоянном токе низкочастотник имеет 2,7 Ома (то ли 3,3 ? забыл). На самых низких частотах будет близко к этому.

NiO13 07.01.2011 01:59

Чувствую я все дело идёт к тому, что придется выкидывать на свалку Мои S90 :(

FreeezzzZ 07.01.2011 02:22

Онкио да, одни из последних остаются, кто все еще держит марку по усилителям в многоканальном бюджете. Ямаха скурвивается потихоньку, сегодня только старшие модели 6хх и выше на нормальных усилках, харман туда же. Но С90 онкии все равно не потянут, либо будут отключаться, последние модели греются весьма не хило, либо звук будет хуже некуда(хотя куда хуже, чем в с90?).

Правильно, либо избавляйтесь от с90, либо к ним ищите нормальный сильный усил, способный держать низкоомную нагрузку спокойно.

Kraft 07.01.2011 10:38

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1908153)
хотя куда хуже, чем в с90?)

Да запросто. Большая часть недорогой акустики и сейчас хуже. S90 надо немного доработать - заменить среднечастотники (есть схемы), все щели промазать, добавить ваты и пр. Звук (по опыту) становится значительно чище.

Вот только усилитель нужно искать подходящий, это да.

FreeezzzZ 08.01.2011 20:28

Да, СЧ менять... По-хорошему и ВЧ бы поменять, но тогда и фильтр новый считать... Да и не с90 тогда получится, а основной вклад в нагрузку создает НЧ и фильтр, так что наследние все равно получается "тяжелым"... Если же НЧ менять, за ним тут же объем последует.... Порочный круг, ИМХО :rolleyes:

Kraft 08.01.2011 21:46

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1908990)
Если же НЧ менять

То и всё остальное, кроме ящика.

NiO13 09.01.2011 01:13

короче S90 менять :)

Kraft 09.01.2011 11:57

Цитата:

Сообщение от NiO13 (Сообщение 1909175)
короче S90 менять

Это как считаешь нужным. Можно поискать усилитель, рассчитанный на 2 Ома нагрузки. Заменить СЧ динамики в акустике - несложно. Звук после этого - вполне приемлемый, особенно по низам. Равноценная акустика стОит, как думаю, не меньше 500 уёв, если не 1000.

atlas 23.03.2011 12:13

Цитата:

Сообщение от NiO13 (Сообщение 1907514)
Ребят тут такая ситуация, помогите пожалуйста!

На данный момент у меня тут имеется довольно старенькая вещь, но от части хорошая, которой я пользуюсь, подключена как и к компу, так и к телеку и к айподу (миниджеками, через усилок)
Radiotehnika S-90 2 штучки и старый непонятный усилок КУМИР у-001.

Так вот, у меня идея:
Купить хороший ресивер, перевести колоночки Radiotehnika S-90 на цифру и докупить еще пару хороших уже новых колонок. Ну вот такую замутить ак-систему у себя дома (помещение 18-20 кв. м)

Товарищи подскажите, как получится ли это? и будет ли норм звучание с другими допустим 2-мя новыми колонками? если да, то подскажите какой ресивер подыскивать (ищу в пределах 20 тыщ) и колонки.

если речь о стереоресивере
посмотри harman kardon HK 3490
http://www.comfortsound.ru/harman%20...hk%203490.html

колонки подойдут JBL Studio L 890,
JBL ES 100
старые колонки лучше оставить в покое

Цветик 06.05.2011 16:30

Ресивер, какой выбрать
 
Здравствуйте всем!!!!!!
Помогите мне, пожалуйста, с выбором AV-ресивера.
Сейчас у меня система-советский усилитель и колонки S90.Хочу полностью обновить.Но приобрести все сразу(ресивер и акустику) финансово накладно.
Поэтому хочу начать с ресивера. Бюджет максимум 650-700 $. Предпочтение отдаю и выбираю между Onkyo и YAMAHA.
Приобретаю в основном для прослушивания музыки, комната 17 кв.м.

Очень жду советов, оченьььь(!!!!) запуталась. Советуют много(вплоть до того, чтоб брать ресивер подключением проводов способом закрутки, а не на зажимах.Говорят , что влияет на качество звука).Заранее спасибо за ответы.Всем удачи во всем!!

laptop 06.05.2011 16:40

Цветик
И к чему советский усилитель подключен? К компу, медиа-плееру, патифону?
Цитата:

Сообщение от Цветик (Сообщение 1966946)
колонки S90

А есть что-то лучше для 17 квадратов? :gigi:

Karats 06.05.2011 18:06

Цитата:

Сообщение от Цветик (Сообщение 1966946)
Здравствуйте всем!!!!!!
Помогите мне, пожалуйста, с выбором AV-ресивера.
Сейчас у меня система-советский усилитель и колонки S90.Хочу полностью обновить.Но приобрести все сразу(ресивер и акустику) финансово накладно.
Поэтому хочу начать с ресивера. Бюджет максимум 650-700 $. Предпочтение отдаю и выбираю между Onkyo и YAMAHA.
Приобретаю в основном для прослушивания музыки, комната 17 кв.м.

Очень жду советов, оченьььь(!!!!) запуталась. Советуют много(вплоть до того, чтоб брать ресивер подключением проводов способом закрутки, а не на зажимах.Говорят , что влияет на качество звука).Заранее спасибо за ответы.Всем удачи во всем!!

Зачем для музыки ресивер?:dont: Возьмите усилитель.

FreeezzzZ 10.05.2011 12:59

Современные ресивер за 650-700 баксов это не усилитель, а железная прокладка на пути сигнала :gigi:

Karats +1.

SoVA 10.05.2011 13:52

FreeezzzZ
если не впадать в перфекционизм (а это дорогое и стратегически вредное занятие ;) ), то и за $600-700 можно взять неплохой по звуку ресивер, как то, Кэмбридж аудио, Пионер, Сони, причём Сонька 1000 серий и выше подойдёт и для советских колонок типа S-90, имеющих низкое 4 Ома (а реально "проседающее" и до меньших значений)- это касательно "кино" ресиверов (5.1 7.1..) А стерео ресиверы звучат относительно неплохо и других фирм. (типа Онкьо)
Качество подсоединённой акустики и исходного музыкального сигнала в данном случае будет влиять больше.
Ещё разве, что у кино ресиверов на сигналах большой мощности "взвывает" охлаждающий вентилятор.

FreeezzzZ 10.05.2011 15:35

SoVA
Ни в коем, никакого перфекционизма, тем более там, где его априори быть не может :gigi:
Этот уровень железа оставил пару лет назад и полностью выпустил из вида. Но последние тенденции помню и тренд сохраняется, если поглядеть современные модели.

Так вот, сони не припоминаю приличных усилителей, ресиверов тем более, последние, что я слышал и которые что-то могли - QS серия 7хх. Но и та уже слаба откровенно, по уровню мощности и контролю над АС эти ресиверы еле-еле тягались с младшими интегральниками, вроде маранца или ротеля. Через год после того сони решила возрадить индексацию ES, что ранее считалось круто и на деле было как минимум н плохо. Слушал я аппараты, насколько помню ES2000 и 3000. На 2000 я не надеялся, не смог он раскачать ПАРУ напольных джамо(Е770 вроде), при том, что их ямаха 657 раскачивала вполне уверенно, но конечно до уровня двухканального интегральника даже не близко.
А вот 3000 очень разочаровала, ее я слушал с Дэвис КВК и Дали Сюита.
Так что на счет сони можно не говорить, ей с90 не по зубам. Хотя покричать их она, думаю заставит, но тут плюс с90 в их относительно большом запасе крепкости и надежности, эти рыдваны многое выдерживают.
Пионер скурвился в плане усиления одним из первых(опередил его только разве что панасоник). Уже их серия х12 ничего вразумительно раскачать не могла, х14 поочередно палила в клиппинге кучу дешевых АС, либо эти ресиверы издавали дух до срабатывания защиты. Последний приличный рес их, что я слышал - из серии АХ. Но тут и то, нужно учитывать, что они ЛУЧШЕ своей бюджетки, лучше сони топовых, но интегральник двухканальный в теже деньги, да даже в два раза более доступный с теми же АС звучит уверенее. АХ10 я слушал в сетапе на фокал хорус 8ххV, АХ5 с жбл студио Л... Вобщем, ресиверы этого производителя без каких либо замашек на музыкальность или состоятельность - никакущие усилители. Последние комплекты на их основе я делал в сборе с легкими на раскачку полочными АС или даже горкой сателлитов. Не иначе.
Онкио да, хорошие ресиверы с серии 6хх и выше. Но и им с90 не раскачать.
Кембридж сможет, у них в усилительной части все более-менее ретроградно и честно, но надежность паршивенькая. С этими псевдоангличанами я намаялся и в стерео и в многоканале. У знакомого кембридж 640 версии 2 работает с 35АС какой-то там модификации с ленточными твитерами. Так он еле справляется.

Так что увы, не соглашусь. Иначе, кроме как деньги на ветер, я этот поступок ничем назвать не могу. :rolleyes:

Добавлено через 6 минут

ПС
добавлю, что сильные именно в плане усилительной части остаются пока Кембридж, Над, Харман(3хх и выше) и Онкио(6хх и выше). Из бюджетки, разумеется.

В большей цене добавляется Аркам, Ротель. Ямаха с оговорками(не ниже 1000 серии).

SoVA 10.05.2011 16:22

FreeezzzZ
у слушал в магазине ресивер Cambridge Audio, из недорогих (не помню точно модель, но из разряда порядка 15-18 т.р.), так у меня возникло ощущение, что мой усилитель Cambridge Audio Azur 650A см. на оф. сайте не даёт явного преимущества на тех записях , акустике и при уровне подаваемой мощности , что он там использовался, хотя и новее и стоит дороже ресивера
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968268)
кембридж 640 версии 2 работает с 35АС какой-то там модификации с ленточными твитерами. Так он еле справляется

у моего 650 запаса мощности до дури , "номинал" (при малых искажениях) на 8 омную нагрузку заявлен в 75 Вт на канал, а про максимум указано только, что "Максимальная потребляемая мощность: 600 Вт ", дома выворачивать ручку громкости больше , чем на 12-13 часов напряжно (акустика DALI Ikon 2 MK2 см. описание на оф. сайте

Karats 10.05.2011 18:11

SoVA
В магазине вряд ли удастся оценить звучание, даже в гостях сравнить затруднительно.
Но если даже подходить с точки зрения себестоимости, не может ресивер быть лучше при равной цене с усилителем, обычно хуже и при трёхкратной разнице. Не беру в расчёт мощность, на 2 канала её практически у любого ресивера достаточно, а те которые стоят 1000$ могут быть(даже наверняка будут) мощнее усилителя такой же стоимости.
Цитата:

дома выворачивать ручку громкости больше , чем на 12-13 часов напряжно
Это обычно максимум усилителя, дальше непропорционально растут искажения.
Цитата:

Максимальная потребляемая мощность: 600 Вт
Это практически не о чём не говорит, кпд у всех разный.
Цитата:

А стерео ресиверы звучат относительно неплохо и других фирм.
Стерео ресиверы это отдельный разговор, так как это тот же усилитель только с радио.
FreeezzzZ
Цитата:

Кембридж, Над, Харман(3хх и выше) и Онкио(6хх и выше)
Чем они лучше той же 8xx ямахи в плане усилительной части?

FreeezzzZ 10.05.2011 18:18

SoVA
Ну собственно я это и написал ранее. Кембриджи одни из самых ретроградно-мощных аппаратов. Но у них не всегда все хорошо с надежностью. 640 усилки первой версии я не мало сдал в сервис, их тут же поменяли на вторую версию. Причина поломки была одинаковой, оконечник выгорал.

А ваши Дали вы зря привели в пример. Это не потому, что АС плохая, вовсе нет, но данная линейка фактически пушинка для усилителя. Я когда-то сравнивал на одних и тех же усилках Дали Айкон 7(топ в линейке на тот момент) с некоторыми другими АС, в частности с полочниками Элак 204.2, так вот усилитель Ротель 1070(пред+оконечник) качал напольники Дали уверенно уже на 10 часах, а Элаки просыпались только на 12 и комфортно можно было слушать ближе к 13-14 часам, в зависимости от уровня записи.

Так вот. Элаки - тугие АС, сложные по импедансу(3,4Ом просадка), а С90 еще куда более сложная нагрузка. :rolleyes:
И по опыту могу сказать, что все попытки совокупления новодельных киношных ресиверов, которые изначально расчитаны на работу с набором "легких" сателлитов, и ретроградной акустикой низшего класса, вроде с90, еще ни разу не приводили ни к чему хорошему... :dont:

Добавлено через 3 минуты

Karats
На относительно тяжелых АС(Парадигм Студио 60.4 и 100.4) я проводил коллективное сравнение ресиверов Ямаха 2700 и Онкио 605 в стерео, источник - ямаха 2700 двд. Ямаха проиграла по цельности звучания, разрешению и что удивительно, по контролю над АС. Потому и запомнилось, не ожидал такого исхода от столь "доброго" аппарата(ямаха).

Karats 10.05.2011 18:29

FreeezzzZ
Странно, ресиверы ямаховские слушал, но не сравнивал, ямаховский усилители же хорошо контролируют сложную акустику, все какие слушал, может к ним порой и сложно её подобрать, с парадигмами наверное точно звон получится, думается акустика скорее всего была не удачной, Онкио 605 это конкурент 6xx ямахи и нет в ней ничего хорошего. :rolleyes:

FreeezzzZ 10.05.2011 18:48

Karats
Вы не поняли. Ямаха с серии 1000 и выше не звенит по ВЧ. Этот стереотип работает и заботливо сохраняется в младших сериях, к коим скоро будут относиться и 1067 модели, точнее их приемники(в свете постоянного технического упрощения именно усилительной части). Визга и звона по ВЧ особо не было, но не было и баса, а Парадигм студио пробудить в басовой части, особенно 100ку сложно и усилителем недюжим.
Онкио мне понравились как усилители, хотя и в отличии от ямахи они не держат нагрузку в 4Ом. Формально это не так. Я подключал к ним АС с средним значением импеданса 4Ом, ресивер на не критических уровнях их тянет, хотя и греется безбожно, потому я не стал бы эту практику советовать.
У ямахи с охлаждением порядок и нагрузку 4ом она вполне себе позволяет, однако разница в звучании с разными АС заставило меня провести сравнение и оно оказалось не в пользу ямахи. Я был удивлен, чесслово.
А сравнивать 6хх ямаху, которая сегодня идет на микросборке и фактически равняется серии 3хх, начиная с 340 модели(а у меня были до х63 и х700 ВСЕ ямахи) с онкио 6хх можно разве что по цене только. По технической оснащенности и особенно звучанию с 6хх онкио может себе позволить тягаться топовая(НЕ Z серия!) ямаха, 6хх это хлам.

ПС
что-то мы Харман упустили? Отличные ресы от серии 4хх и выше.

Karats 10.05.2011 18:57

FreeezzzZ
Цитата:

выше не звенит по ВЧ
Больше от акустики зависит, по мне ни какая ямаха не звенит, а звенят именно ас, ну ещё какой нибудь над или харман вч глушит, если с ним сравнивать, то точно звенит.
Ресиверами я не особо интересовался, так что лишь поинтересовался в чём таки преимущество усилительной части.:)

FreeezzzZ 10.05.2011 19:01

Это да. С другой стороны для кино подчеркивание дискантов, шипящих, и весь этот сыр бор с подачей ВЧ напрасен, наоборот, для усиления эффекта присутствия оно хорошо. Но в музыке... Ведь люди и музыку пытаются на ресиверах слушать, тем более на ямахах, бывает в связке с клипшами, звук такой получается, что атас )))

А в стерео... Ну тут, если почерк ямаховского новодела нравится - вперед. По крайней мере, в старой серии 3хх/4хх/5хх и звон на ВЧ был и общая крикливость, загрязненная середина - все это было и есть. До 1000 серии усилки не усилки, одни перемычки, напольники то многие не качают... Как-то так. :gigi:

Karats 10.05.2011 19:07

FreeezzzZ
Спорный вопрос, скорее халиварный, ну его, 3хх/4хх/5хх ямахи не чем не хуже конкурентов, просто ас подобрать не крикливые, другое дело, что сейчас таких большинство.

FreeezzzZ 10.05.2011 20:20

Если вы про усилители то отчасти согласен, но на моей практике мало получается вменяемых не крикливых связок с этими усилителями. :rolleyes:

Karats 10.05.2011 20:25

FreeezzzZ
Ну вы же на стерео писали, про связку с elac 5, слушал с 57, мне понравилось.

FreeezzzZ 10.05.2011 22:16

Да, но более я ничего к ямахам подобрать так и не смог. :rolleyes:

Karats 10.05.2011 22:46

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968395)
Да, но более я ничего к ямахам подобрать так и не смог.

Говорят ещё с epos неплохо, со многим винтажом тоже, с b&w, думаю с чем нормально сочетается rotel и vincent с тем и ямаха сыграет, у многих просто предубеждение на её счёт.

SoVA 11.05.2011 01:13

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 1968312)
не может ресивер быть лучше при равной цене с усилителем, обычно хуже и при трёхкратной разнице.

естественно, не может быть лучше, но разница в звуке (для вменяемых моделей ресиверов ;) )может быть весьма незначительной в тех условиях, которые я описал, даже для "придир" вроде меня (а св. двух третей публики, если им про это специально не соообщить возможно не заметят разницы)
Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 1968312)
Это обычно максимум усилителя, дальше непропорционально растут искажения

смотря какого; приличные ещё в режиме "почти А" работают

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 1968312)
практически не о чём не говорит, кпд у всех разный.

говорит: во первых, о том, что БП расчитан на эту мощность, и во вторых, усилитель может выдавать её неограниченное явным порядком время (т.к. это не т.н. "пиковая" мощность)


Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968316)
А ваши Дали вы зря привели в пример. Это не потому, что АС плохая, вовсе нет, но данная линейка фактически пушинка для усилителя.

почему? ибо они довольно "тугие" - чувствительность Sensitivity (2,83 V/1 m) [dB]: 86,5 и производителем рекомендуется "Recommended amplifier power [W]": 30 - 150
(у Радиотехники S-90(100) номинал - 35 Вт)
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968316)
и ретроградной акустикой низшего класса, вроде с90, еще ни разу не приводили ни к чему хорошему...

это, да, особенно, касательно первых выпусков S-90, которые 4 омные, а новые модели S-90(100) c разными буковками (D, F, ) уже имеют 8 ом и большую "вменяемость"

FreeezzzZ
Согласен по поводу Ямах

Karats 11.05.2011 01:30

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1968447)
смотря какого; приличные ещё в режиме "почти А" работают

У них и максимальное потребление киловатты, 600 явный а-b.
Цитата:

говорит: во первых, о том, что БП расчитан на эту мощность, и во вторых, усилитель может выдавать её неограниченное явным порядком время (т.к. это не т.н. "пиковая" мощность)
Это не говорит о реальной мощности усилителя, так как в классе а-в сложно просчитать, различный ток покоя, при разнице в котором будет разная потребляемая мощность при одинаковых выдаваемых вт.
Цитата:

почему? ибо они довольно "тугие" - чувствительность Sensitivity (2,83 V/1 m) [dB]: 86,5 и производителем рекомендуется "Recommended amplifier power [W]": 30 - 150
(у Радиотехники S-90(100) номинал - 35 Вт)
Ватты разные, те что применялись в советские времена, больше не употреблялись негде, это я про 35, по теперешним стандартам на s90 написали бы 90 вт номинал.

FreeezzzZ 11.05.2011 12:09

Karats
Цитата:

Говорят ещё с epos неплохо
Может быть, не слышал такой связки, не могу ничего сказать.
Цитата:

со многим винтажом тоже
Младшая ямаха с винтажом? :spy:
Цитата:

с b&w, думаю с чем нормально сочетается rotel и vincent с тем и ямаха сыграет
Три очень разных видения звука. Ротель немного жестковат конечно, но именно на ВЧ, а не на верхней середине, как ямаха. Винцент же вообще болтается по звуку весьма ощутимо от модели к модели, в зависимости от типа конструкции, коих у бренда, как у Буратино фантиков :gigi:
Цитата:

У них и максимальное потребление киловатты, 600 явный а-b.
Да там заковырка в слове "почти", так что оба правы, на малых "оборотах" усил работает в классе А, но эти обороты никак не могут раскачать многие напольники, а там где может, усил уже переходит в основной АВ.
Это скорее маркетинговая приблуда.
Цитата:

Ватты разные
Эт точно. Другое дело, что с90 от того не легче.

SoVA
Цитата:

почему? ибо они довольно "тугие" - чувствительность Sensitivity (2,83 V/1 m) [dB]: 86,5 и производителем рекомендуется "Recommended amplifier power [W]": 30 - 150
(у Радиотехники S-90(100) номинал - 35 Вт)
http://www.salonav.com/arch/2010/09/...gr_daliimp.jpg
http://www.salonav.com/arch/2010/09/026-7raz.htm
Цитата:

Зависимость модуля Z от частоты DALI Ikon 2 Mk2

Фазоинверторная система с довольно низкой частотой настройки 43 Гц и очень ровным импедансом. Номинальное сопротивление 5 Ом, и ниже этого значения оно не падает. Даже наоборот — выше 3 кГц импеданс держится в пределах 6 — 8 Ом и очень мало зависит от частоты. Такие АС представляют собой фактически активную, т.е. очень лёгкую, нагрузку для усилителя — достаточно взглянуть на их фазовую характеристику. Отсутствие резонансного пика вблизи частоты раздела свидетельствует о наличии в фильтрах корректирующих и фазовыравнивающих цепочек

Я же говорю, пушинка для усилителя. На моей практике не каждые напольники давались усилителю легче полочников.
Цитата:

c разными буковками (D, F, ) уже имеют 8 ом и большую "вменяемость"
У 8Ом версии звучание более зажатое и грязное, видимо сказываются хреновые резисторы в фильтрах :rolleyes:

Karats 11.05.2011 14:14

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968587)
Младшая ямаха с винтажом?

А почему нет?:)

FreeezzzZ 11.05.2011 15:38

Karats
Да как-то классы не те. Скажем новый 4хх или 7хх ямаха(я о усилителях) ну никак не равняются по звучанию с винтажными моделями, что можно взять за эти деньги. Хотя, разумеется, и среди аппартов прошлых лет хлама навалом :gigi:

Karats 11.05.2011 16:04

FreeezzzZ
Да причём тут классы и цена, звучат они не хуже ресиверов(не топовых), младших надов, денонов, харманов и прочее, их косяки тоже можно долго перечислять , а к ним много что умудряются люди подключать.
Цитата:

7хх ямаха
Подключали B&w 802, может с некоторой точки зрения и кощунство, но хорошо ведь играли и мощности там с запасом, среди конкурентов по цене обычно всё слабее, тесты с измерениями были на http://audio.com.pl.
Понятно что всегда есть что то лучше, но не всегда это того стоит иначе увлечение грозит превратится в самоцель.

FreeezzzZ 11.05.2011 16:15

Karats
Класс аппарата косвенно показывает нам его потенциал в основном назначении.
Я лишь за разумный баланс. Не более. Не логично получается, что человек, купивший бивни 8хх серии будет подключать их к ямахе, тем более бюджетной. Смысл то в этом какой? АС не раскроет своих потенциалов и будет кричать не лучше кинотеатральной бухтелки.

Раскачает ли ямаха младшая с90? Я об усилках до 1000 серии - нет, не раскачает. А выше смысла нет покупать, так как уже АС станут якорем.

Звучат ли начальные усилители ямаха лучше чем начальные ресиверы? В ценовой нише до 600 долларов да, однозначно. Выше уже неопределенно, так как позиции ямахи в стерео слабы, и то они наверстали последние два-три года. :rolleyes:

Баланс, понимаете?

Karats 11.05.2011 16:22

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 1968680)
Раскачает ли ямаха младшая с90?

Раскачает я проверял.
Цитата:

кричать не лучше кинотеатральной бухтелки
Заблуждение, если он их и ограничивал, то не до такой степени.

FreeezzzZ 11.05.2011 16:36

Karats
А как вы готовы гарантировать степень этого ограничения? По циферкам в паспорте аппарата? :gigi: Или же вы слышали в составе с другими усилителями эти АС?
Подскажу, помимо того, что усилитель справляется с той или иной АС, его вклад в работу связки может быть не созвучным, от того мы слышим со всех сторон отзывы о звоне ямахи, о грязной середине ее усилителей.
Это ведь не я придумал ;)

Karats 11.05.2011 16:47

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968705)
А как вы готовы гарантировать степень этого ограничения?

Я ничего гарантировать не могу, могу лишь сказать, что в любом случае акустика будет играть значительно лучше кино театральных наборов, что бы к ним не подключали.
Цитата:

отзывы о звоне ямахи, о грязной середине ее усилителей
Ну да подключают ко всяким хеко и парадигмам, а потом на звон жалуются и провода меняют. Изначально интересный подход, выбрать АС с невыносимыми вч, а потом глушить их надом, медью и прочим, какая уж тут ямаха, а из недорогих АС какие имеют спокойные вч, к чему обычно покупают эти усилители?

FreeezzzZ 11.05.2011 17:08

Karats
У вас что, начинается ямахофилия? :spy:
Цитата:

могу лишь сказать, что в любом случае акустика будет играть значительно лучше кино театральных наборов, что бы к ним не подключали.
Не в любом, далеко не в любом. Ресиверы эти с90 не тянут, в лучшем случае получаем невразумительное бухтение и частый переход реса в защиту, а в худшем случае умнег идет в сервис с дохлым ресивером. А с90 так и пылятся дальше, до следующего подопытного :gigi:
Цитата:

Ну да подключают ко всяким хеко и парадигмам
Это вы так подкололи, да? А вы сами то слышали сетап на основе 2000 стереоэлектроники и АС соаво топовых? Вот где звон, свист, писк и вообще невыносимый саунд. А ямаха считает его натуральным)))
Я не раз наблюдал эту связку и врагу ее не посоветую, не говоря уж о том, чтобы себя так мучать.
Да и потом, если Парадигмы могут называться яркими АС в связке с некоторыми усилителями, есть такое. То Хеко то тут причем? Новые модели, которые пошли после "газовых"(неон/аргон/ксеон серий) яркими вообще не являются, их даже с ямахой некоторые скрещивают и не наблюдают никакой яркости. Похоже, вы застряли где-то в стереотипах. Сами то хеко и парадигм слышали?
Цитата:

а потом глушить их надом, медью и прочим
Ха! Не смешите, младшие нади тоже не слишком глухие, у них есть особенность выпячивать середину, так что по средне-высокочастотному они тоже могут настучать. Но в отличии от ямах 3хх/4хх/5хх над хоть басит и отличается не плохой ритмикой(равно как и ротель), что начинающему рокеру ой как необходимо.
Это не в защиту нада, не нравятся мне его усилители до серии Мастерс, но справедливости ради. А то вы опять стереотипов насыпете сейчас.
Цитата:

а из недорогих АС какие имеют спокойные вч, к чему обычно покупают эти усилители?
Да не мало таких. Могу насыпать несколько связок, но сначала предоставляю слово вам, вижу есть что сказать ;)

Karats 11.05.2011 17:18

FreeezzzZ
Цитата:

У вас что, начинается ямахофилия?
Нет, люблю когда критика объективна, а не потому что ямаха плохая потому что ямаха, или сони или ещё чего.
Цитата:

Не в любом, далеко не в любом. Ресиверы эти с90 не тянут, в лучшем случае получаем невразумительное бухтение и частый переход реса в защиту, а в худшем случае умнег идет в сервис с дохлым ресивером. А с90 так и пылятся дальше
Ресиверы не тянут, ямаха 497 точно тянет, 397 не проверял, сони fe370 и то тянет хоть и на приделе.
Цитата:

Это вы так подкололи, да?
Нет отвечал на стерео недавно в подобной теме, человек с хеко жаловался на ямаху, что мол ультразвук.
Цитата:

Не смешите, младшие нади тоже не слишком глухие
355 возможно, а 326 гораздо глуше, плюс обладают меньшей детальностью чем эти ямахи и мощностью.
Цитата:

но сначала предоставляю слово вам, вижу есть что сказать
Да нет вы не так поняли целью моей не было начинать спорить.

FreeezzzZ 11.05.2011 17:27

Karats
Цитата:

Нет, люблю когда критика объективна, а не потому что ямаха плохая потому что ямаха, или сони или ещё чего.
Логично. Но как вы свою объективность докажите? Никак. Нет объективности в этом вопросе. Иному и связка ресивера ямаха 3хх и с90 - верх счастья))
Цитата:

Ресиверы не тянут, ямаха 497 точно тянет, 397 не проверял, сони fe370 и то тянет хоть и на приделе.
Вот примерно об этом я выше и писал. Ну да ладно. На счет с90 вроде все выяснили.
Цитата:

Нет отвечал на стерео недавно в подобной теме, человек с хеко жаловался на ямаху, что мол ультразвук.
А что за Хеко то у него? Если какой-нить аргон серии, то запросто зазвенит. А ямаха какая? Если к этим аргонам 497 усил, то пиши пропало )))
Цитата:

355 возможно, а 326 гораздо глуше, плюс обладают меньшей детальностью чем эти ямахи и мощностью.
Мда... Над до 355 я не застал, а с тех пор этим уровнем не интересуюсь. Все может быть. Хотя, как по мне, ямахи 397/497, сони все эти 590, 370, нады 326, онкии91 серии и кембриджи 320 - не усилители даже для легких на раскачку полочников. А если и тянут, то звучание такое, что хоть убегай)))

Karats 11.05.2011 17:36

FreeezzzZ
Цитата:

А что за Хеко то у него? Если какой-нить аргон серии, то запросто зазвенит. А ямаха какая? Если к этим аргонам 497 усил, то пиши пропало )))
Нет, там викта была и ямаха 797.

FreeezzzZ 11.05.2011 17:43

Странно. Викта не яркая АС, совсем не яркая, да еще и с разрешалкой по ВЧ вопросы. Тут 100% ямаха вложила.
Видите, а вы объективность... У меня 797 ямаху покупал человек в связку с МС Авант 909, сложные и очень яркие АС. А ему нормально, хотя не в слепую, я предлогал другие связки, он слушал, выбрал.

Karats 11.05.2011 17:49

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968762)
Викта не яркая АС

По мне так резкие. http://www.salonav.com/arch/2008/10/...afs%20heco.jpg Горб на 15кгц, ямаха ещё это усугубила видимо.

FreeezzzZ 11.05.2011 18:06

Этот горб, как вы говорите, судя по графику всего-то на 3-4дБ, причем не пик, а именно горб, протяженностью 5000Гц.

Вот этот горбыль
http://www.salonav.com/arch/2009/04/...aha_soavo3.jpg
http://www.salonav.com/arch/2009/04/036.shtml
куда отчетливее воспринимается именно как резь, при том, что протяженность больше - под 15000Гц, а разница между провалом на середине и пиком на ВЧ уже под 6-8дБ! Такой вот "фамильный вклад" ))

Karats 11.05.2011 18:10

FreeezzzZ
Я из ямахи акустики только 555 и 8900 слушал, они мне не понравились, так что я не почитатель какого то бренда.:)

FreeezzzZ 11.05.2011 18:45

А у них нет(уже) музыкальных АС, только театральные наборы... :rolleyes:

leksv09 08.06.2011 11:58

всем привет.собираю информацию о Pioneer VSX-920 плюсы и минусы.где можно хорошие статьи и обзоры почитать.

SoVA 08.06.2011 17:16

Цитата:

Сообщение от leksv09 (Сообщение 1979417)
статьи и обзоры почитать.

например, тут

Никита Соколов 20.06.2011 16:29

Имею ресивер Harman/Kardon AVR 155. Доволен практически всем. Но решил поменять из-за отсутствия HD-декодеров. Смотрел на AVR 160 - то, что нужно, но почему так дорого? Есть вариант Pioneer VSX-920-K, который на порядок дешевле и по функционалу, вроде, выигрывает. Можете подсказать, где подвох?

FreeezzzZ 20.06.2011 17:20

У пионера усилители уже давно, пардон, Г**НО :gigi:

SoVA 20.06.2011 23:00

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1984152)
У пионера усилители уже давно, пардон

и чем же именно? по сравнению с чем?

FreeezzzZ 20.06.2011 23:16

SoVA
По сравнению с Харманом или с Онкио, например. По сравнению с ямахой до недавнего времени.

Karats 20.06.2011 23:33

Опыт прослушивания ресиверов у меня не большой, но pioneer 817 стоит у брата, так что его я наслушался вдоль и поперёк.
Акустика правда тоже не придел мечтаний к нему подключена Polk Audio Monitor 50.
Итак брал к нему усилитель sony fe370, был у меня когда то, усилитель конечно не очень хороший, после него ямаха 497-я и 700-я раем кажется.
Так вот, усилитель во первых был мощнее, при положение ручки громкости на 10ч, соответствовала половине или чуть больше громкости ресивера, при этом ресивер при дальнейшем её увеличении уходил в защиту, по звучанию особой разницы не заметил, усилитель звучал помягче, но это и не удивительно у sony вч напрочь отсутствовали. Баса практически не было, но это вина колонок, у sony на других колонках с басом было всё в порядке. В результате таких экспериментов погорела пишалка на его Polk Audio.
С Harman/Kardon точнее его качеством, я бы тоже не связывался, приходилось мне встречаться с 970-и их усилителями, вот кто придумал им электронное управление, того оштрафовать нужно за этот ужас, периодически глючит, громкость не запоминает, может мне конечно такие попадались но... ну их в общем.

FreeezzzZ 20.06.2011 23:46

Karats
Цитата:

не придел мечтаний к нему подключена Polk Audio Monitor 50.
У знакомого с 814 пиванером эти полки... Это тихий ужас, если кратко. Мне кажется, что микролабы соло недалеко от этой связки вниз ушли.
Цитата:

В результате таких экспериментов погорела пишалка на его Polk Audio.
Ужжжжас :gigi: Это же надо! Представляю, как гадил усь на пределе своих невыдающихся возможностей, что спалил пищалки! Разве этого в процессе не слышно? Или вы не слышали?:rolleyes:
Цитата:

С Harman/Kardon точнее его качеством, я бы тоже не связывался, приходилось мне встречаться с 970-и их усилителями, вот кто придумал им электронное управление, того оштрафовать нужно за этот ужас, периодически глючит, громкость не запоминает, может мне конечно такие попадались но... ну их в общем.
А вот тут согласен. Усил весьма неплохой за свои то деньги, но я так и не понял, на кой черт надо было из 675 делать это гламурное уё в виде 970 серии. Правда, сколько у меня их было, и первой и второй версии, ни те, ни другие проблем не вызывали даже в единичном случае.

Karats 21.06.2011 00:11

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1984325)
Или вы не слышали?

Слышали, громкость не я крутил, да и хозяину без разницы, он пищалку так и не заменил слушает без неё.:gigi:

SoVA 21.06.2011 07:44

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1984307)
По сравнению с Харманом или с Онкио, например. По сравнению с ямахой до недавнего времени.

а критерий сравнения ?
ибо , по моим наблюдениям, по критерию "качество звука" ямахи за близкие деньги - совсем не блещут
Онкио - среднячок , что тут можно было прочуствовать?
Харман (за эти деньги) плохо представляю (да и есть ли современные модели за эти деньги ??)

Добавлено через 7 минут

повторяюсь,у меня давно имеется ресивер Пионер 918, поэтому его недостатки и достоинства хорошо представляю

Добавлено через 10 минут

вот что действительно произвело лучшее впечатления для целей прослушивания аудиозаписей на ресивере , так Кэмбридж Аудио (ну и соньки от 1000 и выше, но они всегда стоили дороже)

FreeezzzZ 21.06.2011 11:43

SoVA
Цитата:

а критерий сравнения ?
Суммарное впечатление от продукции на основании долговременной работы с ней, поиска и подбора комплектов, надежности, рекламаций итд.
Оценивал как качество звучания, контроль над акустикой, надежность.
Цитата:

ямахи за близкие деньги - совсем не блещут
В кино то? В кино ямаха по прежнему дрючит и этот пионер и онкио и хармана тоже. А вот в музыке да.... Но у ямахи до недавнего времени был безоговорочный козырь, пока и они не скурвились, глядя на пионер в том числе. Более-менее в этом деле онкио, это правда.
Я не требую от ресивера звучания, тянул бы АС, не перегружал их, не сильно грелся бы сам, ну и так далее... Вот с этим пионер уже давно не справляется.
Цитата:

Харман (за эти деньги) плохо представляю (да и есть ли современные модели за эти деньги ??)
1хх за эти деньги. По секрету говоря, совсем недавно за те же деньги в сетях можно было оторвать аппараты предудыщего поколения, но на два-три класса выше. Я например долго знакомого уговаривал таки забрать и поменять свою ямаху440 на харман 745(!) за какие-то 28тыщ. Еле согласился, и если бы я строил ДК, знакомый остался бы с носом.
Цитата:

повторяюсь,у меня давно имеется ресивер Пионер 918, поэтому его недостатки и достоинства хорошо представляю
Сочувствую... Этот пион у меня был, равно как и AX, LX.... Ничерта они не могут, уж извините за резкость. Даже бюджетные напольники им не по зубам. Я Парадигмы студио 60 вешал на LX60... Это такой ахтунг! А вот Онкио 650 их тянул, хоть и грелся как печь. Ямаха 2700 тоже тянула, почти не грелась, но на грани, да и звучание было так себе.
Это не показатель референса, типа круче не слушал, но АС достаточно сложная и в этом плане индикативная, может звучать погано с поганым усилом, а может хорошо, сами понимаете почему ;)
Цитата:

вот что действительно произвело лучшее впечатления для целей прослушивания аудиозаписей на ресивере , так Кэмбридж Аудио (ну и соньки от 1000 и выше, но они всегда стоили дороже)
А может ну их, эти ресиверы? :rolleyes:

Никита Соколов 22.06.2011 21:52

Дак ответит мне кто-нибудь наверняка? Что лучше Harman/Kardon AVR160 или Pioneer VSX-920-K и почему?

FreeezzzZ 22.06.2011 23:01

Послушайте харман. У него хоть усилитель более-менее еще для устройств такого типа. Пионер давно научился продавать кастрированные по усилительной части аппараты, а потом люди мучаются, акустику палят - рес не справляется, снова подбирают, снова палят. Оно вам надо? :rolleyes:

Mozgen 29.06.2011 21:47

Народ помогите плз...
не могу подобрать ресивер к фронтальным колонкам Sound Pro SA-328 (180 ВТ 8Ом) ... включал через Yamaha RX-V371(4 6 8 Ом) (Совет продавца из одной популярной сети) дак её выбило через час работы, на громкости процентов 70, хорошо что хоть что возвратил), а АС осталось...а хочется чтоб стабильно хотя б 130 ресивер выдавал....заранее спасибА за помощь

YOKOV 30.07.2011 02:40

Камрады помогите с советом!!!!
Планирую прикупить ресивер (или усилитель) в ценовой категории до 20 т.р. на смену 2-х еще древних самопальных стерео усилков на 4 Ом, музыку, фильмы слушаю с компа через аудио выходы материнки ASUS (P5Q SE PLUS) с 7.1 звуком.
Имеется 4 колонки 35АС-012 (S-90 Radiotehnika) менять которые на современную акустику НЕ ХОЧУ и поставить их соответственно на фронт и тылы.
Вопрос: существующие ресиверы, будь то Pioneer, Yamaha и т.д. имеют выходное сопротивление либо 6 Ом, либо 8 Ом, в результате при покупке любого ресивера будет происходить следующее: либо срабатывать защита на ресивере и отрубать его, либо не загнтся акустика, либо не раскачает АС....какие варианты?
Тут данная тема уже поднималась, однако что в этом форуме, что на других однозначных ответов не нашел...типа либо выкидывай АС, либо на свой страх и риск юзать ресивер:))).
Спасибо за дельные советы.

back2back 02.08.2011 00:17

Скорее
Цитата:

Сообщение от YOKOV (Сообщение 1997391)
будет происходить следующее: срабатывать защита на ресивере и отрубать его

Советую взять вам ONKYO TX-SR608. Немного больше вашего бюджета, но однозначно он того стоит!

YOKOV 02.08.2011 02:05

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1998146)
Скорее

Советую взять вам ONKYO TX-SR608. Немного больше вашего бюджета, но однозначно он того стоит!

- Пасиб за ответ, а как мне его цеплять с матери компа? через SPDIF?
А как думаете данные модльки пионера подойдут? : VSX-1021-K и VSX-921-K????

SoVA 02.08.2011 08:45

YOKOV
в теме уже не раз писалось про совместимость с s-90:
- из (7.1) ресиверов данной ценовой категории прописана работа с 4 Омной АС
у Sony , например у снятой с производства Sony STR-DA1200 (продаже ещё имеется)
но всё-равно, работы "по полной" с "тяжёлыми" АС с киноресивером (по крайней мере, такой ценовой категории) -ожидать не стоит.

Как рабочий вариант - стерео-ресиверы

Более же пригодны "чистые" УНЧ - УНЧ не должны так бояться 4 омных АС (хотя старыми и не очень исправными- дающими почти КЗ S-90 можно попортить многое...)

тот же Пионер выпускает кроме ресиверов, ещё и усилители, притом и за недорого ( модели 109, 209, 307... до А6 стоят соответственно ~ 4+т.р., 5+т.р., 7т.р. до 18т.р. за А6)
Тыс за 10 рублей имеются ряд моделей УНЧ других брендов; NAD, Denon ...(если не бесит "металлический" звук, то и бюджетные Онкью и даже Ямаха ;) )

- тут всё это уже обсуждалось, "отмотайте" на несколько страниц назад

back2back 02.08.2011 20:07

Цитата:

Сообщение от YOKOV (Сообщение 1998169)
через SPDIF?

Да
Цитата:

Сообщение от YOKOV (Сообщение 1998169)
А как думаете данные модльки пионера подойдут? : VSX-1021-K и VSX-921-K????

Нет, Пионер уже давно не образец хорошего качеста. Туда же можно отнести и Сони.

YOKOV 02.08.2011 22:14

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 1998146)
Советую взять вам ONKYO TX-SR608. Немного больше вашего бюджета, но однозначно он того стоит!

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 1998212)
- тут всё это уже обсуждалось, "отмотайте" на несколько страниц назад

- ОТМОТАЛ:))), на стр. 25 вычитал немного противоположное совету back2back мнение:
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968268)
Онкио да, хорошие ресиверы с серии 6хх и выше. Но и им с90 не раскачать.

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1968328)
Онкио мне понравились как усилители, хотя и в отличии от ямахи они не держат нагрузку в 4Ом. Формально это не так. Я подключал к ним АС с средним значением импеданса 4Ом, ресивер на не критических уровнях их тянет, хотя и греется безбожно, потому я не стал бы эту практику советовать.


SoVA 03.08.2011 01:13

Цитата:

Сообщение от YOKOV (Сообщение 1998512)
на стр. 25 вычитал немного противоположное

ИМХО, на самом деле, больших противоречий нет, ;) ибо не определены б.-менее строгие критерии:
- главный из них - возможное приемлимое качество музыки
кому-то критерием будет - "чтоб звучало чисто, громко и не хрипело", "чтоб качало (так чтобы полки содрогались)" ... "чтоб легко можно отличить первые скрипки от вторых"....
в связи с этим, для кого то цель - добиться звучания, понравившееся в босоногом детстве на "заоблачном" тогда комплекте высшего-первого класса, а кто-то и тогда выбирал из этого самого "высшего" класса, хоть что-нить ему приемлимого, кому то и звук импортного музцентра казался слишком хорошим (после бумбокса или плохонькой радиолы) ...
Я помню человека весьма состоятельного для своего времени - он покупал весьма дорогую аппаратуру (стоимостью на первый взнос на кооперативную квартиру).... а слушал на ней почти один блатняк - зачем он это делал - ума не приложу (с учётом того, что такие записи были тогда весьма невысокого качества)
- а кто то и классику слушал на трёхпрограмном радио и на дурном монофоническом проигрывателе (в своё время удивило, что у дочкиной преподавательницы музыки весьма неважная дома аппаратура)
я сам в подростковом возрасте мог с упоением слушать почти сутками музыку .. через контрольные динамики бобинного магнитофона (там стояло, дай Б-г памяти, что-то типа 1ГД40 с полосой частот 120-10000Гц при неравномерности 15 дБ и мощность выдавалось 1Вт при 2% искажениях и 2 Вт при 10% :) )

Сделаю предположение, почему бы для s-90 не использовать усилители УНЧ Ямаха А-497 ? дешёво и сердито :shuffle:
концептуально ИМХО подходят :)

mailman 03.08.2011 14:23

Доброго времени суток!

Имеется маленький бюджет в 600-700$ для реализации 5.1 системы (AV Ресивер+акустика) в такой же маленькой комнате (где-то 4х2).
Цель: просмотр кино, игрушки, музыка.
Критерий: Sony (вынужден констатировать факт зависимости к этому производителю).
Схема: 3D TV + PS3 + AV Ресивер + Акустика 5.1 + Ноут.

ТВ, приставка, ресивер будут соединяться по HDMI.

Да, понимаю, что за такие деньги о качестве звука говорить не приходиться (Я и не преследую цель собрать многомиллионную акустику), но учитывая то, что сейчас производители штампуют по 10 вариаций моделей на одну серию, хочется совета профессионалов.

FreeezzzZ 03.08.2011 20:34

YOKOV
Цитата:

либо выкидывай АС, либо
Единственный дельный совет, его можно трансформировать как "либо продай". Дело в том, что современные низкобюджетные ресиверы совершенно дистрофировали по усилительной части. И тянуть даже пару этих гробов им тяжко, а вы пытаетесь 4 штуки навесить.

Как вариант, для особо принципиальных, купить минимальный рес с выходами предусилителя и купить пару оконечников начальных, типа Ротеля или Нада, может даже поискать с рук(раз уж АС класса "из мусорки") ямаху 5хх серии, интегральник, он вполне уверено раскачает эти с90, и его можно пользовать в качестве оконечника.

Тут, в принципе, можно попытаться утолкать в 20т.р. пару 596 ямах и какой-нить рес с преаутами на сдачу.

Есть еще вариант: искать по распродажам старые модели предтопов ресиверов, мимо меня проходил 745 харман за 28т.р., агрегат что надо, но во-первых 28, а не 20, а во вторых не жалко ли такой аппарат увешивать на с90?

ПС
так же согласен с Совой, не совсем понятно чего вы ищите? Если кричаще-оруще-ухающий звук, которым отличаются с90, то может вам проще поискать совковые же усилители и попытаться их зацепить к реку на преауты? У меня есть знакомый, кто именно такой звук искал, и он именно так и поступил. Даже доволен. :gigi:

YOKOV 03.08.2011 21:11

SoVA, FreeezzzZ , пасиб за дельные советы...приближенно так и думал...что рес не потянет:), т.к. хочу все-таки вменяемое звучание, то наверное продам свои древние АС, и куплю че-нить вместо них новое 5.1 (7.1) и рес....тока теперь встал еще более глубокий вопрос - чего брать?:)))

FreeezzzZ 03.08.2011 22:12

А обязательно рес, 5.1 и все такое? Может стерео? :rolleyes:

YOKOV 03.08.2011 23:03

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1998956)
А обязательно рес, 5.1 и все такое? Может стерео?

-стерео хорошо, но 5.1 или 7.1 лучше:)))....у Вас я думаю дома комплект далеко не стерео...

FreeezzzZ 03.08.2011 23:33

YOKOV
Не правильно думаете, как раз наоборот, стерео. ДК 5.1 у меня был, когда понял, что раз-два-три в неделю кино можно поглядеть замечательно и на стерео, а музыку слушать на многоканале нет никакого желания, избавился и от мысли очередного апгрейда и от многоканала заодно. Теперь чистое 2.0. :gigi:

DevHead 04.08.2011 12:28

Yamaha Aventage
 
С вашего позволения, небольшой анонс новой линейки ресиверов Yamaha.

Yamaha представляет AV-ресиверы премиум-класса AVENTAGE

http://ru.yamaha.com/ru/news_events/...gnr0000113.jpg

Корпорация Yamaha объявляет о выпуске четырех моделей AV-ресиверов премиум-класса AVENTAGE с улучшенными техническими характеристиками. Эти 4 модели – RX-A3010, RX-A2010, RX-A1010 и RX-A810 – обеспечивают мощный и полновесный звук при озвучивании фильмов и исключительно точное воспроизведение музыки. Используя уникальные фирменные технологии окружающего звучания CINEMA DSP HD3 и CINEMA DSP 3D, они формируют невероятно плотное и широкое звуковое поле с беспрецедентно точной образностью. Кроме того, в новых моделях реализовано множество передовых функций и технологий, в том числе A.R.T. Wedge (дополнительная опора, гасящая вибрацию), алюминиевая фронтальная панель, система оптимизации звука YPAO-R.S.C. с функцией многоточечного замера, исчерпывающий набор сетевых функций, поддержка приложения AV Controller и новый графический интерфейс на русском языке.

Красивое видео: http://youtu.be/BlKtK3hj1x0

Более подробная информация и характеристики моделей: http://ru.yamaha.com/ru/news_events/...entage_launch/

FreeezzzZ 04.08.2011 13:04

DevHead
Цитата:

обеспечивают мощный и полновесный звук при озвучивании фильмов и исключительно точное воспроизведение музыки
Оу йа, Кемска волость, оу йа, йа!
http://s001.radikal.ru/i196/1108/3c/02a0ad4848cd.jpg
Диапазон цен на аппараты в штатах - 1000-2000 долларов. У нас, стало быть будут раза в полтора дороже, особенно топы.
При этом стоят дохлые питальники, у меня в стереоусилке, на два то канала и то питальник сильнее и он двумя каналами весит как ямаха 3010 и всего-то 120 тех же ватт :gigi:
Короче, никакого мощного и полновесного саунда не будет, но в кино греметь будут как надо :gigi:

back2back 07.08.2011 16:31

FreeezzzZ
Хотел бы с вами посоветоваться на счет выбора AV-ресивера 5.1+акустики. Будет использоваться для кино и музыки. Частный дом:комната 20м кв.
Бюджет 2000уе.
Можно что-то стоящее выбрать?

FreeezzzZ 08.08.2011 12:13

back2back
20кв вполне можно на эти деньги озвучить, да и на меньшие. Вопрос в том. что вы слышали сами и на какой уровень претендуете. А это нужно хотя бы один-два сетапа улышать воотчию, что называется. И после только в форум, искать "правды", что не надежное - отметать и всячески фильтровать список претендентов на покупку.

Для себя я бы наверное ничего не подобрал в эти деньги, по крайней мере универсального точно ничего.

Для кино вполне можно было бы собрать на клипшах, типа RB61/RS52/RC51/RW10d, на усиление ямаху поставить 767... В кино было бы более чем эффектно, но ценник никак не ниже 3000-3500 долларов. И музыку на этом комплекте слушать отвратно, если вообще возможно. :rolleyes:

mailman 08.08.2011 13:05

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000481)
И музыку на этом комплекте слушать отвратно, если вообще возможно

.
мне всегда было интересно узнать вот что - а вот люди, которые делают такие высказывания, они это...ну у них слух там...это...есть хотя бы?
или они как-то профессионально связаны с музыкой?
может быть они композиторы, артисты, звуковые инженеры?
отдали дань музыкальному искусству львиную долю своей жизни?

если нет, тогда становится очень-при-очень интересно, на что полагаются люди говоря такое?
на свой "уникальный" слух (при всем том, что у каждого человека свое восприятие звука)? на опыт прослушивания акустики за астрономические суммы?
с точки зрения психологии, давно уже доказано, что чем выше ценник на товаре, тем больше он внушает доверия, что не всегда тоже самое можно сказать про КАЧЕСТВО.
я соглашусь с тем, что на пищалках genius за 5 долларов кристального чистого звука не достичь. но 3,5 тонны баксов за то, чтобы послушать музыку?
увольте.
удивительно как вы еще про кабели не говорите по 1000$ за метр ))))
хорошо, допустим, вы специалист в этой области.
ну что же тогда не посоветовали мне ресивер с акустикой за 500-600$ на предыдущей странице?
или вы узкоспециализированный специалист в области звука ТОЛЬКО от 3 тонн баксов? )))))

back2back 08.08.2011 14:21

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000481)
Вопрос в том. что вы слышали сами

Я так в Hi-Fi толком не разбираюсь. Читал всякие обзоры только. В живую слышал только KEF и Джамо 6 серии(607). На усилок внимание не обратил.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000481)
3000-3500 долларов

Примерно так и думал, что на эту стоимость нужно ориентироваться.
В общем ,думаю, взять Онкио 609, а лучше 709. Остановлюсь на последнем. Или что-то лучше предложите?
А вот колонки хз. Тут уже слушать надо. Брать диск и идти в магазин бытовой техники.
А вообще, навскидку, какую универсальную акустику посоветуете?

FreeezzzZ 08.08.2011 16:01

back2back
Чтение бросайте. Пишут ради впечатлений, напишут такого, что планку поднимете, а на деле окажется разочарование. Или наоборот. Впечатление штука сложная.
Кефы отбросьте, они в бюджетке давно перестали что-то вразумительное делать, у них и дорогие модели меня что-то не впечатляют. Джамо послушайте, в кино они не плохи, при том относительно надежные.
Онкии, как 6хх, так и 7хх хорошие, вполне приличные усилки. У меня сравнение было, человек хотел купить ямаху 2700, а по звучанию выбрал 605 Онкио.

На счет универсальной, врядли. Есть динаудио младших серий(только не Audience), они вполне универсальны, но в раскачке тяжелы.

Кстати, сейчас вспомнил замечательные АС - Acoustic Energy Aegis EVO(не NEO!) и Aelite серий. В своем бюджете очень универсальные АС. Я их сталкивал в лоб с Фокалом Хорус 7хх, 8хх, B&W 684, Элаками 127, и еще кучей разного. Очень талантливо выступили. Особенно, если получится Aelite серию урвать.
Их и раскачать вполне можно, не очень тяжелые и достаточно ровные АС.


mailman
Цитата:

вынужден констатировать факт зависимости к этому производителю
Это называется технорелигия :gigi: Случай тяжелый, но часто поддается лечению.
Цитата:

Да, понимаю, что за такие деньги о качестве звука говорить не приходиться
Вы сами себе ответили. Что вас задело? Нравится - слушайте. В моем отзыве есть доля сомнений, так как говорю за себя, на основе опыта прослушки много чего, за вас говорить не собираюсь, да и честно, своими пассами о кабелях вы мне не интересны, равно как и кабели.

back2back 08.08.2011 20:46

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000568)
Джамо послушайте, в кино они не плохи

А для музыки не подходят?
Немного по ценам прикинул:
Onkyo TX-NR609 $940
Пол
Acoustic Energy Aegis Evo Three $650
http://www.stereo.ru/profile_notes.p...846&tree_id=59
Полки
Acoustic Energy Aegis Evo One $320
http://www.stereo.ru/profile_test.ph...oduct_id=14529
Центр
Acoustic Energy AEGIS EVO Centre $285
http://www.stereo.ru/profile.php?tre...oduct_id=16161
Саб
AEGIS EVO SUB - $490
http://www.stereo.ru/section_list.ph...=53&section=71
В итоге - 2700$
Что скажете?

FreeezzzZ 08.08.2011 20:58

back2back
Цитата:

А для музыки не подходят?
Вы их послушайте, вдруг они вам верхом совершенства аудиотехники покажутся. Люди на чем только не слушают музыку. Это если бы вы сравнивали постоянно, тогда может сами бы так заговорили.

На счет комплекта АЕ поддерживаю, только саб лучше не родной. Для музыки он справляется, но в кино откровенно слаб и у него трансформатор гудит, на тихих уровнях многих это напрягает.
Для музыки советую Tannoy TS10 или даже 12, они и в кино справятся. Для кино и подешевле, с кучей настроек - Velodyne CHT, дурные сабы, мощи достаточно и ПДУ есть, удобно. Но в музыке они так себе, медленные, ухающие. Если автозвук нравится, то лучше Велодин купите, если же хочется гибкий аппарат и скоростной бас, то хотя бы Танной или РЕЛ Квейк чтоли. Еще классный саб Dali Ikon, быстрый, звучание отличное и мощи достаточно, но он дороже и в настройке не але, не везде согласуешь, только на удачу играть.

back2back 08.08.2011 21:43

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2000655)
AEGIS EVO SUB - $490

Сменил на TANNOY TS10. +100$
ИТОГ 2800$.

FreeezzzZ
Теперь осталось найти и послушать.
Как посоветуете тестировать эту акустику в магазине?Я вот думаю записать на флешку любимую музыку в FLAC(или лучше аудио диск слушать?) и фильм с качеством звучания 1500Кбит. Думаю,поставить на левый канал Jamo, на правый АЕ и сравнивать звук. Громкость на 50% хватит или ближе к макс крутить?
Какие полки и центральный канал могут быть такими же универсальными как и АЕ?

Добавлено через 26 минут

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000568)
не NEO!

Кстати, чем это они хуже EVO версии?

FreeezzzZ 08.08.2011 22:33

back2back
Цитата:

Как посоветуете тестировать эту акустику в магазине?
:confused: Как, со своей музыкой включаете и слушаете. Только не надо сборной солянки, в виде разных АС на разные каналы, слушайте сетапы в сборе. разницу в звучании большинство слышит на раз, что понравится - то и покупайте.
Цитата:

Громкость на 50% хватит или ближе к макс крутить?
Садизьму не надо, надеюсь вас консультант будет контроллировать :gigi: Крутить будете столько, сколько достаточно, но без фанатизма.
Цитата:

Какие полки и центральный канал могут быть такими же универсальными как и АЕ?
Центр надо той же фирмы, а лучше той же серии, что и фронты. С тылами чуть проще, но тоже лучше не разрывать по тону, сложно сшить будет иначе.
Цитата:

Кстати, чем это они хуже EVO версии?
Тональный баланс более тяготеет к СЧ\ВЧ, они несколько "прохладнее", детальнее по ВЧ, но бас много скромнее, чем у серии EVO, эти Нео расчитаны изначально на многоканал и работу с сабом, тогда как серия Эво древнее и ее разрабатывали изначально на работу в стерео.

back2back 08.08.2011 22:46

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000703)
С тылами чуть проще, но тоже лучше не разрывать по тону

Можно подробнее?
Погуглил немного, но АЕ не нашел. Думаю, что нужно будет что-то другое искать...
Есть прайс, по которому ориентироваться буду скорее всего.
http://bombashop.com.ua/cat897-akusticheskie-sistemy/
Посмотрите. Может что-то толковое можно подобрать?( саб TS10 остается )

FreeezzzZ 08.08.2011 22:53

Мда... у АЕ есть ЕВО 1 полочники, но в кино конечно лучше бы диполи. Вот и возьмите http://bombashop.com.ua/p13247-as-di...ries-s-60-sur/
пару. Вообще, весь этот омут с многоканалом имеет смысл затевать, если комната позволяет. А это уже схема комнаты и все такое ;)

back2back 08.08.2011 23:00

JAMO C60 series С 605
JAMO C60 series С 60 CEN
+
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000712)
диполи

Неплохо для бюджетных АС?

FreeezzzZ 09.08.2011 10:41

Не плохо, для кино так вообще хорошо, но для музыки я бы все же АЕ Аегис взял. :rolleyes:

Karats 09.08.2011 11:04

Для музыки я бы стерео взял, за 3т$ если ещё смотреть рынок бу, можно отличные варианты найти. А для видео так ли необходима хорошая акустика? Какой нибудь дешёвый набор jamo или клипш из сетевых магазинов думаю будет достаточно.

back2back 09.08.2011 12:13

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000854)
для музыки я бы все же АЕ Аегис взял

Были бы эти АЕ в продаже - не было бы проблем. А так искать б/у нужно, а это вообще палка с двумя концами. Могут хорошие дать, а могут и после ремонта впиндюрить. На слух вряд ли я плохие определю(не профи ведь). А может недооцениваю б/у?:)
Вот еще вариант прикинул:
MONITOR AUDIO Monitor BX5 760$
MONITOR AUDIO Bronze BX FX 380$
MONITOR AUDIO Bronze BX LCR 220$
+
Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2000673)
TANNOY TS10 600$

+
Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2000655)
Onkyo TX-NR609 $940

ИТОГО: МА 2900$ vs JAMO 2920$
Какой комплект для кино и музыки будет более универсальным?

FreeezzzZ 09.08.2011 12:25

Мониторы мне не нравятся, к тому же у них ВЧ не надежные. Послушайте конечно.

Karats +1.

Karats 09.08.2011 12:35

Из MA мне сильверы RX понравились, RS можно недорого найти, достаточно универсальные, баса маловато только, точнее он слабоват, не чувствуется объём, слушал rx6 и rx2.

back2back 09.08.2011 13:10

FreeezzzZ,Karats
Учитывая ту самую ценовую категорию,что можете сказать про АС: Яма, Танной, Клипч?

Karats 09.08.2011 13:16

back2back
Танной послушайте, клипши имеют специфическое звучание, мне не нравится, кто то в восторге, для дк хорошо подходят, ямаху 500 - 700-ю можно послушать, многим нравятся, всякие 555-777-9502 не стоит даже слушать.

back2back 09.08.2011 13:29

FreeezzzZ,Karats
Учту ваши советы. Думаю, что еще требуется мне неделька, чтобы по магазинам походить, послушать и сравнить. Результаты сообщу
Вот уж не думал, что выбор Hi=Fi такое щепетильное дело.
Телик, ноут, комп намного проще выбрать:gigi:

back2back 09.08.2011 17:18

FreeezzzZ
Хотел бы услышать ваше мнение по поводу
Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2000928)
Учитывая ту самую ценовую категорию,что можете сказать про АС: Яма, Танной, Клипч?

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000568)
Есть динаудио младших серий

Пересмотрел многие, но они оч. дорогие. Скорее они средний класс, чем бюджетный.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2000568)
(только не Audience)

Они по цене хоть вменяемые. Чем плохи?
FreeezzzZ,Karats
А вот ради интереса хотел бы узнать: какие бы вы себе взяли АС среднего уровня(бюджет 4-5к $)?

Karats 09.08.2011 17:30

back2back
Цитата:

А вот ради интереса хотел бы узнать: какие бы вы себе взяли АС среднего уровня(бюджет 4-5к $)?
Хочу себе Tannoy Autograph mini http://market.yandex.ru/model.xml?hi...32046&clid=502

FreeezzzZ 09.08.2011 18:04

back2back
Танной бюджетный давно перестал нравится, последние что понравились, жутко капризные и вообще занудные АС в подборе усилителя - Sensys Gold, редкие, не дорогие, но геморройные. С парой усилителей лишь слышал их достойный саунд, с остальными звучали так себе. Современная бюджетка ужасна на звук. А вот топовые линейки их мне нравятся по звуку, но тут разговор не о них, так что забейте.
Цитата:

Пересмотрел многие, но они оч. дорогие. Скорее они средний класс, чем бюджетный
Подсказка, у динаудио можно вполне смотреть полочники, у серии аудиенс полочники были только 4х, а это неполноценная АС, тыл. Вот новые DM серии уже вполне ничего, обратите внимание. Но общее правило для динаудио, они сложны в раскачке и на ресиверы их очень редко кто осмеливается вешать.
Цитата:

А вот ради интереса хотел бы узнать: какие бы вы себе взяли АС среднего уровня(бюджет 4-5к $)?
Элаки 602, Дины Контур 1.4, Фокал Электра, Дали Геликон, так же выбирал бы из РМС, Чарио, Пенаудио, Сонус Фэбер, Танной наконец.
Но это все полумера..... :rolleyes:

Karats
Цитата:

Хочу себе Tannoy Autograph mini
Престиж, уважуха. Только ценники не особо адекватные. Я присмотрел Кенсингтоны уже давно, и еще Мартин Логан Виста нравятся.

Karats 09.08.2011 18:24

Цитата:

Престиж, уважуха.
Это для души и Элвиса Пресли, для тела, можно что то типа такого http://www.youtube.com/watch?v=CeHaV...eature=related :)

back2back 09.08.2011 19:10

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2001042)
Элаки 602, Дины Контур 1.4, Фокал Электра, Дали Геликон, так же выбирал бы из РМС, Чарио, Пенаудио, Сонус Фэбер, Танной наконец.

Ничего себе списочек. Подождать годик и взять что ли? ;)
Хотя, вдруг, женюсь и вообще никакие не возьму:gigi:


FreeezzzZ
А вот
Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2001024)
Яма,..., Клипч?

Тоже не мой вариант, если сравнивать с Jamo?

FreeezzzZ 09.08.2011 20:27

Ямахи для стерео ничего не делают, для кино ересь. Клипши не универсальны. Эффектная АС, в кино пожалуй лучше не найти, а вот музыку слушать на них... Я отказываюсь! :gigi:

back2back 09.08.2011 21:41

FreeezzzZ
Кстати, а как на счет готовых ДК?
Комплект акустики Dali Ikon 5 MK 2
Комплект акустики Focal-JMLab серии Chorus 716 V
Комплект акустики JBL L890

FreeezzzZ 09.08.2011 23:06

+1 Дали, АС симпатишная по звучанию, далее вкусовщина. Зато раскачать легко. Разве что на фронт поднатужиться и взять 6 айконы.
Фокал хорус ни рыба ни мясо, в музыке проигрывают даже АЕ Аегис, и в кино не блещут. Что-то бюджетка у Фокал стала переоцененной.
Жбл в кино хороши, в музыке рубят, вокал ужас, а еще основной твитер не надежный очень.

back2back 10.08.2011 01:18

FreeezzzZ
Ваша помощь бесценна!:up:
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2001118)
Дали, АС симпатишная по звучанию, далее вкусовщина. Зато раскачать легко. Разве что на фронт поднатужиться и взять 6 айконы

Вижу, что дело сводится к покупке или Дали или Джамо. Думаю, что 1-й вариант интересней будет и универсальный?

FreeezzzZ 10.08.2011 11:28

back2back
Цитата:

Думаю, что 1-й вариант интересней будет и универсальный?
Без вариантов. Джамо в этой схватке без шансов. Если тянете по деньгам Айкон - берите. Я в свое время их(айкон 7) тоже рассматривал для покупки в стерео, но взял Элаки 204 :rolleyes:

Сами понимаете, тут джамо и рядом не валялись, хотя я слушал тогда и 8 серию, что получше 6...

back2back 10.08.2011 16:05

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2001118)
Разве что на фронт поднатужиться и взять 6 айконы.

Скорее всего, по отдельности будет дороже. Посмотрим :)

FreeezzzZ 10.08.2011 20:42

Вобщем-то и 5ки очень не плохи, они лишь по басу проиграют, но тут на мой вкус и 7ки проиграли... Если все это дополнить хорошим быстрым сабом, проблем не будет с басом.

Да, и еще такой нюанс: чем менее басовитая АС(полочники, малогабаритные напольники), тем выше частота сшивки с сабом, тем оно заметнее и возможно потребуется аж даже 2 саба. Но, во-первых, никто не запрещает докупить после второй саб, если не получится его "спрятать", во-вторых, можно заменить одну 10, например двумя 8ками.

Кстати, писал уже, саб у айкон Дали приличный и быстрый, но настроек у него порой(что очень часто на практике) не достаточно.

back2back 10.08.2011 21:26

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2001461)
Если все это дополнить хорошим быстрым сабом, проблем не будет с басом.

Можно ведь взять 5.0 систему Dali, а сабвуфер TANNOY TS10. Вариант?
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2001461)
можно заменить одну 10, например двумя 8ками.

Что-то я тут не въехал :D

FreeezzzZ 11.08.2011 11:24

Цитата:

Можно ведь взять 5.0 систему Dali, а сабвуфер TANNOY TS10. Вариант?
Вариант, вполне.
Цитата:

Что-то я тут не въехал
Вместо одного TS10 купить ДВА TS8 или вместо одного TS12 купить ДВА TS10. Как-то так. Жаль только, что TS8 аппарат слишком легкий, его обязательно надо утяжелать.

Короче, берите TS10, будет мало - второй купите.

back2back 11.08.2011 12:13

FreeezzzZ
Спасибо большое за разъяснение.
Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 2001665)
Короче, берите TS10, будет мало - второй купите.

Думаю, даже 1 для моей небольшой комнаты вполне хватит ;)
Хотя, если деньги лишние появятся, то можно и еще саб взять)

3dmax 26.09.2011 00:10

Здравствуйте, форумчане :)
такая проблема:
~ 3 месяца назад приобрел ямы555 + rx467 - вроде бы все было нормально, но неделю назад заметил, что верха СЧ "режут уши" (цикание, свист), причем даже эквалайзер не решает проблему. Какие варианты, в чем может быть проблема? повторю, изначально данной проблемы не было (либо я ее не слышал).
В данный момент 467-ой продал, собираюсь брать 767ой... но дело ли в ресе?

SoVA 26.09.2011 11:23

Цитата:

Сообщение от 3dmax (Сообщение 2018482)
но дело ли в ресе?

- весьма возможно, я лично , без сильного внутреннего протеста не могу слушать ямахи (ресиверы, УНЧ, СД-плейеры)

race6 17.10.2011 04:04

Я бы посоветовал сменить ямаху на пионер, желательно старших серий. Очень достойные вариант Pioneer VSX-1021, если конечно финансы позволяют. Можно и другой, главное - чтобы была система автокалибровки звука МСАСС. По своему опыту могу сказать, что звук она очень серьезно меняет. До и после просто небо и земля. До калибровки были и цыканья и сцена кривая и прочие "прелести", после - чисто, ровно, четко все. :up:

Karats 17.10.2011 17:24

Цитата:

Сообщение от race6 (Сообщение 2027287)
Я бы посоветовал сменить ямаху на пионер

А я бы не советовал, лучше на более старшую ямаху сменить, а ещё лучше усилитель купить, а затем акустику поменять.

Len_Che 25.10.2011 11:08

Хочу взять комплект домашнего кинотеатра
 
Добрый день, дорос до покупки ДК, хочу прыгать от ресивера, так как объем комнаты предполагает где-то около 100 ваттные сателлиты, то в принципе разброс большой, но мне нравится Pioneer VSX-1021. вопросы следующие, вместо 7.1 я могу использовать 5.1 постоянно, 2.1 иногда и 2.0 редко? Вопрос второй. У меня в приницпе как и у многих телек Панас 50 дюймов, но иногда я приношу с работы проектор он на разрешении 1280х800 и у него тоже есть HDMI, так вот насколько корректно, включение второго устройства на выход, если телевизор я не отключаю совсем?
вопрос третий, какая акустика лучше всего работает с ресиверами Pioneer, может дадите рекомендацию. Хочу напольники с мощностью от 100 до 120 ватт. Ничего не понимаю в сабвуферах, знаю зачем они, но подключать не умею (надеюсь пока) и выбирать тоже.
хотел акустику Pioneer, но что-то не нашел по деньгам.

Ната 27.10.2011 23:02

Для меня выбор техники - дело весьма напряжённое... Вот тут при выборе ресивера на ролик наткнулась, он был весьма кстати: http://vkontakte.ru/away.php?to=http...a3e25c052bd364
Долго хохотала)))

Светлана Ба 29.10.2011 17:19

Да, своеобразное чувство юмора у компании Pioneer, ноя бы концовочку сделала посветлее, типа все это была шутка. Теперь к Len_Che. Pioneer VSX-1021 крутейший аппарат, что видно даже просто из его дизайна и площадки разъемов. У него есть режимы разных типов, например стерео, или стерео плюс саб. А если нет пары сателлитов то это не беда.

ОГар 30.10.2011 14:44

Вопрос - кто-нибудь слушал пионеровскую акустику S-81 и как она звучит с родными ресиверами, например того же уровня Pioneer VSX-1021 или люксовой серии, например Pioneer SC-LX83 или 73-ой модели?

race6 31.10.2011 04:05

Цитата:

Сообщение от ОГар (Сообщение 2033253)
Вопрос - кто-нибудь слушал пионеровскую акустику S-81 и как она звучит с родными ресиверами, например того же уровня Pioneer VSX-1021 или люксовой серии, например Pioneer SC-LX83 или 73-ой модели?

В прошлом году на выставке слышал пионеровские колонки S3 (судя по виду и ценнику, близко к S81), звучали шикарно. Совершенно неокрашено, как студийные мониторы, но не сухо, очень здорово и в музыке, и в кино. Источником и усилителем были топовые блюрей и ресивер (модели не скажу, ресивер здоровый такой). Думаю, когда все одного бренда - это идеальная связка, потому что все одно для другого предназначено.

РаГент 09.11.2011 12:47

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2001099)
FreeezzzZ
Кстати, а как на счет готовых ДК?
Комплект акустики Dali Ikon 5 MK 2
Комплект акустики Focal-JMLab серии Chorus 716 V
Комплект акустики JBL L890

а комплект Pioneer BCS-717 не смотрели, чем не вариант, во-первых это уже Pio, во-вторых набор – Blu-ray, 3D, MKV, MPEG4, JPEG, HDMI, USB-хост к тому же достойный звук.

Andy_Polak 09.11.2011 19:20

Цитата:

Сообщение от FreeezzzZ (Сообщение 1664662)
Есть... Эта самая пиванерина... Вам бы послушать, да сравнить с "одноклассниками". Дохлый, очень дохлый в плане усилителя этот пионер. Акустику подбирать "звучащую" замучаетесь.

Предельно всеми тут уважаемый FreeezzzZ вам вероятно нужен какой-то звук фанфар небесных, потому как для меня например новость, что Pioneerы трудно совмещаются с акустикой. В последние пару месяцев имел дело с двумя ресиверами Pio VSX-421 и покруче LX53 и тот и другой сидели на чужой акустике B&W и KEF/ звук впечатляющий. Не спорю комплекты выбирались не быстро, но ни один комплект (если это только не однокоробочник) не выбирается просто и легко. Кроме меня второй комплект слушали другие люди, с опытом поболее моего и хвалили комплект. Вполне адекватные, живые и энергичные ресиверы, да со своим чисто пионеровским звуком, но так ведь кому оно не нравится тот то и не берет. Edem das seine.

Светлана Ба 09.11.2011 19:42

Что-то у нас господин FreeezzzZ в центре внимания больше других в последнее время. Может не будем спорить так, что уже не до истины?

Karats 09.11.2011 19:43

Не знаю кому может нравится дешёвые ресиверы пионер, я хуже ничего не слышал, чем их 817 ресивер(младше модели не слушал), так что с FreeezzzZ я тут согласен.

РаГент 09.11.2011 19:55

Младшие модели не слышал, а вот Pioneer VSX-421 мне лично недавно очень понравился, правда там еще и BDP стоял не хилый, и акустика с ценой комплекта штуки за четыре вечно-зеленных но в целом очень хорош комплект. Но опять же тут дело вкуса. Я слушал немало техники, в приличных домах, но Pioneer и встречается часто и собирают его неплохо в целом. А дешевый бюджет не показатель того, что в итоге и звук будет поганый, я между прочим и всеми нелюбимый Cortland раз слышал с достойным звучанием. Уметь собрать и сконнектировать все надо.

SoVA 09.11.2011 20:30

у меня старенький 918 пионер, для своих целей (в первую очередь - кино, а также FM , м иногда музыку) вполне устраивает. Конечно, встречал ресиверы, которые для музыки больше нравились (Сони от 1000ES , Кэмбридж Аудио, ну и ,разумеется, из совсем дорогих моделей, типа Марантца и т.п.), некоторые ресиверы откровенно "резали слух", типа Ямах, Шервудов, кортландов и проч. Не впечатляли и в одинаковые деньги младшие Деноны.
В том же помещении находится "классическая" аппаратура (на УНЧ) и аудиомониторы .
В результате, чаще всего слушаю аудиомониторы(потому что к компу подключены ;) ) , затем ресивер (пионер, для просмотра фильмов), а уж в последнюю очередь УНЧ с Dali Ikon 2 MK 2 - получается, последнее купил "шоб было" , а не для реальной необходимости.

Valerij 11.11.2011 01:56

Посоветуйте стерео акустику для данного ресирвера Marantz Receiver SR4300, с возможностью дальнейшего расширение до 5.1.

Тимур и 18.11.2011 16:46

Цитата:

Сообщение от ОГар (Сообщение 2033253)
Вопрос - кто-нибудь слушал пионеровскую акустику S-81 и как она звучит с родными ресиверами, например того же уровня Pioneer VSX-1021 или люксовой серии, например Pioneer SC-LX83 или 73-ой модели?

Слушал, хорошо. Zer god!

ОГар 21.11.2011 06:26

Цитата:

Сообщение от Тимур и (Сообщение 2041405)
Слушал, хорошо. Zer god!

Спасибо, а вот как у них совпадает импеданс, насколько мне говорили у ресиверов Pioneer очень большой разлет чуть ли не от 4 Ом до 16, а родные колонки-то сколько?

race6 28.11.2011 03:36

Цитата:

Сообщение от ОГар (Сообщение 2042208)
Спасибо, а вот как у них совпадает импеданс, насколько мне говорили у ресиверов Pioneer очень большой разлет чуть ли не от 4 Ом до 16, а родные колонки-то сколько?

У пионеров, как и у всех остальных, допустимый импеданс от 6 до 16 ом. Родные колонки шестиомные, так что можно сказать - совпадают.
В принципе ни что не мешает попробовать подключить и 4-х омную акустику. В ресивере есть защита от перегрузок и прочих безобразий, будут проблемы - он просто не включится, пока не отключите акустику. У меня так было на старом ресивере. Пионеровцы достаточно надежную технику делают, в этом плане без проблем. У моего знакомого усилитель пионер каких то лохматых 80-х годов пашет до сих пор как часы. Что он только к нему не подключал.

Vovka_3D 28.11.2011 17:18

Цитата:

Сообщение от ОГар
Вопрос - кто-нибудь слушал пионеровскую акустику S-81 и как она звучит с родными ресиверами, например того же уровня Pioneer VSX-1021 или люксовой серии, например Pioneer SC-LX83 или 73-ой модели?

Видел как с пионером 1021-м играет комплект Wharfedale Vardus. Колбасило только в путь и в стерео, и в кино, конкретное мясо, особенно на тяжелой музыке. Ценник там за всю систему получался, как за один только люксовый ресивер. :super:

Karats 28.11.2011 17:29

Цитата:

Сообщение от Vovka_3D (Сообщение 2045390)
Wharfedale Vardus

Эта поделка, а не акустика, к чему был этот пост? Спрашивали про акустику совсем другого класса. А "колбасит" это конечно интересное определение музыки, для этого ещё автосаб мистери и тогда совсем заколбасит наверное, хоть скопом на помойку всё относи. :gigi:.

Светлана Ба 28.11.2011 17:31

Уважаемый Vovka_3D, согласна с вами, что Pioneer VSX-1021 один из лучших ресиверов стандартной серии и что его звук при грамотной подборке акустики и источников ничуть не хуже аппаратов серии LX и хотя меня не "колбасит" на тяжелой музыке, должна сказать, что джаз аппарат лобает не менее эмоционально чем тяжелый рок.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2045394)
Эта поделка, а не акустика, А "колбасит" это конечно интересное определение музыки, для этого ещё автосаб мистери и тогда совсем заколбасит наверное, хоть скопом на помойку всё относи. :gigi:.

Хотела уточнить, я как-то пропустила что Vovka_3D говорил о конкретной акустике, а что это за Wharfedale Vardus ?

Karats 28.11.2011 17:40

Цитата:

я как-то пропустила что Vovka_3D говорил о конкретной акустике
Перечитайте ещё раз его сообщение.;)
Цитата:

а что это за Wharfedale Vardus
http://market.yandex.ru/search.xml?t...0548&srnum=388

Светлана Ба 05.12.2011 15:42

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2045404)
Перечитайте ещё раз его сообщение.;)http://market.yandex.ru/search.xml?t...0548&srnum=388

Да подозрительно дешево стоит :)

race6 06.12.2011 07:04

Цитата:

Сообщение от Светлана Ба (Сообщение 2047828)
Да подозрительно дешево стоит :)

Vardus - это специальная дешевая линейка акустики Wharfedale, у них есть комплекты и подороже, более подходящие для пионеровских ресиверов по классу качества. Для топовых ресиверов можно и Jade взять, если финансы позволят, хотя это уже к родной акустике ближе по цене.

Vovka_3D 06.12.2011 07:14

Цитата:

Сообщение от Karats (Сообщение 2045394)
Эта поделка, а не акустика, к чему был этот пост? Спрашивали про акустику совсем другого класса. А "колбасит" это конечно интересное определение музыки, для этого ещё автосаб мистери и тогда совсем заколбасит наверное, хоть скопом на помойку всё относи. :gigi:.

А чем не нравится то? нормальный звук. Может конечно что то покруче можно подключить, но в магазине они играли именно с такими колонками, музыка разная была, не только тяжелая, просто на харде больше зацепило.
Хотите сказать, что хороший звук в такой системе это заслуга только ресивера?

Karats 06.12.2011 13:06

Vovka_3D
Цитата:

Хотите сказать, что хороший звук в такой системе это заслуга только ресивера?
Хочу сказать, что смотря с чем сравнить и что брать за ориентир хорошего звука. Колбасить это не показатель, компьютерные solo тоже колбасят. У этих вардусов есть минусы, а конкретно не глубокий бас, резкие вч, что Wharfedale обычно не свойственно, слабая детальность и отсутствие сцены. Понятно что стоят они копейки, но лучше чуть доплатить и взять что то получше, мне даже jamo больше по звуку нравятся и стоят столько же, хотя для ресивера с его кино-театральной направленностью это не критично, для музыки обычно усилители берут. В любом случае будет лучше чем дк из коробки, но более уместно с ними смотрелся бы самый бюджетный ресивер, апгрейд в дальнейшем всё равно будет затруднителен, придётся менять всё, так как акустика это основное, к ней выбирают подходящее усиление, а не наоборот.

Vovka_3D 12.12.2011 04:47

Ну значит с более крутыми колонками пион еще лучше заиграет, чем с вардусами.

Velikii_P 19.12.2011 19:29

Видел как пионеровской системой (плеер+ресивер) управляли с iPad. Впечатлило, мне показалось что это получается сильно удобнее чем пультом. Кто то уже пробовал подобное? Какие впечатления?

race6 19.12.2011 20:42

Вот тут видео с описанием приложения. В целом можно составить впечатление о том как оно работает. То что я видел вживую очень понравилось. В меню может и больше возможностей, но на планшетнике гораздо нагляднее всё, удобнее, проще.

Velikii_P 19.12.2011 21:40

Посмотрел. Впечатляет. Особенно настройка эквалайзера рисуемая на экране пальцем и выбор точки прослушивания. Я так понял, что связь двусторонняя, как для этого коннектится планшет и ресивер?

race6 19.12.2011 21:44

Цитата:

Сообщение от Velikii_P (Сообщение 2053551)
Посмотрел. Впечатляет. Особенно настройка эквалайзера рисуемая на экране пальцем и выбор точки прослушивания. Я так понял, что связь двусторонняя, как для этого коннектится планшет и ресивер?

Все банально: WiFi. iPad подключается к домашней сети через WiFi, ресивер можно кабелем подключить, новые модели вроде с WiFi модулем уже продаются, так что тоже можно без проводов подключаться.
Там, кстати, в видео субтитры можно запустить, все объясняют.

Velikii_P 19.12.2011 21:48

хм. это я тупанул насчет сабов, посмотрю еще раз. :think2:
Интересно, это у всех ресиверов такое управление или только пионеры такое замутили?

race6 19.12.2011 21:51

Цитата:

Сообщение от Velikii_P (Сообщение 2053554)
хм. это я тупанул насчет сабов, посмотрю еще раз. :think2:
Интересно, это у всех ресиверов такое управление или только пионеры такое замутили?

Видел подобное у онкио, все ограничивалось выбором входов и регулировкой громкости.. Получается, что вроде как есть у других производителей, но не совсем так, как у пионеров. У ротелей вообще нет пока ничего, только обещают, что то у ямах было, но вроде тоже не сложнее выбора входов..

Velikii_P 19.12.2011 22:55

Да, планшет конечно удобнее для управления. Сделали бы они такое же под андроид, цены бы не было, а то двадцатник переплачивать за удобный "пульт" как то жаба душит.

race6 19.12.2011 23:16

Так оно ж есть уже для андроида, на маркете лежит версия аналогичная той что на видео.
iControlAV2 is a application of control Pioneer Receiver & BD Player w/Android.
Описание
Совместимые модели AV-ресиверов: VSX-921, VSX-1021, VSX-2021, VSX-LX55, SC-LX75, SC-LX85 (с июнь 2011)
Совместимые модели Blu-ray плееров: BDP-330, BDP-333, BDP-LX53, BDP-430, BDP-LX54 (с июнь 2011)

Velikii_P 19.12.2011 23:26

Цитата:

Сообщение от race6 (Сообщение 2053578)
Так оно ж есть уже для андроида, на маркете лежит версия аналогичная той что на видео.
iControlAV2 is a application of control Pioneer Receiver & BD Player w/Android.
Описание
Совместимые модели AV-ресиверов: VSX-921, VSX-1021, VSX-2021, VSX-LX55, SC-LX75, SC-LX85 (с июнь 2011)
Совместимые модели Blu-ray плееров: BDP-330, BDP-333, BDP-LX53, BDP-430, BDP-LX54 (с июнь 2011)

Шикарно. А как то можно с планшета на ресивере музыку воспроизводить, кроме как через USB-кабель? Эта софтина позволяет?

race6 19.12.2011 23:31

Без понятия, я эту программу конкретно не проверял, ресивером только один управлял с iPad. По идее, у пионеров есть возможность подключения Bluetooth, т.е. как внешнее аудиоустройство определяется ресивер в планшете и музыка через него воспроизводится в плеере планшетника (любого, не только яблочного). Другой вариант по сети, если как то можно папки расшарить на плашете или DLNA сервак на нем поднять, но это по моему уже из области фантастики. С компа - точно не вопрос по DLNA музыку крутить и наверное даже видео.

B@nd1t 20.12.2011 17:01

Здравствуйте!
Прочитав немного форум и послушав советов решил остановиться на Harman/Kardon.
Есть несколько моделей на выбор, по совету и логике буду выбирать апарат по весу.
Принцип, чем тяжелее тем больше блок питания тем звук должен быть лучше.
Есть пару апаратов на выбор со вторых рук. Какой из них посоветуете взять.
AVR300RDS из старых полносью чёрная панель 2000 года выпуска за 200 зелёных
AVR500RDS тогоже года за 250 зелёных
AVR300RDS но поновее, с золотистой полосой кнопок под дисплеем всего за 120 зелёных. Ресивер будет подключаться к компу. Недавно купил новай Creative Titanium HD вот к нему и будет подключаться по оптике. Есть несколько вопросов, какой из вышеперечисленных ресиверов лучше взять? Будет ли вообще использован весь потенциал звуковой карты со всеми эфектами при подключении по оптике или по оптике будут работать только эфекты которые есть в ресивере. Дополнительная информация, комп подключён к телевизору по HDMI из выхода на видеокарте. Музыку тоже люблю слушать качественную, для этого и была преобретена именно эта звуковая карта с хорошим выходом на наушники, которые у меня 600 Ом. Колонок пока нет, будут подбераться в процессе. Мне сейчас главное определиться с ресивером. Заранее благодарен за ответы и советы.

РаГент 20.12.2011 20:45

Цитата:

Сообщение от race6 (Сообщение 2053582)
Другой вариант по сети, если как то можно папки расшарить на плашете или DLNA сервак на нем поднять, но это по моему уже из области фантастики. С компа - точно не вопрос по DLNA музыку крутить и наверное даже видео.

А что если предположим планшет, Андроид в сети по Wi-Fi сеть с DLNA, ресивер Pioneer может его увидеть? Было бы круто!!! А управление таким образом возможно?

Светлана Ба 20.12.2011 20:50

Цитата:

Сообщение от РаГент (Сообщение 2053953)
А что если предположим планшет, Андроид в сети по Wi-Fi сеть с DLNA, ресивер Pioneer может его увидеть? Было бы круто!!! А управление таким образом возможно?

Все возможно, если кто-нибудь уже написал нужную софтину для Android совместимую с протоколом DLNA. Дальше все просто, можно и слушать и смотреть, тем более, что сегодня многие планшеты прилично снимают видео.

Тимур и 23.12.2011 19:42

Цитата:

Сообщение от B@nd1t (Сообщение 2053889)
Прочитав немного форум и послушав советов решил остановиться на Harman/Kardon.Какой из них посоветуете взять.
AVR300RDS из старых полносью чёрная панель 2000 года выпуска за 200 зелёных

Вы точно о Harman/Kardon говорите? Если да то названные вами модели такая древность, что их даже на Яндекс Маркете еще нет, и если Harman/Kardon AVR 360 продолжение линейки 300-го,то говорит о 200 зеленных нельзя. И еще даже если вам несказано повезло и вам предлагают модель стоимостью в штуку зелени за 200 баксов, подумайте лучше о том, что за дестяток лет большинство из электролитических конденсаторов, а в моделях тех лет их было много на сглаживании сигнала сети, уже сильно подсохли и фонить такой аппарат будет нещадно, особенно если он много работал. Не проще ли купить подороже, но точно лучше.

РаГент 23.12.2011 19:46

Цитата:

Сообщение от Светлана Ба (Сообщение 2053957)
Все возможно, если кто-нибудь уже написал нужную софтину для Android совместимую с протоколом DLNA. Дальше все просто, можно и слушать и смотреть, тем более, что сегодня многие планшеты прилично снимают видео.

Кстати есть у кого информация о подобных программах для Андроида? Мне как раз для Pioneer нужно.

race6 26.12.2011 01:13

Цитата:

Сообщение от РаГент (Сообщение 2055103)
Кстати есть у кого информация о подобных программах для Андроида? Мне как раз для Pioneer нужно.

Вот, например софтина. Ставите её на планшет и показываете содержимое планшета на DLNA устройстве, пионерах в т.ч..

ka81 23.01.2012 22:01

Домашнйи Кинотеатр 7.1 (7.2): Samsung HW-C770BS или Samsung HW-D650S - выбор ?

Что выбрать среди этих двух вариантов?

1) Samsung HW-C770BS
Оф стр на самсунг США: http://www.samsung.com/us/video/home...70BS/XAA-specs
Мануал: http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/201007/…70BS-XAA_0616.pdf

Цена: http://www.ebay.com/itm/Samsung-HT-C770BS-AV-Receive…sh=item4843b6ad4f

или

2) Samsung HW-D650S
Оф стр на самсунг США: http://www.samsung.com/us/video/home...D650S/ZA-specs
Мануал: http://downloadcenter.samsung.com/content/UM/201107/…_XAA_cms_0620.pdf

Цена: http://www.amazon.com/Samsung-HW-D650S-Home-Theater-…amp;s=electronics

???



рисунки для HW-C770BS:
http://i.piccy.info/i7/578a828a3d606...0_back_800.jpg

http://i.piccy.info/i7/d1192f545fca0..._specs_800.jpg


рисунки для HW-D650S:
http://i.piccy.info/i7/67827a8233c9d...0_back_800.jpg

http://i.piccy.info/i7/1d9d0b26a2262..._specs_800.jpg

Добавлено через 1 час 46 минут

я своими "недалекими" взглядами увидел только такие разницы:
1) в D650S есть Wi-Fi встроенный, а в C770BS нет. верно?
2) мощность колонок в D650S = 100W, а у C770BS = 120W
3) мощность сабвуфера в D650S = 100W, а у C770BS = 150W
4) в спецификации для C770BS указано Network Service - Multi-Room, а для D650S не указано, хотя ....


это все?
зачем в АВ ресивере Вай-Фай?
Стоит ли брать 650 (из-за вафли в ущерб 20 Ваттам мощности колонок и 50 Ваттам саба), если я в принципе не гонюсь за гипер показателями громкого мощного звучания?
я не знаю как это - 100 Ватт на канал и на сабвуфер у мен в комнате, но мне кажется итак будет достаточно...

что скажете?

Цитата:

With built-in Wifi, no additional cables or wires are needed to connect to your wireless home network. You can wirelessly access Samsung Apps or other Smart TV features with ease. You can also connect with other DLNA devices via Samsung AllShare DLNA technology
как-то поверхностно... на практике б понять...

NiDrok 03.04.2012 14:14

ааа.. вопрос.. про ресиверы Sony. Совсем на них не стоит даже обращать внимания?!

Karats 03.04.2012 14:30

NiDrok
Почему не стоит, неплохие ресиверы за свои деньги.

Волкодав 18.08.2012 18:33

Добрых суток. Помогите с выбором ресивера и колоночек, 5.1. Комната 18кв.м. Музыка и кино иногда очень громко. Выбор пал пока на две модели:
1)RX-V473 yamaha,
2)VSX-527-K pioneer,
3)VSX-821-K pioneer
Или предложите аналог. Заранее спасибо.

krisnat 28.12.2012 11:09

Кто что скажет по поводу ресивера Denon 1513 или Yamaha RX-V471.Я понимаю ямаха класом выше но и стоит дороже.А большая между ними ощутимая разница, или что другое в такой цене?

FreeezzzZ 28.12.2012 12:44

Аппараты одноклассники. Около 300Вт потребления, из которых лишь 40% для данного класса усилительной техники достанутся АС. Причем эти 120Вт на все 5 каналов. Короче, оба слабы. 18кв раскачают конечно, но при условии АС с хорошей чувствительностью и ровным импедансом.

Что за колонки собираетесь повесить?

krisnat 28.12.2012 13:53

Спасибо за помощь.Колонки YAMAHA NS-50F.Я так понял ,что не обязательно переплачивать за ямаху,можно брать денон так как денег маловато.Или все же добавить и взять ямаху .

FreeezzzZ 28.12.2012 17:12

В данном случае ямаха переплаты не стоит совершенно. 50ки нагрузка легкая, только вы не выкручивайте тембры у ресивера, так как твитеры у ваших колонок очень слабые, могут перегреться. Сожжете еще :rolleyes:

krisnat 28.12.2012 22:21

А какой ресивер тогда взять,чтобы не бояться перегрузки.Короче какой оптимальный вариант? И как вообще колонки YAMAHA NS-50F 5.0?

FreeezzzZ 28.12.2012 23:12

Оптимальный в бюджете вы сейчас не купите, раза так в два-три дороже обойдется. Акустика конечно не ахти, но опять же, других комплектов в этой цене не найти. Короче, не морочьтесь, просто не перегружайте технику. На моей практике палили и аппараты стоимостью 10к долларов за компонент, и акустику за 30к.

krisnat 30.12.2012 00:57

А почему колонки YAMAHA NS-50F не ахти? Какие минусы.

krisnat 01.01.2013 00:23

Подойдет акустика "Gemix" 5.0 006 к ямаха 471 и какая лучше "Gemix" 5.0 006 или YMAHA NS-50 ?

krisnat 02.01.2013 22:44

Есть возможность купить дешевле yamaha RX-V471BL,но он привезенный из США.Говорят только сетевой шнур переделать,так ли это?

krisnat 10.01.2013 01:38

Помогите пожалуйста. Как правильно подключить ресивер к телевизору? Не идет звук с ресивера.уже все перепробовал.И HDMI кабелем и оптическим,нет звука.Где в настройках ,что надо сделать и в какие разъемы и каким кабелем? Телевизор LG 47LM660 а ресивер Ymaha RX-V471.Спасибо заранее.(в инструкциях не пойму).

MiguelDiaz 10.01.2013 14:52

По моему все прозрачно 2 HDMI кабеля, одним подключаем источник сигнала ДВД/Блю-Рэй в гнездо HDMI 1, а второй из HDMI OUT в телевизор. ИМХО самый лучший вариант.
В меню ресивера в Аудио параметрах в первой строке выбрать HDMI, далее внизу правильно выбрать тракты прохождения звука - через HDMI.

FreeezzzZ 10.01.2013 16:27

Если задача в том, чтоб подать изображение на ТВ, а звук на ресивер, то все верно, а ежели вопрошающий изволил звук с ТВ через ресивер пустить? Тогда оптика, либо наушниковый выход, либо через кривой переходник на евроскарт(в комплекте), а с него через еще один на RCA :gigi:

krisnat 10.01.2013 23:50

Спасибо.Со звуком разобрался,а теперь если можно,как максимально улучшить звук на пять колонок,чтобы при прослушивании музыки хорошо слышно было стерео? Какие настройки применить.Yamaha rx-v471.

FreeezzzZ 11.01.2013 00:24

Стерео многоканалом не улучшить. Если в сигнале изначально 2 канала, то размазывать их по остальным при любом алгоритме - игрульки

MiguelDiaz 11.01.2013 10:55

Лучше честное стерео, чем псевдо сюрраунд - это закон природы звука.

ka81 17.01.2013 21:02

Цитата:

Сообщение от ka81 (Сообщение 2067377)
Домашнйи Кинотеатр Samsung HW-D650S

http://www.samsung.com/us/video/home...er/HW-D650S/ZA

Люди добрые, помогите пжлст, какой именно трансформатор (или как оно там называется) надо купить к этому девайсу, чтобы у нас пользовать??

.п.с. как видите в посте, девайс: 120 Вт, 60 Гц. а мощность Пауер - не совсем мне понятна...

MiguelDiaz 17.01.2013 23:21

ka81 Ищи здесь Я бы предпочел третий сверху, судя по указанной тобой мощности 120 Вт. Ибо мало мощности не бывает.;)

ka81 18.01.2013 00:39

Цитата:

Сообщение от MiguelDiaz (Сообщение 2200407)
ka81 Ищи здесь Я бы предпочел третий сверху, судя по указанной тобой мощности 120 Вт. Ибо мало мощности не бывает.;)

чем больше Ватность, тем в принципе лучше?

Добавлено через 1 минуту

еще:
заметил что там выходное напряжение 110-113
а у меня в девайсе в спецификациях указано 120.
ничего? или .. ?

ka81 18.01.2013 14:07

что лучше мне взять:
1) http://www.pulse.zp.ua/index.php/com..._category_id/8
IPI 220V 50Hz/110V 60Hz 0,5kVA

или

2) http://www.inels.ru/ib43item1269.html
"Штиль" АТ 220/110-1,0-50

?


п.с. я не особо разбираюсь, но нравится что у первого сразу указано 60 Гц...
п.п.с. с другой стороны у первого - два вентилятора, а это шум ночью (к примеру).. или они выключаеются когда ничего не происходит?? (вручную я не буду перед ночью вставать выключать его..)

MiguelDiaz 18.01.2013 14:45

ka81
Я бы выбрал Штилевский - 1. мощность, 2. КПД, 3. Габариты, 4. отсутствие настроек, минусы - по виду кондовая "совковая" вещь, но это может превратится в жирный плюс, если сделано качественно.

Snowdeath 22.01.2013 15:25

Здравствуйте. Подбираю хороший ресивер в замен сломавшейся "радиотехники". Посоветуйте что можно взять.
Основные требования 3+ HDMI портов, DLNA, 8 Ом.
Желательно наличие автоматической подстройки под комнату и колонки, Virtual Surround (объемный звук с двух колонок), контроль по HDMI (чтобы при включении телевизора ресивер включался сам), джек для наушников и вход под iPod. Хороший плюс - возможность управлять со смарта\планшета.
По дизайну очень нравится Sony STR-DN1010.
Бюджет - 15к.
Пока рассматриваю:
Pioneer VSX-527
+ Закрытые передние порты, МСACC, DLNA.
- Контроль по HDMI и управление с планшета - не нашел информации. Одна пара колонок 6 ом, вторая 8, не ок. Некоторые отзывы настораживают.

Sony STR-DH730
+ Автонастройка. VS. 8 Ом.
- нет DLNA. Контроль по HDMI не нашел информации

Onkyo TX-NR509
+ Ни одного плохого отзыва. Автонастройка.
- Не полная поддержка DLNA (только аудио файлы). Практически невозможно достать в моем городе (Красноярск). Контроль по HDMI не нашел информации

ka81 06.02.2013 13:55

Вложений: 4
Помогите пжлст с информацией по ресиверу: http://www.samsung.com/us/support/ow...ct/HW-D650S/ZA

Итак:
1) ТВ - http://www.samsung.com/ru/consumer/t...6900DSXRU-spec
2) ресивер - указан выше
3) подключены между собой: оптическим аудио кабелем и HDMI кабелем. порты указаны на рисунках и отмечены.
4) вот файл для проверки каналов: http://files.ka81.com/tv/TEST.TOOL.A...Sound-Test.avi
5) захожу в ресивере в Options - Speaker - Speaker LEvel - тут я могу настроить громкость каждой отдельной подключенной к ресиверу колонки.
Также в Опциях ест ьАвтокалибровка, которая слушает звуки из каждой по отдельности колонки и настраивает громкость колонок.
так вот во всех этих процессах Front Left, Front Right, Surround Left, Surround Right - все звучат отдельно, всё ок, всё прекрасно.
когда я включаю файл TEST.TOOL.Ac3-Dolby-Digital-5.1Ch-Sound-Test , то фронтальные прекрасно отдельно звучат каждая в свою очередь, а когда очередь доходит до тыльной левой, то звучит и тыльная правая, и когда очередь к тыльной правой, то звучит и тыльная левая.
ЧТО СЛУЧИЛОСЬ И КАК ЭТО ПОБОРОТЬ?
во время фильмов мне трудно сказать всё ли хорошо, так как пока что не нашел такой сцены, где было бы четко слышно как что-то (исходя из видеосъемки) должно происходить слева и соостветственно звук будет только в левой тыльной, ну и тоже самое по правой..
может кто подскажет такой момент...

касательно сабвуфера - при проверке файлом TEST.TOOL.Ac3-Dolby-Digital-5.1Ch-Sound-Test он молчит!!!! при настрйоке через настройки ресивера - он прекрасно звучит! в фильмах тоже вполне бухкает.



вот что мне напсиал саппорт россии:

Цитата:

Соединение... Пожалуйста, не закрывайте окно консультации.
Онлайн консультация начнется в ближайшее время. Ваш номер в очереди: 1 Если Ваш вопрос касается приобретенной техники, пожалуйста, сообщите вид техники и наименование модели.
Добро пожаловать в Онлайн-консультацию Самсунг! Благодарим Вас за ожидание! Чем мы можем Вам помочь?
Алексей :
Здравствуйте. в наличие: ТВ -http://www.samsung.com/ru/consumer/televisions/televisions/tv-plasma/PS51D6900DSXRU-support АВ-ресивер -http://www.samsung.com/us/video/home-theater/HW-D650S/ZA подключены между собой HDMI кабелем и поддерживают Anynet+. Когда выключаю телевизор кнопкой на пульте от телеивзора, автомтаически выключается и АВ-ресивер. Однако, когда включаю телевизор, ресивер НЕ включается и приходится идти в Меню телевизора, раздел Система, потом Anynet и там выбирать нижний третий пункт Вкл для устрйоств Anynet. Можно ли как-то сделать включение ресивера совместно с ТВ? Благодарю.
RU@#Samsung_AV :
Данная функция на данный момент не реализована. Включение устройства возможно при нажатии кнопки Tools, выбора Anynet и выбора устройства
Алексей :
спаисбо. а могу ли я еще один вопрос задать по АВ-ресиверу?
RU@#Samsung_AV :
Да, что Вас интересует?
Алексей :
из телевизора идет Оптический кабель -http://files.ka81.com/tv/tv-optical.jpg
Алексей :
в ревисер включен в Оптикал 3 -http://files.ka81.com/tv/av-hdmiout_optical3.jpg
Алексей :
все работает, всё отлично.
Алексей :
когда настраиваю свойства ресивера (Options - Speaker - Speaker level) - громкость для каждой подключенной колонки, то - левая задняя и правая задня прекрасно отдельно настраиваются.
Алексей :
а вот когда запускаю везде-распространенный файлик для прослушивания каждого канала отдельно (AVI файл с 5.1 канальной адуио дорожкой AC3), то задняя левая и правая звучат вместе когда к ним приходит очередь
Алексей :
и во время фильмов такое ощущение что они не отдельны, а просто в них дублируется звук..
Алексей :
надеюсь я смог изложить свою мысль :)
Алексей :
вот вопрос: может вы сможете посоветовать что-то по этому поводу...
Алексей :
:)
RU@#Samsung_AV :
Вероятно, ошибка в ПО ресивера. Сброс его производили?
Алексей :
нет. произведу сегодня.
Алексей :
просто когда он сам себя прокручивает (в его настрйоках - как я писал выше) - то он ведь прекрасно КАЖДУЮ заднюю колонку отдельно включает и озвучивает. значит может же ж.. :)
RU@#Samsung_AV :
Скорей всего в этом причина. Поскольку при настройке ресивер посылает сигнал на динамики корректно. Если Вы проверяли на 5.1 звуковой дорожке и фронтальные динамики корректно воспроизводят сигнал, то здесь просто происходит смешивание сигнала тыловых динамиков
Алексей :
да, фронтовые - отдельно играли и все ок - при проверке тем самым тестовым АС3 5.1 файлом!
Алексей :
смешивание - возможное решение - сброс настроек?
RU@#Samsung_AV :
Да, вероятно сброс устранит данное явление
Алексей :
ресивер сейчас не предо мной. мануал вот вижу. но н емогу найти как делать сброс. может вы знаете?
RU@#Samsung_AV :
На это потребуется время, чтобы скачать мануал
RU@#Samsung_AV :
When the Power is Off, Press and hold the TUNER MEMORY button on the front of your AV Receiver for longer than 5 seconds. POWER LED will blink one time.
RU@#Samsung_AV :
В режиме ожидания нажать TUNER MEMORY на самом ресивере и удерживать 5 секунд. Индикеатор питания при этом мигнет
саппорт США вообще ничего толкового не написал, так как даже не совсем видимо понимал что от него хотят (уровень англ. на достойном с моей стороны).

Цитата:

Please wait for a Samsung Agent to respond.

You are now chatting with 'Alan'. There will be a brief survey at the end of our chat to share feedback on my performance today.

Your Issue ID for this chat is LTK56402566731X

Visitor: http://www.samsung.com/us/support/ow...ct/HW-D650S/ZA

Alan: I see that you are chatting from Ukraine. Would you like to purchase the unit from the US?

Visitor: I already purchased HW-D650S in USA :)

Alan: Okay, please go ahead with your query.

Alan: I will try my best to help you.

Visitor: my TV is - PS51D6900DS

Visitor: http://www.samsung.com/ru/consumer/t...6900DSXRU-spec

Visitor: receiver is connected with TV with:

Visitor: 1) HDMI

Alan: Okay.

Visitor: 2) optical audio cable

Visitor: 1) in receiver - it's plugged in HDMI MAIN AnyNet+, in TV - it's in HDMI IN 2

Visitor: http://files.ka81.com/tv/av-hdmiout_optical3.jpg

Visitor: http://files.ka81.com/tv/tv-hdmiin2.jpg

Visitor: 2) jptial cable in TV s pugged in Digital Optical Audio Out and in receiver in Optical 3 TV

Visitor: http://files.ka81.com/tv/tv-optical.jpg

Visitor: so, questions are:

Alan: Thank you for providing the information.

Visitor: 1) i use RC (remote control) of my TV (I can use RC of receiver if it's more right). when I turn off TV - recever is also turning off. that's great! When I turn ON tv - receiver IS NOT turning on...

Visitor: how to make it turning on with tv?

Alan: We are sorry; there is no option to turn on the Samsung devices at a time as the Anynet+ feature will be disabled once you power off the units.

Visitor: by myself I found the only solution: I tried to use RC of receiver. there are buttons AMP and TV. and I have to click on TV - and then Powerrin on TV, then I click on AMP and Powering on receiver.

Visitor: but I'd like to use RC of TV.

Visitor: ohh, thanx for answer.

Visitor: 2) second question:

Alan: You're welcome.

Alan: Okay, please go ahead.

Visitor: i got a media file - it's everywhere placed on a lot of www sites - testac3.avi (name is not necessary). it contains AC3 with 5.1 for testing home audio systems.

Visitor: so, on receiver I get in Option - Speaker - Speaker level - here I ca manage every speaker volume. Surround left and Surround right are separately can be managed.

Visitor: everything is ok.

Visitor: in Options - there are Auto Calibration - Surround left and right - separately managed. everything is ok

Visitor: BUT, when I play that media - surround left and right played together

Visitor: NOT separately.

Visitor: and when I watch movies with AC3 5.1 they are played together.

Visitor: like .... - dublicating sound

Alan: You can enjoy music files by connecting your iPod/iPhone to the AV Receiver with the supplied iPod dock.

Visitor: Front speakers always played like thay have to do. left is left, right is right. but surround - like mixed...

Alan: The media files are not compatible to play on the unit separately.

Visitor: i think i don't make my point correct...

Visitor: i'll try in other words..

Alan: Okay, please go ahead.

Visitor: media files got 5.1 audio. so when you play it you can listen one by one every speaker separately

Visitor: just to know that they are working and properly connected to receiver.

Visitor: the same process is in Option - Speaker - Speaker level - you can listen every speaker separately

Visitor: so, when I listen to that media (or any movie with 5.1), Front speaker, Center - they all are good, I mean - every one I can listen separately.

Visitor: but, in Surround left and Surround Right - the same sound at same time

Visitor: no separation.

Visitor: like both of them are connected to one plug.

Visitor: Ihope I wrote you my point correctle now :)

Visitor: some of my friends told me that I shoul make Reset for receiver, because (maybe) FW of receiver "bugged".

Alan: Thank you for the information.

Visitor: the question are: a) how to make Reset? b) maybe in Options of receiver there are some funcrio that makes Surround Left and Surround Right - like one speaker and I just turned it on?

Alan: We are sorry; there is no separate options to set the speaker settings for the audio options. However you can get change the sound settings by pressing Sound Effect button on the front panel of the TV to select a surround sound mode.

Visitor: a) how to make Reset?

Alan: Yes, you can perform reset on the receiver by the below step.

Alan: Press and hold the Tuner Memory button on the front of your AV receiver for longer than 5 seconds. It will erase all stored settings.

Visitor: should I power it off/on after that?

Visitor: will there be any indication that reseting is going on?

Alan: Yes, the Power LED will blink one time.

Visitor: power led will blink when reseting will be processing?? or when I manually do powering off after reseting? anyway: powering off will be automaticaly after reseting or I should do it manually?

Alan: Yes, the unit will automatically power off once the unit is reset.

Alan: You need to manually power ON the unit.

ka81 13.02.2013 01:51

Цитата:

Сообщение от MiguelDiaz (Сообщение 2200636)
ka81
Я бы выбрал Штилевский - 1. мощность, 2. КПД, 3. Габариты, 4. отсутствие настроек, минусы - по виду кондовая "совковая" вещь, но это может превратится в жирный плюс, если сделано качественно.

взял указанный в посте штиль.
девайс периодически "жужжит/гудит", не громко но всё же...
вопрос, если перенести его напостоянку на балкон - не испортится ли?

iChudik 22.02.2013 05:42

Цитата:

Сообщение от Snowdeath (Сообщение 2202092)
Здравствуйте. Подбираю хороший ресивер в замен сломавшейся "радиотехники". Посоветуйте что можно взять.
Основные требования 3+ HDMI портов, DLNA, 8 Ом.

Ещё ищется или уже найдено?

Ковбой Джа 15.07.2015 20:44

Вот такая печаль любителям пионера
http://www.whathifi.com/news/pioneer...bsidiary-onkyo

Артемий 08.08.2015 00:11

Цитата:

Сообщение от Ковбой Джа (Сообщение 2481953)
Вот такая печаль любителям пионера
http://www.whathifi.com/news/pioneer...bsidiary-onkyo

О, а мужики-то не знают. Хотя в чем, собственно, печаль? Крутой японский бренд, специализирующийся на ресиверах, подмял, а не какой-нибудь китайский ноу-нейм производитель.. Цены, конечно, подняться могут, это да.

Ковбой Джа 15.08.2015 14:06

Ну, просто сейчас Pioneer продается на каждом углу, а Onkyo в шикарных салонах. К тому же Pioneer будет сворачивать производство (значит - перебои с поставкой запчастей черз года полтора), а вот Onkyo - не уверен, что пойдет в ширпотреб.

Артемий 20.08.2015 23:08

Цитата:

Сообщение от Ковбой Джа (Сообщение 2490606)
Onkyo - не уверен, что пойдет в ширпотреб.

Уверен, что не пойдет. Это ж самураи с многолетней историей. Они скорее харакири себе сделают, чем в ширпотреб уйдут)) Средняя цена будет выше, чем у пионеров, но это обосновано.

Ковбой Джа 22.09.2015 21:52

Тем временем Онкё аннонсировали новый 7,2 канальный ресивер TX-NR747
На офиц.сайте есть инфа про них.

Краткая выжимка: ЦАП AKM 384 кГц/32-бит, возможности для 4к видео, HDMI 8 In / 2 Out


Текущее время: 08:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot