Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Цифровая и аналоговая фото/видео техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Наши разочарования: отзывы потерпевших... (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=24891)

Roman111 31.07.2004 23:02

Купил И РасстроилсЯ
 
Цитата:

Сообщение от Объявление
Размещаем свои негативные опыты в использовании фото и видео техники.

Купил камеру SAMSUNG VP-D97i, и расстроился, не понравилось мне как она фокус ловит, много не нужных функций, и.т.д.
кто нибудь, юзал её, на ряду с другими цифровиками этого класса?, может у кого была возможность её с чем нибудь сравнить?
Выскажите свои впечатления , пожалуйста...:o

Olaff 01.08.2004 01:31

Roman111
Помочь ничем не смогу,не юзал,боюсь самсунгов.Но вопрос есть - как она в плохом освещении себя чувствует?

Roman111 01.08.2004 04:04

Цитата:

как она в плохом освещении себя чувствует?
в принципе, значительно лучше, чем я предпологал, это на практике, но лучше если света по больше да и по характеристикам она 4 люкса если это правда конечно..., на это и купился, типа света надо поменьше, типа матрица 1/4", да и пикселей1.3 лимона , гарантия типа 3 года. Поэтому и попал! Да и хотелось бы узнать кто юзал чего нибудь для сравнения.

Olaff 01.08.2004 12:34

Roman111
Ага,спасибо.Шумы какого плана - цветовой снежок или рябь?
Оптика у камеры чья?Может все не так плохо,и на фенечки забей.Фокус плохо ловит при плохом освещении?
Матрица по нонешним временам хорошая.

Roman111 01.08.2004 13:53

Цитата:

Шумы какого плана - цветовой снежок или рябь?
А хрен его знает чего это, шумит как то когда света мало.
Оптика самсунговская. А фенечки мне вообще по барабану, фотик у меня есть отдельный, тот что встроен, вспышку имеет, и всё равно бестолковый. Как снимает мне не нравится, фокус с одного объекта на другой,как бы прыгает, у меня был опыт съёмки с панасоником NV-1A, так там всё както плавненько происходит, глубина резкости больше, стабилизатор лучше, ни в какое сравнение с этим не идёт, не смотря на то что это одна из первых дв камер, и вроде уже как бы должна быть на пенсии. но картинка как бы на самсунге то по лучше деталировка по больше но всё остальное ..... , короче мне не понравилось.
Хочу сказать просто, что прежде чем камеру купить, надо эту модель поюзать гдето у когото, а потом уже покупать,а то денег отдал а радости нет, одно разочарование. Но поезд уже ушёл
А вот может быть, эти мыльницы сейчас все такие?

Roman111 04.08.2004 02:24

Цитата:

Что-то я не заметил, что бы ты про свою камеру написал
Я брал её два года назад, долго искал, у нас их не было, это моя первая и на сегодняшний день последняя камера, и думаю что на сегодня бессмысленно писать о том что устарело, У меня Fuji FinePix 2800 Zoom,(если настаиваете, я конечно опишу) я не считаю, что сделал плохой выбор, ПРОСТО Я ВООБЩЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ДИГИТАЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ, соотношение цена-качество, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.
А ещё неделю назад купил видео камеру Samsung VP-D97i - СИЛЬНО РАЗОЧАРОВАН (и дело совсем не в том, что не понравилось)
Цитата:

Если одному камера не понравилась - это не значит, что все камеры полное д..
А в видео камерах, считаю, что рекламировать фото режим, как бы вообще нельзя, так как фото получается действительно полное д..., и производитель должен писать, что фото режим находится в стадии разработки, представляет из себя полное д..., и должен всячески извинятся за то , что он его туда вообще воткнул, а брать за это деньги, да ещё ТАКИЕ, считаю просто свинством
ПАРДОН если крик души не в том разделе, обещаю исправится

XOXOT 04.08.2004 08:46

Roman111
Цитата:

ПРОСТО Я ВООБЩЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ДИГИТАЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ, соотношение цена-качество, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.
Тогда у тебя все основания вернуться к пленке, хотя за 2 года многое улушилось, если нужная быстрая камера то нужно посмотреть на некоторые модели Касио или Рико: время включения менее секунды, время между съемками такое же...

Roman111 04.08.2004 23:05

Цитата:

Сообщение от XOXOT
Roman111
Цитата:

ПРОСТО Я ВООБЩЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ДИГИТАЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ, соотношение цена-качество, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.
Тогда у тебя все основания вернуться к пленке, хотя за 2 года многое улушилось, если нужная быстрая камера то нужно посмотреть на некоторые модели Касио или Рико: время включения менее секунды, время между съемками такое же...

К плёнке вернутся конечно можно, но деньги то уже отдал!!Даже можно сказать, что уж половину то точно , просто выкинул, и остался с хламом.

SoVA 05.08.2004 01:18

Наши разочарования: отзывы потерпевших...
 
Тема для обмена отрицательным опытом общения с фото- кино- техникой и

SoVA 05.08.2004 01:53

Цитата:

Roman111
Цитата:

ПРОСТО Я ВООБЩЕ РАЗОЧАРОВАЛСЯ В ДИГИТАЛЬНОЙ ТЕХНИКЕ, соотношение цена-качество, ЯВНО НЕ СООТВЕТСТВУЕТ.
- Я бы огромными буквами везде написал: если нет особой необходимости, т.е. вы точно не знаете зачем вам цифровик и какую конкретную пользу он может вам принести , либо при отчтутствии лишних (совсем свободных) денег - не покупайте сейчас цифровую технику (не тратьте на неё слишком много) !


О некоторых почти своих граблях я писал тут Минолта S404/414#267248

Roman111 05.08.2004 02:41

Цитата:

Я бы огромными буквами везде написал: если нет особой необходимости, т.е. вы точно не знаете зачем вам цифровик и какую конкретную пользу он может вам принести , либо при отчтутствии лишних (совсем свободных) денег - не покупайте сейчас цифровую технику (не тратьте на неё слишком много) !
Золотые слова, вот токо как бы их донести до общественности, ведь многие покупают электронную игрушку такой стоимости, возможно один, два раза в жизни выкладывая при этом последние , с великим трудом заработанные деньги, и что получают? Г.... !!!

XOXOT 05.08.2004 08:54

Roman111
Ты знаешь, когда я купил свою камеру, то тоже был поражен её меделенной работы, но(!) камера куплена, я на ней деньги не зарабатываю, на выстаки не стремлюсь(пока, надеюсь что со временем исправлюсь), так что пришлось учесть особенности камеры и продолжать её осваивать. И теперь могу сказать "однозначно!"(В. В. Жириновский), что пленку не куплю, так как цифра не ограничивает тебя 36 кадрами, позволяет сделать кучу дублей и выбрать лучший кадр, оперативно выявить результат и прочее, прочее... То есть то что нужно для себя.
Когда я себе мог позволить наклевать 200 кадров за раз? Только с цифрой.
Когда мог показать результаты труда моментально? Только с цифрой и etc...
Недостатки камеры никуда не делись, но я приловчился к ней, для динамичных кадров готовишься загодя и тому подобное. Вообщем, если не можешь изменить обстоятельства, изменя себя под обстоятельства, надо быть гибче.
Ты не первый и не последний. Где меломаны с грампластинками, которые хаяли CD диски? Они остались, но на уровне антиквариата, а это понимаешь не каждому по карману. Где ламповая аппаратура? Там же... Увы, ты можешь разочаровываться или нет, но от цивры никуда не денешься - издержки прогресса за которые мы все так ратуем. ;)
Ищи положительное. ;)

Roman111 05.08.2004 11:22

Цитата:

Где ламповая аппаратура? Там же...
Очень зря, много потеряли.Звучание " Прибоя" ни с чем не сравнить.
Цитата:

Увы, ты можешь разочаровываться или нет, но от цивры никуда не денешься
Но это ни о чём не говорит, да и я ни это хотел сказать, я говорю о всеобщем зомбировании, и о том ,что сырую продукцию продают по цене готовой, и не предупреждают об этом

kondr_oleg 05.08.2004 11:27

Roman111
Цитата:

сырую продукцию продают по цене готовой
ИМХО, если освоить камеру, то будет представление в каких условиях камера снимать может. Скорее не сырая, а та, которая своих стоит денег. Качественная техника стоит дорого, и здесь цифровые фотоаппараты сильно уступают по цене плёночным.

Kraft 05.08.2004 12:16

А я согласен с Роман111. Сырое есть и будет есть, понятно почему. Сырым можно назвать все - ни одна модель, как я понимаю, не доводится до настоящей кондиции. Это, во-первых, дорого, во-вторых, сроки всегда поджимают, конкуренты не дремлют...

Различна только степень сырости. Выявление откровенной халтуры - вот что требуется.

Mr.Quicksilver 14.08.2004 11:47

Полгода назад купил камеру НР945... Разочарование постигло сразу же. Комплекта батарей ей хватает на полчаса, макросъёмка убогая, проблемы с фокусом. Цифровая вспышка только портит снимки, ночью снимать практически невозможно. Впечатления в целом негативные.
Был по горячим следам заменён на Canon Powershot S50,им пользуюсь и сейчас. Доволен.

$AFT 18.08.2004 08:22

А у меня UMAX ,,,,Я её купил 6 месяцев назад!До сих пор не было так что бы она меня подвела!
Ну на счёт питания,,,,,,,,да они все жрут нормально,так что средней дешевой батарейкой не обойтись!
Так что купил акумуляторы "AA" от "Camelion" и всё OKI!!:)))

GS 19.08.2004 20:47

Личный негативный опыт:

Nikon Coolpix 950 - интенсивно отпахав пол-года в лаборатории у фотоаппарата начал трещать зум. Гремит хуже ломовой телеги, но при камера как-то умудряется не рассыпаться и делать снимки. Отмазка в ремонте (насколько мне стало известно): шум - не гарантийный случай.
Sony DSC-V1 - попадает пыль в межлинзовое пространство объектива. Чувтствую, что камера протянет еще не больше года, готовлюсь к новой покупке. Видимо, менять объектив будет дороже, чем вложить деньги в новый фотоаппарат.

Негативный опыт друзей:
Casio Exilim EX-Z3. Не отработала пол-года, перестал работать привод объектива. Casio под разными предлогами (со слов друга) отказывается ремонтировать фотоаппарат по гарантии.

Nirvana 01.09.2004 10:38

Оля-750 УЗ Негативных впечатления два.
1. Высокий шум на исо 200 и выше.
2. Часто подводит авторезкость при слабом освещении.

Slavich 01.09.2004 16:24

Samsung... как много в этом звуке!!!
Ребята, вы еще не наелись рекламой??? Вы еще не боитесь покупать рекламируемые товары?
Все надо попробовать на своем опыте? А вдруг повезет???


Текущее время: 12:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot