Хочу взять проектор для домашнего кинотеатра, что взять?
 

Нужен проектор для домашнего кинотеатра, разрешение FHD, не слишком бы громоздкий, HDMI чтоб был. Бюджет - тысяч 40 где-то. Что можете посоветовать? а то теряюсь пока что

Таких проекторов достаточно большее количество, потому не проще ли сначала просто скажем почитать про то как надо выбирать проекторы выбрать там правда больше на epson ссылка, но думаю что в целом можно будет потом выбрать то что заинтересует, или разобрать то что не понятно.

Помещение у меня без возможности затемнения, а фильмы хочется и днём смотреть, так что нужен яркий проектор. Не знаю, сколько люмен точно, но раз в обзоре пишут, что школьные обычно 3000 - мне вот такой примерно яркости хватит, мб чуть побольше. Вы если разбираетесь - скиньте несколько моделей, которые можно брать, а я уже поспрашиваю, что в каком мне больше надо

А вам точно проектор нужен? Проще за эти деньги взять телевизор 65". Картинка будет в разы лучше, особенно днём.

+1

я смотрел пару раз Acer X138W, ТС можешь глянуть, и у шефа в гостиной стоит PX701HD, вернее висит, и изображения и одного нормальное и другого, по цвету тоже в отлично, не думаю что 65" ящик за 40к будет показывать лучше.

Хороший проектор показывает значительно лучше LCD телевизоров, но он обычно стоит дороже 40т, под него нужна комната с обработкой включая полное затенение, и это дороже самого проектора выйдет скорее всего, при ярком свете проекторы не смотрят никакие - это изврат.

Добавлено через 6 минут

Ещё, под проектор нужен хороший ресивер с многоканальной акустикой, воткнуть в него компьютерные колоночки не вариант.

Ну у меня неяркий там свет, просто что днём солнце даёт мягкую освещаемость комнаты. Напрямую в окна не светит, но свет есть. Могу в принципе плотные шторы повесить, но яркость всё равно нужна большая. Хочу именно проектор. Не думаю тоже, что телик прям отлично будет показывать, да и размеры экрана у проектора поболе можно сделать наверное. Асер... У него срок службы лампы меня смущает, если с тем же PX701HD сравнивать, то гораздо меньше, и + разрешение у него не FHD, как я просил

ну тогда яркости у вьюса должно хватить, потому я бы на него в первую очередь внимание обращал, хотя бы потому что на большой диагонали не будет видно точек, как у Асера, но я предлагал, те варианты что сам видел, может кто то что получше предложит
ну даже если на телевизор будет попадать солнечный свен, от этого изображение лучше не станет

Из хорошо зарекомендовавших себя бюджетных проекторов можно отметить линейку EPSON - TW-5650, 5600, 5400. Можно посмотреть предыдущее поколение.
Дело в том, что когда ты смотришь телевизор - он является источником картинки, а с проектором ты смотришь "стену". Если на неё падает уличный свет, то черного цвета ты никогда не увидишь, если изображение со стены (экрана) отражается от белого потолка и других стен, то это всё опять попадает на "экран". На тёмных сценах различимость картинки никакая.
В неподготовленном помещении у телевизора контрастность и уровень черного будут лучше, чем у проекторов, в разы. Именно поэтому вы не найдёте ни одного шоурума с неподготовленным помещением - вау эффект отсутствует напрочь.
Из несомненных плюсов - диагональ, телевизор с диагональю 100" будут стоить дороже любого домашенего проектора.

Но они дорогие и это факт, а чем интересно будет уступать модели что выше предлагали Viewsonic PX701HD или асер, хотя у асера разрешуха маленькая, мимо её лучше. Но всё таки разница в цене 35к и 65к при практически одинаковых характеристиках.

65к это 5650, у которого контраст по паспорту в 5 раз лучше (12000:1 против 60000:1) это не практически одинаковые характеристики. Это проектор классом выше. Даже 5400 точно лучше этого вьюса, с ним стоит сравнивать 702 или 706.
Проектор вообще недешёвое развлечение. А за 40к в России и выбора толком нет. Это максимально бюджетные FullHD модели. Из них логичнее всего смотреть линейку Optoma, те же 143/144X, например. Я не просто так предлагаю вариант с телевизором. Потому как проектор за 35к + экран ещё 10к минимум + блэкаут шторы от 5к. А можно ничего не делать и купить 65" 4K телик с куда лучшей картинкой за стоимость одного проектора.

Проектор - вещь легкотранспортируемая в отличие от крупного телека (можно взять с собой на презентацию на учебу, в офис, вывезти на дачу). Проекторы используют для рисования граффити на больших поверхностях. Если уже в хозяйстве один телек есть, зачем покупать еще один?
Повесить плотные ночные шторы на окно, или плотные ролл-шторы, или жалюзи - не проблема. При грамотно отделанной стене, или наличии специального экрана под проектор (у меня комплектного не было, докупал сам) просмотр кино максимально приближен по ощущениям к кинотеатру.

Вот! Я хочу вот так. Очень хочу, поэтому телики, даже здоровенные, не рассматриваю. Эпсоны, Оптима, Вьюсоник записал себе, через пару дней есть свободное время - хочу скататься куда-нибудь где можно посмотреть на проекторы, поищу пока такое место

Как по мне, так проекторы нужны в тех помещениях где скажем невозможно повесить ящик, видел несколько раз такие варианты, когда в помещении красивый интерьер большие окна и что бы не закрывать все, встраивают экран в потолок, и он опускается когда надо. А таскать на учебы дорогие гаджеты такая себе идея, именно поэтом вьюс в данном случае более пригоден

Вьюсоник интересный. Яркость лампы норм 3500 ANSI люмен, увеличенный срок службы лампы до 20 000. Проигрывает 3d с блюрей дисков. За 35 тыс. есть у эпсона и Оптимы что-нибудь такое же по функционалу, железу и портам подключения?

То что тут говорят про бюджетки, лет 5 назад они были бы по характеристикам топовые и профессиональные. Поэтому не стоит заморачиваться с выбором. FHD и яркость больше 3000 люмен - вот и все, что нужно. Но вот по поводу экрана нужно будет обязательно покупать специальный с хорошим коэффициентом усиления, и комнату придется затемнять, если хотите фильмы смотреть а не просто таблицы показывать на презентации.
На эпсоны смотреть не стоит, дорогущие они, а вот вьюсоник вполне можно потянуть по деньгам.

Лучше чем средние модели пятилетней давности, но сильно не дотягивают до топовых моделей пятилетней давности. Какой-нибудь JVC X30 2012 года показывает лучше в подготовленном помещении ;) Собственно поэтому первоначальная рекомендация для всех, кто решает обзавестись проектором - подготовить помещение, это влияет на качество картинки куда сильнее, чем цена аппарата. И именно поэтому нет особой разницы какую именно модель брать в бюджетном сегменте. $500 это, можно сказать, самое начало бюджетного сегмента, средним сегментом для проекторов считается $1500-3000. Из хорошо зарекомендовавших себя бюджетных моделей это линейка Optoma 143/144X и GT-серия, вся W-серия BenQ, TW-серия от Epson (те же TW610/650), вьюсы PX-серии тоже неплохи.
Кстати, большая яркость для домашнего кинотеатра не нужна, так как помещение всё равно затемняется, и в приоритете максимально глубокий чёрный. И владельцы ярких проекторов заморачиваются с поиском ND-фильтров для получения хорошего контраста.

лучше чем что? и что значит по вашему подготовленном? конечно у JVC -1500 люм яркости, там должно быть полное затемнение, и интересно сколько он стоил вообще? и если купить за такие же деньги проектор сейчас и поставить их рядом, думаю что изображение на более современном будет лучше, да и вообще, сча LCoS проекторы стоят огромные деньги, справедливо их вообще тут сравнивать?

Зачем специальный экран, если у вас 3500 ANSI люмен в распоряжении? Для дома этой яркости выше крыши. Конечно, если не планируете в солнечный день на улице смотреть кинцо)) В комнате, даже при просто приглушенном свете яркость будет отличная.
Разве с вьюсоник PX701HD не идет комплектный экран?