Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Процессоры (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Выбор процессора. Часть IV (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=130330)

Злой Геймер 02.11.2020 20:02

dima4239, скажу так уже 22 нанометровые шестиядерники в разгоне было проблематично охлаждать, а 14 и меньше нанометров просто адски трудно охладить на выделяемых тепловых мощностях в 200 и более ватт.

Queens Gambit 03.11.2020 18:41

позволит ли AMD Ryzen 7 3700X выжать 100% из эмулей rpcs3 и Dolphin - эмулятор Nintendo GameCube и Nintendo Wii ?

Злой Геймер 03.11.2020 19:27

Queens Gambit? что означает максимум?

Queens Gambit 03.11.2020 19:41

Что игры летали ! А не лагали.

XaXoL 03.11.2020 20:07

Цитата:

Сообщение от Queens Gambit (Сообщение 2711865)
Что игры летали ! А не лагали.

Если эмулятор или порт кривой - то никто не сможет гарантировать отсутствие лагов, и уж тем более летания.

Queens Gambit 03.11.2020 20:55

вопрос не о том кривые ли rpcs3 и Dolphin, вопрос позволит ли проц Ryzen 7 3700X выжать из этих эмулей всё на что они способны

Полковник Исаев 03.11.2020 21:04

Цитата:

Сообщение от Queens Gambit (Сообщение 2711861)
позволит ли AMD Ryzen 7 3700X выжать 100% из эмулей rpcs3 и Dolphin - эмулятор Nintendo GameCube и Nintendo Wii ?

Нет конечно. Если в случае в NGC и NWii это может сработать при наличии топовой видеокарты или близкой к ней, то с эмуляцией PS3 это не прокатит, там понадобится и топовый проц и топовая видеокарта. Ведь эмуляция несовершенна и для эмуляции процессора с другой архитектурой потребуется исполнить больше инструкций за такт

XaXoL 03.11.2020 21:06

Цитата:

Сообщение от Queens Gambit (Сообщение 2711874)
вопрос не о том кривые ли rpcs3 и Dolphin

Это самый главный вопрос в таких делах.

Полковник Исаев 03.11.2020 21:35

XaXoL
Эмуляторы развиваются десятилетиями, но не всегда всё начинается с неадекватных требований к железу - вспомни NullDC, который стартовал с ChanCast v.0.25 - требования были очень малы, хватало имеющегося на то время P4. Потом уже требования резко выросли, а затем снова упали, а потом и эмулятор умер, как оно часто случается ))
Обратная ситуация с эмуляторами PSX - там требования росли постепенно с выходом нового железа и до сих пор растут. Собственно даже эмулятор PS1 на сегодняшний день совсем не тот, что несколько лет назад, очень многое научились исправлять и делать лучше, чем в оригинале, пусть и ценой сильного роста требований к железу, но и железо как подтянулось, без проблем справляется.

Сложная ситуация с PS3 осталась до сих пор, ведь там эмулируется проц CELL с совершенно другой архитектурой, можно очень приблизительно оценить, что для эмуляции одного такта CELL потребуется куда больше тактов процессора x86

Queens Gambit 03.11.2020 23:47

а из эмулей шестого поколения AMD Ryzen 7 3700X сможет выжать всё что можно?


Эмулятор PS2 для PC PCSX2

Cxbx - эмулятор игровой консоли Original Xbox.

Злой Геймер 04.11.2020 03:39

Queens Gambit, скорее всего да можно, но это совершенно не гарантирует отсутствие лагов.

Полковник Исаев 04.11.2020 13:21

Queens Gambit
Выжать всё возможное из эмуляторов не может ни один существующий проц, можно лишь найти компромисс в настройках эмулятора. И помимо мощного проца нужна мощная видеокарта.

Verica 16.11.2020 14:46

Сейчас для работы дизайнера что лучше взять, 2700 или 3500x? В следующий раз комп сменят очень нескоро.

BSE 16.11.2020 16:12

Вложений: 3
Verica
Вложение 58366 Вложение 58367 Вложение 58368

Смотрите сами, какая группа программ будет использоваться

Источник

3500X должен быть несколько быстрее, чем 3500

BSE 16.11.2020 16:17

Verica

Вот это, наверное, лучше, т.к. оба процессора есть в сравнении

А здесь, наоборот, 2700X, зато 3500X. :D

Добавлено через 1 минуту

Но, думаю, идея понятна: поиск статей-обзоров по ключевым словам "Ryzen 2700 3500X", где есть сравнения в целевых программах

Verica 16.11.2020 16:51

Цитата:

Сообщение от BSE (Сообщение 2712296)
"Ryzen 2700 3500X", где есть сравнения в целевых программах

Так и от обзорщика и его методики зависит.Кому верить? А на ютубе только игры обсуждают, будто люди процы ни для чего другого не берут.

BSE 16.11.2020 17:16

Цитата:

Сообщение от Verica (Сообщение 2712298)
Кому верить?

никому :)

посмотрите несколько разных обзоров, сравните показатели

Добавлено через 57 секунд

Если в целевых программах разница небольшая, то берите любой :D
Ну, или тот, где больше ядер -- у него больше перспективы при прочих равных.

Verica 16.11.2020 18:58

Цитата:

Сообщение от BSE (Сообщение 2712299)
Ну, или тот, где больше ядер -- у него больше перспективы при прочих равных.

Так производительность на ядро у Zen+ ниже. Сторонники 3500x считают, что большая чась операций в программах все равно одноядерные и там 3500 победит, 6 новых лучше 8 старых.

garniv 16.11.2020 19:30

Цитата:

Сообщение от Verica (Сообщение 2712302)
Так производительность на ядро у Zen+ ниже.

И что? Все программы разные. В какой-то важна одноядерная, в другой - совокупная.
Цитата:

Сообщение от Verica (Сообщение 2712302)
Сторонники 3500x считают, что большая чась операций в программах все равно одноядерные и там 3500 победит, 6 новых лучше 8 старых.

Они могут считать что угодно. У вас должна быть своя голова на плечах)

Theosoph 26.11.2020 00:02

Цитата:

Сообщение от Verica (Сообщение 2712294)
Сейчас для работы дизайнера что лучше взять, 2700 или 3500x? В следующий раз комп сменят очень нескоро.

Выбор из двух зол. Но я бы, несмотря на отвращение к Ryzen 1000-2000, именно для работы взял бы 2700.
Все таки 8 ядер 16 потоков против 6 ядер без HT - это слишком много, несмотря на архитектурное преимущество Matisse.


Текущее время: 08:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot