Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Цифровая и аналоговая фото/видео техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Помогите определиться с выбором беззеркалки (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=122944)

Dimmka 09.06.2012 10:50

Помогите определиться с выбором беззеркалки
 
Всем привет, помогите определиться с выбором относительно компактной камеры. (~20 тыр.)
Камера нужна для повседневной съемки (увидел - сфотографировал), съемки из зала, во время выступлений киндера на сцене, ну и наверное, эксперименты для души.
Пока присмотрел:
Panasonic Lumix G3
чуть дешевле: Nikon 1 J1

Может я изначально выбираю не то что надо. Направьте в нужное русло.

13march 09.06.2012 13:06

С китовыми объективами из зала на них вы ничего путного не сфотографируете, Фокусного расстояния не хватит. Если только от сцены. А с дополнительным телевиком в указанный бюджет вы ну никак не впишетесь...

Dimmka 09.06.2012 14:04

Цитата:

Сообщение от 13march (Сообщение 2118722)
С китовыми объективами из зала на них вы ничего путного не сфотографируете, Фокусного расстояния не хватит. Если только от сцены. А с дополнительным телевиком в указанный бюджет вы ну никак не впишетесь...

Поэтому я выбираю из камер со сменной оптикой, а китовый - это для начала, я думаю.
Я не говорю, что прямо сейчас пойду покупать телевик. Интересуют сами тушки.
ЗЫ
Я наверное слишком круто выразился "из зала".

ЗЫЗЫ уJ1 есть набор из двух объективов Nikkor 10-30mm + 30-110mm. http://www.ulmart.ru/goods/271413/

Kraft 09.06.2012 14:15

Цитата:

Сообщение от Dimmka (Сообщение 2118742)
J1 есть набор из двух объективов Nikkor 10-30mm + 30-110mm.

Не лучший выбор. Мала матрица для съемки в залах : нужны высокие ИСО, а качественная съемка хотя бы с ИСО800 - это как минимум 4/3", лучше APS-C. Кроме того, выбор объективов для Никон 1 невелик, и 30-110 - маловато будет. Ну разве что с первого ряда снимать...

Так что для твоих целей надо брать обычную зеркалку, а потом - телеобъектив с эфф. фокусным хотя бы 500 мм. С телевиком габариты и вес что у беззеркалки, что у зеркалки.

13march 09.06.2012 14:34

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 2118747)
30-110 - маловато будет. Ну разве что с первого ряда снимать...

Там, как бы, кроп-фактор 2.7 :)

Лично я не стал бы смотреть на никон, а выбирал бы из оли-панас...
а для повседневного таскания сгодится(и то с трудом) только что-то тонкое с блинчиком типа панасоник20мм или оли17мм

Dimmka 09.06.2012 15:05

Цитата:

Сообщение от 13march (Сообщение 2118752)
а для повседневного таскания сгодится(и то с трудом) только что-то тонкое с блинчиком типа панасоник20мм или оли17мм

Я правильно понял. Выбирать Олимпус или Панасоник с блинчиком в ките, если в ките совсем плохой, то приобрести отдельно тушку и блинчик (для таскания с собой) Затем объектив по потребностям и возможностям?

UPD
подскажите, я в непонятках.
Посмотрел ценник на объективы:
например Panasonic H-H014E стоит чуть дешевле камеры с этим объективом Panasonic Lumix DMC-GF3 Kit

Dimmka 12.06.2012 02:31

Наверное, уже хочу купить Lumix DMC-G3. Подержал в руках, размер и вес устраивает. Может еще на что стоит обратить внимание?

560sec 13.06.2012 00:22

Цитата:

Сообщение от Dimmka (Сообщение 2119728)
Наверное, уже хочу купить Lumix DMC-G3. Подержал в руках, размер и вес устраивает. Может еще на что стоит обратить внимание?

Ну может на что-то более живое. А этот выбор в моём понимании попахивает копророфилией и некрофилией. Олимпус как и Панасоник уже не жильцы, и живут только из-за своих предидущих достижений. Реально аппараты слабые.
И связываться с заведомо бесперспективной системой не стоит.
Посмотрите лучше Sony NEX-F3 или NEX-5N.
Некс-Ф3 сильно модифицировали по сравнению с Некс- Ц3. Так что разница между NEX-F3 и NEX-5N минимальна.
Достоинства Некса АПС-Ц матрица, возможность через недорогие переходники пользоваться оптикой любых производителей в ручном режиме.
Или при наличии дорогих оптикой Sony, Minolta, Zeiss. Сам не видел, но ходят упорные слухи что есть уже в природе адаптер под Канон(и скоро должен появится под Никон) оптику где сохранена автоматика объектива.
Кроме того на наш рынок идут объективы с Цейсс Т* стеклами. На которых нет никакого обозначения что это Цейсс. Понять что объектив с Цейсс стеклами можно если поймать в наружной линзе отражение лампы дневного света . Одно из отражений просветления будет иметь переход от зелёного к красному цвету. Это и есть Цейсс Т*.

На кройняк Samsung NX11. Хоть Я и не любитель этой фирмы, но нужно отдать должное, это единственный фотоаппарат который нормально снимает.

Kraft 13.06.2012 08:43

Цитата:

Сообщение от 13march (Сообщение 2118752)
Там, как бы, кроп-фактор 2.7

Да, конечно. И 300 мм для съемки в зале из средних, тем более задних рядов - маловато, как я думаю. К тому же 1" матрица на высоких ИСО, которые придётся выставлять - слишком шумная.

Dimmka 13.06.2012 17:30

Ребята, всем спасибо за помощь.
Много чего изучил, пощупал, посмотрел за последние дни G3, GX1, GF3, PL3, PM1, NEX3, NEX5 и даже K01. В итоге, можно кидать тапки, купил J1. :)

560sec 13.06.2012 18:47

Поздравляю с покупкой!

Хорошо что Вы отказалисьот мысли покупать Панасоник...

13march 14.06.2012 10:45

Dimmka Поздравляю.
Было бы неплохо со временем увидеть от вас коротенький отзыв об камере.

Dimmka 14.06.2012 17:17

13march, 560sec спасибо
Цитата:

Было бы неплохо со временем увидеть от вас коротенький отзыв об камере.
Есть желание написать что-то вроде краткого отзыва дилетанта: - начиная с "мук выбора", изучения и эксплуатации, ну и закончить "а оно вообще мне надо?".

Arifmometr 20.06.2012 19:17

Хорошее окончание, однако :)
Но любопытны критерии выбора.

Dimmka 21.06.2012 16:52

Цитата:

Сообщение от Dimmka (Сообщение 2120975)
Хорошее окончание, однако
Но любопытны критерии выбора.

Самого улыбнуло :)
После первого поста, ознакомившись с ассортиментом, требования и критерии конечно изменились.

1. Стоимость/комплектация. Тушка j1, 3 объектива и uv hoya мне обошлись в стоимость nex5 даблкит или одного К-01. И меня просто добил ценник на объектив h-h014e.

2. Я любитель минимализма, и поэтому отношу скорее к достоинствам j1 отсутствие у нее всяких сюжетных линий и эффектных обработок, так же "неперегруженность" внешних органов управления. В руках держать приятно по сравнению с одноклассниками gf3 и pm1, они почему то напомнили мне мыльницы. K-01, хоть и не удобный, очень нравится, но дорого. Пожалуй еще PL3 мне было удобно держать. G3 все-таки оказалась большой.

3. Отзывы и обзоры (может я изучал однобоко). Пожалуй самый сложный момент в том, что в большинстве обзоров так и выпирает коммерческая составляющая. Очень сложно неспециалисту отобрать объективную информацию. Судя по обзорам j1 из тех продуктов, которые после анонса воспринимаются сообществом "в штыки", в силу несоответствия реалий ожиданиям (маленькая матрица, где pasm на колесике?, почему так дорого?, камера для мам фотографировать детей занимающихся спортом, etc.). j1 не создавалась как замена зеркалке, камера имеет свою четкую позицию: это компактная, быстрая камера с замечательным режимом автоматической съемки в первую очередь, безпроблемным видео, а по желанию можно использовать и ручные режимы.

4. Техническую часть не затрагиваю, так как не знаю ее, только общая информация. И не хочу сюда копипастить достоинства/недостатки камер из обзоров.

5. Имя брэнда.

Arifmometr 26.06.2012 18:49

А как у J1 с объективами?

560sec 05.07.2012 14:03

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 2125973)
А как у J1 с объективами?

Плохо.... Пока 4
10мм/2,8
10–30 мм f/3,5–5,6
30–110 мм f/3,8–5,6
10–100 мм f/4,5–5,6

Но самое обидное что переходника на Никон оптику ждать не приходится.
Больно уж матрица АПС-Ц и Никоновская по размеру отличаются.

Так что по большому, система достаточно беспересвективна.
По крайней мере она выглядит сейчас таковой.

Dimmka 05.07.2012 19:36

Цитата:

Сообщение от 560sec (Сообщение 2129452)
Плохо.... Пока 4

Почему-же. С помощью переходника FT1 можно прикрутить довольно большое количество Никоновской оптики (я так понимаю с некоторыми ограничениями). Другое дело, я вряд ли буду покупать не родную оптику для этой камеры. А вот в случае если уже есть парк Никоновской оптики то использовать ее можно, только теряется вся концепция этой камеры.

560sec 07.07.2012 01:37

Вот только все объективы станут телевиками.
Даже самые широкоугольники.
Для папараци может оно и к лучшему, а вот для обычной жизни оно ни как не поможет.

Kraft 07.07.2012 02:09

Цитата:

Сообщение от 560sec (Сообщение 2130082)
Вот только все объективы станут телевиками.

И разрешение объектива будет меньше во столько раз, во сколько раз кроп-фактор у Никона 1 больше, чем у зеркалок, для которых преждназначены конкретные объективы. Ну и некоторые оптические искажения станут больше.


Текущее время: 12:15. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot