Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   О материалах сайта 3DNews (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   XFX GeForce GTX 260 – твёрдое серебро (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=88285)

Дмитрий Софронов 02.07.2008 14:55

Цитата:

Сообщение от timka05 (Сообщение 1509515)
или Вы правда считаете, что GTX260 за 12 тыр лучше, чем 4850 за 6 тыр....

А разве в статье написано именно так? Там написано - "Если хочется быструю графику, но тратиться на видеокарту GeForce GTX 280 вы считаете нецелесообразным, стоит обратить внимание на GeForce GTX 260." И ни слова про 4850. Если вам непонятно, как мы относимся к 4850, ее производительности и цене - почитайте статью про 4850.
Цитата:

Сообщение от DonKihot (Сообщение 1509516)
Хочу увидеть график в процентах по количеству мин, среднего, макс фпс, чтобы понять будут ли тормоза в играх и как часто.

На данный момент - нереально. Одно такое тестирование будет занимать месяц, если не больше. Не веришь - попробуй сам.

TINC 02.07.2008 14:55

timka05 А что в нашем? Там только констатация фактов. GTX260 быстрее HD4850.

Definus 02.07.2008 14:57

Цитата:

Сообщение от TINC (Сообщение 1509522)
P.S. GeForce 8600GTS можно купит за 2000р. Выходит, что Radeon HD4850 - невыгодная покупка, давайте покупать 8600-е?

Если по производительности 8600 отстает от 4850 на столько же на сколько 4850 от 260 - то давайте, а если отставание больше (или НАМНОГО больше) то ваш пример очень неудачен.

timka05 02.07.2008 15:01

Цитата:

А что в нашем? Там только констатация фактов. GTX260 быстрее HD4850
Тогда констатируйте ВСЕ факты.. такие как цена в рознице на момент написания статьи, тепловыделение... кому-то вон даже длина карты первостепенно важна.

Ваш же набор фактов выглядит слишком не объективно, что сводит смысл статьи на нет

TINC 02.07.2008 15:02

Definus На столько же или больше, или намного больше - не характеристика, а разговоры, пустые разговоры. Для кого-то это отставание будет критично.

Цитата:

Сообщение от timka05 (Сообщение 1509537)
Тогда констатируйте ВСЕ факты..

Цитата:

Напоследок о ценах: по данным www.price.ru, цены на видеокарты GeForce GTX 260 на сегодняшний момент начинаются с отметки около 13000 рублей, а на GeForce GTX 280 - с 20000 рублей.
Этого достаточно? Или написать, что NVIDIA говно?

timka05 02.07.2008 15:07

Про говно писать не надо.. просто напишите в выводе цены и на 4850 / 4870 и все!

TINC 02.07.2008 15:09

timka05 не думаю, что посмотреть цену на 4850 - проблема. Кстати, а почему вы не возмущаетесь, что мы не указали цену на 9800GTX ? Вы - фанат AMD ?

DonKihot 02.07.2008 15:10

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Софронов (Сообщение 1509529)
На данный момент - нереально. Одно такое тестирование будет занимать месяц, если не больше. Не веришь - попробуй сам.

Вы фрапсом тестите? Он дает уже готовые результаты по всем 3-м позициям в экселе. Сделать графики - 5мин или я ошибаюсь?

TINC 02.07.2008 15:12

Цитата:

Сообщение от DonKihot (Сообщение 1509545)
Вы фрапсом тестите? Он дает уже готовые результаты по всем 3-м позициям в экселе. Сделать графики - 5мин или я ошибаюсь?

И им тоже. По минимальному FPS мы выпустим отдельную статью, позже.

timka05 02.07.2008 15:18

Цитата:

не думаю, что посмотреть цену на 4850 - проблема. Кстати, а почему вы не возмущаетесь, что мы не указали цену на 9800GTX ? Вы - фанат AMD
Мне конечно не проблема, но думаю что вас читаю не один я.. говорю же, Ваш набор цифр/фактов в статье приводит к мысли о недобросовестном подходе.

Укажите и на 9800GTX тоже.. напишите или уберите цены на все карты, в чем проблема написать? жалко еще килобайт текста в статье?

Я фанат разумного подхода к своей работе.

TINC 02.07.2008 15:21

Цитата:

Сообщение от timka05 (Сообщение 1509549)
Я фанат разумного подхода к своей работе.

Вы работаете критиком?

Дмитрий Софронов 02.07.2008 15:23

Цитата:

Сообщение от DonKihot (Сообщение 1509545)
Вы фрапсом тестите? Он дает уже готовые результаты по всем 3-м позициям в экселе. Сделать графики - 5мин или я ошибаюсь?

Во-первых, фрапсом тестим не все. Наименьший разброс результатов получается если фрапсом тестить авто-симуляторы, при гонках по кругу момент запуска-останова фрапса становится некритичен. Остальные игры дают довольно большую погрешность. К тому же по умолчанию фрапс дает результаты с усреднением по секундному интервалу, а значит скрадывается детализация мгновенных FPS и график становится сильно неточным. Не видны провалы по минимальному FPS и все такое. Если делать как надо - получается очень долго и трудоемко. А статьи с запаздыванием в месяц-два вряд ли кому-то будут интересны.

timka05 02.07.2008 15:28

Да какой на Вас критик, Вы же ее органически не воспринимаете..

Мне не понравилась полнота вывода и опасения, что многие прочитавшие Вашу статью окажутся в заблуждении насчет оптимального выбора железа для себя на текущий момент. А так же однобокие статьи некоторых Ваших коллег, основанные на публикации одних фактов и замалчивании других.

Дмитрий Софронов 02.07.2008 15:32

Цитата:

Сообщение от timka05 (Сообщение 1509561)
Мне не понравилась полнота вывода и опасения, что многие прочитавшие Вашу статью окажутся в заблуждении насчет оптимального выбора железа для себя на текущий момент.

успокойтесь уже. вот протестим 4870 и будет и табличка, и наглядная расстановка сил. пока по производительности gtx 260 - вторая. но мы же не говорим, что это на века.

TINC 02.07.2008 15:36

Цитата:

Сообщение от timka05 (Сообщение 1509561)
многие прочитавшие Вашу статью окажутся в заблуждении насчет оптимального выбора железа

Оптимальный выбор - AMD ?

timka05 02.07.2008 15:44

Цитата:

Оптимальный выбор - AMD ?
Для hardcore пользователей это топовое по производительности решение - в данной случае это GTX 280
Для бюджетного варианта последнего семейства видеокарт - это Radeon HD 4850
Оптимальный выбор - это разумное сочетание цены и производительности. При текущих ценам и показываемых результатах - это 4850 или 4870

И не так важно логотип какого производителя будет красоваться на коробке.

ЗЫ. Уточню что такое "разумное сочетание цены и производительности" - это кол-ба баллов/FPS или других единиц производительности на единицу стоимости. т.е. если на 1 рубль цены 4850 я получу 0,7 баллов в 3DMark, а для GTX 260 это будет 0,5 баллов на 1 рубль цены - то значит 4850 при такой цене оптимальный выбор.

Jeny 02.07.2008 15:57

TINC, что Вы всё время пытаетесь слить обсуждение в русло фанатских воплей... Вам куча народа говорит о неполноценном выводе, а Вы каждому - "Ты фанат АМД, фанат АТИ. Ты объективен, ты корректен"??? Может пора прислушаться к мнению??? Лично у меня в системнике проц АМД и видюха от АТИ, я выбирал исходя из цена/производительности... Я фанат АТИ????? Своей сестре я купил 8800 от нвидии, т.к. у неё объективно лучше цена/производительность в сравнении с 3850.... Выходит я фанат нвидии????? У вас похоже все люди делятся на каких либо фанатов....

TINC 02.07.2008 16:03

Jeny вывод делает каждый сам для себя. В нашем выводе только факты. Остальное - дело читателя.

Jeny 02.07.2008 16:07

Цитата:

Сообщение от TINC (Сообщение 1509587)
Jeny вывод делает каждый сам для себя. В нашем выводе только факты. Остальное - дело читателя.

Ну так выкладывайте факты по всем тестовым видеокартам... Вобщем пытаться донести до Вас что-либо совершенно бесполезно... Очень жаль...

DonKihot 02.07.2008 16:14

Цитата:

Сообщение от Дмитрий Софронов (Сообщение 1509554)
А статьи с запаздыванием в месяц-два вряд ли кому-то будут интересны.

Мне интересны! Пусть и с запаздыванием в месяц. Вот скажите когда был анонс новых видеокарт? Спустя месяц их на прилавках единицы по завышенным ценам. Почитайте отзывы форумчан и большинство не спешит с выбором, т.к. новых игр нет, а будут осенью, значит у вас есть время на написание статьи и она будет очень актуальна!


Текущее время: 10:40. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot