Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Средства вывода изображения (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Выбор TFT монитора. (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=19337)

Alexandra 21.04.2004 04:47

Выбор TFT монитора.
 
Сюда постим модели и характеристики мониторов TFT, а так-же личные впечатления от качества их работы.

AWESOME 21.04.2004 10:22

И свои впечатления от работы с ними тоже наверное. :shuffle:

finder 21.04.2004 23:38

Alexandra
ИМХО сюда можно присоединить Обзоры мониторов

NDL 23.04.2004 10:00

я своим моником доволен,до этого был 757 NF, смотрю кино и ТВ играю до 10 часов в день,глазам счастье,до ЛСД глазки особенно по утрам открывались токо с кипяченной водой,так что разница для меня ощутима,каких-то взбрыков и глюков не замечал по сравнению ЭЛТ,ИМХО есть деньги покупайте ЛСД,нет научитесь сокращать время пребывания перед своим любимцем:hi:

Конфигурация компьютера: P IV-2,6ГГц / Gigabyte 8 PE 1000 Dual DDR / 2*512 Mb DDR 400 Samsung / 120 Gb Seagate Barracuda 7200.7 ATA100/8Mb/7200 / 128Mb PowerColor,ATi Radeon 9600 XT,(2,8ns, overcl.) / Creative SB Audigy 2 ZS Retail 7.1 / AVER Media TV-Studio 305 / DVD+CDRW Sony CRX-300 / INWIN A-500 300 Wt Power Man / IDC 2814 BXL+ / 19" Samsung SM191N (SAS) TFT / XP HE

pusssycat 03.05.2004 23:30

NDL
У меня в точности такой же мон. Всем доволен, вот только писк сзади какой-то слышен, не знаю был ли он всегда или появился. И ещё разрешение приходится ставить 1280*1024, что немного мелковато...

Kroshka.Ru 04.05.2004 23:56

Какие фирмы славятся своим качеством таких мониторов?

Kroshka.Ru 05.05.2004 10:34

по-моему я еще про NEC слышала, что неплохие...

Alexandra 06.05.2004 04:50

AWESOME
finder
Я же сказала:
Цитата:

характеристики мониторов TFT, а так-же личные впечатления от качества их работы.
пустые посты будут удалятся.

TEA 06.05.2004 08:30

Вот личные впечатления от старенького уже LG 1710S.
1. Что хотелось проверить, как только данный моник пришел на работу (в то время это был первый LCD мон. которым можно было самому попользоваться), это посмотреть на пресловутое смазывание в 3D играх, о котором был столько наслышан.
Так вот, не претендуя на звание про-геймера, могу сказать, что смазываний и тормозов я не увидел вообще (просьба фанатов CRT не кидать в меня гнилые помидоры и рекламировать своих любимцев , здесь у нас LCD :) )
2. Чего бы замечать не хотелось, но само бросается в глаза.
В первый день работа с моном началась белым ярким днем, и я ничего не заметил.
Но когда на следующее утро я включил его, по глазам резанула убойная яркость, и даже включение самого темного режима LightView - Текст/Ночь и ручное убавление яркости/контраста не исправило ситуацию.
Короче, работать за таким монитором в не светлое время суток (или далеко от окна я не смог).
Хотя мой коллега делает это без видимого напряжения (допускаю, что привыкнуть можно, но я за неделю не смог).
Ну и как у всех 17-шек - мелкое зерно, не для моего зрения. Реально с текстом можно работать в разрешении 1152х864 и ниже, но при этом изображение вытягиваетя по вертикали. Интерполяция средненькая, мне не очень понравилось. Может лучше даже включить родные 1280х1024 и увеличить масштаб изображения в программе (если возволяет), и/или использовать программы вроде LiquidView.

Зато играть и смотреть фильмы - одно удовольствие (если вас не смутит реальный горизонтальный угол обзора в 45-50* в каждую сторону (когда картинка вообще не меняется)).

А характеристики в инете.
Например здесь http://www.nix.ru/price/virtualshop.html
Если это реклама, удаляйте, я в такие тонкости не вникаю, писал всё как есть.
Сам себе такой не куплю (но если б только развлекался, то подумал бы. Цена не велика).

Finist 16.05.2004 20:20

Юзаю уже более полугода NEC1760NX
 
Характеристики вкратце: TN+ film ,Ярк. 250,140° hor / 120° vert,450:1,1280 x 1024
DVI+Analog interface, Response Time: 16 ms .
Доволен почти полностью. В играх - никаких смазов изображения (Unreal, Quake, NFS, CS).
Работаю под 1280 x 1024 ,через DVI, и размер шрифтов не кажется мелким, хотя у меня и плохое зрение.
Цветопередача отличная.
Яркость стоит 70, контрастность 50. Запасу много.
Углы конешна маловаты , особенно по вертикали снизу. Но что ж вы хотите - TN он и есть TN... Это единственный маленький недостаток данного монитора. В остальном - все просто отлично! Что купил его - не жалею, желания поменять не возникает тоже. Купил на Горбушке т.к. нигде больше на тот момент не было белого корпуса.
Пришлось отдать чуточку больше.
Плюсы такой покупки в том, что монитор там стоит на стенде 1-2 дня постоянно включенным и если есть потенциальные битые пиксели, то они скорее всего вылезут. Мой стоял 3 дня и по сей день битых пикселей не замечено. Да и дают выбрать из кучи.

Вердикт - стоящая покупка.

Goga 21.05.2004 10:40

Полное дерьмо Iiyama !!!! В погоне за прибылями совесть потеряли и качество соответственно. Говорю так потому что имею два их. Первый 15" купленный в 2000 на заре TFT матриц - качество отличное, сборка супер (Филипины), не одного дохлого пиксела, работает до сих пор без проблем и второй купленный вчера PLE431S-W сборка - китай отпетый- матрица вставленна криво, три дохлых пиксела не далеко от центра - по новой гарантии бл...кая Яма допускает три дохлых пихела на матрице!!! Третий монитор NEC 1760NX - качество сборки среднее - тоже китай, но работает уже год без проблем.

Михаил Юрьевич 22.05.2004 17:08

У меня ProView CY765 17"1, до этого был LG 795 17".
Монитор мультимедиа. (Изначально подбирался только ММ - по хобби - шнуров, чем меньше - тем лучше, проблема с ВЧ наводками)
Что понравилось - внешний вид, тормозов никаких - хотя и игрушек на компе тоже. После 2 суток подряд сидения за компом (хобби!) глаза почти как у нормального человека.
1 не понравилось - но для меня это не главное - 1 звук!!!
CD- с трудом послушать можно, низов полный ноль.
Разрешение - читать почту - мелковато, хорошо хоть Опера стоит.
Теперь на CRT ни за что не сяду!
Только что племяшка ушла с новой игрушкой, я ей в прошлом году 15" LCD подарил. 3 часа играла - такой же монитор хочет теперь, слава Богу у неё День рождения через 4 месяца! А не сейчас

finder 22.05.2004 20:41

Goga
Цитата:

Полное дерьмо Iiyama !!!! В погоне за прибылями совесть потеряли и качество соответственно. Говорю так потому что имею два их. Первый 15" купленный в 2000 на заре TFT матриц - качество отличное, сборка супер (Филипины), не одного дохлого пиксела, работает до сих пор без проблем и второй купленный вчера PLE431S-W сборка - китай отпетый- матрица вставленна криво, три дохлых пиксела не далеко от центра - по новой гарантии бл...кая Яма допускает три дохлых пихела на матрице!!!
У меня почти такая же Iiyama (ProLite E431-B) китайской сборки, ИМХО отличный монитор, ни одного битого пикселя, а вообще:
Цитата:

ЖК мониторы iiyama соответсвуют II-му классу по сертификату ISO 13406-2.
Т.е. матрица может иметь не более 5-ти дефектных точек, но не более 2-ух дефектных пикселов.
http://www.iiyama.ru/faq/index.shtml
т.е. если имеется 3 дефектных пикселя 1 или 2 типа, то монитор подлежит замене по гарантии

TEA 24.05.2004 08:21

Итак, я приобрел в личное пользование LCD монитор Benq FP991 <Silver-Black>
Характеристики (данные производителя):
Диагональ – 19” (48,3 см). Яркость – 300 кд/м2. Контрастность – 700:1. Время отклика – 25 мс. Углы обзора – 170/170. DVI. Pivot.
Гарантия веселая: 3 года с даты продажи, но не более 37 месяцев с даты производства.
Monitor Asset Manager сказал, что у моего моника Manufacture date............ 2004, ISO week 9.
Т.е. реально у меня 2 года и 10 месяцев гарантии. Тоже неплохо.
Личные впечатления.
Внешний вид, эргономика, комплектация.
Когда в магазине мне вынесли коробку с сабжем, я решил, что они мне хотят подсунуть 17-шку, настолько невелика она была.
Оказалось, всё в порядке, просто монитор в коробке хранится в портретной ориентации.
В комплекте: внешний БП, кабель D-SUB, DVI кабель, CD с драйверами, документацией и программой Pivot, Quick Start Guide на нескольких языках (в т.ч. и русском).
Нет только полной печатной инструкции (она есть на CD в виде PDF на русском языке).
Интерфейсные кабели нормальные, толстые, в цвет монитора (черные).
Внешний БП подключается к розетке стандартным шнурком (как у корпусов и т.д.), а вот на конце шнурка, выходящего из БП, и идущего к монитору – нестандартный разъем, больше всего напоминающий PS/2 (4 штырька расположенных квадратом внутри круглого разъема). Это конечно не очень здорово.
Подключить или отключить любой из кабелей, можно только переведя монитор в портретную ориентацию, что тоже не особенно удобно.
Кстати для перевода в портретный режим необходимо отклонить матрицу от себя на 20*. После этого поворачивается монитор без каких-либо усилий, а вот чтобы изменить угол наклона матрицы усилия прикладывать приходится, и значительные. Угол этот меняется в пределах 20* от себя и 5* на себя.
Монитор выглядит легким, но на самом деле он довольно тяжелый. Скорее всего, из-за массивной подставки. Она имеет вращающееся основание, которое очень здорово прилипает к столу, поэтому сдвинуть монитор, не подняв его – нереально. Зато также нереально уронить или опрокинуть его. Высота экрана не изменяется.
Драйвер для W98 встал нормально, но при попытке сразу после этого зайти в меню св-в экрана, чтобы изменить разрешение, вылезла ошибка, и зайти не дала. После первой перезагрузки подобного не повторялось (вероятно, баг самой винды).
В меню не хватает возможности отключать интерполяцию и русского языка. А так – всё стандартно.
Яркость, контрастность и цветопередача.
Цвета очень сочные и контрастные. Очень понравился черный цвет (не ожидал, что на LCD он может быть таким черным). Белый цвет также замечательный. Соответственно, очень хороша и контрастность.
А вот яркость однозначно завышена. Для нормальной работы мне хватает 15% яркости и 20% контраста. В играх и фильмах можно выкрутить до 40% и 50% соответственно, но не больше.
На нулевых значениях картинка не только видна, но и можно, например, работать с текстом. Для меня это – недостаток.
Остальные цвета тоже хорошие, но вот на градиентных заливках (особенно синих оттенков) хорошо заметны переходы. При обычной работе никаких артефактов не видно.
Углы обзора.
Всё вышесказанное справедливо, если смотреть на экран вертикально. Но стоит встать со стула, или отклониться по горизонтали более чем на 20*, как черный цвет становится темно, темно синим. Падает контрастность. Белый не меняется. Без дальнейшего ухудшения картинки можно отклоняться до заявленных 85* в любую сторону.
Интерполяция в более низкие разрешения, честно говоря, не впечатлила. Сказывается большое зерно. Но именно благодаря ему можно без напряжения работать в родном разрешении 1280х1024.
В PassMark Monitor Test в тесте на муар сначала были жуткие вертикальные полосы, но нажатие на i-Key (автонастройка) полностью исправило ситуацию. Туже процедуру необходимо 1 раз провести для каждого используемого разрешения. Автонастройка работает отлично.
Ну и самое главное – время реакции.
Что сказать, шлейфы конечно есть. Особенно показателен здесь бильярд. Если запустить шарик со всей силой, то в начале он больше похож на маленькую кометку. По мере уменьшения скорости он становится сначала размытым, а затем и обычным шаром.
Из 3D-игр у меня под рукой оказался только Wolfenstain. Я прошел пару уровней и совершенно не напрягался. Шлейфов не видно. Может карта слабая, и поэтому невысок fps, но играть точно лучше, чем на моем старом SyncMaster’e. Надо будет ещё в Крутом Семе попробовать, это игра более яркая, может что и вылезет.
Зато стратегии – это просто сказка! Не мог оторваться от WarCraft III и Civilization III. Последняя в родном разрешении выглядит потрясающе.
Фильмы, как и говорила Alexandra, большое зерно тут сказывается.
К сожалению, моя система не тянет DivX в родном разрешении на весь экран – получается слайд шоу. Тормозов нет если «растянуть» фильм примерно на 2/3 экрана.
Изображение действительно «пикселизовано», но если смотреть с расстояния 1,5-2 м (как я и делаю), то всё выглядит очень достойно. А высокая яркость тут весьма кстати.
Мерцания, как и положено нормальному LCD монитору нет.
Пока нет возможности подключить по DVI работаю в 1280х1024@60Hz (держит он и 75, но зачем).
Глаза и голова не устают. Единственное – работа ночью и вечером без света напрягает. При работе это не особенно чувствуется, но когда отходишь от компа, ощущения похожи на те, что испытываешь солнечным днем, зайдя с улицы в подъезд (глаза как бы расслабляются). Если использовать лампу, то всё нормально. Я так понял, что этот баг присущ почти всем LCD мониторам.
Битых пикселей нет.
Подводя итоги, могу сказать, что не жалею что отдал за сабж 19500 рублей.
[добавление от 26.08.2004г.]
DivX нормально пошел на моей машине в родном разрешении при использовании bsplayer - всё очень достойно.
По DVI подключал (как ни странно рефреш в 75Hz сохраняется), никаких глюков, о которых говорили некоторые другие владельцы нет. Зато ничего настраивать не надо.

HIM 24.05.2004 11:49

TEA
Я хочу купить Benq FP991 .в основном для игр(игры типа Far Cry,динамичные) и интернета,ну и иногда какие нибудь видеоролики.Щас у меня LG 19"FLATRON F900P элт.
Стоит мне покупать Benq FP991?(видеокарта у меня поддерживает цифровой вход).

TEA 24.05.2004 13:11

HIM
Цитата:

в основном для игр(игры типа Far Cry,динамичные)
Нет. Меня, конечно устраивает (правда тестить пока нечем), но я не фанат 3D-игр.
Лучше возьми "быструю" 17-шку.
Среди 18/19-дюймовых по-настоящему быстрых ИМХО нет.

Хотя окончательный ответ смогу дать после следующих выходных, подождешь? :)

HIM 24.05.2004 13:22

TEA
Подожду

7heaven 25.05.2004 13:17

у меня 4 месяца как пашет Syncmaster 152T.
ни одной аргументированной претензии нет и надеюсь не будет. очень удачная модель, пока не было акустики довольствовался звуком из подставки, цвета замечательные, запас яркости тож хорош, дизайн улетный. что еще от монитора надо? быстрота? ну.. 25мс даже и не чувствуется.
если и буду менять то только на Syncmaster обльшей диагонали :super:

Kroshka.Ru 25.05.2004 14:58

Что лучше LG Flatron L1730S или Samsung SyncMaster 172V ?

7heaven 25.05.2004 15:00

172т, крошка :)
матрицы от самсунга используют и другие производители ТФТ мониторов, а матрицы от ЛЫЖ не слыхал чтоб кто-то использовал.
во как...

Kroshka.Ru 26.05.2004 12:08

А из этих:

BenQ FP731 17" (25 мс)
Samsung SyncMaster 172V (SSS) 17" (25 мс)
Nec MultiSync LCD1701 17" (16 мс)

Alexandra 26.05.2004 12:25

Kroshka.Ru
Цитата:

Nec MultiSync LCD1701 17" (16 мс)
Вот это поинтересней будет.

medj 27.05.2004 08:50

Разьясните, пожалуста, следующий вопрос - что означают аббревиатуры SHS, SHN, SSS у lcd мониторов samsung:
17" LCD Samsung 172N (SHN)
17" LCD Samsung 172N (SHS)
17" LCD Samsung 172V (SSS)
... и т.д.
тип матрицы? цвет корпуса? что-то другое?
толкового ответа не нашёл нигде.
спасибо

TEA 27.05.2004 09:15

medj
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:6116-2

TEA 28.05.2004 08:51

HIM
Не стоит.
Вчера потестил в Seriouse Sam SE: играть можно, но не очень комфортно.
И в NFS 4 смотрел: деревья и столбы по обочине дрожат.
Повторю, меня устраивает.
У меня к тебе встречный вопрос: если у тебя
Цитата:

LG 19"FLATRON F900P элт
Чем он тебя не устраивает?
Я понимаю у меня стоял 14" ЭЛТ Самс 7 лет отроду.
Будь у меня такой как у тебя, я б ещё минимум года 2 не думал его менять.

Kroshka.Ru 30.05.2004 02:06

Alexandra Я остановилась на 17" NEC TFT 1703M Silver-Black (LCD,TFT, 1280*1024-75Hz, 260кд/м, 450:1) TCO"99, но мне сказали что «для работы с Фотошопом 16мс никак не подойдёт (цветов меньше, для расширения диапазона интерполяция применяется), нужно 25мс.» Может тогда 17" Benq TFT FP731 Black (LCD,TFT, 1280*1024 75Hz, 260кд/м, 450:1) TCO"99? Какое твое мнение?

Alexandra 31.05.2004 04:57

Kroshka.Ru
Для фотошопа вообще не TFT, а CRT монитор надо, да и для всех дизайнерских программ, т.к. важна цветопередача.
Цитата:

для работы с Фотошопом 16мс никак не подойдёт (цветов меньше, для расширения диапазона интерполяция применяется), нужно 25мс
А вот этот совет мне вообще не понятен,причём тут время отклика матрицы?:dont:

Kroshka.Ru 31.05.2004 09:53

Alexandra Я так поняла, что маленькое время отклика, сильно сказывается на качестве картинки. К сожалению на приличный CRT у меня нет места (совсем). А фотошоп я собираюсь использовать в любительстких, а не профессиональных целях.

Alexandra 31.05.2004 10:11

Kroshka.Ru
Цитата:

что маленькое время отклика, сильно сказывается на качестве картинки
Бред,на качество влияет интерполяция,но ведь ей можно и не пользоваться.
Просто втюхивают то что есть.

TEA 31.05.2004 10:15

Kroshka.Ru
Цитата:

в любительстких, а не профессиональных целях.
Хватит любого.
А вот интерполяцию можно отключить не у всех мониторов.
А у некоторых, вроде и настоящая 24-битная матрица, и интерполировать им нечего.

kondr_oleg 31.05.2004 10:17

TEA
Цитата:

А у некоторых, вроде и настоящая 24-битная матрица, и интерполировать им нечего.
А у мониторов с 16мс есть 24-битная матрица?

TEA 31.05.2004 10:22

kondr_oleg
Не уверен.
http://ixbt.com/monitor/benq-fp767.shtml

7heaven 31.05.2004 10:57

Kroshka.Ru
бери самсунг и не парься. не пожалеешь.
а расшифровки индексов найдешь на их фирменном сайте. не могу дать точную ссылку - времени нет. ...зайдешь в "продукты" - "сравнение моделей". сразу станет ясно. я свой 152т именно так выбирал. и нечего с продавцами советоваться. им гланое продать то что есть, а тебе купить ТО ЧТО ТЕБЕ НАДО!!

Kroshka.Ru 31.05.2004 12:30

7heaven Спасибо, я про него в первую очередь думала. После NEC.:D Может и возьму, так как мне правильно присоветовали брать моник ЖИВЬЁМ, там и увидим что мне больше приглянется... Всем огромное спасибо!

aleks_lu 31.05.2004 19:04

Цитата:

Сообщение от kondr_oleg
А у мониторов с 16мс есть 24-битная матрица?

Она и не у всех 25 нс.
Цитата:

Сообщение от Kroshka.Ru
ЖИВЬЁМ

Живьём оно завсегда лучше, чем читать субъективные рассуждения о качестве той или иной матрицы и монитора. Если ты этой разницы не видишь, то зачем и переплачивать за нечто видимое лишь специалисту?

Kroshka.Ru 31.05.2004 19:29

Цитата:

Сообщение от aleks_lu
Если ты этой разницы не видишь, то зачем и переплачивать за нечто видимое лишь специалисту?

А вдруг я потом стану спецом и увижу разницу, а поздно будет...

aleks_lu 31.05.2004 20:27

Цитата:

Сообщение от Kroshka.Ru
А вдруг я потом стану спецом и увижу разницу, а поздно будет...

Разница не настолько велика. :) И часто заметить её можно лишь при непосредственном сравнении.
Попроси включить монитор, посмотри чтоб угол обзора тебя устраивал; попроси запустить любую игрушку или фильм - цветопередача устраивает? Артефактов не видишь? Чёткость нормальная (при нужном тебе разрешении)? Регулировок яркости/контрастности достаточно? Ну и тогда зачем мучаться? ;)

Kroshka.Ru 31.05.2004 21:45

aleks_lu так и поступлю!:hi:

finder 31.05.2004 22:31

Цитата:

Цитата:

для работы с Фотошопом 16мс никак не подойдёт (цветов меньше, для расширения диапазона интерполяция применяется), нужно 25мс

А вот этот совет мне вообще не понятен,причём тут время отклика матрицы?
На 16 мсек матрицах действительно пожертвовали несколько тысяч цветов, привожу данные на примере Iiyama, но так как технология в принципе одинакова, такая же картина будет и у других производителей:

Тип Матрицы TN Wide Angle

Время реакции 16 мсек (полное)
Отображаемые цвета 16,2 Млн

Время реакции 25 мсек (полное)
Отображаемые цвета 16,77 Млн

Alexandra 01.06.2004 12:08

Маленько выскажу своё понимание вопроса матриц.
Представьте водопроводный кран (активный элемент),большой напор воды (подсветка),и сопло (собственно, окрашенное в один из основных цветов,пиксела состоит из трёх).
Всё что касается интерполяции-голая математика.
Скорость матрицы зависит от "смазки" "крана",да и регенирация,читай кадровая,тоже.
ИМХО.

TEA 01.06.2004 12:45

Alexandra
Немного не понял, как это связано с количеством цветов и цветопередачей вообще. :confused:

Alexandra 01.06.2004 12:55

TEA
От скорости открытия и закрытия активного элемента(угла поворота,если хочеш).

TEA 01.06.2004 14:42

Alexandra
Цитата:

От скорости открытия и закрытия активного элемента
цветопередача зависеть не должна.
Цитата:

(угла поворота,если хочеш)
Вот это больше на правду похоже.
Надо будет почитать поподробнее по этому вопросу. ;)

TEA 02.06.2004 08:56

Грубо говоря, чем на больший угол может отклоняться кристалл матрицы, тем больше он может иметь промежуточных значений и, соответственно, передавать цветов.
Но одновременно с этим, чем больше угол, тем больше время переключения.
Или если проводить аналогию с краном: если у крана, например 3 положения (выключен, включен на половину, включен на полную), то переключение между ними можно производить очень быстро. Но тогда мы теряем в гибкости управления напором воды. А вот если у нас вентель, который надо плавно повернуть на несколько оборотов, чтобы полностью открыть, то и гибкость будет хорошей, но только крутить его долго надо.
ИМХО.

Alexandra 02.06.2004 11:01

TEA
Проздрявляю,Вы прошли через это.Критичным,всётаки остаётся скорость поворота.
Будем ждать пластик.

HIM 06.06.2004 12:11

TEA
Цитата:

окончательный ответ смогу дать после следующих выходных
Ну как протестил7(уже вроде срок настал)

TEA 07.06.2004 08:45

HIM
Смотри внимательно
Выбор TFT монитора.#208611
:hi:

HIM 07.06.2004 13:31

Цитата:

Сообщение от TEA
Чем он тебя не устраивает?

Тем что он элт,здоровье дороже а смазывания меня не раздражают,ничего страшного в них нет.
Да и еще смазывания в играх зависят от fps,ты конечно не обижайся,но по той конфе которую я видел твой комп очень слабенький поэтому и fps маленькие отсюда и смазывания ,потом судя потому какая у тебя видюха она утебя без DVI,по DVI смазываний тоже меньше.Все это я понял подменитив одно,все кто пишет поповоду BENQ 991 что там смазывания в играх(не только на этом форуме),у всех у них слабенькие машины а те кто пишет что смазываний в играх нет у них машины примерно на моем уровне или лучше.

TEA 07.06.2004 13:36

HIM
Тогда можешь взять.
Хотя не стану утверждать, что это лучший 19" LCD, но за такую цену ...

TEA добавил :

Кстати, Сем стал лучше играбелен в разрешении 800х600, чем в родном 1280х1024.
Система старая...
Мне даже понравилось реально, почти всего уже по-новой прошел.

TEA добавил :

Цитата:

Сообщение от HIM
Да и еще смазывания в играх зависят от fps

Короче, попали в точку :)
А вот с этим
Цитата:

Сообщение от HIM
по DVI смазываний тоже меньше

Не согласен. Да у меня она без DVI, но на работе брал MX440 и попробовал по-всякому, без разницы.

HIM 07.06.2004 13:54

Вот еще коекакие мониторы,может какой из них купить(если отбросить цену)?
http://www.ultracomp.ru/good.php?small=1&id=20524
http://www.ultracomp.ru/good.php?small=1&id=18669
http://www.ultracomp.ru/good.php?small=1&id=20518
http://www.ultracomp.ru/good.php?small=1&id=14521
Странно почти у всех этих мониторов одинаковые с бенком харектеристики,а цена намного дороже с чем интересно это связано?

TEA 07.06.2004 13:59

Первый без D-SUB что-ли?
Сонька простая больно, но дорогая.
Мне EIZO нравится, только лучше без колонок (наверняка аналог есть).

HIM 07.06.2004 14:02

Харектеристики одинаковые а цены такие разные почему?

TEA 07.06.2004 14:03

Цитата:

Сообщение от HIM
а цена намного дороже с чем интересно это связано?

Ну в Сону, только за имя сколько берут, а банка-то что.
Характеристики (указаные) сейчас у всех монов почти одинаковые, надо в реале смотреть.

TEA добавил :

+ Benq класса В, это тоже влияет.

HIM 07.06.2004 14:07

Цитата:

Сообщение от TEA
Benq класса В

Счего ты взял, он помоему профессиональный?

TEA 07.06.2004 14:12

HIM
Класс В по битым точкам (допускается большее их кол-во, меньше денег на тесты, меньше брака), но у моего почти нет битых (1 красный субпиксель не работает, вчера только заметил. Он на красном фоне черный, а на белом - смесь синего и зелоного, как и положено MVA).

HIM 07.06.2004 14:27

А может эти моники дороже бенка потому что у них матрица лучше,или лучше вставлена,ну и возможность сталкнуться с браком меньше,тесты наверное они разные проходили которые бенк не проходил?

Да кстати BENQ FP991 получил награду "выбор редакции" журнала Страна Игр(март 2004),и тестили они его по всякому и в UT 2003 все было без смазываний.

Цитата:

Сообщение от TEA
как и положено MVA

У сони тоже MVA.

TEA 07.06.2004 14:38

HIM
Матраца у большинства та же.
Вставлена у банки нормально.
Про тесты может и правда, не знаю.
Но контроль-то у любого производителя должен быть на уровне.
Вобщем, если боишся - бери что подороже, но помоему ничего за такую цену с DVI не найдешь, да и в работе он хорош.
Главное не мерцает. :super:

TEA добавил :

Цитата:

Сообщение от HIM
Да кстати BENQ FP991 получил награду "выбор редакции" журнала Страна Игр(март 2004),

Вот такой у меня крутой мон :)
И не знал даже. ссылки нет?

HIM 07.06.2004 14:50

http://www.gameland.ru/magazine/si/159/default.htm
Кстати не только в этом журнале но и в других каких то компьютерно игравых журналов,завоевал какие то награды.
Тогда онт кстати стоил 800$ а щас 654$http://www.ultracomp.ru/good.php?small=1&id=24950

Чтобы журнал полностью прочитать надо его купить(я кстати журнал этот(Страна Игр) без перерыва покупаю с августа 2002)

TEA 07.06.2004 15:06

Там ещё и как настраивать есть.
Круто, вот и делай выводы.
Вот ещё статейка
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/7689

aleks_lu 07.06.2004 15:08

Цитата:

Сообщение от HIM
Харектеристики одинаковые а цены такие разные почему

Потому что получены при разных условиях.

HIM 07.06.2004 15:08

Цитата:

Сообщение от TEA

Читал.

HIM добавил :

Цитата:

Сообщение от aleks_lu
Потому что получены при разных условиях.

Непонял ,поясни.

HIM добавил :

Я в принципе без проблем могу купить вот этот http://www.ultracomp.ru/good.php?small=1&id=20518 (продам свой моник LG 19"FLATRON F900P за 280$
и все ок).:)Стоит переплачивать или нет,учитывая что в 3D игры я часто играю?

aleks_lu 07.06.2004 16:30

HIM Ну например время реакции пикселя можно измерить при разных граничных условиях. Кто-то измерит его при максимальной яркости и контрастности, кто-то при 80% контрастности и 20% яркости. Во втором случае результат разумеется будет лучше. Или угол обзора: можно измерить как максимально возможный при котором хоть что-то видно на экране, а можно как угол под которым изображение не меняет тональность.

Anton1985 07.06.2004 16:32

Привет всем, помогите выбрать

1.Samsung 173P - лучшее качество статичной картинки, а скорость не очень 25мс!
2.Samsung 174T - вроде неплохая модель
3.Samsung 172X - дизайн и параметры вроде получше чем у 174T
4.Samsung 710N - параметры лучше чем у 174T и 172X, но нет DVI !
(и вообще инфа о нем есть только на немецком сайте Samsung, подозрительно, да и DVI хочется)

И вообще насколько сильно страдает качество картинки от увеличения скорости отображения?
Может стоит подождать пока выпустят быстрые и с хорошим качеством в статике
Да уж больно не охота ждать от ЭЛТ болят глаза
Может 173P не такой уж тормозной,
кто - нибудь видел, как на нем тормозят игры/фильмы?
или у 172X не так уж страдает качество статичной картинки,
кто - нибудь видел на сколько он плох в статике?

TEA 07.06.2004 17:01

aleks_lu
Цитата:

Кто-то измерит его при максимальной яркости и контрастности, кто-то при 80% контрастности и 20% яркости. Во втором случае результат разумеется будет лучше.
Абсолютно наоборот.
:hi:

HIM 07.06.2004 19:13

Так что мне брать?

aleks_lu 07.06.2004 23:05

Цитата:

Сообщение от TEA
Абсолютно наоборот.

:confused: Поясни. Мне почему то кажется что чем выше яркость, тем больше времени требуется на переключение пикселя.

Цитата:

Сообщение от Anton1985
И вообще насколько сильно страдает качество картинки от увеличения скорости отображения?

В этом лучше убедиться самому при визуальной оценке. Реально это будет заметно при професиональной обработке фото и видеоизображения, при работе в 3D Max.

Alexandra 08.06.2004 04:42

aleks_lu
Ну кто-ж,какой дизайнер или аниматор,будет работать на TFT?,все на CRT сидят.
Цитата:

Мне почему то кажется что чем выше яркость, тем больше времени требуется на переключение пикселя.
Нет.

TEA 08.06.2004 08:57

aleks_lu
Cам не найду логичного объяснения, но
Цитата:

Сообщение от http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/7227
Во-вторых, тестирование показало, что у большинства мониторов время отклика сильно увеличивается при уменьшении контрастности – а яркость экранов такова, что для комфортной работы контрастность приходится уменьшать; впрочем, разработчикам некоторых компаний удалось добиться регулировки контрастности без увеличения времени отклика, но таких моделей, к сожалению, единицы. Отсюда следует совет для покупателей – оценивая монитор, обязательно обращайте внимание на время отклика при тех установках яркости, при которых Вы будете в дальнейшем работать. В-третьих, регулировка яркости монитора через широтно-импульсную модуляцию питания ламп подсветки, очень часто воспринимаемая пользователями как недостаток, на самом деле оказалась достоинством – наглядным примером тому служит монитор Sony SDM-HS93, в котором при регулировке яркости матрицей, а не лампами подсветки, время отклика увеличивается до неразумных величин.


aleks_lu 08.06.2004 09:52

TEA Так, ясно.
А как быть с этим :spy: :
Практически все производители заявляют, что ими достигнуто время отклика, составляющее всего 16мс,а наши измерения показывают величины от 31 до 52 мс. Кто же прав? Прав читатель. Все дело в методике измерения этого времени. К сожалению, мы не имеем достоверного руководства по измерению этого времени согласно выдвигаемым каждым конкретным производителем критериям. Поэтому, нам потребовалась собственная методика измерений, которая поставила бы мониторы в равные условия. Мы измеряли полное время отклика пикселя как время, требующееся на переход из одного граничного состояния пикселя в другое. Поскольку речь идет о граничных условиях, то операться следует на наличие или отсутствие полного свечения пикселя. Мы считаем, что полное свечение пикселя есть не что иное, как свечение четко выраженным белым светом с максимальными яркостью и контрастностью.Производители же используют свою методику измерений. Возможно, у одного из них граничными условиями считается яркость 20% и контрастность 80%, а у другого — 10 и 50% соответственно. При таком подходе потребуется меньше время на переключение между режимами,чем при нашем методе.
Chip №02.2004 (Скачать обзор полностью в формате *.pdf можно на сайте Чипа)

HIM 08.06.2004 11:32

Ну что не кто не может мне посоветовать какой 19" ЖК монитор покупать?
Хотелось бы конкретную модель.

TEA 08.06.2004 11:55

aleks_lu
Это совсем другое.
Тут имеется в виду, что пиксель становится виден, задолго до того, как наберет максимальную яркость, и некоторые производители считают, что он уже переключился.
А я говорю о настройках яркости (контраста) в меню монитора.
Это разные вещи.

HIM 08.06.2004 12:11

Ау-Ау!

Alexandra 08.06.2004 12:28

HIM
Деняг скока имеется?

aleks_lu 08.06.2004 12:38

Цитата:

Сообщение от TEA
я говорю о настройках яркости (контраста) в меню монитора

Дошло наконец ;) (до меня :), прочитал невнимательно).
Но факт остаётся фактом: производители мухлюют для достижения нужного результата.
Цитата:

Сообщение от HIM
Ну что не кто не может мне посоветовать какой 19" ЖК монитор покупать?
Хотелось бы конкретную модель.

Цифры в теххарактеристиках, если ты читал обзоры, большей частью виртуальные. Сам зайди в магазин, посмотри в сравнении. Если не видишь особой разницы зачем переплачивать?

HIM 08.06.2004 12:41

Цитата:

Сообщение от Alexandra
Деняг скока имеется?

1000$

7heaven 08.06.2004 14:01

Anton1985

зайди на самсунг.ру
там сравнение всех характеристик. 25 мс это вовсе не страшно. в НФС7 играть не мешает :-)

Anton1985 08.06.2004 18:40

7heaven

Да сравнение характеристик я смотрел,

а вот не помешает ли 25 мс играть в DOOM 3 , Half-Life 2 и СТАЛКЕРа ?

HIM 08.06.2004 19:05

Цитата:

Сообщение от Anton1985
не помешает ли 25 мс играть в DOOM 3 , Half-Life 2 и СТАЛКЕРа ?

Поидеи даже 12 помешает(кому как)

HIM добавил :

У меня 1000$, какой 19" ЖК моник мне покупать?

FaraoN 09.06.2004 11:31

HIM
Цитата:

Поидеи даже 12 помешает(кому как)
Не знаю, доказывать не буду, но помоему все разговоры про то, что на TFT мониторах играть в игры плохо - бред. Я например использую Samsung SyncMaster 151bm (время отклика 25мс), но прекрасно играюсь в CounterStrike (в другие не пробовал :shuffle: ). И никогда не замечал каких-то смазываний или еще чего-то. Но, повторюсь - это субъективное мнение :p

В общем мне нравиться мой монитор.

TEA 09.06.2004 11:47

HIM
Мне моя банка всё больше и больше нравится.
Но если будешь играть в NFS он тебя разочарует (меня разочаровал), а в остальных - нормально.

HIM 09.06.2004 12:02

Я говарю у меня 1000$, какой 19" ЖК моник мне покупать?

А вы мне все этот бенк подсовываете.

TEA 09.06.2004 12:04

HIM
Ну если ты хочешь потратить именно 1000 баксав, то зайди в ближайший магазин и попроси тот моник, который стоит ровно 1000$ (ни центом больше, ни центом меньше) :)

TEA добавил :

Я тебе о чем?
О том, что не факт, что за штуку мон будет гарантированно лучше.

TEA добавил :

Ты же обзоры читал, вот и делай вывод сам.
Я своё мнение высказал по тому монику, с которым сам хорошо знаком, вот.

HIM 09.06.2004 12:50

Пусть высказывают мнение и другие люди с более дорогими мониторами,а то в этой ветке людей что то мало.

Может у меня на BENQ FP991 будет меньше смазываний,из-за того что у меня комп мощнее,соответственно и fps больше?

TEA 09.06.2004 13:30

HIM
Цитата:

а то в этой ветке людей что то мало.
А я о чем?
Самому интересно сравнить с другими монами реальных пользователей, а не тестеров.
Цитата:

Сообщение от HIM
Может у меня на BENQ FP991 будет меньше смазываний,из-за того что у меня комп мощнее

В играх типа Сема точно (сам проверял уменьшая качество), а вот насчет NFS у многих людей с разными компами были претензии к банке.

HIM 09.06.2004 13:32

Уж не знаю что и делать:bang:

TEA 09.06.2004 13:37

Тогда тебе сюды
http://forum.ixbt.com/?id=28
или сюды
http://forum.ixbt.com/?id=28&forumpa...19+LCD&author=

HIM 09.06.2004 13:38

Цитата:

Сообщение от TEA

Я там был(BAZUR это я)

TEA 09.06.2004 13:45

:)
Ну меня не перепутаешь. :gigi:

HIM 09.06.2004 14:31

Кстати вот BENQ FP931, цена такаяже как у BENQ FP991 и характеристики тоже,кроме времяни отклика, у него 16мс.
Может его купить?
http://market.yandex.ru/search.xml?t...NQ+FP931&_=101

TEA 09.06.2004 14:45

Сначала смотреть надо (хотя все надо)
Только 16 (12+4) настораживает.
И DVI нет, мне бы не покатил.
Хотя, вероятно, для игр он получше будет. :dont:
Ждем остальных комментаторов (неужели никому неинтересно) :)

HIM 09.06.2004 17:20

Люди откликнетесь!!!!!

HIM добавил :

19" МОНИК С ВРЕМЕНЕМ ОТКЛИКА 10МС И ЦЕНОЙ 675$.В чем подвох?
http://roversale.ru/goods.asp?ob_no=...no=&cpage=spec

aleks_lu 11.06.2004 01:19

HIM В лесу заблудился или сам выбрать боишься? Тебе уж столько информации выдали. Теперь твоя очередь мозгами раскинуть и принять решение.

pusssycat 11.06.2004 08:25

Цитата:

В чем подвох?
HIM
В производителе...

Alexandra 11.06.2004 10:15

pusssycat
Я бы не стала так утверждать,в производителях комплектации(радиодетали),возможно, и стране происхождения.

HIM 11.06.2004 20:36

Вот кстати тема где обсуждают RoverScan Maxima 195 и вообще мониторы RoverScan,очень хорошие отзовы
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:14061

pusssycat 12.06.2004 08:44

Alexandra
А причём страна происхождения? Чем китайские рабочие отличаются от американских или японских?
Я имел ввиду имя неизвестное, вот и дешевле. Ясно что за одно название SONY доплачиваешь процентов 10

HIM 12.06.2004 13:22

Значит стоит брать RoverScan Maxima 195 ?

aleks_lu 12.06.2004 20:21

Цитата:

Сообщение от HIM
Вот кстати тема где обсуждают RoverScan Maxima 195 и вообще мониторы RoverScan,очень хорошие отзовы

Уж не знаю, хватит ли у кого смелости признать, что 700-1000$ в никуда грохнул? :spy:

yrserg 15.06.2004 18:55

У меня на работе Samsung SyncMaster 152B Супер Моник! углы обзора большие , и пусть время реакции 25мс , он вполне шустр , mpeg смотриться вполне прилично .. в офисных приложениях никаких смазываний текста, (причем есть еще 3 таких же .. и все хороши ) как ни странно Есть еще 172B тоже хороший моник .. но он мне меньше нравится (субъективно)

TheSacred 16.06.2004 13:04

Все прочитанное выше жутко полезно для меня как для пользователя с повышенными требованиями к безопасности для здоровья в первую очередь и я убеждён что надо покупать LCD монитор на 100%. Только одного я не увидел - цен! А ведь это является немаловажным критерием для бюджетников(а именно таким я и являюсь)! Поэтому если нетрудно приставляйте цену к описываемым моделям. Заранее благодарен!

aleks_lu 16.06.2004 17:25

Цитата:

Сообщение от TheSacred
Только одного я не увидел - цен!

Цены смотри в прайсах фирм твоего города.

HIM 16.06.2004 17:49

Я выбрал BENQ FP991,(куплю в ультре,ultracomp.ru,там стоит уже 643$).
посмотрел на него на савеловском(там он кстати стоит 715$)он стоял на стенде на нем демонстрировался какой то 3D шутер,никаких смазов не заметил(смотрел близко и внемательно),углы отличные.В другом павелионе на нем показывали третьего терминатора мне понравилось.

TheSacred 16.06.2004 18:04

Цитата:

Цены смотри в прайсах фирм твоего города.
так цены примерно одинаковые я думаю тем более вы-то уже всё просмотрели и знаете оптимальную вот и всё!

HIM, спасибо.

HIM 18.06.2004 13:04

Мне не кто не подскажет как выявить битые пиксели(я так понял нужно во весь монитор вывести черное,белое,еще какой нибудь цвет изображение,правильно)?

kondr_oleg 20.06.2004 17:07

HIM
Цитата:

А может есть какая нибудь прога
А глазами не видно? На ЖК-дисплее фотоаппарата - это просто чёрная точка.

HIM 20.06.2004 22:30

Скачал Nokia monitor test.Всем спасибо.

aleks_lu 22.06.2004 13:35

kondr_oleg
Под битыми пикселами подразумеваются три вида дефектных пикселов: совсем не работает(чёрный), всегда горит(белый) и неработающий цветной субпиксел.

Alexandra 22.06.2004 13:38

aleks_lu Где заклинит тем и светим

Fallen_Angel 22.06.2004 14:01

вот встал такой вопрос - какой LCD можно порекомендовать для играния в игрушки кампутерные? 19-20 дюймов. Бюджет до 1200 у.е... Хотелось бы чтоб смазываний небыло даже в самых быстрых играх (ну или почти не было) и фильмы можно было бы спокойно смотреть
либо не заморачиваться и купить обычный 22 Мицубиши ДаймондПро? но здоровый он собака, да и ЛЦД для глаз безопаснее...
в общем буду рад любым отзывам, а то замучался уже с выбором...

ЗЫ: дабы небыло лишних вопросов, вот топик где эта тема уже обсуждается... http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:14635

всем откликнувшимся большое спасибо...

Alexandra 23.06.2004 11:05

По поводу безопасности,буржуи себя больше любят и не будут продавать опасные.

Скомар 25.06.2004 17:07

Подскажите пожалуйста какой нибудь приличный жк монитор с технологией ips, mva (и их производных) с приличной скоростью. В каком то обзоре прочитал что банка ф791 на матрице ips и со скоростью 16 мс????? Это что глюк?

Кстати вот ссылка: http://eee.com.ua/journal/reviews/tv...jmov_1075.html

TEA 05.07.2004 08:41

HIM
Ну, взял?
Битые надо смотреть на всех цветах.
На черном у банке видно не будет (см. ниже), а на белом не очень заметно.
Выводи все 3 основных цвета на весь экран и внимательно ищи чёрные точки.
aleks_lu
Цитата:

совсем не работает(чёрный), всегда горит(белый) и неработающий цветной субпиксел.
Помоему, от технологии производства матрицы зависит, как ведёт себя битый субпиксел.
У МVA - черный на данном цвете, а у TNT наоборот - постоянно светится данным цветом.

HIM 13.07.2004 17:19

Кто нибудь сравнивал Samsung 193P и Benq FP991,кто лучше?
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=2484&cod=20495
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=4436&cod=21498

Zver 14.07.2004 10:25

SONY!!!!!

TEA 14.07.2004 11:19

Zver
Цитата:

SONY!!!!!
Чем?
Делись - владелец.

Zver 14.07.2004 13:32

TEA
единственный минус - неравномерность подсветки, видно только когда черный фон, и то невсегда... Матрицы Сони закупает у Самсуня, но идет тчательный отбор... Дизайн мне нравится, битых пикселей меньше чем у всех (у меня вообще нету)... Цветопередача лучше... Можешь сходить в маг да и поглядеть... Может тебе ЛЖ понравится%)

Zver добавил :

Кстати брал Бенки - ни одного битогоне находил... хотя у них тоже с подстветкойне так хорошо... + самые быстрые матрицы, но отвратный дизайн у некоторых моделей

TEA 14.07.2004 13:36

Zver
Цитата:

Матрицы Сони закупает у Самсуня
В том-то и дело, что сонька сама матрицы не делает (в отличии от трубок, где она действительно на высоте), а выше головы (читай матрицы) всё равно не прыгнешь. Вот и выходит, что 17-шка от Сони стоит столькоже, сколько 19-шка от Самса и иже с ним.

Zver 14.07.2004 13:39

нифига подобного! Самсунь стоит на 15-20% дешевле Сони с те ме же параметрами...

Zver добавил :

710я серия Самсуня стоит почти как Сони

TEA 14.07.2004 13:56

Не вдаваясь в подробности - самые дешевые моны:
17
17" SONY SDM- S73H TFT LCD + + 477.20
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=1849&cod=39162
17" Samsung 172S TFT Silver в + 397.80
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=1841&cod=36439
19
19" SONY S93H TFT LCD + + 723.60
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=2309&cod=39874
19" Samsung 910N (SSS) TFT Silver Simple + + в 637.20
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=4241&cod=21252
(и мон более высокого класса п параметрам и функциональности)
19" TFT Benq FP991 Silver-Black + + + 635.90
http://www.oldi.ru/catalog/show.php?idx=2484&cod=20495

Zver 14.07.2004 14:05

TEA ну не знаю, когда брал было все почти в одну цену

[х]AleX2003[х] 16.07.2004 14:02

Хочу купить себе 17’’ LCD. Есть ~$420.
Вопроc: Какой монитор купить (чтобы гамать можно было в Дум или Халву)?
BenQ 731
BenQ 757
BenQ 767 (V.2)
LG 1710S
LG 1715S
LG 1730S
Samsung
Samsung 172S
Samsung 172SM
Samsung 172N
Samsung 710V
Только прошу дать объективную оценку!
Заранее спасибо.

TEA 16.07.2004 14:07

[х]AleX2003[х]
Юзал только LG 1710S
Выбор TFT монитора.#189883

[х]AleX2003[х] 16.07.2004 14:17

Как я прочитал в разных форумах и статьях, лучшие из приведенных выше:
BenQ 757
BenQ 767
Samsung 172*
А про LG 1730S - нигде ничего не написано - так он плохой что ли?
Какой же выбрать?

TEA 16.07.2004 14:24

[х]AleX2003[х]
http://www.fcenter.ru/articles.shtml?monitors/9518
Только зря они полностью отказались от субъективного тестирования времени отклика, иногда их числовые оценка расходятся с реальностью.
Цитата:

А про LG 1730S
ничего не знаю, но 1715S был ИМХО хуже 1710S.

Zver 16.07.2004 14:45

Из этих - Бенки лучше... погляди 710N

[х]AleX2003[х] 16.07.2004 15:27

710N - это в смысле Samsung?
Характеристики ничего! А в динамичные игры на нем поиграешь?

[х]AleX2003[х] добавил :

А чем плох LG (1730S)?

Zver 16.07.2004 16:39

[х]AleX2003[х] там у самсунга 12мс вроде

Zver добавил :

ЛЖ - отстой, причина - огромное кол-во битых пикселей (обычно)

Alexandra 17.07.2004 22:49

Цитата:

Сообщение от Zver
ЛЖ - отстой, причина - огромное кол-во битых пикселей (обычно)

Ну не ожидала....,не ожидала.
12мс - враньё,это не полное время,как и 16 тоже.

[х]AleX2003[х] 18.07.2004 10:02

Так где же итина? Что лучше?

TEA 19.07.2004 08:41

Цитата:

Сообщение от Zver
ЛЖ - отстой, причина - огромное кол-во битых пикселей

Через меня прошло не менее 50 Лыжей и только 3 битых пикселя на все. Это много?! :gigi:
может партия такая...

Zver 19.07.2004 10:53

Alexandra как попадешь... сама же знаешь - можно взять и Eizo и прогадать...

shaded 19.07.2004 16:30

17" MONITOR Acer AL1751W (LCD, Wide, 1280x768, +DVI, RCA, S-Video) или 17" MONITOR Viewsonic VP171B <Black> ThinEdge (LCD, 1280x1024, +DVI) кто об этих мониторах что нибудь знает хорошего или плохого? Хочу купить монитор в пределах 600$, помогите определиться! Подбираю монитор для дома (т.е. работать и играть)

Zver 20.07.2004 11:09

shaded за 600 баксов можно купить и Сони с 16мс...

shaded 20.07.2004 12:02

Zver мне кажеться что в случае с сони больше платить приходиться за марку, а мне главное не бренд а качество

Zver 20.07.2004 13:59

shaded лучше купить что-то действительно стояещее... Альтернатива - Самсунг 710N

pusssycat 21.07.2004 07:15

Я на своём мониторе заметил один пиксель голубой постоянно, вот подлец...

shaded 22.07.2004 17:08

сделайте голосование по мониторам, я не могу выбрать монитор!!!!!!!!!!! ни кто ни чего конкретного не говорит!!!

TEA 22.07.2004 17:33

shaded
Ты что? Какой она величины-то будет, представляешь?

shaded 23.07.2004 15:46

зато хоть что то конкретное будет, а не общие слова

TEA 23.07.2004 16:08

shaded
Цитата:

зато хоть что то конкретное будет
А кто даст гарантию, что народ не будет от балды голосовать (для прикола)?
Да и кто сможет объективно ответить на этот вопрос, все будут голосовать за то, что видели, а кто нет, тот вообще будет других в заблуждение вводить (нельзя оценивать то, что сам не видел)?
+ Тут тема по всем LCD, а не по 17"-> моделей будет страниц на 5 :)

shaded 24.07.2004 19:04

тут не детский сад, я надеюсь все серьезно отнесутся к этому голосованию,не у одного меня проблемма с выбором монитора и не обязательно семнашки.

Alexandra 27.07.2004 09:31

shaded
Голосовалки в этой теме небудет.

Borov 27.07.2004 11:33

Гнусмасы тут рекламируют - зря ето
На работе SMaster 172V и всякие CRT-шки были (757DFX, 19ки и 21'')
CRT- вообще не фонтан (работают под гарантию- на 2-х работах было),
а 172-й глючит - в некотрых приложениях не хочет цеплять низкие разрешения - пишет "но сигнал"(лечится старыми дровами), а СОньки и вьюсоники держат нормально, кроме того мылит децл в фильмах. Обзор и цветопередача правда неплохие. Про иияму современную тоже ничего особо хорошего не скажу - цветопередача гавно, пикселы видны, аппроксимация тоже не фонтан, глаза устают(ну на любителя).
Думаю взять NEC 1701, 03 или 1760, ну в общем все надо смотреть, чтоб отстой не всучили

Alexandra 27.07.2004 19:07

Borov
Исчё раз, в моём разделе ,скажеш про рекламу ..........

Bert 27.07.2004 19:45

Выбор модели монитора (временем отклика матрицы 12 мс)
Выбор из 4 моделей.
1. 17’’ Samsung 172X (SDS)
2. 17’’ Samsung 710X SSN
3. 17” Benq (Acer) FP783 – 12 мс
4. 17” Benq (Acer) FP767 – 12 мс

Думаю взять 17’’ Samsung 172X (SDS), так как есть цифровой вход, но 17’’ Samsung 710X SSN дешевле (но у него нет цифрового входа).

Alexandra 27.07.2004 19:54

Bert
Ну нету таких,(12), врут они все.

Zver 28.07.2004 10:00

На ЖК экономить нельзя так же, как и на обычных мониторах!

Borov 28.07.2004 14:42

Alexandra

"про рекламу" гы гы гы
Да я вроде раньше тут про рекламу ничего не говорил...Мне вообще-то пофигу, только подозрительно много хорошего про Самсунги тута говорят(что возможно и правда, хотя я другово мнения )
что то у местных модераторов очень нежные чуствительные души...

Bert 29.07.2004 17:10

Цитата:

Сообщение от Alexandra
Bert
Ну нету таких,(12), врут они все.

Смысл нет 12 мс. А в том, что мониторы с матрицей 12 мс лучше мониторов с матрицей 16 мс. Я имею в виду в динамичных играх.

TIER 03.08.2004 20:44

Народ, нахожусь в смятении. Выбираю между мониторами Eizo FlexScan L550(17 дюймов)и Philips 180 B2 (18 дюймов), причём Eizo дороже, но Япония как-никак...Что выбрать? Или может вы другие какие посоветуете?

BigPo 04.08.2004 08:52

Люди помогите плиз!!! Хочу взять монитор нужен для игр 17 дюймов! Желательно с откликом 12мс, в продаже есть только Samsung 172X, Samsung 710Т, Benq FP783 – 12 мс и Benq FP767 – 12 мс! Помогите пожалуйста!!! Или любой из ваших... очень жду...

TIER 04.08.2004 20:38

Я купил сегодня себе монитор. И всё-таки моим выбором стала Япония, а именно Eizo FlexScan L550.

BigPo 05.08.2004 06:17

Bert глянь эту статейку...
http://www.thg.ru/display/20040413/index.html
И выбери сам что взять... лично я всетаки взял Benq FP783 он в следующей статье тестится

Alexandra 07.08.2004 17:18

Borov Женские и не примиримые....

Valdais 09.08.2004 11:31

Как мониторы Philips?

qwil 09.08.2004 12:07

Samsung 172S, 172V - подойдут для игр\фильмов ? И вообще посоветуте, что лучше - взять LCD дешевый (400$) или за эту же цену 19" CRT ? Использование: фильмы, немного игры.

HIM 10.08.2004 18:25

Подскажите что круче 19 элт или 19 TFT,я щас использую LG 19"FLATRON F900P хочу перейти на 19жк Samsung 193P(задачи- интернет,текст,игры),стоит ли это делать?

aleks_lu 10.08.2004 22:26

Цитата:

Сообщение от Valdais
Как мониторы Philips?

Так же как LG. ;) То же самое.

qwil Я выбрал ЖК. Но только лучше с DVI.

HIM Ты же вроде пару месяцев назад ЖК-монитор выбирал? :confused: Опять?

HIM 10.08.2004 23:59

aleks_lu
Ну тык я еще не решился,раньше хотел Benq FP991 брать раздумал щас думаю Samsung 193P,но меня всячески отговаривают типа вообще жк брать не надо.

HIM добавил :

Я боюсь что в 1024x768 будет просто ужасная картинка,а 1280x1024 в дум три думаю мой комп не потянет,как с этим обстаят дела у 193P никто не знает?

Лехин 11.08.2004 00:18

Вот такая же маза. Передти с CRT на CLD, тоже хочу 19, тоже думаю на самсунгос 193п, время заявлено 20мс, да и характеристи приятные.

Valdais 11.08.2004 12:28

aleks_lu
Цитата:

Как мониторы Philips?


Так же как LG. То же самое.
Это как так, обоснуй..:rtfm:

sulfacil 13.08.2004 08:38

Цитата:

Сообщение от Alexandra
Сюда постим модели и характеристики мониторов TFT, а так-же личные впечатления от качества их работы.

У меня Sam 172N всё отлично, ХОРОШИЙ ВЫБОР для дома. Хочешь фильм, игра, цветопередача великолепная. Не устают глаза при длительной работе. С графикой не работал, так что об этом не буду.

Zorn 13.08.2004 15:21

Посоветуйте плиз самую качественную на ваш взгляд 17" фирмы NEC

SoVA 13.08.2004 15:57

Цитата:

У меня Sam 172N всё отлично, ХОРОШИЙ ВЫБОР для дома. Хочешь фильм, игра, цветопередача великолепная. Не устают глаза при длительной работе.
Интересно, с чем он сравнивался?
Нам такой привезли в бухгалтерию, мне он не понравился (хорошо, что тётенька, которая на нём работает, до этого имела старенький выпуклый ЭЛТ монитор не лучшего пошиба - а то, не ровен час, и недовольство бы могло пойти) Сравнивал с более дешёвыми Роверами.
У Sam 172N, например, есть нехорошая фича, на которую не сразу и не все обращают внимание: 16.2 млн цветов вместо 16.7 - казалось бы "Какая ерунда!" полмиллиона цветов не хватает - на самом деле это означает более глубокую ущербность - монитор работает в режиме перемигивания, чтобы обеспечить эти цвета - со всеми вытекающими :(

А вообще, неудобно , что всё смешано в одной теме;
меня вот сейчас интересует выбор для конторы очень недорогих мониторов - но чтоб не похабные были, лучшее из недорогих.
Что на сегодняшний момент в хитах на этом сегменте?

Mr.Quicksilver 14.08.2004 11:33

Монитор я выбирал долго,советовали NEC или Sony. Остановился я на Viewsonic VP171S .Моник очень хорош.
И вложенные деньги ($735) он полностью оправдал. Картинка очень хорошая, достаточно контрастная,большой угол обзора,мелкое зерно, время отклика матрицы- 16нс. В играх ведёт себя достойно,в видео тоже.
ИМХО лучший монитор из 17"...

16.08.2004 21:09

Недавно преобрел Samsung 712N - очень доволен: rjynhfcnyjcnm 600:1, отклик матрицы 12 ms!

Alexandra 22.08.2004 13:11

Keith
12 - бред,общиё отклик не менее 36

22.08.2004 14:26

Alexandra
Почему бред:confused:???? Есть у Samsunga модельки с таким заявленным временем 12мс. Можешь посмотреть http://www.samsung.ru/products/compu...splays/lcd-17/
Вот только такой модели как
Цитата:

Сообщение от Keith
Недавно преобрел Samsung 712N

в природе нет, возможно он перепутал.

Bert 23.08.2004 09:00

Монитор Samsung 172x
 
Монитор Samsung 172x.
Плюсы: Мало места занимает на столе, нет шлейфа в динамичных играх (Проверял в FarCry), меньше устают глаза при долгой работе за компьютером.
Минусы: 2 битых пикселя, на мой взгляд не равномерная засветка экрана.

MadCat 25.08.2004 03:00

Цитата:

Сообщение от Zorn
Посоветуйте плиз самую качественную на ваш взгляд 17" фирмы NEC

Зайди на ихний сайт www.necmitsubishi.com и посмотри характеристики моделей.

Marvin 26.08.2004 10:14

А какой монитор из недоргих можете посоветывать? 17' нужен.
Что насчет 17" MONITOR Samsung 710V SSS http://nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/275555_27555.html
22 мс, 500:1 и стоит недорого.

Marvin 27.08.2004 19:11

Выбрал Иияму LCD 17' iiYama ProLite E430s Silver 1280x1024, 350:1, 250кд/?м^2 436.60 - нормально?

Alexandra 27.08.2004 20:03

Marvin
Машинка-"приемлима",но ненравится.........
Жалко,ни кто из клиентов плохих слов не высказал,а то....,ну сам понимаеш.
22 мс,ни у одного монитора нет,есть только сумма,открыть+закрыть,а это гораздо больше чем 22.

Marvin 27.08.2004 21:06

Alexandra
так Ияма лучше,так?
А до 450 есть ему альтернатива?

Alexandra 28.08.2004 09:19

Marvin
А больше 450 тебе зачем?,всё приемлимо.
ЗЫ,а матрицы все у одного производителя,поди,делаются,а моники под разными ходят.

Marvin 28.08.2004 17:15

Alexandra
а мне больше и не надо (с)!
Все значит, беру Ияму!

Rat one 01.09.2004 12:58

Можно поконкретнее обьяснить разницу между 16,7 и 16,2 цветами. Как она на глаз, что за "перемигивание" ?
Смотрел на сайте Samsung, там для 17" только 16,2 предлагают, а время отклика разное 12-25мс.
И еще там есть матрицы TN и PVA, какая лучше ? По описанию мониторов не определ.

InVar 03.09.2004 13:50

Вчера приобрёл Samsung 710N.
"Перемигивание" - нет там никакого перемигивания. Возможно был замечен эффект шума на серых тонах. Так почитайте же инструкцию - там и написано - сделать серый фон, если заметили дрожь (шум), то нужна точная подстройка (это параметр в меню так и называется), если он не помогает - то грубую подстройку, затем опять точную (видно они так назвали Фазу(Phase) и шаг(Pitch)).
Вообще, от монитора у меня только положительные впечатления. Выбирал его с месяц, ходил в живую смотрел и форумы читал, и всё такое. Цветопередача хорошая. Конечно это не CRT, но очень даже на уровне. Хорошая интерполяция! На неродном изображении играть отлично! Текст конечно читать не советую, да и надобности такой нет. Теперь об 12мс. Конечно нет там их. НО! Монитор тормозит поменьше чем при 25мс, что заметил на глаз - поводил окошки с текстом. Но это же очень контрастное изображения (черное на белом). А вот когда цвет - отлично. Моделировать в 3DSMax, смотреть DVD, шлэф мульты - супер. Да и цена божеская.
Битых пикселов нет - искал долго . Не могу утверждать что через год не появятся. Кстати очень интересно узнать у других обладатетей динамику этого явления! У нотика через год появилось 2-3 таких косяка - но там и матрица не очень, да и подвержен он механическим воздействилям постоянно, хотя возможно это и не главное для смерти. Транзисторы же в платах могут перегорать и сами по себе, при постоянных условиях работы.

Nikson 06.09.2004 19:31

Необходим совет по поводу 19 "дюймового монитора, чтобы не тормозили игры (Far Cry, Doom III). Спасибо.

SoVA 08.09.2004 02:26

Rat one
Цитата:

разницу между 16,7 и 16,2 цветами. Как она на глаз, что за "перемигивание" ?
разница ИМХО (и не только) существенная :
на самом деле где написано 16.2 млн - их гораздо меньше , просто "мильёны" получаются "виртуально" путём переключения - отсюда и "перемигивание" Не все это сразу видят (некоторые и на ЭЛТ 60Гц не замечают - немало такой публики видел)
где 16.2 - это дешёвка и Г. - проще говоря.

Rat one 08.09.2004 17:20

Я у Самсунга выбирал, думал брать 710Т или 173Р. Решил 173Р он дороже но по характеристикам както полноценнее, и у него 16,7М цветов. Привезут посмотрим.

Nas 10.09.2004 23:56

Посоветуйте пожалуйста ЖК монитор. Критерии следующие:

17"; время отклика 0,12 мсек; хорошее качество изображения; отсутствие всяких размытостей и прочих неприятностей в играх и при просмотре видео;
цена не более 13 тыс. рублей.

Мне вот сосед напротив советует взять LG L1715 S. Но его нет в наших магазинах ;(.

Посоветуйте, please. Покупать уже что-то надо в понедельник.

Nazar77 13.09.2004 01:34

Цитата:

Сообщение от Nas
Посоветуйте пожалуйста ЖК монитор. Критерии следующие:

17"; время отклика 0,12 мсек; хорошее качество изображения; отсутствие всяких размытостей и прочих неприятностей в играх и при просмотре видео;
цена не более 13 тыс. рублей.

Мне вот сосед напротив советует взять LG L1715 S. Но его нет в наших магазинах ;(.

Посоветуйте, please. Покупать уже что-то надо в понедельник.


Benq FP767-12 однозначно

Nas 15.09.2004 02:01

Спасибо! Но я уже заказал Samsung 710N SSN.Характеристики вроде не плохие.
Кто что знает про этот монитор?

Ыш 15.09.2004 21:09

Доброго вечера всем!

Я тут тоже задумался о выборе 17" TFT монитора.
Очень хорошие обзоры есть на сайте http://www.thg.ru/display/index.html, и я остановил было свой взор на двух мониторах: SAMSUNG 172x и BENQ FP783.
Но решил переждать, т.к. BENQ и VIEWSONIC объявили о б окончании работ по созданию 17" мониторов с полным временем отклика 8 миллисекунд ( пр. BENQ FP71E+).
Поставки в Россию ожидаются уже в начале октября.
Так что есть время подождать до Рождества, если есть время, там будут скидки и старие модели подешевеют с выходом новых.

xenux 19.09.2004 20:48

JA xotel Sprosit Kak monitor LG Flatron L1530s

shaded 19.09.2004 20:53

купил на днях монитор(смотрите в конфигурации) ни одного битого пикселя, потом расскажу какое мнение у меня сложиться когда поработаю хотя бы недельку

Конфигурация компьютера: P4 2.4c / ASUSTek P4P800 e deluxe i865PE / Kingston DDR DIMM 2*256Mb HyperX &lt;PC-3500&gt; CL2.5 / HDD 80 Gb SATA150 Seagate Barracuda 7200.7 (380013AS) 7200 rpm 8Mb / SVGA 128Mb &lt;AGP&gt; DDR ASUSTeK V9950SE(GE)/TD (RTL) +DVI+TV Out &lt;GeForce FX 5900&gt; / встроеная в мать / тв- юнер (Pinacl) и сетевая для внутренней сетки (D-Link10/100) / HP, NEC (CD/DVD/RW) / Miditower ASUSTeK 6AR/340 ATX 340W (для P4) / ZALMAN &lt;CNPS7000-Cu&gt; Cooler for Socket 478/754 (Fan speed controller, 20-25дБ, 1350-2400об/мин, Cu) / нет / встроена в мать ( Marvell 88E8001, 10/100/1000 Мбит/сек ) / Logitech MX700, клава НР / ViewSonic VP191b / Win+SP1

Denni 20.09.2004 17:47

Господа!
У меня LCD NEC 1760NX и видяха Sapphir 9800PRO 128Mb 256bit. DVD-привод, Звуковая карта Creative Audigy 2 NX. Однако процессор 700МГц.
Проблемка следующая:
При просмотре DVD (или любого другого формата фильма) видны какие-то помехи на темном фоне. Т.Е. фильм идет и неплохо, но легонький туман если близко смотришь - виден, что очень неприятно.

Неужели это неисправимо??? Отдал кучу бабок за хороший монитор и видяху, а качество изображения хуже чем на простом DVD-проигрывателе + телевизор.
Помогите советом

Nas 21.09.2004 23:19

IMHO, это монитор.

Nas добавил :

Уже второй день сижу за Samsung 710N SSN. Контрастность супер! Шлейфа при перетаскивании окон почти не видно. Пока нравится.

HIM 21.09.2004 23:45

[Denni
Цитата:

видяха Sapphir 9800PRO 128Mb 256bit
Цитата:

процессор 700МГц
Ну ты даешь:lol:

Nas 22.09.2004 02:19

Ну и что? ;). У меня на старом компе такое железо: Prolink GeForce4 Ti-4200 128 Mb ViVo; 512 Mb ОЗУ; винт Seagate Barracuda IV 80 Gb; еще винт 10 Gb Samsung; и монитор вот этот Samsung 710N на нем щас стоит ;).
UT2003 на нем идет почти без тормозов в хай куалити :).

Fenix1982 22.09.2004 10:27

Человеки. Такой вопрос. Хочу взять нормальный LCD монитор. В пределах 500$. На данный момент я выбрал эти модели:

Mitsubishi NX76 1280x1024, 450:1, 250кд/м^2, 16ms
NEC 1760NX Silver-White 1280x1024, 450:1, 260кд/м^2, 16ms
Samsung 172X (BSDS) 1280x1024, 500:1, 270кд/м^2, 12ms

Samsung 710N (SSS) 1280x1024, 600:1, 300кд/м^2, 12ms
Samsung 710N (SAS) 1280x1024, 600:1, 300кд/м^2, 12ms
Samsung 710N (SSN) 1280x1024, 600:1, 300кд/м^2, 12ms
А вот с этими тремя не понятно... Что такое SSS, SAS, SSN? Чем они отличаются?

Итак, буду вам крайне признателнен, если вы мне подскажите, какую из этих 6 моделей выбрать.

Denni 22.09.2004 11:48

To HIM
Цитата:

Ну ты даешь
Дык... мои тока: монитор, видяха, привод и звуковая карта :-))))) А комп офисный (не мой, значит)

Нужели с этим "туманом" при просмотре фильмов прийдется жить???? Знал бы это до покупки монитора, подумал бы лучше.....

TEA 22.09.2004 13:51

Fenix1982
Прямо поражаешь... ;)
Чем отличаются В Самсунгах серии (SSS), (SAN), (SZS) ...

TEA добавил :

http://inteknn.ru/articles/?action=s...8&prod_id=6005

Fenix1982 22.09.2004 14:17

TEA
Пасиба...
Но это ответ на часть моего вопроса.

TEA 22.09.2004 14:32

Цитата:

Сообщение от Fenix1982
Но это ответ на часть моего вопроса.

Честно говоря, как себе купил следить за новостями перестал (чтоб не растраиваться :) )
Но раньше 172х были 16нс (может ставят новые матрицы).
Одно скажу монитор надо самому смотреть обязательно, но с претендентами конечно зарание определись.

kondr_oleg 22.09.2004 14:40

Fenix1982
Цитата:

В пределах 500$
У сестры Яма 431 стоит. Очень понравился: если под 90 градусов смотреть - цвета немного желтят, но всё отлично видно; текст совсем немного размытый, если быстро скроллить.

kondr_oleg добавил :

http://www.iiyama.ru/products/lcd/Pr...1S/index.shtml

Nas 22.09.2004 23:32

Samsung 710N (SSN) - лучше всех смотрится (серебристый, с черной подставкой и задней частью) . Сегодня в магазине видел Samsung 710N белого цвета (не знаю какая абравиатура) - смотрится вообще Бееее... А мой SSN стильный и модный весь такой ;).

Nas добавил :

Цитата:

Сообщение от Fenix1982
Итак, буду вам крайне признателнен, если вы мне подскажите, какую из этих 6 моделей выбрать.

Я своим моником доволен. Про первые три ничего сказать не могу.

Кстати, что бы нормально было все видно в резолюции 1280х1024, лучше в Винде/Линуксе поставить шрифт "большой".

MadCat 23.09.2004 00:34

Цитата:

А мой SSN стильный и модный весь такой
Это не главное в мониторе! :p

MadCat добавил :

Fenix1982

По идее качество NEC, а уж тем более Mitsubishi повыше будет (это касается самих марок). По моему нужно подкопить побольше средств и купить качественный монитор.

Nas 23.09.2004 05:53

Цитата:

Сообщение от MadCat
Это не главное в мониторе!

Дизайн, конечно же, не был основным критерием при покупки монитора, но все же хочется ведь, что бы компьютер смотрелся красиво, а не как черт знает что ;)

Fenix1982 24.09.2004 13:21

MadCat
Цитата:

Сообщение от MadCat
Mitsubishi NX76 1280x1024, 450:1, 250кд/м^2, 16ms

Вот и я думаю...

Только не слабоват ли он для игр?

MadCat 24.09.2004 18:49

Fenix1982

А тебя твой Mitsubishi 17" Diamond Plus 74SB не устраивает? По моему LCD после твоего моника вообще не покатит. :D

Liktor 25.09.2004 23:39

MadCat
Вообще из жк мониторов ничего лучше NEC 1980/2080/ ну и самый супер 2180 не видел ( http://www.nec-mitsubishi.com/coreme...k__en,type=LCD ) у последнего при такой диагонали отклик 20 мс ( ну реальный где то- 22) , вот его всем рекомендую- минусов попросту почти нет, если не профессиональный геймер , ну с ентим все и так ясно- элт....

Nas 26.09.2004 03:33

Народ, 0,12 мсек - это минимум если вы хотите играть с комфортом в игры и смотреть фильмы.
Мой Samsung 710N (SSN) (1280x1024, 600:1, 300кд/м^2, 12ms) обладает отличными характеристиками. В 2D-режиме при перетаскивании окон и при прокрутке страничек шлейфа почти не видно. В играх/фильмах он вообще отсутствует. А вот у соседки стоит Samsung 172p (еще совсем не давно топовая "семнашка" от Самсунга!): при прокрутки или перетаскивании окна, оно (окно) темнеет так, что на него аж противно смотреть. А этот монитор обаладет откликом 0,16 мс (!).

Так что думайте, что вы хотите от своего монитора. И, подумав, подумайте еще раз, на чем вы экономите: на деньгах или на нервах?

P.S.: если не горит или есть вариант апгрейда монитора, то лучше подождитесь выхода мониторов с временем отклика 0,8 мс.

MadCat 26.09.2004 11:31

Да не горит вообще, года так два! :D

HIM 26.09.2004 19:34

Nas
Цитата:

Samsung 710N
А есть такой же но 19", и не на TN матрице?

Wraight 26.09.2004 21:29

Народ, никто не сталкивался с "FUJITSU SIEMENS"? Я наткнулся на модель "FSC SCALEOVIEW C17-3", характеристики:
LCD Analogue
1280x1024
76 Hz
0.264 mm
160°/120°
350:1
и 14 ms - responce time.
Посоветуйте брать или не брать, учитывая что цена ниже чем "BENQ FP731" и чем "SYNCMASTER 710V".

Nas 26.09.2004 22:30

Цитата:

Сообщение от HIM
А есть такой же но 19", и не на TN матрице?

Не знаю... Смотри сайт самсунга. А что вообще такое "TN-матрица"? И чем она плоха?

Nas добавил :

Цитата:

Сообщение от Wraight
LCD Analogue
1280x1024
76 Hz
0.264 mm
160°/120°
350:1
и 14 ms - responce time.
Посоветуйте брать или не брать, учитывая что цена ниже чем "BENQ FP731" и чем "SYNCMASTER 710V".

Ты чего это? У SyncMaster 710V характеристики ведь гораздо лучше!( http://www.samsung.ru/products/compu...ncmaster-710n/)

Liktor 27.09.2004 03:33

Вообще по роду деятельности могу со 100% уверенностью сказать ,что ,к большому сожалению, мониторы самсунг не отличаются постоянством качества и соответствию заявленным характеристикам, но обладают красивым дизайном......;)
Wraight
Обидно, но панели производства самой FUJITSU SIEMENS тестить не довиодилось но мониторы с их матрицами очень хороши, хотя что за матрица в ентом и чья не знаю, нужно смотреть...
Nas
Цитата:

Не знаю... Смотри сайт самсунга. А что вообще такое "TN-матрица"? И чем она плоха
Про технологию можно прочитать здесь http://www.photoscape.ru/test-drive/...rs/LCD/matrix/ ( можете посмотреть любопытную инфу о самсунге , я сам этих аспектов не знал...)
З.Ы. пока не существует истинно реального отклика 12 мс он все еще 25 даже на TN-матрицах (усреднённый суммарный по преключению всех цветов)- и у 90% мониторов он полностью удовлетворяет требованиям для просмотра фильмов......:D

З.З.Ы. Эта ссылка решит 90% всех ваших вопросов http://www.photoscape.ru/test-drive/...rs/LCD/matrix/ и http://axofiber.org.ru/inside/monitor_lcd_panels.php

Nas 27.09.2004 23:38

Liktor, спасибо за информацию!

Но мне мой монитор нравится. Просто я лучше еще не видел... В игры играю комфортно; фильмы тоже, естественно идут нормально; при прокрутки окон, они (окна) не тухнут; контрастность супер (!).

GoAlex 28.09.2004 10:51

То что я хочу именно LCD 19" я решил давно.
Осталось выбрать модель до $700.

Нужен мне он для MS Office (т.е. мелкий текст), много смотреть фильмов на DVD, Mpeg4 (собственно изза чего такой большой и нужен вместо телека) ну и 3D игры изредка.

Системник я еще не купил вот на форуме "Собираем системник за $600" выбираю еще и советуют мне к примеру видеокарту
Gigabyte Radeon 9600XT, 128 MB DDR, AGP8x, TV-out, DVI, OEM.

Что реально дает DVI опция? Тк такие DVI мониторы входят в мой ценовой диапазон то наверное лучше такой.


С уважением,
Александр

Fenix1982 28.09.2004 11:21

Nas
Samsung 172X (BSDS) 1280x1024, 500:1, 270кд/м^2, 12ms
Так этот покатит для игр или нет?

MadCat
Цитата:

А тебя твой Mitsubishi 17" Diamond Plus 74SB не устраивает? По моему LCD после твоего моника вообще не покатит.
Так этож я не для себя.

Nas 28.09.2004 21:43

Цитата:

Сообщение от Fenix1982
Samsung 172X (BSDS) 1280x1024, 500:1, 270кд/м^2, 12ms
Так этот покатит для игр или нет?

Не знаю... Отклик как у моего, но другая хуже контрастность и яркость... Лучше как у меня возьми.

Wraight 28.09.2004 23:29

Liktor, thanks за инфу, но все же надо я так и не нашел нормального моника около 450$ (мой диапазон), кто говорит Samsung rulz, а кто Samsung G => BenQ rulz:) Пока я в больших сомнениях что покупать:)

Fenix1982 29.09.2004 10:33

Nas
Дай мне ссылку на инфу по твоему монитору плиз.

Liktor 29.09.2004 13:59

Wraight
Монитор нужно выбирать глазами - сходи , допустим , на Савок ( не в выходной, а то там народу и продавцы потому нервные...;)) посмотри....Кстати, отличный аппарат для дома NEC 1703M (16 мс заявленное (20 мс реальное)) - у него очень насыщенные цвета.

GoAlex 29.09.2004 19:04

Посоветуйте мне плиз монитор:

Критерии: LCD 19" до $750.
Для: MS Office (т.е. мелкий текст), много смотреть фильмов на DVD, Mpeg4 (собственно изза чего такой большой и нужен вместо телека) ну и 3D игры изредка.
Видеокарта наверное: Gigabyte Radeon 9600XT, 128 MB DDR, AGP8x, TV-out, DVI, OEM. Влияет ли видеокарта на выбор монитор вообще?
Что реально дает DVI опция? Тк такие DVI мониторы входят в мой ценовой диапазон то наверное лучше такой.

Nas 29.09.2004 21:15

Цитата:

Сообщение от Fenix1982
Nas
Дай мне ссылку на инфу по твоему монитору плиз.

http://www.samsung.ru/products/compu...ncmaster-710n/

Nazar77 30.09.2004 03:18

Я с тобой полностью согласен. Он мне тоже приглянулся.

Nazar77 добавил :

Цитата:

Сообщение от Liktor
Wraight
Монитор нужно выбирать глазами - сходи , допустим , на Савок ( не в выходной, а то там народу и продавцы потому нервные...;)) посмотри....Кстати, отличный аппарат для дома NEC 1703M (16 мс заявленное (20 мс реальное)) - у него очень насыщенные цвета.

Я с тобой полностью согласен. Он мне тоже приглянулся.

Fenix1982 30.09.2004 10:40

Nas
И как он в играх?

И вообще проблемы с ним были какие-нибудь?

L.D.I. 30.09.2004 16:35

Narod vot reshil kupit sebe Samsung Syncmaster 710T.
Chto dumaete ob etom monitore?????

Nas 30.09.2004 22:56

Fenix1982, я ж писал уже ни раз, что как раз он для игр и фильмов подходит. Есть небольшой и редкозаметный недостаток: по левому и правому краю освещение ЧУТЬ-ЧУТЬ ярче, чем везде.
Что мне в нем нравится:
1. Угол обзора (160х160)
2. Контрастность (600:1)
3. Время отклика (12 ms)
4. Дизайн и удобство настроек (в т.ч. технологии MagicTune, MagicBright (!), MagicSpeed).

Fenix1982 01.10.2004 11:26

Nas
Это гут! Пасиба! :D
Пока я настроился на эту модель...
Если ещё чего-то найду... Спрошу.

L.D.I. 02.10.2004 22:03

Pomogite vibrat LG 17" LCD L1710B ili Samsung Syncmaster 710T.
Samsung ustupaet tolko po tsvetam u nego 16.2 a LG 16.7.
No mne monitro nuzhe dlya filmov i igr.

GoAlex 03.10.2004 13:37

Ребята, подскажите плиз
Хочу недорогой 19" LCD DVI Монитор выбрать.
Какие характиристики нужно учитывать при выборе? Предназначение: MS Office, DVD, Mpeg4, иногда игры.

Т.е. у примеру:

контрастность: >700
яркость: >250
угол обзора: >170
отлик: <20мс

Хорошие фирмы: Samsung, Philips
Хорошие модели: ...
и др.

Tellur 06.10.2004 06:00

Что монитор выбирать глазами - это понятно. Вот только почему-то вновых мониторах нет одной ОЧЕНЬ полезной функции. Щас расскажу о чем это я.
По-моему года два-три назад, когда лцд мониторы не были столь совершенны, я прочитал про них статью. Там было написано, о том что при несоответсвии размера матрицы текущему разрешения у пользователя есть выбор:
1. Инетполировать/растянуть изображение (дикий ужас короче)
2. Поместить маленькое изображение в центре экрана (без интерполяции (as is)).
Если кто не догадался то очень полезной я считаю 2-ю возможность. Вот пресдавте у Вас монитор с матрицей 1024*768, а Вы хотите поиграть в Heroes of Might & Magic 3 (где есть только 800*600), мне бы было гораздо приятнее играть с изображением меньшего размера, чем видеть это итерполированное говно...
Но вот сейчас, когда появилась возможность купить жк моник выяснилось, что почему-то в современных мониторах такой возможности НЕТ. Может, конечно я плохо искал.
Подскажите пожалуйста есть ли современные модели с поддержкой этой фишки, а если эсть, то пожалуйста приведите примеры...

K.G.B. 07.10.2004 14:11

Народ, что лучше, Samsung 710N, или Samsung 172X ?

Tilts 08.10.2004 20:50

Дайте совет: Samsung 172V

K.G.B. 09.10.2004 17:12

Tilts
Низкое время отклика.
Лучше возьми один из
Цитата:

Samsung 710N, или Samsung 172X

GoAlex 10.10.2004 00:41

какой выбрать монитор:

NEC 1960NXi или Philips 190B5CS или Samsung 193P

нужен в 1ю очередь для MS Office потом DVD и Mpeg4 фильмы и иногда игр.

nerd 10.10.2004 15:44

Samsung SyncMaster 172V

Nas 10.10.2004 20:51

Цитата:

Сообщение от Tilts
Дайте совет: Samsung 172V

172p и то сосет (p - professional)

Ином 13.10.2004 10:26

ребята привет!

я бы хотел узнать ваше мнение о Samsung 17" TFT 710V

вообще-то моим выбором являлся 710N, но получилось 710V

спасибо.............

Nas 13.10.2004 23:29

Цитата:

Сообщение от Ином
я бы хотел узнать ваше мнение о Samsung 17" TFT 710V

вообще-то моим выбором являлся 710N, но получилось 710V

Ну что сказать...
У твоего:
время отклика 25 мс
контрастность 500:1
угол обзора 150°/120
аналоговый интерфейс
У 710N:
время отклика 12 мс
контрастность 600:1
угол обзора 160°/160°
MagicBright

Зря, в общем, взял. Очень зря. Сочувствую...

У

Fenix1982 14.10.2004 10:35

Человеки, был вчера в Самсунговском салоне мониторов...

Взял на сравнение 3 штуки. 173P, 710N и 172Х.

Итог:
710N - хорошо передаёт цвет. Но изображение мутновато по сравнению с остальными.
173Р - слишком яркая матрица... И ктомуже она PVA... ИМХО играть на нём соовсем не прикольно.
172Х - мне больше остальных понравился. Он выигрывает не только по Дизайну, но и по цене у 173Р. Обладает достаточно чётким изображением. Да и по остальным характеристикам соответствует моим потребностям.

Так что мой выбор - 172Х :D

Slider_spb 14.10.2004 16:48

Цитата:

Сообщение от K.G.B.
Народ, что лучше, Samsung 710N, или Samsung 172X ?

Лучше для чего? Идеальных мониторов пока нет, если для игр и фильмов - 710N, Если для графики и текста - 172X

Slider_spb добавил :

Еще замечание, мне Samsung 710N понравился всем, кроме одного – высоким уровнем яркости черного, несмотря на заявленную контрастность 600:1. Т.е. при выключеном свете черный экран выглядит серым, в свете которого можно читать текст. Так что в играх, где много темного (Doom3, например), это превращается в опередленный недостаток, к которому, впрочем, через некоторое время привыкаешь… Не знаю как в других мониторах, т.к. сравнительное тестирование на уровень черного в магазине провести сложно (кто же там разрешить выключить свет) а при ярком свете эта разница не так заметна… Говорят, в мониторах на PVA матрицах это не так плохо, но увы, эти матрицы плохо подходят для динамичных изображений…

Nas 14.10.2004 23:19

Цитата:

Сообщение от Slider_spb
при выключеном свете черный экран выглядит серым, в свете которого можно читать текст

Странно! Я вот, например, до сих пор удивляюсь по поводу, что там где черный цвет - экран идеально черный, а там где белый - идеально белый. Все, кто приходит ко мне в гости, тоже этому удивляются. Наверное данный экземпляр был плохо настроен или не настроен вообще, кроме как кнопкой "AUTO" (что очень вероятно), или он был дефектным (что маловероятно).
Да и мутности я ни какой не вижу...

P.S.: IMHO, 1) контрастность, 2) время отклика и 3) угол обзора - самые главные плюсы данной модели.

P.P.S.: Samsung 710N - выбор геймера.

Slider_spb 15.10.2004 15:14

Я смотрел, крутил, никакие настройки на величину светимости черного не влияют... Я сомневаюсь, что это недостаток конкретно моего экземпляра, но попробую сходить в магазин посмотреть. То, что нет разницы между черным, когда монитор выключен, и черным, когда включен и выставлен черный цвет, это ты загибаешь, этот недостаток присутствует у всех ВСЕХ LCD мониторов в той или иной степени, т.к. ЖК винтели НИКОГДА не перекрывают полностью свет подсветки.

Evpen 15.10.2004 17:04

Мужики, что покупать из этого списка?
Монитор TFT 15" Acer AL1512m, audio, 1024x768@60, 23ms, 450:1, 350cd/m2, DVI, h120*/v110*, TCO'99

Монитор TFT 15" BenQ FP531 silver-black, 1024x768, 35ms, 400:1, 250cd/m2, TCO-99

Монитор TFT 15" BenQ FP557s v2, 1024x768@75, 16ms, 120*/100*, 400:1, 250 cd/m2, TCO-99

Монитор TFT 15" BenQ FP567s v2, audio, 1024х768@75, 16ms, 450:1, 250cd, TCO-99

Монитор TFT 15" CTX S530, slim, 250 cd/m2, 350:1, 1024x768@75, Tr=13ms, Tf=27ms, h120*/v90*, TCO'99гарантия "zero dead pixel"

Монитор TFT 15" NEC LCD 51VM, AccuSync, 1024x768@75, 25ms, 250cd/m2, 400:1, 120*/100*, D-Sub, TCO-99

Монитор TFT 15" NEC LCD1503m, audio,1024x768@80, 25ms, 400:1, 250cd/m2, TCO'99

Монитор TFT 15" Philips 150B4CG, Slim Grey 1024x768, 16ms, 400:1, D-sub, TCO'99

Монитор TFT 15" Philips 150S5FG, 1024x768, 16ms, 450:1, D-sub, TCO'99

Монитор TFT 15" Samsung 152S *

Монитор TFT 15" Viewsonic VE-155b, BLACK, 1024x768@75, 250 cd/m2, 30ms, 450:1, 150*/100*, TCO'99

Монитор TFT 15" Viewsonic VE-155s, SILVER, 1024x768@75, 250 cd/m2, 30ms, 400:1, 150*/100*, TCO'99

Монитор TFT 15" Viewsonic VE510b, audio, black, 1024x768@75Hz, 300 cd/m2, 25ms, 400:1,120h/100v,DVI

Монитор TFT 15" Viewsonic VE510s, audio, silv-black,1024x768@75Hz,300 cd/m2,25ms,400:1,120h/100v,DVI

Монитор TFT 15" Viewsonic VG510S, silver-black, 1024x768@75, 30ms, 400:1, 260cd/m2, TCO'99

Nas 15.10.2004 22:46

Цитата:

Сообщение от Slider_spb
То, что нет разницы между черным, когда монитор выключен, и черным, когда включен и выставлен черный цвет, это ты загибаешь

Я этого и не говорил...

kohelet 17.10.2004 18:39

ищу черный samsung 710 T или N, ну нигде нету!!! мож, кто знает, где их можно найти, и можно ли?

Marvin 17.10.2004 19:37

kohelet
тут посмотри
www.oldi.ru
www.nix.ru
www.ultracomp.ru

XaXoL 21.10.2004 13:48

Люди, что из этого лутче:
MAG HD-572 Multimedia, 1280x1024, 350:1, 300кд/м^2, 16ms.............$306,05
NEC 1503M Multimedia Silver-Black 1024x768, 400:1, 350кд/м^2..........$335,77
NEC 51VM AccuSync Multimedia Silver-Black 1024x768, 250:1, 350кд/м^2..$337,97
NEC 52VM Silver-Black 1024x768, 400:1, 250кд/м^2...................$324,76
Samsung 152N (SHS) 1024x768, 330:1, 250кд/м^2..............$290,09
Samsung 152V (SSS) 1024x768, 300:1, 250кд/м^2..............$297,24
Samsung 153V (SSS) 1024x768, 300:1, 250кд/м^2..............$320,36

XaXoL добавил :

Или есть другие варианты в данном ценовом диапазоне?

XOXOT 21.10.2004 13:55

XaXoL А зачем пятнашки? Ещё 60-80 баксов и можно взять семнашку, по крайней мере в Москве... Когда себе выбирал отмел пятнашки как класс.

Slider_spb 21.10.2004 18:09

Лучше взять хорошую пятнашку, чем плохую семнашку (а за 400$ они хорошими не бывают). А для того, чтобы правильно ответить на вопрос, не забывайте указывать, для чего вы собираетесь использовать монитор, т.к. универсальных LCD пока нет. Т.е. лучше для чего?

XOXOT 22.10.2004 10:18

Slider_spb Большенство ЖК-панелей делают 5-6 фирм, это раз. Во-вторых, я понимаю, что человек берет домой, а не в дизайн-студию. Так что большенство представленных ЖК-мониторов с поставленными задачами справятся на ура(!), включая современные игры, фильмы и т. д.

XaXoL 22.10.2004 19:02

Да дело в том, что видюха не сильна, и новые игры запускать в родном разрешении для семнашек (1280х1024) - не ахти как, в сравнении с пятнашками (1024х768), а другие разрешения ставить на ТФТишках - маразм, лично смотрел (на семнашке ставил 800х600: впечатление - просто жуть) - получается как-то перекосоё$&@№.
А как обстоят дела по времени реагирования пикселя, яркости, контрасту и углам обзора между 15 и 17?

З.Ы. Беру не себе, друг попросил подобрать для работы и фильмов, и немного для игр, плюс цена - чем дешевле - те лучше.

Alexandra 23.10.2004 07:23

Цитата:

Сообщение от XaXoL
получается как-то перекосоёбл@№.

Соотношения считать нужно.......,и потом,в выражениях быть поосторожней,в моём разделе я этого не потерплю.

XaXoL 23.10.2004 07:46

Alexandra Sorry, но других эмоций нет.
Да это ясно, что соотношения считать надо, но у семнашек родное 1280х1024 - а это не есть гуд, так как в соотношении получается 640х512 - а такого разрешения я не встречал. Вот если бы 1280х960 (640х480) - было бы другое дело.

Alexandra 23.10.2004 07:55

XaXoL
Ok',а в ручную не прбывали.

XaXoL 23.10.2004 08:36

Alexandra В смысле:
Цитата:

Сообщение от Alexandra
а в ручную не прбывали


Alexandra 23.10.2004 08:46

XaXoL
Можно прописать разрешение в ручную.

XaXoL 23.10.2004 08:57

Alexandra Для игр что ли, это в реестре?

Slider_spb 26.10.2004 18:42

Другой выход - найти семнашку, которая гарантированно позволяет отключать растягивание изображения. Да, размер будет чуток меньше, но без искажений. А потом и на приличную видяху накопишь...

Nas 26.10.2004 21:53

В DOOM3, кстати, нормально играть с разрешением 1024х768. А вот в CS: Source уже приходится выставлять максимальное.

XaXoL 26.10.2004 22:37

Nas Да, но не на Р9550
HIM См Оцените конфигурацию
Цитата:

больше для офиса и фильмов, ну поиграть немного

HIM 26.10.2004 23:54

XaXoL
Цитата:

Да, но не на Р9550
Ну если чел покупает моник за 600$ у него должна быть и видюха соотвествующая.

Yevgen 02.11.2004 06:05

Привет всем !
Выбираю 17" TFT для дома: инет, чтение текстов, не проф. работы с фото, реже DVD и игры остановил свой выбор на Sam 710T и LG 1730P на подскажите какой из них лучше???
и ещё - будет ли отличаться картинка на 710T от 710N т.е. даёт ли что-то DVI на 17"
зараннее благодарю!

Nas 02.11.2004 16:13

Цитата:

Сообщение от HIM
Ну если чел покупает моник за 600$ у него должна быть и видюха соотвествующая.

Я свой покупал за 14 400 деревянных. На сайте Самсунга он стоит 12 391 руб ! (когда я узнал, расстроился немного).

jane 03.11.2004 15:50

Уважаемые господа. Если кто-то пользовался монитором LG 1730S, может быть опишете свои впечатления.
Дело в том, что хочу купить дочери вместо пятнашки какой-нибудь недорогой LCD, до 400 $. Чисто визуально понравились LG 1730S и NEC 1760 (какой,уже не помню),но NEC дороже.
Заранее благодарна.

Nas 03.11.2004 20:34

jane, см. пост выше.
http://www.samsung.ru/products/compu...yncmaster-710n

...будет отличным выбором.

Nazar77 09.11.2004 14:09

Цитата:

Сообщение от Nas
jane, см. пост выше.
http://www.samsung.ru/products/compu...yncmaster-710n

...будет отличным выбором.

Да полное почищено твой 710N!!! Не слушайте его. Посмотрите здесь http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10486 тут его полностью почищено!:D

jane 09.11.2004 15:13

Съездила в выходные на Савок. Ещё раз сравнила вышеназванные мониторы, и, честно говоря, 1730 всё равно смотрится лучше. Я конечно понимаю - неродное разрешение и всё такое прочее... Но не думаю, 1730 специальнодля меня настраивали. Как-то не впечатлил Samsung. Пожалуй, было бы побольше денег взяла бы NEC 1760NX, но чего нет,того нет.
Сегодня зашла в бухгалтерию. Там у нас стоят LG 1511. Посмотрела на них... Вроде бы никаких особенных изъянов не нашла.
Да ещё. В прошлый раз забыла написать для чего. Так вот: не слишком динамичные игры (типа LOTR, Worms и т. д.), любительская графика, flash-анимация. Для девочки 11 лет.

Alexandra 09.11.2004 15:24

jane
Определитесь с суммой pls.

jane 09.11.2004 16:02

Сумма до 12 000.
Интересно, всё-таки, кто-нибудь ими пользовался?

serg-j 09.11.2004 19:53

Всем привет!

Перед праздниками выбирали приятелю монитор (в основном для работы в AutoCADe, изредка игры и фильмы). Понравилась моделька LG1730S. Быстродействие вполне устраивает, минимальная яркость тоже, угол обзора на взгляд большой, несколько настроек яркости - под текст, фильмы. На рамке монитора написано 12 мс.
В общем приобрели (в Томске стоит минимум 13 тыс.).

Дома поиграли в стрелялки, гонялки (при 1280 х 1024 и 1024 х 768), в WORDe текст прокрутили - не смазывается. Скорости матрицы вполне хватает. В AutoCADe к четкости и геометрии вопросов нет :] (с его бывшим ЭЛТ - SAMSA 757NF и сравнивать не стоит).

Мой же вопрос такой: в основном сижу за трубчатым монитором, только за TFT сел, такое чувство, что глаза режет. К этому привыкают или нет? А то из-за этого подумывал приобрести ЭЛТ 19" (LG900P или NEC991SB - в районе 11 000р.). С
ними вроде все нормально. (только приобрести их все сложнее, у нас 19" все больше под заказ, в общем выбрать экземпляр из нескольких не получится).

Сижу и думаю: доплатить и купить TFT, не очень дорогой 17" или хороший 15" (до 14 тыс.).

За 17" трубу уж очень жалко деньги отдавать.

jane 09.11.2004 23:12

Спасибо большое serg-j.
Насчёт резанья глаз, я думаю - надо уменьшить яркость, и, может быть, цветовую температуру (6500 по тов. Кельвину, надеюсь, подойдёт).
Просто представьте себе, работать, смотря на лампу (даже не очень большой мощности), по моему, не очень комфортно.
Насчёт же ЭЛТ или ЖК - это - чем занимаетесь. Графика - одно, игры - другое. В общем, что для Вас важнее.
С уважением...

Nas 09.11.2004 23:19

serg-j, а ClearType включен у вас?

Slider_spb 10.11.2004 18:26

serg-jВ установках по умолчанию обычно очень высока гамма или яркость, попробуй что-нибудь понизить... У меня тоже глаза резало, пока не подобрал комфортную яркость...

serg-j 10.11.2004 18:44

Яркость выставляю процентов на 20, контраст на 50. Температура - 6500К.

На счет ClearType - стоит режим "Обычный", с ним почетче.

Вопрос: почему глядя на монитор , внизу экран светлее?
Когда купил первый монитор (не для себя :) ), подумал или неравномерная яркость ламп или виновато освещение, в этот раз взяли монитор то же самое.
Может как в рекламе "Надо изменить угол зрения на мир (т.е. экран :) "

GigaBlast 12.11.2004 12:19

Тут все Гнусмасы, гнусмасы... неделю назад взял ViewSonic VG810s (черный утомляет, серебристый лучше). Работать с текстами и с графикой, также с видео. 600 долларов. До сих пор работал на CRT мониках - работа по 9-10 часов в день. Ужасно болели глаза (никакая стогерцовая развертка не помогала). LCD раньше не замечал, тоже думал - да так себе, для понтов, но вот уже неделю сижу за этим моником и с работы уходить не хочется :) Глаза не устают, голова не болит, никаких шлейфов или убитых пикселей, на угол обзора вмимание не обращаю - разврат работать в профиль :)
Пока не удалость какой-нить шутер запустить (начальство :)).
Цветовая палитра офигенная. Цвета, конечно, холодные, но привыкаешь. Яркость ни в темное ни в светлое время не утомляет, контраст средненький (350:1), но мне хватает... Столько лет с цветами работать - я их уже по памяти знаю, как должны выглядеть :)) Время реакции по данным паспорта: 30. Игрушку запущу, увидим :)

В общем, монитором доволен как слон после бани :) Тепереча думаю себе на дом купить тоже ViewSonic, но VG910s. Там констрастность лучше.
Кстати, и 18" и 19" Г-серии - с ДВИ, но из-за отсутсвия (временного :)) кабеля пока по обычной шине подключил.

Slider_spb 12.11.2004 18:07

serg-j А корректировки гаммы коррекции у вас в настройках монитора нет? Мне именно она помогла...

serg-j 13.11.2004 05:45

У меня и дома и на работе "трубчатые" мониторы, с LCD работал немного, в настройки кроме яркости, контрастности и температуры особенно не вникал.
Для себя просто хотел разобраться в этих вопросах перед тем как взять домой.

Есть ли разница брать для дома 15" или 17" ЖК-монитор?
Особенных требований я к разрешению не предъявляю, вполне хватает 1024х768 (но как говорится "много" не бывает :)).

Имеет ли смысл обязательно приобретать монитор и с D-SUB и c DVI,а не с одним D-SUB? Понимаю, что один интерфейс аналоговый, другой цифровой.
Почуствуется ли эта разница на экране?

Slider_spb 15.11.2004 13:22

Особеннось гамма-коррекции в том, что она уменьшает световую силу потока без изменения соотношения яркости/контрастности, но не на всех мониторах она есть (причем это не цветовая температура).
Для дома без особой разницы... Тут в основном в деньгу упирается, иногда лучше купить хорошую пятнашку, чем дешевую смнашку... Просто к хорошему привыкаешь быстро, поработав на семнашке как-то на пятнашке чувствуешь себя не так комфортно :)
В современных мониторах эта разница на глаз почти не определима. Поэтому я себе взял без DVI, сэкономив 70$. Да, качество картинки может от видеокарточки больше зависить...

jane 15.11.2004 17:35

Мне кажется, что лучше взять 17-ку. Просто по цене 17-ки немногим дороже 15-ек. А подобрать подходящую, я надеюсь, Вам помогут. В том числе и здесь.
Вот прикуплю (уже недолго осталось) 1730, и поделюсь впечатлениями.
Насчёт DVI - пока не знаю. Но в тех мониторах, которые видела, особой (да, и в общем-то никакой) разницы не заметила.

serg-j 15.11.2004 21:09

Почему, глядя на монитор, внизу экран светлее?
В журналах (Потребитель) пишут что это "неравномерность яркости из центра наблюдения". По их тестам вроде бы все в пределах требований ГОСТа (<=20%).
Но глядя на верх экрана (особенно на темном фоне и на белом, в пестром практически не заметно), боковым зрением вижу, что внизу ярче (заметил на двух LG-ках 1510p (c DVI) и упоминаемом выше 1730s).
Это зависит от вертикального угла обзора, и какие есть мониторы без этого "эффекта"?

HIM 16.11.2004 00:57

serg-j
Цитата:

и какие есть мониторы без этого "эффекта"?
Все мониторы не на TN матрице а выше перечисленные именно на ней тык чево же вы хотите?
Про матрицы и их специфики читать здесь

Slider_spb 16.11.2004 14:31

serg-j Да, есть такой эффект на матрице этого типа. Но я бы не сказал, что бы он очень сильно бросался в глаза и мешал...

serg-j 16.11.2004 19:38

HIM Про матрицы прочитал только сегодня, хотя текст скачал и распечатал еще на той неделе :) Судя по тексту, оптимальным выбором (с моей привередливостью) являются мониторы с S-ISP матрицами, но мониторы на них выпускаются в основном с 19" (LG1910S - 21 тыс, NEC 1960NXi - 24 тыс), к тому же у них великовато время отклика.

Slider_spb В играх и при просмотре фильмов не мешает, а при работе с текстами и где есть или белый или черный экран переход заметен :(

HIM 16.11.2004 22:34

serg-j
Цитата:

к тому же у них великовато время отклика.
Эээ... а вы всю статью прочитали там же напсано что время отклика нечего не определяет главное матрица,и что S-IPS не многим медленнее TN с 12 мс.
Вот статья где все разжевано про время отклика и разьвеяны все мифы"как говариться вам шашачки или ехать?" вот примерно тоже самое можно применить и про время отклика.
Цитата из этой статьи:
Цитата:

Теперь о субъективном - тестирование в 3DMark2001SE выявило следующую картину - трейлинг (следы за быстродвижущимися объектами и размывание текстур на самих этих объектах) максимален на PVA матрице, так что рекомендовать такие мониторы отъявленным "геймерам" мы бы поостереглись.
Несмотря на такие же заявленные 25мс в качестве времени отклика, IPS матрица оказалась куда более приемлемой для подобных применений, во всяком случае, чтобы заметить артефакты подобного генеза при просмотре демо-сцен, приходилось приглядываться.
16мс TN матрица принципиально оказалась не намного лучше, хотя, для того чтобы увидеть признаки "смазывания", приходилось приглядываться ещё сильнее.
Резюме по этому поводу - только PVA матрица, несмотря на заявленные 25мс времени отклика, накладывает некие ограничения на применение монитора из-за своей медлительности.
Более детальный коллективный отсмотр градиентов и различных изображений выявил следующие особенности - наилучшей цветопередачей отличился монитор на IPS матрице, худшей - TN (ощущается недостаток оттенков и недостаточная насыщенность цветов), на PVA мониторе было всё нормально с яркими оттенками, но в тенях цветопередача также уступила IPS.
Впрочем, некоторым нашим коллегам запомнилась и понравилась некая специфичная "сочность" у PVA, которой так нехватало TN.
Учитывая то, что TN мониторы заметно дешевле своих аналогов, области применения делятся достаточно очевидно: IPS - для самых требовательных пользователей и для любых работ, требующих относительно точной цветопередачи, TN - для геймеров, экономных домашних и офисных пользователей, PVA - для всех тех пользователей, кому не требуется играть в динамичные игры, и при этом есть желание иметь относительно приличную цветопередачу и углы обзора. Для офиса это вообще идеальный выбор.

serg-j 17.11.2004 17:15

Спасибо HIM за выдержку из статьи, буду копить на ЖэКа с S-IPS матрицей. Переход яркости у TN не воодушевляет.
А может все же есть и среди TN достойные кандидаты поселиться на рабочем столе :)

HIM 17.11.2004 22:58

serg-j
Цитата:

А может все же есть и среди TN достойные кандидаты поселиться на рабочем столе
Ходите по магазинам смотрите сравнивайте может какой нибудь из соаременных моников на тн и устроит вас.

Tellur 19.11.2004 10:34

Slider_spb
Цитата:

найти семнашку, которая гарантированно позволяет отключать растягивание изображения. Да, размер будет чуток меньше, но без искажений. А потом и на приличную видяху накопишь...
Я вот уже пости месяц ищу информацию о том какие мониторы позволяют отключать растягивание изображения. Пока без результатно.
Пригляделся к NEC1960Nxi. Кто-нибудь знает позволяют он отключать растягивание изображения?
И какие мониторы еще это позволяют?

TEA 19.11.2004 12:21

Tellur
Между прочим, видел в новых дровах у nVidia вкладку цифровой монитор? Там это есть. Сам пока не пробовал, но если надо могу проверить и в понедельник отчитаюсь.

Slider_spb 19.11.2004 13:14

По идее, растягивание изображения позволяют отключать все мониторы, подключаемые по DVI интерфейсу.

Nazar77 19.11.2004 17:59

А кто-нибудь видел вживую Eizo FlexScan L550? Характеристики хорошие делается в японии и гарантия 5 лет, но в магазинах я его не видел. А в слепую как-то боязно брать (через интернет магазины). Вот и не знаю что делать:(

Tellur 22.11.2004 12:21

TEA
Цитата:

Между прочим, видел в новых дровах у nVidia вкладку цифровой монитор? Там это есть. Сам пока не пробовал, но если надо могу проверить и в понедельник отчитаюсь.
Да, посмотрите пожалуйста, если не сложно...

Slider_spb
Цитата:

По идее, растягивание изображения позволяют отключать все мониторы, подключаемые по DVI интерфейсу.
По идее да, и сделать это не сложно. Но не факт...

Еще: кто-нибудь знает выпускают ли уже OLED-мониторы?

r0pbIHbI4 22.11.2004 12:49

Здравствуйте, граждане!
Подскажите (по возможности, по личным впечатлениям), какой 17" LCD монитор стоит брать домой за где-то 12 тыс. р.
Я склоняюсь в сторону NEC 1760 NX. НО, я не могу понять, почему в "Олди" два монитора этой марки и модели, только у одного приписано Silver-White, а у другого Black, стоят с разницей в $65 (Black дешевле).
Ещё напрягло, что в Сети про него пишут, что хороший-неплохой, в тестах вообще ооочень неплохой, а в рейтингах его ставят на скромные позиции, НО приписывают, что ОЧЕНЬ ХОРОШИЙ и т.п. Как это понимать?
На работе стоит NEC 1701. Вроде неплохой, но есть битый пикс почти по центру. Раньше оооооочень раздражал (после домашней CRT'шки). А так можно было бы и его взять (особенно за его цену-то).
Есть ли смысл докапливать на Sumsung 172X глядя на его параметры по сравнению с вышеназванными моделями?
Я не брутальный геймер, играю довольно редко, но если играю, то подолгу (WarCraft III, немного старые шутеры). За машиной в основном что-то читаю / программлю, редко смотрю фильмы.
Не люблю очень сочных красок (уставать начинаю, на NEC 1701 Br-36%, Contr-34%) - поэтому искать LCD с очень хорошей цветопередачей не хотел.
Да, ещё, часто ли попадаются при покупке дохлые пиксы? На каких мониторах (понимаю, что может быть у всех) по сколько (понимаю, что каждая покупка - лотерея)?
Слышал, что со временем LCD начинают выцветать - это правда?
Могут ли со временем дохлые пиксы сами появиться (при разумной эксплуатации монитора)?
Заранее, огромное спасибо!

Slider_spb 23.11.2004 13:11

Если заметишь дохлые приксели до того, как тебе продадут (nokia test по цветам), обычно обменивают. Так что смотри при покупке внимательней. А потом уж как получиться. Про этот монь конкретно ничего сказать не могу, т.к. неки не смотрел, больно уж их дубовый дизайн не нравиться...
По поводу выцветания достоверной информации нет.
Битые пиксили могут появиться а могут и нет, это почти как лотерея...

r0pbIHbI4 23.11.2004 15:04

Цитата:

Если заметишь дохлые приксели до того, как тебе продадут (nokia test по цветам), обычно обменивают. Так что смотри при покупке внимательней. А потом уж как получиться.
А в крупных магазинах ("Олди", "Полярис", "Ультра") такое (тест железки ДО покупки) практикуется?
Цитата:

Slider_spb
(и вообще все), не в курсах, на сколько рисковано брать LCD не в магазинах (а на "Черёмушках", "Горбушке", "Эльдорадо"...) - там-то я думаю посмотреть до покупки можно?
А то при нашем менталитете в коробку могут и чиненый / б.ушный / ... засунуть.

Slider_spb 23.11.2004 16:34

Во всех нормальных магазинах Nokia Test перед покупкой обычно дают погонять на выбранном мониторе без проблем.
А где не дают... Я бы там не стал покупать не смотря на возможно привлекательную цену...

jane 23.11.2004 17:35

2 Nazar77.
Цитата:

А кто-нибудь видел вживую Eizo FlexScan L550?
Если Вы живёте в Москве или ближайшем Подмосковье, то можете сами приехать на Савок и посмотреть.
Если же нет, то могу Вам сказать, что я его видела и он произвёл на меня хорошее впечатление (рядом стояли Samsung 710, LG 1730, NEC 1760 и ещё какие-то Rover-ы). Более всего мне показалось, что цветопередача у него лучше, чем у других (хотя могу и ошибаться). Я на него тоже облизывалась, но ввиду недостатка денег... Хотя, если подешевеют...

Nazar77 23.11.2004 17:53

Спасибо jane. 2 месяца назад я там был и что-то не видел его, может, просто не обращал на него внимания.
Не хочется мне брать ни Samsung, ни LG и..... ни чего из того подобного.
К стати цена у него очень хорошая. Уже можно найти за 12500р. что меня очень смущает.

jane 24.11.2004 00:06

2Nazar77
Я, конечно, извиняюсь, сама точно не помню в каких фирмах видела, по-моему в "Щедрине" и ещё где-то. Точно помню. что как войдёшь - проход слева (Ряд D, кажется). Один павильон ближе к выходу, а другой в середине.
И такой вопрос - для чего?
P.S. Сегодня смотрела прайс "Ультры" - там 426 $ - думаю до Нового Года...

Nazar77 24.11.2004 01:51

Цитата:

Сообщение от jane
2Nazar77
И такой вопрос - для чего?

Как и большенству для всего по чуть-чуть. В основном для инета, но иногда поиграть и может фильм посмотреть:rolleyes: Но уж точно не для професионального занятия фото- супер-пупер дизайнированием:D
Просто хочу средненький мониторчик хорошего качества, а "сделано в японии" думаю это признак хорошего качества.
И еще вопрос: когда ты там его видела? Хотя бы приблизительно.

jane 24.11.2004 11:14

Видела перед ноябрьскими, т.е. недели 3 назад, но, думаю, он там до сих пор есть.

jane 26.11.2004 22:10

Nazar77
Сегодня заезжала на Савок. Видела его в "СВ-Компьютерс" и в "Белом ветре". В первом крутится мультик про "белку" из "Ледникового периода", а во втором - когда как.
Но покупать лучше не в "БВ" - слишком дорого, а посмотреть в "Ультре" или ещё где.
Удачной покупки!

Arshin 27.11.2004 14:52

Я сейчас ищу себе ЖК19’’ моник, для работы с графикой, видео и конечно игры.
Так вот я изучил все тесты и статьи по устройству и принципу работы этих мониторов (спасибо этому форуму).
И пришел к такому выводу, что все матрицы на TN меня в принципе не устраивают, так как они не могут воспроизвести полноценные 16,7мн. Цветов и контрастность. Остается только S-ISP и
PVA, причем я склоняюсь к последней, но у этой матрицы есть один жирный минус это отклик матрицы.
Прочитав все статьи и тесты у меня появился интересный вопрос, почему на этих матрицах фильмы с динамическими сценами воспроизводятся без смазывания и пр.., а игры мажут.
Я рассуждаю так.
1. Все фильмы воспроизводятся с частотой кадров 15-30fps в сек.
2. Игры чем больше, тем типа лучше – это от 1- ~ Fps в сек.
3. Человеческий глаз различает только 25fps в сек. все что больше он не видит.
Получается что в 1секунде 1000 миллисекунд. Матрица с 25мсек. отклика работает с частотой 40Fps в сек. Все что больше она не успевает отображать и идет смазывание, то есть лишние кадры оставляют такой мусор, особенно это видно на контрастных сценах типа черный белый.
Так вот Вопрос 1. Можно ли как-то в играх урезать Fps до нужных 40 ? то есть чтобы видюха не давала больше 40 Fps, что обеспечивает вполне комфортную игру.
Возможно об этом уже кто-то писал:)

Nazar77 29.11.2004 00:37

Цитата:

Сообщение от jane
Nazar77
Сегодня заезжала на Савок. Видела его в "СВ-Компьютерс" и в "Белом ветре". В первом крутится мультик про "белку" из "Ледникового периода", а во втором - когда как.
Но покупать лучше не в "БВ" - слишком дорого, а посмотреть в "Ультре" или ещё где.
Удачной покупки!

Спасибо! Я просто хотел посмотреть на него до покупки. Куплю наверно в ультре.

hiramon 29.11.2004 12:40

Народ! Не ругайтесь плиз на меня что может не в тему влез, но.
Начитался я тут про моники LCD шные, послушал людей.
Насмотрелся на них.
Захотел себе такой же.
Взял на работе себе NEC AccuSync 72VM - и я был в шоке.
Мерзкое изображение в фильмах - смотреть невозможно :(
Жуткая пикселизация.
Скроллинг в браузере - текст оставляет за собой какой-то след :(
Давит по глазам - мой старенький ЭЛТшный самсунг так не действует на глаза :(
В общем, я разочарован LCD, и покупать не буду :(

Max Ader 30.11.2004 18:37

hiramon
Гы гы :)
А вот я своими ЖКМ доволен.
Четкость картинки - зашибись. Хорошая цветопередача. Проблемм с видео и играми нет - не хуже чем на других моих ЭЛТ 700NF и 957MB.
Правда есть и минусы:
1 - если окна быстро перетаскивать, они "рвутся".
2 - если картинка "пиксилит" то на ЖКМ это становится слишком заметно (по сравнению с ЭЛТ)
3 - не "родные" разрешения либо мыльные либо пикселят...

avb 01.12.2004 20:32

я вот решил приобрести монитор Acer AL1715ms, потому что у него довольно неплохие на мой взгляд характеристики для такой цены как 360$
отклик -12 мс; 270 кд/м2, 450:1; 150º/135º; 1280x1024

узнал о нем из новости http://www.3dnews.ru/news/2004-11-26-10/

монитор беру для дома, по мимо всего прочего играю в основном в CSS, HL2

дороже моник не могу взять а 15" не хочу

я его (AL1715ms) хочу посмотреть в магазине в работе, если не устроит, то возьму LG Flatron F700P 17" CRT

стоит ли брать такой не особо хороший LCD ради того чтобы глаза меньше уставали или же взять вот F700P, который в своем классе очень даже хорош?

и еще вопрос: где можно узнать имеется ли возможность у AL1715ms замены лампы?

Skaarj_LV 07.12.2004 00:05

Нужна помощ! Меня время поджимает.
Есть возможность поменять по гарантии самсунг Syncmaster 959NF на такой же или на Syncmaster 710N!!!
Как он вообще? 959NF брать обратно не хочется (у моего утечка по HV внутри трубки была), что можете сказать о Syncmaster 710N?

Nas 07.12.2004 04:54

Skaarj_LV, я уже много говорил о своем 710N... Почитай несколько предыдущих страниц.

Skaarj_LV 07.12.2004 12:57

Аха! =)
Значит хороший выбор я сделал. Жаль что потеряю дюйм диагонали...

Slider_spb 08.12.2004 12:11

Вот еще неплохие обзорчики на THG для тех, кто выбирает монитор: http://www.thg.ru/display/20041127/index.html

Jabberwocky 08.12.2004 15:07

Выбираю себе LCD 17". Возникает вопрос, почему сейчас встречаются мониторы с одинаковыми (приблизительно) характеристиками и существенно разичными ценами. Т.е. основная массв 10000-12000, но есть за ~5000 руб. Чем последние хуже?

Slider_spb 08.12.2004 15:22

Приведите пример таких моделей и цен, а то что-то слабо вериться... Нормальные цены на семнашки начинаются от 12000 (если это не разовая рекламная акция).

Nazar77 09.12.2004 17:40

Купил я наконец-то себе мониторчик Eizo FlexScan L550. Первые впечатления очень хорошие. Контрастность хорошая цветопередача тоже.
Но больше всего порадовала интерполяция! Запустил Quake3 Arena с разрешением 800х600 и картинка идеальная ни каких размытостей и искажений я не заметил. Единственное что не понравилось - это углы обзора, но это у всех TN матриц. Так что этот монитор подходит и для офисных приложений и для игр. То что я искал.:super:

PritorianZ 13.12.2004 16:50

Люди подскажите кто вообще разработал LCD: Toshiba или Fujitsu?
И что вы скажете о мониторах Fujitsu-Simens?

Лехин 13.12.2004 19:40

Samsung 710T или 173P обо лидеры в своих классах. TN и PVA матрицы. Что для дома лучше подойдет, для фильмов, текстов, игр.

Etrusk 13.12.2004 22:59

Я бы взял 173Р, т.к. "Р" у гнусмаса обозначает принадлежнасть девайса к профессиональному классу... afair

Skaarj_LV 14.12.2004 01:02

710N юзаю уже неделю.
Верхняя половина экрана еле заметно темнее нижней, а так всё пучком.
Особенно поразился как моник показывает при ярком Солнечном свете! Даде когда свет падал прямо на экран всё было отлично видно!!!

Лехин 14.12.2004 01:32

Мне как то без разницы что P или не П, главное матрица и её возможности. 173П замечательный, стоит дорого(560грин) но вот время отклика 25мс, 710Т 12мс реальных! но углы, контрастность и тп ниже намного чем у 173п, стоит около 500грин.

Etrusk 14.12.2004 22:28

мс - мс рознь бывает.
Лучш всего сходи на савёлу и поюзай по паре минут.
Субъективные впечатления самые верные ;-)

Лехин 15.12.2004 00:23

Думаешь там такие модели будут? не в каждом магазине то они есть.
А мс реальных, смотрел много тестов и обзоров по этим моникам.

А вот еще, знающие люди подскажите 25мс на матрице ПВА, это как для игр будет? Стратегии понятное дело смазываться не будут а вот гонки, бродилки и тп? Хочется ваше мнение, особенно от тех у кого 25мс и выше.

SerJJ 18.12.2004 11:50

Всем привет! :) Вобщем встала стеною проблема выбора TFT монитора на 17 дюймов. Пользовать буду дома - рабочий стол хочу 1024х768 чтобы был. Видеокарта - GeeForceMX400 с обычным аналоговым выходом. Естественно, что смотреть кинушки и играть в игрушки очень даже буду на нем. Ниже небольшой список моников, что есть в широкой продаже в нашем городе:
BenQ FP731 TFT, Acer AL 1711s, Acer AL 1715Ms, Samsung 710 V, Samsung 710 M, ViewSonic VX715 TFT
LG L1730S TFT, ViewSonic VE710b, ViewSonic VE710s TFT, BenQ FP767-12 TFT, NEC TFT 1701, LG L1720B TFT
ViewSonic VX750 TFT.

Вобщем интересует какой из этих мониторов лучше всего приобрести. У мониторов Samsung 710ой серии матрицы у всех одинаковые? 710ая серия самсунгов намного хуже по качеству 172ой?
Если затруднительно порекомендовать какой-то конкретный монитор из списка выше - порекомендуйте тот которого в списке нет или наоборт ткните носом с каким моником (производителем) вообще не стоит связываться. Списибо!

ASHP 18.12.2004 11:56

Думаю BenQ прикупить 767-12ms. В обзорах, вроде как всё же получше чем у остальных, единственные ощутимые траблы с интерполяцией и эргономикой, да и стоимость на приемлимом уровне. Планируемое использование соотвествует вышеобозначенному мнению Nazar77 - как и большинству - всего по немногу (inet, games; для фильмов есть ящик) и уж точно не для профзанятия фото.

Юзает ли кто здесь этого зверя и если юзает каково Ваше впечатление?

Несколько страшат возможное наличие этих самых битых пиксов у LCDшек, потому видимо придется тщательно выявлять их в магазе. А если там нет этого нокиа теста, чего делать, пайнтбраш запускать для вывода разных цветовых решений??? Насколько вообще заметны эти битые пиксы??? Подскажите плиз.

Лехин 18.12.2004 12:17

Во кстати интерпляция у 173р, видел и тестил очень замечательная. тестил на DVI.
710Т быстрая матрица по тестам реальны мс.

Skaarj_LV 18.12.2004 18:45

На моей 710N битых нету.
Заливай паинтом все цвета.

ASHP 18.12.2004 19:33

Придется раздражать работников магаза своей придирчивостью, если последние, конечно, позволят подобные операции, ибо не хоцца оказаться счастливым обладателем битых пиксов...

Еще кое-что, что волнует.
Комп мой в настоящий момент весьма нуждается в модернизации, причем серъезной, однако последняя грозит не раньше чем через пару месяцев. Об играх не приходится мечтать, пока по меньшей мере, хотя игры для меня не имеют особого значения - приоритет отдается в сторону Инета и в этой связи хочется спросить вот что. Как LCDюха покатит с моей РиваТээНТой Про 2? На одном из сайтов я слыхал, что для ЖК-панелей нужна как минимум вторая ДжиФорса. Так ли это? Так ли уж необходима обязательная прикупка новой видюхи для LCD моников? Просветите дилетанта :-)

Skaarj_LV 19.12.2004 00:04

Обычно наилучшее качество получается на реальном разрешении матрицы.
Например у моего 1280х1024, и слабая видяха будет тормозить в играх.
Но это рекомендуют, а так можно гамать и в 640х480, хоть и расплывается, но вполне терпимо.

Etrusk 19.12.2004 00:59

2 ASHP

Ничего особо навороченного аппаратногоЖК не требует.
Единственное, если у тебя на жк-мониторе будет цифровой вход, то ты его не сможешь использовать, т.к. ТНТ-2 цифрового выхода не имеет(

ASHP 19.12.2004 10:47

Ясно, хотя если вдаваться в частный случай, то писали про BenQ 767 FP-12, мол ему нужна в минимале Джи Форс 2, однако допускаю, что конкретная модель здесь не причем.

Насчет DVI я в курсе, тем не менее обозначенная модель, мой выбор, не имеет цифрового входа, хотя более младшая 767 им обладает. Тем не менее не считаю это сташным упущизмом, посижу и на обычном, учитывая, что качество картинки достаточно впечатлительное, по меньшей мере в обзорах, тестах и прочем. Моник я беру не всю жизнь, года на три... Хотя окончательным институтом разумеется станут глаза.

Слышал также, что у семнашек как таковых в рабочем разрешении текст несколько мелковат и более пригодны для этого случая девятнашки. Насколько это приближено к правде, насколько текста мелки у них? Достаточно ли читаемы в описанном рекомендуемом для 17'шек разрешении? Хотя я не очень волнуюсь по описанному поводу, ибо зрение вроде как еще на уровне, да и не люблю крупное.
Раньше, когда был моник CRT LG StudioWorks 15" лучшим разрешением представлялось 1024, я даже сидел на нём некоторое время, несмотря на 60 Герц :-)
Мерцание раздражало, но привык, что называется.
Потом пересел на 800, поднял Герцы, но разрешение утомляло.

Чтобы несколько расмешить Вас скажу, что в настоящее время я сижу в 640x480, на телевизоре Гнусмас, ибо моник LG отправился охотится на луга великого духа, к Великому Маниту :-) - проще говоря исдох. На телеке сижу уже порядком (вот псих)) и тем не менее можно привыкнуть даже к нему - сейчас без проблем читаю тексты в инете, но раньше это представлялось трудной задачей. Привыкаешь ко всему. Хотя за зрение боюсь, надо заканчивать эту ахинею ))) На следующей неделе это должно закончиться приобритением LCD.

Так Вы рекомендуете в магазе утомлять продавцов пайнтбрашем? Или же есть более практичный способ. Про нужную утилу я в курсе. Хотел спросить - она с моником комплектуется на CD?

Skaarj_LV 19.12.2004 13:09

Да, текст немного мелкий получается. Но если включить сглаживание шрифтов Clear Type то они становятся немного пухленькими и лучше читаемыми. =)

Chaka 20.12.2004 01:05

а кто что нибудь знает о мониторе iiyama ProLite E435S-W ?http://www.iiyama.ru/products/lcd/Pr...5S/index.shtml
есть счастливые обладатели сего чуда с 10 мs откликом?

Etrusk 20.12.2004 22:42

2 ASHP

Мелкий текст - проблема в чём-то надуманная)
Нонче почти в любой программе ты можешь масштабировать текст (офисные, браузеры и др.), да и не только текст...
Как и на рабочем столе можешь поставить величину шрифта сам для себя)

jane 21.12.2004 23:37

ASHP & ALL
Если немного потерпите, скажем, до завтра, то опишу свои впечатления от LG 1730S (хотя конкретные буквы здесь не так важны). Первые впечатления пока очень положительные (за такие-то деньги!).
Остальное завтра с работы сообщу (если сильно не напрягут) :)

jane добавил :

Ой, ну, опять я такая забывчивая.
Напрягать работников магазина придётся наверняка (Вам же не хочется совершать вояжи с коробкой (не пустой) в магазин и обратно). Как правило, у них есть Нокийный мониторный тест. IMHO, там следует прогнать тест на цвета (насчёт битых пикселей), на чёткость (хотя тут, как правило, всё в порядке) и на яркость (в данном случае надо будет подоить (это в моём случае) монитор ручками).

jane 22.12.2004 17:41

Долаживаю!
Попользовали LG 1730S, пока не очень долго (всего три дня). Что можно отметить?
Ребёнок погонял игрушки (LOTR и Rally). Тормозов, т.е. шлейфов, никаких нет. Цветопередача - ну, конечно не профессиональная, но очень даже ничего (я сравнивала со своим NEC-ом 750FE+). Скролл текста без полос. Интерполяция вполне нормальная (заметна, конечно, некоторая замыленность, но эта особенность есть и у других мониторов).
О недостатках. IMHO не продумано расположение кнопок меню. Лучше бы они были не на торце монитора, а на своём законном месте. Других пока не замечено. Как чего-нибудь выснится - сообщу.
О покупке. Брала в "Ультре" с утра. Народу было немного. Проверили, всё в норме. Стоит он там меньше 10 000.
Резюме. Пока я и дочка очень довольны.:lady:

Marvin 22.12.2004 19:01

Что насчет http://www.onlineplus.am/pricelist/d.../hyundl70s.htm думаете?
Нужен недорогой моник для офисной работы и игр иногда
Как вам этот?
Что скажете?
Слышал, что у них матрица Самсунговская стоит вроде

EasyRider 23.12.2004 03:01

Хочу поделиться своими впечатлениями о покупке 17" LCD. До этого работал только с CRT. За компом сижу 8-12 часов в сутки (половина времени дома, половина на работе). Монитор выбирал для дома. Главный критерий выбора - комфортное чтение и фильмы, игры в третью очередь. При выборе руководствовался инфой с форумов 3dnews и ixbt. Сразу решил, что Sony брать не буду (матрица не своя - цена неоправданна), LG брать не буду (не люблю LG, но это субъективный аргумент - не принимайте во внимание), NEC - дизайн не понравился и т.д. Пришёл к выводу о том, что хочу Samsung PVA (т.к. 17" s-ips вроде нету). Решил взять Samsung 173T. Насколько я понял - он не сильно отличается от 173p, но - дешевле. Посмотрел в магазине 173t - не понравилось. Возможно менеджер был не очень. Я попросил показать кино хорошего качества с быстрыми сценами - он нашёл только рекламный ролик в DIVX. Там быстрых сцен не было, но смазано было всё. Также я заметил весьма сильную неравномерность подсветки чего от монитора с PVA я не ожидал. Итак от 173t я отказался.
Посмотрел также на 173p. Вообще-то в нём мне скорость больше понравилась, но его я долго не разглядывал т.к. он без кнопок (я 90% времени живу под linux - а для линуха с magic tune пока не всё готово). В итоге отчаялся, и взял то, что просто навскидку больше всего понравилось. Это оказался Samsung 710N. Итак впечатления:
С играми всё очень хорошо. Сразу сел поиграть в NFS 2. Всё здорово.
Фильмы - хорошо. Хуже чем на хорошем TV, но не хуже чем на crt.
Фотографии сделанные моим цифровым фотоаппаратом - ОЧЕНЬ хорошо. Вообще очень понравилось как выглядят фотки - цвета просто супер.
Из того, что не понравилось - неравномерность подсветки (особенно критично при долгой работе с текстом). Ощущения равномерной засветки я мог добиться только придав экрану отрицательный угол наклона (верхний край монитора ближе ко мне, чем нижний). При этом практически любое смещение головы в вертикальной плосксти влекло за собой небольшое изменение картинки. В первый день работы это меня очень испугало.
При этом я работал всё время в том освещении, к которому привык при работе с crt монитором - т.е. неосвещённая комната + настольная лампа, стоящая слева от меня и чуть за монитором. Торшер за спиной я не включал (на crt он давал блики).
Когда же я включил мягкий источник света за спиной при новом lcd мониторе Samsung 710N - ситуация сильно изменилась в лучшую сторону. Я смог придать монитору нормальный угол наклона и неравномерность засветки стала практически незаметна.
ИТАК - мои рекмендации: ПРИ ПОКУПКЕ LCD МОНИТОРА ОРИЕНТИРУЙТЕСЬ НА СУБЪЕКТИВНЫЕ ОЩУЩЕНИЯ ПРИ ПОКУПКЕ !!! Также ОБЯЗАТЕЛЬНО обратите внимание на общее освещение в помещении, в которов работаете. Я бы порекомендовал иметь мягкий источник света за спиной. По-моему он увеличивает комфорт работы с LCD радикально. Ну также, конечно подстройте контрастность и яркость под себя (обычно - лучше в сторону уменьшения).

Slider_spb 23.12.2004 11:55

Да, не зря на thg.ru этот моник получил "лучший выбор"...

blessed 23.12.2004 23:37

Здравствуйте! Захотелось мне прикупить себе LCD монитор семнадцатидюмовый. С моделью я определился(с вашей помощью), но как выяснилось есть ещё проблема. Комп у меня старенький-престаренький(Celeron 600, TNT 2 16mb)-в общем пора его на помойку... (новый покупать мне незачем так как использую я только различные офисные приложения). Вопрос такой: намного ли медленнее будет работать мой комп, если я хочу использовать родное разрешение(1280x1024) монитора при работе по сравнению с 1024x768(сейчас стоит)? А поддерживает ли моя видеокарта 1280x1024(в спецификации написано что поддерживает)? Заранее всем спасибо.

Marvin 24.12.2004 00:00

В офисных прииложениях паления в скорости наблюдаться не должно

Skaarj_LV 24.12.2004 02:12

Цитата:

Сообщение от EasyRider
(верхний край монитора ближе ко мне, чем нижний)

Я так же сделал! :)

TOY 27.12.2004 22:18

GoAlex
какой выбрать монитор:
NEC 1960NXi или Philips 190B5CS или Samsung 193P
нужен в 1ю очередь для MS Office потом DVD и Mpeg4 фильмы и иногда игр.

......для твоих требований подходит Samsung 193P....
.
....я вот тоже сижу вибираю ...прочитал почти все что можно было найти про модели NEC 1960NXiм и Samsung 193P.....и так как я мало играю...буду брать Samsung 193P.

Лехин 28.12.2004 01:44

угу. 193р шикарный моник не для игр. Углы обзора сказочные, цветопередача на высоте. Кстати продаются в олди в разных цветах корпуса. Впринцепи на нем можно и в игры играть, видел на нем дуум3, кое где остается шлейф, но можно привыкнуть.
А я вот долго вибирал между 173р и 710т и теперь у меня 710т:)

pusssycat 28.12.2004 01:55

А на каких LCD вообще шлейфа не остаётся? или нет таких ещё?

Alexandra 28.12.2004 04:00

pusssycat
С нулевым временем отклика.:gigi:

FОХ 29.12.2004 13:25

Никто не в курсе, когда в России появится монитор - LG L1980U? Вроде должен быть ваще супер!

Лехин 29.12.2004 19:07

Цитата:

Сообщение от pusssycat
А на каких LCD вообще шлейфа не остаётся? или нет таких ещё?

Незнаю у кого как но у меня на самсунге 710т, еще незаметил ниодного шлейфа не в играх не при просмотре видео.

jane 29.12.2004 22:25

blessed
Если только для таких дел, то, по-моему Ваша TNT должна потянуть это разрешение.
Цитата:

1280x1024(в спецификации написано что поддерживает)?
Смотря какая частота. Мне сдаётся, что должен (кажется у нас на работе и матрас 200 это дело тянул, точно не помню, но завтра могу спросить).

blessed 30.12.2004 23:35

Цитата:

завтра могу спросить
Спросите пожалуйста, если не сложно.
спасибо!

MaCS 31.12.2004 03:09

Блин позндно про этот форум узнал... Написал бы раньше.. :(
У меня больше года стоит ЖК Samsung SyncMaster 172s. http://www.samsung.ru/products/compu...ncmaster-172s/ Классная штука! Четкость, яркость, дизайн, в конце концов.... Конечно, модель устарела уже, но чисто по внешним характеристикам - зе бест. Сколько не ходил по всяким магазинам, компклубам, сколько не наблюдал там ЖК, остаюсь при мнении - моя мониторина - лучшая... :super: (чисто внешне). Нет тама всяких решеток охлаждения. Все стильно, изящно, ничего лишнего...

pusssycat 31.12.2004 05:26

Цитата:

Конечно, модель устарела
И что в ней "устарело"?

MaCS 31.12.2004 20:19

pusssycat
ну, хотябы то, что угол обзора у новых моделей приближается к 180 градусам, у меня - 140

Zeus 03.01.2005 00:06

народ скажите что лучше Samsung 172X или 710T??? предпочтения Инет игры фильмы8)

MaCS 03.01.2005 02:16

Zeus
ИМХО, однозначно 710Т! Залезь на сайт самсунга, сравни эти две модели. (http://www.samsung.ru/products/compa...ncmaster-710t/ ) 710-ый и подороже на тыщу выйдет, но и получше будет! И яркость выше, и контрасность и углы обзора - лучше!
Бери 710Т

Лехин 03.01.2005 03:07

Конечно по цветопередачи 710т уступает 173р, но если не заморачиваться то 710т круто.

Zeus 05.01.2005 14:48

Narod kto znakom s monitorom Sony 17" LCD-TFT SDM-X73H vashe mnenie???
http://lcd.3star.ru/goods/2063/

Народ ХЕЛП скажите я вот в раздумьях или Samsung 710 T или Sony SDM X73H хех........
по цене тоже самое токак вот у Самса 12 мс а у Сони 16 но может 16 честных.... хех...

MaCS 07.01.2005 02:57

Блин, брал бы 710-ый и не мучался... Но, коли так теперь вопрос стоит, то сони - получше будет, ИМХО. Особенно по качеству трубки. Да еще и колонки на ней есть... Хотя зачем они? А про время отклика... У меня вообще 25 мс и мне - нормально...

CapOne 07.01.2005 06:24

710T
17", TFT, 1280*1024-75Hz, 300кд/м, 600:1, DVI+, 12ms

X73H
17", TFT, 1280*1024-85Hz, 300кд/м, 500:1, DVI+, 12ms, audio

колонки, надеюсь, не нужны
по хар-кам разница только в контрастности, частота 75-85 - разницы нет
не знаю, насколько они хар-кам удовл-ют, но 710Т вроде неплохой
короче, я бы искал возможности сравнить их в живую

str1der 07.01.2005 10:22

Помогите пожалуйста с выбором 15' TFT панели!
Что выбрать из нижеприведенного списка?

ViewSonic -- VE500
Samsung SyncMaster 152V
LG Flatron L1511S

Alexandra 07.01.2005 13:23

str1der
Приглядись к Филипсу,дёшево,но не сердито,для бухов в самый раз.

str1der 07.01.2005 13:54

Alexandra Они тормознутые!

07.01.2005 15:03

Хотелось бы знать мнение посетителей
 
Появятся ли в этом году достойные LCD 19'' чтоб зерно хоть 0,25 да и время отклика поменьше, а то даже на сайте производителя непоймеш то ли они общее время переключения указывают то ли только включение.
Планирую чегонить прикупить. У меня сейчас SONY Multiscan 200sf еще в 97 брал
и претензий вообщем то нет но, кажется уже маловат.
Использование CAD приложения и геймерское хобби.
Я склоняюсь к Самсунгу на PVA-матрице LTM190M1
Может, какие мысли есть.

Zeus 07.01.2005 15:28

CapOne а где ты нашел что у сони 12 мс матрица??

Лехин 07.01.2005 23:49

У самсунга 710т заявлено 12мс, реальных по замерам 13мс... Шлейфоф, тормозов нету вообще. углы обзора достойные, конечно у PVA матриц будет покруче. короче моник хороший.
А на соньке окантовка вокруг экрана большая, да и бликует он сильно. а я в свой лампой светил и хоть бы х**.

Liktor 08.01.2005 13:17

str1der
Я бы порекомендовал : LG 1530S- 230 уёв, очень качественные мониторы, для 15 свежая матрица 16 мс, да и дизайн классный http://www.lg.ru/prodmodeldetail.do?...S-SNT&model=12

08.01.2005 15:36

Цитата:

Сообщение от Liktor
str1der
Я бы порекомендовал : LG 1530S- 230 уёв, очень качественные мониторы, для 15 свежая матрица 16 мс, да и дизайн классный http://www.lg.ru/prodmodeldetail.do?...S-SNT&model=12

Интересно какие матрицы ставят производители их не производящие и
не разглашающие эту небезинтересную информацию.
Думаю они ставят самые дешевые, см.инфо.>
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10071
:fplace:

Liktor 08.01.2005 16:50

Prod
Не нашел инфы по ссылке(может не внимательно глянул), надо хоть цитировать,в статье то нет ничего нового.
Не понял
Цитата:

производители их не производящие
- LG-Philips-один изсамых крупных производителей матриц, ряд моделей Сони базируется на оных продуктах....
Ну а приведённый Гринвуд по матрице на стендах ведёт себя ближе к самсунговским 150 поколений...

Liktor добавил :

http://axofiber.org.ru/inside/monitor_lcd_panels.php - вот ссылочка к которой я уже прибегал ранее....о производителях матриц....

Liktor добавил :

http://www.photoscape.ru/test-drive/...rs/LCD/matrix/ - и аналогичный обзор, сделанный более кратко и понятнее для пользователя, желающего определиться с выбором монитора.

З.Ы. LG 1530- отличный аппарат для дома и офиса ....

jane 11.01.2005 16:09

2 blessed
Извиняюсь за опоздание, все новогодние праздники не могла в и-неть вылезти.
Спрашивала насчёт 200 матраса. Тянул 1280х1024 на 19'' Соньке на 100 Гц. Так, что TNT с 16 мегами вполне сгодится, тем более, что частота будет не выше 75 Гц.

Arshin 11.01.2005 22:47

Я после долгих походов по магазинам и изучения инфы в инете все-таки купил себе Samsung 193P.
В общем, впечатления такие:
За исключением 3х битых пикселей которых я почему-то не увидел, я купил все что хотел.
На битых px. хотел остановиться подробнее, их видно только на черном фоне или темно-сером, размером они с маленькую пылинку, при внешнем свете их почти не видно, но так как я работаю дома вечером при полной темноте обнаружил их при загрузке винды.
Что еще хотел сказать, в играх матрица мажет, примерно 1-2мм шлейф и текстура как бы темнеют при движении.
В остальном все супер.

Сегодня на работу ездил покупать два моника benq Fp931 16мс. с битыми пикселями обошлось!
А вот не достаток цветов на TN матрице увидел воочию, то есть эта матрица в отличие от PVA может воспроизводить, по-моему, только 262 тысячи цветов не достающие она эмулирует путем перемигивания двух соседних пикселей близкими цветами к нужному и типа должно все выглядеть ок, а нет. Продавец по моей просьбе взялся проверять монитор но программа Nokiatest не запускалась и он стал ставить просто разные цвета экрана (замучился я пылинки сдувать, думая, что это битые пиксели) И на красном, который не могла воспроизвести TN матрица стали ходить такие пиксельные волны, вот! Маленькие углы обзора, что очень заметно при запуске спец проги, которая дает картинку для настройки монитора. Шлейф в играх не проверял но я думаю, что он немного меньше чем на PVA 25мс.
Фильмы хорошо смотрятся на PVA и на TN если не брать в расчет углы обзора на TN.
В общем если занимаетесь фотографией или работаете с цветами и тп. то TN матрица еще по-моему не доросла. Хотя не прихотливых пользователей она устроит, тем более Samsung 193P и Benq931 имеют солидную разницу в цене, а это немало важно!

Да! еще забыл игрушки на таком разрешении (1280*1024) тянут только с новыми современными видео картами, а играть в не родном разрешении монитора, скажем 1024*768 ну очень убогая картинка, правда можно играть на таком разрешении в окне! Я пробовал :D и все-таки в довесок купил себе Ati 9600XT!

Удачи!

Etrusk 12.01.2005 01:00

Сегодня путём долгого сравнения и издевательств над торговцами тоже выбрал себе моник.
Выбирал между двумя гнусмасами 193Р (Arshin;)) и 920Т.
Выбирал долго, придирчиво... Камрады-продавцы начали звереть.
Пришлось их пошлыми шутками приводить в благостное расположение духа. Ну так... после гнусных придирок, запуска всевозможных фичей, игр, просмотра фотографий с дефчонками... и т.п. А вобщем-то это их работа)

Было замечено.
Время отклика пикселя (заявленное) у 920Т - 25мс, у 193Р - 20 мс. Разницы нету! Вообще, причём. Т.е. таковая не замечена ни мною, ни навязчиво приглашёнными проходящими мимо мегаспецами... и др.
Цветопередача (в тенях) на некую мнимую величину показалась лучше у 920Т. И сам чёрный цвет у него получше.
Больше никакой разницы в работе матриц этих гаджетов экспертами, присутствующими при процессе выбора, не найдено.

Но вот дезигн однозначно лучше у 193Р, красивше он. И поворачивается в портрет.
Остановился вроде на нём.
Более пристальное исследование конструкции показало, что 920Т тоже поворачивается.
Изучение цены выявило факт наглого демпингования 920-ым 193-го в размере 2 тыс. деревянных.
Это был последний довод.
Купил 920Т. Пока доволен.

ЗЫ. Битых пикселефф не было ни на 193, ни на 920.

Zebestov 13.01.2005 10:06

Какой 17'' моник для дома лучше? Samsung 710T или ViewSonic VP171S? В приоритетах игры, фильмы, а уж потом офисные приложения. Или есть варианты выбора получше?

CapOne 13.01.2005 10:13

Если игры/фильмы, то однозначно 710Т, тк задержка меньше. 12 (хотя вроде реально 13) против 16 (хз сколько реально).

Zebestov 13.01.2005 10:39

Так то оно так, но настораживают проблемы у 710го с черным цветом. У вьюса с этим вроде все ок.

CapOne 13.01.2005 10:44

Что за проблемы?

Zebestov 13.01.2005 10:51

Полазил по форумам, некоторые счастливые обладатели жалуются на то, что матрица не в состоянии выводить качественный черный цвет. Вместо черного выводится темно серый. Вживую не видел, может все и ок.

Slider_spb 13.01.2005 11:18

Как я выяснил, это очень сильно зависит от конкретного монитора, так что просто при покупке надо смотреть внимательней, если не нравиться, либо просить поменять, либо идти в другой магазин...

Zebestov 13.01.2005 12:20

Смотрю прайсы, нигде нет именно 710Т, но навалом 710N. В принципе тот же 710T, но нет цифрового интерфейса входного сигнала, только аналоговый. Это как то влияет практически на скорость и качество изображения? Кто юзал?

Zebestov добавил :

А есть ли пользователи ViewSonic VP171b? Каковы отзывы?

Zeus 13.01.2005 13:10

Zebestov разница вроде бы есть хотя они и одинаковые... на fcenter.ru в обзоре глянь http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/10486#11 . Я тоже в раздумьях что брать или 710Т или Сони Х73Н хех.... вобщем завтра наверное поеду в магаз покупать 710Т

Zebestov 13.01.2005 13:21

Zeus, спасибо за ссылку, че то я эту статью пропустил.

CapOne 13.01.2005 14:51

На всех жк нету черного.
Имхо по сравнению с другими у 710Т (по крайней мере моего) достаточно черный черный.
Да, и поставь в меню сразу третью гамму из списка, первые две слишком светлые.
Качество по DVI мне показалось лучше.

Zebestov 13.01.2005 15:06

Да, все-таки склоняюсь к 710Т. А кто-что скажет про Nec 1770NX?

Zebestov добавил :

Nec 1770NX очень неплох судя по характеристикам. Дизайн может и не такой крутой, как у самсуня, но мне дизайн не особо критичен.

Kotik 13.01.2005 20:10

LG L1920P и L1930P. Что луче? Какая там матрица?
Главное требование -- качественная статическая артинка (цветопередача, глубокий чорный, углы абзора, контрасность, насыщеность, мин и макс яркость... и всё такое) для веб-серфинга и немножко веб-дизайна
В игры... играя токо в стратегии, хатя люблю сматреть фильмы на ДВД

Zebestov 14.01.2005 10:52

Короче почитал я обзоры, полазил по форумам. Вывод: для динамичных игр и фильмов оптимальный выбор из 17'' это Samsung 710T или Samsung 172X (конечно матрица TN, но как я понял у ЖК или скорость или качество картинки.). На крайняк NEC1770NX. Но многие жалуются на появление "сеточки" во время движения на экране, тут уж как повезет.

Slider_spb 14.01.2005 13:13

DVI интерфейс стоит 70-80$, если имеете возможность переплачивать эти деньги за "кажущееся" улучшение качества картинки - ваше дело. Больше ничем модели 710T и N не отличаются, матрица одинаковая. Я лично купил N и не жалею.

Zeus 14.01.2005 14:40

Блин запара8((( моников SAMSUNG 710 T нет в продаже что делать...???
есть ли какая то альтернатива??? 710N брать не хочется8( Предлагают брать LG L1920P что за зверь???
стоит ли брать 25мс против 12мс ???? в принципе я не против 19 дюймов.....

Zebestov 14.01.2005 17:12

Бери Samsung172X. Я сперва 710Т собирался, но в крупных магазах его нет. Завтра по горбушке и по савеле полазию, если не найду, то возьму 172X

Лехин 14.01.2005 18:27

710t смотри те в Олди, там их привозят и сразу они раскупаются. Каждый день смотрите в прайсах. Мне вот повезло. Зав день смотрел нету, потом опа и есть, сразу позвонил и зарезервировал его.
Еще я видел в Полярисе его.

str1der 14.01.2005 18:32

читата из обзора Samsung 710N:

"Основной недостаток монитора – белая каемка справа от вертикальных черных линий на сером фоне, наличие которой я уже отмечал в описании SyncMaster 710V, но если там она была едва заметна, то здесь различается очень хорошо. Работать с черным текстом на белом фоне каемка не мешает, но вот в меню программ, где фон серый, этот эффект очень хорошо заметен, причем чем выше яркость монитора, тем больше он бросается в глаза.+

Собрался брать монитор у тут на тебе! Что скажете владельцы есть ли у вас такой эффект?

CapOne 14.01.2005 19:51

На Т такого нет вроде. В любом случае брать монитор "не глядя" ни в коем случае нельзя.

Wector_M 15.01.2005 19:40

Какая программа хорошо определяет время отклика матрицы? TFTTest подойдёт? Спасибо.

Nas 15.01.2005 20:37

Цитата:

Сообщение от str1der
Собрался брать монитор у тут на тебе! Что скажете владельцы есть ли у вас такой эффект?

Сей час специльно посмотрел - ни чего подобного. Ставил в самый высокий уровень яркости/контрастности ("Развлечения").
Зато есть другой недостаток: в левой части экрана еле заметная белая полосочка, шириной ~0.5 мм. Но ее замечаешь очень редко. А вцелом, я монитором очень доволен. Характеристики у него не могут не радовать.
Я согласен с CapOne - перед покупкой желательно монитор протестить хотя бы на глаз.

Slider_spb 17.01.2005 16:21

str1der Нету такого, похоже это был кривой экземпляр, или партия.
Да тут, тут вчера увидел в магазине новинку - Samsung 720T - для тех, кому не надо играть, идеальный выбор, я впечатлен хрошей цветопередачей матрицы (PVA), уровнем черного и углами обзора - почти как у листа бумаги... :)

Etrusk 17.01.2005 18:04

Slider_spb

920Т хорош тем же ;)

В.Акс 18.01.2005 16:20

"Основной недостаток монитора – белая каемка справа от вертикальных черных линий на сером фоне, наличие которой я уже отмечал в описании SyncMaster 710V, но если там она была едва заметна, то здесь различается очень хорошо. Работать с черным текстом на белом фоне каемка не мешает, но вот в меню программ, где фон серый, этот эффект очень хорошо заметен, причем чем выше яркость монитора, тем больше он бросается в глаза.+
У меня нету (16-го купил 710N SCB)

В.Акс добавил :

Люди! подскажите плз..., при игре старой игрушки (...hant, не помню точно, стрелялка по летающим петухам) через сек.15-20 выплывает иконка " рекомендуемое разрешение 1280х1024 " потом , ещё через сек.5 всё черное, кроме иконки, остается только монитор выкл-вкл и выходить из появившейся игры иначе опять в чёрное. Это игра не держит или... что делать?:confused: На других играх-программах всё ОК

Nas 18.01.2005 23:19

В.Акс, уверен на 99%, что дело в самой игре. Рекомендую поставить разрешение 1280х1024. Это родное разрешение монитора SyncMaster 710N.
Еще рекомендую почитать инструкцию на диске.

Salavat_666 19.01.2005 12:36

Видел я этот 920T по сравнению c NEC 1970NX цвета гораздо хуже а углы и подавно, оба монитора настраивал и смотрел...

Zeus 19.01.2005 14:32

Nas Nu vot i ja os4astlivilsa8) kupil 710T ele urval na svoi strah i risk kupil po inetu bez proverki. vrode vse oboshlos. Ho4u sprisit na s4et nastroek kakie rezimy polzuete??? jarkost i td...

Jabberwocky 19.01.2005 14:34

Купили для работы Acer AL1715sm. Пока не рлохо. Бухгалтерам нравится. У меня претензии к цвету. Во-первых, не смотря на действительно большие углы обзора цвет пляшет непрерывно, во-вторых, при высокой яркости уже при иотклонении от нормали градусов в 30 начинает выпирать желтый цвет. Так что домой я себе такой не куплю.

Nas 19.01.2005 17:27

Zeus, когда просто работаю за компом, серфю инет - "Интернет". В играх (кроме Counter-Strike: Source) и фильмах тоже его использую.
Когда в Word'e - "Текст".
В Counter-Strike: Source - "Развлекат."

Но у меня моник 710N

CapOne 19.01.2005 17:41

У меня стоит Brightness 42, Contrast 80, Gamma Mode 3, Sharpness 60

Etrusk 19.01.2005 23:41

Цитата:

Видел я этот 920T по сравнению c NEC 1970NX цвета гораздо хуже а углы и подавно, оба монитора настраивал и смотрел...
Моё впечатление - противоположное.
Откалибруй, это во-первых.
А во-вторых, с углами это откровенный гон.

Salavat_666 20.01.2005 09:27

Цитата:

Сообщение от Etrusk
Цитата:

Видел я этот 920T по сравнению c NEC 1970NX цвета гораздо хуже а углы и подавно, оба монитора настраивал и смотрел...
Моё впечатление - противоположное.
Откалибруй, это во-первых.
А во-вторых, с углами это откровенный гон.

Ну гон смотря с чем сравнивать, я 2 недели за НЕКом сидел, говорю углы хуже! Я вот сейчас жду когда мне очередной NEC привезут (уже 3 будет) Я 2 уже сдал. Уже совсем незнаю брать его снова или нет.... Смотрел этот самсунг около часа... Так и не взял... Еще никто у 920Т не замечал по середине по верикали такой полоски (мнимой мб).... еле заметной

Skaarj_LV 20.01.2005 22:12

Цитата:

Сообщение от CapOne
У меня стоит Brightness 42, Contrast 80, Gamma Mode 3, Sharpness 60

Всё также только Sharpness 56. =)
Всё пучком. Изображение просто идеальное!

В.Акс 21.01.2005 14:28

Nas спасибо за ответ, к сожалению эти игры не позволяют ставить выше 800х600 (точнее в них нет возможности менять разрешение как таковое) смущает другое; сек. 15 игра-то идёт и иконка при нажатии любой кнопки монитора убирается и лишь потом картинка пропадает и на чёрном светится "рекомендуемое разрешение.." Выкл.-вкл. монитор и опять секунд 15-20 продолжаешь играть потом всё по новой.
Нет ли возможности избежать "черного экрана"???

Zeus 24.01.2005 14:43

Вот стало мне интересно. приобрел LCD монитор. С битыми пикселями обошлось. какова вероятность что они могут появиться и вообще от чего это зависит??? Просветите!!!8)

lion405 27.01.2005 21:17

Всем привет! Рад быть с вами!
Ответьте, плс. на вопрос!
Нужен монитор. Естественно LCD. 17". Единственное, что он должен делать хорошо - это показывать фильмы с DVD и телевидение через AverMedia TV Box 9! Долгое время, пол-года минимум, он вообще не будет подключен к компу (ну разве что изредка нотбук буду присоединять). Еще проблема в том, что он будет висеть напротив окна в паре метров от него. Так-же критичны углы обзора. В общем резюме: я хочу из Авера и монитора получить ЖК-телевизор. Авер прошу не ругать, т.к. он уже куплен....
Пока склоняюсь к Benq FP791. Мои аргументы в пользу модели - светимость 400 кд/м2 и неплохой дизайн.
Кто подскажет всезнающий ALL?

В.Акс 28.01.2005 11:30

Кстати на моем Sams710N один битый пикс есть, красного цвета, при покупке небыло :confused:(проверял Nokia) Брал на Саве, вёз вроде аккуратно, и видно его только на играх (черно-серо-цветных полях) на MSoffise нету!!! в принципе не мешает, хотя близко к центру. Остальных недостатков описанных выше не вижу, смотрел специально. Вообщем все устраивает,пока... ;)

В.Акс добавил :

единственное дети недовольны выключением экрана на "не рекомендуемом разрешении" в 2-х простеньких игрушках.Как-бы избавится от этого?

Inky^ 29.01.2005 22:13

А как вы смотрите на монитор Монитор NEC 1970V-BK http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_nec/339273_33927.html или может подождать когда в России появится что нибудь из этого: http://www.fcenter.ru/online.shtml?h...erial_id=11487 вот это уже будет реальный монитор для ВСЕГО !!

PhantomSM 31.01.2005 04:41

решил брать Гнусмас 710N, выбирал между ним и Mitsubishi VM72,
Отговорите или нет?
В принципе дизайн не критичен.

Спасибо заранее.

Slider_spb 31.01.2005 13:29

Я второй живьем не видел, но разницы большой не должно быть, т.к. на матрице одного типа. Так что тут дело вкуса, посмотри их обеих, какой больше понравиться, тот и бери...

TREEN 31.01.2005 15:37

Фсем привет, значит тута все ратуют за самсунг 710Т?
Кто поделится инфориацией насчет LG 1720P , LG 1730P в сравнении с Самсунгом 710Т, новые модели 12мс отклик, обзоров не нашел пока по ним, Реально юзал BenQ767(16mc) и LG 1730S(16). Оба по аналогу подключены. LG солидней, качественней -цвета, резкость . Понравился мне больше!
Но вопрос про LG c цифровым интерфейсом???

jane 31.01.2005 15:49

TREEN
Цитата:

12мс отклик
Реально пока 16.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...dware/monitors. Там где-то есть 1730.
А, по своему опыту могу сказать, что, в конце декабря купила 1730, правда S, старшой дочурке. Порадовала цветопередача, довольно равномерная засветка экрана, большие углы обзора. Из того, что не понравилось - не очень удобное управление, хотя, залезаешь в него только раз. Никаких тормозов в фильмах нет, а игры у неё не очень динамичные, исключение, пожалуй, только LOTR и то - местами.
Мне показалось, что это вполне хороший монитор, особенно учитывая, сколько денег за него просят.

В.Акс 31.01.2005 16:20

Когда свой 710N брал тоже выбирал между ним и Mitsubishi VM72diamond всётаки у гнусмаса матрица как-то почище, (пробовал разные настройки на одном и другом) , но это субьективно. Одно жизнь отравляет - долбанное "рекомендуемое разрешение 1280 х ..." Вчера запустил Starcraft и на тебе, таже хрень- "размазанная" картинка - табличка с рекомендацией по разрешению - чёрный экран с проклятой "рекомендованное...."Блин, кто знает в Starике разрешение менять как-то можно? Или как в мониторе отключить чёрный экран, может в сервисном меню что есть, никто не пробовал влезть?

PhantomSM 31.01.2005 16:56

Slider_spb, В.Акс
спасибо, посмотрел - у митсубиши - контрастнее немного матрица, но ИМХО в пределах подстройки, наверное возьму самс, если битых px не будет.
числа 10-13-го еду брать, жаль в выборе магазина ограничен...

тест http://ixbt.com/monitor/mitsuvm72.shtml немного разочаровал
если можно, дайте ссылку на тест sams 710N, на ixbt нету его...
надоело за 15" самс SM551S сидеть (глаза болят уже)

TREEN 01.02.2005 15:12

Кто вкурсе на счет модели LG1720P тестов и обзоров не видел. Есть обзор младшей модели LG1720B без DVI и с 16мс. Судя по ее обзору http://www.thg.ru/display/20041127/i...tml#lg_1720b__
По выдаваемым параметрам лучше Самсунга 710Т, естественно чуть быстрее у 710Т матрица "типа"(12мс).
LG1720P обещают 550контрастность 12мс отклик DVI, цена 420$ кто юзал, отзовитесь!
Что есть SUPER GOOD Самвысунг710T или LG1720P. Кто реально видел хотябы рядом стоящие в салоне???
Обзор Самвысунга710Т
http://www.thg.ru/display/20041127/17_lcd-03.html

В.Акс 01.02.2005 16:50

В.Акс Slider_spb,
если можно, дайте ссылку на тест sams 710N, на ixbt нету его...
надоело за 15" самс SM551S сидеть (глаза болят уже)
посмотри, правда тут 710N обо....ли
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10486

В.Акс добавил :

Кстати никаких "светлых теней "и т.п. у моего нет и педставка другая единственное цена...

Alexandra 01.02.2005 16:58

Цитата:

Сообщение от В.Акс
дайте ссылку на тест

Тест чего?матрицы?,дык иди и смотри,чего тестить то?

В.Акс 01.02.2005 16:59

Кстати никаких "светлых теней "и т.п. у моего нет и педставка другая единственное цена...

В.Акс добавил :

Тест не я просил, я дал ссылку дляPhantomSM

В.Акс добавил :

а подставка на моем удачнее чем www.fcenter показал. хоть регулировки высоты нет. насколько я понял подставка это 2 буква SCB - C- посмотри на www.samsung

Slider_spb 01.02.2005 17:50

В.Акс А чуток ниже по форуму лениво спуститься? Там куча ссылок была... Ну например http://www.thg.ru/display/20041127/index.html

Slider_spb добавил :

"на сегодняшний день оптовые цены на Тайване на LCD мониторы составляют $200-230, $240-270, и $400-450, для 15", 17", и 19", соответственно." (c) http://www.3dnews.ru/editorial/lcd/
Я офигеваю, а у нас в магазинах цены от 300, 400 и 600 соответственно... Как доржають-то пока доедут... Мдя...

jane 01.02.2005 23:41

TREEN
Цитата:

на счет модели LG1720P
Видимо, в ближайшее время обзоров и, тем более, тестов - не будет (новинка, всё-таки), если только на зарубежных сайтах.
Цитата:

обещают 550контрастность 12мс отклик DVI
В "Ультре" кажут контрастность 450, всё остальное - такое же.
Мне кажется, в данном случае надо ориентироваться на 1720B. В принципе, то же самое, но немного лучше.

Chaka 04.02.2005 00:58

Уже долгое время, с завидным постоянством всюду игнорируются вопросы о iiYama ProLite E435S-W. А на вкус и цвет аппетитная штучка для геймера - 10 мс, 3 года гарантии и все такое. Может ктонить нарушит священную клятву хранителей и проговориться на сей счет???? А?

Borov 04.02.2005 11:06

у меня на работе IIama 19` E481S - проблем с ним нет, только дороговат. Видео нормально идет, игрухи не пробовал
работаю на нем полгода - очень доволен, глаза не устают
старую ияму 17ку - видел у знакомой(модель не помню), фотки вообще невозможно смотроеть - отстой, при скроллинге мажет

ту всем
Хорошую недорогую девятнашку ТФТ кто покупал в последнее время? интересует для игр и фильмов не дороже 600$? Думаю BenQ FP937s, Philips 190P5, LG L1915S, Samsung SyncMaster 913N - подобрал по статейкам. Но в продаже не в ультре не полярисе не нашел ни бенкушников ни неков.

mouse 05.02.2005 00:08

Второй день сижу за 710N - впечатления - нормальный моник для дома: игрушек, фильмов и инета (по сравнению с 15'' CRT Viewsonic G655). Порадовало, что глаза от долгого просмотра не болят, как на CRT. По скорости пока не заметил разницы между моим и тем, что у друга (19'' Samtron TFT 92S вроде - 25мс).

Цитата:

недовольны выключением экрана на "не рекомендуемом разрешении" в 2-х простеньких игрушках.Как-бы избавится от этого?
проблема появилась почти сразу. В документашке сказано, что это из-за несоответствия уровня сигнала видеокарты с поддерживаемым уровнем на мониторе. Решилось переустановкой драйверов видеокарты и монитора (предварительно удалив старые дрова из системы - WinXpProSp1, NVidia 61.77 on Geforce 2 MX/MX 400)

Проблема с белой каемкой шириной в 1px вокруг черного текста на сером фоне решилась установкой Sharpness 60

зыж установки моника
Brightness 48, Contrast 96, Gamma Mode 3, Sharpness 60

Etrusk 05.02.2005 21:15

Цитата:

Сообщение от Chaka
всюду игнорируются вопросы о iiYama ProLite E435S-W

Нет хозяев - нечего и сказать.

SoVA 05.02.2005 21:28

Если в мониторе нет полноценной матрицы 16.7 млн цв.
, а не с урезанной битностью (там, где пишут 16.2млн)
и DVI входа, то надо очень хорошо поразмыслить (!) - стоит ли такое покупать (если только в совсем крайних случаях)

SttZ 06.02.2005 14:39

Borov
Я тоже хочу 19шку, и присмотрелся к BenQ FP937s.

Кто-то юзал его, как впечатления.
Монитор нужен для кино, игр (типа NFS) и сиденья в интернете.
И ещё такой вопрос по нему - какую минимальную яркость можно выставить?

mouse 06.02.2005 15:13

Цитата:

Если в мониторе нет полноценной матрицы 16.7 млн цв.
, а не с урезанной битностью (там, где пишут 16.2млн)
и DVI входа, то надо очень хорошо поразмыслить (!) - стоит ли такое покупать (если только в совсем крайних случаях)
например, если вы не хотите покупать TFT моник дороже ~ 14 000 р.

Цитата:

присмотрелся к BenQ ...
лазил пл спецификациям моников на его родном сайте - моники с хорошей матрицей (16.7 млн цветов => не TN+Film матрица) BenQ FP992 или FP991
[ 19" , 1280 x 1024 , Шаг пикселей 0,294 мм , Цвета 16,7 млн , hor 81КГц/ vert 76Гц, Полоса пропускания (МГц) 135, Угол обзора 170/170,
Контрастность 700:1, Яркость 250 кд/м² , Время отклика (tr/tf) 25 (15+10) мс , D-sub и DVI, TCO'03, Гнездо для замка Kesington Да]

SttZ 06.02.2005 15:42

mouse
BenQ 937s вроде дешевле BenQ FP992 или FP991

SoVA 06.02.2005 20:32

Цитата:

например, если вы не хотите покупать TFT моник дороже ~ 14 000 р.
Нет проблем:
ViewSonic VP171s http://www.spb.ultracomp.ru/cat.php?...447&code=14809
Samsung 720T http://www.spb.ultracomp.ru/cat.php?...447&code=45493
ещё есть соотв. др. модели, в настоящий момент отсутствующие в прайсе этой фирмы

mouse 07.02.2005 01:37

Цитата:

ViewSonic VP171s
а что там за матрица
Цитата:

Samsung 720T
хороший моник на PVA матрице
однако 710N я взял за 10300

Gluxar 07.02.2005 20:57

У меня вопрос!!??!?!

Я купил Viewsonic 19" VP912B и если силно присмотретcа и приткнут глаза к манитору то на екране можно увидет мерcаучие точки! Ето так должнобит или проблелма?

Etrusk 07.02.2005 21:14

Без коминтариифф

jane 07.02.2005 22:48

Цитата:

силно присмотретcа и приткнут глаза к манитору то на екране можно увидет мерcаучие точки! Ето так должнобит или проблелма?
Однозначно проблема. С языком.:gigi:

Gluxar 07.02.2005 22:50

я транслитом ползуус

Предупреждение,если мат прозвучит ещё раз,на форум больше не попадёш.

Etrusk 07.02.2005 22:59

Gluxar
А зачем тебе глазом в панель упираться надо? И ещё сильно присматриваться при этом?

jane 07.02.2005 23:03

Цитата:

я транслитом ползуус
Ну, тогда, звиняю.
Цитата:

А зачем тебе глазом в панель упираться надо? И ещё сильно присматриваться при этом?
Вот именно! С монитором-то работать придётся работать на некотором расстоянии (хотя бы см 50-70). Если при этом проблема останется, то тогда - смотреть другой монитор или модель.

Inky^ 08.02.2005 12:14

Gluxar
Вообще рассказал бы. Каковы впечатления от монитора ( игры, фильмы)? А то я все никак не выберу 19" монитор. например о Viewsonic 19" VP912B даже не задумывался. Ко всем просьба чего посоветуете на данный момент из 19" мониторов ? А то в форуме все о 17" . Обидно млин :(

jane 08.02.2005 13:29

Inky^
Где-то раньше в этой ветке было про Бенки 19".

В.Акс 08.02.2005 14:00

mouse
большое спасибо за ответ и совет!
Цитата:

В документашке сказано, что это из-за несоответствия уровня сигнала видеокарты с поддерживаемым уровнем на мониторе. Решилось переустановкой драйверов видеокарты и монитора (предварительно удалив старые дрова из системы - WinXpProSp1, NVidia 61.77 on Geforce 2 MX/MX 400)
если не трудно поясни:
1дрова сносил чем?
2переустанавливал новую версию или теже самые?
3что за "документашка"?
У меня до Samsa710N тоже был ViewsonicG655.

Etrusk 08.02.2005 14:35

Inky^
Выше почитай, есть там и про них.

Gluxar 08.02.2005 21:04

Я взял етот потомучто из всеx 19" он самиы лучшиы. Соники всегда щиталис xорошими маниторами. А для игр как раз он и подxодит у него 12ms. Менше не наидеш на 19". Ну если подешевле то можа взят и с 16ms.

Кароче узнал что ето такое, ети точки. Сказали может ето бит плоxие пекселя, типа мертвие. Но я на полносту чорном екране белие точки не просвечивайуца, т.е ето может бит видео карточка, не может полноcенно отобразит определенние cвета. Картa временная x300, жду уже 2 недели x850xтpe

mouse 09.02.2005 15:09

В.Акс
Цитата:

1дрова сносил чем?
из "установка и удаление прогр"
Цитата:

2переустанавливал новую версию или теже самые?
те же (распакованные в папке - система \ диспетчер устройств\что-то там видеокарта =\ обновить драйвер - и указывал эту папку
Цитата:

3что за "документашка"?
вместе с моником идет сидюк с дроваим и софтом. На нем есть доки по моникам ('у) (в формате html) - раздел Faq
Цитата:

У меня до Samsa710N тоже был ViewsonicG655.
на момент покупки ViewsonicG655 был самой оптимальной моделью по сооношению цена/качество в ценовой категории до 6000р IMHO (2000 год)

В.Акс 10.02.2005 11:41

mouse спасибо!!! пойду попробую переустановить.
Ещё хочу попробовать поменять вместо моей в/карты
(ATI Rad32MbDDR) - GeFor4MX440-8 64MbDDR и там и там 64бита, интересно стоит менять или "шило на мыло"??? Понимаю, вопрос "не по ветке" , но всёж, никто не подскажет?
AGP у меня4-х Cel1400 "туалантин" ,512 MbОЗУ. Получше будет или... Заодно посмотрю будет ли на ней экран вырубаться на меньших чем рекомендованное разрешениях. Заранее Thanks за ответы


всё-таки, не следует отходить от темы

mouse 11.02.2005 01:15

SttZ
Цитата:

BenQ 937s вроде дешевле BenQ FP992 или FP991
а характеристики какие?
PS: я их в продаже не видел (BenQ FP992), где нашел?

TREEN 11.02.2005 15:15

Взял себе LG 1720P, а друган LG 1730P отличныые моники 12мс , да еще за 409$ 400$

Ни "левых" пикселей, ни каких багов. ИМХО за ети деньги very good, GOOD.
ИМХО Ни к чему смотреть параметры на бумаге!!! Нуна идти с корешем(ами) в хороший компутерный салон и из нескольких предварительно отобраных моделей выбрать понравившуюся "глазу", конечно же потестив их тама!!! Естественно не на разветвителе. Гоняться за Самвысунгом 710Т невижу смысла. Он дороже да и есть далеко не везде!!!
Выбирать моник надо глазками, ни кто не всилах тестить все модели моников! Даже в обзорах нет и 40% тех моников корые имеются в продаже.
Так что берите Пиво, идите в гости к друзьям(в компутерные магазины, на работу и т.д.) и гоняйте их моники, потом определитесь чего Хотите!!!
Я же скажу то что видел, LG 1720P, 1730SQ, 1730P мне понравились больше чем BenQ 767. Приятный моник Samsung 152s.
Мой выбор LG!

jane 11.02.2005 15:27

Цитата:

Ни к чему смотреть параметры на бумаге!!!
Давно известно.
Цитата:

Естественно не на разветвителе.
Если монитор хороший, он и на разветвителе лучше смотреться будет.
Поздравляю с покупкойTREEN!

TREEN 11.02.2005 15:29

Про 19"!!!

Смысла брать 19" на TN+Film матрице нет, ибо параметры как у 17" рабочее разрешение 1280Х1024!!!(и все остальное) а цена!!!???
Нужно брать 19" с матрицей ISP, 16,7 млн. цветов, 1600Х1200 20-25мс. это рулез ИМХО.

Nick_Lee 11.02.2005 16:47

Всем привет!:hi:

Что можете сказать про Samsung 172X?

И вообще мне интересно ощутима ли разница в качестве между DVI и RGB?

SoVA 11.02.2005 17:34

Цитата:

Что можете сказать про Samsung 172X?
16.2 :(

TREEN
Цитата:

Смысла брать 19" на TN+Film матрице нет, ибо параметры как у 17" рабочее разрешение 1280Х1024!!!(и все остальное) а цена!!!???
Разница в цене, то как раз, иногда и небольшая ;)
а ну 18-19" при 1280х1024 буковки и всякое такое побольше - смысл то есть

Nick_Lee 11.02.2005 20:48

SoVA,
Цитата:

16.2
что это значит?

SoVA 11.02.2005 23:17

Цитата:

что это значит?
Nick_Lee
Выбор TFT монитора.#430701

Интеллекс 12.02.2005 00:05

Привет всем! Помогите выбрать монитор-оптимальную модель на данный момент-19 дюймов ,для следующих целей(в порядке убывания):
1) просмотр фильмов
2) интернет
3) игры.
Стоимость в пределах 20 000 руб.

Nick_Lee 12.02.2005 10:02

SoVA, теперь понятно

jane 12.02.2005 10:06

Интеллекс
Цитата:

1) просмотр фильмов
2) интернет
3) игры.
Игры какие? Они разные бывают.
У дочки, например, всё больше стратегии, RPG и офисные.

vladb 12.02.2005 10:24

Интеллекс
Самые универсальные 19" это мониторы на матрицах S-IPS - Филипсы 190В5, Неки 1960NXi и 1980SXi. И цвета отличные, и углы обзора, и скрость для большинства устраивающая.
PS C Неками 1970 уже не все так радостно. Так что поторопитесь, пока еще что-то можно в продаже найти.

Интеллекс 12.02.2005 10:45

Цитата:

Игры какие?
Игры динамичные-NFS Underground,FarCry.

Рин 14.02.2005 08:13

а ЧТО СКАЖЕТЕ ПРО МОНИТОР Sony SDM HS74? От этого монитора, DVI-D выход не подключить к нашим звуковым картам (некоторые зубцы в шнуре покусаны), шнур не тот и не найти в магазинах подходящий.

TREEN 14.02.2005 09:51

Цитата:

Сообщение от SoVA
Разница в цене, то как раз, иногда и небольшая
а ну 18-19" при 1280х1024 буковки и всякое такое побольше - смысл то есть

Разница в цене между хорошими моделями 17 и 19 TN+Film одного производителя(параметры одинаковые, разница только в диагонали 1280х1024 D-Sub 15 pin) , заметна.
например LG1730SQ -342$, а LG1930SQ -529$. 187$ это не БООЛЬШАЯ разница в цене!!!???

P.S. Мне комфортно работать с родным разрешением моников!!!

В.Акс 14.02.2005 11:03

mouse Жму руку, спасибо!!! вопрос с моим Sams710N наконец-то разрешился (выключение экрана на "нерекомендованном разрешении") Заменил AtiRad Ve на GeFor4MX440 c дровами рекомендованными тобой(45.23) и всё OK. Попробовал другие - пришлось 2 раза Windы переустанавливать-офис и прикладные программы работают, а любая игра врубает синий экран и глумливую надпись: ОШИБКА ЗАЩИТЫ WINDOWS всё... не реагирует ни на что. даже пробовал из safmode переустановить- голяк,только после формата С. Теперь осязаю ВСЮ прелесть своего гнусмаСа , "А уж дети как были рады..."

jane 14.02.2005 11:17

Интеллекс
Цитата:

Игры динамичные-NFS Underground,FarCry.
Тогда надо подбирать монитор с быстрой матрицей, типа таких, какие были названы vladb.

TREEN 14.02.2005 11:24

Цитата:

Самые универсальные 19" это мониторы на матрицах S-IPS - Филипсы 190В5, Неки 1960NXi и 1980SXi.
Сам хотел себе Нек1980SXi, но цена приземлила на LG1720P.

Рин 14.02.2005 11:43

Мой компьютер подключен через HD-15 и при загрузке показывает "вход № 2. Нет сигнала. Экономный режим". А кабель от DVI-D Куда ее подключить?

jane 14.02.2005 12:22

Цитата:

А кабель от DVI-D не подходит к нашим звуковым картам.
:confused:
При чём тут звуковые карты?

Рин 14.02.2005 20:09

При чём тут звуковые карты?
________________________
Просто в маге "Компьютерный мир" сказали, что этот выход нужно подключить к звуковой карте. У меня ЛСД недавно, поэтому и спрашиваю совета. куда же ее подсоединить и как?

Straight 14.02.2005 23:04

В продаже появился новый монитор 17" BenQ FP 71 E+ со временем отклика 8 мс!!!:eek::wow: Стоимость - 13т. руб. Зерно 0,26 мм, яркость - 300 кд/м*2, контрастность 500:1 Как вам такой вариант?;)

PhantomSM 15.02.2005 03:20

По Поводу "Нерекомендованой частоты"
 
ЧИТАТЬ ВСЕ ОБЛАДАТЕЛЯМ SAMSUNG'ов
не надо переставлять дрова и окна, лечится легко, на любых версиях дров (от карты nVidia, на ATI'ках не знаю куда лезть)
  • лезем в свойства экрана (Панель управления>Экран)
  • Параметры>дополнительно>GeForce...
  • Ищем Вкладку "Изменённая частота"
  • там ставим на все режимы 60-75(72) HRz (в зависимости от того сколько держит ваш монитор)
  • Всё, желательно выполнить логаут-логин и пользутесь на здоровье

на картах ATI действия схожи (я не знаю как там менять частоту при разных режимах)
а вообще-то есть, вроде, прога такая, ей можно задать параметры Герцовки для любой карты

PS Купил Я Samsung 710N, битых px нет, контрастность на высоте, время отклика 12 мс (в магазине сказали :) но в инструкции так и не нашли)
PPS не могу настроить гамму правильно...

jane 15.02.2005 11:47

Вложений: 1
Рин
Цитата:

Просто в маге "Компьютерный мир" сказали, что этот выход нужно подключить к звуковой карте.
Идиоты! Больше слов нет.
DVI - это цифровое подключение монитора, а никак не звуковой карты.
На мониторе есть вход DVI? На видеокарте есть выход DVI?
Выглядят они так:

TREEN 15.02.2005 15:11

Цитата:

Сообщение от jane
Идиоты! Больше слов нет.

Всесторонне согласен зафлудили форум, из 24 страниц форума полезной инфы на 5 минут чтения.
Ясности какой моник хорош, а какой лучше не брать НЕТ!!! Отзывов нет.
Зато моделей моников все больше с каждым днем, и каждый спрашивает а как етот, а как тот?
Нет бы обзоры почитать пару недель, моники помацать в магазине, а потом и лезть в форум!!!

Рин 15.02.2005 17:04

Ребята. Вся проблема в том, что есть DVI в мониторе и шнур к нему, но на звуковой карте не совпадает разъем выхода. И переходников таких там нет. Вот в чем проблема. Но купил я монитор в Дубае, а у тех, которые продаются здесь, совсем другие кабели подключения. Я посмотрел файл, но мои выглядят совсем по другому.

TREEN 15.02.2005 17:25

Цитата:

Сообщение от Рин
но на звуковой карте не совпадает разъем выхода.

Наверное речь идет о видео карте и разьеме D-Sub & DVI?
В ПРОТИВНОМ СЛУЧАЕ ЛИБО МОНИК ЗАПОЕТ :) !!! :)
ЛИБО ЗВУКОВУХА ПОКАЖЕТ ПОКАЖЕТ КАРТИНКУ!!! ГЫ-ГЫ-ГЫ :)

В.Акс 15.02.2005 17:30

PhantomSM Извини,ты думаешь я это не пробовал?????????? стал бы я, кабы всё так просто было, форум своей болтологией захламлять. всё пробовал и частоты и разрешения на ATI тоже всё это было, единственное не знаю можно-ли если да, то как, менять УРОВЕНЬ выходного сигнала (кто-то говорил что дело именно в нём-уровне) Сейчас этой проблемой не обременён... Насчет гаммы у меня на 710 N с кнопок панели в3-х кажется режимах типа тёплый холодный; можно ещё оттенками RGB докорректировать свою, если я тебя правильно понял .

jane 15.02.2005 17:40

Рин
Цитата:

на звуковой карте не совпадает разъем выхода.
:abuse:
И, не должен совпадать!
Может, всё-таки на видеокарте!?
Цитата:

Но купил я монитор в Дубае, а у тех, которые продаются здесь, совсем другие кабели подключения.
А в Дубаи свои стандарты?

Есть DVI-D и DVI-I.
Хотя вот ссылка:http://www.3dnews.ru/reviews/video/dvi/
Почитайте.

PhantomSM 16.02.2005 02:06

В.Акс
у меня все нормально, дрова не переставлял, сам делал ещё одному человеку и советовал как минимум двум, у всех получилось...
гамму настроил, спасибо, но настроил сам (до 4-х утра сидел) :)

PS Правда у всех юзеров видюха GeForce 4-й серии, в основном МХ, у меня Ti. Может трабла с 5-6-ми Nvidia'ми...

Straight 16.02.2005 22:15

Появился еще один монитор со временем отклика 8 мс - Samsung SyncMaster 913N! Стоит - 495$;)

patron 07 18.02.2005 09:41

Уважаемая публика, прошу помоч. Месяц все пересматриваю разные посты,тесты, отзывы, так не кчему и не пришол. Хочу 19" монитор.
Не хочу LG, Sams. Нравятся BenQ FP937s, NEC SX98LCD, ViewSonic VP191s.
Дело в том, что у нас в магазинах только LG, Sams и то все 17. Посмотреть и сравнить нечего. Придеться брать в слепую. Хочу взять для дома В основном Интернет, фотографии (фотошоп), когда никогда фильмы и игрушки, но реже.
Стоимость. 700-800 енотов.
Может есть какие мысли, я от этого скажу честно далек. Предлагали Sony X93 но отзывы о нем не понравились.

TREEN 18.02.2005 11:33

Цитата:

Сообщение от patron 07
Месяц все пересматриваю разные посты,тесты, отзывы, так не кчему и не пришол. Хочу 19" монитор.

:hi: Короче, в 700-800 зеленых американских рублей, уложится ,как раз NEC MyltiSync LCD1980SXi
Если мне не изменяет память, то по тестам CHIP эта 19 Самая, самая. Да и вообще отличный моник.
Цена однако... не по мой бюджет! ИМХО я бы сразу ее взял и не парился. Для фотожопы отличные параметры.
Вообщем как раз 1.ФОТО 2.Интернет 3.Фильмы 4.Игры. В порядке убывания. В тесте Chip_а грят что и в играх хорош!!!

Цитата:

Сообщение от patron 07
NEC SX98LCD

Это что за модель??? На сайте производителя такай НЕТ!!! Могет LCD1980SX?:spy:

patron 07 18.02.2005 17:11

Извините Mitsubishi SX98LCD

vladb 18.02.2005 17:31

patron 07 Правильно TREEN советует! Если вписываетесь по цене - берите LCD1980SXi.
И поторопитесь, их скоро уже не будет.
BenQ FP937s - игровой монитор, для фото не подходит
Mitsubishi SX98LCD - самсунговская PVA - и медленно, и грустно по цветопередаче, относительно LCD1980SXi
ViewSonic VP191s - MVA, все тоже самое относится и к ней.

Так что торопитесь, будете потом нас с TREEN благодарить. Единственно что, железно договоритесь чтобы без битых привезли, с мороза не включайте!!!!

patron 07 18.02.2005 18:24

Да есть в продаже 1980SXi, но на них стоит S-IPS
а как на них с игрушками, а то и друг хочет, он иногда поигрывает.

SoVA 18.02.2005 18:32

Пора эту ветку подытоживать :
почти год прошёл со времени начала, многое изменилось... да и тема неудобна в навигации
упоминуть, что дельного тут было, кроме того, что было на первой странице,
Выбор TFT монитора.#404941 о Samsung 193P ( не достаток цветов на TN матрице по сравнению с от PVA )

Выбор TFT монитора.#405031 ("Выбирал между двумя гнусмасами 193Р и 920Т.)

Выбор TFT монитора.#440038
"ОБЛАДАТЕЛЯМ SAMSUNG'ов
не надо переставлять дрова и окна, лечится легко, на любых версиях дров ..."


Кто ещё , что полезного в этой ветке заметил, дайте ссылки
для дальнейшего удобства ;)

vladb 18.02.2005 21:41

patron 07
Цитата:

1980SXi, но на них стоит S-IPS
Так про это же и речь. Это универсальные марицы, супер для фото, хорошо для игр.

Русел 19.02.2005 00:00

А как S-IPS относится к чертежам и векторной графике: в смысле как у неё с чёткостью. Как насчёт читабельности текста?

vladb 19.02.2005 00:07

Русел Для этих целей лучше использовать MVA или PVA. Межпиксельная решетка у S-IPS шире, пикселы более заметны. У MVA они более слитны. Текст воспринимается лучше.

Inky^ 20.02.2005 16:04

http://www.thg.ru/display/20050217/index.html вот еще обзор отличный для выбирающих 19"

Overclocker 20.02.2005 21:46

Помогите определиться с монитором. Хотелось бы приобрести монитор со временем отклика 8мс и диагональю 17". В и-нете нашел 2 модели с такими параметрами 17" BenQ FP71E+ и ViewSonic VP171. Про BenQ кое-что читал, а вот тест ViewSonic VP171 найти не смог.
Хотелось бы узнать какой из мониторов лучше, или может быть есть еще какой-нибудь вариант.
Буду очень рад ответу.

TREEN 21.02.2005 16:47

Overclocker
LCD 17" 8мс. ИМХО Лучше не брать, плата за быстрое время отклика сужение углов обзора с ~ 160/140 до 140/130 BenQ. Это актуально только для "гейминга", когда сидишь непосредственно перед моником(один на один).
Проверено на примере LG1730P, моник поворачивается в портретный режим, где очень заметна нехватка вертикального угла обзора так что фотки смотреть лучше одному, либо не вертеть моник.

Overclocker Так что определись, зачем тебе такой моник!? Для каких задач. У хороших моделей моников с 16мс матрицей в сравнении с 8мс, того же BenQ, я уверен ты не почувствуешь разницы.
Быстрые матрицы типа 8мс, пока реклама. Хочешь быструю, реально быструю матрицу возьми Самвысунг 710T.
Больше толку чем от BenQ(BenQ FP71E+). :gigi:

Alexandra 21.02.2005 16:55

TREEN
Дык мож голосовалку замутим?Вываливай модели и характеристики,а я прибью к маковке.

TREEN 21.02.2005 17:10

Alexandra
:idea:Чтож не замутить, замутим...
Критерии отбора какие, сколько параметров указывать.
Голосовалка на какую тему ??? Лучший моник LCD?
Оптимальный выбор? или ... ?:idea::

Alexandra 21.02.2005 17:54

TREEN
Без рекламы,это первое,время отклика,тип матрицы,видимая диоганаль, частота и разрешение,теплота цвета(многие дизайнеры спрашивают) :p

Inky^ 21.02.2005 20:07

Alexandra TREEN
Что за голосовалка? Ее же нереально замутить. Всем нужны разные моники: кому 17" кому 19" а кому то и побольше.

alex72 21.02.2005 22:57

SAMSUNG710n/t

patron 07 22.02.2005 00:02

А почему 8 мс реклама, когда заказывал 1980, мне предложили BenQ 937s+, в наличии. Правда цену не спросил.

TREEN 22.02.2005 11:27

Цитата:

Сообщение от patron 07
А почему 8 мс реклама

???
Да потому, что это 8мс по стандарту ISO. Идеальное, абсолютное значение!!! На практике больщшая часть монов показывает блоьшее время отклика. Реклама не потому что не купить, а потому что 8мс реально не покажет тебе ни один моник LCD.:weep:
+ углы обзора сокращены (на данный момент) цена ещё не самая низкая.
ИМХО бабло на ветер. :marafet:

Alexandra
Инфу выложу после праздника, пока собираю и обобщаю информацию.
19" будут рассматриватся тока на ISP, MVA, PVA матрицах.
(19" TFT разница с 17" TFT как правило в диагонали)
17" те что есть в наличии, и топовые модели 8, 12, 16, мс. :merci:

Neret 22.02.2005 11:42

Главное все таки что смущает в TFT мониторах, это их стоимость, я думаю что как только они подешевеют еще хотя бы в раза полтора, они полностью вытеснят ЭЛТ, по крайней мере для домашних условий.

vladb 22.02.2005 21:27

Цитата:

Сообщение от Neret
Главное все таки что смущает в TFT мониторах, это их стоимость, я думаю что как только они подешевеют еще хотя бы в раза полтора, они полностью вытеснят ЭЛТ, по крайней мере для домашних условий.

Это подешевление даром не проходит,к сожалению. LCD становятся все фуфловее и фуфловее. Единственный плюс что быстрее. А потом люди покупают какую-нибудь дешевую 17" Тэ-эНку (TN) с 12мс или уже с 8мс, смотрят на этот ужас, на неравномерность, на маленькие углы, и на убогую цветопередачу. И кроют все LCD матом, сдавая их, со словами: "неее ребята, я лучше за своим трубочным еще пару лет посижу, пока OLED не появится по низким ценам". Такие ситуации каждый день наблюдаю. Вот что такое ваше удешевление. А ведь 2-3 года назад были S-IPS и 15", и 17". Цветопередачу этих моников до сих пор воспринимают как эталон.

Slider_spb 23.02.2005 17:13

Цитата:

Сообщение от vladb
Цветопередачу этих моников до сих пор воспринимают как эталон.

Весьма странная фраза, если во всех обзорах LCD мониторов отмечается, что цветопередача у новых мониторов теперь практически не вызывает нареканий, в отличие от того, что было пару лет назад... И вобще LCD мониторы достигли достаточного совершенства, чтобы не вызывать явных нареканий и отторжения. Я задавал вопросы по поводу "массовых возвратов" LCD мониторов продавцам, в ответ они только удивленно хлопали глазами, отмечая, что на их памяти такого не было и наоборот, отмечали гораздо большие продажи LCD мониторов, чем их CRT конурентов...

patron 07 23.02.2005 21:37

А есть еще аналоги по качеству NEC 1980SXi?
Появилась возможность неполучить данную модель. Но борюсь.
С Уважением.

patron 07 добавил :

Извините выбрасывает меня из редактора.
Я имел ввиду с такой же матрицей S-IPS

jane 23.02.2005 21:54

Цитата:

Цветопередачу этих моников до сих пор воспринимают как эталон.
Далеко не всех монитоов.
vladb
Хотела бы Вас поддержать. Но не смогу. Так как для большинства людей цветопередача LCD уже на уровне их ожиданий. Правда есть такие требовательные товарищи (типа журнала "Publish"), которые не удовлетворяются даже LCD мониторами Barco, несмотря на приближение его цветопередачи - к естественной.
Всех - с Праздником!:lips:

vladb 24.02.2005 02:11

jane Пасибки за поздравления :)
Конкретно - имел ввиду эталонные 17" модели - Eizo L565 и Nec 1700NX.
Их владельцы с горечью меняли их на новые 19-21" модельки, с худшей цветопередачей.

patron 07
Вдруг найдете еще Нек 1960NXi или Филипс 190В5 (толко надо проверить что в нем S-IPS)

Slider_spb
Ну не лукавьте. Мы кстати знакомы. Я консультант с ветки про мониторы на iXBT - Vladbel (тут этот ник занят, к сожалению).
У вас вроде 710Т или N. Так как я там уже давненько, то смело могу сказать что жалоб сейчас сыпится просто неимеверно раз болше, чем было раньше. И это не от бОльшего числа покупок, а от снижения качества. Через мои руки прошло много моников. И я прекрасно вижу разницу в хороших моделях двух-трехлетней давности и теперешних. Кроме времени отклика, улучшения углов обзора у TN, и снижения цены, реальных плюсов более не вижу. А минусов вагон и тележка.

Alexandra 24.02.2005 05:55

Цитата:

Сообщение от vladb
А минусов вагон и тележка.

Вот с этого места по подробней пожалуйста.

Slider_spb 24.02.2005 12:02

vladb Я не лукавлю, перед покупкой монитора я некоторое время ходил по крупныим магазинам (кей, компьютерный мир) и спрашивал продавцов, какие модели пользуются наибольшей популярностью и на какие было больше возвратов.
По поводу своего монитора я тоже ничего не скрываю (тем более его можно в конфиге посмотреть), и могу сказать, что в моем экземпляре меня несколько не устроил чуть повышеный уровень черного и некоторая неравномерность подсветки в вертикальной плоскости (которая заметна не всегда, на некоторых специфических картинках). По цветности, скорости отображения и другим парметрам никаких нареканий нет.

SoVA 24.02.2005 15:12

vladb
Цитата:

LCD становятся все фуфловее и фуфловее.
естественный процесс; дальнейшая сегментация рынка, ЛСД 17 стали стоить порядка $300, (а раньше это был топ-класс) со всеми вытекающими.... но есть и "серьёзные" модели, тока на них из-за более высокой цены меньше обращают внимание.

Slider_spb
Цитата:

глазами, отмечая, что на их памяти такого не было и
ОО! Эти ответы - тема для отдельного обсуждения, как качества продукции, так сущности этих торговцев :lol:
вкратце - полный П

Slider_spb
Цитата:

перед покупкой монитора я некоторое время ходил по крупныим магазинам (кей, компьютерный мир) и спрашивал продавцов, какие модели пользуются наибольшей популярностью и на какие было больше возвратов.
:D для смеху (исключительно) я их тоже иногда спрашиваю, когда иду с работы и типа нечем заняться ;)

Overclocker 24.02.2005 21:43

ViewSonic VP171B-2 Black 17" 8ms LCD Monitor 300 cd/m2 500:1

Specifications :

Model VP171B-2
Viewing Angle 160°(H) / 160°(V)
Brightness 300 cd/m2
Contrast Ratio 500:1
Response Time 8ms
Input Connectors D-sub, DVI

=============================

BenQ FP71G+ (Silver-Black) 17" LCD Monitor w/ 8ms Response Time - RETAIL

Specifications:

Brightness: 300 cd/m2
Contrast Ratio: 500:1
Response Time: 8 ms
View Angle: 140° / 130° (H / V)
Input Connectors: 15-pin D-sub

============================

Это две топовых модели 17" LCD от Benq и ViewSonic (нашел в прайсе интернет-магазинов http://www.newegg.com/ и http://www.chiefvalue.com) в России еще вроде не продаются. Если верить характеристикам на сайте, LCD ViewSonic обладает очень хорошими углами обзора.
Нормальных обзоров этих мониторов пока еще не нашел.

vladb 24.02.2005 22:08

Overclocker
Цитата:

Если верить характеристикам на сайте
Ага, щас :) Вьюс известный врун, всегда указывает углы при контрасте 5:1. На самом деле углы у них одинаковы, тк два монитора сделаны на одной матрице.

Alexandra ОК. Как будет время - отпишусь.

hiramon 28.02.2005 12:36

Друзья, я тут услышал пренеприятнейшую вещь - типа что LCD живут не более 3 лет а дальше сыпятся (пиксели битые лезут) и сильно темнеют.
Это меня немного напрягло - как раз собрался покупать LCD. Есть ли статистика по подобным моникам?
Или есть ли люди которые пользуются одним монитором более 3 лет - как впечатления от службы, никаких неприятностей не наблюдается?

SoVA 28.02.2005 16:20

hiramon
Цитата:

типа что LCD живут не более 3 лет
судя по продавающимся б/у ноутам, которым за 5 лет и больше, скорее всего не совсем так :) Другое дело, что их качество по современным меркам уже не очень. Да и вылететь там могут не только пиксели...
Вообще, есть такое понятие как "срок службы изделия", обычно прописывается в документации, и думаю, должен этот срок быть не меньше таки 5 лет.

Etrusk 28.02.2005 21:11

2 hiramon
У меня был 15-шка гнусмас больше трёх лет.
Как был один битый пиксел при покупке, так и продал с ним.

kopyha 06.03.2005 22:55

господа, моя просьба очень не оригинальна и бональна....
посоветуйте плиз монитор.

Скажу сразу...тему я просматривал эту, но как уже успели заметить ранее....тут больше "воды" чем полезной инфы.

бюджет - $550
монитор нужен для целей точь в точь как указал один человек в посте ниже - "Нужна комфортная работа с графикой и текстом, и поиграть хорошенько."
за компьютером провожу давольно много времени, по 12-20ч в день. Основная работа - вёрстка, немного графики....ну и обычный серфинг по инету. Иногда, в качестве отдыха играю и смотрю фильмы.
Не раз слышал что нужно выбирать...либо качество картинки, либо скорость...
но неужели нет золотой середины? Конечно я не геймер, но иногда порулить в какойньть автосимулятор или поиграть в КС могу, нехотелось бы исключать игры как класс на 2-3 года.


Так вот, перечитав несколько обзовров, я заметил что постоянно подчёркивается недостаток в чём либо перед аналогичной 17" моделью. Это можно объяснить тем, что ещё не научились делать 19' панели??

В общем...посоветуйте плиз пару моделей.
И ещё, как на счёт этой
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=25078
большие углы обзора, сравнительно высокая контрасность.


В общем, помогите! Уже как неделю ломаю голову над выбором.
Да, может кто знает крупные магазины в Москве...где на витринах стоят несколько мониторов...дабы можно было сравнить.

Nas 07.03.2005 01:12

kopyha
Если хочешь комфортно играть в игры и смотреть DVD-фильмы, то нужен монитор с временем отклика 12 мс (на худой конец 16).
Среди 19" моделей я таких не видел.

vladb 07.03.2005 03:34

Nas
Цитата:

Среди 19" моделей я таких не видел.
Уже есть и даже несколько.
kopyha
В любом случае придется идти и выбирать своими глазами из медленных с хорошими углами, типа этого Бенка или Самсунгов на PVA - типа 910Т, и быстрых на TN матрицах, с откликом 8-16мс, типа Самсунга 913N, Бенка FP937s+ и тд.
Из универсальных на матрицах S-IPS - это Филипсы 190В5, Неки 1960NXi, 1970NX, 1980SXi.

kopyha 07.03.2005 04:49

спасибо, сейчас буду просматривать цены/описания моделей.

вот я что подумал....если пока не научились совмещать скорость и качество в 19' матрицах.
Может имеет смысл взять 17'?? Размер мне подходит вполне....

vladb 07.03.2005 11:26

kopyha А это без особой разницы. У 17" все теже проблемы, просто чуть менее выражены из-за меньшей диагонали, т.е. малые углы обзора у матриц не так достают, как на 19". Вот и вся разница.
И вообще, размер диагонали в LCD не так выбирают изначально. А по комфортности размера пикселя. Это очень строго индивидуально, как диоптрии в очках. Кому-то мелко на 17", кому-то размер пикселей на 19" в глаза бросается как кирпичи. Это первично, для нормальной работы с текстом.

kopyha 07.03.2005 20:45

в общем, выбрал я 2 модели...
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=25078
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=45859
отличаются они не сильно..( если верить инфе ультракомпа )
BENQ FP992 ------170°/170°------700:1---23 мс - $520
NEC 1970NXB ----176° / 176°----500:1----25 мс - $590
нек аж 7см шире ;)

в принципе, по хар. Бенку лучше....и дешевле аж на 70$
вопрос...с 23мс об играх придётся позабыть вообще?
Играю в основном в амтосимуляторы и КС.
Ингы конечо не важны, но вообще их оставить тоже не хотелось бы

Etrusk 07.03.2005 23:31

kopyha
NEC в разы лучше. У него хорошая матрица.
Ну в реальности его 25 мс будут (скорее всего) быстрее 23-х Бенковских.

dell_master 08.03.2005 15:29

Цитата:

Сообщение от kopyha
вопрос...с 23мс об играх придётся позабыть вообще?
Играю в основном в амтосимуляторы и КС.
Ингы конечо не важны, но вообще их оставить тоже не хотелось бы

ТОже посоветовал бы передумать в сторону Nec. Отличный монитор. А игры... Скажем так: КС будет идти нормально, по крайней мере, за три года игры на более младшей модели NEС'а я ничего не заметил. Про автосимуляторы ничего не скажу - не фанат.

vladb 08.03.2005 15:46

Цитата:

Ну в реальности его 25 мс будут (скорее всего) быстрее 23-х Бенковских
Так и есть. На Неке можно играть во все без проблем. Полный отклик у Нека в 3 раза меньше, чем у MVA панели Бенка.
Есть только одно но. Для кого-то просто убийственное. Матрицы , особенно в 1970, идут с большой неравномерностью. И избавится от нее не всегда получается. Если вы работаете при хорошем внешнем освещении, тогда все ок. Если в темноте - это вас будет напрягать.

kopyha 09.03.2005 02:48

эх....а я уж было подумал, что проблема с выбором решена...
ан нет..
работаю я в основном по почам при полном отсутствии света...
;((

jane 09.03.2005 15:54

kopyha
Если работаешь с графикой, то всё равно придётся яркость убавлять до минимума. И цветовую темепературу снижать. Тогда лампы не так будут бить в глаза. Хотя я не заметила особой неравномерности на 17" NEC-ах.
Вообще, если в Москве, то лучше потратить полдня и съездить на Савок и посмотреть своими глазами (там, правда, не везде 19-шки стоят).

kopyha 09.03.2005 17:24

Ну что нужно ехать смотреть это понятно...
правда, на совке я помню только 4-5 больших павильонов где есть хоть какой то выбор мониторов...и где могут принести подключить любой интересующий. Но нужно ехать смотреть на какую то определённую модель ( модели ), а с выбором вся проблема.

jane 09.03.2005 18:16

kopyha
Ну, хотя бы сравнить две вышеприведённые модели. Если дадут ещё и с настройками повозиться - тогда вообще шик.

Etrusk 09.03.2005 20:07

kopyha
Просто посмотри NEC, который тебе приглянулся на яркости процентов 5 и контрастности 10-15. На савёле, по моему, свет сам по себе приглушенный, так что недостатки видны будут.

Советую ещё посмотреть самсунги 193Р и 920Т, модели хорошие и их матрицы PVA неплохи сами по себе.

kopyha 09.03.2005 21:47

ок, спасибо....приму во внимание.
правда я пока не знаю что я там должен увидеть, или не увидеть....при 10-15% контрасности ;))

а 920Т мне вполне понавился...
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=46500
правда опять смутило время отклика....но раз всё так относительно...может и кино с играми пойдёт?

вот ещё момент....почему такой большой разброс контрастности у моделей..
у 2 первых 700 и 500...у этого аж 1000
это сильно важно?

Etrusk 09.03.2005 22:32

Цитата:

Сообщение от kopyha
может и кино с играми пойдёт

Идёт и то и другое ;)
Цитата:

при 10-15% контрасности
Всё увидишь, сам удивишься :)
Цитата:

у 2 первых 700 и 500...у этого аж 1000
Всё совершенствуется... постепенно.
Цитата:

это сильно важно?
Чем выше констрастность, тем выше динамический диапазон. Т.е. тем больше полутонов в тенях и свете будет видно.

Swift 10.03.2005 01:26

Хотелось бы узнать про Samsung 710N (SKS). Стоит ли его покупать. Если нет, посоветуйте моник с ценой в пределах 300-400 бачей.

Nas 10.03.2005 23:21

Swift
Хороший моник для игр, текстов и фильмов. Жалеть уж точно не будешь. Все характеристикки на уровне.
У меня 710N (SSN)

Swift 11.03.2005 01:18

Цитата:

Сообщение от Nas
Swift
Хороший моник для игр, текстов и фильмов. Жалеть уж точно не будешь. Все характеристикки на уровне.
У меня 710N (SSN)

Долго юзаешь свой моник? А чем отличается твой от Samsung 710N (SKS)? Основные характеристики не различаются, но разница в цене - 80$. Сэнкс за отзыв.

XXX009 11.03.2005 07:17

VP912s
 
ViewSonic VP912s... меня устраивает во всем)))

kekc 12.03.2005 09:47

Посоветуйте, стоит ли брать VIEWSONIC VP171B-2, вроде недорогой(498USD), и шустрый(8 ms). А то уже неделю мучаюсь, и хочется, и колется.
Основное предназначение-это в игры играть.

vladb 12.03.2005 11:47

kekc Вполне. Он для этого и предназначен. Альтернатива Самсунг 710Т.

kekc 12.03.2005 12:38

Вот это-то и плохо, что всегда есть альтернатива. Один пошустрей, другой понадёжней. Вот попробуй тут определись, потом будешь маятся, может надо было Samsung (ViewSonic) брать?

Etrusk 13.03.2005 00:37

Цитата:

Сообщение от kekc
Вот это-то и плохо, что всегда есть альтернатива.

А ты монетку кинь... орёл-решка... и не мучайся ;)

ValeriY-S 13.03.2005 01:47

Цитата:

Сообщение от Kroshka.Ru
Что лучше LG Flatron L1730S или Samsung SyncMaster 172V ?

Если честно я бы ни тот ни другой не взял бы...=))):fie:

Alexandra 14.03.2005 04:20

Цитата:

Сообщение от ValeriY-S
Если честно я бы ни тот ни другой не взял бы

Аргументы в студию.

Inky^ 14.03.2005 18:13

Все....приобрел я наконец то монитор, который и хотел. http://www.usn.ru/catalog/price/moni.../?pid=11684265 Первые впечатления просто отличные. И для офисной работы все неплохо и тем более для игр и фильмов. Недаром время отклика 8 милисекунд.Да и с цветопередачей не обманули производители. Вообщем советую тем, которые могут себе позволить потратить такую сумму за монитор :)

Slider_spb 16.03.2005 17:17

При обозначении мониторов Самсунг кроме номера модели часто используется 3-х (реже 4-х) буквенный индекс. Расшифровка самых распостраненных из них дана ниже.

1 - Название серии
S: SyncMaster
T: SAMTRON
2 - Подставка
S: Простая
M: Multimedia
P: Multimedia Pivot
A: Pivot
W: Настенная
D: Простая
Z: Multimedia
N: Нет
B: Узкая простая
C: Узкая Pivot
G: Простая складная
H: Pivot складная
K: Простая круглая
T: Pivot круглая
3 - Цвет
S: Серебро
B: Черный
N: Слоновая кость
G: Серый
C: Кристалл
M: Металл
O: Синий
D: Темно серый
W: Белый
4 - Опция
B: TCO'03
C: Touchscreen
G: Защитное стекло
K: Уст. комплект
O: SOG
T: Тюнер
U: USB
V: DVI-D Кабель

3. Подключение посредством DVI.

Для подключения монитора через цифровой вход DVI необходим кабель типа DVI-D. При подключении по DVI, настройка монитора посредством меню монитора невозможна, для настройки используются возможности драйвера видеокарты.

shurik1174 16.03.2005 21:18

Подскажите,а кто нибудь имел дело с моником SONY HX73. Как он?

Seich 26.03.2005 15:33

Подскажите что лучше для работы с графикой(т.е. хорошая цветопередача) и для фильм и игр(т.е. быстрая матрица). Хотелось бы выбрать м/у следующими мониторами(а может ктото подскажет и получше альтернативу):
1. Sony HS94P
2. Samsung 193P
3. Samsung 913N
4. CTX S962A+
И еще помогите разобраться с параметрами ТФТ мониторов(яркость и контрастность). Т.е. я хотел бы узнать что лучше для работы с 2Д и 3Д графикой(Photoshop, Flash, Maya итп) - больше яркость или больше контрастность?
Какое отношение лучшим считаецца... типа ярк-300кд/м2, а контр-700:1 или другие соотношения.

Заранее всем спасибо!

ПС: и прошу выскочкам типа "у меня монитор такой-то и он самый крутой" не отвечать, а лучше услышать совет от специалиста возможно с комментариями:)) Еще раз спасибо!

Etrusk 26.03.2005 21:27

Цитата:

Сообщение от Seich
2. Samsung 193P

imho лучший из предложенных.
Чем выше яркость и контрастность, тем лучше.
Но желательно посмотреть насколько чёрен чёрный цвет при минимальной и комфортной яркости.

vladb 26.03.2005 23:56

Seich У вас диаметрально противоположные требования. У LCD есть либо быстрые, либо медленные, но с хорошей цветопередачей. Это если более-менее требовательно подходить к этим параметрам. Достаточно сбаланстрованные по этим критериям - это мониторы на матрице S-IPS (в вашем списке их нет). http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10071
http://forum.ixbt.com/0028/015144.html

Chapai 28.03.2005 09:30

ЗАранее перед всеми извиняюсь, что поднимаю вновь вопрос, скорее всего обмусоленный уже в этой теме ни одни раз. ПРосто 27 страниц совсем нет времени перечитывать.
Итак. Загорелся купить себе ТФТ монитор 17 дюймов. У самого сейчас стоит ЭЛТ Sony G220 17". В общем нынешний монитор устраивает всем, кроме размеров. Следовательно требования к потенциальному ТФТ мониторы такие - игры, графика, фильмы.
Какой из ТФТ мониторов 17 диймовых вы можете посоветовать для этих целей. Бюджет 350уе.

jane 28.03.2005 11:37

Chapai
Можно приглядеться к серии LG 1730(Х), если важна дешевизна, и графикой не профессионально занимаешься. Или Samsung 710.

Chapai 28.03.2005 11:48

графикой можно сказать не занимаюсь. Основные требования отсутсвия любых отрицательных эффектов в играх. поэтому я собственно и подумываю о 17 дюймах, а не 19, так как 8мс есть тока на 17дюймовых

kondr_oleg 28.03.2005 11:56

Chapai
Цитата:

так как 8мс есть тока на 17дюймовых
NEC 1970GX - 8мс.

Chapai 28.03.2005 12:01

извиняюсь за неточность. Но в принципе это маловажно для меня, так как больше 350 уе на монитор все равно нет.

Chapai добавил :

что то почитал тут вот эту статейку http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...nitors/10071#0 и начал задумываться о том, нужен ли мне такой монитор, который фактически и для игр плох, и для офисных приложений не очень...

Sipovich 05.04.2005 11:13

вопрос ребзя! оч хочу купить Samsung 913N: читал что играть лучше в родном разрешении интерполяция слабая у него, все или игры поддерживают такое большое разрешение? или получится что я куплю его и буду страдать от его же размеров???

ALEX...EAM 05.04.2005 11:40

Цитата:

Сообщение от Sipovich
вопрос ребзя! оч хочу купить Samsung 913N: читал что играть лучше в родном разрешении интерполяция слабая у него, все или игры поддерживают такое большое разрешение? или получится что я куплю его и буду страдать от его же размеров???

Игры-то все поддерживают, другой вопрос - потянет ли видеокарта большое разрешение.

Sipovich 05.04.2005 19:36

ну пятно что такому монитору нужна не мх440 ))) карта не ниже 6600GT будет )

jane 05.04.2005 22:03

Chapai
Можешь посмотреть здесь. Если жействительно ограничен в средствах.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10486

jane добавил :

Sipovich
Настоящий_программист_пробелом_не_пользуется.:gigi:

Slider_spb 07.04.2005 17:14

Вот еще пара новых хороших статей, по теории ЖК матриц: http://www.terralab.ru/video/38286/
и рекомендации по выбору монитора: http://www.terralab.ru/video/38288/

Shifter 10.04.2005 11:15

Кто нибудь пробовал на глаз BENQ FP 937S+(8мс)???

BabyBoy 12.04.2005 22:09

Сегодня посоветовали в магазине
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...d=447&id=52118
Кто-нибудь может высказаться по поводу этого монитора?
Или посоветовать что-нибудь другое в этом ценовом диапозоне (до 400$) - работаю в основном с текстами, ну и в игры играю :)

jane 12.04.2005 22:34

Вряд ли Asus сама мониторы делает. ОЕМ партнёра бы поискать надо. Может дешевле получится.

Sergey_Sun 14.04.2005 14:18

Здарова народ!!!
Я тут монитор 19'' купить собрался, да выбрать никак не могу. Надо шоб и в игры рубить и фильмы смотреть и цену где-то около 13000. Шо посоветуете?

jane 14.04.2005 15:06

Sergey_Sun
BENQ FP931, 937, например.

Shifter 17.04.2005 20:51

Цитата:

BENQ FP931, 937, например.
Еще можно добавить 937-D с DVI 12мс или Samsung 913 N 8мс(13500рубликов)

BabyBoy 20.04.2005 10:47

Вопрос!!!
Сейчас у меня монитор CRT 17 дюймов и разрешение 1024\768 причем изображение для меня довольно мелкое (читаю и печатаю много текстов). Как сказали, на LCD мониторах надо выставлять предельное разрешение 1280 x 1024, иначе текст будет размытым, но таком разрешении все будет совсем мелким!!!
Можно ли как-то настроить нормально разрешение 1024\768? или единственный выходпокупать LCD 19 дюймов???

jane 20.04.2005 11:31

BabyBoy
Залезай в "Свойства экрана-Оформление" и меняй размер значков и текста.

Seich 20.04.2005 14:57

Хотел спросить ктото работал с моником LCD ViewSonic VX910, ViewSonic VX912, ViewSonic VX924? Как он по быстроте матрицы, по цветопередаче(цитировать тех хар-ки не обязательно)?
И если его сравнивать с Sony HS94P, CTX S962S+?
Заранее всем спасибо!

Aixdi 20.04.2005 22:34

Подскажите что лучше взять.
Остановился на следующих моделях.
1) 172X Samsung 17" TN LTM170EX-L01
2) Sony SDM-S74ES Silver 1280x1024, 500:1, 250кд/м^2, DVI, 16ms
3) LG L1720B 1280x1024, 450:1, 250кд/м^2, 16ms
4) ViewSonic VP171s-2 1280*1024, 500:1, 300кд/м^2, 8ms

DVDrom4ik 21.04.2005 19:21

народ Хэлп!
подскажите семнашку ... чтоб с быстрой и качественной матрицей !
бюджет 500 уе !!!
заранее благодарен!

jane 21.04.2005 23:19

DVDrom4ik
Цитата:

чтоб с быстрой и качественной матрицей
ИМХО, кардинально разные требования. Если хочется и то и другое получить, то приглядись к Eizo Flexscan 550-й серии (если не ошибаюсь).

jane добавил :

EIZO FlexScan L557 Multimedia 17" LCD 1280x1024 500:1 250cd/m2 DVI m/m ЯПОНСКАЯ СБОРКА
Точнее так будет. 503 уругвайских эскудо всего.

jane добавил :

Да, ещё. Время отклика 25 мс, но, кажется, честных. Для многих игр хватит.

22.04.2005 12:53

jane -а как в деле PHILUPS 170C5 ? хотелось бы узнать тип матрицы, а то в мануалах кругом пишут LCD...

PPCH-21 добавил :

дико извиняюсь - "PHILIPS"

jane 22.04.2005 13:48

PPCH-21
Philips-ы как-то на глаза не попадались.
Сейчас глянула характеристики, действительно, тип матрицы скрывают.

jane добавил :

Вот, нашла. Матрица TN.
Цитата:

Monitor Philips 170C5BS 17'' TFT silber analog, TN Panel, 450:1, 250cd/m?, h/v: 160 / 140, 16ms, 1280x1024, TCO03

jane добавил :

Это, насчёт, EIZO
Цитата:

Der EIZO L557 zeigt auf 34 cm x 27 cm Fl?che brillante Bilder mit einer Aufl?sung von bis zu 1280 x 1024 Pixeln. Das 17"-LCD-Modul mit MVA-Technik pr?gt die visuellen Eigenschaften des Ger?tes. Besonders interessant ist der L557 f?r Daueranwendung und intensive Text- und Tabellenverarbeitung. Kontrast 500:1, Helligkeit 250 cd/qm. SlimEdge Design mit extrem schmalem Geh?userand. Digital- und Analog-Anschluss. Inklusive zweier Lautsprecher. Geh?usefarben: grau/schwarz .
Матрица - MVA.

Dizi 22.04.2005 16:43

Незнаю как вы, а я если перейду на ТФТ то только Аппле Макинтош Синима Дисплэй 20"-30"
Это весщщщииищщщеее я вам говорю...
Правдо дорого но блин это непередоваемое устройство, всё в нём както прям к душе и к телу:gigi:
По правде, то конечно плазму бы хотелось, но это уже ливел ап выше как говориться.

Dizi добавил :

Вот, я собсно к чему, задумал махинацию по преобретению моника, и собсно Макинтош, ничё другого мне не надо...
Так вот народ, посоветуйте плз. из практических точек зрения и исходя из маркетинговых соображений что лучше взять?? Я имею в виду 20" или 23" я выбераю между размером матрици, всё остальное устраивает...
Вот как вы думаете что 20 или 23 подскажите, а то денюжки не малые, разница в цене кусаеться...

Dizi добавил :

Вот дам ссылочку
http://www.matrix.ua/shop/?c_id=3&sc_id=77&brand=Apple
Посмотрите плз, може чё подскажите...

jane 22.04.2005 17:07

Dizi
Да, кажется, они ничем кроме размера матрицы не отличаются.
Конечно, разница в цене за лишних 3" почти в два раза...

Dizi 22.04.2005 17:11

jane
Не ну я не там буду брать, там цены задраные, в том месте где я буду брать разница 640баков.
Это не мало но нашкребсти можно...
И меня не тех. аспект интересует, а маркетинговый подход, и рентабельность этих лишних 3"...

22.04.2005 17:39

jane -Примного Вам я благодарен! Значит покупка не состоится...

kekc 22.04.2005 20:10

Прикупил тут на днях HYUNDAI L90D+ (отдельное спасибо thg.ru)
Монитор понравился всем однозначно, кореша задолбались слюни пускать.
По пятибальной системе оценил бы так:
Игры-5+
тексты-5
фильмы-2!!!!!!!
Фильмы смотреть практически невозможно! Хорошо, что я ещё с детства приучен смотреть фильмы по телевизору.
При подключении по DVI-D спокойно можно играть в игры в неродном разрешении.
При покупке обнаружил один битый пиксел. В самом верху, в левом углу, постоянно светит синим, виден только при заливке чёрным. Учитывая данный косяк продавец уломался на скидку в 30 баксов

Buhgalter84 22.04.2005 20:15

Вот собираюсь купить мон, что можете сказать на счет LG 1730 S !?!
Что посоветуете?

jane 22.04.2005 21:54

PPCH-21
Не поняла, покупка чего, Филипса или Ейцо (яйцо у нас раньше его называли)?
За что тогда благодарить? Или у Вас какого-то из этих мониторов нет? Тогда пишите требования поподробнее, разберёмся.

Buhgalter84
Дочери покупала такой же. Для офисной работы, не слишком навороченных игрушек, непрофессиональной работой с графикой - разумный, как мне кажется, выбор, тем более, за такие деньги.

23.04.2005 16:01

Цитата:

Не поняла, покупка чего, Филипса или Ейцо (яйцо у нас раньше его называли)?
покупка Филипса. Ещё раз спасибо!

DVDrom4ik 23.04.2005 19:49

купил сёня гнусмас 173р ... вешь ! просто неистовая вешь ! .... 25 мс ... но играть хардкорно вполне реально(квак, фар край)
в фильмах мазаньё практически незаметно !
НО !! ... какая МАТРИЦА ! .... ууух
всем рекомендую!

volvo 25.04.2005 01:17

Цитата:

Сообщение от Buhgalter84
Вот собираюсь купить мон, что можете сказать на счет LG 1730 S !?!
Что посоветуете?

Неплохо.

25.04.2005 04:58

jane -b всё-таки я не удержался от соблазна... купил Филипс... и, честно говоря, я в полном восторге!

Dizi 25.04.2005 10:30

PPCH-21
И правильно сделал, Филипс рулит, мне тоже очень нравиться... но Мак лучше... :)

jane 25.04.2005 17:23

PPCH-21
Я и не говорила, что Фил есть нехорошо. И TN матрицы тоже. Просто, сочетать матрицу с хорошей цветопередачей и быстрым переключением нелегко.
Успехов.

koks 26.04.2005 12:29

Подскажите какой из данных мониторов лучше приобрести. Их преимущества и недостатки
SONY X93B
SONY HS94B
SONY HS94PB
SONY HS94PS

Аветис 26.04.2005 23:57

У меня Benq FP 767-12 (те самые, преславутые первые в мире 12мс)
Тут, как говориться, вне конкуренции... Ни один монитор, из тех, что я видел, не попадает по качеству... причем во всем - игры, фильмы, текст...

vladb 28.04.2005 11:56

koks Вы не киевлянин случайно? :)
SONY HS94P быстрая игровая TN, с плохими углами, бликами от специального покрытия (это меня просто бесит)
SONY X93B , SONY HS94B - медленные неигровые MVA модельки. Хороши для офиса.

koks 28.04.2005 13:32

vladb я не киевлянин
что лучше приобрести для дома?

Dizi 28.04.2005 13:54

koks
Cмотря сколько денюжек, и сколько дюймов хотите...
19 сони, конечно хорошо, но она не 16:9 а это минус.. ну для меня по крайней мере...

Dizi добавил :

Аветис
Да не попадает, потому что превосходит...См. Маки какие делают, посмотри на них, это ж шедевр а не моник, просто супер...

vladb 28.04.2005 22:07

koks ну, я же не знаю ваши приоритеты. Если игры, то само собой быструю TN. Если работы с цветом, то Соня пролетает, ищите мониторы на S-IPS матрицах. Они, кстати, самые универсальные. на них и играть можно.

Slider_spb 29.04.2005 14:16

Вот еще свеженький гид по выбору ЖК мониторов: http://www.computerra.ru/gid/hard/38708/

Jabberwocky 30.04.2005 13:37

Кто нибудь пользовал монитор Samsung 720 B? А то есть вариант купить со скидкой внезапно так...
Меня в основном интересует вариант с ночной работой за монитором, то есть с нулевым посторонним освещенеим. И диапазон яркости тоже. И качество антиблика. То что обычно не указывают в ттх.
И еще
Чем так сильно отличаются TN и PVA матрицы?
Поправочка. Про устройство не надо. Есть хорошие обзоры. Например здесь. Кто имел возможность сравнить хорошенько. Разница заметна?

vladb 30.04.2005 23:17

Jabberwocky Самсунги яркие мониторы. Проблематично вам будет, да и очень вредно для глаз совсем без освещения.
Черного на TN нет, в темноте будет виден хорошо серый. В данном случае PVA рулит. Про углы обзора и равномерность, можно даже и не говорить, она у PVA на голову выше.

Alexandra 01.05.2005 06:47

vladb
Очень хорошее замечание,большой плюс вам.

Jabberwocky 02.05.2005 12:49

В общем подразобрался. Пожалуй не буду покупать со скидкой, чтоб потом не жалеть, что пожалел денег на то что надо - а именно, хороший цвет. Да и получилось сравнить два монитора с разными матрицами. PVA явно больше устраивает. Не часто я в 3D-action режусь. А вот фотошоп регулярно нужен.

Sara Cahota 04.05.2005 23:11

Вот блин, на 30 листов тема разошлась, а толку никакого. 2 часа читал все эти листы. Конкретных выводов - минимум. В общем-то, проблема вот какая:
как я понял, LCD-мониторы до ЭЛТ по большинству параметров еще не доросли. Хочешь играть - время отклика держит, хочешь фотографией заниматься - все равно CRT лучше. И лишь ближе к концу темы впервые услышал про S-IPS. Но в прайсах, которые у меня есть, тип матрицы не указывают.
Да и вообще, если присмотреться, вся тема - ода 710 T/N. По сути, ни по одной модели больше не было такого четкого и всеми поддерживаемого мнения, как по этой. Одни крайности. Я понимаю, что для профессиональной работы с фото нужен CRT, для сумасшедших геймеров LCD тоже не пойдет - морока со временем отклика. Так вот - что можно купить за 10000 р на этой самой S-IPS, чтобы и с фото не обламаться, и поиграть можно было? (разумеется 17"). И насколько я потеряю в качестве изображения? (просто работа с PhotoShopoм нужна отцу, занимается на высоком, но все же любительском, уровне, типа хобби) А то куплю монитор, а на нем только играть можно, и буду повешен (убит, то есть). Проконсультируйте кто-нибудь по этим матрицам.

jane 05.05.2005 00:50

Sara Cahota
Уж много хочете мил человек.
Обзоры на Ф-центре посмотрите, хотя бы.
Выбирайте здесь
http://www.onlinetrade.ru/cgi-bin/sh...=3&vid=18&v2=1
Ежели чего не понравится, то прошу не гневаться на TN-матрицу. Она всё-таки предназначена для игр.

Slider_spb 05.05.2005 13:22

2Sara Cahota Действительно, в пределах данной суммы можно найти только бюджетные модели с TN матрицей.
Тут где-то была ветка про соответствие моделей и матриц, покопайся... А производители действительно почему-то стараются не оглашать эту информацию, но кто ищет, тот найдет.

Dizi 05.05.2005 13:33

Sara Cahota
Бери Макинтош, для работы с графикой, тем же фотоЖопом, лучшей матрици нет, тем более что Мак и изночально ориентирован для дезайнерства и графики.
Где то я уже страницами раньше довал ссылочку, но то большие модели, и к тому же 16:9 а тебе как я понял это не надо, правильно ж? Тебе надо классику 4:3 да?

vladb 05.05.2005 23:29

Sara Cahota S-IPS сейчас только делают на 19". И то не долго это продлится. 19" все больше и больше удешевляют и их захватывают TN, как это случилось с 15", потом 17".

Sara Cahota 05.05.2005 23:49

Слушайте, а я сегодня посмотрел Samsung 173Р, я как понял, он для фото очень даже неплохой, да и игрушки на нем вполне нормально идут. И вообще, посмотрел сегодня несколько мониторов, никаких тормозов и шлейфов в играх я не заметил. И хоть у этого самсунга 25 мс, игрушки вполне достойно работают. Но стоит он дороговато, 12000 р. Есть чего-нибудь ему подобное, может за несколько меньшую цену, или лучше его взять?

Etrusk 06.05.2005 00:32

Sara Cahota Нету аналогов с меньшей ценой.
Потому, кстати, и стоит дороже иных, что матрица неплохая (PVA) и электроника тоже. Да и на 25 мс внимания не обращай ;)
Так что не жидься, подкопи и покупай.
Монитор это такая штука, где экономить не стоит в принципе.

vladb 06.05.2005 09:16

Sara Cahota 720T, дизайн только на любителя.

Jabberwocky 06.05.2005 13:51

А что есть типа Samsung 720T только с хорошим цветом принизкой яркости (для ночной работы) и хорошим антибликом? Ну и по цене чтоб не зашкаливало

Etrusk 06.05.2005 23:11

Цитата:

Сообщение от vladb
720T, дизайн только на любителя.

Только вот цена не сильно отличается ;)
Цитата:

Сообщение от Jabberwocky
с хорошим цветом принизкой яркости (для ночной работы) и хорошим антибликом?

Так матрицы PVA всегда отличались хорошим чёрным цветом (в сравнении, камрады, кирпичами не кидаться!), да и антиблик тоже приличный.

Seich 12.05.2005 14:03

Можно вопрос! Стоит ли менять самсунг 193Р на 193Р-плюс??? В принципе картинка хорошая... но я работаю с флеш анимацией... и 20мс очень чувствуецца, а про 193Рплюс - говорят матрица быстрее 8мс, но кач-во картинки хуже, чем в 193Р. Намного ли хуже?
Стоит ли менять - не знаю... подскажите плз!!!!!!
Заранее спасибо!

vladb 13.05.2005 10:10

Seich Судя по такой же разогнанной в Эйзо 778 PVA , не намного она быстрее, в любом случае медленнее чем даже 25мс S-IPS. Вы изначально не тот тип матриц выбрали для работы, раз нужна динамика. Поменяйте на Нек 1980FXi. Он еще быстрее чем 25мс классические. А про то что "20мс очень чувствуецца".... у самсунговской PVA 20 мс это означает 100мс на серых переходах. Вот вы их и видите. У S-IPS они честные.

ambassador 15.05.2005 06:56

Всё не решался на приобретение ЖКИ по причине чрезмерно высокой на мой взгляд яркости и контрастности, причём пробы разных моделей мониторов с изменением настроек особо ситуацию не спасали. Они ж светятся как лампочки, как за ними можно сидеть? Чего со зрением будет?

Правда смотрел я, в основном, различных корейцев - LG, Samsung. От самсунгов вообще самое нехорошее впечатление - они самые яркие и вредные для глаз. Причём старинные модели, вроде 152 серии, это вообще отвратительные в этом плане вещи. Более современные серии 710, 720 более приемлемы, но всё равно очень далеки от совершенства. Неравномерность подсветки разных участков экрана быстрых матриц ещё более усугубляет ситуацию.

Хотел бы задать вопрос. Может быть у кого-нибудь есть опыт работы с мониторами других производителей - Philips, NEC и т.д. У кого из них более гибкие регулировки яркости и контрастности, позволяющие подстроить так, чтоб изображение было приближено к обычным CRT мониторам.

Я понимаю, что вероятно наиболее оптимально можно настроить нужную яркость и контрастность в моделях Sony, в которых имеется отдельная регулировка яркости свечения ламп подсветки, чего больше ни у одного изготовителя нет. Но беда, что ни одного Sony я в действии не видел, да и в форумах пишут, что недостатков у них куча; основной - в экране отсвечивается всё, что есть перед монитором.

И как более медленные матрицы - MVA, PVA, S-IPS - более приятны для глаз и менее ярки?
Буду благодарен за ответы. Спасибо.

clerik 15.05.2005 12:42

Цитата:

в экране отсвечивается всё, что есть перед монитором.
Это дефекты TN матриц, и для NEC характерны (в одном мониторе LCD1970GX зеркальное покрытие за экраном, для большей яркости).
Цитата:

И как более медленные матрицы - MVA, PVA, S-IPS - более приятны для глаз и менее ярки?
Да у них меньше засветка, больше контрастность и почти правильная цветопередача.

vladb 15.05.2005 13:49

ambassador Гляньте Eizo, у них хороший диапазон регулировки яркости ламп. Можно сделать практически темный экран.
Цитата:

MVA, PVA, S-IPS - более приятны для глаз и менее ярки?
Яркость к типу матриц отношения имеет косвенное (не более чем мощьность установленных ламп в данной ревизии), это уже недоработки производителя, которые не особо задаются целью подбора (разработки) инверторов, регулирующих яркость ламп. Пример: таже Eizo, использующая такие же самсунговские матрицы с теми же лампами, но со своим инвертором.

ambassador 16.05.2005 07:21

clerik
vladb
Спасибо.

Друзья, выскажите пожалуйста ещё мнения! Например, как за Philips-ами, приятно сидеть?

MetalFan 16.05.2005 18:42

стоит на сегодняшний день выкладывать 10 000 за Nec 1770NX ?
кто видел и кто чего плохого может сказать?

Seich 17.05.2005 15:16

Профессионалы, скажите цветопередача у Самсунг 193Р ПЛЮС на много хуже(лучше), чем у Самсунг 193Р???
Спасибо!

clerik 17.05.2005 21:30

ambassador
Врать не буду не встречал мониторов Philips tft. Насчет приятностей- очень интересные решения у SONY как в плане дизайна так и в плане цветопередачи и яркости (особенно у дорогих и у некоторых ноутбуков) но у тех моделей цена астрономическая (по сравнению с Samsung в 1,5 - 2 раза).

vladb 17.05.2005 21:45

Seich Матрицы у них одинаковые. В статике должно быть все точно также. Если внешний овердрайв ничего не гадит в динамике, то можно сказать что одинаковая цветопередача. Сам пока не видел.

AndrewSbor 17.05.2005 22:27

Уважаемые, подскажите информацию по монитору BENQ FP91E. Чего-то нет на этот монитор никаких обзоров. Может кто-то его уже пользует, поделитесь мнением.

Seich 18.05.2005 12:51

Мужики, мне предлагают поменять мой Самсунг193Р(кот мне не подходит т.к. медленная матрица да еще и градиент корявый) на LG1980Q - говорят у него цветопередача даже лучше чем у самсунга, да еще и 8мс...? Стоит ли менять на него?
ЗАРАНЕЕ СПАСИБО!

vladb 18.05.2005 14:14

Seich Нет. Добавятся сюда еще и плохие вертикальные углы (постоянный градиент вертикальный будет присутствовать).
Вам надо было с S-IPS что-то брать. И быстро , и красиво. Желательно из Неков 1960NXi, 1970NX, 1980SXi, 1980FXi.

vladb добавил :

Вот пост человека, который сдал "8мс" матрицу, и взял S-IPS http://forum.ixbt.com/0028/017061.html#11

Seich 18.05.2005 18:46

vladb
Ну и еще ПОСЛЕДНИЙ тогда вопрос! Что на НЕКах с матрицей С-ИПС (1960NXi, 1970NX, 1980SXi, 1980FXi) даже при 25мс - не будет никаких самзов видно??? Не во флеш анимации, ни в играх, ни в фильмах??? Это 100пудово? Потому что для нашего города такие моники тока под заказ... и на прилавках нигде не посмотреть!!! Хочецца четко знать будет виден смаз или нет???
Спасибо!

vladb 18.05.2005 19:58

Seich Размытость контуров обьектов присутствует в динамике на любом LCD, даже на самых быстрых 16мс 20" S-IPS. Тут уже у кого какие требования. Если очень придирчывые, оставайтесь на CRT.
Но то что у S-IPS смаз значительно меньше чем у PVA, это точно.

Respown 21.05.2005 18:22

Цитата:

Сообщение от AndrewSbor
Уважаемые, подскажите информацию по монитору BENQ FP91E. Чего-то нет на этот монитор никаких обзоров. Может кто-то его уже пользует, поделитесь мнением.

Benq FP91E Samsung 19" PVA LTM190E4-L02 ну судя потому что он на самунговской PVA матрице должен ничего мониторчик быть

Respown добавил :

Приобрел себе самсунг 913 19 дюймов. ЧТо могу сказать не идеал как следовало для тн матриц углы обзора особенно сверху вниз заметно но зато неплохая цветотпепредача для игршек вообще отлично квак 3 на 400 фпс
913N Samsung 19" TN LTM190EX-L01 8мс

clerik 22.05.2005 13:11

Цитата:

Сообщение от Respown
квак 3 на 400 фпс

вот бы еще монитор с такой скоростью работал :).....

Respown 22.05.2005 20:06

я имел ввиду что даже прт таком приличном фпс не заметно каких либо недостатков

clerik 23.05.2005 09:04

Respown Не обижайтесь! И так понятно что Вы хотели сказать. А как вообще аппарат? Цветопередача, меню, комфортно ли за ним играть/работать?

hiramon 25.05.2005 07:00

Есть у меня вопросик по LCD вообще. Взял на несколько дней потестить NEC 1970NX.
Мониторчик в целом неплохой, однако есть кое-какая неприятность, которая мне изрядно досаждает.
При воспроизведении mpeg4 видео, изображение сильно пикселизировано. Может, если издалека смотреть то незаметно, однако вблизи - очень напрягает. Я знаю, что эти фильмы на CRT идут без этой пикселизации - изображение достаточно четкое, квадратов нет. Что делать? Может, есть какие-то настройки, которые позволяют сгладить изображение? Просматривал двумя плеерами - виндовзмедиаплеер и bsplayer. Результат один и тот же.
Че делать-то? Хотел такой моник взять домой, но паршивое отображение видео меня напрягает.

Alexandra 25.05.2005 07:12

hiramon
ИМХО. интерполяция влияет.

vladb 25.05.2005 11:44

hiramon Это не недостаток LCD. Просто раньше все артефакты сжатия замыливал CRT монитор, и вы их не видели. LCD показывает намного четче, и все повылазило. Это касается и ужатых jpg фотографий (многие сразу фотокамеры сменили после приобретения LCD, разглядев недостатки и шумы старой камеры). Ну не будете же вы пенять на, скажем, хорошие колонки Тонной за 3-4 штуки баксов, в звучании которых вы расслышали искажения и шумы простенького СD-плейера, а на старых за $30 все было ОК.
Точно также и тут. Если смотреть DVD, а не пожатое видео, все будет ОК. Я эту проблему для себя давно решил - смотреть кино надо на ТВ.
Единственно что могу подсказать, что есть видеоплейеры с возможностью замыливания картинки в установках. Это сглаживает артефакты. Названия не помню, поищите поиском по iXBT.

hiramon 25.05.2005 16:29

Все оказалось проще. Оказывается, windows 2003 server видать не предназначена для подобных вещей - под ней и игры очень многие не идут. И видео убогое - смотрел ДВД, ужасающие квадраты и дерганое изображение.
Для эксперимента посмотрел под win2000 - идеально. И дивиксы, и дивиди - все смотрятся просто прекрасно. Хотя, артефакты в дивиксе стали заметны... а раньше я считал эти конкретные дивиксы очень качественными.
Так что, 2003 виновата а не моник.

Respown 25.05.2005 23:10

Цитата:

Сообщение от clerik
Respown Не обижайтесь! И так понятно что Вы хотели сказать. А как вообще аппарат? Цветопередача, меню, комфортно ли за ним играть/работать?



По цветопередаче и углам средненько бывают и получше сам знаю потому что продаю их .....
а для игр идин из лучших тестил Benq с такими же характеристиками у него замечено замедление картинки проверялось игрой футбол. С Меню проблем не возникало впринципе расположение сделано логично и диод питания не огромный по середине прожектор а скромно справой стороны. Фильмаки смотрел все отлично с Дивана где то метра 3-3.5 ни каких резких ухудшений цветопередачи не заметил так что покупкой доволен битых точек небыло взял первый распечатанный усе нормул и вооще сейчас самсунговские моники идут редко с битыми точками
Так что если нужен недорогой 19 дюймовый моник для игр и фильмов могу рекомендовать его. Для других целей лучше что нибудь на PVA матрицах того же самунга

TpakTopucT 27.05.2005 17:46

Кто-нибудь юзал Phillips 190X5 ? Здесь обзор www.terralab.ru/video/38897. Сомневаюсь я как-то в нем. Посоветуйте какой моник 19" выбрать в пределах 15-17 тыс руб. Я только нашел этот филипс и еще nec 1970gx. Монитор нужен в основном для игр.

Respown 28.05.2005 13:22

Цитата:

Сообщение от TpakTopucT
Кто-нибудь юзал Phillips 190X5 ? Здесь обзор www.terralab.ru/video/38897. Сомневаюсь я как-то в нем. Посоветуйте какой моник 19" выбрать в пределах 15-17 тыс руб. Я только нашел этот филипс и еще nec 1970gx. Монитор нужен в основном для игр.


На каком типе матрице хочешь и во сколько уложиться

TpakTopucT 28.05.2005 13:28

s-ips или tn не решил еще, максимум 17000р

Respown 28.05.2005 13:30

Филипс о котором ты говоришь на tn матрице аналогичные модели других производителей Benq 937s+ LG1930sq Sunsung 913N весьма хорошие монитотры как раз из недорого сектотра для игрушек так что выбирай....
да кстати обзоры есть на fcenter.ru

TpakTopucT 28.05.2005 17:54

Где-нибудь есть обзор NEC 1970gx ? Чем-то отличается от nx, кроме 8мс ?

hiramon 28.05.2005 19:30

Тем что у него TN-матрица а не S-IPS (если не ошибаюсь)

TpakTopucT 28.05.2005 19:40

Это понятно, ведь 8мс. Никак не могу выбрать между 1970gx и philips190x5. Насчет nec нашел пару обзоров, о филипсе почти ничего нет. Все в основном плохо о неке отзываются в обзорах. На филипсе матрица медленнее - 12 мс. Получается теоретически он еще хуже должен быть ?

hiramon 28.05.2005 20:38

А что, 1970NX разве не укладывается по цене в 17000? Хотя, смотря в каком городе... Под заказ, вероятно, можно тысяч за 16 его купить.
А 12 мс - не обязательно хуже, может у этого филипса с цветами дела получше.

TpakTopucT 29.05.2005 06:55

1970NX в московском санраисе стоит 14к. Но опять же матрица и время отклика ...

hiramon 29.05.2005 09:57

Цитата:

матрица и время отклика ...
Эээ...
стоит у меня 1970NX, игрушки я на нем запускал. В quake 3 тормозов не заметил совершенно никаких, хотя специально бегал побольше да вертелся во все стороны. Поэтому время отклика, по-моему, вполне достаточное.
Зато с цветами дела у него гораздо лучше обстоят, нежели у тех мониторов на TN что я видел до этого.

TpakTopucT 29.05.2005 12:16

Какая-нибудь альтернатива есть у него (тоже s-ips) ? Только не Lg.

vladb 29.05.2005 15:13

TpakTopucT Филя 190B5, Неки другие только дороже (1980FXi, 1980SXi), LaCie Photon19Vision, LG1910B - 1930B, 1940B.

TpakTopucT 29.05.2005 18:29

Чем вообще отличается 1970nx от 1980sxi ?

vladb 29.05.2005 20:14

TpakTopucT Дизайном, поворотом, 10-битной цветокоррекцией, настройкой по 6 цветам, управляемой интерполяцией, другими фичами, наличием DVI кабеля.

TpakTopucT 02.06.2005 19:32

Я остановился на 3х моделях: Nec 1970nx, Samsung 913n и Phillips190x5. Начсет первого я все понял. Выскажите свое мнение по поводу фила и самсунга. О 913n еще можно что-то прочитать, о филипсе ничего не найти, все молчат. Как он в сравнении с 913N ?

clerik 02.06.2005 21:17

Цитата:

о филипсе ничего не найти, все молчат
Не саме популярные вещи, кроме того доводилось жалобы на надежность слышать. Но у филипс сечас рекламная акция под названием Zero Bright Dot - три года замены монитора при возникновении битых точек. При условии надежной гарантии - вполне нормальный вариант.

TpakTopucT 03.06.2005 11:49

Насчет Zero bright dot я знаю. 913N тоже нормальный вариант, а вот какой из них, так сказать, нормальнее - непонятно.

Respown 03.06.2005 12:17

Если хочешь рубать в игры типа контры кваки то лучше самсунг или лыжи 1930 кстати обрати внимания

TpakTopucT 03.06.2005 15:03

На самсунге жалко нет dvi, а в контру с квакой я играю на разрешении 640x480, наверное на таком разрешении невозможно на тфт играть. Жалко на видяхе 2 dvi порта пропадут :)

clerik 03.06.2005 20:10

Цитата:

лыжи 1930
Не надо так шутить! У лажи очень медленная электроника. Их f-Engine может и помогает, но Самсунг 193P даже на 20мс без него обходится.
Цитата:

а в контру с квакой я играю на разрешении 640x480
если не обращать внимание на незначительное смазывание картики то сойдЁть... Дешевые ЛаЖи даже фильмы криво показывают. Хотя что можно от дешевого ТФТ требовать?

clerik добавил :

Цитата:

Сообщение от TpakTopucT
какой из них, так сказать, нормальнее - непонятно

Выход один - записать на компакт набор тестов для тфт-мониторов (фотки, любые тексты, динамические видеоролики, тест для тфт монитора какой-нибудь) и в магазин для проверки...
PS Меня особо развлекают походы в магазины где куча мониторов через сплиттер включены - иногда такие разные картинки на мониторах :)

TpakTopucT 03.06.2005 21:24

В том то и дело, что нет такой возможности, придти и потестить мониторы. В городе просто нет таких мониторов, одни семьнарики, а из 19'' только 2 мона - сони и еще какой-то левый.

clerik 03.06.2005 23:39

Цитата:

а из 19'' только 2 мона - сони и еще какой-то левый
Выбор огромный :(
Или сони или ждите других возможностей... Впрочем если с продавцами договорится то они привезут две близкие по характеристикам модели, а Вы выберете.

TpakTopucT 04.06.2005 07:51

Не привезут ... Говорят: "один монитор вы купите, а другой нам куда девать ?" Так оно и есть, они второй не продадут :) Поэтому так и беспокоюсь при выборе монитора.

Hikari 08.06.2005 09:44

Я хочу купить LCD экран для игр и фильмов, хотел взять с как можно меньшим временем отклика, чтобы не было смазывания изображения. В магазине посоветовали Samsung 721S. Стоит ли его брать? Или есть другие более выгодные альтернативы? Рассчитываю на сумму ~ 10k рублей.

oser 10.06.2005 14:34

1)17" LCD PHILIPS 170S6FB
2)17" LCD LG L1730S BNT
Что лучше из двух мониторов?
В чем разница?
И что бы порекомендовали взять?

Какие еще мониторы можете посоветовать(черный корпус) ?

требование: видео,интернет,иногда игры(квесты, редко 3д)фотографии, веб-дизайн :)

clerik 10.06.2005 14:54

Цитата:

И что бы порекомендовали взять?
LG брать не стоит (плохая цветопередача, особенно полутона и медленная прорисовка при резкой смене картинки) , а у Филипс сейчас интересная акция- замена монитора если возникает "битый" пиксель-очень интересно учитывая что другие производители допускают до 3-5 "битых" пикселей.

ambassador 11.06.2005 08:28

Philips 170S6 (TN, 12 мс) - битые пиксели допускаются
Philips 170B6 (TN, 8 мс) - битые пиксели не допускаются ни в каком виде
Philips 170P6 (TN, 8 мс) - битые пиксели не допускаются ни в каком виде

Можно загрузить, например, русское руководство к 170P6
hттp://www.p4c.philips.com/files/1/170p6eb_27/170p6eb_27_dfu_rus.pdf
Там прямо раздел есть "Политика Philips в отношении дефектов пикселей", где есть таблица для всех трёх вышеупомянутых моделей - что допускается, а что не допускается.

Спецификация 170P6
hттp://www.p4c.philips.com/files/1/170p6eb_27/170p6eb_27_pss_eng.pdf
Там указано, что монитор соответствует Class 1 стандарта ISO
hттp://www.nix.ru/support/faq/show_articles.php?number=543
Битые пиксели (и подпиксели) не допускаются ни в каком виде в течение всего гарантийного срока - 3 года. В Европе и Америке ещё в течение первого года гарантии монитор в случае проблем меняют в течение 48 часов, а не ремонтируют. Второй и третий год - уже ремонт.

Это не самсунги с их реально годовой гарантией, у которых битые пиксели не допускаются только при покупке и в течение двух недель после покупки (это официальные данные, все другое - зависит от совести продавцов).

Расшифровка обозначений мониторов Philips
hттp://www.inteknn.ru/articles/?action=printprod&prod_id=6001
Некоторые вещи здесь устарели, например ничего не сказано о свежем 6-м поколении.
На многих сайтах в обозначении филипсов присутствует дополнительный код, например 170P6EB/27. Этот доп. код (27) обозначает код регионов, в которые официально поставляется данная модель. Для России обычно код 00 или 27. Наличие русского руководства подтверждает, что модель поставляется в Россию.
Документация для старых и новых филипсов (спецификации, руководства, фотографии, файлы) доступна здесь
hттp://www.p4c.philips.com/files/1/

В руководстве к каждой модели Philips есть раздел "Политика в отношении дефектов пикселей". В этом году Philips пошел дальше своей прошлогодней акции Zero Bright Dot (гарантия отсутствия постоянно горящих ярких пикселей) и выпускает уж мониторы с полной гарантией отсутствия любых видов дефектных пикселей.

Сам жду появления Philips 19" с бездефектным дисплеем, чтоб купить. Может кто уж прикупил - выскажитесь о качестве пожалуйста. Спасибо заранее!

polizai 11.06.2005 14:13

Вот думал прикупить 17-ку sam710T но они в магазине закончились появилась мысль о 19-ке, монитор нужен для игр, работы с текстом со всякими приложениями, вообщем универсальный такой, может кто даст совет на что внимание обратить?

clerik 12.06.2005 02:28

polizai
SyncMaster 913N, VG910 и VG912,BenQ FP937s из недорогих

http://itc.ua/article.phtml?ID=19321&IDw=64&pid=84

Цитата:

вообщем универсальный такой
SyncMaster 193P
Mitsubishi DiamondPoint SX98LCD,
ViewSonic VP912.

XaXoL 12.06.2005 09:32

Взяли LG 1730S (чёрный) - довольно неплох, как для ТуФТишек. Битья не обнаружил. Только при частоте обновления в 60 герц было небольшое мельтешение/беготгя мурашек (или не знаю как обозвать/описать), а вот при 75 герцах пропала такая проблема.

clerik 12.06.2005 10:54

XaXoL
Цитата:

было небольшое мельтешение/беготгя мурашек
в настройках монитора нужно фазу подстраивать. А чтобы подобного не было надо TFT с DVI покупать.

polizai 12.06.2005 11:13

Можно ли доверять той ссылке что ты написал?

clerik 12.06.2005 11:30

polizai Мождо доверять только своим глазам. Надо все интересные модели лично осмотреть и на основании своего мнения делать выбор. Чтобы не ошибится захватите с собой дискетку Nokia Monitor test или компакт с фотографиями и фильмами и смело идите в магазин. И не поленитесь экран выбранного монитора перед покупкой осмотреть на предмет "битых пикселей".
PS Лично я бы выбирал из этих трех- SyncMaster 193P, Mitsubishi DiamondPoint, ViewSonic VP912.. На ЛаЖу, тем более без DVI, я даже не обращаю внимание.

polizai 13.06.2005 02:50

а 710T хороший монитор?

Respown 14.06.2005 22:20

http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/12193 вот хороший обзор 19 может кому поможет

XaXoL 15.06.2005 14:42

Цитата:

Сообщение от clerik
в настройках монитора нужно фазу подстраивать. А чтобы подобного не было надо TFT с DVI покупать.

- Та я особо не вникал, на моём такого не наблюдалось. При включении там самонастройка в течении секунд 15 мутила, но помогло только переключение частоты обновления на 75 Герц...
- Да и выбирали моник подешевле :)

jane 15.06.2005 14:58

XaXoL
Я аналогичный дочке купила. По-моему, для своей цены, весьма приличная вещь. Единственно, яркость почти до нуля вывернула и гамму подправила.

clerik 15.06.2005 17:08

Цитата:

Сообщение от XaXoL
Да и выбирали моник подешевле

Мы тоже таких вместе с компами на работу купили штук 5. Хорошо хоть кроме текста ниче не надо. Но волн, всяких, нет. Проверяйте....

polizai 16.06.2005 01:19

Ребята а подскажите вот у меня NEC 1770nx (купил себе все же) греется сверху,не сильно но все же заметно, и подсветка сверху на черном фоне видна, что за штука такая, это брак не брак, или что сделать нужно?

vladb 16.06.2005 08:59

polizai Ну, лампы там тепло создают, которое верх подогревает, это нормально.
А подсветка видна..... на то это и TN матрица, чтобы была видна.

Maba 20.06.2005 12:36

Цитата:

Сообщение от 7heaven
172т, крошка :)
матрицы от самсунга используют и другие производители ТФТ мониторов, а матрицы от ЛЫЖ не слыхал чтоб кто-то использовал.
во как...

Раскрути Макинтош и посмотри... я видел сам...

penqwin 24.06.2005 16:08

Люди! ктонибудь видел в инете свеженькие тесты на 19'' мониторы?

penqwin 25.06.2005 15:53

Помогите выбрать 19 - дюймовый монитор! Я пока остановился на Sony SDM-HS95P
http://www.sony.ru/PageView.do?secti...ge=ProductHome
Вот еще этот тоже вроди ниче...
http://www.consumer.philips.com/cons...SHQVHKFSEKI5P#

Almaz 25.06.2005 17:19

Братва, обращаюсь с тем же вопросом, что и большинство, помогите с выбором, что же лучше 17' или 19', по времени ориентируюсь на 12 ms или 8, по цене на 500 баков, моник нужен для всего по чуть, работа в инете, тексты, фото (на низком любительском уровне), иногда игры, ну и видео не исключается, из производителей в нашем городе доступны, Самсунг, NEC, LG, Филипс, Бенк, сказанули что у 8-ми ms-ных углы обзора слабые, статьи читал, форум тоже, смотрел обзоры, но на чём то конкретном никак не остановлюсь, какую диагональ всё-таки лучше брать. Жду предложений.

penqwin 25.06.2005 17:33

Almaz
У меня примерно такие же цели на другом компе...на нем у меня стоит Бенк 767-12мс...Очень доволен! Единственное нарекание - углы обзора по вертикали не ахти, но я, сидя за стулом не замечаю...стоит до 300 баков уже....ну а если тбе надо на 19 дюймов - тогда ничем не могу помочь ( сам в замешательстве:confused::confused::confused: )

penqwin добавил :

А так мне еще очень нравится Филипс и Сони...ну и Эпл :super:

hiramon 25.06.2005 17:51

Ну еще раз могу сказать про то что купил сам - NEC1970NX
В 500 он не укладывается - в Москве он стоит около 550 - время отклика какое у него не в курсе, потому что тормозов и смазов не наблюдается совсем :)
А в целом доволен (тока выбирать надо хорошо).

penqwin 25.06.2005 18:15

hiramon
http://shop.sunrise.ru:8000/?code=0208506
нее...мне такой не подойдет...чтонибудь типа того Сони, что я выбрал бы...:rolleyes:

hiramon 25.06.2005 19:51

ммм.... дизайн не нравится?
или что?: )

penqwin 25.06.2005 20:13

hiramon
Угу...дизайн....ну и еще время отклика слишком большое...да и вообще технические характеристики не ахти...я хотел ченить дорогое...

hiramon 25.06.2005 20:47

Дизайн - тогда да, дизайн очень простой.
Время отклика каким бы большим не было, но в Q3 абсолютно без смазов играю.
Не замечаю ну совершенно никаких отличий от ЭЛТ.
Цвета идеальны. Уже одного знакомого подбил на такой же, тот купил, жутко доволен :)
Но тебе решать.

vladb 25.06.2005 23:56

penqwin Любую девятнашку берите, которая вас по дизайну устраивает, и не мучайтесь. Если вас устроил 767-12, хуже точно уже не будет :) Разве что обратите внимание на "зеркало" Сони в магазине, чтобы потом сюрприза дома не было и блики не доставали. А по поводу Нека, что посоветовали, так он на голову лучше 767, визуально также быстр, даже больше скажу, нет утолщения букв при медленной прокрутке текста, как на Бенке. Это я к тому, что характеристики в реалии ни о чем не говорят. Нужно знать тип матрицы, и тогда можно уже ориентироваться.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/10071

penqwin 26.06.2005 00:16

vladb Ну на голову - это вы переборщили...яркости у него наверняка такой нету...Ну да ладно...ну а что вы можете конкретно посоветовать?
Почитал я Вашу статейку и понял что мне нужна IPS матрица...

penqwin добавил :

Как вам напрмер такой
ViewSonic VP191b Black 1280x1024, 800:1, 250cd/m^2, 8ms
ViewSonic VX912 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 12ms

Almaz 26.06.2005 01:40

Ребятки, а что никто ни чего не говорил о NEC 92VM, хоть он и выходит за рамки выбираемого, вернее он ниже, но всё же обращает на себя внимание, кто и что о нём может сказать. И ещё разок как вам Samsung TFT 19" 913N и Samsung TFT 19" 913V.
hiramon так у него время отклика 25мс, мож это ты смазов не замечаешь, цена на него у нас 530$-белый и 553$-чёрный.
У нас имеется NEC TFT 19" 1970GX Black (8ms, DVI) Яркость | Шаг точки:400 кд/кв.м | 0.294 мм;Контрастность:700:1;Углы обзора:170 гор., 155 верт.;Время отклика:8 мс;Макс. разрешение:1280 x 1024;Разъем подключения:15 pin D-sub, DVI-D;Доп. хар-ки:4 USB порта} - цена - 560$, что о нём слышно.

penqwin 26.06.2005 02:07

vladb
Ну если вы так уж расхваливаете НЕК как вам тогда этот
http://www.nec-display-solutions.co....76232,type=LCD

penqwin добавил :

А че, Сони хреновые?

vladb 26.06.2005 10:22

penqwin А толку от SXi ? Матрица таже, только 10-ьитная цветокоррекция, которая вам для игр точно не нужна. Ее заметит только профи при работе с фото разве что. И то после калибровки. Если уж тратиться - тогда на FXi - там матрица быстрее. Либо капельку добавить и взять Вьюс VP201 - получите самую быструю на сегодня 16мс S-IPS матрицу, которая по всем параметрам взувает все эти 8-12мс TN дешевых мониторов, и по скорости в том числе.

Цитата:

яркости у него наверняка такой нету
Завышенная яркость это беда у современных LCD, а не достоинство. Многие не знают как ее уменьшить, глаза выжигает. Поднять ее вам хочется, скорее всего из-за плохой проработки темных мест в играх и фильмах TN матрицой Бенка 767.

Цитата:

Сони хреновые?
Кроме завышенной цены и красивого дизайна пока ничем не отличились. S-IPS они игнорируют как класс на 19", поэтому идут они лесом.

Almaz
Цитата:

ак у него время отклика 25мс, мож это ты смазов не замечаешь
И вы тоже статейку почитайте, а потом поищите в магазине эти смазы на 25мс S-IPS. Очень удивитесь что в реалии она равна 8-12мс TN, так это при огромных углах (что на 19" уже просто необходимо!), и реально 24 битном цвете.
В TN на 19" ничего особенно хорошего нет, это каждый поймет поставив перед собой два монитора на разных типах матриц. И делают их только для того, чтобы гордо украсить коробку цифрой 12-8-4... и тд мс. А 90% покупателей по миру смотрит только на эту цифру. и больше их ничего не интересует.

hiramon 26.06.2005 11:13

Almaz
Цитата:

У нас имеется NEC TFT 19" 1970GX
Он вроде на TN-матрице, цвета должны быть не очень хорошие (если не ошибаюсь насчет матрицы)
Цитата:

что никто ни чего не говорил о NEC 92VM
Также TN-матрица, купили мы таких на работу несколько штук.
Такой же как мой рабочий 72VM, тока диагональ побольше :)
В Q3 цвета не очень (как мне показалось).

penqwin 26.06.2005 11:34

vladb
VP201 - это вроди 20 дюймов...а я хотел 19...(20 невыгодно экономически)

ViewSonic VP191b Black 1280x1024, 800:1, 250cd/m^2, 8ms
ViewSonic VX912 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 12ms - больше всего меня интересует ваше мнение насчет этого монитора

vladb 26.06.2005 14:59

Второй это TN, а вы мое отношение к TN наверно уже поняли. Я их еле на 17" терплю, на 19" зрелище грустное. Хотя у каждого свои требования к картинке. Просто работаю часто с редактированием фото, TN меня не устраивает, лажа при печати получается.
А вот 191 - это разогнанная MVA, очень даже не плохо получился. И очень функционален, портретный хорош.

penqwin 26.06.2005 15:07

vladb
Ну вот я наверное 191 и куплю...единственный баг: мне кажется, что подставка на нем выглядит очень неустойчиво...:lol:

penqwin добавил :

Или лучше этот?
NEC 1970GX Silver-Black 1280x1024, 700:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms

vladb 26.06.2005 16:09

penqwin
Цитата:

подставка на нем выглядит очень неустойчиво
Устойчивая, она тяжелая.
Цитата:

NEC 1970GX
TN + зеркальное покрытие как у Сони. Если будет сзади источник света - будет раздражать.

penqwin 26.06.2005 16:22

vladb
А тогда что еще можете посоветовать класса ВьюСоник 191?

vladb 26.06.2005 16:27

Скоро у вас должны появиться Самсунги 193Р+ .

penqwin 26.06.2005 16:31

vladb
Только не САМСУНГ! Такое г....
Ненавижу эту фирму! У меня все что было ихнего производства либо домалось либо криво работало...

vladb 26.06.2005 17:11

penqwin А вот это зря. Сасмунг уделал по качеству в области матриц и LCD практически всех в сегменте домашних мониторов.

penqwin 26.06.2005 17:12

vladb Ну раз больше ничего посоветовать не можете, значит ViewSonic

Almaz 27.06.2005 00:30

vladb , hiramon , убедили вы меня. Прочитав все рекомендованные статьи и выше стоящие посты, подводя итоги моему выбору, я понял что брать только 19', и только что-нить из NEC-ов: NEC TFT 19" 1970NX
Цитата:

Сообщение от hiramon
Ну еще раз могу сказать про то что купил сам - NEC1970NX
- время отклика какое у него не в курсе, потому что тормозов и смазов не наблюдается совсем
А в целом доволен (тока выбирать надо хорошо).

Выглядит конечно убедительно, но что ты имел в виду о том что в скобках, воощем я буду руководствоваться твоими словами, а ты не смотрел его в NFSU2, как он там себя показывает

hiramon 27.06.2005 14:00

Я имел в виду что при покупке надо его тщательно смотреть.
Я не мог выбрать (брал под заказ) и получил экземпляр с пятном засветки сверху (в фильмах широкоэкранных немного напрягает) и слабым пятном слева от центра, почти не видно (тока если в фильмах на темном фоне).
Так что надо смотреть при покупке желательно в темноте на черной заливке, нет ли пятен.

В НФС не смотрел (не люблю гонки), смотрел в Q3 - идеально, хотя гонки конечно побыстрее чем шутер будут. Проверь на месте.

Almaz 27.06.2005 16:57

Цитата:

Сообщение от hiramon
Я не мог выбрать (брал под заказ)

Такая же беда, именно эту модель нужно заказывать.

SergeoDR 29.06.2005 12:01

Привет ALL скажите чем отлечается 912N от 913N Samsung оба на официальном сайте никаких отличий я не нашел кроме цены порядка 30 у.е.

Сандаль 14.07.2005 19:42

Будьте добры, посоветуйте, стоит ли брать монитор Acer AL1715Ms для дома? Вроде и цена не кусается и по всем атрибутам неплохой...

ScorPoin_359 18.07.2005 13:45

Кто? Что? Раскажит о Samsung193P+. На сайте по странице http://itc.ua/article.phtml?ID=21150&IDw=20&pid=40 сказали, что он лучший.

Блуждающий 01.08.2005 07:30

Что можете сказать об этом мониторе LG LCD 17" Flatron L1751S [1280х1024 12ms 550:1, 160гор/160вер TCO99]?
Или лучше LG LCD 17" Flatron L1750S [1280х1024 12ms 550:1, 160гор/160вер TCO99]?

DSam 02.08.2005 02:58

Кто-нибудь юзал Philips 170B6, как впечатления, а то вот надумал я брать его... Кстати в комплект DVI кабель входит или его отдельно приобретать придется?

Блуждающий 02.08.2005 05:20

ясно, никто, ничего сказать не может:rotate:

jane 02.08.2005 11:18

Блуждающий
Посмотри здесь. Хотя бы 1750 есть.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...monitors/14254

jane добавил :

Это вообще по всем протестированным мониторам.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...nitors/14042#3

Блуждающий 03.08.2005 02:28

jane спасибо!

Cy4eHok 03.08.2005 11:33

Всем привет:. посоветуйте мне неплохо LCD мониторик дюймиков на 17. цена в пределах 17000р.. заранее благодореню

jane 03.08.2005 11:38

Cy4eHok
Что за ним делать собираешься?

WestGott 03.08.2005 14:24

Доброго дня всем :)
Хотелось бы узнать, поподробнее, про NEC 1970NX, а точнее:

– количество отображаемых цветов (16,7 или 16,2 Млн.);
– качество картинки в стандартных разрешениях (640x480; 800x600; 1024x768) отличных от его родного 1280x1024;
– возможность работы на пониженной яркости (мне не нужен монитор-светило);
– особенности его настройки при подключении через VGA и DVI.

Короче, нужен монитор для нормальной работы с текстом и чертежами (Visio, Auto-CAD), ну а когда и DVD/Mpeg4 посмотреть или в NFS/GTA «пошпилить».

Blackmore 03.08.2005 20:48

Доброго времени суток! Samsung 713N для игр (типа NFS и всяческих шутеров) подойдёт? Для дома , чтоб глаза не болели... И ещё , что это ещё за 75 Hz почти у всех? Просто говорят на TFT'шниках 75hz что на ЭЛТ ~140Hz? Понимаю что сравнивать нельзя но всё же разьясните!!!!

hiramon 04.08.2005 06:13

WestGott
--16.7
--Похуже конечно чем родное, но не ужасное :)
--Работаю на минимальной яркости, ибо сам не люблю светило, вполне комфортно.
-- Через DVI, увы, не подключался.

И поработать, и "пошпилить" можно отлично.

Cy4eHok 04.08.2005 07:18

jane Чесно говоря я хочу играть на нем.. чтобы все заипок было.. если даже надо готов купить дюймов на 15

Cy4eHok добавил :

Sorry за флуд. немог отредактировать сообщение. хочу играть на нем в игры типа Warcrafta 3 TFT.контера и т.д. и подскажите насчет чистоты обновления я незнаю,но мне кажеться, что мало когда я вижу надпись 75Hz. на моем мониторе (трубке) 85hz, а он 99 года.

DSam 04.08.2005 08:28

Цитата:

Сообщение от Cy4eHok
и подскажите насчет чистоты обновления я незнаю,но мне кажеться, что мало когда я вижу надпись 75Hz. на моем мониторе (трубке) 85hz, а он 99 года.

Для LCD понятие частоты обновления вообще в принцепе отсутствут, так что что 60Hz, что 75Hz, что 85Hz отличий никаких (кстати ни одного LCD с частотой выше 75Hz вообще не встречал) , а вот для мониторов CRT (трубки) ниже 85Hz действительно уже не желательно.

Цитата:

Сообщение от DSam
Кто-нибудь юзал Philips 170B6, как впечатления, а то вот надумал я брать его... Кстати в комплект DVI кабель входит или его отдельно приобретать придется?

Особо интересует наличие в комплекте кабеля DVI, уже на этой неделе возможно буду брать...

Blackmore 04.08.2005 10:06

Ну ответьте ктонить Samsung 713N 17" TFT LCD, 1280х1024@75Нz,TCO 99, 300 кд/кв.м,600:1,160`/160`, 8 мс ктонить юзал? Как он вам? И объясните мне про частоту у лсидишников....

WestGott 04.08.2005 11:37

hiramon спасибо за ответ ! :)

jane 04.08.2005 12:23

Cy4eHok
BenQ FP71G+ Silver-Black 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, 8ms в районе 275 $.
Mitsubishi NX76 1280x1024, 450:1, 250cd/m^2, 16ms немногим более 300 $.
Это так, для примера.
А, посмотреть можно здесь http://www.ultracomp.ru/cat.php?id=5

Cy4eHok 05.08.2005 14:26

jane спасибки..

Cy4eHok добавил :

может есть смысл подмутить Лавэ рублей до 20, и взять дюймов на 19.? или не стоит.

jane 05.08.2005 16:31

Cy4eHok
Смотри по потребностям. У 19-шек размер токи такой же как у 17-шек. Т.е. изображение будет немного крупнее.

jane добавил :

Ччёрт! Ступила. Разрешение такое же, конечно.

Cy4eHok 06.08.2005 20:30

jane Спасибо за консультацию.. big respect

jane 06.08.2005 22:43

Cy4eHok
Not a tall.:shuffle:

clearwaters 15.08.2005 12:08

NEC 1770NX против iiYama ProLite H431S
 
Собрался поменять свой CRT монитор на ЖК. Остановился на этих двух моделях, но выбрать не как не могу. Помогите определиться что лучше. Использоваться будет для инета, фильмов, ну и конечно иногда для игрушек.

DrLinkPro 17.08.2005 14:37

Есть возможность обменять LG F700B на Samsung SyncMaster 173p(b). Менять??

GigaBlast 17.08.2005 14:44

только на SyncMaster 173p+

DrLinkPro 17.08.2005 18:14

GigaBlast
А что F700B лучше 173p? По мойму нет...!

GigaBlast 17.08.2005 21:01

DrLinkPro ????

Так что ты сравниваешь? ЭЛТ и ЖК? Из поставленного тобой вопроса исходит мысль, что ты хочешь пересесть на ЖК. (173!!!), вот я сказал, что если и садиться за ЖК (если есть охота это делать), то лучше на 173p+.

А сравнение ЭЛТ версус ЖК ну никак не катит.

DrLinkPro 18.08.2005 09:29

GigaBlast
Всмысле версус...........

GigaBlast 18.08.2005 10:32

Ну "ЭЛТ против ЖК" - безнадежный спор, ведущий к флуду :) Это как спорить где лучше живется пингвинам: в клетке зоопарка или на воле.

PerEcH 21.08.2005 10:32

В пятницу ездил покупать себе моник. Нашёл на Совке палатку где рядом стояли два выбранных мной монитора а именно Нек 1970НХ и Самсунг 193Р, попросил продавцов поставить рядом прямо передо мной включить и дать потестить. Стоял долго гонял тестами которые у них были, субьективно мне понравился больше нек его и взял хотя не скажу что 193 был плох просто мне больше понравился 1970. Что ещё понравилось дали скидку на DVI кабель при покупке его вместе с монитором, конечно он не самый хороший но всё же приятно. Ну так вот приехал домой поставил включил и начал пристально разглядывать. Цветопередача хорошая засветки экрана не увидел битых пикселей нет что очень порадовало. Включил кино качество не отпад конечно видел и лучше но всё же очень понравилось включил NFS в целом отлично, CS тоже самое есть конечно отдельные моменты но они для меня не критичны.
И так как итог 1970 хороший монитор который можно смело покупать если он нравиться по дизайну и цене. Главное проверить его в магазине. Что касается 193 самсунга то он тоже отлично себя показал правда посмотреть его дома у меня нет возмжности, но по тому что видел он должен быть хорош. К тому же самсунг можно воворачивать на 90 градусов у нека такого нет.
Ещё замечу у нека очень большая коробка, по габаритам как от корпуса. Вес примерно 10,2 кг. У самсунга не видел не знаю.

KILL BUSH 06.09.2005 23:05

Может кто прокоментировать или сравнить следующие мониторы:

Samsung 713N (CSKS) 1280x1024, 600:1, 300cd/m^2, 8ms
NEC 1770NX Silver-Black 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 12ms
NEC 1770GX Silver-Black 1280x1024, 500:1, 420cd/m^2, DVI, 8ms
ViewSonic VP171b-2 1280*1024, 500:1, 300cd/m^2, 8ms

Особо интересно сравнение НЕКовских мониторов между собой

koks 15.09.2005 11:48

Скажите свое мнение об этих мониторах. Стоит ли купить такой для дома или лучше выбрать что-то другое
Ориентируюсь на 500-700$

SONY SDM-HS95P SONY SDM-HS95

15.09.2005 12:54

кто юзал BenQ FP71G поделитесь опытом, ищу моник для игруль видео и работы с хорошей интерполяцией и ровной подсветкой, остановился на Benq 767 12ms, но он практически пропал в продаже думаю взять BenQ FP71G

AndryhA добавил :

и про Samsung SyncMaster 713BM - 713N кто что слышал?

clerik 15.09.2005 22:45

Цитата:

Сообщение от AndryhA
и про Samsung SyncMaster 713BM - 713N кто что слышал?

Пользовался 713N. Достаточно хороший для дома, неплохая цветопередача и четкость, как для TN матрицы с аналоговым интерфейсом. качество интерполяции среднее, но 100% хорошую интерполяцию я даже у дорогих ноутбуков не встречал.

16.09.2005 18:52

clerik а на 713BM матрица такая же как и на 713N стоит?

clerik 17.09.2005 14:44

AndryhA у 713BM матрица 16мс, а у 713N -8мс.

19.09.2005 12:38

Цитата:

у 713BM матрица 16мс
clerik везде указана скорость матрицы 8 мс, и на сайте и в прайсах

clerik 20.09.2005 00:30

AndryhA я смотрел в магазинном прайсе модель - TFT17" SM 713BM(LS17MJSKS) для неё указано 0.297mm, 250cd/m, 450:1, 16mc 160/160 RGB. может что напутали, но, вероятнее, уже просто новые матрицы используют...

Вождь краснокожих 20.09.2005 21:49

PerEcH, если Вы заядлый любитель CS рекомендую посмотреть мой (пока что последний) топик в форуме: "Видеокарты", в теме: "На 19"TFT какая видеокрта нужна?". Эта тема не моя.
Раньше она находилась в этой ветке, но модераторы ее перенесли.
Кстати, это будет интересно всем геймерам (и не только), выбирающим мониторы.

sergei987 21.09.2005 13:16

Здравствуйте
Хотел узнать мнения по поводу испоьзования Samsung SyncMaster 710T для динамичных игр, фильмов

Танк 22.09.2005 02:01

Кто-нибудь использовал монитор с PVA матрицей, как там выглядят тормоза, про которые все говорят (по вашему мнению) ?
Если терпимо, то я луяше возьму монитор с PVA матрицей, иначе с TN+Film.
Заранее благодарен.

clerik 22.09.2005 02:47

Цитата:

Сообщение от Танк
как там выглядят тормоза, про которые все говорят

прочитайте внимательно http://www.ixbt.com/monitor/samsung193pp.shtml

26.09.2005 18:33

sergei987 http://www.thg.ru/display/20041127/17_lcd-03.html
смотри тут, вроде мон неплохой

volvo 28.09.2005 01:39

Sorry за ламерский вопрос :red:но где-то видел TFT-шку формата 16:9 (если не спутал с телеком хотя тот был подключен к компу). Так вот просьба - нужна любая инфа по таким моникам. Уж больно понравился.

clerik 28.09.2005 02:00

Цитата:

Сообщение от volvo
если не спутал с телеком

вообще чаще всего такие продаются как LCD TV (HDTV). Многие со встроенным ТВ-тюнером. Например Samsung LT-P1795W 17" HDTV-ready LCD TV/computer display оборудован
» 4 A/V inputs, including:
• 1 composite video
• 1 S-video
• 2 HD-compatible component video (accepts 1080i/720p/480p signals)
» PC input: analog RGB (D-Sub 15-pin)
» RF input for antenna/cable signals
похожие модели есть у Viewsonic, CTX и тд.

olegubs 28.09.2005 19:12

КАКОЙ ЛУЧШЕ??
 
Здравствуйте
Меня интересует какой из этих мониторов лучше и стоит их вообще брать? Может есть другой фирмы и по качеству и по производительности лучше? Если есть то какие? И чем они отличаются?
Мониторы:
TFT Syncmaster 910N
TFT Samsung 913N
TFT Syncmaster 910T
TFT Syncmaster 920T

Я их сравнил и решил что оптимальный вариант это 910Т, в нем соответствуют цена и качество. Это мой выбор если кто не согласен со мной, обесните почему?

30.09.2005 19:30

olegubs а для чего тебе нужен монитор, в игры играть или с графикой работать? ты выбрал моник на PVA, а эта тема медленная

clerik 30.09.2005 23:38

Цитата:

ты выбрал моник на PVA, а эта тема медленная
Можно взять монитор новых серий на overdrive PVA скорость там нормальная. Если уже придиратся к скорости то важнее скорость электроники обработки сигнала, а не самой матрицы. На 25мс матрицах samsung 510N & LG1515 можно вполне спокойно смотреть видео, но прокрутка текста дает заметное смазывание.

olegubs 01.10.2005 08:33

AndryhA
Мне нужен монитор:
1 Что бы глаза не портил.
2 Чтобы выгры играть и фильмы смотреть
3 Ну и немножко с графикой работать 3d max, Foto chop
Цитата:

ты выбрал моник на PVA, а эта тема медленная
А что такое PVA? Можешь обьяснить.
И Еще вопрос что нужно прежде всего смотреть что бы было в мониторе?
В моем понятии главные хороктиристики в TFT:
контрастность 1000:01:00
величина зерна (мм) 0,294
среднее время отклика (мс) 25
Максимальное количество цветов, млн 16,7
cигнальные разьемы 15pin D-sub, DVI-D
Вот впринципи по ни я и сравневал, может что то еще есть такое вожное но я незнаю.

clerik 01.10.2005 11:14

Цитата:

Сообщение от olegubs
1 Что бы глаза не портил.

Считается что все TFT одинаково полезны, при условии неслишком большой установке яркости и контрастности в настройках.
Цитата:

А что такое PVA?
технология, по которой сделана матрица. Её главное отличие от TN & TN+FILM в лучшей контрастности и цветопередаче. Однако скорость переключения пикселей меньше чем у TN & TN+FILM.
Цитата:

величина зерна (мм) 0,294
Это значение типично для 19" мониторов, фактически и 17" и 19" показывают одинаковое количество точек на экране, но у 19" размер точек (и всего экрана соответственно) больше.
Цитата:

2 Чтобы выгры играть и фильмы смотреть
3 Ну и немножко с графикой работать 3d max, Foto chop
Смело можете брать монитор на PVA матрице со временем переключения меньше 25мс. Если игры все-таки главное, лучше взять монитор с меньшим временем реакции.

olegubs 01.10.2005 12:19

clerik

Цитата:

Смело можете брать монитор на PVA матрице со временем переключения меньше 25мс. Если игры все-таки главное, лучше взять монитор с меньшим временем реакции.
Сообщить модератору
Значит нужно брать 20см так я тебя понял??

Цитата:

Её главное отличие от TN & TN+FILM в лучшей контрастности и цветопередаче. Однако скорость переключения пикселей меньше чем у TN & TN+FILM.
А это какие мониторы? можешь написать пару что бы я прочитал статистику??

clerik 01.10.2005 13:22

Цитата:

Значит нужно брать 20см так я тебя понял??
При 25мс изображение нормальное, но при внимательном просмотре видео и игр заметна некоторая "размытость" картинки.

http://itc.ua/article.phtml?ID=19321&IDw=20&pid=40
Обратите внимание на Samsung 910T & 920T
http://www.ixbt.com/monitor/samsung193pp.shtml - пока, вероятно, самый лучший но и самый дорогой.

koks 01.10.2005 17:24

Как вы оцените выбор монитора VIEWSONIC VP191b для использования в основном для игр

saf76 02.10.2005 01:18

ViewSonic 19" LCD-TFT VA915 -ваше мнение по этому монитору
на них сейчас идет система скидок

03.10.2005 14:13

olegubs
Цитата:

А что такое PVA? Можешь обьяснить.
http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...nitors/10071#0
читай здесь, более менее обясняющая статья про все матрицы сразу, правда после ее прочтения я в окончательном тупике и уже сам не знаю что я хочу:confused:

olegubs 04.10.2005 18:29

clerik AndryhA
Вы знаете у меня сейчас тоже такой бред твориться. То что хотел брать не очень, то что нормальное то дорогое, вот 193Р =2600ГРН = 514$ И уже задумаешься стоит эго брать или нет? . А еще я зациклелся на Samsunge но может и другие фирмы хорошие или даже лючьще есть? и дешевле?
Самый оптимальный вериант 910Т и по цене и по хорактиристекам. Ну я еще не знаю может и 920T Но дорого тогда уж лучьше и впрям 193р брать. КОРОЧЕ Я УЖЕ ТОЧНО НЕЗАЮ ЧТО ХОЧУ

clerik 05.10.2005 01:27

olegubs В Киеве вот эти есть -
Монитор TFT19" ViewSonic VX924 3ms 2746гривны 523$ сугубо "быстрый" мультимедийный монитор.
Монитор TFT19" ViewSonic VP 912s 12ms 2048гривны 390$ хорошего качества профессиональный.
Sony никто не хвалит, наоборот знакомые не советуют. TFT от LG попадаются больше из дешевого класса ничего хорошего в них нет, так кому-то экономному и без претензий можно посоветовать...

05.10.2005 21:04

olegubs
Цитата:

КОРОЧЕ Я УЖЕ ТОЧНО НЕЗАЮ ЧТО ХОЧУ
прочитал статью про матрицы? я тебя понимаю, лучшебы я ее не читал, посмотри вот тут чел советует мне прикольный мон, недорого и сердито
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17946#4

olegubs 06.10.2005 20:48

AndryhA
ага смотрел, один предлогает а другой отговаревает черти что телать? Теперь еще один вопрс возникает какой из TFT 19 можно смотреть под разным углом. Аказываеться у некоторых вобще нечего не видно когда смотриш на экран под углом (тоесть с боку или лежа) и излучения они дают ну скажем немного меньше чем обычтные. И что делать??
еще вопрос
чесм отличаються Lcd от ПЛАЗМЕНЫХ? или это одно и тоже??

Tipok 07.10.2005 11:45

Вот и я созрел для смены своего тёмного свистящего ящика на что нибудь тонкое:)
На примете :
Acer AL1912 - 19" по цене 460 уёв устраивает всё кроме 16мс хватит ли? играми вроде сильно не увлекаюсь
Acer AL1914 - 19" по цене 440 время отклика 8/12мс, но так ли важен отклик?
LG L1751S - 17" - 340уе, но это ЛЫЖА, как то неохота заморачиваться
В общем склоняюсь к первому, посоветуйте какой из них выбрать. Просьба другие не советовать, потому как в том магазине в котором я буду покупать выбирать только из этих;)

SoVA 07.10.2005 12:25

Цитата:

Сообщение от saf76
ViewSonic 19" LCD-TFT VA915 -ваше мнение по этому монитору
на них сейчас идет система скидок

Кстати, и на 19- шки VG, VX я видел сильные скидки (8+ и 10+ тыс) тоже интересно почему ?

Marvin 07.10.2005 12:54

Цитата:

Сообщение от Tipok
Acer AL1914 - 19" по цене 440 время отклика 8/12мс, но так ли важен отклик?

Возьми его, отклик не так уж маловажен
При серфе в инете смазывания не будет

07.10.2005 13:37

olegubs
Цитата:

чесм отличаються Lcd от ПЛАЗМЕНЫХ? или это одно и тоже??
мониторы это одно и тоже, LCD TFT и т.п.:lol:
а в теликах сейчас применяют подешевле технологию, там вот есть плазменные, в ветке новостей читал

я созрел с покупкой, меня убедили! решил брать Samsung 940B, описалово людей юзающих тут http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=28:17946#8, мне то и работать надо, думал s-ips брать, а потом посмотрел как он желтит и какой там сиреневый-черный цвет под малейшим углом переключился на TN, про PVA-MVA цвета - супер, углы тоже, но скорость:2:, выбрал поконтраснее и 940В меня устраивает и дви есть, короче как возьму распишу по всем параметрам

olegubs 07.10.2005 14:40

AndryhA
Ну подожди от же с обычным выходом VGA он же медлинее чем DVI выход.:fie: :confused:
ТОЛЬКО
среднее время отклика (мс) 8
яркость (кд/м2) 300
А ВСЕ ОСТАЛЬНЫЕ ПОКАЗАНИЯ ТАКИЕ ЖЕ КАК И У 193P

Tipok 07.10.2005 15:57

Marvin
я более склоняюсь к первому он такой же тока отсутствие динамиков и у первого какое то антибликовое покрытие....ну и время отклика поменьше

10.10.2005 19:13

olegubs честно не понял я твой ответ

Цитата:

VGA он же медлинее чем DVI выход
а этот показатель разве можно измерить?

Цитата:

среднее время отклика (мс) 8
яркость (кд/м2) 300
начитавшись всяких обзоров и форумов сделал вывод, что все эти показатели полный бред, так сказать для чайников, я выбрал мон так, выбрал производителя, нашел доступную и красивую модель с параметрами такими как наличие дви, кнопочного а не программного управления, а остальной бред типа 8 мс и 700:1 особо не уитывался, брался за учет моник новой серии, потом находился чел который им таким пользуется и путем задавания вопросов этому челу выяснялось подходит мне данный дэвайс или нет

Цитата:

излучения они дают ну скажем немного меньше чем обычтные
вообще то ни один современный монитор не опасен для здоровья, будь то элт или лсд, для глаз опасно в полумраке много читать

olegubs 14.10.2005 13:49

AndryhA
Но вот ты сам и сказал что нет разницы между лтд и лсд мониторамы. Так теперь вопрос? нафига их покупать толькол из за того что от плоский и мало место занимает и все. Зачем тогда переплачева?? лучше тогда купить обычьный 20 дюймовый который держит 120герц и за такую же цену если некуда денег девать.

Jabberwocky 14.10.2005 15:01

Всем привет! Я очередной раз пытаюсь самоорганизоваться и купить себе новый моник на замену 15"CRT.
бюджет ~14000руб
Требования
17" (впрочем и от 19" не отказался бы)
Хорошая цветопередача и большие углы обзора, т.к. много работы с фотографиями. Короче, PVA или S-IPS/
Ну, и фильмы тоже посматриваю.
Особенно важно:
Низкая яркость для комфортной работы ночью.
Хороший антиблик.
Вот.

И еще. Объясните по понятнее, что означает контраст 500:1, 1000:1?

Пока кандидаты на покупку
17"
Samsung 740T
Samsung 173P+
19"
Samsung 940T
Samsung 193+ (дороговат, зараза)
Больше пока ничего не смотрел... На что еще внимание обратить и выше перечисленные удовлетворяют ли моим требованиям?

Tipok 14.10.2005 19:11

гнусмас 720 у нас стоит около 12к

clerik 15.10.2005 00:15

Цитата:

Сообщение от Jabberwocky
И еще. Объясните по понятнее, что означает контраст 500:1, 1000:1

На практике 500:1 - матрица TN (TN+FILM), 1000:1 - MVA/PVA. Для обычного монитора на электронной трубке 700:1 считается хорошим показателем. Если для графики выбирать - то 19", для них характерна большая равномерность подсветки и более высокое качество изображения. 940Т -бизнес класс (в смысле хорошо, но...), а 193+ пока один из лучших мониторов для профессионалов в широком смысле этого слова. Так что если есть возможность купить 193+ сразу -действуйте, нет - подкопите и наслаждайтесь.

Jabberwocky 15.10.2005 12:42

clerik
Спасибо, за сравнение с трубкой. Но всё же, что значит 1 и 1000. Что к чему относится? Аналоги 193+ от других производителей есть?

vladb 16.10.2005 20:01

Jabberwocky Ну, обычное обозначение контраста. Отношение самого черного к самому белому - за черный принимается 1, а вторая цифра показывает соотношение. Чем она больше, тем лучше. Если еще не поняли, упрощаю: выводите на мониторе два квадрата 0.0.0 (черный) и 255.255.255 (белый) и сравниваете во сколько раз второй ярче первого (прибором). Полученная цифра и есть контрастность. Если показал 500, значит пишем 1:500.

17.10.2005 16:51

olegubs
Цитата:

20 дюймовый который держит 120герц и за такую же цену если некуда денег девать.
можно и так, только вот у меня есть знакомый, покупает комп и его приоритеты такие "мне главное что бы красиво, остальное фигня", а еще лсд показывает невпример црт яркие цвета типа неона, и очень сочные цвета для игрушек само-то. А по поводу вреда для глаз, здоровья и так называемого облучения и црт и тфт-лсд одинаково вредны

jane 17.10.2005 16:56

Цитата:

Сообщение от AndryhA
црт и тфт-лсд одинаково вредны

Можно бы сказать - одинаково безвредны.:p

nikro7 19.10.2005 16:55

Кто нибудь LCD моники от Aopen использовал ?
Впечатления ?
Вот хочу (в раздумьях) Aopen F171L брать ...
останавливает только что вна официальных сайтах его нету ...

Что посоветуете?

19.10.2005 19:14

jane
Цитата:

Можно бы сказать - одинаково безвредны.
:D
точно о вреде мониторов и неимоверном облучении людей, после элт прямо светятся в темноте :gigi:

jane 19.10.2005 19:38

Цитата:

Сообщение от AndryhA
после элт прямо светятся в темноте

:mlol::mlol::mlol:
Если серьёзно, то объяснить нашим тёткам, что ЭЛТ мониторы практически безвредны, очень сложно. Я обычно пытаюсь объяснить так: "Вы же не будете сидеть сзади монитора, прислонившись к нему, весь день, чтобы получить дозу опасную для здоровья". Иногда верят.

jane добавил :

Слава Богу, уже не требуют защитные экраны, уже прогресс.:D

Чай-ник 19.10.2005 20:56

Цитата:

Сообщение от clerik
При 25мс изображение нормальное, но при внимательном просмотре видео и игр заметна некоторая "размытость" картинки.

Хеге. А я вот сижу на 4мс. и не парюсь..:p

sansho 20.10.2005 23:22

Люди, а где обзор или тест на LG FLATRON L2010P почитать можно ?
Желательно поподробней !!

clerik 21.10.2005 00:00

sansho
http://sphere.com.ua/cmmdt.jsp?&cmmdt=15341
http://itc.ua/article.phtml?ID=15002

Guru 21.10.2005 10:57

Почитав информацию о матрицах, сделал вывод, что моник на TN-Film лучше не брать. Плюс у 17" не очень удобен к восприятию при его разрешении (родном). Или ошибаюсь? Поэтому 19" в этом плане (по разрешению) более удобочитаем. Работа в AutoCAD, SolidWorks + не очень динамичные игрушки. Что из 19" моников, не на TN-Film матрице, заслуживает внимания? Цена....не очень дорогой.

SoVA 21.10.2005 11:38

Цитата:

Что из 19" моников, не на TN-Film матрице, заслуживает внимания? Цена....не очень дорогой.
- Выбор TFT монитора.#715126

sansho 23.10.2005 20:46

clerik
спасибо конечно, но это немного не то, что я искал. Такое во всяком шопе написано, а мне именно тест нужен...подробный.

Sidman 23.10.2005 21:47

Guru Не правильные сделал выводы по поводу TN матриц. Как правило все недостатки этих матриц сейчас уже почти исчезли. Так как эти матрица самые дешёвые->самые продаваемые->производительности постоянно усовершенствуют эту технологию. Бери Viewsonic или Acer на TN матрицы и не парься.

olegubs 25.10.2005 13:40

AndryhA
Я тебя правельно понял что тебе нужен TFT только из за красоты?? Ну теперь точно я уверин тебе деньги некуда деть :D . А на счет того что в обычных красок не хвотает или там мутности я не знаю. Вот у меня DFX специально преспособлен для дезайна, у него цветов больше и они намного ярче чем у убычного DF это к примеру.
Мое личное мнение: если TFT такой же по вредности и для глаз и для излучения НАФИГА ЕГО БРАТЬ, только из за того что он меньше, я думаю что это не играет большой роли.
Вот еще чем отличаются VGA ОТ DVI я конкретно сказать не могу так как я не знаю, но мне обьясняли на фирмах что DVI быстрее обрабатывает графику это очень хорошо для игр или программ которые связоны с графикой. Он и стоит дороже почти на 20 баков.

25.10.2005 18:14

olegubs
Цитата:

нужен TFT только из за красоты??
отнюдь нет, мне нужна в первую очередь мобильность, т.к. я снимаю жилье а если вдруг переезд (что очень может быть) то млять с этим црт я задолбусь, и во вторых видимо ты в глаза не видел лсд, там цвета ярче, к примеру в нфс неон под машиной выглядит как неон, а не как просто тусклый свет как на црт, есть хорошие црт с поддержкой увеличения контрастности типа самсов и мицубанов называется это типа super bright или magic brith, получается яркая насыщенная цветами картинка

Цитата:

А на счет того что в обычных красок не хвотает или там мутности я не знаю
а я знаю

Цитата:

Вот у меня DFX специально преспособлен для дезайна
интересно это тебе менеджер в магазине сказал? для дизайна приспособлены специальные мониторы, самый доступный из них мицубан 930sb, а у тебя просто домашний мон

Цитата:

у него цветов больше
куда уж больше:D, интересно и насколько это больше:D

Цитата:

НАФИГА ЕГО БРАТЬ, только из за того что он меньше, я думаю что это не играет большой роли.
не бери, рубись на своем "дизайнерском" самсе

Цитата:

но мне обьясняли на фирмах что DVI быстрее обрабатывает графику
тебя кинули дружок, жестоко:lol: а еще графику обрабатывает COM LPT USB и наверное даже мышка, больше с менеджерами комп фирм общайся, тебя там научат, расскажут про мигагерцы, мегобайты и милисикунды

Цитата:

это очень хорошо для игр или программ которые связоны с графикой
очень очень это хорошо:lol:

jane 25.10.2005 18:25

Цитата:

мне обьясняли на фирмах что DVI быстрее обрабатывает графику это очень хорошо для игр или программ которые связоны с графикой.
olegubs если лень воспользоваться поиском, сообщаю, что ничего DVI не ускоряет, ибо расшифровывается Digital Video Interface, сиречь Цифровой Интерфейс для Видео. Т. е. там просто нет двойного преобразования из цифры в аналог и обратно, а на вход DVI монитора подаётся цифровой сигнал, тогда как на D-Sub вход подаётся, преобразованный из цифры, аналоговый. Убыстрения от этого, само собой, никакого, но вот картинка становится лучше (что, естественно, никак с обработкой графики и тем более с играми не связано).

igorgrinin 18.11.2005 13:33

Привет, в связи с покупкой нового компьютера решил обновить свой монитор. Хочу 17 жк, в районе 9-9.5 по ультре(3 колонка). Большинство читаю текстовую инфу:сайты word, программирование, люблю игры(динамические) и фильмы(все таки скорее всего буду через телек смотреть) также нелишен вход dvi.
Почитав форум понел что хорошая модель Samsung 710T (TSQ) 1280x1024, 600:1, 300cd/m^2, 12msб и LG L1730B (SFH) 1280x1024, 450:1, 250cd/m^2, DVI, 12ms в журнале чип посмотрел тесты хорошие мониторы
BenQ FP71V Multimedia Silver-Black 1280x1024, 500:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms (4ms GTG) и Dell 1704FPt Black 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, DVI, 12ms(в чипе написано отклик большой=18)
Что будет оптимально цена качество(не хочу за всякие колонки и дизайн переплачивать)

olegubs 28.11.2005 13:50

Цитата:

jane
НУ ЧТО КУПИЛ???
Предупреждение http://forum.3dnews.ru/misc.php?s=&action=rules п.2.8.

jane 28.11.2005 14:26

olegubs
Дык, ты тут разводом честных людёв занимался?!!!

Freerider 29.11.2005 12:50

Люди , очень и очень нужна инфа про монитор от Sony 17 Inch , SDM-S74H... мне нужны мнения , нормальный ли это монитор , нет ли в нём каких либо искажений в играх ?.. и может ли попястся один из этих моделей с неисправлеными пикселями ?.. может у кого дома такой стоит или у друга кто видел , просто предлагают мне по хорошей цене , заранее благодарен...

Pauls 22.12.2005 15:24

Кто-нибудь может подсказать. Стоит ли искать 17"ТФТ <250$?

jane 22.12.2005 16:12

Pauls
Для каких задач?

jane добавил :

Ну, может, не 250, но близко: http://www.ultracomp.ru//common/good...all=1&id=61610

Pauls 23.12.2005 16:12

В автокаде чертить, фильмы смотреть, ну может телек, через тюнер. Стоит ли брать Neovo F417 Silver 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 12ms или BenQ T705 Silver-Black 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 13ms?

XaXoL 01.01.2006 07:20

Так пиплы, вопрос не совсем по теме, но подскажите старому ламо :shuffle:, что есть вот эти приписки в скобочках после названий моделей ЖКашек: SN/GN/BN/M.ALRUR/SFH/SFT/SQT/BF/SF/SFT у ЛыЖ; BSDS/DE17PSQAQ/SKN/SKS/ASS/SEKS/SSS/BTSQ... у гнусмасов и т.д. это означает какой-то цвет корпуса или ещё что?, не догоню никак :(

Yezz 03.01.2006 16:51

Здравствуйте, дамы и господа.
Через месяц - другой хотел бы сменить себе монитор с NEC1501 на какой-нить 19".
Сумма - 15000-16000тыс. родных.
Назначение - игры 80%, текст - 10% и 10% все остальное (фильмы, перекодировка и т.д.)
На примете NEC 1970NX, Samsung 970P и Samsung 193P+.
Хотелось бы узнать ваше мнение.

jane 06.01.2006 20:54

XaXoL
Сейчас не помню, но где-то на форуме была расшифровка.
Pauls
Думаю, Бенк предпочтительнее.

nbv 24.01.2006 19:53

Хочу прикупить монитор перечитал кучу инфы и к единому выводу так и не пришел. Единственное

выбросил асеры.Отзывы о них что то не очень. Хочу спросить советы у тех, кто уже покупал

моники из этого списка поделитесь своими впечатлениями.
Мне лично монитор нужен для всего: и для просмотра фильмов, игр, серфа по инету,просмотра

фото. Так же немаловажным были бы и углы обзора.

Монитор Benq TFT 19" FP91GX Silver-Black (4ms, DVI) 11214 руб. 388.00 у.е.
Монитор Benq TFT 19" FP91V+ Silver-Black (8мс (6мс GTG), DVI, M/Media) 12401 руб. 429.07
Монитор LG TFT 19" 1980U (12ms, DVI) 14422 руб. 499.00 у.е.
Монитор NEC TFT 19" 1904M (16ms, M/Media) 13959 руб. 483.00 у.е.
Монитор NEC TFT 19" 1970NXp Silver-Black (20ms, DVI) 13930 руб. 482.00 у.е.
Монитор Philips TFT 19" 190B6CS Silver (8ms, DVI, M/Media) 12977 руб. 449.00 у.е.
Монитор Samsung TFT 19" 913N (8ms) 10404 руб. 360.00 у.е.
Монитор Samsung TFT 19" 930BF (4ms, DVI) 12977 руб. 449.00 у.е.
Монитор Samsung TFT 19" 940B Silver (8ms, DVI) 12225 руб. 423.00 у.е.
Монитор ViewSonic TFT 19" VX-912 Silver-Black (12ms) 13323 руб. 461.00 у.е.
Монитор ViewSonic TFT 19" VX-924 Silver-Black (4ms, DVI) 15433 руб. 534.00 у.е.

jane 25.01.2006 10:57

nbv
Лучший, видимо, такой будет: 19" MONITOR NEC 1970NXp -BK <Silver&Black> (LCD, 1280x1024, +DVI)

ScyTheR 25.01.2006 11:29

Цитата:

Сообщение от jane
Лучший, видимо, такой будет: 19" MONITOR NEC 1970NXp -BK <Silver&Black> (LCD, 1280x1024, +DVI)

хорошо бы, чтобы это была модель не 1970NXp, а 1970NX

я смотрю на хоботе ты тоже такой вопрос задал, так что почитай посты, которые выше, там как раз всё написано ;)

jane 25.01.2006 11:39

Цитата:

Сообщение от ScyTheR
хорошо бы, чтобы это была модель не 1970NXp, а 1970NX

Да, это ещё получше будет. 19" MONITOR NEC 1970NX <Silver&White> (LCD, 1280x1024, +DVI) - 566$.

ScyTheR 25.01.2006 11:43

jane
я как раз такой себе заказал, жду когда с Москвы доставят ;)


nbv
могу посоветовать ещё посмотреть на модель Samsung 970P, это технологическое продолжение модели 193P+, он примерно в одной ценовой категории с NEC 1970NX.

jane 25.01.2006 11:46

ScyTheR
Я себе на будущее, наверное, не меньше 20-ки буду брать.:lady:

ScyTheR 25.01.2006 11:54

jane
Это у меня только в мечтах :)

nbv
Хочу ещё сказать, чтобы ты не пугался увидя, что у NEC 1970NX такое большое время отклика (25 ms). Это самое большое время отклика, которое ты увидишь, реально он работает быстрее. А вот некоторые модели, особенно на матрицах TN-film описывается как LCD с временем отклика 8 ms или того меньше. Для них указывается самое маленькое время отклика (идеальный переход от чисто белого к чисто черному), а реально может быть и 25ms и даже 30-50ms. Так что ну покупайся на такую рекламу.

jane 25.01.2006 12:11

nbv
А, ещё лучше почитай здесь: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...dware/monitors

nbv 25.01.2006 13:03

Выбор моника идет из этого списка. Знаю что 1970nx хороший но и стоит он для меня слишком дорого. Ориентируюсь максимум на 15000р.
Самсунги думаю отпадают про них пишут что они слишком яркие.
Про Benq TFT 19" FP91GX писали вроде неплохой монитор...есть насчет него мнения?

NEC TFT 19" 1904M
LG TFT 19" 1980U что за чудеса техники?

Пока склоняюсь к неку 1970 nxp только вот думаю там смазы в играх наверное будут. И как там видео идет качество хорошее?

Кстати как на ТН обстоит дело с текстом он вообще там ничитаем или как? Интересует с точки зрения серфа по инету. А то некоторые пишут что матрица чисто для игр и ведео? Просто за 19 жк никогда не сидел.

ScyTheR 25.01.2006 13:51

Цитата:

Сообщение от nbv
NEC TFT 19" 1904M
LG TFT 19" 1980U что за чудеса техники?

Про NEC TFT 19" 1904M смотри здесь http://www.ixbt.com/monitor/catalog-nec05.shtml#1904, матрица Tn-film - так что делай выводы сам.
Про 1980U не слышал.

Цитата:

Сообщение от nbv
Самсунги думаю отпадают про них пишут что они слишком яркие.

ну яркость и настроить можно, а вообще монитор Samsung TFT 19" 930BF (4ms, DVI) вроде более-менее хвалили.

CrazyChubchub 25.01.2006 23:07

Что скажите насчёт Samsung Syncmaster Samsung 701N? Охото, чтоб и поиграть можно было =)

ScyTheR 26.01.2006 08:49

Цитата:

Сообщение от CrazyChubchub
Что скажите насчёт Samsung Syncmaster Samsung 701N? Охото, чтоб и поиграть можно было =)

На российском официальном сайте Samsung написано:
Цитата:

Монитор этой модели не предназначен для продажи на территории России, и по этой причине никакой информацией о нём мы, к сожалению, не располагаем.
Видимо он продаётся в Европе, так как поиск по этому монитору чаще всего приводит на немецкие сайты.
Могу только предположить, что это монитор на матрице TN-Film (судя по цене), хотя могу ошибаться. Если я прав, то для такого типа матриц указанное время отклика 16ms - мало. Вообще TN-Film матрицы больше подходят тем кто хочет поиграть, вот только с цветопередачей у таких матриц не очень. Да и углы обзора маловаты, хотя в описании 160/140, думаю эти параметры завышены. Насчёт измерения параметров очень советую почитать статью Олега Артамонова - Параметры современных ЖК-мониторов.
Вообщем, для себя я бы не стал брать такой монитор. Хотя есть один универсальный совет - сходить в магазин и посмотреть на этот монитор поближе, потестировать его и сравнить с другими мониторами. Жалко, что этот совет не всем подходит.

Maxdata 26.01.2006 12:22

Могу посоветовать обратить внимание на модельку

Belinea 101920
http://www.belinea.ru/catalog/lcd_mo...20/111919.html

Здесь независимое немецкое тестирование
http://www.behardware.com/articles/6...and-above.html

Keper 25.02.2006 17:14

кто-нибудь видел(щупал) Benq FP72G+D ?
в смысле как в работе, интересует именно эта модель
http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_be...138_45680.html

nbv 09.03.2006 23:20

Спасибо всем кто помогал советами. Взял 1970nx. Очень доволен. Привыкал к нему всего 2 дня после своей 17 вьюса.

Pahom4ik 10.03.2006 00:13

Ктонить знает ченить про эту модельки
http://nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/304615_30461.html
http://nix.ru/autocatalog/lcd_samsung/307625_30762.html
я так понял у них разница только в цвете. И вообще за эти деньги нормальные моники или можно ченить получше взять (денег 7000 р)?

Pahom4ik добавил :

Моник беру исключительно для текса, да понету серфить.

jane 10.03.2006 10:58

Цитата:

Сообщение от Pahom4ik
исключительно для текса, да понету серфить.

Для таких целей, практически любой моник можно брать.

Marinel 20.03.2006 10:44

Такс! Люди у меня есть 400 вечно зелёных , хочю взять себе монитор под игры, фильмы! Присмотреля Samsung TFT 19 930BF 4ms DVI, что скажите, если можно взять что то полутше за тежи деньги Я вас внимательно слушаю!

Marinel 20.03.2006 10:47

Вложений: 1
Вот прайс где я обычно тарюсь! посмотрите что ешё есть там

WhiteCrown 20.03.2006 14:29

Кто-нибудь видел или знает монитор Belenia 102035w 20,1", широкоэкранный? Из остальных характеристик 8мс, 178 оба угла, цена около 600$. Сайт производителя не нашел, но монитор я видел, по субъективным ощущениям очень ничего. Может кто что подскажет?

jane 20.03.2006 16:03

Цитата:

Сообщение от WhiteCrown
Сайт производителя не нашел,

Дык, вот он: http://www.belinea.ru/

WhiteCrown 20.03.2006 17:11

Премного благодрен...

_Fagot_ 06.04.2006 05:22

ViewSonic VX922 2мс!!! Один из самых быстрых ЖК-мониторов. Да и остальные характеристики хорошие. Что скажете?

jane 06.04.2006 10:41

Цитата:

Сообщение от _Fagot_
2мс!!! Один из самых быстрых ЖК-мониторов.

Силльно сомневаюсь насчёт этих 2 мс. А так моник ничего.

3acmoJIbe 06.04.2006 10:51

_Fagot_
Вот что сказал
Цитата:

Сообщение от Злобный Йожык
Итак, привезли и мне ViewSonic VX922, тот самый с заявленными 2мс.
В комплекте сразу шли кабели под оба разъема.
Подключил через DVI, автоматом встал 1280*1024*75
Честно говоря, был настроен скептически, т.к. не люблю панельки, но, тем не менее, монитором полностью доволен.

1. Смазов практически нет. Для меня это был самый важный параметр при выборе, поэтому говорю "практически", ибо они есть, но большинство их просто не заметит или не обратит внимания.
2. Нет никаких артефактов.
3. Цветопередача вполне устраивает.
4. Никогда не слушайте ламеров-теоретиков про малые углы обзора! Чтобы появились искажения нужно сесть почти под монитор Горизонтальных углов хватает чтобы смотреть его даже большой компанией. Никаких искажений не появляется во всех разумных пределах углов просмотра. Даже большая компания при просмотре фильма будет довольна.

Из недостатков заметил лишь небольшую засветку по краям экрана, но она пропала при уменьшении яркости, которая была вставлена на 100% по умолчанию и изменения цветовой температуры.

Посмотрев на гнусик 193p+, я был ОЧЕНЬ РАД, что не стал никого слушать и сделал правильный выбор.

ИМХО это один из лучших мониторов, который можно купить за эти деньги. Поэтому если вам нужен монитор для дома за которым можно поиграть не наблюдая цветную кашу из пикселей, посмотреть ДВД и посерфить в Интернете - VX922 ваш выбор. Ничего не могу сказать про профессиональную работу с фотографиями и цветом, ибо не являюсь профессионалом в этом деле (работа с фотографиями для меня ограничивается просмотром и легким монтажом и ретушированием), скажу лишь то, что меня по цветопередаче монитор полностью устраивает.

И вот еще обзор на THG

_Fagot_ 07.04.2006 01:45

3acmoJIbe да я вот как раз после прочтения этой статейки и загорелся :) , а за цитату Злобного Йожика спасибо.
jane ну пишут, что в худшем задержка составила 10 мс и что это очень круто по сравнению с другими мониторами. :super:

jane 07.04.2006 10:16

_Fagot_
10 , конечно, неплохо, но всё же не 2.:D (маркетологи не дремлють!)

Shreker 07.04.2006 16:07

Помогите пожалуйста выбрать моник. Играю игры, 3ds max, да навеное всё, короче нужен качественный моник, чтоб потом не жалел. Буджет до 420$.
В нашей сгороде есть следующие моники:
Samsung 710N~290$
Samsung 713N~300$
Samsung 913V-393$
Samsung 920N~395$

Shreker добавил :

Ещё также есть моники от Fujuitsu Siemens. Что про них скажете, модельки точно не знаю, но слышал что они не очень.
З.Ы. Можно и 400 отдать за 17, но качественный по всех критериям (ms. 000:00. DVI) Но вот за какой, больше склоняюсь к Samsung.
З.Ы.2 Блин почему в нашей стране такой мизерный ассортимент и цены завышены -(

jane 07.04.2006 16:17

Shreker
Почитай здесь, может найдёшь чего интересного. Тест мониторов

Shreker 07.04.2006 19:32

jane Cпасибо, там только одна модель 710N.
Вообще Я столько начитался, что DVi вход-это оч хорошо. Я это понимаю, хотелось бы по подробнее услышать о его перспективе по сравнению D-Sub.
ИМХО: Только качеством картинки? А так и не различишь ведь, если посмотреть на моник подключённый DVI и к D-Sub. Или будет сразу заметно?

_Fagot_ 08.04.2006 00:21

Shreker если готов потратить $400, то бери лучше 19". Не знаю, что за крутые 17" мониторы по такой цене продаются, но за $400 отличную 19"-шку можно купить.
jane маркетологи они такие злодеи :D, некогда им :mog:.
А вообще GtG это ведь средний показатель и никто не заявляет, что время отклика никогда не превысит его. 10 мс - худший случай и он в принципе может встречаться очень редко. Все относительно, можно только с уверенностью сказать, что, скажем, 2мс - быстрее чем 4 мс, а 4 мс быстрее чем 8мс.

falc 08.04.2006 04:12

Цитата:

Сообщение от Shreker
Samsung 710N~290$

Я два таких покупать собрался (правда не за 290$ :)). Не себе. Одобряете? Или что есть в эту цену приятнее?

falc добавил :

Вот что можно выбрать в качестве альтернативы:
МОНИТОР TFT 17" SAMSUNG 74V Silver 8ms LT17GSESS
МОНИТОР TFT 17" LG Flatron LCD 1750SQ
МОНИТОР TFT 17" LG Flatron LCD 1717S
МОНИТОР TFT 17" ACER AL1716S
МОНИТОР TFT 17" ACER AL1717AS
МОНИТОР TFT 17" BenQ FP71G+
МОНИТОР TFT 17" ROVERSCAN LCD Optima 170
МОНИТОР TFT 17" PROVIEW SP716KP
МОНИТОР TFT 17" PROVIEW UK-713

falc добавил :

МОНИТОР TFT 17" VIEWSONIC VA702

jane 08.04.2006 22:18

falc
Не знаю как тебе, а у меня против Роверов какое-то предубеждение осталось.

falc 08.04.2006 22:27

jane
у меня тоже... :) Хотя по началу (первый LCD я покупал примерно 5 года назад, и это был Rover). были нелохие :)
У меня против самсунга предубеждение...

falc добавил :

jane
у меня тоже... :) Хотя по началу (первый LCD я покупал примерно 4 года назад, и это был Rover). были нелохие :)
У меня против самсунга предубеждение...

Shreker 08.04.2006 23:54

С конрастностью Я понял , чем больше тем лучше, а вот чем больше яркость (кд/м2), тем, также лучше?

jane 09.04.2006 00:10

Shreker
Насчёт яркости трудно сказать. С одной стороны - хорошо, с другой стороны, сидеть напротив лампы - не очень. Тут надо смотреть, до какого уровня эту самую яркость можно уменьшить.

clerik 09.04.2006 00:43

Цитата:

Сообщение от Shreker
И ещё вопрос: вот скажите чем больше яркость (кд/м2), тем лучше?

Для кого как. Для ярко освещенного офиса большая яркость полезна, а для ночной работы или игры просто ...

ROM 09.04.2006 09:45

мужики, многие при выборе монитора пишут, что играют в 3d игры. Я тоже хочу купить TFT монитор, но меня сдерживает только одно: можно ли нормально играть в 3d игрушки на неродном разрешении. Насколько сильны искажения? Может кинет кто нибудь фото или скриншот 3d игрушки на родном разрешении и , к примеру, 800на 600. Сами понимаете, играть в современные игры с разрешением 1280 и с приемлемым framerate могут только миллионеры.

Shreker 09.04.2006 21:25

ROM
Насколько, я знаю (вернее как мне здесь объяснили), у 17" 19" панели одинаковое разрешение 1280х1024, только зерно разное. На 19" Я думаю вполне даже можно играть на 1024х768, картинка не портится. Так что и 800х600 вполне пригодно.
Насчёт 15'ых LCD(SM 153B) cам удивился когда, друг играл на 640х480 NFS MW , картинка была чёткой, как при моём разрешение 1024x768 на CRT(755DFX).
ИМХО: Можно рабочее разрешение держать на 1280x1024, а в играх 1024х768.

Shreker добавил :

Сам собираюсь покупать TFT-19''. Хотел взять 930BF. Обзоры разочаровали. Глюканутый он какой-то:шлейфы пускает, светиться где-не надо. Сейчас в поисках какой взять, в нашей стране не такой уж и большой выбор-(
ROM А ты какой хочешь взять?

jane 09.04.2006 22:08

ROM
Цитата:

Может кинет кто нибудь фото или скриншот 3d игрушки на родном разрешении и , к примеру, 800на 600.
Скриншот покажет только одну модель, ведь качество интерполирования у всех моников разное. А по фотке ИМХО вообще понять что-нибудь сложно будет.

_Fagot_ 09.04.2006 22:22

ROM Shreker берите ViewSonic VX922. Для 3D-игрушек супер! 2 мс. Я сам себе собираюсь его брать. Поэтому активно его упоминаю в надежде что кто-нибудь про него чего плохого скажет или альтернативу предложит. Че-то глухо пока. :dont:

Shreker 09.04.2006 22:54

_Fagot_
Так он больше 500 стоит. А мне хотелось бы в 400(+-15$) уложиться.

_Fagot_ 09.04.2006 23:06

Shreker Да ну! 455$ в Санрайзе московском. :shuffle: :gigi: далековато правда...
Но монитор - это святое.
А в своем городе я вообще разочаровался с выбором компов. Цена с 20-50% накруткой и ассортимент низкий. Получается, блин дешевле самому в Москву съездить и купить и дешевле выйдет!!! :abuse:

ROM 09.04.2006 23:43

вообще то я хотел SAMSUNG 710T, но всё ещё остаюсь в поиске подходящей недорогой модели. Не плохо смотрятся в этом плане PHILIPS моделей X (170X6FB,Zero Bright Dot)
, но они в большенстве случаев со встроенными динамиками. Лишняя обуза мне некчему и переплачивать за них не охота.

Shreker 10.04.2006 16:53

Я что-то не понимаю, разве нет хороших моников от Samsung в районе 400$(желательно 19')?
ИМХО: А-то везде ещё хороших отзывов не видел.

jane 10.04.2006 17:25

Shreker
А такие у вас встречаются? http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_be...883_39688.html

Shreker 10.04.2006 19:25

Короче у меня появился такой шанс, мой знакомый ездит каждую неделю в Москву.(За продуктами, потом их "здесь" распространяет). В этой среде он "0".
Я могу в принципе ему заказать, он естесственно проверит его (включит и.т.д) Как думаете его на Ультре не наколят -). Не подсунут с битыми пикселями.
Понимаю звучит, как-то стрёмно, Вы не представляете как мне хочеться LCD'ку. этот мужик с ценой меня не обманет, а фирма посредник не везёт моники, только комплектующие, да и цена +70$ сверху. Как себя(вернее его) обезопасить, от обмана.
А другие альтернативы кроме ViewSonic'a есть? (~420$)

falc 10.04.2006 19:32

Цитата:

Сообщение от Shreker
Как думаете его на Ультре не наколят

вряд ли... разве что не специально... А если с битыми пикселями, и это гарантийный случай - можно будет потом сдать в гарантию.

Shreker 10.04.2006 19:35

falc
Ты меня обрадовал, что думаешь дать ему денег и пусть привезёт?

Shreker добавил :

У меня уже гОлОва ПУХНЕТ! Не могу сообразить какой монитор подобрать!
Критерии:
Цвет: Чёрный, или с Серебристй окантовкой -).
Диагонал: 19"
Цена:380-430$
Brand: Samsung, ViewSonic, Acer, NEC
Использовать буду во всём: игры, текст, фото/видео-думаю это три главных значения.
ПОЖАЛУЙСТА, ПОМОГИТЕ С ВЫБОРОм!

Fireandblood 10.04.2006 22:06

Samsung SyncMaster 960BF

clerik 10.04.2006 22:14

Цитата:

Сообщение от Shreker
NEC

Оптимальный выбор.
Цитата:

ViewSonic
Лучше для фото, видео и текстов.
Цитата:

Samsung
Лучше для для игр и видео. НО все зависит от характеристик конкретной модели.
Универсальные - ViewSonic VX912, SM 193P+, достаточно хорошие ViewSonic VG920, SM 940T, "бюджетные" ViewSonic VA912, SM 913V.

Shreker 10.04.2006 23:25

Fireandblood Почему ты его рекомендуешь, разве его недостаток не надоедает в играх (оставляет шлейф).
clerik Fireandblood А как насчёт SM930BF? Ксати у него таже проблема (шлейфы оставляет)-это Я по обзорам начитался.

_Fagot_ 11.04.2006 00:12

Shreker шлейфы не оставляют модели с быстрой матрицей. Ксати 2 мс еще у BenQ FP93GX . И стоит он всего 385$. Правда насчет всего остального (качество цветопередачи, углов обзора и т. д.) ничего точного сказать не могу.

ROM 12.04.2006 13:00

я отношусь к людя, которые очень долго изучают продукт перед покупкой. Так вот, прочивав кучу топиков, обзоров и т.д. сделал следующее заключение:
оптимальные для покупки мониторы-
1. LG 1950B
+цена
+хорошее качество картинки
-16 млн.цветов
-углы обзора (характерные для этого типа матрицы)

2. SAMSUNG 710T
+цена
+хорошее качество картинки
-16 млн.цветов
-углы обзора (характерные для этого типа матрицы)

3.SAMSUNG 770
-цена
-/+ достаточная скорость разогнаной матрицы
+отличное качество картинки
+17 млн.цветов
+углы обзора (характерные для матрицы pva)

Вот такие претенденты. Жду вашего совета, замечаний по поводу данных моделей.

SoVA 13.04.2006 17:05

Цитата:

3.SAMSUNG 770
+ картинка действительно неплохая (на родном разрешении)
+-по поводу скорости матрицы - на любителя; завленным цифрам не соответствует, хотя чуток побыстрее, чем обычно

- - ! управление (яркость, контраст.....) только с компа !! (кнопка имеется только Вкл/выкл) и даже на разъёмах съэкономили DVI/D-Sub - в одном флаконе
+ очень удобная подставка: можно разворачивать по всякому

Fool|tOy 13.04.2006 18:40

Тут стока много страниц, все прочитать не смог, сорри :cool:

Посоветуйте пожалуйста 19 дюймов ЖК монитор чтобы он хорошо справлялся с 3D играми и видео не дороже 11000 тыс.

NEC, SAMSUNG, ViewSonic, BENQ - какой лучше выбрать?


P.S. не кричите на меня если уже надоели такие вопросы :shuffle:

falc 14.04.2006 01:09

Цитата:

Сообщение от Shreker
Ты меня обрадовал, что думаешь дать ему денег и пусть привезёт?

гарантия по мониторам обычно поддерживается фирменными сервисными центрами производителя, которые раскиданы по всему миру, вобщем не обязательно ехать туда, где монитор покупался

ROM 14.04.2006 12:56

по поводу samsung 770 и 970 - очень много брака (битые пиксели, неравномерная подсветка, глюк в программе настройки, артефакты овердрайва,неравномерности градиентных заливок) и что самое главное - не настоящий 8-ми битный цвет (6 бит +дизеринг).
За что платить такие деньги? Не много ли недостатков?
Мне кажется этот монитор надо вычиркнуть из списка оптимальных мониторов,- ЛАЖА!!!!!

svin 14.04.2006 21:39

Стою перед выбором моника, решил брать Бенк, выбор пал на 2 модели, и чисто случайно сегодня увидел третью модель. Кто сравнивал, скажите какая модель лучше:
FP91G+
FP91GX
FP91GP
Я лично склонялся к FP91GX, как как там 4 мл, и характкристики получше чем у FP91G+. FP91GP пока еще не видел, но его найти я думаю не проблема. И как ведут себя эти мониторы в неродных разрешениях?

ROM 16.04.2006 06:40

насколько я знаю самое лучшее маштабирование у samsung 710.740 . Насчёт Benq -незнаю.

Eric62 18.04.2006 23:14

На счёт не родного разрешения:
На работе Acer 1714. При разрешении 1024х768 у него жуткие искажения картинки-вместо круга овал, вытянутый вверх.
Дома Самсунг 740N, при том же разрешении всё нормально.
Думаю многое зависит от конкретной модели. Нужно смотреть при покупке в магазине.
P.S. Покупал свой не глядя, проверял уже дома:) , просто брал маник за 2 минуты до закрытия магазина, ну очень хотелось :)

M@Xwell 20.04.2006 00:14

Люди добрые помогите...Хочу взять 17" моник...вроде бы определился с моделями, прочитал кучу инфы...посоветуйте плиз что предпочесть:

1.Acer AL1751a Multimedia 1280x1024, 500:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms
2.BenQ FP72G+D Silver-Black 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, DVI, 8ms
3.BenQ FP72G+S Silver-Black 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, DVI, 8ms

.....сам склоняюсь больше ко второму варианту... может что еще посоветуете?
Заранее спасибо...

kashalatik 21.04.2006 10:33

Личный опыт выбора моника: нужно поставить рядом несколько разных моделей с одинаковой динамичной картинкой и сразу всё понятно!
И ещё обязательно перед покупкой сделайте авто-настройку и посмотрите картинку и текст!
Ну и конечно пикселы посмотрите на разных цветах, поскольку бывает, что на одном не видно!! (назад не вернёшь, если выбито менее 7 пикселов!!!)
У меня кстати Самсунг Синк Мастер 740N - нравится очень!!! Сначала правда настроила его неправильно, ну, а сейчас ОК. Поворачивается на 90 градусов - работать с текстом удобняк!!!!!
И ещё не тестируйте ТФТ-шники Нокией-тестом, поскольку он для трубок!

Eric62 23.04.2006 14:24

:beer: :lady:

Грин, просто Грин 18.05.2006 09:54

Огромная просьба.
Прошерстил форум, но решение своей проблемы не увидел. Хочу монитор-телевизор. 32 дюйма. Широкоформатный.
Мучаюсь между выбором SONY KDL-32S2000 и TOSHIBA 32WL58R.
Буду благодарен за любой совет.

Zver 25.05.2006 17:16

kashalatik ну для текста/игр подойдет и такой, как у тебя... для более серъезного нужен и монитор посеръезнее с S-IPSом)

kashalatik 28.05.2006 21:23

Цитата:

Сообщение от Zver
kashalatik ну для текста/игр подойдет и такой, как у тебя... для более серъезного нужен и монитор посеръезнее с S-IPSом)

Для более серьёзного чего? Я рекламой занимаюсь - к цветам привыкла, на печать почти не ошибаюсь...видео тоже монтирую...вот для игр мне как раз и не очень нравится...(((
Кстати (правда тут совсем некстати, но всё же), может у кого есть рамка для титров из немого кино Ч.Чаплина(любого)

Mustang3D 04.06.2006 23:28

Подскажите плиззз, сильно ли отличается качество картинки при подключении через DVI от обычного D-Sub?

Rendeck 04.06.2006 23:39

Цитата:

Сообщение от Mustang3D
Подскажите плиззз, сильно ли отличается качество картинки при подключении через DVI от обычного D-Sub?

неотличается...

Alexandra 05.06.2006 12:06

Цитата:

Сообщение от Rendeck
неотличается...

Не уверен не обгоняй.

Сидр 25.06.2006 07:38

Rendeck

Цитата:

неотличается...
Rendeck,ну ты и сказанул.
Могет на 17 и с бифокальными очками, то да, не отличается. :D

Etrusk 28.06.2006 01:50

Можно сказать, что для маленьких диагоналей отличие заметным не будет.

Slider_spb 28.06.2006 12:53

Если оба выхода сделаны качественно - различия практически не должно быть заметно. А то ведь сталикивался с такими мониторами, на которых по DVI смотриться хуже, чем по аналогу.

Beavis86 29.06.2006 17:01

Народ а LG 1740PQ за 7300 для игр,фильмов,да и просто для всего нормальный?????

Сидр 30.06.2006 08:08

Beavis86

Цитата:

Народ а LG 1740PQ
А чего тут говорить, бюджетный моник. Иди в магазин и посмотри как он кажет по отношению к другим мониторам. Нравится, то покупай.
Из минусов: TN-матрица, отображаемые цвета-16.2 млн цветов, подставка-только изменение наклона.

http://ru.lge.com/md/product/prodcat...tId=1100001400

ArtMan 30.06.2006 17:05

Кто что может сказать про это?
стоит ли брать?
19" BenQ FP92G TFT
http://shop-bot.ru/images/fp92g.jpg
Тип, экран LCD
Диагональ, дюймы 19"
Точка, мм 0,294 mm
Яркость, кд/м2 250
Контрастность 450:1
Глубина цвета, цветов 16M
Угол обзора 140 / 135
Время отклика, мс 12
Частота горизонтальной развертки, кГц 31 - 81 KHz
Частота вертикальной развёртки, Гц 56 - 76 Hz
Полоса пропускания, МГц 135
Максимальное разрешение 1280 x 1024
Интерфейс D-Sub / DVI
Потребление энергии 40W (Max)
Прочее Pivot
Размеры (ширина х высота х глубина) 432x422.2x222mm
Вес, кг 7 кг
Крепление к стене Возможно; кронштейн для крепления VESA 100 mm приобретается отдельно

для офиса надо...

Сидр 02.07.2006 02:48

ArtMan

Цитата:

Кто что может сказать про это?
стоит ли брать?
19" BenQ FP92G TFT
Тоже бюджетный, только очень плохие углы обзора. Значит старая матрица или слабая электроника. Подтверждение тому, контрастность 450 : 1.
:(

Spacoom 07.07.2006 16:33

Люди посоветуйте выбрать монитор что выбрать кто что знает о таких мониторах>
SAMSUNG SyncMaster 940N
SAMSUNG SyncMaster 960B
SAMSUNG SyncMaster 970P
поделитесь впечатлениями кто юзал знает..

Vad 555 08.07.2006 06:29

Spacoom

Цитата:

Люди посоветуйте выбрать монитор что выбрать
SAMSUNG SyncMaster 970P

Spacoom 08.07.2006 17:10

а можно поподробней о каждой из моделей их плюсі и минусы так сказать..

ria05 13.07.2006 07:58

привет!хотелось купить моник для игр,фильмов,ну и чуть чуть для различных офисных программ.Подскажите пожалуйста что нибудь в пределах 10000.Я думал взять BENQ767,но кажется его уже непроизводят?!

jane 13.07.2006 11:26

ria05
Да, хоть вот такой LG или такой Самс.
Более серьёзных намерений нет?

ria05 13.07.2006 12:56

самс не хочу-качество говорят не очень,да и мне он не нравится.вообще тоя хотел бы 17'' насчет лыжи можно покумекать.а больше предложений нет?я видел у самсов расстояние между зернами большое-поэтоьу картинка квадратная!

jane 13.07.2006 13:12

Цитата:

Сообщение от ria05
хотел бы 17''

Тогда LG L1750U-SN Flatron <Silver> (LCD, 1280x1024) или подобный. Есть даже с DVI LG L1750B-SF Flatron <Silver> (LCD, 1280x1024, +DVI)

ria05 13.07.2006 13:22

ок! посмотрю!хотелось бы услышать мнения владельцев!или тесты сравнительные!если знаешь где можно посмотреть подскажи пожалуйста!

jane 13.07.2006 13:57

ria05
1750, правда, немного другой серии (SQ, по-моему) стоит у секретаря. Так, ничего, нормальный офисный моник.

ria05 13.07.2006 14:05

а как насчет 3д игр?не будет тормозить?как быстродействие?

jane 13.07.2006 14:24

ria05
Скажем так, кино не тормозит (точнее, шлейфов нет, в 3-Д, сам понимаешь, она не играет), а на играх важнее видюха.

ria05 13.07.2006 14:35

Согласен,но говорят и при хорошей видюхе изображение не успевает обновится и размыто!видюха то у меня путевая-Radeon9600 256Mb.скорость обновления которую указывают на мониках-это скорость перехода белого и черного,а при цвете еще больше,плюс довольно большая скорость обновления достигнута на последних моделях за счет увеличения зерна и главное увеличения расстояния между зернами!из-за этого страдает качество изображения!

jane 13.07.2006 14:56

Цитата:

Сообщение от ria05
из-за этого страдает качество изображения!

Вряд ли ты это заметишь. Потом, изображение не размывается, а в быстрых сценах (на медленных матрицах) остаётся такой небольшой шлейф. Если есть возможность, то лучше всего пойти туда где моники стоят на витринах и на них крутится какой-нибудь динамичный ролик (а не изображение торгового зала:) ). Если никаких шлейфов не увидишь, то можно смело брать.
Я так для дочки монитор подбирала. Тоже Лыжа, но постарее 1730SQ. Гоняли на нём в Ралли, Ф1, вроде так ничего не заметно (хотя огульно так утверждать не стану, тестеры всяко найти могут).
Где обретаешься, кстати? В Москве можно на Савок или Горбушку сходить, полюбоваться.

ria05 13.07.2006 15:00

ок!съезжу на Горбушку в выходные-взгляну!результаты потом напишу!спасибо за советы!

jane 13.07.2006 15:23

Завсегда пожасуста...

aksi 18.07.2006 23:05

Привет всем! Подскажите плз какой лучше всего взять 19-дюймовый Samsung, от 300 до 400 у.е. И напишите впечатления, кто пользовался. Сейчас рассматриваю модели 960BF, 940BF...

WestGott 18.07.2006 23:44

2 All
Купил 19" Nec 1970NX, ревизии B4, обошёлся он мне в 14 988 руб.
Выбирал в Ростовском Sunrise, первый же монитор был без битых/дефектных пикселей.
С подсветкой поначалу были проблемы (при наболтанной яркости, был засвет, чуть левее правого угла), но сейчас его уже нет.
DVI - кабель в комплекте не поставляется, так что, пришлось отдельно покупать кабель DVI-D -> DVI-D.
В монитор установлена 18ms S-IPS-матрица. Смазов в фильмах и играх нет.
Цвета отличные, особенно радует, что чёрный это чёрный.
Монитор порадывал также хорошей интерполяцией на неродных разрешениях
Отличный универсал для работы(если конечно это не фотомонтаж) и отдыха.

http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_ne...DVI_33291.html
Начиная с ревизии A2 матрица 18ms S-IPS, контрастность монитора 800:1.

P.S. В SunRise мне сначала выписали чек на Nec 1970NXp за 12000 я это высмотрел и попросил исправить чек, потом на выдаче по чеку на Nec 1970NX мне вынесли Nec 1970NXp, я опять это заметил и потом мне принесли какой надо.
В общем, граждане, будьте бдительны!

olegubs 19.07.2006 12:09

Примите пожалуйсто участие в голосовании по сылке каккой монитор samsung TFT 19 Лучше?? большое спасибо

Ivaen 20.07.2006 00:49

Народ, кто что могет сказать про этот монитор. Чёт я ничего пронего найти не могу. Его вообще кто нибудь когда нибудь купил ?
http://www.videoseven.de/website/dis...19wa/index.php

ria05 20.07.2006 16:17

нет,такогого не слышали!

olegubs 21.07.2006 11:54

Вложений: 1
можете подсказать какой лучше 970p или 193р+ вроде бы одинаковы между собой но есть некоторые плюсы в новом 970р но ресковать неочень хочеться и думаешь брать или не брать вот вчем вопрос?

Ivaen 21.07.2006 15:15

Подскажите могет кто юзал Philips 190V6. Раскажите о своих впечатлениях.

a95 21.07.2006 19:31

Друзья а как кто относится к широкоформатникам.Последние игры практически все поддерживают формат 16:10.И я окончательно запутался в выборе.Может не мудрить и взять обычный но с другой стороны хочется чего-то нового.Может у них есть какие-нибудь конкретные минусы чтобы и не смотреть в эту сторону?

olegubs 22.07.2006 16:35

WestGott
где моджно скачать пранрамку для настройки монитора 970р ну что бы цвет котраст регулировать, то у нево нет внешних настроек??MusicEditingMaster- эта праграма все регулирует??

Ivaen 22.07.2006 17:54

Купил сегодня себе LG L1950SQ Проблема с временем реакции, что там написано 8мл не верьте, работает он как 12мс L1950S. Неравномерность подсветки(светлая дуга сверху) проявляется через 5 мин прогрева лампы. Когда покупаешь всё вроде Ок. А дома уже в ШОКЕ. минут через 30 подсветка будет неравномерна со всех сторон экрана. А в целом монитор хороший :)

WestGott 22.07.2006 20:09

olegubs
Без понятия, у меня монитор от Nec.
Попробуй воспользоваться google.ru, yandex.ru, rambler.ru.

Ivaen
Экономия - сестра расточительности.
Надо было NEC1970NX на S-IPS покупать.

olegubs 23.07.2006 03:53

Вложений: 1
Помогите пожалуйсто настроить монитор купил все клас все цвета совсех сторон не посвечиваеться 48,30 видимая область экрана, если честно все супер кроме одного. Подключил я его к дивай выходу устоновол пограмкум MagicTune 3.6 начинаю запускать дает глюк непойму почему, мне и говорили что когда к диваю подключиш никоторые настройки несможеш настроить, ну он так чотко светить все наполную та и глазкам немного больно всетаки нужно настроить контрасность и яркость, но сабака недает делает ошибку вот. Может у кого была такая подскажите вчем дело и связана она с диваем или нет???

jane 23.07.2006 18:30

Ivaen
Попробуй вернуть. Может быть недостаток конкретного экземпляра. Мани бэк есть, надеюсь?

Сидр 23.07.2006 19:05

Ivaen

Цитата:

, что там написано 8мл не верьте, работает он как 12мс L1950S
Там и 12 нет. И 18 нет. Это всё реклама и маркетинг. :D

Ivaen

Цитата:

А дома уже в ШОКЕ. минут через 30 подсветка будет неравномерна со всех сторон экрана. А в целом монитор хороший
Чего ужжжжж......... хорошего. Сдавай его если сможешь. :(

olegubs 23.07.2006 23:19

jane Сидр
Пажалуйсто посмотрите на мою ошибку и подскажите что нужно сделать

jane 24.07.2006 02:01

olegubs
Новую версию скачать не пробовал? У нас в соседнем отделе такая же ботва, а и0неть как назло еле ползал, так, что мне не удалось покачать.

Сидр 24.07.2006 02:08

olegubs

Цитата:

посмотрите на мою ошибку и подскажите что нужно сделать
Извечная проблема монов без аппаратного управления. Где-то, что-то не сростается или гадит какая-то прога.
Можно посоветовать только одно-эксперементируй. :)

jane 24.07.2006 02:09

Цитата:

Сообщение от Сидр
гадит какая-то прога.

Тоже вариант. Надо будет попробовать.

olegubs 24.07.2006 13:20

Вложений: 1
jane Сидр
там еще при установке драйвера он пишит диджитал или аналог я устанавливаю диджитал так как когда я выключаю и включаю моник то пишит в левом углу диджитал

Ivaen 27.07.2006 01:10

Поменял его на 940N - хороший моник. Нет проблем которые были у 1950SQ. На фирме уверяли что всё моники так работают. Я позаглядывал к ним в мониторы нихрена такого нету. Они голову опустили, типа особенность модели. Но поменяли на Samsung 940N. у 940 и реакция получше хотя тедже 8 мс пишут. И подсветка без верхней и нижней светлой дуги.

Сидр 27.07.2006 01:46

Ivaen

Цитата:

Поменял его на 940N - хороший моник.
Вот и славненько. У тебя они все хорошие. :)

olegubs
Цитата:

там еще при установке драйвера он пишит диджитал или аналог я устанавливаю диджитал
Цитата:

Пажалуйсто посмотрите на мою ошибку и подскажите что нужно сделать
olegubs, а прога-то под 2000. А у тя ХР. Может в этом все дела ? :smart:

manson 28.07.2006 16:29

Монитор 17" LCD Samsung 173P+(QFV) Aluminium BLACK PIVOT +D/H TFT <1280x1024, 1500:1, 270кд/м^2, DVI, 8ms GTG, H: 178, V: 178, PVA>

Монитор 17" LCD Samsung 770P (PXHQ) TFT<1280x1024, 1500:1, 280кд/м^2, 6ms GTG, H: 178, V: 178, PVA>
Монитор 19" LCD Samsung 960BF <QHV> Pivot <1280x1024, 700:1, 300кд/м^2, DVI, 4ms GTG, H: 160, V: 160, TN>

у последнего аж 4ms!!!!

jane 28.07.2006 16:33

Цитата:

Сообщение от manson
у последнего аж 4ms!!!!

Ах, как мы верим в маркетинг!:D
И, дальше-то что? Выбираешь из них, что ли?

manson 28.07.2006 16:58

да верю! и что? у меня в прайсе так написано.

Сидр 28.07.2006 21:05

manson

Цитата:

да верю! и что?
А то, что в таком деле верить, что написано или говорят - нельзя. Зырить и юзать моник, будешь ты, а не продавцы.
А прайсом можешь подтереться, это не юридический аргумент, да и не техническая документация официального производителя. В таком случае – разочарование придет скоро.

jane 28.07.2006 23:27

manson
Для начала, советую заглянуть сюда. Многие мифы развеиваются.

olegubs 20.08.2006 19:26

Сидр
Цитата:

olegubs, а прога-то под 2000. А у тя ХР. Может в этом все дела ?
нет дело было все не драйвере монитора, в драйвере для нвидиа ей нужна была версия джрайвера не меньше 71хх вот и все теперь все работает замечательно

jane 20.08.2006 20:05

Цитата:

Сообщение от olegubs
дело было все не драйвере монитора, в драйвере для нвидиа

Хм... Попробую тоже так сделать, а то парень там замучался.

Masta 23.08.2006 03:11

Народ помогите пожалуйста, может кто знает:

Имею пару(а уже три) монитора :Старенький "Samsung wise view 15" и широкоформатный монитор-телевизор от "Rover 17"...
Так вот проблема в чём: сначало начало прыгать изображение на "Samsung wise view 15" .Ну ладно думаю отработал своё и подключил я
"Rover 17" .Поработал он у меня денёк и кранты стал тоже вырубаться, я присмотрелся, а оказывается он вырубает подсветку,как бы сам сигнал с видео карты идёт и если посветить фонариком на монитор то видно изображение там есть...но на самом деле без подсветки совсем ничего не видно как буд-то он отключен. И такая ситуация повторяется каждый раз, с интервалом в 5-10 минут, после включения компьютера...и вот ..если дать монитору постоять какое-то время, когда он сам отключает намертво подсветку,то монитор потом опять будет работать 5-10 минут и всё повторяется... Бедааа ((

Ну думаю ладно два монитора накрылись причём по разному! Думаю ладно пора не отставать от прогресса и...

По случаю приобрёл монитор 19" Samsung 960BG . Монитор великолепный,стильный
включил, не нарадуюсь любовался полчаса, отошёл на 10минут, прихожу ..и тут на тебе! монитор работает, а изображения снова нету =( меня уже начала брать злоба от отчаяния(
такая же ситуация как и с "Rover 17" =(((((((((((
Ну не может же не везти 3 раза подряд можно сказать и тем более нооовый только что свежекупленный!!! и распакованный!!!

Кому нибудь знакома такая проблема и в чём это может быть?
Помогите может кто знает...

jane 23.08.2006 22:28

Masta
К другому компу подключать не пробовал?

paravozS 25.09.2006 12:50

Что посоветуете за 300$,как вам samsung 940n&

Venom_ 30.09.2006 18:48

Что скажете насчёт Viewsonic, VA702 17" 8ms (200$) в частности?

-Ku4er- 04.10.2006 18:02

Слышал много достаточно полярных мнений о мониторах Acer: одни утверждают - отстой, другие хвалят. Кто прав? Очень понравилась модель 1952 (8 мс, PVA-матрица, как следствие высокая контрастность и широкие углы обзора). Имеет ли она функциональные аналоги в своей ценовой категории ($400)?

fanz 05.10.2006 00:32

Цитата:

Сообщение от paravozS
Что посоветуете за 300$,как вам samsung 940n&

в целом меня устраивает! сижу на 1280x1024.

Сидр 07.10.2006 04:00

Цитата:

Сообщение от fanz
в целом меня устраивает! сижу на 1280x1024.

А я сижу когда как. Иногда на игле, а когда и на 1024*768. :D

Lucki 10.10.2006 15:17

Уважаемые! Какое Ваше мнение о Samsunge 215TW?

Fishkin 12.10.2006 13:04

http://www.ukrbiz.net/rus/computer/news/166879/


Sony уходит с рынка мониторов

Компания Sony прекратит продажи мониторов собственного производства на территории Северной Америки и Японии, где продажи японской корпорации были стабильно высоки.

Планируется, что к концу года Sony покинет и европейский рынок мониторов. Решение об уходе с рынка мониторов было принято первыми лицами Sony из японской штаб-квартиры, и эта новость стала неожиданностью для европейского подразделения компании.

По словам пресс-секретаря Sony, корпорация намерена поставить последние партии мониторов поставщикам в декабре 2006 года. Наличие мониторов в продаже будет зависеть лишь от спроса на них.

Одновременно с этим Sony объявила о выпуске новой линейке дисплеев G-Series. При этом японская корпорация собирается отказаться лишь от потребительского рынка дисплеев - производство профессиональных мониторов будет продолжено. В список таких устройств входят мониторы для медицинского оборудования и систем слежения, а также так называемые уличные дисплеи.

В прошлом году Sony удалось реализовать чуть более 3 млн ЖК-дисплеев по всему миру (из общего количества в 100 млн), что позволило японской корпорации занять место в десятке крупнейших производителей.

Однако, по мнению менеджмента компании, Sony не в состоянии эффективно конкурировать с другими производителями и возможная выгода от производства ЖКД не оправдает себя.

По материалам Lenta.Ru

сначала мы лишились Тринитронов и Даймондтронов, а теперь и Соня-TFT уходит из ширпотреба.... жаль... :(

NOD32 15.10.2006 22:04

Люди а кто нить может подсказать, что такое "родное" разрешение монитора и почему именно его надо использовать. Что будет если я буду использовать другое? Никак не могу определиться насчёт 19 или 17 дюймов...

jane 15.10.2006 22:23

Цитата:

Сообщение от NOD32
что такое "родное" разрешение монитора

"Родное" оно же "физическое", т.е. сколько физических точек по вертикали и горизонтали.
Цитата:

Что будет если я буду использовать другое?
Ради Бога, никто не мешает. Только учти, что это будет интерполированное разрешение. А уж как каждый монитор справляется с интерполяцией...

NOD32 15.10.2006 23:15

Спасибо. А что такое интерполяция, и чем она чревата? Мне кажется, что 1280х1024 для 17 дюймов многовато, да и для 19 тоже.

jane 15.10.2006 23:22

Цитата:

Сообщение от NOD32
А что такое интерполяция, и чем она чревата?

Чревата замыленным изображением, ну и, естественно, менее качественным изображением, как следствие, напряжением глаз.
Цитата:

Сообщение от NOD32
1280х1024 для 17 дюймов многовато, да и для 19 тоже.

Не бойсь, нормально вполне. У 19-к немного увеличенное зерно по сравнению с 17-ми. Так, что никакого неудобства.

falc 18.10.2006 11:57

NOD32
Использование неродного разрешения на LCD мониторе чревато тем, что четкость картинки будет хуже чем на любом новом CRT мониторе. Зачем тогда оно нужно (неродное разрешение)?

Сидр 19.10.2006 02:59

Цитата:

Сообщение от falc
Использование неродного разрешения на LCD мониторе чревато тем, что четкость картинки будет хуже чем на любом новом CRT мониторе.

Так то оно так. Но чем качественне мон, тем эта бяка меньше видна.
Это как раз и ответ на множественные вопросы. Какой моник покупать? Одназначно тока одно - чем дешевле моник, тем эта бяка виднее.

jane 19.10.2006 07:15

Цитата:

Сообщение от Сидр
Одназначно тока одно - чем дешевле моник, тем эта бяка виднее.

Ну, так скажем, зависимость не совсем линейная, но в принципе, да.

falc 19.10.2006 09:07

Сидр
Вобщем при неродном разрешении исчезает основное достоинство LCD монитора перед CRT, остаются только малые габариты и малое энергопотребление.

Сидр 20.10.2006 03:42

Цитата:

Сообщение от jane
Ну, так скажем, зависимость не совсем линейная,

Безусловно, сегодняшний моник за 300-400 ам. руб. выиграет у многих монов двухлетней давности за 500-700 ам.руб.
А вроде и не дорогой. Наверно чуть не точно сказал, а как по другому то скажешь.:) Всё так за последние пару лет перемешалось в технологиях и характеристиках мониторостроения. :lau: Но суть вобщем понятна.
Цитата:

Сообщение от falc
остаются только малые габариты и малое энергопотребление.

Согласен. :)
Но ТФТ всё же лучше, хотя бы по электробезопасности излучений. Да и для глаз менее вредно.

jane 20.10.2006 07:50

Цитата:

Сообщение от Сидр
Да и для глаз менее вредно.

А вот как юзер выкрутит яркость на полную, а потом жаловаться бежит "Глазки болять!". (были прецеденты) :D

NOD32 20.10.2006 18:40

Что скажет народ о мониторе Philips 190P7ES? По филлипсам ваще тесты найти слжнова-то, а по этому и подавно. Выбираю между этим и ViewSonic VP930. На последний цена весьма ощутима по весу. Матриці как на одном, так и на другом MVA, скорость отклика 8мс.

Сидр 21.10.2006 02:46

Цитата:

Сообщение от jane
А вот как юзер выкрутит яркость на полную, а потом жаловаться бежит "Глазки болять!". (были прецеденты)

Так с дури и не такое делают, но чаще по незнанию.

jane 21.10.2006 07:39

Цитата:

Сообщение от Сидр
с дури и не такое делают

:gigi:

NOD32 22.10.2006 20:10

неужели никто ничего не может сказать о филипсах?

jane 22.10.2006 20:17

Цитата:

Сообщение от NOD32
неужели никто ничего не может сказать о филипсах?

Редкий зверь, видимо...

NOD32 23.10.2006 10:25

Не верю что редкий зверь!!! Должен быть хотя бы один владелец, неужели у всех только гнусмасы и вивсоники?

jane 23.10.2006 11:39

Цитата:

Сообщение от NOD32
неужели у всех только гнусмасы и вивсоники?

Как вариант, ещё НЕКи и Лыжи.

Собственно, матрица там как в Лыжах (совместное производство), а более сказать ничего не могу.

Venom_ 23.10.2006 19:02

Спасибо за советы, купил самсуг синкмастер 710N, смотрю не нарадуюсь. Правда сначала появились "битые пиксели", но потом куда-то исчезли. Наверно нада было протереть монитор :) Претензий пока нет, разве что при разрешении ниже 1280x1024 появляется какое-то отвратительное размазывание, ну и пресетов в меню нет, блин :fie:

Venom_ добавил :

кстати настраивать моник этот лучше из настроек видеокарты, меню в этом монике гавнёное...

CrazyChubchub 23.10.2006 22:13

Хочу поменять свой FP71V+ на что-нибудь из сегмента 19 дюймов. Меня полностью устраивают характеристики FP71V+, так что хотел бы совета - кто из недорогих 19" даёт то же? Вроде бы FP91GX неплох. Насколько хуже FP71G? Цена у него гораздо ниже, чем у FP91GX.

Или есть что от других производителей?

Заранее спасибо за консультацию.

Конфигурация компьютера: Core 2 Duo E6300 / Gigabyte GA-965P-S3 / 1024 MB MDT PC667 CL4 / Seagate Barracuda ST3250620A (250GB, 16MB Cache) / ATI 3D Rage II (жду по гарантии GeForce 7950GT) / Audigy2 ZS; Yamaha PianoCraft NX-E400 / Sony DRU-710A / Self-made, Coba King 420 CMS / Zalman CNPS 9500 LED / Microsoft Wireless IntelliMouse Explorer 2.0, Logitech G15 / BenQ FP71V+ / WindowsXP Professional English SP2

Fishkin 25.10.2006 15:11

Назрела необходимость прикупить 19" монитор для дизайнера... но не за 800 баксов, а поскромнее...
Т.Е. хай-энд цветокоррекция не будет проводиться, так в общих чертах чтоб в цвет попадать для полиграфии..
Упал взгляд на Филипс 190P7ES...
http://www.consumer.philips.com/cons...ESHQFHKFSEKI5P

у нас он в пределах 400 баков...
что скажете? или у LG посмотреть? Самсунг аналогичного класса (типа 970Р - 971Р) стоит на 100 баксов дороже....

FreeezzzZ 25.10.2006 18:19

уж не знаю, что там НЕК творит с "лЫжной" матрицей, но сами лЫжи показывают просто отвратительно!
Сказать честно, и не питаю симпатий и к самсунгу, но у него я видел вменяемые модели, а у лыж - ни разу. :rolleyes:

jane 25.10.2006 23:09

FreeezzzZ
Лыжи больше ориентированы на "офисный" сектор, и матрица там, в большинстве TN, так что ждать от них идеальной цветопередачи...

Jabberwocky 25.10.2006 23:15

А мне самсунг более всего сейчас симпатичен

NOD32 26.10.2006 00:30

Цитата:

Сообщение от Fishkin
Назрела необходимость прикупить 19" монитор для дизайнера... но не за 800 баксов, а поскромнее...
Т.Е. хай-энд цветокоррекция не будет проводиться, так в общих чертах чтоб в цвет попадать для полиграфии..
Упал взгляд на Филипс 190P7ES...
у нас он в пределах 400 баков...
что скажете? или у LG посмотреть? Самсунг аналогичного класса (типа 970Р - 971Р) стоит на 100 баксов дороже....

На лыжи лучше не смотреть т.к. у них почему-то нету монов на МВА матрице. У данного фила именно МВА!!! Сегодня приобрёл фил 190P7ES. Яркость нормуль, контрастность тоже. Из выбора температуры цвета присутствуют 6500K, sRGB, 9300K, Исходный, Пользовательский, как на меня почти все непригодны кроме пользовательского. Меню, точнее кнопки управления до невозможности неудобные(пожалуй это ЕДИНСТВЕННОЕ серьёзное огорчение). Есть в нем и функция "Умная яркость" :D :D долго ржал когда прочитал, это типа как в сонях корректирует яркость в зависимости от освещения.
Засветов матрицы не обнаружено, ламп подсветки в темноте тоже не видно. С фильмами проблемм нету. В игры ещё не пробовал.
Как на меня, по цене до 400 баксов он просто супер. Зачем платить за имя VievSonic, Sony, Samsung если есть менее раскрученное, но не менее качественное Philips. Кроме того, они дают 100% гарантию от битых пикселей.

Fishkin 26.10.2006 13:03

NOD32 ОК! спасибо... значит - скорее всего его и купим. :)

slavniy 29.10.2006 14:59

Собрался взять себе Sony SDM-E96DB 19” TFT, 8ms, 300 cd/m, 700:1, 160°:160°, DVI, Black. Стоит ли? Может кто знает, где можно на него тест или обзор почитать.

jane 29.10.2006 16:51

slavniy
А имеет ли смысл сейчас Соню брать? Они вроде как покидают рынок мониторов (за исключением проф моделей).

slavniy 29.10.2006 17:15

Для меня Сони это эталон, но вот именно про этот моник ничего найти не могу. До сих пор жалею, что в своё время взял 757nf.
Так, что скажете стоит брать данную модель?

Сидр 29.10.2006 20:45

Цитата:

Сообщение от slavniy
Для меня Сони это эталон

Это ф чём?

jane 29.10.2006 21:08

slavniy
Эталон, это - Barco. :p
Или Radiance у кого денег немерянно.

slavniy 29.10.2006 23:05

А что Сони плох? Я думаю, что они полутше будудт чем Самсунги и Лджи. Или я ошибаюсь?
Если да, то посоветуйте фирму и модель для дома.

jane 29.10.2006 23:26

slavniy
Никто не говорит, что Соня плоха. Но она уходит с рынка мониторов. И как будет с поддержкой - ?

slavniy 30.10.2006 13:04

Но ведь фирма не сворачивается. А как показывает опыт других фирм сервисное обслуживание, это заработок от которого глупо отказываться. А гарантийные обязательство фирма с таким именем скорее всего выполнит, а то суды всё такое.

jane 30.10.2006 14:04

slavniy
От брэндов как от кошек - не знаешь чего ждать. :p

Но, вообще, нравится - бери. По меньшей мере, дизайн у Сонек всегда на высоте был.

slavniy 30.10.2006 14:17

А если во внутрь заглянуть? Там тоже на высоте или бывают проблемы?

slavniy добавил :

В этом мониторе стоит матрица TN, это что то может сказать о пригодности для домашних целей?

jane 30.10.2006 15:59

slavniy
Скажем так - непривередливым пользователям (интернет, текст, игрушки), но не серьёзная работа с графикой, допустим.
Честно говоря, провальных моделей у Соньки не наблюдалось (по крайней мере, я о них не слышала), так что нормальный, обычный домашний моник.

NOD32 31.10.2006 10:15

Может не в тему вопрос, но как бороться с заметностью пикселей? И какие шрифты выставлять при таком бешенном разрешении?

jane 31.10.2006 10:49

Цитата:

Сообщение от NOD32
как бороться с заметностью пикселей?

А из-за чего они заметны?
Если это физические пиксели, то, увы - никак.
А, если интерполяция, тогда выставить родное (физическое) разрешение.

NOD32 02.11.2006 12:55

Спасибо, выставил, но посло ЭЛТ(сижу за ним на работе), дома все пиксели видно сильно. Но ладно, такова особенность матриц...

Честный фраер 06.11.2006 02:07

Братие, может есть у кого широкоформатный монитор? Интересно знать, для игр широкоформатник лучше, чем обычный, или хуже?

slavniy 07.11.2006 20:43

jane, а ты он или она?

Сидр 07.11.2006 21:16

Цитата:

Сообщение от slavniy
jane, а ты он или она?

Мдя ......... ДопИсалися ............ :(
По ходу - оно. slavniy, готофься ща тя рвать будут :gigi:

jane 07.11.2006 21:30

Цитата:

Сообщение от slavniy
jane, а ты он или она?

Угадай с трёх раз. :mlol:
Цитата:

Сообщение от Сидр
slavniy, готофься ща тя рвать будут

Та не, я доброе (-ый, -ая) (нужное подчеркнуть).


Цитата:

Сообщение от Честный фраер
Интересно знать, для игр широкоформатник лучше, чем обычный, или хуже?

Говорят, что лучше. Типа обзор лучше (больше). Сама до таких ещё не добиралась.
Вообще, тоже широкоформатник хочется, только для других вещей.

Честный фраер 08.11.2006 03:50

jane

Главное, чтоб изображение не давало искажение в ширь, как я некогда видел на широкоформатных ТВ, на которых крутили фильмы обычного формата. Если в мониторах этого косяка нет, то и нет проблем.

Не знаю как для работы, а для игр я бы брал 24 дюйма, так как там разрешение 1900х1200. Только цена пока кусается...

slavniy 08.11.2006 11:58

Странно если женский пол будет кому то что то втирать по мониторам, а по фоткам натуральная бабс... Дожились.

jane 08.11.2006 13:26

slavniy
Ты не заметил, кто в этой ветке модератором? Вот, Александра и порвать может.
Цитата:

Сообщение от slavniy
Странно если женский пол будет кому то что то втирать по мониторам

Что конкретно не нравится? Лапши на уши навешали или ещё каким способом обидели?

slavniy 08.11.2006 15:08

Да нет пока не обижали, и с лапшой думаю тоже всё обойдётся и мой монитор таки будет нормально работать хотя я его сам выбрал, а сюда только за одобреним обратился.

slavniy добавил :

Цитата:

slavniy
Ты не заметил, кто в этой ветке модератором? Вот, Александра и порвать может.
Так вас, что тут много?

jane 08.11.2006 17:31

Цитата:

Сообщение от slavniy
Так вас, что тут много?

В "Материнских платах" - Ariny, В "Windows...." - Lamo, "Средства отображения..." - Alexandra. Как видишь, не лаптем щи хлебаем. :D

slavniy 08.11.2006 17:38

Ого...

trouble peach 09.11.2006 16:06

Добрый день!
Пытаюсь выбрать монитор 17" в предалах 10500 рублей для игр, просмотра фото и работы с текстами.
Меня заинтресовали модели
Viewsonic VX724
Benq FP71G+
NEC 70GX2
ACER 1751bs

ну и Samsung 740 N или B (хотя выглядит совсем безинтересно)

выбирал исходя из цены, схожести характеристик и дизайна. Все активно рекомендуют Samsung 770p, но он мне совсем не нравится по дизайну, да и массивная изогнутая конструкция ножки не к месту будет.

Что порекомендуете из списка?

(в принципе, в рамках 10,5 тыс руб можно купить и 19" Benq FP93GX или Samsung 931BF, но стоит ли это того...)

Zver 09.11.2006 17:34

Цитата:

Сообщение от Честный фраер
для игр я бы брал 24 дюйма, так как там разрешение 1900х1200

глаголишь истину!!! Народ берет 19 дюймов для видях топ-класса и лажаются из-за этого, т.к. ограничение стоит на 1280*1024.


trouble peach за 10.000 можно купить и 20 дюймов...

trouble peach 09.11.2006 17:42

Лучше 17 (максимум 19), но приличное

Сидр 09.11.2006 19:58

Цитата:

Сообщение от trouble peach
Лучше 17 (максимум 19), но приличн

Что значится приличное ... , за такие деньги? :smart:

trouble peach 10.11.2006 08:42

Я имею в виду, что мне хватит и 17 дюймов, так как я достаточно близко сижу к монитору и по природе глаза устают быстро, поэтому хочется реально качественный монитор 17 в пределах 10 т.р. Плюс где-то читал, что 19 все таки хуже по реальным характеристикам.

swert 10.11.2006 11:07

доброго дня всем! присмотрел монитор Samsung SyncMaster 205BW. подскажите стоит ли брать или есть получше с такимиже характеристиками. и еще для вывода 1680х1050 какого уровня нужна видеокарта(процессор) СПАСИБО

jane 10.11.2006 12:34

Цитата:

Сообщение от swert
для вывода 1680х1050 какого уровня нужна видеокарта

Вывода чего? Ворда, фотошопа или игрушки играть?

swert 10.11.2006 15:51

ааа.. всего (в основном для игр типа Г3) вроде чем больше разрешение монота, тем мощнее система требуется

Сидр 12.11.2006 20:40

Цитата:

Сообщение от trouble peach
Плюс где-то читал, что 19 все таки хуже по реальным характеристикам.

И где же? :smart:

thuglife 13.11.2006 00:08

swert
Монитор xороший, но при таком разрешении нужно например для BattleField2 - 2 гига оперативки + графику лучше чем Ati X800. Я сам хотел его купить...но мой любимуй BF2 не подерживает официально WideScreen. Вот здесь список игр в которых есть поддержка 16:10 и как ее сделать естли ее нету - http://www.widescreengamingforum.com...Games_List_-_A

trouble peach 13.11.2006 08:49

Цитата:

И где же?
А я помню?

Может у кого есть мнение по существу насчет 17 дюймовых моделей на стр. 48

rvp 13.11.2006 17:33

samsung 940T
 
кто юзал,видел
Стоит брать, или за эту цену есть что получше??

Сидр 13.11.2006 18:55

Цитата:

Сообщение от rvp
samsung 940T
кто юзал,видел

Хороший моник. Юзал, видел и т.д.

Честный фраер 15.11.2006 07:27

Цитата:

Сообщение от Zver
Цитата:

Сообщение от Честный фраер
для игр я бы брал 24 дюйма, так как там разрешение 1900х1200

глаголишь истину!!! Народ берет 19 дюймов для видях топ-класса и лажаются из-за этого, т.к. ограничение стоит на 1280*1024.

ЖК 19 мне нет смысла брать, так как у меня ЭЛТ 19. Причем, мой дает разрешение 1600х1200@85гц. Так шта, если брать ЖК, то 24 дюйма, дабы почувствовать прогресс. Хотя, при отсутствии достаточных денежных средств и при наличии срочной нужды в мониторе, оптимальный вариант 19 ЖК. Всё-таки цены на них уже вплотную приблизились к народу.

jane 15.11.2006 08:03

Цитата:

Сообщение от Честный фраер
Так шта, если брать ЖК, то 24 дюйма,

Может, на 21" согласишься? А? :shuffle: :D

Честный фраер 15.11.2006 18:13

Цитата:

Сообщение от jane
Цитата:

Сообщение от Честный фраер
Так шта, если брать ЖК, то 24 дюйма,

Может, на 21" согласишься? А? :shuffle: :D

Я же говорю, разрешение. Тем, кто переходит с ЭЛТ 17, тем есть смысл брать 21 ЖК, так как разрешение будут всё равно выше. А у меня 19 ЭЛТ, поэтому 21 ЖК в плане разрешения прогресса не обеспечит.;)

Честный фраер 29.11.2006 17:13

А что предпочтительнее, монитор 20 с матрицей SIPS или монитор 22 с матрицей TN, с учетом того, что второй стоит дешевле первого?

hellcitizen 29.11.2006 17:47

Народ скажите, а сильно ли влияет интерполяция на качество картинки в игре? Ну тоесть я вот в одну игру играю в 1280х1024, а куплю новую - видяха не потянет, поставлю 1024х768, намного хуже будет или не сильно? Может ктонить фотку на цифровик сделает одной и той же игры с одинаковыми настройками на 19" в родном и неродном разрешениях?

Честный фраер 29.11.2006 18:43

Цитата:

Сообщение от hellcitizen
Народ скажите, а сильно ли влияет интерполяция на качество картинки в игре? Ну тоесть я вот в одну игру играю в 1280х1024, а куплю новую - видяха не потянет, поставлю 1024х768, намного хуже будет или не сильно? Может ктонить фотку на цифровик сделает одной и той же игры с одинаковыми настройками на 19" в родном и неродном разрешениях?

Картинка на 1024х768 однозначно будет хуже, чем на 1280х1024. На любом мониторе. Впрочем, это является серьезным аргументом только для людей, требовательных к качеству графики/картинки.

hellcitizen 29.11.2006 18:51

Цитата:

Сообщение от Честный фраер
Картинка на 1024х768 однозначно будет хуже, чем на 1280х1024

Это и так понятно. Я хотел узнать насколько. Намного ли сильнее, чем на CRT, например.

swert 05.12.2006 14:58

народ по монитору LG L204WT SF есть мнения какие или может предложите что нибудь желательно из LG Philips Samsung Sony 19" и не-wide в пределах 300-450$

Kravshan 05.12.2006 22:30

Здрасте всем
Возможность новый моник взять представилась, свою Соню отдаю с системой, кстати лучшего я еще не видел и не пользовался, так вот думал в пределах 1000-1300 долл потратить и вдруг увидел вот это чудо Dell UltraSharp 3007WFP Black, стоит 1250 долл. ктонить пользовался либо встречал обзор или отзывы об этом гиганте? Очень хочется знать как он в играх, да и видео собираюсь 8800 ГТХ брать, пока одну потом СЛИ, все что нашел по монитору это противоречивые друг другу отзывы по качеству воспроизведения и так называемому Гостингу, одни пишут супер другие - невозможно типо двд смотреть а играть тем более.
спасибо за помощь

jane 05.12.2006 22:53

Kravshan
Вот обзорчик небольшой про него http://itc.ua/article.phtml?ID=25780&IDw=20&pid=40. Вроде как очень приличный. Только цена, сильно отличается от приведённой... и, не в меньшую сторону.

gerash 09.12.2006 01:24

Народ! Пожскажите пожалуйста какой монитор выбрать из 19'' для общих нужд! Думаю взять Samsung 971P!
Может посоветуете что-нибудь другое?!

fanz 09.12.2006 03:40

Цитата:

Сообщение от gerash
Народ! Пожскажите пожалуйста какой монитор выбрать из 19'' для общих нужд! Думаю взять Samsung 971P!
Может посоветуете что-нибудь другое?!

для общих нужд бери Nec.

gerash 09.12.2006 12:23

А что-нибудь из Belinea 20'' можно выбрать?

jane 09.12.2006 13:53

gerash
Обычные
http://www.astera.ru/catalog/product/belinea/2025/
http://www.astera.ru/catalog/product/belinea/2080/
Широкие
http://www.astera.ru/catalog/product/belinea/102030/
http://www.astera.ru/catalog/product/belinea/102035/

Bulevif 09.12.2006 17:45

Нужна помощь! Столкнулся с проблемой при выборе LCD: мне понравился EC 90GX2: зерно-0,294; яркость-400; контрастность-700:1; углы обзора: верт-155, гориз-170; скорость отклика-4мс; интерфейсы-VGA, DVI-D. Все прекрасно, картинка замечательная, НО ЭКРАН ГЛЯНЦЕВЫЙ, а не матовый. Сейчас таких мониторов становится все больше и больше. Да, у них цветопередача лучше, изображение четче, но они бликуют. Может кто имеет опыт работы с таким монитором - поделитесь пожалуста ощущениями, насколько сильнее устают глаза по сравнению с матовыми мониторами?

Bulevif добавил :

Извиняюсь за неточность - NEC 90GX2

jane 09.12.2006 18:51

Bulevif
Глаза тут ни при чём. Просто глянцевый надо располагать так, чтобы в нём как можно меньше отражалось всего (т.е., чтобы сзади не было окна, например).
Цитата:

Сообщение от Bulevif
Извиняюсь за неточность - NEC 90GX2

Мы поняли. ;)

Bulevif 09.12.2006 19:08

jane
А вообще, можешь сказать что-нибудь конкретное про этот монитор - хороший выбор, или не очень.
Свой вопрос я еще выложил в теме "Выбор TFT от 400$ и выше", надеюсь меня никто не осудит :) просто мне нужно срочно выбрать монитор, так как предыдущий CRT сдох. И еще, боюсь, как бы этот моник не оказался слишком ярким для глаз: часто приходится сидеть по ночам в софтинах с белым/серым фоном.

jane 09.12.2006 20:16

Bulevif
Не, конкретно с этим не сталкивалась. Вот обзорчик http://www.techlabs.ru/articles/monitors/113/0/524/0/, можешь почитать.

gerash 09.12.2006 23:27

Я что-нибудь из 17'' до 400$. Подскажите пожалуйста! Желательно Samsung!

jane 09.12.2006 23:48

gerash
Такой, например: http://www.nix.ru/autocatalog/lcd_sa...DVI_43460.html

gerash 10.12.2006 00:19

jane
Спасибо! Я тоже думал за 770p ! Наверно, его и возьму!

jane 10.12.2006 00:31

gerash
Только сразу ищи Magic Tune другой. С тем, что с диска нарыдалась. Если не найдёшь в понедельник постараюсь ссылку кинуть, где-то она у меня была.

Andron_ 10.12.2006 12:54

поставил вторым монитором Acer AL1716... бяка :(
цвета какие-то непонятные, все яркое и блеклое, как настройки не крути :(
незачет, в-общем монику.
глазам очень тяжко на него смотреть...

Andron_ добавил :

белого цвета я так и не смог добиться :(

gerash 10.12.2006 18:06

Взял все таки 971P! Классная вещ! Это тебе не ЭЛТ! И разрешение сделал 1280х1024! теперь головой только и верчу, ища кнопочки и буковки!

jane 11.12.2006 15:35

gerash
На всякий случай, ссылка на Magic Tune http://www.samsung.com/Products/Moni...ictune_05s.htm если родной вдруг работать не захочет.
Качать Premium International...

Bulevif 12.12.2006 13:28

jane
Спасибо за ссылку - почитал. Думаю именно этот монитор и возьму. Да и вообще, спасибо за помощь!

gerash 12.12.2006 22:11

jane
Хороший монитор! очень радует контрасность!
А так же удобная кнопка переключения режимов цветовой схемы!

jane 12.12.2006 22:33

Bulevif gerash
Votre service, mon cher. ;)

Честный фраер 13.12.2006 04:28

Видел в магазине монитор NEC 20WGX2. Очень понравился качеством изображения. Оно было лучше всех из десятка других мониторов стоящих на витрине. Одна проблема - "маленький". Для меня, по крайней мере. Всё-таки для игр (по крайней мере для стратегий и гонок) предпочтительней еще больший экран. В этой связи продолжаю нацеливаться на 24-дюймовую панель. На сегодняшний день на рынке представлены всего две 24-панели с относительно вменяемой ценой - это Acer и Samsung. По Самсунгу уже видел обзор, но Acer никак не могу найти. Не знает ли кто-нибудь, где можно посмотреть обзор на 24" Acer AL2423W?


Текущее время: 06:55. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot