Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Автомобили (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=32)
-   -   Нарушаете ли вы правила дорожного движения? (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=126729)

Night WolF 17.01.2013 15:39

Цитата:

Сообщение от MiguelDiaz (Сообщение 2200133)
их 2 штуки

и оба должны быть того же пола, что и нарушитель.

MiguelDiaz 17.01.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от Slavchik (Сообщение 2200131)
я не знаю где как, но когда-то я читал правила освидетельствования, так там написано (если опять же ничего не изменилось), что кровь берется в исключительных случаях в случае травм или смерти.

При медосвидетельствовании составляется клиническая картина опьянения - проверка связности речи, пройтись по линии, достать до носа, встать в позу кого-то, потом меряется давление, изучаются зрачки, если этого не достаточно, то пописать в мензурку - кровь точно никто не берет.

Night WolF 17.01.2013 15:50

Цитата:

Сообщение от MiguelDiaz (Сообщение 2200149)
пописать в мензурку

наркоманов так можно определить, насчет алкоголя-не знаю. он же всасывается в кровь..

AlexGTX 17.01.2013 16:04

Цитата:

Сообщение от Pahom4ik (Сообщение 2200137)
Мне просто довелось на день милиции быть понятым в этой процессии. После того как парень дунул и у него показало 0.1 я прям при гибддешниках порекомендовал упереться рогом и ехать в наркологичку ибо это бред. От парня не пахло (я его просил дыхнуть) и не было заметно что он какой-то не такой. Водила был лет 18-ти и видимо они его хорошо раскрутили, ведь день милиции))

Вот по этой причине заключение может давать только нарколог, может эти гайцы просто решили подзароботать на чайнике, а показания проибора без мед справки, если только они приобщены к делу, можно лекго оспорить в суде, когда будет решаться вопрос о лишении прав.

Slavchik 17.01.2013 16:07

Цитата:

Сообщение от AlexGTX (Сообщение 2200161)
а показания проибора без мед справки, если только они приобщены к делу, можно лекго оспорить в суде, когда будет решаться вопрос о лишении прав.

учитывая, что суды обычно занимают сторону гайцов по умолчанию - будет просто элементарно оспорить :).

MiguelDiaz 17.01.2013 16:07

Night WolF Алкоголь тоже выводится через урину, только быстрее, чем наркота, поэтому ее и берут в последнюю очередь, чтобы исключить ошибку. Ведь, если ты выжрал полпузыря водки, то явно быстро она не выйдет из тебя, тем более, что сушняк будет))) А вот, если кефирчик/квас/пивко б/а, то тогда концентрация "выхлопа" в моче покажет, что не пил.

AlexGTX 17.01.2013 16:09

Цитата:

Сообщение от zl0dey4eg (Сообщение 2200146)
немного отклонюсь от темы "алкоголизма"

Москва ... такая Москва ... :смеюсь:
http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1358422670

Во, во! А еще про глубинку что-то говорим! Лично мне кажется, в Москве целесообразность владения автомобилем стремится к нолю. Несколько часов едешь на работу, столько же с работы, остальное время спишь. Теперь понимаю почему в больших городах так популярны соц сети, иначе просто никак не пообщаться с друзьми и родными.

MiguelDiaz 17.01.2013 16:13

Цитата:

Сообщение от AlexGTX (Сообщение 2200161)
Вот по этой причине заключение может давать только нарколог, может эти гайцы просто решили подзароботать на чайнике, а показания проибора без мед справки, если только они приобщены к делу, можно лекго оспорить в суде, когда будет решаться вопрос о лишении прав.

В суде можно будет оспорить только, если в течение 2-х часов вы сможете пройти независимую медэкспертизу в сертифицированном медцентре. И то вряд ли, если только гайцы напишут что-то около 0,3-0,4 п/милле, а если напишут 0,15, то суд права не отдаст.

AlexGTX 17.01.2013 16:21

Цитата:

Сообщение от Slavchik (Сообщение 2200162)
учитывая, что суды обычно занимают сторону гайцов по умолчанию - будет просто элементарно оспорить .

Да ничего подобного, если конечно человек и правда был никаой за рулем, ведь во всех машина ДПС видеовиксация, а если вдруг видеозапись будет отсутствовать, при том что она должна быть, то никаой продажный судья не сможет ничего сделать, ведь его решение можно оспорить в вышестоящей организации. К тому же если на него капнуть куда следует, то его могут вообще лишить должности за такую предвзятость.

Добавлено через 5 минут

Был я как-то понятым, когда задержали пьяного за рулем, шел в магазин, а тут гайцы машину тормознули, из неё тело вывалилось, вернее они его вытащили от туда, тело было никакое и от освидетельствования в больнице отказалось. Дальнейшая судьба этого тела мне неизвестна.

Zedomas 17.01.2013 16:44

Цитата:

Сообщение от AlexGTX (Сообщение 2200173)
Дальнейшая судьба этого тела мне неизвестна.

А, что тут гадать, лишили по полной.
Цитата:

Сообщение от MiguelDiaz (Сообщение 2200166)
если в течение 2-х часов вы сможете пройти независимую медэкспертизу в сертифицированном медцентре.

В Москве то да, ну и других крупных городов, а на перефирии:(

MiguelDiaz 17.01.2013 16:54

Цитата:

Сообщение от Zedomas (Сообщение 2200179)
В Москве то да, ну и других крупных городов, а на перефирии

Так я поэтому и написал, что это практически не реально. Даже в Москве рейды стараются проводить по вечерам и ночам, чтобы у водителя было меньше шансов на повторную экспертизу.

Slavchik 17.01.2013 16:55

Цитата:

Сообщение от AlexGTX (Сообщение 2200173)
Да ничего подобного

ну да, конечно, ну будет вам запись и показания 0,05 или 0,1 - оспаривайте.

AlexGTX 17.01.2013 18:40

Цитата:

Сообщение от Slavchik (Сообщение 2200186)
ну да, конечно, ну будет вам запись и показания 0,05 или 0,1 - оспаривайте.

А почему и не оспорить, ведь для кого-то вождение того или иного транспорта единственный источник зароботка, а если ты знаешь, что пил последний раз 31 декабря, а на дворе июль, и инспектор утверждает, что ты пьян, то конечно нужно спорить, как же иначе, если не боротся за справедливость, то бардак еще хуже будет.

Slavchik 17.01.2013 18:47

Цитата:

Сообщение от AlexGTX (Сообщение 2200235)
А почему и не оспорить, ведь для кого-то вождение того или иного транспорта единственный источник зароботка, а если ты знаешь, что пил последний раз 31 декабря, а на дворе июль, и инспектор утверждает, что ты пьян, то конечно нужно спорить, как же иначе, если не боротся за справедливость, то бардак еще хуже будет.

вот и расскажите, как вы это "легко" оспорите. У гайцов будет видео с регистратора, да вы там не будете буянить, ну так и выхлоп у вас не такой, чтобы вы там в зюзю пьяным выглядели, у них будут показания их сертифицированного тестера, они вас еще могут и к "своему" наркологу привезти и справка будет, а что у вас, знание того, что пили последний раз полгода назад? Теперь понятно при чем здесь 0 промилле и все остальное? А теперь представьте, что может начаться, если пьяных, как вы призываете, не просто прав будут лишать, а будут сажать. Бардак провоцируется тогда, когда один юрист когда-то ляпнул чушь, а теперь высокое ЧСВ не позволяет ему это признать, вот и упирается рогом, отметая все разумные аргументы.

MS2 17.01.2013 18:55

Цитата:

Сообщение от AlexGTX (Сообщение 2200164)
Теперь понимаю почему в больших городах так популярны соц сети, иначе просто никак не пообщаться с друзьми и родными.

Да они везде "популярны" - люди днями там висят.

RuMan 20.01.2013 21:02

правила не нарушаю принципиально, исключение - скорость на трассе, когда погодные условия позволяют...

Zedomas 20.01.2013 21:20

RuMan
В правилах нет оговорок, если погодные условия позволяют, то можно нарушать, не зависимо от этих условий вы все равно нарушаете, не надо писать "принципиально".;) Я тоже пешеходов принципиально пропускаю, при этом в другие моменты могу отойти от правил:) Вообще считаю, что 99,99% всех, кто ездит за рулем нарушают ПДД, хоть один раз косяк есть за каждым.;)

rockman 20.01.2013 21:22

Цитата:

Сообщение от RuMan (Сообщение 2201352)
правила не нарушаю принципиально

на жёлтый не разу не проезжал?))

RuMan 20.01.2013 22:12

Zedomas, ну понятно, "пусть тот кто без греха первый плюнет в меня камень".
но я, например, через сплошняк не лезу ни на встречку, ни даже в попутных потоках не перестраиваюсь... жду прерывистой. паркуюсь не "как ^^удак", иногда приходится из-за этого пешком пилить много больше чем хотелось бы... в городе где проезжую часть пересекают пешеходные переходы еду строго 60... если полоса на поворот, стою в ней, хотя многие тупо лезут по соседней и поворачивают вперед всех (^^удаки я считаю)... еще люто ненавижу обочечников.

Цитата:

Сообщение от rockman (Сообщение 2201368)
на жёлтый не разу не проезжал?

это теперь нарушение?

rockman 20.01.2013 22:18

Проезд на желтый сигнал светофора является нарушением правил дорожного движения, за исключением некоторых случаев.
На основании пукта 6.2 ПДД сигналы светофора имеют следующие значения:
Зеленый сигнал - движение разрешено;
мигающий зеленый - разрешает движение и предупреждает, что будет включен запрещающий сигнал;
Желтый сигнал - движение запрещено, кроме случаев п.6.14 ПДД;
мигающий желтый - движение разрешено, нерегулируемый перекресток;
Красный сигнал - движение запрещено.


На основании пукта 6.14 ПДД на желтый сигнал светофора проезд разрешается только в тех случаях, когда для полной остановки водителю потребуется прибегнуть к резкому торможению. Подъезжая к перекрестку на красный свет водитель должен остановиться либо перед сплошной линией, либо перед светофором (п.6.13 ПДД).


Текущее время: 01:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot