Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Процессоры (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Лишные 200MHz? Когда 3200 ровен 3700. (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=54477)

Bladedancer 31.01.2006 23:15

Лишные 200MHz? Когда 3200 ровен 3700.
 
Итак, уважаемые знатаки, вопрос:

Разница между Athlon64 3200+ (Venice, s939, 2.0 GHz, 512Kb L2 Cash) и Athlon64 3700+ (San Diego, s939, 2.2 GHz, 1Mb L2 Cash) в нормально-людской (игровой;)) сфере использования.

Ситуация такая: собираюсь купить комп (преимущественно для игр), и хочу сбалансированную конфу. Имеет ли смысл переплатить за Сан Диего, если остальное будет таким: ASUS A8N5X nForce4, HDD SATA1, Crucial Ballistix 2x512 (2-2-2-6) (или Patriot - дешевле), и, главное, XFX GeForce 6800GS 256Mb GDDR3 485/1100MHz? Нужен ли для 6800GS более мощный проц, чем 3200? Боюсь, что видеокарта будет тормозить процессор, не позволит проявить себя. В тестах 3700 на 5-10% лучше, но в них почти всегда используют что-то вроде 7800GT/GTX.

Ежедневным архивированием терабайтов не балуюсь, DivX кодирую редко, 3D моделирование и всякие C** тоже в меню не входят.

Кто-то уже юзал эти процессоры? Помогите, pls. Буду рад всем замечанием и предложением (в рамках темы:)).

NiDrok 01.02.2006 00:33

Bladedancer
Цитата:

Athlon64 3200+ (Venice, s939, 2.0 GHz, 512Kb L2 Cash)
бери...ядро устойчивие а разница от 3700 СанДиего не большая..сравнительно небольшая....кеш в 2 раза больше да частоты 200 Гц...а вот стоимость 3200 против 3700 явно выигрывает..... так что смотри..

Keper 01.02.2006 01:37

Bladedancer
бери
Цитата:

Сообщение от Bladedancer
Athlon64 3200+


johnny_k 01.02.2006 02:06

Если с учетом на разгон то бери веник, а если разгоном не занимаешься лучше бери sandiego. А вообще, я бы взял sandiego, т.к. на данный момент разница в цене не большая, около 50$-70$, темболее если его подразогнать(всего на 600Mhz) то получишь FX-57 :super: - с заделом на будущее...

Bladedancer 01.02.2006 02:15

Keper А какие виды на будущее? Ведь уже сейчас F.E.A.R. истребляет железо на лево и на право!
NiDrok Обясни, пожалуйста:
Цитата:

ядро устойчивие
Ведь на Сан Диего более старшие модели, чем на Венике, или это нечего не значит? А так - вопрос остался: будет ли реальный, ощутимый прирост при 3700+? 5-6 FPS в счет не беру.

Bladedancer добавил :

johnny_k Разгоном не занимаюсь (страшшшшно :gigi: ). Но в этом самом БУДУЩЕЕМ (~2 года) мне, кажется, новая видюха не грозит. Складывается ситуация: FX-57 :bang: 6800GS.

johnny_k 01.02.2006 07:07

Bladedancer решать тебе, на 6800GS a64-3200+ хватит, а вот на 7800GT уже нет, если в ближайшие 2 года без апгейдя видяхи(что маловероятно) то можно и 3200+, но я бы взял SanDiego с метровым кешем!

supafly 01.02.2006 08:50

Цитата:

Сообщение от NiDrok
ядро устойчивие а разница от 3700 СанДиего не большая..

что значит "ядро устойчивее", да и разница большая;)
а под такую конфу веника хватит, но если есть возможность то чем лудше тем лудше =))

supafly добавил :

Цитата:

Сообщение от Bladedancer
Ведь на Сан Диего более старшие модели, чем на Венике, или это нечего не значит? А так - вопрос остался: будет ли реальный, ощутимый прирост при 3700+? 5-6 FPS в счет не беру

БУдет, посмотри тему выбор платформы АМД против Интел, там есть ссылки на сранение процов, а гнать не бойся особо, без поднятия напряжения с устройствами точно ничо не случится.

NiDrok 01.02.2006 19:00

Bladedancer supafly
Цитата:

Обясни, пожалуйста:
ну так в тестах и обзорах пишут я че, сам что ли разбарался? :D:lol::D это уже технологии...
Цитата:

Разгоном не занимаюсь (страшшшшно ).
кто не рискует тот не пьет шапманского...:).....

johnny_k 01.02.2006 20:08

Цитата:

Сообщение от NiDrok
кто не рискует тот не пьет шапманского...

:beer: А вообще в разгоне(не экстримальном) риска 0% Покажите мне того, у кого от разгона(не экстримального) сгорел проц? Главное это - напругу выше 20%-25% от номинала не поднимать и хороше охлаждение для стабильности.

NiDrok 01.02.2006 20:56

johnny_k вот и я о том же :D

PsyCura 01.02.2006 21:16

ну чтож: я являюс обладателем SanDiego 3700+ , передо мной стоял тот же выбор что и перед тобой, в итоге победил СД,не жалуюс, тем более что 3700+ йето началный процессор в линейке SanDiego, соотвецтвенно разгонный потенциал болше, чем у 3200+ Venice. Моы например без дополнителного охлаждения разогнался с 2200 mhz do 2800 mhz.Играю v Battlefield 2 na Ultra High.
a по поводу разгона - даже если вначале не хочеш гнать, то через год погониш, тем более что процы от AMD грех не гнать
:fplace:

Bladedancer 01.02.2006 23:30

PsyCura
Цитата:

Играю v Battlefield 2 na Ultra High
А видяха какая?

А вообще уже кажется, что придется копить далше, для СД. Светлое будущее и тд. Разница в баксах и правда небольшая... :cool: Все таки
Цитата:

SanDiego с метровым кешем!

Keper 02.02.2006 00:14

Цитата:

Сообщение от Bladedancer
А какие виды на будущее? Ведь уже сейчас F.E.A.R. истребляет железо на лево и на право!

никогда не понимал выбор чего-либо из-за игр, тем более процессор в современных системах значит уже не так много, а если касаться первоначально предложенных вариантов, то более предпочтительно
Цитата:

Сообщение от Bladedancer
Athlon64 3200+

и видеокарта получше

PsyCura 02.02.2006 00:49

Bladedancer 7800 GTX, но до етого была 6800le тоже неплохо бегала,а с твоей 6800gs и подавно,
кстати FEAR не так уй и требователен по сравнению с Battlefield2

Bladedancer 02.02.2006 01:25

PsyCura Ну 7800GTX это предел мечтании, не дотяну точно. Придется жить с 6800GS, или может подожду 7800GS.

Keper
Цитата:

никогда не понимал выбор чего-либо из-за игр
Особенно видеокарты... ;) И вообще я что-то растерялся: то 3200 с видяхой получше, то 3700 с его метровым кэшом...

supafly 02.02.2006 08:42

Цитата:

Сообщение от Bladedancer
И вообще я что-то растерялся: то 3200 с видяхой получше, то 3700 с его метровым кэшом...

:D
А в марте 7600 выходит..........................=))

Для игр предпочтительней
3200+/7800ГТ
чем
3700+/6800ГС

PsyCura 02.02.2006 10:29

supafly Для игр предпочтительней
3200+/7800ГТ
а разве карта не упреця в проц?

supafly 02.02.2006 10:39

Цитата:

Сообщение от PsyCura
а разве карта не упреця в проц?

Во первых смотря с какими настройками играть, если 1024х768 то конечно упрётся, а если хотяб 1280х1024 16АФ+16АА то в карту. К томуже 3200+ легко превращается в 3500+ вплоть до 3800+

Вот для ГТХ имха мало 3200+ а для ГТ нормуль.

Цитата:

Сообщение от supafly
3700+/6800ГС

но в таком раскладе сам понимашь просто карта не будет тянуть 1280х1024 16АФ+16АА в серьозной гаме, и СД там не спасёт.

PsyCura 02.02.2006 10:48

supafly 16af+16AA....да уж

supafly 02.02.2006 10:53

PsyCura мля ну ачипятался 4АА/16АФ написать хотел естессна :)


Текущее время: 22:26. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot