как мне нравится когда фанбои ати кричат вот новые дрова ати!Вон говорят даже медленей а у нвидии наисырейшие 177.66 каторые даже не поддерживаются ей самой оффициально уже дают прирост фпс!

протестируйте теже видеокарты, но не на интеловском чипсете и проце, а на амд и тогда сравним результаты еще раз

Не забудьте подробно остановиться на прогах или методах регулировки вращения вентиля, а то вопросов по этому поводу задают очень много.
:cool:

тест просто супер, только как то всё грусно такие мощные карты а Vista Crisys fps 32.8 1650х1050 :( на таком фпс вобще отвратительно играть ....

Очень напоминает статейку про HD3870X2. Похоже,что предвзятость 3dnews "не вычеркнуть пером,не вырубить топором"

хм я когда поставил дрова на хдми звук, у меня стандартным так и остался "материнский реалтек"


я всю игру с примерно таким фрейм-рейтом прошёл, только в финальной битве немного лагало(гдето до 20-25 упал), хотя незамечал даже если не смотрел на фпсметр

Ребят!!! давайте жить дружно, раз уж все за культуру. Вы спорите не о чем, нюансов на которые, по вашему мнению, стоило бы обратить внимание достаточно много, и учесть все соответственно трудно, а иногда и неохота, так как эти нюансы рассматривались где-то в других местах, а нам хотелось бы получить подтверждение этих нюансов. А тут одно-страничный обзор. Конечно стоило бы сделать это с новыми дровами, и еще добавить 4870 х2 (не думаю чтобы возникла проблема с поиском данной карты) так как его эффективность выше двух карт(это сведения из других мест и хотелось бы тоже в этом убедиться). А физику у g200 в 3DMark считал CPU или GPU? Вы спорите о каких-то мелких количествах fps на которые сами смотрите только в тестах! Думаю ВАЖНО то, что ATI сделала достаточную хорошую карточку, которая на равных идет с конкурентом и что самое главное для нас ВСЕХ дешевле, а где быстрее, где медленнее, это было и будет всегда.