Согласен.. и графика начала 2000 конечно это победа )

Остается надеятся, что Mantle уберет это безобразие - портировать с соньки станет настолько легко, что им по идее должно быть не в падлу сделать нормальную версию для PC.

Ну а ежели маркетинговый принцип, то тогда надежда #2 : PC совместимое железо Соньки 4 (FX и Радеон), по идее, должны весьма неплохо эмулироваться, причем достаточно быстро...

Theosoph
первый ящик тоже был на х86 железе, но его эмулятора не существует в природе, кроме единичных врапперов для запуска определённых игр

Интересно, что использование TrueAudio ни коим случаем не отражается на производительности видеокарточки в целом, т.к. для этого используется исключительно отдельный специализированный блок DSP, а не потоковые процессоры Radeon.
Может Nvidia тоже стоит для PhysX сделать отдельный блок на карточках ? Тогда не будет никакой необходимости в второй карточке для физики / съедания ресурсов одной карточки.

Theosoph, я так и не могу понять: из-за чего очередное нытьё возмущения? Компания поступила так, как считает нужным - так, как позволили сделать это её технические и финансовые возможности, либо исходя из каких-то иных соображений.
Почему просто не принять это как данность?
Был тут один товарищ, который думал, что его высказывания на форме побудят производителей дисплеев изменить свою парадигму производства. Хотя идеи у него были и разумными (в некоторой степени), потом это превратилось в бесконечный поток бреда.
По-моему "топ" - один.
Ага. А по буквам вообще только в иксе.
Там не FX.

цена вырастет, толку не будет :)

Кит
В инете давно уже выложили... Правда 290[x] нет...

я их и жду

Ну по новым Radeon-ам это особо не заметно. Толк ? Если PhysX используется в тяжелой игре, где карта со всеми вкусняшками рисует 20-30 кадров, нагрузка выч.ядер физикой будет неуместна.
Можно купить отдельную карточку, но модуль был бы все же дешевле...

Он бессмысленен, так как в видеокартах nVidia физику считают те же CUDA-ядра, что и графику - это очень выгодно. AMD выделила отдельный модуль, судя по всему, потому что обработка звука требует специфических процессоров, при этом не требующих большого куска транзисторного бюджета.

Добавлено через 1 минуту

Поэтому TrueAudio и отсутствует в чипах старого поколения GCN.

Скажем так, ядра GPU вынуждены считать физику, т.k. PhysX - это по сути программный расчет физических эффектов на графических ядрах, которым специальное программное обеспечение PhysX под видом графических данных подсовывает расчет физики. Ессно, тут не обходиться и без CPU - сам физ.движок выполняется, как обычная программа, а на GPU передаются лишь расчеты.

У АМД же решение истинно аппаратное - в виде отдельного блока, который занимается исключительно одной функцией и ничем больше. При желании тот же пространственный расчет звука (чистая математика) можно было выполнить на ядрах GPU - c применением софта аля CUDA. Правда это бы потребовало много работы от программистов, которые у АМД - не самое сильное место.

Фотосессия эталонной модели Radeon R9 290X.

очень интересно было бы погонять сие творение! тем боле так сложилось что в домашнем компе радеонов не было с 2004 года :смеюсь:

TrueAudio будет в Thief и Lichdom

Интересно было бы попробовать себя в роли воришки без риска напороться на 158 ст. УК да еще с этой технологией... Звук шагов приближающегося хозяина дома...Брр)

А мне эти радеоны новые совсем не интересны, пусть хоть до НГ тесты не выкладывают. Решил не ждать снижения на 780, буду ждать максвелл. На моей 760 АМР очень бодро бегает всё, 30% прироста от 780 меня не устроит, хочу 80-100%.

да я как то тоже ни на что переходить не собираюсь пока :gigi:

Кто бы сомневался.:D
:смеюсь: