![]() |
Я думал, что хотя бы и у R9 280X она будет.....
|
http://www.3dnews.ru/assets/external...9%20Lineup.jpg
странно что в моей 7870 даже больше ПП в отличии от R9 270 |
АМД берут пример с Хуанга, переименованные карты
|
Кит
А то AMD / ATi ранее этим не занималась? Все они жулики с большим стажем - и зелёные и красные :) |
Цитата:
|
хмм.... я ожидал большего, видимо буду брать GTX780, но можно и подождать R9 290x
|
Цитата:
Добавлено через 1 минуту Цитата:
|
Цитата:
|
Кит это я и имел в виду.
Судя по первым тестам будет паритет в производительности между флагманами(я не беру в расчет титан). Я превел анализ и понял, в большенстве я гамлюсь в играх, что под эгидой зеленых(иключая БФ4), а потому... Пока мне не ясны перспективы низкоуровнего АПИ от АМД, однако обе консоли на чипах АМД, что может дать преимущество, но скорее в консольном сегменте, где меня нет и не предвидится. |
С нашего сайта обзор AMD Radeon R7 260X, R9 270X, R9 280X: операция «Захват мира» http://www.3dnews.ru/766621/page-3.html?rated#rate-box
Выводы Цитата:
R7 260X она же и HD 7790 по частоте на 10 % выше, а производительность лишь на менее чем 7 % прибавила; Цена $139 против $107 = лучше взять HD 7790; R9 270X она же и HD 7870 GE по частоте на 5 % выше, а производительность более чем на 10 % прибавила; Цена $199 против $169 = лучше подождать снижения цен на R9 270X, карта того стоит. R9 280X она же и HD 7970 GE по частоте прибавки нет, а производительность более чем на 4-5 % прибавила; Цена $299 против $329 = R9 280X король королей =) Вот бы еще рекомендованные цены побыстрей устаканились в нашей рознице.. |
BSE
Нее, сначала они из R9xxx клепали перемаркированные Хххх |
Хочется что бы 290Х реально конкурировала с 780 и была при этом дешевле, может 780 тогда похудеет. Если 290Х будет быстрее ТИТАНа то НВ может выпустить заряженную версию ТИТАН ультра с 15 блоками SMX (2880 ядер CUDA) и укатает АМД в асфальт
|
Штандартенфюрер СС Этими перемаркировками обе компании балуются давно. Да и не скрывают этого, но и не говорят открыто, хоть и спецификации одинаковы между "новым" и старым продуктом.
Кит Не думаю что АМД оставила себе такой "козырь" как "что-то круче титана". Мне кажется, что на данный момент допиливают 290 до производительности 780. Будет как обычно, "вот смотрите в БФ4 290 дает 80 фпс в среднем, в то время, как 780 всего 70 фпс...", но как только будет заточеный драйвер и все сравняется, то страсти утихнут и будут бороться постепенным снижением цен. Но нам от этого не легче, т.к. пока еще он появится, этот драйвер, пока цены поползут вниз..... появится анонс нового ГПУ и все по новой, а может подождать, а стоит ли, а кто быстрее..... |
Цитата:
|
Кстати на 3DNews протестировали уже low и middle. Как-то никто еще не зассылил...
|
Цитата:
|
Crasher а смысл? все всё видели, как и всегда тут одни, там другие, а в целом равенство по нишам.
у меня 1920* монитор, мне разрешения больше моего не интересны в принципе, как и многим, да и 1680* у многих. В этих разрешениях скорость у всех достаточная, тут важна сама картинка, но это дело вкуса, а он каак известно у всех разный.. |
Цитата:
|
Из этой статьи я понял, что мой тезис "покупать резко подешешевший 7970", который тут встретил противодействие - не самая худшая идея...
"Наконец, вслед за появлением новых Radeon семейство HD 7000 целиком уходит на покой, и последние запасы будут проданы со складов с большими скидками. В этом полная схожесть отдельных моделей R7 и R9 играет на руку скептически настроенному покупателю, ибо если нет разницы, то зачем платить больше?" Добавлено через 18 минут Таке питання у мене : в статейке написано, что небольшое превосходство 280х над 7970 в производительности может быть вызвано более агрессивными таймингами. Собственно, есть ли возможность (программы) менять тайминги памяти на 7970 самому ? |
Цитата:
|
Текущее время: 10:32. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot