Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Средства вывода изображения (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Выбор TFT монитора. (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=19337)

Etrusk 28.02.2005 21:11

2 hiramon
У меня был 15-шка гнусмас больше трёх лет.
Как был один битый пиксел при покупке, так и продал с ним.

kopyha 06.03.2005 22:55

господа, моя просьба очень не оригинальна и бональна....
посоветуйте плиз монитор.

Скажу сразу...тему я просматривал эту, но как уже успели заметить ранее....тут больше "воды" чем полезной инфы.

бюджет - $550
монитор нужен для целей точь в точь как указал один человек в посте ниже - "Нужна комфортная работа с графикой и текстом, и поиграть хорошенько."
за компьютером провожу давольно много времени, по 12-20ч в день. Основная работа - вёрстка, немного графики....ну и обычный серфинг по инету. Иногда, в качестве отдыха играю и смотрю фильмы.
Не раз слышал что нужно выбирать...либо качество картинки, либо скорость...
но неужели нет золотой середины? Конечно я не геймер, но иногда порулить в какойньть автосимулятор или поиграть в КС могу, нехотелось бы исключать игры как класс на 2-3 года.


Так вот, перечитав несколько обзовров, я заметил что постоянно подчёркивается недостаток в чём либо перед аналогичной 17" моделью. Это можно объяснить тем, что ещё не научились делать 19' панели??

В общем...посоветуйте плиз пару моделей.
И ещё, как на счёт этой
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=25078
большие углы обзора, сравнительно высокая контрасность.


В общем, помогите! Уже как неделю ломаю голову над выбором.
Да, может кто знает крупные магазины в Москве...где на витринах стоят несколько мониторов...дабы можно было сравнить.

Nas 07.03.2005 01:12

kopyha
Если хочешь комфортно играть в игры и смотреть DVD-фильмы, то нужен монитор с временем отклика 12 мс (на худой конец 16).
Среди 19" моделей я таких не видел.

vladb 07.03.2005 03:34

Nas
Цитата:

Среди 19" моделей я таких не видел.
Уже есть и даже несколько.
kopyha
В любом случае придется идти и выбирать своими глазами из медленных с хорошими углами, типа этого Бенка или Самсунгов на PVA - типа 910Т, и быстрых на TN матрицах, с откликом 8-16мс, типа Самсунга 913N, Бенка FP937s+ и тд.
Из универсальных на матрицах S-IPS - это Филипсы 190В5, Неки 1960NXi, 1970NX, 1980SXi.

kopyha 07.03.2005 04:49

спасибо, сейчас буду просматривать цены/описания моделей.

вот я что подумал....если пока не научились совмещать скорость и качество в 19' матрицах.
Может имеет смысл взять 17'?? Размер мне подходит вполне....

vladb 07.03.2005 11:26

kopyha А это без особой разницы. У 17" все теже проблемы, просто чуть менее выражены из-за меньшей диагонали, т.е. малые углы обзора у матриц не так достают, как на 19". Вот и вся разница.
И вообще, размер диагонали в LCD не так выбирают изначально. А по комфортности размера пикселя. Это очень строго индивидуально, как диоптрии в очках. Кому-то мелко на 17", кому-то размер пикселей на 19" в глаза бросается как кирпичи. Это первично, для нормальной работы с текстом.

kopyha 07.03.2005 20:45

в общем, выбрал я 2 модели...
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=25078
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=45859
отличаются они не сильно..( если верить инфе ультракомпа )
BENQ FP992 ------170°/170°------700:1---23 мс - $520
NEC 1970NXB ----176° / 176°----500:1----25 мс - $590
нек аж 7см шире ;)

в принципе, по хар. Бенку лучше....и дешевле аж на 70$
вопрос...с 23мс об играх придётся позабыть вообще?
Играю в основном в амтосимуляторы и КС.
Ингы конечо не важны, но вообще их оставить тоже не хотелось бы

Etrusk 07.03.2005 23:31

kopyha
NEC в разы лучше. У него хорошая матрица.
Ну в реальности его 25 мс будут (скорее всего) быстрее 23-х Бенковских.

dell_master 08.03.2005 15:29

Цитата:

Сообщение от kopyha
вопрос...с 23мс об играх придётся позабыть вообще?
Играю в основном в амтосимуляторы и КС.
Ингы конечо не важны, но вообще их оставить тоже не хотелось бы

ТОже посоветовал бы передумать в сторону Nec. Отличный монитор. А игры... Скажем так: КС будет идти нормально, по крайней мере, за три года игры на более младшей модели NEС'а я ничего не заметил. Про автосимуляторы ничего не скажу - не фанат.

vladb 08.03.2005 15:46

Цитата:

Ну в реальности его 25 мс будут (скорее всего) быстрее 23-х Бенковских
Так и есть. На Неке можно играть во все без проблем. Полный отклик у Нека в 3 раза меньше, чем у MVA панели Бенка.
Есть только одно но. Для кого-то просто убийственное. Матрицы , особенно в 1970, идут с большой неравномерностью. И избавится от нее не всегда получается. Если вы работаете при хорошем внешнем освещении, тогда все ок. Если в темноте - это вас будет напрягать.

kopyha 09.03.2005 02:48

эх....а я уж было подумал, что проблема с выбором решена...
ан нет..
работаю я в основном по почам при полном отсутствии света...
;((

jane 09.03.2005 15:54

kopyha
Если работаешь с графикой, то всё равно придётся яркость убавлять до минимума. И цветовую темепературу снижать. Тогда лампы не так будут бить в глаза. Хотя я не заметила особой неравномерности на 17" NEC-ах.
Вообще, если в Москве, то лучше потратить полдня и съездить на Савок и посмотреть своими глазами (там, правда, не везде 19-шки стоят).

kopyha 09.03.2005 17:24

Ну что нужно ехать смотреть это понятно...
правда, на совке я помню только 4-5 больших павильонов где есть хоть какой то выбор мониторов...и где могут принести подключить любой интересующий. Но нужно ехать смотреть на какую то определённую модель ( модели ), а с выбором вся проблема.

jane 09.03.2005 18:16

kopyha
Ну, хотя бы сравнить две вышеприведённые модели. Если дадут ещё и с настройками повозиться - тогда вообще шик.

Etrusk 09.03.2005 20:07

kopyha
Просто посмотри NEC, который тебе приглянулся на яркости процентов 5 и контрастности 10-15. На савёле, по моему, свет сам по себе приглушенный, так что недостатки видны будут.

Советую ещё посмотреть самсунги 193Р и 920Т, модели хорошие и их матрицы PVA неплохи сами по себе.

kopyha 09.03.2005 21:47

ок, спасибо....приму во внимание.
правда я пока не знаю что я там должен увидеть, или не увидеть....при 10-15% контрасности ;))

а 920Т мне вполне понавился...
http://www.ultracomp.ru/good_ex.php?...all=1&id=46500
правда опять смутило время отклика....но раз всё так относительно...может и кино с играми пойдёт?

вот ещё момент....почему такой большой разброс контрастности у моделей..
у 2 первых 700 и 500...у этого аж 1000
это сильно важно?

Etrusk 09.03.2005 22:32

Цитата:

Сообщение от kopyha
может и кино с играми пойдёт

Идёт и то и другое ;)
Цитата:

при 10-15% контрасности
Всё увидишь, сам удивишься :)
Цитата:

у 2 первых 700 и 500...у этого аж 1000
Всё совершенствуется... постепенно.
Цитата:

это сильно важно?
Чем выше констрастность, тем выше динамический диапазон. Т.е. тем больше полутонов в тенях и свете будет видно.

Swift 10.03.2005 01:26

Хотелось бы узнать про Samsung 710N (SKS). Стоит ли его покупать. Если нет, посоветуйте моник с ценой в пределах 300-400 бачей.

Nas 10.03.2005 23:21

Swift
Хороший моник для игр, текстов и фильмов. Жалеть уж точно не будешь. Все характеристикки на уровне.
У меня 710N (SSN)

Swift 11.03.2005 01:18

Цитата:

Сообщение от Nas
Swift
Хороший моник для игр, текстов и фильмов. Жалеть уж точно не будешь. Все характеристикки на уровне.
У меня 710N (SSN)

Долго юзаешь свой моник? А чем отличается твой от Samsung 710N (SKS)? Основные характеристики не различаются, но разница в цене - 80$. Сэнкс за отзыв.


Текущее время: 05:35. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot