Лучше смирительную рубашку чтоб как захочется по печатать что нибудь на форуме c глубоким, никому не ведомым подтекстом, завязал сзади рукава кто нибудь до следующего приступа, глядишь переломает.

И что сегодня модно ? Хотелось бы послушать опытного пользователя этого изделия. :D

А что такое Съемный кабель Bluetooth ?

*ANDROID*
Это смотря где и как ты это прочитал

На алибабай.

Добавлено через 1 минуту

Когда уже выведут сорт китайцев, способных написать подробное и внятное описание к товарам...

Помимо того что Фейсбук спёрли ещё и аську удалили за неактивность! Ааа... Сволочи! Долбаный Бен Аффлек!

Нет аськи попрбуй машку. :gigi:

Небольшая демагогия не троллинг как подумали на другом форуме.
На мой взгляд каждый закон на который ссылается человек и в котором он уверен должен нести за собой какое то простое объяснение иначе это не закон а филькина грамота и его уверенность в нём самообман. Согласны? Нет? Например так делать нельзя потому что... Или это так потому что вот это из этого складывается.
Вопрос касается физики, никакого подвоха.

Оно это так

Karats, если что я про параллельность прямых и Лобачевского. :)

Тогда не буду тянуть кота за хвост, кто то мне сможет объяснить почему скольжение не зависит от площади? Не в смысле вот мы в школе учили формулу, а своим языком на примере, и от чего она зависит опять же на примере.
Чтоб как для самых маленьких, чтоб я понял, а то я технического образования не имею формул не знаю, я спортсмен. Я пытаюсь в этом вопросе разобраться законы читаю, нахожу нестыковки пытаюсь это своими словами изложить, а мне говорят что я их троллю, вместо того что бы мне так же на примере показать ошибку и доказать что не влияет без вариантов.

Добавлено через 10 минут

Допустим на поддон кладём кирпич и везём за верёвку, потом кладём сто кирпичей - не везётся? Почему? Потому что поддон увеличил контакт с поверхностью, будь контакт минимальный мы бы так же свободно сдвинули его с места, разговор изначально был про площадь поддона которая действительно не влияет один кирпич мы с таким же усилием сдвинем, а 100 нет, тут вступает в силу распределение соприкосновения поверхности от массы чем больше площадь при той же массе тем меньше контакт, а так как площадь большая и контакт по поверхности распределяется одно-другое уравнивает, но при большем контакте возможна адгезия и тогда площадь поддона как раз таки будет играть роль - будь у поддона и пола идеально ровная поверхность. Я подобный вывод сделал прочитав несколько статей, а мне говорят что там в формуле массы нет и вообще я что то задвигаю не то. Может кто свою подобную аналогию приведёт чтоб мне понятно стало, а то гугли иди физику учи, мне поздно я таблицу умножения то забыл.

Karats, насколько помню простейший пример силы трения покоя - коэффициент трения на массу. У тебя площадь контакта увеличивается незначительно в примере с кирпичами, а масса возрастает в 100 раз

kmv
А площадь контакта на молекулярном уровне разве не изменится от массы?

Добавлено через 3 минуты

Например я по ковру везу этот поддон когда он пустой его касается лишь верхний ворс, когда он гружённый то ковёр про мнётся до подложки и площадь контакта возрастёт.

Karats, это уже атомная физика, если ты про зазоры между телами на уровне размеров атомов и идеально гладкие поверхности.
Если смотрел один из выпусков разрушителей мифов, то там разрывали телефонные справочники, которые были соединены постранично. Площади контакта - больше чем А4, и примерно 1000 страниц. Общая площадь контакта - примерно сотня квадратных метров. Усилие для разрыва справочников - 5 тонн, сила тяги трактора Т-150.

Добавлено через 2 минуты

Karats, если брать скольжение с наклонной плоскости, то начала скольжения при увеличении угла наклона зависит от коэффициента трения и не зависит от массы.

Добавлено через 5 минут

Возьми установку кулера на процессор. При приложении усилия прижима в десятки раз больше массы кулера между процессором и кулером нужно наносить термопасту, идеально гладкой крышки теплораспределителя и гладкого основания кулера не получится.

Тут всё банальней речь шла о площади глайдов мыши, я имел неосторожность заявить что чем больше площадь глайда тем теоретически/физически больше будет трение с поверхностью, на что мне резонно заявили что трение не зависит от площади, но почитав статьи вот такого плана https://zen.yandex.ru/media/velikiy_...29c85c2d5a0a3b
я сильно призадумался что может быть я тут и прав и там есть нюансы в виде адгезии из-за чего на гладких коврах страдает старт иногда.

А если взять кирпич с переменной массой что будет ?

Добавлено через 2 минуты

Вот что с образованием стало. А наши деды с помощью линейки ракеты проектировали.

Глайд мыши это что? :dont:

Понятия не имею. Я свою дохлую некроманту отдал на растерзание, он из них зомби делает.

Образование тут не причём, это личное, школу я недолюбливал и после окончание подсознание само(есть у него такое свойство) отключило воспоминания о неприятных моментах моей жизни вместе с полученными там знаниями.


kmv
Глайды в простонародье ножки

Простое объяснение - это для тех кто не хочет разбираться в связях. В реальном мире все действует на все. Поэтому связей получает дофигища. Поэтому истинное объяснение получается сложное.
По физике объясняются в школе сильно упрощенные аналогии. Но лично я в школе ни разу не слышал об этом. Там как в армии - или все точно по уставу учебника, или 2 за решение.
Поэтому тебе самому стоит определиться чего ты ищешь: простоты или правды.