Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Средства вывода изображения (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Выбор TFT монитора. (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=19337)

Чай-ник 19.10.2005 20:56

Цитата:

Сообщение от clerik
При 25мс изображение нормальное, но при внимательном просмотре видео и игр заметна некоторая "размытость" картинки.

Хеге. А я вот сижу на 4мс. и не парюсь..:p

sansho 20.10.2005 23:22

Люди, а где обзор или тест на LG FLATRON L2010P почитать можно ?
Желательно поподробней !!

clerik 21.10.2005 00:00

sansho
http://sphere.com.ua/cmmdt.jsp?&cmmdt=15341
http://itc.ua/article.phtml?ID=15002

Guru 21.10.2005 10:57

Почитав информацию о матрицах, сделал вывод, что моник на TN-Film лучше не брать. Плюс у 17" не очень удобен к восприятию при его разрешении (родном). Или ошибаюсь? Поэтому 19" в этом плане (по разрешению) более удобочитаем. Работа в AutoCAD, SolidWorks + не очень динамичные игрушки. Что из 19" моников, не на TN-Film матрице, заслуживает внимания? Цена....не очень дорогой.

SoVA 21.10.2005 11:38

Цитата:

Что из 19" моников, не на TN-Film матрице, заслуживает внимания? Цена....не очень дорогой.
- Выбор TFT монитора.#715126

sansho 23.10.2005 20:46

clerik
спасибо конечно, но это немного не то, что я искал. Такое во всяком шопе написано, а мне именно тест нужен...подробный.

Sidman 23.10.2005 21:47

Guru Не правильные сделал выводы по поводу TN матриц. Как правило все недостатки этих матриц сейчас уже почти исчезли. Так как эти матрица самые дешёвые->самые продаваемые->производительности постоянно усовершенствуют эту технологию. Бери Viewsonic или Acer на TN матрицы и не парься.

olegubs 25.10.2005 13:40

AndryhA
Я тебя правельно понял что тебе нужен TFT только из за красоты?? Ну теперь точно я уверин тебе деньги некуда деть :D . А на счет того что в обычных красок не хвотает или там мутности я не знаю. Вот у меня DFX специально преспособлен для дезайна, у него цветов больше и они намного ярче чем у убычного DF это к примеру.
Мое личное мнение: если TFT такой же по вредности и для глаз и для излучения НАФИГА ЕГО БРАТЬ, только из за того что он меньше, я думаю что это не играет большой роли.
Вот еще чем отличаются VGA ОТ DVI я конкретно сказать не могу так как я не знаю, но мне обьясняли на фирмах что DVI быстрее обрабатывает графику это очень хорошо для игр или программ которые связоны с графикой. Он и стоит дороже почти на 20 баков.

25.10.2005 18:14

olegubs
Цитата:

нужен TFT только из за красоты??
отнюдь нет, мне нужна в первую очередь мобильность, т.к. я снимаю жилье а если вдруг переезд (что очень может быть) то млять с этим црт я задолбусь, и во вторых видимо ты в глаза не видел лсд, там цвета ярче, к примеру в нфс неон под машиной выглядит как неон, а не как просто тусклый свет как на црт, есть хорошие црт с поддержкой увеличения контрастности типа самсов и мицубанов называется это типа super bright или magic brith, получается яркая насыщенная цветами картинка

Цитата:

А на счет того что в обычных красок не хвотает или там мутности я не знаю
а я знаю

Цитата:

Вот у меня DFX специально преспособлен для дезайна
интересно это тебе менеджер в магазине сказал? для дизайна приспособлены специальные мониторы, самый доступный из них мицубан 930sb, а у тебя просто домашний мон

Цитата:

у него цветов больше
куда уж больше:D, интересно и насколько это больше:D

Цитата:

НАФИГА ЕГО БРАТЬ, только из за того что он меньше, я думаю что это не играет большой роли.
не бери, рубись на своем "дизайнерском" самсе

Цитата:

но мне обьясняли на фирмах что DVI быстрее обрабатывает графику
тебя кинули дружок, жестоко:lol: а еще графику обрабатывает COM LPT USB и наверное даже мышка, больше с менеджерами комп фирм общайся, тебя там научат, расскажут про мигагерцы, мегобайты и милисикунды

Цитата:

это очень хорошо для игр или программ которые связоны с графикой
очень очень это хорошо:lol:

jane 25.10.2005 18:25

Цитата:

мне обьясняли на фирмах что DVI быстрее обрабатывает графику это очень хорошо для игр или программ которые связоны с графикой.
olegubs если лень воспользоваться поиском, сообщаю, что ничего DVI не ускоряет, ибо расшифровывается Digital Video Interface, сиречь Цифровой Интерфейс для Видео. Т. е. там просто нет двойного преобразования из цифры в аналог и обратно, а на вход DVI монитора подаётся цифровой сигнал, тогда как на D-Sub вход подаётся, преобразованный из цифры, аналоговый. Убыстрения от этого, само собой, никакого, но вот картинка становится лучше (что, естественно, никак с обработкой графики и тем более с играми не связано).

igorgrinin 18.11.2005 13:33

Привет, в связи с покупкой нового компьютера решил обновить свой монитор. Хочу 17 жк, в районе 9-9.5 по ультре(3 колонка). Большинство читаю текстовую инфу:сайты word, программирование, люблю игры(динамические) и фильмы(все таки скорее всего буду через телек смотреть) также нелишен вход dvi.
Почитав форум понел что хорошая модель Samsung 710T (TSQ) 1280x1024, 600:1, 300cd/m^2, 12msб и LG L1730B (SFH) 1280x1024, 450:1, 250cd/m^2, DVI, 12ms в журнале чип посмотрел тесты хорошие мониторы
BenQ FP71V Multimedia Silver-Black 1280x1024, 500:1, 400cd/m^2, DVI, 8ms (4ms GTG) и Dell 1704FPt Black 1280x1024, 500:1, 300cd/m^2, DVI, 12ms(в чипе написано отклик большой=18)
Что будет оптимально цена качество(не хочу за всякие колонки и дизайн переплачивать)

olegubs 28.11.2005 13:50

Цитата:

jane
НУ ЧТО КУПИЛ???
Предупреждение http://forum.3dnews.ru/misc.php?s=&action=rules п.2.8.

jane 28.11.2005 14:26

olegubs
Дык, ты тут разводом честных людёв занимался?!!!

Freerider 29.11.2005 12:50

Люди , очень и очень нужна инфа про монитор от Sony 17 Inch , SDM-S74H... мне нужны мнения , нормальный ли это монитор , нет ли в нём каких либо искажений в играх ?.. и может ли попястся один из этих моделей с неисправлеными пикселями ?.. может у кого дома такой стоит или у друга кто видел , просто предлагают мне по хорошей цене , заранее благодарен...

Pauls 22.12.2005 15:24

Кто-нибудь может подсказать. Стоит ли искать 17"ТФТ <250$?

jane 22.12.2005 16:12

Pauls
Для каких задач?

jane добавил :

Ну, может, не 250, но близко: http://www.ultracomp.ru//common/good...all=1&id=61610

Pauls 23.12.2005 16:12

В автокаде чертить, фильмы смотреть, ну может телек, через тюнер. Стоит ли брать Neovo F417 Silver 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 12ms или BenQ T705 Silver-Black 1280x1024, 500:1, 250cd/m^2, 13ms?

XaXoL 01.01.2006 07:20

Так пиплы, вопрос не совсем по теме, но подскажите старому ламо :shuffle:, что есть вот эти приписки в скобочках после названий моделей ЖКашек: SN/GN/BN/M.ALRUR/SFH/SFT/SQT/BF/SF/SFT у ЛыЖ; BSDS/DE17PSQAQ/SKN/SKS/ASS/SEKS/SSS/BTSQ... у гнусмасов и т.д. это означает какой-то цвет корпуса или ещё что?, не догоню никак :(

Yezz 03.01.2006 16:51

Здравствуйте, дамы и господа.
Через месяц - другой хотел бы сменить себе монитор с NEC1501 на какой-нить 19".
Сумма - 15000-16000тыс. родных.
Назначение - игры 80%, текст - 10% и 10% все остальное (фильмы, перекодировка и т.д.)
На примете NEC 1970NX, Samsung 970P и Samsung 193P+.
Хотелось бы узнать ваше мнение.

jane 06.01.2006 20:54

XaXoL
Сейчас не помню, но где-то на форуме была расшифровка.
Pauls
Думаю, Бенк предпочтительнее.


Текущее время: 08:29. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot