Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Old Over (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=104)
-   -   Old over time (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=112959)

Lesnik75 20.01.2020 11:10

Злой Геймер
Ok, переформулирую вопрос - как ты этот носитель информации использовать планируешь? Какой объем SSD будет?

Добавлено через 3 минуты

Вот спасибо, напомнил что есть у меня древний внешний SSD 128 GB, на eSATA/USB 2.0.
Вот только последние годы лежит он тихо-мирно в ящике.

Злой Геймер 20.01.2020 11:18

240 ГБ чисто спортивный интерес

LAV48 20.01.2020 11:22

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692255)
Для РАСКРЫТИЯ (tm) видеокарты срочно нужен PCIe 4.0.

Где тесты в математике? Помню F@H сильно страдал от пропускной способности.

Lesnik75 20.01.2020 11:41

Цитата:

Сообщение от LAV48 (Сообщение 2692271)
Где тесты в математике? Помню F@H сильно страдал от пропускной способности.

И майнеры, устанавливающие много видеокарт на 1 линковый PCIe, тоже страдают.
Математика она такая, убивает креативность (с) МинОбраз РФ.
Если серьезно, то не знаю кто еще делал актуальные тесты зависимости работы видеокарт от пропускной способности PCIe.
На ixbt ssd так тестировали.

Antinomy 20.01.2020 11:44

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692266)
Не посижу а - пострадаю

Хорошо! Лягу на диван и буду страдать.

О, кто может знает - есть комплект Logitech MK270. После примерно 4-5 лет идеальной работы стал подлагивать на расстоянии. Раньше на 2,2-2,4м нормально работал, сейчас надо на 15-20см пододвигать для нормальной работы. Возможно, из-за аккумов (с батареек на энелупы перешёл), но глюк заметил не сразу.
Надо бы батарейки взять для проверки и пара таких комплектов поновее на работе лежит.

Smirnoff 20.01.2020 12:31

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692259)
поразило что под авторством Гавриченкова такая ерунда опубликована

Подозреваешь, что это не его текст, а просто враги попытались опорочить?.. :rolleyes:
Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692268)
есть у меня древний внешний SSD 128 GB, на eSATA/USB 2.0

Который Transcend? Так у него габариты существенно больше...

Lesnik75 20.01.2020 12:31

Antinomy
Может быть Это связано с постепенной деградацией полупроводниковой структуры транзисторов вследствие электромиграции, диффузии и других объективных физических процессов. Жизненный цикл кремния устаревшего процессора подходит к концу.
Ротор поля наподобие дивергенции градуирует себя вдоль спина и там,
внутре, обращает материю в спиритуальные электрические вихри, из
коих и возникает синекдоха
...
До проверки батареек вполне себе рабочая гипотеза для страданий на диване.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2692278)
Подозреваешь, что это не его текст, а просто враги попытались опорочить?.

Ну почему сразу враги. Стая товарищей (R)

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2692278)
Который Transcend? Так у него габариты существенно больше..

Он самый, 1.8". Мы ж не размерами меряемся внешних SSD, право слово....

Vladson 20.01.2020 14:19

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692244)
Прочитал статью Ryzen 5 3600 против Sandy Bridge: не проапгрейдился – страдай!

Внезапно процессор 10-ти летней давности медленнее современного... Аж от неожиданности подскочил... (но потом посмотрел на попугаи, и отлегло, не особо то и большое отставание...)

Lesnik75 20.01.2020 14:39

Цитата:

Сообщение от Vladson (Сообщение 2692288)
Внезапно процессор 10-ти летней давности медленнее современного... Аж от неожиданности подскочил... (но потом посмотрел на попугаи, и отлегло, не особо то и большое отставание...)

И это не смотря на новейшую, в 4 раза ускоренную версию PCIe.
Хотя процессор 8-ми летней давности.
Если 10, то с какими-нибудь i7-950 или 860 сравнивать надо.
А i7-970 могучее будет, однозначно, по живучести и долгославию )))

Smirnoff 20.01.2020 14:56

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692279)
почему сразу враги. Стая товарищей

Тут не угадаешь - кто страшнее... ;)

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692289)
не смотря на новейшую, в 4 раза ускоренную версию PCIe

А ещё же "ускорение" от DDR4, да...

BTW: Вот что прикольно: со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся; а ведь это - Random Access Memory, так какого лешего "random"-то так топчется на месте?!. :bang:

FeSS 20.01.2020 15:32

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692244)
То, что за 8 лет железо на месте не стоит это факт

Тут я не согласен. C 17 ноября 2008 (выход Bloomfield) по 2 марта 2017 (выход Ryzen) за $300 мы получали всё тот же i7 о 4 ядрах с HT. Производительность на ядро несколько подросла за это время, но не принципиально.
Это в последние 3 года прогресс зашевелился, и можно писать статьи, что Sandy Bridge восьмилетней давности устарел и ему пора на покой. Причины только другие - теперь за $300 можно купить комп целиком, с процессором не уступающим 2600K. А причины, озвученные в статье притянуты за уши - на выходе Кофе всё это уже было (за исключением бесполезного PCI-E 4.0), однако публикация появилась только сейчас.

Lesnik75 20.01.2020 15:44

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2692297)
Тут я не согласен. C 17 ноября 2008 (выход Bloomfield) по 2 марта 2017 (выход Ryzen) за $300 мы получали всё тот же i7 о 4 ядрах с HT. Производительность на ядро несколько подросла за это время, но не принципиально.

И где-то сбоку были 1366/2011 с 6/8 ядрами. ;)
i7-870 vs i7-7700K раза в 2 медленнее, не так ли? Как раз 8 лет между ними.

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2692297)
Это в последние 3 года прогресс зашевелился, и можно писать статьи, что Sandy Bridge восьмилетней давности устарел и ему пора на покой. Причины только другие - теперь за $300 можно купить комп целиком, с процессором не уступающим 2600K. А причины, озвученные в статье притянуты за уши - на выходе Кофе всё это уже было (за исключением бесполезного PCI-E 4.0), однако публикация появилась только сейчас.

Тут я согласен, только пересчитывать не буду.
За $300 ты какой конфиг подразумеваешь?

Zagadnik 20.01.2020 16:01

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2692291)
со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся

AMD с КП в ЦП были и "на DDR"?
Передумал лениться и сам глянул, оказывается - да, с первых A64. Сам уже за давностью лет и не помню. В те времена, такие тонкости мне были не интересны. :)

FeSS 20.01.2020 16:15

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692300)
За $300 ты какой конфиг подразумеваешь?

Что-то вроде R5 1400, 16Гб RAM и SSD на 480, даже кейс с БП в эту сумму помещается.
Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692300)
И где-то сбоку были 1366/2011 с 6/8 ядрами.

Это было за несколько другие деньги ;) А по 870 vs 7700K верно - разница до двух раз, в среднем всё-таки поменьше будет - так себе прогресс. Я изначально, правда, 920ый имел ввиду.

Smirnoff 20.01.2020 16:22

Цитата:

Сообщение от Zagadnik (Сообщение 2692305)
В те времена, такие тонкости мне были не интересны.

Тебе они и сегодня, по ходу, "не интересны" - ибо про латентность ты ни слова не сказал... :)

Lesnik75 20.01.2020 16:40

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2692307)
так себе прогресс

Потому что Штеуд решила - ПК это ноутбук. И основной прогресс, основные усилия были направленны в этом направлении.
Мобильные CPU заметно выросли в производительности, заметно усовершенствовалась интегрированная графика, снизилось энергопотребление.
А десктопы... считай что отбраковка от мобильных, не работающая с низким TDP.

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2692307)
Я изначально, правда, 920ый имел ввиду.

Хрен и редька - все равно корнеплоды.
И работают они (что 9х0, что 8х0 4С/8Т) на уровне нынешнего голда-гиперпня или мобильного Core i 2C/4T. Для многих задач хватает более чем; для других задач очень мало.

garniv 20.01.2020 16:45

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2692311)
Потому что Штеуд решила - ПК это ноутбук. И основной прогресс, основные усилия были направленны в этом направлении.

А оказалось что ПК - это смартфон :)

Smirnoff 20.01.2020 16:50

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2692313)
А оказалось что ПК - это смартфон

Вот уж точно - о чём я куда раньше и писал в этом форуме...

Lesnik75 20.01.2020 16:57

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2692313)
А оказалось что ПК - это смартфон

И на старую леди бывает humanum errare est, как сказал один ежик, слезающий с кактуса. Штеуд же просто обожает грабли и план Б.
Смартфоны это способ зарабатывать на серверах, СХД и т.д.
Вот чисто в мобилы у Штеуд тяму не хватило, убогий Атом не смог несмотря ни на что, с модемами тоже лажа вышла.
Но если так и это десятилетие пойдет, то про Штеуд скажут - в транзит, Глория Мунди, в транзит (sic transit gloria mundi).

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2692315)
Вот уж точно - о чём я куда раньше и писал в этом форуме..

Ты уже решился апгрейдиться на смарт? )))

Karats 20.01.2020 17:02

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2692291)
Вот что прикольно: со времён "просто" DDR нифига латентность-то не уменьшатся; а ведь это - Random Access Memory, так какого лешего "random"-то так топчется на месте?!.

Она расти должна так как тайминги памяти растут с переходом на каждую новую ddr, но вот не растёт благодаря процессорам, но с каждой новой ddr растёт скорость чтения-записи.


Текущее время: 12:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot