![]() |
Коментарии к статье Сравнение электронных автомобильных карт и автонавигаторов
Собственно сам коментарий Сравнение электронных автомобильных карт и автонавигаторов всегда будем рады помочь в написании технически "грамотных" статей.
|
Motorola RAZR2 V8
Цитата:
|
12 дюймов и меньше - а стоит ли "овчинка" выделки?
Автор: Виктор Куц Дата: 19.03.2008 то, что про Асус Еее - один сплошной ужас :) Цитата:
Как совместить Цитата:
Цитата:
И т.д.. Про аппарат автор и выяснить-то не удосужился, а в руках не держал тем более. P.S. А про "дяденек, разъезжающих во всяких там мерседесах и лексусах" - это вообще капец)) "В этой фразе и полное незнакомство с миром "дяденьек", и неуместная отеческая снисходительеность к "простым студентам", и, конечно, желание "почувствовать себя немного "крутым". Хотя бы и сравнивая Portege с Еее."(с)нескажуоткуда =) |
Цитата:
http://www.3dnews.ru/news/asus_eee_p...ta_v_eldorado/ относительно производительности - если стандартную интеловскую графику и "целерон" теперь называют игровой платформой, тогда - рекомендуем :) Ну а про дяденек все просто - все мои друзья с декабря хором кричат - "мы бежим в магазин за этим ноутом!" но вот пока еще никто не добежал... у каждого своя отговорка :) опрос на сайте давал аналогичный результат - всем интересно и клево, а покупать собирались единицы |
Gainward BLISS 8800GTS 1024 Mb – больше памяти, меньше проблем
Цитата:
И почему на скриншотах видеокарта Gainward BLISS 8800GTS 1024 Mb, участвующая в обзоре, подписана как Gainward 8800GTS 512? |
Цитата:
Цитата:
А если, всё-таки, думать логически (к чему я и призываю), то для игры в родном разрешении (800х480) много ресурсов и не надо. Если же для вас перечисленные мной ранее игры, идущие без "тормозов" и выпадения кадров - не игры, то никто и не мешает Вам присоединить 19" монитор к графстанции Silicon Graphics и объявить это ультрапортативным ноутбуком. Цитата:
И вообще, речь-то я вёл не о том: какие, простите, в попу, "дяденьки на мерсах"? Такие люди "понтуются" никак не ноутбуками. Да и Еее - не для понтов. Видок у него не тот ;) |
http://www.3dnews.ru/power/tagan_bz1200/
В заголовке написано BZ1200, а в тексте BZ1100 :) |
Усох в процессе тестирования. :)
Шутка. Исправили. |
Пожалуйста, объясните автору обзора http://www.3dnews.ru/digital/olympus_mju_840 (Михаил Разумовский) основы экспокоррекции. В статье представлена неверная информация. Фотоаппарат из-за недостатка освещения вышел за пределы своих возможностей, и введение положительной коррекции снимка не сделает кадр более светлым.
|
kmv
хорошо, начнём теперь и тут изгаляться Цитата:
освещение было таким же как и при съёмке камерой Sony DSC-T2 ( http://www.3dnews.ru/digital/sony_dsc_t2/ ), только вот её автоматика справилась, а у Оли слегка подкачала при равных условиях |
Хорошо
В меня есть высшее техническое ( Московский Авиационный институт( ТУ), факультет «Автоматизированные системы управления летательными аппаратами» ) Ну и доводилось на кнопки в фотиках нажимать. Но писать я буду на уровне 1 класса 3 четверти. Или стараться максимально просто ( хотя фототермины…) Чтоб понятно было. Первое темное фото. Что происходит? В комнате мало света. Очень мало. У фотика тёмный объектив и не очень широкие параметры по выдержки на автомате. Света не хватает ( фотик сигнализирует, но человек продолжает нажимать тупо на кнопку.) Фотик не может при всём желании установить выдержку длиннее чем ½ секунды ( 4 секунды только в ночном режиме). Вспышку включить тоже нельзя. Фотик сигнализирует( вопит, просит изменить параметры, мигает лампочками) В него производитель встроил защиту от дурака ( неграмотного пользователя). Вообще, что влияет на фото если оно тёмное и его необходимо сделать светлее ( Только камера, без использования вспышки)? Выдержка, диафрагма, Исо. Исо ( чувствительность) установлена ручная. Камера её изменить не может. Диафрагму фотик тоже открыть не может.( при всём желании). Ну не его вина. Таким сделали. Не Mark II (классная вещь, довелось юзать). ½ секунды на выдержке – тоже не изменить. Больше не станет. Варианты делать изображение светлее при введении положительной экспы???? Параметры при фото будут точно такие же. Зайдите в тёмную комнату и проверьте. Неважно, какой + будет введён ( +1, +10, +100. Фото светлее не станет. Проверьте по EXIF( 2 кадра в тёмной комнате без света на мыльницу. Вспышка вырублена, полный автомат.) Цитата:
В общем ребята. Мне надоело бороться с « Волны перекатывались через мол и падали вниз стремительным домкратом…» Это не в первый раз… наверно за обзоры что отслеживаю раз в 15( данного автора). ОН НИЧЕГО НЕ ЗНАЕТ, И НЕ ХОЧЕТ УЧИТЬСЯ!!! Считаете подобную техническую безграмотность нормой, и свой уровень уровнем жёлтой прессы- вперед. Я доверял Вашим обзорам (2002-2008) Для Marvin'а Возможно моя позиция была резкой и не очень вежливой, но ни разу меня не поймали на глупости. Всегда была грамотная аргументация. Но всёж извиняюсь. Вы мне очень симпатичны как автор, и собеседник. Спец просьба - заблокируйте читателя обзоров (меня). Надоела безграмотная ... А лучше - Лёлика заблокируйте ))) :ban3: Инструкции не читает, мучает фотики и читателей... Надоело. :lam: P.S. Удачи и процветания сайту в дальнейшей деятельности. Я умываю руки. P.P.S Очень хотелось услышать извинения автора многочисленных обзоров (Лёлика) перед читателями сайта. Это логично. В том числе - такое имеет место быть в законе о массовой информации ( ребята, я технарь, но у меня друг юрист) С колой к дугу идти лениво, сами статьи посмотрите о заведомо ложной... :rtfm: |
kmv
Я конечно, батенька всё понимаю, но не кажется что вы на себя слишком много берёте?! |
Неа)) Как-то 3dnews давным давно чтот отмечали)) Мы за соседним столиком были. Потом позвали. Помнится с Андрюхой( могу и по имени отчеству ) ещё за технологов пили :) Типа простые, самые прикольные IT. Проволочки, нераспаянная дорожка))) . Мусяка ещё обзоры в видюхах писала))))) Для сайта. Давно было.
Впрочем, от других, и по сушеству посты нужны. Не от .... и аргументировано. Я высказался. |
kmv
И что мы этим хотим сказать, если вы когда-то с кем-то и где-то что-то, то теперь вам всё можно. Ваши предыдущие комменты к статьям были аргументированны и по делу (как вы себя любите, уже даже противно), в данном контексте вспоминается такая фраза - ...и тут Остапа понесло. Думаю всё же стоит сохранять субординацию, технолог. |
Статья "Обзор материнских плат abit I-N73HD и MSI P6NGM на чипсетах NVIDIA серии GeForce 71хх"
Я не увидел, или вы не написали: память поддерживается только 1-канальная? Я так понимаю, именно в этом отличие чипсетов nVidia со встроенной графикой для платформы Intel от их же чипсетов для AMD. Да и с графикой ATi, например, что не ноутбук на как-бы "ATi X1100/1200", так на самом деле там какой-нибудь ATi RS410, поддерживающий только 1-канальную память. Видимо, по "настоятельной просьбе" Intel: "чипсеты конечно делайте, но чтобы не сильно обходили наш 2-канальный X3100" ;) |
Уже который раз читая новости спотыкаюсь на словосочетание "популярные вирусы", пример: http://www.3dnews.ru/software-news/m...arnih_virusov/
Как-то это не по русски написано, ну не могут быть вирусы популярными, так же как не стоит говорить "заболел популярной болезнью" или "получил популярные травмы". Популярный подразумевает свободу выбора субъекта, "купил популярную книгу" или "популярная антивирусная программа". А вирусы бывают "широкораспространенными". |
zurbarah
Толково-словообразовательный ПОПУЛЯРНЫЙ прил. Общедоступный, ясный, понятный по содержанию, форме, языку и т.п. Пользующийся большой известностью, широким признанием. Широко известный, распространенный. И заодно термин "научно-популярный фильм" напомню. С удовольствием посмотрю на попытки увязать его со "свободой выбора субъекта". |
Цитата:
Цитата:
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
А "популярный" там именно в одном из своих значений "общедоступный, ясный, понятный". |
Цитата:
Цитата:
|
Текущее время: 09:08. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot