sky141
За 7 тыр обе камеры - не лучшие. За эти деньги - Sony H70, Samsung WB650,

WB650 по информации из интернет-магазина, которым пользуюсь снят с производства и его нет в наличии. Samsung WB700 достойная замена?

По качеству фото - хуже. Ты лучше дай адрес того магазина, посмотрим.

Это не компакт в смысле принадлежности к семейству, но сам по себе он очень мал. С блинчиком NX-11 помещается в карман куртки :) Правда с некоторым трудом.

http://rozetka.com.ua/ Я из Украины, все цены в гривне. 1RUR=0.2827UAH

sky141
Лучший вариант - http://rozetka.com.ua/ru/products/de...975/index.html, почти входит в 7 тыр.

Этот : http://rozetka.com.ua/canon_powersho...black/p121778/ один из лучших по качеству фото, но габариты больше. И он немного дешевле

Если не смотреть на эргономику, то http://rozetka.com.ua/canon_digital_...ilver/p118360/ - тоже хорош (кстати, дешевле, чем в России, но скоро из продажи уйдёт).

Ну, от Сони - этот : http://rozetka.com.ua/sony_cyber_sho...black/p150121/, но он дороже и не лучше.

Ещё : http://rozetka.com.ua/f300exr_black/p129809/

Очень благодарен за ваш ответ.

Помогите ПЛЗ, советом
 

Перелопатила всю темку......и как всегда после такого объема информации голова пошла кругом. В голове ничего не упорядочилось, а ковордак))
Нужно приобрести фотокамеру. Бюджет 13000 р. Опишу предисторию. Первая мыльница мыла сони, не помню точно модель, качество фоток и видео меня оочень устраивало, но фотик муж посеял.....приобрели кэнон А590 (скажу честно полное г..) я была не довольна качеством фоток и видео с первой же фотки и невзлюбила фотик..... но фоткать-то хочется, хотяб сынулю и кисулю) Почему приобрели его....объяснять не буду, чтоб друзьям мужа, посоветовавшим его, пусто было! Ну вообщем раз мне фотик не понраву был, я не дорожила им особо, вот и начала разрешать сынуле фоткать (сыну тогда 3 года было). Он и сломал что-то в фотике, теперь батарейки плохо контачат и хватаих их на 10 кадров максимум. Я то рада до безумия, что есть повод купить новый.
Вообщем, в сем соль всего..... Марку срони я люблю, марку кэнон не люблю. Но тут у зятя попробовала снимать на его камеру, у него кэнон s5is, и прям обомлела какие фотки, и макро, выпустить их рук не могла фотик, прям с силой забирали, как у ребенка. Я понимаю, что у него фотик покруче, чем все те мыльницы что были у нас. Но щас я в магазинах такого кэнона не нашла. Посоветуйте мне что-то в районе 13-15000 рублей, чтоб чтоб и детей и животных снимать и капельки росы и портреты и скорость съемки и фокусировка хорошая и по лицу видоискатель и луну сфоткать качественно и достаточное расстояние действия вспышки и чтоб несколько кадров в секунду...........ну и видео неплохо бы было. А то после зятевского фотика думаю в отрыв пойду. ИЗвините за сумбур и объем сообщения, но прям высказаться некому.
,

Добавлено через 4 минуты

ах да и желательно это все в атомате))):rolleyes:

Добавлено через 1 час 35 минут

и еще может и сынуле прикупить самый дешевенький фотик

mamdel
Canon SX20 IS, Panasinic FZ38, FZ45, Nikon P100.

Про P100 пишут, что он плохо снимает на автомате.

Спасибо большое за ответы и внимание. Наверно остановлюсь на Canon SX20 IS, если она аналог s5is или лучше?))), т.к. s5is лично опробовала и была в восторге. Но почему же такая огромная разница в качестве фото у моей бывшей А590 и s5is. Покупали в свое время за 6000 рублей А590, соьнка за эти деньги намного лучше качество фоток дает. Остается у меня какое-то недоверие к Canon....

Добавлено через 3 минуты

подскажите а Fujifilm FinePix не стоит рассматривать?

Не знаю, почему он плохо снимал - возможно, брак попался. В своё время это был один из лучших аппаратов за свои деньги. Точнее можно сказать, лишь увидев эти плохие снимки.

Автоматика у Ffilm не вполне адекватная - любит завышать ИСО. Сами камеры серии S дают не лучшее качество фото и видео.

простите за глупый вопрос, а камерой Sony Alpha DSLR-A230 Body можно фотографировать не одевая на нее объектив или же купил сначала камеру и плюсом нужно покупать еще объектив?

mamdel
Без объектива может фотографировать только камера-обскура :смеюсь:

Кстати, к зеркальщикам : любопытно и вполне несложно попробовать, как это будет получаться.

mamdel
Если уж покупать зеркальную камеру, то эта Сони - не лучший выбор.

)))) ну простите еще раз!

мне почему то кажется, что если брать зеркалку - то надо ориентироваться на Canon...

я просто прощупываю благодатную почву.....а что на счет Kodak Max?

Добавлено через 1 минуту

и Casio Exilim High Speed EX-FH25

mamdel
Выбор ультразума обсуждается здесь : Выбираю ультразум. Собираю мнения.

Кодак и Касио - отнюдь не передовики в качестве фото. Скорее наоборот.

В пределах 14 тыр лучший выбор сегодня, как думается - это Samsung NX100 с объективом 20-50 мм. Здесь : Выбор недорогой фотокамеры со сменной оптикой варианты. Однако луну и капельки им фотографировать не получится - нужны дополнительные объективы. К тому же нет вспышки - зато там, где ультразум-мыльница требует вспышку, NX100 (в определенных пределах) обойдётся без неё.

Добавлено через 1 час 46 минут

Где пишут ? Вообще у никона на автоматику не слышал серьёзных жалоб. Тут : http://www.dpreview.com/reviews/q110...roup/page7.asp вроде нет проблем.

Фуджики, насколько я понял, перешли на выпуск камер с двумя нейтральными фильтрами достаточно активно.
http://www.fujifilm.com/products/dig...pecifications/ - F505EXR, F550EXR, F300, некоторые модели из серии S. Камера, про которую я вспомнил, имеет диафрагму 3.5/9/18. Модель вспомнить не могу. :)

Только непонятно, как срабатывает этот двойной фильтр. Одновременно два фильтра задействуются, или второй просто более "плотный", и используется в одиночку?

Если смотреть по минимуму искажений, то лучше - один фильтр. С другой стороны, позволяет ли технология делать, и недорого, качественные тёмные фильтры ?