kmv

Пример мне понравился.
Но не совсем понятно, что он доказывает. И зачем на бедную
зеркалку надели такую чудовищную матрицу 50 Мп?
Хорошо, пусть будет так. Посмотрим на цифрах, что же получится.
Картинку расположим на таком расстоянии от камеры, чтобы
(для простоты рассуждений) она заняла бы всю площадь матрицы
(1/2,7") нашей мыльницы. Кроп-фактор 6,44.
При фокусном 100 мм картинка придет увеличенная в
2 раза (по линейным размерам) и на нее придутся все 2 Миллиона
пикселей нашей матрицы.
Теперь с той же точки делаем снимок зеркалкой.
При фокусном 25 мм картинка придет на матрицу уменьшенная в
2 раза (по линейным размерам). Значит, картинка на матрице
зеркалки будет по линейным размерам уже в 4 раза меньше, чем
на матрице мыльницы, а по площади аж в 16 раз.
Сколько же пикселей придется на картинку в этом случае?
Если я не ошибаюсь, то подсчет простой: делим 50 Мегапикселей
на кроп-фактор и еще раз делим на 16. Получается, что
всего-навсего 0.485 Мегапикселей приходится на нашу картинку!
Проигрыш по пикселям в 4 раза. И это при 50 мегапиксельной
матрице!
Меня интересует нечто похожее, но не совсем. Портретная съемка.
Ее надо вести с расстояния 3 метра. Так рекомендуют, чтобы не было
геометрических искажений пропорций.
И хочу я сделать, скажем, головной портрет. И хочу, чтобы в кадр
голова вошла оптимальным образом с минимумом дальнейшей обрезки.
В этом случае будет максимальная детализация снимка.
Конечно, это может быть, завышенные требования, и можно просто
отрезать 3/4 кадра. Но тогда при распечатывании фото потребуется
дополнительное увеличение в 4 раза, что может заметно ухудшить
качество отпечатка.
Спрашивается, так какой же фотик мне для этого нужен?
Точнее,- объектив? С каким фокусным и каким углом обзора?

Kazan, а кроп-фактор в данном случае никакой роли не играет :). Я написал ЭФР объективов. Для 24х36 матрицы ЭФР совпадает с фокусными расстояниями объектива, для 1/2.7" матрицы фокусное расстояние объектива мыльницы будет в 6.44 раза меньше (15.5мм).

Кроп фактор влияет на угол зрения объектива при использовании одинакового объектива. Берём AF-S Никкор 50/1.4. Устанавливаем его на камеру Никон D3x ( на что хочу, на то и устанавливаю. Мой пример. Вот :)). Делаем фото. Переставляем объектив на кропнутую зеркалку Никон D3100. Делаем снимок. Далее обрезаем всё лишнюю информацию по сравнению с кропнутой камерой на фото полнокадровой зеркалки, распечатываем на формат А4 полученное, и смотрим на два абсолютно идентичных снимка камер D3100 и D3x.

Фокусное расстояние объектива не изменяется при замене камеры с полнокадровой камеры на кропнутую, установки объектива на цифромыльницу через переходник или укладывания объектива в сумку. Меняется угол зрения, и всё.

Kraft
Нашел с рук sx210 за 240$ масло со штатов, конечно без гарантии. вопрос часто ли ломаются фотики, нужна ли эта гарантия? И какую карточку памяти к нему надо будет? Secure Digital Card 16GB A-DATA SDHC (Class 10) пойдет?

Взял фотик:)Скажите пожалуйста, что нужно делать, чтобы проверить на наличие брака или неисправностей, так как на проверку есть всего 3 дня.

Проверил программой Deadpixels вот что она показала.
Это нормально?
Снимок в режиме М, без вспышки, ISO100, выдержки 0,3 и 1/60 показывают практически один и тот же результат, при 3,2 эта точка не видна, но там уже сероватый фон получается. В АВТО режиме это точка тоже остается.

kmv, полный Респект!
Для меня все это пока еще трудновато :dont:
Я еще только учусь на волшебника :shuffle:

Добавлено через 32 минуты

Процитировал свое рассуждение. Согласен, что кроп-фактор надо отсюда убрать.
Тогда получается 50/16=3 (приблизительно). Ну а если матрица в зеркалке будет
иметь реальное количество мегапикселей, скажем 16, то на картиночку придется
всего 1 Мп против 2 в мыльнице.

Выбираю цифровик 300-350 дол.
 

Доброго времени суток! Понимаю что данный вопрос мог уже подниматься но меня интересует выбор по конкретным моделям. Итак параметры поставленной задачи нужен компактный фотоаппарат с хорошим качеством снимков , фотографирую 90% на автомате бюджет 300-350 дол. Выбор стоит между Canon sx230HS, Canon s95, Panasonic TZ20??? вот собственно и задача, буду рад услышать совет профи. Сейчас фотоаппарат Nikon s 210.

Он лучший.

Kazan, самый простой способ - это пофотографировать в магазине на свою флешку продавца. Лучше, если продавцом окажется девушка. Желательно красивая.

Ну а если рассчитывать через математику/калькуляторы, то фокусное расстояние объектива меняется в зависимости от расстояния до объекта съёмки (чем ближе объект, тем меньшим становится фокусное расстояние объектива). Кроме того, производитель обычно указывает округлённые значения в названии объектива. И например объективы 70-300 и 55-200 от Никона вполне могут иметь больше или меньше угол зрения, чем к примеру такие же по фокусным объективы от Сони.

Поддерживаю.

Добавлено через 1 минуту

Это отлично.

На длинных выдержках включается спец. режим шумодава - вычитание темновых шумов.

Доброго времени суток! Помогите с выбором фотоаппарата до 600$ из этого перечня http://shop.key.ru/shop/groups/68/ приоритет качественные снимки, вот встал в тупик или брать зеркалку начальную Canon 1100D или качественный цифровик. Почитал форум понял что заблудился в перечне моделей. Как вариант рассматриваю Nicon CoolPix p500 или что то из Canon либо SX230 либо Ixus 310 HS

KMV, спасибо за советы. Но вот что я нашел.
Таблица зависимости углов обзора объективов (по диагонали кадра, вертикали и горизонтали) от фокусных расстояний.
Focal Length (mm) 13 15 18 21 24 28 35 43.3 50 70 85 105 135 180 200 300 400 500 600 800 1200
Diagonal (°) 118 111 100 91.7 84.1 75.4 63.4 53.1 46.8 34.4 28.6 23.3 18.2 13.7 12.4 8.25 6.19 4.96 4.13 3.10 2.07
Vertical (°) 85.4 77.3 67.4 59.5 53.1 46.4 37.8 31.0 27.0 19.5 16.1 13.0 10.2 7.63 6.87 4.58 3.44 2.75 2.29 1.72 1.15
Horizontal (°) 108 100.4 90.0 81.2 73.7 65.5 54.4 45.1 39.6 28.8 23.9 19.5 15.2 11.4 10.3 6.87 5.15 4.12 3.44 2.58 1.72
С помощью этой таблицы можно просчитать, какой нужен объектив для портретной съемки, в т. ч., для крупных планов (голова, лицо), с расстояния, например, 2-3 метра.
«Портретные» объективы (насколько мне известно) обычно имеют фокусные расстояния (экв) 85-135 мм. Тогда, если съемка ведется с расстояния 3 м, то в кадр будут попадать объекты размером приблизительно от 1.2 х 0.8 м до 7.55 х 0.5 м. При съемке с 2.5 метров при фокусном 135 мм мы захватим объект размером около 60 х 40 см.
Таким образом, с помощью таблицы теперь можно более обоснованно выбирать фотокамеру или объектив. Меня, например, заинтересовала камера Samsung NX100: относительно недорогая, компактная, большая матрица, хороший объектив 20-50 мм. Но диапазон фокусных расстояний (30-75 мм в экв.) меня останавливает - слишком широкоугольный. Хорошо подходит в основном для пейзажей или съемок в тесном помещении. Докупить сразу телевик – цена сразу почти удвоится. Не знаю, что и делать. К тому же со всех сторон Samsung поругивают: и то у них ломается и другое. И нигде не попадается информация об их сервисной службе: хороша она или плоха. Может кто-нибудь знает?

Изначально качественный снимок - это зеркалка. Но потом потянет за собой покупки объективов, вспышек и пр.
Если только для личного пользования (не коммерческое фото, без продаж в редакции газет и журналов), то в пределах указанной суммы всё заменит CANON SX40 HS. Вам надо определиться, где и что Вы будете снимать. Это камера даст Вам возможность освоить навыки пред профессиональной съёмки, а потом уже, если понадобится, и перейти на проф камеры.
Успехов.
ПыСы не покупайте в Кее, там товар на 80% серый, уже обжигались - фото не их профиль.

Добавлено через 2 минуты

Kazan, чем дольше будете выбирать и рассуждать, тем дальше будете от самого главного - от камеры и вожделенных портретов.
Успеха.
А Самсунг, хоть его в этой теме и нахваливают, в действительности полное г...

Добавлено через 1 час 39 минут

beksh

Поскольку в этих темах повелось не доверять собственным опытам, вот Вам ссылка на рекомендованную камеру: http://www.dpreview.com/products/can...s/canon_sx40hs
ещё: http://www.cameralabs.com/reviews/Ca...e_images.shtml

Не так хороша по результатам, как Canon G12 или Nikon P7100. Крошечная матрица, не самое развитое управление. Для "тренировки" перед покупкой хорошей зеркалки годится не больше, чем любая другая мыльница с режимами PASM.

Добавлено через 26 секунд

По каким показателям ?

С удивлением и огорчением увидел, что мои тестовые фото в сообщении: Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?#2030 удалены. Безо всяких на то объяснений. Может в этой теме авторитарное управление и неприязнь к мнению других фотографов? Очень надеюсь, что это не так.
С уважением ко всем участникам форума.

Хочу купить(и даже очень надо) цифровой фотик, ценой до 4500-5000 рублей. Больше бюджет не позволяет. Тербования: максимально-возможное качество фото в целом, нормальное макро, возможность ручных настроек.
Сам приглядел себе, следующие модели:
Fujifilm FinePix T300 http://www.ulmart.ru/goods/234889/
Nikon CoolPix S5100 http://www.ulmart.ru/goods/214190/
Canon Digital IXUS 105 IS http://www.ulmart.ru/goods/198490/
Canon PowerShot A3200 IS http://www.ulmart.ru/goods/219490/
Olympus VR-320 http://www.ulmart.ru/goods/238997/
Очень прошу советов. Выбор мучительный.

Redhunter88
Сочувствую. Я в той же роли, и те же муки.
Некоторое время тому назад я обратил внимание на Сanon PowerShot SX130 IS.
Смотрел тестовые снимки - все нравится, и даже очень. Цена на Яндекс-Маркете от 4.400 руб! В этой ценовой нише я не встречал компактов со всеми ручными настройками: выдержка, диафрагма, фокусировка, баланс белого. Оптический зум 12 (на любителя), оптический стабилизатор. И, что немаловажно, наш уважаемый Kraft отзывался очень хорошо об этой камере (где-то на этом форуме)!
Вес, правда, 308 гр. Только если в карман просторной куртки.

Эти два - более-менее из списка. но ручные настройки - по минимуму, как у всех упомянутых. Ну, Nikon CoolPix S5100 тоже пойдёт за эту цену. Однако да, SX130 по любому лучше - кроме веса и габаритов.

Почитайте статью про лучшие компактные фотоаппараты 2011 года. Может это поможет вашему выбору

Приветствую. Добро пожаловать на форум!

Прочитал. Лучшими во всех номинациях признаны камеры Кэнон (только камеры от этого производителя и упоминались в статье). В принципе логично или имеет право на жизнь по большинству пунктов, за исключением Кэнона D10. Данная камера при звуках флейты теряет голову при вытаскивании из воды лишается способности делать снимки. То что получается, назвать фото язык не поворачивается. Отставание по качеству фотографий от камер стоимостью 2.000-3.000р просто огромно.

Alex_msk, Kraft - спасибо за советы, но уже успели взять. Собственно взяли Canon 1100D, не знаю уж что из этого в итоге получится, будем посмотреть :). Брали все таки в Кее т.к. у дочки шла дополнительная скидка по акции, в том числе и на эту модель + имелись подарочные карты. Собственно знакомые брали у них, в том числе и полу-профессиональные зеркалки, особых нареканий не было. Еще раз спасибо.