Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Носители информации (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=16)
-   -   Определение полного объема жестких дисков (разница BIOS и ОС) (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=16545)

kain 07.02.2004 01:33

Определение полного объема жестких дисков (разница BIOS и ОС)
 
люди, помогите...
есть диск (сабж)
парт мак 8 увидел 131 гб вместо 160..
как исправить это недоразумение??
30 гигов все таки....

young seaman 07.02.2004 09:06

а в биосе скоко видно, а в винде (wincom или еще чаво) - мало ли что там увидел парт мак 8 - главное скоко туда реально можно закинуть
зы. а вообще похожая тема уже была - о несоответствии того что пишут производители на этикетке сверху и того что там внутри

REM 02.03.2004 21:06

У меня такая же проблема, В BIOSe видно только 136 гигов, а Винда видит около 154 гигов.

t0p_VD 03.03.2004 00:03

kain REM И винда 98-я небось..

REM 03.03.2004 18:35

Нифига, Винда ХР

Kosh_w 04.03.2004 14:30

Определение полного объема жестких дисков (разница показаний BIOS и ОС, как бороться)
 
:( У меня проблема с HDD WD2000LB В Biose определяется как 200Gb А в Windowse 2k, Всего лишь 131Gb, Подскажите плиз что делать, В reestre BigLBA не помогает! Что мне делать????

Kosh_w 04.03.2004 15:04

У меня такая же проблемма с WD2000LB Насчет програмного все в порядке 2000k.

Slavchik 04.03.2004 15:23

Думаю никто не обидится, за соединение этих двух тем, поскольку проблемы схожие, то давайте и будем о них писать в одном месте.

t0p_VD 04.03.2004 21:36

Цитата:

Большие диски становятся все более популярны, и народ начинает повсеместно наступать на одни и те же грабли. Если ваш BIOS видит полный объем диска, то проблема только в операционной системе: Windows 9x не поддерживает 48-битную адресацию. И вам надо переходить либо на Windows 2000 SP3, либо на Windows XP SP1, так как только в этих системах появилась поддержка режима BigLBA (еще раз обратите внимание, что BIOS тоже должен иметь поддержку BigLBA). Даже более того - после установки сервис-паков BigLBA надо еще и включить вручную в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001

Не забывайте, пожалуйста, о том, что в процессе активации режима BigLBA (что, как мы видим из вашего случая, обязательно для любого диска с 48-битной адресацией, то есть более 137,4 Гб) с небольшой вероятностью вы можете потерять все данные на диске, поэтому не забудьте про резервное копирование. Учтите, что операционные системы, которые изначально не имеют поддержки BigLBA, - а такие на сегодня все Windows - нельзя устанавливать в раздел, расположенный за пределами первых 137 Гб.

Это было для kain, REM и других гостей. А для Kosh_w: стоит ли у тебя SP3?

Kosh_w 05.03.2004 06:43

У меня стоит Windows 2k c SP4

Kosh_w добавил :

Slavchik Славка я Системный Инженер АСУ я каждый день сталкиваюсь с разными проблемами но с этой всего несколько раз и неразу я ее нерешил, Буду очень благодарен вашей помощи, Очень жду ответа :)!!!!

Slavchik 05.03.2004 09:47

Kosh_w

Я сам никогда с такой проблемой не сталкивался, не сидел я еще за машинами с дисками боле 120 гигов, поэтому я ничем помочь не смогу, у меня просто опыта такого нет, извини, если только кто другой поможет.

Kosh_w 05.03.2004 09:51

УРАААА. Парни я нашел решение проблемы! Проблема заключается в том что если у мамы чипсет на 24 bit то она и не увидет больше 131Gb, Решение этой проблемы: Либо Купить Raid контролер (к примеру Win Fast 2000 или любой новый начиная с 2002г. выпуска) то все сразу в норме, Или Второе решение: Заменить мать с чипсетом 48bit, и тогда будет все ОК.
Я подключил Raid - WinFast TX2000 и у меня стал показывать 200Gb, не учитывая того что несколько гигов забрала система.
У кого мама с чипсетом 48bit, то нужно в reestre прописать BigLba.

topas 10.03.2004 15:53

такая же проблема: винт 160Гб Maxtor, в ЛЮБОЙ винде всего - 128, но пишу затем, что мой друг купил винт на 250 Гб, вот где я смеялся!!!

Kosh_w 11.03.2004 16:54

topas
Цитата:

мой друг купил винт на 250 Гб
Он понял как решать проблему?!

topas 12.03.2004 14:03

друг плохо разбирается в pc, так что пока довольствуется 131Гб, hdd привезли из москвы, сам далеко от нее, так что ходит и орет только,
мамы на 48bit - это какие? и что всем у кого винт больше 120Гб надо raid покупать

Ну занято так занято... 12.03.2004 14:45

Не обязательно raid, можно и просто PCI контроллер IDE с широкой шиной.

Ну занято так занято... добавил :

http://www.tech-info.by.ru/hdd/hdd/k...tra100pci.html

topas 12.03.2004 14:50

Цитата:

Сообщение от Ну занято так занято...
Не обязательно raid, можно и просто PCI контроллер IDE с широкой шиной.

http://www.tech-info.by.ru/hdd/hdd/k...tra100pci.html

по твоей сылочки написано: поддержка устройств объемом до 128 Гбайт

Ну занято так занято... 12.03.2004 15:21

topas
Это как пример.

topas 12.03.2004 15:43

за такие деньги лучше еще винт купить на 120
в майкрософтской базе знаний написано, что нужно
1) мать на 48 bit
2)sp3 и выше для win2k
3)реестрик подправить как написано выше
а всем остальным - что?

Ну занято так занято... 12.03.2004 18:12

topas
Не покупать винты больше 120.
И за какие деньги-то? За $30 баксов? Так, заключаем договор-оферту, ты мне подгоняешь 1000 винтов 120 Gb, я их у тебя покупаю за $40. Деньги есть, куда подъехать?

k0st1an 15.03.2004 10:53

а как расчитать объем харда с точки зрения microsoft (fdisk)? у меня 120gb, но видно 111gb.

Ну занято так занято... 15.03.2004 11:36

Microsoft - 1 Gb = 1024 Kb
HDD Vendors - 1 Gb = 1000 Kb

k0st1an 15.03.2004 11:45

Ну занято так занято...
те мне надо вкл. поддержку больших дисков?

Ну занято так занято... 15.03.2004 11:59

Это не поможет. Разница в абсолютных единицах. Производители винтов считают за гиг 1000 кб, то есть 120 гб=120 000 кб. Микрософт считает за за гиг 1024 кб, то есть 120 гб = 120 000/1024 = ~117 гб.

k0st1an 15.03.2004 12:22

а почему тогда у меня 111Gb?

Ну занято так занято... 15.03.2004 13:13

k0st1an
Посмотри каким-нибудь менеджером дисков, может у тебя неразмеченное пространство есть.

riva 15.03.2004 22:08

У меня тоже винт на 160 Гб. Сигейт барракуда. Винда 98. И тоже не видилось более 131 Гб.
Но Линукс и Фряха то видит все прекрасно! Я винт разбил в линуксе а потом форматнул в Винде и сижу наслаждаюсь. Теперь у меня под 98 Виндой все 160 Гб... :-)

topas 15.03.2004 23:55

мать epox на nforce 2
установил дрова nForce_3.13_WinXP2K_WHQL_english
когда ставились указал ставить для винта ее дрова (nvidia)
после этого в винде увидились (о чудо) еще 25гб
форматнул - винда крякнула
оказалась надо для разделов увеличить на 1 partition (кроме 1-й), т. к.
винда считает раздел > 128гб основным
для доступа к нему подправил реестр (кстати sp1 для winxp не стоит)
все чудо свершилось

anj 07.05.2004 14:30

k0st1an
Может я опаздал с ответом, но проблема 120Гб - 111Гб - это простая математика.
120Гб для производителей это не что иное как 120 000 000 000 байт,
а для винды - 120 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024 = 111,76 Гб,
т.е. делить нужно три раза на 1024 или 1.024. Первый раз для перехода от байтов к килобайтам, второй - от килобайтов к мегабайтам, третий - от мегабайтов к гигабайтам.
Надеюсь понятно?

У меня таже проблема винт 160Гб видится как 131Гб, думал при установке винды 2000 SP3 (или 4), винда его увидит автоматически и Magic-ом расширить где-то 25Гб, ан нет... Приду домой, попробую реестрик подправить.

k0st1an 07.05.2004 15:52

anj если так, тогда все понятно.
кстати у меня неразмеченой зоной явл 8метров. и так и сяк пытался их к чему нить приделать... в общем забил на это дело.

Max Ader 22.05.2004 17:00

Будте внимательны - после переутановок 98 в ХРень, сноса дисковых менеджеров аля Партишен Магиг и т.д. может теряться до дюжины метров пространства. Мелочь конечно, но неприятно :)

Zim 05.06.2004 22:28

а я залез на сайт производителя матер. платы...увидел что появилась поддержка больших винтов...обновил Биос(стало в Биосе показывать весь объём)... Но после заполнения ЖД больше чем 137 Гб после перезагрузки слетала файловая система...поставил SP1, также с мелкомягкого сайта скачал файлик (и установил), который "исправляет неполадку «Возможное повреждение жесткого диска при входе в спящий или ждущий режим» в системе Windows XP", поскольку драйвера ATAPI отличались от версии 5.1.2600.1135. И в последний момент: с сайтика производителя ЖД скачал и установил программу, которая сказала, что в системе не все в порядке и исправила положение...

FUNT 08.06.2004 12:48

народ да вы что!!! все довольно легко решается! у меня макстор на 160 , когда включил тоже запаниковал ! видел всего 137 Гб и в этом и есть фишка , это такое ограничени е 137 Гб больше не видит винда, но не отчаивайтесь ! на сайте макстора есть тех поддержка там есть не большая програмам big_drive_enabler, и еще maxblast3win так вот их запускаем сначало 1 она барьер снимит а 2-ой прогой форматнется диск и все ! ни какие сервис паки я не ставил и без этого работает XP , есть конечно опасность того что поставив этот хард на другой комп (к другу пришли скачать чегонить), винда его не увидит или страшнее как было у меня просто сказал диск не отформатирован , и вся файловая структура полетела! пришлось востанавливать всю информацию с помпощью др. прог !!! елси что то не поняятно пишите помогу чем могу !!!

vitl 11.06.2004 20:38

Купил винт HDD Western Digital 120.0 Gb WD1200BB -00DWA0. Win XP SP2 определяет его объмом 111 Gb. В биосе Award F8b все нормально- 120 Gb. Плата M/b Intel 815 6OXM7E. Кто знает, подскажите в чем проблема и как ее решить.

Amazon 11.06.2004 21:17

vitl - все нормально, так и должно быть.

vitl 11.06.2004 21:37

Цитата:

Неужели остальные гигабайты в моем случае утеряны?

t0p_VD 12.06.2004 08:43

vitl
Цитата:

Купил винт HDD Western Digital 120.0 Gb WD1200BB -00DWA0. Win XP SP2 определяет его объмом 111 Gb. В биосе Award F8b все нормально- 120 Gb. Плата M/b Intel 815 6OXM7E. Кто знает, подскажите в чем проблема и как ее решить.
Дело в том, что большинство производителей под объемом винта понимают миллионы байтов (в данном случае 120 миллионов). Если это число '120' входит в марку модели винта - биос так и напишет. А винда расчитывает как раз, что 1Кб = 1024б, 1Мб = 1024Кб. Вот если поделить 120 миллионов на 1024 в квадрате или кубе - так и получишь в районе 111Гигов (на этот раз уже истиных).

Zim 14.06.2004 19:10

FUNT не у всех же Макстор.
Цитата:

винда расчитывает
лучше б она умножала, а не делила

Zim добавил :

Цитата:

Сообщение от vitl
Win XP SP2

а что уже второй сервис пак есть:confused:

siBEERian 15.06.2004 07:37

Zim ХР СП2 тока бета-версия...

pribl 11.07.2004 01:39

народ у меня barracuda 120 gb. мать 2002 года abit sa7. bios видит его как 120. винда и acronis partition magic как 111.8 gb. Это подобный случай или нет? Если нет то что делать?

Slavchik 11.07.2004 02:25

pribl

А парой постов раньше не судьба посмотреть?
Определение полного объема жестких дисков (разница BIOS и ОС)#224472

sunapi 17.07.2004 02:57

Народ такой вопрос, собираюсь брать хад на 200 , мать просто старая аж жуть, LS 6VABX2 , сороковника уже в БИОС не видит, думаю прикупить еще недорогой контроллер PCI ATA100 2-port PROMISE Ultra100 TX2

З.Ы. Если допустим на другом компе разбить диск 200 на более мелкие разделы типа скажем по 60+80+80 поможет ли это в опознании всего объема харда ?

Мож что посоветуете, какие нить альтернативные варианты ?

t0p_VD 17.07.2004 13:03

sunapi
Цитата:

Если допустим на другом компе разбить диск 200 на более мелкие разделы типа скажем по 60+80+80 поможет ли это в опознании всего объема харда ?
А зачем разбивать на другом компе, если у тебя будет новый IDE-контроллер?

t0p_VD добавил :

Цитата:

Мож что посоветуете, какие нить альтернативные варианты
Сменить мать :) ...

Bloke 19.07.2004 16:55

Цитата:

З.Ы. Если допустим на другом компе разбить диск 200 на более мелкие разделы типа скажем по 60+80+80 поможет ли это в опознании всего объема харда ?
хм.. 60+80+80=220 - не получиться точно =))))):D.. а если серьезно все равно не получиться проверено =)))) альтернативный вариант? ну про мать те уже сказали... можешь побробовать взять 120(должно быть все ок я думаю)...

t0p_VD 19.07.2004 20:28

sunapi
Цитата:

собираюсь брать хад на 200
Цитата:

просто старая аж жуть, LS 6VABX2 , сороковника уже в БИОС не видит
Кстати, а ты на своем железе будешь XP или 2k держать? Если нет - то смысла от такого винта тоже нет.

sunapi 21.07.2004 07:19

Ось сейчас ХР .... но можно и 2k
В дальнейшем планирую мутить из этого всего сервак под linux

titanikN 22.07.2004 01:45

Подскажите, плиз, есть ли у меня альтернатива покупке новой системной платы (сейчас у меня стоит ASUS CUW-B, Chipset 815, процессор Pentium-III 667 MHz), если BIOS не видит160 GB-ный винт. Может ли ситуацию исправить RAID контроллер или это не поможет?

t0p_VD 22.07.2004 02:20

titanikN
Цитата:

Может ли ситуацию исправить RAID контроллер или это не поможет?
Только он (внешний в смысле) в данной ситуации и может.. Но он сам 48-битную адресацию должен держать...

Kosh_w 23.07.2004 13:46

titanikN А Винда какая?

titanikN 23.07.2004 18:59

Kosh_w
Да у меня их сейчас две - 98-я и МЕ,только я думаю, что если БИОС не видит полный объем (по-моему показывает только что-то около 8ГБ), то может ли весь объем увидеть какая либо любая ОС. (правда, может быть я не прав!?)

titanikN добавил :

t0p_VD
А в его технических характеристиках как увидеть что он 48-битный, там это прямо указано или нет? Нужно ли по этому поводу менеджера в магазине "пытать" (но они не всегда точно понимают, что от них хотят узнать,хотя стараются блеснуть своей осведомленностью)?

t0p_VD 23.07.2004 20:59

Цитата:

Сообщение от titanikN
то может ли весь объем увидеть какая либо любая ОС

2k_SP3/XP_SP1. Об этом уже говорилось...
Цитата:

по-моему показывает только что-то около 8ГБ
Да и биос обновить желательно...
Цитата:

Да у меня их сейчас две - 98-я и МЕ
P.S. А какой смысл держать две, по сути одинаковых, операционки?
Цитата:

А в его технических характеристиках как увидеть что он 48-битный, там это прямо указано или нет?
Когда как. Но вообще все последние модели (младше 2002 года) поддерживают..

sunapi 26.07.2004 07:08

Кароче делюсь своим опытом.
Купил хард Seagate 3200 822A 200Gb + контроллер Promise UltraDMA TX2
Все нормально заработало, хард сразу опазнался как положено 186.3, в винде тоже опазнался поле того как поставил какой то таинственный SP2 beta для XPю :)
Поделил хард на разделы, все работает.

t0p_VD 26.07.2004 16:19

Цитата:

поставил какой то таинственный SP2 beta
Там наверное по умолчанию BigLBA включен..

Marvin 26.07.2004 16:45

sunapi
все же советую поставить обновление 812415 - во избежание краха при переходе в ждущий режим или хибернейт

t0p_VD 27.07.2004 00:09

Marvin
Цитата:

все же советую поставить обновление 812415
А оно относится к критическим?

Marvin 27.07.2004 10:43

t0p_VD
оно помогает избежать краха системы при переходе
Цитата:

Сообщение от Marvin
в ждущий режим или хибернейт

насчет того, критическое оно или нет, я не знаю

Kosh_w 28.07.2004 11:30

titanikN
Цитата:

А в его технических характеристиках как увидеть что он 48-битный, там это прямо указано или нет? Нужно ли по этому поводу менеджера в магазине "пытать" (но они не всегда точно понимают, что от них хотят узнать,хотя стараются блеснуть своей осведомленностью)?
Какого года выпуска мать?

t0p_VD 28.07.2004 11:54

Kosh_w
Цитата:

Какого года выпуска мать?
Внимательнее.. О чем речь идет?

Kosh_w 28.07.2004 12:38

t0p_VD
Цитата:

О чем речь идет?
Хочу понять чипсет 48битный?

t0p_VD 28.07.2004 13:00

Kosh_w
Цитата:

Хочу понять чипсет 48битный
Чипсет не является 48-битным. Он поддерживает 48 битную адресацию IDE, если ты это имел в виду..
А речь шла не о матери, а о покупке RAID контроллера. А они уже года два или три поддерживают 48 битную адресацию..

Kosh_w 28.07.2004 13:12

Цитата:

Чипсет не является 48-битным. Он поддерживает 48 битную адресацию IDE, если ты это имел в виду..
Я это и имел ввиду ;)
t0p_VD Но я как понял у него мать не видет 160 и он спрашивает исправит ли положение RAID, он та исправит, но может быть есть возможность не покупать его а решить проблему иным путем,

Aygen 28.07.2004 14:49

Цитата:

Я винт разбил в линуксе а потом форматнул в Винде
А какая в Линуксе файловая система?

t0p_VD 29.07.2004 00:10

Aygen
Цитата:

А какая в Линуксе файловая система?
Swap/Ext2(3)/VFAT/NTFS (как правило read-only).. Много чего..
P.S. Только вопрос ИМХО не по теме..
Kosh_w
Цитата:

но может быть есть возможность не покупать его а решить проблему иным путем,
Хм.. Сомневаюсь:
Цитата:

просто старая аж жуть, LS 6VABX2 , сороковника уже в БИОС не видит

Aygen 29.07.2004 00:43

t0p_VD
Цитата:

Только вопрос ИМХО не по теме
2-я страница этого форума, 7-е сообщение :-)

titanikN 29.07.2004 22:53

Kosh_w
Год выпуска МВ не знаю, а комп у меня уже три года.
Кстати недавно хотел я прицениться к RAID контроллеру, но ребята в магазине очень сильно меня убеждали, что это вряд ли поможет (правда я им сильно не поверил), даже звонили какому-то своему знакомому, который тоже ничего внятного не посоветовал.

t0p_VD 30.07.2004 01:46

titanikN
Цитата:

Кстати недавно хотел я прицениться к RAID контроллеру, но ребята в магазине очень сильно меня убеждали, что это вряд ли поможет (правда я им сильно не поверил), даже звонили какому-то своему знакомому, который тоже ничего внятного не посоветовал.
Не секрет, если, что за магазин? Не Амкор какой-либо случаем (если комп покупался в Смоленске)?

Kosh_w 30.07.2004 12:38

Раз мама старая, То одна надежда на рейд, или меняй все, ;)

Zim 30.07.2004 23:36

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
Marvin
Цитата:

все же советую поставить обновление 812415
А оно относится к критическим?

http://www.microsoft.com/downloads/d...e-6f659a033b0d

t0p_VD 31.07.2004 20:09

Zim
Цитата:

http://www.microsoft.com/downloads/...7e-6f659a033b0d
Я так понял, что к критическим оно не относится?

Drakula777 02.08.2004 12:21

мож кому интересно....
както замечал, но не всегда
мамки с ATA-133 всегда понимали правильно размер больших HDD
чего нельзя сказать о мамках с ATA-100

titanikN 02.08.2004 23:09

t0p_VD


Не секрет. Это магазин, не так давно появившийся в подвалье на перекрестке проспект Гагарина - улица Урицкого, как раз напротив "Гамаюна". На название этой фирмы я внимания не обратил.
Более того, бесполезность такого шага (установка RAID-контроллера) для решения проблемы с винтами большого объема долго мне объяснял продавец компьютерного отдела в магазине на Николаева (напротив "Океана"). При этом он ссылался на свой семилетний опыт инженерной работы с "железом". Вот такие , брат, дела.

titanikN добавил :

Цитата:

__________________
Учиться Никогда не поздно!
Получается мать менять надо ?! Винт-то я уже купил...:lam:

Kosh_w 03.08.2004 12:27

Цитата:

Получается мать менять надо ?! Винт-то я уже купил...
titanikN Понимаешь если менять мать, то и проц надо, и память тоже - это замкнутый круг: Выбор за тобой! Либо обменятся с кемто винтами, либо мать совсем остальным, А через RAID всетаки стоит попробывать мой опыт мне подсказывает что может получится, необязательно его покупать, одолжи у кого нибудь!

HESL 07.08.2004 19:37

конечно ничего нелзя изменить- человек сам по себе жадное сушество, вот и создаем себе проблемы. HDD с болшим обемом хорошо, но ... куча но, описанна выше. на мой взгляд лучше взять 2-a по 120Gb или по 100Gb, надежнее и спокойнее. Представьте, что делать, когда летит один xард в 250Gb, на котором все, толко правдa уже было...
у меня сейчас стоит Baracuda 120Гб, проблем никакиx с определением объема с момента установки, проблема другая, но и тема другая.
советов много, но решаешь всегда сам

t0p_VD 19.08.2004 00:51

titanikN См. ПС.

Zim 29.08.2004 00:23

t0p_VD
Цитата:

Я так понял, что к критическим оно не относится?
у кого винты не большие - для тех не критическое, а когда у меня вылетело 120 гигов информации, то стало очень даже критическим...

t0p_VD 29.08.2004 01:15

Zim
Цитата:

у кого винты не большие - для тех не критическое, а когда у меня вылетело 120 гигов информации, то стало очень даже критическим...
:) Да не-е.. Обновления у MicroSoft называются Updates(обычные) и Critical Updates(критические), т.е. те, отсутствие которых ставит под вопрос безопасную работу на компе.

Zim 29.08.2004 10:30

в статьях на сайте микрософта по этой теме нет слова Критическое, значит Обычное.

t0p_VD 29.08.2004 16:14

Zim http://windowsupdate.microsoft.com Там явно пишут.

Nia 08.09.2004 11:41

:confused: народ, а чайнику можете объяснить что делать надо?
У меня винт 200Гб, видно только 127Гб.

t0p_VD 08.09.2004 12:21

Nia
Цитата:

У меня винт 200Гб, видно только 127Гб.
127 или 137?

Nia 08.09.2004 12:23

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
Nia
Цитата:

У меня винт 200Гб, видно только 127Гб.
127 или 137?

127Гб

t0p_VD 08.09.2004 14:05

Nia Скорее всего винда показывает 127Гб, а на самом деле имеется в виду 127*(1024)^3, что примерно равно 137.4 млн. байт. Поэтому, если придерживаться этой точки зрения, надо проверить, видит-ли биос полный размер винта, стоит-ли Win2k_SP3/WinXP_SP1 с активированной BigLBA, установлены-ли драйвера для чипсетов (в случае чипсетов Интел - IAA).

Liar 15.09.2004 15:58

Samsung SV1604N из 160Гб в системе видно только 40

Вобщем проблема такая:
Взял новый винт Samsung SV1604N. Отформатировал в NTFS быстрым форматом, залил кучу данных.
При переносе его на другой комп случайно поставил джампер на Limit Capacity 32Gb, загрузил систему, видится неотформатированный диск на 32Gb. Переставил перемычки на правильное положение, теперь тоже самое только 40Gb, причем на обоих компах
Проверил через MHDD, показывает Native Maximum LBA address 78175678, а на самом HDD написано LBA 312581808 !!!
Можно ли восстановить данные, диск и т.д., то есть где и в чем здесь засада?

Zim 15.09.2004 19:24

а на кaкую ОС ставил винт при переносе на другой комп?
Информацию очень сложно будет востановить. У меня так и не получилось :(

t0p_VD 15.09.2004 21:20

Liar А если попробовать отключить винт в биосе (винт, а не канал) и прогнать R-Studio? Здесь расчет на то, что винда опрашивает диски не через биос (речь про системы на NT/.NET ядре).. И диспетчер дисков что по этому поводу скажет?

Liar 17.09.2004 16:35

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
Liar А если попробовать отключить винт в биосе (винт, а не канал) и прогнать R-Studio? Здесь расчет на то, что винда опрашивает диски не через биос (речь про системы на NT/.NET ядре).. И диспетчер дисков что по этому поводу скажет?

что это даст в данном случае?

Zim 17.09.2004 20:57

t0p_VD
Если перемычки не так поставить то может слитеть файловая система или это только может проихойти если ставить на старые виндоусы или новые, но без сервис паков?

t0p_VD 18.09.2004 00:54

Zim
Цитата:

Если перемычки не так поставить то может слитеть файловая система
Может, но если на диск произвоидится запись/изменения. В частности, при запуске винды скандиски всякие..
Цитата:

или это только может проихойти если ставить на старые виндоусы или новые, но без сервис паков?
Опять-же, если на диске производить изменения..

Hyper 27.10.2004 00:33

а как вам моя ситуация -

купил сигейт 200гб, поставил, в биосе узнал все 200 а в винде тока 137

а теперь прикол

стоит СП4 и в реестре стоит bigLba стоит 1

более того стоит ВД 160Гб и винда его видит полностью!:eek:

Marsellos 07.11.2004 03:45

Ребята, я тут всё почитал, но не понял что-то:
У меня есть и ХР SP2 и BIOS видит весь объём диска, но как теперь "включить" весь этот объём не пойму. Загружался с диска установочного ХР, думал зайду сейчас и появится "Неразмеченная область", но ничего к сожалению не появилось.......
Может кто-то сказать что именно надо сделать чтоб её задействовать ???
Цитата:

после установки сервис-паков BigLBA надо еще и включить вручную в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001
Что именно за сервис-паки ? Обычного SP2 не достаточно ?
И как это в реестре прописать ? Не умею просто.......:red: Создавал там все варианты из тех что появляются при нажатии на на правую кнопку мышки, но ничего не менялось.

Вобщем очень прошу Вас, помогите пожалуйста разобраться

Marsellos 07.11.2004 11:31

Люди добрые, ну очень прошу, подскажите что где нажать пожалуйста.
Из того что прочитал, есть полная уверенность того всё включится, но как не знаю.......:(

t0p_VD 07.11.2004 19:36

Marsellos Запускаешь редактор реестра (regedit.exe). Переходишь к указанному пути. Создаешь параметр с указанным именем и типом DWORD. Присваиваешь ему значение 1. Перезагружаешь тачку. Запускаешь оснастку "Управление дисками" и т.д...

Marsellos 07.11.2004 22:04

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
Переходишь к указанному пути. Создаешь параметр с указанным именем и типом DWORD. Присваиваешь ему значение 1.

Уже создал.
Цитата:

Сообщение от t0p_VD
Перезагружаешь тачку. Запускаешь оснастку "Управление дисками" и т.д...

Что запускаешь ? Можно подробней плиз ?

Marsellos добавил :

В БИОСе вообще что-то не найду ничего с буквами LBA, хотя БИОС поддерживает точно, проверял на http://www.asus.com.tw/support/engli...hdd/index.aspx

t0p_VD 08.11.2004 00:00

Marsellos
Цитата:

Что запускаешь ? Можно подробней плиз ?
diskmgmt.msc. Это ради того, чтобы не ловить гемор с перезагрузкой с виндового компакта.. Появилась там неразмеченная область?

Marsellos 08.11.2004 02:47

t0p_VD
Класс ! Спасибо, всё появилось в diskmgmt.msc, но только не пойму почему с загр.диска ХР так и не видит эту область ?
Теперь скажи плиз что с ней делать ? Тоесть я хочу объединить её с последним диском(разбит на 3 партиции), для этого надо удалить 3-ий партицию и потом уже разместить всю область ? Только вот как ?, загр.диск не видит то.......:confused:

t0p_VD
Спасибо еще, разобрался, правда ХРюшу переустанавить пришлось, и при установке просто оставил неразмеченной областью всё что не относится к системному диску, а потом уже и поделилось всё прекрасно с diskmgmt.msc, а в прошлый раз делал только Primary partition.

ЗЫ С меня пиво.;)

Кстати, во-второй раз в реестр не вносил никакие изменения вообще, только СП2 установил и всё определилось, хотя в реестре строки "EnableBigLba"=dword:00000001 нет вообще.......

t0p_VD 08.11.2004 11:56

Marsellos
Цитата:

для этого надо удалить 3-ий партицию и потом уже разместить всю область ? Только вот как ?, загр.диск не видит то.......
Делать это надо прямо из указанной оснастки (правыми кликами по разделам и неразмеченным областям).. Или воспользоваться PArtitionMagic. Тому просто указать: присовокупить такую-то область к такому-то разделу (или просто полоску раздела растянуть).. Данные на третьем разделе не потеряешь.. Но об этом, я так понял, уже поздно говорить..
Цитата:

Кстати, во-второй раз в реестр не вносил никакие изменения вообще, только СП2 установил и всё определилось, хотя в реестре строки "EnableBigLba"=dword:00000001 нет вообще.......
Значит еще что-то ввели..

Marsellos 08.11.2004 18:47

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
Значит еще что-то ввели..

Кто ввёл ? Я или в СП2 ?

t0p_VD 08.11.2004 20:00

Marsellos
Цитата:

Кто ввёл ? Я или в СП2 ?
MS..

Marsellos 08.11.2004 22:17

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
MS..

Кто ??? Ладно, не важно, я ничего вообще не трогал, только SP2 поставил и всё определилось. Хотя может оно и до этого определилось, просто не проверил.

t0p_VD 08.11.2004 22:58

Marsellos
Цитата:

Кто ???
MicroSoft.

Marsellos 09.11.2004 09:38

t0p_VD
А теперь еще вопрос, последний:
Может реально упасть производительность работы винта после "определения полного объёма" ? Или это вообще никак не может влиять ?
Просто у меня такое ощущение что немного хуже стал работать, или тут уже только винда со своим СП2(ну в смысле софт) может быть виной ?

t0p_VD 09.11.2004 19:37

Marsellos
Цитата:

Может реально упасть производительность работы винта после "определения полного объёма" ?
Вряд-ли. Хотя не знаю, на сколько эффективны механизмы 48-битной адресации дискового пространства.. Но очень сомнительно, чтобы это как-то было заметно..
Цитата:

Просто у меня такое ощущение что немного хуже стал работать
В плане?

Marsellos 10.11.2004 02:46

t0p_VD
Всё нормально, просто винда настолько криво встала что глючила до не могу.......
Переустановил - всё по маслу поехало.

Еще вопросик:
Тестил винт с HDtune 2, так у меня в тесте перу раз резкое падение вниз !? На скринах у людей кто тестил идёт плавное снижение.......что может быть ? И чем еще можно потестить его чтоб полностью выяснить всё ли с ним впорядке ?

А температура вообще радует не передать:
В простое - 27С
Загрузка(тест HDTune) - 33C(максимум)

Есть ли прога - датчик температуры винта ? Без тестов и прочей лабуды, чтоб просто в трее повесить показатель и всё.

t0p_VD 10.11.2004 22:31

Marsellos
Цитата:

Есть ли прога - датчик температуры винта ?
SpeedFAN тот-же при соотвествующих настройках.. HDDTemperature, и пр...
P.S. Темка-то далеко уж не та..

Marsellos 11.11.2004 00:09

t0p_VD
Цитата:

P.S. Темка-то далеко уж не та..
Забыл просто теги поставить соответствующие.
Спасибо за советы !:hi:

valdi2003 12.11.2004 05:35

Купил винт Seagate ST3200822A BIOS видит всe 200гиг. Разбил Партишином 8.0 вроде нормально., a винда не видит вообще, только в оборудовании модель и всё как положено.+ при загрузке чё то думает думает, потом пишет установка оборудования завершена и просит пергрузить, перегружаю и та же хрень. Сдвигов НОЛЬ :(:(:( Мать: Soltek-85DR2

ПОМОГИТЕ ПОЖАЛУЙСТА!!!!!!!!

t0p_VD 12.11.2004 11:32

valdi2003
Цитата:

при загрузке чё то думает думает, потом пишет установка оборудования завершена и просит пергрузить
Винда хоть какая?

r3s 12.11.2004 14:09

у меня жесткий Seagate на 160гиг и мать Acorp 6VIA85P. Довольно старая. Так вот у меня БИОС видет 137гиг.. я попытался установить Windows XP, загрузил комп с диска, началоь копирование файлов.., но после перезагрузки выдалась ошибка Error loading oper. system или чтото в этом роде. Видимо винда записалась именно на то место, которое не видет мой БИОС.. да? Что делать то.. покупать контроллер или есть другой способ(я имеюю ввиду, не делая апгрейд). На сайте акорпа новой версии БИОСа нету...

valdi2003 12.11.2004 14:51

Цитата:

Винда хоть какая?
w2k pro

valdi2003 добавил :

Цитата:

но после перезагрузки выдалась ошибка Error loading oper. system или чтото в этом роде.
Тоже самое было только хотел 2000винду ставить...
:(

valdi2003 добавил :

В чём собственно праблем в железе или софте???
Интересно хоть это узнать.

valdi2003 добавил :

И ещё, на мамке: IDE Interface ATA 66/100
а винт: Ulatra ATA 100

t0p_VD 12.11.2004 17:47

valdi2003
Цитата:

w2k pro
Обязательно наличие SP3 или выше..
Цитата:

В чём собственно праблем в железе или софте???
В данном случае в софте..
Цитата:

И ещё, на мамке: IDE Interface ATA 66/100
а винт: Ulatra ATA 100
И что?
r3s
Цитата:

делать то.. покупать контроллер или есть другой способ(я имеюю ввиду, не делая апгрейд).
Вряд-ли есть.. Хотя можно запретить винде использовать более 137Гб урезав последний раздет..

valdi2003 12.11.2004 18:00

t0p_VD
Цитата:

И ещё, на мамке: IDE Interface ATA 66/100
а винт: Ultra ATA 100

И что?
Уже ничего, РАЗОБРАЛСЯ.
Полез на сайт Сигейта там куча утилиток для решения этой проблемы. Начинаю е..ться :):):)
Спасибо Всем!!!:hi:

Marsellos 13.11.2004 07:39

Цитата:

Сообщение от valdi2003
Начинаю е..ться

Смотри только не увлекайся с утилитками, диск убить ведь можно, вобщем аккуратно всё делай и читай внимательно.;)

valdi2003 17.11.2004 00:21

Дык, КАК ОБЫЧНО. По другому никак низзя. Опыт показывает - Поспешишь людей насмешишь, а ещё хуже себе проблем наделаешь :):):)

valdi2003 20.11.2004 03:36

Вроде всё разбил поработал немного начал глючить (просто комп перезагружаеться когда запускаю Партишн, или HDTest ещё было фильм с него запустил то же в ребуут и +емуль не тащил на нём "Ошибочный" статус закачек). В биосе на старый винт всё пишет и количество головок цилиндров ну в общем всё что нужно винт на 40гиг АйБиЭм, а на этот, ну 200гиг, ничего кроме размера не пишет почему так?

valdi2003 добавил :

В панель управления заходил смотрел все диски: "Исправен" и НТФС и ФАТ32, а Партишн не запускаеться сразу в ребут.
Главное копирую на него всё что угодно и всё ок"
!!!!!!!!!!!!!!!Помогите!!!!!!!!!!!!!!!

valdi2003 добавил :

w2k pro и все последние обновления

t0p_VD 20.11.2004 14:08

valdi2003 Кстати, ты в биосе винт 200 гиговый отключи, если у тебя ось с маленького грузится.. Винда с ним все равно будет работать.
Цитата:

В панель управления заходил смотрел все диски: "Исправен" и НТФС и ФАТ32, а Партишн не запускаеться сразу в ребут
Что винда в логах пишет?

valdi2003 20.11.2004 18:10

Цитата:

Что винда в логах пишет?
где эти логи смотреть?
Если здесь
Управление Компьютером ->Просмотр событий-> а дальше где? ,то там много чего пишет,
не знаю что именно относитья к этой трабле?

valdi2003 22.11.2004 01:56

Тип события: Уведомления
Источник события: Save Dump
Категория события: Отсутствует
Код события: 1001
Дата: 21.11.2004
Время: 23:30:29
Пользователь: Нет данных
Компьютер: CEL17
Описание:
Компьютер был перезагружен после критической ошибки: 0x0000007f (0x00000008, 0x00000000, 0x00000000, 0x00000000). Microsoft Windows 2000 [v15.2195]. Копия памяти сохранена: C:\WINNT\Minidump\Mini112104-01.dmp.

1Бит 04.12.2004 11:11

Люди у меня Seagate 200 Gb ОС windows XP profssional со встроенным SP1 . БИОС видит все 200 Gb windows тоже видит 186 Gb .

По рекомендации :
_______________________________________________________
(еще раз обратите внимание, что BIOS тоже должен иметь поддержку BigLBA). Даже более того - после
установки сервис-паков BigLBA надо еще и включить вручную в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001
______________________________________________________

Решил включить вручную BigLBA в реестре
зашол по у казаному пути и увидил :

Имя _____________Тип ________ Значение
LegacyDetection REG_DWORD 0x00000001 (1)

И возник вопрос нужно ли мне " Создавать параметр с указанным
именем и типом DWORD . Присваивать ему значение 1 " ?

Krionix 04.12.2004 11:25

да

1Бит 04.12.2004 23:31

Krionix

разве этого недостаточно :

LegacyDetection REG_DWORD 0x00000001 (1)

t0p_VD 05.12.2004 03:12

1Бит
Цитата:

разве этого недостаточно
Запиши инфы выше 137Гб, и увидь..

1Бит 05.12.2004 23:55

t0p_VD

Когда я войду в редактор реестра regedit.exe по указанному пути
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\
Parameters
и начну создавать свой параметр это должно будет выглядеть так :

Имя _________Тип ________ Значение
EnableBigLba dword: 0x00000001 (1)

или я чтото пропустил ?

t0p_VD 06.12.2004 00:01

1Бит
Цитата:

Имя _____________Тип ________ Значение
EnableBigLba dword: 0x00000001 (1)
REG_DWORD. Но сути это не меняет..

1Бит 08.12.2004 22:39

t0p_VD

Служба тех поддержки с сайта производителя моей материнской платы прислала мне уведомление что мая материнская плата EPOX EP-8K3A не поддерживает режим BigLBA хотя БИОС видит полный обьем HDD. При установки Windows XP со встроенным SP1 ОС видит полностью обьем HDD .

Как я понимаю мне нет смысла включать BigLBA вручную в реестре:
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001

И для избежания слета файловой системы на HDD при переходе системы в ждущий режим или хибернейт мне придется искать обходной вариант

t0p_VD 09.12.2004 02:07

1Бит
Цитата:

И для избежания слета файловой системы на HDD при переходе системы в ждущий режим или хибернейт мне придется искать обходной вариант
Тебе придется не содавать арздел выше 137Гб, либо покупать PCI-контроллер..

Zim 20.12.2004 22:17

я правильно понимаю что на винт больше чем 137 гигабайт нельзя ставить операционную систему иначе слитит всё что на нем записано?

t0p_VD 20.12.2004 22:34

Zim
Цитата:

я правильно понимаю что на винт больше чем 137 гигабайт нельзя ставить операционную систему иначе слитит всё что на нем записано?
Если ось не поддерживает диски более 137Гб - тогда да.

Zim 22.12.2004 20:13

t0p_VD
пробывал?

t0p_VD 22.12.2004 23:31

Zim
Цитата:

пробывал?
:) Не рисковал, либо предостерегался.. Но винты в подобных ситуациях у знакомых видел. И не раз..

Zim 23.12.2004 00:28

t0p_VD
я тоже как то побаиваюсь рисковать 186 ГБ информации :)

OuK 10.01.2005 18:17

Увижу ли я 160/200 Gb нового харда?
 
Здравствуй, уважаемый ALL!
Задумал прикупить к своему не очень новому компу 160-200 Гб диск Maxtor или Seagate Barracuda. В магазине говорят, что могут быть проблемы и комп может увидеть только 120 Гб, и что, возможно, придется покупать внешний IDE-контроллер (это ещё 500-1000-??? рублей) и работать через него.
Может, кто-нибудь сталкивался с такой задачей? И ещё - есть ли какой-нибудь личный опыт, что лучше взять - Maxtor или Seagate?

Конфигурация машины:
BIOS:
Name - Award Modular BIOS v 6.00PG
Serial Number - 10/24/2001-VT8366/A-8233-6A6LVSN9C-00

Windows: XP Prof 2600
Hard Disk Drive: 40 Gb
Processor: Athlon 1350 MHz
MotherBoard: Soltek SL-75DRV2 (Чипсет VIA KT266A)

с уважением,
OuK.

t0p_VD 11.01.2005 00:25

OuK
Цитата:

что, возможно, придется покупать внешний IDE-контроллер
Следуя теории в магазине говорят неверно. Возможность пользовать BigDrive была введена в южном мосте 8233A, а на твоей матери как раз он и установлен. Вот про практическое использование не скажу, т.к. лично мне не доводилось на этой плате юзать винты подобного объема.
И еще.. В свете покупки IDE винта вместе с контроллером (если таковой все-таки наметится) ИМХО лучше глянуть в сторону SATA, ибо все-же в предах одного винта данные копироваться значительно быстрей будут по сравнению с IDE...

MaCS 11.01.2005 02:28

Цитата:

В магазине говорят, что могут быть проблемы и комп может увидеть только 120 Гб
Я покапал в мае 2004 года WD200Gb на тогда еще старом компе - Duron 750, Chaintech 7aja на KT133. Принес, отформатировал.. все как положено. Потом загружаю Patrition Magic (тот, что с загрузочного диска, т.е. не загружая винду) и увидел, что диск как раз - 128 Гб... Позвонил, поспрашивал, сказали, что это - из-за мамки старой.. Поискал прошивку биоса поновее - не нашел... Огорчился немного, загрузил виндозу - те же 128 Гб... Потом стал ставить ХР по новой и тут увидел, что на винте осталось "неразмеченная облась". Установщиком винды создал там раздел, конвертировал его в НТФС... Поставил винду - и все оказалось - ОК, нашлись те, "потерянные" 72 Гига... Вот акая вот хистори...

Цитата:

что лучше взять - Maxtor или Seagate
ИМХО, бери Сигейт. Сколько с ними ни приходилось работать - ни разу не падали... Но они, как говорят, самые медленные винчи, но, при этом, самые тихие и ударопрочные... Мой WD, как опять же говорят, самый быстрый, но, при этом, самый шумный... Хотя, из-за 6-ти кулеров в корпусе я его не слышу просто... Да, и еще. Если будешь брать винч больше 160 Гб не забудь взять и кулер для него - очень пригодится...

t0p_VD 11.01.2005 04:33

MaCS
Цитата:

Поставил винду - и все оказалось - ОК, нашлись те, "потерянные" 72 Гига... Вот акая вот хистори...
Интересно, пробовал-ли ты писать инфу за предел в 137Гб (128Гб) на старой матери (именно на этой тачке)?

MaCS 12.01.2005 04:03

нет, я и щаз еще не забрался и за 100 гб... Хотя и игр стоит штук 20, и музыки и фильмов... (щаз посчитал - 71,43 гига)
Кстати, говорят, что есть еше прикол с такими вот винтами и ОС на основе NT... Типа, на 2000-ой виндозе, при попытке записать что-либо за 128 гб происходит глюка... И винда начинает писать информацию сначала винча... Т.е. поверх всех этих таблиц разделов и всего такого прочего... Лечится это дело прогой с http://www.48bitlba.com/download/ena...ableBigLba.exe

vitvit33 12.01.2005 10:59

Я бы еще посоветовал попробовать Disk Manager, эта хрень и винт форматнет, и впихнет в MBR добавачку, и винт будет видиться под ЛЮБОЙ операционкой! попробованно не раз!

Fishkin 12.01.2005 13:01

Цитата:

Сообщение от MaCS
Поискал прошивку биоса поновее - не нашел...

нда, производители иногда кидают на произвол судьбы обладателей устройств, не являющихся достаточно свежими.... :( а то, что обладателю матери на чипе LX или ВХ хочется винт 120 или 160 поцепить - их не колышет...
Во многих случаях выручает не новая прошивка БИОСа от производителя, а исправление имеющейся прошивки
на предмет некоторых запретов. Инструмент - BIOS Patcher. Мне помогло офигенно! Вещь! :)
http://www.rom.by/ только внимательно инструкции читать! ;)

Цитата:

Сообщение от MaCS
бери Сигейт. Сколько с ними ни приходилось работать - ни разу не падали

абсолютное большинство мертвых винтов, виденых мною - Сигейты! А тe которые еще живы, без кулеров подвинтовых просто жить не могут. Ни разу не видел дохлого WD/ От 2Гб до 160 Гб - все живы-здоровы :)
Макстор вроде ничего, но кулер не помешает....

t0p_VD 12.01.2005 21:00

vitvit33
Цитата:

Я бы еще посоветовал..
Кому?

t0p_VD 12.01.2005 21:04

MaCS
Цитата:

Лечится это дело прогой с http://www.48bitlba.com/download/en...nableBigLba.exe
Она лишь модифицирует реестр, и от того, что не может контроллер, не спасает..
Цитата:

Кстати, говорят, что есть еше прикол с такими вот винтами и ОС на основе NT... Типа, на 2000-ой виндозе, при попытке записать что-либо за 128 гб происходит глюка... И винда начинает писать информацию сначала винча...
Это происходит в любой винде. Другое дело, что вылечить это можно в 2k/XP/2k3.. Да и то при условии поддержки матерью больших винтов.

MaCS 13.01.2005 02:31

Цитата:

Ни разу не видел дохлого WD/ От 2Гб до 160 Гб - все живы-здоровы
Хочется надеяться. Мне бы не хотелось иметь проблем со своим WD... А вот про кулеры... ИМХО, ни один винч больше 160 Гб без кулера лучше не юзать... А то они греются сильно... Хотя - так говорят. Из опыта: мой старенький 20 Гб Сигейт и с кулером грелся поболее 30 градусов, хотя он и 5400 rpm.
Цитата:

Она лишь модифицирует реестр, и от того, что не может контроллер, не спасает..
не спорю.
Цитата:

Это происходит в любой винде. Другое дело, что вылечить это можно в 2k/XP/2k3.. Да и то при условии поддержки матерью больших винтов.
У меня на XP SP1 эта прога написала, что все - ок... Что эта проблема решена в самом сервис паке. А что про поддержку матерями больших винтов: мать (Chaintech) писала в биосе, что винч - 127Гб... Винда же его видела как 200 Гб... (На ASUS A7N8X, к счастью, такой проблемы нету). Но, как уже сказал, за 100 гигов залезть мне не удалось до сих пор... Поэтому, спорить не буду. Может и не лечится это на старой матери...

netlea 15.01.2005 22:17

Так! Скажу всем!
я свой новый Maxtor 160Gb протестировал, стоит XP без сервиc паков, на материнке не поддерживаюшеи BigLba (по словамt0p_VD ), вся ВСЯ инфа осталась!!!!!!!!!! ничто не испортилось, не изменилось и не пропало!!!
Кричать, что ничего не бойтесь - я не буду, но ета информаcия вам на заметку!

Мать у меня 99 или 2000 года, VIA Apollo Pro - полный тормоз
BIOS AWARD V6.0

t0p_VD я наверное исключение:D

t0p_VD 16.01.2005 02:17

netlea
Цитата:

я наверное исключение
Я удивлен, если честно..

t0p_VD добавил :

P.S. А как ты тестировал, если не секрет?

netlea 17.01.2005 02:28

t0p_VD
не секрет, я забил до отказа фильмами, и проверил все фильмы, все они идеально показывали(не поленился и проверил все!)...
метод конечно не идеальныи, но по моему он подxодит для проверки.

t0p_VD 18.01.2005 07:59

netlea
Цитата:

я забил до отказа фильмами
На машине, которая на Appolo, или на другой?

Zim 21.01.2005 01:23

MaCS очень советую, если дорога информация, не экспериментировать

MaCS 21.01.2005 02:41

Zim
Дык, а что делать тогда? И на какой машине это должно нормально работать???? И на какой виндозе?

Zim 21.01.2005 20:29

MaCS

Zim добавил :

Надо протестировать для начала на твое машине винт путем забивания его полность информацией которую не жалко было бы потерять. Если что то пойдет не так прийдется принимать радикальные меры. На виндовзе типа ХРень с SP1 как минимум.

Zim добавил :

Долдно нормально работать на любой машине в которой в BIOSe показывается правильный объём винта

MaCS 22.01.2005 02:06

Ну, у меня как раз XP SP1 и амка ASUS A7N8X... В биосе винч как раз определяется как двухсотгигабайтный.

Zim 22.01.2005 12:19

MaCS а я чего то подумал что у тебя всё еще
Цитата:

Chaintech 7aja на KT133
:red:
Тогда можешь не беспокоится:)

Zim добавил :

Еще можно скачать с сайта Western Digital утилиту Data Lifeguard, установить её и запустить. При первом запуске должно появится окно-предупреждение о том что у вас не в полной мере осуществлена поддержка больших винтов, хотите ли вы чтобы Data Lifeguard внесла коррективы в систему...

t0p_VD 23.01.2005 10:12

netlea Кстати, наткнулся я тут в сети на инфу о том, что АСУС даже прошивки выпустила к матерям на KT133А для поддержки больших винтов. Как это может быть? Парадокс ведь.. Либо они испльзовали какие-то неофициальные возможности чипсета? Странно в общем..

t0p_VD добавил :

Zim
Цитата:

хотите ли вы чтобы Data Lifeguard внесла коррективы в систему...
В смысле в реестр виндовый, или еще что?

MaCS 23.01.2005 12:02

Zim
нет. Я ж писал, что тот, на Chaintech 7aja - старый...
на сайте WD в описании винча (к примеру, моего WD2000JB) в последней закладке есть вопрос про Ограничение емкости накопителя на жестких магнитных дисках величиной 137 ГБ Т.е. они тоже продают контроллеры эти...

Zim 23.01.2005 18:20

Мне кажется что это старая информация т.к. в низу написано: Page Last Modified on Monday, November 19, 2001

Zim добавил :

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
В смысле в реестр виндовый, или еще что?

а ХЗ что оно делает, но в реестр вносит что то это точно

MaCS 25.01.2005 02:35

Цитата:

а ХЗ что оно делает, но в реестр вносит что то это точно
а вопрос-то как звучал? (я чего-то уже запутался)... Я эту прогу дал как лекарство для виндозы (ниже WinXP SP1), которые как раз не поддерживают большие винчестеры... А вот в WinXP SP1 этот глюк исправлен...
ЗЫ: вот тока какой объем на этот раз - предельный? WD уже 350 Гб выпустила...

Zim 25.01.2005 08:27

у меня SP2 стоит, а она все равно захотела внести какие то изменения

Barloggg 25.01.2005 12:17

Ну вы и развели демагогию. :leb: во всем виноват биос понимаешь, сервис паки надо ставить понимаешь... хи-хи...

Одну полезную вещь я тут все-таки вычитал - для максторов уже тоже есть утилитка позволяющая подцеплять большой винт на не рассчитанную на него материнскую плату.
Лично я совершенно не волнуюсь на счет того, что на мой VIA KT133E вдруг не подцепится винт на 200Gb.
Производители винтов все дружно напрягли некую фирму Ontrack которая им всем накропала Disk Manager'ы под их винчестеры и все. Вот умрут мои оба винта и тогда я куплю 200-ник подцеплю его на П200ММХ (мой второй комп) и будет мне счастье. И винда будет 98. И все работать будет. Ведь работал же винт 800 мб на 286 хт. :дед: и нормально работал, а это шажок покруче чем перейти барьер в 136 Гб. И сейчас на ТХ чипсете работает совершенно неожиданный для него (чипсета) винчестер на 20Гб. И дос его прекрасно видит и вин98. Всмысле DOS 6. ;)

Zim 25.01.2005 20:32

Barloggg, остается только пожелать тебе удачи.

MaCS 26.01.2005 21:01

Цитата:

Сообщение от Zim
Barloggg, остается только пожелать тебе удачи.

:lol:

Simon Logic 28.01.2005 11:40

Сначала по сабжу. У меня мама Acrop 7KTA. Чипсет VIA KT 133. Винт WD1600JB (8mb cache). BIOS показывает:
LBA адресация: 137.4 Gb
Large адресация: 128 Gb

Стоит ОС win2k sp4 с заплатками. Изначально видно было только 137.4 Gb. После установки в реестре BigLBA и перезагрузке винт стал видеть 149.05 Gb (c учетом нового дебильного коммерческого закона 1 кб = 1000 б, 160 Gb как раз выливаются в данную цифру, хотя дожно было быть 171 Gb). Я сомневаюсь, что чипсет поддерживает 48 битную адресацию при работе с IDE, но винт удалось разбить полностью. Правда на всякий случай, учитывая посты, первые 137 Gb я отвел под винды и данные, остаток под linux и его своп.

Кстати, есть win98se sp1.6.2 (это неофициальный sp). Там винт изначально был виден полностью.

Вопрос: не скажете когда производители винчестеров перешли на алчную систему с деноминацией гигабайтов? Это очень важно. Винт Maxtor на 80 Gb виден на 82 Gb. Т.е. цены на них еще были справедливыми (а вот на все ли 80Gb винты?).

PS. Я шокирован, это все равно, что предложить сделать стандартный метр равным 0.75 от текущего размера. Получите неплохую инфляцию на товары, услуги, которые зависят от размера. Потом можно перейти на клиограммы. Короче, непаханное поле, для вариаций на тему "коммерческие предложения".

Aygen 05.02.2005 08:54

Цитата:

Сообщение от Simon Logic
Вопрос: не скажете когда производители винчестеров перешли на алчную систему с деноминацией гигабайтов?

Всегда :-) Мой самый первый Сигейт в 1995-м году определялся как 252Мб, при реальных 260Мб.

СЫР 24.02.2005 10:06

а еслив все таки купили винт и что с ним теперь делать ???

ХРю видит все даже с SP-1 а 2000 с SP-4 не хочет... иероглифы сплошные...
ребя, ну хоть кто-нить помааагите !!! плиз !!

Zim 24.02.2005 19:39

СЫР, а в чем собственно вопрос?

СЫР 03.03.2005 12:55

Ребя, спасибо ВСЕМ !!!
наконец решил проблему с MAXTOR_ом 200 Гб...
поставил WIN-2000 SP-4, прописал в реестре BigLba,но и это не все !!!
скачал по ссылке форума прогу 156 Кб с сайта макстора и о ЧУДО !!!!
никаких иероглифоф и объем полный !!!!
так что ковыряйтесь !! да судьба ВАМ улыбнется наКОНЕЦ !!! :)))):hi:

DENN 12.03.2005 23:01

Так же проблема решается с помощью перепрошивки более нового биоса! Но самый ржач вот где: у друга мать под сокет 939 гигабайтовская дак и то не определяет а у меня интел
сокет 370 i815 чипсет определяет его 160 гигабайтный самсунг а у самого стоит вестерн на 120! Но друг решил юту проблему с помощью какой-то проги из под винды!
:)

gorsasha 14.04.2005 23:01

Плиз, помогите кто могёт. У меня сигейт барракуда 120гб. Комп только недавно купил. Так при первой установке винда усё было нормально, показывало 118гб. Недавно виндовс новый установил(был хр sp1, а поставил хр sp2), при этом отформатировав. Так теперь у меня почему-то 100гб. Как-то залез в папку администрирование\управление компьютером в графу управление дисками.Так там у меня появилось два раздела. Один с буквой(С)-100гб-системный, и второй без буквы-11,18гб(в строке"состояние" написано-неизвестный раздел).В "мой компьютер" стоит только С-100гб.
Кто знает помогите чем могёте.
P.S.В биосе-120гб.

t0p_VD 14.04.2005 23:12

gorsasha
Цитата:

Кто знает помогите чем могёте.
Ну.. И что? Отформатируй тот раздел, что неизвестный, да букву ему там-же и присвой..

Bloke 15.04.2005 09:46

Цитата:

Ну.. И что? Отформатируй тот раздел, что неизвестный, да букву ему там-же и присвой..
лучше сразу интсрукцию "как пользоваться программами по работе с диском"

gorsasha 15.04.2005 23:24

дело в том, что ни в биосе, ни при установке виндоуса(в биосе) его не видно?А может с помощью какой-то проги их соединить?

t0p_VD 15.04.2005 23:51

gorsasha
Цитата:

дело в том, что ни в биосе
Причем тут БИОС? В биосе виден винт, как устройство, а винда оперирует с разделами на винте, коих на одном (винте в смысле) может быть несколько (С:, D:, E: и пр.). Можно действительно присовокупить неразмеченную область к первому разделу (который C: ), а можно создать новый раздел на винте, т.е. винт у тебя будет содержать два логических диска: С: и D:, к примеру.
Для присовокупления без потери данных поможет PartitionMagic, а для создания нового раздела можно встроенными средствами оси воспользоваться, а можно и опять PartitionMagik'ом..

gorsasha 16.04.2005 17:11

Как понять"встроенными средствами оси воспользоваться"? Что это такое?

Bloke 16.04.2005 20:03

Цитата:

Сообщение от gorsasha
Как понять"встроенными средствами оси воспользоваться"? Что это такое?

Это правый клик по Мой компьютер - Управление...а там увидишь Управление дисками...

t0p_VD 16.04.2005 20:21

gorsasha
Цитата:

Как понять"встроенными средствами оси воспользоваться"? Что это такое?
Цитата:

Это правый клик по Мой компьютер - Управление...а там увидишь Управление дисками...
А далее по неразмеченной области кликнуть правой кнопкой мыши и выбрать "Создать раздел". Далее, думается, понятно будет по ходу..

gorsasha 16.04.2005 20:48

Ну кликнул, там только-"Удалить раздел"и"Справка", а все остальное заблокировано(коричневым шрифтом).

Bloke 16.04.2005 20:54

gorsasha а черного цвета нет?

gorsasha 17.04.2005 12:20

Нет кроме"Удалить раздел"и"Справка" , а может быть можно ещё как-то исправить это недоразумение?
А где скачать недемонстрационный PartitionMagik, сколько он весит?

t0p_VD 17.04.2005 20:30

gorsasha
Цитата:

Нет кроме"Удалить раздел"и"Справка" , а может быть можно ещё как-то исправить это недоразумение?
Так если действительно щелкаешь по неразмеченной области, и комп предлагает удалить раздел, так удали, и создай заново.
P.S. Только если точно уверен в правильности своих действий.

gorsasha 18.04.2005 23:27

Нажал”удалить раздел”, комп запросил подтверждение, я нажал “да” и вот что вышло: Операция настройки диска не завершена. Проверьте журнал System Event Log, чтобы получить дополнительные сведения об ошибке. Проверьте состояние запоминающего устройства перед повторением. Если это не поможет избавиться от проблемы, закройте консоль диспетчера дисков или перезагрузите компьютер. Сделал всё как сказано, но всё равно так. А энтот журнал я не нашёл! И, кстати, напротив этого неизвестного раздела не написана файловая система .

gorsasha 05.05.2005 20:31

чё застыли?

t0p_VD 05.05.2005 21:00

gorsasha На другой тачке есть возможность тоже самое сделать? Или при загрузке PM из-под ДОСа?

t0p_VD добавил :

Цитата:

А энтот журнал я не нашёл!
Апплет "Управление компьютером"->Просмотр событий..

Cesar 20.05.2005 07:52

А у меня тоже самое, на диске по идеи должно быть 30 гб, а виндоус видет только 28...
Че делалть?

Alpha-Draconis 06.06.2005 12:59

Вот умора!

У меня винт 160Г и все нормально. Винда ХР, сервис пак 1. Файловая система - НТФС.
Разница только из-за того, что производитель думает, что продал мне 160, а я то знаю, что у меня обьем винта до 150 не дотягивает...

А насчет 130 Гб - есть пути решения:
1. Поставить Винду ХР с СП 1.
2. Если не помогает, форматнуть в НТФС.
3. Если не помогает, тоесть у вас даже биос не видит обьема винта, попробуйте перепрошить его.
4. Если не помогает, попробуйте закатать истерику в том месте, где вы покупали винт. Если не помогает, нормально обясните работникам магазина (или черт знает где вы винт покупали), что вы тупой и не знаете что делать.

Сори за опечатки.

t0p_VD 06.06.2005 21:00

Alpha-Draconis
Цитата:

Разница только из-за того, что производитель думает, что продал мне 160, а я то знаю, что у меня обьем винта до 150 не дотягивает...
Все правильно. Это не далеко, здесь-же:
Определение полного объема жестких дисков (разница BIOS и ОС)#153237
Определение полного объема жестких дисков (разница BIOS и ОС)#191202
Определение полного объема жестких дисков (разница BIOS и ОС)#224472 и т.д...
Цитата:

Если не помогает, форматнуть в НТФС
Какая разница, во что форматить?
Цитата:

тоесть у вас даже биос не видит обьема винта, попробуйте перепрошить его
Не про винт-же, надеюсь, речь?..
Цитата:

попробуйте закатать истерику в том месте, где вы покупали винт. Если не помогает, нормально обясните работникам магазина (или черт знает где вы винт покупали), что вы тупой и не знаете что делать.
Это главная мысль поста :D ..

Pat 26.07.2005 23:33

Hdd не видит больше 30гб
 
Внимание ПРОБЛЕМА!!! помогите с установкой нового винта: купил винт Samsung на 120 но windows и Pat.Mag. его видит как 32... Как сделать все 120??? На компе установлен ещё один винт WD на 80 и с ним всё в порядке:confused: , мать GigaByte на 845PE чипсете (GA-8PE800).

Olaff 26.07.2005 23:40

Цитата:

Сообщение от Pat
Как сделать все 120?

Правильно установить джамперы.Сверху должно быть нарисовано как.

Pat 27.07.2005 02:43

Спасибо, помогло!

Хотя, как всегда, 6 гиг зажали. На самом деле 114Gb :(

Dominik 27.07.2005 09:42

Pat
Цитата:

Хотя, как всегда, 6 гиг зажали. На самом деле 114Gb
шутишь? а на 80гиговом, что все 80гиг пользуешь.

Olaff 27.07.2005 11:23

Цитата:

Сообщение от Pat
На самом деле 114Gb

У моей барракуды 111.6Гб,так что тебе еще "повезло" .самсунг не жадный

siBEERian 27.07.2005 12:54

Все вопросы сюда: Определение полного объема жестких дисков (разница BIOS и ОС)
нечего темы плодить!!!

Константин 21.08.2005 00:14

Вроде всё прочитал,но так и не понял в ХР Pro SP2 надо создавать параметр в реестре для поддержки больших винтов или всё уже по умолчанию стоит как надо?

Olaff 21.08.2005 09:35

Константин
Параметр включен...Но..
Утилита от WD (Data LifeGuard) после установки при первом запуске выдает сообщение,что поддержка больших дисков хоть и включена,но не полностью и предлагает исправить это недоразумение.
Под вин2к сп4 достаточно прописать параметр ениблебиглба в реестр и эта утилита запускается без ругани.

Константин 22.08.2005 19:23

Olaff А Microsoft что говорит по этому поводу официально?Где-нибудь в описании СП2 или ещё.:shuffle:

Olaff 22.08.2005 22:26

Константин
А Microsoft что говорит по этому поводу официально
Ай донт кнов :cool:

Константин 23.08.2005 00:35

Olaff Какая жаль:weep:

siBEERian 23.08.2005 06:41

Цитата:

Сообщение от Константин
А Microsoft что говорит по этому поводу официально?

http://support.microsoft.com/default...b;en-us;303013

__Александр__ 08.09.2005 15:14

Как войти в реестр??

t0p_VD 09.09.2005 22:23

__Александр__
Цитата:

Как войти в реестр??
Start->Run->Regedit.exe->Enter.

Sacrifiser 21.10.2005 02:27

Помогите
 
Биос видет винт, винда не может найти дрова

Мамка-- AX4PE Max, Bios- Award FoenixV6.0, HDD --Seagate 7.200 на 160 Гигов (ST3160..)
Винда XP, & sp1,sp2

После включения в биосе опции S.M.A.R.T и контролера S-ATA биос перед стартом винды находит Винт правда на 149 гиг с правильным именем. и даже показывает его DMA..

В винде же (после проинсталирования sp1) обнаруживаетса новое устройство Mass Storage device и не может поставить к нему дрова...!!!!!

P.S проги от seagate на (дискеты) спокойно его видят..
P.S1 BigLBA... в реестре включен

Помогите чем можете!!! syndyk@ukr.net

t0p_VD 21.10.2005 15:49

Sacrifiser Может БП доловатый?
P.S. Винт не детектится только на одной тачке?

Dominik 22.10.2005 04:53

Цитата:

Сообщение от Sacrifiser
После включения в биосе опции S.M.A.R.T и контролера S-ATA биос перед стартом винды находит Винт правда на 149 гиг с правильным именем. и даже показывает его DMA..

ну так, столько и будет.
Цитата:

Сообщение от Sacrifiser
В винде же (после проинсталирования sp1) обнаруживаетса новое устройство Mass Storage device и не может поставить к нему дрова...!!!!!

а на дискетке дрова-то шли к матери? при установке винды по F6 ставил их?

Kultar 22.12.2005 00:18

Короче народ, если у вас Винда определяет меньше гигов чем БИОС, то считаем (рассчитываю по жёсткому диску 250 гигабайт):

1000*1000*1000*250=250000000000 байт - считая что в каждом киллобайте 1000 байт. (как делают производители)
1024*1024*1024*250=268435456000 байт - считая что в каждом киллобайте 1024 байта. (как делает система)

268435456000-250000000000=18435456000 - разница

Но это для нас, а для машины эти 268435456000 байт будут выглядеть как 250000000000 байт.
Отсюда ясно что нужно из объёма (того что написано в БИОСЕ) отнять разницу:

250000000000-18435456000=231564544000 байт - объём жёсткого диска, который будет вам доступен.

Если высчитаный объём совпадает с тем что у вас, то значит у вас всё в норме.
Если нет, то пишите - разберёмся!

0LEGarh 14.01.2006 19:14

Баракуда 200 Gb винда видит как 190, а старая материнка, после обновления биоса как 200. Да еще и прога скаченная с сайта производителя срадостью разбивает все 200 гиг, только потом диск в биосе виден а в винде нет. Эти метаморфозы нормальное явление или с ними стоит бороться?

Keper 14.01.2006 21:37

0LEGarh
следут различать, кто видит: винда( ОС), материнка(биос), некая программа (ПО)

RMV 22.01.2006 21:10

Segate Barracuda 250Gb & GA-8IRX F4

Купил винт "Segate Barracuda 250Gb (7200rpm) 8Mb"
Система:
Проц: Пентиум 4 - 1600, (кэш512)
Мать: GA-8IRX F4 (Intel 845 AGPset) [Обновление биоса: F4]
Остальное:
ОЗУ: 512+128 DDR1
Видео: Radeon 9000 Pro
Винт (старый, 4-ре логических диска) Maxtor 40Gb
CD-RW + DVD-ROM
Floppy, TV-tuner

Проблемма:
BIOS определил размер винта как 136Гб. PartitionMagic_8.0 (и др. аналогичные проги) опредлили правильно!
Разбил диск на 7 частей (2-а Primary & 5 Logical).
Собственно, Винда (XP SP2) "увидела" только половину. После назначения, в ручную, букв дискам и проставления видимости для 2-ого Primary раздела, всё стало нормально!

Вопрос:
1) Менять ли диск (по гарантии)?
2) Устанавливать ли "дополнения" на BIOS (У меня версия F4, а на сайте производитея: F9 & F10, )с пометкой: ставьте обновления попорядку. Не перескакивайте сразу через много!!!
3) Напливать на всё: работает-же!
4) Ну не знаю!

PS:
Может кто подскажет, что обозначает 4-ое положение "переключателя" на винте (Master, Slave, "Авто", ??? )?

baklar 25.02.2006 18:18

Здраствуйте.
У меня возникла таже проблема с винтом Maxtor 160GB 6L160P0 8mb.Я послушался вашего совета и скачал первую програму.Хотел скачать вторую maxblast3win с сайта Maxtor,но ничего не нашел.Может подскажете где её ещё можно скачать.

Keper 25.02.2006 21:06

поиск рулит

Grinders 08.03.2006 01:14

Цитата:

Сообщение от RMV
Разбил диск на 7 частей

На хрена???? !!!

Цитата:

Сообщение от RMV
Может кто подскажет, что обозначает 4-ое положение "переключателя" на винте (Master, Slave, "Авто", ??? )?

Так а что там написано?!!?

Keper 08.03.2006 01:49

Цитата:

Сообщение от Grinders
Так а что там написано?!!?

вполне может, что и не написано

lenCoy 19.04.2006 21:57

Цитата:

Сообщение от Grinders
Так а что там написано?!!?

Насколько я знаю там должно быть написано: "Alternate capacity. Limits drive capacity to 32 Gbaytes". Что-то вроде: "Альтернативная емкость. Ограничивает емкость в 32 гигабайта". Вопросом "Зачем это надо?" - лучше не задаваться вообще.

gnews 14.05.2006 22:14

У меня похожая проблема Win XP SP2 Athlon64 2800+(754),Ga-K8NS,WD 80G.
Так вот винт 80Gb а в винде 74Gb.
Можно вернуть как-то 6Gb?:eek:

Smirnoff 15.05.2006 07:34

Цитата:

Сообщение от gnews
Можно вернуть как-то 6Gb?:eek:

Есть смысл прочитать с начала данную тему... ;)

Alex_S3 21.07.2006 12:15

Скажите, какой программой лучше разбивать диск?

Ariny 21.07.2006 12:32

Alex_S3
FAQ по жестким дискам

t0p_VD 22.07.2006 23:01

Alex_S3
Цитата:

Скажите, какой программой лучше разбивать диск?
Вцелом Ariny ответила на вопрос. Однако формулировка вопроса, все-же, несколько кривовата, ИМХО. Скорее не "лучше", а "удобнее".

Korneev D. 27.07.2006 10:10

Ребят здравствуйте , вопросы и моменты такого содержания :
1. Что есть BigLba ?
2. Что есть MBR ?
3. Также интересует вопрос какие материнские платы принадлежат к 48 bit и современные материнские платы к чему (прошу прощения за некорректно заданный вопрос)
4. Далее попробовал попробовать найти в реестре "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001" ... нашел до Parameters и далее не смог найти строковый параметр , Но вопрос таков ... у меня машинка с 60гб жестким , есть ли такая "штука" на жестких дисках такого объема... если нет , то с какого объема , я так понимаю с 120 гб ...

siBEERian 27.07.2006 11:43

Цитата:

Сообщение от Korneev D.
Что есть BigLba ?

48-bit Logical Block Addressing (логическая адресация блоков)
FAQ по жестким дискам#464875
Цитата:

Сообщение от Korneev D.
Что есть MBR ?

Master Boot Record - Основная загрузочная запись, первый сектор на жестком диске, с которого начинается процесс загрузки компьютера. http://ru.wikipedia.org/wiki/MBR

Keper 27.07.2006 11:54

Цитата:

Сообщение от Korneev D.
4.

никто не запрещает создать отсутствующий параметр

t0p_VD 27.07.2006 23:18

siBEERian
Цитата:

Цитата:

Что есть BigLba ?
48-bit Logical Block Addressing (логическая адресация блоков)
Не обязательно 48-битная адресация. Под Big имеется в виду адресация выше 20-битного смещения. 28 бит например. На каких-то старых мамках (относительно старых, конечно) именно так и было. Но это так, к слову..
Korneev D.
Цитата:

Также интересует вопрос какие материнские платы принадлежат к 48 bit и современные материнские платы к чему (прошу прощения за некорректно заданный вопрос)
Скорее так: какие материнские платы умеют корректно обращаться к блокам на винчестере, адрес которых составляет 48-битное число..
Такие MB появились во времена PIII. Для PIV все южные мосты уже умели поддерживать BigLBA. Кстати, южные мосты для i845a/b адресовались максимально не к 48-битным смещениям, а к 28-битным. (Мосты ICH2 кажется, хотя не буду утверждать - не помню)). ЮМ от VIA начали понимать длинные смещения начиная с 8235 (это чипсеты KT266/KT333). От SiS - не скажу, т.к. забыл:). 962-й кажется..
Цитата:

у меня машинка с 60гб жестким , есть ли такая "штука" на жестких дисках такого объема... если нет , то с какого объема , я так понимаю с 120 гб ...
20-битное смещение позволяет обратиться к 137.4Гб. Так что и 60Гб-винты, и 120-Гб будут прекрасно работать на материнках как с поддержкой BigLBA, так и без ее поддержки.
Цитата:

Далее попробовал попробовать найти в реестре "HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\Atapi\Parameters
"EnableBigLba"=dword:00000001" ... нашел до Parameters и далее не смог найти строковый параметр
Характерно только для первого (или нулевого) пакета обновления (относительно WinXP). Для SP2 можно забыть..

siBEERian 28.07.2006 05:33

Цитата:

Сообщение от t0p_VD
Не обязательно 48-битная адресация.

Ну дык :) лет через N-нацать надо будет 64-битную адрессацию вводить :)

Nfire 19.09.2006 13:28

Почти стандартная проблема: винда ХР х64 не видит больше 137. Обыкновенная видит все нормально. Прописывал в реестре EnableBigLba - толку ноль. Програмки для включения поддержки больших винтов просто офигевают от такой винды и пишут, что ничего сделать нельзя. Пробовал как на родных майкрософтовских, так и на нвидивских дровах. Как быть?
з.ы. х64 это практически win2003.

Alexsandros 03.10.2006 22:25

Купил WD3200JS(SATA2 320GB).А видит токо 298гб.Хотя я посчитал что должно видеть 312гб.Подскажите как наверстать єти 14гб.

Keper 03.10.2006 22:54

Alexsandros плохо считал, должно быть как раз 298ГБ.

VADES 23.10.2006 09:11

вы пишите не видит, то есть в свойствах вашего винта он пишт полный обём например 131 гб так???

я столкнулся с проблемой, заметил, что винт самсунг на 250 гигов у меня занят на половину, пишет что 117 гигов всего свободно, а по сути занято у меня не больше 10 гигов!!! Куда же делись больше 100 гигов места?

Keper 23.10.2006 11:10

VADES выкладывай подробности - что за мат. плата, что за HDD, какая ОС(какие сервис паки стоят).

VADES 23.10.2006 18:33

Итак система:
Мать: GA-K8VT800
Проц: AMD Sempron 3000+
Оператива 512 Mb
Винт: Samsung 250 Gb SATA
Видюха: Radeon 9600 SE

Винт в нтфс, винда WinXP Pro SP2

Keper 23.10.2006 18:44

VADES по идее все должно быть нормально. Сколько ГБ видится в управлении дисками? и как разбит винт вообще(на сколько разделов и по сколько)? Смею предполагать, что просто отформатирована лишь часть пространства.

VADES 23.10.2006 19:07

форматирую из под винды в нтфс посмотрим что будет )

VADES 24.10.2006 04:29

после форматирования нормал

Ziper 15.07.2007 00:07

тут с обьемом все в порядке?
http://img63.imageshack.us/img63/106...2648vw5.th.jpg

а то пишут 200гб , а на самом деле вон 186 , но в байтах 200 миллиардов . То есть обманули?

Keper 15.07.2007 01:12

Цитата:

Сообщение от Ziper
То есть обманули?

никто и не обманывал. Всё здесь правильно.

M.C. 03.08.2007 16:17

читал тему с начала, тут дана формула :) как расчитывать реальный размер. У меня сейчас 4 физ диска:

заявленный объем => в моей ОС <= по формуле
80 Gb (Samsung IDE) => 74.5 Gb <= ~ 78 Gb
160 Gb (Seagate IDE) => 149 Gb <= ~ 156 Gb
320 Gb (Seagate SATA) => 296 Gb <= ~ 312 Gb
750 Gb (Seagate SATA) => 698 Gb <= ~ 732 Gb

То, что видит ОС - то и в других прогах показывает (например, Acronis Disk Director)
Так вот у меня вопрос - это формула неправильная и у меня размеры винда показывает нормальные или все-таки что-то не так? Если формула неправильная, то может я пропустил правильную форумулу?

Моя мама - ASUS P5N32-E SLI (bios 1102)
Система - WinXP SP2 RUS

насчет BigLBA - еще ничего не делал, потому как не думаю, что это необходимо, все-таки как никак и мама из самых новых и биос один из последних (сейчас качаю самый последний, но не думаю, что он что-то изменит)...
Так что развейте сомнения, просто как-то грустно... 750 - 698 = 52 Gb!!! это как-то дуже много Гб в попе, даже из расчета по формуле 732 - 698 = 34 Gb тоже немало! :*(

З.Ы. писал и не смотрел в бивисе еще, надо посмотреть что там показывает, но как читал выше в теме - бивис должен показывать размер из маркировки, так что уверен, что он и будет их показывать.

Tomset 03.08.2007 21:21

M.C.
http://www.convert-me.com/ru/convert/computer

Smirnoff 04.08.2007 11:59

Цитата:

Сообщение от M.C.
читал тему с начала,

Эт ты молодец, мало кто так поступает... :)

Цитата:

Сообщение от M.C.
тут дана формула как расчитывать реальный размер.

Там почти всё правильно, нужно просто учитывать, что 1 килобайт производителей жёсткого диска равен 1000 байтов а не 1024... ;)
Цитата:

Сообщение от M.C.
заявленный объем => в моей ОС <= по формуле
80 Gb (Samsung IDE) => 74.5 Gb <= ~ 78 Gb
160 Gb (Seagate IDE) => 149 Gb <= ~ 156 Gb
320 Gb (Seagate SATA) => 296 Gb <= ~ 312 Gb
750 Gb (Seagate SATA) => 698 Gb <= ~ 732 Gb

Пересчитываем: 80 га = 80 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024 = 74.5 гб;
160 га = 160 000 000 000 / 1024 / 1024 / 1024 = 149,01 гб и так далее...
P.S. Абсолютное большинство провайдеров считает трафик по формуле производителей HDD - "в попугаях-то гораздо длиннее... " :D

M.C. 13.08.2007 21:56

Smirnoff Tomset ясно все, спасибо! ;)

RomanGGG 16.09.2007 16:11

У меня проблема. Купил Seagate 7200.10 500Gb, мать-M2N-E Sli, в принципе комп поменял недавно. Проблема в том что винт определяется в БИОСе нормально, а когда устанавливаю Винду, то пишет 137 Gb, что делать? Прошу помочь, а то потеря 300 с лишним GB немало

siBEERian 17.09.2007 00:02

FAQ по жестким дискам
ищи по тексту: LBA 48-bit

Smirnoff 07.11.2007 10:53

http://www.3dnews.ru/news/seagate_po...o_razmera_hdd/ (оригинал на пиндосском: http://www.computerworld.com/action/...icleId=9045141) - забавная иллюстрация к теме: Seagate признала неправомерность маркировки в GB=1 000 000 000 (вместо 1 073 741 824 - как положено для 2 в 30-й степени) и даже готова возместить покупателям (только в США) 7% фактической разницы... ;)

EtherLord 19.02.2008 22:43

GigaByte GA-P31-DS3L ATX
Винчестер SATA 200 GB Samsung HD200HJ 8MB 7200rpm
хp sp2

биос видит 200 гигов, а в винде один раздел виден на 48 гигов, скажитте в чом дело? извините если такое уже обсуждалось, лень читать весь сабж =)

Ariny 19.02.2008 23:12

Цитата:

Сообщение от EtherLord (Сообщение 1446377)
скажитте в чом дело?

Знаю, но не скажу.
Цитата:

Сообщение от EtherLord (Сообщение 1446377)
лень читать весь сабж

Лень отвечать -дцатый раз.

siBEERian 19.02.2008 23:17

Ariny жжОшь! :)
EtherLord пуск - выполнить - diskmgmt.msc

EtherLord 19.02.2008 23:28

благодарю

ZedAlert 23.10.2008 10:12

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 1331814)
...
P.S. Абсолютное большинство провайдеров считает трафик по формуле производителей HDD - "в попугаях-то гораздо длиннее... " :D

Ни разу такого не встречал, что в йцукене, что в корбине трафик считается по 1024, а не по 1000.

Smirnoff 23.10.2008 10:56

Цитата:

Сообщение от ZedAlert (Сообщение 1560769)
трафик считается по 1024, а не по 1000.

Можешь привести кусок Договора об оказании услуг с циферками 1 мегабайт = 1048576 байт?..

ZedAlert 23.10.2008 14:01

Зачем договор? Например, по тарифу объем трафика 22ГБ, ежемесячно начисляют на счет 22528МБ.

Smirnoff 23.10.2008 15:27

Цитата:

Сообщение от ZedAlert (Сообщение 1560872)
22ГБ, ежемесячно начисляют на счет 22528МБ.

Ну, стал быть и в стане провайдеров происходят подвижки... ;)

Alex_N 05.07.2010 01:24

WD3200AAKS не хватает 10Гб
 
Товарищи, новый WD3200AAKS, после форматирования показывает общую емкость 298,08 Гб. На сайте у WD написано что емкость после форматирования 320 072 Мб (312,57Гб). Что делать? Или я где то просчитался?

Keper 05.07.2010 01:49

Цитата:

Сообщение от Alex_N (Сообщение 1833705)
Или я где то просчитался?

просчитался. Всё верно.
320/(1.024*1.024*1.024)=298

Alex_N 05.07.2010 04:28

Спасибо!

pipo1 12.06.2012 20:25

Народ привет! Взяло смущение, SSD куплен объёмом 256 Гб, после установки свежей винды, выравнивания и форматирования стал 238.47 Гб (~-18 Гб), мне кажется что то винда много отъела (у других вроде меньше)? или так должно и быть?. Правда диск разбит на два логических 58.4 Гб и 179 Гб, может из за этого?

Полковник Исаев 12.06.2012 23:03

pipo1
Может при разбивании диска появилось неразмеченное пространство в эти самые 18 ГБ ?
Чем разбивал и нафига "выравнивал", когда в семёрке это вообще не нужно?

garniv 12.06.2012 23:05

pipo1
Все нормально, так и должно быть.

Добавлено через 29 секунд

Штандартенфюрер СС
ты сам-то эту тему читал?)
https://www.google.ru/search?client=...hannel=suggest

Полковник Исаев 13.06.2012 07:39

garniv
Считать было лень :shuffle: и смутило про "выравнивание" в семёрке


Текущее время: 10:18. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot