Есть огромное стадо раздолбаев, способных так загадить систему, что у них постоянно тормозят игрушки и на лучшем железе. :gigi:

Добавлено через 2 минуты

И да в некоторые современные игрушки можно нормально поиграть на 750ti в fhd со средними настройками.

*ANDROID*
От потребностей зависит, тут как спорт чем дороже тем больше хочется, 60 кадров мало на максимуме, зачем я монитор тогда покупал много герц, а там в процессор и память упёрлось, разгон, апгрейд. Там не стоит цели любыми средствами поиграть. насчёт 750ti её уже не достаточно, в некоторых играх на минимуме не будет 30 кадров, а вот 1650 другое дело можно жить ещё долго я думаю на ней.

ELEX2 на средних 30-40 кадров выдаёт, после небольших танцев с бубном.

Добавлено через 1 минуту

Ну а это легко справляется с любыми игрушками в 2К.

*ANDROID*
Не играл, хотя за последние две недели раза 3 первую и вторую готику прошёл в 100500-й раз :)
Киберпанк точно не для 750ti

Как то не шибко понравилось.

*ANDROID*
Дело не в понравилось а в невозможности поиграть, на 1050ti и то наверное затруднительно.

Добавлено через 4 минуты

Так что элекс 2 стоит того? Я готику 1-2 безумно люблю, а вот фаллаут как то нет(2-й в своё время прошёл однажды, и больше желания не возникало). Risen тоже не то, хотя 1-й и сравнивают с готикой, совсем не то.

На ней я впервые познакомился с этой игрушкой. :)

Добавлено через 1 минуту

Ну так элекс это продолжение готики, а вот фаллаут совсем другая серия.

От разработчиков ты хотел написать, продолжением готики он являться не может, risen тоже от них но совсем другой антураж, иная боёвка и мир.
Ну а с фаллаут элекс роднит постапокалипсис.

ну это совсем тухло. Да играть как-то можно, но боюсь некомфортно.


ага ну да ))

Что то у них с готикой есть очень родное.

Добавлено через 3 минуты

Да вы гражданин зажрались. :смеюсь: Не у всех игрунов есть i5-2500k, у многих всего лишь простые восьмиядерники.

Конечно тухло нужно 160+ кадров, но со всякими ксеонами древними это разве что во сне приснится может или быть получено в квейк 3 ))
Провокатор ты оказывается. :)

Извини, возможно я тупой и не понял - но что за х..ню ты написал?

Реально в большинстве игр 30-40 кадров - это некомфортно. Нередко 60 кадров с провалами до 30-35 - некомфортно. Когда ниже 60 нет провалов - это комфортно, по крайней мере у 95% игроков не вызывает горения ануса. А всякие 160+ - это уже по возможностям и/или специфичным потребностям.

Добавлено через 3 минуты

*ANDROID*
У тебя райзен 7 2700?

Не обещаю но постараюсь.

Да ну? А по моему меньше 120 не комфортно, оспоришь?


Ты проводил такой опрос? Посмотреть бы статистику и выборку ))

Не уверен

Вроде он самый.

Раньше как-то в Квейк2 играли без второго вуду. И разрешение старались ставить не 320х240, а чтобы покрасивее было. Хорошо если 15 ФПС было, но играли же! Брат друга в NFS игрался, как по мне, так жутко тормозило, а ему ничего.
У меня 3dmark2000 в некоторых местах рассчитывал кадр за 0.6-0.7 секунды, было интересно наблюдать в режиме постройки кадра.
А вообще, раньше если не было 3д ускорителя и расчет был на процессоре, игра в разрешении 512х384 работала в 4 раза быстрее чем в 1024х768?

Вы конечно все эксперты с мировым именем, но нам простым деревенским парням 30-40 кадров в HoM&M всегда хватало )))
И в Minesweeper тоже.

Да и для пасьянса то хватает. Большинство игр - всё же шутеры или РПГ и там 30-40 кадров будет не очень, в гоночках тоже (а вот в этих вообще желательно те самые 120 или более с соответствующим монитором).

Особенно в King’s Bounty, да. Так не очень что прям не очень )))

Ну я в Q3A бегал 15-20 кадров, когда-то и было тоже ничего :)

Songs of Conquest — песнь больших надежд. Предварительный обзор / Игры
https://3dnews.ru/1066386/songs-of-conquest-preview

Что скажут об этом проекте бывалые задроты HoMM?