Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Процессоры (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   Выбор процессора. Часть IV (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=130330)

dgustica 29.09.2013 23:08

Выбор процессора. Часть IV
 
Продолжение темы Выбор процессора. Часть III

Здесь мы будем задавать конкретные вопросы и давать конкретные советы по выбору процессоров.
Здесь не обсуждаются конфигурации, для этого есть целый раздел Выбор конфигурации компьютера

dgustica 29.09.2013 23:08

хочу ноут купить для игрушек, но пока что стою перед делемой. Хочу процик на 4 камня, вот думаю какой брать за базу чтоб уже искать модель с ним на борту. Подскажите плиз!

DarkJoney 29.09.2013 23:25

dgustica
Во сколько денег рассчитываете?

Darkwing Duck 04.10.2013 01:23

Цитата:

Сообщение от dgustica (Сообщение 2287270)
хочу ноут купить для игрушек, но пока что стою перед делемой. Хочу процик на 4 камня, вот думаю какой брать за базу чтоб уже искать модель с ним на борту. Подскажите плиз!

В слове "дилемма" две ошибки. А сочетание "ноут для игрушек" - из области фантастики. Разве что пасьянсы раскладывать.
И если уж ломать великий и могучий, то надо так: "камень на 4 ядра".
Надо бы матчасть и русский язык подучить, в общем.

Odinez 04.10.2013 01:43

Цитата:

Сообщение от Darkwing Duck (Сообщение 2289023)
А сочетание "ноут для игрушек" - из области фантастики. Разве что пасьянсы раскладывать.

:fp: А как же GTX 780M, GTX 770M, GTX 765M и GTX 760M ?

XaXoL 04.10.2013 02:11

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2289026)
:fp: А как же GTX 780M, GTX 770M, GTX 765M и GTX 760M ?

господин фэйспалм :gigi: сочетание "ноут+игруки" всё равно - плохое сочетание. Хотя если есть желание выкидывать деньги - не вопрос, хозяин-барин.

Cyborg_iFX 04.10.2013 02:35

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2289029)
господин фэйспалм

Он давненько этим делом промышляет, ничего удивительного. :смеюсь:

Odinez 04.10.2013 07:10

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2289029)
сочетание "ноут+игруки" всё равно - плохое сочетание. Хотя если есть желание выкидывать деньги - не вопрос, хозяин-барин.

Скажи это тем, кто покупает игровые ноутбуки. Тысячи людей берут мощные ноуты, они принципиально не хотят стандартные десктопы. Хотя они и в курсе, что мобильные видеокарты уступают обычным видяхам. Так-то, светоч мысли.

Smirnoff 04.10.2013 09:24

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2289052)
Хотя они и в курсе, что мобильные видеокарты уступают обычным видяхам.

Из личного опыта знаю: очень часто т.н. "игровые ноутбуки" берут юзеры, оболваненные рекламой; когда они, наконец-то, выясняют, что именно "мобильные видеокарты уступают обычным видяхам" - у этих хомячков наступает весьма бурное разочарование... ;)

Odinez 04.10.2013 09:47

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2289067)
весьма бурное разочарование

Не всегда. Смотря какой ноутбук http://www.notebook-center.ru/video_471.html

BSE 04.10.2013 11:33

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Darkwing Duck (Сообщение 2289023)
сочетание "ноут для игрушек" - из области фантастики. Разве что пасьянсы раскладывать

Вложение 40234

Theosoph 04.10.2013 18:57

Да чего, можно играть и на ноуте, причем в серьезные игры, но есть одно большое "но" - цена на игровые ноуты такая, что можно взять крутейшей системный блок или 2-3 игровые современные приставки.
Дискретные видеокарты в ноутах уступают своим десктопным аналогам, но так и разрешения как правило на экранчиках далеко не всегда FullHD-шные + ежели не выкручивать все на максимум...
Но вообще решение с финансовой точки зрения нецелесообразное. Лучше иметь мощный настольник + недорогой ноут/планшет/нетбук

Zevse 04.10.2013 19:10

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2289234)
Лучше иметь мощный настольник + недорогой ноут/планшет/нетбук

100% Планшет с клавиатурой в этом отношении идеален.

InFakes 04.10.2013 19:26

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2289242)
100% Планшет с клавиатурой в этом отношении идеален.

Планшет для запуска виндовых игр стоит еще дороже... все-таки комп + недорогой ноут (как у меня, в Танки/GTA старенькие играю)

Theosoph 04.10.2013 19:27

Я вообще сторонник специализированного подхода... Например вместо "крутой смартфон" брать 4 разных устройства : мобильный телефон+цифровой фотоаппарат+ видеокамера+планшет/нетбук/простой ноут.
Фотик и камеру можно совместить, если видео планируется снимать непродолжительной величины - многопиксельность фотиков ведет к перегреву матрицы и аварийному выключению. То бишь каждое устройство заточено под конкретную функцию и лучшее ее исполняет. Вот,например,у меня дешевый телефон, но с аккумом, который позволяет ему работать 3 недели без подзарядки. На смартфоне,боюсь, это недостижимо.
Еще плюс : у каждого устройства свой аккум, а значит я могу добиться лучшей мобильности для каждой функции отдельно, то бишь снимать видео дольше, больше нащелкать фоток, дольше говорить по телефону без подзарядки и т.п.
Больше занимает места ? Современные устройства достаточно компактны, что бы поместиться не большую сумку за плечо. Плюс, крах одного устройства приведет лишь к потере одной функции...Универсалы же теряют все.

Butcher 11.10.2013 14:17

обращаюсь к гуру раздела, как думаете, смень платформу или еще годик подождать?
смотрел тесты, по сравнению с моим камнем(правда без разгона) на хасвелл можно получить +30% по производительности. НО и у моего камня есть запас, вот только на долго ли его хватит..
стоит i7 950 (@3.6Ghz)
хочу i7 4770k

Zevse 11.10.2013 14:34

Butcher
Твой камень (покаление) имхо лучшее что Интелу удавалось выпустить за последние 5 лет..
Пробовал разогнать на хотябы до 4 Гц? чего не хватает?
Если упирается в температуру, то собери лучше СО на воде, за разницу которую можешь вложить в смену камня и матери. Они в цене почти не теряют и на следующее покаление тоже могут встать при некоторых модификациях.

В сети твой проц стабильно берет 4.2 и 4.4-4.5 если повезет на воздухе.

Butcher 11.10.2013 14:37

Zevse я пробовал 4,2 на воздухе, работает стабильно. Дальше пока не пробовал. Я на одной платформе так долго еще ни разу не сидел, вот и задумался.
Т.е. надо его подогнать и не париться еще с годик?

Odinez 11.10.2013 14:48

Стоит сменить. Вряд ли Broadwell будет сильно лучше Haswell...

Zevse 11.10.2013 14:55

Цитата:

Сообщение от Butcher (Сообщение 2291726)
Т.е. надо его подогнать и не париться еще с годик?

Да, 4.2 хороший результат. Год а то и 2 его вполне будет хватать.. по крайней мере для раскрытия ТОПовых видиков точно.

Cyborg_iFX 11.10.2013 15:01

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2291731)
Вряд ли Broadwell будет сильно лучше Haswell.

Если сменят термоинтерфейс, то вполне может получится хороший камень. :dont:

Odinez 11.10.2013 15:05

Цитата:

Сообщение от Cyborg_iFX (Сообщение 2291739)
Если сменят термоинтерфейс

Что-то мне подсказывает- и там будет то же овно

XaXoL 11.10.2013 16:32

Zevse
покаление ты покаление ))

Theosoph 11.10.2013 21:28

Сейчас все настолько увлеклись переносом ресурсоемких задач на GPU, что гнаться за сверхмощными процами особого резона нет. По большому счету, если нет желания меряться попугаями в бенчарках, более чем достаточно даже Phenom II x4.
А про Интел я вообще молчу - нынешних Core i5 будет хватать еще ого-го...
Судя по всему, потребность интенсивно наращивать процессорную мощность уже не та, что раньше - для общих задач хватает любого внятного процессора, остальное на видеокарты, CUDA/OpenCL и т.п.
Из десктопных задач, которые по прежнему жрут процессор на максимум и плохо переносятся на GPU - сжатие Zip и т.п. Однако для практических целей нынешних процессоров достаточно и для этих задач.
К чему это все ?
Butcher
Твоего проца еще хватит в плане реальных потребностей еще надолго. Если ты просто хочешь обновиться ради обновки, ощущения нового железа - это другое дело.

XaXoL 11.10.2013 22:01

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2291889)
Судя по всему, потребность интенсивно наращивать процессорную мощность уже не та, что раньше - для общих задач хватает любого внятного процессора, остальное на видеокарты, CUDA/OpenCL и т.п.

а точнее, насколько эти CUDA/OpenCL облегчают реальную жизнь :)

MS2 12.10.2013 12:26

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2291889)
Из десктопных задач, которые по прежнему жрут процессор на максимум и плохо переносятся на GPU - сжатие Zip и т.п.

AMD Radeon HD 7970 - Новый однопроцессорный лидер 3D-графики
Цитата:

Читатели давно нас спрашивают — когда ж польза от неграфических вычислений на GPU наконец-то достигнет обычных пользователей? Ведь кодированием видео занимаются далеко не все, а вот со сжатием и архивированием любых типов данных сталкивается практически каждый и довольно часто. Что же, у нас есть хорошая новость не только для энтузиастов 3D-графики, но и для нормальных людей — поддержка чипов AMD Fusion и Radeon появилась в широко известном архиваторе WinZip 16.5.
Это приложение известно давно и хотя лучшие его годы позади и уже придуманы более мощные методы сжатия, формат ZIP остаётся одним из наиболее распространённых и быстрых для архивации и сжатия различных типов данных. И теперь он станет ещё быстрее!
Работая в сотрудничестве с AMD, разработчики WinZip смогли ускорить движок этого пакета, используя возможности GPU при помощи OpenCL. Естественно, на GPU пока что ускоряется не всё, но сжатие в формат Deflate (комбинация алгоритмов LZ77 и Хаффмана), декомпрессия Inflate и AES-шифрование получат преимущества от исполнения на потоковых процессорах GPU. Интересно, что OpenCL позволяет даже распределять нагрузку между CPU и GPU, используя оба устройства.

XaXoL 12.10.2013 12:31

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2292002)
сжатие в формат Deflate (комбинация алгоритмов LZ77 и Хаффмана), декомпрессия Inflate и AES-шифрование

не слишком ли узкосециализированно? Ну-ка кто там этим пользуется - выйти из сумрака :gigi:

MS2 12.10.2013 12:43

XaXoL, по крайней мере начало положено.

Theosoph 12.10.2013 18:44

MS2
Я про WinZip 16.5 OpenCL знал давно, но не упоминал, т.к. реализация его заставляет ждать лучшего. И дело даже не в скорости, а в том ,что (смутно по памяти), там ограничение вроде бы на 8 мб для файла.
То есть если файл ниже 8 мб, то он на GPU аппаратно не ускоряется. А ведь весь прикол компрессии именно в запихивании неудобоваримой для носителей и хорошо сжимаемой мелкотни в архив. Плюс, работает на АМД, хотя вроде бы OpenCL считается универсальным решением (!).
Плюс, сама программа WinZIP... Нужно быть извращенцем, что бы устанавливать себе этот напичканный рекламой платный комбайн с кучей всяких фич, не имеющих отношения к сжатию, как таковому.
Я его как-то раз устанавливал поюзать в шареваре, посмотреть хоть что за зверь - когда увидел ЭТО, через 5 минут молча деинсталлировал и еще минут 15 вычищал ручками реестр...

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2292007)
не слишком ли узкосециализированно? Ну-ка кто там этим пользуется - выйти из сумрака

А сама идея OpenCL построена в первую очередь на ускорении узкоспециализированных решений, для которых центральный процессор общего назначения как бы является узким местом.
Равно как и Фотошопы, кодирование видео и т.п., что и отличает PC от приставок.
Для общих задач, типа работа в браузере OpenCL особо не нужен, хотя если прикрутят и туда - я сильно удивлен не буду.

MS2 12.10.2013 20:10

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2292065)
Плюс, работает на АМД, хотя вроде бы OpenCL считается универсальным решением (!).

Неужели?
Тест архиваторов: 7-Zip, MagicRAR, WinRAR, WinZip
Цитата:

Начиная с 17-й версии, WinZip может использовать ресурсы графических процессоров AMD, Nvidia и Intel, чтобы добиться повышения производительности с помощью OpenCL.
Оттуда же:
Цитата:

Как утверждает разработчик, выигрыш ощутим только при работе с файлами объёмом свыше 8 Мбайт.

ориг.
According to WinZip, the gains only kick in for file sizes larger than 8 MB.
Так что следует фильтровать искажения своего сознания, прежде чем писать, тов. Theosoph.
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2292065)
еще минут 15 вычищал ручками реестр...

Любимое занятие...:смеюсь:

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2292065)
А сама идея OpenCL построена в первую очередь на ускорении узкоспециализированных решений, для которых центральный процессор общего назначения как бы является узким местом.

Где эта идея задекларирована? Я про "узкоспециализированные решения".
OpenCL создан для эффективного выполнения параллельных вычислений на соответсвующем оборудовании. А кто и что там уже будет на нём писать - ограничено фантазией и техническими возможностями.
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2292065)
Для общих задач, типа работа в браузере OpenCL особо не нужен, хотя если прикрутят и туда - я сильно удивлен не буду.

Можно начинать не удивляться:
Цитата:

3 марта 2011 — Khronos Group объявляет о создании рабочей группы WebCL для разработки JavaScript-интерфейса к стандарту OpenCL. Это создает потенциал для того, чтобы использовать GPU и многоядерных процессоры для параллельной обработки вычислений в веб-браузере.
4 мая 2011 — подразделение Nokia Research представило открытое расширение WebCL для браузера Firefox.
http://ru.wikipedia.org/wiki/OpenCL - когда ж ты уже её прочтёшь-то...
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2292065)
Равно как и Фотошопы, кодирование видео и т.п., что и отличает PC от приставок.

Что мешает использовать OpenCL в приставках? Судя по физике, описываемой Sony во время презентации PS4 там без него не обошлось (моё личное допущение, впрочем).

Theosoph 12.10.2013 20:25

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2292083)
Неужели?
Тест архиваторов: 7-Zip, MagicRAR, WinRAR, WinZip

Я писал про версию 16.5, а в обзоре речь идет о 17

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2292083)
Так что следует фильтровать искажения своего сознания, прежде чем писать, тов. Theosoph.

Тов. MS2, не забыл, что русскоязычный Том - это всего лишь перевод англоязычного и не всегда идеальный ;)
http://www.tomshardware.com/reviews/...r,3436-12.html
Файлы объемом меньше 8 мб сжимаются только CPU.

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2292083)
Где эта идея задекларирована? Я про "узкоспециализированные решения".
OpenCL создан для эффективного выполнения параллельных вычислений на соответсвующем оборудовании. А кто и что там уже будет на нём писать - ограничено фантазией и техническими возможностями.

В первую очередь ограничено необходимостью - никто, кроме экспериментаторов, не будет заморачиваться с ним там, где это не обязательно (не даст явного роста эффективности). А там, где это очень нужно -я уже примеры приводил.
Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2292083)
когда ж ты уже её прочтёшь-то...

Извини, в Вики бывают не столь часто, как ты ;)

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2292083)
Что мешает использовать OpenCL в приставках? Судя по физике, описываемой Sony во время презентации PS4 там без него не обошлось (моё личное допущение, впрочем)

С учетом того, что новые приставки по железу почти миниPC (слегка изменнный Радеон и слегка измененный FX под иными названиями) - ничто. Хотя его, в теории, можно прикрутить к любой архитектуре, общая с PC архитектура делает это реальным не только в теории, но и на практике.

Ariny 13.10.2013 10:22

Тема почищена от избыточного оффтопа.

Nikon_2005 16.10.2013 18:19

Цитата:

Сообщение от Butcher (Сообщение 2291721)
обращаюсь к гуру раздела, как думаете, смень платформу или еще годик подождать?
смотрел тесты, по сравнению с моим камнем(правда без разгона) на хасвелл можно получить +30% по производительности. НО и у моего камня есть запас, вот только на долго ли его хватит..
стоит i7 950 (@3.6Ghz)
хочу i7 4770k
____________

у меня система почти такая же... i7-950 на стоке + 2хHD6970, вроде старье старьем, однако я думаю что его еще хватит на пару лет точно... а то и больше, гнаться за другими i7 смысла нет, намного ли они быстрее??? Разве что рублей 7-10 будут каждый месяц на электричестве экономить :)

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2291889)
По большому счету, если нет желания меряться попугаями в бенчарках, более чем достаточно даже Phenom II x4.
А про Интел я вообще молчу - нынешних Core i5 будет хватать еще ого-го...

Глаголишь однако верно, я такого же мнения... у меня рядом до сих пор стоит Phenom 9750, вроде процессор - недоразумение, однако вполне себе ничего по производительности машинка... а ему уже 5 лет. То, что старых компов с одноядерными процами уже мало на что хватает - это да, но современных 2-4-6 ядерников должно хватать для большинства задач... Прямо сейчас пишу этот пост со своего "супер-крутого" (для своего времени) системника на базе Pentium 4 1700Mhz Socket 423/768Mb RIMM/GeForce FX5500, для современных задач системник вообще не подходит, давнейшее выражение Intel, что "Pentium 4 ускоряет интернет" работает абсолютно противоположно :) Испортилась карма у Pentium 4 в общем :)
В целом владельцам Phenom II X4, Athlon II X3/4, да даже Core2 Quad я думаю особо заморачиваться не стоит, а те у кого i3/i5/i7 и подавно... В нынешнее время производительность CPU весьма достаточная фактически для всего...

Theosoph 16.10.2013 20:50

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2293565)
давнейшее выражение Intel, что "Pentium 4 ускоряет интернет" работает абсолютно противоположно Испортилась карма у Pentium 4 в общем

В те времена и браузеры с осями были вменяемые... Сейчас пошла мода тыкать флеш и сложные скрипты куда не попадя, плюс реклама. Все это движется,крутиться, издает звук,отвлекает от чтения полезной части инфы... Куда тут бедному одноядерному процессору то ?
А ведь еще и Винда 7-8 с туевой хучей процессов, часть которых и нафик не нужна.
Фантиковый прогресс...

Nikon_2005 16.10.2013 23:04

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2293647)
В те времена и браузеры с осями были вменяемые... Сейчас пошла мода тыкать флеш и сложные скрипты куда не попадя, плюс реклама. Все это движется,крутиться, издает звук,отвлекает от чтения полезной части инфы... Куда тут бедному одноядерному процессору то ?
А ведь еще и Винда 7-8 с туевой хучей процессов, часть которых и нафик не нужна.
Фантиковый прогресс...

Я это прекрасно осознаю, просто немного поиронизировал ;) Настоящее и будущее за 4-8 ядерниками, 2 ядерники уже без задела на будущее, а одноядерники вообще прошлый век... ставший практически хламом, причем искусственно...


P.S.Theosoph Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику...

Theosoph 16.10.2013 23:51

i7-950 или четвертому пню ?)

Nikon_2005 17.10.2013 00:00

Theosoph
Конечно i7-950... твой 8320 раздерет мой 1700 пенек на тряпки, тут к гадалке не ходи... Просто хочется сравнить современный и перспективный проц AMD и старого деделлу 950-го, глянуть есть ли у него еще ягоды в ягодицах... тестам в инете веры особой нет...

Theosoph 17.10.2013 00:07

Учитывая, что в малопоточных приложениях FX проигрывал или шел наравне с PhenIV, то естественно, что в них же будет рулить и твой старичок. Более того, я подозреваю, что даже Core 2 Duo в таких тестах (например СуперПи) обойдет вперед Fx.
В общем, тесты эти едва ли что покажут новое...

BSE 17.10.2013 01:26

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2293697)
Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику

Если вспоминать результаты тестирования x264, думаю в этой задаче FX пошустрее будет.

Zevse 17.10.2013 01:45

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2293697)
P.S.Theosoph Давай как-нибудь померяемся силами, что твой современный псевдо 8-ми ядерник может противопоставить моему старику..

Твой проц назвать стариком - это сильно утрировать.., вполне себе современный проц и по моему лучшее что было произведено Интел за последние 5 лет точно. Просто прирост производительности за время последующей эволюции после его выпуска сильно замедлился.. и смысла в переходе на 4хх серию или Хасфейл Я не вижу.. Мнения

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2293565)
у меня система почти такая же... i7-950 на стоке + 2хHD6970, вроде старье старьем, однако я думаю что его еще хватит на пару лет точно... а то и больше, гнаться за другими i7 смысла нет, намного ли они быстрее??? Разве что рублей 7-10 будут каждый месяц на электричестве экономить

и

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2293565)
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2291889)
По большому счету, если нет желания меряться попугаями в бенчарках, более чем достаточно даже Phenom II x4. А про Интел я вообще молчу - нынешних Core i5 будет хватать еще ого-го...


полностью согласен. А то что навязывает нам СМИ.., не имеет адекватного смысла.

BSE 17.10.2013 01:49

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2293772)
и по моему лучшее что было произведено Интел за последние 5 лет точно

Лучшее, это SandyBridge.
А 1366 на момент выхода был жутко дорогой да и скачок производительности не особо впечатлял.

Theosoph 17.10.2013 02:06

Цитата:

Сообщение от BSE (Сообщение 2293762)
Если вспоминать результаты тестирования x264, думаю в этой задаче FX пошустрее будет.

Интересно, не станут ли 8 моих ядер/полуядер (кому как удобнее) напрасными, когда к тому же x264 прикрутят внятную поддержку OpenCL ? :)
Хотя крутил недавно Movavi с юзанием CUDA и приметил один любопытный фактик : при одной и той же видеокарте нагрузка именно на GPU была разной. На Phenom II X3 GPU грузился процентов на 20, а вот на FX-8320 загрузка GPU доходила до 80%.

Вот я теперь думаю,это так поддержку CUDA улучшили (версии программы я юзал разные - на фене более старую, на fx поновее) или все таки высокая произв. CPU даже после массового внедрения OpenCL будет востребована ?

MS2 18.10.2013 00:01

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2293778)
высокая произв. CPU даже после массового внедрения OpenCL будет востребована

Думаю, что это всегда будет актуально. Ведь есть такие задачи, в которых ЦП показывается себя намного лучше.

Nikon_2005 21.10.2013 22:57

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2294087)
Ведь есть такие задачи, в которых ЦП показывается себя намного лучше.

Если разработать грамотно софт, чтоб большинство задач переложить на GPU, то CPU ни в чем себя лучше не покажет... особенно, если сравнить чистую теоретическую производительность CPU и GPU...

MS2 24.10.2013 02:41

Nikon_2005, отчасти согласен. Но в Ваших словах есть противоречие:
Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2295272)
большинство задач переложить на GPU

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2295272)
то CPU ни в чем себя лучше не покажет

Я согласен с тем, что очень многое можно заставить работать на ГП. Думаю, что даже большую часть задач, какие сейчас вообще имеет человечество. Но всё же в источниках пишут, что эффективность и производительность ГП низкая в задачах с множеством ветвлений и зависимостей. Можно ли эти задачи переформулировать так, чтобы они эффективно исполнялись на ГП - это уже другой вопрос. Думаю, что не все. По крайней мере в ближайшем обозримом будущем.
Так что теория теорией, а на практике, как видим, получается несколько иначе.
Взглянем на OpenCL - подразумевается, что есть контролирующее устройство (в виде ЦП), управляющее исполнительным(и) (ГП, в частности). Так что как минимум в роли неких контроллеров будущее у ЦП пока что есть.

Да и если говорить об эффективности, то в данном вопросе не всё так ясно. Если обратиться к списку Green500, то можно увидеть, что системы IBM, использующие лишь ЦП, конкурируют в этом плане и с ГП и с ускорителями Xeon Phi.

Скажу так: уверен, что в целом будущее за параллельными вычислениями.

P.S. Неизвестно, как будет меняться парадигма вычислений, какие коренные изменения могут произойти, какие принципиально новые архитектуры появятся... Взять, к примеру IBM SyNAPSE...

akatosh12 01.11.2013 15:04

КАк вы думаете что делать?
Хочу сменить athlon x2 245 на что-то с phenom ii x4.Как думаете разница будет существенная? Или как поступить ? бюджет 160$

XaXoL 01.11.2013 15:08

akatosh12
Для печати текста разницы не будет.

Zevse 01.11.2013 15:17

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299070)
Хочу сменить athlon x2 245 на что-то с phenom ii x4.Как думаете разница будет существенная? Или как поступить ? бюджет 160$

Да, 965 BE и с хорошим вентилятором до 4000 +..
Разница почти в 2 раза

akatosh12 01.11.2013 15:18

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299072)
akatosh12
Для печати текста разницы не будет.

Что-бы бф4 хоть на средних (1240*1024) Не смейся с моего пк :weep:

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299076)
Да, 965 BE и с хорошим вентилятором до 4000 +..
Разница почти в 2 раза

Моя мат.тлата (msi k9n6pgm2-v2)такой не поддерживает

Zevse 01.11.2013 15:32

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299078)
Моя мат.тлата (msi k9n6pgm2-v2)такой не поддерживает

плата ам2+ ? AMD Phenom II X4 965 должна потдерживать
И Вы сами написали

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299070)
Хочу сменить athlon x2 245 на что-то с phenom ii x4.


akatosh12 01.11.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299083)
плата ам2+ ? AMD Phenom II X4 965 должна потдерживать
И Вы сами написали

вот пруф.
http://ua.msi.com/product/mb/K9N6PGM...div=CPUSupport
Я думаю если поставить 955 или 960Т . Разница в сравнении с 965 не очень велика. Там мощность не выше 95 Вт.

Zevse 01.11.2013 15:45

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299086)
Я думаю если поставить 955 или 960Т

Тут вообще без разници ) сумеите найти - берите.
960T можно разблокировать 2 ядра, если повезет и разогнать тоже..

akatosh12 01.11.2013 15:47

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299088)
Тут вообще без разници ) сумеите найти - берите.
960T можно разблокировать 2 ядра, если повезет и разогнать тоже..

Да , самое сложное найти такой камушек.

XaXoL 01.11.2013 17:33

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299088)
960T можно разблокировать 2 ядра, если повезет и разогнать тоже..

мат. плата тов. akatosh12 умеет разблокировать?


Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299076)
965 BE и с хорошим вентилятором до 4000 +..

его МП это выдержит?

akatosh12 02.11.2013 13:46

Да...
Прошелся по всем комп.магазинам города и кругом крутили пальцем у веска.
Я так понял надо менять сокет . Что скажете ? Буду менять проц , мат.плату и озу .
Посоветуйте что взять с бюджетом в 200$ ? Или отправьте в нужную тему.

DarkJoney 02.11.2013 16:15

akatosh12
B85 + i3 4xxx
AMD 970 + FX 4370

Zevse 02.11.2013 16:37

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299402)
Прошелся по всем комп.магазинам города и кругом крутили пальцем у веска. Я так понял надо менять сокет . Что скажете ? Буду менять проц , мат.плату и озу .

Магазинам нужно продавать.. продавать.. чтобы жить, выживать. А так ты можешь купить проц за максимум 100 дол и все. Их задача - развести человека на как можно большие деньги, что они в общем-то и делают с лохами..


Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299086)
Я думаю если поставить 955 или 960Т . Разница в сравнении с 965 не очень велика.

Эти проци искали ? или из того что потдерживает материнка ? Тот- же Phenom II X6 тоже вариант.
В крайнем случае можно поискать б.у.

MS2 02.11.2013 17:04

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2299450)
B85 + i3 4xxx
AMD 970 + FX 4370

Уж если на то пошло, то (если предположить, что мат. платы стоят одинаково) за цену i3 Haswell, можно купить FX с шестью ядрами. Например FX-6350, который точно производительнее. А с учётом того, что
Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299078)
бф4

рационально использует многопоточность, выгода от такого приобретения будет существенной.
Придётся, правда, задуматься о соответствующем питании и охлаждении.

akatosh12 02.11.2013 17:55

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299455)
Эти проци искали ? или из того что потдерживает материнка ? Тот- же Phenom II X6 тоже вариант.
В крайнем случае можно поискать б.у.

Искал все что можно поставить на am2. Находил только athlon ll и то под заказ.:(
А если вот так:
AMD FX-4300
Asus M5A78L LE
Kingston DDR3-1600 4096MB PC3-12800 HyperX
?

DarkJoney 02.11.2013 18:18

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299470)
Asus M5A78L LE

Я все же бы взял что то постарше на 970.
А вы чисто под 4 Батлу апгрейдитесь?

akatosh12 02.11.2013 18:29

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2299474)
Я все же бы взял что то постарше на 970.
А вы чисто под 4 Батлу апгрейдитесь?

Ну как под bf ? Просто хочется что-бы она вообще работала :смеюсь: .
MSI 970A-G43 сойдет?

Odinez 02.11.2013 18:38

FX-4300 ? :down:
Цитата:

FX-4300 BE медленнее Core i5-3330 на 46-50%.
FX-4300 BE медленнее Core i3-3240 на 23-25%.

akatosh12 02.11.2013 19:37

1)MSI 970A-G43+ AMD FX-4300 (594+825=1419)+озу
2)Asus H61M-A + Intel Core i3-3240 (437+974=1411)+озу
Что брать?

Odinez 02.11.2013 19:46

i3-3240, конечно. Но матерь лучше на чипе B75

Zevse 02.11.2013 21:18

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299470)
Искал все что можно поставить

В Ваших интересах искать лучше, потому как собирать новую систему столь ограниченным бюджетом Имхо не имеет смысла..
Как вариант - посмотреть проц (amd Phenom II) в другом городе (по крупней) где он есть и сьездить туда на автобусе\электричке..предварительно связавшись с продавцом и зарезервировать его по мере возможности.

MS2 02.11.2013 21:52

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299509)
В Ваших интересах искать лучше, потому как собирать новую систему столь ограниченным бюджетом Имхо не имеет смысла..

Согласен.
Или выделить больше средств на модернизацию. Потому как в случае с конфигурацией на AMD разница между FX с четырьмя ядрами и Phenom будет относительно невелика.
В случае же с Intel придётся брать очень сильно удешевлённую материнскую плату. Впрочем, в случае с AMD ситуация приблизительно такая же.
Необходимый, на мой, взгляд, минимум:
http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_..._ds3p/p288918/
http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx_se...hkbox/p249485/

akatosh12 02.11.2013 23:18

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2299524)
Согласен.
Или выделить больше средств на модернизацию. Потому как в случае с конфигурацией на AMD разница между FX с четырьмя ядрами и Phenom будет относительно невелика.
В случае же с Intel придётся брать очень сильно удешевлённую материнскую плату. Впрочем, в случае с AMD ситуация приблизительно такая же.
Необходимый, на мой, взгляд, минимум:
http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_..._ds3p/p288918/
http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx_se...hkbox/p249485/

А если Intel Core i3-3240 но с мат. получше?
Хм.. А старые комплектующие продать и купить видеокарту получше ? R7 260x например .

MS2 02.11.2013 23:30

Odinez, согласен в полной мере. "Минимум" касался сборки на AMD. Хотя я всё же считаю, что 6 ядер в перспективе окажутся лучшим решением. Если не рассматривать вопросы питания и охлаждения.
Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299548)
А старые комплектующие продать и купить видеокарту получше ? R7 260x например .

Можно и так. Или SSD взять.
Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299548)
А если Intel Core i3-3240 но с мат. получше?

Так будет даже лучше. На данный момент.

Odinez 02.11.2013 23:35

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2299552)
что 6 ядер в перспективе окажутся лучшим решением

Смотря для чего. Для домашних задач/игр лучше i3-3240, но с проф.программами стоит взять FX-6300 (имхо)

DarkJoney 02.11.2013 23:41

Цитата:

FX-4300 ?
Цитата:
FX-4300 BE медленнее Core i5-3330 на 46-50%.
FX-4300 BE медленнее Core i3-3240 на 23-25
Покажите с какого пальца это было высосано, и вобще ГДЕ он модленее тройки? В Прайме95?
http://gamegpu.ru/images/remote/http...bf4_proz_2.jpg
Но Акатош не указывает во что собирается играть, если во все подряд, то вариант с i3, продажей нынешнего железа, и покупкой новой карты заодно самый оптимальный

akatosh12 02.11.2013 23:46

MS2 Asus B75M-A сойдет?
DarkJoney Ориентир на бф 4


И за сколько можно будет это продать?
Gainward GTX550 TI
ATHLON ll X2 245
2 GB ddr2
MSI k9n6pgm2.
В магазине где дорого не купят :gigi:

Odinez 02.11.2013 23:57

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2299556)
Покажите с какого пальца это было высосано,

http://www.overclockers.ru/lab/53263...E_v_igrah.html

plumelet 03.11.2013 00:06

Odinez не читайте вы Phoenix, тем более не цытируйте. А то Phoenix в обзорах звучит уже как ругательство.

XaXoL 03.11.2013 00:08

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2299556)
Покажите с какого пальца это было высосано

а с какого пальца ты эту картинку высосал? ))


Добавлено через 1 минуту

akatosh12
продавать надо не в магазине, а кому-то )

DarkJoney 03.11.2013 00:12

XaXoL
Немного лучшего чем русские оверы..

plumelet 03.11.2013 00:13

akatosh12 берите мать на АМ3+ под старый athlon 245 пойдет, потом поменяете на 6300-6350, потом поменяете видео.

MS2 03.11.2013 00:15

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299558)
Ориентир на бф 4

Тогда FX.
Цитата:

Сообщение от plumelet (Сообщение 2299569)
akatosh12 берите мать на АМ3+ под старый athlon 245 пойдет, потом поменяете на 6300-6350, потом поменяете видео.

Здравая мысль.

Odinez 03.11.2013 00:49

Цитата:

Сообщение от plumelet (Сообщение 2299563)
Odinez не читайте вы Phoenix, тем более не цытируйте. А то Phoenix в обзорах звучит уже как ругательство.

Пусть другой автор- суть не меняется, FX-4300 хреновый вариант http://fcenter.ru/online/hardarticles/processors/34611

akatosh12 03.11.2013 08:58

Цитата:

Сообщение от plumelet (Сообщение 2299569)
akatosh12 берите мать на АМ3+ под старый athlon 245 пойдет, потом поменяете на 6300-6350, потом поменяете видео.

А зачем откладывать покупку процессора ?
буду сразу брать
AMD FX-6300 и × Gigabyte GA-970A-DS3P
Вроде же нормально получается.
Вопрос теперь в другом , хватит ли моего бп на это добро?

XaXoL 03.11.2013 09:09

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299634)
Вопрос теперь в другом , хватит ли моего бп на это добро?

а ты напомни что там у тебя за коробочка-то с проводами? )

akatosh12 03.11.2013 09:16

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299635)
а ты напомни что там у тебя за коробочка-то с проводами? )

В том-то дело что "коробочка с проводами" но на первое время должно хватить.Ok ATX-500:dont: Кулер там заменил
Я в канкуляторе посчитал , разница не большая получаться ~7Вт. Та и гнать железо я не собираюсь.
http://www.oktet.com.ua/index.php?pa...emart&Itemid=4

XaXoL 03.11.2013 09:53

Да, где-то мы это уже обсуждали - на блок питания похоже не очень ))


Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299636)
Я в канкуляторе посчитал , разница не большая получаться ~7Вт.

разница с чем?

akatosh12 03.11.2013 09:59

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299639)
Да, где-то мы это уже обсуждали - на блок питания похоже не очень ))


разница с чем?

300w сейчас - 319 новый пк (550 ti) и 322 (r7 260x)

XaXoL 03.11.2013 10:08

Да эти кулькуляторы такие кулькуляторы, насчитают непонятно чего :)

В общем FX-6300 при 100% нагрузке на проц жрёт где-то на 30-40Вт больше чем X2-245.

InFakes 03.11.2013 11:12

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299636)
ATX-500

Noname который?

EminiO 03.11.2013 12:08

Форумчане, стоит ли менять свой i5 2310 2.90Ghz на http://www.regard.ru/catalog/tovar131013.htm видеокарту поменял буквально 2 дня назад, взял ASUS HD7970, взял новый 650ваттный БП от OCZ. Теперь вот думаю поменять проц. Стоит ли его менять?
Материнка P67A-D3-B3

XaXoL 03.11.2013 12:16

EminiO
для этого проца и мат. плата нужна другая, на 1150 сокете...

EminiO 03.11.2013 12:20

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299664)
EminiO
для этого проца и мат. плата нужна другая, на 1150 сокете...

Значит сначала нужно менять мать. А не подскажите на какую лучше менять? Прайс-regard.ru
Только в таком случае мой старый проц не подойдёт к новой матери - верно?(

Zevse 03.11.2013 12:35

Цитата:

Сообщение от EminiO (Сообщение 2299663)
Форумчане, стоит ли менять свой i5 2310 2.90Ghz

Не спеши.. У тебя нормальный проц, которого практически для всего должно хватать.. Если хочется чуть больше производительности, то можно просто разогнать.. в среднем i5 2310 @ берет частоту 3400-3500 МГц.http://www.easycom.com.ua/cpu/intel_core_i5-2310/
Имхо лучше удели время тому, как правельно разгонять, чем покупке ненужных вещей, это пригодится. ;)

XaXoL 03.11.2013 12:46

Не вижу особого смысла в этой замене, поднимай частоту своего проца до 3500 и гоняй дальше.

EminiO 03.11.2013 13:43

Вот погнал немного http://s41.radikal.ru/i093/1311/a4/09099131a6f2t.jpg

XaXoL 03.11.2013 13:45

Цитата:

Сообщение от EminiO (Сообщение 2299721)
Вот погнал немного

а больше и не получится - оставить вот так и не париться.

EminiO 03.11.2013 13:47

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299725)
а больше и не получится - оставить вот так и не париться.

Больше наверное и не нужно. Судя по скрину всё нормально? нигде не "перекрутил"?) А то впервые гнал процессор

P.S. Я вам в личку отписал, ответьте пожалуйста:)

Zevse 03.11.2013 14:04

EminiO
Как для новичка - отличный результат.. молодцом :)
Прогони через бенчеры и убедись что частоту держит стабильно..
Ответил в п.с.

Добавлено через 2 минуты

кажется напряжение забыл добавить..

XaXoL 03.11.2013 14:28

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2299729)
кажется напряжение забыл добавить..

Для этой частоты не надо никаких напряжений добавлять - это нормальная рабочая частота для стандартной напруги, мой 2500k на 4ггц так трудится.

Zevse 03.11.2013 14:33

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299739)
Для этой чатсоты не надо никаких напряжений добавлять - это нормальная рабочая частота для стандартногой напруги, мой 2500k на 4ггц так трудится.

Ваще красота.

akatosh12 03.11.2013 15:58

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299645)
Да эти кулькуляторы такие кулькуляторы, насчитают непонятно чего :)

В общем FX-6300 при 100% нагрузке на проц жрёт где-то на 30-40Вт больше чем X2-245.

Т.е блока хватит?

XaXoL 03.11.2013 16:16

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299775)
Т.е блока хватит?

я в этом не уверен. И вообще я бы давно его сменил на нормальный даже при твоём текущем железе :)

DarkJoney 03.11.2013 16:22

akatosh12
Chieftec CTG-550 должно хватить, или аналогичный

Odinez 03.11.2013 16:40

Прежде чем спрашивать, надо назвать модель блока питания :lam:

XaXoL 03.11.2013 16:42

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2299787)
Прежде чем спрашивать, надо назвать модель блока питания

а, что?

Odinez 03.11.2013 16:45

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299788)
а, что?

Какой именно БП 500W ? Сфоткать бы наклейку блока, что ли

akatosh12 03.11.2013 17:13

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2299790)
Какой именно БП 500W ? Сфоткать бы наклейку блока, что ли

Писал же .. OKtet 500w atx

http://www.oktet.com.ua/index.php?pa...emart&Itemid=4

БП Говно но его на первое время должно хватить .

Odinez 03.11.2013 17:48

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299801)
БП Говно но его на первое время должно хватить .

Узнать бы, сколько выдаёт по линии +12V. Должно хватить, Radeon R7 260X в играх потребляет не более 110 Вт

akatosh12 03.11.2013 17:56

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2299807)
Узнать бы, сколько выдаёт по линии +12V. Должно хватить, Radeon R7 260X в играх потребляет не более 110 Вт

Наклеечку скидать?

XaXoL 03.11.2013 17:57

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2299807)
Узнать бы, сколько выдаёт по линии +12V. Должно хватить, Radeon R7 260X в играх потребляет не более 110 Вт

ты хочешь увидеть наклейку? - так она не гарантирует... А в общем эту коробочку уже как-то обсуждали - поищи в темах автора.

Odinez 03.11.2013 18:01

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299809)
Наклеечку скидать?

Давай, если не в лом

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299810)
так она не гарантирует..

Не гарантирует у совсем дрянных БП

XaXoL 03.11.2013 18:18

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2299811)
Не гарантирует у совсем дрянных БП

этот из них.

MS2 03.11.2013 18:38

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299801)
его на первое время должно хватить

Должно, но не стоит затягивать с заменой.

Odinez 03.11.2013 18:38

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299814)
этот из них.

И что дальше? Рисковать, подключая FX-6300 + R7 260X ? Лучше, конечно, взять что-то типа Chieftec GPS-600A8 (недорогой)

XaXoL 03.11.2013 18:51

Odinez
:fp:

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299777)
И вообще я бы давно его сменил на нормальный даже при твоём текущем железе


akatosh12 03.11.2013 19:34

Делаю так . Завтра заказываю Fx-6300 и Gigabyte GA-970A-DS3P. Пока продам старые комплектующие будут деньги и на бп .
Так и куплю бп и r7.
Мда... захотел один поменять процессор на phenom. И тут понеслась. :lol:

DarkJoney 03.11.2013 20:29

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2299829)
Мда... захотел один поменять процессор на phenom. И тут понеслась.

Это норма! - Елена Малышева

Odinez 03.11.2013 20:33

XaXoL Развёл тут страшилки (см.п. 109) :fp:

Stoik 03.11.2013 22:59

Пацаны, а есть в природе процы, изначально мощные без разгона?

XaXoL 03.11.2013 23:13

Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2299910)
а есть в природе процы, изначально мощные без разгона?

под какие задачи и насколько мощные нужны?

Stoik 03.11.2013 23:23

Чисто в игрушки погонять типа батлы4. У мну ща 3770к. Но смотрю тесты видях- их всегда тестят на процах за 30 тыщ, разогнанных до почти 5ггц.

Odinez 03.11.2013 23:41

Пардон, но это бред собачий. i7-3770K и так избыточен для игр. И тесты с процами на LGA 2011 тут ни при чём

XaXoL 03.11.2013 23:43

Это для идеальных условий тестирования. Для успешной игры 3770 вполне достаточно.

akatosh12 04.11.2013 09:02

Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2299918)
Чисто в игрушки погонять типа батлы4. У мну ща 3770к. Но смотрю тесты видях- их всегда тестят на процах за 30 тыщ, разогнанных до почти 5ггц.

Ого время настало , людям не хватает 3770к для бф4.:fp:

Stoik 04.11.2013 12:54

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2299933)
Это для идеальных условий тестирования.

Вот именно, значит 3770 не обеспечивает таких условий.
Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2300025)
Ого время настало , людям не хватает 3770к для бф4.:fp:

Во-во. Тестеры ведь не дураки- используют процы получше. На батлу еще куда ни шло, а у меня ведь при этом включен скайп, антивирь, стим, торрент на 5мегаБАЙТ\сек качает, запущен браузер с баттлогом и вкладкой гуглопереводчика (чтобы в чате с иностранцами разговаривать).
Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2299932)
Пардон, но это бред собачий. i7-3770K и так избыточен для игр. И тесты с процами на LGA 2011 тут ни при чём

Может сегодня и избыточен, но игры ж будут и через 3 года выходить..
Поэтому мысль и есть такая. Может заменить на 4960х и разогнать его до 4.8, чтобы через з года не пришлось проц менять. На 3770к у меня материнка фиговая- до 4ггц гнать тока можно, если фартанет- до 4.2. Еше лучше вариант, возвращаюсь к вопросу- проц без необходимости разгона. Чтоб мощный и сразу...

XaXoL 04.11.2013 13:47

Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2300070)
Может сегодня и избыточен, но игры ж будут и через 3 года выходить..
Поэтому мысль и есть такая. Может заменить на 4960х и разогнать его до 4.8, чтобы через з года не пришлось проц менять. На 3770к у меня материнка фиговая- до 4ггц гнать тока можно, если фартанет- до 4.2. Еше лучше вариант, возвращаюсь к вопросу- проц без необходимости разгона. Чтоб мощный и сразу...

Логика "Поменять процессор сейчас что бы не менять через 3 года." - мега глупая.

Если сейчас процессора хватает - то пользуемся пока не настанет момент его нехватки и уже тогда через 3 года поменять его на новый того времени.


Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2300070)
Тестеры ведь не дураки- используют процы получше.

они используют максимальные процы с разгоном что бы показать разницу между видеокартами и ни для чего больше, но можете считать иначе.

Zedomas 04.11.2013 13:54

Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2300070)
Может сегодня и избыточен, но игры ж будут и через 3 года выходить..

Готовь сани летом, а телегу зимой:смеюсь: Мажор, блин.

DarkJoney 04.11.2013 16:25

Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2300070)
Во-во. Тестеры ведь не дураки- используют процы получше.

Процессоры так сильно разогнаны для того что бы не было подводных камней во время тестирования, и избежать сильного влияния процесорозависимости видеоплаты для того что бы более точный результат.
Вам это не нужно, сейчас нет ничего особо более мощного чем вам i7

XaXoL 04.11.2013 16:27

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2300116)
избежать сильного влияния процесорозависимости видеоплаты

нет такого понятия, это выдумка больной головы )

Odinez 04.11.2013 16:30

п.124- перевод PROMT ? :gigi:

akatosh12 04.11.2013 18:08

Stoik хорошо, если тебе делать нечего и самое главное денег девать некуда то обезательно меняй свой 3770k на 4960х. А то будешь с цп хуже чем у тестеров видеокарт , а это ой как не красиво!

Добавлено через 57 секунд

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2300118)

нет такого понятия, это выдумка больной головы )

Зато как красиво сказано.:смеюсь:

XaXoL 04.11.2013 18:14

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2300137)
меняй свой 3770k на 4960х. А то будешь с цп хуже чем у тестеров видеокарт , а это ой как не красиво!

и всё равно он будет хуже, потмоу что надо ещё азот и 7ггц жать, а просто купить проц - фигня :)

Stoik 04.11.2013 19:51

Цитата:

Сообщение от Zedomas (Сообщение 2300086)
Готовь сани летом, а телегу зимой:смеюсь: Мажор, блин.

Не мажор я. Обычный трудяга.
Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2300116)
Процессоры так сильно разогнаны для того что бы не было подводных камней во время тестирования, и избежать сильного влияния процесорозависимости видеоплаты для того что бы более точный результат.
Вам это не нужно, сейчас нет ничего особо более мощного чем вам i7

А если перейти на Intel Xeon ? Не могу найти в сети толковых тестов игровых- будет рост производительности в играх? Вроде по характеристикам, у ксеонов больше шина, кэш и ядер аж 12 (видекоартозависимость:смеюсь: можно не учитывать, подгоню если че)
Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2300137)
Stoik хорошо, если тебе делать нечего и самое главное денег девать некуда то обезательно меняй свой 3770k на 4960х. А то будешь с цп хуже чем у тестеров видеокарт , а это ой как не красиво!

Не смешно, очень даже есть куда- их постоянно не хватает. Поэтому и хочу оптимально проц подобрать.
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2300140)

и всё равно он будет хуже, потмоу что надо ещё азот и 7ггц жать, а просто купить проц - фигня :)

Потому и спрашиваю- может можно купит без разгона. Например, семейство Ксеонов- они за свои цены должны быть мощными без разгона.

Пацаны, короче, подскажите, проц чтоб не менять и не разгонять и чтоб Кризис5 летал на ультре!!!

XaXoL 04.11.2013 20:19

Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2300166)
Потому и спрашиваю- может можно купит без разгона. Например, семейство Ксеонов- они за свои цены должны быть мощными без разгона.

для домашнего использования они ничуть не мощнее - они для других задач и целей.


Цитата:

Сообщение от Stoik (Сообщение 2300166)
Пацаны, короче, подскажите, проц чтоб не менять и не разгонять и чтоб Кризис5 летал на ультре!!!

сейчас такого не существует, вот когда кукурузис5 выйдет - тогда надо задумываться о железе.

Ну или обратись в IBM или Cray - они соберут тебе лет на десять крутой комп для настоящих пацанов, только ценнику в пару сотен миллионов баксов не пугайся )

DarkJoney 04.11.2013 20:25

XaXoL
Не выразил мысль как хотел, и что дальше?

DarkJoney 04.11.2013 21:31

XaXoL
А ты объясни теперь, есть видеоплата ASUS 7770, БП Сhieftec iArena 500Wt.
Друг планирует обновить машину, на все есть 250$
Думаем взять материнку, проц, озу.
Выбор таков
i3 3220
i5 3350
Новый i3 4xxx
и FX 8320/6300/4300
Что ему под игры лучше поставить будет? Я склоняюсь к i3, но боюсь что в "ядролюбимых" играх (BF4, GTA IV) проиграем.

DarkJoney 04.11.2013 22:17

XaXoL
Это не наезд, я перекручиваю тему. Против тебя ничего плохого не имею.
https://pp.vk.me/c416931/v416931313/...ZsTy5wxYLM.jpg
Вот что вышло, на скрине опечатка, там 8гб ОЗУ.
Что скажете?

XaXoL 04.11.2013 22:21

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2300316)
Что скажете?

Да вполне современный вариант :)

Theosoph 04.11.2013 22:50

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2300267)
Что ему под игры лучше поставить будет? Я склоняюсь к i3, но боюсь что в "ядролюбимых" играх (BF4, GTA IV) проиграем.

И таких игр дальше все будет больше и больше. Лучше поднакопить и взять Core i5.

MS2 05.11.2013 00:08

Согласен с Theosoph'ом. Или же взять FX-8320.
http://hard.rozetka.com.ua/amd_fx_83...hkbox/p248031/
http://hard.rozetka.com.ua/gigabyte_..._ds3p/p288918/
ОЗУ на твоё усмотрение, DarkJoney. Можно ту же GoodRAM.
С точки зрения соотношения цена/производительность это, в целом, явно более предпочтительный вариант.
С другой стороны машина с Intel будет экономичнее, эффективнее, тише и холоднее.

13march 05.11.2013 13:55

Всем здрям!
В связи со смертью старой матери, решил поменять и проц с памятью.
Так как компом пользуюсь редко и в-основном для обработки фото, то бюджет на апгрейд чем меньше, тем лучше. Выбрал процессор A8-5600K, так как у него графика встроенная кое-какая, но есть(брат давно зовет в WOT, вот думаю, посмотрю что там интересного :)) ). Но вот тут у меня и закрались мысли, а хватит ли этого процессора для этой игрули? На максимальное качество не рассчитываю. ЗЫ памяти будет 2х4Gb.

Zevse 05.11.2013 14:13

Цитата:

Сообщение от 13march (Сообщение 2300508)
Выбрал процессор A8-5600K, так как у него графика встроенная кое-какая, но есть(брат давно зовет в WOT, вот думаю, посмотрю что там интересного ) ). Но вот тут у меня и закрались мысли, а хватит ли этого процессора для этой игрули?

Лучше А10 6790к, скоро должен появиться в продаже, как белее дешовая альтернатива 6800к, рек будет 129 дол.
Но даже в этом случае задирать настройки выше среднего не стоит.. и дело больше в видике..
Память лучше подобрать с частотой не менее 1866

nanakon 05.11.2013 14:17

Цитата:

Сообщение от 13march (Сообщение 2300508)
Выбрал процессор A8-5600K

Бери лучше A8-6600K, там видеоядро помощнее будет.
Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2300512)
Память лучше подобрать с частотой не менее 1866

Да 1600 хватит вполне, а если захочется больше, так и разогнать можно.

13march 05.11.2013 14:37

Цитата:

Сообщение от Löwe (Сообщение 2300514)
Бери лучше A8-6600K, там видеоядро помощнее будет.

те же 256 процессоров на частоте 844 против 760 Мгц и плюс 500 рублей к цене... сомнительная замена. Я на него уже поглядывал.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2300512)
задирать настройки выше среднего не стоит

Ну и славно, графика то при этом будет не как в первом думе? :)

EminiO 06.11.2013 13:17

Помогите подобрать проц на 1150 сокете. В пределах 6-6.5 тыс руб. Прайс regard.ru
Потом под него подберу МП.

Cyborg_iFX 06.11.2013 13:27

EminiO, i5-4570.

EminiO 06.11.2013 13:31

Цитата:

Сообщение от Cyborg_iFX (Сообщение 2300933)
EminiO, i5-4570.

А радиатор с кулером от i5 2310 подойдут к нему? Чтоб не брать отельно

XaXoL 06.11.2013 14:30

Цитата:

Сообщение от EminiO (Сообщение 2300934)
А радиатор с кулером от i5 2310 подойдут к нему? Чтоб не брать отельно

подойдут.

EminiO 06.11.2013 14:34

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2300958)
подойдут.

Посоветуй плиз какой проц и мать под него. А то покупатель на мой процуже нашелся. хочу побыстрей заказать новые, чтоб завтра забрать

DarkJoney 06.11.2013 15:12

Цитата:

Сообщение от EminiO (Сообщение 2300967)
плиз какой проц и мать под него.

Под кого?
Под i5 4570 можно Gigabyte GA-H87-HD3 или аналоги на B85 от ASUS/Gigabyte

KARTEZ 14.11.2013 08:26

Я вообще сомневаюсь стоит ли брать сейчас i5 или i3. Ведь консоли нового поколения 8ми потоковые, игры будут "затачиваться" под них. Думаю сменить свой FX8120 на i72600k либо более свежий. Все в раздумиях. Не вывозит мой проц GTX770...

Zevse 14.11.2013 12:43

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2303651)
Думаю сменить свой FX8120 на i72600k либо более свежий.

FX 8320 ;)

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2303651)
Все в раздумиях. Не вывозит мой проц GTX770..

За тебя уже подумал колективный разум ..

KARTEZ 14.11.2013 13:03

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2303722)
FX 8320 ;)

За тебя уже подумал колективный разум ..

не понял... какой еще коллективный?
а 8320 это шило на мыло...

Zevse 14.11.2013 13:43

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2303725)
а 8320 это шило на мыло..

Аргументируй

Sterkh 14.11.2013 21:55

Если сей час брать новый процессор с заделом на будущее, то какой брать, и под какой сокет? Интересует вариант с интелом и амд.

Odinez 14.11.2013 22:23

Банальный вопрос- под какие задачи ?

Sterkh 14.11.2013 23:22

Игры. Но это не значит, что нужен слабый процессор. Какой-нибудь авиационный симулятор, может очень сильно загрузить процессор.

Odinez 14.11.2013 23:26

i7 брать с "заделом на будущее" не стоит. Лучше i5-4670K

akatosh12 15.11.2013 00:58

Задолбил я тут уже всех:gigi:Помогите или в нужную тему отправьте.
Вот купил gigabyte 970a-ds3p + fx-6300 . Поставил запустил и все работает нормально(на старой ос) Выключил пк (надо было юсб на переднюю панель подключить) перестал работать ps/2. В чем дело ?В биос попасть никак , батарейку вытаскивал.

XaXoL 15.11.2013 01:43

Цитата:

Сообщение от akatosh12 (Сообщение 2303993)
Задолбил я тут уже всехПомогите или в нужную тему отправьте.
Вот купил gigabyte 970a-ds3p + fx-6300 . Поставил запустил и все работает нормально(на старой ос) Выключил пк (надо было юсб на переднюю панель подключить) перестал работать ps/2. В чем дело ?В биос попасть никак , батарейку вытаскивал.

И чем провинилась эта тема? ))

Sterkh 15.11.2013 02:08

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2303976)
i7 брать с "заделом на будущее" не стоит. Лучше i5-4670K

Амдешная альтернатива какая будет?

Odinez 15.11.2013 02:44

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2304005)
Амдешная альтернатива какая будет?

Прожорливый и горячий FX-8350 Для игр хуже

Sterkh 15.11.2013 03:04

Почему имено i5, например вот тут http://www.meijin.ru/pcconfig?goodsid=120260 ни одного игрового компа с i5, везде i7.

13march 15.11.2013 08:43

Sterkh по-вашему что магазину выгоднее продать i5, или i7?

Sterkh 15.11.2013 12:16

То есть все магазины, зажимают i5 для тех кто в теме? Собранные компы тоже по этому принципу продают?

Короче говоря, в сторону AMD можно даже не смотреть?

I5 под какой сокет брать, какой самый современный, и в тоже время оптимальный, имеется в виду цена\производительность?

Odinez 15.11.2013 12:27

Блин, мог бы и сам допереть узнать, что i5-4670K - LGA 1150

DarkJoney 15.11.2013 19:27

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2304007)
Прожорливый и горячий FX-8350 Для игр хуже

Під кульором за 300 гривень під Лінксом максимум 55 градусів. Да і бачу тенденцію заточки під багато поточність, у нових іграх 8350 на рівні 2500K.
А теперь по русски, под кулером за 40$, вчера гонял линкс на 4,2, максимум 55 градусов. Учесть что новые игры работают на FX +/- 5% как на 2500K, особо думать и не нужно. Хотя, я все же соглашусь с Одайнезом в плане покупки i5 4570, он будет эффективней. А задел на будущее в наши дни максимум 2-3 года.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2304092)
Собранные компы тоже по этому принципу продают?

Ага. Все мы тут самосбор предпочитаем.

Odinez 15.11.2013 20:14

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2304198)
в плане покупки i5 4570

В другой теме он хочет на голубом глазу собрать для игр на базе LGA 2011 :lol:

Sterkh 15.11.2013 20:41

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2304198)
А задел на будущее в наши дни максимум 2-3 года.

Через два года i5 4570 станет не актуальным?



s1150 Intel Core i5 4670K/3.40 GHz OEM на полторы тысячи дороже, почему бы его не взять? Или он сильнее греется?

Cyborg_iFX 15.11.2013 21:39

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2304222)
почему бы его не взять

Переплата за разблокированный множитель, который обычному пользователю вообще не нужен.

Sterkh 17.11.2013 13:03

В одном видео на ютубе смотрел анбоксинг материнки, и там она была уже с установленным процессором, почему так делают?

XaXoL 17.11.2013 13:19

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2304722)
В одном видео на ютубе смотрел анбоксинг материнки, и там она была уже с установленным процессором, почему так делают?

а точнее можно?

InFakes 17.11.2013 13:24

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2304722)
была уже с установленным процессором, почему так делают?

Экономически выгодно для некоторых, купить все в комплекте выходит дешевле. Но не всегда практично.

Sterkh 17.11.2013 15:14

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2304725)
а точнее можно?

Чевак распаковывает из коробки материнку, а в слоте для проца уже установлен процессор. Интересно, где такие мамки продаются?

XaXoL 17.11.2013 15:17

Точнее, что за мамка, какой чувак?? :dont: Где это сферическое видео?

Sterkh 17.11.2013 15:43

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2304756)
Точнее, что за мамка, какой чувак?? :dont: Где это сферическое видео?

Только в приват, если так сильно интересно

В общем, уже отправил ссылку

XaXoL 17.11.2013 15:59

Возможно в магазе поставили - мы сами так в основном и делаем, когда продаём комплект матери с процом, что бы криворуки не начудили...

Но скорее всего эти сами сначала туда проц воткнули, а потом уже снимали этот "анбоксинг".

InFakes 17.11.2013 16:19

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2304768)
Только в приват, если так сильно интересно

ХомВидео шо ли?))

KARTEZ 18.11.2013 12:19

Кто-нибудь снимал крышку с FX 8120 ну или подобного? Будет ли толк?

Zevse 18.11.2013 13:01

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2305130)
Кто-нибудь снимал крышку с FX 8120 ну или подобного? Будет ли толк?

Зачем?

KARTEZ 18.11.2013 13:11

Да так, что бы лучше было, читал, что после замены штатной термопасты, производительность повышается и нагревается меньше. Стоит или лучше оставить как есть?

Crasher 18.11.2013 13:22

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2305166)
читал, что после замены штатной термопасты, производительность повышается и нагревается меньше

Может это не о вениках?

KARTEZ 18.11.2013 13:45

То есть на амд лучше не делать этого? так-то статья про интел была))

Zevse 18.11.2013 13:46

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2305166)
Да так, что бы лучше было, читал, что после замены штатной термопасты, производительность повышается и нагревается меньше. Стоит или лучше оставить как есть?

Это имеет смысл только если гнать процессор выше максимума и это почти не относится к процам от АМД.. Проблемы с рассеиванием тепла есть у процев Интел.. и опять-же, если его гнать.
Производительность от смены термопасты не повышается.
Лучше оставить или поменять проц на 8320 или 8350, если не хватает производительности.. Материнская плата их должна потдерживать.

KARTEZ 18.11.2013 13:52

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2305189)
Это имеет смысл только если гнать процессор выше максимума и это почти не относится к процам от АМД.. Проблемы с рассеиванием тепла есть у процев Интел.. и опять-же, если его гнать.
Производительность от смены термопасты не повышается.
Лучше оставить или поменять проц на 8320 или 8350, если не хватает производительности.. Материнская плата их должна потдерживать.

Спасибо за инфу. Если сменить на данные процессор, вернее на один из них, будет ли прирост фпс в играх? Мне кажется разница не так уж велика будет)

Zevse 18.11.2013 14:07

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2305192)
Спасибо за инфу. Если сменить на данные процессор, вернее на один из них, будет ли прирост фпс в играх? Мне кажется разница не так уж велика будет)

Для игр

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2305192)
разница не так уж велика будет)

Согласен )

Smirnoff 18.11.2013 14:46

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2305189)
Проблемы с рассеиванием тепла есть у процев Интел..

С "рассеиванием" - у Intel, с общим тепловыделением - у AMD; и что?.. ;)

Crasher 18.11.2013 14:54

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2305188)
То есть на амд лучше не делать этого?

AMD это вряд ли поможет. Вообще если есть лишний камень, то для интереса можно снять и попробовать. Сбить оскомину, так сказать. Но на венике я бы не стал, все-таки он и сейчас вполне ликвиден... Вот у меня A64 5200+ валяется, на нем уже можно и поэкспериментировать.
Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2305189)
так-то статья про интел была))

Так отож...

KARTEZ 19.11.2013 09:26

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2305206)
AMD это вряд ли поможет. Вообще если есть лишний камень, то для интереса можно снять и попробовать. Сбить оскомину, так сказать. Но на венике я бы не стал, все-таки он и сейчас вполне ликвиден... Вот у меня A64 5200+ валяется, на нем уже можно и поэкспериментировать.

Так отож...

Вот именно, что лишнего нет) а для интереса попробовал бы:)

MS2 28.11.2013 23:03

Приветствую!

Есть два вопроса:

1. Насколько актуальна и рациональна ли замена FX-8120 на FX-8350. Она обойдётся в 700 гривен (2830 рублей или $85,3) с учётом продажи FX-8120. Разгона не будет.

2. Есть ноутбук Samsung R530. В нём был увеличен объём ОЗУ до 4 ГБ и установлен SSD. Сейчас в нём установлен Pentium T4400. Собственно появилась идея заменить его на другой ЦП с более высокой производительностью. Выбор достаточно велик и цены вполне доступны (например Intel Core2 Duo T9550 можно приобрести примерно за $40-45) - другой вопрос в том, насколько они совместимы?

Благодарю.

vtv94 30.11.2013 20:29

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2309040)





2. Есть ноутбук Samsung R530. В нём был увеличен объём ОЗУ до 4 ГБ и установлен SSD. Сейчас в нём установлен Pentium T4400. Собственно появилась идея заменить его на другой ЦП с более высокой производительностью. Выбор достаточно велик и цены вполне доступны (например Intel Core2 Duo T9550 можно приобрести примерно за $40-45) - другой вопрос в том, насколько они совместимы?

Не знаю насколько совместимы но они судя по интел есть в BGA и PGA
http://ark.intel.com/products/37130/...z-1066-MHz-FSB
http://ark.intel.com/products/40739
На вашем ноутбуке стоит чипсет Intel GL40 Express-бюджетник Когда на машинах с Core2 Duo T9550 PM45. Потому :dont:
Ссылка на чипсеты http://www.intel.ru/content/www/xa/e...pset-gl40.html

Zevse 30.11.2013 22:06

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2309040)
Насколько актуальна и рациональна ли замена FX-8120 на FX-8350. Она обойдётся в 700 гривен (2830 рублей или $85,3) с учётом продажи FX-8120. Разгона не будет.

Разница в ~ 10 % будет и разгоне лучше.. Стоит он того или нет решать Вам.

MS2 01.12.2013 00:25

vtv94, в ноутбуке PGA и продаваемые процессоры тоже PGA. Думаю, что ограничения по совместимости зависят не столько от чипсета, сколько от BIOS и возможностей системы питания ЦП материнской платы ноутбука. В теории они все 35 Вт. Но на практике, думаю, различия всё же имеют место. Т.е. проверить, получается, можно лишь методом проб и ошибок...
А что касается уровня чипсета, то это не принципиально. Вот в 4-6 раз больший L2 уже имеет существенное значение.

Zevse, вот я и обратился к здешнему сообществу, чтобы понять. Вы лично заменили бы?

Zevse 01.12.2013 01:25

MS2
Я бы разогнал..:D но менять бы не стал.

Добавлено через 6 минут

Поменял только в том случае, если бы сошлись все 3 момента, а именно:
1) он точно брал 5 Гц и 4.7 на постоянке в разгоне (24\7);
2) если бы не хватало нынешнего проца;
3) хотелось бы новой вещи и повозиться в системнике;

vtv94 01.12.2013 11:50

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2309779)
А что касается уровня чипсета, то это не принципиально.

Получается что если t9550 будет работать то на фсб 800 а не 1066?

MS2 01.12.2013 16:42

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2309810)
(24\7)

Вот именно это меня, как Вы, наверное, понимаете, и интересует. Но вариант разгона для меня неприемлем, потому что используется штатная СО. Конечно, можно за те же деньги купить более производительную СО, но разгон меня не интересует в уелом как таковой.
Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2309810)
хотелось бы новой вещи и повозиться в системнике

Вот-вот. FX-8350 - это лучшее, что поддерживается моя материнская плата. А с учётом планов AMD на следующий год, процессор будет актуальным ещё достаточно длительное время.
Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2309810)
если бы не хватало нынешнего проца

Не то, чтобы не хватает, но ведь всегда стоит стремиться к лучшему, не так ли?


vtv94, получается что так. Но под "принципиальностью" я имел ввиду то, что в такой ситуации можно пренебречь потерей производительности.

47fav 07.12.2013 16:21

есть ли смысл азлон II x3 425 на более мощнее феном II x6 1055(90)? Или все заново менять матплата+процессор FX6300?

XaXoL 07.12.2013 16:32

Смотря для каких целей, если дял игр - то смысла нет.

Zevse 07.12.2013 16:34

Цитата:

Сообщение от 47fav (Сообщение 2312452)
есть ли смысл азлон II x3 425 на более мощнее феном II x6 1055(90)? Или все заново менять матплата+процессор FX6300?

Конечно, существенная разница.. Если и переходить на другой сокет, то на 8320, не меньше.

nanakon 07.12.2013 17:09

Цитата:

Сообщение от 47fav (Сообщение 2312452)
есть ли смысл азлон II x3 425 на более мощнее феном II x6 1055(90)?

Какая у вас материнская плата? Кстати, у феномов X6 более высокое тепловыделение - вашего кулера может не хватить, укажите модель.
Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2312457)
Если и переходить на другой сокет, то на 8320, не меньше.

+1

47fav 07.12.2013 17:14

Цитата:

Сообщение от Löwe (Сообщение 2312464)
материнская плата

асрок k10n78 поддерживает до 140вт. кулер обычно

nanakon 07.12.2013 17:19

Цитата:

Сообщение от 47fav (Сообщение 2312465)
асрок k10n78 поддерживает до 140вт.

За глаза, у фенов X6 125W максимум. Обновите биос до последней версии отсюда: http://www.asrock.com/mb/NVIDIA/K10N...wnload&os=BIOS (если он у вас не прошит) и всё будет отлично работать.
Цитата:

Сообщение от 47fav (Сообщение 2312465)
кулер обычно

Придётся сменить на более мощный.

joker1992i 16.12.2013 14:31

Вложений: 1
Подойдет данный процессор моему старому системнику?

MS2 16.12.2013 14:35

joker1992i, какая у Вас материнская плата?

Crasher 16.12.2013 14:39

joker1992i сокеты у них аналогичны.

MS2 16.12.2013 14:41

Crasher, но это ещё не говорит о совместимости.

joker1992i 16.12.2013 14:42

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2315858)
joker1992i, какая у Вас материнская плата?

Вот

Crasher 16.12.2013 14:44

Цитата:

Сообщение от joker1992i (Сообщение 2315864)
Вот

замечательно, теперь мы знаем, что она на чипсете SiS

joker1992i 16.12.2013 14:45

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2315867)
замечательно, теперь мы знаем, что она на чипсете SiS

Я неправильно скриншотил?

Как узнать точную модель?:)

Crasher 16.12.2013 14:56

Видимо а твоем случае придется лезть в системник и смотреть. Можно еще AIDA попробовать.

InFakes 16.12.2013 15:05

Гугл с таким чипсетом выдает только ga-8s649mf, но это ноутбучная мать.

joker1992i 16.12.2013 15:06

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2315876)
Видимо а твоем случае придется лезть в системник и смотреть. Можно еще AIDA попробовать.

Как раз щас собирался полезть=) где там точно написано модель?

Добавлено через 2 минуты

Вообще мне кажеться вот он : http://www.motherboards.org/mobot/ch...d/SiS/649+964/

InFakes 16.12.2013 15:09

Цитата:

Сообщение от joker1992i (Сообщение 2315886)
где там точно написано модель?

Где найдешь)

joker1992i 16.12.2013 15:15

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2315891)
Где найдешь)

Вроде нашел. Вот смотрите

InFakes 16.12.2013 15:29

joker1992i, не то)

Smirnoff 16.12.2013 15:40

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2315912)
не то)

Чё это "не то"?!.
Вот она, "красава": http://www.foxconnchannel.com/Produc...U=en-us0000118

InFakes 16.12.2013 15:45

Smirnoff, недосмотрел) Я смотрел на белую наклейку, а выше модель есть, оказывается))

Smirnoff 16.12.2013 15:49

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2315921)
Я смотрел на белую наклейку

По "белой" тоже "на раз-два" ищется; вот со списком совместимых проциков - неясно (но что-то мне подсказывает, что там E5300 навряд-ли заведётся)...

joker1992i 16.12.2013 18:23

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2315925)
По "белой" тоже "на раз-два" ищется; вот со списком совместимых проциков - неясно (но что-то мне подсказывает, что там E5300 навряд-ли заведётся)...

Спасибо.


Кто еще хорошо разбирается, может все таки можно установить?

Или посоветуйте двухъядерный процессор, если есть какую можно установить на эту мать.

Smirnoff 16.12.2013 18:37

Цитата:

Сообщение от joker1992i (Сообщение 2315960)
двухъядерный процессор, если есть какую можно установить на эту мать.

Pentium D может завестись (но даже это - не факт ;) ); поменял бы ты эту "сиськину мать" на что-нить не такое говё старое...

XaXoL 16.12.2013 22:44

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2315883)
Гугл с таким чипсетом выдает только ga-8s649mf, но это ноутбучная мать.

да ладно http://www.311computer.net/311carts/...ct=345#details


Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2315963)
Pentium D может завестись (но даже это - не факт )

Да, на сайте не работает "CPU Support List", проще выкинуть.

Crasher 16.12.2013 22:51

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2316013)
Да, на сайте не работает "CPU Support List"

А это направление Foxconn вообще само по себе еще работает?

Smirnoff 17.12.2013 06:35

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2316013)
на сайте не работает "CPU Support List", проще выкинуть

На счёт "выкинуть" я уже сказал; что касается CPU... везде есть упоминания только Celeron D и Pentium; так что ничего двухъядерного там стартовать не обязано.

шуруп 09.01.2014 17:26

Имеется Pentium D 820, хватает вполне. Также имеется возможность поменять на Core2Duo E6300 (только вот надо ехать в другой конец города, потом вскрытие системника на замену, короче пол дня потеряю, а в производительности точно не выиграю).
Вопрос в следующем: могу ли я съеъэкономить на электричестве?:gigi: Комп работает круглые сутки, а энергопотребление C2D гораздо ниже Pentium D.
http://fcenter.ru/online/hardarticle...essors/18441#5

Smirnoff 09.01.2014 17:36

Цитата:

Сообщение от шуруп (Сообщение 2323430)
могу ли я съеъэкономить на электричестве?

"Съэкономить" - это здОрово, но ты бы сказал точную модель своей m/b, а то ведь там E6300 тупо может незаработать...

шуруп 09.01.2014 18:52

Intel DG965SS
Круглые сутки работает торрент-клиет.

Smirnoff 09.01.2014 18:59

Цитата:

Сообщение от шуруп (Сообщение 2323499)
Intel DG965SS

Ну, вот тут http://processormatch.intel.com/Proc...ibleProcessors пишут, что с Core 2 Duo E6300 эта m/b совместима; тут главное не взять тот E6300, который был уже не Core 2 Duo, а вовсе Pentium - вот с ним работать точно не будет...

шуруп 09.01.2014 19:09

Intel® Core™2 Duo Processor E6300 (2M Cache, 1.86 GHz, 1066 MHz FSB)

Smirnoff 09.01.2014 19:14

Цитата:

Сообщение от шуруп (Сообщение 2323513)
Core™2 Duo Processor E6300

Этот должен работать.

шуруп 09.01.2014 19:19

:gigi:я знаю что он будет работать. будет ли экономия электричества? Круглые сутки работает торрент-клиет.

Smirnoff 09.01.2014 19:20

Цитата:

Сообщение от шуруп (Сообщение 2323522)
будет ли экономия электричества? Круглые сутки работает торрент-клиет.

А разве торрент у тебя процик на все 100% загружает? Будет тебе какая-никакая экономия...

Добавлено через 1 минуту

P.S. Если, конечно, ты сам все возможности снижения потребления в BIOS и в винде не поотключал...

шуруп 09.01.2014 19:23

Поняно. Заморачиватся не буду. спасибо.

Smirnoff 09.01.2014 19:25

Цитата:

Сообщение от шуруп (Сообщение 2323527)
Заморачиватся не буду

Дело хозяйское; где-то Ватт 60 можно было бы съэкономить...

Odinez 09.01.2014 19:48

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2323530)
съэкономить.

Твёрдый знак не лишний ?

Smirnoff 09.01.2014 19:55

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2323553)
Твёрдый знак

Он "для пущей важности"... ;)

Odinez 09.01.2014 19:57

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2323558)
Он "для пущей важности"

У вас с XaXoL одинаковый акцент :gigi:

Smirnoff 09.01.2014 20:26

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2323560)
одинаковый акцент

У тебя в "адресе" ещё круче акцент, но я же тебя не задираю по этому поводу... :p

andryxa4 04.02.2014 07:42

Какой сейчас оптимальный проц в категории цена/производительность на сокете 1150? Присматриваюсь к 4570
И какую мать взять? Пока смотрю на Гигабайт h87-hd3. Чем например асус или гигабайт лучше msi и asrock-а? Что выбрать под бюджет(+ддр3) 3400 грн(14 тыс.рублей)?

Odinez 04.02.2014 08:52

Такого процика (5530) не существует. :rolleyes: i5-4570 + Gigabyte GA-H87-HD3

Zevse 05.02.2014 17:18

Поклонники марки обращаются к AMD с просьбой выпустить новые процессоры FX
Цитата:

уверены, что петиция в адрес AMD поможет
Я подписался ..:D

MS2 05.02.2014 17:56

Я тоже.

DarkJoney 05.02.2014 18:25

Ладно, сейчас подпишу тоже.

Messier 05.02.2014 18:44

ну для начало надо понять, почему кевери сделали для фм2+ Думаю ответ понятен сразу. Не то что там 8 ядер, а тут 4, там конечно другие причины. Иногда сокет меняют не из за маркетингово хода, а по причине ....

XaXoL 05.02.2014 20:26

Цитата:

Сообщение от Messier (Сообщение 2332609)
ну для начало надо понять, почему кевери сделали для фм2+ Думаю ответ понятен сразу. Не то что там 8 ядер, а тут 4, там конечно другие причины. Иногда сокет меняют не из за маркетингово хода, а по причине ....

ну так раскройте нам тайну этой глубочайшей мысли незавершённости )

Messier 05.02.2014 20:58

Причина должна быть в этом

AMD FX-9370 220 ват

AMD FX-8350 125 ват

AMD A10-7850K 95 ват

XaXoL 05.02.2014 21:01

Цитата:

Сообщение от Messier (Сообщение 2332700)
Причина должна быть в этом
AMD FX-9370 220 ват
AMD FX-8350 125 ват
AMD A10-7850K 95 ват

А при чём тут к FM2+ процы FX-8350 и FX-9370?

Учить мат. часть не пробовли прежде чем что-то писать?

Messier 05.02.2014 21:15

Ну теперь твоя очередь, почему меняют сокет и тоже попрошу почитать, с начало. Почему интел их меняет ???

просвети, а то мы не знаем

XaXoL 05.02.2014 21:19

Сменить сокет раз в 10 лет - действительно для этого могут быть веские причины.

А вот за 3 года 4 новых сокета - чистый маркетинг, ну или тупость.

Lazy_Cat 05.02.2014 21:22

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2332717)
А вот за 3 года 4 новых сокета - чистый маркетинг, ну или тупость.

Не, только не тупость.:) Как ещё заставить всех раскошелиться несколько раз практически за одно и то же. Маркетинг же, сам сказал.

Messier 05.02.2014 21:23

нет. Там система логики или как то так. В общем технологии. Я читал про интел. Они там четка объяснили причину. Что они создают то то то, это будет лучше для этого и поэтому новый сокет. Что то не найти

Это конечно не для всех сокетов

Marco1989 05.02.2014 21:39

Здравствуйте, помогите пожалуйста сделать правильный выбор, между процессорами: Intel i5 4670 и Intel Xeon E3 1230v3.
Дело в том, что хочу собрать наконец-то новый ПК для дома, игрушки, фильмы, софт :)
Разгоном никаким баловаться не собираюсь, заранее благодарю :shuffle:

Crasher 05.02.2014 21:47

Marco1989 первый - это дектопный процессор, второй - серверный

http://ark.intel.com/ru/compare/75054,75047

Противопоказаний для установки второго в домашний ПК нет, все зависит от целей.

DarkJoney 05.02.2014 22:49

Marco1989
Если вы не собираетесь использовать встроенное в процессор видеоядро, то я не вижу смысла платить за него. Поэтому я бы взял Xeon

Zevse 05.02.2014 23:16

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2332717)
А вот за 3 года 4 новых сокета - чистый маркетинг, ну или тупость.

Ну да, Интел умеет разводить людей, своих клиентов, и делать на этом целую кучу бумажек...а народ итак хавает )

Цитата:

Сообщение от Marco1989 (Сообщение 2332728)
Intel i5 4670 и Intel Xeon E3 1230v3.

Да, а что там по ценам и производительности ?

XaXoL 05.02.2014 23:20

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2332780)
Ну да, Интел умеет разводить людей, своих клиентов, и делать на этом целую кучу бумажек...а народ итак хавает )

а ты посмотри на АМД... АМ2/АМ2+/АМ3/АМ3+/FM1/FM2/FM2+ :gigi: или в чужих глазах соринки лучше видны чем брёвна в своих? ))

Crasher 05.02.2014 23:35

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2332781)
а ты посмотри на АМД... АМ2/АМ2+/АМ3/АМ3+/FM1/FM2/FM2+

Так они потихонечку клепают себе сокеты. Я AMD по-прежнему сопереживаю и довольно болезненно реагирую, когда очередное их поколение получается... Ну как получается у них уже десяток лет, если обобщить и смягчить... Но денег, в ближайшее время уж точно, я им не дам. Ну как можно выпускать новые APU, с новой архитектурой, которые по x86 производительности сливают старым????? Сто писят вопросительных недоумений... SoC, бла-бла-бла, но ту самую x86 вообще ни разу не отменили. И я больше чем уверен, что может AMD выпустить, имея даже оставшийся потенциал, что-то лучшее хотя бы процентов на 20-25 имеющегося и не только по графической части...

MS2 05.02.2014 23:41

XaXoL, тем не менее, большинство из них так или иначе совместимы.

XaXoL 06.02.2014 00:01

MS2, тем не менее, часть из них никак не совместимы.

InFakes 06.02.2014 00:12

Тем не менее матери на АМ2/АМ2+ пропали у поставщиков (Биостар часто привозили), а 775 сокет, пожалуйста, живее всех живых =)

MS2 06.02.2014 00:29

XaXoL, АМ2/АМ2+/АМ3/АМ3+ последовательно, по цепочке совместимы, причём не всегда в одну сторону. FM2/FM2+ - тоже. Единственная "белая ворона" - FM1.

XaXoL 06.02.2014 00:37

MS2
вот наобум тыкнул радномно мать: http://www.asus.com/ru/Motherboards/F2A55/#support - на ней будет работать A10-7850K?

Добавлено через 1 минуту

Вот ещё одну тынкул http://www.asus.com/ru/Motherboards/F2A85V/#support
Снова не туда попал?

MS2 06.02.2014 00:52

XaXoL, процессоры FM2 совместимы с разъёмом FM2+, но не наоборот.

XaXoL 06.02.2014 00:55

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2332800)
процессоры FM2 совместимы с разъёмом FM2+, но не наоборот.

хрен редьки не слаще )

MS2 06.02.2014 01:08

XaXoL, я не встаю ни на чью сторону, но если посмотреть на ситуацию объективно, то AMD, c пришествием АМ демонстрировала относительную cтабильность и, согласись, что возможность установить Phenom II в AM2+ - это довольно неплохо. Да, у Intel был LGA 775, но это ещё не означало, что Core 2 Будет работать на плате, созданной во времена Pentium 4. Ну а после него просто как из рога изобилия... Так могли хотя бы отверстия для крепления СО оставить на тех же местах - но нет...

InFakes 06.02.2014 07:04

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2332806)
Так могли хотя бы отверстия для крепления СО оставить на тех же местах - но нет...

Дык сейчас же практически любой кулер, начиная от 220 рублей, уже имеет все крепления в комплекте:)

Crasher 06.02.2014 07:46

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2332834)
Дык сейчас же практически любой кулер, начиная от 220 рублей, уже имеет все крепления в комплекте

Допустим для Intel как раз они - не дорогие кулеры, в основном и изготавливаются под конкретный LGA. Но я как-то не могу в качестве недостатка платформы выделить несовместимость дешевых кулеров LGA115*/1366/775/2011. Даже разброс по возрасту у них такой, что мало какая трехсотрублевка столько живет.


Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2332806)
Да, у Intel был LGA 775, но это ещё не означало, что Core 2 Будет работать на плате, созданной во времена Pentium 4.

а нафик оно надо???!!!

MS2 06.02.2014 10:37

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2332845)
а нафик оно надо???!!!

Вернёмся на пару-тройку страниц назад в этой же теме...
Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2332845)
Но я как-то не могу в качестве недостатка платформы выделить несовместимость дешевых кулеров LGA115*/1366/775/2011.

Как бы там ни было, факт несовместимости между всеми этими LGA есть, и он не может радовать. Да и все эти переходники... Сущий бред, когда разница между отверстиями составляет считанные миллиметры, согласитесь.
Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2332845)
Даже разброс по возрасту у них такой, что мало какая трехсотрублевка столько живет.

Разброс по возрасту у них не столь существенный. И что такого должно быть с СО, чтобы она вышла из строя через несколько лет?
Пусть личный пример ничего не значит, но в какой-то мере весьма удобно взять СО от Athlon 64 и установить на любой другой современный ЦП AMD (подходящий по мощности, конечно) без излишних мытарств.

Crasher 06.02.2014 11:11

MS2, ну ты сам себя почитай - эту нелепицу, зачем нужна совместимость трехкопеечных кулеров для 775 и 115*? Гнешь что-то, а что ты гнешь? Это что за характеристика такая - совместимость черт знает когда выпущенных, с вышедшими из строя подшипниками, высохшей смазкой и малоэффективных СО с современными процессорами? Даже смешно. Попаболь какая-то, честное слово.

Theosoph 08.02.2014 18:39

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2332785)
Ну как можно выпускать новые APU, с новой архитектурой, которые по x86 производительности сливают старым?????

Очень просто, если учитывать коньюктуру рынка. Сейчас все больше и больше задач частично или полностью смещаются с CPU на GPU или используют больше ядер CPU.
Таким образом задача наращивать удельную производительность не стоит и особенного смысла не имеет.
Поэтому FX и сливают Фенам в старых задачах, новые APU, в которых усилена графика за счет процессорной мощности, старым и др.

ps. Единственная существенная претензия к АМД - это энергопотребление.

XaXoL 08.02.2014 21:09

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2333726)
ps. Единственная существенная претензия к АМД - это энергопотребление.

так вроде разобрали же уже давно, что на счётчик влияет не сильно )

DarkJoney 08.02.2014 21:42

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2333794)
что на счётчик влияет не сильно )

А чеж мне не сказали то?

Theosoph 10.02.2014 00:02

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2333794)

так вроде разобрали же уже давно, что на счётчик влияет не сильно )

Ну греет комнату он, если под разгоном одной лишь памяти (2133) и на штатной частоте прилично.
У меня комната всегда самой теплой была, даже в -20 чуть ли не жара. Два домашних кота всегда у меня зависали в комнате :)

MS2 10.02.2014 18:02

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2332888)
MS2, ну ты сам себя почитай - эту нелепицу, зачем нужна совместимость трехкопеечных кулеров для 775 и 115*? Гнешь что-то, а что ты гнешь? Это что за характеристика такая - совместимость черт знает когда выпущенных, с вышедшими из строя подшипниками, высохшей смазкой и малоэффективных СО с современными процессорами? Даже смешно.

На вопрос можно посмотреть я противоположной стороны - возможность установки штатной СО от FX-8XX0 на какой-нибудь Phenom или Athlon в целом очень неплоха.
А что касается вентиляторов с износившимися подшипниками, то в случае со штатными СО AMD используются стандартные 70-мм вентиляторы, которые подлежат лёгкой замене. Рационально.
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2334174)
Ну греет комнату он, если под разгоном одной лишь памяти (2133) и на штатной частоте прилично.

У меня всё на штатных частотах, но я полностью согласен - обогрев помещения достаточно существенный, особенно учитывая режим работы моего компьютера.

Zevse 10.02.2014 20:21

Не знаю как на счет обогрева помещения.. во всяком случае Я этого вообще не замечаю.. 18-21 гр зимой.. Может Интел там оборгевает сильно..

Zedomas 10.02.2014 20:35

Zevse
:beer:

DarkJoney 10.02.2014 22:32

Zedomas
Zevse
:beer:

Tueh 17.02.2014 16:39

Опытные камрады, подскажите пожалуйста, какова разница в производительности между Phenom II X4 920 и i7 3770? В однопоточных и многопоточных задачах?

XaXoL 17.02.2014 20:29

Tueh
примерно вот такая разница: http://www.anandtech.com/bench/product/81?vs=551 т.е. двух-трёхкратная разница наблюдается.

Tueh 18.02.2014 14:42

XaXoL
Спасибо, вообщем достаточная разница, и это на старых версиях программ.

InFakes 21.04.2014 11:47

Процессор Эльбрус-4С прошел испытания и готов к выпуску

Fishkin 21.04.2014 16:14

InFakes думаю, всем было-бы интересно увидеть независимые тесты на предмет его противопоставления процессорам i3-i5 .. но где эти тесты?
И почему его выпускают на Тайване? Если Тайвань для Интел или АМД - более дешевое производство (при способности обеспечить свое, но дороже), то как можно говорить о
Цитата:

новая разработка МЦСТ позволит провести замещение импортных вычислительных систем там, где этого требуют соображения информационной безопасности и технологической независимости
, когда в производстве участвуют забугорные деятели? Сами МЦСТ не могут организовать производство? вопросы.... :shuffle:

InFakes 21.04.2014 16:34

Fishkin, чем богаты, тем и рады) Так что не обессудь))

KARTEZ 13.05.2014 09:54

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2355604)

Когда-нибудь он составит конкуренцию интел и амд и мне кажется не долго ждать. Российские разработки лучшие в мире, жаль мало уходит спонсирования на это. Это объясняется тем, что экономика была направлена на другое, схоже с нашим автопромом, наша экономика была направлена на военные и космические технологии, что намного лучше чем какие-то процессоры с видеокартами, мы же не будем потом в окопах с титанами зед сидеть))
А современные Российские военные технологии это не больше не меньше, чем концепты и разработки еще времен СССР, поэтому нас так боялись, нас бы было не остановить. И сейчас есть возможность вернуться в прошлое русло и тогда ребята, мы будет покупать российские продукты, которые по мощности будут пинать интелы и амд. И не забываем про историю, что в союзе был компьютер который по технологиям и вычислительной мощности превосходил зарубежные аналоги и раз это было в СССР, то все детали были нашего производства.
Плюс современные компьютеры, что используются в нашей армии не имеют зарубежных составляющих, все наше производство и нужно понимать, что для военных целей слабым железом не обойтись. Но как уже говорили, рынок пока нацелен на другое. Плюс у нашего президента тоже российский ноут, который извините меня по мощности порвет все что хочешь.
Резюмирую. Ждем время, недосанкций, переориентацию нашего рынка и встречаем наши технологии, которые неизбежно появятся и появятся в лучшем виде.

Добавлено через 52 минуты

А вопрос по теме. Все много думал. Но хочу посоветоваться. Стоит ли мне менять мой процессор (FX-8120) на интел более мощный? Смотрел те же мнения о DayZ SA и у людей с более слабой системой, но на базе интел, выдают больше фпс и утверждают, что играть очень комфортно. При моих настройках на минималке выдает в кризе (городе) 20 фпс, у кого-то слабее, но на максе в кризе (городе) выдает не менее 40 фпс, что существенно комфортнее и дает ряд преимуществ при встречи с врагом. Или значения не имеет и не стоит? Если брать метро лл, то с моим процессором на ультра с 4х не выдает 30 фпс, более того и 20 еле набрать можно, притом как на i5 хасвел, планка дотягивается до играбельных 30.

XaXoL 13.05.2014 11:12

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2361694)
Российские разработки лучшие в мире, жаль мало уходит спонсирования на это.

не только мы придумываем что-то лучшее в мире. Но главная проблема - у нас одна из "лучших" систем распила и очковтирательства...

Smirnoff 13.05.2014 12:51

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2361694)
Стоит ли мне менять мой процессор (FX-8120) на интел более мощный?

А зачем, собсно? Если
Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2361694)
он составит конкуренцию интел и амд и мне кажется не долго ждать

вот ты его и подожди... недолго, Ага. :p

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2361694)
современные компьютеры, что используются в нашей армии не имеют зарубежных составляющих

Это что - фабрики на Тайване и в Китае уже вдруг тоже присоединились к России? Так там, вроде, референдума-то не было пока...

Hint: Ты почитай внимательно, кто и где производит "отечественные процессоры" - у тебя много дури из головы повыветрится. :)

KARTEZ 13.05.2014 12:56

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2361805)
А зачем, собсно? Если вот ты его и подожди... недолго, Ага. :p

Добавлено через 3 минуты

Это что - фабрики на Тайване и в Китае уже вдруг тоже присоединились к России? Так там, вроде, референдума-то не было пока...

Hint: Ты почитай внимательно, кто и где производит "отечественные процессоры" - у тебя много дури из головы повыветрится. :)

Нужно так как сомневаюсь в его способностях)

По поводу кто где производит я как раз и читал. Все части для ракетных комплексов в том числе производится исключительно у нас;)

Smirnoff 13.05.2014 13:04

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2361809)
Все части для ракетных комплексов в том числе производится исключительно у нас

То-то давеча был скандал по поводу контрафактной электроники в наших гражданских ракетах... И кто теперь поручится, что в военных ракетах прям вот "всё наше-наше и качественное-качественное"? :shuffle:

KARTEZ 13.05.2014 13:21

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2361815)
То-то давеча был скандал по поводу контрафактной электроники в наших гражданских ракетах... И кто теперь поручится, что в военных ракетах прям вот "всё наше-наше и качественное-качественное"? :shuffle:

Насколько я знаю, сам Путин занял этим вопросом и поставил он его довольно конкретно и четко, а именно об использовании только наших технологий в этой сфере и его заверили, что данная модернизация идет полным ходом в соответствии с требованиями главнокомандующего. Насколько я это понял, делается это для того, что бы максимально исключить любой шпионаж и возможность отслеживания.
Недавние боевые учения десантников проходили именно используя наши технологии и компьютеры, и даже планшеты)
Новая разработка военной формы специальных подразделений оснащена электроникой именно отечественной разработки, включает в себя передовые технологии.
Во все это с трудом верится, но этот вопрос меня давно заинтересовал и не то что пристально, но за событиями в подобных темах я наблюдаю.

XaXoL 13.05.2014 21:29

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2361820)
Недавние боевые учения десантников проходили именно используя наши технологии и компьютеры, и даже планшеты)

так сборка блоков и изготовление комплектухи (микросхем, процессоров, чипов памяти) - это очень разные вещи. У нас - нихрена не производится :dont:

Odinez 13.05.2014 21:42

Хм http://www.3dnews.ru/818924

XaXoL 13.05.2014 21:44

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2362027)

??

Odinez 13.05.2014 22:30

XaXoL ?? Будут производить... До intel далеко, но всё же

XaXoL 13.05.2014 22:34

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2362059)
Будут производить...

остаётся только надеятся, а то у нас больше блаблабла чем дела...

Odinez 13.05.2014 22:37

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2362064)
а то у нас больше блаблабла чем дела...

Особенно в Сколково )) Сколько уже наворовали денег- ужас

Smirnoff 14.05.2014 07:27

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2362059)
Будут производить...

В Китае его будут производить, вотЪ.

KARTEZ 14.05.2014 08:13

Заводов нет, да и работать некому, всем же надо в офисах сидеть. Вот они итоги холодной войны. Да и еще раз повторюсь, наша экономика была направлена на другое, отсюда мы и отстали от этой отрасли, рубль же у нас не мировая валюта.

InFakes 14.05.2014 08:50

Цитата:

Сообщение от KARTEZ (Сообщение 2362150)
рубль же у нас не мировая валюта

Еще не вечер :)

Panzern_Kaiser 14.05.2014 08:54

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2361713)
Но главная проблема - у нас одна из "лучших" систем распила и очковтирательства...

+100500


Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2362017)
(микросхем, процессоров, чипов памяти

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2362017)
У нас - нихрена не производится

вот-вот

InFakes 14.05.2014 09:06

Вот логические микросхемы 155-й серии, это да-а, у нас, а процессоры не у нас)

KARTEZ 15.05.2014 09:15

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2362159)
Еще не вечер :)

в этом я абсолютно солидарен))

Sterkh 15.05.2014 20:44

Пишут i7 4770 поддерживает память 1600 Mhz, а например i7-4820K - 1866Mhz, это имеет какое то значение? Ну допустим, есть поставить память 2400Mhz, она что не будет работать на такой частоте? Я не собрался, что либо из этого покупать, просто интересно.

InFakes 15.05.2014 20:45

Если у тебя будет мать с индексом Z, то память будет работать на такой частоте.

Sterkh 15.05.2014 20:48

В каком приложение есть огромное преимущество i7 4960X над i7 4770, учитывая, что такая огромная разница в цене? Опять же, просто интересно.


Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2362762)
Если у тебя будет мать с индексом Z, то память будет работать на такой частоте.

Значит есть мать с Z, то все равно, какую там память поддерживает процессор?

InFakes 15.05.2014 21:03

Sterkh, вот в профиле у меня мать с индексом Z, проц держит только 1600, а память 1866 с профилями XMP. Мать поддерживает эти профили, просто зашел в BIOS, сменил профиль, теперь память работает на частоте 1866.

Sterkh 15.05.2014 21:09

Но XMP исключает ручной разгон процессора, а с обычным профилем можно гнать процессор по шине, пока память не упрется в свою максимальную частоту, так?

InFakes 15.05.2014 21:19

Sterkh, это вопрос к знатокам, я не гнал проц, да и не за чем.

Smirnoff 16.05.2014 07:28

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2362766)
В каком приложение есть огромное преимущество i7 4960X над i7 4770, учитывая, что такая огромная разница в цене?

В чисто серверных приложениях некая разница будет, для личного использования кроме "чисто понтов" ничего в голову не приходит... :)

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2362766)
есть мать с Z, то все равно, какую там память поддерживает процессор?

Ха-ха 3(три) раза.
Напоминаю: контроллер памяти расположен в процессоре, и ему чисто плювать на то, что там в мануале на m/b написано...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2362761)
i7 4770 поддерживает память 1600 Mhz, а например i7-4820K - 1866Mhz, это имеет какое то значение?

Ты на сокеты-то иногда посматривай?.. ;)

Panzern_Kaiser 16.05.2014 07:35

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2362772)
Но XMP исключает ручной разгон процессора, а с обычным профилем можно гнать процессор по шине, пока память не упрется в свою максимальную частоту, так?

ты про какую именно платформу говоришь? на 1155 1150 цпу с разблокированным множителем гонится множителем. Что совершенно никак не влияет на частоту озу

Sterkh 16.05.2014 17:53

Я про свою говорю. Я могу гнать только FSB, ну и там изначально память 533Mhz, и при разгоне FSB частота памяти начинает расти, а так у меня память поддерживает 1600Mhz с профилем XMP, но тогда без разгона процессора. Если включен профиль XMP, то можно утилитой от asus включить как бы boost на 3-15% по выбору, при нагрузке.


Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2362864)
Ты на сокеты-то иногда посматривай?

Я имел в виду не сокеты, просто пример привел. Ну вот смотри, по таблице процессор i7 4770 поддерживает память до 1600MHz, на это стоить обращать внимание, или можно поставить и 1866Mhz и будет все ок?


Слышал что в 4770 термопаста внутри, а в процессорах на 2011 сокете используется пайка, это так?

Smirnoff 16.05.2014 18:17

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2363000)
по таблице процессор i7 4770 поддерживает память до 1600MHz, на это стоить обращать внимание, или можно поставить и 1866Mhz и будет все ок?

Как повезёт; теоретически контроллер памяти в процике не обязан, но может и согласиться... :)

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2363000)
а в процессорах на 2011 сокете используется пайка, это так?

Пока - так; что будет в новых проциках на Socket 2011 - пока неизвестно (зато точно известно, что в старые мамки они уже не встанут - в них будет контроллер памяти DDR4).

Theosoph 25.06.2014 14:46

Народ, есть ли тесты процессоров за 2014 год на софте 2014 года ?
Хочется выяснить (давняя надежда), процессоры AMD 8-и ядерные "увеличили" производительность за счет оптимизаций в софте и играх или все также печально, как в 2012-2013 годах ?

DarkJoney 25.06.2014 17:54

Theosoph
Да еще ничего и нет толком.

Nikon_2005 25.06.2014 18:07

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2375646)
процессоры AMD 8-и ядерные "увеличили" производительность за счет оптимизаций в софте и играх или все также печально, как в 2012-2013 годах

А все ли у них печально?

Theosoph 25.06.2014 18:48

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2375694)
А все ли у них печально?

Ну ежели Core I3 в доброй половине тестов их обгонял... Врочем, это уже офф.

DarkJoney 25.06.2014 19:13

Theosoph
Я насколько знаю, ай3 быстрее лишь в некоторых играх. Так мы на уровне с i5.

Nikon_2005 25.06.2014 22:14

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2375700)
Ну ежели Core I3 в доброй половине тестов их обгонял... Врочем, это уже офф.

по большей части синтетических...

Theosoph 26.06.2014 12:07

В некоторых ситуациях картина оставляла желать лучшего.
В частности это игры, фотошоп и еще ряд программ. Тот же 3dMark физикс должен на 8-ядернике давать результат получше 4-х ядерника (тут параллелизм должен компенсировать удельную силу ядер с лихвой). Правда вроде новый 3DMark эту ситуацию исправил, говорят.
Плачевная ситуация с компиляторами C++, которые компилируют в один поток - по крайней мере фриварные и легкие (Visual C++ от Майкрософт я ставить себе не решился - избегаю тяжеловесных монстров).

Smirnoff 26.06.2014 12:11

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2375835)
вроде новый 3DMark эту ситуацию исправил

Что-то я ситуацию недопонимаю... Для тебя 3DMark - это и есть целевое приложение?!. :D

Theosoph 26.06.2014 12:38

Нет, но оно показательное ;)
Если 3dMark или аналогичное приложение может показать явное превосходство FX над I5, значит разработчикам реальных программ есть еще куда рости - потенциал первых процессоров еще не реализован.
К тому же 3dMark все же не чистая синтетика, как Sandra - это приложение, скорее, по характеру нагрузке, ближе к компьютерной игре без возможности управления, то есть может считаться условно-реальным приложением.

ps. Собственно, свой фен я в свое время взял на вырост - из расчета, что в будущем программеры будут лучше точить софт и соответственно он будет прогрессировать по ходу своей жизни ) Ну и плюс Sony PS4 c таким же 8-и ядерников давала надежду

DarkJoney 26.06.2014 13:25

Theosoph
В 3DMark 8350 набирает больше 4670

Odinez 26.06.2014 14:45

i5-4670K (без разгона) vs FX-8350 :eek:

InFakes 14.07.2014 20:03

Человек спрашивает: имеет смысл менять i3-3240 на i3-4150 при видеокарте 550Ти?
Я вот думаю, менять платформу - это мать + проц. Наверно, ему лучше купить i5 на 1155, выйдет даже экономически дешевле.

Smirnoff 14.07.2014 21:52

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2381153)
ему лучше купить i5 на 1155, выйдет даже экономически дешевле.

И уж всяко быстрее Core i3-4150... ;)

XaXoL 14.07.2014 22:17

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2381153)
Человек спрашивает: имеет смысл менять i3-3240 на i3-4150

даже без учёта видеокарты - такая замена глупость. Вариант только если он поменяет в 0 или с доплатой в 200-300 рублей.

InFakes 14.07.2014 23:21

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2381189)
Вариант только если он поменяет в 0 или с доплатой в 200-300 рублей

На работе выделяют новое железо, вот он хотит старое поставить, а новое домой забрать)

XaXoL 14.07.2014 23:26

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2381214)
На работе выделяют новое железо, вот он хотит старое поставить, а новое домой забрать)

Ну если он уверен что это не выйдет ему боком ))

supafly 10.09.2014 11:34

Алоха, Мужики (и дамы)! Задумал тут махнуть Phenom II x2 560 на что-нибудь более многоядерное (возникла необходимость дома работать) , выбор пал на FX-6300 Black Edition, пушшо недорого, вроде, и 6 ядер с чуть большей частотой. Оно вообще хорошее? ) и еще беспокоит вопрос - на сайте асрока пишут, что моя старушка ASRock 970 Extreme 4 поддерживает ядра вплоть до Бульдозера, про Вишеру вообще ни слова - это типа АМтриплюс АМтриплюсу рознь или они просто забили на обновление инфы на сайте?

XaXoL 10.09.2014 12:07

Цитата:

Сообщение от supafly (Сообщение 2398257)
и еще беспокоит вопрос - на сайте асрока пишут, что моя старушка ASRock 970 Extreme 4 поддерживает ядра вплоть до Бульдозера, про Вишеру вообще ни слова - это типа АМтриплюс АМтриплюсу рознь или они просто забили на обновление инфы на сайте?

они просто забили на дальнейшую поддержку этой мат. платы: http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20Extreme4/?cat=CPU

Цитата:

Сообщение от supafly (Сообщение 2398257)
выбор пал на FX-6300 Black Edition, пушшо недорого, вроде, и 6 ядер с чуть большей частотой. Оно вообще хорошее? )

да вполне вменяемое.

Добавлено через 4 минуты

Хотяя http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20E...wnload&os=BIOS тут говорится об исправлении совместимости с FX-8350

supafly 10.09.2014 12:31

Цитата:

Хотяя http://www.asrock.com/mb/AMD/970%20E...wnload&os=BIOS тут говорится об исправлении совместимости с FX-8350
ВО! спасибо! то есть Вишеру, по идее поддерживает, только БИОС перешить придется, ок. В "поддерживаемые процессоры" более старая инфа, видимо.

XaXoL 10.09.2014 12:39

supafly
если надумаешь ставить FX-8320/8350 - не забудь и СО поставить помощнее, например Zalman CNPS10X Performa/Optima или что там будет доступно, но что бы не хуже...

supafly 10.09.2014 13:10

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2398299)
supafly
если надумаешь ставить FX-8320/8350 - не забудь и СО поставить помощнее, например Zalman CNPS10X Performa/Optima или что там будет доступно, но что бы не хуже...

Дане, я, наверное, остановлюсь на 6300 плюс куллер, 8350+СО - жаба давит. Если топовые модели поддерживает, то и младшие на этом ядре должна поддерживать. К томуже там написано
Цитата:

Improve AM3+ FX-8350 and FX-8150 CPU compatibility.
"улучшена совместимость", то есть они и раньше поддерживались.

InFakes 11.09.2014 12:47

А 6300 тоже не холодный, туда б тоже систему нормальную. Performa 5X наверняка справится.

supafly 13.09.2014 20:50

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2398625)
А 6300 тоже не холодный, туда б тоже систему нормальную. Performa 5X наверняка справится.

хмм...я собирался в тыщу на СО уложиться, но чота не выйдет, походу - 5х в юлмарте нет, возьму 10х, чоуж. Неаотно только - у меня 120мм в корпус то влезет, нет? )

XaXoL 13.09.2014 20:54

Цитата:

Сообщение от supafly (Сообщение 2399335)
.я собирался в тыщу на СО уложиться

не знаю как у тебя там цена, а у нас 1010р: Zalman CNPS10X Optima


Добавлено через 3 минуты

supafly
напомни какой город )

supafly 14.09.2014 10:32

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2399336)

не знаю как у тебя там цена, а у нас 1010р: Zalman CNPS10X Optima


Добавлено через 3 минуты

supafly
напомни какой город )

1080 оптима у нас в Спб, но этож больше тыщи)

supafly 15.09.2014 17:11

Вобщем взял ФХ-6300 + Залман 10х Оптима. Всё заработало под биосом ревизии 2.40, всем спасибо. Но нарисовалась проблема другого плана ASRock 970 EXTREME4 - не работают слоты памяти.

fedorov 16.09.2014 09:38

Подскажите пожалуйста, имеет ли смысл менять процессор i7-860 на что-нибудь более мощное, или для современных игр этого процессора более чем достаточно?

Truth85 16.09.2014 12:03

если мимо стратегий и ММО проходить то я досих пор сижу на Q6600 и всё путём :dont:

fedorov 16.09.2014 12:13

Цитата:

Сообщение от Truth85 (Сообщение 2400007)
если мимо стратегий и ММО проходить то я досих пор сижу на Q6600 и всё путём :dont:

Ну это да, тут скорее речь идет про игры с нагруженной графикой. Вообще при обновлении планируется покупка видеокарты ASUS R9280X-
DC2T-3GD5 (R9 280X), поэтому и встал вопрос про обновление CPU, нужно или нет.

XaXoL 16.09.2014 14:34

Цитата:

Сообщение от fedorov (Сообщение 2399952)
i7-860 на что-нибудь более мощное, или для современных игр этого процессора более чем достаточно?

не более чем, а более-менее достаточно.

Поменять его без замены мат. платы не получится.
В любом случае можете взять 280Х и посмотреть как оно будет на текущей машине, если производительность не будет устраивать - тогда и заморачиваться апгрейдами.
Кстати, вполне можно разогнать процессор.

fedorov 16.09.2014 14:42

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2400045)
не более чем, а более-менее достаточно.

Поменять его без замены мат. платы не получится.
В любом случае можете взять 280Х и посмотреть как оно будет на текущей машине, если производительность не будет устраивать - тогда и заморачиваться апгрейдами.
Кстати, вполне можно разогнать процессор.

Спасибо, наверно так и поступлю.

Nikon_2005 16.09.2014 21:15

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2400045)
не более чем, а более-менее достаточно.

Да ну? У меня 950 ничуть не мощнее чем 860 если не слабее, меня всем устраивает, в играх по прежнему зверь :) Crysis 3 тянет на максималке в купе с моим кроссом :)

AndyEn 30.09.2014 16:28

Посоветуйте (для моего товарища спрашиваю) хороший процессор под материнку ASUS P5 LD2 SE (Soc.775).
Знаю что система старенькая, но что имеем то имеем.
Спасибо!

Odinez 30.09.2014 17:01

:rolleyes: http://www.asus.com/ru/Motherboards/.../HelpDesk_CPU/

XaXoL 30.09.2014 18:11

Цитата:

Сообщение от AndyEn (Сообщение 2404556)
Посоветуйте (для моего товарища спрашиваю) хороший процессор под материнку ASUS P5 LD2 SE (Soc.775).

поздно уже туда что-то советовать...
Искать только БУ.
Кстати, какой сейчас стоит?

AndyEn 01.10.2014 16:27

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2404584)
поздно уже туда что-то советовать...
Искать только БУ.
Кстати, какой сейчас стоит?

Стоит какой-то Core 2 Duo E6300...я в Интелах не бум-бум, бюджетный какой-то стоит в общем. Б/У ессно будет искать на барахолке у нас (радиорынок). Вот попросил сказать какой максимально можно поставить.
На сайте АУСУ (что мне скинули на предыдущей странице - Спасибо!) я нашел такой - Core 2 Extreme X6800(2.93GHz,1066FSB,L2:4MB,revB2)

XaXoL 02.10.2014 01:32

Цитата:

Сообщение от AndyEn (Сообщение 2404840)
Core 2 Extreme X6800

погоды он не сделает.
Можно не заморачиваться с заменами. Тем более что найти такой проц для покупки - будет не просто.

Nikon_2005 02.10.2014 07:18

Цитата:

Сообщение от AndyEn (Сообщение 2404840)
Стоит какой-то Core 2 Duo E6300...я в Интелах не бум-бум, бюджетный какой-то стоит в общем.

Для своего времени это был весьма не бюджетный процик... Можно попробовать прийти с вашим системником на барахолку и на месте воткнуть туда C2Q какой-нибудь если там он есть... заведется - купите, если нет - то нет... C2Q еще вполне вменяемые камни, хотя конечно до i5/i7 как до пекина раком... если учесть, что моему нынешнему i7-950 до современного i7 даже разгон до 4-4,5GHz наверное уже не поможет...

Smirnoff 02.10.2014 11:33

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2404989)
C2Q еще вполне вменяемые камни, хотя конечно до i5/i7 как до пекина раком...

Да-да-да, именно туда и именно таким образом, Ага...
Давеча вот сравнивал Core 2 Quad Q6700 и Core i5 3550 - разницы набралось (вымолвить стр-рашно! :D ) аж цельных 15(пятнадцать!) процентов. :p

XaXoL 02.10.2014 11:38

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2405032)
Давеча вот сравнивал Core 2 Quad Q6700 и Core i5 3550 - разницы набралось (вымолвить стр-рашно! ) аж цельных 15(пятнадцать!) процентов.

в чём и как сравнивал-то?
Вообще забавно получается, разница частоты в процентном соотношении больше разницы в производительности - т.е. 1 ядро Kentsfield эффекктивнее чем ядро Ivy Bridge, фантастика!

FPS 02.10.2014 11:54

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2405034)
в чём и как сравнивал-то?
Вообще забавно получается, разница частоты в процентном соотношении больше разницы в производительности - т.е. 1 ядро Kentsfield эффекктивнее чем ядро Ivy Bridge, фантастика!

действительно интересно получается:gigi:

Smirnoff 02.10.2014 11:56

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2405034)
фантастика!

Подловил, подловил... :shuffle:
На отдыхе рефреш оперативной памяти отключается по причине ненадобности. Вот полез посмотреть ту запись в блоге - да, не 15% там, а несколько меньше x2.

XaXoL 02.10.2014 12:40

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2405041)
Подловил, подловил...

не обязательно было это. Вполне могло быть ты гонял такой кривой/специализированный софт. Давай ссыль на материал, поглядим своими очами :)

Nikon_2005 02.10.2014 13:41

Smirnoff
Мне самому бы иметь какой-нибудь Q9650 На плате с X48, но такие комплекты до сих пор стоят прилично... я бы погонял все подряд... сравнил бы со своим i7-950, который у меня всю жизнь на стоке трудится с downvoltage...

Smirnoff 03.10.2014 12:18

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2405055)
ссыль на материал

Легко: https://ru.intel.com/business/commun...showentry=4333 ;)

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2405066)
Мне самому бы иметь какой-нибудь Q9650 На плате с X48

На X48 я бы тоже с интересом посмотрел, но у мну только X38 в наличии...

XaXoL 03.10.2014 13:35

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2405367)
На X48 я бы тоже с интересом посмотрел, но у мну только X38 в наличии...

а шо таки большая разница?

Smirnoff 03.10.2014 16:48

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2405394)
таки большая разница?

Почём я знаю, если у мну X38 только есть? Была бы ещё m/b на X48 - сравнил бы...

XaXoL 03.10.2014 16:55

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2405520)
Почём я знаю, если у мну X38 только есть? Была бы ещё m/b на X48 - сравнил бы...

Подозреваю что разница лежит в пределе погрешности измерений )


Добавлено через 14 минут

Кстати, была у меня как-то P5E3 Pro.

InFakes 08.10.2014 19:34

i3-4150 или fx-6300 для игр? Вернее, есть бюджет в 25 тыщ, вот в него укладывается 4150 + 760, либо 6300 + 760...

Truth85 09.10.2014 02:09

в 25к уложица и7 каньён и 770 , а и3 через год на выбрас :gigi:
да можно сразу купить и выбрасить :lol:
ну если тока не для кс и удоты выбор :rolleyes:
а вобще подвох и3 и 760 25 нестоит, видемо куча железа ещё в дагонку :idea:

XaXoL 09.10.2014 02:22

Цитата:

Сообщение от Truth85 (Сообщение 2407389)
а вобще подвох и3 и 760 25 нестоит, видемо куча железа ещё в дагонку

догадливый однако )) Небось три высших образования :gigi:

InFakes 09.10.2014 06:46

:gigi: а сегодня в...

Humphrey 09.10.2014 17:18

Что лучше, i7 4770k или 4790k devils canyon?

InFakes 09.10.2014 17:48

Цитата:

Сообщение от Humphrey (Сообщение 2407541)
i7 4770k или 4790k devils canyon?

На оверах читал, что потенциал процессоров увеличился не сильно по сравнению с аналогами на Иви Бридж, особенно выделяют момент подсыхания термопасты через годик под крышкой камня...

Odinez 09.10.2014 18:02

У 4790k (Haswell Refresh) как раз улучшен термоинтерфейс

InFakes 09.10.2014 18:10

Эээ...
Цитата:

Представители Devil's Canyon нисколько не изменили тенденции поколения Haswell, сохранив все тот же термоинтерфейс под крышкой. Для примера, тестовый i7-4770К за год постоянной работы стал набирать «лишние» 10°C под нагрузкой, что объясняется усыханием термопасты под теплораспределительной крышкой. С другой стороны, обновленные «K» разгоняются лучше предыдущих экземпляров, все как на подбор взяли рубеж в 4.7 ГГц.

Несомненно, до выхода новой архитектуры Intel продвинутым пользователям остается лишь ожидание, поскольку менять Ivy Bridge или Sandy Bridge на Haswell не стоит. Даже с учетом того, что программное обеспечение, по идее, в последние годы все лучше «затачивается» под многоядерность, заметного итогового роста производительности все равно не видно.

Неудивительно, что на рынке комплектующих ПК, в том числе и в сегменте для энтузиастов, всегда бывшем локомотивом продаж, наблюдается тяжелый кризис. Будем надеяться, что будущие поколения процессоров все-таки сдвинут дело с мертвой точки.

Odinez 09.10.2014 18:22

Цитата:

Однако Intel недаром говорит, что в Devil’s Canyon используется полимерный термоинтерфейсный материал нового поколения — NGPTIM (Next-Generation Polymer Thermal Interface Material). Различия становятся очевидными, что называется, на ощупь. Если старый термоинтерфейсный материал по консистенции был больше похож на затвердевшую жевательную резинку, и с процессорного кристалла его приходилось в прямом смысле отскабливать, то новый имеет совершенно иные свойства. Он пластичен, совершенно не крошится, а снять его можно как обычную качественную термопасту — мягкой тряпочкой. То есть анонсированные изменения во внутреннем процессорном термоинтерфейсе Devil’s Canyon действительно реальны.
Хотя эффективность всё равно так себе. Но за год не высохнет :rolleyes:

Humphrey 09.10.2014 20:15

В плане производительности есть разница, кроме как в 400 Mhz? или ощутимо будет только при разгоне?

Odinez 09.10.2014 20:48

http://www.anandtech.com/bench/product/836?vs=1260

XaXoL 09.10.2014 21:07

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2407555)
У 4790k (Haswell Refresh) как раз улучшен термоинтерфейс

Хрена лысого там улучшили )

InFakes 09.10.2014 21:12

Одинез просто читать забыл, что ему цитируют. Сменили термоинтерфейс только у i7 за 30 тыщ руб. Зачем покупать такую дороговизну, когда можно и на i7-3770K посидеть?

Odinez 09.10.2014 21:35

Хм, у ТС вроде нет i7. Если брать i7, то лучше всё же новое поколение, не ?

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2407594)
Хрена лысого там улучшили )

Жди Skylake ))

XaXoL 09.10.2014 21:36

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2407607)
Жди Skylake ))

да мне как-то пофигу, 2500k справляется с возложенными на него задачами уже более 3 лет на ура )

Odinez 09.10.2014 22:47

XaXoL Ну так видеокарту смени... Давно пора

Nikon_2005 09.10.2014 23:09

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2407608)
да мне как-то пофигу, 2500k справляется с возложенными на него задачами уже более 3 лет на ура )

то же самое могу сказать про i7-950, которому 4 года :)

XaXoL 10.10.2014 00:31

Odinez - и что станет? Я не смогу играть в игры? Тогда зачем мне менять видеокарту? ))

Odinez 10.10.2014 01:00

XaXoL Комфортнее в WoT будет, да и Far Cry 4 наверняка скачаешь. Но как хочешь ))

XaXoL 10.10.2014 01:04

Цитата:

Сообщение от Odinez (Сообщение 2407667)
Комфортнее в WoT будет

2500k на 4Ггц - не обеспечивает должного комфорта в ВоТе и фаркрае4?

Odinez 10.10.2014 01:06

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2407672)
2500k на 4Ггц - не обеспечивает должного комфорта в ВоТе и фаркрае4?

При чём тут проц, видеокарта важнее. О_о

XaXoL 10.10.2014 01:07

Речь идёт про процы, к чему ты сюда видеокарту суёшь? :dont:

Sterkh 13.10.2014 01:54

Стоит ли брать i7 5820 в место i7 4790, только из-за того, что в 5820 под крышкой не голимая термопаста?

XaXoL 13.10.2014 02:27

Если желаешь разгонов и не жалко денег - то стоит )

Sterkh 22.10.2014 22:13

Какая должна быть маркировка на i7 4790к?

У него дно ровное, без ножек, там только предохранители торчат:), это спецом так сделано, что бы раки ножки не мяли?

InFakes 22.10.2014 22:30

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2411526)
это спецом так сделано, что бы раки ножки не мяли?

Это чтобы разочаровавшиеся в ножках АМД больше не сталкивались с этой проблемой)

XaXoL 22.10.2014 23:02

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2411526)
У него дно ровное, без ножек, там только предохранители торчат, это спецом так сделано, что бы раки ножки не мяли?

То не предохранители, то конденсаторы.

Кстати, у Core i7-930 - тоже ног нет, представь ))

Nikon_2005 22.10.2014 23:23

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2411536)
Кстати, у Core i7-930 - тоже ног нет, представь ))

Зато у AMD нет такого гемора с материнками... ножку на проце можно выправить и даже припаять... а вот на LGA сокетах это в разы геморно... хотя тоже можно...

XaXoL 22.10.2014 23:35

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2411551)
Зато у AMD нет такого гемора с материнками... ножку на проце можно выправить и даже припаять... а вот на LGA сокетах это в разы геморно... хотя тоже можно...

забавно, но я видел больше повреждённых АМ2/АМ3 чем 775-1156-1155 ))

InFakes 22.10.2014 23:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2411551)
ножку на проце можно выправить и даже припаять

АМД говоришь? :gigi:

Sterkh 22.10.2014 23:51

Если на проце нету ножек, то как тогда народ умудряется гнуть ножки на мамках?

PS. Чем можно зачистить остатки липкой хрени, после как отклеил желтую этикетку на процессоре?


На проце виднеется маркировка i7 4790k, но я в гугле не нашел такой маркировки на процессорах.

XaXoL 22.10.2014 23:52

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2411561)
АМД говоришь? :gigi:

Мелочи жизни, не один раз такое исправляли )

Добавлено через 28 секунд

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2411563)
Если на проце нету ножек, то как тогда народ умудряется гнуть ножки на мамках?

там они ничем не защищены и достаточно хрупкие.

Smirnoff 23.10.2014 07:29

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2411564)
они ничем не защищены

Ну, положим, в сокете они не торчат так беззащитно, как на процике: вокруг всё-таки железная рамка...
А что и в сокетах контакты гнут/ломают - так эти деятели и стеклянный причиндал легко обломают, только дай! ;)

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2411563)
маркировка i7 4790k, но я в гугле не нашел такой маркировки на процессорах

Тебя там не забанили, случайно?
https://www.google.ru/search?q=+i7+4...C9eDtAHmk4GgDQ

Nikon_2005 24.10.2014 22:57

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2411561)
АМД говоришь?

Ну да, говорю... то что на фото меня не удивляет, ко мне в коллекцию часто приходят такие процы с такими замятыми ногами и даже с бОльшим количесвтом замятых ног... с тем, что на фото я разделаюсь за 10 минут ;) И будет как новый.

Sterkh 26.10.2014 14:33

Чем можно очистить липкий след с кусочками бумаги от наклейки, которая была на процессоре?

XaXoL 26.10.2014 14:35

Обычно спиртом, но иногда бывает такой состав клея, который спиртом не растворяется, но хорошо берётся бензином, или просто водой, или другими растворителями.

Однако тут тема по выбору процов, а не по оттиранию с оных всяких липкостей ))

InFakes 26.10.2014 14:36

Цитата:

Сообщение от Sterkh (Сообщение 2412443)
Чем можно очистить липкий след с кусочками бумаги от наклейки, которая была на процессоре?

Дык это гарантийная наклейка, прилепите обратно, работе проца она не помешает)

XaXoL 26.10.2014 14:38

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2412445)
Дык это гарантийная наклейка, прилепите обратно, работе проца она не помешает)

ага, особенно если она не на днище, а на теплораспределительной крышке ))

Sterkh 26.10.2014 14:42

Она именно на крышке, и я ее уже, то что само отклеилось, отклеил. Следы надо убрать.

InFakes 26.10.2014 14:47

Вложений: 1
XaXoL, а я про днище, у нас только так)

Pavian 29.04.2015 12:54

Привет всем
Помогите определится с выбором процессора:
Intel i5-3450 или i7-2600 ???
Какой взять и почему?

garniv 29.04.2015 13:20

Pavian
Учитывая, что
Цитата:

Сообщение от Pavian (Сообщение 2462514)
У меня стоит процессор Intel Core i5-3450 Ivy Bridge (3100MHz, LGA1155, L3 6144Kb)

вопрос смотрится странно... зачем тебе еще такой же процессор на устаревшей платформе?

XaXoL 29.04.2015 16:09

Цитата:

Сообщение от Pavian (Сообщение 2464599)
Intel i5-3450 или i7-2600 ???
Какой взять и почему?

ну коли выбирать между этими двумя - то я за i7-2600, если ценник одинаков или близкий.

Nikon_2005 29.04.2015 22:19

Цитата:

Сообщение от Pavian (Сообщение 2464599)
Intel i5-3450 или i7-2600 ???
Какой взять и почему?

Ивик термопастное дерьмицо... я за сандик. i7-2600 однозначно.

XaXoL 29.04.2015 22:22

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2464739)
Ивик термопастное дерьмицо... я за сандик. i7-2600 однозначно.

ну не то что бы дерьмецо, но всё же i7-2600 поинтереснее чем i5-3450.

Nikon_2005 29.04.2015 22:24

Да ладно, жизенный цикл сандика в сухом остатке все равно будет больше... Да и плюс HT... иногда выручает эта шняжка, так что сандик будет лучшим выбором...

Pavian 30.04.2015 00:53

Спасибо огромное за совет завтра поставлю

Zevse 07.05.2015 20:59

Ребята привет
Хочу проапгрейдиться, выбор стоит между AMD FX 8320E и AMD FX-8300

http://products.amd.com/%28S%28qkpjh...il.aspx?id=835
По частотам вроде одинаковые (начальные частоты) и Ревизия ядра таже. Может взять AMD FX-8300 и в разгон на 4.5 ?

Добавлено через 1 минуту

И еще кто знает статистику разгона на FX-8300?

garniv 07.05.2015 21:12

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2466456)
И еще кто знает статистику разгона на FX-8300?

на оверах только 2 записи одного пользователя:
http://www.overclockers.ru/cpubase/?...action=results

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2466456)
По частотам вроде одинаковые (начальные частоты)

Почти:
AMD FX 8320E = 3200 МГц
AMD FX 8300 = 3300 МГц

XaXoL 08.05.2015 19:16

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2464744)
Да ладно, жизенный цикл сандика в сухом остатке все равно будет больше... Да и плюс HT... иногда выручает эта шняжка, так что сандик будет лучшим выбором...

Всё равно 3450 - вполне норм проц, просто 2600 - лучше )

Добавлено через 1 минуту

Zevse
бери что дешевле (хотя разница наверное невелика) или на что гарантии больше.

XaXoL 08.05.2015 19:18

Вложений: 1
Хотя есть ли смысл? Там уже новое поколение на подходе, с ДДР4 )

Zevse 08.05.2015 22:42

XaXoL
Мне кажется, что от этого нового поколения будет не следует ожидать чегото сверх классного и ожидаю прирост примерно такой, который Интел клепает каждый год 5-10%.
В общем, если АМД действительно удастся выпустить стоящую архитектуру с приростом в 25-30% от нынешнего их Топа (Фх9590), тогда они будут молодцом и куплю их проц "нового поколения".
Заказал Фх 3800, надеюсь взять хорошую частоту.

garniv XaXoL Спасибо парни за советы и что сориентировали вовремя :)

Theosoph 09.05.2015 17:02

Цитата:

Сообщение от Zevse (Сообщение 2466780)
В общем, если АМД действительно удастся выпустить стоящую архитектуру с приростом в 25-30%

Думаешь, этого достаточно, что бы с Интел конкурировать ?

Zevse 09.05.2015 18:10

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2466901)
Думаешь, этого достаточно, что бы с Интел конкурировать ?

Думаю это будет действительно хорошим началом и большим успехом для АМД.
Относительно конкуренции, то Интел, если захочет может очень далеко уйти вперед, но это ей будет только вредить...

Zevse 16.05.2015 20:40

AMD FX 8300 что-то вообще не гонится, застревает на 3600 и все, через множитель и шину, результат один и тот же.
Сейчас скинул настройки на дефолт, так и должно быть?, может поменять? что делать подскажите.
Производительность FX 8300 на частоте 3.6, примерно соответствует разогноному AMD Phenom X4 955 BE @ 4200
Может купить обычный FX 8320 и надеяться что он лучше зайдет ?
Один плюс только успокаивает - он гораздо экономичнее по энергопотреблению и холоднее.

Злой Геймер 16.05.2015 21:40

Исходя по тому что процессоры режутся с одной подложки и после тестирования их распределяют по производительности, то покупая более старший процессор в серии есть вероятность взять более гонибельный экземпляр.

XaXoL 16.05.2015 21:53

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2468396)
Исходя по тому что процессоры режутся с одной подложки и после тестирования их распределяют по производительности, то покупая более старший процессор в серии есть вероятность взять более гонибельный экземпляр.

Интересная теория )

Злой Геймер 16.05.2015 22:00

Ну сам подумай почему одним процессора присваивают высокий индекс, другим низкий, не только ведь из-за маркетинга, хотя согласен что попадаются и маркетинговые обрезки, которые гонятся не хуже топов, но это случается крайне редко, не факт что и FX 8350 сможет разогнаться до 4.5 ГГц, но всё же шансов больше чем у того же FX 8320

DarkJoney 17.05.2015 19:16

Zevse
Неужели плохой камень попался?
Я кстати свой 8320 так и не продал.

MS2 17.05.2015 20:10

Цитата:

Сообщение от DarkJoney (Сообщение 2468539)
Я кстати свой 8320 так и не продал.

Уеду в северные края, куплю его у тебя, буду зимой топить. И ещё пару GTX 580 к нему...

XaXoL 17.05.2015 20:27

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2468551)
Уеду в северные края, куплю его у тебя, буду зимой топить. И ещё пару GTX 580 к нему...

всё же лучше пользоваться специальными устройствами отопления - КПД выше ))

Злой Геймер 17.05.2015 20:31

Паяльники, утюги, паяльные лампы.

XaXoL 17.05.2015 21:10

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2468562)
Паяльники, утюги, паяльные лампы.

В целях обогрева их КПД тоже не очень )

Zevse 17.05.2015 21:42

Перешью мать на последнюю версию (на 2.7 с 1.8) и гляну, может попрет...

DarkJoney
А чего не продал до сих пор, или ты на приданное внукам оставишь ? :D

ВОТ 20.05.2015 12:43

http://www.3dnews.ru/914336 неплохой обзорчик

Цитата:

Выводы

Тестирование принесло массу информативных, подчас довольно неожиданных результатов. Во-первых, девять использованных нами игр в совершенно различной степени зависят от производительности CPU. Есть чрезвычайно зависимые игры (Thief, Company of Heroes 2, Metro: Last Light), среди которых выделяется Company of Heroes 2. Даже самых мощных CPU недостаточно, чтобы в полной мере раскрылись различия между графическими адаптерами средней и высшей категории. Производительность в этой игре реагирует как на число ядер, так и на тактовую частоту процессора. Впрочем, это лишь еще одна проблема CoH2 в дополнение к отсутствию поддержки SLI/CrossFire и в целом невысокой производительности для графики такого уровня. Большинство игр класса AAA все же не имеют таких технических изъянов.
Другие игры мало чувствительны к изменению конфигурацию CPU (Alien: Isolation) или вовсе игнорируют ее (Tomb Raider). Но полагаться на счастливый случай не стоит: в целом для игр полезен не только хороший GPU, но и достаточно мощный центральный процессор. Вопрос в соотношении этих двух компонентов.
Будем судить по четверке наиболее требовательных к CPU проектов. Если вы привыкли играть в диапазоне около 30 FPS, то о производительности CPU можно не задумываться: частота смены кадров упирается в видеокарту, а в качестве центрального процессора достаточно даже какого-нибудь Celeron. Требования к CPU возникают тогда, когда GPU уже способен обеспечить 50-60 кадров в секунду и выше при таких же настройках качества графики (игры тестировались на максимуме, при необходимости только полноэкранное сглаживание было принесено в жертву). Скорее всего, то же произойдет и при попытке подтянуть частоту смены кадров с 30 до 60 FPS за счет снижения качества графики – слишком слабый CPU просто не позволит видеокарте оторваться от земли.
Как показал более подробный анализ, три из указанных игр (Battlefield 4, Thief, Metro: Last Light), в первую очередь, требуют наличия четырех ядер CPU, а к частоте, на которой те работают, практически безразличны. С практической точки зрения это сводит выбор к абсолютно любой разновидности Core i5 (цена – от $187 за боксовую версию Core i5-4460). Ни оснащенные Hyper-threading Core i7 для LGA 1150, ни шести- и восьмиядерные CPU для платформы LGA 2011 вам в играх (по крайней мере, в этих) не пригодятся.
При двух ядрах x86 в паре с хорошей видеокартой ощущается сильная нехватка ресурсов CPU, отчего производительность растет практически линейно вслед за его тактовой частотой. Но здесь примечательно то, что приблизиться к точке, когда потребности высокопроизводительного GPU насыщаются двухъядерным процессором, вполне реально. Для чипов Celeron и Pentium это только теоретическая возможность, поскольку в штатном режиме такие частоты им просто недоступны. При мощном GPU не следует экономить на центральном процессоре настолько сильно. Впрочем, при совсем ограниченном бюджете можно сделать ставку на Pentium G3460 ($82) или разгон Pentium G3258 ($72, имеет разблокированный множитель).
А вот из двухъядерного Core i3 может получиться неплохой игровой процессор, если речь идет о топовой модели в линейке: Core i3-4370 по рекомендованной цене $147 в боксовой комлектации в тестах мало уступил своим четырехъядерным соперникам. Но в это достижение внесла вклад не только высокая частота (3,8 ГГц), но и технология Hyper-threading, которая, конечно, не в силах заменить четырьмя виртуальными ядрами четыре физических ядра Core i5 и Core i7, но существенно отличает Core i3 от процессоров Celeron и Pentium, которые ею не обладают.

MS2 24.05.2015 09:17

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2468559)
КПД выше ))

Разве? На 0,1%?

Zevse 29.05.2015 21:54

Ребята привет
Помогите разобраться тут или Я неправильно гоню или очередной камень попадается который не гонится, посмотрите на настройки, хочу услышать Ваше мнение.
Как правильно установить настройки биос на ASRock 990fx для разгона 8320e ?
Вот скрины:
1) http://gyazo.com/47b3ee08134e2f58be23d83a5f88234a
2) http://gyazo.com/fe1385b814d345c3ac1df57d96e8cad9
3) http://gyazo.com/dbf9a88e8c0b72b804cc21c8927b04b6
4) http://gyazo.com/6c6ce3f34d4aa06228bdc169cb22af85
5) http://gyazo.com/589a9b4d9684e906a1255becbe6a3d97

Злой Геймер 29.05.2015 21:57

А что биос вашей мат платы не делает скриншоты?

Добавлено через 23 минуты

К тому же вам надо в другую ветку, по разгону. разгон amd fx-8350

dustdark 04.08.2015 18:30

ребя, как думаете стоит ждать понижение цен на сииильно дорогие процы, матери? а то хочу апгрейдить. ждать не жжать? це аналитики что думаете.
::::::::::::::::::::::::::::::::::::
не знал куда написать сорь

Fishkin 04.08.2015 22:03

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2487865)
а то хочу апгрейдить. ждать не жжать?

а чего ждать-то? какие предпосылки к снижению цен?
если есть "за что", соверши апгрейд.. если нет "за что" - тут остается только ждать...

garniv 05.08.2015 00:12

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2487865)
стоит ждать понижение цен

нет

Theosoph 05.08.2015 00:20

Пока доллар не начнет падать, цены не упадут. Т.е. в России растут, т.к. рубль падает, в Украине на месте, но высокие, т.к. гривна сильно упала и не думает расти.

Theosoph 05.08.2015 15:07

Хотел уже менять свой 8320 на i5, посмотрел тесты последних игр и приложений и удивился - результаты резко улучшились и щас он на уровне в большинстве современных игр, не говоря уже про софт. То бишь сейчас уже софт подтянулся и менять на i5 сенса особого нет (раньше был)

Но. Прочитал, что у 8300 ТДП 95 вместо 120. Вот только неясно : это доработка процессора или просто банально за счет замедления частоты ?

Если первое, идея замены 8320 на 8300 без затрат только ради ТДП смысл имеет ?

Crasher 05.08.2015 16:04

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488092)
Если первое, идея замены 8320 на 8300 без затрат только ради ТДП смысл имеет ?

нет

XaXoL 05.08.2015 21:20

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488092)
Но. Прочитал, что у 8300 ТДП 95 вместо 120. Вот только неясно : это доработка процессора или просто банально за счет замедления частоты ?
Если первое, идея замены 8320 на 8300 без затрат только ради ТДП смысл имеет ?

Подбери минимально рабочее напряжение для своего проца,. Ну если вдруг при снижении на 100Мгц удастся значительно снизить напругу - я думаю тебя это не сильно сломает )

Частота на нагрев влияет ощутимо меньше чем напряжение.

Theosoph 06.08.2015 00:04

Та боюсь я крутить эти параметры. Чуть что и комп перестает стартовать, приходиться батарейку вытягивать и сбрасывать КМОС, потом снова настраивать и т.п. Геморра слишком много

XaXoL 06.08.2015 00:31

Дело твоё личное, я так жил на 1,35V, а потом немного покрутил и стало 1.18 )

Theosoph 06.08.2015 01:33

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2488283)
Дело твоё личное, я так жил на 1,35V, а потом немного покрутил и стало 1.18 )

А какая у тебя при этом частота проца ? Стандартные 3.5 или еще ниже ?

XaXoL 06.08.2015 01:47

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488294)
А какая у тебя при этом частота проца ? Стандартные 3.5 или еще ниже ?


4000 Мгц в нагрузке, или 1600 Мгц ~0.9V, вот сейчас при сёрфинге.

dustdark 06.08.2015 14:35

а нормальное более менее на лет пять. в какую сумму можно уложиться? надо проц и мать. пока есть немного 30 руб.
мне для работы в секвенсоре. стоит еще подкопить 30?
я про твердые винты слышал что они помогут производительность поднять?

XaXoL 06.08.2015 14:37

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488463)
я про твердые винты слышал что они помогут производительность поднять?

скорость вычислений они не поднимают, но в определённой степени устраняют бутылочное горлышко дисковой подсистемы, вернее расширяют его )
Не в курсе что у вас там за "работа на секвенсоре", поэтому точно посоветовать не могу.

dustdark 06.08.2015 15:39

куб 5. вешаю реакторы + други плыгины вст виртуальные синтезы и т.д.короче мощно так гружу машину.
а что по поводу проца и мамы ? сколь нужно маней на мощные желязки.
забыл сказать память ддр3 у меня 8 гб

Theosoph 06.08.2015 15:39

Твердые винты... Это он так типо ССД обозвал ?)

dustdark 06.08.2015 17:32

короче Intel Core i7-4790K Devil’s Canyon Quad-Core 4.0GHz LGA 1150 BX80646I74790K Desktop Processor Intel HD Graphics 4600
вот этот проц наверн возьму.
рейтинг на пассмарке у него почти 7000.
Intel Xeon E5649 @ 2.53GHz а с этим кто сталкивался?
Intel Core i7-4820K этот кто щупал?

FPS 06.08.2015 17:59

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488502)
Intel Xeon E5649 @ 2.53GHz а с этим кто сталкивался

так енто жи старье на 1366 сокете

dustdark 06.08.2015 18:03

Intel Core i7-4820K LGA 2011 = почти 10000 в марке
ну че народ, шустряк ?

FPS 06.08.2015 18:04

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488502)
Intel Core i7-4820K этот кто щупал?

этот тоже старый и в целом странный проц...

dustdark 06.08.2015 18:23

в чем странность? цена чуть ли не в два раза ниже а производство выше. в чем подвох, лга?

XaXoL 06.08.2015 18:56

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488511)
в чем странность? цена чуть ли не в два раза ниже а производство выше. в чем подвох, лга?

Я бы не стал сейчас брать новую систему на DDR3 памяти, эта память уходит...

Smirnoff 06.08.2015 19:02

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488507)
Intel Core i7-4820K LGA 2011

Ты на стоимость платформы в целом обращаешь внимание? Сколько стоят m/b под LGA 2011 интересовался?.. ;)
P.S. Я уже не говорю о том, что ныне актуален Socket 2011 v3. :cool:

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488511)
в чем странность?

А почитай обзор у нас на сайте: http://www.3dnews.ru/756543/

dustdark 06.08.2015 19:08

да. 12 рублей. и то она единственная. ассус. мне надо тока атх. мини всякие не пойдет.
ну так какой проц взять все же. с какой лга

Smirnoff 06.08.2015 19:30

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488524)
какой проц взять все же

Ты уверен, что тебе прямо позарез нужен именно мощный процессор?
Так-то Steinberg заявляет, что "лучше всего и всякого по больше"; но сколько ты готов заплатить за это "по больше"?.. :rolleyes:
И, кстати, очень уж они мутно рассуждают о "правильных DAW Computers": http://www.steinberg.net/en/support/...pport_daw.html
Но кое-что понять можно: они утверждают (надо полагать - правильно :) ), что начинать следует с выбора звуковой карты - а уже дальше решать, с каким именно чипсетом она будет наиболее правильно работать (ну а там и вопрос с процессором потом решится ;) )...

Nikon_2005 06.08.2015 19:47

Цитата:

Сообщение от FPS (Сообщение 2488506)
старье на 1366 сокете

Как это обидно звучит :gigi: Когда то такие деньжищи стоила такая платформа вместе с процом и памятью :)

dustdark 07.08.2015 14:31

да ЗК особо не влияет. ну конечно с любой встроенной зк в мать производить запись не хорошо. а так на данный момент у меня асус ксонар эсенс. тоже надо менять. старье ,согласен. но свои 40 милисекунд при задержки она держит. а вот проц не справляется ибо начинаются всевозможные трески, помехи ,крашится короче куб. сами синтезаторы бывают очень ёмкие. натив особенно.
если не много инструмента задействовано , и не сильно жручего ,то все в поряде. но мне этого мало .. ну че ребят, советнете

XaXoL 07.08.2015 14:59

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488772)
да ЗК особо не влияет. ну конечно с любой встроенной зк в мать производить запись не хорошо. а так на данный момент у меня асус ксонар эсенс. тоже надо менять. старье ,согласен. но свои 40 милисекунд при задержки она держит. а вот проц не справляется ибо начинаются всевозможные трески, помехи ,крашится короче куб. сами синтезаторы бывают очень ёмкие. натив особенно.
если не много инструмента задействовано , и не сильно жручего ,то все в поряде. но мне этого мало .. ну че ребят, советнете

Я не розумiю цю iнопланетну мову ))

Smirnoff 07.08.2015 15:24

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488772)
но свои 40 милисекунд при задержки она держит. а вот проц не справляется

Если у тебя действительно Athlon II X2 250 - не мудрено; мало с чем такой процик может справиться...
Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488772)
на данный момент у меня асус ксонар эсенс. тоже надо менять. старье ,согласен.

Ну так ты реши сначала - на что именно её будешь менять, потом станет яснее - какой именно чипсет ей больше подходит (либо наоборот - на каких именно чипсетах она будет глючить); а уже потом по чипсету можно и процик подобрать (чтобы он соответствовал чипсету, и был для Steinberg Cubase достаточно производительным).

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2488778)
не розумiю цю iнопланетну мову

Да тут всё просто: товарисч считает, что если он, типа, в музыке разбирается (о чём мы судить не можем) - так ему в цомпуктерах-то разбираться всяко ни к чему... :)

Ariny 07.08.2015 23:14

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2488853)
Почистить тему от каки?

Почисти, пожалуйста.


Done.

Тема почищена от лишних постов не касающихся сабжа. /Nikon_2005/

Theosoph 07.08.2015 23:34

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2488772)
да ЗК особо не влияет. ну конечно с любой встроенной зк в мать производить запись не хорошо. а так на данный момент у меня асус ксонар эсенс. тоже надо менять. старье ,согласен. но свои 40 милисекунд при задержки она держит. а вот проц не справляется ибо начинаются всевозможные трески, помехи ,крашится короче куб. сами синтезаторы бывают очень ёмкие. натив особенно.
если не много инструмента задействовано , и не сильно жручего ,то все в поряде. но мне этого мало .. ну че ребят, советнете

Кличко, это ты ???
Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2488782)
Athlon II X2 250

Судя по тестам, он отстает прибл на 10% (синтетика) от Core 2 Duo E7500 и на 15-17% от легендарного E8400... То есть даже не позавчерашний день. Про 3k можно молчать. Такой проц будет иметь проблемы даже при проигрывании банального flash-видео не самого высокого разрешения...

Nikon_2005 07.08.2015 23:39

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488868)
Такой проц будет иметь проблемы даже при проигрывании банального flash-видео не самого высокого разрешения...

Капец, E8400 уже калькулятор... как быстро время летит... Ладно чесать то? Ты еще скажи видео 480p через ютуб тормозить будет...

Theosoph 07.08.2015 23:45

Вчера помогал знакомой решить проблему производительности - при "работе" в ВК ноут дико тормозил. Загрузка проца - 100%.
Причина : плагин flash (версия последняя - 18 с чем-то). Обновился с включенным режимом безопасности. На современных процах это не влияет, но целку положило мордой об газон. Однако даже после снятия галки загрузка СPU скакала при проигрывании видео между 50 и 70%. Какая именно модель целки не скажу, но не самая свежая точно. Кстати друг веб-программист тоже говорил, что флеш грузит старые процессоры нехило. Я пытался с ним спорить, мол флеш ускоряется аппаратно на видеокарте, но не смог - он показал вживую. У него, кстати, E8400

Кстати, Ютуб правильно сделал, что отказался от флеша - html5 грузит систему ощутимо меньше.

Nikon_2005 07.08.2015 23:51

Theosoph
я на P4-1700 спокойно смотрю Mortal Kombat Conquest в 360p... а Вам слабо?

Злой Геймер 07.08.2015 23:53

Ну а как малоимущих пользователей сподобить на апгрейд? Сделать флеш на столько тяжёлым что бы одноядерники его вообще не тянули, а двух ядерники на минимально разрешении и с лагами.

Theosoph 07.08.2015 23:56

У меня процессор получше указанных, поэтому если говорить лично про меня, то мне пофиг.
Кстати, я ролики в 360p не гляжу...Это размазня, а не клипы. Интересно, 720p/1080p тоже нормально идут на твоем проце ? (напомню, что тут человек вообще хотел на атлоне 3k смотреть)


Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2488878)
Ну а как малоимущих пользователей сподобить на апгрейд? Сделать флеш на столько тяжёлым что бы одноядерники его вообще не тянули, а двух ядерники на минимально разрешении и с лагами.

Есть сомнения, что это сделано преднамеренно. Создатель флеша - Адоб. Какая ей польза от провокации юзеров на апгрейд ? Она железо продает ?

Злой Геймер 08.08.2015 00:00

Нет она продаёт софт для мощного железа, по этому Адобу есть резон персаживать пользователей на более современные процессоры.

Nikon_2005 08.08.2015 00:02

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2488878)
Ну а как малоимущих пользователей сподобить на апгрейд? Сделать флеш на столько тяжёлым что бы одноядерники его вообще не тянули, а двух ядерники на минимально разрешении и с лагами.

малоимущие если и будут что-то грейдить, то явно покупать будут на вторичке.
Чтоб грейдить комп, надо знать че хочешь от него... может и грейдить то не надо... я вот пока блоки ремонтирую, смотрю видео или музыку слушаю... а там у меня всего то P4-1700 (зато эксклюзив на S423 и RIMM :)) А если не тянет видео (редко, в основном HD качество), я могу не обломаться включить плату-стенд, у меня там X2-3800 торчит (ныне тоже эксклюзив на 939 сокете :))


Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488880)
Кстати, я ролики в 360p не гляжу...

конкретно у этого фильма максимум 480p. а оно уже притормаживает. Боле высокое разрешение от P4-1700 не дождетесь, 1080i способен нагнуть уже пару ядер...

Злой Геймер 08.08.2015 00:11

Nikon_2005, во первых я не знаю что у вас там за Ось стоит, во вторых есть ли в системе хоть какой то антивирус, скорее всего нет.

Nikon_2005 08.08.2015 00:14

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2488892)
во первых я не знаю что у вас там за Ось стоит, во вторых есть ли в системе хоть какой то антивирус, скорее всего нет.

Опять флудим. Только тему почистил... Система WinXP антивирус Avast 2015.

Злой Геймер 08.08.2015 00:17

А что такое AVAST?

XaXoL 08.08.2015 00:20

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488868)
Судя по тестам, он отстает прибл на 10% (синтетика) от Core 2 Duo E7500 и на 15-17% от легендарного E8400... То есть даже не позавчерашний день. Про 3k можно молчать. Такой проц будет иметь проблемы даже при проигрывании банального flash-видео не самого высокого разрешения...

сегодня Sempron 145 @ Athlon 2 X2 не справился с видео ютуба 1080р60... это было обидно ))

MS2 08.08.2015 00:21

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488880)
Кстати, я ролики в 360p не гляжу...Это размазня, а не клипы. Интересно, 720p/1080p тоже нормально идут на твоем проце ? (напомню, что тут человек вообще хотел на атлоне 3k смотреть)

3к - имелось ввиду 3000 рублей. И да, с 720р/1080p подобные процессоры справляются без проблем. Тем более, что сейчас обработка видео больше ложится на видеокарту.

По-моему dustdark для начала стоит попробовать какой-нибудь Phenom II X4 со вторичного рынка (и нормально заполнить профиль) - гляди и того хватит. Ну или ждать месяц до LGA1151. Других вариантов нет, больше тут обсуждать нечего.

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2488899)
А что такое AVAST?

Я бы за такое банил. Ну или давал статус а-ля "Верноичка №Х" - ну раз делает вид.

Nikon_2005 08.08.2015 00:27

Люди, ау! Ближе к теме постим! Все лишнее опять буду удалять.

dustdark 09.08.2015 07:51

какие еще 3к? это сокращенно Звуковая карта, ребят. (Зк) сорька, я думал вы поймете такие сокращения. ладно фигня ето все. я решил взять все же i7-4790K @ 4.00GHz и теперь возник вопрос про маму. кто что порекомендует. какаго производителя выбрать? я еще слышал какие то сложности в прошивках биоса иногда вылезают. да и еще хочу взять оем. и снова напрашивается вопрос о выборе хладогена. Noctua думаю ставить. а еще про термопасту: какую выбрать?
и всем спасибо за инфо.
туЛесник=зайди на муз. форумы нам 3к это не 3000.....ладно паехал я в другую тему.


dustdark
Выбор матринки и охлаждения ведите в соответствующих разделах. Все посты про них в этой теме буду удалять без предупреждения. /Nikon_2005/

Lesnik75 09.08.2015 08:08

dustdark
3k - это 3000.
Вопросы же выбора мат.платы и охлаждения пожалуйста обсуждайте в другой теме.
Здесь это оффтоп.

XaXoL 09.08.2015 09:44

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2489129)
какие еще 3к? это сокращенно Звуковая карта, ребят. (Зк) сорька, я думал вы поймете такие сокращения. ладно фигня ето все. я решил взять все же i7-4790K @ 4.00GHz и теперь возник вопрос про маму. кто что порекомендует. какаго производителя выбрать? я еще слышал какие то сложности в прошивках биоса иногда вылезают. да и еще хочу взять оем. и снова напрашивается вопрос о выборе хладогена. Noctua думаю ставить. а еще про термопасту: какую выбрать?
и всем спасибо за инфо.
туЛесник=зайди на муз. форумы нам 3к это не 3000.....ладно паехал я в другую тему.

кого ОЕМ, мат. плату?

Попытайтесь формулировать свой поток сознания в более логическую структуру.
Если не знаете компьютерного сленга - так и не стоит пытаться изображать из себя непонятно кого применяя слова значение которых вам неизвестно. Говорите проще.

MS2 09.08.2015 14:29

Цитата:

Сообщение от dustdark (Сообщение 2489129)
я решил взять все же i7-4790K @ 4.00GHz

Ждите Skylake и DDR4.

Smirnoff 10.08.2015 07:37

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2488880)
напомню, что тут человек вообще хотел на атлоне 3k смотреть

Соткудова такой забавный вывод?
dustdark, вообще-то, озабочен хреновой производительностью Steinberg Cubase на своей конфигурации; а "ЗК" - это у него такая аббревиатура для "звуковой карты"...

Cap_A. 13.08.2015 11:26

Помогите с выбором процессора. Есть корпус IN WIN BL 641, цель - собрать компактную систему. Потребности - интернет (не менее 20 вкладок одновременно), видео, офисные приложения и иногда поиграть. Размеры корпуса и его блок питания налагает ограничения по мощности и тепловыделению. Рассматриваю варианты: А10-7800 (65 Вт тепловыделение) или Интел пентиум с низкопрофильной gt 730(740) или её аналогом от АМД. Не могу определить, что будет оптимальнее. Или предложите свои варианты.

InFakes 13.08.2015 11:44

i3-41хх + GV-N750OC-2GL, к примеру. Опять же, смотря какие игры + интересует бюджет.

Cap_A. 13.08.2015 12:31

InFakes
90% - интернет, 7%-видео и офисные приложения, 3% игры - рационально ли ставить i3? Игры - типа Героев меча и магии, Dragon Age, Скайрим. С видеокартой согласен. Бюджет чётко не определён.

XaXoL 13.08.2015 12:46

Я вот не знаток всяких Драгонэййджей, но беглый поиск в гугле выдал такое видеО http://www.youtube.com/watch?v=K2FRdQ_CnxU Тут чуть более старый Pentium G630 постоянно загружен 100% и с разными настройками графики всё равно что-то около 20фпс.

Добавлено через 4 минуты

Хотя вот тест - вроде двуядерники позволяют играть ~40ФПС
http://www.overclockers.ru/lab/65424...elnosti.html#9

Cap_A. 13.08.2015 15:15

XaXoL
Спасибо. Буду копить на i3, раз пентиумы кое -как справляются с играми.

POMEO 05.10.2015 23:18

ответ
 
:)
Цитата:

Сообщение от dgustica (Сообщение 2292173)
хочу ноут купить для игрушек, но пока что стою перед делемой. Хочу процик на 4 камня, вот думаю какой брать за базу чтоб уже искать модель с ним на борту. Подскажите плиз!

Для игрового, всё упирается в финансы за скок хотите,
как человек проконсультировавшись в области ноутбуков,профессионалы не советуют брать ноутбуки(не считают их за компьютеры)есть много минусов ,и всё упирается в цену, всё дорого для его(ремонт,чистка,деталь),да и стоит ли брать,если брать то не тоненькое г...фирмы тип Acer,прежде чем покупать ройте в инете отзывы.
Для ноутбуков нужна подставка с охлаждением,для любителей на диване другая подставка.

Злой Геймер 05.10.2015 23:21

POMEO, а у тебя то какой ноут?

POMEO 06.10.2015 00:21

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2501226)
POMEO, а у тебя то какой ноут?

У меня ПК,не ноут

Zagadnik 06.10.2015 05:42

Не только лишь все ноуты являются ПК, ведь некоторые лишь избранные ПК являются ноутами.:D

Злой Геймер 06.10.2015 07:50

Интересно, рассуждает о ноутах, в руках их не державши.

Theosoph 06.10.2015 12:51

Цитата:

Сообщение от Cap_A. (Сообщение 2490113)
Буду копить на i3, раз пентиумы кое -как справляются с играми.

По моему, в 2015 году Core i3 - это минимум (из интеловской линейки), если брать для дома. Пни - максимум для секретарш на офисах, ведения различной документации, отчетов и т.п.
Дома человек может играть, смотреть видео высокой четкости и т.п... 2 чистых ядра без HT в 2015 недостаточно, особенно если играть в небраузерные игры...

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2501262)
Интересно, рассуждает о ноутах, в руках их не державши.

Ноуты не так сильно отличаются от настольника, как кажется... Существенная разница только в 1 факторе, на который "настольщику" непривычно оглядываться - соотношение производительности к мобильности (мощности батареи) и, реже, цене...

Nikon_2005 06.10.2015 14:08

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2501313)
Ноуты не так сильно отличаются от настольника, как кажется...

Ноуты быстрее стареют, их сложнее апгрейдить и они тупо дороже настольного компа с одинаковым уровнем быстродействия. Современные ноуты еще подвержены работе при диких для него температурах и как следствие - всякие отвалы мостов и видеочипов... у настольных тоже такое есть, просто намного реже. Ноут не почистил вовремя - получил болт. У компа в этом отношении есть приемущество...

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2501313)
По моему, в 2015 году Core i3 - это минимум (из интеловской линейки), если брать для дома.

с нынешним курсом доллара, на что наскреб то и лучше для дома.

Shuhrat 06.10.2015 20:39

по-моему переходить на 1151 не стоит...еще год 1150 будет актуальной, на 1151 нету нормальных материнок отлаженных, лучше подождать выхода новых ревизий материнок с исправленными биосами и т.д. чето часто попадаются в инете отзывы иобзоры что сырая еще система

Злой Геймер 06.10.2015 20:51

Ну да, ноуты дороже и слабее, на пример, когда я свой ноут за 1200 евров покупал, можно было собрать десктоп на 2011 сокете, полностью.
Но опять же мобильность, да и чищу я его регулярно.

Добавлено через 1 минуту

И на брюхо не ложу, и на мягкое, стоит строго на столе.

FPS 06.10.2015 21:02

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2501377)
И на брюхо не ложу, и на мягкое, стоит строго на столе

скука :(

Raigyo 19.10.2015 21:30

Ребят, подскажите. Стоит ли вообще думать о покупке Skylake для замены Intel i5-2310? Есть сомнения, а надо ли.

MS2 19.10.2015 21:39

Raigyo, не стоит.

Raigyo 19.10.2015 21:40

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2503731)
Raigyo, не стоит.

А можно обосновать почему?

Злой Геймер 19.10.2015 21:59

Raigyo, какая под данным процем мат плата?

Raigyo 20.10.2015 07:05

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2503742)
Raigyo, какая под данным процем мат плата?

MSI P67S-C43

MS2 20.10.2015 07:54

Цитата:

Сообщение от Raigyo (Сообщение 2503733)
А можно обосновать почему?

Потому что разница в производительности между Sandy Bridge и Skylake не оправдывает стоимости новой платформы. К тому же производительности Sandy Bridge на сегодняшний день "просто достаточно" (по крайней мере если рассматривать "обычный" сценарий "домашнего использования" с играми и мультимедиа).
Вот неплохой материал по теме: Как выбрать процессор для игрового компьютера.
Цитата:

Сообщение от Raigyo (Сообщение 2503833)
MSI P67S-C43

Поднимите частоту ЦП до 3,2 ГГц. Как вариант можно рассматривать приобретение i5-2500K/2550К или i7-2600K/2700K, хотя лично я не вижу в этом смысла.

garniv 20.10.2015 11:00

Цитата:

Сообщение от Raigyo (Сообщение 2503730)
Ребят, подскажите. Стоит ли вообще думать о покупке Skylake для замены Intel i5-2310? Есть сомнения, а надо ли.

Если ты на этом рабочем компе очень много рендеришь 3D или видео, то смысл есть. Потому что ты быстрее будешь делать заказы и затраченные деньги "отобьешь". А вот если это обычный домашний комп - никакого смысла.

Raigyo 20.10.2015 19:02

Спасибо всем кто помог. Сомнения пропали. Лучше подождать процессоры в 2016 году.

Злой Геймер 20.10.2015 19:17

Raigyo, думаете что в 16 году будет прорыв?

Nikon_2005 21.10.2015 07:32

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2503989)
думаете что в 16 году будет прорыв?

многообещающий AMD Zen...

Злой Геймер 21.10.2015 07:37

Тот же FX только в профиль.

Nikon_2005 21.10.2015 07:42

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2504119)
Тот же FX только в профиль.

Поживем - увидим...

uyyi 19.11.2015 23:19

да я помню, очень долго процесор подбирал

Theosoph 19.11.2015 23:58

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2504119)
Тот же FX только в профиль.

Ты работаешь инженером в АМД ?

Злой Геймер 20.11.2015 00:08

А ты?

Theosoph 20.11.2015 00:09

Нет. Но и утверждений таких однозначных не делаю...

Злой Геймер 20.11.2015 00:12

Но тем не менее ты делаешь выводы/ утверждения что мой вывод котегоричен.

XaXoL 20.11.2015 00:14

Цитата:

Сообщение от uyyi (Сообщение 2510236)
да я помню, очень долго процесор подбирал

И какой же выбрали? )

Theosoph 20.11.2015 00:17

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2504119)
Тот же FX только в профиль.

А что, это не категоричный вывод ?

Злой Геймер 20.11.2015 00:23

Зашибись, ещё и сообщения подтёрли.

XaXoL 20.11.2015 00:31

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2510263)
Зашибись, ещё и сообщения подтёрли.

Где какие?

Theosoph 20.11.2015 02:23

Белая горячка...Это пройдет...я надеюсь)

Злой Геймер 20.11.2015 10:42

Включили дурака?

Theosoph 20.11.2015 14:57

Злой Геймер
Ты болен ? Какие сообщения подтерли, кто ???!!! Даже Xaxol спрашивает. К чему этот тупой троллинг из встречных простых вопросов и включения дурачка ?

Ты утверждаешь, что ZEN -это тот же FX в другой профиль. Я, твм, спросил, откуда ты знаешь ? Работаешь инженером у них ? Ты знаешь архитектуру этих процов, точно знаешь финальные спецификации и т.п.???

XaXoL 20.11.2015 15:02

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2510337)
Включили дурака?

Хм, зачем мы тебя включили ))

Злой Геймер 20.11.2015 17:52

XaXoL, зачем ты включил себя?

*ANDROID* 22.11.2015 20:38

Вот думаю в каком году самый быстрый i3 догонит I5-2400 3.1 ГГц LGA 1155 (3.4 ГГц) ?

XaXoL 22.11.2015 21:00

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2510909)
Вот думаю в каком году самый быстрый i3 догонит I5-2400 3.1 ГГц LGA 1155 (3.4 ГГц) ?

Это тебе надо было к Ванге записываться )


Добавлено через 3 минуты

Ну как бы уже кое в чём... https://www.cpubenchmark.net/compare.php?cmp[]=2625&cmp[]=2599&cmp[]=793

Но в общем сильного смысла переходить с i5-2400 на i5-6500 - я не наблюдаю. А если мат.плата на P67/Z68/Z77, то i5-2400 спокойно трудится на 3600 частоте всеми котлами. Проц такой у меня был несколько месяцев, знаю о чём говорю, так называемый разгон через множитель турбобуста.

Theosoph 22.11.2015 21:47

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2510913)
Но в общем сильного смысла переходить с i5-2400 на i5-6500

Мне тут совсем недавно доказывали обратное на примере эволюции корок (когда речь шла против FX) :)

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2510909)
Вот думаю в каком году самый быстрый i3 догонит I5-2400 3.1 ГГц LGA 1155 (3.4 ГГц) ?

Фиг его знает. В теории, 2х ядерник против 4-х ой как непросто...
Особенно будет смешно, если Интел решат пойти в сторону наращивания ядер и сделают какой-нить будущий i3 4-х ядерным, i5 6-8 ядерный, а i7 - 6-8 ядер на 12 потоков....)) Такое маловероятно, но не совсем уж исключено...

InFakes 22.11.2015 21:53

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2510918)
Такое маловероятно

Вот именно. Конкуренции нет, от слова совсем, зачем изобретать что-то новое и дико отличающееся по мощности? (вопрос, конечно, риторический).

XaXoL 22.11.2015 22:05

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2510918)
Мне тут совсем недавно доказывали обратное на примере эволюции корок (когда речь шла против FX)

А точнее?, интересно о чём речь.

_леха 27.11.2015 11:34

Доброго времени суток!
имеем:
Процессор AMD A10 6800K
Мат. плата GigaByte GA-F2A75M-D3H rev1.0
Память (ОЗУ) 2 х DDR3 - 4Гб 1866
Жесткий диск (HDD) WD Caviar Blue, 1Тб, ssd Samsung 850 EVO 250GB
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 960 4096 MB

хочется:
Процессор AMD Athlon X4 860K
Мат. плата GIGABYTE GA-F2A88XM-DS2 или аналог др.фирмы
Память (ОЗУ) 2 х DDR3 - 4Гб 1866
Жесткий диск (HDD) WD Caviar Blue, 1Тб, ssd Samsung 850 EVO 250GB
Видеокарта Gigabyte GeForce GTX 960 4096 MB

Есть ли смысл менять связку процессор+мамку? или можно оставить процессор, а заменить мамку на FM2+? Где- то прочитал, что на мамка FM2+ на процессоре FM2 будет работать PCI Express стандарта 2.0
-------------------------------
Изучив немного тему я понял, что для видеокарты принципиальной разницы 2.0 или 3.0 нету, визуально ее не увидишь. Подтвердите или опровергните сие утверждения.

garniv 27.11.2015 13:10

Цитата:

Сообщение от _леха (Сообщение 2511864)
хочется:
Процессор AMD Athlon X4 860K

А смысл?.. Разница 15% не оправдывает затраты. Если только в большой разгон - но там уже как повезет.

_леха 27.11.2015 13:24

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2511899)
А смысл?.. Разница 15% не оправдывает затраты. Если только в большой разгон - но там уже как повезет.

Да это я уже понял, нужда есть поменять мамку (перестала работать сетевая - пойдет на другой комп), вот думаю на каком чипсете AMD A88X или A78?

XaXoL 27.11.2015 13:57

Цитата:

Сообщение от _леха (Сообщение 2511904)
перестала работать сетевая - пойдет на другой комп

проще всего - поставить сетевушку в PCI или PCI-E. Только это уже выходит за рамки данной темы.

Цитата:

Сообщение от _леха (Сообщение 2511864)
Процессор AMD Athlon X4 860K

а потом сожалеют что нет встроенного видео )

_леха 27.11.2015 15:54

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2511913)

проще всего - поставить сетевушку в PCI или PCI-E. Только это уже выходит за рамки данной темы.


а потом сожалеют что нет встроенного видео )

Да у меня лежит проц А6-5400к - надо собрать на нем конфу, для мелкого спиногрыза. Докупить плашку памяти, сеть по wifi пустил. А на то что сейчас имею - обновить МП.

Theosoph 10.12.2015 11:29

Народ, подскажите, современные процессоры Интел позволяют использовать Quick Sync вместе с дискретной видеокартой ?

MS2 10.12.2015 11:32

Theosoph, нет. Да и зачем, если в дискретных видеокартах сейчас уже есть аналогичные технологии?

Theosoph 10.12.2015 11:45

Да как сказать...Quick Sync в деле кодирования видео по скорости на голову превосходит CUDA/OpenCL - потому что выполняется на специализированных "железных" блоках CPU, которые фактически только это и умеют, но делают исключительно быстро.

Жаль...Я года 2 назад слышал, что вроде научили дружить дискретку с QS :(

ps. В Handbrake прирост кодирования h264 при QS просто колоссальный и заметен невооруженным взглядом - если при обычном кодировании проценты шли по +0.1, то при QS сразу 1...5...10% и т.д.

MS2 10.12.2015 11:55

Ну может какими-то костылями и научили, не знаю. Есть ещё наглый способ, которым пользуются многие кранчеры, чтобы можно было считать на IGP - dummy plug - при желании можно сделать такую штуку при помощи пары скрепок.

У NV с 600-серии прикручен NVENC - то же самое, что QS. Правда, где и как он используется, я не интересовался. У AMD - VCE. Кстати, в 7950 должен быть.

Я лично кино в основном только в кино смотрю, кодировать ничего не кодирую так что мне все эти кодировщики до лампочки.

XaXoL 10.12.2015 12:03

По моему можно, главное что бы встроенный видак не был отключен в BIOS'е. В системе будет два видака, в плеере/настройках кодека (например при установлке k-lite вылазит окошко спрашивающее как чего) выбираешь с помощью чего декодировать.

Theosoph 10.12.2015 12:03

Так от этих вещей явная помощь только в кодировании... При декодировании ради интереса отключал все эти DXVA2-OpenCL-QS (на рабочем компе)... Разницы в 1080p не заметил вообще...Проц сильнее грузился, но на общей субъективной картине восприятия это не отражалось...

ps. Любопытно, насколько бы дешевле стоили процы Интел, если бы они представляли из себя исключительно CPU без встроенного видеоядра, которым итак пользуются далеко не все ?

XaXoL 10.12.2015 12:05

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514780)
встроенного видеоядра, которым итак пользуются далеко не все ?

им пользуются в большинстве компов ;)

А стоили бы они точно так же как и сейчас стоят.

Theosoph 10.12.2015 12:13

Ок, спасибо за ответы... Значит можно переходить на Core i3 6-ого поколения... А то так обосрали мне мой FX-8, что я уже решил апдейтится... А свежий обзор нового i3 просто вызывает экстаз )
Вообще шуму от него нет (кулер сторонний), сильно шумит один из кулеров радика, но нет времени ездить его в ремонт отдавать, а сам менять кулеры не умею... Но шумит, балин так, что порой как в кабинете стоматолога. Я вначале на FX грешил, потом пальцем тормознул кулер и нашел ,что это из-за крайнего левого кулера на радике...

Вопрос 2. При выборе нового i3 есть вариант выбора памяти - DDR 3 или DDR 4. Последний вариант ненамного дороже первого. Что лучше : остаться на DDR3 или сразу немного вложиться и взять к i3 DDR4 ? Насколько 4-ое поколение дает преимуществ новым процам ?

XaXoL 10.12.2015 12:33

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514783)
переходить на Core i3 6-ого поколения... А то так обосрали мне мой FX-8, что я уже решил апдейтится...

А зачем менять восьмиядерный проц на двуядерный? FX тебя не устраивает или появились лишние деньги и хочется попробовать чего-то нового?


Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514783)
Вопрос 2. При выборе нового i3 есть вариант выбора памяти - DDR 3 или DDR 4. Последний вариант ненамного дороже первого. Что лучше : остаться на DDR3 или сразу немного вложиться и взять к i3 DDR4 ? Насколько 4-ое поколение дает преимуществ новым процам ?

Пока таких сравнений не встречал, но предполагаю что существенная разница будет только в играх на встройке.
Как по мне, то если уж и брать - то на DDR4 сразу, что бы потом мозги не парить.

MS2 10.12.2015 12:46

Theosoph, моё мнение таково, можно оставить ОЗУ из нынешней системы с FX. Если будет проще продать её целиком (ЦП+МП+ОЗУ), то тогда лучше вделать выбор в пользу DDR4. Хотя бы потому что она имеет меньшую мощность (впрочем, большинство пользователей форума пренебрегают такой разницей).
Ну и не стоит менять платформу лишь из-за общественного мнения, если она вполне устраивает.

Уточнение относительно кодирования: я вёл речь именно об аппаратных блоках (NVENC и VCE), а не об OpenCL/CUDA-ускорении.
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2514779)
По моему можно, главное что бы встроенный видак не был отключен в BIOS'е. В системе будет два видака, в плеере/настройках кодека (например при установлке k-lite вылазит окошко спрашивающее как чего) выбираешь с помощью чего декодировать.

Как-то пробовал использовать FormatFactory на ноутбуке с процессором Core 3-го поколения и видеокартой GeForce - несмотря на то, что активны и GPU, и IGP (BOINC, например, позволяет использовать и тот, и другой), FormatFactory не позволяла использовать CUDA, т.к. "основным" для ОС является HD 4000. В то же время в BIOS этого ноутбука можно выбирать лишь между двумя активными ГП, либо использовать только интегрированный.

XaXoL 10.12.2015 13:34

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514790)
Как-то пробовал использовать FormatFactory на ноутбуке с процессором Core 3-го поколения и видеокартой GeForce - несмотря на то, что активны и GPU, и IGP (BOINC, например, позволяет использовать и тот, и другой), FormatFactory не позволяла использовать CUDA, т.к. "основным" для ОС является HD 4000. В то же время в BIOS этого ноутбука можно выбирать лишь между двумя активными ГП, либо использовать только интегрированный.

Я как-то не понял к чему это :dont:

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514790)
лучше вделать выбор в пользу DDR4. Хотя бы потому что она имеет меньшую мощность (впрочем, большинство пользователей форума пренебрегают такой разницей).

Разница в 1W, ну от силы 2 набежит, но и то сомневаюсь. Это актуально только для различных "многопамятных" компьютерных систем.

MS2 10.12.2015 13:58

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2514798)
Я как-то не понял к чему это

К тому, что даже если будут определяться два ГП, нет гарантий того, что каждый из них можно будет использовать в равной степени.

XaXoL 10.12.2015 14:01

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514803)
К тому, что даже если будут определяться два ГП, нет гарантий того, что каждый из них можно будет использовать в равной степени.

В случае с FormatFactory - я думаю это кривость этого ПО, не более того.

Theosoph 10.12.2015 15:10

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2514788)
А зачем менять восьмиядерный проц на двуядерный? FX тебя не устраивает или появились лишние деньги и хочется попробовать чего-то нового?

Ну во первых фраза "8 ядерный на 2 ядерный" некорректна по отношению к Интел - HT ничем не хуже модульной системы построения ядер. Я вообще для себя решил, что раз точного и однозначного определения физического ядра нет, считать процессоры настолько ядерными, сколько их видит ОС. То есть по числу логических ядер. Как ни работают - дело второе. В любом случае, если бы тот же FX был полностью физически 4 ядерным (а не 8), то увеличение потоков приложения выше 4 не давало бы эффект... То есть, правильнее сказать, 4-х ядерный i3 вместо 8- ядерного FX :) Может кому-то это покажется глупостью, но если сравнить истинно 2-х ядерный Pentuim с i3,то разница будет колоссальная, хотя физических блоков там вроде по 2 и там и там.

Впрочем, вернемся к вопросу... Причины апгрейда...

1. Соблюдение концепции дешевого апгрейда - пока предыдущее оборудование еще не слишком сильно потеряло в цене, лучше продавать его и покупать новое. Доплаты при этом достаточно небольшие и демократичные. То есть я давно подумывал менять FX,но ждать Zen опасно - к тому времени FX может слишком много потерять в цене. Да и после обзора известного i3 6100 мне очень понравился... Ну и сразу перейти на DDR4 заодно... Только я не понял, преимущества онной только лишь в меньшей прожорливости или и в скорости тоже ?

2. Общественное отношение к FX. Я демократ, то есть имею свое мнение, но не отвергаю и прислушиваюсь к другим мнениям, даже если спорю с ними :) Возможно, DX12 улучшит показатели этого проца в играх. Вероятность этого очень высокая. Но в целом, проц сам по себе достаточно старый. Кстати, по этой же причине я бы сейчас думал о замене, даже будь у меня сэндибридж ) Пока он не слишком девальвировал, лучше обновить платформу )

3. Снижение энергопотребления

Нагрузка на блок-питания связки FX+Radeon весьма серьезная... Я так понял,что в связке CPU+GPU если что-то одно АМД, то второе должно быть не АМД :) Иначе повышенная нагрузка на БП, более быстрая его деградация и вау - покупай новый БП... Т.к. Радик я пока менять не собираюсь, да и между Радиком и Джифорсами не настолько явная пропасть в этом плане ,как FX и Core (тем более i3, который мало того, что идет на уровне i5 предыдущего поколения в большинстве задач, так еще и жрет меньше за счет меньшего числа физических блоков).

Кроме того, у меня комп днями включенный - работает в качестве socks proxy. Нагрузка там мизерная (фактически аля idle),но даже в idle FX жрет больше i5...

4. Ну и Quick Sync, который вроде как в новых процах поддерживает даже Hevc на кодирование (но тут точно не уверен - возможно ошибаюсь). Эта причина наименее весомая, скорее как приятное дополнение,но все же...

garniv 10.12.2015 15:37

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514821)
даже будь у меня сэндибридж ) Пока он не слишком девальвировал, лучше обновить платформу )

А у меня ваще никакого желания менять 2500К на i3 6100 :)

Theosoph 10.12.2015 15:56

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2514826)
А у меня ваще никакого желания менять 2500К на i3 6100 :)

А зря :) Рост производительности будет достаточно заметный + апгрейд будет недорогой. Потом, когда твой 2500k станет тем, чем сейчас является Core 2 Duo, тебе прийдется покупать комп с нуля, что бы идти нога в времени или очень сильно вкладываться, потому что очень старый проц стоит копейки и мало окупает будущий апгрейд...

MS2 10.12.2015 16:34

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514821)
Ну во первых фраза "8 ядерный на 2 ядерный" некорректна по отношению к Интел - HT ничем не хуже модульной системы построения ядер.

Только Intel так не считает и везде пишет 'x cores, 2x threads'.

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514821)
3. Снижение энергопотребления

Да ладно? ;)
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514821)
Иначе повышенная нагрузка на БП, более быстрая его деградация и вау - покупай новый БП...

Ну это так, но чтоб такого не случалось, лучше сразу брать нормальный БП.

Добавлено через 44 секунды

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514830)
А зря Рост производительности будет достаточно заметный + апгрейд будет недорогой. Потом, когда твой 2500k станет тем, чем сейчас является Core 2 Duo, тебе прийдется покупать комп с нуля, что бы идти нога в времени или очень сильно вкладываться, потому что очень старый проц стоит копейки и мало окупает будущий апгрейд...

Ну каждый год менять на новое поколение тоже не шибко выгодно.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2514807)
В случае с FormatFactory - я думаю это кривость этого ПО, не более того.

Вероятнее всего.

Theosoph 10.12.2015 16:57

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514835)
Ну каждый год менять на новое поколение тоже не шибко выгодно.

Так не каждый же год... Лично я свой FX купил в 2011 или 2012 году...3 года прошло целых с тех времен... Просто я брал его в расчете на проф.работу с видео по низкой цене, но потом планы на карьеру поменялись...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514835)
Да ладно?

Общего энергопотребления. Радеон 7950 тоже жрет дай боже, пусть я его и юзаю в штатном режиме. В сумме с FX это совсем уж неприлично...:)

garniv 10.12.2015 16:59

Theosoph
А все просто - необходимость зависит от потребностей. У меня сейчас нет потребности в более производительном компьютере - проэтому и менять/апгрейдить его смысла нет.

MS2 10.12.2015 17:07

i3-6100 - крайне удачный процессор. Если ПК используется постоянно, то определённо есть смысл заменить им FX. В совокупности с такой материнской платой должно быть вообще хорошо. Ей бы ещё М.2...
Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2514842)
У меня сейчас нет потребности в более производительном компьютере

От владельца i5-2500K слышать читать забавно.

Theosoph 10.12.2015 18:01

Выложил объяву о продаже FX...Забавно, но может так статься, что апгрейд мне вообще обойдется почти бесплатно - в сети достаточно баранов, которым можно продать старую платформу по цене новой ))) Особенно фраза "8 ядер"...)

По ядрам вообще особого смысла распинаться нет... Из-за существования логических ядер или ядер неопределенной логики (у FX физически все 8 ядер есть, но они урезанные, но все же 8), нужно при выборе проца абстрагироваться от числа ядер и просто тупо смотреть на производительность в разных задачах...

Не определился пока по DDR-4... Ее меньшее энергопотребление меня вообще не волнует - планка памяти сама по себе жрет "миллиграммы" и так искать экономию не стоит... А по производительности,судя по тесту (http://ru.gecid.com/ram/ddr4_vs_ddr3...ovanie/?s=all), между DDR 4 и DDR3 одинаковой частоты разницы нет вообще...

СПОЙЛЕР »
То есть DDR4 - это по сути слегка улучшенная DDR3. Если между DDR3 и DDR2 разница достаточно существенная (число каналов и т.п.),то тут марафет настолько незначительный, что создается впечатление, будто DDR 4 разработали исключительно для оживления рынка памяти... Работа на более высоких, нежели чем DDR3 частотах в максимуме это хорошо, но мало какое приложение получает преимущество от памяти >2133 мгц. Я ожидал от новой памяти большего, нежели чем просто искусственная перемаркировка и создание несовместимости с инфраструктурой DDR3


Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514843)
i3-6100 - крайне удачный процессор. Если ПК используется постоянно, то определённо есть смысл заменить им FX.

Я нашел только один изъян у новых корок... Заблокирован разгон. Вообще... Конечно, для таких процов и существующей производительности более чем, но... После FX-ов заблокированный множитель и даже разгон по шине немного непривычно... Я щас юзаю FX на 4.0 (жалею свой БП),но знаю, что если понадобится доп.производительность, то могу разогнать до 4.7 и получить прирост...
Хотелось бы еще перед избавлением от FX проверить тезис "DX12 дарит новую жизнь FX из-за многопоточки+ снятия нагрузки", но это ждать долго может прийдется...

MS2 10.12.2015 18:06

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514853)
достаточно баранов

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514853)
Особенно фраза "8 ядер"

Кто бы говорил. :hi: Сам такой же был, хотя это скорее был чистый интерес, тем более что AMD до этого никогда не было.

Наблюдаем эволюцию взглядов на примере одного человека.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514853)
То есть DDR4 - это по сути слегка улучшенная DDR3. Если между DDR3 и DDR2 разница достаточно существенная (число каналов и т.п.),то тут марафет настолько незначительный, что создается впечатление, будто DDR 4 разработали исключительно для оживления рынка памяти... Работа на более высоких, нежели чем DDR3 частотах в максимуме это хорошо, но мало какое приложение получает преимущество от памяти >2133 мгц. Я ожидал от новой памяти большего, нежели чем просто искусственная перемаркировка и создание несовместимости с инфраструктурой DDR3

Она жрёт меньше. Для мобильных устройств и больших машин это имеет значение. А стандарт унифицированный.

garniv 10.12.2015 18:21

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514843)
От владельца i5-2500K слышать читать забавно.

Почему?)

MS2 10.12.2015 18:27

garniv, потому что i5-2500K на сегодняшний день (с учётом разгонного потенциала) и так обладает среди LGA115X очень высокой производительностью.

Злой Геймер 10.12.2015 20:40

Butcher, если уж и менять i7 930, то на i7 5820, т.к у более новой платформы все новые плюшки поддерживаются, а можно и просто процессор поменять на Intel® Xeon® Processor X5650

Добавлено через 4 минуты

Theosoph, а поговаривают, что у тебя в системе в месте с wimsat и linx 065 вырезан.:gigi:

*ANDROID* 10.12.2015 21:19

Интересно когда выпустят Zen, получится что то приличное ?

Theosoph 10.12.2015 21:27

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2514882)
Theosoph, а поговаривают, что у тебя в системе в месте с wimsat и linx 065 вырезан.

Мне эти названия мало что говорят...Разве что Winsat это то, что вроде как встроенный тест в Win бесполезный, который вырезается из всех сборок, как практически бессмысленный... Linx - это типа эмулятора Linux в Win ? Вроде не вырезал, т.к. его и не было в составе оси...

Злой Геймер 10.12.2015 21:36

Linx -это такая приблуда, котоая ставит любой FX на место и его не в меру горячего владельца.:gigi:

Theosoph 10.12.2015 21:39

Ты мне еще тест PI посоветуй однопоточный поставить FX на колени )))))))

Злой Геймер 10.12.2015 21:41

Заметь, не я тебе это предложил.
А если хочешь, то есть и многопоточный тест PI.

MS2 10.12.2015 21:45

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514853)
Я нашел только один изъян у новых корок... Заблокирован разгон.

3,7 ГГц у i3-6100, 3,9 ГГц у i3-6320 - вполне достаточно.
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514853)
Хотелось бы еще перед избавлением от FX проверить тезис "DX12 дарит новую жизнь FX из-за многопоточки+ снятия нагрузки", но это ждать долго может прийдется...

Это не добавит им FPU и вряд ли что-то реально изменит. По крайней мере уж их "горячий нрав" - точно.

Theosoph 10.12.2015 22:27

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514904)
По крайней мере уж их "горячий нрав" - точно.

Из всех их недостатков этот я воспринимаю, как самый меньший...Зимой вообще у меня самая теплая комната в квартире, так что он в плюс. Летом при сквозняке тоже ноу трабл...Разве что летом днем он немного горячит, когда под 40, но это уже привычно)

MS2 10.12.2015 22:30

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514912)
Из всех их недостатков этот я воспринимаю, как самый меньший...

На мой взгляд это как раз наибольший их недостаток. С низкой (относительно) производительностью можно мириться. Но когда на фоне конкурентов эта производительность расходует чуть ли не в два раза больше энергии... Повторяться про СО и БП нет смысла.

А все эти разговоры про теплые комнаты - "ниочём".

Злой Геймер 10.12.2015 22:33

Theosoph, а если в комнате поменять лампы накаливания на LED, то станет на пару градусов холоднее.

Theosoph 10.12.2015 22:34

Кстати у i3-6100 по сравнению с другими i3-6xxx кеш L3 3 мб, а не 4...Это сильно влияет ?

Добавлено через 47 секунд

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2514915)
Theosoph, а если в комнате поменять лампы накаливания на LED, то станет на пару градусов холоднее.

Давно поменял... Правда не из-за нагрева на пару градусов, а потому, что ощутимо экономят счета на электричество

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514913)
С низкой (относительно) производительностью можно мириться.

Не всегда...В том то и дело, что не всегда...Например... Fx8350 в некоторых тестах поражает, хотя древний, как мир...
http://img.fcenter.ru/imgmat/article...320/221755.png

MS2 10.12.2015 22:40

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514916)
Кстати у i3-6100 по сравнению с другими i3-6xxx кеш L3 3 мб, а не 4...Это сильно влияет ?

Да вроде нет. Вон у i5 6 МБ, а у i7 - 8. Разницы никакой толком нет (в бытовых задачах).
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514916)
Правда не из-за нагрева на пару градусов, а потому, что ощутимо экономят счета на электричество

Что это все так забеспокоились за электричество? Как будто кризис энергетический не в Крыму, а где-то там...

XaXoL 10.12.2015 22:40

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514916)
Кстати у i3-6100 по сравнению с другими i3-6xxx кеш L3 3 мб, а не 4...Это сильно влияет ?

Не видел таких сравнений, но полагаю что не сильно.
Что-то мне подсказывает что 61хх серия - это 3Мб кэш (пока только один представитель), а 63хх - это 4Мб.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514830)
Цитата (garniv) »
А у меня ваще никакого желания менять 2500К на i3 6100


А зря Рост производительности будет достаточно заметный

Да ладно, с какого перепугу? Возможно в ПО умеющем AVX 2.0 и будет лучше, а в остальном - медленнее. Но есть ещё один момент - разгон, скажем так до 4500 или более...

Злой Геймер 10.12.2015 22:51

Меня всё интересует, почему почему в тестах гоняют не i5 4690 или i5 6500.
Что бы FX не выглядел уж совсем днищем?

Theosoph 10.12.2015 22:54

Чем меня еще добивает мой проц, так это неравномерностью результатов... Вроде неудачная архитектура, липовые ядра тип и все такое, но как он умудряет выдавать результаты в некоторых тестах на уровне отличника ?! Можно назвать тесты левыми, если бы не знание, что те же 3dmark имеют достаточно хороших программистов, что в принципе итак ясно, т.к. диктуется спецификой их продукции...
Было бы проще, если бы FX просырал везде и вся... :(

http://img.fcenter.ru/imgmat/article...320/221731.png
http://img.fcenter.ru/imgmat/article...320/221730.png

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2514925)
Меня всё интересует, почему почему в тестах гоняют не i5 4690 или i5 6500.
Что бы FX не выглядел уж совсем днищем?

Учитывая,что данные тесты посвящены i3-6x00 и Pentium на той же архитектуре Скайлейк, то скорее, что бы указанные младшие корки вызывали восторг у потенциальных покупателей. FX-ы туда всунули просто до кучи...

Злой Геймер 10.12.2015 23:02

Если в тесте не много вычислений с плаавающей запятой, или их нет вообще, тогда FX ещё более менее тянет.

MS2 10.12.2015 23:19

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514926)
Чем меня еще добивает мой проц, так это неравномерностью результатов... Вроде неудачная архитектура, липовые ядра тип и все такое, но как он умудряет выдавать результаты в некоторых тестах на уровне отличника ?! Можно назвать тесты левыми, если бы не знание, что те же 3dmark имеют достаточно хороших программистов, что в принципе итак ясно, т.к. диктуется спецификой их продукции...

Если в тесте активно используются целочисленные вычисления - FX показывает себя с лучшей стороны. Если задействуется FPU, то "ядер" по факту становится в два раза меньше. Это всё уже за 5 лет разжевали и выплюнули - что тут непонятного?

Theosoph 10.12.2015 23:36

Значит, программисты должны вычисления по максимуму сводить к целочисленным и все будет прекрасно...)

Злой Геймер 10.12.2015 23:41

Ххе.

MS2 10.12.2015 23:50

Мощность это не снизит.

Злой Геймер 10.12.2015 23:56

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514933)
Значит, программисты должны вычисления по максимуму сводить к целочисленным и все будет прекрасно...)

Это равносильно тому что -

Цитата:

в Индиане значение числа Пи составляет 4.

MS2 11.12.2015 00:12

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2514946)
в Индиане значение числа Пи составляет 4

Это не так.

Злой Геймер 11.12.2015 00:25

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514953)

Это не так.

http://d-awards.ru/458-samye_tupye_z...y_shtatov.html

MS2 11.12.2015 00:32

Авторитетность источника зашкаливает. Нескромный вопрос: а почему не ссылка на ролик с творчеством М.Н. Задорнова?

Злой Геймер 11.12.2015 00:34

Нравится сей автор? Ютуб к вашим услугам.

Theosoph 11.12.2015 00:49

Господа, по моему обсуждение законов США в теме CPU, мягко говоря, жесткий офф....

http://www.3dnews.ru/924954

Походу, Zen выйдет раньше... Если про 40% не соврали и там будут более функциональные ядра, то ... А вот про тепловыделение ни слова) Я давно обратил на это внимание - АМД фокусирует внимание на возросшую производительность Zen,но молчит про остальные свойства CPU... Хотя, если он будет недорогой и производительный, то повышенный TDP будет простителен

MS2 11.12.2015 01:01

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514965)
Походу, Zen выйдет раньше... Если про 40% не соврали и там будут более функциональные ядра, то ... А вот про тепловыделение ни слова) Я давно обратил на это внимание - АМД фокусирует внимание на возросшую производительность Zen,но молчит про остальные свойства CPU... Хотя, если он будет недорогой и производительный, то повышенный TDP будет простителен

Ну тут многое в немалой степени зависит и непосредственно от производства. Это дело всё сейчас обкатывается, как оно будет - пока точно вряд ли сказать можно. Недавно новость была, что только-только первые камни в кремний пошли. Так что...

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2514960)
Нравится сей автор?

Судя по
Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2514946)
в Индиане значение числа Пи составляет 4.

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2514956)

Нравиться он должен совсем не мне.

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514965)
Господа, по моему обсуждение законов США в теме CPU, мягко говоря, жесткий офф....

Господа в 17 году кончились. У нас тут весь форум жёсткий офф. :gigi:

Smirnoff 11.12.2015 07:15

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514783)
но нет времени ездить его в ремонт отдавать

А время новый комп на Core i3 собирать у тебя есть? Забавно... :)
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514821)
сразу перейти на DDR4 заодно... Только я не понял, преимущества онной только лишь в меньшей прожорливости или и в скорости тоже ?

Сейчас разумнее сразу DDR4 (а то скоро DDR3 уже и не нужна никому станет - фиг потом продашь ;) ). По скорости пока DDR4 ничем не лучше; но первые образцы DDR3 тоже не больно-то обгоняли последние DDR2.

Добавлено через 6 минут

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2514959)
Авторитетность источника зашкаливает.

Это да... Там просто не знают, что тот знаменитый "закон о значении числа Пи" продержался всего лишь 2(две) недели; а так-то - да, принимали они там в начале прошлого века такой закон, было... :D

Lesnik75 11.12.2015 07:41

На хбт протестировали зависимость от типа памяти.

http://www.ixbt.com/cpu/intel/intel-...10-overall.png

XaXoL 11.12.2015 09:34

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2514998)
На хбт протестировали зависимость от типа памяти.

http://www.ixbt.com/cpu/intel/intel-...10-overall.png

Ну как я и предполагал - разница невелика.

Lesnik75 11.12.2015 09:52

XaXoL
А с чего бы ей быть великой?
DDR4 2133 это как DDR3 1066 и т.д.
Когда будет массовая DDR4 3200 и выше, с нормальными таймингами, тогда разница станет заметнее.

XaXoL 11.12.2015 10:16

Да тут просто интересовались :)

Тем не менее - разница есть, и не в худшую сторону. Выходит аж 8,4% преимущества DDR4 2133 над DDR3 1600, что очень даже неплохо.
Надо будет глянуть более детально все картинки.

Theosoph 11.12.2015 11:11

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2514994)
Сейчас разумнее сразу DDR4 (а то скоро DDR3 уже и не нужна никому станет - фиг потом продашь ).

Я вот тоже об этом думал... Хотя есть мнение, что DDR3 еще будет жить достаточно долго - за счет старых процов Интел и АМД, которых сейчас львиная доля. К тому же язык не поворачивается Haswell назвать старым процессором )))

MS2 11.12.2015 11:31

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515028)
Хотя есть мнение, что DDR3 еще будет жить достаточно долго - за счет старых процов Интел и АМД, которых сейчас львиная доля.

Не то ли же самое говорили про DDR2...

Может Zen подождёшь?

Theosoph 11.12.2015 11:43

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2515033)
Не то ли же самое говорили про DDR2...

Может Zen подождёшь?

Тогда под DDR3 резво выпустили новые модели процессоров, причем как Интел, так и АМД...
Zen ждать рискованно - про него до сих пор нет четких фактов. Хотя бы тесты инженерного образца. А с каждым месяцем старая система теряет в цене... Обещания АМД - это хорошо, но тоже самое они писали за год до выпуска Бульдозера...
СПОЙЛЕР »
Я предпочитаю АМД в силу ряда причин, но не жесткий фан и против Интел совсем не имею ничего против. Да и Nvidia тоже...особенно если их карты на Украине будут стоить не в 1.5 раза дороже аналогов от АМД :)

garniv 11.12.2015 12:08

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515038)
Обещания АМД - это хорошо, но тоже самое они писали за год до выпуска Бульдозера...

Вот вот. Пусть сначала выпустят новые процессоры, и тестеры попробуют на реальных задачах.

Theosoph 11.12.2015 15:06

Интересно, почему в обзорах 3dnews у FX чудовищно низкая производительность, а на иных ресурсах (оверы, ферра) местами даже в играх паритет с i5 (у FX8-FX9) ?

AlexGTX 11.12.2015 17:36

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515090)
почему в обзорах 3dnews у FX чудовищно низкая производительность

Наверно потому, что у них действительно низкая производительность по сравнению с i5.

Theosoph 11.12.2015 17:42

Офигенный ответ ! ten points to griffindor !

Ай, ай, ай Theosoph, как некрасиво... завуалированный мат не приветствуется так же, как и откровенный. В следующий раз начислю штрафные баллы./Nikon_2005/

Злой Геймер 11.12.2015 17:51

Theosoph, а чего же ты тогда хочешь переметнуться в лагерь Intel пользователей?

AlexGTX 11.12.2015 17:55

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515149)
***енный ответ ! ten points to griffindor !

http://www.overclockers.ru/lab/52863...E_v_igrah.html

Тестирование моего и твоего процессора.;)

Добавлено через 1 минуту

Думается мне, что пропасть между FX-ами и i-ками, не сократилась и по сей день.

Добавлено через 11 минут

Вот еще, тут уже "свежак":gigi:
http://oclab.ru/articles/obzor-i-tes...ra-amd-fx-9590

Добавлено через 13 минут

И еще:
http://www.nix.ru/computer_hardware_...=177495&page=3



AlexGTX попрошу в будущем не цитировать фразы с завуалированным матом, а если цитируешь заменяй мат на *** или что-нибудь еще типа [sensored]./Nikon_2005/

MS2 11.12.2015 19:15

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2514853)
Я нашел только один изъян у новых корок... Заблокирован разгон. Вообще...

Asus и ASRock разблокируют разгон младших моделей Skylake по BCLK

Theosoph 11.12.2015 20:38

Почти 5 ггц на воздухе - впечатляет :)

Добавлено через 3 минуты

AlexGTX
Пока времени смотреть тесты нет. Но замечу, что статья теста в играх за 2013 год. Тогда еще хорошей оптимизации под многоядерность не было и FX вообще был печален. Суть в том, что в свежих играх на DX11 FX-ы уже часто идут на уровне i5 или незначительно ниже их, но превышая i3. А в DX12 обещают еще более полное использование ресурсов этих CPU. Они, как вино - с возрастом становятся лучше :)

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515150)
Theosoph, а чего же ты тогда хочешь переметнуться в лагерь Intel пользователей?

Я не переметываюсь между лагерями. Тут причин несколько. Самая банальная - я люблю изменения, как овен :) Ну как бисексуалы - по нечетным числам парни, по четным девушки )))

*ANDROID* 11.12.2015 20:58

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515181)
в свежих играх на DX11 FX-ы уже часто идут на уровне i5 или незначительно ниже их, но превышая i3. А в DX12 обещают еще более полное использование ресурсов этих CPU. Они, как вино - с возрастом становятся лучше :)

А как насчет Fallout 4 ? Есть там оптимизация ? :spy:

Theosoph 11.12.2015 21:00

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2515189)
А как насчет Fallout 4 ? Есть там оптимизация ?

У него по-моему вообще нет никаких оптимизаций, раз только недавно стали их проводить и то, по сути, хирургическим путем...

Как можно требовать от этих "программистов" тонкую оптимизации под CPU, если они даже под видеокарты не могут нормально написать код ?

http://www.3dnews.ru/925011

XaXoL 11.12.2015 22:13

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515090)
Интересно, почему в обзорах 3dnews у FX чудовищно низкая производительность, а на иных ресурсах (оверы, ферра) местами даже в играх паритет с i5 (у FX8-FX9) ?

Остальные - нагло врут, подкуплены АМДой :mlol:

Злой Геймер 11.12.2015 22:36

Я посмотрю как они будут под DX12 код писать, а то ведь для мантлы было выпущено 400 страничное руководство для программистов, а ведь это только для АМДи.

Nikon_2005 11.12.2015 22:38

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2515202)
Остальные - нагло врут, подкуплены АМДой

Да, кстати, не факт... процы AMD достаточно быстрые... они медленнее, чем Intel, но не настолько чтоб их совсем не покупать... Я бы сечас с удовольствием поюзал AMD типа X6-1100T или FX-8350/70...

Злой Геймер 11.12.2015 22:45

Nikon_2005, будь бы у эФиКсов количество FPU блоков равнялось числу ядер, то и претензий к ним было бы на много меньше.

XaXoL 11.12.2015 23:02

Nikon_2005
шутка йумару же :)

Nikon_2005 11.12.2015 23:29

XaXoL
Че не так? Я сморел на ютубе обзор сравнивали в игрушках FX6300 и i5 какой то не помню... то ли ивик, то ли хассвел, так вот FX6300 совсем грамульку уступил...

FPS 12.12.2015 00:13

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2515212)
FX6300 и i5, так вот FX6300 совсем грамульку уступил

что то ты не то смотрел

XaXoL 12.12.2015 00:19

Я тоже такое видео видел, и не одно. Действительно на мах настройках со сглаживаниями - зачастую разница не так велика.

FPS 12.12.2015 00:20

ну это только если видео полный шлак

XaXoL 12.12.2015 00:29

Цитата:

Сообщение от FPS (Сообщение 2515222)
ну это только если видео полный шлак

Ты думаешь кто-то тестил на SLI Titan X? :gigi:

Theosoph 12.12.2015 00:34

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515205)
Nikon_2005, будь бы у эФиКсов количество FPU блоков равнялось числу ядер, то и претензий к ним было бы на много меньше.

Конечно. Тогда бы они наклоняли i5 однозначно и возможно даже i7. Только вот стоили они бы столько, сколько стоит i3 ?

FPS 12.12.2015 00:35

даже на карте среднего уровня очень заметна разница

XaXoL 12.12.2015 00:36

Цитата:

Сообщение от FPS (Сообщение 2515229)
даже карте среднего уровня очень заметна разница

На 970ке в основном была разница примерно следующего расклада: 45-60 VS 50-80 fps

FPS 12.12.2015 00:46

это тоже немало

Nikon_2005 12.12.2015 00:51

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2515230)
На 970ке в основном была разница примерно следующего расклада: 45-60 VS 50-80 fps

в какой то одной игре... из 10-15...

XaXoL 12.12.2015 00:56

Это примерно в общем и среднем, т.е. 45 VS 50 или 55 VS 75. Разница есть, но много где - она никак не отражается на комфорте играния.

Злой Геймер 12.12.2015 00:57

На пример так любимые некоторыми танчики.

AlexGTX 12.12.2015 09:40

Цитата:

Сообщение от AlexGTX (Сообщение 2515152)
попрошу в будущем не цитировать фразы с завуалированным матом

Задача ясна

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515181)
Ну как бисексуалы - по нечетным числам парни, по четным девушки )))

Фу гадость какая(где тут у нас блевотный смайлик)!

Theosoph 13.12.2015 01:42

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515236)
На пример так любимые некоторыми танчики.

Про танчики выяснили, что это технически весьма устаревшая игра...

А вот если посмотреть на первую DX12 игру Ashes of Singularity, которая оптимизирована под многоядерность ,то выходит интересная картина... Это не оффтоп, а очень даже показательная помощь в выборе CPU..

Вложение 47695

По графику сразу видно, что сокрытие слабых сторон FX в виде нагрузки видеокарты до упора, тут не действует - игра в DX11 масштабируется весьма хорошо. i3 прежних поколений и не 8-и ядерные FX-ы тут выдает достаточно слабый результат,а FX8-9 идут на уровне i7, опережая i5.

Впрочем, переход на DX12 уравнивает многие процессоры. Хотя младшие FX-ы и i3 сэндибридж по прежнему пасут задних, DX12 серьезно поднимает их производительность. Старшие CPU и вовсе равны друг другу - игра упирается в видеокарту

То есть, если судить по этой DX12 игре, то можно сделать следующие выводы :

1. DX12 позволяет комфортно играть даже на самых слабых CPU (и это при том, что это стратегия реального времени, где нагрузка на CPU явно выше иных жанров - кучи юнитов, активная работа AL, физика и т.п.) В жанрах попроще картина должна быть еще лучше. Ну и обещания по DX12 в виде улучшения работы с CPU подтверждаются. Да, это всего лишь одна игра, но тяжело представить себе, что кампания нарочно подделала результаты DX12 относительно DX11 ради рекламы API

К слову, в статье сказано, что Nvidia карты лучше работают под DX11, а AMD - DX12...

СПОЙЛЕР »
Nvidia работает ощутимо лучше под DirectX 11, связано это с тем, что их GPU лучше справляются с Серийным Планированием, нежели с Параллельным Планированием. В отношении же параллельных вычислений, чипы GCN AMD несколько превосходят прямых конкурентов Maxwell, что и было реализовано в демо Ashes of the Singularity. Nvidia лучше работает в DX11, чем DX12. Это связано с тем, что Nvidia оптимизировала свой DX11-путь в драйверах для Ashes of the Singularity. С DX12 нет оптимизации в драйверах, так как игровой движок почти полностью напрямую говорит с графическим железом. Поэтому оптимизации не производилось.
Разработчики затачивали параллельную поточность в Ashes, чтобы эффективней вызывать эти объекты на экране. Nvidia использует оптимизацию в DX11 путем приоритета нагрузки и смены шейдеров. Nvidia включает компилятор, который ре-компилирует и меняет шейдеры, которые не подстроены под их архитектуру – одна игра за раз. Драйвер Nvidia также мульти-поточен и использует свободные ярда CPU для рекомпиляции/замены шейдеров. Та работа, которую Nvidia осуществляет в софте под DirectX 11, осуществляется AMD на железе под DX12 при помощи асинхронных вычислительных движков.


2. На FX-8/9 ,при хорошей оптимизации, игры не хуже i7 (даже когда видеокарта не ограничивает), даже на DX11

3. Если и брать FX, то только 8-и тысячной серии. 6 и 4 не позволяют архитектуре раскрыться, 9 слишком горячие.


Впрочем, результатов моего любимого i3-6100 тут нет (

Злой Геймер 13.12.2015 12:12

Я этому ресурсу не особо то доверяю, особенно после того как они выложили результат в котором 980Ti не дотягивала в танках до 100 к/с на 1080р, тогда как у меня она спокойно тянет за сотню на 1440р.

Добавлено через 1 минуту

И да я в сратегии не играю, мне шутеры подавай.

Добавлено через 2 минуты

И кто помешает nVidia оптимизировать драйвера под пепел сингулярности?

Добавлено через 17 минут

Theosoph, когда ты делаешь их FX8xxx путём разгона FX9xxx, то он тоже становится очень горячим.

Theosoph 13.12.2015 12:36

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515532)
И да я в сратегии не играю, мне шутеры подавай.

Шутеров пока под DX12 нет. Чем богаты - тем и рады.

Цитата:

Theosoph, когда ты делаешь их FX8xxx путём разгона FX9xxx, то он тоже становится очень горячим.
Да я особо не разгоняю... 4.0 вместо 3.5 выставил - мне хватает... Зачем насиловать оборудование ?
Вообще, пока объяву о продаже приостановил - жду еще DX12 приложений. Просто, как писали THG - FX8 четырехмодульный восьмиядерный, то есть все таки AMD имеет право называть его 8 ядерным. И как показывают некоторые тесты, он даже порой доходит до i7

Злой Геймер 13.12.2015 12:43

Ну жди жди.

XaXoL 13.12.2015 14:36

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515500)
А вот если посмотреть на первую DX12 игру Ashes of Singularity, которая оптимизирована под многоядерность ,то выходит интересная картина... Это не оффтоп, а очень даже показательная помощь в выборе CPU...


Да, это всего лишь одна игра, но тяжело представить себе, что кампания нарочно подделала результаты DX12 относительно DX11 ради рекламы API.

Это всего-лишь одна игра, будем посмотреть на основную массу игр, так ли оно будет.

Более чем просто представить себе такое...



Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515500)
К слову, в статье сказано, что Nvidia карты лучше работают под DX11, а AMD - DX12...

СПОЙЛЕР »
Nvidia работает ощутимо лучше под DirectX 11, связано это с тем, что их GPU лучше справляются с Серийным Планированием, нежели с Параллельным Планированием. В отношении же параллельных вычислений, чипы GCN AMD несколько превосходят прямых конкурентов Maxwell, что и было реализовано в демо Ashes of the Singularity. Nvidia лучше работает в DX11, чем DX12. Это связано с тем, что Nvidia оптимизировала свой DX11-путь в драйверах для Ashes of the Singularity. С DX12 нет оптимизации в драйверах, так как игровой движок почти полностью напрямую говорит с графическим железом. Поэтому оптимизации не производилось.
Разработчики затачивали параллельную поточность в Ashes, чтобы эффективней вызывать эти объекты на экране. Nvidia использует оптимизацию в DX11 путем приоритета нагрузки и смены шейдеров. Nvidia включает компилятор, который ре-компилирует и меняет шейдеры, которые не подстроены под их архитектуру – одна игра за раз. Драйвер Nvidia также мульти-поточен и использует свободные ярда CPU для рекомпиляции/замены шейдеров. Та работа, которую Nvidia осуществляет в софте под DirectX 11, осуществляется AMD на железе под DX12 при помощи асинхронных вычислительных движков.

То ли ты выразился коряво, то ли специально перекручиваешь :dont: но судя из написанного можно сделать вывод - что нвидия делает в своих дровах лучше и больше работы по оптимизации нежели АМД.

MS2 13.12.2015 20:12

Theosoph, смотри: Новые данные о разгоне младших процессоров Intel LGA1151.

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515532)
И кто помешает nVidia оптимизировать драйвера под пепел сингулярности?

Возможно башляние денег разрабам компанией под руководством госпожи Су. Хотя это лишь маргинальное предположение.

Theosoph 13.12.2015 23:25

Да, неплохо, весьма неплохо. Владельцы i5, думаю, в шоке :) Брать с нуля или даже в качестве недорогого апгрейда - хорошая идея. Правда жаль, что встройка перестает работать...Я в игры играю очень мало и преимущественно в простые технически (старкрафты 2 и т.п.), поэтому даже думал продать Radeon и может даже взять i5-6xxx c встройкой - благо Интел научилась их делать... Правда 530-ая выглядит не так хорошо, как Ириска в i5-5xxx

Кстати, 8-и ядерные FX в этих тестах смотрятся весьма достойно : в играх мизерное отставание, в Cinebench все корки, даже 4-х ядерные i5 значительно позади... Это в древнем то проце, которому уже давно пора на пенсию и который стоит, как новые i3... Если даже старичок так феерит, то Zen обещает быть еще более интересным.

СПОЙЛЕР »
ps. Кстати, кто нибудь объяснит, почему GTA 5 глючит в PentiumG, включая Skylake ? Ну там типа игра 4-х поточная, у пня 2 ядра - это ясно...Но сколько я видел иной софт, принцип там таков : если поддерживает N потоков, то может работать и с меньшими, чем N потоками/числами ядер, только не так быстро. Например, 7zip совершенно спокойно зипует даже в 1 поток, просто очень медленно...Тоже самое HEVC кодер и тд.

InFakes 13.12.2015 23:37

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515718)
почему GTA 5 глючит в PentiumG, включая Skylake ?

Играл на G1840, не пойму про что ты))

Злой Геймер 13.12.2015 23:55

Вложений: 1
Theosoph, CINEBENCH надо сравнивать на одинаковых частотах, тогда ты очень удивишся результатам, а и так твой разогнанный FX-8320 до 4 ГГц может разве что тягаться с i7 3720QM 2.6 ГГц.

Злой Геймер 14.12.2015 00:02

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2515722)
Играл на G1840, не пойму про что ты))

Скачают кривой рипак, а потом срутся что проц глючит.

Theosoph 14.12.2015 00:07

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515737)
Скачают кривой рипак, а потом срутся что проц глючит.

Уже в двух обзорах упоминали про эту проблему. Один из них здешний, 3dnews-овский...
http://www.3dnews.ru/assets/external....gta-2.800.png
Что же касается Pentium, то с ними всё не так просто. Их производительность в сравнении с Core i3 заметно ниже, даже если речь идёт о LGA1151-новинках. К тому же из-за того, что они не поддерживают Hyper-Threading и не способны исполнять четыре вычислительных потока одновременно, ряд современных игр может иметь с ними проблемы. Такие ситуации уже наблюдались в прошлом, их мы видим и сейчас, например в GTA V, где отрисовка сцен при использовании Pentium выполняется с ошибками (и именно поэтому результат Pentium в этой игре мы не приводим).

Тоже само сказано в обзоре на оверах...

garniv 14.12.2015 01:46

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515718)
Кстати, кто нибудь объяснит, почему GTA 5 глючит в PentiumG, включая Skylake ?

На старых PentiumG норм: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/rad...gta4_1920n.png

XaXoL 14.12.2015 01:53

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2515771)
На старых PentiumG норм: http://pclab.pl/zdjecia/artykuly/rad...gta4_1920n.png

Или там не обратили внимания на неправильную отрисовку.

Было бы неплохо если бы это кто-нибудь продемонстрировал :)

InFakes 14.12.2015 06:28

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2515738)
Один из них здешний, 3dnews-овский...

Дык посмотри на заголовок картинки, конечно, пенёк не потянет ультры да еще со сглаживанием, он немножко не для ЖТА5 был создан)

Злой Геймер 14.12.2015 08:04

А какие у GTAV системные требования?

Theosoph 14.12.2015 11:16

На Томе, кста, в последней сборнике рекомендаций выбора процессора тоже написали, что с двухядерниками Pentium бывают проблемы в играх, что 2 ядра для современных приложений зачастую недостаточно и рекомендуемый минимум - 4.
Причем независимо от их состава и типа : логические это ядра i3 или модульные FX...
Главное, что бы проц умел обрабатывать 4 потока одновременно.
По этом причине они исключили Pentium-ы из рекомендаций и рекомендовали для бюджетников Athlon x4... Также в рекомендациях появились 8-и ядерные FX, хотя раньше они их избегали...

Конечно, можно щас набежать и сказать,что Том идиоты (тоже самое можно, при желании выразить в отношении любого источника)...Но на достаточно большом количестве источников пишут одну общую истину : двухпоточные процессоры уже весьма спорный выбор, даже несмотря на качественные ядра. Конечно,чистый офис не в счет...

XaXoL 14.12.2015 18:59

Theosoph
ну теперь то ты понял что смысла менять проц нет - эра FX-83хх только начинается ))

InFakes 14.12.2015 19:02

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515801)
А какие у GTAV системные требования?

i5-3470 + печ660 :)

Smirnoff 14.12.2015 19:02

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2515966)
эра FX-83хх только начинается

А и то - пора уже; а то сколько лет эти FX-83xx всё в попе да в попе... вот щаз они ужо ка-ак стрельнут! :D

InFakes 14.12.2015 19:03

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2515971)
вот щаз они ужо ка-ак стрельнут!

С подливой :gigi:

Злой Геймер 14.12.2015 19:04

И целая куча игр на DX12 выходит буквально в следующий понедельник.:gigi:

Smirnoff 14.12.2015 19:06

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515975)
куча игр на DX12 выходит буквально в следующий понедельник

Разве? Я думал, их уже в прошлую пятницу понавыпускали... :)

Злой Геймер 14.12.2015 19:23

То были другие, а эти с улучшенной визуализацией, под общим названием - А нука быстро выруби комп и иди займись спортом.

Theosoph 15.12.2015 10:12

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2515975)
И целая куча игр на DX12 выходит буквально в следующий понедельник.:gigi:

http://lurkmore.to/640_%D0%BA%D0%B8%...B0%D0%B9%D1%82

DX 11 хватит всем и навеки ) Игр на DX12 не будет - он избыточен ;)

*ANDROID* 15.12.2015 22:12

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2516101)
DX 11 хватит всем и навеки ) Игр на DX12 не будет - он избыточен ;)

Да ну.

Злой Геймер 15.12.2015 22:18

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2516101)
http://lurkmore.to/640_%D0%BA%D0%B8%...B0%D0%B9%D1%82

DX 11 хватит всем и навеки ) Игр на DX12 не будет - он избыточен ;)

Аминь. :смеюсь:

Theosoph 15.12.2015 22:42

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2516307)
Да ну.

Есть такая штука - ирония называется ) Просто они так уверены, что DX12 игр прийдется ждать еще многлет, как известный персонаж, уверенный в достаточности 640 к памяти )

*ANDROID* 15.12.2015 22:50

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2516313)
как известный персонаж, уверенный в достаточности 640 к памяти )

:lol: Кто этот гений ?

Злой Геймер 15.12.2015 22:56

*ANDROID*, не беспокойся список Шиндлера Theosophа уже готов.

Theosoph 15.12.2015 22:57

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2516316)
:lol: Кто этот гений ?

Он уже отписался:D

Zagadnik 16.12.2015 08:23

Когда успел? Билли?:spy:

Theosoph 16.12.2015 17:37

Народ, а как вы относитесь к идее построения системы с Skylake i3-i5 на базе матплаты и корпуса micro-atx ?

Злой Геймер 16.12.2015 17:40

Theosoph, ну ты знаешь как я отношусь к чужим тараканам, в чужой голове.

garniv 16.12.2015 17:42

Theosoph
Нормально

MS2 16.12.2015 17:47

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2516596)
Народ, а как вы относитесь к идее построения системы с Skylake i3-i5 на базе матплаты и корпуса micro-atx ?

А что здесь такого?

Theosoph 16.12.2015 18:11

Ну раньше к микрофактору относились, в плане домашней системы игровой, негативно.

MS2 16.12.2015 18:21

В 90-е, когда всё было через PCI, начиная от сети и заканчивая звуком? Чем mATX(mITX) в плане домашней системы игровой уступает ATX?

Добавлено через 51 секунду

Как-то более критически мыслить надо что ли, а не ориентироваться на "что-то кто-то где-то когда-то".

XaXoL 16.12.2015 20:10

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2516623)
Ну раньше к микрофактору относились, в плане домашней системы игровой, негативно.

Уже 5 лет как себе, родственникам, друзьям - не беру АТХ, только мАТХ, никаких проблем.

Вот к miniITX отношусь негативно - переплата, банально выбьет звук/сетевуху и приплыли...

Smirnoff 16.12.2015 20:12

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2516626)
Чем mATX(mITX) в плане домашней системы игровой уступает ATX?

Всего две маленькие (возможные) проблемки:
1. Может не влезть большой кулер/большая видеокарта;
2. Труднее организовать охлаждение.
Но это касается только сугубо игровых конфигураций; если комп просто мультимедийный... тут с охлаждением/видеокартой будет всё в полном порядке, но может не хватить места под накопители.

MS2 16.12.2015 20:29

Цитата:

Сообщение от Smirnoff (Сообщение 2516647)
Всего две маленькие (возможные) проблемки:
1. Может не влезть большой кулер/большая видеокарта;
2. Труднее организовать охлаждение.
Но это касается только сугубо игровых конфигураций; если комп просто мультимедийный... тут с охлаждением/видеокартой будет всё в полном порядке, но может не хватить места под накопители.

1. Сейчас любые видеокарты (кроме трёхслотовых чудачеств) влезают даже в mITX. "Впихуемость" "большого кулера" определяется в первую очередь шириной корпуса.
2. Тут вопрос широкий. Если рассматривать SLI или CrossFireX, то пара видеокарт с центробежными вентиляторами должны чувствовать себя нормально. Что до ЦП, то там тоже хоть какая-то вытяжка да есть. На худой конец есть жидкостное охлаждение.

Злой Геймер 16.12.2015 21:00

СВО, скорее не на худой конец, а на толстый.
А так да, на microATX можно собрать комп практический любого класса, коль скоро выпускают МП формата microATX даже на чипсете Х99.
ASUS Rampage III Gene LGA 1366
MSI X79MA-GD45 LGA 2011
Gigabyte X99M-Gaming 5 mATX

Добавлено через 1 час 9 минут

Это пара примеров мат плат на топовых чипсетах формата MicroATX, что бы люди не думали что я просто с потолка инфу взял.

Theosoph 18.12.2015 01:04

В общем, шаманство с разгоном заблокированных процессоров Skylake(типа i3 и i5) дорого стоит : если с отключением интегрированной графики вполне можно смириться, то отключение энергосберегающих C-state (понижение частоты при бездействии) и турборежима - это плохо.

Злой Геймер 18.12.2015 01:14

В общем экономить на платформах для энтузиастов - это плохо, а если тети мети не имети, то сиди на АМ3+.

Theosoph 22.12.2015 17:36

Та даже не это главное, а то,что разблокировка разгона работает только на топовых z170 платах... Технически ничто не мешает ставить и на карты попроще, но видимо не хотят просто

Theosoph 22.12.2015 21:47

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2517060)
В общем экономить на платформах для энтузиастов - это плохо

Понимаешь, в чем дело. Тебе плевать на стоимость CPU и прочих компонентов, потому что имеешь больше денег. Намного больше. Конечно, когда бабла лопатой, то можно понабирать себе i7 и сидеть с гордым носом, взирая на остальных свысока.

Но не у всех людей бюджет позволяет. Поэтому стоимость процессора приходится учитывать, то есть обращать внимание на соотношение цена/качество, а не просто качество.
Господи, да будь у меня бабла немеренно, я бы себе тоже взял самый-самый 12 поточный i7 и каких-нибудь 3-4 Фьюри или Джифорса 980ti в систему с 32 или больше гб памяти. Шоб було, даже если особо и не надо !

Итого, имею сумму на Core i3 или FX-8320. Причем i3 еще сендибридж. Что брать ?
Тогда еще многопотока было мало, но даже в тех редких приложения FX при всех его недостатках блистал. Даже в том же 7-zip. Думаю, даже самый последний i3 Skylake все равно ему там проиграет, причем значительно. Даже, скорее всего, и i5.
Я предпочитаю смотреть немного и на завтра, а не только сегодня. И прикинул, что пользы в общем от FX будет больше, чем от i3. И с учетом перехода сегодня на многопоток не жалею о том решении нисколечко. Даже, если бы тогда взял i5 сендибридж...

XaXoL 22.12.2015 21:52

А я вот не жалею что взял i5 сандик, ибо что бы сделать очень тихим системник с FX-8xxx - я не знаю что надо замутить, что-то жутко-монструозное размерами больше самого системника... А тут ничего не мутил, ещё и разогнал и самые шумные компоненты в системнике - HDD.

Злой Геймер 22.12.2015 21:55

Я не на столько богат, чтобы аокупать FXы, да и скупой платит дважды, случай с UD5 это подтвердил.

Злой Геймер 22.12.2015 22:01

GA X99 UD5?

Добавлено через 1 минуту

Rev 1?

Добавлено через 3 минуты

Пусть он подключит к 19 контактному USB 3 разъёму фронтальный USB 3 картридер.

Theosoph 22.12.2015 22:05

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518137)
Да товарищ вроде не жалуется, наверное у него там электричество другого типа ))

Да, у меня электрическая сеть ОЧЕНЬ стабильна. Несколько лет назад делали генеральную замену кабеля так, что мы месяц без света летом сидели. Раскурочили весь двор. Это время не забыть... Но зато сейчас ток идет качественно и бесперебойно, ровно - ничего не мерцает, параметры отличные.

Комп уже лет 5 (включая предыдущую конфу) работает без бесперебойника прямо от сети. Никаких проблем.

Добавлено через 30 секунд

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518138)
Пусть он подключит к 19 контактному USB 3 разъёму фронтальный USB 3 картридер.

Зачем и где его взять ?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518136)
Я не на столько богат, чтобы аокупать FXы

А они что, часто горят ?

Злой Геймер 22.12.2015 22:14

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518141)

Зачем и где его взять ?

Чтобы скоростные карты быстро писать, читать.
Купить в интернет магазине.

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518141)
А они что, часто горят ?

Где я писал, что они горят?

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518145)
Видимо у него нет такой необходимости :dont:

А у меня есть, к тому же куча багов в Биос, которые в одних версиях исправляются, но при этом появляются другие, а следующей версии всё повторяется в точности до наоборот.

Theosoph 22.12.2015 22:22

Злой Геймер
Ну пришли мне i7 на Новый Год и я с удовольствием избавлюсь от FX...:)

Злой Геймер 22.12.2015 22:28

Лет через 5 - 7 если выиграешь.

Ariny 23.12.2015 21:33

Часть постов перенесена в тему Чем Кулеры смазывать?
И часть постов удалена.

Theosoph 24.12.2015 10:58

Слушайте, народ, а там этот Skylake не будет в версии с графикой Iris Pro ? Меня устраивает вполне, думаю сдыхаться даже от Радика, но графика сия есть только в Broadwell, который брать уже не шибко актуально.

garniv 24.12.2015 11:10

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518484)
Слушайте, народ, а там этот Skylake не будет в версии с графикой Iris Pro ?

На сколько я читал, десктопных с Iris Pro не будет.

Theosoph 24.12.2015 11:39

Плохо. Для человека, который в принципе вырос из игр и балуется максимум вторыми старкрафтами Iris Pro более, чем вполне.

Но брать из-за этого Broadwell в век перехода на DDR4, как-то, тягостно. А 530-ая в составе Skylake после ириски не впечатляет (


ps.Вообще курс доллара это писец... i3-6xxx по старому курсу бы сейчас стоил 800-900 грн...800 грн,Карл ! Щас за столько штаны можно взять разве что или обувь начально-среднего уровня... как же доллар заипал ((((((((((((

Theosoph 24.12.2015 14:27

garniv
А ты не в курсе, существует ли аналог алиэкспресс для проциков и т.п. железа ? А то наши барыги магазинские совсем охренели - накидывают +30% к стоимости процов...oO

ВОТ 24.12.2015 14:57

... иди в интел, сотрудникам скидка :)

Smirnoff 24.12.2015 15:58

Цитата:

Сообщение от ВОТ (Сообщение 2518568)
в интел, сотрудникам скидка

Да не "скидка", а им просто выдают заявленные процики... :p

Theosoph 24.12.2015 16:12

Спасибо за ответы. Реально, я пока только нашел посредников, которые притаскивают с ебая и амазона процы. Даже со всеми накладными выходит дешевле

Злой Геймер 24.12.2015 16:34

А при увольнении в качестве золотого парашюта выдают целый мешок проциков.

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518584)
Спасибо за ответы. Реально, я пока только нашел посредников, которые притаскивают с ебая и амазона процы. Даже со всеми накладными выходит дешевле

А чего сам то, не можешь что ли с буржуйских торговых площадок процик заказать?

Theosoph 24.12.2015 17:00

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518588)
А чего сам то, не можешь что ли с буржуйских торговых площадок процик заказать?

Уточняю. Какие надежные вы знаете ? Что бы с минимумом геморра и репутацией ?

И попутно вопрос... Есть один процессор, который меня возбуждает - Core i5-5675С
Интересен встроенной графикой и кешем L4 128 мб, который дает ему преимущество в приложениях с большим объемом данных, а также играх (там правда с нюансом). Т.к. игры меня волнуют мало, кроме пошаговых стратегий, то этот проц заинтересовал неслабо. Смущает только уменьшенный кеш L3 (относительно похожего Haswell)... По производительности "спорит" с аналогом Haswell, проигрывая в одних дисциплинах и выигрывая в других.

Вопросы :

1. Процы я меняю редко. Не опасно ли сейчас брать на долгую перспективу проц на платформе DDR3 ?
2. На сколько хватит его производительности в играх на будущее. Это не видеокарта, часто не поменяешь...
3. Процессор нишевый. Насколько проблематично будет от него сдыхаться года через 2-3 ?

Злой Геймер 24.12.2015 20:14

Покупаю на Ebay, кидалова не было ни разу. Как у вас обстоит дело с Pay Pal?

Добавлено через 2 минуты

На амазоне можно расчитаться визой или мастером.

Theosoph 24.12.2015 20:24

А что, на Ебае просто расчет карточкой не катит ? Я так понял, это просто барахолка по аналогу нашего Сландо.

А есть ли именно магазины, которые продают новое ? Просто что бы наших барыг жадных не кормить, перекупщиков, а покупать по заводской цене + затраты на доставку ?

garniv 24.12.2015 20:29

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518677)
Я так понял, это просто барахолка по аналогу нашего Сландо.

неа

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518677)
Просто что бы наших барыг жадных не кормить, перекупщиков, а покупать по заводской цене + затраты на доставку ?

Может я ошибаюсь, но покупать по заводской цене у компаний уровня Intel могут только региональные дистрибьюторы. У них закупаются сборщики и розничные фирмы. Которые, в свою очередь, уже могут работать с частными лицами.

Злой Геймер 24.12.2015 20:30

Продают как подержанное, так и новое. Можно платить также и картой. Если конечно это работает в Украине.
На пример на Али я не покупаю, потому что там пай пала нет.

*ANDROID* 24.12.2015 20:47

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518555)
существует ли аналог алиэкспресс для проциков и т.п. железа ?

Всякие тырнэтъ барахолки этим завалены.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518601)
1. Процы я меняю редко. Не опасно ли сейчас брать на долгую перспективу проц на платформе DDR3 ?

Я бы не взял.

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518682)
там пай пала нет.

А на нём что свет клином сошелся ?

Злой Геймер 24.12.2015 21:25

Для меня да.

Theosoph 24.12.2015 21:50

Что-то я ничего не понимаю. В обзоре ай 3 -6100 тут выдает такие показатели, что даже владельцы i5 хасвэлл шокированы.
А в обзоре на иных ресурсах, включая забугорные все намного скромнее... Вот и вопрос : это здесь Интел проплатила так, что i3>i5 или там неправильные обзоры ?

*ANDROID* 24.12.2015 21:51

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518721)
Для меня да.

Сойдёт и такая.

Злой Геймер 24.12.2015 21:57

У меня визы нет и делать не собираюсь.

Theosoph 24.12.2015 22:05

А Mastercard Приватбанка Игоря Коломойского не катит ? У меня как раз такая :gigi:

XaXoL 24.12.2015 22:09

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518497)
как же доллар заипал ((((((((((((

Это не доллар этосамое, хотя те кто его печатают - конечно много мутят нехорошего...

Злой Геймер 24.12.2015 22:12

Мастер катит, потому что это международная система.

*ANDROID* 24.12.2015 22:17

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518738)

Это не доллар этосамое


А вы товарищ попробуйте без него обойтись
:gigi:

Злой Геймер 24.12.2015 22:18

Самое интересное в том, что я не могу найти на Ebay Core i5-5675С
http://www.ebay.com/sch/i.html?_from...D0%A1&_sacat=0
А вот у нас просто i5 6575C есть. http://www.ebay.de/sch/i.html?_odkw=...D0%A1&_sacat=0

XaXoL 24.12.2015 22:20

Цитата:

Core i5-5675С
Да эти процы почти миф :)

Theosoph 24.12.2015 22:49

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518738)
Это не доллар этосамое, хотя те кто его печатают - конечно много мутят нехорошего...

Если бы не бакс, я бы себе позволил щас i7. Не самый топовый, но хороший. А так i3 6100...Но при изучении результатов тестов не 3dnews-а возникают сомнения по поводу замены fx-а на i3. В приличном ряде приложения идет потеря производительности, причем солидная. Просто хочется что-то новое, одно и тоже железо надоедает

XaXoL 24.12.2015 22:57

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518751)
Просто хочется что-то новое, одно и тоже железо надоедает

Мне нет, я бы ваще до пенсии не менял бы свой i5 ))


Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518753)
Тогда прикупи парочку мат плат на 1155 сокете, пока они ещё есть.

Не хвилюйся - одну уже купил за 500р )

Злой Геймер 24.12.2015 23:00

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518752)
Мне нет, я бы ваще до пенсии не менял бы свой i5 ))

Тогда прикупи парочку мат плат на 1155 сокете, пока они ещё есть.

Добавлено через 2 минуты

http://www.regard.ru/catalog/filter/...syNDMsNDA1OA==

Theosoph 24.12.2015 23:11

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518752)
Мне нет, я бы ваще до пенсии не менял бы свой i5 ))

i5-2500 ? В принципе даже в обзоре того i5 Broadwell уже упоминали то, что обычно любят упоминать АМД-шники : как только DX12 вступит в законную силу, рекомендации выбора процессоров несколько поменяют вектор.
И старые процессоры (любые) заиграют новыми красками. Конечно, процы типа Core 2 он не спасет - какой-то минимум должен быть. А вот старички Core i любого типа - да. Так что твой 2500 скоро получит прибавку.

В свете DX12 в деле выбора проца для дома преимущество будет у холодных и экономичных, пусть не самых мощных, процессоров. Так что DX12 поможет core i3 и старым i5,но вот FX-ы...нет, они конечно добавят и может быть солидно, но рационально ли их будет держать ? Когда можно будет поставить простенький i3 с мизерным теплопакетом... Часть нехватки производительности младших CPU возьмут на себя GPGPU, а там, где они не в силах помочь (тот же 7-zip), дома можно и потерпеть. Да и мало кто многотонные архивы создает, а на мелких разницы почти нет. Ну а кому надо все - i7 велком

*ANDROID* 25.12.2015 00:01

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518752)
Мне нет, я бы ваще до пенсии не менял бы свой i5 ))

Понятно. Значит недолго осталось.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518758)
В свете DX12 в деле выбора проца для дома преимущество будет у холодных и экономичных, пусть не самых мощных, процессоров. Так что DX12 поможет core i3 и старым i5,но вот FX-ы...нет, они конечно добавят и может быть солидно, но рационально ли их будет держать ? Когда можно будет поставить простенький i3 с мизерным теплопакетом... Часть нехватки производительности младших CPU возьмут на себя GPGPU

Товарищ DX12 подействует только на игрушки, на самые новые или ещё на что то ресурсоёмкое ?
Будет ли DX12 работать на вин7 ?

Злой Геймер 25.12.2015 00:16

Если программисты напишут приложения под DX12, то подействует.
Скорее нет, чем да.

Theosoph 25.12.2015 01:09

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2518765)
Товарищ DX12 подействует только на игрушки, на самые новые или ещё на что то ресурсоёмкое ?

Теоретически, на любые приложения, написанные на DX12. API используется не только для игрушек, хотя и преимущественно для них. Для чего-то более ресурсоемкого в помощь CPU часто приходит видеокарта в лице неграфических расчетов - например OpenCL в Adobe Photoshop.
Остальное немногочисленное, что никак не поддается ускорению через видеокарту, терпимо. (winrar,например)
Конечно есть и минус. Это все может замедлить и без того не идеально себя чувствующий рынок CPU.

Цитата:

Будет ли DX12 работать на вин7 ?
Врядли. Как впрочем и на WinXP, Win2000 и Win98...

XaXoL 25.12.2015 01:24

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2518765)
Понятно. Значит недолго осталось.

ты шталь решил отправить меня на пенсию? )
Хотя если бы я остался на предыдущем месте работы, то как раз уже 100% заработал бы :rolleyes:

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518789)
Цитата
Будет ли DX12 работать на вин7 ?
Врядли. Как впрочем и на WinXP, Win2000 и Win98...

как жаль, я ведь так не хочу переходить на W10 это забродившее говно...

Злой Геймер 25.12.2015 01:41

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518795)



как жаль, я ведь так не хочу переходить на W10 это забродившее говно...

http://album.foto.ru/photos/or/189189/4250654.jpg

Smirnoff 25.12.2015 06:45

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518588)
при увольнении в качестве золотого парашюта выдают

Нет, наоборот - забирают всё, что выдавали... :)

Theosoph 25.12.2015 11:43

На Win10 все равно перейдете со временем. Как с XP на 7ку, как с 98 на XP и т.п.

По выбору проца в свете DX12.

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518771)
Если программисты напишут приложения под DX12, то подействует.

Причем это не требует полной поддержки DX12 в железе - данная особенность работает на всех DX11 видеокартах, так что современное поколение карт и даже не очень современное останутся в строе.

На тему выбора процессора в свете DX12 для дома

1. Большинство берет процессор (из указанной категории) под игры. В играх результат в виде fps напрямую влияет на ее качество, особенно если значение не превышает 60 fps.

2. Ряд приложений получает ускорение от видеокарты, что почти нивелирует слабость процессора (если он не слишком древний и имеет число ядер (логических или физических) не меньше 4)). 4 потока сейчас минимум, потому PentiumG уже, в общем-то, не очень желанные процессоры.

3. Те приложения, которые не получают ускорение от видеокарты, но отлично масштабируются по ядрам, потерю производительности для домашних условий дадут некритично.
Ну, подумаешь, сожмешь ты rar-ом файл на 15-20 секунд быстрее (или даже 1-2 минуты). Так ли это важно, если ты не занимаешься архивацией постоянно ? К тому же ряд работ можно делать даже при компрессии файлов.
Или, например, тесты от ускорения Фотошопа и т.п. Они хороши для меряния писюнами, но реально врядли серьезно сказываются на работе фотошопера. Это не производительность реального времени, как в играх - то, чем можно померяться в бенчах, в реале выходит за пределы человеческого восприятия или слишком незначительно для него.
В общем, в этим случаях можно немного подождать.

Вот и получается, что вместе с приходом DX12 требование к CPU поменяется в пользу средних по производительности, но холодных и экономически выгодных решений. А старшие CPU уйдут в область энтузиастов,профессионалов или любителей меряться писями, как Злой Геймер.

Следует заметить, что производительность даже младших CPU уже более, чем вполне достаточна - например, те же Core i3 Skylake или FX с 6-8 ядрами. Но вторые слишком горячие и их экстрапроизводительность в целочисленных вычислениях (что часто дает преимущества в приложениях группы 3., например 7-zip) не так уж и важна.

В этом плане могут быть интересны Zen, если при 6-8 потоках будут холодными и дешевыми - тогда они удовлетворят все 3 группы приложений.

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2518771)
Скорее нет, чем да.

DX12 на 7-ке официально не будет 100%. Потому что крайне негативно отразиться на идее внедрения 10-ки. Да и они официально заявляли об этом. Не стоит питать иллюзий в этом плане.

garniv 25.12.2015 11:59

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518836)
На Win10 все равно перейдете со временем. Как с XP на 7ку, как с 98 на XP и т.п.

Лично у меня это происходило через 2-3 года после релиза каждой новой ОС - к этому времени основные недоработки были уже устранены, а для оставшихся найдены альтернативные решения :)

XaXoL 25.12.2015 12:04

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2518842)
Лично у меня это происходило через 2-3 года после релиза каждой новой ОС - к этому времени основные недоработки были уже устранены, а для оставшихся найдены альтернативные решения

А я на ХР с 98SE перешёл в конце 2005, зато на 7ку - практически сразу после её выхода.


Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518836)
DX12 на 7-ке официально не будет 100%. Потому что крайне негативно отразиться на идее внедрения 10-ки.

было бы интересно посомтреть на распределение продаж между 7 и 10, если бы первую не перестали поставлять, а вторую насильно не заставляли продавать, то что то мне подсказывает... :gigi:


Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518836)
DX12 в железе - данная особенность работает на всех DX11 видеокартах

AMD вроде как не будет добавлять поддержку в 5ххх и 6ххх серию радеонов., а они ведь DX11.

garniv 25.12.2015 12:06

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518836)
4 потока сейчас минимум

Во-первых, потоки - это понятие ОС, а например Windows может даже на одноядерном процессоре позволять работать тысячам различных потоков.
Во-вторых, для игр минимум ядер в ЦП сейчас равно 2 (хоть 4 и указываются в большинстве современных как рекомендованные)

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518836)
Вот и получается, что вместе с приходом DX12 требование к CPU поменяется в пользу средних по производительности, но холодных и экономически выгодных решений. А старшие CPU уйдут в область энтузиастов,профессионалов или любителей меряться писями

Ты наивно думаешь что игроделы не найдут чем загрузить освободившиеся мощности ЦП? :lol:

Theosoph 25.12.2015 12:17

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518844)
AMD вроде как не будет добавлять поддержку в 5ххх и 6ххх серию радеонов., а они ведь DX11.

Потому что они их вообще перестали поддерживать. То есть идет не об отказе внедрения DX10,а о драйверной поддержке вообще. Если присмотреться к Кримсону, там поддержка только GCN изделий, даже в тех осях, которые не будут поддерживать 10-ку - например 7-ку.
Конечно, жаль владельцев 5000 и 6000, но можно понять и разработчиков - программная поддержка очень устаревших GPU, которые основаны не на архитектуре GCN, требует лишних человекочасов, а толку очень мало. Врядли на них можно хорошо поиграть в современные проекты...
Они то и HD7000 поддерживают лишь потому, что это совместимые GCN карты и там ради них не нужно делать лишних телодвижений при создании драйвера


Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2518845)
Во-первых, потоки - это понятие ОС, а например Windows может даже на одноядерном процессоре позволять работать тысячам различных потоков.

Ну я имею в виду ядра (лог или физ), а не потоки самой ОС.

Забавно, что после твоего поста попробовал на рабочем i3 запустить 7-zip c числом потоком 8 на 4 ядрах (2+2HT) и обнаружил ,что не только работает, но и дает увеличение производительности прибл на 1200 mips...)))

Добавлено через 7 минут

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2518845)
Ты наивно думаешь что игроделы не найдут чем загрузить освободившиеся мощности ЦП?


Ну пока не находили, хотя куча игр есть, в которых при хорошей графике порой PentiumG хватает. Соответственно, более мощные процы отдыхают.
Конечно, хотелось бы мощный AL,но я расстался с этой идеей давно. Они могут сделать читерский AL, как в Alien Isolation, который кажется умным ,пока не поиграешь в игру некоторое время, но не более того

XaXoL 25.12.2015 12:26

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518848)
5000 и 6000, но можно понять и разработчиков - программная поддержка очень устаревших GPU, которые основаны не на архитектуре GCN, требует лишних человекочасов, а толку очень мало. Врядли на них можно хорошо поиграть в современные проекты...

У одного человека кросс из двух 6970, вот ему облом...

Продолжение сей нашей трепни не по теме гоу во Флуд (New Edition)

Злой Геймер 25.12.2015 12:55

Theosoph, я вообще то имел в виду новые версии OpenGL с поддержкой фишек DX12, иначе такие проги как ФШ ничего не получат от низкоуровневой поддержки железа.

*ANDROID* 25.12.2015 18:06

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518836)
На Win10 все равно перейдете со временем. Как с XP на 7ку, как с 98 на XP и т.п.

:lol:

http://www.youtube.com/watch?v=nmkjxr0JtZI

Nikon_2005 25.12.2015 19:52

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2518848)
Конечно, жаль владельцев 5000 и 6000, но можно понять и разработчиков - программная поддержка очень устаревших GPU, которые основаны не на архитектуре GCN, требует лишних человекочасов, а толку очень мало. Врядли на них можно хорошо поиграть в современные проекты...

Слушай, теоретик... а вот к примеру на GT430 много наиграешь в DX12??? Вот то-то... тут 6970 несоизмеримо быстрее...

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2518854)
У одного человека кросс из двух 6970, вот ему облом...

Да, ему как то пофиг на это уже... ;)

Theosoph 25.12.2015 21:18

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2518957)
Слушай, теоретик... а вот к примеру на GT430 много наиграешь в DX12??? Вот то-то... тут 6970 несоизмеримо быстрее...

Суть этого выпада ? Причем тут мощность видеокарты, как таковой, к ее поддержке каким-либо IP ? oO

Ariny 25.12.2015 21:47

All
Тема называется "Выбор процессора". Если сильно хочется пофлудить на произвольные темы - то коллега XaXoL уже обозначил направление.

*ANDROID* 25.12.2015 23:32

Вложений: 1
А вот на таком проце получится поиграть в самые новые игрульки с поддержкой фишек DX12 ?

Злой Геймер 25.12.2015 23:41

Конечно, в шутер от первого лица - Кувалдометр.

XaXoL 25.12.2015 23:45

Люди, зачем вы это делаете? Ну ведь по человечески просят не флудить тут :dont:

Theosoph 26.12.2015 23:18

Ну и в продолжении темы выбора CPU с учетом скорого появления DX12 игр.
В доказательство тезиса "настанет эра слабых процессоров", в том плане, что они станут достаточными для игр.
На примере Mantle, который не просто стал вдохновением для DX12, но и его, в каком-то смысле, составной частью.

Игра Thief, Radeon290x, 1080p,Max Quality

Core i5-3570k (3400) : 37 fps vs 50 fps
Core i3-3240 (3400) : 32 fps vs 44 fps
Pentium G 3450 (3400) : 27 fps vs 41 fps

Что имеем по этому примеру ? Mantle вытягивает Pentium G из неиграбельной зоны (<30fps) в вполне приличные 41 и значительно сближает его с Core i3. Тот в свою очередь поднимает пограничные 32 fps до более комфортныз 44. Даже неразогнанный вусмерть i5, весьма солидный по производительность проц, получает солидный профит от Mantle. А ведь DX12 в тесте 3dmark демонстрировал небольшое преимущество даже над Mantle на картах Radeon...
(цифры взяты отсюда http://www.overclockers.ru/lab/61702...0_i_R9_R7.html )

Вывод : DX12 позволит комфортно играть даже на PentiumG. Поэтому в деле выбора процессора PentiumG и Core i3 будут интересными сразу по нескольким причинам : очень холодные, быстрые и достаточные для игр DX12.

Злой Геймер 26.12.2015 23:27

Theosoph, не.... спеши.

garniv 26.12.2015 23:36

Theosoph
:lol:

FPS 26.12.2015 23:59

забавно :)

InFakes 26.12.2015 23:59

Давай, давай свой пентиумГ запустим с ЖТА5 или любой другой, которые смогли в многоядерность, а? :rolleyes:

Theosoph 27.12.2015 00:34

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2519211)
Давай, давай свой пентиумГ запустим с ЖТА5 или любой другой, которые смогли в многоядерность, а? :rolleyes:

Во-первых, это скорее кривость рук разработчиков GTA5, т.к. при нехватке вычислительной мощи игра может работать медленнее, но никак не выдавать баги. У игр есть проблема в использовании одновременно большого количества ядер, но никак не наоборот.

Во-вторых, запуск на двухядерникак вполне возможен. Я на этом видео вообще существенных багов не увидел - играть вполне можно. То есть о багах в ГТА5 я больше знаю из обзоров, чем вижу глазами. Конечно, я мог бы проверить сам, отключив у своего FX 6 ядер в BIOS, но лень, если честно, даже ставить ее. Проходить эту игру буду только на сл. поколении видеокарт.
https://www.youtube.com/watch?v=2h0m5txTSPU

В-третьих много ли таких проблемных игр, как ГТА5 ?

Злой Геймер 27.12.2015 00:42

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519217)
В-третьих много ли таких проблемных игр, как ГТА5 ?

А я тебе напомню твои же слова.

Цитата:

Сообщение от Theosoph
Новые игры становятся все тяжелее и тяжелее

Theosoph 27.12.2015 01:44

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2519219)
А я тебе напомню твои же слова.

В плане графики, сударь, в плане графики. Те же слова в обсуждении видеокарт Никона 6000-ых обсуждались. А в плане нагрузки на CPU все несколько иначе...Очень много игр с отличной графикой и низкими требованиями CPU вплоть до отсутствия различий даже между младшими процами на мощных видеокартах

Злой Геймер 27.12.2015 01:52

Я конечно не скажу что мой проц прямо таки задыхается, но в той же армате он довольна таки агрессивно нагружается.

Nikon_2005 27.12.2015 23:52

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519245)
.Очень много игр с отличной графикой и низкими требованиями CPU вплоть до отсутствия различий даже между младшими процами на мощных видеокартах

Пример? У меня только FarCry 3 на ум идет и ничего больше...

Theosoph 27.12.2015 23:59

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2519380)
Пример? У меня только FarCry 3 на ум идет и ничего больше...

Все перечислять мне влом, да и технически тяжело. Например, Just Cause 3.
Ей что i7, что PentiumG - один хрен.

http://www.overclockers.ru/lab/72441...lnosti.html#11


/пока тебя не забанили, подправлю твой пост/

Злой Геймер 28.12.2015 00:01

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519381)
Все перечислять мне влом, да и технически тяжело. Например, Just Cause 3.
Ей что i7, что PentiumG - один хрен.

http://www.overclockers.ru/lab/72441...lnosti.html#11

То есть на обеих процах она задействует один или два потока максимум?

Theosoph 28.12.2015 00:04

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519381)
/пока тебя не забанили, подправлю твой пост/

Забанили за что ? Тут постоянно ссылки на сторонние ресурсы ставят - я и на том делал и на прочие...Если такое правило формально и есть, на него формально забили давно...

Nikon_2005 28.12.2015 00:14

Theosoph
Тогда зачем тебе i5 Skylake??? Ты и на своем сможешь рубиться во все игрушки... Если думаешь, что проц горяч, купи себе кулер типа IceHammer IH-4500 и будет тебе счастье.


Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519383)
Забанили за что ? Тут постоянно ссылки на сторонние ресурсы ставят - я и на том делал и на прочие...Если такое правило формально и есть, на него формально забили давно...

За разговор не по теме и даже не оффтопом...

Theosoph 28.12.2015 00:35

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2519387)
heosoph
Тогда зачем тебе i5 Skylake??? Ты и на своем сможешь рубиться во все игрушки...

Это был пример процессоронезависимой игры. А есть наоборот, очень и очень процессорозависимые...В некоторых, особо чудовищных случаях FX может отставать в пределах 80-100%. Плюс, он стар, несовременен, горяч и не очень перспективен. Хотелось бы проверить его на DX12 играх или игроподобных тестах, как 3dmark.
Вообще я не i5,а i3 хотел. Он настолько близок к i5 (а в играх порой даже обгоняет), что нет сенса переплачивать за i5. Речь идет именно об Скайлейке.

Злой Геймер 28.12.2015 00:41

Я бы назвал игры использующие 1 - 2 потока наиболее процессорозависимыми, просто потому что если ядра медленные (Pentim D8xx/D9xx, Core первых поколений), то такая игра будет сильнее на них тормозить чем более современная многопоточная на тех же Core Quad 6, 8 и 9 серии и аналогах от AMD.

Добавлено через 3 минуты

конечно если уже совсем не брать для примера всякие думы, квейки и халфлайфы, которые и на одноядерных пеньках себя не плохо чувствуют.

Theosoph 28.12.2015 12:47

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2519396)
Я бы назвал игры использующие 1 - 2 потока наиболее процессорозависимыми

Врядли обсуждаемая Just Cause 3 к ним относиться... Даже на Athlon X4 результат, как на современных корках...

XaXoL 28.12.2015 12:50

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519394)
i3 хотел. Он настолько близок к i5

Погонял на той неделе i3-6100 (память DDR4 2133) в LinX 065 - около 65 гигафлопсов, мой i5 на 4 Ггц (память DDR 1333) - около 100 гигафлопсов.

Theosoph 28.12.2015 12:55

Я говорю за реальные приложения или тесты, имитирующую реальную нагрузку.
Низкоуровневые синтетические, которые измеряют какой-либо один параметр не очень интересны. Оба проца в штатном режиме или в разгоне ? Это для АМД штатный режим в реальности нештатный ;),а у Интела все жестче. Думаю, 6100 ты не разгонял ? (на матерях, которые могут это делать)

Добавлено через 6 минут

Intel выпустила несколько новых Скайлейков. Как по мне, наибольший интерес заслуживает Core i3-6098P. Встройка в нем отключена, но взамен штатная частота 3.6 ггц ! Цена всего 117$. С учетом частоты и архитектуры он в большей части домашних задач легко переплюнет начальные, а то и средние i5, в т.ч. своего поколения. И что самый смак - не нужно покупать дорогие матеря на Z170 с разгоном. Жду появления этого красавца в магазинах )
Плохо конечно, что встройки нет*, но ради высокой частоты можно и закрыть глаза.

*-конечно ценна не сама встройка, а QuickSync,который легко можно запускать даже с дискретной картой без шаманства. В 10-ке по крайней мере, судя по вычитанной инструкции в нете

XaXoL 28.12.2015 13:52

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519493)
Intel выпустила несколько новых Скайлейков. Как по мне, наибольший интерес заслуживает Core i3-6098P. Встройка в нем отключена, но взамен штатная частота 3.6 ггц !

Странная у тебя логика...
По факту - это один из самых дебильнейших последних процов от интела... встроенное видео присутствует в кристалле 147%, но sic! - отключено. И тадаам - цена такая же как и у i3-6100 :gigi:
Кстати, у i3-6100 штатная частота 3700. И если мне не нужно его встроенное ядро - его всегда можно отключить, как я и сделал на предпоследней собранной машине, где поставили GTX750.


Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519493)
Думаю, 6100 ты не разгонял ?

конечно нет, Н110.
Я написал чисто для сравнения старого и нового, что нет двукратной разницы, а даже при чуть большей частоте 4С санди всего на треть быстрее чем 2С4Т скайлака.

Theosoph 28.12.2015 14:36

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2519505)
По факту - это один из самых дебильнейших последних процов от интела...

Ага,согласен. Я вначале не вчитался. К тому же встройка все таки нужная вещь - она позволяет менее болезненно выполнить апгрейд дискретного gpu,позволяя некоторое время обходиться без онного

Theosoph 29.12.2015 14:06

Что-то Интел делает не так, коли серверные процессоры привлекательнее к десктопах, чем десктопные... :rolleyes:

Популярность игровых плат для Xeon E3-1200 v5 растёт, ASRock вступает в игру

Злой Геймер 29.12.2015 14:22

Северные серверные процики как правило имеют НТ и стоят чуть дешевле аналогичных i7.

Theosoph 29.12.2015 14:49

Грустно, что по новым Скайлейкам :

1. Интел рубят разгон даже на младших и средних i5. Раньше такого не было (2500k).
Разгон можно вернуть, но это требует покупки дорогой матплаты - для i3/младших i5 не шибко целесообразно.

2. Между i3 и i5 разрыв в производительности в 80% задач не только мизерный, но и порой i3 выходит вперед. Даже на тех, которые используют 4 ядра...
i3 стоит 3000, i5 5000 грн...(грубо). Самые старшие i3 по цене приближаются к младшим i5. Hyperthreading у Интел слишком хорош - вытягивает дешевые i3, но делает не очень целесообразными i5.

Злой Геймер 29.12.2015 14:55

Значит либо i3, либо i7 с К.

garniv 29.12.2015 15:33

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519762)
1. Интел рубят разгон даже на младших и средних i5. Раньше такого не было (2500k).

А разве 2500k был младшим или средним i5 ? :) Нет, он был единственным (не считая вышедшего позже урезанного и почти не продававшегося 2550K) разгоняемым i5 SandyBridge.

Nikon_2005 29.12.2015 21:32

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519394)
он стар, несовременен, горяч и не очень перспективен

прямо как мой i7-950... только я его менять не спешу, он без проблем справляется со всем, что ему "подсовываю" :) Разве что если удастся, то со временем махну его на Xeon E5690 :)

XaXoL 29.12.2015 22:06

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2519762)
Грустно, что по новым Скайлейкам :
1. Интел рубят разгон даже на младших и средних i5. Раньше такого не было (2500k).
Разгон можно вернуть, но это требует покупки дорогой матплаты - для i3/младших i5 не шибко целесообразно.
2. Между i3 и i5 разрыв в производительности в 80% задач не только мизерный, но и порой i3 выходит вперед. Даже на тех, которые используют 4 ядра...
i3 стоит 3000, i5 5000 грн...(грубо). Самые старшие i3 по цене приближаются к младшим i5. Hyperthreading у Интел слишком хорош - вытягивает дешевые i3, но делает не очень целесообразными i5.

1. Для разгона i5/i7 поколения Sandy тоже нужна мат. плата на P или Z чипсете, а они не дешманские, хотя были и не дорожезные.

Или ты о чём?

2. Где такое? :spy:

Злой Геймер 29.12.2015 23:22

Nikon_2005, вот взгляни на два процессора в 3DMark Vantage.
Intel Xeon Processor X5670 CPU Score 43872
Intel Core i7-5930K CPU Score 48173
При этом Intel Xeon Processor X5670 разогнан до 4.8 ГГц.

FPS 29.12.2015 23:32

невелика разница

Злой Геймер 29.12.2015 23:37

Цитата:

Сообщение от FPS (Сообщение 2519869)
невелика разница

Заметь в вантаже нет ни какого AVX. Невелика разница, это кода -/+1000

FPS 29.12.2015 23:42

да ну... между ними ~5 лет эволюции так что не впечатляет

Злой Геймер 29.12.2015 23:47

И +400 МГц в пользу старого ксеона. На одинаковой частоте всё будет куда унылее.

Добавлено через 1 минуту

FPS, давай свой результат.

FPS 30.12.2015 00:05

Злой Геймер
http://www.3dmark.com/3dmv/5387376
мой проц тут тоже не особо хорош на 4.8 как твой на 4.4 :rolleyes:

Злой Геймер 30.12.2015 00:10

Так всё правильно твой проц на 4.8 равен моему на 4.4, примерно 9% прироста.

FPS 30.12.2015 00:12

хмм зато взял первое место среди подобных систем:gigi:

Злой Геймер 30.12.2015 00:20

http://img.maryno.net/images/502e1fb...c6c281791.jpeg

FPS 30.12.2015 00:26

зачётный камушек

XaXoL 30.12.2015 00:35

В общем такая штука, заходите ) Понятие "рвёт" применительно к одной железке относительно другой

Theosoph 02.01.2016 14:40

В общем, разгон i3 Skylake штука еще та... Помимо ранее сказанного, вырубается даже поддержка AVX, вследствии чего в том же Линпаке шок : проц в штатном режиме рвет сам себя в разгоне, причем с трехкратной разницей(где-то 90 гфлопс против 30).
Было бы интересно подсчитать, что выгоднее : взять Core i3+дорогая z170, либо взять Core i5 c разблокированным множителей + недорогая b150 (z110 слишком уж урезанная) ?

И да, интересная деталь. Встроенная графика при разгоне неразгоняемых процов не совсем и выключается. Если не ставить драйвер графики Интел, то видео работает, но ессно без аппаратного ускорения и QSync. То есть блокировка идет на программном, драйверном уровне... Интел начинает вызывать тошноту такой "политикой".

Поговаривают, что даже тот разгон, что имеем, был выдан не от хорошей жизни. Низкие продажи и типа производители матплат вынудили Интел выдать микрокод для обхода блокировки разгона. Интересно, у АМД политика разгона в отношении Zen будет такая же или поинтереснее - как для FX-ов, где вообще никаких искусственных ограничений нет...?!

garniv 02.01.2016 15:08

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520593)
Было бы интересно подсчитать, что выгоднее

IMHO, для тебя выгоднее остаться на FX-8320 :)

Theosoph 02.01.2016 15:16

Он мне надоел, хочется что-то поновее... Да и в чем выгода ?

Пока что рассматриваю вариант процессора i5-6400 в сочетании с разгонной матерью на z170... Некоторые из подобных обладают более-менее вменяемой ценой. У пресловутого i5 цена, как у старших i3, но низкая стартовая частота. Ищу в инете сведения о его разгонном потенциале. Связка потенциально интересная

garniv 02.01.2016 15:25

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520610)
Да и в чем выгода ?

В том что бы потратить деньги не на премии маркетологов Intel, а на нужное для себя самого.

Theosoph 02.01.2016 15:35

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2520615)
В том что бы потратить деньги не на премии маркетологов Intel, а на нужное для себя самого.

Ну так я же не беру дорогой процессор с буквой K...Маркетологи младшие корки не очень то и жалуют...

Просто к FX-8320 у меня есть претензии :

1. Низкая игровая производительность. Местами удручающая. Правда в новых играх ситуация получше, а DX12 в теории обещает еще больше, но ...
2. Морально устарел
3. Сильно греет и шумит под 100% нагрузкой. Правда по большому счету у меня корпус компа открыт и шум может еще из-за этого (крышку когда-то потерял). Зимой нагрев в +, летом в очень жирный минус. Жирнейший.
3.1. Часто работает круглосуточно, как сетевой прокси

4. Пока еще можно продать за вменяемые деньги и взять современный CPU. Хотелось бы Zen, т.к. политика Интел не радует (куча искусственных ограничений), но пока тот выйдет, стоимость на FX-ы упадет до копеечного уровня (амортизацией вроде это называется у экономистов).

Lexx77 02.01.2016 15:41

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520617)
у меня корпус компа открыт

А вот это не правильно.

ВОТ 02.01.2016 17:11

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520617)
процессор ... шумит

чо то давно не слышал о подобном, наверно зазоры выше нормы :)

Злой Геймер 02.01.2016 17:25

Да нет, наверное цепь загремела.

*ANDROID* 02.01.2016 20:28

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520617)
(амортизацией вроде это называется у экономистов).

Амортизацией называется процесс переноса по частям стоимости основных средств по мере их физического или морального износа на стоимость производимой продукции. ;)

Theosoph 02.01.2016 22:53

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2520688)
Амортизацией называется процесс переноса по частям стоимости основных средств по мере их физического или морального износа на стоимость производимой продукции. ;)

Ну в отношении комплектующих где-то так и есть...По мере морального износа...) А для HDD с механикой и физического...:gigi:

Theosoph 03.01.2016 14:39

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 2520620)
А вот это не правильно.

Выглядит так,как на фото... Корпус всегда открыт для лучшего выхода тепла, хотя шум не всегда радует. Телек играет роль монитора, но если честно, подумываю продать, т.к. в такой конфигурации развилась комп.зависимость - днями сижу на диване... А летом, бывали времена, сутками лежал на кровати перед ним - и спал и просыпался... Сделал слишком удобно. Слишком удобно = очень плохо (
И пришлось отказаться от шутеров и многих активных игр за неудобством управления лежа или сидя на диване...( В общем ,подумываю продать телек, взять монитор, продать проц с матерью и возможно видеокартой, взять Скайлейк. Возможно, это поможет снизить зависимость+уберет шум. У меня уже от сидяче-лежачего образа жизни болячки пошли, хотя раньше, когда сидел за комп.столиком такой зависимости не было (((

Вложение 47926

Злой Геймер 03.01.2016 14:50

Theosoph, а тебе знакома такая функция в графических редакторах, как -"Изменить размер изображения"?

garniv 03.01.2016 15:07

Злой Геймер
А тебе? Сам то 4000*3000 фотки выкладываешь :D

Злой Геймер 03.01.2016 15:40

Ну у меня то хоть какчество, а у тебя мыло.

Theosoph 03.01.2016 17:35

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2520770)
Ну у меня то хоть какчество, а у тебя мыло.

Так тебя волнует "какчество" или размер, я не понял ? )
Так скажите, то что корпус открыт разве плохо ? В плане вывода тепла ?

Nikon_2005 03.01.2016 17:44

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520783)
Так скажите, то что корпус открыт разве плохо ? В плане вывода тепла ?

да. нет нормализованного продува.

Theosoph 03.01.2016 17:56

Так шо, говорите, вместо замены процессора лучше поменять корпус ? Старый тяжелый, разваленный, еще под Wilamette брался...Если закрыть крышкой, то шума еще больше... А если брать новый корпус, дешевый прокатит, бо выкидывать много денег на корпус не очень хо...?! (

garniv 03.01.2016 17:58

По моим экспериментам, открытый корпус увеличивает температуру корзины винчестеров, но уменьшает температуру CPU и GPU (при условии что на них есть работающие вентиляторы). А самый негативный эффект в том что открытый корпус начинает гораздо сильнее забиваться пылью.

Nikon_2005 03.01.2016 19:19

Theosoph
Если решишь покупать новый корпус, то делай выбор пожалуйста в соответствующем разделе форума.

Lesnik75 03.01.2016 19:38

Nikon_2005
И называется этот раздел "Околокомпьютерный флейм".

Злой Геймер 03.01.2016 20:58

Обычно боковое отверстие под вентилятор, если на нём не стоит приточный вентилятор рекомендуют заклеивать, а тут целиком крышка снята.

Nikon_2005 03.01.2016 22:02

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2520813)
И называется этот раздел "Околокомпьютерный флейм".

Не, ну к выбору корпуса можно и серьезнее отнестись ;)

Theosoph 04.01.2016 01:24

Очень интересная статья на тему построения более-менее нормального компа из условного старья за небольшие деньги
Как собрать игровой компьютер из формально устаревшего железа

Рекомендованные процики в статье : Core i5-2400, Core i5-2500K, Core i5-3570K, Core i5-3550, FX-6300, FX-8100, FX-8120.

При этом особенно ценными считаются взятые недорого на барахолке 2500k и 3570k, которые за счет разгона практически полностью догоняют новые процы. Может и вправду поменять свой FX не на Skylake, а барахольный 3570k или даже сэндибридж ?

Злой Геймер 04.01.2016 01:27

Theosoph, подожди бродвел - е, народ начнёт за бесценок сбрасывать 5820К.

Theosoph 04.01.2016 01:53

Злой Геймер
Судя по всему, Броадвелл сам по себе нишевый процессор и никто его сбрасывать не будет - такие процы берутся очень надолго и в такие среды, где железо меняется очень редко.

Theosoph 04.01.2016 05:07

http://www.overclockers.ua/news/hard...-12-13/117145/

Забавные факты :

1. В гриву разогнанный i3-6100 догнал в многопотоке fx-8320e ! Причем в целочисленном cinebench ! Правда е-версия в штатном режиме работает на очень низкой частоте, но все равно !

2. Но самое интересное, как я теоретически и предполагал, показал i5-6400, который почти догнал i7-4790. При этом я посчитал, что самая дешевая плата на Z170 от Asrock (у нас в Украине это ASRock Z170 Pro4/D3)+i5-6400 стоят практически столько же, сколько 6600k сам по себе.
То есть решение имеет определенную выгоду.

Да, не всегда работает встройка и отключается AVX, но инженеры Асрока обещали убрать эти траблы в новых прошивках.

Определенно, в деле выбора процессора на Скайлейк, в плане сочетания цены/качества i5-6400 определенно весьма интересен и может быть вообще наилучший вариант.
Да, i3-6100 тоже хорош, но насколько я читал на соседнем форуме, при многопоточной нагрузке путем запуска нескольких приложений одновременно i3 задыхается (впрочем речь шла там о предыдущих i3,но речь не о том)

Злой Геймер 04.01.2016 11:22

Просто ,родвел оказался ни кому не нужен, а вот Бродвел-Е будет востребован, потому что линейка будет содержать 10, 8 два 6 ядерника.

Theosoph 04.01.2016 12:09

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2520936)
вот Бродвел-Е будет востребован, потому что линейка будет содержать 10, 8 два 6 ядерника.

Только энтузиастами, у которых куры деньги не клюют...

Nikon_2005 04.01.2016 12:12

Theosoph
Если тебе уж так надоел твой FX, то меняй :) Думаю самый лучший вариант 2600K.

Theosoph 04.01.2016 12:47

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2520942)
Если тебе уж так надоел твой FX, то меняй Думаю самый лучший вариант 2600K.

Я так тоже считал, пока не почитал интересную тему про 2500k vs FX 8x. Короче, там многобукафф, но FX уделает i5 и даже иногда i7, когда речь идет о многозадачности (несколько открытых активных приложений и быстрое переключение между ними). Плюс у 2500k (и соотв. 2600k) нет поддержки новых инструкций, не шибко экономичные...

Короче, пока гляжу в сторону i5-6400+DDR4+Z170+оверклокинг, т.к. у этого самого дешевого i5 скайлейк весьма низкая частота.

garniv 04.01.2016 12:57

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520947)
FX уделает i5 и даже иногда i7, когда речь идет о многозадачности (несколько открытых активных приложений и быстрое переключение между ними)

Ожидаемо - его архитектура проектировалась под многозадачность. Беда в том что инженеры AMD сделали это ценой уменьшения производительности малопоточных приложений.

Nikon_2005 04.01.2016 12:59

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520947)
не шибко экономичные...

мухаха... кто-то еще на это внимание обращает :lol:

Зато 2600К последний из магикан, у которого припой под крышкой... Если надо, чтоб игрушки хорошо шли, то 2500К/2600К - самое то. Ибо они на i7-6700 не шибко то и быстрее... на 4-5 кадров. Зато денег можно сэкономить... Скайлейк быстрее в шифровании, распознавании текста, и прочей мишуре... а на сколько оно надо игровому компу?

P.S. Меня к примеру мой "старый хлам" в виде i7-950 + 2x 6970 CF + 12Gb RAM вполне устраивает... тянет все что надо, пусть уже и не на максимуме, зато я 5 лет уже не заморачваюсь с апгрейдами и не ломаю голову, что же купить взмен. У Вас на Украине может несколько иная ситуация, но у нас в России из-за доллара компы ваще стало покупать невыгодно... они в прямом смысле в 2 раза подорожали... Сборка стоившая раньше 25000р сейчас стоит 50000р.

Theosoph 04.01.2016 13:06

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2520954)
У Вас на Украине может несколько иная ситуация, но у нас в России из-за доллара компы ваще стало покупать невыгодно...

К сожалению та же самая картина. Только гривна не скачет, как рубль, а намертво стоит на 25 к 1 доллару, плюс минус копейки...

Вот у меня зп 5000 грн. Раньше был курс 8 гривен доллар, сейчас 25, то есть в 3 раза с копейками больше.
Что имеем ? Допустим, хочу купить Фьюри карточку. Раньше стоила бы 5300-5400 и была вполне доступной (кредит на 3 месяца нулевой рассрочкой), а щас 16000 грн... Это просто полный самизнаетечто...(
ССД 250-256 гб стоит 2400 грн, а раньше всего лишь 800...

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2520950)
Ожидаемо - его архитектура проектировалась под многозадачность. Беда в том что инженеры AMD сделали это ценой уменьшения производительности малопоточных приложений.

Та да, но с учетом того, что многопоточных уже много, включая игр, смысл замены FX8320 именно на сэндибридж весьма невелик... В играх опережает незначительно или не опережает даже, в других применениях и нескольких приложениях - FX выигрывает. Чел кодировал видео, смотрел фильм и играл игру на FX - шло нормально. I5-2500k задыхался и фризил. Вообще, хочу перейти на microATX ради компактности (все равно две видеокарты ставить не собирался, равно как и кучу носителей)... Ессно, FX в microatx не перенести. Разве что менять текущую матплату на microATX-овскую, но это бред

Nikon_2005 04.01.2016 13:15

Theosoph
И надо оно тебе при таких ценах еще что-то менять? итоговый выхлоп может и не совсем порадовать.

Theosoph 04.01.2016 13:27

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2520961)
Theosoph
И надо оно тебе при таких ценах еще что-то менять? итоговый выхлоп может и не совсем порадовать.

Ну если горячий FX продать тыщи за 5 с матплатой и взять Скайлейк за 7, то не так и дорого будет. К тому же можно отыскать тупое быдло, которое при виде фразы "8 ядер" может выложить и 5.5-6

Nikon_2005 04.01.2016 13:40

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520962)
Ну если горячий FX продать тыщи за 5 с матплатой и взять Скайлейк за 7, то не так и дорого будет.

Думаешь уложишься?
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520962)
К тому же можно отыскать тупое быдло, которое при виде фразы "8 ядер" может выложить и 5.5-6

А это уже нахрячилово называется...

Theosoph 04.01.2016 13:44

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2520964)
А это уже нахрячилово называется...

Это называется обманом правдой ))) Ядер то 8 - так АМД говорит и так Win рапортует )))))))

Nikon_2005 04.01.2016 13:51

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520965)
Это называется обманом правдой ))) Ядер то 8 - так АМД говорит и так Win рапортует )))))))

Я к тому, что искусственное вздутие цены, игра на лоха... Больше здесь об этом не будем, это не флейм, а серьезная тема.

Злой Геймер 04.01.2016 14:38

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520947)
Я так тоже считал, пока не почитал интересную тему про 2500k vs FX 8x. Короче, там многобукафф, но FX уделает i5 и даже иногда i7, когда речь идет о многозадачности

Если эти операции целочисленные, а как только нужно считать плавающую запятую, так сразу 8 поточный FX превращается в 4 ядерный феном.

Smirnoff 04.01.2016 15:39

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2520962)
которое при виде фразы "8 ядер" может

В зеркало глядишь?.. ;)

Fishkin 11.01.2016 14:08

Злой Геймер
Intel поднимает планку: 10-ядерный Intel Core i7 поколения Broadwell-E
пора тебе апгейдиться? :)

Злой Геймер 11.01.2016 14:25

Если 6950х будет стоить 1500 и все остальные в том же пределе как и сейчас, то иди они лесом.

Crasher 11.01.2016 14:28

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2523052)
и все остальные в том же пределе как и сейчас

ну все остальные - сопоставимые - 4-6 ядерники в той же ценовой категории останутся +/- 10-20$

Theosoph 11.01.2016 14:48

Цитата:

Сообщение от Fishkin (Сообщение 2523047)

Классный проц, но лишь в имиджевом плане. Приложений, в которых доля параллельного кода>80% оооочччччееееенннннньььььь мало. Хоть и позиционируется он не как серверный, в десктопах будет избыточен...

garniv 11.01.2016 15:33

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2523061)
Приложений, в которых доля параллельного кода>80% оооочччччееееенннннньььььь мало. Хоть и позиционируется он не как серверный, в десктопах будет избыточен...

Рендер, рендер и еще раз рендер!)

Theosoph 11.01.2016 16:59

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2523072)
Рендер, рендер и еще раз рендер!)

Слишком узко...) Много тут рендереров-профи ?)

MS2 11.01.2016 17:03

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2523105)
Слишком узко...) Много тут рендереров-профи ?)

Много тут тех, кто действительно может позволить себе приобрести ЦП стоимостью $1500 для частного пользования?

Достаточно узко. Им не пытаются угодить всем.

Theosoph 11.01.2016 17:04

MS2
Странно, что такой проц не позиционируется, как серверный....

Злой Геймер 11.01.2016 17:16

Сейчас в повседневных задачах рулят 4х ядерники, очень малый процент задачь которые могут использовать бльшне восьми потоков, так что 5820К/5930К более чем достаточно, восьмиядерный 5960Х имеет профит в совсем малом количестве приложений, посмотрите обзоры, там в основном рулят 5820К и 4790К.

MS2 11.01.2016 19:01

Theosoph, потому что у него разблокированный множитель.

Theosoph 11.01.2016 19:46

Злой Геймер
Зачем ты тогда себе взял 6/12 ядерник ?
DX12 может использовать 6 ядер, кстати, так что на перспективу 6-8 ядер (физических или логических) лишними не будут...
http://www.3dnews.ru/assets/external.../911712/03.jpg

*ANDROID* 11.01.2016 20:25

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2523184)
DX12 может использовать 6 ядер

А 7 может ?

Злой Геймер 11.01.2016 20:47

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2523213)
А 7 может ?

не 7, а 7.5.

Nikon_2005 13.01.2016 01:01

Theosoph
Косяки в твоем хваленом Skylake :) http://www.3dnews.ru/news/main

Злой Геймер 13.01.2016 01:05

Nikon_2005, поздно, он эту новость раньше выложил.

Nikon_2005 13.01.2016 01:32

Злой Геймер
В этой теме она тоже актуальна, не обязательно для Teosoph'a.

InFakes 17.01.2016 18:12

Вложений: 1
И кто бы это мог так порвать "честный" восьмиядерник? :spy:

Lexx77 17.01.2016 18:22

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2525001)
"честный" восьмиядерник?

У меня он показывается, как я понимаю, 4х модульный.

InFakes 17.01.2016 18:24

Цитата:

Сообщение от Lexx77 (Сообщение 2525002)
4х модульный

Да у вас, товарищ, читОрская версия))

Lexx77 17.01.2016 18:33

InFakes
:смеюсь:

Злой Геймер 17.01.2016 19:42

Вложений: 1
http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1453048715

:смеюсь:

InFakes 17.01.2016 19:57

Злой Геймер, это твой ноутбучный?

Злой Геймер 17.01.2016 20:00

Ага, он самый. На основном интернет пропал, уже больше недели.

XaXoL 17.01.2016 20:14

Чот разные показатели у ФХ-8150 в 1.73 и 1.74 версиях.

Theosoph 17.01.2016 20:25

Вложений: 1
Хм... Какие-то у вас FX-ы не те 4-х модульные...
Вложение 48100

XaXoL 17.01.2016 20:26

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2525041)
Хм... Какие-то у вас FX-ы не те 4-х модульные...
Вложение 48100

Неужели 10ка даёт такой буст процу?
Какая частота? )

Theosoph 17.01.2016 20:29

4.0, только множителем без повышения напруги. Память 1866 мгц. Это не его предел, но я не вижу смысла насиловать его пока 4.5-4.6...Была бы видуха помощнее, тогда может быть

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2525042)
Неужели 10ка даёт такой буст процу?

Честно говоря, не уверен, что это именно из-за 10...Кроме того, у них 8150, а у меня 8350 - немножко архитектурно получше...
Я этот тест не очень сильно ценю, т.к. он не отражает реальной действительности. Но если буст именно из-за 10, то конечно не жалею, что поставил эту ОС )))

InFakes 17.01.2016 20:32

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2525041)
Какие-то у вас FX-ы не те 4-х модульные...

Да у тебя читОрская версия, с русским языком, там переводчики накрутили, сами поди небось сидят на fx-ах))

http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...6&d=1453043572 http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1453052203

XaXoL 17.01.2016 20:43

InFakes
чо ты тычешь нам устаревшим хламом 1.73 :) У всех 1.74 давно ))

Вторая картинка - нихт алё.

InFakes 17.01.2016 20:47

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2525054)
Вторая картинка - нихт алё

:spy:

InFakes 17.01.2016 20:53

Вложений: 1
i7-3770 vs fx-8150

Theosoph 17.01.2016 21:04

Преимущества высокоочищенной 10-ки без всякого хлама...и процу легче живется,хыхыхы

XaXoL 17.01.2016 21:08

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2525059)
i7-3770 vs fx-8150

память какой частоты?

InFakes 17.01.2016 21:20

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2525071)
память какой частоты?

2400 + проц разогнан)

Злой Геймер 17.01.2016 21:23

Вложений: 1
Несколько улучшил результат, поотключав фоновые процессы.

http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1453048715 http://forum.3dnews.ru/attachment.ph...1&d=1453054928

InFakes 17.01.2016 21:24

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2525075)
Несколько улучшил результат

Попробуй нажать Alt + PrtScr :shuffle:

Злой Геймер 18.01.2016 21:31

Сделал скриншот для компа.

http://album.foto.ru/photos/or/189189/4275522.jpg

AVP87 20.01.2016 02:03

Скажите стоит ли собирать ПК на I5 Haswell. или Скайлак I3?

garniv 20.01.2016 02:30

Цитата:

Сообщение от AVP87 (Сообщение 2525688)
Скажите стоит ли собирать ПК на I5 Haswell. или Скайлак I3?

Сильно зависит от того сколько выделено на эту цель денег, какие разницы в ценах, и что будет на этом компьютере делаться.

Theosoph 20.01.2016 11:14

Цитата:

Сообщение от AVP87 (Сообщение 2525688)
Скажите стоит ли собирать ПК на I5 Haswell. или Скайлак I3?

Непонятный вопрос... Уточни :

1. Стоит ли собирать комп на i5 Haswell или Skylake i3 ВООБЩЕ ?
2. Комп лучше собирать на 5 Haswell или Skylake i3 ? (выбор между 2 процами)

AVP87 20.01.2016 13:28

У меня старый AMD Athlon II X4 640, 3000 MHz (15 x 200).Хочу сменить платформу на Интел,потратить могу 35-40К руб,без видеокарты.если куплю Хасвел не придётся ли через год все снова покупать?

XaXoL 20.01.2016 14:09

Цитата:

Сообщение от AVP87 (Сообщение 2525758)
У меня старый AMD Athlon II X4 640, 3000 MHz (15 x 200).Хочу сменить платформу на Интел,потратить могу 35-40К руб,без видеокарты.если куплю Хасвел не придётся ли через год все снова покупать?

Через год - точно не придётся, i5 хасвела хватит не меньше чем i3 скайлаки :)

Скайлаку лучше брать сразу с DDR4 памятью, а у вас от текущей машины наверное есть какой-то объём DDR3 или всё же DDR2?

Не только я, но и вообще немало народу - сидим уже 4-5 лет на i5 сандиках и не паримся. Скорее всего i5 хасвела хватит лет на 5 а то и поболее :)

AVP87 20.01.2016 14:24

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2525765)
Через год - точно не придётся, i5 хасвела хватит не меньше чем i3 скайлаки :)

Скайлаку лучше брать сразу с DDR4 памятью, а у вас от текущей машины наверное есть какой-то объём DDR3 или всё же DDR2?

Не только я, но и вообще немало народу - сидим уже 4-5 лет на i5 сандиках и не паримся. Скорее всего i5 хасвела хватит лет на 5 а то и поболее :)

Не DDR3 1333. я просто думаю взять DDR 3 2400.и сильно ли влияет частоты оперативки,на производительность?

Nikon_2005 20.01.2016 14:29

Цитата:

Сообщение от AVP87 (Сообщение 2525770)
и сильно ли влияет частоты оперативки,на производительность?

Вы наверное удивитесь, но толку от 2400 по сравнению с 1333 ваще мизер...

Theosoph 21.01.2016 13:05

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2525772)
Вы наверное удивитесь, но толку от 2400 по сравнению с 1333 ваще мизер...

Зачем тогда люди разгоняют свои DDR3 до 2133,а то и 2400 ?

Nikon_2005 21.01.2016 13:10

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526131)
Зачем тогда люди разгоняют свои DDR3 до 2133,а то и 2400 ?

дурью маются...

Theosoph 21.01.2016 13:17

В играх да, разницы нет... А в приложениях с интенсивными расчетами или нагрузкой на CPU ? Ну те же Zip/Rar и не только... ?

XaXoL 21.01.2016 13:22

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526131)
Зачем тогда люди разгоняют свои DDR3 до 2133,а то и 2400 ?

Пытаются выдать свою пичушку за большего размера ))

Nikon_2005 22.01.2016 00:37

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526135)
В играх да, разницы нет... А в приложениях с интенсивными расчетами или нагрузкой на CPU ? Ну те же Zip/Rar и не только... ?

Между таймингами и частотой я бы выбрал тайминги ;)

XaXoL 22.01.2016 00:38

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2526391)
Между таймингами и частотой я бы выбрал тайминги ;)

Ну и зря - частота больше даёт, если конечно тайминги не завышены запредельно.

Lesnik75 22.01.2016 05:51

Хорошая, годная статья, снимающая вопросы по поводу частоты/таймингов памяти на CPU Intel.
http://www.fcenter.ru/online/hardart..._nosti_Haswell

http://img.fcenter.ru/imgmat/article...ory/209334.png

В большинстве реальных случаев разница визуально не заметна.

PS. Главная, основная характеристика ОЗУ в ПК- это объем.

garniv 22.01.2016 09:04

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2526417)
В большинстве реальных случаев разница визуально не заметна.

Ага, вот еще б увидеть тесты разночастотной DDR4 со Skylake. А то сравнение http://www.eurogamer.net/articles/di...i3-6100-review показало что разница может быть и существенная. То ли тест был кривой, то ли что-то изменилось в работе с памятью?..

Lesnik75 22.01.2016 09:44

garniv
В данные Ryse, High, SMAA - 103.2 и 58.5 - Core i3 6100 (2666MHz DDR4) и Core i3 6100 (2133MHz DDR4) - мне мягко говоря не верится.

XaXoL 22.01.2016 09:47

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2526441)
garniv
В данные Ryse, High, SMAA - 103.2 и 58.5 - Core i3 6100 (2666MHz DDR4) и Core i3 6100 (2133MHz DDR4) - мне мягко говоря не верится.

Аналогично.

garniv 22.01.2016 09:54

Lesnik75
Аналогично.Но там в других тестах была разница до 10 к/с, а это уже заметно.

Lesnik75 22.01.2016 10:02

Вот статья на русском Четырехканальные комплекты памяти DDR4.
http://www.ixbt.com/cpu/ddr4-16gb-pa...n/winrar-1.png
Лучший результат, что не удивительно, в архиваторе.
В остальных приложениях разница менее заметна.

ЗЫ. У меня сейчас есть только процессоры Skylake, МВ пока отсутствует.
Как появится, попробую протестировать DDR4, если имеющаяся память будет разгонятся.

Добавлено через 5 минут

А вот тесты Gavric на 3Dnews.
Обзор модулей памяти Kingston HyperX Fury DDR4-2666 (HX426C15FBK2/16)
http://www.3dnews.ru/assets/external...mark-0.800.png
Понятно, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
Но не так что бы "ужас-ужас-ужас".

garniv 22.01.2016 10:45

Lesnik75
Спасибо за инфу! :)

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2526455)

Там в конце:
Цитата:

Влияние памяти проявляется, если существенно разгрузить графическую подсистему, понизив разрешение и отключив сглаживание.Так, разница в частоте кадров при использовании обычной DDR4-2133 и комплектов вроде HX426C15FBK2/16 может доходить до 10 процентов. А если такой комплект памяти ещё и разогнать, то прирост может достигать 12-13 процентов.
Думаю это является правильным подходом при тестировании процессора/памяти в играх. А вот включать везде Ультра настройки (а в Thief даже умудрились SSAA впендюрить), и говорить
Цитата:

Правда, чтобы увидеть это преимущество при реальной игровой нагрузке, нужно иметь очень производительную графическую подсистему, возможно даже построенную при помощи одной из технологий мульти-GPU. Однако радикальное снижение качества графики в этом случае — ситуация совершенно искусственная, и эти результаты могут быть интересны только в исследовательских целях.
это лукавство :)

Theosoph 22.01.2016 10:50

Есть один сценарий, который может показать преимущество разгона оперативки (и вообще повышения частоты онной) - встроенный GPU, особенно если он сам по себе относительно мощный (последние встройки Radeon с 512 потоковыми процессорами и Iris Pro). Там зачастую ограничивающим фактором выступает именно оперативка.

Почему я и отказался от разгона до 2400, хотя память тянула. Усиливать напряжение на память, нагрузку на компоненты и нагрев без профита было просто глупо... По тестам выходила, что более-менее эффект был при переходе до 1866 (для FX), выше уже даже чувствительные программы практически не реагировали...

Smirnoff 22.01.2016 10:51

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2526477)
Думаю это является правильным подходом при тестировании процессора/памяти в играх. А вот включать везде Ультра настройки

Ну то есть, если повышение частоты памяти при разрешении 800*600 и настройках Low-Low-Low даёт двухкратное увеличение FPS - эти "x2" будут верным выводом, так что-ли?..
Или ближе к истине будут "x1.01" при разрешении 1920*1080 и настройках Ultra?

garniv 22.01.2016 11:03

Smirnoff
Ответь на вопрос что является целью теста скорости памяти? Смысл нагружать F1 чугуниевыми болванками и говорить "смотрите оно все равно едет так же как Камаз"?

Theosoph 22.01.2016 11:06

Очень низкие настройки - это лабораторное тестирование,результат которого не имеет ничего общего с действительностью и не дает ответа на вопрос "стоит ли разгонять ?"

Тяжелые настройки графики - это тестирование в реальной жизненной ситуации, которое не интересно лабораторным крысам, но дает ответ покупателю/пользователю ПК, чего ему ожидать от этого разгона в действительности

Lesnik75 22.01.2016 12:03

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526480)
Есть один сценарий, который может показать преимущество разгона оперативки (и вообще повышения частоты онной) - встроенный GPU, особенно если он сам по себе относительно мощный (последние встройки Radeon с 512 потоковыми процессорами и Iris Pro). Там зачастую ограничивающим фактором выступает именно оперативка.

Это не один. Это - единственный явно заметный прирост производительности от скорости работы ОЗУ. Но актуален в принципе только для ноутбуков с процессорной графикой. Потому что в любом другом случае есть более выгодные способы увеличить производительность в конкретных задачах.

garniv
Проблемы любого тестирования это "сферический конь в вакууме" для получения явных результатов. Но вот на систему в целом "сферовакуумные парнокопытные" влияют не только лишь все )))

Smirnoff 22.01.2016 12:42

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2526488)
что является целью теста скорости памяти?

А я сейчас не про "тест памяти"; я - про реальное влияние скорости оперативной памяти на скорость работы реальных приложений, вотЪ. :cool:

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526492)
Тяжелые настройки графики - это тестирование в реальной жизненной ситуации, которое не интересно лабораторным крысам, но дает ответ покупателю/пользователю ПК, чего ему ожидать от этого разгона в действительности

Во-во!

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2526504)
это "сферический конь в вакууме" для получения явных результатов. Но вот на систему в целом "сферовакуумные парнокопытные" влияют не только лишь все

В твои рассуждения вкралась принципиальная ошибка: конь (пусть даже сферический и в вакууме) не является парнокопытным. :p
Один ноготь у него на каждой ноге, только один...

Lesnik75 22.01.2016 20:04

Олег, я помню что. Но хоть Пегас крылатый, хоть Слейпнир восьминогий - одночленово и копытно в плане работы оперативной памяти для массовый домашних ПК, не так ли? :)

Theosoph 22.01.2016 22:55

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2526504)
Но актуален в принципе только для ноутбуков с процессорной графикой.

А если не ноут, а обычный комп, но со встройкой ?

Ps. Если частота до задницы, то имеет ли смысл понижение частоты до 1333, но и уменьшение задержек ? Производительность не упадет (частота до пофигу), за счет задержек может стать отзывчивее действия в Win или еще хрен знает + меньше нагрузка на узлы материнки, связанные с оперативкой, контроллер памяти в проце и соотв. блок питания без ущерба в производительности. По логике одни плюсы в таком сценарии )))

garniv 22.01.2016 23:32

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526724)
за счет задержек может стать отзывчивее действия в Win

:смеюсь:

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526724)
По логике одни плюсы в таком сценарии

Если в любом сценарии только плюсы - на свалку такой сценарий, ибо он ошибочен по причине несоответствия реальности. Реальность всегда стремится к балансу.

Lesnik75 23.01.2016 06:24

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526724)
А если не ноут, а обычный комп, но со встройкой ?

Значит производительность графики для него не первоочередная задача.
А в остальном можно только процитировать
Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2526738)
Реальность всегда стремится к балансу.

+1

FeSS 23.01.2016 10:46

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2526477)
лукавство

С точки зрения синтетики - да, с точки зрения реальных приложений - нет.
Но я думаю, пользователям интереснее посмотреть картину с актуальными настройками. Тут тоже есть нюанс, когда тестеры втыкают фуллхд и ультра натройки и сравнивают процы - у одного 5 фпс, а у другого 6 и делают выводы, это тоже не есть правильно.
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526724)
за счет задержек может стать отзывчивее действия в Win

RTFM. Если ты понизишь частоту с 2000 до 1600 (20%), а тайминги с 10 до 8(20%), то задержки при этом не изменятся, а ПСП упадёт. А отзывчивость Win лечить с помощью настроек памяти по меньшей мере наивно.

Злой Геймер 23.01.2016 13:25

Для отзывчивость винды есть другое лукавство лекарство.

Theosoph 23.01.2016 13:58

Цитата:

Сообщение от FeSS (Сообщение 2526800)
А отзывчивость Win лечить с помощью настроек памяти по меньшей мере наивно.

Да я и не жалуюсь - кастрированные сборки отлично летают даже на HDD. Просто не могу понять, ты пишешь, что латентность уменьшается (показатель), но задержки НЕ уменьшаться и падает ПСП...

Что-то я не понимаю. Если идти от обратного, то в обзорах пишут, что при повышении частоты приходится задирать тайминги, что угнетает положительный эффект разгона. Он есть, но из-за высоких таймингов, часть положительного эффекта съедается.

Значит, обратно, по логике, при снижении частоты и таймингов, мы увеличиваем отзывчивость памяти, но теряем в ПСП. Однако, ранее чуть выяснили,что ПСП значения не имеет (точнее частота памяти, но так как он зависит именно от нее, а остальные параметры (шина и т.п.) мы менять не можем), то по логике получается, что лучше понизить частоту и тайминги, т.к. частота несущественна (кроме встроек).

Злой Геймер 23.01.2016 14:01

Ну я повысил частоту памяти с 2133 до 2400, а тайминги снизил с 15 до 14, профит есть?

Theosoph 23.01.2016 14:02

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2526763)
Значит производительность графики для него не первоочередная задача.

А если человек берет Iris Pro ? Конечно, нельзя сказать, что даже в этом случае "производительность графики - первоочередная", ибо даже ириска проигрывает внешним видеокартам, кроме самого низкого класса.
Но тем не менее, графика имеет какое-то значение, иначе бы человек не переплачивал за Броадвелл и взял проц существенно дешевле при тех же вычислительных возможностях, но графикой попроще (HD 4000 например или 530)

Злой Геймер 23.01.2016 14:03

Theosoph, а как ты относишься у высоким таймингам GDDR 5?

Theosoph 23.01.2016 14:05

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2526842)
Ну я повысил частоту памяти с 2133 до 2400, а тайминги снизил с 15 до 14, профит есть?

Если ты смог снизить тайминги с повышением частоты, то значит они изначально были у тебя завышенные.

Я исходил из того, что можно снизить частоту памяти без ущерба для производительности, что бы снизить нагрузку на узлы системы.

Смысл повышения до 2k уже красиво объяснил Хaхоl
Выбор процессора. Часть IV#835

Хотя есть мнение, что чем производительнее процессор, тем сильнее он зависит от ПСП памяти. Ну по принципу, чем больше надо жрать, тем более хороший кишечник надо иметь :)

Добавлено через 39 секунд

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2526845)
Theosoph, а как ты относишься у высоким таймингам VDDR 5?

Никак. Я даже не знаю, что такое VDDR5 и никогда с ней не сталкивался. Подозреваю, что это даже не оперативная память...

Злой Геймер 23.01.2016 14:09

Интересно в профиле стоит HD 7950, а пишешь что с GDDR5 не сталкивался.

Theosoph 23.01.2016 14:11

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2526849)
Интересно в профиле стоит HD 7950, а пишешь что с VDDR5 не сталкивался.

Там GDDR5

https://ru.wikipedia.org/wiki/GDDR5

Злой Геймер 23.01.2016 14:27

В принципе видео рам или график рам - синонимы, но для тебя я исправил.
Ну так как ты относишься к высоким таймингам GDDR 5?

garniv 23.01.2016 14:37

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2526856)
В принципе видео рам или график рам - синонимы

VDDR - это напряжение на шине между контроллером памяти и самой памятью. На AM3+ материнках ;)

XaXoL 23.01.2016 14:42

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2526858)
VDDR - это напряжение на шине между контроллером памяти и самой памятью. На AM3+ материнках ;)

Сия аббревиатура могёт быть не только на АМ3+ мамках :)


VRAM - это понятная аббревиатура, а вот VDDR как-то криво применительно к памяти.

Только это, куда-то подались не в ту степь в этой теме.

Злой Геймер 23.01.2016 14:43

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2526858)
VDDR - это напряжение на шине между контроллером памяти и самой памятью. На AM3+ материнках ;)

Бум знать.

Добавлено через 2 минуты

Только как тогда Theosoph разгонял проц и память, если он не знаком с VDDR?

Добавлено через 4 минуты

Сейчас конечно начнут писать с VDDR5, а не с VDDR, но если бы он был знаком с VDDR, то наверное бы поправил меня.

Theosoph 23.01.2016 14:50

Ладно, хватит... Мы то забыли, что тут выбор процессора обсуждается

Злой Геймер 23.01.2016 15:00

А процессор что, может работать без внешней оперативной памяти не встроенной в процессоре, а располагаемой на мат плате?

XaXoL 23.01.2016 15:04

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2526869)
А процессор что, может работать без внешней памяти?

Может, почему нет :)

Злой Геймер 23.01.2016 15:13

А от куда ва он будет брать команды и данные, с sd флешки или на прямую с харда?
Покажи мне такую реализацю в железе. Только не всякие там

http://kursymaster.ru/images/mark1.jpg

или

http://rosaudit22.ru/d/650142/d/%D1%...1%82%D1%8B.png

Добавлено через 2 минуты

Хотя счёты используют для работы куда более продвинутый CPU, нежели все известные созданные человеком.

Smirnoff 23.01.2016 15:29

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526841)
Что-то я не понимаю.

А ты прочитай уже вдумчиво рекомендованную статью-то...
Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2526417)
Хорошая, годная статья, снимающая вопросы по поводу частоты/таймингов памяти на CPU Intel.
http://www.fcenter.ru/online/hardart..._nosti_Haswell


XaXoL 23.01.2016 15:36

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2526874)
А от куда ва он будет брать команды и данные, с sd флешки или на прямую с харда?
Покажи мне такую реализацю в железе. Только не всякие там

http://kursymaster.ru/images/mark1.jpg

Сама возможность - есть, без каких-либо твоих запоздало-очнувшихся условий. Но даже если принять и их, то из относительно свежего вот что даёт инет: http://www.cnews.ru/news/top/sozdany...tivnoy_pamyati

Злой Геймер 23.01.2016 16:02

Это к стати не новая идея использовать в серверах энергонезависимую память, ещё на заре кибернетики в больших вычислительных машинах использовалась энергонезависимая память на кольцах.

http://sgu-wap.narod.ru/DIFF/Promin/Promin_05.jpg

Я даже не сомневаюсь в том что сейчас быстродействие флеш памяти смогут поднять до уровня DDR3 1333 или выше.

Добавлено через 1 минуту

Остаётся только преодолеть порог на количество циклов перезписей.

Smirnoff 23.01.2016 18:34

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2526889)
ещё на заре кибернетики в больших вычислительных машинах использовалась энергонезависимая память на кольцах.

На ферритовых кольцах. Но у этой памяти была другая презабавная особенность, о которой сейчас мало кто помнит: физика процесса чтения данных из этой памяти была такова, что прочитанная информация непременно уничтожалась в самОм процессе чтения - так что контроллер памяти (а их тогда не встраивали ни в процессоры, ни (тем более ;) ) в сами модули памяти) обязан был сразу после чтения тут же записать снова данные в прочитанную ячейку...
Вот на этом месте мы прокололись, когда пытались обеспечить систему ЧПУ на базе Электроника-100И полупроводниковой памятью: жуликоватая управляющая программа порой использовала операции чтения без последующей записи прочитанного вместо тривиальной записи "0" - а в SDRAM автоматическая регенерация оставляла в прочитанных ячейках предыдущие данные; так что нормального выполнения программы не удавалось добиться.

Theosoph 23.01.2016 18:55

парни, вы уже перешли на очень жесткий флуд... я конечно, понимаю, что модераторы стали либералами, но все таки... )

Злой Геймер 23.01.2016 20:41

Smirnoff, так ведь и про регенерацию RAM народ как то тоже основательно подзабыл.

XaXoL 23.01.2016 20:42

Пора начинать накладывать горчичники на задницы :)

FeSS 24.01.2016 13:42

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2526841)
Просто не могу понять, ты пишешь, что латентность уменьшается (показатель), но задержки НЕ уменьшаться и падает ПСП...

ПСП зависит от частоты. Это очевидно. Тайминги задаются в тактах, а латентность измеряется в наносекундах. Так вот CAS 10 это 10 тактов, а CAS 8 это 8 тактов. Для 2000МГц один такт это 1000/1000=1нс, а для 1600МГц один такт это 1000/800=1.25нс.
10х1нс=10нс, а 8х1.25нс=10нс. Т.е. латентность одинаковая. А ПСП для 2000МГц выше.

Злой Геймер 24.01.2016 13:48

FeSS, объясни почему ты делишь тысячу на восемьсот?

Добавлено через 4 минуты

И откуда вообще взялась тысяча?

Добавлено через 28 минут

Или ты как то взял и преобразовал формулу для расчёта длительности импульса
Т=1/F, где Т -длительность импульса, 1 - одна секунда, F - частота в герцах?

Добавлено через 33 минуты

Тогда извини, но что бы получить значение длительности импульса в нС, тебе пришлось бы увеличить 1 на миллиард, т.к мы имеем дело с мегагерцами.
Теперь в принципе понятно от куда взялась тысяча, ты просто разделил миллиард, на миллион.

FeSS 24.01.2016 15:15

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2527070)
И откуда вообще взялась тысяча?

Разница в порядках величин между мегагерцами и наносекундами. Точнее между 10^(-9) и 1/10^6. Так удобнее получать наносекунды в которых в современной памяти измеряется величина одного такта.

Shuhrat 30.01.2016 07:52

а че правда?
Цитата:

Таким образом, если вы собираетесь приобрести ПК на базе, к примеру, процессора Intel Skylake нового поколения, то сможете установить на него только Windows 10.
на семерку не встанет чтоли?

XaXoL 30.01.2016 12:43

Цитата:

Сообщение от Shuhrat (Сообщение 2528991)
на семерку не встанет чтоли?

хм, а на 7ку должен вставать? Не знал ))

Злой Геймер 30.01.2016 14:42

Цитата:

Сообщение от Shuhrat (Сообщение 2528991)
а че правда?
на семерку не встанет чтоли?

Видите ли MS и производители железа и так подпортили жизнь пользователям поддержкой UEFI при загрузке что Win 7 при отключенном CSM на GPT раздел без бубна не установишь, на нынешние скайлаки вы ещё сможете поставить 7ку а на канонлайк уже скорее всего нет, ещё на этапе распаковки установщика будет выдаваться ошибка.

Theosoph 31.01.2016 14:51

А на следующих AMD FX такая фигня будет ?

Совместимость с 7 волнует мало, а вот привязка ОС к железу в целом очень не нравится... Линуксы тоже посекут ?! oO

garniv 31.01.2016 14:57

Theosoph
Запасайся тушенкой и начинай рыть бункер :D

Злой Геймер 31.01.2016 15:12

Theosoph, надеюсь узнать это от тебя.

MS2 31.01.2016 16:05

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2529163)
А на следующих AMD FX такая фигня будет ?

Если AMD и MS сойдутся в цене вопроса - вполне возможно.
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2529163)
Линуксы тоже посекут ?!

Вряд ли.

Garoh 24.02.2016 17:39

Подскажите в магазинах обнаружил i5 6600K с разной величиной множителя (есть множитель х 35, а есть 39, соответственно последний дороже). На сайте Интела ничего про это не нашел.
Это что процессоры оттестированные на больший показатель множителя?
Статью именно про разные камни в плане множителя у 6-го поколения не нашел.

Lesnik75 24.02.2016 18:03

Garoh
35 - номинал, 39 - Turbo Boost
http://ark.intel.com/products/88191/...up-to-3_90-GHz

Garoh 24.02.2016 18:07

Так это у них у всех так! Но почему цена разная если оба процессора OEM?

MS2 24.02.2016 18:50

Могут быть из разных закупочных партий. Такое бывает.

Crasher 24.02.2016 19:04

Цитата:

Сообщение от Garoh (Сообщение 2534995)
Так это у них у всех так! Но почему цена разная если оба процессора OEM?

У кого это у всех? У Intel один i5-6600K и два варианта поставки. остальными параметрами они не отличаются. @3,6GHz и @3,9GHz в отношении одного и того же процессора указана либо очень умным - в смысле на "лоха" - сотрудником, либо совсем не умным. Потому как это его базовая частота и частота в режиме турбо на 1-м ядре. Не считая "ручной" разгон, конечно же. Либо

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2535002)
Могут быть из разных закупочных партий. Такое бывает.

Например в Ситилинке очень часто такое случается.

MS2 24.02.2016 19:23

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2535006)
Потому как это его базовая частота и частота в режиме турбо на 1-м ядре.

Не знаю как Skylake, а мой 3570K при адекватном охлаждении кочегарил 3,8 постоянно при максимальной загрузке все ядер.

Crasher 24.02.2016 20:22

Цитата:

Сообщение от MS2 (Сообщение 2535007)
Не знаю как Skylake, а мой 3570K при адекватном охлаждении кочегарил 3,8 постоянно при максимальной загрузке все ядер.

А я не знаю что там твой ивик, я писал конкретно за 6600К и его спецификации от самого производителя ;) и без вмешательства шаловливых ручек пользователей

Злой Геймер 24.02.2016 20:42

MS2, если бы ты его до 4.5 разогнал, то он бы и 4.5 держал бы.

MS2 25.02.2016 00:50

Цитата:

Сообщение от Crasher (Сообщение 2535017)
А я не знаю что там твой ивик, я писал конкретно за 6600К и его спецификации от самого производителя и без вмешательства шаловливых ручек пользователей

Ничё не делал, фулл авто. В том-то и прикол. Все вопросы к Асусу.

Злой Геймер, таки когда-то держал, когда разогнал.

Chitoburito 21.03.2016 11:58

голова кипит
 
Ребят, уже голова кружится от количества прочитанных статей. Хочу проц обновить и никак не определюсь.
Я обычный задрот, основные игры WoT, SWTOR, ARMA3 и различные её модификации.
На данный момент в ящике стоит AM3+ FX6200, asus M5A97 R2.0 мама, 8гб оперативки, r7 270x 4gb 256bit видяшка и 650 чифтековских ватт. Охлаждение вроде deepcool (башня с двумя кулерами).
Ну не устраивают меня те результаты, что я вижу в данный момент. В танках фпс в лучшем случае на 40 держится (с модами). В Арме и вовсе проседает с 50 до 20 кадров. Просто доводилось поиграть на конфигах, которые, вроде как и не на много мощнее моего, но резко усилили желание сменить камень.
Есть ли смысл в данный момент брать, скажем, 9370 или плюнуть на все и перейти на интел? А если интел - на сколько критична разница между i3 6320 и i5 6500. Разгонами я не увлекаюсь, мне просто нужна стабильность в играх. У нас в Магадане тот же 6320 стоит ~15тыс, 9370 около 18 вроде. В общем бюджет на камень в районе 21-22тыс.
Спасибо.

Злой Геймер 21.03.2016 12:20

Для начала разгоните процессор хотя бы до 4.4 Ггц.
У меня в танках стабильно за сотню, без всяких читерских модов.

garniv 21.03.2016 12:24

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2539658)
У меня в танках стабильно за сотню

Так у тебя и не FX6200 :D

InFakes 21.03.2016 12:26

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2539658)
У меня в танках стабильно за сотню, без всяких читерских модов

Видимо, ты не играл в Танки на 6100/6200) Танкам ядра амдшные не нужны, Танки любят больше интеловские камушки, где кпд на ядро выше, чем у конкурентов. Так что даже G4400 раскроет себя лучше, нежели шестиядерник от амд.

garniv 21.03.2016 12:27

Цитата:

Сообщение от Chitoburito (Сообщение 2539655)
А если интел - на сколько критична разница между i3 6320 и i5 6500

в синтетике примерно такая http://cpubenchmark.net/compare.php?...cmp[]=2599 танкам важно Single Thread Rating

Злой Геймер 21.03.2016 12:32

Ну вот взяли спалили не за грош.

Chitoburito 21.03.2016 13:38

Каким образом?
Цитата:

в синтетике примерно такая
Я правильно понял, АМД полностью сливает интелу в одноядерных задачах, но в сумме результат практически тот же, что и у двухъядерника? Я вообще ничерта не понимаю :\

XaXoL 21.03.2016 14:12

Цитата:

Сообщение от Chitoburito (Сообщение 2539655)
В танках фпс в лучшем случае на 40 держится (с модами).

С модами на любом компе может тупить.

InFakes 21.03.2016 14:26

Chitoburito, просто Танки, пожалуй, самая тупая по оптимизации из популярных игр, дело не в одноядерности и многопотоках. Просто на текущий момент для танков рулез интел, еще больший рулез - не играть в Танки и не делать себе мозги :)

Lexx77 21.03.2016 15:40

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2539685)
не играть в Танки и не делать себе мозги

:5::5::5:

Nikon_2005 21.03.2016 16:35

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2539685)
еще больший рулез - не играть в Танки и не делать себе мозги

четко заметил! я вот поставил себе танки, скачалось в общей сложности порядка 17 гигов, поиграл пару-тройку раз... не зацепило нисколько, старый добрый CS 1.6 через инет - самое оно :)

Chitoburito 21.03.2016 17:12

Цитата:

не зацепило нисколько, старый добрый CS 1.6 через инет - самое оно
10 лет стажа кс, квейка, анрила, столько же вов, CoD2\mw\mw2. Ну так, писькомерства ради ;)
По части того, что танки хреново, мягко говоря, оптимизированы я знаю. Но речь идет еще и о полюбившейся АРМЕ и её модах, которые зачастую тоже не блещут оптимизацией. НО. Там где старенький i5 держит спокойно в паре с 760гтх 50-60фпс, у меня 40, а через полтора часа игры падает до 20 и становится просто неиграбельно. i5, тем временем, показывает стабильный результат. При этом ни камень, ни видео не перегреваются, дрова свежие и система относительно не засрана.

Да и, пардон конечно, хотелось бы все же вернуться к первоначальному вопросу. Касательно процессоров. Вопрос прежний - есть ли смысл менять fx6200 на, скажем, 8350\9370\i3\i5 ТУПО для игр. Ни кодирование, ни разгоны меня не интересуют. Только игры.

Lesnik75 21.03.2016 17:14

Chitoburito
Есть смысл брать Core i5 для игр.

InFakes 21.03.2016 18:13

Цитата:

Сообщение от Chitoburito (Сообщение 2539718)
Но речь идет еще и о полюбившейся АРМЕ

Хорошо, давай рассуждать дальше, Танки - это неоптимизированная масса, а Армата - это копия этой массы. А т.к. похожее "один-в-один" сделать трудно, там тоже есть свои глюки + графику приделали. Ой, Бог мой, i5-4590 + gtx970 + ssd лагают в этих ваших Арматах на ультра настройках. Баг на баге да багом погоняет) В общем, чего-то хорошего от этих игр ждать не стоит.

XaXoL 21.03.2016 18:46

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2539713)
старый добрый CS 1.6 через инет - самое оно

кому что, для меня CS - абсолютное ничто, даже WoT интереснее ))

Nikon_2005 21.03.2016 21:56

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2539731)
кому что, для меня CS - абсолютное ничто, даже WoT интереснее ))

Ты просто ламка ;)

Chitoburito 22.03.2016 03:56

Цитата:

а Армата - это копия этой массы
ARMA III и Армата совершенно разные вещи.
К слову, в Армате с фпс все очень хорошо. Bethesda сделали то, что удается не многим - адекватно оптимизировали CryEngine.

InFakes 22.03.2016 06:31

Цитата:

Сообщение от Chitoburito (Сообщение 2539788)
ARMA III

Мне кажется или у ентой игры требования не очень высокие? Друг спокойно играет на пеньке современном с 640-й видяшкой. Может быть не максимальные настройки, но фпс более чем...

Злой Геймер 22.03.2016 10:47

Армата очень хорошо оптимизирована под много поток, на моем компе, она 10 потоков нагружает, так что на AMD FX с ней проблем быть не должно.

XaXoL 22.03.2016 14:57

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2539843)
Армата очень хорошо оптимизирована под много поток, на моем компе, она 10 потоков нагружает

по моему Армата просто настолько крива, что много потоков может занять. Запускал я её так и не понял что там так грузит.
Хотя вопрос такой - эти 10 потоков как загружены, 10-20% или 95-100%?

Злой Геймер 22.03.2016 15:33

На 20 - 30 %, что это плохо? Если потоки загружены на 95 - 100 то это для видеоредактора нормально, а для игры тормоза, по причине не хватки ресурсов процессора.

XaXoL 22.03.2016 15:58

Значит это не игра использует 10 потоков, а всего-лишь такое отображение в диспетчере.

Chitoburito 22.03.2016 17:56

Че-то вас, мужики, не в ту степь понесло.

Злой Геймер 22.03.2016 18:43

Chitoburito, процессор не комнатные тапки, берётся на годы, тут важно не упустить любую мелочь.

Chitoburito 23.03.2016 04:32

Разницу между 8350 и 9370, 6320 и 6500 я знаю. Но разницы именно ПРАКТИЧЕСКОЙ - не знаю, потому и спрашиваю есть ли вообще резон менять fx6200, если, скажем, ощутимой разницы не будет?.
Синтетика синтетикой...

garniv 23.03.2016 08:46

Chitoburito
Как предположение - может не только в процессоре дело, а что-то там еще и в программной части. Или пробовали играть и из-под свеже установленной ОС, и все тоже самое?

XaXoL 23.03.2016 15:06

Цитата:

Сообщение от Chitoburito (Сообщение 2540022)
Разницу между 8350 и 9370, 6320 и 6500 я знаю. Но разницы именно ПРАКТИЧЕСКОЙ - не знаю, потому и спрашиваю есть ли вообще резон менять fx6200, если, скажем, ощутимой разницы не будет?.
Синтетика синтетикой...

В части приложений разницу на глаз не заметишь, в другой части она будет ощутима и невооружённым глазом.

Для WoT достаточно двух максимально быстрых ядер, т.е. i3 вполне годится. Это без учёта кучи модов-раскривушек, на счёт них - никаких гарантий, так как они зачастую тормозят и на i7.

InFakes 23.03.2016 19:53

У меня в WoT на медиацентре с G1840 + 7770 всегда есть 50-60 кадров на средних настройках, на стандартных так вообще 100-120. Я вообще не понимаю толком зачем ставить всю эту красоту, если по большей части человек играет ради результата, а не для красоты. Некогда любоваться - нужно воевать)

XaXoL 23.03.2016 21:55

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2540194)
У меня в WoT на медиацентре с G1840 + 7770 всегда есть 50-60 кадров на средних настройках, на стандартных так вообще 100-120. Я вообще не понимаю толком зачем ставить всю эту красоту, если по большей части человек играет ради результата, а не для красоты. Некогда любоваться - нужно воевать)

Ты не забыл уточнить что это на стандартной графе, а не на улучшенной? ;)

InFakes 23.03.2016 21:58

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2540194)
всегда есть 50-60 кадров на средних настройках

это
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2540212)
на улучшенной

а
Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2540194)
100-120

енто на
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2540212)
стандартной графе


Smirnoff 24.03.2016 09:52

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2540194)
Некогда любоваться - нужно воевать

А если человек хочет воевать красиво?.. ;)

Theosoph 13.05.2016 14:50

Есть ли смысл сейчас брать i5-2500k (б/у разумеется),если поставлена задача собрать комп младшему брату по принципу "дешево и сердито" (но при этом не слишком сердито и не архидешево) ?
Или дождаться уже новой линейки АМД ?

garniv 13.05.2016 15:12

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2548999)
Есть ли смысл сейчас брать i5-2500k (б/у разумеется)

Смотря за сколько, посчитай индекс "производительность/денга" для новых и для этих б/у процессоров (производительность можно например взять по баллам из cpubenchmark.net)

Theosoph 13.05.2016 15:20

garniv
C учетом того, что он гонется... Ну а если без всех этих индексов/шминдексов с позиции разумности ? Назначение компа - обычное домашнее использование+игры. Видеокарта еще не определена. Теоретически, в играх с одиночной картой (любой) такой проц может быть ограничителем ?

ps. просят за него 128 бакинских

garniv 13.05.2016 15:44

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2549006)
C учетом того, что он гонется...

прибавь 30%

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2549006)
Теоретически, в играх с одиночной картой (любой) такой проц может быть ограничителем ?

Я поигрываю в Planetside2, и вот там хорошо вижу разницу между стоковыми 3,3 ГГц и разгоном до 4 ГГц.

128 баксов это примерно 3200 грн, за эти деньги можно взять что-то вроде i3-6100, выдающий 5500 попугаев. i5-2500k в стоке выдает около 6000 попугаев, в разгоне до 4,5 ГГц теоретически может быть до 9000 попугаев :D

Theosoph 13.05.2016 15:50

А, у тебя такой же... В общем, ты не советуешь ? (Y/N)

Smirnoff 13.05.2016 15:51

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2549006)
C учетом того, что он гонется...

И с учётом того, что сейчас фиг найдёшь под него m/b, на которой вообще хоть что-то можно разогнать...

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2549019)
не советуешь ?

Если есть под него вменяемая m/b - можно; если нету... тоже можно - он и в стоке смотрится вполне вменяемо.

Theosoph 13.05.2016 16:00

Smirnoff
Thank за четкий ответ :) Кстати, некоторые продают проц вместе с мамой... ну видимо платформу обновляют...

garniv 13.05.2016 17:37

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2549019)
В общем, ты не советуешь ? (Y/N)

Я поддерживаю тов. Smirnoff'а - если будет живая материнка, то и смысл будет.
http://olx.ua/elektronika/kompyutery/komplektuyuschie/materinskie-platy/dnepropetrovsk/q-1155/?search[filter_enum_state][0]=used

InFakes 13.05.2016 17:40

Как мне кажется вряд ли кто-то обновляет 2500к, уж больно хорош он был для своего времени, да и стоил своих денег. А сейчас комплектуха в 2 раза дороже, так что не совсем логично уходить с этого порца, ну кроме случая максимального раскрытия видях для последних игр.

garniv 13.05.2016 17:43

InFakes
https://www.avito.ru/rossiya/tovary_...essory?q=2500k

InFakes 13.05.2016 17:53

garniv, та не, я понимаю, что продают многие, но многие из них ради "забарыжить". Хотя грядут времена, когда будет трудно найти мать хорошую под него. Вон у поставщиков одни h61 в продаже...

opezdl 29.06.2016 14:33

Здравсвтуйте!
Сейчас у меня core i5 - 2400
Однако со времен sandy bridge вышло уже несколько новых линеек, как думаете - на что имеет смысл переходить?
Почему задумался о переходе - решил поиграть в fallout4 с модами, сильно проседает фпс при draw calls выше 10к. В теории это может говорить, что мой старичок i5 не вывозит на своем горбу игру.

Мне нужен cost-effective процессор + качественная мать + память (слышал уже ddr IV везде), который даст заметный прирост по сравнению c i5-2400. Такое вообще выпускают?
Было бы здорово уложиться в 40к

garniv 29.06.2016 16:35

Intel Core i5-2400 @ 3.10GHz по http://cpubenchmark.net/cpu_list.php это 5839 попугаев
Цитата:

Сообщение от opezdl (Сообщение 2556562)
заметный прирост по сравнению c i5-2400

это примерно раза в 2 больше, смотрим по той же таблице, из современных видим Intel Core i7-6700K @ 4.00GHz с 10998 попугаями. Стоит он 26 тыс руб, - остается 14 тыс руб, из которых 9 тыс уходят на материнку, 3 тыс на один 8Гб модуль памяти, и 2 тыс на кулер, если твой не подходит к 1151 сокету, или или возможностям теплорассеивания. Цены смотрел по fcenter'у.

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от opezdl (Сообщение 2556562)
cost-effective процессор

На мой взгляд это такой, который зарабатывает деньги своей работой. Игры для большинства игрющих в них людей не приносят дохода. Поэтому что такое cost-effective процессор в контексте fallout4 с модами я не понял :dont:

Cap_A. 24.07.2016 14:43

Порекомендуйте процессор для повседневных задач (до 15 вкладок браузера, аудио, видео, и прочее нересурсоемкое) и возможность иногда поиграть в Ведьмак 3, настройки минимум или средние, фулл хд. Видекарта планируется нвидия 750ти. На большее потратить не готов. Склоняюсь к атлону 845 (860) или похожий АПУ, или Интел 6100. Атлон или АПУ можно отыскать на распродаже, Интел же только в магазине брать. Магазин - ДНС.

garniv 24.07.2016 15:34

Цитата:

Сообщение от Cap_A. (Сообщение 2560317)
АПУ

в нем нет смысла если будет отдельная видяха.

Добавлено через 11 секунд

Цитата:

Сообщение от Cap_A. (Сообщение 2560317)
Интел 6100

я за

XaXoL 24.07.2016 15:57

Цитата:

Сообщение от Cap_A. (Сообщение 2560317)
Склоняюсь к атлону 845 (860) или похожий АПУ, или Интел 6100.

6100 +1

InFakes 24.07.2016 16:16

Интел 6300 http://forums.overclockers.ru/images...es/russian.gif

Cap_A. 24.07.2016 17:37

InFakes
Бюджет на покупку небольшой. Поэтому i3-6100 это максимум. Тем более первое время буду на встроенной графике играть в старые игры, так как сразу все не получится взять.

*ANDROID* 18.12.2016 15:49

Зачем интересно синячьё в дорогущие Intel процы пихает некачественную жевачку? Банальной экономией тут не пахнет, стоимость нормальной пасты копейки по сравнению с процом, а качество страдает сильно. Явно не для того чтобы народные умельцы снимали скальп и теряли гарантию, таких мало. Очень похоже на умышленное снижение качества продукции... Главный вопрос нахрена ?

garniv 18.12.2016 16:50

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2584126)
некачественную жевачку

Кто сказал что она некачественная?

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2584126)
Очень похоже на умышленное снижение качества продукции... Главный вопрос нахрена ?

Это снижение расходов. AMD на пятки не наступает = Время экономить :)

*ANDROID* 18.12.2016 16:53

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2584145)
Кто сказал что она некачественная?

Добавлено через 1 минуту

Это снижение расходов. AMD на пятки не наступает. Время экономить :)

Весь тырнэт кишит. Вот хотя бы поблизости посмотри
http://www.3dnews.ru/944581

Добавлено через 3 минуты

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2584145)
Кто сказал что она некачественная?

Добавлено через 1 минуту

Это снижение расходов. AMD на пятки не наступает = Время экономить :)

Если немного напрячь мозги. Возьмём новый автомобиль мерен и прямо на заводе покрасим его некачественной краской, которая будет быстро облезать и портить товарный вид. Синяки сделали с процами нечто подобное.

Добавлено через 5 минут

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2584145)
Это снижение расходов. AMD на пятки не наступает = Время экономить :)

Непохоже это на экономию, качество процов страдает сильно, а стоимость пасты копейки.

garniv 18.12.2016 17:05

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2584147)
Вот хотя бы поблизости посмотри
http://www.3dnews.ru/944581

Вижу там:
Цитата:

был нанесён тонкий слой жидкого металла
Сам то хоть читал статью?)

*ANDROID* 18.12.2016 17:09

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2584150)
Вижу там:

Сам то хоть читал статью?)

Твоя хорошо понимать статья ?
Там автор писать на чистый русский язык.

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2584150)
Предварительные испытания показали, что при разгоне процессора до 5 ГГц даже одна минута тестирования в Prime95 ведёт к его перегреву, поэтому экспериментатор решился на снятие крышки («скальпирование»), которое проводилось наиболее надёжным методом сдвига. На кристалле был обнаружен слой термопасты: припой для массовых CPU Intel не используется со времён Sandy Bridge.

Для оптимизации отвода тепла на кристалл Core i7-7700K был нанесён тонкий слой жидкого металла, который оставил равномерный отпечаток на крышке. Подобные манипуляции с процессором рискованны и в исполнении любителя, скоре всего, приведут к потере гарантии (если не хуже), однако завсегдатай форума AnandTech был уверен в своих навыках.


garniv 18.12.2016 17:14

*ANDROID*
Моя и статья понимать, и тебя понимать, и понимать что ты меня не понимать, и понимать несколько причин что ты меня не сможешь понимать :) За сим считаю дальнейший диалог бессмысленным :)

*ANDROID* 18.12.2016 17:16

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2584155)
*ANDROID*
Моя и статья понимать, и тебя понимать, и понимать что ты меня не понимать, и понимать несколько причин что ты меня не сможешь понимать :) За сим считаю дальнейший диалог бессмысленным :)

:gigi:

kmv 19.12.2016 00:34

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2584147)
Возьмём новый автомобиль мерен и прямо на заводе покрасим его некачественной краской, которая будет быстро облезать и портить товарный вид.

Так терможувачка вообще незаметна, товарного вида не портит, позволяет процессору работать на номинальных частотах (разгон сверх установленных частот ни один производитель не обещает). Температура при этом соответствует стандартам производителя.

Злой Геймер 19.12.2016 00:41

В автопроме способов сократить реальный срок службы машины куда больше и все они законны.

malefic Fess 19.12.2016 09:34

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2584298)
разгон сверх установленных частот ни один производитель не обещает

особенно для процессоров с разлоченным множителем, угу

kmv 19.12.2016 11:24

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2584367)
особенно для процессоров с разлоченным множителем, угу

Приведи цитату любого производителя процессоров, видеокарт (на английском, с главного сайта компании) где производитель гарантирует работу на повышенных частотах чем в спецификации на карту/процессор. Можешь также попробовать привести цитату производителей фотокамер Кэнон или Никон, где они гарантируют бесперебойную работу с объективами сторонних производителей :)

Одно время оверлокерсы продавали Barton 2500+ гарантированно работающий на подходящей материнке как Barton 3200+. Стоил проц значительно дороже обычного 2500+.

Smirnoff 19.12.2016 12:50

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2584404)
Стоил проц значительно дороже обычного 2500+

Барыжничество чистой воды. Любой Barton 2500+ стабильно работал как 3200+ :cool:

malefic Fess 19.12.2016 14:07

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2584404)
Приведи цитату любого производителя процессоров, видеокарт (на английском, с главного сайта компании) где производитель гарантирует работу на повышенных частотах чем в спецификации на карту/процессор.

Цитата:

Unlocked clock multiplier for a powerful overclocking advantage
Цитата:

Overclock with easy to use AMD Overdrive™ technology
Конечно конкретных цифр разгонов не будет.
Как и гарантии на попаленые процессоры (у АМД) и на сам факт нештатной работы (у Интел).
Инструмент даден, а дальше насколько руки прямые.

Со своими объективами можешь не лезть в непрофильный раздел?

kmv 19.12.2016 17:27

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2584444)
Unlocked clock multiplier for a powerful overclocking advantage

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2584444)
Overclock with easy to use AMD Overdrive™ technology

Маркетинг это. Конкретных цифр не говорится производителями материнок и процессоров. Да, разблокирован коэф. умножения, Да, его можно менять. И всё. Ну и всякое лёгкость в настройке, непревзайдённая, замечательная, прочие эпитеты.

Из лозунгов Gigabyte про мою материнскую плату запомнилось только, что в ней есть две унции меди. Можно на цветмет сдавать :gigi:

DarkJoney 18.01.2017 19:23

Мужики, подскажите, какие Xeon встанут на 1155 сокет?

Злой Геймер 18.01.2017 19:28

DarkJoney, конечно, смотри на офсайте в поддерживаемых процах.

*ANDROID* 18.01.2017 21:56

Есть тут кто опробовал новые процы AMD ?

malefic Fess 18.01.2017 21:59

А шо, они уже таки вышли?
Или якие вдрух "новые"?

Zagadnik 19.01.2017 06:47

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2589939)
Только люминий!

Серьёзно? :rolleyes:

Theosoph 23.01.2017 13:01

Почему для игр стоит брать i7,а не i5 :)

http://people.overclockers.ru/compda...b-obzor-i-test

garniv 23.01.2017 13:18

Theosoph
Цитата:

О каком i5 здесь может идти речь , естественно он захлебнётся и будет фризить .
А где этому подтверждение тестом этому бреду? Автор даже не понимает что фриз - это не падение частоты кадров, а подвисание, чаще всего вызываемое задержками из-за дисковой подсистемы при подгрузке новых текстур/моделек.
В общем, на мой взгляд, логика и познания автора сего опуса - на уровне школоло. Грамматика и орфография текста - аналогично.

Злой Геймер 23.01.2017 13:20

Что статья бред, что коменты.

Theosoph 23.01.2017 15:36

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2590634)
а подвисание, чаще всего вызываемое задержками из-за дисковой подсистемы при подгрузке новых текстур/моделек.

Даже если меняешь в системе один лишь проц ?

Вообще я сам, конечно, сомневался... Когда проца не хватает, идут, обычно, плавное замедление без рывков... Хотя все может быть, если игра заточена под число потоков >4

garniv 23.01.2017 15:52

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2590651)
если игра заточена под число потоков >4

Только если разработчик игры клинический дибил, и не понимает что большинство компьютеров http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/?sort=pct

malefic Fess 23.01.2017 15:53

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2590651)
Когда проца не хватает, идут, обычно, плавное замедление без рывков

вы бы в гта 4/5 поиграли на двухъядернике.
Ничего "плавного" там нет. И проблема не в дисковой системе.

garniv 23.01.2017 15:54

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2590651)
Даже если меняешь в системе один лишь проц ?

что значит "меняешь"? Кто меняет, где меняет, почему меняет?) Если речь о статье по твоей сслыке, то я поэтому и написал раньше:
Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2590634)
А где этому подтверждение тестом этому бреду?

Для Mafia он написал
Цитата:

Это и является источником тех фризов , что вы отчётливо можете наблюдать на экране.
- кто там что отчетливо наблюдает - хз. Лично я не наблюдаю ни графика FPS, ни какого другого заметного на на этих уменьшенных (непонятно нафига) в 2 раза видео.
Для GTA было лишь голословное утверждение. Проблема в этой голословности.

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2590654)
Ничего "плавного" там нет.

думаю имелось в виду равномерное падение FPS, а не фризы - когда то 60 FPS, но периодически падает до 1-5 FPS

malefic Fess 23.01.2017 16:23

garniv конкретно в гта на дуалкоре (G1820) рывки, а не пропорциональное снижение фпс и плавный геймплей.

Theosoph 23.01.2017 16:43

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2590654)
вы бы в гта 4/5 поиграли на двухъядернике.

Проблемы этой игры на 2 ядрах общеизвестны. Но может быть это проблемы конкретной игры ? (единичный случай)

garniv 23.01.2017 16:52

malefic Fess
А проверь как GTA V будет на g4560 ? :)

Theosoph 23.01.2017 16:53

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2590653)
Только если разработчик игры клинический дибил, и не понимает что большинство компьютеров http://store.steampowered.com/hwsurvey/cpus/?sort=pct

Судя по всему, в этой таблице указана не поточность процессора, а физические ядра (physical cores). В этом плане разницы между i7 и i5 нет, получается )

garniv 23.01.2017 17:04

Theosoph
Уж не знаю где ты там нашел Cores, я наблюдаю только CPUs :)
Но смысл не в это, а в том, что 2х процессорных столько же сколько и 4х.
А ты говорил за
Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2590651)
игра заточена под число потоков >4

что вычеркивает половину потенциальной аудитории :)

malefic Fess 23.01.2017 17:40

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2590667)
А проверь как GTA V будет на g4560 ?

сие довольно сложно будет исполнить в перспективе ближайшей недели

InFakes 23.01.2017 19:19

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2590667)
А проверь как GTA V будет на g4560 ?

На встройке? :spy:
На встройке i3-6300 енто было дико, 15-20 кадров :fly:

garniv 23.01.2017 19:33

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2590689)
сие довольно сложно будет исполнить в перспективе ближайшей недели

Да это так, абсолютно не срочно. Вдруг тебе самому будет интересно :)
Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2590709)
На встройке?

Зачем?) Тут засветился конфиг с 1070 :)

InFakes 23.01.2017 22:36

Интересное видео, как раз про мою мат. плату, интересно, сколько можно выжать на моем порце и почему программа CoreTemp не показывала реальные температуры после разгона модифицированного биваса? :spy:
http://www.youtube.com/watch?v=o7AupYz2KoA

malefic Fess 23.01.2017 23:46

InFakes ну есть 1070-ка, есть GT730 )

Добавлено через 2 минуты

Цитата:

Сообщение от InFakes (Сообщение 2590742)
почему программа CoreTemp не показывала реальные температуры после разгона модифицированного биваса?

потому что температурные датчики в разгоне по шине отваливаются точно также как AVX, встройка и прочая

Добавлено через 4 минуты

Цитата:

Сообщение от garniv (Сообщение 2590715)
Зачем?) Тут засветился конфиг с 1070

на самом деле пихать в основную систему селерон уже не особо охота. Хотя это самый легкий вариант с точки зрения софта.

Theosoph 25.01.2017 18:07

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2590749)
потому что температурные датчики в разгоне по шине отваливаются точно также как AVX, встройка и прочая

Не всегда :gigi:

malefic Fess 25.01.2017 22:11

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591169)
Не всегда

это на этих ваших инженерниках "не всегда".

Погонял встроенные бенчи GTAV, Лары последней, Деус Экса, Ведьмака в Новиграде (не бенч), Метро ЛЛ Редукс на 6700К 4.5Ггц.

Могу сказать, что
GTAV - загрузка ЦП ~40%. Только в последней сцене где машинка едет по городу загрузка ЦП 55%.
Лара - ~55-60%, прыгает от 35 (мин) - 80-90 (несколько секунд после прогрузки сцены).
Ведьмак - стабильно выше 60%, загрузка ЦП прыгает, конечно. Есть дропы до 55 (мин) и скачки до 85%.
В Метро и Деус Эксе не особо интересно, там загрузка ЦП в районе 40%.
Из дх11 и дх12 выбирался дх11.

Ту би континюд...

Theosoph 26.01.2017 00:30

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2591208)
Из дх11 и дх12 выбирался дх11.

А вот жаль, что заодно DX12 не попробовал... Одна из его фич, типа - снижение нагрузки на CPU. Было бы интересно сравнить

garniv 26.01.2017 03:37

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591236)
Одна из его фич, типа - снижение нагрузки на CPU.

Только если движок игры написан для DX12 - Ashes Of Singularity например :)

Lesnik75 26.01.2017 04:09

Кстати забавно - в большинстве игр ключевую роль несет видеокарта, а нагрузку снижают на CPU.

malefic Fess 26.01.2017 08:55

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591236)
Одна из его фич, типа - снижение нагрузки на CPU.

за счет падения количества ФПС. Нет, спасибо.

Theosoph 26.01.2017 10:45

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2591268)
за счет падения количества ФПС. Нет, спасибо.

Зависит от цвета карты ;)

malefic Fess 26.01.2017 10:54

Theosoph меня абстрактные АМД в вакууме, которыми не владею, не интересуют.

Theosoph 26.01.2017 10:58

Цитата:

Сообщение от Lesnik75 (Сообщение 2591247)
Кстати забавно - в большинстве игр ключевую роль несет видеокарта, а нагрузку снижают на CPU.

Если проц не самый мощный, то узким местом может стать он. Тут вон недавно бросали сцылко, что очень много людей сидит на 2-4 ядерниках, включая AMD. Там профит должен быть и был - та же Эшеш оф Сингулярити на FX-aх в DX12 буквально взлетела, а также резко добавили i3 и менее, но добавили i5... Короче, при определенных условиях слабый проц может отставать ненамного больше сильного

Добавлено через 58 секунд

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2591280)
Theosoph меня абстрактные АМД в вакууме, которыми не владею, не интересуют.

Ну хто ж виноват, что Нвидия заточила свои карты под устаревающий API ?

*ANDROID* 26.01.2017 11:16

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591281)
Тут вон недавно бросали сцылко, что очень много людей сидит на 2-4 ядерниках, включая AMD.

А то. ;) При современном уровне прогресса процы можно не менять годами. :gigi:

malefic Fess 26.01.2017 11:19

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591281)
Эшеш оф Сингулярити на FX-aх в DX12 буквально взлетела

вот только как до актуальных игр доходит, чет дх 12 не особо помогает. Либо его нет, либо реализация хромает

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591281)
Ну хто ж виноват, что Нвидия заточила свои карты под устаревающий API ?

давайдосвидания
До начала выхода нормальных игр с нормальной поддержкой дх12 еще пара лет пройдет. И карты будут уже другие актуальны.
Пока что никаких бонусов кроме небольшого снижения нагрузки на ЦПУ и чуть возрастающей производительности на картах АМД дх12 не дает ничего.

Theosoph 26.01.2017 11:37

Цитата:

Сообщение от *ANDROID* (Сообщение 2591284)
то. При современном уровне прогресса процы можно не менять годами.

То есть надо было мне сидеть на FX-е дальше ? :) Кстати, в 7-zip он дает жару даже текущему i7, судя по резам :)

*ANDROID* 26.01.2017 11:46

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591287)
То есть надо было мне сидеть на FX-е дальше ? :) Кстати, в 7-zip он дает жару даже текущему i7, судя по резам :)

Большинству софта чудесным образом хватает проца аж 5-и летней давности.
А когда то их меняли раз в 2 года.

Nikon_2005 26.01.2017 18:04

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2591280)
меня абстрактные АМД в вакууме, которыми не владею, не интересуют.

В топку GeForce! Даешь Radeon в каждый комп!!! :gigi:

Lesnik75 26.01.2017 18:32

Цитата:

Сообщение от Nikon_2005 (Сообщение 2591358)
Даешь Radeon в каждый комп!!!

Ты за память или за SSD в теме "Выбор процессора" агитируешь? :)

InFakes 26.01.2017 18:55

Цитата:

Сообщение от malefic Fess (Сообщение 2591285)
давайдосвидания

+1
АМД придумали только для того, чтобы Интел не засудили за монополию, ыыы :gigi:

FPS 26.01.2017 19:09

Цитата:

Сообщение от Theosoph (Сообщение 2591281)
Ну хто ж виноват, что Нвидия заточила свои карты под устаревающий API

покажите мне хоть один радеон\амд который обгонит в 12дх 1070\80:lol:


Текущее время: 12:56. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot