Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Процессоры (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=12)
-   -   AMD Duron (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=764)

Rino777 28.02.2003 12:02

AMD Duron
 
AMD Duron какая должна быть Temperature у него в загруженном состоянии?Как понизить её?

Rackot 28.02.2003 12:17

Частота дурона какая?
У меня 700 разогнанный до 933
рабочая t35-37 при простое t38-44 при нагрузке
Понизить :) кулер+термопаста, какой кулер и паста, смотри в форуме это уже обсуждалось!

Rino777 28.02.2003 13:14

У меня 1.3

TopGun 01.03.2003 11:03

Сеголня собирал машину на таком ,матьK7VTA3 (KT333),в покое при загруженной винде сокетный датчик кажет 48,после 3DMarka - 56.Кулёр - Титан 6(немедный)

Rino777 01.03.2003 11:51

А при Скольки комп виснит и сгорает?

TopGun 01.03.2003 14:31

Гдето читал, что в проце начинаются постепенные необратимые процессы при : у Р4-65градусов, АМД-80.
При 90-то пожалуй даже АМД каюк.

Tiberian 01.03.2003 17:17

У меня 1.2Ghz@1325, напряжение стандартно 1.75, кулер DragonOrb3 с 4х-тысячником и ещё я на него напряжение убавил...В простое 52, при нагрузках 58... Система стабильна.

lotodogo 02.03.2003 03:50

?
 
А какой лучше кулер взять для duron 800?

Tiberian 02.03.2003 15:56

Зависит от того будешь ли ты его хардкорно гнать...Если не будешь, то подойдет самое простенькое и бесшумное охлаждение под СокетА...

PxMail 03.03.2003 01:39

Та получается я зря нервничаю за свои 42 на Duron 1000...

Mit Sinutin 03.03.2003 10:15

Цитата:

Первоначальное сообщение от TopGun
Гдето читал, что в проце начинаются постепенные необратимые процессы при : у Р4-65градусов, АМД-80.
При 90-то пожалуй даже АМД каюк.
Во многих матерях (Epox e.g.) есть аппаратное отключение питания при достижении проца температуры 110 град. (Цельсия).

Я думаю, что перцы из Epox трижды подумали, прежде чем выбрать именно эту величину и при 110 проц ещё точно не горит.

Когда-то демонстрировался ролик такой, где снимали кулеры с Intel'ов и AMD, так вот там по-моему был сделан вывод, что AMD гоярт (физически) где-то при подходе к 200 градусам.

TopGun 03.03.2003 15:09

Ну во первых я и не говорил что горят ,речь шла о необратимых изменениях ,а это уже из физики полупроводников и о сроке жизни таковых при высоких температурах.
Во вторых ,переломанно много копий на тему реальности показаний встроенных термодиодов ,вернее сказать правильности их калибровки,для себя я сделал вывод что их показания специально завышаются, как раз что б в случае лавинообразного нарастания температуры защита успела сработать ,пока проц ещё жив.

Mit Sinutin 04.03.2003 10:08

Цитата:

Первоначальное сообщение от TopGun
Ну во первых я и не говорил что горят ,речь шла о необратимых изменениях ,а это уже из физики полупроводников и о сроке жизни таковых при высоких температурах.
Не говорил.
Ну давай я тебя процитирую:
Цитата:

Первоначальное сообщение от TopGun
При 90-то пожалуй даже АМД каюк.
Может, быть я не правильно понимаю значение слова "каюк", как полный и неотвратимый отказ в работоспособности процессора ?

Идем далее.

Цитата:

Во вторых ,переломанно много копий на тему реальности показаний встроенных термодиодов ,вернее сказать правильности их калибровки,для себя я сделал вывод что их показания специально завышаются, как раз что б в случае лавинообразного нарастания температуры защита успела сработать ,пока проц ещё жив.
Как правило они занижаются, путем использования внешнего термодатчика или прораммного занижения дабы не пугать юзеров.

А завышать показания смысла нет ради того:
Цитата:

что б в случае лавинообразного нарастания температуры защита успела сработать ,пока проц ещё жив
Т.к. если показания термодатчика - это X, а порог отключения A, то если ты делаешь замену X:= X + 10, то проще сделать A:= A - 10 дабы не пугать юзера высокими показателями датчика.

Rudteam 04.03.2003 14:03

Любые сомнения относительно температуры процессоров в штатных режимах лучше всего рассеивать с помощью документации. В пределах допустимых значений производитель гарантирует долгую и устойчивую работу своих изделий.
При разгоне, конечно, все меняется. Но в этом случае пользователь берет ответственность на себя.
:)

TopGun 04.03.2003 15:28

2 Mit Sinutin
А как тогда обьяснить что в режиме установившейся нагрузки (и температуры соответственно) датчик на сокете или установленный врукопашную на пузо проца стабильно отличается от встроенного на 10-15 ,а то и 20 градусов?
Проц то прогрелся полностью,нагрел и сокет и воздух внутри него,даже и на переходе сред не может быть уж такой большой разницы.

Mit Sinutin 05.03.2003 08:49

Цитата:

Первоначальное сообщение от TopGun
2 Mit Sinutin
А как тогда обьяснить что в режиме установившейся нагрузки (и температуры соответственно) датчик на сокете или установленный врукопашную на пузо проца стабильно отличается от встроенного на 10-15 ,а то и 20 градусов?
Проц то прогрелся полностью,нагрел и сокет и воздух внутри него,даже и на переходе сред не может быть уж такой большой разницы.
Это известный факт, что внутренний диод показывает температуру больше, чем внешний датчик.
Это НЕ ИЗ-ЗА ТОГО, ЧТО ПОКАЗАТЕЛИ ВНУТРЕННЕГО ДИОДА ЗАВЫШАЮТСЯ, а из-за того, что показатели внешнего датчика занижены.

Температура снаружи источника тепла будет заведемо ниже внутренней.
Для примера предлагаю рассмортеть масляный радиатор - я могу его достронуться с внешней стороны и даже подержать руку 2-3 секунды, хотя он к этому времени уже прогрелся (скажем, непрерывно работал 5 часов), в то же время температура масла существенно выше, прикасаться к нему у меня желания нет вообще.

TopGun 05.03.2003 16:36

Цитата:

Первоначальное сообщение от Mit Sinutin

Температура снаружи источника тепла будет заведемо ниже внутренней.

Ниже она будет при условии плохой теплоизоляции внешней стороны источника.
Пример с радиатором вообще не корректен,так как в случае касания масла просто становиться стопроцентной площадь контакта отсюда и молниеносный прогрев пальца,а если стопроцентно изолировать пространство вокруг радиатора ,то палец с успехом изжариться и в сантиметре от поверхности.
В принципе весь этот спор не продуктивен ,если тебе действительно интересна тема можешь почитать какие доводы были в аналогичном четырёхстраничном трейде на хоботе. Мне честно говоря хватило загрузиться,смысла тут дублировать уже сказанное вроде нет.
Вот кстати оттуда же слова разработчиков термопасты АрктикСилвер:
"атлоновский термодиод не только нелинеен, но и откалибровать его не представляется возможным. И нет способов для адекватной интерпретации его показаний".

Spaceman 05.03.2003 23:15

И тут, значит, пришел я :D
Начнем с температур. В официальном ЧАВО от АМД содержится инфа о предельных температурах для процессоров. Так вот, для Duron Morgan & Athlon XP она составляет 90 градусов Цельсия. Потом - глына процу:)
А насчет термодатчиков скажу, что внешние меряют температуру не в САМОМ ядре процессора, а возле корпуса и реальная температура на 5-7 градусов выше.

Rudteam 06.03.2003 08:59

Естественно, температура внутри существенно выше внешней температуры.
Это следует из физики.
Это нормально.
В документации же указывается максимально допустимая температура корпуса (обычно 80-90С).

TopGun 06.03.2003 16:34

ну вот приехали ;)
И поехали по второму разу.
Вкраце обобщим ,что б не ходить по кругу : суть вопроса- температура сокетного и встроенного диода не должна различаться разительно (обьяснимы 5-10градусов )но не 20.
"....Естественно, температура внутри существенно выше внешней температуры...."
Для меня не является естественным что миллиметр меди и пластика может поместить в себя 20ти градусный градиент.
В первом приближении готов допустить что точность калибровки каждого из этих датчиков 3-7 градусов и вот когда эти погрешности разнонаправленны и получаеться УПС-С-С в виде разницы показаний в 15-20 градусов.
Видимо в связи с этим производители мам и не любят светить пользователю данные с диода.


Текущее время: 23:14. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot