Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Средства вывода изображения (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=15)
-   -   Выбор TFT монитора. (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=19337)

XaXoL 31.12.2008 00:28

Цитата:

Сообщение от Lamer 111 (Сообщение 1592875)
время отклика далеко от заявленного, оно гораздо выше (около 15-20 мс, я так прикидываю).

как определяемс? на глазок? ;)
Где-то видны смазы?

genuisis 31.12.2008 09:20

С наступающим всех НГ!
Какой более предпочтительнее монитор Samsung 2263UW или Samsung T220.
Если есть другие мониторы в этой ценовой категории, то какие именно?
Область применения- чертежи 2D, 3D в CAD, CAM, 3ds.....

XaXoL 01.01.2009 10:35

Цитата:

Сообщение от genuisis (Сообщение 1592966)
2263UW

для указанной области применения эти два моника совершенно равнозначны, берите тот который больше понравится внешне или функционально ( у 2263UW есть камера например).

XaXoL добавил :

но я бы лучше взял что-то типа Benq T2200HD - у него разрешение поболее (1920х1080 против 1680х1050 у указанных Самчунгов) и стоит дешевле, а так те же яйца, тока вид сбоку. В этой ценовой категории чего-то значительно лучшего не существует.

Lamer 111 01.01.2009 22:01

Цитата:

как определяемс? на глазок?
Где-то видны смазы?
Да на стрелялках видно хорошо. Вот гадство, не ожидал такого от TN-матрицы.

XaXoL 02.01.2009 01:14

Lamer 111 прям на глаз замечаете, что именно 15-20мс? а может там 25-30? или глаз точно определяет, что 15-20? :rotate:

Lamer 111 03.01.2009 16:33

:( Может и 20-30, просто очень не хочется в это верить. Я читал где-то в сети, что более 20 - уже сильная "черезкадровость", т.е. примерно так: чистое поле, ни кустика, и вдруг - из-за угла выезжает танк! Проще говоря, очень сильные тормоза. Хотя с мэтрами вроде вас спорить не смею. Наверное 20-30:(. За эти деньги похоже.

genuisis 07.01.2009 20:10

Цитата:

Сообщение от genuisis (Сообщение 1592966)
Какой более предпочтительнее монитор Samsung 2263UW или Samsung T220.
Если есть другие мониторы в этой ценовой категории, то какие именно?
Область применения- чертежи 2D, 3D в CAD, CAM, 3ds.....


вот их характеристики 2263UW и T220

XaXoL 07.01.2009 22:19

Цитата:

Сообщение от Lamer 111 (Сообщение 1593966)
Может и 20-30, просто очень не хочется в это верить. Я читал где-то в сети, что более 20 - уже сильная "черезкадровость", т.е. примерно так: чистое поле, ни кустика, и вдруг - из-за угла выезжает танк!

не совсем так, из-за таких величин этих миллисекунд "танк из-за угла чистого поля" не выезжает ;)

Скорее всего вычитали о Задержке отображения (Input Lag), вот что о ней пишут: http://www.fcenter.ru/online.shtml?a...itors/20214#02

XaXoL добавил :

genuisis
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1593298)
для указанной области применения эти два моника совершенно равнозначны, берите тот который больше понравится внешне или функционально ( у 2263UW есть камера например).


XaXoL добавил :

genuisis скорее всего матрицы и прочая начинка у этих моников идентичная, по крайне мере разница незначительная. Основная разница - внешний вид и видеокамера.

outsider 08.01.2009 18:00

Lichtgestalt


Ваш снобизм просто смешон. Сходите по ссылке http://www.nona.dti.ne.jp/~d-space/c...lcd-panel.html, посмотрите список производителей матриц для мониторов. Особенно обратите внимание на
LPL = LG.Philips LCD. Покупая ViewSonic, Dell, HP, Acer или что нибудь еще, Вы вполне можете получить в нагрузку матрицу производства LG. Матрицами LG не брезгует NEC и Apple. Сам LG не всегда использует матрицы собственного производства. Как и другие производители.

Slavchik 09.01.2009 02:15

Цитата:

Заявленное время отклика LG 1933S - 5 мс - полное фуфло, фирма просто придурками нас считает, наверное.
ну почему же, при определенных условиях эти 5 мс скорее всего можно будет получить, просто нужно знать при каких условиях это может получиться. Кто же откажется себя похвалить, опустив в описании некоторые детали.

XaXoL 09.01.2009 13:57

Lamer 111 так это дело поголовно у всех TN, 5/8 заявленных миллисекунд - это 15-30 реальных.

Цитата:

Сообщение от Lamer 111 (Сообщение 1597097)
фирма просто придурками нас считает, наверное.

- это относится не только к ЛЖ, но и ко всем остальным фирмам без исключений.

Lichtgestalt 10.01.2009 14:16

Цитата:

Сообщение от outsider (Сообщение 1596675)
Матрицами LG не брезгует NEC и Apple.

Ага, только на выходе мы магическим образом получаем разное качство. Абсалютно разное.

Это знаете ли как Logitech и какой ни будь Dialog. И то и другое делают в Китае, а качество очень разное, как и срок службы.

XaXoL 10.01.2009 14:16

хотя тут речь шла о самых дешёвых мониторах - это вообще лотерея, как повезёт, хотя из 17 мне болше всего понравились Вьюсы - у них горизонтальные углы обзора получше остальных...

Lichtgestalt 10.01.2009 14:34

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 1597880)
Цитата:

Сообщение от Lichtgestalt (Сообщение 1597877)
Бенками и за Эйсерами и за Лыжней

а модели можно уточнить? А то звучит как: я ездил на ВАЗ, на ГАЗ и на ЗАЗ, и я знаю что ХАЗ лучше...


Я тоже работал и за мониторами вышеперечисленных фирм, и не только, и кто лучше, а кто хуже - зависит от модели

Сидя в пустом ночном офисе, и умирая от скуки, как то не задумываешься о модели монитора за которым работаешь.

Но могу совершенно точно сказать две вещи:
1) диоганаль была у всех 19.
2) все были бюджетного класса.

да и еще 3) глаза уставали от всех....наверно это от матрицы TNовской.

XaXoL 10.01.2009 15:06

Цитата:

Сообщение от Lichtgestalt (Сообщение 1597902)
глаза уставали от всех....наверно это от матрицы TNовской.

наверно это от неправильной/неподходящей настройки мониторов по отношению к текущему освещению.

Lamer 111 25.01.2009 19:59

Так какой, уважаемые камрады (по вашему мнению), сейчас рулит моник 19" на матрице *VA?
(Хорошо бы личные впечатления, погуглить я и сам могу).

XaXoL 25.01.2009 21:34

Lamer 111 никакой, забить на эту диагональ, если хочется хороший моник.

Slider_spb 26.01.2009 13:47

XaXoL А диагональ больше 19" стоит просто неприличных денег, как я недавно убедился... Как я доволен что я свой вовремя отхватил...
Пусть камрад Lamer 111 хоть рамки бюджета озвучит, не говоря о том, как этот монитор собирается использоваться…
Не бывает просто лучшего монитора, есть мониторы, лучше предназначенные для какого либо вида использования ;)

XaXoL 26.01.2009 14:01

Цитата:

Сообщение от Slider_spb (Сообщение 1606280)
Не бывает просто лучшего монитора, есть мониторы, лучше предназначенные для какого либо вида использования

полностью согласен.

Но сейчас производители забили на 19", поэтому ничего нового хорошего этого размера вряд ли появится, а то что ещё где-то завалялось - самому Lamer 111 видней, что в его местности можно нарыть....

Grelka 30.01.2009 00:12

Цитата:

Сообщение от Lamer 111 (Сообщение 1605982)
сейчас рулит моник 19" на матрице *VA?

У меня Samsung 971Р - почти год - никаких проблем, и смазываний ни в 3D шутерах, ни в обработке фото/видео (для чего он в принципе и покупался).


Текущее время: 04:39. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot