Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Цифровая и аналоговая фото/видео техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Зеркалка , из сравнительно недорогих (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=80915)

Deadmen 20.11.2007 19:26

Зеркалка , из сравнительно недорогих
 
Ребят, те кто постоянно отвечают на мои вопросы касательно выбора фотоаппарата могут невольно засмеяться.
Сначала я дотошно расспрашивал Вас про компакты, недавно Вы рассказывали мне про ультразумы...
...но! Я понял, что если собираешься купить себе ультразум за 13000-15000 рублей - этого делать нельзя:D
А можно (читай нужно) добавить 4000-5000 и купить дешёвое зеркало, у которого качество один фиг будет выше любой цифромыльницы.

Вопрос у меня один. Какую зеркалку до 20000 мне выбрать. Сегодня чуть не купил Canon EOS 350D, но решил сначала посоветоваться...

Спасибо, ребят)

Deadmen добавил :

С нетерпением жду ответа, буквально завтра побегу за покупкой... )

Kraft 20.11.2007 20:16

Deadmen Если в цену уложишься, то или Никон Д40Х, или Кэнон 400, или Пентакс 100Д. Даже Самсунг ... - аналог этого Пентакса. Результат, по большому счету, практически одинаков. Разница только в номенклатуре, возможностях и стоимости "обвеса" - объективов, вспышек и пр. мишуры, без которой зеркалка - это просто большая качественная мыльница.
Загляни сюда :
http://videomax.ru/forum/forum_posts...8df6121de7cb52

SpaceCow 20.11.2007 22:14

Deadmen, с зеркалкой нужно учитывать тот факт, что к ней понадобится ещё и оптика. То, что идёт в недорогих комплектах (18 - 55 мм.), может, и неплохо для начала, но потом все равно захочется апгрейда. Или надо сразу брать только тушку и к ней нужный объектив (но такой вариант, скорей всего, вылезет за 20 тыс.). Когда я выбирал очередную камеру, то думал о зеркальном варианте, но меньше 25 тыс. за систему с более-менее универсальным фокусным ну никак не получалось. Ультразумы типа Фуджи (28 - 300 мм.) стоят 11-15 тыс, их зеркальные альтернативы - 25-35 тыс.

Если возможности объектива в комплекте, вероятность дополнительных вложений в оптику и габариты камеры не смущают, то, конечно, зеркало более практично. Тогда, во-первых, советую смотреть на камеру как на систему - и оценить доступность оптики для разных марок, наличие сервисных центров и просто сочетание цена-комплектация. Во-вторых, если в твоём городе есть супермаркеты электроники (Эльдорадо, МедиаМаркт и т.п. - да и вообще любые крупные магазины), то советую наведаться туда в поисках спецпредложений. Зеркальные камеры пошли в народ и во многих магазинах сейчас можно застать интересные акции - например, когда в комплект к зеркалке добавляют дополнительный объектив и/или принадлежности с незначительным увеличением цены. Или слегка устаревшая китовая камера идет с большой скидкой - однажды в Эльдорадо застал китовый Кэнон 350Д в районе 15 тыс. вместо их обычных 18-ти... А это уже куда интересней, так как за сэкономленные 5 тыс. можно к китовому 18 - 55 мм. добавить что-нибудь на 70 - 300 мм. и тогда в итоге получится действительно универсальное решение. Ну и интернет-магазины не обойди стороной, если у вас они развиты - разброс цен может несколько тысяч составить запросто.

Deadmen 20.11.2007 23:20

Вот я в Элдорадо и нашёл EOS 350D за 18000... думаю для начала хватит мне :)

Kraft 21.11.2007 20:23

Deadmen Дороговато будет.

kondr_oleg 22.11.2007 00:08

Deadmen
Посмотри на Pentax 100D Super: матрица предыдущего поколения - "всего" 6Мпикс, но с компактами качество не сравниться + встроенная стабилизация, которой нет ни у Никона, ни у Кэнона. К лету хочу такую машинку купить, но не с китовым зумом: SMC Pentax DA 16-45MM f/4ED AL

SoVA 22.11.2007 11:21

Цитата:

нашёл EOS 350D за 18000...
в недешёвой нынче ультре http://www.spb.ultracomp.ru/cat.php?id=6
за него Canon EOS 350D KIT Black ( EF-S 18-55) http://www.spb.ultracomp.ru/common/g...all=1&id=54553 хотят 17546 руб

до 20 тыс там ещё Nikon D40 Kit Black (AF-S DX Zoom-Nikkor 18-55mm f/3.5~5.6G ED II) http://www.spb.ultracomp.ru/common/g...ll=1&id=112186 16995 руб
по акции же в медиамааркте цена на кит D40 щас 12999 руб - почуствуйте разницу!
Olympus E-410 DSLR Kit 14-42мм http://www.spb.ultracomp.ru/common/g...ll=1&id=137750
19552 руб

(за 22т.р можно купить "даблкит" ED 14-42 мм 1:3.5-5.6 + ED 40-150 мм 1:4.0-5.6 )

и K100D Super + DA18-55mm f/3.5-5.6 http://www.ars-pentax.ru/cat521/map6380.htm 19 454 руб или http://www.mt.spb.ru/catalog/categor...paraty/128518/ 18 896 р
Кстати, выбор между K100D Super и K100D (просто) при близкой цене не однозначен, при внешних преимуществах "Супера"

kondr_oleg
Цитата:

SMC Pentax DA 16-45MM f/4ED AL
- неплохой объектив, лучше по картинке всяких "продвинутых" сигм-тамронов (типа 18-50/2.8) , но в последнее время цена слишком поднялась (ниже 12 тыс.руб уже что-то не видно )

Аветис 27.11.2007 00:30

K100D/100D Super + DA18-55mm f/3.5-5.6

отметая все остальные факторы, как то будущие "обвесы", по качество рисунка Пентакс обходит и Кенон, и Никон, и тем более Олимпус

Zver 03.12.2007 21:32

Аветис не забывай про линзы... у никона/кэнона они подешевше и выбор гораздо больше... да и шумит пентакс нехило...

Zver добавил :

Цитата:

Сообщение от Deadmen (Сообщение 1396002)
Какую зеркалку до 20000 мне выбрать

Nikon D40 kit, Canon EOS 400D, Sony A100 - я бы вот из этого выбирал бы... никон вообще 16 тыш стоит... можно еще линзочку прикупить или чуть добавить - и пыху (SB-600)

Аветис 08.12.2007 17:47

Цитата:

Сообщение от Zver (Сообщение 1403947)
да и шумит пентакс нехило...

не обманывай человека! сониевско-никоновская матрица шумит сильнее остальных, это всем известно...

д40 я вообще считаю разрекламированным позором фототехники

Zver 11.12.2007 14:58

Аветис смотри тесты на dpreview.com

Zver добавил :

Pentax K10D (сравнение шумов):
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page14.asp - шумы исо 100-1600
http://www.dpreview.com/reviews/PentaxK10D/page23.asp - исо 800 и 1600

Godfather 11.12.2007 15:50

Zver Чего то из первой ссылки просматривается что Nikon 80-ка шумит меньше 30D?? Только на 3200 вроде как у 30-ки поменьше шумов.... странновато как то... :)

Zver 11.12.2007 15:57

Godfather я склонен доверять этому ресурсу... хотя имхо 30ка меньше шуметь должна... но говорим то о пентаксе)

Godfather 11.12.2007 16:37

Цитата:

Сообщение от Zver (Сообщение 1408440)
Godfather я склонен доверять этому ресурсу... хотя имхо 30ка меньше шуметь должна... но говорим то о пентаксе)

Да я тоже склонен... но только вот после увиденного как то стремно... на том же хоботе от реального народа тоже обратные доводы (в плане 80-ки и 30-ки)... поэтому и судить из-за этой "стремоты" в душе о шумах 10-ки мне как то не очень хочется... Ну да ладно - на одних шумах что ли свет сошелся... Никон вообще многие ругают по шумам (в сравнении с Canon), и туже 200-ку... но реально люди что не получают отличных кадров на Никоне? или на Pentax'e? Или все снимают только на ISO 800 и выше и только ради той цели что бы потом увеличить на все 100-200% и искать шумы? Это уже заморочки "технофилов"... Ну шумит... прикупить светосильный объектив, снимать на пониженных ISO... стабом пользоваться (у того же Пентаха на тушке) - опять таки выдержку чуток длиннее, стаб, ISO поменьше - вот и шумов меньше... либо выбрать камеру которая якобы шумит меньше, потом в темноте дырку зажать до 8, ISO задрать до предела и думать вот фигня то... говорили не шумит, а оно вот что вылезло....
P.S. Ща вот что подумал - в тесте используют внутрикамерный JPEG... а за Никон кстати говорят что там получше будет подавление шумов в камере... Если так - кто реально для получения "шыдевра" JPEG юзает? Я только в РАВе снимаю (независимо от того творческий снимок или просто так)... а в раве - ситуация с шумами уже другая... Да и потом реально из РАВа убрать чуток шумы, если плакат не печатать - то и видно ничего не будет. Так что в камерах такого уровня я думаю заморачиваться по шумам абсолютно не стоит....
Да и опять повторюсь - интересно было бы глянуть на фото сделанные например на 80-ке на ИСО 400 на том же 50 1.4 и на K10D - стаб+ISO 200 и тотже 50 1.4....

Zver 11.12.2007 17:11

Godfather я могу тебе прислать с нимки с д200 на любых исо с дырки начиная с 2.8...
вобщем, сам снимаю в диапозоне до исо 400 (но и на исо 320 иногда кое-где проглядывают аццкие точки)... но, вобщем, фотки то хуже не получаются) на никоне жпег - ужасная штука, так что тоже стараюсь юзать нэф. Хотя некоторые кажры наоборот при 1600-3200 снимаю, перевожу в ч/б и получаю эффект пленки... вобщем, конечно, все относительно) тут уже главное удобство аппарата и оптика (доступность и ассортимент)

SoVA 11.12.2007 17:29

Не то вы сравниваете: Пентаксы(Самсунги) начальные (см. название темы) 6 Мпикс и диапазон у них до 3200, причём на 800 - нармально и 1600 вполне рабочие. Причём тут десятка!?

chernuha04 06.03.2008 02:41

доброе время суток:)
вот сегодня, то есть вчера, нашел Nikon D50 kit около 16000 в элекаме
чтото смущает цена этого аппарата
подумал может купить ?
естественно проверив хотяб в лёгкую его

SoVA 06.03.2008 16:32

chernuha04
а что с ценой не так? Модель то уже давно не выпускается. В инет аукционах она вообще по $200 продавалась.
Это у нас на всё пытаются задрать цены.

FreeezzzZ 10.03.2008 11:52

ага, я на днях его кит за 11990 видел.... :rolleyes:

Ljolik 10.03.2008 22:44

делал тестовые снимки в JPEG на D40x и D80, скажу так, всё решилось не в пользу более дорогого D80.
Зерно у него намного сильнее и чёткости меньше, лишь в RAW он посильнее.


Текущее время: 23:24. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot