Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Манипуляторы и устройства ввода (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=21)
-   -   ВЫБОР МЫШИ. Голосуем (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=5902)

Zver 01.08.2003 10:41

ВЫБОР МЫШИ. Голосуем
 
Выбираем мышь. Я - за Logitech.

FROM MODERATOR: Поменьше флеймим, и больше аргументируем, как минимум приводим названия моделей, посты которые не удовлетворяют этому найдете по адресу http://forum.3dnews.ru/showthread.php?s=&threadid=10654

Alex V D 08.08.2003 00:28

Судя по результатам голосования большинство фирм выпускающих мышей остаются со своей продукцией наедине. Куда же они их девають? Кому нужны ненужные мыши? Но ведь кто-то же их покупает!

Это здесь много гурманов собралось! Я вот каждый день наблюдаю людей которые работают с A4Tech OK-720 стоимостью 2$ и при этом их лица полны счастья.

Alex V D 08.08.2003 10:48

akri
Так у меня и дома такая...
Раньше была покруче(Гениус Нет Скрол+), потом копыта откинула... мне лень было много денег выкидывать и я взял такую. И счастлив!!! А мне больше и не нужно. Дома то я значительно меньше живу чем на работе... А фильм помотреть и музыку послушать - от мыши никакого проку. Тогда зачем платить больше?

SOLO 08.08.2003 11:24

А у меня Logitech оптическая, без наворотов - две кнопки да скроллер. Раньше была Genius Net Scroll, пала в неравной борьбе с арканоидом :D . Оптику взят только из-за того, что запарился шарик чистить.
P.S. У друга траур - сдохла мышь от мелкомягких, которую он брал два года назад за 1300 деревянных.

Zver 08.08.2003 13:07

Logitech дает большую гарантию на свою продукцию, если не ошибаюсь - 5 лет...

dotcom 08.08.2003 13:41

Уже второй год пользуюсь Micrsosoft ! Работате отменно !
Голосую за Microsoft !
LogiTech- хорошо, но дорого !

nik_diamond 09.08.2003 04:51

A4-tech WOP-35, реально круто!! ваще у 4 техов прекрасно реализованы и хвостатые и безхвостые и много кнопок и всего две короче дёшево, качественно и удобно... особенно я меня востребованы боковые кнопки которымия переключаюсь вперёд и назад по IE, а так же оба скролинга один как увиличилка уменьшалка другой прокрутка, очень удобно использовать такой скрол в МС Офис...

falc 04.09.2003 02:12

Я за A4Tech, имея в виду оптику... Самая лучшая обработка движения, меньше всего дрожит на отраджающзей поверхности. Основной минус - слабая механическая устойчивость, вобщем лучше не ронять, вот здесь Logitech вне конкуренции...

По соотношению цена/качество лучше всех Диалог и Adomax (которых в списке нет), но опять же не принимая во внимание крепкость.Но в конце концов речь о мыше, а не о кирпиче. :D

Пройдемся по тому что есть, конечно интересна только оптика.
Logitech - посредственная обработка движения, одна из худших, отличная механическая устойчивость, удобное колесо (мягкое), высокая цена, хорошая чуствительность.
Microsoft - просто не юзал, отпугивает цена
Mitsumi - аналогично
Samsung - весьма неплохо, и дизайн бывает, и оптика неплохая (в смысле обработка), и цена невысока.
Genius - традиционный Гениус. Однозначно не стоят своих денег, ни чем не лучше к примеру Adomax-а. Хорошее колесо.
Defender - юзал одну беспроводную оптику, но в целом тенденции сохраняются. Слишком тяжелая, неудобно лежит в руке (обычно я мышку поддерживаю с боков большим пальцем и мизинцем, здесь приходится буквально прижимать ладонью к столу) Дорогие, неудобные зарядки
Codegen - не юзал, но думаю вполне неплохо
A4Tech - Это Sven, для тех кто не знает. Отличная оптика, удобный дизайн, среднего качества колесо, довольно слабая механика, немного высоковата цена. Удобная зарядка беспроводных мышей.
Maxxtro - не знаю...
Наконец
Диалог - неплохая оптика, самые дешевые с 700dpi (просто самые дешевые), слишком легкие, посредственное колесо, посредственная механическая устойчивость, все в порядке с дизайном.
Adomax - дешево и стильно. Оптика на весьма высоком уровне. Ниже среднего качество колесо.

falc 04.09.2003 02:16

тест для оптической мыши - белый блестящий стол, от Ikea, менее всех дрожит A4tech, более всех Logitech и Genius

Zver 04.09.2003 14:16

falc
гениально! поэтому я и подложил коврик под мышь. Стол такой же:)

falc 04.09.2003 14:22

Zver
Без коврика лучше скользит...

Zver 04.09.2003 14:54

falc
у меня пока не особо скользит, значит столики немного разные...:)

nick123 04.09.2003 17:06

а DPI у ваших a4tech не маловатое?
для photosop конечное недрожащий курсор - это главное.
а вот в гамах? с таким DPI мыша резко дернул - смотришь в потолок.
вывод каждой мыше - свое предназначение:)
вот на работе у меня genius netscroll optical - отличная форма, нужное количество кнопок.. лучшее колесо.. и пофиг мне дрожание курсора - закрыть рабочий док не промахнусь. а вот дома - увольте, logitech рулит.

а за микрософтовую мышу я удавлюсь, но столько не отдам. хамят они такими расценками

Zver 04.09.2003 17:09

Между прочти Логитехи тоже не дешевые... но зато если не подделка - работает долго!

falc 04.09.2003 17:10

nick123

DPI? Это комерческий ход. там несколько тысяч у беспроводных указывают, реально это не dpi, а частота опроса. Наконец в играх чем больше dpi тем лучше, просто снижается чувствительность, и все движения и повороты просто плавнее происходят.

nick123 04.09.2003 17:29

э-э-э... плавнее - это если логика мыши упела отследить, куда ты ее тащишь. а вот если не успела (читай - малое количество запросов в секунду)
то кидает ее - будь здоров, в непредсказуемом направлении. ну а дпи там ея обозвать или еще как - по фиг. но вообще-то у тех же жениусов на все мыши - 1500 опросов в секунду, а на полседнюю нетскролл оптикал плюс - 800 DPI. и цена сответственно.
а на хрена нужен горизонтальный скролл я вообще не понимаю. нажал боковую кнопку - вот тебе из веритикального горизонтальный. ну и не такие уж и дорогие нынче 17' мониторы. я че то не помню, чтоб че то скроллировал по горизонтали. (фотошоп и иже с ним не учитываем:) )

falc 04.09.2003 17:32

nick123

Что то я не видел высказываний по поводу горизонтального скролинга... Вобщем то вещ интересная, но почти бесполезная, согласен.

1500 опросов в секунду, это ведь не имеет никакого отношения к чувствительности...

Remore 04.09.2003 17:52

Я тоже проголосовал за Microsoft, уже больше двух лет юзаю IntelliMouse Optical, и работает как новая...
Хотя скоро собираюсь поменять на MX700, у мелкософтных нет нормальных беспроводных мышей... :(

nick123 04.09.2003 18:07

Цитата:

Первоначальное сообщение от falc
nick123

DPI? Это комерческий ход. там несколько тысяч у беспроводных указывают, реально это не dpi, а частота опроса. Наконец в играх чем больше dpi тем лучше, просто снижается чувствительность, и все движения и повороты просто плавнее происходят.

так че частота опроса и количество опросов в секунду - разные вещи? по моему чувствительность - это и есть скока раз мыша "посмотрела" на поверхность и сравнила результаты:) ладно, проехали. понапридумывали стандартов, козлы.... а нам мучься...но джениусом играться нельзя. это однозначно. две мыши разных партий, одна usb вторая ps/2 - обе дрова.

falc 04.09.2003 18:10

nick123
Может быть. Здесь путаница другая, с частотой опроса приемником для беспроводных мышей... А применимо к проводным, не встречал этой самой частоты опроса, потому и сделал такое предположение... когда dpi для мышей обычно приводится


Текущее время: 08:16. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot