Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Бенчмаркинг (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=99)
-   -   CPU Validate Benchmarks, вопрос по баллам (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=141954)

Alex2560 19.10.2019 13:31

CPU Validate Benchmarks, вопрос по баллам
 
Вложений: 1
AMD FX 8300 в бенче CPU-Z выдаёт (в стоке) ~1300 баллов. Но в опубликованных для сравнения бенчах у него всего 844 балла. Кто-нибудь знает, почему? Ведь этот сайт должен помогать сравнивать процессоры. А на деле тут такое несоответствие.

Silphidae 19.10.2019 13:50

У меня один раз в мноядрености выдал 1628. Второй раз 1548. Третий раз даже пробовать не стану.
Это очень серьезный тест. И очень точный. Думаю, а не начать ли переживать по поводу разных цифирь? Пожалуй начну этим вечером.
А несоответсвие только для таких неверующих как ты. Которые все норовят пальцами в ранах поковырять. Настоящий верующий должОн бежать и менять проц без проверки и сомнений. Глянул. Ужаснулся. И побёг.

Alex2560 19.10.2019 13:54

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685107)
У меня один раз в мноядрености выдал 1628. Второй раз 1548.

Зависит от кол-ва процессов в background'е, которые в момент бенча потребляют ресурсы ЦП. Если всё выгрузить по максимому, то цифра каждый раз будет разниться меньше.

У тебя, наверное, Win10 Pro или что-то подобное... Там особо активная жизнь в background'е идёт.

XaXoL 19.10.2019 14:04

Alex2560
А у тебя он на какой частоте работает?

Тут большой вопрос ещё - откуда они взяли эти цифры? Это какое-то усреднённое значение по всем полученным результатам за всё время сбора или как? - мы этого не знаем. При каких условиях получены те или иные результаты на компах, результаты которых учитываются в этой выборке - мы не знаем. Может действительно там часть результатов занижена из-за нагрузок на процессор в процессе тестирования, а у части процессоров завыше из-за разгона оных.

Мой i5-2500k на 4 ГГц даёт 1597 в multi thread, и 407 в single thread. Причём такие результаты выдаёт стабильно, ну иногда 0.1-0.2 гуляет. В процентном соотношении такая погрешность вообще мизерная (0,006-0,012%).



Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685107)
У меня один раз в мноядрености выдал 1628. Второй раз 1548. Третий раз даже пробовать не стану.
Это очень серьезный тест. И очень точный.

Почему у тебя так гуляет - хороший вопрос, можно заняться, можно забить, решать тебе.

Я на скольких компах запускал - постоянно стабильно результаты кажет.

Silphidae 19.10.2019 15:24

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2685112)
можно заняться, можно забить, решать тебе.

В работе компа я не вижу ни подлагиваний, ни зависаний. Не вижу и причин разбираться почему бенчмарк, выстраивающих какие-то сомнительные графики по сомнительным своим представлениям о жизни, дает разные показания.

XaXoL 19.10.2019 17:04

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685119)
Не вижу и причин разбираться почему бенчмарк, выстраивающих какие-то сомнительные графики по сомнительным своим представлениям о жизни, дает разные показания.

Их графики не более сомнительны чем твои эти рассуждения )
Ну да твой комп - твоё дело, никто тебя убеждать и тем более заставлять не собирается :gigi:

Silphidae 19.10.2019 18:02

И куда менее сомнительны, чем твои. :смеюсь:
Да, мой комп - мое дело.
А прежде, чем рассуждать о сомнительности, ты бы логически объяснил чудовищные расхождения между данными ТС и тырнета. Логически, а не гадая на кофейной гуще.

garniv 19.10.2019 20:25

Silphidae
https://www.geeks3d.com/20170504/cpu...z-1-79-scores/

Alex2560 19.10.2019 20:35

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2685112)
Alex2560
А у тебя он на какой частоте работает?

Вот.

Все бусты и энергосберегайки отключены. Частота зафиксирована намертво.

Alex2560 19.10.2019 20:36

Вложений: 1
А это бенч, который сделал сегодня.

XaXoL 19.10.2019 21:00

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685128)
А прежде, чем рассуждать о сомнительности, ты бы логически объяснил чудовищные расхождения между данными ТС и тырнета. Логически, а не гадая на кофейной гуще.

логически было выше, ты не смог?

Добавлено через 5 минут

Alex2560
судя по скрину - у тебя память 1866, попробуй прогнать с памятью на 1333, ну чисто ради интересу если не лень.

А потом с NB (частота северного моста) 2600-2800, смотря сколько твой проц возьмёт.


А я, если не поленюсь - прогоню в стоке.

XaXoL 19.10.2019 21:14

Вложений: 1
О кстати, сейчас прогнал с запущенной игрой (25-40% загрузки CPU даёт), такие результаты:

Silphidae 19.10.2019 21:40

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2685112)
Это какое-то усреднённое значение по всем полученным результатам за всё время сбора или как? - мы этого не знаем. При каких условиях получены те или иные результаты на компах, результаты которых учитываются в этой выборке - мы не знаем. Может действительно там часть результатов занижена из-за нагрузок на процессор в процессе тестирования, а у части процессоров завыше из-за разгона оных.

Вот это логически? Проверь температуру тела. Ты приболел. :lol:

Добавлено через 1 минуту

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2685145)
А потом с NB (частота северного моста) 2600-2800, смотря сколько твой проц возьмёт.

А почему проц?

Добавлено через 4 минуты

garniv, разные бенчмарки по разному считают? я правильно понял?

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685119)
выстраивающих какие-то сомнительные графики по сомнительным своим представлениям о жизни

- я так и сказал.
Но это же Хахол. Что можно еще добавить? :dont:

XaXoL 19.10.2019 22:08

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685151)
Цитата (XaXoL) »
А потом с NB (частота северного моста) 2600-2800, смотря сколько твой проц возьмёт.


А почему проц?

А где северный мост на этой системе?

garniv 19.10.2019 22:09

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685151)
разные бенчмарки по разному считают? я правильно понял?

Разные версии вполне могут, о чем и было по ссылке.

Alex2560 20.10.2019 11:04

Вложений: 1
Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2685145)
Alex2560
судя по скрину - у тебя память 1866, попробуй прогнать с памятью на 1333, ну чисто ради интересу если не лень.

Да, стоит 1866. Перешёл на 1333, ранзицы 0. Я думаю, что этот бенч не задевает RAM или CPU NB. Только производительность самих ядер.

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2685107)
Это очень серьезный тест. И очень точный. Думаю, а не начать ли переживать по поводу разных цифирь?

Это реально точный тест. И серьёзности у него достаточно. Для чего, как по-твоему, бенчи вообще делают? Чтобы можно было реально оценить производительность камня, когда он просто есть и непонятно, лучше он определённого другого камня или хуже. Эти бенчи достаточно точно покажут. А то, что у тебя не лагает и работает, вот это и есть очень несерьёзное и неточное определение производительности твоего камня и далеко не всем такое описание производительности будет достаточно. Если нечего сказать по теме, можно вообще ничего не писать. А то получается, как в том анекдоте, где человек пришёл на квартиру «просто сказать на меня не рассчитывайте».

Злой Геймер 20.10.2019 19:54

Вложений: 1
Alex2560, вы же наверное осведомлены что FXы довольна жрущие процессоры и предьявляют к системе питания мат платы достаточно высокие требования, так вот тесты из интернета могли быть сделаны на говноматеринках с ограниченным числом фаз, которые во время теста просто перегрелись и банально заставили процессор тротлить, от сюда и низкий результат, это к стати самый честный способ завалить то или иной процессор, вот на пример если i9 9900K установить в мат плату на H310 чипсете с 4четырьмя фазами питания, то он покажет куда меньший результат чем на мат плате с 370/390 чипсетом с 10+ фазами питания. А вообще конечно у вашего FXa всё весьма печально.

Alex2560 20.10.2019 22:02

Цитата:

Сообщение от Злой Геймер (Сообщение 2685200)
А вообще конечно у вашего FXa всё весьма печально.

Мне не для игр, поэтому хватает с избытком. И я не богат, чтоб купить что-то покруче. Оно и не надо. )) Я и этот ЦП ничем нагрузить особо не могу. Всё, что мне нужно, он тянет и не потеет.

Злой Геймер 20.10.2019 22:05

Да, ещё CPU на тесте можно завалить даже на хорошей мат плате, слабой системой охлаждения, так что не стоит особо ориентироваться на тесты какого либо одного ресурса.

Vladson 21.10.2019 05:24

Баллы считаются достаточно точно. Расхождения от случая к случаю могут лишь означать проблемы с работой системы. (У себя я такое видел правда только один раз когда охлаждения не хватало.)


Текущее время: 20:20. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot