![]() |
Цитата:
Единственное, что на самом деле плохо в отсутствие поддержки в XP, так это отсутствие поддержки браузеров. Это я к чему, кто активно пользуется онлайн площадками, например как сбербанк-аст, контур и т.п., то приходится ставить win 7, так как плагины в старых версиях уже не поддерживаются. А именно "ослик" 8 версии и выше. В XP ставил костыль 8 ослика, но столько глюков, что, действительно, проще уже переставить ОСь, чем заморачиваться с ним. В остальном никаких проблем не вижу, в качестве домашнего использования, либо стандартных рабочих мест. Добавлено через 2 минуты Цитата:
|
Проблем нет если сидеть на старом ПО не использовать интернет.
При необходимости использовать интернет и современное ПО - проблема весьма существенная. В качестве печатной машинки под старый офис или какой-нибудь бесплатный офис(и то последние версии я не проверял) - да, годится, не более того. |
Цитата:
7 - иное дело, что бы там не "летать" с 16 ГБ, SSD и i5-3570, если уж ХР 32 считаешь "В остальном никаких проблем не вижу, в качестве домашнего использования, либо стандартных рабочих мест." :) |
Всё равно с апгрейдом всех в принудительном порядке на 10-ку пересадят. :)
На новом железе с 7-кой такая же ситуация как с xp которую выше описали, что то вообще не работает, что то с бубнами и чем дальше тем хуже в этом плане будет. |
Цитата:
У меня половина ПК на Mint трудятся и никакой Windows там даром не надо. |
Lesnik75
Процент твоих пк с общей массой вряд ли хоть как то соотносится, процент линукса как был так и останется на своём минимальном значении от общего числа пользователей. |
Karats
Тем не менее - всех не пересадят. Кроме Вынь есть Яблоко со своей радугой и парадами. Общей массе ПК вообще давно не нужен - им смартфона на всё про всё хватает, пипл хавает (с) Так что отвыкай уже говорить за всех - пусть мало нас, но мы в тельняшках и наш пингвин непобедим! :) |
Цитата:
|
Цитата:
|
Цитата:
Я исключительно из задач исхожу. И знаю что Mint занимает меньше места на накопителе и в памяти, нежели Windows; что для ряда деятельности его возможностей за глаза. На этих ПК в игры никто не играет и звук/фото/видео не обрабатывает, если что. Юзеру же, который владеет на уровне "вот значек на экране", с линуксой даже проще. Настроили и оно работает, без лишних обновлений и бета-тестов. |
Lesnik75
Может и для этого покупают, я лишь говорю о целевой аудитории, это либо для кого что виндовс что линукс - тёмный лес, либо очень "прошаренные" пользователи. Я вроде давно с компьютерами знаком, они у меня с 1992-го года дома, и то я на линукс смотрю как баран на новые ворота, понятно что с нуля я бы разобрался, но сейчас мне на это нет не времени не желания. |
Karats
Исходя из объективной реальности, данной нам в ощущениях, материализма и диалектической логики, легко сделать правильный вывод что ПК был, есть и будет достаточно мощным универсальным инструментом, нужным не только лишь всем. Вернее сформулировав - всем он как раз не нужен ибо для большинства его функционал избыточен. Рынок ПК проседает год за годом. Даже в "двигателе прогресса", играх, ПК давно на задворках, во главе смартфоны, за ними консоли. И эта ваша MS хорошо этот факт понимает. The operating system is no longer the most important layer for us (c) Satya Nadella Fucking gypsy! (с) Tommy |
Lesnik75
Не умрёт домашний пк как класс в обозримом будущем, андройды и приставки не могут выполнить все функции на данном этапе. Хотя сейчас тенденция к тому чтобы это стал нишевый продукт, взять те же игрушки, если раньше пк покупали для этого потому что на приставках были игры дорогие и ассортимент не большой - как средство сэкономить. То теперь игровой пк стоит в несколько раз дороже телевизора 55" с последней игровой приставкой, плюс игры те же по большому счёту, плюс стоят они так же дорого. |
Karats
Выдели болтом, пожалуйста, где в фразе "ПК был, есть и будет достаточно мощным универсальным инструментом" присутствовал намек на смерть ПК как класс в обозримом будущем? ))) |
Lesnik75А почему он должен присутствовать именно в той фразе? Он присутствует в другой.
Цитата:
|
Karats
Так и там намека на смерть ПК не было. :) Хотя для многих персональный компьютер это давно уже не десктоп, а ноутбук. Сперва приучили что компьютер это сложно (и да, надо регулярно спирту специально обученным, что б тонким-тонким слоем дышать); потом дали простую альтернативу - думать не надо, покупай "все в одном - экран, колонки, клавиатура и тачпад"; а затем большие товарищи поняли как надо делать деньги на массах, сервисы и сервера позволяют хомячку жить в смарфончике и наслаждаться этим процессом. Но тебя я заверяю что нишевый продукт, и стационарный и мобильный ПК, в обозримом будущем не умрут. Тут ты прав на все 146% :) ЗЫ. «Вес компьютеров в будущем не будет превышать 1,5 тонны» / Журнал «Popular mechanics», 1949 год. И они таки не ошиблись! |
Цитата:
|
Цитата:
|
Святотатство :смеюсь:
Добавлено через 4 минуты У меня была примерно та же реакция когда люди писали что смотрят кино на мониторе, а музыку слушают с айфонов, потом прошло. |
Вы прослушали краткую часть пятничного собрания старперов имени i286 :D
|
Текущее время: 20:52. Часовой пояс GMT +3. |
Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2023, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot