Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Цифровая и аналоговая фото/видео техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=97044)

Planet 02.10.2011 16:15

В тему выбора Li-Ion аккум или АА-аккум
 
Купил я тут с месяц назад IXUS 115. И случилось мне забыть от него зарядку и батарейку в квартире в Донецке, пока я там был.
И вот теперь то я вспомнил про то, что лучше - аккум или батарейки.
Да, мне очень нравится, как быстро перезаряжается вспышка на встроенном аккумуляторе фотоаппарата.
Но вот теперь задача: Нужна новая зарядка и новый аккум. Будь АА-элементы, пошел бы купил просто новый комплект.

А так, нужно искать оригинальные зарядку и аккумулятор.
Подскажите, есть ли альтернативные варианты насчет зарядки и аккумулятора Canon IXUS 115?

Я тут в Симферополе нашел ориг. зарядку Canon типа CB-2LVE G
однако напряжение батарейки, судя по предложению купить новую там 7.2 В.

Ребята у кого под рукой IXUS 115? Напишите пожалуйста тип ориг. зарядки и батарейки, и напряжение батарейки и заряда.

Благодарю.

Arifmometr 02.10.2011 22:09

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2021049)
У меня вопрос по поводу стабилизации в компактах. Для зеркалок различается стабилизация в объективе/ стабилизация сдвигом матрицы. Для компактов, на мой взгляд, особой разницы нет какая стабилизация используется.
Вопрос в следующем. На ваш взгляд, для компактов можно не различать варианты стабилизации, и можно советовать фотоаппарат с любой стабилизацией, или стоит учитывать разную реализацию стаба?

Достаточно сравнить снимки двух похожих аппаратов, различающихся тоько наличием оптического стаба - скажем, самсунг PL120 и PL170. У второго ( у него двойная стабилизация) качество получше. Когда снимаешь статику - почти одно и то же, если же включается какое-то движение - 170-й размазанных снимков почти не дает, а у 120-го - попадаются.

Андрейкас 03.10.2011 14:30

Цитата:

Сообщение от Planet (Сообщение 2021052)
Ребята у кого под рукой IXUS 115? Напишите пожалуйста тип ориг. зарядки и батарейки, и напряжение батарейки и заряда.

на зарядке к IXUS 115 HS написано следующее :
Canon battery charger CB-2LVE
INPUT: 100V-240V AC 50/60Hz
0,1 A(100V) - 0,06 A (240V)
OUTPUT: 4,2V 0,65A
Made in China
Батарея:
Canon
BATTERY PACK NB-4L
3.7 V 760 mAh 2,9Wh(Li-ion)
Made in Japan

Добавлено через 29 минут

Вот кстати зарядка
и вот батарея

Planet 03.10.2011 20:07

Андрейкас, благодарю!

Попутно выяснил, что есть еще батарейка NB-6L - http://www.playback.ru/product/19690.html - 1000mAh - чтоб побольше кадров с одной зарядки. цена у неё та же.

Kraft 03.10.2011 21:30

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 2021157)
У второго ( у него двойная стабилизация) качество получше.

Двойная стабилизация - это оптическая плюс повышение ИСО. Туфта, короче. Достаточно самостоятельно поднять ИСО - и опа ! имеем двойную стабилизацию :gigi: А качество может быть лучше по самым разным причинам...

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2021049)
Для компактов, на мой взгляд, особой разницы нет какая стабилизация используется.

Совершенно верно. Результат зависит только от качества реализации системы стабилизации. Если смотреть тесты, то, как правило, у компактов Сони стаб наилучший. И все равно зависит от модели.

kmv 03.10.2011 22:35

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 2021616)
Если смотреть тесты, то, как правило, у компактов Сони стаб наилучший.

Kraft, спасибо за ответ. Я бы ещё отметил серию FZ от Панасоника по эффективности стаба. У камер данной серии есть недостатки, но стаб + фокусировка в сложных условиях - наверно лучшая реализация среди незеркалок. На мой взгляд.

Kraft 03.10.2011 23:34

Цитата:

Сообщение от kmv (Сообщение 2021654)
Я бы ещё отметил серию FZ от Панасоника

Согласен.

13march 04.10.2011 09:14

Цитата:

Сообщение от Arifmometr (Сообщение 2021157)
Когда снимаешь статику - почти одно и то же, если же включается какое-то движение - 170-й размазанных снимков почти не дает, а у 120-го - попадаются.

Стабилизатор придуман и используется для компенсирования колебаний камеры(и как раз таки восновном при съемки статики, ну или более-менее статичных объектов), а не для съемок движущихся объектов. Чтобы движущиеся объекты были резкими уменьшают выдержку, что и делает так называемый электронный стаб.

OAlexandrD 05.10.2011 11:08

Здравствуйте!!! Небольшая предыстория. Давным давно родители купили себе компактный фотик Sony Cyber-shot DSC-W5, ну и соответственно я им начал пользоваться. Фотки мне его нравились, количество хороших фоток было больше даже намного больше чем плохих. Чаще использовал автоматический режим, но и про ручной не забывал и использовал. Решил купить себе на день рождение свой компактный фотик, в связи с этим обращаюсь к Вам, помогите!!!

Бюджет 14000 (Москва).
В основном интересует хорошее качество фотографий, так как видео я снимал намного реже. (80% фото, 20% видео). Фотик использовал и собираюсь использовать в ночное время (сумерки), макросъемку, съемку в помещениях, короче использовать его на все 100%. А так же собираюсь изучить подробнее фотодело и использовать ручной режим фотографирования.
Свое исследование я начал с фотиков компании Сони, но так и не понял чем отличаются линейки DSC-H(X) от DSC-W (исключ. широкоугольный объектив), да и отзывы были не очень, то шумоподав сильный, то акварель. Взялся за Canon, да и тут тоже не все так гладко. Думал начать рассматривать других производителей и их аппараты, но понял, что моих сил и времени на это не хватит, в связи, с чем и обратился к Вам.

P.S. Извините за длинную и сумбурную историю.

Kraft 05.10.2011 12:50

OAlexandrD
Samsung NX100. Нужна внешнюю вспыха, и видео не передовое. Но за эту цену ничего лучшего по качеству фото просто нет. Смотри здесь : Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?#5

OAlexandrD 05.10.2011 13:01

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 2022355)
OAlexandrD
Samsung NX100. Нужна внешнюю вспыха, и видео не передовое. Но за эту цену ничего лучшего по качеству фото просто нет. Смотри здесь : Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?#5

Хотелось бы компактный фотик, так сказать корманный, который почти всегда можно взять с собой. На сколько удобно пользоваться сенсорным экраном для управления фотоаппаратом (хотя конечно я понимаю что это дело принципа, но как он ведет себя на ярком солнце, еслить ли защита от отпечатков пальцев)?

13march 05.10.2011 13:18

OAlexandrD
http://www.3dnews.ru/digital/Nikon-Coolpix-P7000

OAlexandrD 05.10.2011 13:39

Цитата:

Сообщение от 13march (Сообщение 2022369)

Спасибо, но хотелось что-нибудь со встроенной вспышкой. Извините, вот вспышку-то я и не увидел )))

Kraft 05.10.2011 14:03

13march
Тоже в карман не сунешь.

OAlexandrD
Если в карман - то новый Canon S100. Или S95.

OAlexandrD 05.10.2011 15:34

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 2022389)
13march
Тоже в карман не сунешь.

OAlexandrD
Если в карман - то новый Canon S100. Или S95.

А еще какие-нибудь варианты есть?

Kraft 05.10.2011 17:17

Цитата:

Сообщение от OAlexandrD (Сообщение 2022434)
еще какие-нибудь варианты

Samsung EX1 - отличный вариант. Всё остальное или больше и тяжелее (и дороже), или оснащено матрицей 1/2,3" с соответствующими результатами.

Aygen 05.10.2011 17:27

Проблема выбора между: Olympus SP-600 UZ, Canon PowerShot SX130 IS и Fujifilm FinePix
 
Помогите сделать оптимальный выбор:
Фотик требуется жене для фотографирования пейзажей и картин, т.е. желательна наиболее правильная цветопередача + желательно более-менее нормальное видео (в идеале HD), для домашнего применения.
Ультразум не обязателен, приоритет - цветопередача.
Бюджет 200-250 долларов.
В этом диапазоне присмотрел:

Canon PowerShot SX130 IS
Olympus SP-600 UZ
Fujifilm FinePix S2100HD (или S1800?)
Nikon Coolpix L100 / L110


что наиболее оптимально подходит под указанные требования?

Kraft 05.10.2011 18:25

Цитата:

Сообщение от Aygen (Сообщение 2022477)
Canon PowerShot SX130 IS

Вот это. Остальное дает заметно худшее качество фото.

Aygen 05.10.2011 18:32

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 2022502)
Вот это. Остальное дает заметно худшее качество фото.

Fujifilm FinePix S2100HD (или S1800) тоже значительно хуже?
Вроде бы в инете пишит про нелохую цветопередачу. И если знаете, какие основные отличия этих двух моделей?

SoVA 05.10.2011 19:07

Цитата:

Сообщение от Aygen (Сообщение 2022477)
Фотик требуется жене для фотографирования пейзажей и картин, т.е. желательна наиболее правильная цветопередача

ИМХО для этого нужен несколько другой подход:
- ф/аппарат , снимающий в RAW и к нему цветовую мишень
далее обрабатывать в конвертере, фоторедакторе (естественно, нужен и монитор с хорошей цветопередачей, IPS -матрицей, неплохо бы и откалиброваннный)


Текущее время: 01:10. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot