Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Цифровая и аналоговая фото/видео техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=97044)

alexserve 30.10.2012 22:47

взял сегодня Canon PowerShot SX220 HS за 6990р.
первые впечатления, не удобно держать в руках, пару раз чуть не уронил с непривычки, в остальном все понравилось, видео-шик) буду осваивать настройки

Kraft 30.10.2012 22:54

Цитата:

Сообщение от alexserve (Сообщение 2172344)
не удобно держать в руках

Иксус 230 ещё неудобнее :weep:

back2back 30.10.2012 23:02

Цитата:

Сообщение от alexserve (Сообщение 2172344)
Canon PowerShot SX220 HS за 6990р.

Поздравляю!
Цитата:

Сообщение от alexserve (Сообщение 2172344)
не удобно держать в руках

Да, вспышка выезжает там, где привык держать фотик:) Повесьте на правую руку его сразу(ремешок в комплекте)

alexserve 31.10.2012 08:55

ремешок сразу повесил) еще довольно туговато колесо выбора сюжета, одним пальцем не покрутишь.
искал сумку под него, так и не выбрал, формы довольно специфичные, подходят только здоровые сумки

Kraft 31.10.2012 09:02

Цитата:

Сообщение от alexserve (Сообщение 2172427)
довольно туговато колесо выбора сюжета

Это хорошо. Иначе колесо будет само проворачиваться, когда не надо.

Pupo 31.10.2012 11:41

Добрый день, прочитал данную ветку, т.к. являюсь "бедолагой" ,выбирающим компакт на каждый день. С бюджетом до 10 т.р. есть 2 кандидата: s100(в плеере стоит 9с чем то), sx 260(так же в районе 9) или же я еще упустил достойную модельку? Не посылайте,пожалуйста, в поиск или в ранние сообщения, т.к. линейка продуктов пополняется и цена падает... Хочу компактный фотик, закинул в рюкзак, при надобности достал и снял, не влезая в настройки,удобный. Годика, ориентировочно на 3. Спасибо.

Kraft 31.10.2012 12:21

Pupo
И мы должны гадать, что от камеры надо лично тебе ?
S100 - отличный аппарат, отличные фотки. Но у него невелика кратность зума. Если это устраивает - то вот и выбор.

Pupo 31.10.2012 12:39

От фотоаппарата-качество фотографий,спасибо за ответ.

Freeuse 31.10.2012 12:43

Pupo
Может стоит обратить внимание на "защищенные камеры", типа Olympus Tough TG-820 iHS?:dont:

Pupo 31.10.2012 12:53

Freeuse
Я думал о подобного рода камер, захочется его использовать по полной( ну не может он на 100% быть "непробиваемым"). Да и фото у него, как мне кажется, не сравнимы с тем же s100.

Kraft 31.10.2012 12:59

Цитата:

Сообщение от Pupo (Сообщение 2172489)
фото у него, как мне кажется, не сравнимы с тем же s100.

Это точно.

Alex_msk 31.10.2012 14:19

alexserve, а я придавливал вспышку и не мешает, если, конечно, не нужна. Кстати, спрашивал на стенде Кэнон об этом приеме, они ответили, что так поступают многие и ничего не ломается.

Добавлено через 7 минут

Pupo - Olympus Tough TG-820 iHS хороший выбор. Мой приятель служит на корабле ВМФ в Питере. Он эту камеру и в хвост и в гриву - куча вмятин, царапин, дважды падала в воду (не за борт, а на 15-20 см) и пашет как новая. Она у него с июня месяца, вместе покупали - помогал ему с выбором.

roman jr 02.11.2012 10:42

Sony HX5V
 
Первые впечатления о ф/к hx5v:

1. Доволен лишь в целом (см. след. пункт), так как ф/к в основном соответствует запросам (см. мой базовый пост Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой?, отснято ~ 250 фотосюжетов и ~ 50 видеороликов семейной тематики в различных съёмкорежимах (кроме ручного «М») и условиях (в помещении без/с освещением лампами накаливания/флуоресцентными, на улице днём/вечером в солнечную/облачную погоду), просматривалось на ноутбуке с экраном 16:9 (1366×768) и операционкой Windows7.

2. Негатив - в 2-х случаях ф/к ведёт себя всё-таки хуже моих предыдущих камер (фоток. Sony Cyber-shot DSC-T3, видеок. Panasonic SDR-SW20), а именно:

- бочковая дисторсия (напр., при фотосъёмке группы людей лица крайних впритык к левой/правой стороне кадра получаются весьма приплюснутыми);

- низкая плавность видеоряда при смещении ф/к, даже в максимальных настройках, с SD-картой 8 Гб 10-го класса (поэтому не совсем понятны хвалебные оды некоторых юзеров на счёт такого «каКчества»).

3. Рекомендации:

– в абсолютном большинстве случаев (90% и более, в т.ч. ВСЁ в помещении плюс на улице днём облачно) достаточно использовать режим «Р» (авто по программе) с установкой как чувствительности (ISO) так и баланса белого (WB) на «авто», с выключенной вспышкой (как и без GSP, TransferJet), фотоформат «4:3 5М» (2592×1944), видеоформат «МР4 12М» (1440×1080);

- в сложных условиях (сумерки, ночь, снег в ясный солнечный день…) лучшее качество дают соответствующие присэты (сумерки с рук, выбор сцены);

- хотя время работы аккумуляторной батареи (для разл. режимов съёмки) ~ соответствует данным, заявленным в руководстве по эксплуатации, следует иметь ввиду, что оставшиеся деления (всего их 4) на индикаторе заряда и реально возможное время продолжения работы а/б до перезарядки не прямо пропорциональны друг другу (напр., половина делений означает всего лишь ~ 25%-й запас а/б, а оставшееся 1 д. - это ~ 10%-й запас).

4. Вопросы/просьбы:

- как бороться с вышеупомянутой дисторсией (напр., при помощи фотошопа и какого именно, или программы DXO Optic Pro, или как-то ещё)?

- какое качество фотоформата в ф/к лучше для последующей распечатки 10×15 см (4:3 или 16:9)?

- действительно ли теоретически лучшее качество видеоформата «AVCHD 17M FH» (1920×1080) будет заметно невооружённым зрителем в сравнении с «MP4 12M» (последний в отснятых роликах имел фактический видеопоток медленнее всего на 2-3 Мбит/с и аудиопоток - в 2 раза, пока у меня нет телика HD)?

- так как не до конца определился с фоторежимом ф/к в ясный солнечный день (без снега), снимая двигающегося ребёнка, прошу Вашего совета («Р»-режим, по-моему, засветливает изображение, чуть лучше работает «моментальный снимок») - может стоить поиграть экспозицией или поработать в «М»-режиме (конечно, базовые, скорее теоретические, знания по фото у меня есть – лет сорок тому фоткал «Зенитом», знакомлюсь с современной информацией http://mirsovetov.ru/a/digital-techn...hotograph.html )?

- пока не обнаружил практической пользы в HDR и брекетинге - или это всего лишь маркетинговые штучки?

- программный авторежим «Р» у Canon SX220 HS (ISO и WB на «авто») сложнее ли в пользовании, чем в hx5v?

- прошу поправить, если где-то был не прав (может ещё что-нибудь добавите интересное).

Заранее благодарен за Ваше мнение!

P.S.: Кроме того, обновил программы по ф/к (которая сделана такИ для рынка США, т.е. видео 60i – реально 29 к/с), воспользовавшись ссылкой http://esupport.sony.com/US/p/model-...#/downloadTab:

- данный экземпляр уже имеет последнюю (2-ю) версию прошивки;

- на компе обновил последнюю версию Picture Motion Browser (PMB 5.8.02, была 5.2.00), которую заменять на PlayMemories Home (1.3.04) пока не вижу смысла.

Серёга З... 02.11.2012 17:27

Здравствуйте!
Выбираю из ЭТИХ двух моделей. Разница не критична (1000 руб).
Кто-нибудь пользовался? Как у них скорость фокусировки и качество фото в обычных условиях (дневной свет)?
P.S: видео не снимаю, зумом пользуюсь ооооочень редко. Интересует, чтобы быстро и более-менее качественно снимал. Сэкономить или взять поновее?

Kraft 02.11.2012 19:03

Цитата:

Сообщение от roman jr (Сообщение 2173069)
какое качество фотоформата в ф/к лучше для последующей распечатки 10×15 см (4:3 или 16:9)?

То есть ? Не совсем понял. Формат печати нужен тот, который тебе в данный момент нужен. С точки зрения качества фото, при одно и той же его ширине (ландшафтное фото) или высоте (портретное) разницы не будет. Важно, чтобы размер кадра соответствовал формату печати и возможностям печати. Например, для типографского качества печати (300 dpi) формат А4 требует 8 мегапиксельного кадра.

Цитата:

Сообщение от roman jr (Сообщение 2173069)
действительно ли теоретически лучшее качество видеоформата «AVCHD 17M FH» (1920×1080) будет заметно невооружённым зрителем в сравнении с «MP4 12M»

Если ТВ не FullHD - не увидишь нипочём. Но не гарантия, что лучшее качество будет заметно и с FullHD TV. 25% разница в сжатии видео - это копейки. Тем более, что камера не обеспечивает такой детализации видеокадра даже в идеальных условиях. Проверить разницу детализации в разных форматах записи можно, сняв на видео неподвижную картинку с предельно мелкими деталями со штатива, и сравнив потом стоп-кадры на компе.

Цитата:

Сообщение от roman jr (Сообщение 2173069)
может стоить поиграть экспозицией

Экспокоррекция спасает. Передержка - любимое занятие практически всех компактов во многих ситуациях (узкий ДД матриц заставляет производителей выбирать из двух вариантов : либо воспроизвести света - теряя полутени, либо полутени - теряя света; в первом варианте кадры могут часто быть слишком тёмными, что гораздо заметнее, чем потери во втором варианте).
Цитата:

Сообщение от Alex_msk (Сообщение 2172528)
пока не обнаружил практической пользы в HDR и брекетинге

Польза от HDR будет только тогда, когда этот режим настраиваемый. Брэкетинг бывает полезен, когда нет времени или возможности играть с экспокоррекцией. 0,33 EV малополезен, правильнее включать 0,67 или даже 1 EV - такие ошибки нередко могут быть у компактов.
Цитата:

Сообщение от roman jr (Сообщение 2173069)
программный авторежим «Р» у Canon SX220 HS (ISO и WB на «авто») сложнее ли в пользовании, чем в hx5v?

А с чего ему быть сложнее ?

Alex_msk 02.11.2012 19:56

Цитата:

Сообщение от roman jr (Сообщение 2173069)
какое качество фотоформата в ф/к лучше для последующей распечатки 10×15 см (4:3 или 16:9)?

Если печатать в салоне, то там всё одно, они сами тянут распечаток автоуровнем фотолаба. Если дома, нет разницы - всё равно монитор и принтер в 95% просто домашних пользователей не откалиброваны, да и матрица нужна IPS. Просто в фоторедакторе или в принтере выставляете опцию коррекция цифровой фотографии.


Цитата:

Сообщение от roman jr (Сообщение 2173069)
для рынка США, т.е. видео 60i – реально 29 к/с)

Дело в том, что в России нет такого стандарта. С этим многие накалывались. А потому вы его всё одно, не увидите, да и в этом варианте могут быть огрехи, которые в нашем стандарте 50i не имеются (в одной и той же камере для разных стран).

Серёга З... 04.11.2012 11:28

Что скажете о Canon PowerShot S 100, если сравнить с Fujifilm FinePix F770 EXR?
Понимаю, что позиционирование у этих аппаратов разное, но всё же...
Интересует качество фото и скорость фокусировки при усреднённых параметрах. Какой девайс из этих выбрать?

Pupo 04.11.2012 14:36

Цитата:

Сообщение от Серёга З... (Сообщение 2173694)
Что скажете о Canon PowerShot S 100, если сравнить с Fujifilm FinePix F770 EXR?
Понимаю, что позиционирование у этих аппаратов разное, но всё же...
Интересует качество фото и скорость фокусировки при усреднённых параметрах. Какой девайс из этих выбрать?

Так же не мог определиться, пришел в магазин 2 камеры покрутил,повертел(s100 и sx240), забрал s100. Доволен. Пытались всучить tz-20(типа за те же деньги супер аппарат,хотя цена была завышена на 2 т.р.), я не опытен в этом,но люмикс показался игрушкой(блестящие маленькие кнопочки и т.д.).

Серёга З... 04.11.2012 14:40

Цитата:

Сообщение от Pupo (Сообщение 2173725)
Так же не мог определиться, пришел в магазин 2 камеры покрутил,повертел(s100 и sx240), забрал s100. Доволен...

Быстрый? Нажал на кнопку и снимок или нажал и держишь секунды три, пока не снимет?

Pupo 04.11.2012 15:26

Цитата:

Сообщение от Серёга З... (Сообщение 2173726)
Быстрый? Нажал на кнопку и снимок или нажал и держишь секунды три, пока не снимет?

Моментально, возьмите карту на которую будете писать фото/видео и пробуйте.


Текущее время: 01:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot