Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Цифровая и аналоговая фото/видео техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Хочу купить цифрокомпакт, но не знаю какой? (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=97044)

back2back 13.07.2012 15:28

Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 2131196)
более -менее приличные ЗУ для "АА", "ААА" элементов (стоимостью от 1 т.р.)показывают уровень заряда в %

Это самое обидное.:(
Цитата:

Сообщение от SoVA (Сообщение 2131196)
сильно не нагревались, вместе с фотоаппаратом?

Да, нагрев приличный. Около 40 градусов.

Asiya 13.07.2012 21:16

помогите в выборе
 
помогите пожалуйста выбрать. измучилась вся, в магазине толком ничего посоветовать не могут(
какой мне купить
1.CANON Powershot SX 220
2.Nikon S 6300
беру фоткать все подряд, семью друзей, на природе семью фоткать:)
заранее спасибо

back2back 13.07.2012 22:37

Не так давно пересматривал кучу инфы про фотоаппараты. Купил SX230. Он точно такой же как
Цитата:

Сообщение от Asiya (Сообщение 2131332)
1.CANON Powershot SX 220

Но нету GPS.

Asiya 13.07.2012 23:24

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2131368)
Не так давнр пересматривал кучу инфы про фотоаппараты. Купил SX230. Он точно такой же как

Но нету GPS.

Вы им довольны?

back2back 13.07.2012 23:30

Цитата:

Сообщение от Asiya (Сообщение 2131397)
Вы им довольны?

Полностью.

Asiya 13.07.2012 23:43

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2131400)
Полностью.

спасибо)) значит буду canon брать) :)

560sec 15.07.2012 00:53

Бери Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

SoVA 15.07.2012 11:24

Цитата:

Сообщение от 560sec (Сообщение 2131751)
Бери Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

любопытства ради я попробовал в его магазине, недумение вызвала фокусировка :confused:
может , конечно, в магазине какой-то экземпляр "нехороший" оказался...
а может я избаловался кэноновским V -м Диджиком (новый процессор)...., но впечатления , мягко говоря ... :down:

back2back 15.07.2012 15:39

Цитата:

Сообщение от 560sec (Сообщение 2131751)
Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

Ага и на 120уе дороже:смеюсь:

Протестировал недавно свой GPS в SX230. Погрешность около 10-15м, когда дома проверял, а на улице практически идеально. Не понравилось, что определяет спутники минуты 4. И еще был момент, когда сижу дома, а он показал, что я на поле в соседнем поселке:gigi:
SoVA
Что скажете про свой GPS?

SoVA 15.07.2012 16:04

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2131860)
Протестировал недавно свой GPS в SX230. Погрешность около 10-15м, когда дома проверял, а на улице практически идеально. Не понравилось, что определяет спутники минуты 4. И еще был момент, когда сижу дома, а он показал, что я на поле в соседнем поселке:gigi:
SoVA
Что скажете про свой GPS?

я уже как то писал про GPS встроенный в мой Canon S100 :
вкратце повторюсь, в целом , как игрушка - забавно, но в частностях, весьма непостоянны результаты; т.е. иногда (судя по карте) весьма точно показывает, иногда ошибки изрядные (десять метров и больше)
GPS логинг - это вообще - песня! Такого может навыдавать; типа как бы я шёл из дома , пролетая поверх детских садиков, через другие дома...
Но и за городом тоже возможны сюрпризы, мы ходили снимать в окрестностях одной новодельной крепости (ролевиков или кого-то..), она видна на спутниковых картах, по ней , вокруг неё, ... исползали изрядно, но по GPS данным как логгинга, так и с фоток получается , что как бы мы к ней и близко не подходили... У меня есть "нормальные" GPS приёмники,в том числе , который показывает текущую погрешность, всё собираюсь их взять вместе и фотиком поснимать их результаты с экранов, чтоб попытаться нащупать закономерности получаемых данных, но этого сделать пока руки не доходят...

Kraft 15.07.2012 21:17

Цитата:

Сообщение от 560sec (Сообщение 2131751)
Бери Сони DSC-HX10V, он будет лучше.

Полагаю, что нет.

back2back 15.07.2012 23:07

SoVA
Премного благодарен за ответ.

XaXoL 15.07.2012 23:25

back2back
хорошо что там не глонасс ))

back2back 15.07.2012 23:34

Цитата:

Сообщение от XaXoL (Сообщение 2132033)
хорошо что там не глонасс

А чем он тебе не угодил?

Freeuse 15.07.2012 23:56

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2132042)
А чем он тебе не угодил?

Точностью позиционирования и тем, что никак спутники в полном количестве не могут вывести на орбиту...

560sec 16.07.2012 13:36

А у меня привязка занимает максимум 10 секунд, а в обычно 3-5.
С точностью всё тоже хорошо. Сколько не накладывал на карту, никогда заметных погрешностей небыло.

Florist 17.07.2012 02:11

Выбираю компакт в подарок женщине средних лет, понимающей что там есть такой программный режим и вполне обучаемой чтобы пользоваться предустановками. Остановился на Canon Ixus 115 и А3200. Изучение характеристик не привели к какому-то явному предпочтению. Посмотрел фото в Яндексе - нравятся все, по крайней мере явно провальных не увидел. Хотя отзывы пользователей порой противоречивы, поэтому и сомневаюсь. Важна правильная цветопередача и детализация фото; видео - иногда, в общем не критично; и еще - у какой из указанных камер экран более читабелен при съемке в солнечный день? Что посоветуете? Может у кого есть личный опыт пользования?

560sec 17.07.2012 02:46

Из двух представленных Иксус будет лучше.
Со мной могут не согласится, но цветопередача у Канона своеобразная...
На мой взгляд не хватает "изюминки".
Сони DSC-W690 (а лучше DSC-HX100), или Nikon S6300.

back2back 17.07.2012 10:47

Цитата:

Сообщение от 560sec (Сообщение 2132500)
цветопередача у Канона своеобразная...

А у Sony цвета ядрёные :gigi:
Цитата:

Сообщение от Florist (Сообщение 2132499)
Canon Ixus 115

Неплохой выбор,но если найдете SX130 - берите лучше его. Увеличив бюджет, можно взять Nikon S6300, а в идеале был бы SX220 ИМХО.

560sec 17.07.2012 11:50

Цитата:

Сообщение от back2back (Сообщение 2132559)
А у Sony цвета ядрёные :gigi:

Вот и говорю, этого Канону не хватает.
Большенство из нас не дальтоники. И по этому цвета приветствуются.... ИМХО


Текущее время: 07:09. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot