Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Мобильная связь (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=19)
-   -   Intel VS Qualcomm (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=135956)

Lordik 11.12.2015 15:34

Intel VS Qualcomm
 
У меня дилемма. Решил прикупить еще один аппарат Zenfone 2. Не себе. Сейчас появился ze601kl на 615 snapdragon. Платформа слабее, чем у праотца (ze551ml), меньше оперативы, но больше экран и интереснее камера. По ценнику дороже конечно. Стоит ли оно того, или же положить под ёлку другу аппарат на intel atom z3580?

garniv 11.12.2015 16:20

Эффект зависит от того какой сейчас у твоего друга телефон

InFakes 12.12.2015 00:17

http://pp.vk.me/c633827/v633827742/5460/pWBw4x8z-Pw.jpg http://pp.vk.me/c633827/v633827742/5467/j02Uah73oeE.jpg

Prizman 14.12.2015 00:33

Так есть же наверное тесты уже. Личное мое ИМХО, где больше набирает попугаев, тот и брать. С другое стороны не стоит и забывать про энергоэффективность. Сегодня мне гуглить лень и смотреть тесты. Если так будет интересно, могу насмотреть. ХОтя можете сами глянуть ,сколько каждая платформа набирает в антуту.

Husto 15.12.2015 15:17

Кто ж выбирает смарт по попугаям? Это ниразу не показатель. Да и кого сейчас реально можно удивить производительностью? Если ничего не лагает, то какая разница какой проц и прочее?

Shore 16.12.2015 15:04

Выбирайте по тому, что для вас важнее, но лично я бы посоветовал вам выбирать смартфон на Интеле, так как эти процессоры довольно мощные, при том, что весь их потенциал ещё до сих пор полностью не раскрыт

MS2 16.12.2015 15:54

Цитата:

Сообщение от Shore (Сообщение 2516526)
весь их потенциал ещё до сих пор полностью не раскрыт

Да, у нас тут есть один товарищ, который по поводу нераскрытого потенциала процессоров одной известной фирмы уже года 3 сокрушается.

Letto 18.12.2015 11:15

Все-таки я бы тоже предпочел Интел, ибо даже проведя ассоциативный ряд с ПК, появляется больше доверия у нему.

Shore 18.12.2015 17:39

Тоже верно, так как их процессоры сейчас являются самыми производительными, думаю, что в скором времени все топовые производители перейдут на процессоры от интел

Husto 22.12.2015 14:56

Они не самые производительные, они просто по своему хороши. Вам лучше ознакомится с сравнительными тестами производительности

Letto 22.12.2015 15:19

Так прикол весь в том,что не безызвестный асус выпустил свою флагманскую модель на интеле,а уже последующие модели на более бюджетных платформах. Регресс на лицо)

Shore 28.12.2015 12:16

Это не регресс на лицо, а просто они стараются выпустить свои смартфоны на всех известных процессорах, чтобы у пользователя был более обширный выбор моделей

Fifild 28.12.2015 18:46

Вообще, Asus в свое время грамотно прочухали тему, потому что Intel решил выйти на рынок мобильных чипов и потому продавал производителям смартфонов свои решения по низким ценам, а по качеству и производительности чипы не уступали Qualcom. Потому Asus одни из первых начали их применять и за счет этого здорово удешевили свою продукцию.. Спорить же о том, какая платформа круче, я бы не стал. Каждый конкретный камень хорош по-своему и Антуту тут ничего не прояснит, ибо 20к попугаев на Интеле равносильны 30к попугаев на Куалкоме (утрирую, но смысл понятен). Я бы взял на Интеле, потому что они, мягко говоря, кое-что понимают в процессорах)) А вообще, я бы еще на диагональ обратил внимание. Если друг - геймер, или залипает в сериалах, то большая диагональ придется ему впору.

Letto 29.12.2015 12:55

Против Qualcom ничего не имею, но мне кажется, что попробовав себя на Intel, Asus решил снизить себестоимость своих девайсов за счет более бюджетного проца и разницу пустить на развитие камеры)

adastra 29.12.2015 14:08

Вообще квалкомы сейчас чутка сдали позиции, но мне кажется, это ненадолго, и скоро Интелу вновь придется попариться. Лично я отдаю предпочтение квалкомам. Прикололо, что у асуса есть и на тех, и на других процах аппараты. Интересная политика.

Fifild 29.12.2015 19:59

Цитата:

Сообщение от Letto (Сообщение 2519735)
Против Qualcom ничего не имею, но мне кажется, что попробовав себя на Intel, Asus решил снизить себестоимость своих девайсов за счет более бюджетного проца и разницу пустить на развитие камеры)

Так выразились, будто "бюджетный" - синоним "убогого"... Процессоры Intel на старте были недорогими, потому что рынок был уже поделен между 2мя известными производителями. И занять свою долю можно было лишь предложив вкусную цену. На первых порах не все приложения под Андроид накатывались процессорами Intel, просто из-за 64-битной архитектуры. Но это было в далеком 2012 году. Позже среды разработки приложений уже автоматически писали код сразу под все платформы. Тогда и улетучился последний повод попенять в сторону Intel. В настоящее время 64-битных процессоров для мобильных платформ кроме Intela пытаются производить единичные модели Qualcom и Samsung. Но пока это лишь проба пера. В то время как Intel давно отточили технологию еще когда клепали процы для нетбуков.

Prizman 30.12.2015 01:04

А есть какие-нибудь таблицы измерения производительности данных процессоров.
Насколько я знаю, важна не только производительность, но и энергоемкость. То бишь сколько чип затрачивает энергии, при воспроизведении тех или иных задач.

Shore 30.12.2015 14:33

каких либо таблиц измерения производительности этих процессоров нету, разве что антуту или бенчмарки, а таблицы где сравниваются идентичные модели от например Qualcom и Intel лично я не видел

Fifild 30.12.2015 18:52

Цитата:

Сообщение от Prizman (Сообщение 2519909)
А есть какие-нибудь таблицы измерения производительности данных процессоров.
Насколько я знаю, важна не только производительность, но и энергоемкость. То бишь сколько чип затрачивает энергии, при воспроизведении тех или иных задач.

Таблиц не встречал, но 64-битный процессор - это однозначная энергоэффективность и более шустрая обработка графических данных, благодаря чему игры гамаются на ура и увесистое видео крутится, не морща лба, а заряд аккума тает значительно медленнее.

Shore 04.01.2016 22:46

Так сейчас насколько мне известно во все новые смартфоны стараются ставить 64-битные процессоры, для более лучшей эффективности и производительности, но такие процессоры ещё и достаточно прожорливые, а некоторые производители про это забывают и ставят не особо ёмкие аккумуляторы


Текущее время: 01:33. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2019, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot