Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   Цифровая и аналоговая фото/видео техника (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=53)
-   -   Простым языком о фотографии и видео обработке (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=21389)

Kraft 15.12.2018 00:08

Функция электронной передней шторки затвора может портить боке
https://fototips.ru/camera-test/funk...t-portit-boke/

Добавлено через 23 минуты

7 причин снимать на пленку в 2018 году
https://fototips.ru/art/7-prichin-sn...u-v-2018-godu/

Интересная статья.

Jelly — новая пленка от Dubblefilm с предэкспонированными цветами
https://fototips.ru/digest/jelly-nov...nnymi-cvetami/

garniv 15.12.2018 00:40

Цитата:

Сообщение от Kraft (Сообщение 2662555)
Jelly — новая пленка от Dubblefilm с предэкспонированными цветами
https://fototips.ru/digest/jelly-nov...nnymi-cvetami/

Похоже на распродажу старого брака :D

Silphidae 15.12.2018 06:34

13,5 $ дороговато для пленки "я художник, я так вижу" :смеюсь:
На среднеформатную цифру получится не менее эффектно. Дело за малым, за простой арифметикой - подсчитать что дороже выйдет.

Kraft 15.12.2018 09:34

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2662562)
13,5 $

Там пишут - в Бразилии 20 бакинских за 10 кадров среднего формата. :bang:

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2662562)
подсчитать что дороже выйдет

Не в деньгах дело. Действительно, фото на дорогую плёнку требует от фотографа тщательной подготовки, осмысленного подхода к фотографии. Бестолковое отщёлкивание сотен кадров, как у цифровиков, из расчёта "авось что получится", здесь не пройдёт.

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2662562)
На среднеформатную цифру получится не менее эффектно.

Не менее. Но по другому.

Мультикоптеры: что нужно знать
https://www.ixbt.com/dv/multicopter-...uide-2018.html

Silphidae 15.12.2018 09:57

Мне кажется осмысленного подхода требует все.
Удивительный стимул к осмысливанию и выверенности - дороговизна расходников. :смеюсь: не находите?
Если кому то нужен такой стимул, то ради Бога. Но трястись над каждым кадром отказываясь от эксперементов... Не, увольте. Для разнообразия, чтоб почувствовать "теплый ламповый звук" или осчутить связь поколений - пожалуй. Но на постоянку.... Пожалуй нет. Это похоже на красноглазие линуксоидов - не вы выбираете пленку, а пленка выбирает вас. Или как то так.:смеюсь: прчисли себя к исключительности.
У нас на сайтах хорошая пленка по 1000 или около того. Т.е. 15 - 16 уе. Не далеко от бразилии. Начальная цена 500 р.

kmv 15.12.2018 10:51

Silphidae, тут дело не в стоимости плёнки. Зарядить одну плёнку и использовать её на разных сюжетах достаточно проблематично для любителя. Плюс Качественная оцифровка плёнки стоит ДОРОГО.

Плюс невозможность смены ИСО, да и с динамическим диапазоном качественная зеркалка в сравнении с плёнкой себя неплохо покажет. Можно добавить большой процент брака, обсуждалось и на форуме, и вне его. :)

Добавлено через 14 минут

Прочитал статью, автор говорит исключительно о среднем формате. Я при сравнении говорил о размере кадра 36х24мм. Да и это не данные лаборатории в статье, это мнение только одного человека.

Kraft 15.12.2018 12:45

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2662564)
Не, увольте.

Никтож и не заставляет.
Нравится человеку - порадоваться за него надо. Не нравится - тоже порадуемся :смеюсь:

Silphidae 15.12.2018 13:21

Пусть его занятие его радует. :смеюсь: я вмешиваться своими эмоциями не буду.
Были бы лишние дерьги (понятно, что фраза абсурдная), я бы попробывал средний формат на пленке. Для общего развития. Но пока нет, воздержусь. )

Kraft 15.12.2018 21:08

Silphidae
В своё время хотел попробовать снимать на "средний формат" - "Любитель". Несмотря на крайнюю простоту конструкции, в сравнении с 24х36 фото с него были не в пример детальнее. Что помешало, точно и не помню - то ли увеличитель не принимал такой формат, то ли бачков для проявки у нас не было... Но точно не цена.

Silphidae 15.12.2018 23:45

В свое время это наверное еще в СССР? :смеюсь: Наверное только тогда фотография была умеренно дорогим удовольствием.

Kraft 16.12.2018 08:00

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2662606)
наверное еще в СССР?

Да. Сейчас можно прочитать обзор последней модели - 166-й, http://photogeos.ru/plenka-vs-tcifra...-chast-pervaya, а до неё были ещё две модели.

Добавлено через 9 минут

Камера стоила в районе 20 р (первые модели), плёнки - не помню, немногим дороже чем 24х36 - но часто отсутствовали у нас в магазинах.

Silphidae 16.12.2018 10:33

Помню из угнетаемого советами детства :смеюсь: камера "Киев", очевидно та, с никоновским байонетом, стоила за 400 руб. Советских. ЕМНИП. Возможно это был киев 20. Но точно не скажу.
Так что и в СССР снимать на хорошую камеру с хорошим объективом было дорого.
Пленка была чб на среднем формате?

Silphidae 16.12.2018 12:48

Не, это был Киев 88, среднеформатный.
И тогда средний формат был дорог. :(

Kraft 16.12.2018 13:32

Чтой-то форум тормозит и глючит...

Здесь немало советских моделей : http://back-in-ussr.com/2017/11/sove...oapparaty.html
но очевидно не все.
И здесь тоже неплохо показано : https://aquatek-filips.livejournal.com/143332.html

Но свой первый, Смену-6, так и не нашел. Была и Чайка с кадром 18х24 мм - единственное преимущество во вдвое большем кол-ве кадров с плёнки, а качество снимков - заметно хуже из-за необходимости вдвое большего увеличения. Было несколько других... Сейчас лежат дома Зенит-Е, Зенит-122 и полуавтомат Орион.

Цитата:

Сообщение от Silphidae (Сообщение 2662620)
И тогда средний формат был дорог.

Ну, это был лучший советский СФ. Неудивительно.

Kraft 15.10.2019 23:00

ВСЕ, ЧТО НУЖНО ЗНАТЬ О ВИДОИСКАТЕЛЕ
https://www.onfoto.ru/review/vse_cht...tele/6826.html


Текущее время: 20:32. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2020, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot