Форум 3DNews

Форум 3DNews (http://forum.3dnews.ru/index.php)
-   О материалах сайта 3DNews (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?f=6)
-   -   AMD Radeon HD3870 X2: подкрепление прибыло (http://forum.3dnews.ru/showthread.php?t=83431)

phasma 28.01.2008 13:59

AMD Radeon HD3870 X2: подкрепление прибыло
 
Изучаем новинку и ее отличие от двух карт в режиме CrossFire. Получился ли достойный конкурент для GeForce 8800 Ultra?

Полный текст

Zver 28.01.2008 14:03

Поучительная статья о том, что проблема кроссфаера - в дровах, да и сам кроссфаер особых надежд не дает... АМД нужно срочно снижать цены...

TINC 28.01.2008 14:24

Zver карта в производстве явно не дешевая...

Макс1 28.01.2008 14:58

На мой взгляд, тестирование необъективное. Сначала производится тестирование на всех приложениях на устаревших драйверах. Затем показывается рост производительности только на одном приложении при использовании обновленных драйверов. Причем, по данным этой ссылки http://en.expreview.com/?p=219 это единственое приложение, где Radeon HD 3870 X2 уступает GeForce 8800 Ultra. Мало того, будущий продукт NVidia GeForce 9800 GX2 в меньшей степени опережает GeForce 8800 Ultra, чем эту же видеокарту опрежает Radeon HD 3870 X2, хотя и на другом наборе софта http://www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?09/95/41 Таким образом, можно предположить, что видеокарта Radeon HD 3870 X2 не только является топовым продуктом на рынке видеокарт в настоящее время, но и останется им после выхода GeForce 9800 GX2. Хотя и не исключено, что на ряде приложений продукт от NVidia покажет более высокую производительность. Если компьютер приобретается для игры в Crysis, то здесь лучше продукт от NVidia. Однако, это не единственная игра. Поэтому хотелось бы увидеть тестирование на обновленных драйверах на всех приложениях, где оба конкурента будут поставлены в равные условия.

Jusst 28.01.2008 16:03

+1 Макс1 =)

Макс1 28.01.2008 16:07

По этой ссылке http://en.expreview.com/?p=219 в Call Of Duty 4 в том же самом режиме 4AA 16 AF 1280x1024 GeForce 8800 Ultra показывает примерно те же результаты, что у Вас. В то же время, в Вашем тестировании Radeon HD 3870 X2 показывает результаты существенно ниже, чем по ссылке, то есть работает не в полную силу. Вероятно, из-за проблем с драйверами или каких-то других проблем.

Zver 28.01.2008 16:59

Макс1 я думаю, тесты то будут, сам жду их... на обновленных дровах... кросс из двух 3850 и Х2...

Zver добавил :

Цитата:

Сообщение от Макс1 (Сообщение 1433842)
Если компьютер приобретается для игры в Crysis

по-хорошему, глупо покупать комп для одной игры... но всеравно видно, что ультра быстрее, а цена на Х2 будет как у ультры если не больше... И никто не мешает своять сли из 8800ЖТ 512мб) как раз в 15К уложиться можно будет...

Zver добавил :

Цитата:

Сообщение от TINC (Сообщение 1433823)
карта в производстве явно не дешевая

ага, но скорость ее не оправдывает ее стоимость, вспомни FX 5800 (с ддр2 пямтяью)... цена нереально высокая, а скорость.... ((

TINC 28.01.2008 17:02

Zver думаю, что если уж и тестировать карты с обновленными драйверами, то нужно дождаться оффициального обновления драйверов, т.е. Catalyst 8.2 и выше.

Zver 28.01.2008 17:04

Цитата:

Сообщение от TINC (Сообщение 1433925)
думаю, что если уж и тестировать карты с обновленными драйверами, то нужно дождаться оффициального обновления драйверов, т.е. Catalyst 8.2 и выше.

тогда сделать мега-тестирование:
1) 3870 Х2
2) 3870 кросс
3) 3850 512мб кросс
4) 3850 256мб кросс
VS
1) 8800 ультра (можно сли даже сделать)
2) 8800ЖТ 512мб сли
3) 8800ЖТС 512мб сли (можно одиночную поставить)

вот и будет нормальное тестирование с определением того, что пользователь за свои бабки получит и что дял него выгоднее..

TINC 28.01.2008 17:05

Цитата:

Сообщение от Zver (Сообщение 1433923)
ага, но скорость ее не оправдывает ее стоимость,

поэтому я пока не вижу особого смысла перетестировать карту(ы). Допустим, где-то ситуация действительно улучшиться, но выйдет очередная игра и с CrossFire будут очередные проблемы. Лично я считаю, что AMD необходимо изменить подход к своим драйверам и позволить юзерам самим создавать и редактироватьь профили игр, как у видеокарт NVIDIA.

Zver 28.01.2008 17:07

TINC а я считаю, что разработчикам игр нужно оптимизировать игры под железо, а то глупо получается, что кризис можно играть нормально только на видяхах стоимостью свыше 15т.р. (имеется ввиду высокие разрешения)

Макс1 28.01.2008 17:38

http://www.ixbt.com/video3/rv670-3-part3.shtml#p1

В этом тестировании Radeon HD3870 X2 уступает GeForce 8800 Ultra только в игре "Crysis". Почему у них нет проблем с драйверами?

Zver
Цитата:

по-хорошему, глупо покупать комп для одной игры... но всеравно видно, что ультра быстрее,
По крайней мере на двух сайтах только в "Сrysis". В остальных играх быстрее видеокарта ATI. "Сrysis" самая ресурсоемкая игра, объективности ради надо сказать, что для кого-то это важно. Хотя мне их Far Cry не понравился, и не пойму по скриншотам, что там такого особого в графике, что такие требования.

win 28.01.2008 20:03

Цитата:

Сообщение от Zver (Сообщение 1433923)
а цена на Х2 будет как у ультры если не больше..

На данный момент Ультра стоит в Питере 18-24тыс руб, ГТХ 15 тыс руб. 3870х2 анонсирована по цене 15тыс в Эльдорадо (хз сокок будет на самомо деле). 8800Гт продается за 11-12 тыс. Так что не дороже.
Удивляет что в соло тестах радиков АА0 АФ0, а в сравнении с НВидией всегда 4/16.
В одной из статей тут же, на ЗДНьюс, а так же на форумах Оверов есть сообщения о том, что на Радиках картинка заметно лучше чем на Ультре (в Кризисе). Логично тогда что по производительности Радеоны будут сливать, ну пока не сделают тоже дрова обрезающие половину текстур...

Darkman777 28.01.2008 20:29

Я считаю результаты HD3870X2 в данной статье необъективны. Во всех европейских и некоторых российских интернет-изданиях возникли проблемы только (!!!) с DX9 Crysis, в остальном HD3870X2 обходит 8800Ultra. Также не понятно, почему тестирование проводилось на старых драйверах, выводы в статье столь критичны, а о достоинствах видеокарты было указано слишком мало. На сегодня - это самое производительное решение на рынке видеокарт и, однозначно, благодаря своей цене - самый выгодный продукт.
PS Тестировать видеокарты в двух играх (одна из которых - NFS) просто смешно.

dxdizel 28.01.2008 20:51

Если отключить анизотропию и сглаживание то в играх АМД будет заметно побеждать, а тестов таких в данной статье не проводилось, поэтому вывод автора субьективен.

SPILO 28.01.2008 21:08

"Новая карта AMD Radeon HD3870 X2 позиционируется как "достойный конкурент" видеокарты GeForce 8800 Ultra. Способна ли новинка на это? Думаем, вы уже сами сформулировали ответ - нет, неспособна."

Вывод исходя из данных пр одной игре. Очень "логично", и жаль.

П.С. http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3209 Нормальный тест с кучей игр.

perets 28.01.2008 21:52

Порадовала своей "объективностью" фраза: ".............Способна ли новинка на это? Думаем, вы уже сами сформулировали ответ - нет, неспособна.")))) Особенно в сравнении с выводами тестов на других интернет-ресурсах, вот например вывод на ixbt: ".......Выбор, как обычно, за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о том или ином продукте, но не даем прямых указаний по выбору того или иного изделия. " Чувствуете разницу?

Darkman777 прав, если верить ВСЕМ другим интернет-изданиям - у AMD Radeon 3870X2 возникли проблемы только с DX9 Crysis, а с DX10 Радеон значительно обходит Ультру

Да, 3dnews за необьективность и некорректность высказываний в данной статье Вам -1

Obscured 28.01.2008 22:32

С новинкой всё понятно, предсказания сбылись, чуда не произошло.
Однако хотел бы обратить внимание на ошибки в статье. Да, к сожалению, данная статья заметно хуже предыдущих. Просто хотелось бы обратить внимание автора на ошибки, так как хотелось бы видеть на 3Dnews качественные материалы. Но обо всё по порядку:
Цитата:

В то же время размещение всех компонентов системы CrossFire на одной плате должно обеспечить более экономный энергопотребления и оптимальный режим охлаждения компонентов.
Насчёт экономичности сложно сказать, но вот утверждение об оптимальности системы охлаждения очень спорное. Намного удобнее, когда одному графическому процессору соответствует одна система охлаждения. Преимущества такого подхода по сравнению с применённым в HD 3870 X2: воможность установки более медленного (а значит, и более тихого) вентилятора, отсутствие ограничений на массу охлаждения (то есть, возможность установки радиатора большего размера), радиатор одного графического процессора не будет подогреваться нагретым воздухом от другого.
Цитата:

оснащена выходом HDTV, двумя интерфейсами DVI с поддержкой HDCP, а также - через адаптер, HDMI.
Наверное, не HDTV, а просто TV-out.
Цитата:

Кстати, при использовании видеокарты Radeon HD3870 XT
Наверное, "Radeon HD3870 X2".

Ну и самое главное: тусовка с драйверами. HD 3870 X2 тестируется на Catalyst 8.1, а другие решения ATI тестируются на Catalyst 7.12 (результаты взяты из предыдущей статьи). Уже это ставит крест на корректности сравнения HD 3870 X2 и других решений ATI.
Особенно это заметно по результатам Crysis на Catalyst 8.1, когда HD 3870 X2 показывает больший фреймрейт, чем HD 3870 на Catalyst 7.12.

SPILO 28.01.2008 22:48

[quote='Obscured;1434113']С новинкой всё понятно, предсказания сбылись, чуда не произошло.
[quote]

Почему не произошло? Карта быстрее самого быстрого решения до, и на 50% дешевле. Или Вам этого мало?

"Паганая карта , Ультру везде обходит, в два раза дешевле да еще и не шумит ":mad: :mad: :2: - почти согласен с одним из фор.ixbit

Gmyria 28.01.2008 23:19

Автор не особо то и хотел выжать максимум из радеона и походу ему загнали одноядерного по цене 1200$ с драйверами 2005 года.


Текущее время: 17:31. Часовой пояс GMT +3.

Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot