XFX GeForce GTX 260 – твёрдое серебро
 

Делали как хуже, а получилось всё равно отлично. Даже без части функциональных блоков новая GeForce GTX 260 способна догнать более дорогую GeForce GTX 280

Полный текст

У вас в статье в самом конце перед выводами в игре Race Driver: GRID видеокарта XFX GTX 260 с частотами 601/1296/2214 уступает референсу 576/1242/2000 в разрешении 1920*1080 !! И тот же референс идет наравне с видюшкой 632/1350/2304 !! Это как возможно? Опечатки нет? Такой же перекос в игре NFS pro street в разрешении 1024*768 !!

А цена то охренительная и пока никаких предпосылок для её снижения.

4850 стоит уже сегодня около 6000 рублей, разница в цене с 260 около 60%, а в производительности около 20-40% :)

кто с кем конкурирует еще раз?:eek: Вы 4850 с 4870 не попутали?

Хм... вы тут ничего не напутали ? Обратить внимание стоит на 4850. При стоимости одной карты в 6000 рублей, можно собрать 2 карты в CrossFire, за цену одной GeForce GTX 260 (12000 рублей).
Да и даже если материнская плата не поддерживает CrossFire, то Radeon 4850, при проигрыше в 15-30% все равно без конкурентов по своей цене/производительности, которая напомню еще раз в два(!) раза ниже чем у GeForce GTX 260.

З.ы. а про то какой прирост мы имеем при разгоне по памяти 4850, так как в данной карте именно она является ограничением, я вообще промолчу.

Успокойтесь... У Здньюз свой взгляд на продукцию АМД-АТИ.... :-)

Антон (автор статьи) идите вместе со Starter`ом думать над правильным написанием выводов статей....пожалуйста..
такая таблица в выводе думаю устроит всех
карта --- цена, руб.
4850 --- 6 000
4870 --- 12 000
GTX 260 --- 12 000
GTX 280 --- 22 000 - 23 000

пара 4850 - GTX 260 цена больше в 2 раза (200%), производительность выше ~30%
пара 4870 - GTX 280 до 2-х раза выше (190-200%), производительность выше ~30-40%

вопросы есть?

Взгляд должен быть независимым и обьективным. Второе, когда мы оцениваем девайсы в первую очередь следует брать в рассмотрение цену, потому что ето единственный обьективный критерий. Если раньше допустим процессоры мы брали для сравнения по герцовке, то те времена уже прошли, цена определяет рынок.
Еще от материала отвратили недопустимые в статье(!) вещи, такие как:

"Говорят, что при производстве чипа ..." бабушки говорят ?
"Если хочется быструю графику" - ...
"Если сравнивать нагрев у GeForce GTX 260 и GeForce GTX 280, то результат будет в пользу первой" - какой результат ? GeForce GTX 260 Набрала больше "Нагревов"? А чему равен 1 "Нагрев", если не секрет ?
"По тестам 3DMark, если говорить честно" - если честно то можно было бы и версию Марка сказать, а то не совсем честно. Да и открою секрет, Марк обновился, и там теперь все видно ;)
"При переходе на Windows Vista закономерность сохраняется", следующей строкой "В игре Crysis под управлением Windows Vista расстановка сил сохраняется", на следующей странице "При переходе на Windows Vista быстродействие видеокарт в игре Crysis понизилось. Расстановка сил сохранилась"... хм где то я ето уже слышал ? %)

низачот.

cst
Вы похоже совсем недавно пытаетесь найти правду на ресурсах 3дньюз... Поверьете - это бесполезно... Авторы не воспринимают критику, выводы не совсем адекватные - это в порядке вещей для 3дньюз... Единственное что Вам ответят - раз ты такой умный - напиши статью сам...

При покупке видекарты могие учитывают и другие обстотельства чем цена или производительность видеокарт в той или иной игре.Например, пространство в корпусе (а именно по длинне видеокарты). При выборе между 9800GTX и 4850 при одинаковой цене я выбиру вторую так как только она и влезет она короче чем GTX сантиметра на 3-4.

Работал некоторое время в команде Новостников, к сожалению не смог продолжить, времени не хватало. Впечатление осталось очень хорошее.
Но вот про статьи я такого сказать не могу, к сожалению %(

если для Вас не важна цена (допустим вы сынок Роквеллера) - это еще пойму, но одновременно для Вас еще не важна и производительность.. :confused:
а что же тогда? длина карты (!!!) :idea:

возьмите старенькую s3 trio 3d - и дешево и влезет куда угодно

timka05, ну зачем же вы выворачиваете смысл ?
Афтор не сказал что они ему не важны, он сказал что учитываются и другие параметры. Коими может быть и длинна, и громкость системы охлаждения, и размерность кулера...

КОГДА НАКОНЕЦ НОРМАЛЬНО ПРОТЕСТИРУЮТ 4870!!!????:confused:


Уже давно понятно что надо покупать полноценную башню!(в неё всё влезет)!Громкость и размерность кулера пофиг...Недумаю что когда вы играете и у вас ревут колонки вы будете слышать звук от видеокарты!(а без игрушки карта ест мало и соответственно кулер работает на минимуме)

Вобше я бы купил 280печ НО....4870 отстаёт на 10%(по западным тестам) И САМОЕ ГЛАВНОЕ ЦЕНА-4870 примерно 8-11 тысяч 280печ 21-28 :abuse:(((( (это просто выбрасывание денег ПРИМЕРНО ТАК ЖЕ КАК С 8800 GT В ДЕКАБРЕ 12 ТЫСЯЧ СПУСТЯ 5 МЕСЯЦЕВ УЖЕ 5 ТЫСЯЧ!!!)

Я хочу сказать, что систему надо собирать грамотно и оптимально, что человек ставящий видеокарту топового семейства в состоянии купить приличный корпус, чтобы грамотно организовать охлаждение и вообще, чтобы не выглядеть так коряво на форумах - это раз
А два - это то, что в этом топике обсуждается конкретная статья... представьте что в выводе статьи написано, что "не смотря на то, что карта №1 отстает в ряде тестов и стоит в 2 раза дороже карты №2 - карта №1 выглядит лучше из-за того, что она короче на 4 см, т.к. у автора маленький корпус" :super:

Эта фраза написана для фанбоев NVIDIA, которые до сих пор не верят, что новые атишки лучше по соотношению цена/производительность :)
С одной поправкой - вы наверное пытались найти тут СВОЮ правду. Поскольку ваш взгляд на вещи кардинально отличался, вам и предложили, видимо, написать свою статью, чтобы ознакомиться с вашей точкой зрения в полном объеме.


На днях будет обзор. Карта уже в тестлабе. :)

Почему фраза написана на форуме, а не в выводе обсуждаемой статьи, где она была бы более уместна.

Зато в выводе есть:
хотя карта 4850 так же была протестирована в этой же статье и автор легко мог посмотреть ее цены на том же priсe.ru и увидеть (хотя видимо не было у него желания видеть очевидное) , что GTX 260 при такой цене совсем не фаворит??

как говорится: ответь на мой ответ ;)

Действительно странный вывод. ПЕЧ260 чуть-чуть отстает от ПЕЧИ280 при этом дешевле, но Р4850 также чуть-чуть отстает от ПЕЧИ260 и при этом еще в ДВА раза дешевле.
Мой вывод новые ПЕЧКИ с такими ценами вообще не заслуживают внимания.

Хм... а вот это слышать еще хуже (и абсолютно не допустимо в рамках такого ресурса как 3Dnews), чем даже плохо написанную статью. То что статья плохая получилось, это еще можно исправить, в следующей например или обновив существующую (а почему бы и нет ?), но когда статьи пишутся "для фанбоев NVIDIA", то тут уже ни о какой адекватности ресурса быть не может по определению.

З.ы. Надеюсь выводом из статьи про 4870 будет не "Если хочется быструю графику, но тратиться на видеокарту Radeon HD4870 вы считаете нецелесообразным, стоит обратить внимание на GeForce GTX 260." %)