PDA

Просмотр полной версии : Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part II.


Страницы : 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 [15] 16 17

muska
31.01.2009, 12:34
какая лучше ? у кого какая ? и какие программы нужны ?

Carlo Gambino
31.01.2009, 13:34
muska HD я так понял подрозумевается серия Radeon

FEARS
31.01.2009, 15:12
для чего нужна? бюджет?

Theosoph
31.01.2009, 16:37
Скажите,а что вы думаете про SLI связку из двух 9600GT ?

Palych
31.01.2009, 17:41
Ни чего хорошего...

avenger_maybe
31.01.2009, 18:15
BioShark я про синтетику говорил, имея ввиду смену в старом компе своего радика 4850 на более простой 4670 :)
а 4850 уехал в фенома:)

Влад.
31.01.2009, 18:30
Если будет возможность мощнее карточку вставить - тоже неплохо, хоть проц ей не даст раскрыться на 100%, зато при апгрейде ее временно можно будет поставить в новую систему и какое-то время перекантоваться.

У меня 4830 все игры на максимальных и без глюков, правда ГТА4 еще не играл. 1024*768!
БП 400Вт, но это и так много для нее...

Theosoph
01.02.2009, 06:05
Для GTA 4 едва ли не большую роль играет ЦП,чем видеокарта

M4A1
01.02.2009, 06:13
Это не значит что low end карта даст возможность насладится всей графикой игры. Всё в сравнение.
Эх, АА бы этой игре...

FEARS
01.02.2009, 13:33
Для GTA 4 едва ли не большую роль играет ЦП,чем видеокарта
да, на 5600+ убедился:(

muska
01.02.2009, 22:25
нужна для корректного просмотра HD + еще моник нужен и проектор.
сейчас стоит Radeon 9600 и изображение отстает от звука

QuadRAT-VK
01.02.2009, 22:31
Radeon 3450 вполне подойдет и по цене весьма доступен. или:
Palit Radeon HD3650 Super 512Mb DDR2 128bit DVI HDMI PCI-E 51.5 1906.53
Sapphire HD4350 512Mb DDR2 DVI TV-Out Oem 46.5 1721.43

M4A1
02.02.2009, 02:20
muska Заполните весь конфиг в целом, проще будет вам советь дать.

BioShark
02.02.2009, 11:54
сейчас стоит Radeon 9600 и изображение отстает от звука
Получается на мат. плате AGP? Тогда что-нибудь типа Radeon HD3450, HD3650. Только смотрите чтобы они были под AGP.

Theosoph
03.02.2009, 17:09
Для GTA 4 едва ли не большую роль играет ЦП,чем видеокарта
да, на 5600+ убедился:(
Ей 4-х ядерник нужен :) Конкретно для этой игры лучше даже первый Феном лучше второй двуядерной Корки,если вторая не разогнанна до умопомрачительных частот.

M4A1
03.02.2009, 17:14
для этой игры лучше даже первый Феном лучше второй двуядерной Корки
:mlol:
смотря для какой корки.
е8*** это явно не касается
M4A11233670752
p.s. это я тебе говорю как владелец е8400, без разгона играя на гта4, обсолютно комфортабельно и на максе.

Theosoph
03.02.2009, 17:36
p.s. это я тебе говорю как владелец е8400, без разгона играя на гта4, обсолютно комфортабельно и на максе.
Тогда ты тот самый счастливчик,которому повезло комфортно играть в игру,заслужившую славу самой ресурсоемкой игры в мире даже по сравнению с Кризисом :) Игру,про которую говорят,что она поставит на ноги любую современную конфигурацию :) Наконец-то увидел хоть одного такого человека :)

M4A1
03.02.2009, 17:40
Theosoph Лол.
Я не один тот самый частливчик, уж поверь на слово.

FEARS
04.02.2009, 15:31
Я не один тот самый частливчик, уж поверь на слово.
на кваде q9400 разогнанном + 4870 с гигом идет вообще хорошо и на максе

M4A1
04.02.2009, 17:33
FEARS У меня обсолютно макс. настройки в игре, по мимо этого еще и в ССС все ползунки на максе. Идет так же, отлично.

rus
04.02.2009, 20:34
Приветствую.
Необходимо подобрать карточку под такую систему:

Intel Pentium D 945, 3400 MHz (17 x 200)
Asus P5LD2-VM SE (i945G)
DDR2-533 2х1Гб

Про БП ничего не известно (просто комп не мой), заглянуть в системник удастся только на следующей неделе. Не думаю, что БП под такой конфиг хороший воткнули.

Бюджет до 4 т.р.

Мои соображения:
GeForce 9800GT
GeForce 9600GT
Radeon HD 4830
Radeon HD 4670


Сегодня залез в системник, БП там PowerMan 350Вт:

http://pic.ipicture.ru/uploads/090204/thumbs/bFeN30T6Wr.jpg (http://ipicture.ru/Gallery/Viewfull/12778494.html)

Наверно HD4670 будет оптимальным вариантом, еще бы найти по адекватной цене, а то сегодня видел такую видюху за 4700р, а на соседней витрине лежала HD4830 за 5000р.

Интересно, нормально ли встанет видеокарта PCIE 2.0 в материнку с 1ым PCIE? Потребление 4670 около 70Вт под нагрузкой, если не ошибаюсь, PCIE 1.0 допускает 75Вт. Даст ли эти ватты конкретная мамка?

Про GTA4: На моей системе и максимальных настройках встроенный бенчмарк игры намерил 40fps, в самой же игре около 30, местами проседает меньше 20, заметны подергивания, поэтому на максимальных настройках не играю.

Cfyz777
04.02.2009, 21:25
Сейчас у меня 4650 ддр 2. новые игрушки тянет но конечно не на максималках :-( да и проц слабоват хотя и неплохо разогнан. Я к чему веду если найдешь 4670 по нормальной цене то смело можешь брать ибо карта должна неплохо игры тянуть. Она чуть слабее 9800 гт от нвидии. А с писиай экспрес проблем не должно быть. Карта вполне экономичная в энергопотреблении :-)

XaXoL
04.02.2009, 21:45
4670 меньше 70Вт ест: http://www.fcenter.ru/img/article/videocards/PowerColor_PCS_HD4670/127207.png ну поделить ещё на КПД системы питания.

И она достаточно значительно слабее, чем 9800ГТ, в общем и целом 4670 несколько слабее, чем 9600ГТ.

M4A1
04.02.2009, 21:52
Слабее 9800GT, потому что аналог ей 4830. Но тут всё понятно.
А с 9600GT она равна, в некоторых играх лучше показывает себя то одна, то другая карта.
Обе карты LM сегмента. Т.е Low Middle End.
Ниже уже 9600 GSO и её конкурент 4650.

rus
04.02.2009, 22:15
Интересная статейка http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_energy_consumption/index.html
4670 действительно около 50Вт потребляет.

slavisla
04.02.2009, 22:59
Всем привет! Приобрёл SAMSUNG LE-37M87BD
и хочу на этом мониторе как играть в игры,так и просматривать фильмы..Подскажите какая видео карта должным образом представляла бы качественную картинку на этом дисплее? Параметры теперешнего компа-Intel Pentium D CPU 3.40GHz
3.42GHz,2,00GBof RAM
slavisla1233777879
мать-ASRock 775Dual-VSTA

XaXoL
04.02.2009, 23:09
на видаках, которые потребляют близко к пределу в 75Вт, который может быть запитан по шине - цепляют отдельное питание, на 4670 его нету, вывод - ест не более 60-65Вт в мах нагрузке.

rus Блочёк как у меня, только теоретически на 50Вт мощнее :)
У меня на нём висит Х2-3600 в небольшом разгоне, видак 4850 и ещё кучка остального копм жалеза - расписано в соотвествущем месте.
Но Intel Pentium D 945, 3400 MHz (17 x 200) - эта жесть... такой себе тэн с возможностью вычислений :)

4670 - как недорогая карта - рулит и педалит.

XaXoL
04.02.2009, 23:19
1. тема для раздела "Видеокарты" а не "Мониторы"
2. игры - какие игры? какие требования к качеству(макс настройки, или и средних хватит)? Сколько денег не жалко.
Вообще если недорого, то Радеон 4670 и вперёд.
3. Мать поддерживает современные процессоры ( http://www.asrock.com/mb/cpu.ru.asp?Model=775Dual-VSTA&s= ) - настоятельно рекомендую сменить, поставить например Pentium Dual Core E2200/2220 - по производительноти будет точно не хуже, а даже лучше, только значительно тише и ещё куча плюсов....
XaXoL1233778954
такс, пардон. Обратил внимание на мать... там ПСИ-Е разъём, в который я собрался втыкать 4670 сделан через жо... АГП там разъём для видеокарты - под АГП мах видеокарта - радеон 3850, примерно равено по производительности с 4670.

rus
04.02.2009, 23:27
XaXoL У PCIE 2.0 в отличие от 1ой версии максимальная мощность повышена в 2 раза, т.е. 150Вт через слот. А если мать имеет PCIE 1ой версии, то отдаст она максимум 75Вт, получается, что современная видюшка без доп питания может не завестись на старой матери. Это в теории. На практике, по моему, не существует карт с мощностью более 75Вт и без доп питания, т.е. производители обеспечивают обратную совместимость разных версий PCIE по питанию.

Но Intel Pentium D 945, 3400 MHz (17 x 200) - эта жесть... такой себе тэн с возможностью вычислений :)
Сегодня на него водрузили минитайфун с питанием от 5В - справляется, температура ~60 градусов, боксовый охладитель ревел невыносимо.

XaXoL
04.02.2009, 23:54
На практике, по моему, не существует карт с мощностью более 75Вт и без доп питания, т.е. производители обеспечивают обратную совместимость разных версий PCIE по питанию. в общем-то так оно и есть, ПСИ-Е 2.0 приняли к производству не так-то давно, 1.х нааамного раньше - вот под него карты и штамповали....

slavisla
05.02.2009, 08:02
хотя я считаю себя новичком по этому,но наверно на данный момент ещё мне мой проц-DualCore Intel Pentium D 775, 3415 MHz (17 x 201) чипсет- VIA Apollo PT880 Pro / PT880 Ultra / PT894 мог бы послужить,вот видюхе уже край-Radeon X1600/1650 Series Secondary (256 Мб) .Мне советуют Radeon3870x2 over loked...Какие у вас мнения о ней и присуще ли ей цена+качество?

Nikon_2005
05.02.2009, 09:23
Мне советуют Radeon3870x2 over loked...Какие у вас мнения о ней и присуще ли ей цена+качество? проц слабоват для нее, лучше возьми Radeon 4670/4830, дешевле и более оправдано...

Theosoph
05.02.2009, 11:04
3870х2 категорически не рекомендуема в качестве покупки.
Во-первых потому,что одиночные видеокарты типа 4850 превосходят ее по производительности,а во вторых подобные карты требуют постоянной и очень заботливой опеки со стороны программистов,а они,как показывает практика,это внимание оказывают системам последнего поколения.
Вдобавок,внутренний кросс на 3000-серии Радеонов организован неудовлетворительно (соединение между GPU низкоскоростное,о чем писалось в обзорах не раз).

Под такую систему я бы взял R4670/G9600

M4A1
05.02.2009, 12:12
проц слабоват для нее, лучше возьми Radeon 4670/4830, дешевле и более оправдано...
И кстати быстрее будет с 4830 ;)

Theosoph
05.02.2009, 12:18
Подскажите,плз,GeForce 8800GTS (640мб) по производительности примерно какой видеокарте соответсвует из собратьев по цеху 9000-ой серии ?
(я больше по Раденам прорываюсь и во всех этих приставках GT,GTX и GTS уже запутался окончательно)

M4A1
05.02.2009, 12:32
Theosoph Слабее 9800GT, но быстрее 9600GT, вообщем между ними.

pashatnt
05.02.2009, 13:11
у меня Dyron 650 мГц (3-ий пень) оперативка sdram 133 частота 256 мб пока что

какую мне возможно купить видеокарту чтобы подошла к материнке?

сейчас на нем GeForse2 32mb

XaXoL
05.02.2009, 13:28
народ, не надо советовать товарищу slavisla видаки на ПСИ-Е - там на матери оно сделано через жо....
Туды тока АГП видак покатит норм.

pashatnt взять БУ АГПшную карту уровня Радеон 9500-9800.

Souz2000
05.02.2009, 16:31
Помогите пожалуйста! У меня материнка L7VMM2 REV 1.1 ( http://www.opticom.ru/citem.php?id=11716 ), процессор атлон 2000 герц, какая мне подойдет видеокарта? Мне хотя бы общие понятия...

XaXoL
05.02.2009, 17:03
Souz2000 любая с разъёмом AGP 2x/4x(8x тож должны завестись)

вот сама мать на сайте производителяhttp://www.ecs.com.tw/ECSWebSite/Products/ProductsDetail.aspx?detailid=419&CategoryID=1&DetailName=Specification&MenuID=1&LanID=0

slavamiay
05.02.2009, 20:22
Помогите выбрать из карточек! Проц е5200 3гига оперативки мама асус p5kpl1600 бп 450в! Карточка нужна в основном для последних игр
на приемлимом разрешении!
Обратил внимание на эти(справа от карточки примерный ценник) хотелось бы выбрать оптимальный в отношении цена - качество, денег в обрез:
9800 GT 512MB 4200
HD 3870 512MB 3800
Склоняюсь к этим:
9600 GT 512MB 3300
HD 4670 512MB 3200
Стоит ли переплачивать лишнюю тысячу?
Бюджет 4000 но хотелось бы уложится в 3000!
Заранее спасибо!

M4A1
05.02.2009, 20:35
Карточка нужна в основном для последних игр
на приемлимом разрешении! А точнее можно, какое раз.?
А вообще сами написали 9800GT, то лучше всего именно её. Она быстрее всех из списка. Или же её конкурента 4830. Посмотрите, 4830 должна дешевле стоить.

plus
06.02.2009, 11:23
slavamiay HD 3870 512MB 3800 можно не рассматривать.

Crush VC
06.02.2009, 13:51
slavamiay 9600 GT 512MB
при том что 9800 не на много быстрее, а дороже на 900, существенно!
4830 за 4Кр не купешь (не спорим)
3870 хорошо греется, блок мощьный нужен...
4670 шина памяти урезона...
Конечно, надо ещё смотреть на фирму и комплектацию.

slavamiay
06.02.2009, 13:55
спасибо

Crush VC
06.02.2009, 14:00
Кому)))

M4A1
06.02.2009, 14:12
при том что 9800 не на много быстрее Быстрее и заметно быстрее 9600-ой GT.

4670 шина памяти урезона Для этой карты, больше и ненадо.

спасибо Вы так и не ответили на вопрос касательно раз. моника.

Theosoph
06.02.2009, 15:36
4670 шина памяти урезона...Конечно, надо ещё смотреть на фирму и комплектацию.
Сравнение шин памяти видеокарт АМД 4хх0 и Нвидиа по некорректное,иначе бы Radeon 4870 по производительности не превышал бы любую 256 битную карту Нвидиа среднего класса. Просто у карт разная архитектура.
Можно использовать такую условную формулу : 512 бит Нвидиа=256 бит АМД , 256 бит Нвидиа=128 бит АМД.

XaXoL
06.02.2009, 15:44
Можно использовать такую условную формулу : 512 бит Нвидиа=256 бит АМД , 256 бит Нвидиа=128 бит АМД. нельзя... аналогичный пример Р9800ХТ и ЖФ6600ГТ - ровно наоборот. Правильно говорить: у карт разная архитектура


Про ПСП я не писал, но хочу отметить, что дело не просто в ПСП, а вообще в совокупности характеристик видеокарты....

BioShark
06.02.2009, 15:48
иначе бы Radeon 4870 по производительности не превышал бы любую 256 битную карту Нвидиа среднего класса.
А ничего что на 4870 стоит ГДДР5 у которой эффективная частота учетверенная?
В курсе как ПСП высчитывается?
ПСП для ГДДР5 = разрядность шины * реальную частоту памяти * 4.
ПСП для остальных типов ДДР1/2/3/4 = разрядность шины * реальную частоту памяти *2.
Теперь вопрос к вам откуда вы высчитали вот этот бред:512 бит Нвидиа=256 бит АМД , 256 бит Нвидиа=128 бит АМД. ?
BioShark1233924789
9600 GT 512MB
при том что 9800 не на много быстрее
Смотря в каких разрешениях и настройках и смотря в каких играх. Чем тяжелее режим и требовательнее игра, тем больше отрыв 9800ГТ от 9600ГТ.

Freeze
06.02.2009, 16:07
BioShark:
Это все из-за "обманного" маркетинга производителей, ведь DDR переводится как Double Data Rate, отсюда и "ПСП для остальных типов ДДР1/2/3/4 = разрядность шины * реальную частоту памяти *2" получается. А вот " ГДДР5" по сути таковой не является и "по-честному" должна именоваться не иначе как GQDR5, где QDR и будет означать "честное" Quad Data Rate и будет соответствовать этому "ДДР5 = разрядность шины * реальную частоту памяти * 4"

XaXoL
06.02.2009, 16:09
Freeze да причём тут "обманного маркетинга производителей", АФАИК типы памяти утверждает и устанавливает их названия JEDEC.

производителям памяти и устройиств, где она находится - вообще по барабану как она там называется...
Хотя в случае с 4870 АМД решила раскрутить карту за счёт более высокой цыфры в названии.

Что было когда не самые удачные продукты с ГДДР4 АМД раскручивала?


Theosoph как ни крути, приведённую тобой условную формулу уместно использовать разве что в детском саду.

Theosoph
06.02.2009, 16:10
Приведенная мной условная формула подразумевалась исключительно в отношении 4000-тысячных Радеонов по сравнению с 8000 и выше Джифорсами (Нвидиа классные делает карты,но своими перемаркировками несколько задолбала мозг чесслово)

Freeze
06.02.2009, 16:22
XaXoL согласен, тогда "...уверждения "обманного" типа памяти в JEDEC". Так лучше? ;)

BioShark
06.02.2009, 16:23
Это все из-за "обманного" маркетинга производителей
Это к чему?
Я лишь говорил о технических аспектах ПСП и в маркетинг и название памяти не вдавался.
Ведь не только разрядность шины обеспечивает пропускную способность памяти (а именно с этой целью нужна широкая шина), но и скорость самой памяти. НВ сделал широкую шину на ГТ200 и старую память. АМД на 4870 добилась схожей ПСП с 256битной шиной и скоростной ГДДР5 памятью.
И мне не понятно, с чего в друг Theosoph вывел какую-то непонятную формулу. Ведь на той же 4850 стоит ГДДР3 память и ПСП у неё в районе 60Гб/сек.
Приведенная мной условная формула подразумевалась исключительно в отношении 4000-тысячных Радеонов по сравнению с 8000 и выше Джифорсами (Нвидиа классные делает карты,но своими перемаркировками несколько задолбала мозг чесслово)
Может тогда подскажешь что такого "крутого" в шине у 4x00 против 8/9-й серий?:D

M4A1
06.02.2009, 16:26
Приведенная мной условная формула подразумевалась исключительно в отношении 4000-тысячных Ну уж явно не 512-256, а 256-128
АТи-нВ.

Нвидиа классные делает карты,но своими перемаркировками несколько задолбала мозг чесслово Всё правильно делают.
Зачем им что-то менять, если 9-ая серия конкурент 4*** ? К тому же, они меняли (9-ая серия на замену 8-ой). Тех. процесс. Этого достаточно было. Ибо поднялись частоты, стало больше SPU и т.д.
Там где был слив, она вот выпускала новые карты 260² тому пример. Или обновлённая раза 3 9600GSO.
9800GTX - 9800GTX+
Так что.. Не зачем просто.
АТи делала бы тоже самое, еслиб у неё была удачная 3-ая серия карт.

BioShark
06.02.2009, 16:26
Про ПСП я не писал, но хочу отметить, что дело не просто в ПСП, а вообще в совокупности характеристик видеокарты....
Я понял о чем ты говоришь. И таких примеров можно еще привести, скажем 6800ГТ vs 7600ГТ. Только вот Theosoph говорит именно о том что у радиков4x00 какая-то "навороченная шина".

M4A1
06.02.2009, 16:30
Theosoph говорит именно о том что у радиков4x00 какая-то "навороченная шина". Ага, это как "честных" 800SPU :gigi:
Страшно подумать, что было бы у 9800GTX+, будь честных 800SPU :gigi:

Freeze
06.02.2009, 16:35
BioShark
я к тому, что человек делает выводы о 4ххх серии радеонов на основании
4670 шина памяти урезона...Конечно, надо ещё смотреть на фирму и комплектацию.
Сравнение шин памяти видеокарт АМД 4хх0 и Нвидиа по некорректное,иначе бы Radeon 4870 по производительности не превышал бы любую 256 битную карту Нвидиа среднего класса. Просто у карт разная архитектура.
Можно использовать такую условную формулу : 512 бит Нвидиа=256 бит АМД , 256 бит Нвидиа=128 бит АМД.
видимо считая что все дело в "волшебной" шине АМД!

BioShark
06.02.2009, 16:36
Тут кстати вспомнилось. У АМД/АТИ действительно была "мега-шина", только внутренняя Ring-Bus (кольцевая). Только толку от неё не было, поэтому в 4x00 её уже нет.

M4A1
06.02.2009, 16:37
Freeze Да, быстро ты соскочил :gigi:

XaXoL
06.02.2009, 16:44
Цитата (XaXoL от 06-02-2009 16:09) »
Нвидиа классные делает карты,но своими перемаркировками несколько задолбала мозг чесслово :wow: геде и когда я такое писал? M4A1 ни с кем меня не перепутал ;)

Или обновлённая раза 3 9600GSO - если бы они её обновляли в другую сторону, а то даунгрейдили её неслабо...

Тут кстати вспомнилось. У АМД/АТИ действительно была "мега-шина", только внутренняя Ring-Bus (кольцевая). Только толку от неё не было, поэтому в 4x00 её уже нет. поэтому мы про неё уже и не вспоминаем ;) АМДы надо было чем-то привлечь внимание к своей не самой удачной продукции - привлекли :)

M4A1
06.02.2009, 16:50
- если бы они её обновляли в другую сторону, а то даунгрейдили её неслабо...
Ну дык, иначе надо было бы забыть про 9600GT. Т.е места для неё не было бы.
А так 9600GSO заняло своё почётное место в top low end сегменте карт. Т.е нВ именной этой картой и ответила на 4650.
А 9600GT заняла low middle end, ответив конкуренту 4670.

геде и когда я такое писал? M4A1 ни с кем меня не перепутал Сорь камрад, случайно :gigi:

Freeze
06.02.2009, 16:55
Freeze Да, быстро ты соскочил :gigi:
Да я, вроде, и не заскакивал! :)

Я хотел сказать что , видимо, Theosoph читает
Сравнение шин памяти видеокарт АМД 4хх0 и Нвидиа по некорректное,иначе бы Radeon 4870 по производительности не превышал бы любую 256 битную карту Нвидиа среднего класса. Просто у карт разная архитектура.
Можно использовать такую условную формулу : 512 бит Нвидиа=256 бит АМД , 256 бит Нвидиа=128 бит АМД.
хотя это указанный выигрыш объясняется только применением ДДР5, которая передает в два раза больше данных за такт, чем ДДР3 (соответственно 4 вместо 2).

Crush VC
06.02.2009, 16:58
Зачем переползать из темы в тему и обсуждать архитектуры продуктов AMD and GF. Freeze Theosoph :wow:

Theosoph
06.02.2009, 16:59
Может тогда подскажешь что такого "крутого" в шине у 4x00 против 8/9-й серий?:D[/off]
От одной шины все не зависит. Просто написав про "256 бит Радеон 4000 = 512 бит Джифорс",я имел в виду чисто с точки зрения покупателя-ламера,который часто может обращать внимание на одни лишь цифры (как пресловутые 800 процессоров против каких-то "жалких" 100-200 у Нвидия :) ) и не заморачивал себе голову.
Чисто "совет для лоха" без проникновения в технические дебри видеокарт.
И ессно,что здесь не имелось в виду,что архитектура АМД эффективнее Нвидиа (вижу как фаны последней напряглись) - там куча своих иных ньюансов.

M4A1
06.02.2009, 17:04
Freeze Тут скорей вообще дело не шине, а в том как используют/распледеляют память карты 4***. Поэтому 512мб/256шинка у АТИ, хватает там, где не хватает скажем нв 512/256шинка.
А вообще маленькая шина зло. Я помню у меня у 1800GTO стояла 256битная шина, и вот за счёт неё, эта карта в высоких раз., обходила карты конкурента, аналогичной ей.
Но тут тебе BioShark ответит подробнее и лучше меня ;)

DonKihot
06.02.2009, 17:42
Можно использовать такую условную формулу : 512 бит Нвидиа=256 бит АМД , 256 бит Нвидиа=128 бит АМД.
Какая трава так торкает?
Впервые читаю, что 1 бит АТИ = 2 битам НВ!
:gigi:
Theosoph Не морочь себе и другим головы про чайников, бит он и в Африке бит, хоть от АТИ, хоть от НВ!
:lol:
Тут надо говорить об одинаковой ПСП на 4870 (256 бит) и GTX 280 (512 бит) из-за использования на 4870 памяти GDDR5, а на GTX 280 памяти GDDR3!
А вот на 4850, 4830 и др. видеокарты АТИ эта "формула" не действует, т.к. на них используется память GDDR3.
Но теперь почти все новое поколение от АТИ будет использовать память GDDR5, НВ тоже собирается, поэтому больше об этой "формуле" не вспоминай.
:D

Theosoph
06.02.2009, 17:45
Эта формула была названа чисто в покупательском аспекте,что бы люди не думали,что раз 4000-ый Радеон имеет 256 бит,то он не способен тягаться с 512 битными Джифорсами. Кстати она как раз более действенная для 4850,4830 и 4670 Радеонов с памятью ДДР 3.
Фанам последних просьба расслабицца-Джифорс это кул ! :)

plus
06.02.2009, 18:07
Кстати она как раз более действенная для 4850,4830 и 4670 Радеонов с памятью ДДР 3
Чёто я ничё непонял.
Фанам последних просьба расслабицца-Джифорс это кул !
Дану? Гора с плечь:D

DonKihot
06.02.2009, 18:22
Кстати она как раз более действенная для 4850,4830 и 4670 Радеонов с памятью ДДР 3. Растолкуй нам темным. Как это у тебя 4850,4830 и 4670 могут соревноваться с GTX 280? Или ты еще знаешь 512 бит видеокарты НВ?
:gigi:

M4A1
06.02.2009, 18:24
Я тоже не вкурил...
Может он имел ввиду то, что 256битная шинка именно для 4850 и etc.
Ну так правильно, еще бы туда 512битку ставили в мидл и тем более лоу енд сегмент карт.
M4A11233934004
Вообщем, Theosoph всё больше и больше улыбает)

DonKihot
06.02.2009, 18:30
Эта формула была названа чисто в покупательском аспекте,что бы люди не думали,что раз 4000-ый Радеон имеет 256 бит,то он не способен тягаться с 512 битными Джифорсами. Даже лучший из 4й серии АТИ 4870 слабее 512 бит GTX 280. Про остальные можно даже не заикаться! Откуда ты придумал эту формулу? Приведи свои "убойные" примеры с 4850,4830 и 4670.
:gigi:

FEARS
06.02.2009, 18:37
по примеру 4670
вообще 1 бит HB = 4 ATI
ВОЛШЕБСТВО :eek:

Theosoph
06.02.2009, 19:23
Даже лучший из 4й серии АТИ 4870 слабее 512 бит GTX 280. :gigi:
Но ведь не все же зависит от ширины шины. 4870 радеон слабее 280 гтх,но все равно находится в одном с ней классе !

DonKihot
06.02.2009, 19:40
Но ведь не все же зависит от ширины шины. 4870 радеон слабее 280 гтх,но все равно находится в одном с ней классе ! Ты лучше про 4850,4830 и 4670 расскажи.
:gigi:

M4A1
06.02.2009, 20:19
4870 радеон слабее 280 гтх,но все равно находится в одном с ней классе ! Эээ, это когда 4870 находилась на одном уровне с GTX 280 ? :lol:
4870 512mb - GTX 260
4870 1Gb - GTX 260²

Держи (rar. архифчик), на будущее. Может разбираться начнёшь, где и какая карта в каком классе и кто ей конкурент.

plus
06.02.2009, 21:00
M4A1 вобщето он сказал не уровень, а класс. Разницу ощущаешь? ;)

M4A1
07.02.2009, 00:18
plus И в каком именно классе?

plus
07.02.2009, 00:19
M4A1 судя по твоей таблице Top End

M4A1
07.02.2009, 00:24
plus В целом - да, Top End. Но это не значит что карты стоят на одном уровне. Не одни они в этой котегории карт находяться.
Я не зря там всё расписал как по нотам.

plus
07.02.2009, 00:31
Но это не значит что карты стоят на одном уровне.
причём тут уровень карт то? Он про шину говорит.

XaXoL
07.02.2009, 00:40
:lol: ну и понаписали...

plus что он там прошину говорит? :gigi:

Кажись ссылка в объявлении ведёт на достаточно устаревшее тестирование...

M4A1
07.02.2009, 00:41
plus И ты туда же? :gigi:
Не советую читать этот бред про шину ;)

Theosoph
07.02.2009, 11:54
Посмотрев по спецификациям я обнаружил,что 9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца. Кто нить знает,существует ли метод отличить их не вскрывая коробки ?

Crush VC
07.02.2009, 12:01
9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца Это Theosoph про разные продукты.
Crush VC1233997997
128 потоковых проца у 9800GTX(+), 8800GTX.

BioShark
07.02.2009, 12:16
Посмотрев по спецификациям я обнаружил,что 9600GT существует в 2 версиях : 64 и 128 потоковых проца.
Вообще-то в 9600ГТ 64 потоковых процессора. 128 быть не может, т.к. в чипе G94 физически только 64. А 9600ГТ делали только на чипе G94. Возможно попутали с 9600GSO? В которой две версии:
1. Это переименованная 8800GS на G92 с 96 потоковыми процессорами.
2. Это обрезанная 9600ГТ с 48 потоковыми процессорами.
Быстрее естественно первая.
Различить их можно просто, у первой 9600GSO 192битная шина и 384/768Мб видеопамяти. У второй 9600GSO 128/256 битная и 256/512Мб видеопамяти.

Crush VC
07.02.2009, 12:27
Смотришь на коробку... если написано: 9800GTX, 9800GTX+, 8800GTX, то это "9600GT" c 128 ПП :), если 9600GT, то это 9600GT с 64ПП :(
:D

BioShark
07.02.2009, 12:31
Смотришь на коробку... если написано: 9800GTX, 9800GTX+, 8800GTX, то это "9600GT" c 128 ПП Smile, если 9600GT, то это 9600GT с 64ПП :5: :mlol:

plus
07.02.2009, 13:10
Ещё была новость что видеокарту 9600GSO первой версии (8800GS) удалось разблокировать. И со специальным биосом у неё работают все 128 п.

и даже там каким-то шаманским способом шину переделывали с 192 в 256 (только если на карте было 512 Мб).

Различить их можно просто, у первой 9600GSO 192битная шина и 384/768Мб видеопамяти. У второй 9600GSO 128/256 битная и 256/512Мб видеопамяти.
Были ещё поделки асус где на 9600GSO с 96 п. ставилось 512 Мб DDR2.

BioShark
07.02.2009, 13:19
Ещё была новость что видеокарту 9600GSO первой версии (8800GS) удалось разблокировать. И со специальным биосом у неё работают все 128 ШП.
http://www.overclockers.ru/hardnews/31593.shtml
Вот эта новость немного не верная, причем новость с огромным опозданием - http://lly316.blogspot.com/2008/05/how-to-softmod-9600gso-into-8800gts.html . Это оригинал от 31 мая.:D
Это работает только на одной карте от Galaxy, которая взяла 8800ГТС512 и софтово заблокировала блоки и часть памяти (с шиной естественно). Отсюда и возможная разблокировка.
Были ещё поделки асус гду на 9600GSO с 96 п. ставилось 512 Мб DDR2.
Что-то не видел такого. Либо сделана на PCB от 8800ГТС512 (как и у Гэлэкси). Либо просто в описании ошибка.

Theosoph
07.02.2009, 13:42
Описание взято из статьи http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_energy_consumption/print.html
Но меня интересует следующее. На работе стоит такая система : E8400 плюс мать асус на G31 на которой встроенное видео Интел и стандартный набор девайсов (винт,двдрв).
Пока купить классный комп домой нет возможности из-за курса,а брать посредственность в такой ситуации значит выкидывать деньги на ветер.
Хочу купить видеокарту под данную систему с учетом сл.факторов :
1. Блок питания 350 Ватт (производитель пока неизвестен)
2. Видеокарта в будущем будет перенесена на дом.комп. Если она на Нвидиа,то скорее всего для PhysX (если видеокарта не шибко мощная),хотя перспективность этого АПИ вызывает сомнения. Если на АТИ,то в качестве основы для Crossfire.
3. Видеокарта должна обеспечивать играбельность в стратегиях,а также шутерах на максимальных настройках детализации (сглаживание не обязательно) на разрешении 1280х1024 (раб комп) и 1280х768 (дом комп).
Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет)
Производитель видеокарты не принципиален,хотя я по привычке отдаю предпочтение Радикам. Хочется что бы посильнее,но и БП не пережгло,иначе порча рабочего компа станет для меня последней ошибкой на этой работе )
Theosoph1234004120
Мне вообще импонирует Palit 4850 Sonic,потому что эта видеокарта в разгоне (а потенциал у нее выше,чем у референса) смогла перейти планку в 30 кадров достичь 32.4 кадров в Кризисе на макс настройках и с сглаживанием,но ...рискнули бы ее ставить на 350 Ваттный БП пусть и в номинале ?

plus
07.02.2009, 13:56
Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет)
Можно увидеть конкретные примеры?
С блоком питания надо знать точно, что за блок.

BioShark
07.02.2009, 14:04
Описание взято из статьи http://www.thg.ru/graphic/graphic_c...tion/print.html
Там банальная опечатка.;) Причем я там много подобных приколов нашел.
Хочу купить видеокарту под данную систему с учетом сл.факторов :
1. Блок питания 350 Ватт (производитель пока неизвестен)
Всё зависит от этого пункта. Если БП слабенький (в смысле какой-нибудь АТХ1.3 и по 12В линии выдает мало), то даже 9600ГТ не стоит на него ставить. А если более менее нормальный БП, то 9800ГТ. А если хороший то 4850 или 9800GTX+
Только не нужно писать,что Кросс для таких разрешений не нужен,потому что одиночные видеокарты в DX10 Highest задыхаются даже на таких разрешениях (дорогие печки не в счет)
Опять на Крайзис равняемся. Хотя он и на одиночной 4850 хорошо идет в таких разрешениях.
А там где нормальный реализован рендер ДХ10 (скажем ФарКрай2), там и во все летает.

Theosoph
07.02.2009, 14:09
Окей,в понедельник посмотрю и приведу модель БП. Врядли там стоит что-то особое,хотя после сгорания прошлого БП и гарантийной замены,для перестраховки могли поставить нормальный блок.
Если БП дерьмо,то наверное придется брать 4670 или 9500 и играть чисто в Ред Алерты на средних настройках (

XaXoL
07.02.2009, 14:32
4670 или 9500 - 4670 ощутимо лучше.

Theosoph
07.02.2009, 14:55
Да это так,но...От ловэндовых Джифорсов хоть будет какая то польза в будущем в виде ускорителя физики,а 4670 ? На стратегии может и пойдет вроде Ред Алерт,а про 3Д Экшены можно забыть... Я,кстати,не играю в игру,если она на макс.настройках не может дать удовольствия от себя ) Мне интереснее переждать поколение видеокарт и пройти хиты прошлого поколоения,чем давится слюной и крутить ползунки детализации влево. Первым делом пройду первый Фаркрай,а то он на моем прошлом 9800 Радике на макс.настройках без сглаживания тормозил нещадно.

Obus
07.02.2009, 15:48
Theosoph К вопросу о Physics и его перспективности.
http://ati.amd.com/technology/crossfire/physics/index.html
http://www.3dnews.ru/video/ati_physics/
А ещё можно про мимику вспомнить.

plus
07.02.2009, 16:12
Obus хочешь сказать что нвидиа Physics загнятся, так же как и ATI Physics?

Obus
07.02.2009, 16:32
plus хочешь сказать что нвидиа Physics загнятся, так же как и ATI Physics?
Я не экстрасенс. Но настроен скептично: сколько уже таких "чудо-технологий" было в истории индустрии. AFAIK Microsoft планирует встроить API для расчёта физики в DirectX 11. А что поддерживает MS - имеет больше шансов выжить.

Slava_27
07.02.2009, 17:20
что лучше взять: hd2900pro (2000р.) или hd3650 (1800р.)?
проц Р-4 3Ghz

для hd2900pro хватит бп на 360? модель не знаю, производитель microlab

XaXoL
07.02.2009, 17:29
Slava_27 hd2900pro конечно мощнее, как минимум разща в два. Но и жрёт неслабо.

Микролаб же - на его этикетке по 12В линии значится 11А - всё это хозяйство уже сожрано четвёртым пнём.... Да и вообще насмотрелся я подобных микролабов, которые умирали и при более слабых нагрузках. Хотя есть один случай - один товарищ собрал Ку6600+9800ГТ на таком Микролабе - пока живёт, пока ещё....

Slava_27
07.02.2009, 17:38
есть вариант с 4650, но уже за 2700р.

может стоит взять такую карту?

кстати мат. плата: Biostar I945P-A7A ( http://www.merlion.ru/goods/catalog/product/61391/ )

M4A1
07.02.2009, 18:16
Slava_27 А по чем у вас 4670 ?

Slava_27
07.02.2009, 18:27
А по чем у вас 4670 в прагме от 4600 до 5500

Theosoph
08.02.2009, 01:22
4670 или 9500 - 4670 ощутимо лучше.
Та да,я аж был в шоке от разницы между этими бюджетными карточками. Похоже,GF 9500 по целесообразности покупки нежизнеспособна... Разве что как PhysX ускоритель.

XaXoL
08.02.2009, 01:27
смотрю на 4670 и вспоминается мне время, когда были 9800Про и вышли Х700Про... - шина урезана вдвое, но увеличено количество исп блоков, повышена частота чипа - поначалу 9800Про выглядел лучше, но со временем Х700Про победил...

M4A1
08.02.2009, 02:42
Та да,я аж был в шоке от разницы между этими бюджетными карточками. Похоже,GF 9500 по целесообразности покупки нежизнеспособна... Разве что как PhysX ускоритель. Конкурент 4670 это 9600GT, можешь взять её. А её не только как для PhysX использывать можно. Она и в играх при раз. 1280*1024 показывает не плохой результат. Ессесно, в Кризис и Сталер при приличных настройках в неё не поиграешь, но всё же.
Или можно взять 9600GSO GE - Green Edition.
А вообще, я всё понять не могу, что ты думаешь. Выбор карт огромен, в каждом сегменте аж по 3 выбора карт в новой серии карт от ати и нв есть, под любой конфиг сегодня можно подобрать любую карту.
Тут Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part II.#1611297 (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=14&t=79028&p=1611297) я выкладывал архивчик, можешь глянуть и посмотреть весь список.
M4A11234050160
но со временем Х700Про победил Ох, как я любил эту карту в своё время...

Theosoph
08.02.2009, 04:39
http://www.thg.ru/graphic/graphic_card_gamer_december_2008/print.html
В самом низу страницы есть таблица "Иерархия видеокарт АТИ и Нвидиа"
Ресурс уважаемый,но все же хотелось бы поинтересоваться вашим мнением,насколько корректны такие сравнения :
8800 GTS 640 MB, 9600 GT= HD 2900 XT, 3870
8800 GT 512 MB, 8800 GTS 512 MB, 9800 GT = 4830

M4A1
08.02.2009, 05:29
Theosoph Ты понимаешь, что проще взять что-то из 4-ой серии АТи и её конкурента нВ с 9-ой серией?
9800 GT = 4830 Вот это корректное сравнение, остольное всё бред. Имхо.
Выше пост прочти, не понимаю что тут мусолишь и мусолишь.
M4A11234060405
В самом низу страницы есть таблица "Иерархия видеокарт АТИ и Нвидиа" Там очень много не правильного в таблице.

plus
08.02.2009, 05:51
Theosoph помоему в таблице всё верно.
Ресурс уважаемый,но все же хотелось бы поинтересоваться вашим мнением,насколько корректны такие сравнения :
8800 GTS 640 MB, 9600 GT= HD 2900 XT, 3870
8800 GT 512 MB, 8800 GTS 512 MB, 9800 GT = 4830
всё правильно.

XaXoL
08.02.2009, 12:35
Конкурент 4670 это 9600GT, можешь взять её. А её не только как для PhysX использывать можно. Она и в играх при раз. 1280*1024 показывает не плохой результат. Ессесно, в Кризис и Сталер при приличных настройках в неё не поиграешь, но всё же. - играл, поиграть сможно не на самом хае, но на достаточно высоких настройках(на глаз отличить от мах - надо в микроскоп смареть) - бегает ооочень хорошо.

http://www.thg.ru/graphic/graphic_c...2008/print.html
В самом низу страницы есть таблица "Иерархия видеокарт АТИ и Нвидиа"
Ресурс уважаемый,но все же хотелось бы поинтересоваться вашим мнением,насколько корректны такие сравнения :
8800 GTS 640 MB, 9600 GT= HD 2900 XT, 3870
8800 GT 512 MB, 8800 GTS 512 MB, 9800 GT = 4830 для меня тэашгэ, его нашенская версия не особо уважаемый ресурс
На счёт первой строчки - примерно так оно и есть, плюс-минус... а вот вторая строчка - 8800 GTS 512 MB там лишняя, она помощнее будет, скорее конкурент для 4850.

Theosoph
09.02.2009, 15:41
Для 4850 конкурент скорее 8800GTX+,а для 4870 - 260.

Посмотрел блок питания на рабочей системе : FSP Group ATX-350PNF
При выборе видеокарты на покупку остановился на таких вариантах :
1. Лучший,но если потянет БП : Palit Radeon HD 4850 Sonic с разгоном (по частоте ядра в разгоне она немного обгонянет 4870 и на невысоких разрешения по производительности равна ей,а в некоторых случаях и даже чуть производительнее)

2. GeForce 9600GT или Radeon 4670,опять таки если потянет блок.
По тестам в реальных играх второй немного лучше первого и к тому же не требует доп.питания,но первый в будущем может сослужить службу в виде PhysX или CUDA при кодировании видео (если конечно его на такое хватит)

3. GeForce 9500GT
В случае полного несостоятельности БП для вышеупомянутых карт. Его конкурент R4650 послабее. Сгодится для прохождения на работе Half-Life 2 на ср.настройках и стратегий типа RA3,Heroes 4 и т.п. В будущем - аналог AGEIA для игр.

FEARS
09.02.2009, 16:19
самый оптимальный вариант - 4670
FEARS1234185590
а бп можно заменить?

Theosoph
09.02.2009, 16:31
В том то и дело,что незя - рабочий он да под пломбой :(
самый оптимальный вариант - 4670
Да,но у него нет будущего. Я хотел поюзать его на работе с месяца 3 и потом перенести на дом. комп,но туда лов-энд ставить не хочецца. Можно конечно потом оставить в качестве физического ускорителя,в надежде что АМД скоро разродится на свой аналог PhysX или на пару с 4850-ым в CF,но это не самые лучшие идеи.

В общем,4850-ый Радик на него лучше не ставить ?

M4A1
09.02.2009, 16:41
Для 4850 конкурент скорее 8800GTX+,а для 4870 - 260. 9800GTX+
Ты бы хоть читал что тебе пишут и дают.

2. GeForce 9600GT или Radeon 4670,опять таки если потянет блок.
По тестам в реальных играх второй немного лучше первого
Не совсем так. В разных играх по разному, то одна то другая лучше. Вообще меня 9600GT больше привлекает, за счёт 256битной шины, против 128 у 4670.

P.S. Обрати внимание на 9600GSO GE.
Второй раз кстати пишу.

Theosoph
09.02.2009, 16:49
Не совсем так. В разных играх по разному, то одна то другая лучше. Вообще меня 9600GT больше привлекает, за счёт 256битной шины, против 128 у 4670.
Тебе ингридиенты важны (шина) или результат (реальная производительность) ? :) Почему тогда 256-битная шина пасет задних по сравнению с 128 в таких играх,как ФарКрай 2 и Сталкере Клеар Ску ? (в Кризисе и Ворлд ин Конфликт лучше решение НВидиа). Я в БП не разбираюсь и побаиваюсь,что для 9600GT там может не оказаться совместимого шнурка подключения (в атх-ах постоянно меняют эти шнуры,увеличивая число контактов под новое поколение),а 4670 не требует всего этого...
9800GTX+
Ты бы хоть читал что тебе пишут и дают.
Це була очепятка :) Все претензии к Nvidia c ее дебильной системой нумерации видеокарт !
Обрати внимание на 9600GSO GE
А чем она лучше 9600GT ?
Вся специфика том,что у нас в регионе цены на железо высокие и я предпочитаю брать вещи в одном из самых дешевых магазинов Украины,что в Харькове (указывать не буду,бо сочтут за рекламу). Там,к сожалению,GSO нет :(

M4A1
09.02.2009, 16:55
Тебе ингридиенты важны (шина) или результат (реальная производительность) ? Т.е по твоему шина никакой роли на этот _результат_ не сыграет?
Раз. твоего монитора 1600*1200 не правда ли? Ну так вот, на таком раз. карта с 128битной шиной просто напросто об*срёться. Если ты конечно не в тетрис играть собираешься.

А чем она лучше 9600GT ? А никто и не говорил что лучше. Просто ты же вроде писал что бюджет ограничен, по крайне мере я так понял.
Уже кстати 4-ая страница где ты не можешь определиться с выбором.
Бери SLI из 9600GT, получиться быстрее чем 9800GT. Как ты хотел, одну карту на физикс.
Или 9600GT + 9600GSO GE, касательно того можно ли так сделать с GSO GE незнаю, утверждать не буду.
M4A11234187825
P.S. Или просто 9600 GSO

Theosoph
09.02.2009, 17:01
Раз. твоего монитора 1600*1200 не правда ли?
Не правда :на работе 1280*1024,а дома 1280*768.

Уже кстати 4-ая страница где ты не можешь определиться с выбором.
Повторяю вопрос : можно ли на указанный ранее БП поставить R4850 ? Раньше писали,что на хреновый БП нельзя ставить даже 9600GT,поэтому я и пытаюсь выяснить,насколько он вшив.

plus
09.02.2009, 17:12
2. GeForce 9600GT или Radeon 4670,опять таки если потянет блок.
По тестам в реальных играх второй немного лучше первого
http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=5978

M4A1
09.02.2009, 18:03
Не правда :на работе 1280*1024,а дома 1280*768.
Samsung SM 700p :think2:

Mr. Evil
09.02.2009, 19:48
у меня скоро днюха и возможно куплю себе новою видюху. что посоветуете?
Intel core 2 duo 6600
ASUS P5B-E
corsair ddr2 - 800 1024x2
radeon 1950xtx

MELO
09.02.2009, 19:54
Mr. Evil Блок какой???

M4A1
09.02.2009, 19:58
Mr. Evil Зависит от вашего бюджета, ну и модель БП в студию.

Mr. Evil
09.02.2009, 21:08
450 ват

sapphire
09.02.2009, 22:38
Mr. Evil Точную модель назови лучше, 450 Ватт разные бывают.

M4A1
09.02.2009, 23:38
Mr. Evil А бюджет? Сколько макс. готовы дать за карту? И где брать собераетесь? Ссылку на сайт желательно.

avenger_maybe
10.02.2009, 07:12
Theosoph
была мысль попробовать объединить 4850 и 4670 в кросса - не заработали :(

M4A1
10.02.2009, 09:53
Да,но у него нет будущего. Я хотел поюзать его на работе с месяца 3 и потом перенести на дом. комп,но туда лов-энд ставить не хочецца. Можно конечно потом оставить в качестве физического ускорителя,в надежде что АМД скоро разродится на свой аналог PhysX ATI/AMD vs NVIDIA vs другие игроки рынка видеокарт. Новая волна.#1612668 (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=14&t=87466&p=1612668)

Theosoph
10.02.2009, 10:31
Theosoph
была мысль попробовать объединить 4850 и 4670 в кросса - не заработали :(
Скорее это к счастью :) Представь себе что у тебя две руки,одна из которых покрыта мускулами,а вторая худющая и костлявая. Как ты думаешь, удобно было бы таскать этими руками тяжести ? :)

Ответ на свой главный вопрос,допустимо ли ставить R4850 на БП FSP Group ATX-350 PNF я так и не смог получить.
А вообще,что происходит,если БП не тянет по мощности всю систему ? Она просто тупо не запускается,глючит или все сгорает к чертовым матерям ? )

Zevse
10.02.2009, 11:26
Theosoph
В лучшем случае ничего не произойдед, а в худшем, межет утянуть за собой пол системы
Не рискуй..;)

Carlo Gambino
10.02.2009, 11:41
А вообще,что происходит,если БП не тянет по мощности всю систему ? Она просто тупо не запускается,глючит или все сгорает к чертовым матерям ? ) Как правило перезагружается вырубается комп, сгорает или что т оеще очень редко.

XaXoL
10.02.2009, 12:24
Ответ на свой главный вопрос,допустимо ли ставить R4850 на БП FSP Group ATX-350 PNF я так и не смог получить. ИМХО допустимо, см мою конф РС.

Theosoph
10.02.2009, 12:52
Ответ на свой главный вопрос,допустимо ли ставить R4850 на БП FSP Group ATX-350 PNF я так и не смог получить. ИМХО допустимо, см мою конф РС.
Хочется закричать "ураааааа" и забыть все эти 4760-ые и 9600GT-ые убожества ! Правда гложет смутное сомнение по поводу производителя БП. Как я понял,лучше блок меньшей ватности,но классного производителя,чем более мощный нонейм. FSP Group - нормальный производитель БП ?
PS. Подумать только,еще несколько месяцев назад при нормальном курсе я с презрением смотрел на все видеокарты ниже по мощности R4850 и 9800GTX+ ,считая их уделом нищих и убогих,а сейчас задумывался о покупке ДАЖЕ 9500GT... Что кризис делает с людьми,ё-мое...)))

Zevse
10.02.2009, 12:56
FSP Group - нормальный производитель БП ? Более чем, но я бы не рисковал.

Влад.
10.02.2009, 13:15
Ответ на свой главный вопрос,допустимо ли ставить R4850 на БП FSP Group ATX-350 PNF я так и не смог получить.

Мне кажется врядли, лучше не рисковать!!! БП нужно менять.

XaXoL
10.02.2009, 13:30
Theosoph а не судьба про БП спрашивать в соотвествующем разделе?

Я бы не менял, если блок не времён вымирания мамонтов.

У меня 4850 работает на блоке с одной 12В линией на 18А, ATX-350 PNF по своим двум виртуальным может выдать до 25А...

Theosoph
10.02.2009, 14:30
Theosoph а не судьба про БП спрашивать в соотвествующем разделе?
Не судьба,потому что он рассматривается не как вещь в себе,а в качестве конфигурации под видеокарту и оффтопом не является. Проще говоря,мне плевать на сам БП как таковой,лишь бы он подходил под Radeon.
PS. Предыдущее обсуждение лов-эндов было действительно бессмысленным (для меня,а не читателей),т.к. гуляя сегодня на обеднем перерыве с 12 до 13,я вдруг решил взять в кредит 22 дюймовый моник с разрешением 1680*1050.
Для такого разрешения Radeon 4850,наверное,минимум...

XaXoL
10.02.2009, 15:26
1680*1050.
Для такого разрешения Radeon 4850,наверное,минимум... наверно так оно и есть :)

eclipsek
10.02.2009, 19:47
здесь кстати есть интересные эксперименты про это)) и подробные описания)

M4A1
10.02.2009, 19:51
с 12 до 13,я вдруг решил взять в кредит 22 дюймовый моник с разрешением 1680*1050.
Для такого разрешения Radeon 4850,наверное,минимум... Для таких игр как Кризис, Сталкер КС, и возможно FC2, то да. Особенно для первых двух игр. Это с учётом того если играть с АА.
А HQ вытянет спокойно.
P.S. Очень не советую брать референс. Обрати внимание на такие модели как Токсик, Соник, или на такую как у меня, если у вас есть такая.

QuadRAT-VK
10.02.2009, 22:22
мне вот эта 4850 больше всего нравится:

M4A1
10.02.2009, 22:31
QuadRAT-VK Да, вариант интересный, но самый дорогой и не самый быстрый.
Касательно СО одна из лучших.

QuadRAT-VK
10.02.2009, 22:40
но самый дорогой
не самый. есть дороже.
512Mb PCI-E HD 4850 TV 2xDVI [HIS H485QX512P] тоже самое, но с разгоном.


если у ATI не хватило ума сделать толковую референсную СО на 4850, то такая СО (HIS) исправляет положение. естественно не бесплатно.

BioShark
11.02.2009, 09:15
мне плевать на сам БП как таковой,лишь бы он подходил под Radeon.
Для этого есть хорошая тема Ребята, помогите понять: Хватит ли моего БП на конфиг... (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=59&t=41696).

Theosoph Если не понимаете, повторю, то что вам уже говорили в разделе про Процессоры. У нас на форуме разделяется на тематические разделы. Если не хочется во всех разделах спрашивать, то для выбора конфига можно создать тему в разделе - Выбор конфигурации компьютера, модернизация (http://forum.3dnews.ru/forumdisplay.php?s=&forumid=60) и там уже спрашивать про все компоненты.

Тут я делаю первое и последнее предупреждение. Оффтоп + мат (в теме Что с моей 9800гт? (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=14&t=95061) ). В следующий раз забаню для профилактики на пару дней.

Zevse
11.02.2009, 12:10
Да, вариант интересный, Мне вообще HIS больше всех партнеров ATI нравится, карты зачотные, но их у нас практически не найти.
И твой видик тоже мне видеть не приходильсь..
Только под заказ..

Theosoph
11.02.2009, 12:24
P.S. Очень не советую брать референс. Обрати внимание на такие модели как Токсик, Соник, или на такую как у меня, если у вас есть такая.
Я остановился на Сонике под впечатлением здешней статьи,в которой было доказано,что разогнанный Соник в средних разрешениях догоняет R4870 (т.е. там,где нагрузка на видеопамять не настолько большая,что бы упереться в ограничения DDR3). Если брать в кредит,то вообше можно взять 2 такие видеокарты и решить проблему тормозов в 3D-Action кореннным способом. Не знаю,что там писали про кривость дров АТИ,но судя по последним версиям (8.12 кажется) прирост от CF в указанных играх серьезный. Или позвонить сестре,живущей в Австрии и слезно попросить подарить Русику какую нибудь GeForce 295,что она сделает,да не хочецца,что бы считала меня моральным уродцем :D

Zevse
11.02.2009, 12:59
Если брать в кредит,то вообше можно взять 2 такие видеокарты и решить проблему тормозов в 3D-Action кореннным способом. В кредит брать комплек4тующие очень не советую.. и тем более сейчас..:)
Сразу 2 видика это здораво или просто веселее, но в таком случае, лучше взять HD4870 X2 или GTX295 Х2 - у них кпд. по сравнению с 2-мя картами лучше. ;)

Theosoph
11.02.2009, 13:16
[quote="Theosoph;1613307"]
Сразу 2 видика это здораво или просто веселее, но в таком случае, лучше взять HD4870 X2 или GTX295 Х2 - у них кпд. по сравнению с 2-мя картами лучше. ;)
Ага,только платить 4000 гривен (вместо 2500 гривен=500 долларов по старому курсу) мне не позволяет наглость. За такую сумму можно купить обалденный более чем 24 дюймовый монитор,который продают до сих пор по старому курсу.

Zevse
11.02.2009, 13:29
Ага,только платить 4000 гривен (вместо 2500 гривен=500 долларов по старому курсу) мне не позволяет наглость 2 видика HD4850 тебе обайдутся в 2500 ? (~ 300 $) тогда конечно ты прав, но в этом случае можно не спешить брать сразу 2 видяшки, а растянуть это удовольствие до подходящего момента. ;)

M4A1
11.02.2009, 14:31
Не знаю,что там писали про кривость дров АТИ,но судя по последним версиям (8.12 кажется) Я разьве что-то писал про кривость дров? Я сам смеюсь с тех, кто считает что у Ати сейчас кривые дрова.

Zevse
11.02.2009, 14:55
Я разьве что-то писал про кривость дров? Я сам смеюсь с тех, кто считает что у Ати сейчас кривые дрова. Они это пишут для того, чтобы веселить нас.. веселые ребята :gigi:

BioShark
12.02.2009, 10:18
Theosoph
Раз замечания игнорируются и обсуждаются, то бан на 2 дня для профилактики. Причина п.п 2.3, п.п. 2.8, п.п. 2.16.

Theosoph
14.02.2009, 16:39
Подскажите лучше,требует ли Radeon 4670 дополнительного питания при подключении его к PCIExpress первого поколения ? Решил выбрать для рабочего компа именно эту карточку за ее высокие результаты и низкое энергопотребление.

Berzerker
14.02.2009, 16:54
Подскажите лучше,требует ли Radeon 4670 дополнительного питания при подключении его к PCIExpress первого поколения ?
на моделях от Сапфир, Асус, Гигабайт разьёмов (коннекторов) для подключения питания не обнаружено, следовательно оно не предусмотрено. И для них достаточно напряжения подаваемого самим портом.

Theosoph
14.02.2009, 18:57
Я так поглядел,R4670 карточка для рабочего компа едва ли не идеал,если проц более-менее. Потребляет понты и не зависит от БП. Я например искал на ранее обсуждаемом БП шнур для подключения видюх,но так и не нашел,лишь только обычные крупные (4-х кажется контактные),которые подключаются к винтам.
В общем мой выбор для рабочего компа с небольшим монитором,а также для мультимедиа систем ! :)
Его ближайшие конкуренты из стана Nvidia проигрывают в плане оптимальности : 9500GT дешевле,но совсем не пригоден для игр,а 9600GT требует доп.питания и подороже баксов на 25 при минимальных различиях в производительности.

M4A1
14.02.2009, 19:07
Его ближайшие конкуренты из стана Nvidia проигрывают в плане оптимальности : 9500GT дешевле Если не считать 9600GT, как прямого конкурента к 4670. То после уже идёт 9600GSO.
9500GT тут не в теме.

Theosoph
15.02.2009, 15:06
Разве 9600GSO по производительности конкурент 4670 ? Она треб.доп питания ?
Кроме того,на рынке куча карт под этой маркировкой с разными характеристиками,обрезанной шиной и т.п. Это напрягает.

XaXoL
15.02.2009, 15:18
Theosoph 9600ГСО на Ж92 - требует доппитания.
На Ж94 - лучше вообще не брать.

Theosoph
15.02.2009, 16:29
На Ж94 - лучше вообще не брать.
Попробуй еще в упаковке определи,на каком она жэ... А че с 94-ыми такое ? В любом случае,имхо, R4670 в этом сегменте лучший выбор,что потвердили даже на thg.ru
Физика,Куда - это все замечательно,но с одной стороны карты такого класса и производительности не потянут одновременно графику и физику (тут бы хоть только графику),а с другой если будет острая необходимость в физике,то можно взять копеечные 9400-9500 чисто под эти цели.
В общем,засчитывать в плюсы вышеупомянутые технологии для базовых карт глупо и чисто по потребительским качествам Radeon 4670 в этом сегменте лучший вариант. Кроме того,AVIVO поудачливее ДжиФорсного аналога.

PS. Есть предложение : раз тема касается выбора видеокарт,то провести миниголосование с указанием лучшего выбора (по своему мнению) в той или иной ценовой категории вместе с объяснением причин сего. Фанаты чисто АМД/Нвидиа предложение пропускают.

Подскажите лучше,требует ли Radeon 4670 дополнительного питания при подключении его к PCIExpress первого поколения ?
на моделях от Сапфир, Асус, Гигабайт разьёмов (коннекторов) для подключения питания не обнаружено, следовательно оно не предусмотрено. И для них достаточно напряжения подаваемого самим портом.
Но порты первого поколения ведь,вроде как,выделяют более слабый ток,а карта рассчитана на PCIE 2.0
Я опасаюсь ситуации,что карта пусть физически и войдет в первый слот,но поднимет писк об нехватке питания,которое взять будет не от куда...

XaXoL
15.02.2009, 16:54
Но порты первого поколения ведь,вроде как,выделяют более слабый ток,а карта рассчитана на PCIE 2.0
Я опасаюсь ситуации,что карта пусть физически и войдет в первый слот,но поднимет писк об нехватке питания,которое взять будет не от куда... всё норм, производители в курсе, что ещё много матерей с ПСИ-Е 1, так что можно не бояться.

Попробуй еще в упаковке определи,на каком она жэ... А че с 94-ыми такое ? по количеству видеопамяти ясно, если 512/1024 - знач на Ж94, если 384/768 - знач на Ж92.

А что с ними не так - у обрезка на Ж94 48пп против 96пп у обрезка на Ж92 - а это достаточно ощутимо.

M4A1
15.02.2009, 19:04
Разве 9600GSO по производительности конкурент 4670 ?
Я же написал что Если не считать 9600GT, как прямого конкурента к 4670. То после уже идёт 9600GSO.
Внимательно надо читать.

Кроме того,на рынке куча карт под этой маркировкой с разными характеристиками,обрезанной шиной и т.п. Это напрягает. Это криворукие работники которые заполняют прайс незнают как правильно отписать характеристики карты.
Я имел ввиду в первую очередь, смотреть на GSO последней обновлённой версии. Или же на GSO GE.

XaXoL
15.02.2009, 19:36
в первую очередь, смотреть на GSO последней обновлённой версии. внимательно на них смотреть или покупать? Если второе - то я как раз бы исключил их из кандидатов на покупку.

M4A1
15.02.2009, 19:39
XaXoL Ну это же от потребностей зависит. ;)
Не просто так же эти GE штампует почти каждый бренд nV.

avenger_maybe
15.02.2009, 21:19
Theosoph
у подруги в комп с писяй-е первого поколения воткнут радик 4670
всё работает без проблем
пока тот комп был у меня, там жил 4850, правда он был с питаловом :)

Theosoph
16.02.2009, 10:39
Это кульно ! Моя организация решила схитрить с БП,но АМД оказалась их умнее :))))
Нормальные GSO,судя по заявлениям товарища,имеют 384 и 700 с чем-то там видеопамяти. Любовь Nvidia к нестандартным значениям шины/кол.набортной памяти заметна. Непонятно,почему они остановились на таких значениях. 300 метров маловато,а 700 для такой карты,имхо,избыток. Как у нас на Украине говорят - ни рыба,ни мясо.

DonKihot
16.02.2009, 11:20
Непонятно,почему они остановились на таких значениях. 300 метров маловато,а 700 для такой карты,имхо,избыток. 700 не избыток, наооборот нормальный объем. А это связано со 192 бит шиной и значит 2*192=384мб, а 4*192=768мб, так же и у 256 бит видюх 256*2=512мб, а 256*4=1гб памяти.
Учись, Theosoph
:gigi:

Theosoph
16.02.2009, 12:04
700 не избыток, наооборот нормальный объем.
Назови мне хоть одну современную игру,которая затребует такой объем видео и при этом останется играбельной на данной видеокарте :)

DonKihot
16.02.2009, 12:26
Theosoph Много, тот же Crysis на разрешении 1680*1050 не на максимальных настройках ест больше 384мб, но 768мб будет в самый раз. И на 9600GSO_768 sonic не тормозит, сам гамал.
:gigi:

BioShark
16.02.2009, 12:34
Назови мне хоть одну современную игру,которая затребует такой объем видео и при этом останется играбельной на данной видеокарте
Тут скорее не затребует, а будет лучше себя чувствовать по сравнению с 9600ГТ 512Мб. 9600ГТ взял для примера, т.к. самый близкий вариант по производительности с 512Мб памяти. Плюс ко всему у НВ можно в паре игр наблюдать баг с невыгрузкой текстур. С 768Мб тут дело получше будет. А про игры можешь полистать темку - Потребление видеопамяти современными играми (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=14&t=70799) , там мерили. Правда уже давно там ничего не писали, поэтому многие игры еще можно добавить.

XaXoL
16.02.2009, 12:36
сам юзал 9600ГСО-768 - достаточно хорошая карта за свои деньги (на 300 рэ дороже 384 метрового варианта была).

Theosoph
16.02.2009, 12:55
Хотелось бы увидеть резы в тестах против 4670,но пока только нашел таковые с 384 м. моделью. Как я понял,512 м вариант туфта из-за 128 битной шины. По цене у нас 9600GSO 768 м почти не отличается от полновесной 256 битной GT...:( (Врядли 768 м сами по себе против 512 дадут особый прирост)
http://www.overclockers.com.ua/video/ati-radeon-hd4650-hd4670-geforce-9600gso/8/
В этих тестах 384 м. в низких разрешениях идет вровень с 9600GT... В общем,по производительности у Нвидиа разброс полный - маркетинг АМД все же посильнее.
Небольшой оффтоп,что бы не плодить темы,тем более,что он отчасти по теме : на блоке питания есть только 4-х пиновые разъемы,которыми подключается питание к винтам и т.п. Можно ли ими напрямую или через переходник,если таковой есть,запитать указанные карты ? Просто если незя,то тогда даже не стоит и зря возбуждаться :cool:

BioShark
16.02.2009, 13:20
Хотелось бы увидеть резы в тестах против 4670,но пока только нашел таковые с 384 м. моделью.
Трудно найти. Т.к. 9600ГСО 384/768 уже практически не производятся. Поэтому с ними сейчас не сравнивают.
Как я понял,512 м вариант туфта из-за 128 битной шины.
Не сколько из-за шины, сколько из-за того что это совсем другая карта и обрезок 9600ГТ:
9600GSO 384/768Мб это переименованный 8800GS 384/768МБ, в свою очередь это урезки на чипе Г92. 96АЛУ, 48ТМУ, 12РОП и 192 битная шина. А не так давно (под конец прошлого года) появились новые 9600GSO 256/512Мб, это обрезки 9600ГТ на чипе Г94 с 48АЛУ, 24ТМУ, 16 или 8РОП и соответственно 256 или 128 битная шина. Старые версии 9600ГСО 384/768 больше не производятся поэтому постепенно уходят из продаж (у нас в городе их уже мало осталось).
Так вот новые версии 9600ГСО 256/512Мб не очень уж и хороший выбор.
на блоке питания есть только 4-х пиновые разъемы,которыми подключается питание к винтам и т.п. Можно ли ими напрямую или через переходник,если таковой есть,запитать указанные карты ?
Общий FAQ по видеокартам!#1385458 (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=14&t=80227&p=1385458)
ФАКи и поиск иногда полезная штука.;)

Theosoph
16.02.2009, 13:36
Понятно,значит БП не такой уж у меня и хреновый :D
GeForce 9600GSO старого пошиба весьма интересная карта,причем даже с 384 метрами выдает везде классные резы и лишь только в Far Cry 2 у него сногшибательный провал (по сравнению с 9600GT и R4670),но там это связали с требовательностью игры к видеопамяти. Будем шукаты...
PS. У нас на Украине,вижу,этот товар не такой уж и дефицит

M4A1
16.02.2009, 14:10
Theosoph Я тебе ещё страниц 10 назад говорил чтоб ты обратил внимание на 9600GSO.

XaXoL
16.02.2009, 14:42
Вот пожалуйста:GSO последней обновлённой версии Видеокарта Sparkle PCI-E NV GF9600GSO 1024Mb 128bit DDR3 SF-PX96GSO1024D3-HP Dual DVI+HDTV+HDCP RTL 104,7
Видеокарта Sparkle PCI-E NV GF9600GSO 512Mb 128bit DDR3 SF-PX96GSO512D3-HP Dual DVI+HDTV+HDCP RTL 90
XaXoL1234784633
чего я и ждал - нвидия задумала карту на 256 бит, а в реале 128...

Theosoph
16.02.2009, 14:54
Theosoph Я тебе ещё страниц 10 назад говорил чтоб ты обратил внимание на 9600GSO.
Звонил на фирму к знакомым в Днепре. Нонсенс,но у них 9600GSO 768 на 5 долларов дороже 9600GT ! Когда я это указал консультанту,то он лишь смущенно рассмеялся,согласившись с бредовостью цен.
И все таки... В современных высокотехнологичных играх,типа FarCry 2, Radeon 4670 демонстрирует по сравнению с заведомо более мощным 9600GT очень интересные резы http://www.overclockers.com.ua/video/ati-radeon-hd4650-hd4670-geforce-9600gso/92-ati-radeon-hd4650-hd4670-geforce-9600gso.gif
9600GT немного подкупает возможностью физики и небесполезностью в будущем в качестве вспомогательного адаптера,но опять же в том же будущем,правда более отдаленном 4670 тоже,скорее всего,будет считать физику и возможно даже получше из-за большего числа потоковых процессоров (для графики это не столь важно,а в физике имеет большее значение - мнение правда не мое,а полученное в результате квинтэссенции изучения мнений на других форумах).

M4A1
16.02.2009, 15:08
чего я и ждал - нвидия задумала карту на 256 бит, а в реале 128 Да не дали бы ей 256битную шину...

XaXoL
16.02.2009, 16:40
Да не дали бы ей 256битную шину... в том то и дело - мало смысла ей в 256 битах, точнее с точки зрения покупателя - для производительности это лучше, но с точки зрения производителя - это невыгодно.

Видимо нвидия лишний раз решила привлечь к себе внимание громкими словами, а на деле - карта не топовая - никакого контроля, делай что хочу.

M4A1
16.02.2009, 16:57
В её сегменте ей 256битная шина и не нужна. Имхо.

Theosoph
16.02.2009, 18:39
Такой нюанс : Palit 4850 Sonic (без пяти минут R 4870) имеет 8 контактный разъем питания,при этом в комплекте идет переходник на 6 контактов.
Вопрос : если я подключу эту карту через два переходника последовательно (8>6>4) на ранее указанной системе (микроАТХ мать и бп 350 Ватт),то будет ли сия схема работать и риски загубить карточку/систему при таком нестандартном подключении ? Влазит ли видеокарта с двуслотовой системой охлаждения в такие форм-факторы ?

XaXoL
16.02.2009, 20:56
Theosoph модель корпуса и БП(с характеристиками) в студию, а то гадание на кофейной гуще не часто помогает

AAA868
16.02.2009, 21:27
чего я и ждал - нвидия задумала карту на 256 бит, а в реале 128 128 бит шина не задумка нвидиа, а частная инициатива Sparkle. Это они закупили видимо бракованных чипов и задизайнили РСВ по своему усмотрению, чтобы сэкономить. ;)

Theosoph Вам, молодой человек, неплохо бы побольше читать всякие ФАКчасти, чтобы не смешить тут всех своими "размышлениями" :) :)

XaXoL
16.02.2009, 21:49
AAA868 я так и написал ;) но в реале - нецелесообразно делать эту карту 256 бит, что и демонстрируют производители карт...

AAA868
16.02.2009, 21:53
но в реале - нецелесообразно делать эту карту 256 бит Почему же нецелесообразно? Потому что приближается по скорости к 8800GT, думаешь? По-моему причины здесь немного иные: либо на эти GSO шли G92 в отключенными или бракованными ROP-ами (скорей всего), либо еще какая маркетинговая причина. Наверное первое. А вполне может и второе :)

XaXoL
16.02.2009, 21:57
AAA868 я про обрезки на Ж94 с 48пп... а ты?

AAA868
16.02.2009, 22:21
я про обрезки на Ж94 с 48пп... а ты? Про G92.

XaXoL
16.02.2009, 22:29
AAA868 внимательнее надо быть, товарищ ;) вся предыдущая страница и в частности Выбор видеокарт под различные конфигурации компьютеров. Part II.#1615656 (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=14&t=79028&p=1615656)
http://www.nvidia.ru/page/product_geforce_9600_gso_512.html

BioShark
17.02.2009, 08:46
Theosoph Карта будет и с 6-пиновым доп. питанием. Только два оставшихся пина нужно будет замкнуть.

Alex1234
17.02.2009, 11:40
Всем привет!
Помогите пожалуйста...
Хочу купить видеокарту, средней цены до 6500 тыс.руб., но не могу определиться какую брать...
Если кто может помочь советом, буду признателен!
Огромное спасибо!

Slava_27
17.02.2009, 12:21
Хочу купить видеокарту, средней цены до 6500 тыс.руб., но не могу определиться какую брать... HD4850

M4A1
17.02.2009, 13:51
Alex1234 Будет хорошо, если вы заполните конфиг PC.

XaXoL
17.02.2009, 14:11
Theosoph Карта будет и с 6-пиновым доп. питанием. Только два оставшихся пина нужно будет замкнуть. видимо пропущено слово "работать" ;)

Theosoph
17.02.2009, 14:22
В обзоре сказано,что при юзании переходника 6 на 8,видеокарта запускается с небольшим пожеланием в светлом будущем юзать 8-и контактники :)
Информация по поводу возможности установки R4850 в раб.систему : БП я уже писал (FSP Group ATX-350PNF),сам корпус миниатх с материнской платой на базе IG31 с встроенным видео,на фоне которого даже G9400/9500 божественный девайс. Есть опасения,что большие карты могут не влезть,ибо там довольно таки кучновато.

XaXoL
17.02.2009, 15:16
Theosoph с БП всё ясно, какой корпус?
XaXoL1234873007
модель или фото с открытой боковой крышкой.

BioShark
17.02.2009, 15:34
видимо пропущено слово "работать"
Угу. Поторопился слегка.:)
В обзоре сказано,что при юзании переходника 6 на 8,видеокарта запускается с небольшим пожеланием в светлом будущем юзать 8-и контактники
Ага. Так ведут себя все карты с 8-пиновым разъемом. Контакты просто замкнуть, и тогда ругаться не будет. Уже давно проверенно на 2900ХТ и ГТХ280. Вот про ГТХ280 - Обсуждение GeForce GTX 280/260 & GTX 285 / 295.#1521198 (http://forum.3dnews.ru/topic.php?f=14&t=87858&p=1521198) и следующее сообщение. Если на 280 не было проблем, то у 4850 тем более не должно быть, ведь неё по дефолту, т.е. референсу 6-пин. Просто палит сделала для разгона.

Theosoph
18.02.2009, 16:19
Сфоткать корпус нечем,поэтому подведу резюме своим выкладкам :)
Варианты выбора,их недостатки и преимущества.
Цель покупки видеокарты : использование на раб.компьютере (см. профайл),очень желательно с посл.пользой при переносе в дом.систему (будет куплена весной). Добавлю,что БП хороший,но на 350 Ватт,мать и корпус форм фактора mATX. Разрешение монитора на работе - 1280*1024

1. Radeon 4670
+ Самая низкая цена
+ Низкое энергопотребление,отсутствие потребности в доп.подпитке и небольшое тепловыделение. Отсутствие проблем при установке гарантировано.
+ Можно взять в Днепре по нормальной цене никуда не выезжая
- Низкая производительность по сравнению с прочими указанными ниже решениями.
- Бесперспективна в буд.домашней системе (не потянет 24 дюйма,не пойдет в качестве физического ускорителя).

2. GeForce 9600GT
+ Немного быстрее 4870,однако в более поздних играх (Far Cry 2 в част) карты равны.
+ PhysХ и CUDA позволят в дальнейшем исп. эту карточку как ускоритель
+ Из-за специфики ценообразования на Украине,стоит значительно дороже в Днепре и практически одинаково в Харькове
+ Возможность впервые в жизни попробовать ДжиФорс (я Радеощик и из продукции Nvidia юзал только Riva TNT)
- Для реализации последнего плюса,необходимо ехать в Харьков,причем потратить на это весь день,т.к. наиболее низкий курс продавец устанавливает при расплачивании наличными. Трата на поездку в Харьков мизерные (билет на электропоезд повышенной комфортности в Харьков в одну сторону стоит 2 доллара)


3. Radeon 4830
+ Позволяет играть с лучшими настройками,чем предыдущие два варианта.
+ При покупке 24 дюймового монитора домой,можно купить еще одну такую карточку,организовав эффективный по "цена/качество" CrossFire
- Везти будут с Киева,что поднимет цену на карточку за доставку

4. Palit Radeon 4850 Sonic (именно такая)
+ Дает производительность 4870 по цене 4850 (+-). Доплачивая всего 10 долларов можно взять карточку,которая в разгоне значительно быстрее 4830.
+ Тихий кулер
+ Кроссфайр из двух разогнанных подобных карточек (вторая будет куплена в будущем) способен тянуть многие игры с макс.настройками в 1920*1200
- Может не влезть в mATX корпус
- Дорогой (с учетом курсовой разницы) плюс везти будут с Киева.
-- Может вывести из строя БП вместе со всей системой,что грозит увольнением с работы в период кризиса. XaXol правда заверял,что БП потянет,но производитель врядли будет просто так советовать минимум в 450 Ватт.
========================================================================================== =================
В виду того,что определиться с выбором не могу до сих пор,придется прибегнуть к гаданию на Таро (расклад "Выбор"),однако весьма непротив заслушать ваши мнения,особенно в ракурсе всей проблемы в целом (как бы вы поступили,имея ограниченный бюджет,но огромное желание поиграть и похвастаться друзьям на работе суперграфикой (друзья графику лучше DX 7 пока не видели :) )

FEARS
18.02.2009, 16:44
если рисковать, то рисковать
Palit Radeon 4850 Sonic
ИМХО

AAA868
18.02.2009, 17:03
весьма непротив заслушать ваши мнения Пойти для начала в матчасть и изучить "табель о рангах" видеокарт, да и вообще подольше проводить времени в матчасти и многие вопросы отпадут сами собой.

Theosoph
18.02.2009, 17:06
весьма непротив заслушать ваши мнения Пойти для начала в матчасть и изучить "табель о рангах" видеокарт, да и вообще подольше проводить времени в матчасти и многие вопросы отпадут сами собой.
Ты дурак или просто не понял суть вопроса ? :confused:

M4A1
18.02.2009, 17:49
Он всё верно написал.
Больше поливины того что ты написал - бред.
Я даже покажу где:


1. Radeon 4670
- Низкая производительность по сравнению с прочими указанными ниже решениями. Если брать в сравнение с 9600GT, то карты ровны. Где-то одна себя лучше показывает, где-то другая.
Я, да и не только я, уже не однакратно тебе это писали.

2. GeForce 9600GT
+ Немного быстрее 4870,однако в более поздних играх (Far Cry 2 в част) карты равны.
4870 - Top среди одночиповых карт бренда АМД/АТи. 9600GT Low Middle. Вторая, даже близко не стоит к карте 4870.
Её конкурент это GTX 260²

4. Palit Radeon 4850 Sonic (именно такая)
+ Дает производительность 4870
Если какая карта и может дать близкую произ. к карте 4870, то это 4850 GS. И это при том, что надо будет поднять частоту GPU с 700 до 750MHz, а память до 2400/2500MHz.

Cap_A.
18.02.2009, 23:16
Помогите с выбором видеокарты. Играю на 1280х1024, планируется в будущем смена процесссора на Феном 2. Карту планирую взять не менее чем на 2-3 года. Требования: двухслотовая СО, небольшой шум, автоматическое регулирование вентилятора. Разрываюсь между 4870 и 260печ..... Разгонять не буду.
читал на различных форумах, что 4870 выдает артефакты в играх, белые точки, и т.п. - это из-за разгона или само по себе? Сильный ли геморр с настройкой оборотов турбины или она автоматически регулируется (так и не разобрался)? Что с кривостью дров у АТИ, исправили?
про 260 - вроде ничего плохого пока не нашел, сомнение одно - влезет ли в мой корпус.....
Есть ли смысл отдавать 15 т.р. за 260 или взять 4870 за 11 т.р. (гиговая 4870 - 13 т.р.)???

avenger_maybe
18.02.2009, 23:30
Cap_A.
имхо, если уж система АМД-шная, то и видяху имеет смысл брать их же,
то есть 4870... к тому же, мать в твоей конфе поддерживает crossfire
артефакты, скорее всего, могут быть связаны с перегревом (зверь довольно горячий, стоковая СО
не самя удачная)
версии каталиста старше 8,10 (то есть 8,11 и далее, сейчас вроде бы 9,1)
позволяют крутилятору работать в авторежиме, хотя иногда
лучше ставить обороты вручную, что драйвер тоже позволяет
кривость драйверов не замечал

M4A1
18.02.2009, 23:53
имхо, если уж система АМД-шная, то и видяху имеет смысл брать их же Разницы обсолютно никакой.

Cap_A. Или GTX 260² или 4870 1Gb не референс.

Карту планирую взять не менее чем на 2-3 года. Это уже от игроделов больше зависит, какие игрушки и на сколько прожорлевые они будут выпускать.

Theosoph
19.02.2009, 10:31
Он всё верно написал.
Больше поливины того что ты написал - бред.
Я даже покажу где:
Если брать в сравнение с 9600GT, то карты ровны. Где-то одна себя лучше показывает, где-то другая.
Мной были просмотрены тесты данных карточек на разных ресурсах и во многих приложениях 9600GT имел небольшое преимущество над 4670.

2. GeForce 9600GT
+ Немного быстрее 4870,однако в более поздних играх (Far Cry 2 в част) карты равны.
4870 - Top среди одночиповых карт бренда АМД/АТи. 9600GT Low Middle. Вторая, даже близко не стоит к карте 4870.
Её конкурент это GTX 260²

Я полагаю,что понять наличие опечатки в моем тексте (4870 вместо 4670) довольно не трудно,если захотеть...

4. Palit Radeon 4850 Sonic (именно такая)
+ Дает производительность 4870
Если какая карта и может дать близкую произ. к карте 4870, то это 4850 GS. И это при том, что надо будет поднять частоту GPU с 700 до 750MHz, а память до 2400/2500MHz. [/quote]
Тесты на данном сайте потвердили близость 4850 Sonic к 4870. Видеокарты по имени 4850 GS я пока в прайсах не замечал,однако замечу,что подобные приставки "gs" свойственны скорее продукции Nvidia,чем Ati

fanz
19.02.2009, 11:27
Видеокарты по имени 4850 GS я пока в прайсах не замечал,однако замечу,что подобные приставки "gs" свойственны скорее продукции Nvidia,чем Ati

Нвидиа запатентовала эти две буквы? :D
Если у нвидиа этими буквами обозначаются обрезки, то у Ati наоборот.

Freeze
19.02.2009, 12:09
Theosoph
"Видеокарты по имени 4850 GS" ты может и не увидишь, потому что полностью название звучит как Golden Sample, т.е. в прайсах может быть как "HD4850 Golden Sample".

AAA868
19.02.2009, 12:59
Приставка "GS" расшифровывается как "Golden Sample" в случае продуктов под маркой Gainward. И указывает на то, что карта имеет повышенные частоты относительно номинала. Они эту приставку используют уже уйму времени, еще когда клепали карты только на чипах NV.

Говорю же - в матчасть надо ходить почаще.

Freeze
19.02.2009, 13:12
Приставка "GS" расшифровывается как "Golden Sample" в случае продуктов под маркой Gainward.
Хм? А в случае продуктов ATi под маркой НЕGainward как расшифровывается приставка "GS"? ;)

Говорю же - в матчасть надо ходить почаще.
А это к чему и о чем?

BioShark
19.02.2009, 13:51
А в случае продуктов ATi под маркой НЕGainward как расшифровывается приставка "GS"?
Покажи хоть одну карту от АМД/АТИ где официально есть суффикс GS.;)
Тесты на данном сайте потвердили близость 4850 Sonic к 4870. Видеокарты по имени 4850 GS я пока в прайсах не замечал,однако замечу,что подобные приставки "gs" свойственны скорее продукции Nvidia,чем Ati
Как уже сказали это Gainward 4850 Golden Sample. По сути это та же Palit Sonic 4850, т.к. Gainward уже давно входит в состав Palit. Только у ГС в отличии от Соника память только 0,8нс (у соника как 0,8нс, так и 1нс) и частоты чуть повыше.

Cap_A.
19.02.2009, 19:55
M4A1
4870 1Gb не референс
может что порекомендуешь?
покупать планирую отсюда - http://www.merlion.ru/goods/catalog/cat/a111/a11105/, а то наши барыги путевый товар редко завозят......

M4A1
19.02.2009, 20:17
Cap_A. http://www.merlion.ru/goods/catalog/product/508723/

win
19.02.2009, 20:32
Есть ли смысл отдавать 15 т.р. за 260 или взять 4870 за 11 т.р. (гиговая 4870 - 13 т.р.) Я бы посоветовал поискать магизины подешевле, ибо 2 мес назад, а сейчас местами 4870 512Мб стоил 8,0-10,0круб, как и 260. За 14-16 можно взять 280-ю, за 16-18 4870х2. Одна проблема - вы далеко, но может есть способ купить через знакомых в Москве или СПб?
Видеокарты по имени 4850 GS я пока в прайсах не замечал Например тут есть: http://www.fcenter.ru/products.shtml?eshop/act=h:a:0:7:139:38:38:0:a:1:30:r:1:1&oper=78654::::

Влад.
20.02.2009, 15:06
Монито 20" 1440x900 нормально будет для 4830?

M4A1
20.02.2009, 15:33
Влад. Нормально.

Влад.
20.02.2009, 16:03
Ой-йо-йой, чуть напутал, 19-1440x900. А "20" 1680x1050! Я имел ввиду 1680x1050. Норм. будет?

DonKihot
20.02.2009, 16:12
А "20" 1680x1050! Я имел ввиду 1680x1050. Норм. будет? Для большинства игр - да, но будь готов в некоторых играх снизить настройки графики до среднего значения.

M4A1
20.02.2009, 17:16
И это такие игры как Кризис, Сталкер КС и ФК.
А без АА, пойдут все на максе.

genuisis
20.02.2009, 17:49
В общем с мамкой уже определился. Теперь нужно подобрать видеокарту.
Моник 22" от Samsung(T220). Карта нужна для работы(CAD,CAM, Photoshop), но никак не для игр, хотя в 3ds будут динамические сцены. Нужно что-то среднее типа GF 9600gt (понравилась от Гигабайта с пассивным охлаждением) , 9800gt, хотя могут быть альтернативой и карты от ATI 3870. По производитилям склоняюсь к Gigabyte, HIS, MSI.
Требования:
1.надежность
2.цена
3.производительность

Влад.
20.02.2009, 17:54
АА - это сглаживанье?

DonKihot
20.02.2009, 18:07
АА - это сглаживанье? Да. Это когда на экране вместо линий - лесенки, а включишь АА и их нет.
:gigi:
DonKihot1235142620
но никак не для игр Тогда вполне сойдет 4670, 4830, 9600GT.
3870 Это не лучший вариант в данный момент.

genuisis
20.02.2009, 18:26
АА - это сглаживанье? Да. Это когда на экране вместо линий - лесенки, а включишь АА и их нет.
:gigi:

но никак не для игр Тогда вполне сойдет 4670, 4830, 9600GT.
3870 Это не лучший вариант в данный момент.

ок. А что именно вы могли бы посоветовать!
4830 - PCI-E 512Mb HIS HD4830 IceQ-4
4670- IceQ от HIS( 1024Mb HIS HD4670 IceQ)
9600- PCI-E 512Mb Gigabyte 9600GT,PCI-E 1024Mb Gigabyte 9600GT
Вот такие видеокарты. Может быть у вас есть свои варианты, согласно требованиям?

DonKihot
20.02.2009, 19:41
genuisis Все хороший выбор, 4830 из них самая быстрая, но остальные тоже почти такие же, у 4830 и 4670 стоит хорошая, тихая, система охлаждения. Выбирай сам.
:D

FEARS
20.02.2009, 21:02
4830 бери

blackbar
20.02.2009, 21:35
Всем добрый вечер.
Имеется MSI HD4870 1024 mb T2D1G
материнка Асус М3А 78 Зпро
4096 800 самсунг
процессор А64 Х2 6000+
Так вот, не будет ли видик упираться в процессор? Марки не гоняю, а игры имеют место быть...

M4A1
20.02.2009, 22:12
blackbar В крутых игрушках аля Кризис, ФК, Сталкер КС - будет.
А так не должен.
Ну то что fps будет меньше из за проца это 100% будет.

AAA868
20.02.2009, 23:30
blackbar Вы старайтесь по возможности играть на максимальных настройках графики и тогда влияние производительности центрального процессора уменьшается. Тем более, что у вас монитор 22".

blackbar
21.02.2009, 02:51
M4A1 AAA868 Понятно, спасибо вам.

Theosoph
21.02.2009, 03:10
Я тоже уже определился с видеокартой,которая уже приобретена и ждет понедельника,что бы порадовать мои очи.
В общем,высокий курс доллара и нежелание связываться с Киевом вынудили меня остановиться на Radeon 4670,однако прийдя к знакомым на склад,я заметил у них появление GeForce 9600GT по цене лишь на несколько баксов дороже Радика. Кроме того,мне также предложили последнуюю на складе карту GeForce 9600GSO 768 мб Palit Sonic.
Я мучался с выбором минут 30,меняя решение раз 5. Вначале выбор был между изделиями конкурирующих производителей GPU и колебаяясь,я все же отдал выбор Nvidia (причины ниже). Затем был выбор из GT и GSO. Второй был чуть дешевле,подкупал разгонным потенциалом и 768 метрами памяти на борту,но уже приняв решение взять его и заставив продавца его паковать,я достал карты Таро,протасовал и получил совет заменить на GT,что и сделал. Потом обнаружил разницу между картами : 256 бит шина против 192. Учитывая одну и ту же архитектуру,шина GT все же была более приемлимым вариантом,а 512 мб или 768 м. не столь важно для 1280*1024,по сравнению с шиной. Надеюсь,что не ошибся :(
Причины выбора GeForce 9600GT вместо Radeon 4670 :

1. Чуть более лучшая производительность в большинстве игр.
2. Желание попробовать ДжиФорс:) Я радеонщик,но хотелось познать мир видеокарт с другой стороны,не зацикливаясь на одном производителе и не превращаясь в зомбофаната. Красный цвет мне очень нравится,но для разнообразия хочется поплавать и в зеленом мирке ;)
3. PhysX. Если выживет,то карточка останется актуальной и после покупки дом. компа с серьезной видеокартой.

Одно меня печалит и очень сильно...Я отдал за него 950 гривен,хотя его честная цена - 500 гривен. Раньше за такую сумму минус 100 гривен можно было взять референсный 4850...Жабка немного поддавливает...Эх,знал бы про такое падение курса,купил бы тогда 4850 Sonic и сидел бы щас в масле... Блин,тогда на все видеокарты ниже разогнанных 4850 (и их эквивалентов из стана Нвидиа) смотрел с презрением,особенно через призму Кризис и Кризис Вархеад :)
Теперь работе будет хана. Карточка конечно слаба,но посильнее встроенной от Интел,потому мечта пройти Red Alert 3 и C&C3 на макс.настройках скоро сбудется ! :)

XaXoL
21.02.2009, 11:17
Theosoph в номинале, 9600ГСО(на Ж92) на 10-15% медленне чем 9600ГТ, в разгоне - почти одно и то же. Для 1280х1024 в принципе 512Мб вполне достаточно.

garryt
21.02.2009, 13:37
Друзья, не посоветуете ли видеокарту PCI-E под такие требования.
1. Скорее всего - Nvidia, так как требуется отсутствие проблем с Linux и FreeBSD, включая всякие Compiz.
2. Минимальное энергопотребление, и хорошо бы - пассивное охлаждение (без кулера).
3. Наличие VGA и TV-out (я так понимаю, если TV-out не композитный, а S-Video, то есть копеечные переходники, так что проблем с подключением телевизора по композитному входу кабелем длиной метра три-четыре быть не должно?). DVI/HDMI - приветствуется, если это не приведет к сильному увеличению цены.
3. Минимальная цена. Годится и б/у (уже не выпускающиеся).
4. Само собой, изображение по VGA хотя бы 1280x1024 должно быть отличным. В игры не играю.
Как, в частности, под эти требования (в том числе по минимуму потребления, особенно без большой нагрузки по 3D) смотрятся такие карты как:

Chaintech 7300GS 256Mb $20
Asus GF6600 $18 ( http://www.asus.com/products.aspx?l1=2&l2=6&l3=139&l4=0&model=522&modelmenu=1 )

Цены указаны за б/у.

Или есть что-то намного лучше?
Спасибо!

Cap_A.
21.02.2009, 15:43
Предлагают вот такую 4870 http://www.svideocards.ru/2008/10/10/новый-подход-sapphire-к-охлаждению-radeon-hd4870/
Есть ли обладатели данной карты, лучше ли она референса (тишина, охлаждение)?

FEARS
21.02.2009, 16:56
Или есть что-то намного лучше?
8400gs с пассивным охлаждением то что надо

Предлагают вот такую 4870
вроде система охлаждалки хорошая,но насчет тишины сомневаюсь

M4A1
21.02.2009, 20:10
лучше ли она референса Лучше однозначно.

Cap_A.
21.02.2009, 22:36
все меня ломают сомнения.... Хотел взять 4870 - как почитал ветки форумов: то изображение пропадает, то артефакты, то турбина жутко шумит, и т.п. Вот сижу и думаю - это у всех так чтоль? Неужели настолько плоха 4870? У меня нет предпочтений АТИ или НВИДИЯ, просто по цене намного привлекательнее АТИ....... Если её куплю, то намучаюсь да?

AAA868
21.02.2009, 23:07
Cap_A. Покупайте GTX 260-216 - мучаться точно не будете.

M4A1
21.02.2009, 23:29
Да с 4870 не рефернс тоже никаких проблем быть не должно...

Podolyanin
22.02.2009, 01:26
Помогите пожалуйста определится. Стоит ли менять мое видео на что нибудь помощней, или это все бесполезно из-за моего проца?

M4A1
22.02.2009, 01:41
Podolyanin Смысл всё же есть.
Бюджет какой?

Podolyanin
22.02.2009, 01:42
Podolyanin Смысл всё же есть.
Бюджет какой?

120$

Palych
22.02.2009, 03:35
Podolyanin
4670 тогда тебе подойдёт, но конечно лучше как всегда добавить денег и взять 4830, будет идеальный вариант как мне думается.

M4A1
22.02.2009, 04:41
Podolyanin Ну раз сидели на nV, можете взять 9600GT
M4A11235266966
А так лучше 4830.
У нас данная карта вообще по цене меньше 100$.

Podolyanin
22.02.2009, 11:30
Podolyanin Ну раз сидели на nV, можете взять 9600GT

А так лучше 4830.
У нас данная карта вообще по цене меньше 100$.

Leadtek SOA-811170 Geforce 9600GT PCI-E 512MB DDR3 256-bit - 102$

Manli Geforce 9800GT PCI-E 512MB DDR3 256-bit 2DVI RTL - 126$

PowerColor AX4830512MD3-H ATI Radeon HD4830 PCI-E 512MB DDR3 256Bit, 575MHz/1800GHz, DVI, D-Sub, HDMI, HDCP - 138$

Palit AE/48500+T352 ATI Radeon HD4850 PCI-E 512MB DDR3 256-bit -158$

Выложил самые дешевые карты в своем класе, можно ли доверять этим производителям, или лучше переплатить и взять более известный (особенно это касается Nvidia). Склоняюсь взять 4830, но я никогда не юзал карты от ATI, было только 3 карты Nvidia, поетому сомневаюсь.

Влад.
22.02.2009, 11:56
Podolyanin
А что там сомневаться! Я как не очень опытный пользователь взял себе 4830, какрта как карта, некаких проблем не заметил. Дрова ставятся отлично, все работает, что еще надо!

M4A1
22.02.2009, 11:57
Podolyanin Ну так вы же сами написали что бюджет 120$. Я думаю не составит труда добавить +8$, тем самым взяв 9800GT.
Эта карта конкурент к 4830-ой.

avenger_maybe
22.02.2009, 13:05
Manli Geforce 9800GT PCI-E 512MB DDR3 256-bit 2DVI RTL - 126$

Podolyanin, что это за зверь - не знаю...
остальным доверять можно
а из тех карт, про которые Вы говорите, я бы взял
PowerColor AX4830512MD3-H ATI Radeon HD4830 PCI-E 512MB DDR3 256Bit, 575MHz/1800GHz, DVI, D-Sub, HDMI, HDCP - 138$

Podolyanin
22.02.2009, 15:35
Manli Geforce 9800GT PCI-E 512MB DDR3 256-bit 2DVI RTL - 126$

Podolyanin, что это за зверь - не знаю...
остальным доверять можно
а из тех карт, про которые Вы говорите, я бы взял
PowerColor AX4830512MD3-H ATI Radeon HD4830 PCI-E 512MB DDR3 256Bit, 575MHz/1800GHz, DVI, D-Sub, HDMI, HDCP - 138$

Значит возьму 4830. Всем спасибо за помощь.

M4A1
23.02.2009, 02:29
Podolyanin Если сидели всегда на nV, берите лучше 9800GT. Роднее будет.
Карта аналогична 4830-ой.

XaXoL
23.02.2009, 10:35
Podolyanin Если сидели всегда на nV, берите лучше 9800GT. Роднее будет. єто точно, сейчас товарищ тестит карты, так на нВидию плюётся жесть, всё с дровами борется, на одной версии дров не может нормально прогнать все тесты... привык он к Радикам :)

Хотя ещё один товарищ перешёл с жифорсов(он всю жизнь на них сидел) на радеон, так теперь грит на нвидию ни ногой (ему понравились возможности видеовыхода, которые на нВидии кривы).

QuadRAT-VK
23.02.2009, 17:33
XaXoL!
точно так же могу привести пример, когда несколько человек по моей инициативе пересели с 2900 и 3870/3850 на 8800гт. и радовались по этому поводу как дети:)
так на нВидию плюётся жесть, всё с дровами борется, на одной версии дров не может нормально прогнать все тесты...
точно так же можно найти тесты, которые на АТIшных картах будут идти не так.
По-моему здесь опять очередной всплеск фанATIчной активности! по драйверам всю жизнь ати была в роли догоняющей и только сейчас догнала. Вспомним в пух и прах проваленные релизы 2900хт и 3870х2. Вот он верх торжества кривого драйверописательства.