PDA

Просмотр полной версии : Как оптимально разогнать систему?


Angel of paradise
26.05.2006, 12:40
Уважаемые форумчане. Подскажите, как можно оптимально разогнать мою систему (см. конфиг)? Причём проц у меня походу не гонится: сразу отрубается интегр звуковуха.

Lehach
26.05.2006, 13:57
Причём проц у меня походу не гонится: сразу отрубается интегр звуковуха.
Да все у тебя гонится. Звуковуха отрубается, похоже, из-за высокой частоты PCI. Чипсет - синхронный (если не ошибаюсь). Если зафиксировать частоту из BIOS нельзя, то есть два альтернативных пути:
1. Гнать по частотам, кратным 33X, т.е. 133/166/200 и т.д. Т.к. для таких шин (66/100/133/166 и т.д.) мать переключает следующий делитель для AGP/PCI.
2. Воспользоваться специальными утилитами и зафиксировать PCI из Windows. Ну, там ClockGen и т.п.

Подскажите, как можно оптимально разогнать мою систему (см. конфиг)?
Ну, все зависит от того, где хочешь прибавить производительность. Вот почитай: здесь подробно написано про разгон для новичков. просто и понятно. Если хочешь прибавить производительности в играх, то почитай "Разгон видеокарт". Не помню точно, но в какой то из этих статей в конце есть ссылка на эту тему. Вот, собственно, статьи:
http://www.overclockers.ru/lab/20066.shtml
http://www.overclockers.ru/lab/14985.shtml
Будут вопросы - обращяйся!!!

Angel of paradise
26.05.2006, 15:41
Lehach
Слушай. У меня Everest пишет про проц что у него 16х, а в биосе стоит 8х. Мне надо с 8 на 16 поднимать?

Antinomy
26.05.2006, 16:39
Angel of paradise Поднимать ничего не надо - множитель 16, Эверест прав, а БИОС всё равно множитель сменить не сможет - он заблокирован. Для каких задач разгоняешь? По поводу разгона не сильно надейся - Виламейт погонится до 2100 максимум, но и при этом не будет блистать. Но можно еще повыжимать скорость из памяти. Но сперва надо определиться, что именно гнать.
Чипсет - синхронный (если не ошибаюсь) Не ошибаешься, он родимый 845 ;).

Lehach
27.05.2006, 10:10
Слушай. У меня Everest пишет про проц что у него 16х, а в биосе стоит 8х. Мне надо с 8 на 16 поднимать
Angel of paradise Мать множитель менять умеет??? Умеет... Множитель залочен??? Залочен, вот и идут конфликты. Мать множитель для себя поменяла, для материнки - все нормально. Но проц это изменение блокирует, т.к. эта блокировка включена в ядро ( не на всех процах, правда). Потому и настройки не сбрасываются.
Ну и чтобы не путаться поставь в BIOSe на 16Х впрочем, как хочешь...

Angel of paradise
27.05.2006, 12:42
Для каких задач разгоняешь?
Для игрух в основном.
до 2100 максимум,
да мне и так нормально было бы

Lehach
27.05.2006, 12:53
Для игрух в основном.
Погоняй видюху. В играх она является важной штучкой.

Angel of paradise
27.05.2006, 13:23
Погоняй видюху. В играх она является важной штучкой.
Я гонял RivaTuner'ом, но чего-то видимых различий не увидал.

Lehach
27.05.2006, 14:09
Я гонял RivaTuner'ом, но чего-то видимых различий не увидал
На сколько разогнал, какие частоты были, какие стали?. Опиши по подробнее.
Вот моя видюха разогналась по чипу всего на 20Mhz, а по памяти на 30Mhz. Больше не гонится:(. Смешной разгон, правда?:p Я и не ждал от такого смешного разгона прибавки в производительности, впрочем, ее я и не получил, т.ч. больше инфы!!!

Angel of paradise
27.05.2006, 15:09
На сколько разогнал, какие частоты были, какие стали?. Опиши по подробнее.
Вот моя видюха разогналась по чипу всего на 20Mhz, а по памяти на 30Mhz. Больше не гонится. Смешной разгон, правда? Я и не ждал от такого смешного разгона прибавки в производительности, впрочем, ее я и не получил, т.ч. больше инфы!!!
Да у меня примерно так же. И то и другое поднял на 50. А базовые 250 и 300. Мне вот проц посоветовали разогнать. Мож по лудше будет?

Lehach
27.05.2006, 18:07
Мож по лудше будет?
Angel of paradise Смотря на сколько. Понимаешь, в играх основная нагрузка на видюху и очень многое зависит от нее. Потести разоганную видюху и неразогнанную, ну, там FPS померь или еще что-то. Просто ТАКАЯ (core - 50, mem - 50) прибавка и по памяти и по чипу для твоей видеокарты - довольно прилично, посчитай в процентах - сколько это??? Т.ч. советую еще раз убедиться в том, что разгон видео ничего не дает!!!
Насчет проца - в играх на слабых настройках и разрешениях довольно сильная процессоро-зависимость и разгон может дать приличный прирост.

Гони!!! хуже нt будет. Затем потести разогнанную систему и посмоти, че ты получил!
Удачи;)

Angel of paradise
28.05.2006, 10:06
Lehach thanks:)

Antinomy
28.05.2006, 16:01
Для игрух в основном. Есть какие-то конкретные примеры? У тебя есть в БИОС параметры выставления частоты памяти ниже чем шины (+-PCI33) или типа того? И что вообще в БИОС крутится? Частота шины, памяти, тайминги памяти, напряжение памяти, процессора. В играх, скорость которых не устраивает попробуй снизить разрешение - даёт ли хоть что-то? Установи и прогони 3Dmark01 (рекомендую для оценки процессорозависимости системы, её производильности в целом и приросте при разгоне). На 50мгц кстати это немаленький разгон. А если он ничего не дал, значит дело не в нем (я подозреваю процессор и память). Приведу пример - для игры в UT2004 на макс. детализации при 1024*768 я гонял свою видеокарту (4200), но не давало ничего. А когда разогнал проц, оказалось, что для макс. её даже разгонять не надо!
Antinomy1148817980
Lehach Смешной разгон, правда? - у миня веселее - моя плата Gigabyte 7N400E со штатных для неё 200 мгц шины гонится аж до ... 205! :gigi: Классный разгон, не правда ли? Хочу обменять за 200-300р. на Epox 8RDA3+(I), т.к. у моей нет монтажных отверстий для водянки :weep:

Lehach
28.05.2006, 18:32
Классный разгон, не правда ли?
Antinomy Да вообще за**ись:gigi:

Angel of paradise
31.05.2006, 11:05
1. Гнать по частотам, кратным 33X, т.е. 133/166/200 и т.д. Т.к. для таких шин (66/100/133/166 и т.д.) мать переключает следующий делитель для AGP/PCI.
У меня частота изменяется от 100 до 133. Т.е. мне надо ставить 133? У меня ничего не сгорит?
Angel of paradise1149059292
2. Воспользоваться специальными утилитами и зафиксировать PCI из Windows.
Это что даст и зачем?
Ну, там ClockGen и т.п.
Где можно слить?

Lehach
31.05.2006, 12:18
У меня частота изменяется от 100 до 133. Т.е. мне надо ставить 133? У меня ничего не сгорит?
Angel of paradise Нет, не сгорит. В крайнем случае система просто не стартанет. Обнулишь BIOS, или поставишь шину перемычкой (если таковая имеется) и работай дальше.
Это что даст и зачем?
Это даст стабильность работы устройств, подключаемых и работающих на частоте шины PCI. Ну, или тех, чья частота зависит от нее. Частота PCI - по-умолчанию должна быть 33,33. При разгоне на синхронном чипсете - она увеличивается пропорционально шине, и могут некорректно работать интегрированный звук, винчестеры и т.п. Для стабильной работы ее очень желательно зафиксировать.
Где можно слить?
Ну а че сам не найдешь? Ищешь ClockGen на свой чипсет. Yandexom умеем пользоваться???

Antinomy
01.06.2006, 07:23
Angel of paradise Вот на этом сайте - http://www.cpuid.org/. А вот сама прога (http://www.cpuid.com/download/ClockGen.zip). Кстати слей с того же сайта или запусти Эверест и напиши, что за ядро у твоего проца - Виламейт или Нортвуд. А то я запамятовал про P4 1.6A (Northwood). Если он, то гнаться будет уж получше 2100. Или напиши, сколько кеша у проца. А звук отрубается при даже наименьшем разгоне? Или с какой-то частоты?
Lehach Воспользоваться специальными утилитами и зафиксировать PCI из Windows Учи мат. часть (без обид) ;). Если чипсет синхронный, то он синхронный, и асинхронизировать PCI невозможно. Равно как и Клокгеном зафиксировать при отсутствии фичи в БИОС, но присутствии на чипе (оч. маловероятно - такую выигрышную функцию всегда стараются реализовать). И соотношение частот Клокгеном не поменяешь. Это может лишь CPUFSB (самая первая прога этого класса). А включить асинхронность не из БИОС думаю можно лишь прямым изменением регистров чипсета, хотя не стал бы делать это вгорячую.

Lehach
01.06.2006, 09:28
Если чипсет синхронный, то он синхронный, и асинхронизировать PCI невозможно. Равно как и Клокгеном зафиксировать при отсутствии фичи в БИОС, но присутствии на чипе (оч. маловероятно - такую выигрышную функцию всегда стараются реализовать). И соотношение частот Клокгеном не поменяешь. Это может лишь CPUFSB (самая первая прога этого класса). А включить асинхронность не из БИОС думаю можно лишь прямым изменением регистров чипсета, хотя не стал бы делать это вгорячую.
Ясно! спасибо за пояснение!;)

Angel of paradise
02.06.2006, 18:20
что за ядро у твоего проца - Виламейт или Нортвуд
Everest есть, чуть позже напишу про ядро, когда дома буду.
А звук отрубается при даже наименьшем разгоне?
Да. Но тоже уточню позже.

Angel of paradise
04.06.2006, 01:42
что за ядро у твоего проца - Виламейт или Нортвуд.
Виламейт. Он у меня хотяб до 2100 погонится?
Angel of paradise1149371007
А звук отрубается при даже наименьшем разгоне?
да

Lehach
04.06.2006, 08:42
Виламейт. Он у меня хотяб до 2100 погонится?
Angel of paradise Погнаться может и до больших значений и до меньших. Многие факторы оказывают воздействие на стабильность. Но сам проц до 2100 должен погнаться.
А насчет звука - попробуй поставить отдельную звуковую карту. И посмотри, как она себя поведет. Если так же, то дело не в кодеке, а че-то там при разгоне рушится, а, если, нет, то скорее всего разгон ни при чем.

Angel of paradise
04.06.2006, 10:25
Lehach Значит так. Всё, что мне надо для разгона - это выставить коэффициент на 16, а шину на 133, так?
Angel of paradise1149403234
По поводу разгона не сильно надейся - Виламейт погонится до 2100 максимум, но и при этом не будет блистать. Но можно еще повыжимать скорость из памяти.
А память как гнать?

Antinomy
04.06.2006, 11:11
Angel of paradise Множитель - хоть что делай - ему всё равно по барабану. Ну разве что для себя. А шину - да, на 133 попробуй. Не встанет - попробуй повысить напряжение. С памятью потом, как с процовым потенциалом разберемся. Но в целом Виламейт гонится слабовато. Попробуем за 2000 перевалить. А насчет звука - попробуй поставить отдельную звуковую карту.
Lehach Если так же, то дело не в кодеке Дело и так не в кодеке, а в частоте PCI, к которой очень чувствительны встроенные звуковухи.
Angel of paradise
Дискретное решение это должно исправить. Они постабильнее.

Lehach
04.06.2006, 11:24
Дело и так не в кодеке, а в частоте PCI, к которой очень чувствительны встроенные звуковухи.
Antinomy Будем знать! Thank you!

-JOKER-
05.06.2006, 00:22
А для видео GeForce FX5200 такой разгон как у меня нормальный
Было 250-300
стало 285-462
и думаю еще немного можна

Lehach
05.06.2006, 04:30
такой разгон как у меня нормальный
-JOKER- Если это вопрос, то ответ: "Да" Очень и очень неплохой!" Особенно по памяти. Неплохо...

Antinomy
05.06.2006, 06:35
-JOKER- По памяти - да, очень даже, а по чипу думаю тоже неплохо, но можно и побольше. Кстати карта 64 бита или 128бит? От этого сильно зависит, что лучше гнать дальше. Если 64 - то память однозначно (кстати, что за маркировка памяти в нс и производитель?), если 128 - то чип. А вообще вот (http://www.nvworld.ru/docs/t_fx5200.html) характеристики 5200 и 5200 Ультра (чтобы чип сравнить). Может догнать не удастся (из личной статистики карты гонятся слабо, видимо на 5200U отбирали чипы и подымали напряжение), но ориентиром - будет. Удачного разгона!
Lehach Thank you! You're welcome! :beer:

Angel of paradise
08.06.2006, 11:05
Lehach Antinomy Итак, господа. Сообщаю вам результаты.
Про проц: гнать стал потихоньку (частота оказывается, у меня изменяется до 132), разогнал до 108 (1728), при большем разгоне потрескивает звук, а ещё при большем вырубается нна хрен. Оставил так.
Про видаху: долго подгонял частоты (сначала поднял проц с 250 до 350, память с 200 до 300 - максимум: если больше, то тест показывает артефакты. Я подумал и так зае?ись. НО. Как только запускаю 3дмарк03, лезут артефакты). В итоге добился максимума, при котором они не лезут: 330 и 250.
3dmark03 без разгона: 1101
3dmark03 с разгоном:1404
разгон - 30%. Когда звуковуху раздобуду, попробую ещё проц погонять.
Практика: решил поставить Most Wanted, о чём, до этого даже не думал. Установил. Решил окончательно не убиваться тормозами и поставил настройки чуть выше среднего. Во первых: сильных отличий по красоте от того, что я видел у друга на его мощьной системе и полных настройках я не нашёл. Во вторых: НЕ ТОРМОЗИТ. Ниже 20, FPS не опускается (как правило держется около 35-40). Я после этого ваще ох%ел: что всё красиво и не тормозило - я на своём компе этого отродясь не видал. Короче прошедшей ночью я так и не спал. Спасибо всем за добрые советы, премного благодарен. :)
Angel of paradise1149767231
Теперь, не подскажите, как память гнать?

-JOKER-
08.06.2006, 15:59
А ты когда разгонял тайминги памяти разве не менял? Просто выставляешь тайминги и все!

Lehach
08.06.2006, 16:13
Насчет памяти - я, как понял, ты разгонял в синхроне с памятью. Значит память ты уже немного разогнал. теперь, если хочешь еще больше производительность, то ппробуй понизить тайминги. Пропускная способность увеличиться, только не переборщи и не потеряй мтабильность!

Antinomy
08.06.2006, 18:22
Angel of paradise Зайди в настроки таймингов и меняй. Проверять изменения рекомендую с помощью 3Dmark01, benchmem. Сравнишь скорости. Отпишись, каких таймингов достиг и резалтов в первом марке. А так - остаётся поздравить счастливого оверклокера! :beer:

vow
10.06.2006, 00:40
Никто не подскажет, мож видел кто в какой ветке пост falc-a "Как я разгоняю проц" (чета такое). А то ищу-ищу... :) поиск чета не рулит :(

Lehach
10.06.2006, 05:45
vow Салют!
Вкратце. Как разгоняю я. #896434
оперативка, которая не держит DDR333? Совсем корявая... не DDR666? ничего не путаешь?

файлик посмотрел. Скажу, что предпочитаю действовать иначе. Во-первых, крайне желательно иметь 98-ю винду при разгоне (winXP неадекватно часто падает при глюках процессора, и постоянная переустановка при каждом этапе разгона сильно надоедает). Запасаюсь загрузочной дискетой с ядром 98-го и прописанным там autoexec.bat memtest -s (программа теста памяти). Эта дискета обычно просто валяется на полке. Либо использую загрузочник 98-го (safe mode command promt only и запускаю memtest вручную). Разгоняю все методом двоичного деления для начала. Выяснять разгонный потенциал памяти лучше начинать с частоты. Поэтому залезаем в БИОС и выставляем там максимальные тайминги памяти, какие позволяет БИОС. И при всех сбрасываниях БИОС-а выставляем снова максимальные.
Например, имеется память DDR333, я хочу, чтобы она работала в режиме DDR500 (ну не надо мне пока больше). Выставляю соответствующую частоту (если есть возможность - напрямую, если нет - множителем/делителем от опорной частоты процессора). Не грузится - сбрасываю БИОС, выставляю среднее DDR410 примерно тестю - допустим, работает. Выставляю DDR455 и т.д. (выясняю разгонный потенциал памяти по частоте без повышения питания). Если частоту напрямую задавать нельзя (обычно нельзя), то разгон можно осуществлять с замедленным процессором по шине, у которого частота, как правило, на современных компах меняется свободно.
После этого повышаю питание памяти на 0,1В, и выясняю до куда гонится, наконец, на 0,2В и, как правило, второе повышение питания никакого результата не дает, либо очень маленький, поэтому выше лезть бессмысленно, да и опасно.

Теперь нужно выяснить разгонный потенциал проца (вот для него и нужна 98-я... написали бы мониторинговую программу и cpuBurn под ДОС, разгонять стало бы значительно проще). Для начала замедляем память настолько, насколько возможно (50% от опорной например).
Разгон процессора лучше осуществлять в два этапа, первый - выяснить разгонный потенциал без загрузки системы. Второй с полным тестированием
Опять же в наглую выставляю опорную у процессора, сколько хочу безо всякого повышения питания.
например, когда разгонял Sempron 2800+ (1,6GHz 8x200) поставил 8x320. Не заработало. Если заработало - ура и лезем еще выше, например 8x400.
Опять же методом двоичного деления находим максимальную частоту без повышения питания, на которой начинается загрузка (чтобы не повредить никакие данные нужно перезагружать комп до начала загрузки системы, которая начинается сразу после перечисления PCI устройств).
Частоту выяснили. Далее грузим 98-ю. Обычно не грузится - лезем в БИОС и повышаем питание (например, с шагом 0,5В). До тех пор пока не загрузится винда или повышение питания не превысит 20%. Если бы использовалась winXP, то вполне вероятно, что после каждой неудачной загрузки пришлось бы систему переустанавливать, предварительно сбрасывая весь разгон.

Повышение питания приводит не только к повышению стабильности процессора (выше уровень сигнальных линий, т.е. меньшая подверженность искажениям), но и снижению стабильности (выше температура). Поэтому повышать питание выше 20%, не имея экстремальной системы охлаждения, как правило, бессмысленно. Если не удалось в пределах 20% повышения питания достигнуть загрузки системы - снижаем опорную частоту небольшими шажками (обычно это делаю на питании повышенном на 10%).

В конечном итоге 98-я загрузилась. Ура! Запускам мониторинговую программу (speedfan обычно) и программу-грелку (burnK7 или S&M). В процессе нагрева внимательно следим за температурой проца (это та, которая начала расти быстрее всех после запуска грелки) и напряжениями Vcore,12В,5В. Материнки бывают с питанием проца по 12В схеме и 5В схеме. Резкая (но небольшая) просадка одного из этих напряжений после запуска грелки, говорит какая конкретно. Это важно, потому что, при питании от 5В требуется более мощный блок питания. Просадка Vcore (бывает довольно заметной до 10%) при сохранении питающего проц напряжения БП (например, 12В) говорит о плохой схеме питания мамки. Если система выдерживает такого издевательства до установления температуры процессора (минут 5-20), значит проц - разогнан, запоминаем температуру и напряжение Vcore в этом режиме. Если система выдает синий экран/перезагружается, то запоминаем температуру и Vcore в момент глюка.

Лазаем по форуму, Инету и мозгам и решаем, полученная температура это много или не очень. Если много - значит нужно улучшать охлаждение, или убирать повышение питания (порой оказывается оптимальным разгон со снижением питания). Если "не очень" - то опять же важно насколько не очень. Например, A-XP Barton 3200+ работает стабильно при температурах до 60-65 градусов. Если же у нас при разгоне A-XP Barton 2500+ до 3200+ еще и с повышением питания 58 градусов - то перегрев может быть причиной глюка. При повышении питания даже при сохранении частоты температура стабильности процессора падает, так как повышает влияние локальных перегревов элементов кристалла процессора. И не смотря на то что, суммарная температура как бы ниже, локальные могут оказаться выше. Следует также понимать, что глюк произошел при не том Vcore, что выставлено в БИОС-е, а том, что было в проге мониторинга, и на последнюю и надо ориентироваться, хотя просадка напряжений приводит к усилению пилы (нестабильности) питания, что прога мониторинга не видит, а только осциллограф..

Пользуясь интуицией, наработанными данными, мелкими шажками по питанию и частоте опорной шины находим максимальную частоту, при которой работает процессор и температуру стабильности в этом режиме соответственно. Параллельно тестируем схему питания мамки, качество БП и эффективность системы охлаждения, т.о. разгон - это необходимый тест железа

Теперь снова лезем в инет, мозги и т.п. и выясняем, как наиболее хорошо контроллер памяти дружит с процом и памятью. Обязателен ли синхронный режим, как влияет сложные отношения частот генератора процессора и памяти (например, на i865PE, если я не ошибаюсь при отношении DDR/FSB 2/3 работает быстрее, чем 5/6 при сохранении частоты проца (речь идет о реальной частоте памяти и опорной у процессора)). Либо пользуясь экспериментами с помощью какой-нибудь тестирующей программы, на тех же максимальных таймингах, выясняем какое соотношение частот генератора и памяти (проц разогнан, а максимальная частота работы памяти известна) наиболее эффективно (тестирование, например в 3dmark, следует правда понимать, что, тестирование производительности в одном приложении в разных режимах, и оптимизация числа попугаев - фактически заточка под это приложение, поэтому, чем ближе тест к реальным задачам на данном компе, тем лучше. Не забываем, что есть еще небольшая погрешность в числе попугаев, в 3dmark2001 от загрузке к загрузке, а также от нечаянных движений мышой и т.п. кол****ия составляют около 0,2% общего числа попугаев, следовательно оптимизировать с большей точностью не имеет смысла). Ура, знаем соотношение!

Переходим к следующему этапу это разгон памяти по таймингам. Уже имея частоту процессора и памяти, в котором все будет работать наиболее эффективно Начинаем выставлять тайминги, один за другим, методом двоичного деления и тестирования с помощью memtest находим минимальные значения.

Конечно полученный режим может оказаться не вполне оптимальным. Может оказаться, что имеет смысл еще снизить частоту памяти, и добится более низких таймингов, или снизить множитель процессора и разогнать еще по частоте память (в случае если на выбранном или другом "хорошем" делителе частота раоты шины и памяти будет выше в рамках достигнутых частот стабильности).Правда при повышении опорной частоты процессора часто падает разгонный потенциал по суммарной частоте, поэтому тут нужно снова проходить этап с тестированием процессора

Теперь неплохо бы проверить систему на стабильность по работе процессора. Для этого есть прога prime95. Запускаем ее вместо грелки процессора, запускаем мониторинг (speedfan), оставляем на часок.

Ура платформу разогнали! Теперь снижаем все частоты на несколько процентов (до десяти). Снижаем, потому что тот предельный разгон, что достигнут может перестать достигаться через день-неделю -месяц и комп начнет глючить за счет набирания пыли в кулере процессора, за счет небольшой просадки схемы питания и БП, за режимов в которых происходит одновременная работа приводов сети и процессора и т.п.

Завершающий этап разгона - это видеокарта . Для начала лезем в инет, мозги и т.п. и выясняем, а нет ли там защит от разгона, если есть - избавляемся с использованием полученных знаний. Со сменой системы охлаждения и без оной. за температурой следить конечно надо при разгоне по возможности, если есть встроенный датчик в чипе, значит в прилагающемся софте имеется прога мониторинга, что касается памяти, то ее температуру остается проверять на ощупь (нужно чтобы не обжигало, если прижатый палец можно держать секунд 15 - значит в целом ок, но высокая температура тут, как и везде снижает возможный разгон, то же самое касается оперативной памяти, чипа видяхи, северного моста).
Разгон видяхи может быть обычный, может экстремальный. Экстремальный - это с повышением питания памяти и видеочипа, к сожалению, обычно осуществить программным путем, как с процессором и памятью нельзя, потому и экстремальный . Здесь буду говорить об обычном разгон

Lehach
10.06.2006, 05:46
Разгон можно осуществлять Rivatuner-ом (там есть возможность аппаратного разгона и на уровне драйвера, мне как-то первый ближе - треугольничек рядом с названием карты), по принципу разгона процессора, только дважды выяснение разгонного потенциала памяти и чипа видяхи проще осуществлять независимо друг от друга. Метод разгона - опять же двоичное деление, в качестве теста тот же 3dmark или какой другой тест видиосистемы. Следует отметить, что там также не всегда максимальная частота является оптимальной, и соотношение чип-память тоже играет немаловажную роль, поэтому можно сначала выяснить разгонный потенциал по чипу и памяти в непрерывном режиме, потом снизить/повысить "Clock frequency genaration accuracy" в вкладки more и опять экспериментировать.

Вообще советую завести записную книжку в которой все результаты тестов будут с полным описанием настроек процессора/памяти/видяхи.

Отмазки: если что - я тут не причем хотел еще что-то написать, но забыл, касательно области компьютерных комплектующих для которых данные измышления подходят

falc добавил 07-04-2006 07:18:


Цитата (falc):
--------------------------------------------------------------------------------
кол****ия
--------------------------------------------------------------------------------

Сколько на форуме появляюсь, этот фильтр работал всегда... блин, давно пора отключить

falc добавил 07-04-2006 07:25:

По поводу инструкции в файлике и отличия с моей. Основных два - я сначала разгоняю память, а там потом. Моя мотивация проста - выяснить разгонный потенциал памяти при неразогнанном процессоре проще и адекватнее, чем при разогннаном.
Второй - метод разгона. Двоичное деление значительно быстрее дает результат, особенно если требуется тестировать на каждом шаге - это очень важно.
Предпоследний момент - я практически нигде не говорю о том как делать что либо. Это уже написано в файлик, и много где. Т.е. не говорю как менять частоты, напряжения, как запускать S&M - считая что юзер знает о чем идет речь.
Последний момент - привожу измышления, которыми пользуюсь при разгоне. Вот такой я хороший

falc добавил 07-04-2006 07:26:

Ну и совсем последний Оказывается у нас на форуме есть ограничение размера поста - 10000 символов

Пост не нашел, но в свое время сохранил эти посты.;)

vow
10.06.2006, 11:06
Lehach спасибо! ;)